Değersiz bir varis - sadece ahlaki kınama sosyal olarak kabul edilemez davranış. Bu ayrıca yasal süre, arkasında yasayla hatta vasiyetle mirasın imkansızlığı yatmaktadır.

yoksun bırakılan ebeveynler ebeveyn hakları veya çocukları tanımayan biyolojik ebeveynler. Miras için diğer hak sahiplerinin yokluğunda bile biyolojik çocuklarını yasal olarak miras alamazlar. Bununla birlikte, ebeveyn haklarından yoksun bırakılması, talihsiz ebeveynlerin, uygun şekilde düzenlenmiş ve onaylanmışsa, vasiyetle miras almalarını engellemez.

Diğer tüm değersiz mirasçılar ancak mahkeme kararı ile böyle olurlar.

Mahkemenin değersiz bir mirasçı olarak tanıdığı

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1117. Maddesi, mahkeme kararıyla tanınan iki değersiz mirasçı kategorisine sahiptir:

• vasiyet edene veya diğer mirasçılara karşı suç işleyenler ile hukuka aykırı yöntemlerle mirastan paylarını artırmaya çalışan kişiler;
• kanunen vasiyetçiyi desteklemekle yükümlüdür, ancak bu yükümlülükten kaçınır.

İlk kategori, vasiyetçiye karşı şiddet içeren eylemlerde bulunan kişileri içerir. Örneğin, neden olmaktan hüküm giymiş bir oğul bedensel yaralanma baba, miras alamaz çünkü o değersiz mirasçı. Adli uygulama, davalarda en sık sanık olan bu mirasçı kategorisi olduğunu göstermektedir. Ve mahkeme bu tür talepleri karşılar.

Vasiyetname ile mirastan mahrum bırakılan bir başvurucu, bunun başka bir varis tarafından vasiyetçinin iftira veya kasıtlı olarak yanıltılması sonucu olduğunu kanıtlarsa, mirasçı da değersiz olarak kabul edilir ve payı kanunla mirasçılar arasında bölünür. Bu kategori aynı zamanda diğer mirasçılarla ilgili şiddet eylemlerini de içerir.

Önemli: karar verildi değersiz, miras için başvuran, yalnızca yasa ve vasiyetle miras hakkından mahrum olmakla kalmaz, aynı zamanda, aksi takdirde kendisine ödenmesi gereken zorunlu bir pay almaz.

Örneğin, yetişkin çocuk Anne ve babasını öldürmeye teşebbüsten hüküm giyen ve miras sırasında maluliyet nedeniyle malûl hale gelen kimse, vasiyetnamede adı geçse de geçilmese de kanunen zorunlu paya hak kazanır. Ancak hak etmeyen bir mirasçı olarak, sadece kanunen miras alma imkânını değil, vasiyetnamede belirtilmediği takdirde zorunlu payı da kaybeder.

Değersiz bir mirasçı vasiyetle miras alabilir mi?

Vasiyetname düzenlenmeden önce vasiyetçiye karşı hukuka aykırı bir eylem işlenmişse ve belgenin metni, vasiyetçinin kendisine verilen zararı (veya zarar verme olayını) bağışladığının doğrudan bir göstergesini içeriyorsa, miras şüphesiz alacaktır. yer.

Yasadışı eylem, vasiyetçi tarafından bilinmiyorsa veya vasiyetname düzenlendikten sonra işlendiyse, vasiyet baskı altında hazırlandı (ve bu gerçek mahkemede kanıtlandı) veya vasiyette atanan varis, vasiyetname ile ilgili olarak değersiz eylemlerde bulundu. diğer mirasçılar, kendi aleyhine olacak şekilde payını artırmaya çalışırlarsa, vasiyetnamenin metnine ve diğer mirasçıların mevcudiyetine bağlı olarak hak etmeyen mirasçıya ilişkin kısımdaki vasiyet geçersiz ilan edilebilir ve değersiz mirasçının payı, vasiyetname ile diğer mirasçılara veya kanunen mirasçılarına intikal eder.

Lütfen dikkat: vasiyetçiye baskı yapmak, vasiyetin kimin lehine düzenlenmiş olduğuna bakılmaksızın, vasiyetin geçersiz olduğunu tanımanıza izin verir.

Mahkeme yoluyla varisin değersiz tanınması

Durum, değersiz bir kişinin miras talebinde bulunması veya zaten bir miras alması durumunda, mahrumiyet prosedürü mahkemede bir dava ile başlar.

Lütfen dikkat: Gönder iddia beyanı mirasçının değersiz olarak tanınması hakkında, yalnızca mülkü miras alma hakkına sahip olan kişi olabilir - yasaya göre mirasçı, hak sahibi zorunlu pay, diğer herhangi bir vasiyet varisi.

Başvuru, davalının ikamet ettiği yerde (değersiz mirasçı) yapılır.

Başvuruya, davacının davalıyı değersiz bir mirasçı olarak tanımayı önerdiği, gerçekleri doğrulayan belgeler eşlik etmelidir.

Mahkeme davacı lehinde karar verirse, sadece ibraz etmek için kalır. yargı miras davasını yürüten notere ve değersiz mirasçıyı miras talebinde bulunan kişilerin listelerinden çıkarır.

Değersiz bir mirasçıyı mirastan çıkarma prosedürü, yalnızca onu vasiyetten veya yasal mirasçılar listesinden çıkarmayı değil, aynı zamanda miras daha önce alınmışsa mülküne el koymayı da içerir.

Mirasçının değersiz olduğu nasıl kanıtlanır

Potansiyel bir varis, vasiyetçiye karşı bir suçtan zaten hüküm giymişse, onu değersiz olarak tanımakta hiçbir zorluk yoktur. Ancak, diğer durumlar hayatta çok daha yaygındır.

Örneğin miras mücadelesinde, başvuranlardan biri diğerini vasiyet edenin huzurunda karalamakta ve bunun sonucunda vasiyet değişmektedir. İftira nasıl kanıtlanabilir? Tek yol böyle bir durumda - tanığın ifadeleri. Tanıklar, yalnızca vasiyetçiyi yanıltma gerçeğini doğrulamakla kalmaz, aynı zamanda başvuranlarla olan ilişkisini ve değişikliklerini de açıklayabilir.

Zor durumlarda, mirasçının uygunsuz davranışını kanıtlamak için bir dizi tanıklık kullanılması gerektiğinde, hazırlayabilen yetkin bir veraset avukatı dahil etmek daha iyidir. en iyi strateji iş yapıyor.

Muhtemel mirasçıların mirasın adil paylaşımı konusundaki görüşleri genellikle vasiyetten farklıdır. Bununla birlikte, vasiyetçinin adaletsizliğini insanca kabul eden yargıç, vasiyetinde yasanın ihlalini görmeyebilir. Ve bir ayyaş ve kabadayı olan varislerden birinin yaşamı boyunca ebeveynlerini ziyaret etmemiş ve cenazenin finansmanına katılmamış olması, ne yazık ki, onu hukuk açısından değersiz bir mirasçı yapmaz. .

Vasiyetçinin nafakasından kaçınması durumunda kimler değersiz mirasçı olarak kabul edilebilir?

Bazen, oğlunun veya kızının dikkatsizliğinden rahatsız olan ebeveynlerden biri, mahkeme aracılığıyla onu değersiz bir mirasçı olarak tanımak ister. Dava, çocuğun ebeveynlerini ziyaret etmemesi, onlara hediye getirmemesi, hatta aramaması nedeniyle motive edildi. Ve şimdi, ebeveynlerden birinin ölümünden sonra, dairedeki hissesi üzerinde hak iddia ediyor veya bir pay talep ediyor. Para banka hesaplarında tutulmaktadır.

Hayatta kalan ikinci ebeveynin yanı sıra, büyük olasılıkla, ebeveynlerini sürekli olarak ahlaki ve finansal olarak destekleyen erkek ve kız kardeşlerin hayal kırıklığına uğramasına göre, yalnızca çocuğun bakımında yer almadığı temelinde onları mirastan çıkarmak imkansızdır. ebeveyn. Basitçe açıklanmıştır.

Kanun, yalnızca ebeveynlerinin bakımından kötü niyetli olarak kaçan varisi değersiz ilan eder.. Aynı zamanda, nafaka mahkeme tarafından tayin edilirse, kaçırma kötü niyetli olarak kabul edilir. Bu nedenle, anlaşmazlıkları önlemek için, böyle bir durumda ebeveynlerin nafaka davası açması gerekir. yetişkin çocuklar. Daha sonra, ödememeleri halinde, nankör oğul veya kız, kanunen miras alma imkânından mahrum kalır.

Zorluklar dava mirasçılardan birinin tanınmasına göre, diğer mirasçıların haklarını savunma fırsatından kaçınmaları gerekir. Sadece yasaya uymak değil, aynı zamanda bir suçun mağduru olan vasiyetçi ile ilgili adaleti sağlamak da önemlidir. Bu nedenle, herhangi bir şüphe durumunda, konusunda uzmanlaşmış bir avukata danışmalısınız. miras hukuku. Size bir davanın umutları olup olmadığını ve bir mahkeme yoluyla değersiz bir hak varisinden yoksun bırakmanın mümkün olup olmadığını söyleyecektir. Aynı zamanda bir ifade hazırlamaya ve kanıt tabanını toplamaya da yardımcı olacaktır.

Her kişinin ölümünden sonra, tüm mirasçılar arasında dağıtılan belirli bir mülk kalır. Mevzuat normları veya yaşamı boyunca bir vasiyet hazırladığı mülkün doğrudan sahibi tarafından kurulabilirler. Ancak çoğu zaman, bazı değerli eşya alıcıları, davranışları nedeniyle mülke layık değildir. Bu nedenle, birçok vatandaş, prosedürün bir kısmını bile alamayacak şekilde mirasçıyı değersiz olarak nasıl tanıyacağı sorusuna sahiptir.İşlem noter veya mahkeme aracılığıyla yapılabilir, ancak bunun için gerçekten iyi nedenler ve kanıtlar olmalıdır. .

Değersiz varis kimdir?

Davranışı nedeniyle değerli eşya almaya layık olmadığı kabul edilen vefat eden bir vatandaşın mülkünün alıcısı tarafından temsil edilir. Buna açgözlülük, kullanım dolandırıcılık planları para almak veya başka bir şey yapmak yasadışı eylemler asıl amacı ölen bir kişinin mülküne el koymaktır.

Yukarıdakilerin tümü kanıtlanmalıdır resmi belgeler bu nedenle asılsız suçlamalar mahkeme tarafından kabul edilmeyecektir.

Bu tür mirasçılar hakkında yanlış anlamalar

Bir varisin değersiz olarak nasıl tanınacağına dair birçok efsane var. Başlıca yanlış anlamalar şunları içerir:

• ölen vasiyetçi ile kötü ilişkiler, bir vatandaşı haklarında kısıtlamak için bir temel olamaz;
• ahlaksız bir yaşam tarzı sürmek, miras alma prosedürünü hiçbir şekilde etkilemez;
• başka bir şehirde veya ülkede ikamet etmek, bir kişiyi mirastan mahrum etmek için bir sebep olarak kullanılamaz;
• yokluk finansal asistan mülkün vefat eden sahibi ile ilgili bir kişiden de değerli eşyalardan mahrum bırakılmasına izin vermez.

Çoğu zaman ölen bir kişinin malını paylaşmak istemeyen vatandaşlar, Farklı yollar değerli eşyaların diğer alıcılarını karalamak. Mirasçı değersiz bulunursa, ölen akrabanın değerlerini alma hakkını kaybeder, böylece kalan mirasçılar arasında dağıtılır. Ancak bu süreç için gerçekten iyi nedenler olmalı.

Nedenler

Varis değersiz nasıl tanınır? Olmalı önemli nedenler hangi gerekçeleri içerir:

• yaşamı boyunca vasiyetçi ile ilgili yasadışı eylemlerin komisyonu;
• ölen bir vatandaşın mülküne el koymak için hileli planların kullanılması;
• miras kütlesinden mümkün olduğunca fazlasını elde etmek için çeşitli vasiyet belgelerini saklamak;
• vasiyetçi bir çocuksa ebeveyn haklarının kaybı;
• sözleşme şartlarına uymayı reddetme hayat bakımı mülkün vefat eden sahibi ile hazırlanmış;
• değerli eşya sahibinin hayatından yoksun bırakılması.

Buna ek olarak, vasiyetçinin belirli bir vatandaşı yaşamı boyunca mirastan resmen çıkarması durumu da buna dahildir. Sadece yukarıdaki nedenlerin varlığında bir kişi başvuru fırsatından mahrum edilebilir. kalıtsal mülkiyet.

Talepler ne zaman mahkeme tarafından kabul edilmez?

Miras bırakmak isteyen herkes belirli vatandaş, varisi bir nedenden dolayı değersiz olarak tanımanın mümkün olup olmadığını bilmelidir. Mevcut belirli durumlar altında gereksinimlerin karşılanmadığı. Bu nedenle, mahkeme davacıyı aşağıdaki koşullarda reddedecektir:

• noterden miras belgesi almadan mülkün kullanılması;
• komisyon farklı eylemler diğer mirasçılar tarafından değerli eşyaların kullanılmasının yasaklanması;
• değerlerin bölünmesinin gerçekleştirildiği anlaşmanın ihlali;
• vasiyetçinin öldüğüne dair bilgilerin gizlenmesi;
• vasiyetçinin diğer akrabalarla iletişiminin yasaklanması;
• hayali evlilik;
• mülkün ölen sahibini ahlaksız bir yaşam tarzına reddetmek.

Yukarıdaki gerçekleri resmi belgelerle ispatlamak neredeyse imkansızdır. Bu nedenler iddiada belirtilirse, mahkeme böyle bir davayı dikkate almaz.

Kimler ve ne zaman dava açabilir?

Mirasçının değersiz olarak tanınması şartı, hem diğer değerli malı alanlar hem de mirası alamayan üçüncü kişiler tarafından ileri sürülebilir.

Vasiyet edenin yaşamı boyunca veya ölümünden sonra mahkemeye gidebilirsiniz, ancak davacının masumiyetine dair resmi kanıtı olması gerekir.

Mülk sahibi hala hayattaysa, mirasçının hayat nafakası sözleşmesini ihlal ettiği veya nafaka aktarmadığı gerekçesiyle mahkemede dava açılabilir. Talep, yalnızca vasiyetçi tarafından değil, aynı zamanda diğer ilgili kişiler tarafından da düzenlenir ve aktarılır. Mülk sahibi kendisi, çocuklarını veya diğer akrabalarını mirasa layık görmeyebilir.

Bir vatandaşın ölümünden sonra mirastan payını bu şekilde artırmak isteyen diğer mirasçılar mahkemeye başvurabilirler. Bir hak talebinde bulunmadan önce, mevcut sebepler ve kanıtlar temelinde mirasçıyı değersiz olarak tanımanın mümkün olup olmadığından emin olmak önemlidir.

Bir vatandaşı noter yardımıyla değersiz bir mirasçı olarak tanıma prosedürü

Bir noter seçerken, bir kişinin halefler listesinden çıkarılması temelinde basitleştirilmiş bir prosedür uygulanır. Noter yardımıyla değersiz bir mirasçı nasıl tanınır? Prosedür, ancak üretimin hala bir uzman tarafından yapılması şartıyla gerçekleştirilir.

Bu nedenle, aşağıdaki özelliklerin eşlik ettiği açık bir miras durumu gereklidir:

• tüm insanlara miras sertifikası verilmedi;
• vasiyetçinin ölümünden bu yana beş yıldan az bir süre geçti.

Noter aracılığıyla bir mirasçının değersiz olduğu nasıl anlaşılır? Bunun için aşağıdaki adımlar gerçekleştirilir:

• önce, belirli bir kişinin mülk sahibi ile ilgili olarak ebeveyn haklarından mahrum bırakıldığı veya yasadışı eylemlerde bulunduğuna dayanan bir mahkeme kararı almanız gerekir;
• belirli bir varisin değersiz olarak kabul edildiği bir noter için bir başvuru oluşturulur ve bunun için basit bir yazılı biçim;
• yetkili kişi vatandaşın sunulan mahkeme kararı için değersiz olduğuna dair onay iletilir.

İşlem, miras davasının açılmasından önce gerçekleştirilirse, vasiyet altındaki mirasçıyı değersiz olarak tanımak için başvuruya diğer belgeler eklenir:

• mülk sahibinin ölüm belgesi;
• St. Adaları, öncelikli veya eşit olan diğer haleflerin ölümü üzerine;
• Başvuru sahibinin bir vasiyetname veya mevcudiyetini gösteren belgelerle temsil edilen mirası talep edebileceğini teyit eden sebepler aile bağları onunla vasiyetçi arasında;
• mülkün kabulü veya vasiyet reddi beyanı.

Noter tarafından alınan belgeler mevcut açık belgeye eklenir. miras davası. Ayrıca, başlangıçta gerekli değişikliklerin yapılacağı yeni bir dava bile açabilirler. Bu şartlar altında bir kişi, ölen bir kişinin değerlerini alabilecek kişiler listesinden çıkarılır.

Mahkeme yoluyla nasıl hareket edilir?

Bir kişiyi değersiz bir mirasçı olarak nasıl tanıyabilirim? En sık bu süreç mahkemeler aracılığıyla uygulanmaktadır. Miras davası kapatılırken adli prosedür kullanılır. Bu koşullar altında, tüm vatandaşlar haklarına zaten girmiştir, bu nedenle vefat eden vasiyetçiden alınan değerleri kullanırlar. Genellikle, yalnızca mirasçılardan birinin ölen vatandaşa karşı maddi yükümlülükleri yerine getirmediğinin tespit edildiği durumlar dikkate alınır.

Vatandaşlar arasındaki anlaşmazlıklar bu süreçte çözülüyor. dava işlemleri. Davacı başka bir mirasçı veya mirasçı olabilir. Mahkeme bir karar verirken farklı bilgilere odaklanır:

• vatandaşlardan nafakanın toplandığı veya fon transferinden kötü niyetli kaçakçılık gerçeğinin temel alındığı önceki mahkeme kararları;
• icra memurları tarafından hazırlanan ve mirasçının ölen vatandaşa nafaka borcu olduğunu teyit eden bir kanun;
• ölen vasiyetçi ile ilgili davalarda davalının suçlu olarak dahil olduğu bir mahkeme kararı;
• diğer kanıtlar.

Daha önce, davacı noterden prosedür için sorumluluk almayı reddettiğini belirten bir sertifika almalıdır.

Mahkemenin yardımıyla mirasçıyı kanunen değersiz olarak nasıl tanıyabilirim? Bunu yapmak için gerekli kanıtlar toplanır ve daha sonra iyi hazırlanmış bir iddia ile birlikte aktarılır. yerel mahkeme davalının ikametgahı. Bu, vatandaştan suç hakkında bilgi aldıktan sonra üç yıl içinde yapılmalıdır. Bu durumda, işleme, vasiyetçinin ölüm tarihinden itibaren sadece 10 yıl içinde izin verilir.

İddiaya hangi belgeler eklenir?

İddiaya sadece kanıtları değil, diğer belgeleri de eklemek gerekir. Kağıtlar şunları içerir:

• mülkün önceki sahibinin ölüm belgesi;
• varsa olacak;
• davacı ile ölen vasiyetçi arasındaki ilişkiyi doğrulayan belgeler;
• ücret ödeme makbuzu;
• pasaportun kopyası;
• Miras kalan mülk için belgeler.

Mevcut belgelere ve kanıtlara dayanarak, mahkeme tarafından kararın verildiği bir mahkeme oturumu yapılır. Davacı için olumlu ise, hak etmeyen alıcının mülkü diğer mirasçılar arasında paylaştırılır. Bu nedenle, bir varisi değersiz olarak nasıl tanıyacağınızı anlamak oldukça kolaydır. Adli uygulama, mahkemenin sıklıkla davacı için olumlu bir karar verdiğini göstermektedir.

Talep kuralları

Başlangıçta, bir talep beyanı hazırlamanın uygun olduğundan emin olmak için varisin hangi durumda değersiz olarak kabul edildiğini anlamalısınız. Bir hak talebinde bulunmak için gerçekten gerekçeler varsa, o zaman doğru bir belge hazırlamak gerekir. Bunun için aşağıdaki gereksinimler karşılanır:

• taraflarla ilgili bilgiler reçete edilir, bu nedenle ölen vasiyetçi, mirasçılar ve mirası açan noter hakkında bilgi girmek önemlidir;
• belirli bir mülk alıcısını tanıma ihtiyacı ile sunulan davacının iddialarını belirler mirasa layık olmayan;
• yargıcın davanın koşullarını anlamasını sağlayan tüm ayrıntıları listeler;
• tanıklar varsa, onlar hakkında bilgi iddia beyanında belirtilir, çünkü bu durumda mahkeme onları tanıklık etmeye davet edebilir;
• sonunda davacının doğruluğunun kanıtı olarak hizmet eden belgeleri listeler.

Belgeleri ve başvuruyu göndermeden önce, 2018'de 300 rubleye eşit bir ücret ödenmesi gerekmektedir. Mahkeme davacı lehine olumlu karar verirse, alınan kararın aslı ile notere başvurulması gerekir. Bu belgeye dayanarak, değersiz bir varis, mülkün alıcıları listesinden çıkarılır.

halef için sonuçları

Varis değersiz ilan edilirse, o zaman sayısız yüzleşmek zorunda kalacak. Olumsuz sonuçlar. Bunlar şunları içerir:

• kanunla veya vasiyetçi tarafından düzenlenen bir vasiyetname temelinde alınan miras hakkı kaybolur;
• bir vatandaş zorunlu bir paya bile güvenemez;
• reddetmeleri halinde diğer mirasçıların payı kendisine devredilmez.

Mülkiyet diğer mirasçılara devredilir. Eğer yoklarsa değerler belediyeye geçer.

Mülkiyet nasıl bölünür?

Bazı kimseler mahkeme tarafından değersiz mirasçılar olarak tanınırsa, kanunen veya vasiyetle kendilerine ait olan mallar, bu değerleri talep edebilecek kalan kişiler arasında paylaştırılır. Bu, vasiyetçinin ölümünden sonra emrin devam edip etmediğini dikkate alır. Bu durumda, kurallara uyulur:

• tüm mirasın değersiz bir alıcıya devredilmesi gerekiyorsa, belge geçersiz ilan edilir, bu nedenle değerler meşru alıcılar arasında öncelik sırasına göre dağıtılır;
• vasiyetnamede birkaç mülk alıcısı belirtilirse, değersiz varis tarafından verilen değerler bu listedeki diğer insanlar arasında dağıtılır;
• mülk parayla değil, fiziksel nesnelerle temsil ediliyorsa, bunlar satılır ve para alıcılar arasında dağıtılır.

Ölen bir kişinin değersiz bir mirasçı olarak tanınmasına izin verilir, böylece onun soyundan gelenler bile değer talep edemezler.

Bir vatandaş haklarını geri alabilir mi?

Vasiyetçi, vasiyetnamede payın belirli bir değersiz varise gitmesi gerektiğini belirtirse, kanunen böyle bir irade ifadesini takip etmesi gerekir. Bu durumda vatandaş, diğer mirasçılarla eşit şartlarda kendi haklarına kavuşur.

Mülk sahibinin ölümünden sonra, mahkeme tarafından vatandaşın değersiz bir mirasçı olarak kabul edildiği bir karar verilirse, kişi böyle bir karara itiraz edebilir. Bunu yapmak için mahkemede bir vatandaşın haklarında restorasyonunu talep eden bir dava açılır. Suçsuzluğuna dair kanıt hazırlamalıdır. Mahkeme bu iddia hakkında olumlu bir karar verirse, mirasçı haklarına geri dönecektir.

Vatandaş nasıl korunur?

Ölen bir akrabanın mülkü üzerinde hak iddiasında bulunan herkes, kanunla koruma altındadır. suistimal onları mirastan çıkarmak isteyen diğer mirasçılar. Bu nedenle, bazı kurallar dikkate alınmalıdır:

• çeşitli provokasyonlara yenik düşmek ve imza atmak yasaktır. çeşitli belgeler, gizli anlaşmaya katılmak veya ölen bir akrabanın mülkünden mümkün olduğunca fazlasını elde etmek için çeşitli yollar denemek;
• atlamak için tavsiye edilmez mahkeme duruşmaları bir kişinin değersiz bir mirasçı olarak tanınmasıyla ilgili olarak düzenlenen;
• tüm anlaşmazlıklar çözülene kadar mülk elden çıkarılmamalıdır;
• Miras konuları ile ilgili bir noter ile iletişime geçilmesi gerekmektedir.

Adli uygulamada, ölen bir kişinin en yakın akrabaları bile mülkü kullanma fırsatından mahrum bırakıldı, bu yüzden geçti uzak akrabalar vasiyetçinin çocuklarını itibarsızlaştırmak için çeşitli yasadışı yöntemler kullanmak.

Çözüm

Değersiz varisler, ancak iyi nedenler ve yeterli kanıt varsa tanınabilir. İşlem mahkeme veya noter aracılığıyla yapılabilir. Vatandaşlar mahkemede çıkarlarını savunabilir ve ayrıca mahkeme kararlarına itiraz etmelerine izin verilir.

Bir kişinin miras almaya layık olmadığını kabul etme olasılığından kaçınmak için, akrabalar ve miras kalan mallarla ilgili yükümlülüklerine sorumlu bir şekilde yaklaşmalıdır.

Vasiyet edenin mülkünü talep etmenin imkansız olduğu gerekçelerden biri, mirasçının değersiz olarak tanınmasıdır. Kanun, terekeyi talep etme hakkına sahip kişilerin, başta akrabalar olmak üzere, haklarını korumasına rağmen, bazı istisnalar vardır. Yazımızda neler olduğuna bakacağız. bu kavram kim dahil bu grup ve böyle bir tanıma meydan okumak mümkün mü?

✔
✔
✔

✔
✔

✔

✔

✔
✔

✔
✔

○ Kimler değersiz bir varis olarak kabul edilebilir?

Kanun, ölen kişinin mülkünün devrini iki şekilde sağlar: kanunla ve vasiyetle. Birinci durumda, vasiyetnamenin bulunmadığı ve mal paylaşımının kanuna göre, alıcı ile vasiyetçi arasındaki ilişki derecesine göre yapıldığı bir durumdan bahsediyoruz. Ölen kişi, uygun bir belge düzenleyerek son vasiyetini ifade etmişse, malı buna göre dağıtılır. Bu durumların her birinde, mirasçının değersiz sayılma ve ölenin mülkiyeti üzerinde hak sahibi olmama olasılığı vardır. Böyle bir istisna, kanunen zorunlu pay hakkına sahip olanlar için bile geçerlidir.

Böyle bir kısıtlamaya ancak mahkemede itiraz edilebilir.

○ Değersiz mirasçılar kavramı.

Bu kavram Sanatta açıklanmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1117'si ve vasiyetçinin ölümüne veya diğer mülk alıcılarına başka zararlara neden olan bir vatandaşın değersiz davranışını ima eder.

Bir vasiyetname hazırlanırken, belge tanık huzurunda düzenlendiğinden ve noter tarafından onaylandığından, olası değersiz mirasçılar çemberi daraltılır. Örneğin, vasiyetçi, daha önce ebeveyn haklarından mahrum bırakılmış olan babasını veya annesini alıcılar listesine dahil etmemesi gerektiğini bilecektir. Ancak adli uygulamada, genellikle çocuğun iletişim kurmaya devam ettiği durumlar vardır. benzer kategori ebeveynleri ve onu varis olarak atamanın mümkün olduğunu düşündüler. Bu durumda velayet hakkından yoksun bırakılan anne/baba, ancak bu hakka başka mirasçılar tarafından itiraz edilmemek kaydıyla mal alabilir. Aksi takdirde, ihtiyacınız yargısal denetim soru.

Kanunen mirastan farklı olarak, bir vasiyetin varlığında değersiz olarak tanınma, ancak belirtilen kişinin belgeyi değiştirmeye yönelik yasadışı eylemlerde bulunması durumunda mümkündür. Örneğin, vasiyetçiyi onu mirasçılar listesine dahil etmeye zorlayarak tehdit etti.

○ Hangi davranış bir varisin değersiz olarak tanınmasına yol açabilir?

Vasiyet edene, onun mirasçılarından birine veya vasiyetçinin vasiyetnamede ifade edilen son vasiyetini yerine getirmeye karşı kasten hukuka aykırı eylemlerde bulunan, kendilerinin veya diğer kişilerin mirasçılığa çağrılmasına katkıda bulunan veya teşvik etmeye çalışan vatandaşlar, Kanunen veya vasiyetle mirasçı olamazlar veya kendilerine veya diğer kişilere olan miras payının artırılmasına katkıda bulunmazlar veya katkıda bulunmaya teşebbüs etmezler, eğer bu durumların tespiti halinde, yargı emri. Ancak, mirasçının miras hakkını kaybettikten sonra mülkü miras bıraktığı vatandaşlar, bu mülkü miras alma hakkına sahiptir.

Anne ve babanın yargısal bir işlemde velayet haklarından mahrum bırakıldığı ve mirasın açıldığı gün itibariyle hakları iade edilmeyen çocuklarından sonra, ana baba kanunen mirasçı olmazlar.
(Madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1117. Maddesi).

✔ Yasa dışı eylemlerde bulunan kişiler.

Bunlar, vasiyetçinin mülkünü yasa dışı yollardan elde etmeye çalışan vatandaşlardır. Bu, başkalarının mülk edinmesini önlemeye yönelik eylemleri içerir. Mirasçıların yaşamına ve sağlığına zararlı olan ve ayrıca mirasın büyüklüğündeki değişikliği etkileyen herhangi bir tehdit ve eylemden bahsediyoruz. Aynı zamanda, eylemlerin tamamlanması gerekmez, bunları gerçekleştirme girişimini kanıtlamak yeterlidir.

✔ Vasiyetçinin son vasiyetini saklayanlar.

Bu vatandaşlar da vasiyetçinin iradesinin ihlaline yol açan eylemlerde bulunmuş sayılırlar. Buna iradenin kendisinin gizlenmesi de dahildir. Örneğin, mirasçılar listesinde kendisinin bulunmaması veya belirli bir pay ile anlaşmazlık nedeniyle bir belgenin imhası.

✔ Mirasa girmek için notere yanlış bilgi veren kişiler.

Bu tür eylemler, başvuranın sahip olmadığı mülk edinme girişimine yol açar. yasal haklar. Bu, akrabalık belgelerinin tahrif edilmesi, ebeveyn haklarından yoksun bırakıldığı gerçeğinin gizlenmesi vb. olabilir. Bu tür davranışlar yasadışı zenginleşme olarak kabul edilebilir.

Vasiyetname düzenlenmeden önce vasiyetçinin iradesini etkileyen herhangi bir eylemin gerçekleştirilebileceği unutulmamalıdır. Belge tanık huzurunda düzenlenip noter tarafından onaylandıktan sonra, içeriğini değiştirmeye yönelik herhangi bir girişim faydasız olacaktır.

○ Haksız mirasçıların sebepsiz zenginleşmesi.

Kanuni olmayan, aksi takdirde bir kişi yasal işlemler Başka bir kişinin (mağdur) pahasına edinilen veya tasarruf edilen mülk (edinen), gerekçeli bir işlemle, haksız yere edinilen veya tasarruf edilen mülkü ikincisine iade etmekle yükümlüdür ( sebepsiz zenginleşme), bu Kanunun 1109. Maddesinde belirtilen durumlar hariç.
(Madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1102. Maddesi).

Bu maddeye göre, hak etmeyen mirasçı, mahkemenin uygun kararının alınmasından sonra, yasadışı yollardan elde edilen mülkü iade etmekle yükümlüdür. Sanatın 2. paragrafına dayanarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1102'si, bu tür yasadışı zenginleşmeyle sonuçlanan eylemleri ne olursa olsun, yükümlülüğüdür: en değersiz varis, yabancılar ve hatta iradesine karşı.

○ Vasiyetçinin mülkü genel mülke nasıl geri döner?

Kanuna aykırı olarak elde edilen malın iadesi ayni yapılır. Bu nedenle mirasçı, aldığını değiştirmeden iade etmeli veya kullanım sırasında meydana gelen bozulmaları tazmin etmelidir.

Bu şekilde bir geri dönüş mümkün değilse (mülk, varis değersiz olarak tanınmadan önce satıldı), o zaman mülkün piyasa fiyatı üzerinden hesaplanan tam değerini iade etmek gerekir.

Ayrıca, hak etmeyen mirasçı, yasal alıcıları haklarından mahrum bırakmanın bir sonucu olarak maruz kaldıkları zararları tazmin etmekle yükümlüdür. Bu mülk. Geri ödeme tutarı şunlara göre hesaplanır: Market değeri Tazminat ihtiyacının ihlal edene bildirildiği andan itibaren tahakkuk eden mülk artı faiz.

✔ İade edilen mülkün dağıtımı.

Hak etmeyen varis tarafından iade edilen mal, varsa vasiyete uygun olarak hak sahipleri arasında dağıtılır. Vasiyetname yoksa tazminat bir çizginin mirasçıları arasında eşit olarak paylaştırılır.

Tanım "değersiz mirasçılar" mirastan pay talep etme hakkı bulunmayan kişileri ifade eder. Bunun yasal bir gerekçesi vardır ve düzenlenir. Muhtemel bir mirasçı, hem vasiyetçinin kararıyla hem de mahkeme kararıyla bu haktan mahrum edilebilir.

Makalenin en temel durumları açıkladığını ve bir takım teknik konuları dikkate almadığını anlamak önemlidir. Sorununuzu çözmek için, yasal tavsiyeüzerinde konut sorunları yardım hatları:

Hemen arayın ve sorularınızı çözün - hızlı ve ücretsiz!

Değersiz bir vatandaş hem ahlaki hem de yasal olarak. Kasıtlı olarak yasadışı eylemlerde bulunarak, miras kalan mülkün bölünmesine katılmaktan çıkarılmasını kışkırttı. Bu durumda, bir vasiyetnamenin varlığı veya yokluğu önemli değildir, çünkü tersine durumu kanıtlamak için bile yetkili bir avukatın katılımıyla işlemler gerekli olacaktır.

Orada yasadışı olması nadir değildir bir varisi değersiz ilan etmek ve ortaya çıkan mülkten kendi payını artırmak için çıkarılması. Bu nedenle, bu emsalin hangi gerekçelerle değerlendirilebileceğini tam olarak bilmeye değer.

Değersiz varis kimdir?

Mirastan pay almaya layık olmayanlar, genellikle, vasiyetçi ve mülkü ile ilgili olarak yasa dışı eylemlerde bulunan veya işlemeye teşebbüs eden vatandaşlardır. Bu eylemler birkaç türe ayrılır:

• vasiyetçiye karşı kötü niyetli (uzun vadeli) yükümlülüklerden kaçınma;
• kasıtlı yapmak (veya teşebbüs etmek) suç eylemleri vasiyet edene, diğer mirasçılara, mirasın dağıtımına ilişkin olarak;
• ebeveyn haklarından yoksun bırakma (eğer bunlar vasiyetçinin ebeveynleriyse).

Muhtemel bir mirasçı, vasiyetçinin sağlığına zarar vermiş veya ölümünü kışkırtmış ve bu tür eylemlere girişmişse, miras hakkına girme fırsatını kaybeder.

Aynı madde, irade özgürlüğü ilkesini ihlal etmeye çalışan bir vatandaşın davranışı için de geçerlidir. Yani mal paylaşımına engel olmak, rakiplerini mirastan uzaklaştırmak veya hukuka aykırı bir şekilde bunlardan birini değersiz olarak tanımaya çalışmak.

Bir varisi değersiz ilan etme prosedürü

yasal işlem gerçek mirasçılardan herhangi biri, değersiz olduğu iddia edilen mirasçıya karşı dava açabilir, ancak yalnızca inkar edilemez kanıtlar sunabilirse. Ayrıca ilgilenen herkesin yasal gerekçeler, yüz. Ayrıca, doğrudan mahkemeye itiraz, yalnızca vasiyetçinin nafakasından kaçan bir kişinin gerçeğini tespit etmek gerektiğinde gereklidir.

Diğer sebeplerle mirasın taksiminden çıkarılabilmesi için ilgili belgelerin ibrazı ile notere başvurulması yeterlidir. Bunların başlıcaları önceki mahkeme kararıdır - bir suçlu veya hukuk davası. Belgeyi inceledikten ve yasal yönler noter ihraç etmemeye karar verme hakkına sahiptir.

Bir vatandaş, bir mahkeme kararı (örneğin, nafakanın geri alınması) temelinde kurulan mali bakım yükümlülüğünden kötü niyetli bir şekilde kaçarsa, yalnızca mahkeme onu mirastan çıkarabilir. Bunun için kanıt olarak, aşağıdakileri içeren daha ayrıntılı bir belge paketi gerekecektir:

1. Vasiyetçi lehine bir vatandaştan fonları geri alma mahkeme kararı (onaylı bir kopya ile birlikte).
2. Nafaka yükümlülüğünden kaçınma kanıtı (belge icra memuru veya mahkeme kararı).
3. Diğer destekleyici belgeler:
   • davacının pasaportu;
   • doğum belgesi (vasiyetçi ile ilişkiyi doğrulamak için);
   • vasiyetçi ile değersiz mirasçı arasındaki ilişkinin derecesi hakkında bir belge;
   • vasiyetçinin ölüm belgesinin bir kopyası;
   • vasiyetin bir kopyası (eğer varsa);
   • devlet vergisinin ödenmesi için makbuz.
4. Talep Beyanı (buradan görüntüleyebilir ve indirebilirsiniz :).

Miras haklarına giriş için ayrılan süre içinde mahkemeye veya notere itiraz edilir. Bir varisi değersiz olarak tanımaya ilişkin adli uygulama, 6 ay vasiyetçinin ölümünden sonra. Dava zaman sınırları içinde değerlendirilir yasal diğer tüm talepler için - 2 ay.

Mahkeme oturumu ve davacının başvurusunun değerlendirilmesinden sonra, mirasçının değersizliğinin tanınmasına ilişkin mahkeme kararına itiraz edilebilir. 10 gün davalının itirazı varsa.

Bir varisi değersiz ilan etmenin sonuçları

Yetkili organlar tarafından mirasçının değersizliğinin tanınması ve daha fazla miras hakkından yoksun bırakılmasından sonra, makul olmayan bir şekilde aldığı miras listesindeki tüm mülkleri iade etmekle yükümlüdür. Aynısı, bir başkasının mülkünün elden çıkarılması sürecinde elde edilen gelir için de geçerlidir.

Geri ödemeler ayrıca bir mahkeme emri gerektirir. Ve mülkü alındığı haliyle iade etmek mümkün değilse, parasal karşılığı iade edilir.

Değersiz mirasçının mirasçısına bir hizmet verildiğinde veya bir iş yapıldığında sözde bir söz varsa, o zaman değersiz mirasçı maliyetini tazmin eder. dolu () . Ondan sonra vasiyetten feragat tam olarak tamamlanmış sayılır.

Miras haklarının restorasyonu

Miras haklarına girmek için mirasçı, değersizliğini anladıktan sonra, istisnai durum. Vasiyet edenin kendisi kendisine mirastan bir pay vasiyet etmişse ve bu belgelenir. Bu durumda kişi hak sahibidir. ortak zemin bir miras alın ve onu dilediğiniz gibi elden çıkarın.

Geri yüklemek için ayrıca vasiyetin bir kopyasıyla mahkemeye gitmeniz ve miras haklarının restorasyonu için başvurmanız gerekir. Olumlu bir mahkeme kararı almak, bir vatandaşın tam teşekküllü bir mirasçı olarak ilan edilebileceği andır.

Çözüm

Bir varisi değersiz olarak tanımakla ilgili birkaç ana noktayı vurgulayalım:

1. Kanuna aykırı fiil işleyen mirasçı, ortak paydada miras talebinde bulunamaz.
2. Vasiyet edene, diğer mirasçılara veya bölünmeye tabi mallara karşı hukuka aykırı fiiller kastidir.
3. Meşru varisi değersiz olarak tanımak için, yargısal olarak onaylanmış kanıtlar gereklidir.
4. Noter, varsa miras hakkı belgesi vermeyi reddedebilir. sahtekârlığı tanımak için gerekçeler varis. Vasiyetçinin nafakasından kaçarsa, değersiz olarak tanınması mahkeme tarafından gerçekleştirilir.
5. Miras hakkı ancak vasiyetçinin kendisi tarafından düzenlenen vasiyetnamede böyle bir madde varsa mümkündür.

Mirastan pay alma hakkının hukuka aykırılığı sadece yasal olarak tespit edilmemeli, aynı zamanda özel olarak tahsis edilmiş bir zaman çerçevesi içinde teyit edilmelidir. Aksi takdirde, hak etmeyen bir mirasçıdan mal almak suretiyle kanuni mirasçılara olan paylar azalır. Bundan kaçınmak için ders çalışmak gerekir. yasama işlemleri mirasın dağıtımı ve alınması prosedürü ve tüm koşulları ile ilgili.

Değersiz mirasçılar hakkında en popüler sorular ve cevaplar

Soru: Enstitüden mezun olduktan sonra tek oğlum kocamı ve beni terk etti ve başka bir şehirde yaşıyor. Tüm bu süre boyunca ve aradan birkaç yıl geçti, bize maddi olarak yardım etmiyor ve varlığımızla da ilgilenmiyor. Kocası vasiyet edemeden öldü. Bir oğlu değersiz bir mirasçı olarak tanımak ve payını almayı reddetmek mümkün müdür? Yat Limanı.

Cevap: Marina, paragraf 2 uyarınca. Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1117'si, yalnızca bu yükümlülüğün mahkeme tarafından atandığı varis, vasiyetçinin korunmasından kaçınma nedeniyle değersiz olarak kabul edilebilir. Yani, babasının bakımı için yetişkin bir oğuldan nafaka ödeme yükümlülüğü hakkında mahkeme kararı yoksa, bundan kötü niyetli bir kaçış olamaz. Oğul mirasta hak iddia edebilir. Yasal emir emir.

yasaların listesi

Örnek başvurular ve formlar

Aşağıdaki örnek belgelere ihtiyacınız olacak.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, mirasçıların ve her şeyden önce akrabaların haklarını kıskançlıkla korur. Ölen kişi tüm mülkü bir yabancıya yazmış olsa bile, zorunlu pay kavramı vardır. Ayrıca birkaç tane var. AT bireysel vakalar pek beklemeyenlerin almasına izin verirler. Ama değersiz mirasçılar diye bir şey var. Mülkiyeti açıkça hak etmeyenlerden korur.

Hangi mirasçılar değersiz kabul edilir

Bu tür durumlar Sanat tarafından düzenlenir. 1117 GK. Paragraf 4'e göre, bir kişi mülkün zorunlu payına sahip olsa bile olabilir. BT tek istisna bu tür insanlar için - sadece değersiz olarak kabul edildiklerinde, mirasa girme hakkından mahrum bırakılabilirler. Ve vasiyette olup olmadıkları önemli değil.

Mirasçı olamayanlar için bir ayrım vardır: kanunla ve vasiyetle. Bu nedenle, bazı durumlarda, bir kişinin akraba olarak mülk alması yasaktır. Ancak ölen kişi bir vasiyet bıraktıysa ve bu varisi orada belirttiyse, alma hakkını saklı tutar. Ve seçeneklerden hiçbirinin mülkün sahibi olmayı imkansız kılmadığı durumlar vardır.

Kanunen bir mirasın değersiz alıcıları

Medeni Kanunun 63. bölümüne göre, birkaç miras satırı vardır. Onlara göre, ölen kişinin malı akrabalarına devredilebilir. Hepsi yasal mirasçı olarak kabul edilir.

Bunlar arasında aşağıdaki kişiler değersiz olarak kabul edilebilir.

1. Vasiyetçi veya diğer mirasçıları vasiyetname yazmaya veya değiştirmeye zorlamak için hukuka aykırı eylemlerde bulunanlar. Aynı zamanda, vatandaşın koşulları kendi lehine veya başkasının lehine iyileştirmeye çalışıp çalışmadığı önemli değildir. kilit noktaörneğin şantaj, tehdit, bedensel zarar verme gibi ifade edilebilecek yasa dışı eylemlerdir. Mahkemede kanıtlanması gerekiyor. Böyle bir varis, vasiyetçinin kendisi karar verirse, vasiyetçinin ölümünden önce bile değersiz olarak kabul edilebilir.
2. Ebeveynler mahkeme yoluyla ebeveyn haklarından mahrum bırakıldı. İstisna, mirasın açıldığı günden önce bu haklara iade edilenlerdir.
3. Yaşamı boyunca kendisine nafaka ödemek zorunda kalan bir kişi, ölen kişinin mülkiyet hakkından mahrum edilebilir. Bu kural Sanatın 2. paragrafı ile düzenlenir. 1117 GK. Ancak miras alma yasağının ancak başka bir ilgilinin talep etmesi halinde konulabileceği anlaşılmaktadır. Böyle bir kişinin haklarından mahrum etmek için, onun kötü niyetli görevden kaçtığını kanıtlamanız gerekir.

Bu, bir kişinin kanunen bir başkasının mülkünden mahrum bırakılabileceği durumları tüketir.

Vasiyetname altındaki mülkün değersiz hak sahipleri

Vasiyetname, yasal mirastan farklı olarak, mal sahibi tarafından kendi eliyle ve tanıklar huzurunda düzenlendiğinden, olası değersiz mirasçı sayısı daraltılır. Örneğin, mahkeme yoluyla ebeveyn haklarından yoksun bırakılan bir baba veya anne, ölen çocuğunun mülkünü alamaz. Muhafızların bakış açısından ve sosyal normlar- değersizler.

Ancak adli uygulamada, çocukların yaşamları boyunca bu tür ebeveynlerle sıcak ilişkiler sürdürmeleri nadir değildir. O zaman, zaten bir yetişkin olan veya sadece bir tür mülke sahip olan çocuk, onlar için bir vasiyetname hazırlayabilir. Bu durumda değersiz olarak tanınanlar bile belirlenen payı alabileceklerdir.

Aynı durum, yaşamları boyunca vasiyetçiyi destekleme yükümlülüklerinden kötü niyetle kaçan akrabalar için de geçerlidir. Pratikte, bu tür “kötü niyetli kaçınma” genellikle sorumsuzluktan veya kötü tutumdan değil, bunun için en azından bir miktar para tahsis edememekten kaynaklanır. Ülkedeki mevcut durumda, çok az insan böyle şeylere şaşırıyor: krediler, ipotekler ve genellikle düşük ücretler, güçlü kuvvetli nüfusu yaşamaya değil, hayatta kalmaya zorluyor. Aynı zamanda bakılması gereken bir akrabanın hem birikimi hem de kendi yaşam alanı olabilir. Bu faktörlerin tesadüfi elbette nadirdir, ancak gerçekleşir. Ebeveynler, yaşlılıklarında maddi olarak desteklemedikleri gerçeğine rağmen, tüm mülklerini çocuklarına vasiyetle yazarlar.

Mirasçıyı vasiyetnamede değersiz olarak tanıma kararının temeli, yalnızca mirası resmileştirmeye veya değiştirmeye yönelik yasadışı eylemleridir. Bir örnek, vasiyet edenin mülkünü imzalamaya veya payını artırmaya zorlamak için hayatı ve sağlığı için tehditler olabilir.

Kurallar, kanunen değersiz ilan etmeyle aynıdır:

• vasiyetnamenin değiştirilmesi, iptali veya yazılması için bir talep olup olmadığı önemli değildir;
• yasa dışı eylemlerin doğası önemli değildir - ister basit tehditler, ister sağlığa zarar, aldatma veya şantaj olsunlar;
• ihlal edenin kendisi veya bir başkası için daha iyi koşullar talep etmesi önemli değildir.

Mirasçı, vasiyetnamede belirtilmiş veya zorunlu pay hakkına sahip olsa bile değersiz ilan edilecektir. Ancak, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun bu kuralının kendine has bir özelliği vardır. Vasiyetçinin ölümünden önce bile mahkeme tarafından vicdansız olarak kabul edildiyse ve daha sonra hala vasiyete dahil edildiyse, onun hakkını alabilir. bu belge Paylaş.

Medeni Kanun kapsamına girmeyen haller

Bu tür insanlar için ekstra fırsatlar yatıyor. Yaşamları boyunca mahkeme tarafından mirastan çıkarıldıktan sonra bile, daha sonra vasiyetçiyi mülkün bir kısmını kendilerine imzalamaya zorlayabilirler. Daha sonra bu kanıtlanmazsa, güvenli bir şekilde ele geçireceklerdir. Bu tür durumlar dikkate alınmaz. Medeni Kanun. Her şey kanıtlarla ilgili. Belgelere göre, mirasçıların mülk edinmelerine hiçbir şey engel değildir. Ancak, Sanat hakkındaki yorumlar. Medeni Kanun'un 1117'si, mahkemenin, vasiyetçiyi herhangi bir kasıtla öldürenleri bu haktan mahrum edebileceğini belirtmektedir.

Bu, kasıtsız olarak yaşamdan yoksun bırakmanın, miras almayı reddetmek için yeterli bir temel olmadığı anlamına gelir. Aynı durum, vasiyeti değiştirmek için hukuka aykırı davranışlarda bulunanları değersiz ilan etme kuralı için de geçerlidir. Mahkeme, fiilin kasıtsız olduğunu veya deli bir durumda işlendiğini tespit ederse, mülk edinme yasağı olmayacaktır.

Değersiz bir varis nasıl tanınır ve neden yapılır?

Uygulamada bir açıklama olmadan paydaşlar noter dahil hiçbir yabancı, birinin değerli olup olmadığını anlayamaz. Bu gerçeği tespit etmek için birinin arzusunu ifade etmesi gerekir. Bir istisna, ebeveyn haklarından yoksun bırakılan durumlar olabilir.

Çoğu durumda, bunlar makul olmayan bir şekilde mahrum bırakıldıklarına inanan veya sadece adaletin geri gelmesini isteyen akrabalardır. Aynı zamanda, bu tür şeylerin, yaşamının nüansları hakkında genellikle çok daha fazla şey bilen, ölen kişinin komşuları veya arkadaşları tarafından yapıldığı da olur. Ancak yabancıların temyiz başvurusunun reddedilme olasılığı yüksektir.

Vicdansız bir mirasçının mülkiyetinden veya payından mahrum bırakılması gereken süreç, her zaman hak etmediğini açıkça almasına engel olmaya yönelik bir girişimdir. Maddesi uyarınca mevcut haklarını elinden almasına izin veren gerçekler varsa. Medeni Kanunun 1117'si, bu mahkeme aracılığıyla kanıtlanarak yapılabilir. Haksızlık nedeniyle mirastan mahrum kalma ihtimalinin zaman aşımı yoktur. Mülk zaten kanuna veya vasiyete göre akrabalarca paylaşılmış olsa bile, birisi itiraz edebilir, delil getirebilir ve mahkeme yeterli görürse vicdansız bir kişinin haklarına itiraz edebilir.

Bunu yapmak için mahkemeye gitmeniz gerekir. Ama kanıtlarla. Bu nedenle, ilk adım destekleyici belgeleri toplamaktır. Bunu belgelemek zorsa veya bunun yeterli olmayacağı muhtemelse, durumu mahkemede doğrulamaya hazır tanıkların bulunması tavsiye edilir.

Dava açmaya nasıl hazırlanılacağı, mirasçıyı kötü niyetle tanımanın planlandığı nedenlere bağlıdır. Ölen kişiyi yaşamı boyunca tehdit ettiyse, kendisine başvurdu Fiziksel gücü, ona şantaj yaptı, sonra kanıt gerekiyor. İtiraz, ancak kendisi veya bir başkası tarafından miras veya mirasın bir kısmını elde etmek amacıyla yapılmışsa dikkate alınacaktır. Bazen bu vakaların belgelendiği ortaya çıkıyor: örneğin, polise bir çağrı yapıldı. bu konu. Yukarıdaki sebep burada belirtilirse, bu miras hakkından yoksun bırakma için yeterli bir temeldir. Bir istisna, vasiyetnamenin daha sonra verilmesidir. Polise yapılan itirazın gerçekleri gerçekleştiğinde, ancak saldırının nedeni bilinmediğinde, kanıt gerekli olacaktır.

Ebeveyn haklarından yoksun bırakılmasından bahsediyorsak, bunu doğrulayan yeterli belge var. Aynı durum nafakanın ödenmediği durumlar için de geçerlidir. Gerekli fonların birkaç aydır transfer edilmediğini kanıtlayan sertifikalar sağlamalısınız.