Tam metin Sanat. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü yorumlarla. Yeni güncel baskı 2019 için eklemeler ile. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesi hakkında yasal tavsiye.

1. Borçlu tarafından ilgili mevzuatın ihlali icra takibi, yerine getirmeme olarak ifade edildi yasal yükümlülükler icra memuru, temsil yanlış bilgi mülkiyet hakları, işten çıkarılma, yeni bir iş yeri, çalışma, emekli maaşı alma yeri, diğer gelir veya ikamet yeri hakkında, bu Kanunun 17.17. Maddesinde öngörülen ihlal dışında, bildirimde bulunulmaması hakkında -
(Değişiklik yapılan paragraf, 28 Kasım 2015 tarihli N 340-FZ Federal Yasası ile 15 Ocak 2016'da yürürlüğe girmiştir.

dayatmayı gerektirir idari para cezası bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında vatandaşlar için; üzerinde memurlar- on bin ila yirmi bin ruble; üzerinde tüzel kişiler- otuz bin ila yüz bin ruble.

2. İcra belgesinde yer alan tahsilat şartının bir banka veya başka bir kredi kuruluşu tarafından yerine getirilmemesi Para borçludan
bir bankaya veya diğer kişilere idari para cezası verilmesini gerektirecektir. kredi kuruluşu yarısı miktarında toplam para borçludan tahsil edilecek, ancak bir milyon rubleden fazla olmayacak şekilde.

2.1. İcra belgesinde yer alan gerekliliklere uyulmaması kişisel hesap veya borçlunun depo hesabı ve ihraççının kişisel hesabına veya depo hesabına yatırılır değerli kağıtlar borçlunun ilgili hesabında menkul kıymetler varsa, bağımsız olarak ihraç menkul kıymetlerinin sahiplerinin kaydını tutmakla meşgul olan bir ihraççı tarafından, menkul kıymetler piyasasında profesyonel bir katılımcı tarafından, borçlunun sahip olduğu menkul kıymet ihraç haklarını muhasebeleştiren -
tüzel kişilere tahsilata konu menkul kıymetlerin değerinin üçte biri, ancak bu kıymetlerin değerinin bir saniyesinden fazla olmamak üzere idarî para cezası verilmesini gerektirir.

(Parça ayrıca 21 Ekim 2009 tarihinden itibaren 19 Temmuz 2009 tarihli Federal Yasa N 205-FZ'ye dahil edilmiştir)
3. İcra takibine ilişkin kanunun borçlusu olmayan bir kişinin, bir icra memurunun yasal gerekliliklerine uymaması, el konulan mülkü almayı reddetmesi, borçlunun mülk durumu hakkında yanlış bilgi verilmesi, kayıp olarak ifade edilmesi icra belgesi-
(Değişiklik yapılan paragraf, 8 Mart 2015 tarih ve 57-FZ sayılı Federal Kanun ile 20 Mart 2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

vatandaşlara iki bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; yetkililerde - on beş bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - elli bin ila yüz bin ruble.

(Makale ayrıca 1 Şubat 2008 tarihinden itibaren 2 Ekim 2007 N 225-FZ Federal Yasası ile eklenmiştir)

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesine İlişkin Yorum

1. Bu madde, kurumları ihlal eden suçlar için idari sorumluluk sağlar. Devlet gücü. 2 Ekim 2007 tarihli Federal Yasa N 229-FZ "İcra İşlemlerine Dair" koşulları ve prosedürü belirler icra adli işlemler, federal yasa tarafından belirlenen yetkilerin kullanılmasında, diğer organların ve yetkililerin eylemleri, bireyler, tüzel kişiler, Rusya Federasyonu, konular Rusya Federasyonu, belediyeler diğer vatandaşlara, kuruluşlara veya ilgili fon ve diğer mülk bütçelerine aktarma veya onların lehine taahhütte bulunma yükümlülükleri belirli eylemler veya bazı şeyleri yapmaktan kaçının.

Sanat uyarınca. Yukarıdaki Kanunun 48 inci maddesinde, icra takibinin tarafları, alacaklı ve borçludur. Borçlu, Sanatın 4. paragrafına göre. Kanun'un 49'unda, yürütme belgesiyle belirli eylemleri (para ve diğer mülkleri transfer etmek, yürütme belgesinin öngördüğü diğer görevleri veya yasakları yerine getirmek) yapmak veya yapmaktan kaçınmak zorunda olan bir vatandaş veya kuruluş olabilir.

Taraflar yapılırken icra eylemi belirli haklara sahiptir ve ayrıca yükümlülükler taşır: icra takibine ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatının gerekliliklerine uymak.

2. "İcra İşlemlerine Dair" Federal Kanun tarafından öngörülen adli işlemlerin ve diğer organların işlemlerinin yürütülmesine ilişkin sorumluluklar, icra memurları- faaliyetleri yukarıdaki Kanunla düzenlenen sanatçılar.

Adli işlemlerin ve diğer organların işlemlerinin uygulanması sürecinde, icra memurunun alma hakkı vardır. gerekli bilgi, açıklamalar ve referanslar; işverenlerde kendileri için çalışan borçlular için icra belgelerinin yürütülmesinin denetimini yapmak ve yürütmek finansal belgeler bu belgelerin yürütülmesi hakkında; icra takibine katılan vatandaşlara ve kuruluşlara belirli icra işlemlerinin uygulanmasına ilişkin talimatlar vermek; borçluların veya onlara ait olan yer ve depolara girmek, söz konusu bina ve depoları denetlemek, gerekirse açmak ve diğer bir takım yetkiler.

İcra memurunun gereklilikleri, Rusya Federasyonu topraklarındaki tüm organlar, kuruluşlar, yetkililer ve vatandaşlar için zorunludur. İcra memurlarının görevlerini yerine getirmeleri için gerekli bilgi, belge ve kopyaları, talepleri üzerine ücretsiz olarak ve belirledikleri süre içinde sağlanır.

3. İcra belgeleri altındaki tahsilat, öncelikle borçlunun ruble ve döviz cinsinden fonlarından ve bankalarda ve diğer kredi kuruluşlarında bulunanlar da dahil olmak üzere diğer değerli eşyalardan çekilir.

Vergi makamlarının zorunlu üç gün icra memuruna gerekli bilgileri sağlayın.

4. Yorumlanan makalenin 2. Bölümü, borçludan fonların geri alınması için yürütme belgesinde yer alan şartlara uymayan bir bankaya veya başka bir kredi kuruluşuna uygulanan para cezası şeklinde idari sorumluluk sağlar.

Borçlu olmayanlar, ancak borçları nedeniyle resmi görevler icra memurunun yasal gerekliliklerine uymalı, el konulan mülkü almalı, borçlunun mülk durumu hakkında güvenilir bilgi sağlamalı, icra belgesine dikkat etmeli, zamanında göndermeli, 3. bölüm kapsamında idari sorumluluğa getirilebilir. Yukarıda sayılan görevlerin ihlali durumunda makale yorumlanmıştır.

5. C objektif taraf Söz konusu suçlar, icra takibine ilişkin kanunun ihlalini gerektiren hem eylemlerde hem de eylemsizliklerde ifade edilebilir.

6. Sanatın 2. Bölümüne göre. 73.1 Federal yasa"İcra Takibinde", icra emrinin tahsildardan veya icra memurundan alındığı tarihten itibaren üç gün içinde, borçlunun hisse senetlerine ilişkin haklarını kaydeden kişi, borçlandırma için icra ilamının gereklerini yerine getirir. borçlunun şahsi hesabından veya mevduat hesabından ve ihraç dereceli menkul kıymetleri tahsil edenin şahsi hesabına veya depo hesabına alacaklandırma veya tamamen veya kısmen ifa etmeme notu verir. belirtilen gereksinimler Borçlunun hesaplarında, alacaklının taleplerini karşılamaya yetecek kadar özsermaye senedi bulunmaması nedeniyle. Belirtilen istisnalar Genel kural ve uygulamasının özellikleri de Sanatta sağlanmıştır. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 73.1'i.

Bu gerekliliklere uyulmaması durumunda idari sorumluluk, yorum yapılan makalenin 2.1 Bölümünde verilmiştir.

Bölüm 2.1 kapsamındaki bir idari suçun nesnel tarafı, Sanat tarafından farklı bir süre belirlenmedikçe, üç gün içinde uymamaktır. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Yasası'nın 73.1'i, kişisel hesaptan veya borçlunun depo hesabından borçlandırma ve varsa salım menkul kıymetlerini geri alan kişinin kişisel hesabına veya depo hesabına alacaklandırma için icra belgesinin gereklilikleri borçlunun ilgili hesabına.

7. Bu maddenin 1. Kısmındaki sorumluluk konuları vatandaşlar, yetkililer, tüzel kişilerdir; 2. kısım için - bankalar veya kredi kuruluşları; bölüm 2.1 kapsamında - bu bölümün düzenlemesinde belirtilen tüzel kişiler. Bu maddenin 3. Bölümü, borçludan fonların geri alınması için yürütme belgesinde yer alan gerekliliklere uymayan bir banka veya diğer kredi kuruluşunu sorumluluk konusu olarak özellikle belirler.

8. Yorumlanan makalenin 2.1 bölümündeki idari sorumluluğun konuları tüzel kişilerdir - menkul kıymet ihraç edenler ve menkul kıymetler piyasasındaki profesyonel katılımcılar.

9. Sübjektif açıdan, bu suç, örneğin bir infaz emrinin kaybedilmesi söz konusu olduğunda, kasıtlı veya ihmal ile karakterize edilir.

10. Bu maddenin 1. ve 3. bölümlerinde belirtilen idari suç davaları, federal organ yetkilileri tarafından değerlendirilir. yürütme gücü icra belgelerinin tenfizi işlevini yerine getirmeye yetkilidir (Madde 23.68). Bu beden şu anda federal Hizmet icra memurları. İcra memurları, bu davaları belirtilen organ adına değerlendirmeye yetkilidir. Bu suçların işlenmesi halinde protokol idari suç derlenmemiş (Madde 28.6).

Yorumlanan makalenin 2. ve 2.1 bölümlerinde belirtilen idari suç davaları, tahkim mahkemelerinin hakimleri tarafından (23.1. maddenin 1. ve 3. bölümleri) icra memurları tarafından hazırlanan protokoller temelinde değerlendirilir (28.3. maddenin 2. bölümünün 77. paragrafı). .

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesi hakkında avukatların istişareleri ve yorumları

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesi hakkında hala sorularınız varsa ve verilen bilgilerin güncel olduğundan emin olmak istiyorsanız, web sitemizin avukatlarına danışabilirsiniz.

Telefonla veya web sitesinde bir soru sorabilirsiniz. İlk istişareler günlük Moskova saati ile 9:00-21:00 saatleri arasında ücretsizdir. 21:00 - 09:00 saatleri arasında gelen sorular ertesi gün işleme alınacaktır.

(CAO RF baskısı 2018-2019)

İdari Suçlar Kanunu

Madde 17.14. İcra takibine ilişkin kanunun ihlali

(2 Ekim 2007 tarih ve 225-FZ sayılı Federal Yasa ile tanıtıldı)

(28 Kasım 2015 tarih ve 340-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle)

vatandaşlara bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; yetkililerde - on bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - otuz bin ila yüz bin ruble.

2. Bir bankanın veya başka bir kredi kuruluşunun, bir icra belgesinde yer alan bir borçludan fonları geri alma şartına uymaması -

borçludan tahsil edilecek paranın yarısı kadar, ancak bir milyon rubleden fazla olmamak üzere, bir banka veya diğer kredi kuruluşuna idari para cezası verilmesini gerektirecektir.

2.1. Borçlunun şahsi hesabını veya depo hesabını borçlandırmak ve borçlunun ilgili hesabında menkul kıymetler varsa, ihraç dereceli menkul kıymetleri geri alan kişinin kişisel hesabına veya depo hesabına alacaklandırmak için icra belgesinde yer alan şartların yerine getirilmemesi ihraççı tarafından bağımsız olarak ihraç dereceli menkul kıymet sahiplerinin kaydını tutmakla meşgul, profesyonel bir katılımcı tarafından borçluya ait menkul kıymet ihraç haklarını kaydeden menkul kıymetler piyasası -

tüzel kişilere tahsilata konu menkul kıymetlerin değerinin üçte biri, ancak bu kıymetlerin değerinin bir saniyesinden fazla olmamak üzere idarî para cezası verilmesini gerektirir.

(bölüm iki.1, 19 Temmuz 2009 tarih ve 205-FZ sayılı Federal Yasa ile tanıtıldı)

3. İcra takibine ilişkin kanunun borçlusu olmayan bir kişinin, bir icra memurunun yasal gerekliliklerine uymaması, el konulan mülkü almayı reddetmesi, borçlunun mülk durumu hakkında yanlış bilgi verilmesi, kayıp olarak ifade edilmesi icra emrinin iptali, icra ilamının zamansız gönderilmesi, davacıdan alınanlar da dahil olmak üzere icra ilamının gereklerine uyulmaması, -

(8 Mart 2015 tarih ve 57-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle)

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu'nun 02.10.2007 tarih ve 229-FZ sayılı “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Kanununun 6'sı (bundan böyle Kanun olarak anılacaktır), icra memurunun yasal gereklilikleri tüm devlet organları, organları için zorunludur. yerel hükümet, vatandaşlar ve kuruluşlar ve Rusya Federasyonu topraklarında katı uygulamaya tabidir. İcra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması durumunda, bu Federal Yasa ile öngörülen önlemleri uygular. İcra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması ve ayrıca icra memurunun adli işlemleri yürütme işlevlerinin yerine getirilmesinin engellenmesi, diğer organların ve yetkililerin eylemleri, Rusya Federasyonu mevzuatı uyarınca sorumluluk gerektirir.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun (bundan böyle Kanun olarak anılacaktır) 23.68. Bu Kuralın 17.14 ve 17.15. İcra memurları, idari suç davalarını inceleme hakkına sahiptir.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28.6'sı, 17.14. Maddenin 1. ve 3. bölümlerinde ve Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.15. Maddelerinde belirtilen idari suçların işlenmesi durumunda, idari suçla ilgili bir protokol değildir. çizilmiş. İdari suçlar, atama ve infaz davalarının değerlendirilmesi idari ceza"İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanun" ile belirlenen özellikler dikkate alınarak, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu tarafından öngörülen şekilde gerçekleştirilir.

Sanatın 1. Kısmı uyarınca. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 115'i, icra memuru bir protokol hazırlamadan para cezası vermeye karar verir. Ancak pratikte yine her şey o kadar basit değil.

Bazen mahkemeler para cezası verme kararlarını yasadışı olarak kabul eder ve icra memurlarının Sanatın 2. Kısmındaki hükümleri uygulaması gerektiğine işaret eder. Kanunun 28.6'sı, Sanatın Bölüm 1, 3'üne göre karar verirken. 17.14 ve Sanat. Kodun 17.15'i. Bu, hakkında idari suç davası açılan bir kişinin bir idari suç olayının varlığına ve (veya) kendisine verilen cezaya itiraz etmesi veya suçun işlendiği yerde idari para cezası ödemeyi reddetmesi durumunda geçerlidir. Taahhüt edildi.

Kanunun 113. maddesi, icra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması durumunda, icra takibine ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatının diğer ihlali durumunda, icra memurunun suçlu kişi rusya Federasyonu mevzuatının idari suçlarla ilgili olarak belirlediği şekilde ve miktarda para cezası ve Kanunun 114. maddesinde öngörülen durumda, suçlu kişiyi idari sorumluluğa getirmek için bir başvuru ile tahkim mahkemesine başvurulur. İcra memuru tarafından icra memuru tarafından belirlenen süre içinde icra ücretinin tahsil edilmesinden sonra borçlunun icra belgesinde yer alan mülkiyet dışı gereklilikleri yerine getirmemesi para cezasına tabidir.

Sanata göre. Kanun'un 115'inde, icra memurunun para cezası verme kararı, idari suç hakkında protokol yapılmadan ve idari suç hakkında ayrı bir dava açılmadan verilir. Belirtilen karar, Kanunun 14. Maddesinin 2. Kısmında belirtilen şartlara uymalı ve icra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması veya Rusya Federasyonu mevzuatının gerekliliklerinin ihlali ile ilgili belirli bir durum hakkında bilgi içermelidir. suçlu kişinin para cezasına çarptırıldığı icra işlemleri. İcra memurunun para cezası verme kararı kıdemli icra memuru tarafından onaylanır. İcra memurunun para cezası verme kararına mahkemede itiraz edilebilir. İcra memuru, borçlunun icra belgesinde yer alan mülkiyet dışı gereklilikleri yerine getirmesi için tekrar tekrar bir son tarih belirlediyse, bu şartın yerine getirilmemesi durumunda borçluya para cezası verilir. ayarlanan zaman.

Aynı zamanda, basitleştirilmiş bir ceza verme prosedürüne rağmen, idari olarak sorumlu tutulan bir kişi, idari suç davalarında yargılamalar için kanunla güvence altına alınan hakları kullanma fırsatından mahrum edilemez.

İdari sorumluluğa getirilmesi konusu düşünüldüğünde, zorunlu mevcudiyet hakkında bilgi son bildirim paydaşlar(Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.1. maddesinin 1. ve 2. bölümleri).

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.1. Maddesinin 2. Kısmına göre, idari suç davasında hakkında işlem yapılan bir kişinin katılımıyla idari suç davası değerlendirilir. Söz konusu kişinin yokluğunda, davanın görüşüldüğü yer ve zaman hakkında usulüne uygun olarak bilgilendirildiğine dair delilin bulunması ve kişinin erteleme talebinde bulunmaması halinde dava değerlendirilebilir. davanın görülmesi veya böyle bir hareketin tatmin edilmemesi durumunda.

Ancak, Sanatın 1. Kısmı uyarınca. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 115'i, icra memurunun para cezası verme kararı, bir protokol hazırlamadan ve idari bir suçla ilgili ayrı bir dava başlatmadan verilir. Bu açıdan, icra memuru, yalnızca var olmayan bir davanın ele alındığı yer ve zaman hakkında suçluyu bilgilendirebilir.

Bir icra memuru tarafından idari sorumluluğa getirilen bir kişinin zorunlu olarak bildirilmesi ihtiyacına ilişkin sonuçlar, örneğin, N A50-5460 / 08 durumunda N F09-7208 / 08-C1 tarihli 06.10.2008 tarihli FAS UO Kararnamesi'nde yer almaktadır. .

FAS PO'nun 18.09.2008 N A06-3363 / 2008-15 tarihli Kararnamesi'nde ise tam tersi bir bakış açısı belirtilmektedir. Özellikle, Kararname, Art. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 115'i, bir icra memurunun idari sorumluluğa getirilen bir kişinin huzurunda para cezası verme kararı verme yükümlülüğünü sağlamaz.

02.06.2004 tarih ve 10 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenum Kararnamesi'nin 10. paragrafına göre, idari bir organın, Kanun tarafından belirlenen usuli gerekliliklerin idari bir suçla ilgili işlemlerinde ihlali; yasadışı ilan etme ve itiraz edilen kararın iptali için temel idari organ(Tahkim 211. maddesinin 2. kısmı prosedür kodu Rusya Federasyonu), bu ihlallerin önemli nitelikte olması ve davanın kapsamlı, eksiksiz ve objektif bir şekilde ele alınmasına izin vermemesi veya izin vermemesi şartıyla.

Ayrıca usul hukuku, yani: Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda normlar vardır (Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 431. Maddesi ve Rusya Tahkim Usul Kanunu'nun 331. Federasyon) dayatma imkanı sağlayan mahkeme para cezası yürütme belgesinin kaybı için. Böylece, Sanatın 3. Kısmı ile çelişki. 17.14 Rusya Federasyonu İdari Kodu.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesinin 2. Kısmı uyarınca, bir banka veya başka bir kredi kuruluşunun icra belgesinde yer alan borçludan para tahsil etme şartına uymaması, idari bir yaptırımın uygulanmasını gerektirecektir. borçludan tahsil edilecek paranın yarısı kadar, ancak bir milyon rubleden fazla olmamak üzere banka veya diğer kredi kuruluşu için para cezası. Kredi kuruluşlarının idari sorumluluğa getirilmesine ilişkin davaların bir takım özellikleri vardır. İlk olarak, Sanatın 2. Bölümü uyarınca idari suç hakkında bir protokol hazırlamak gerekir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü, tüzel kişilikleri olan bir banka veya diğer kredi kuruluşuna kuruluş belgeleri. İkinci olarak, idari suça ilişkin protokol düzenleyen ve bir banka veya diğer kredi kuruluşunun idari sorumluluğa getirilmesi talebiyle tahkim mahkemesine başvuran icra memurunun başvurusu üzerine idari sorumluluğun getirilmesine ilişkin işlemler başlatılır. .

İdari sorumluluğun getirilmesi için başvuru, Maddelerde belirlenen şekilde ve kurallara göre, kendisi hakkında bir idari suç protokolü düzenlenen kişinin bulunduğu yer veya yerdeki tahkim mahkemesine yapılır. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 202-204'ü.

İdari sorumluluğa getirilen bir davayı değerlendirirken, tahkim mahkemesi mahkeme oturumu idari bir suç olayının olup olmadığını ve idari suçla ilgili bir protokol hazırlanan bir kişi tarafından komisyonunun gerçek olup olmadığını, idari suçla ilgili bir protokol hazırlamak için gerekçelerin olup olmadığını belirler. ve protokolü düzenleyen idari organın yetkileri, kanunun bu suçların işlenmesi için idari sorumluluk sağlayıp sağlamadığı ve hakkında protokol düzenlenen kişinin idari sorumluluğa getirilmesi için nedenlerin bulunup bulunmadığı ve ayrıca İdari sorumluluk önlemleri.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 206. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, idari sorumluluğun getirilmesi davasına ilişkin karar yürürlüğe girer. yasal güç temyiz edilmediği sürece, kabul edildiği tarihten itibaren on gün sonra. sunulması durumunda çekici karar, değiştirilmediği veya iptal edilmediği takdirde, kararın temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından kabul edildiği günden itibaren yürürlüğe girer.

01.09.2009 tarihi itibariyle mahkemeler genel yargı ve Tahkim Mahkemesi Orenburg bölgesi Yürürlüğe giren icra memurlarının para cezası verilmesine ilişkin kararlarına itiraz kararları verilmedi. Ancak Sol-Iletsky'nin tanımı yerel mahkeme Orenburg Bölgesi, icra memurunun icra takibi çerçevesinde borçluya para cezası verme kararına itiraz edilmesi durumunda Bay M. ve aile üyelerine eşdeğer yaşam alanları sağlama yükümlülüğüne ilişkin dava Halen ikamet etmekte oldukları ve mahkeme kararının tahliyeye tabi olduğu daire, itiraz konusu kararın temyize tabi olması nedeniyle feshedilmiştir. idari işlemler, yani bir başkasında yargı emri(Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 220. maddesinin 2. fıkrası). Üzerinde söz konusu tanım borçlu tarafından açılan özel şikayet. Yargı Kuruluüzerinde sivil işler Orenburg Bölge Mahkemesi, temyiz edilen adli işlem iptal edildi, dava aynı mahkemeye yeni bir duruşma için gönderildi ve Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 441. maddesinin kararlara itiraz etme imkanı sağladığı açıklandı. icra memurunun Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 23 ve 25. Bölümlerinde belirtilen şekilde. İcra memurunun kararlarına itiraz etme olasılığı, "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 128. Maddesinde de belirtilmiştir. Borçlunun ifadesinden de anlaşılacağı gibi, başvuran, haklarını korumanın bir yolu olarak icra memurunun kararına itiraz etmeyi seçmiştir. Bu gibi durumlarda, mahkemenin, belirtilen nedenlerle yargılamayı sona erdirmeye karar vermesi yasal olarak kabul edilemez, dava materyallerinin yeni bir davaya yönlendirilmesiyle iptale tabidir. yargısal denetim mahkemenin yukarıdakileri dikkate alması, başvuranın gereksinimlerini netleştirmesi ve belirlenen koşullara bağlı olarak yasal ve gerekçeli bir karar vermesi gerekir.

24.12.2008 yeni dönemde adli yargılama başvuranın tanınma talepleri yasadışı kararlar Yukarıdaki icra takibi çerçevesinde para cezası verilmesi konusunda tatminsiz bırakılmıştır.

İcra takibine katılan kişilerin idari sorumluluğunu getirme prosedürü farklıdır. Ancak, tedbirlerin her uygulanması durumunda idari etki icra memuru aşağıdakiler tarafından yönlendirilmelidir:

İcra takibine katılan kişiyi idari sorumluluğa getirme olasılığı konusunda uyarmak, Makalelerde sağlanan 17.14, 17.15 Rusya Federasyonu İdari Kanunu;

2 Ekim 2007 tarih ve 229-FZ sayılı “İcra İşlemleri Hakkında” Rusya Federasyonu Federal Kanununun 105. Maddesinde belirtilen, mülkiyet dışı nitelikteki icra belgelerinin gerekliliklerini yerine getirme prosedürüne uyun;

İcra memurunun yasal gerekliliklerinin yerine getirilmediği gerçeğini belirleyin;

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14, 17.15. Maddelerinde belirtilen suçların bileşimine ilişkin işaretlerin varlığını tespit etmek;

İdari sorumluluğa tabi olan kişiye, idari bir suçla ilgili para cezası verme veya protokol düzenleme kararının tarihi, yeri ve saati hakkında uygun şekilde bilgi verin;

İdari suça ilişkin davaya, idari suçun işlendiği günden itibaren iki ay geçtikten sonra karar verilemez; idari suçun devam etmesi halinde, belirtilen süre, idari suçun ortaya çıktığı günden itibaren hesaplanır. (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.5. Maddesi).

İdari bir suç için para cezası veya protokol uygulama kararı, imzaya karşı, düzenlendikleri kişiye ve belirtilenlerin düzenlenmesi durumunda teslim edilmelidir. prosedür belgeleri yokluğunda bu kişi- Daha sonra değil ertesi gün postayla gönderildi Tescilli posta ile iade bildirimi ile.

İdari etki önlemleri uygulanırken bu yürütme eylemlerinin performansı hakkında benzer bir pozisyon, genel yargı mahkemeleri ve temsilcileri tarafından Federal İcra Servisi ile ortak bir seminer toplantısında ilan edilen Orenburg Bölgesi Tahkim Mahkemesi tarafından alınır. Rusya'nın Orenburg Bölgesi'nde 12.12.2008.

Orenburg Bölgesi Federal İcra Dairesi Ofisi, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun (bundan böyle İdari Suçlar Kanunu olarak anılacaktır) 17.14 ve 17.15. Rusya Federasyonu Suçları) 2009 yılının 9 ayı. İş verilerine göre bölgesel bölümler Rusya'nın UFSSP'si belirtilen süre için Orenburg bölgesindeki idari sorumluluğa getirildi. İdari Suçlar Kanunu'nun maddeleri RF 1090 kişi, bunlardan:

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesine göre - 941;

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.15. Maddesine göre - 149.

Bu suçlar için idari sorumluluğa getirilen toplam kişi sayısından - 37 yetkili. Bunlar, yürütme belgelerinin zamansız iadesinden veya yürütme belgelerinin kaybından sorumlu tutulan kuruluşların baş muhasebecileri ve ayrıca kuruluş başkanları - icra memurunun yasal gerekliliklerine öngörülen süre içinde uymadıkları için borçlular. Yani, 02/16/2009 icra memuru - Orenburg bölgesinde Saparova N.K. İcra memuruna nafakanın geri alınması için icra yazısının zamansız iadesi için, ZhKKh LLC'nin muhasebecisi, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesinin 3. Bölümü uyarınca idari sorumluluğa getirildi. 15.000 ruble idari para cezası şeklinde ceza. Para cezası şimdi ödendi.

Borçlular - bireyler, kural olarak, icra memuruna tayin edilen zamanda görünmemek, mülkiyet hakları hakkında bilgi verememek, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. işten çıkarılma, yeni iş yeri, ikamet yeri bildir. Yani, 05/25/2009 icra memuru - Orenburg bölgesi için Rusya'nın Aleksandrovsky ROSP UFSSP'sinin yöneticisi Zaritsky D.A. borçlu tarafından ihlal için - mülkiyet hakları hakkında yanlış bilgi sunulmasında ifade edilen icra takibi yasasının bir bireyi, bu borçlu Rus İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca idari sorumluluğa getirildi. 1000 ruble idari para cezası ile Federasyon. Para cezası şimdi ödendi.

alanında yeni yetkilerin icra memurları tarafından tek tip uygulama amacıyla idari yargı Soruşturma ve Soruşturma Teşkilatı Dairesi tarafından Kanunun 17.14 ve 17.15 Maddelerinde öngörülen idari suçlarda para cezası verilmesine ilişkin icra memurlarının kararlarına itiraz etme nedenlerinin hariç tutulması. idari uygulama Orenburg bölgesindeki Rusya'nın UFSSP'si aşağıdaki faaliyetleri gerçekleştirdi:

İlçe (il) departmanlarına gönderildi yönergeler Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14 ve 17.15. maddelerinin uygulanması prosedürü hakkında;

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14 ve 17.15. Maddelerinde belirtilen idari sorumluluk hakkında bir uyarının dahil edilmesiyle gereklilik biçimleri geliştirilmiştir;

02.10 tarih ve 225-FZ sayılı Federal Kanunun 10. Maddesinin uygulanması konusunda ilçe (şehir) departmanlarının icra memurları ve sorgu görevlileri için eğitim düzenledi ve yürüttü. yasama işlemleri Rusya Federasyonu”, denkleştirmenin müteakip kabulü ile;

Tedarikli bilgi postası departman başkanlarına hitap etti - bölge (şehir) departmanlarının kıdemli icra memurları: İdari Suçlar Kanunu'nda değişikliklerin getirilmesi ile ilgili olarak mahkeme, polis departmanı ve savcılık temsilcileriyle çalışma toplantıları yapma ihtiyacı hakkında Rusya Federasyonu;

Mevzuatta yapılan değişikliklere ilişkin bilgi notu, Büro ve basın bülteninde yayımlanmak üzere sunulmuş;

Medyada aydınlatma konusunda organize çalışma kitle iletişim araçları mevzuattaki değişiklikler;

Ocak 2008'de savcılık ve mahkeme temsilcilerinin katılımıyla çeşitli konularda koordinasyon toplantısı yapıldı. kanun uygulama uygulaması 02.10.2007 tarih ve 225-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Kanunlarında Değişiklik Yapılmasına Dair” federal kanunun özelliklerini dikkate alarak.

2009 yılının ilk yarısında Orenburg bölgesindeki Rusya Federal İcra Hizmetinde en aktif olanın tespit edilmesine rağmen, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 19.4. bir memurun bir devlet denetimi Tespit edilen idari suçların toplam sayısının %40'ından fazlasını oluşturan (kontrol)” davasında, idari suçun bulunmaması nedeniyle bu davaların mahkemeler tarafından sona erdirildiğine dair olgular bulunmaktadır. Böylece, 21 Nisan 2009'da, Orenburg Sanayi Bölgesi'nin 14 No'lu Sulh Ceza Mahkemesi'nin adaleti, İdari Suçlar Kanunu'nun 19.4. İdari bir suçun bulunmaması nedeniyle Bay S. ile ilgili olarak Rusya Federasyonu. Fesih kararında, sulh hakimi şunu belirtir: mevcut Kod Rusya Federasyonu'nun idari suçlarla ilgili olarak, 17.14. maddenin 1. kısmı, özellikle icra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması durumunda ifade edilen icra takibi yasasının borçlusu tarafından ihlal edilmesinden dolayı sorumluluk oluşturur. tam olarak bu İdari Suçlar Kanunu RF, bu yasanın 19.4. maddesinin 1. kısmı Genel kural 17.14. Maddenin 1. Kısmı ile ilgili olarak, söz konusu kişinin Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 19.4. Maddesinin 1. Kısmı kapsamındaki sorumluluğunun gerçekleşemeyeceği.

Orenburg bölgesi savcılığı, Orenburg Sanayi Bölgesi 14 No'lu mahkeme bölgesinin sulh hakiminin kararına karşı protesto dilekçesinin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, savcılığa yanıt almak için hiçbir neden olmadığını tespit etti. miktar.

İcra memurları tarafından yapılan çalışmaların yoğunlaştırılmasına rağmen - icra memurları, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14 ve 17.15 Maddelerinde belirtilen idari suçları tespit etmek ve bastırmak için, suçluları yalnızca Kanunun bu maddeleri uyarınca idari sorumluluğa getirmek sorunlu olacaktır. Borçluların idari sorumluluğa getirilmesini olumsuz etkileyen sorunlardan biri, Kanunun 17.14 ve 17.15. maddelerinde belirtilen, bireylerle ilgili olarak cezaların bin ila 17.15 arasında değiştiği göz önüne alındığında, icra memurları - icra memurları tarafından verilen para cezalarının fiilen tahsil edilmesi yükümlülüğüdür. on bin ruble ve üzeri yetkililerle ilgili olarak iki bin beş yüz ruble - 10.000 ila 20.000 ruble; tüzel kişiler için - 3.000 ila 100.000 ruble. Bu nedenle, bu maddeleri uygularken borçlunun ödeme gücünü, yani ödeme gücünü dikkate almak gerekir. onun mülkiyet durumu.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun ST 17.14'ü

vatandaşlara bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; yetkililerde - on bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - otuz bin ila yüz bin ruble.

2. Bir bankanın veya başka bir kredi kuruluşunun, bir icra belgesinde yer alan bir borçludan fonları geri alma şartına uymaması -

borçludan tahsil edilecek paranın yarısı kadar, ancak bir milyon rubleden fazla olmamak üzere, bir banka veya diğer kredi kuruluşuna idari para cezası verilmesini gerektirecektir.

tüzel kişilere tahsilata konu menkul kıymetlerin değerinin üçte biri, ancak bu kıymetlerin değerinin bir saniyesinden fazla olmamak üzere idarî para cezası verilmesini gerektirir.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü

1. Nesne: Halkla ilişkilerİcra memurlarının, genel yargı mahkemelerinin ve tahkim mahkemelerinin adli işlemlerinin yanı sıra diğer organların eylemlerinin uygulanmasını organize etme yetkilerinin kullanılmasından kaynaklanan, kanunla sağlananİcra takibi hakkında RF.

2. "İcra İşlemleri Hakkında" federal yasa, federal yasa tarafından belirlenen yetkilerin kullanılmasında bireylere dayatma hakkı verilen adli eylemlerin, diğer organların ve yetkililerin eylemlerinin uygulanmasına ilişkin koşulları ve prosedürü belirler, tüzel kişiler, Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, belediyelerin diğer vatandaşlara, kuruluşlara veya ilgili bütçelere para ve diğer mülkleri aktarma veya lehlerine belirli eylemlerde bulunma veya belirli eylemlerden kaçınma yükümlülükleri.

Adli eylemlerin, diğer organların ve yetkililerin eylemlerinin uygulanması yasayla Rusya FSSP'sine ve bölgesel organlarına verilir.

İcra takibi sürecinde, icra memuru aşağıdaki haklara sahiptir:

Kişisel veriler, açıklamalar ve referanslar dahil olmak üzere icra eylemleri gerçekleştirirken gerekli bilgileri almak;

Belirli icra işlemlerinin uygulanmasına ilişkin icra takibine katılan vatandaşlara ve kuruluşlara talimat vermek;

Borçluların veya onlara ait olan yer ve depolara girmek, söz konusu bina ve depoları denetlemek, gerekirse açmak ve ayrıca bir hükme istinaden ilgili mahkeme işlemek belirtilen eylemler diğer kişiler tarafından işgal edilen veya diğer kişilere ait olan binalar ve depolama tesisleri ile ilgili olarak;

Yasaya uygun olarak dolaşımdan çekilen mallar hariç olmak üzere, tutuklanan mülkü tutuklamak, el koymak, depolamak için devretmek ve satmak;

Borçlunun hesaplarında, mevduatlarında veya bankalarda ve diğer kredi kuruluşlarında saklanan para ve diğer değerli eşyalarına icra belgesinde belirtilen miktarda el koymak;

Kullanmak konut dışı binalar El konulan mülkün geçici olarak saklanması için sahibinin rızasıyla, ilgili kişilere onu saklama yükümlülüğünü empoze etmek, masrafları borçlunun masrafına atfetmek suretiyle mülkü taşımak için kurtarıcının veya borçlunun nakliyesini kullanmak;

Söz konusu Kanunda öngörülen diğer işlemleri yapmak.

İcra memurunun yasal gereklilikleri, Rusya Federasyonu topraklarındaki tüm organlar, kuruluşlar, yetkililer ve vatandaşlar tarafından uygulamaya tabidir.

3. Yorumlanan makalenin 1. Bölümü, icra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması, mülkiyet hakları hakkında yanlış bilgi verilmesi, bildirimde bulunulmaması durumunda ifade edilen icra takibi yasasının borçlusu tarafından ihlal edilmesi durumunda idari sorumluluk sağlar. işten çıkarılma, yeni bir iş yeri, çalışma, emekli maaşı alan yer, diğer gelir veya ikamet yeri hakkında.

Kanuna göre borçlu, bir icra belgesi ile belirli eylemleri (para ve diğer mülkleri transfer etmek, icra belgesi tarafından öngörülen diğer görevleri veya yasakları yerine getirmek) yapmak veya bunlardan kaçınmakla yükümlü bir vatandaş veya kuruluştur. belirli eylemleri gerçekleştirmek.

Kural olarak, borçlular - bireyler Sanat uyarınca idari sorumluluğa getirilir. İcra memuruna tayin edilen zamanda görünmemek, mülkiyet hakları hakkında bilgi vermemek, işten çıkarılmayı bildirmemek, yeni bir iş yeri, ikamet yeri için Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü.

Bu nedenle, 25 Mayıs 2009'da, borçlunun ihlali nedeniyle Orenburg bölgesi için Rusya'nın Aleksandrovsky ROSP UFSSP'sinin icra memuru - icra takibi yasasının bir bireyi, mülkiyet hakları hakkında yanlış bilgi sunumunda ifade etti. , bu borçlu bölüm 1 Sanat uyarınca idari sorumluluğa getirildi. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü, 1 bin ruble tutarında idari para cezası şeklinde bir ceza verilmesiyle.

4. Yorumlanan makalenin 2. Bölümü, borçlunun hesaplarına hizmet veren bir bankanın veya diğer kredi kuruluşunun, borçludan fonları öngörülen süre içinde geri almak için bir gereklilik içeren bir icra belgesini yerine getirmemesi durumunda yükümlülüğünü sağlar.

İcra ilamının uygulanmamasından bir bankayı veya başka bir kredi kuruluşunu sorumlu tutmanın özellikleri Sanatta yer almaktadır. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 114'ü.

Bu madde uyarınca, uyulmaması durumunda sorumluluk doğar. yasal borçlunun hesaplarında fon varsa, borçludan, bankadan veya diğer kredi kuruluşundan fonların geri alınması için gereklilikleri içeren icra belgesinin süresi.

Bu nedenle, bir bankanın veya başka bir kredi kuruluşunun eylemi, yalnızca borçlunun hesaplarında fon olması durumunda idari bir suçtur.

Aynı zamanda, yürütme belgesinde yer alan gerekliliklere uyulmaması, hem eylemsizlik (herhangi bir yanıtın olmaması) hem de eylemde (örneğin, yazılı bir ret gönderme) ifade edilebilir.

Bir bankanın veya başka bir kredi kuruluşunun, yorumlanan makalenin 2. bölümü uyarınca bir suç işleme yükümlülüğü, borçludan geri alınacak para miktarının yarısı kadar, ancak 1 milyon ruble'den fazla olmayan bir idari para cezası verilmesinden ibarettir. .

Bir bankanın veya başka bir kredi kuruluşunun eylemlerinde idari bir suç varsa, icra memuru, bankanın veya diğer kredi kuruluşunun bulunduğu yerdeki tahkim mahkemesine gönderilen idari suç hakkında bir protokol hazırlar.

5. Yorumlanan makalenin 2.1 Bölümü, borçlunun kişisel hesabını veya depo hesabını borçlandırmak için yürütme belgesinde yer alan gerekliliklerin yerine getirilmemesi ve varsa davacının kişisel hesabına veya mevduat hesabına salımsal menkul kıymetlerin kredilendirilmesi için sorumluluk sağlar. Borçlunun sahip olduğu menkul kıymet ihraç haklarını kaydeden menkul kıymetler piyasasında profesyonel bir katılımcı tarafından ihraççı tarafından bağımsız olarak ihraç eden menkul kıymet sahiplerinin kaydını tutmak için faaliyetler yürüten borçlunun karşılık gelen hesabındaki menkul kıymetlerdir.

Bu hüküm, 2009 yılında Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'na girmiştir. Ancak, Art ekleyerek. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü yeni bir bölümle, yasa koyucu Art'ı değiştirmedi. Sırasıyla "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 114'ü, bir bankayı veya başka bir kredi kuruluşunu bir yürütme belgesinin ihlalinden sorumlu tutma prosedürü, Sanatın 2.1 Bölümü kapsamındaki ihlaller için geçerli değildir. 17.14 Rusya Federasyonu İdari Kodu.

6. Sanatın 3. Kısmı. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü, icra takibi kanununa borçlu olmayan bir kişinin ihlali için sorumluluk sağlar. Kural olarak, bunlar, yürütme belgelerinin zamansız iadesinden veya yürütme belgelerinin kaybından sorumlu tutulan kuruluşların baş muhasebecileri ve ayrıca kuruluşların başkanları - borçlunun yasal gerekliliklerine uyulmaması nedeniyle işverenleri. icra memuru öngörülen süre içinde gerekli bilgileri sağlamak.

7. Gerekli kondisyon bir memuru saatlerce idari sorumluluğa getirmek h.1 ve 3. Madde. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14'ü, ya uygunsuz yürütme resmi görevlerinden, yani idari, ekonomik, örgütsel ve idari ve bu yetkilinin yürütmeye yetkili olduğu diğer işlevler.

Yorumlanan makalenin 1. ve 3. bölümlerine göre bir suçu nitelendirirken, icra memurunun talebinin yasallığı sorununun çözülmesinde sorunlar ortaya çıkmaktadır. Bu davadaki iddiaların yasallığı sorunu, suçlu kişiyi idari sorumluluğa getirme kararına itiraz sürecinde mahkeme tarafından kararlaştırılır. Bu şartın hukuka uygun olarak kabul edilebilmesi için icra takibine ilişkin mevzuatın normlarına uygun olması ve diğer düzenlemelere aykırı olmaması gerekir.

Bu nedenle, örneğin, icra memurlarının kişisel verileri işlemesine izin veren "İcra memurları hakkında" Federal Kanunda değişiklik yapılmadan önce, operatörler için gereksinimler hücresel iletişim borçluların telefon numaralarını ve diğer bilgileri sağlamak yasa dışıydı.

8. Konular: bireyler, tüzel kişiler, yetkililer.

9. öznel taraf: hem kast hem de ihmal şeklinde kusur.

Resmi metin:

Madde 17.14. İcra takibine ilişkin kanunun ihlali

1. İcra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması, mülkiyet hakları hakkında yanlış bilgi sunulması, işten çıkarılmanın bildirilmemesi, yeni bir iş yeri hakkında borçlu tarafından icra takibi kanununun ihlali, bu Kanunun 17.17. maddesinde öngörülen ihlal dışında, emekli maaşının alındığı yer, diğer gelir veya ikamet yeri - vatandaşlara bin ila iki bin arasında idari para cezası verilmesini gerektirir. beş yüz ruble; yetkililerde - on bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - otuz bin ila yüz bin ruble.

2. Bir bankanın veya başka bir kredi kuruluşunun, icra belgesinde yer alan borçludan fonları geri alma şartına uymaması - banka veya diğer kredi kuruluşuna, tutarın yarısı kadar idari para cezası verilmesini gerektirir. borçludan tahsil edilecek para miktarı, ancak bir milyon rubleden fazla değil.

2.1. Borçlunun şahsi hesabını veya depo hesabını borçlandırmak ve borçlunun ilgili hesabında menkul kıymetler varsa, ihraç dereceli menkul kıymetleri geri alan kişinin kişisel hesabına veya depo hesabına alacaklandırmak için icra belgesinde yer alan şartların yerine getirilmemesi İhraç dereceli menkul kıymet sahiplerinin sicilini bağımsız olarak tutan ihraççı tarafından, menkul kıymetler piyasasının profesyonel bir katılımcısı tarafından, borçlunun sahip olduğu salım menkul kıymetlerinin haklarını muhasebeleştiren - tüzel kişilere idari para cezası verilmesini gerektirecektir. Tahsilat konusu menkul kıymetlerin maliyetinin üçte biri, ancak bu menkul kıymetlerin maliyetinin bir saniyesinden fazla olmamak üzere.

3. İcra takibine ilişkin kanunun borçlusu olmayan bir kişinin, bir icra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması, el konulan mülkü almayı reddetmesi, borçlunun mülk durumu hakkında yanlış bilgi sunulması, kayıp olarak ifade edilmesi icra emri, icra emrinin zamansız gönderilmesi, icra emrinin gerekliliklerine uyulmaması, bir kurtarıcıdan alınan da dahil olmak üzere bir belge, - vatandaşlara iki miktarda idari para cezası verilmesini gerektirir. bin ila iki bin beş yüz ruble; yetkililerde - on beş bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - elli bin ila yüz bin ruble.

avukatın yorumu:

Rusya Federasyonu'nun icra takibine ilişkin mevzuatı, Rusya Federasyonu Anayasasına dayanmaktadır ve 2 Ekim 2007 tarihli ve 229-FZ sayılı "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanun, 21 Temmuz tarihli 118-FZ sayılı Federal Kanun, 1997 "İcra memurları hakkında" ve adli işlemlerin, diğer organların ve yetkililerin işlemlerinin uygulanmasına ilişkin koşulları ve prosedürü düzenleyen diğer federal yasalar. Federal yasa ile belirlenen yetkileri kullanırken, bireylere, tüzel kişilere, Rusya Federasyonu'na, kurucu kuruluşlara uygulama hakkı verilen adli işlemlerin, diğer organların ve yetkililerin eylemlerinin uygulanması için koşullar ve prosedür. Rusya Federasyonu, belediyeler, fonların ve diğer mülklerin bütçelerini diğer vatandaşlara, kuruluşlara veya uygun yerlere devretme veya kendi lehlerine belirli eylemlerin komisyonu veya belirli eylemlerin komisyonundan kaçınma yükümlülüğü Federal Yasa ile belirlenir " İcra İşlemleri Hakkında".

"İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 6. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca, icra memurunun yasal gereklilikleri tüm devlet organları, yerel yönetimler, vatandaşlar ve kuruluşlar için zorunludur ve Rusya Federasyonu genelinde sıkı bir şekilde uyulmasına tabidir. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 69. Maddesinin 7. Kısmına göre, borçlu, icra memurunun talebi üzerine, sonuçlara münhasır ve diğer haklar da dahil olmak üzere mülkiyet hakları hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. entelektüel aktivite ve bireyselleştirme araçları, yabancılaştırma veya kullanım sözleşmeleri kapsamındaki talep hakları söz konusu haklar, 17.14. maddenin 2. fıkrası uyarınca belirlenen borç miktarında. Yeni bir iş yeri, çalışma, emekli maaşı alma yeri ve diğer gelirler hakkında "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 98. Maddesinin 5. Bölümüne göre, borçlu-vatandaş, icra memuruna derhal bilgi vermek ve (veya) kurtarıcı.

"İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 70. maddesinin 5. Bölümü uyarınca, borçlunun hesaplarına hizmet veren bir banka veya başka bir kredi kuruluşu, fonların geri alınması için yürütme belgesinde yer alan gereklilikleri, alındığı tarihten itibaren üç gün içinde yerine getirir. kurtarıcı veya icra memurundan icra belgesi. İcra ilamının uygulanmamasından banka veya diğer kredi kuruluşunun sorumlu tutulmasına ilişkin usul, anılan Kanunun 114 üncü maddesinde tanımlanmıştır. borçludan, bankadan veya borçlunun hesaplarına hizmet veren diğer kredi kuruluşundan fonların geri alınması, bu hesaplarda fon bulunması durumunda, icra memuru idari suçla ilgili bir protokol hazırlar. Rusya Federasyonu İdari Suçları. Tutanağın bir nüshası banka veya diğer kredi kuruluşu temsilcisine verilir.

İcra memuru, protokolü hazırladıktan sonra, banka veya diğer kredi kuruluşunun bulunduğu yerdeki tahkim mahkemesine, kendisi tarafından imzalanmış ve icra biriminin mührü (mühür) tarafından onaylanmış banka veya diğer kredi kuruluşunu idari hale getirmek için bir başvuru gönderir. sorumluluk. Açıklamada şunlar belirtiliyor:

1) isim tahkim mahkemesi başvurunun sunulduğu;

2) icra memurunun adı ve adresi;

3) idari suçla ilgili bir protokol düzenlenen bankanın veya diğer kredi kuruluşunun adı ve adresi;

4) idari suçla ilgili bir protokol hazırlamak için temel teşkil eden eylemlerin komisyonunun tarihi ve yeri;

5) idari suçla ilgili protokolü hazırlayan icra memurunun konumu, soyadı ve adının baş harfleri;

6) Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. maddesinin 2. paragrafında belirtilen idari bir suçun işlenmesi için bir bankayı veya diğer kredi kuruluşunu idari sorumluluğa getirme gerekliliği;

7) diğer gerekli bilgi(telefon numaraları, faks numaraları, e-posta adresleri ve diğerleri);

8) başvuruya ekli belgelerin bir listesi.

Başvurunun kopyaları ve ekli belgeler, hakkında idari suç protokolü düzenlenen banka veya diğer kredi kuruluşuna gönderilir. Mahkemeye sunulan bir başvuruya, idari suça ilişkin bir protokol ve protokole ekli belgeler ile başvurunun ve ekli belgelerin kopyalarının mahkemeye gönderildiğini teyit eden bir teslimat bildirimi veya başka bir belge eşlik eder. İdari suça ilişkin protokolün düzenlendiği banka veya diğer kredi kuruluşu. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 104. maddesinin 1-3 bölümlerine göre, mülkün müsaderesi, icra belgesinde belirtilen mülkün borçludan veya diğer kişilerden zorla ücretsiz olarak ele geçirilmesini ve devlet organlarına veya diğer kişilere devredilmesini içerir. başvurmak için kuruluşlar kamu malı yeterliliklerine göre, Hükümet tarafından kurulan RF.

Müsadere edilen mülkün yetkilerine uygun olarak bir devlet kurumuna veya kuruluşuna devri, icra memuru tarafından belirtilen mülke uygulanan tutuklamanın kaldırılmasından sonra ve tarafından uygulanan tutuklamanın kaldırılmasından sonra kabul ve devir işlemine göre gerçekleştirilir. diğer bedenler. devlet kurumu veya yetkilerine uygun olarak, el konulan mülkün devredildiği bir kuruluş, el konulan mülkü almayı reddetme, icra emrini geri çekme ve borçlu ile bir uzlaştırma sözleşmesi yapma hakkı dışında, bir geri kazanım haklarına sahiptir. . Müsadere edilen malları almayı reddetme ve ayrıca icra memurunun yasal gerekliliklerine uymama, borçlunun mülk durumu hakkında yanlış bilgi verme, icra emrinin kaybı, icra emrinin zamansız gönderilmesi 3. fıkra kapsamındadır. Madde 17.14. Sorumluluğun konusu, icra takibine ilişkin mevzuatın ilgili gereklerini ihlal eden borçlu olmayan kişilerdir.