Madencilik, inşaat veya diğer işler sırasında güvenlik kurallarının ihlali, eğer ihmal sonucu meydana gelen bir cezayı gerektiriyorsa ağır zarar insan sağlığına veya büyük zarara, 80 bin rubleye kadar veya miktarında para cezası ile cezalandırılır. ücretler veya mahkumun altı aya kadar olan diğer gelirleri veya üç yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması veya zorla çalıştırma belirli pozisyonlarda bulunma veya girme hakkından yoksun bırakılarak üç yıla kadar bir süre için belirli faaliyetlerüç yıla kadar veya onsuz veya üç yıla kadar veya onsuz belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma ile aynı süre için özgürlükten yoksun bırakma.

2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı

Bir kişinin ihmali sonucu ölümüne neden olan aynı eylem, belirli pozisyonları işgal etme veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak veya verilmeksizin beş yıla kadar zorunlu çalıştırma ile cezalandırılır. üç yıla kadar veya onsuz, belirli pozisyonları işgal etme, pozisyon veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak, beş yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakılma.

Bölüm 3 Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı

Bu maddenin 1. paragrafında belirtilen, iki veya daha fazla kişinin ihmali sonucu ölümüne neden olan eylem, - üç yıla kadar veya onsuz belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak yedi yıl.

Not.

büyük hasar Bu bölümün maddeleri, beş yüz bin rubleyi aşan miktarda hasarı tanır.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı

Esakov G.A.

1. Herhangi bir kişi mağdur olarak hareket edebilir.

2. objektif taraf ihlal oluşturan bir eylem veya ihmal şeklinde bir eylem ile karakterize mevcut kurallar ilgili işlerin yürütülmesinde güvenlik.

3. Objektif tarafın zorunlu bir özelliği, suçun işlendiği yerdir, yani. madencilik, inşaat veya diğer işlerin yürütüldüğü bir işletme.

4. Objektif tarafın işaretleri Plenum Kararında da açıklanmıştır. Yargıtay 23 Nisan 1991 Rusya Federasyonu N 1 “Madencilik, inşaat ve diğer işlerin korunması ve güvenliği kurallarının ihlal edilmesi durumunda adli uygulama hakkında”.

5. Ağır bedensel zarar veya ağır zararın meydana geldiği anda suç tamamlanmış olur (Ceza Kanunun 216. maddesine not).

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. Maddesine İlişkin Yorum

Rarog A.I. tarafından düzenlenen yorum

1. Suçun amacı - kamu güvenliği madencilik, inşaat ve diğer işleri yaparken. Ana corpus delicti için ek bir nesne bir kişinin sağlığı veya mülkiyet ilişkileridir, nitelikli bir kişi için bir kişinin hayatıdır, özel nitelikli bir kişi için iki veya daha fazla kişinin hayatıdır.

2. Mağdur - tasarrufta belirtilen iş sırasında bedensel yaralanmaya veya ölüme maruz kalan herhangi bir kişi.

3. Nesnel taraf, ihlal eden bir eylemdir (eylem veya eylemsizlik). yerleşik kurallar; Sanatın Bölüm 1, 2 veya 3'ünde belirtilen sonuçlar. 216, nedensellik onların arasında. Suç, sonuçlarının fiilen başladığı andan itibaren sona erer. Ağır bedensel zarar kavramı hakkında, Sanatın yorumuna bakınız. Ceza Kanununun 111. Her durumda, madencilik, inşaat veya diğer işler sırasında hangi özel kuralın ihlal edildiğini belirlemek gerekir.

4. Bu maddede öngörülen suçlar ancak taksirle işlenebilir.

5. Suçun konusu özeldir - kurallara uyma yükümlülüğü ile görevlendirilen, maddede belirtilen işin performansıyla doğrudan ilgili bir kişi: güvenlikten sorumlu, sıradan işçiler.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. Maddesine İlişkin Yorum

A.V. Elmas

Suçun asıl amacı üretim alanında kamu güvenliğidir. belirli türlerİşler.

Ek bir nesne insan sağlığı, mülkiyet ilişkileridir.

İsteğe bağlı nesne insan hayatıdır.

Söz konusu norm kapsamlı bir normdur ve içeriğini anlamak için yasal ve diğer düzenleyici kaynaklara başvurmak gerekir. yasal işlemler diğer hukuk dalları.

kavram madencilik verilen Federal yasa 20 Haziran 1996 tarihli N 81-FZ “Açık devlet düzenlemesi madencilik ve kömür kullanımı alanında, özellikleri hakkında sosyal koruma kömür endüstrisi organizasyonu çalışanları” (10 Temmuz 2012'de değiştirildiği gibi), Maden yataklarının açık bir şekilde geliştirilmesi için tek tip güvenlik kuralları, Federal Madencilik Kararnamesi ve endüstriyel denetim Rusya'nın 9 Eylül 2002 tarihli N 57. Madencilik operasyonları bir dizi iştir ( üretim süreçleri) maden çalışmalarının yürütülmesi, sabitlenmesi, bakımı ve minerallerin çıkarılması için; taş ocaklarının, madenlerin, konsantre fabrikaların hidrolik çöplüklerinin, termik santrallerin ve metalurji işletmelerinin altın çöplükleri ve cüruf çöplüklerinin inşaatı, işletilmesi, genişletilmesi, yeniden inşası, teknik yeniden donatılması, korunması ve tasfiyesi.

Madencilik faaliyetlerinin üretimindeki özel güvenlik kuralları, 5 Haziran 2003 tarihli Rusya Federal Madencilik ve Sanayi Denetimi Kararnamesi ile onaylanan kömür madenlerinde Güvenlik Kuralları ile de belirlenir N 50.

Genel Gereksinimler iş güvenliği için şunlardır: Madencilik faaliyetlerinde bulunan işçiler, profesyonel eğitim yapılan işin profiline uygun, güvenli çalışma yöntemleri konusunda eğitimli olmalı, acil durum uyarı sinyallerini, kaza durumunda davranış kurallarını, kurtarma ekipmanının yerini bilmeli ve kullanabilmelidir. İşçiler en az altı ayda bir geçmelidir yeniden brifing iş güvenliği konusunda ve yılda en az bir kez - meslekler için talimat bilgilerinin kontrol edilmesi. Kontrolün sonuçları, brifing günlüğüne bir giriş ile bir protokolde belgelenir ve Kişisel kartçalışan.

İşe giren tüm kişiler ve başka bir işe transfer edilen kişiler için güvenlik brifingi, eğitim verilmesi zorunludur. güvenli yöntemler ve iş yapma yöntemleri, yaralılara ilk yardım sağlanması.

İşçiler ve uzmanlar sağlanmalı ve kullanmak zorunda bırakılmalıdır. özel giysiler, özel ayakkabı, servis edilebilir koruyucu kasklar, gözlükler ve diğer araçlar kişisel koruma onaylı standartlara uygun olarak mesleklerine ve koşullarına uygun olarak

Maden tesisi personeli olmayan ancak üretim görevlerini yerine getirmek için ziyaret etmesi gereken kişiler, güvenlik önlemleri konusunda bilgilendirilmeli ve temin edilmelidir. bireysel yollarla koruma.

Çalışmaya başlamadan önce, her işçi çalışma yerinin güvenli bir durumda olduğundan emin olmalı, ekipmanın kullanılabilirliğini ve servis verilebilirliğini kontrol etmelidir. güvenlik cihazları, Koruyucu ekipman, iş için gerekli araçlar, mekanizmalar ve cihazlar.

Güvenlik gerekliliklerinin ihlali tespit edilirse, çalışan işe başlamadan önce maden ustabaşına, bölüm başkanına ve bölüm başkan yardımcısına haber vermelidir.

İnşaat işi, kurulum, hafriyat, delme, beton, çatı kaplama, taş, bitirme, yalıtım, elektrik tesisatı, test ekipmanı ve boru hatları ve diğer bazı çeşitleri içeren bir grup özel iş için genel bir kavramdır. Onlar için genel şartlar Güvenli davranış Kararnamelerle belirlenir Devlet Komitesi 23 Temmuz 2001 ve 17 Eylül 2002 tarihli Rusya İnşaat ve Konut ve Ortak Kompleksi Federasyonu'nun “İnşaat kodlarının ve yönetmeliklerinin kabulü hakkında Rusya Federasyonu“İnşaatta iş güvenliği…”.

Diğer işler, örneğin, patlayıcı tesislerdeki veya patlayıcı atölyelerdeki işin performansıyla ilgili olmayan patlayıcı işleri içerir.

Suçun nesnel tarafı, madencilik, inşaat veya diğer işlerin yürütülmesinde insan sağlığına ciddi zarar veya büyük hasara neden olan güvenlik kurallarının ihlalidir.

Senedi nitelendirirken, suçlu kişi tarafından ilgili kuralların hangi paragrafı, paragrafı, maddesinin tam olarak ihlal edildiğinin belirlenmesi gerekir.

Bu kategorideki durumlarda, Sanatta öngörülen suçları sınırlamak gerekir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 143'ü, Sanat kapsamındaki suçlardan. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı, bu sorunu çözerken, üretim sırasında belirli iş güvenliği kurallarının ihlal edildiği gerçeğinden hareket edilmesi gerektiğini dikkate alarak. Madencilik üretiminde bu kuralların ihlali (işgücü koruma kuralları dahil) gerçekleştirilmişse veya inşaat işleri, o zaman tapu Sanat uyarınca nitelikli olmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı

Gereken eylemlerin nitelenmesindeki hataları önlemek için zararlı etkilerözel kendinden tahrikli makineler (ekskavatör, greyder, sıyırıcı vb.) kullanarak madencilik, inşaat ve diğer işleri yaparken, mahkemeler, traktör veya başka bir kendinden tahrikli makine kullanan bir kişinin üretim kurallarını ihlal ettiğini akılda tutmalıdır. belirli işler, güvenlik düzenlemeleri veya diğer işçi koruma kuralları, bu ihlaller makinenin hareketi sırasında gerçekleştirilmiş olsa bile, tapu, bu kuralların ihlali için sorumluluk sağlayan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddelerine göre nitelendirilmelidir ve uygun durumlarda - vatandaşların yaşamına ve sağlığına karşı suçlar, mülkün tahrip edilmesi veya zarar görmesi (23 Nisan 1991 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi N 1 Genel Kurulu Kararı'nın 7. maddesi “Davalarda adli uygulama hakkında” madencilik, inşaat ve diğer işlerin iş güvenliği ve güvenliği kurallarının ihlali” (6 Şubat 2007'de değiştirildiği gibi)).

Corpus delicti maddidir. Eylemi tamamlanmış olarak kabul etmek için, en az bir kişinin sağlığına ciddi zarar verme veya büyük hasar (beş yüz bin ruble'den fazla) şeklinde sonuçların başlangıcı gereklidir.

23 Nisan 1991 tarih ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 4. paragrafına göre, “İş güvenliği ve madencilik, inşaat ve diğer işlerin güvenliği kurallarının ihlal edilmesi durumunda adli uygulama hakkında” ( 6 Şubat 2007'de değiştirildiği şekliyle) öznel taraf Bu suç ihmal suçu ile karakterizedir.

Bir suçun konusu, işçi koruma kurallarına ve normlarına uyma yükümlülüğü ile emanet edilen bir kişidir (örneğin, Şef Mühendis, bir dükkan, site, ustabaşı, ustabaşı) ve faaliyetleri bu işletmeyle ilgili olan diğer çalışanlar (güvenlik düzenlemelerini ihlal eden belirli bir çalışan, bir işletmeye geçici olarak atanan bir kişi, bir öğrenci stajyer).

Sanatın 2. Bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı, bir kişinin ölümüne dikkatsizce neden olan aynı eylem için sorumluluk sağlar.

Bu maddenin 1. bölümünde öngörülen ve iki veya daha fazla kişinin ihmalkar bir şekilde ölümüne neden olan eylem, Sanatın 3. bölümü kapsamında sorumluluk gerektirir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı

Sanat hakkında video. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı

Khoroshevsky Bölge Mahkemesinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. Maddesinin 2. Kısmı uyarınca cezası "Madencilik, inşaat veya diğer işlerin yürütülmesinde ihmal sonucu bir kişinin ölümüyle sonuçlanan güvenlik kurallarının ihlali."

CÜMLE

Rusya Federasyonu adına

Khoroshevski yerel mahkeme Moskova, şunlardan oluşur:

Başkan Yargıç R.S.E.,

S.E.S. Sekreteri altında,

savcının katılımıyla - Art. Moskova şehrinin Khoroshevsky bölge savcısının asistanı S.K.A.,

sanık Ş.A.V.,

Avukatlık belgesi ve avukat tutanağı ibraz eden G.D.M.,

açık mahkemede incelendi özel sipariş adli yargılama hakkında ceza davası:

Sh.A V **, daha önce hüküm giymemiş,

2. madde uyarınca bir suç işlemekle suçlandı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı,

KURMAK:

Sh.A.V, inşaat çalışmaları sırasında, ihmal sonucu insan sağlığına ağır zarar verilmesine ve bir kişinin ölümüne neden olan güvenlik kurallarını ihlal etti.

Yani, o, /SH.A.V./, uyarınca çalışıyor iş sözleşmesi 06/01/2015 tarih ve No. JSC (eski adıyla CJSC) Şirketler Grubu "315 UNR" (Şirket)'in ustabaşı pozisyonunda, belirtilen pozisyonŞirket Genel Müdürü'nün 06/01/2015 tarihli emri ile müdürler kategorisine ilişkin bir pozisyonda bulunan, iş tanımı işlerin üreticisi, onaylı CEO 01.06.2016 tarihinde firmalar, üretim faaliyetlerini yönetir, üretim görevlerinin yerine getirilmesini sağlar, faaliyetlerinde organizasyonel ve idari belgelerle yönlendirilir ve normatif malzemelerüretim faaliyetleri ile ilgili olarak, inşaat ve montaj işlerinin projelere uygun olarak nicel ve nitel tüm göstergelerde uygulanması için üretim görevlerinin yerine getirilmesini sağlamak ve buna uygun olarak inşaat ve montaj işlerinin üretimini organize etmek. ile birlikte Proje belgeleri, bina kodları ve yönetmelikleri, şartnameler ve diğer normatif belgeler, inşaat çalışmaları sırasında, ihmal sonucu insan sağlığına ağır zarar verilmesine ve aşağıdaki koşullarda bir kişinin ölümüne neden olan güvenlik kurallarını ihlal etti:

Böylece, (Sh.A.V.), 09/01/2016 tarihinde, inşaat sırasında bir şantiyenin organizasyonu ile ilgili iş üretimi projesine aşina oldu (çok apartmanlı bir konut kompleksi). konut dışı binalar, bir yeraltı otoparkı ve ekli bir okul öncesi eğitim kurumu şu adreste: Moskova, st. Berzarina, ah. 28, s. **, genel yüklenicisi JSC Şirketler Grubu "315 UNR" olan, diğer şeylerin yanı sıra, değişim evleri grupları (konteyner üniteleri) arasında bir yangın duvarı (güvenlik duvarı) inşasını sağlar, onun acil amiri - inşaat ve kurulum adı bölümünün başkanı. 09/01/2016 - 09/15/2016 döneminde, her biri 1300 kilogram ağırlığındaki temel beton bloklardan oluşan belirtilen yangın duvarının tanıtımı için inşaat işlerinin organizasyonu ve üretimi için sözlü üretim görevi, daha doğrusu, zaman soruşturma tarafından tespit edilmemiştir.

Görevi gereği belirtilen inşaat işlerinin mevzuata uygun olarak yürütülmesini sağlamakla yükümlü olmak, kabul edilen karar 23 Temmuz 2001 tarihli Gosstroy of Russia, No. 80 SNIP 12-03-2001 “İnşaatta iş güvenliği. Bölüm 1. Genel gereksinimler”, paragraf 6.2.1'e göre, cihaz üretim alanları Bina kod ve yönetmeliklerinin gerekliliklerine uygun olmalıdır, devlet standartları, 17 Eylül 2002 tarih ve 123 SNIP 12-04-2002 inşaatta iş güvenliği Rusya Gosstroy Kararnamesi ile kabul edilmiştir. Bölüm 2. İnşaat üretimi”, paragraf 3.3'e göre, inşaatın başlamasından önce, genel müteahhit, inşaatın güvenliğini sağlamak için gerekli olan inşaat sahasının organizasyonu üzerinde, işlerin üretimi için projenin gereklilikleri ile hazırlık çalışmaları yapmak zorundadır. M100'den az olmayan çimento-kum harcı sınıfının kullanılması ve blokların montajından önce kumlu tabanın sıkıştırılması dahil olmak üzere, (Sh.A.V.) belirtilen süre içinde kuvvetler tarafından belirtilen inşaat işlerinin uygulanmasını organize etti. kendisine bağlı JSC Şirketler Grubu "315 UNR" çalışanlarının sayısı (Sh.A.V. ”, ancak (Sh.A.V.), ihmalkar davranıyor, yani, eylemlerinin sosyal olarak tehlikeli sonuçlarının olasılığını öngörmese de ( Sh.A.V.), gerekli özen ve öngörüyle, bu sonuçları öngörebilir, belirtilen üretim projesi tarafından belirtilen inşaat işinin gerçekleştirilmesi için gereklilikleri büyük ölçüde ihlal etmiş olmalıdır. yol levhasının altındaki kumlu tabanın sıkıştırma açısından uygun şekilde hazırlanmasını sağlamayarak ve ayrıca kendisine bağlı JSC Şirketler Grubu "315 UNR" bünyesinde bu işleri yapan işçilerin kullanımına izin vererek ( Sh.A.V.) kontrolü, çimento - kum harcı sınıfı * SP 82-101-98'in gerekliliklerini karşılamaz Yapı harçlarının hazırlanması ve kullanımı, GOST 28013-98 Yapı harçları. Genel özellikler”, GOST 4.233-86 “Ürün kalite göstergeleri sistemi. İnşaat. Bina çözümleri. Göstergelerin isimlendirilmesi.

Daha sonra, (Sh.A.V.) 09/16/2016 - 11/19/2016 döneminde, daha doğrusu, şantiye ve montaj sahası başkanından tam adını aldıktan sonra, soruşturma tarafından zaman belirlenmedi. , yangın duvarının (Sh.A.V.) yönü altında dikilen en az iki üst blok sırasının sökülmesi ve (duvarın) eğilmesi nedeniyle yeniden monte edilmesi için sözlü yapım görevi, sağlamakla yükümlüdür. belirtilen inşaat işlerinin performansı, adı geçen *** uyarınca, işlerin üretimi için projenin gereklilikleri, iş sırasında en az * dereceli bir çimento-kum harcı kullanımı dahil olmak üzere, belirtilen süre içinde söz konusu inşaat işlerinin JSC Şirketler Grubu "315 UNR" çalışanları tarafından uygulanması organize edildi, ancak ihmalkar davranarak, yani, bir kamu saldırısı olasılığını öngörmeden - eylemlerinin tehlikeli sonuçları, O (Sh.A.V.), gerekli özen ve öngörüyle bu sonuçları öngörmüş ve öngörmüş olsa da, bo gerekliliklerini ihlal etti söz konusu proje iş, yol levhasının altındaki kumlu tabanın sıkıştırma açısından uygun şekilde hazırlanmasından emin olmamak ve belirtilen işi yapan kendisine bağlı JSC Şirketler Grubu "315 UNR" çalışanlarının kullanmasına izin vermek SP 82-101-98 "Harçların hazırlanması ve kullanımı", GOST 28013-98 "İnşaat harçları gereksinimlerini karşılamayan (Sh.A.V.) çimento-kum harcı sınıfı ** altında. Genel özellikler”, GOST 4.233-86 “Ürün kalite göstergeleri sistemi. İnşaat. Bina çözümleri. Göstergelerin isimlendirilmesi.

İşlerin üretimi için belirtilen projenin gereksinimlerini büyük ölçüde ihlal eden Sh.A.V.'nin yukarıda açıklanan ihmalkar eylemlerinin bir sonucu olarak, ağırlık merkezi, alt blokların destek alanının ötesine, kurulu konteyner bloğuna doğru kaymıştır. duvarın hemen yakınında, bunun sonucunda, 19/11/2016 tarihinde yaklaşık 21:30-21:40 arasındaki zaman diliminde, belirtilen duvarın üst katmanına ait en az 8 temel beton blok inşa edilmiştir. altında, (Sh.A.V.), duvarın önderliğinde ev binaları(blok konteyner), olay sırasında SpetsRemStroy LLC Kim Gwang Nam'ın bir çalışanının bulunduğu, olay sonucunda yargı kararına göre tıbbi uzmanlık No.* neden oldu yaralanmalar- ** kısa süreli bir sağlık bozukluğu veya genel çalışma yeteneğinde hafif kalıcı bir kayıp gerektirmeyen, soldaki alında bir aşınma ve hayati tehlike temelinde ciddi bedensel zarara neden olmak, bununla bağlantılı olarak , sağlığa zarar vermeyen bir yaralanma olarak kabul edilir ve olayın bir sonucu olarak, sonuca göre, LLC "SpetsRemStroy" Kang Myung Gong'un bir çalışanı olarak kabul edilir. adli muayene No. , bedensel yaralanmalar meydana geldi - kapalı bir göğüs yaralanması: ****, birlikte, hayati tehlike temelinde sağlığa ciddi zarar veren yaralanmalara atıfta bulunan bir kombine vücut yaralanması kompleksi oluşturdu. ki onun ölümü gerçekleşti.

davalı W.A.The. 2. madde uyarınca bir suç işlemekten tamamen suçlu bulundu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı, tapusundan tövbe etti. Sırasında mahkeme oturumu Sanıklar, davanın özel bir yargılama usulüyle değerlendirilmesi için dilekçe verdiler.

Sanık avukatı davayı destekledi.

Mağdurların tam adı, tam adı yazılı ifadeler davanın özel bir duruşmada görüşülmesine itiraz etmemiş, sanık hakkında maddi ve manevi bir iddialarının bulunmadığını belirterek hafif bir ceza talep etmiştir.

Cumhuriyet savcısı belirtilen dilekçeye itiraz etmemiştir.

Mahkeme, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun işlenen Sh.A.The. suçun on yılı geçmemesi halinde, bu dilekçe kendisi tarafından gönüllü olarak, müdafi ile görüştükten sonra ve sanık huzurunda, dilekçesinin mahiyetinden ve sonuçlarından haberdardır.

Mahkeme, sanığın kabul ettiği suçlamanın, ceza davasında toplanan kanıtlarla doğrulandığı sonucuna varmıştır.

Sanık Sh.A.The'nin eylemleri. mahkeme saat için hak kazanır 2. Madde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı, inşaat çalışmaları sırasında ihmalkar bir şekilde insan sağlığına ve bir kişinin ölümüne ağır zarar verilmesini gerektiren güvenlik kurallarını ihlal ettiği için.

Sanık Sh.A.The'ye ceza verilmesi konusunu tartışıyor. mahkeme, işlediği suçun kamu tehlikesinin niteliğini ve derecesini, davanın özel koşullarını ve suçu kabul eden, eyleminden tövbe eden sanığın kimliği hakkındaki verileri adalete teslim eder. ilk kez cezai sorumluluk, narkologlar ve psikiyatristlere kayıtlı değil, resmi olarak şu şekilde karakterize edilir: ikamet yeri, yer ** ile olumlu bir şekilde karakterize edilir, bağımlı bir *** vardır

Bütün bu koşullar paragrafı uyarınca «g» h.1, h.2 Ceza Kanununun 61. maddesi, mahkeme sanığın şartlarını hafifletici cezayı kabul eder.

burada mahkeme hafifletici cezayı tanıyamaz Sh.A.The. durum, paragraf «k» altında h.1 Madde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 61'i, maddi hasar için gönüllü tazminat ve ahlaki hasar suç sonucu meydana gelen zararlar, JSC GK "315 UNR" tarafından tazmin edildiğinden, işveren işçisinin sebep olduğu zarardan Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1068'i.

Mahkeme, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 63. Maddesinde belirtilen ağırlaştırıcı bir durum görmemektedir.

Bu nedenle, Sanat tarafından sağlanan genel cezalandırma başlangıcı dikkate alınarak. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 60'ı, davalı tarafından fiilin kamu tehlikesinin niteliği ve derecesi, diğerlerinin yanı sıra, cezanın uygulandığı dikkate alınarak, verilen cezanın ailesinin yaşam koşullarına etkisi, hüküm giymiş kişiyi düzeltmek ve yeni suçlar işlemesini önlemek için mahkeme, Sh. A.V. hapis cezası şeklinde cezalandırılır.

Aynı zamanda, Sh.A.V.'nin tutumunu da dikkate alarak. tapuya, kişiliğine, hafifletici koşulların varlığına ve ağırlaştırıcı koşulların yokluğuna ilişkin veriler, mahkeme, sanığın düzeltilmesinin toplumdan izolasyonu olmadan mümkün olduğunu ve bununla bağlantılı olarak Sanat hükümlerinin kendisine uygulandığını düşünmektedir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73'ü ve onu atamamanın mümkün olmadığını düşünüyor ek ceza belirli pozisyonları işgal etme veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma şeklinde.

Sh.A.The'nin atanma gerekçeleri Sanat kullanarak cezalandırma. Mahkeme, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 64'ünü görmüyor.

Suçun fiili şartlarına ve aleni tehlikesinin derecesine göre mahkeme, 6. maddeye göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 15'i, sanık tarafından işlenen suç kategorisini daha az ciddi bir suç kategorisine değiştirmek için hiçbir gerekçe görmemektedir.

Aynı zamanda, Sanat uyarınca. 81, paragraf 12, bölüm 1, sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299'u mahkeme, fiziksel kanıtların kaderini belirler.

Yukarıdakilere dayanarak, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 316, 317.6 - 317.8 Maddeleri uyarınca mahkeme,

CÜMLE:

Sh.A In, Bölüm 2 Madde uyarınca bir suç işlemekten suçlu bulundu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı ve onu 02 (iki) yıl hapis cezasına çarptırdı.

Sanata Dayalı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73'ü, verilen cezanın 2 (iki) yıllık bir deneme süresi ile ertelendiği kabul edilir.

Şartlı olarak hüküm giymiş Sh.A.The. sorumluluklar:

- periyod boyunca Deneme süresi hükümlünün ikamet yerinde düzeltilmesini gerçekleştiren özel bir devlet kurumunda kayıt için ayda bir kez görünmek,

- değiştirme gerçek konum uzmana haber vermeden ikamet Devlet kurumu hükümlünün ıslahını yapmak.

önleyici tedbir Sh.A.The. cümle devreye girene kadar ayrılmama ve uygun davranışa dair yazılı bir taahhüt şeklinde Yasal etki aynı kal ve sonra iptal et.

Fiziksel kanıt: Moskova, st. Berzarina, ah. 28 ve 19/11/2016 tarihinde Moskova GOChS&PB Departmanı uzmanları tarafından Moskova, vl. 28 tasfiye çalışmaları sırasında acil Durum- davanın tüm saklama süresi boyunca ceza davasının materyallerinde bırakılacak olan ceza davasının materyalleri ile birlikte saklanır.

Herhangi bir hukuk davası açılmamıştır. Soru hakkında prosedür maliyetleri, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 131. maddesinde öngörülen, mahkemenin müzakere odasına çıkarılmasından önce izin verilmedi.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. Maddesi (inşaat çalışmaları sırasında güvenlik kurallarının ihlali) kapsamındaki karara itiraz edilebilir. çekici Maddenin gereklerine uygun olarak, ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde Moskova Şehir Mahkemesine gönderilir. 317 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu.

kendini rus mu sanıyorsun SSCB'de doğdun ve Rus, Ukraynalı, Belaruslu olduğunu mu düşünüyorsun? Numara. Bu doğru değil.

Siz aslında Rus, Ukraynalı veya Belaruslusunuz. Ama sen kendini Yahudi sanıyorsun.

Oyun mu? Yanlış kelime. Doğru kelime"baskılama".

Yeni doğmuş bir bebek, doğumdan hemen sonra gözlemlediği yüz özellikleriyle kendini ilişkilendirir. Bu doğal mekanizma, görme yeteneği olan çoğu canlının özelliğidir.

SSCB'deki yeni doğanlar, ilk birkaç gün boyunca annelerini minimum beslenme süresi boyunca gördüler ve çoğu zaman doğum hastanesi personelinin yüzlerini gördüler. Garip bir tesadüfle, çoğunlukla Yahudiydiler (ve hala öyleler). Resepsiyon, özünde ve etkinliğinde vahşidir.

Tüm çocukluğunuz boyunca neden yerli olmayan insanlarla çevrili yaşadığınızı merak ettiniz. Yolunuzdaki ender Yahudiler sizinle her şeyi yapabilirdi çünkü siz onlara çekildiniz, diğerleri ise geri püskürtüldü. Evet, şimdi bile yapabilirler.

Bunu düzeltemezsiniz - baskı tek seferlik ve ömür boyudur. Anlamak zor, içgüdü, sen daha formüle etmekten çok uzakken şekillendi. O andan itibaren hiçbir kelime veya ayrıntı korunmadı. Hafızanın derinliklerinde sadece yüz özellikleri kaldı. Ailen olarak gördüğün özellikler.

3 yorum

Sistem ve Gözlemci

Bir sistemi, varlığı şüphe götürmeyen bir nesne olarak tanımlayalım.

Bir sistemin gözlemcisi, gözlemlediği sistemin bir parçası olmayan, yani sistemden bağımsız faktörler de dahil olmak üzere varlığını belirleyen bir nesnedir.

Sistem açısından, gözlemci bir kaos kaynağıdır - hem kontrol eylemleri hem de sistemle nedensel bir ilişkisi olmayan gözlemsel ölçümlerin sonuçları.

Dahili bir gözlemci, gözlem ve kontrol kanallarının tersine çevrilmesinin mümkün olduğu sistem için potansiyel olarak ulaşılabilir bir nesnedir.

Hatta harici bir gözlemci, sistemin olay ufkunun (uzaysal ve zamansal) ötesinde yer alan, sistem için potansiyel olarak erişilemez bir nesnedir.

Hipotez #1. Herşeyi gören göz

Evrenimizin bir sistem olduğunu ve bir dış gözlemcisi olduğunu varsayalım. Daha sonra gözlemsel ölçümler, örneğin, evrene dışarıdan her taraftan nüfuz eden "yerçekimi radyasyonu" yardımıyla gerçekleştirilebilir. "Yerçekimi radyasyonunun" yakalama kesiti, nesnenin kütlesi ile orantılıdır ve bu yakalamadan "gölgenin" başka bir nesneye yansıması, çekici bir kuvvet olarak algılanır. Nesnelerin kütlelerinin çarpımı ile orantılı ve "gölgenin" yoğunluğunu belirleyen aralarındaki mesafeyle ters orantılı olacaktır.

Bir nesne tarafından "yerçekimi radyasyonunun" yakalanması, rastgeleliğini arttırır ve bizim tarafımızdan bir zaman geçişi olarak algılanır. Yakalama kesiti geometrik boyuttan daha büyük olan "yerçekimi radyasyonuna" karşı opak olan bir nesne, evrenin içinde bir kara delik gibi görünüyor.

Hipotez #2. Dahili Gözlemci

Evrenimizin kendisini izliyor olması mümkündür. Örneğin, standart olarak uzayda birbirinden ayrılmış kuantum dolanık parçacık çiftlerini kullanmak. Daha sonra aralarındaki boşluk, bu parçacıkların yörüngelerinin kesiştiği noktada maksimum yoğunluğuna ulaşan bu parçacıkları üreten sürecin varlığı olasılığı ile doyurulur. Bu parçacıkların varlığı, aynı zamanda, bu parçacıkları emebilen nesnelerin yörüngeleri üzerinde yeterince büyük bir yakalama kesitinin olmaması anlamına da gelir. Kalan varsayımlar, aşağıdakiler dışında birinci hipotezle aynı kalır:

zaman akışı

Bir kara deliğin olay ufkuna yaklaşan bir nesnenin dış gözlemi, eğer “dış gözlemci” evrendeki zamanın belirleyici faktörü ise, tam olarak iki kez yavaşlayacaktır - kara delikten gelen gölge, olası yörüngelerin tam olarak yarısını bloke edecektir. "yerçekimi radyasyonu". Belirleyici faktör "iç gözlemci" ise, gölge tüm etkileşim yörüngesini bloke edecek ve bir kara deliğe düşen bir nesnenin zamanın akışı, dışarıdan bir görünüm için tamamen duracaktır.

Ayrıca, bu hipotezleri şu veya bu oranda birleştirme olasılığı da dışlanmaz.

Madencilik operasyonlarının yeryüzünün derinliklerinde yapılması ihtiyacı, çok metrelik kaya katmanlarının basıncını içeren ve insanların yatak geliştirmesini gerçekleştirmesine olanak tanıyan maden işletmelerinin geliştirilmesini zorunlu kılmaktadır. Yerkabuğundaki penetrasyon tonozlarının insanların başlarına düşmemesi için, madencilik endüstrisinin varlığının uzun yıllarında oluşan gereksinimlere uymak gerekir.

Tavanların ve tonozların çökme olasılığından oluşan tehlikenin doğası açısından madencilikle karşılaştırılabilir, işçileri potansiyel olarak çok sayıda bina ve yapı inşa eden inşaat sektörü olarak kabul edilebilir. tehlikeli nesneler. İzin verilirse bina yapılarından bir tehdit gelebilir ağır ihlaller tasarım veya inşaat sırasında, sonucu, zeminlerin çökmesi ve insan zayiatı ile dolu yük taşıyan elemanların zayıflamasıydı.

Mevcut Standartlar

Halen geçerli olan katı minerallerin madenciliği ve işlenmesinde güvenlik önlemlerini düzenleyen kurallar dizisi, 12/11/2013 tarihli Rostekhnadzor'un emriyle onaylanmıştır. PB 03-498-02, PB 03-553-03, PB-06-111-95, PB 03-571-03 dahil olmak üzere o zamana kadar yürürlükte olan kuralların yerini almıştır ve optimum zararsız çalışma koşulları yaratmayı amaçlamaktadır. ve güvenlik çalışanlarının yanı sıra iş sırasında kaza ve yaralanmaları önlemek.

İnşaatla ilgili işlerin uygulanmasında iş güvenliğini düzenleyen temel belgeler şunlardır:

SNiP 12-03-2001 genel gereksinimleri tanımlar;
İnşaat sektörünün belirli yönlerini ele alan SNiP 12-04-2002.

İnşaat ve montaj, maden işleri yaparken sitede anlatacağız.

Kuralları çiğnemek

Güvenlik kurallarının tüm paragraflarının “kanla yazılmış” olduğu, yani ilgili belgenin metninde tesadüfen değil, insanların ölümü, önemli yıkım, hasar ile sonuçlanan bir olaydan sonra ortaya çıktığı kanısındayız. çevre ve/veya diğer istenmeyen sonuçlar. Birçok yönden, bu ifade doğrudur, ancak bazı modeller analitik olarak veya hesaplama ile tanımlanmış ve birincil tasarım aşamasında kabul edilemez olarak ortaya konmuştur, çünkü verilen yüklere dayanma kabiliyetinin doğrulama hesaplaması, belirli tasarım çözümlerinin uygunsuzluğunu göstermiştir.

Tasarım aşamasında ortaya konan ve maden veya bina yapılarının yapısal elemanlarının artan boyutundan oluşan güvenlik marjı, yalnızca normal koşullar altında değil, aynı zamanda formda ortaya çıkan kendiliğinden dış rahatsızlıklar sırasında da insanların güvenliğini garanti eder. doğal afetler. Güvenlik faktörlerinde bilinçli bir azalmadan oluşan inşaattan tasarruf etme isteği, Olumsuz sonuçlar başarılı bir dizi koşul altında, ancak insan kayıplarına neden olabilir, bu nedenle kabul edilemez.

Suç kavramı, Sanat uyarınca soruşturma yöntemi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı, şantiyelerde güvenlik düzenlemeleri - tüm bunlar bu makalenin ilerleyen bölümlerinde tartışılacaktır.

Vahşet kavramı ve yasal normlar

Suçlu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. Maddesi kapsamında, kasıtlı olarak yapılmayan ve ihmalden oluşan bu tür manipülasyonlar algılanabilir. bağlayıcı kurallar maden işletmelerinde veya bir şantiyede yapılan işlerde güvenlik, insan sağlığına ciddi zarar ve/veya büyük hasara neden olur. Bu tür güvenlik gereksinimlerinin ihlali için cezai kovuşturma ihtiyacı, çalışma sırasında yaralanmaları, ölümleri ve yapıların yıkımını azaltmak amacıyla haklıdır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu metninde yer alan herhangi bir kuralın, tekrarlanan istenmeyen sonuçların vakaları şeklinde bir tarih öncesi vardır ve bunun artmasına hizmet eder. iş disiplini sanatçılar ve iş organizatörleri. Sorumlu bir iş yöneticisinin güvenlik kurallarıyla çelişen ve istenmeyen sonuçlara yol açan emirler vermesi nadir görülen bir durum olmadığından, isnata tabi kişilerin son kategorisi yakın ilgi gerektirir.

Suçun bileşimi ve niteliği

Aşağıdaki durumlarda cezai sorumluluğun ortaya çıkması için gerekli tüm faktörlerin bir kombinasyonunun varlığını belirtmek mümkündür:

mahkum edilmesine ve cezalandırılmasına izin vermek;
ile sonuçlanan eylemler veya
eylem ile olumsuz olaylar arasında, görgü tanıklarının ifadeleri veya bir uzman görüşü ile teyit edilen doğrudan bir ilişki kurulmuştur;
eylemler, ilgili işin yürütülmesinde güvenlik gerekliliklerinin ihlali olarak nitelendirilir.

Suç, aşağıdakiler de dahil olmak üzere ilgili yasadışı bir eylemin belirtilerini içerebileceğinden, bu durumda yeterlilik sorunları sıklıkla öne çıkmaktadır:

İşgücü koruması için önemli kuralların ihmali - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 143.
Bir şantiyede veya maden çalışmasında ihlaller - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 219.
İşletim gereksinimlerine uyulmaması Araç ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264. maddesinin yetkinliği ile ilgili mekanizmalar.

Çeşit

İhlal çeşitleri, eylemin tam olarak neyden oluştuğuna göre belirlenir ve aşağıdaki gibi formüle edilebilir:

dizi veya içerik eksikliği üretim operasyonları, belirli talimatlar veya çalışma planları ile normalleştirilmiş;
uygun olmayan veya hatalı alet, envanter ve demirbaşların kullanılması;
koruyucu ekipman ve tehlike uyarı sensörlerinin (metan, hidrojen sülfür göstergeleri, vb.) kullanılmaması da dahil olmak üzere kişisel ve toplu iş güvenliği gerekliliklerinin ihlali;
yapıların ve destekleyici yapıların bakımı ve işletilmesi için gerekliliklere uyulmaması;
iş planı tarafından öngörülmeyen ve acil bir duruma müdahaleden kaynaklanmayan operasyonların koordinesiz yürütülmesi.

Kural ihlallerinin öznel sınıflandırması, aşağıdaki türleri ayırt etmemizi sağlar:

işin doğrudan yürütücüsü tarafından taahhüt edilen;
kabul edilmiş resmi, kendi inisiyatifinde veya talimatında;
ziyaretçi veya dışarıdan gözlemci olabilen bir dış kuruluş tarafından uygulanır.

Sanat uyarınca ceza ve zamanaşımı hakkında. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı, okumaya devam edin.

Başka bir ihlal türü hakkında madencilik, inşaat veya diğer işlerin yürütülmesindeki güvenlik kuralları bu videoyu söyleyecektir:

Ceza ve sorumluluk

Bir şantiyede veya maden çalışmasında işçilerin güvenliğini sağlayan kuralların gerekliliklerini göz ardı etme sorumluluğu yalnızca cezai olabilir. Ceza seçimi, olayın ciddiyetine bağlı olarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. maddesinin gereklerine göre yapılır ve aşağıdaki şekilde belirlenir:

Sağlığa zararı varsa yaralanmış kişi ciddi ve / veya 500 bin ruble'den fazla hasar olarak sınıflandırılmışsa, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. maddesinin 1. kısmı, aralarından seçim yapabileceğiniz eylemlerden birini gerçekleştirmeyi öngörür:
- 80 bin rubleye kadar bir kerelik ödeme şeklinde veya altı aya kadar gelirden benzer bir miktar düşülerek;
- habitatların taşınması ve değiştirilmesi dahil olmak üzere gerçekleştirmek;
- veya üç yıla kadar bir süre için, daha sonra atanmasına izin verilir. ek önlem faaliyetler veya pozisyon tutma yasağı şeklinde etki, mahkeme tarafından belirlenir, 3 yıla kadar.
Bir kişi, bir şantiyede veya bir maden çalışmasında, işin üretimi için güvenlik kurallarını ihlal eden öznenin hatası nedeniyle öldüğünde, ikincisi, 216. maddenin 2. Kısmı uyarınca cezaya tabidir. atama:
- beş yıla kadar sürebilen zorla çalıştırma;
- 5 yılı geçmeyen bir süre için kişisel özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde tecrit.
İkide ölümler veya daha fazla, fail, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. maddesinin 3. bölümü uyarınca cezaya tabidir; bu, 2. bölümden yalnızca 7 yıla çıkarılan özgürlükten yoksun bırakma aralığı ile farklılık gösterir.

Ek bir etki ölçüsü, süresi üç yıllık bir aralıkla sınırlı olan hedeflenen diskalifiye edilebilir.

Sanat uyarınca adli uygulama. Madencilik veya inşaat işleri sırasında güvenlik kurallarının ihlaline ilişkin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216'sı

2011 yılında, Pyatigorsk şehrinde, CJSC Stroydetal-2'de bir kaza kaydedildi, bunun sonucunda bir betonarme dükkanının kalıpçısı öldü, bir yük vagonunu kancalamak için kullanılan gevşek bir yük kancası tarafından yaralandı. Olayın nedeni, işi daha hızlı tamamlamak isteyen dükkandaki diğer iki işçinin yerel ve yerel tarafından öngörülen güvenlik gerekliliklerini çok sayıda ihmal etmesiydi. federal belgeler emek koruması hakkında. Bu trajedinin her iki faili için de ceza olarak 2 yıl hapis cezası seçilmiştir. hafifletici koşullar, adalet organının yerini yıllık bir yargı organı aldı.
Stavropol'deki bir şantiyede, ast personelin kasksız çalışmasına izin veren ve bunun sonucunda işçilerden birinin kafatası ve beyin yaralanmasına neden olan sorumlu ustabaşı 2010 yılında mahkum edildi. yerel yönetim altı ay ertelenmiş hapis ve bir yıl hapis cezasına çarptırıldı.
2010 yılında, Prokopyevsk şehrinde, bir kömür madeninde, koruyucu bir kasanın olmaması nedeniyle, onu çalıştıran araba tamircisinin fırçasını sıkan bir çekiş vinci ile bir kaza meydana geldi. işin üretimi hakkında talimat veren maden ustabaşı haberdardı. Tambura sarılmanın bir sonucu olarak, araba tamircisinin fırçası ezildi ve sağlığa verilen zarar ciddi olarak kabul edildi, bunun için kafa olarak görev yapan S.G. Bogdanov, 10.000, s.

Aşağıdaki video da bir vakayı sunuyor adli uygulama Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 216. maddesine aykırı olarak:

Madde 216. İnşaat veya diğer işler sırasında güvenlik kurallarının ihlali

1. İnşaat veya diğer işler sırasında güvenlik kurallarının ihlali, ihmalden kaynaklanıyorsa insan sağlığına ağır zarar veya büyük zarar verilmesi, -

altı aya kadar bir süre için 80 bin rubleye kadar para cezası veya hükümlünün maaşı veya maaşı veya diğer herhangi bir geliri veya bir süre için özgürlüğün kısıtlanması ile cezalandırılır. belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak üç yıla kadar veya üç yıla kadar zorunlu çalışma ile üç yıla kadar veya onsuz veya üç yıla kadar veya onsuz belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma ile aynı süre için özgürlükten yoksun bırakma.

2. Bir kişinin ihmali sonucu ölümüne sebep olan aynı fiil, -

üç yıla kadar veya onsuz bir süre için belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak beş yıla kadar zorunlu çalışma veya beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. üç yıla kadar veya bir olmadan belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkı.

3. Bu maddenin 1. fıkrasında öngörülen, ihmal sonucu iki veya daha fazla kişinin ölümüne neden olan bir fiil, -

Üç yıla kadar bir süre için belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak veya yoksun bırakılmaksızın beş yıla kadar zorunlu çalışma veya yoksunluk ile yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. üç yıla kadar veya onsuz bir süre için belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkı.

Not. Bu bölümün maddelerindeki büyük ölçekli hasar, miktarı beş yüz bin rubleyi aşan hasar olarak kabul edilir.