Medeni usul hukukunun kaynağı- bunlar, medeni usul normlarının dış ifade biçimleri ve konsolidasyonudur.
Medeni usul hukukunun kaynakları, belirli yasal işlemler, hukuk davalarında adaletin idaresini düzenleyen usul kurallarını içeren belgelerdir.
Medeni usul hukuku kaynakları sistemi bir diyagram olarak gösterilebilir. (şema 1).
Medeni usul hukukunun ana, önde gelen kaynağı federal mevzuattır. Medeni usul normlarının esas olarak sabit olduğu federal yasalardır. Madde "o" paragrafına göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71'i, medeni usul mevzuatı Rusya Federasyonu'nun münhasır yargı yetkisindedir. Bu, hukuk davalarının Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları veya yerel yönetimlerin düzenleyici yasal düzenlemeleri tarafından düzenlenemeyeceği anlamına gelir.
Sanata göre. 1 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu “Genel yargı yetkisine sahip federal mahkemelerde hukuk yargılaması prosedürü, Rusya Federasyonu Anayasası, “Rusya Federasyonu Yargı Sistemi Hakkında” Federal Anayasa Yasası, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile belirlenir. Rusya Federasyonu ve bunlara uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar, bir sulh hakimi ile hukuk davası prosedürü de federal yasadır. "Ö Rusya Federasyonu'nda barışın yargıçları ”.
Rus düzenleyici yasal işlemler sisteminde lider yer, Rusya Federasyonu Anayasası hukuk davalarında adaletin idaresi için prosedürün oluşturulması da dahil olmak üzere doğrudan bir etkiye sahiptir. Rusya Federasyonu Anayasası, hukuk davalarının temel temel hükümlerini belirler.
Yani, Sanatta. 46, devlet makamlarının ve yerel özyönetimin yasadışı kararlarına ve eylemlerine itiraz etme hakkı da dahil olmak üzere, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin yargısal olarak korunması hakkını güvence altına alır; sanatta. 47 - nitelikli hukuki yardım alma hakkı; sanatta. 51 - kendisi ve akrabaları aleyhine tanıklık etmeme hakkı; sanatta. 122 - hakimlerin bağımsızlığı, mahkeme işlemlerinin açıklığı, rekabet ve tarafların eşitliği vb.
Federal yasalar da dahil olmak üzere diğer düzenleyici yasal düzenlemeler, Rusya Federasyonu Anayasasına uygun olmalıdır. Mahkeme, bir hukuk davasını değerlendirirken, davada uygulanacak normatif işlemin Rusya Federasyonu Anayasasına uygun olmadığı sonucuna varırsa, davayı Anayasa hükümlerine göre çözer. Rusya Federasyonu.
Medeni usul hukuku normları ayrıca ayrı federal anayasa yasalarında da yer almaktadır: “Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi hakkında”, “Rusya Federasyonu'ndaki genel yargı mahkemeleri hakkında”, “Rusya Federasyonu askeri mahkemeleri hakkında”, “Hakkında disiplin yargısının varlığı” vb.
Hukuk davalarında adaletin idaresine ilişkin prosedür, esas olarak, medeni usul hukukunun ana kaynağı olan Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu (CPC RF) tarafından düzenlenmektedir.
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu
(Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu), genel yargı mahkemeleri tarafından yürütülen hukuk davalarının prosedürünü düzenleyen kodlanmış bir federal yasadır. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Genel ve Özel bölümlerden oluşmaktadır.
Genel Bölüm (Bölüm I; Bölüm 1-10) hukuk sürecinin genel kavramlarını belirler, hukuk davalarının yargı yetkisi ve yargı yetkisi kurallarını, sürece katılanların bileşimi ve yasal durumunu, mahkeme kanıtlarını, mahkeme maliyetlerini, usuli tanımlar. süreler ve mahkeme celbi. Bölüm II-111, ilk derece mahkemesinde hukuk davalarını değerlendirme prosedürünü düzenler, yasal işlem türlerini (talep işlemleri, kamu hukuk ilişkilerinden kaynaklanan davalarda işlemler, özel işlemler) ve mahkeme kararlarını inceleme prosedürünü düzenler. yasal olarak yürürlüğe girmemiş (temyiz işlemleri) ve yürürlüğe girmiş (temyiz, denetim işlemleri, yeni veya yeni keşfedilen koşullara ilişkin işlemler).
IV-VII. Bölümler, yabancı kişilerin dahil olduğu hukuk davalarının değerlendirilmesi, tahkim mahkemelerinin kararlarının yasallığı ile ilgili işlemler ve ayrıca icra takibatlarının özelliklerini düzenler.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na ek olarak, medeni usul kuralları diğer kanunlarda da yer alabilir. Federal yasalar: "İcra İşlemleri Hakkında", "Rusya Federasyonu'ndaki Sulh Hakimleri Üzerine", "Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemeleri Üzerine" vb.
Bazı durumlarda, tüzük normatif yasal işlemler de medeni usul hukukunun kaynakları olarak hareket edebilir: Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararları(“24 Ağustos 2004 tarih ve 1101 Sayılı Adli ve Yargısız Belgelerin Yurtdışında Sunulmasına İlişkin Sözleşme Kapsamında Rusya Federasyonu Merkezi Makamına Dair”), Rusya Federasyonu Hükümeti Kararları (“İcra Emri Biçimleri Hakkında”) 31 Temmuz 2008 No. 579), Rusya Federasyonu federal yürütme makamlarının düzenleyici işlemleri (29 Nisan 2003 tarih ve 36 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi Kararı “Yargı Kaydı Talimatının Onaylanması Üzerine” Bölge Mahkemesinde Tutmak”).
Medeni usul hukuku normları kapsanabilir ve bazı devlet veya devlet dışı organların faaliyetlerinin düzenlemelerinde, belirli medeni uyuşmazlık türlerinin dikkate alınması (“Disiplin Yargısı Mevzuatı”, “CCİ RF Tahkim Mahkemesi Yönetmeliği”).
Rus medeni usul hukukunun kaynakları da olabilir uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normları, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları, örneğin, Art. Vatandaşların adil yargılanma hakkını düzenleyen Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 6.
Medeni usul ilişkilerinin düzenlenmesinde önemli olan arbitraj uygulaması: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin yasaların ve diğer düzenlemelerin anayasaya uygunluğunun doğrulanmasına ilişkin kararları, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu kararları.
Kontrol soruları ve görevleri
- 1. Medeni usul hukukunun kaynak türlerini listeler.
- 2. Normatif yasal işlem türlerini adlandırın - medeni usul hukuku kaynakları.
Medeni usul hukuku kaynakları ayrılır:
1) Rusya Federasyonu'nun medeni usulünü düzenleyen özel yasal düzenlemeler:
2) uluslararası hukuk sürecini düzenleyen normatif eylemler (yani, yabancıların (yabancı tüzel kişiler) ve vatansız kişilerin katılımıyla yasal işlemler):
a) 15 Kasım 1965 tarihli “Hukuk ve Ticari Konularda Adli ve Yargı Dışı Belgelerin Yurt Dışına Tebligat Hakkındaki” Lahey Sözleşmesi;
b) 18 Mart 1970 tarihli “Hukuk ve Ticari Konularda Yurt Dışında Delil Elde Etme Hakkında” Lahey Sözleşmesi; rusya Federasyonu ile yabancı devletler arasında aile, hukuk ve ceza davalarında vb. hukuki yardım konusunda akdedilen ikili sözleşmeler;
3) medeni usul hukuku normlarının yargısal yorumlanması eylemleri (Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun kararları ve ayrıca Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından aşağıdaki varsayımla hazırlanan yargı uygulamasının incelemeleri). hukuk davalarında analoji Bu kanunlar yeni kurallar oluşturamaz, sadece mevcut yasama normlarının yorumunu verir.
Medeni usul hukuku kaynaklarının bir özelliği, yüksek yasal statüleridir.
Yasal güce göre, kaynaklar ayrılır:
1) Rusya Federasyonu Anayasası. Hukuk yargılaması alanında yürürlükte olan anayasal normların büyük kısmı Ch. 7 "Yargı gücü". Rusya Federasyonu Anayasası'nın 118. maddesi, adaletin yalnızca mahkeme tarafından idare edilmesi ilkesini belirler, Art. 120, yargıçların bağımsızlığını ve yalnızca Rusya Federasyonu Anayasası ve federal yasalara tabi olduklarını ilan eder. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 123. maddesi, yargılamanın aleniyet ilkesinin içeriğini ortaya koymakta, tarafların rekabet gücünden ve eşitliğinden bahsetmektedir;
2) Rusya Federasyonu'nun diğer devletlerle uluslararası anlaşmaları. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 1. Maddesi, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının normlarının Rus hukuk yargılaması kurallarına göre önceliğini belirler;
3) Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu- hukuk davası prosedürünü düzenleyen kuralların ana bölümünü içerir. Bireysel hukuk usul ilişkilerini düzenleyen diğer yasaların hükümleri, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olmalıdır;
4) diğer federal yasalar:“Rusya Federasyonu Yargı Sistemi Hakkında” Federal Anayasa Yasası, Rusya Federasyonu “Rusya Federasyonu'ndaki Hakimlerin Statüsü Hakkında” Yasası, “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Yasalar, “İcra Görevlileri Hakkında”, “Barış Yargıçları Hakkında” Rusya Federasyonu'nda”, “Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında”, “Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemeleri Hakkında” vb.
Hukuk literatüründe hukukun kaynağı kavramının çokanlamlısı vardır.
Hukukun yasal kaynağı kanun koyucunun kanun yapma kararını belirleyen yazılı bir belge şeklinde, yani. yasal normların taşıyıcısı olarak, hukukun varlık biçimidir. Normatif eylemler-belgeler, büyük ölçüde hukukun özelliklerini, haysiyetini ve yasal düzenlemenin potansiyel olanaklarını yansıtır. Normatif eylemler arasında yasalar, daha yüksek yasal güce sahip eylemler olarak önceliğe sahiptir.
Medeni hukuk kaynakları, medeni hukuk normlarını içeren dış biçimlerinin bir sistemidir.Özellikle, paragraf "o" Sanat. Anayasanın 71'i ve Medeni Kanun normları ana kaynaklar
medeni hukuk şunlardır: 1) Rusya Federasyonu'nun uluslararası hukuk normları ve uluslararası anlaşmaları (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 7. Maddesi); 2) Rusya Federasyonu Anayasası; 3) Federal anayasa yasaları; 2) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve buna uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalardan oluşan, medeni ilişkileri düzenleyen medeni mevzuat (Madde 2, Medeni Kanunun 3. maddesi); 3) medeni hukuk normlarını içeren diğer yasal düzenlemeler - Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnameleri (Medeni Kanunun 3. maddesinin 3. fıkrası); Rusya Federasyonu Hükümeti Kararları (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 4. Maddesi, 3. Maddesi); bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının normatif eylemleri (LCC'nin 7. maddesi); 4) gümrük (Medeni Kanunun 5. Maddesi).
Sanata göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71'i medeni hukuk elinde
Rusya Federasyonu. Bu hüküm, medeni hukuk alanındaki ilişkilerin münhasıran federal yasalarla düzenlendiği anlamına gelir. Bu hüküm, Sanatın 1. paragrafında da yansıtılmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3. Medeni mevzuat geleneksel olarak iki açıdan ele alınır: 1. geniş anlamda (böyle bir anlayış 1964 RSFSR Medeni Kanununda yer almaktadır) medeni mevzuat sistemi hem yasaları hem de tüzükleri içerir 2. dar anlamda (özel) anlamda (böyle bir anlayış RF Medeni Kanunda yer almaktadır) medeni mevzuat sistemi yalnızca Rusya Federasyonu Medeni Kanununu ve buna uygun olarak kabul edilen diğer federal yasaları içerir. Federal yasalar hariç, kalan eylemler medeni hukuk sistemine dahil değildir, ancak medeni hukuk normlarını içeren diğer eylemlerdir (Rusya Federasyonu Başkanının kararnameleri, Rusya Federasyonu Hükümeti kararnameleri, bakanlıklar ve diğer federal yürütme organları).
Rusya Federasyonu medeni mevzuatı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve buna uygun olarak kabul edilen, medeni ilişkileri düzenleyen diğer federal yasalardan oluşur (Madde 2, Medeni Kanunun 3. maddesi). Aynı zamanda, diğer kanunlarda yer alan medeni hukuk normları, Medeni Kanun normlarına uygun olmalıdır. Buna karşılık, benzer tüzük normları, hem Medeni Kanun ve diğer yasaların normlarıyla hem de yürütme makamlarının eylemleriyle çelişmemelidir.
Rusya Federasyonu Anayasası, en yüksek yasal güce, doğrudan eyleme sahip olan ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanan, medeni mevzuatın temelidir. Anayasa maddelerinin adli uygulamada uygulama prosedürü, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun 31 Ekim 1995 tarih ve 8 Sayılı “Rusya Federasyonu Anayasasının Uygulanmasına İlişkin Bazı Konularda Kararında” yer almaktadır. Adalet İdaresinde Mahkemeler tarafından”.
Rusya Federasyonu'nun normatif yasal düzenlemeleri Bağlayıcı ve mükerrer kullanım için tasarlanmış, yetkili devlet organları tarafından benimsenen, yetkili kararnameler ifade eden, hukuki sonuçlar doğuran, hukuk devleti yaratan ve toplumsal ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan eylemlerdir. Kural koyma konusunun türüne bağlı olarak, normatif yasal işlemler şu şekilde sınıflandırılır: yasama ve ast. Aynı zamanda, hiyerarşi ilkesi, daha düşük bir devlet organının normatif bir eyleminin daha yüksek bir organın yasası ve eylemiyle çelişemeyeceği gerçeğinde ifade edilen normatif yasal eylemler için önemlidir. Medeni hukuk kaynakları sisteminde, merkezi yeri sektörel kodlanmış bir normatif yasal işlem tarafından işgal edilen federal anayasal ve federal yasalar ayırt edilir - Medeni hukuk sisteminin çekirdeğini oluşturan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun temel amacı, bu düzenleyici yasal düzenlemenin tüm medeni mevzuat sisteminin birliğini sağlamak için tasarlanmış olmasıdır. Medeni Kanun normlarının önceliği, diğer kanunlarda yer alan medeni hukuk normlarının Kanuna uyması gerektiği gerçeğinde ifade edilir (Medeni Kanunun 2. paragrafı, 2. fıkrası, 3. maddesi). Medeni Kanunda yer alan medeni hukuk normları, diğer federal yasalar ve ayrıca medeni hukukun diğer kaynakları arasında bir çelişki olması durumunda, kanun uygulayıcı kurum, Kanunun kendisi hariç, Medeni Kanun normlarına göre yönlendirilmelidir. aksini sağlar. Rusya Federasyonu topraklarında, yalnızca federal anayasal ve federal yasalar,
resmi kaynaklarda yayınlanan(Bugün, bu tür kaynaklar Rossiyskaya Gazeta ve Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu).
Rusya Federasyonu'nun diğer normatif yasal düzenlemeleri ve medeni hukuk normlarını içeren uluslararası düzenlemeler. Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3'ü normları içeren diğer normatif yasal düzenlemeler
sivil yasa, her şeyden önce, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnameleri de dahil olmak üzere tüzükler anlaşılmalıdır; Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnameleri; bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının normatif eylemleri. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararları Rusya Devlet Başkanının yetkisi dahilindeki herhangi bir konuda (Anayasanın 80-90. Maddeleri) kabul edilebilir, ancak Medeni Kanun ve diğer federal yasalara aykırı olmamalıdır. Sırasıyla, Rusya Federasyonu Hükümeti Kararları belirli yasal ilişkilerin düzenlenmesinde yasaya ve ayrıntılı açıklamasına dayalı olarak kabul edilir. Bu kararlar ayrıca Medeni Kanun, diğer federal yasalar ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnameleri ile çelişmemelidir.
Bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının normatif yasal işlemleri, medeni hukuk normlarını içeren, yalnızca Medeni Kanun, diğer yasalar ve düzenleyici yasal düzenlemelerin izin verdiği durumlarda ve sınırlar dahilinde verilebilir. 9. Madde normuna göre, 23.05.1996 tarih ve 763 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi "Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya Federasyonu Hükümeti ve Rusya Federasyonu Başkanının yasalarının yayınlanması ve yürürlüğe girmesi prosedürü hakkında. federal yürütme organlarının düzenleyici yasal düzenlemeleri" bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının düzenleyici yasal düzenlemeleri, Rossiyskaya Gazeta'da ve ayrıca İdarenin Hukuk Literatürü Yayınevinin Federal Yürütme Organlarının Normatif Eylemleri Bülteninde zorunlu yayına tabidir. Rusya Federasyonu Başkanı'nın. Ayrıca, medeni hukuk normlarını içeren diğer normatif yasal düzenlemeler şunları içerir: rusya Federasyonu ve yerel yönetimlerin konularının yetkili makamları ve idaresi. Bu organların yetkileri, bölgesel yönetim ve yerel özyönetim ile ilgili mevcut mevzuata göre belirlenir. Kararları, ilgili idari-bölge birimlerinin topraklarında bulunan tüm medeni hukuk ilişkileri konularında bağlayıcıdır. Ulusal (iç) yasalar ve diğer yasal düzenlemelerle birlikte, medeni hukukun kaynakları uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normları,örneğin ticaret özgürlüğü, seyrüsefer vb. Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları, Bölüm 4 Maddesine uygundur. Anayasa ve Sanatın 15. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 7'si, Rusya hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır. Bu ilke ve normlar BM Şartı'nda, BM Genel Kurulu bildiri ve kararlarında, diğer uluslararası kuruluşların belgelerinde, çok taraflı antlaşmalarda (sözleşmelerde), Uluslararası Adalet Divanı kararlarında yer almaktadır. Altında Uluslararası anlaşmalar Rusya Federasyonu tarafından yabancı bir devletle (veya devletlerle) veya uluslararası bir kuruluşla yazılı olarak imzalanan ve uluslararası hukuka tabi olan anlaşmaları ifade eder. Uluslararası antlaşmalar eyaletler arası, hükümetler arası ve bölümler arası olabilir ve antlaşma, anlaşma, sözleşme, protokol, mektup veya not değişimi vb. olarak anılır. Rusya Federasyonu tarafından imzalanmış (onaylanmış) uluslararası antlaşmalar, kural olarak, Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, Rossiyskaya Gazeta ”, Uluslararası Antlaşmalar Bülteni. Uluslararası anlaşmalar, uygulamalarının bir iç Rus kanununun çıkarılmasını gerektirmediği durumlar dışında, medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkilere doğrudan uygulanır. Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması, medeni hukuk tarafından öngörülenler dışında kurallar belirlerse, uluslararası antlaşmanın kuralları uygulanır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. Maddesi, 7. Maddesi).
Gümrük. Sanatta daha önce. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5'i, iş gelenekleriyle ilgiliydi. 30 Aralık 2012 tarihli 302-FZ sayılı Federal Yasa, Sanatta. 5 değiştirilmiştir, bugün yeni bir baskıda çalışmaktadır. Yasa koyucu, "iş cirosu gümrükleri" terimini daha geniş bir kavram olan "gümrük" ile değiştirdi. Sanatın 1. paragrafına göre. 5 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu gelenek Herhangi bir iş alanında veya diğer faaliyetlerde geliştirilen ve yaygın olarak kullanılan ve herhangi bir belgede kayıtlı olup olmadığına bakılmaksızın yasa tarafından öngörülmeyen bir davranış kuralı tanınır. Sadece ilgili ilişkiye katılanları bağlayan kanun veya sözleşme hükümlerine aykırı olan adetler uygulamaya tabi değildir. Gümrük, sivil ilişkilerin yasal düzenlemesinde her zaman dikkate alınmıştır. Gümrükler arasında önemli bir yer iş örf ve adetlerine aittir. Sanatta. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 5'i, geleneğin temel özelliklerini içeren bir tanım sağlar. Sanat karşılaştırmasından. Medeni Kanunun 5 ve 6'ncı maddesine göre, mahkeme veya diğer kolluk kuvvetleri, yasal işlemde sözleşme ile doldurulmayan bir boşluk bulunursa, ticari geleneği uygulamakla kalmaz, aynı zamanda yükümlü olur. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumu ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu, ilgili uygulamayı özetleyen, 1 Temmuz 1996 tarihli ortak kararlarında, Art. Girişimcilik faaliyetinden kaynaklanan bir anlaşmazlığın çözümünde mahkeme tarafından Medeni Kanun'un 5'i uygulanabilir, yasa veya sözleşme ile öngörülmediği, ancak yeterince gelişmiş bir davranış kuralı geliştirdiği anlaşılmalıdır. içeriğinde tanımlanmış ve herhangi bir girişimci faaliyet alanında yaygın olarak kullanılmaktadır, örneğin, belirli yükümlülüklerin yerine getirilmesi gelenekleri vb. Ticari ciro geleneği, herhangi bir belgede kaydedilip kaydedilmediğine bakılmaksızın (basında yayınlanmış) uygulanabilir. , belirli bir davada yürürlüğe giren bir mahkeme kararında belirtilen, benzer durumları içeren vb.). Mallar, işler ve hizmetler için serbest bir pazarın oluşumuyla bağlantılı olarak, girişimci faaliyetin düzenlenmesi kaynağı olarak ticari geleneğin rolünün arttığı vurgulanmalıdır. Ticari ciro gümrüklerinin hukuki önemi, normatif düzenlemelerden ve sözleşmeden sonra uygulama sırasına sahip olmaları gerçeğinde yatmaktadır. Bu bağlamda, Sanatın 2. paragrafı. Medeni Kanun'un 5'i, ilgili ilişkideki katılımcıları bağlayan kanun veya sözleşme hükümlerine aykırı iş uygulamalarının uygulanmayacağını düzenlemektedir. Ticari gümrük türlerinden biri, Medeni Kanunun kendisinde belirtilmiştir. Sanatın sağlanması anlamına gelir. Karşı taraflardan biri tarafından geliştirilen örnek koşulların kullanılmasına izin veren Medeni Kanunun 427. Bu kural, sözleşmenin kendisinin bunlara atıfta bulunduğu durumlarda, örnek koşulların sözleşme koşulları olarak kabul edilmesini sağlar. Böyle bir referans yoksa, örnek koşullar, iş uygulamaları olarak tarafların ilişkilerine uygulanır. Bunu yapmak için, bu tür koşulların Sanatta belirtilen gereklilikleri karşılaması gerekir. Medeni Kanunun 5'i (her şeyden önce, tarafları bağlayıcı mevzuat hükümlerine veya taraflarca imzalanan sözleşmeye aykırı olmadıkları anlamına gelir) ve Sanatın 5. paragrafında. Medeni Kanun'un 421'i (taraflar arasındaki bu tür ilişkiler için geçerli olan herhangi bir mevzuat normuyla çelişmezler).
Gelenek, sözleşmeden doğan yükümlülüklerdeki ("rutin") tarafların ilişkisinin gelenek ve uygulamalarından ayırt edilmelidir. alışkanlıklar Bunlar da genel olarak tanınan gümrüklerdir. Uluslararası Ticaret Terimlerinin Yorumlanması için Kurallar "Incoterms" ve Belgeli Akreditifler için Tekdüzen Gümrük ve Uygulama gibi sistematize edilebilir ve yayınlanabilirler. Ancak, bu tür kurallar, yalnızca sözleşmede doğrudan atıfta bulunulması durumunda karşı taraflar için bağlayıcı hale gelir. Benzer şekilde ve ilişki pratiği taraflar, yalnızca taraflarca ima edilen belirli bir sözleşmenin koşulu olarak hizmet eder. Madde ile birlikte, hem iş cirosunun geleneklerini hem de tarafların ilişkisinin gelenek ve uygulamalarını işletmede kullanma olanağına izin verilir. Medeni Kanun'un 5'i, Medeni Kanunun 6, 221, 309, 421 ve 431'inci maddeleri ve Sanat. 1 Eylül 1991'den bu yana Rusya için yürürlükte olan 1980 tarihli Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin BM Sözleşmesinin 9'u.
Dış ticarette ticari gelenekler yaygın olarak kullanılmaktadır. Bunun nedeni, büyük ölçüde, bunlara doğrudan atıfların, dış ticaret anlaşmazlıklarını çözme prosedürünü düzenleyen kanunlarda ve ayrıca bazı uluslararası kanunlarda yer almasıdır. Evet, Sanat. Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin 9. Maddesi, tarafların üzerinde anlaştıkları herhangi bir kullanım ve yerleşik uygulama ile bağlı olduklarını belirtmektedir. Sözleşme, sınırlandırma olmaksızın şunu belirtmektedir: “Aksi kararlaştırılmadıkça, taraflar, bir sözleşmeye veya onun sonucuna, bildikleri veya bilmeleri gereken ve uluslararası ticarette yaygın olarak ve düzenli olarak bilinen bir kullanımı uygulamayı amaçlamış kabul edilecektir. ilgili ticaret alanında bu tür sözleşmelerde taraflarca gözlemlenir. Bu uluslararası norm ile Sanat arasındaki farkı görmek kolaydır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5. Bu, hem geleneğin özünün anlaşılmasını hem de sözleşmede doğrudan atıfta bulunulmadığında uygulama olasılığını ifade eder. Temel fark, iş uygulamasının taraflarca uygulamada kullanılıp kullanılmadığına ve taraflarca genel olarak bilinip bilinmediğine bakılmaksızın takip edilmesidir. Bu durum not etmeyi mümkün kılar iş geleneklerinin diyapozitif normlara yakınlığı, bununla birlikte, düzenleyici normların hala önceliğe sahip olması farkıyla (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5, Madde 421). Sanata göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71'i medeni usul mevzuatı Rusya Federasyonu'nun yetkisi altındadır. Bu, medeni hukuk yargılaması alanındaki ilişkilerin yalnızca federal yasalarla düzenlendiği anlamına gelir. Bu ilişkiler diğer normatif düzenlemelerle düzenlenemez. Rusya Federasyonu Anayasasının bu hükmü Sanatta yansıtılmaktadır. 1 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, federal genel yargı mahkemelerinde yasal takibat prosedürünün federal anayasal ve federal yasalar tarafından belirlendiğine dair bir gösterge içerir. Unutulmamalıdır ki, Sanat. 1 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Rusya Federasyonu Başkanının düzenleyici kararnamelerini ve Rusya Federasyonu Hükümetinin hukuk davalarına ilişkin mevzuattaki kararlarını içermez. Bundan, Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya Federasyonu Hükümeti, federal bakanlıklar ve departmanların medeni usul hukuku normlarını içeren düzenleyici yasal düzenlemeler çıkarma yetkisi olmadığı anlaşılmaktadır. Sanatın 4. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normları ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları, hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır. Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşması, kanunla öngörülenlerden başka hukuk yargılaması kuralları belirlerse, uluslararası anlaşmanın kuralları uygulanır (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2. Kısmı, 1. Maddesi). Bu nedenle, kanunlarla birlikte bu hukuki fiiller de hukukun kaynağı olarak değerlendirilmelidir. Hukukun doğasında var olan sistemik doğası gereği, kaynakları birbirine bağlı bir küme oluşturur. mevzuat sistemi. Medeni usul hukuku ile ilgili olarak, bu, genel yargı mahkemelerinde yasal işlemlere ilişkin mevzuattır. Genel yargı federal mahkemelerinde hukuk yargılaması prosedürü, Rusya Federasyonu Anayasası, "Rusya Federasyonu Yargı Sistemine İlişkin Federal Anayasa Yasası, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve Rusya Federasyonu'nda kabul edilen diğer federal yasalar tarafından belirlenir. onlara göre, bir Sulh Hakimi huzurundaki hukuk davası prosedürü de "Hukuk Yargıçları" Federal Yasası ile belirlenir. Kanunda kullanılan “hukuk muhakemesi usulü” ifadesi, hukuk davalarının değerlendirilmesi için gerçek “usul”den daha geniş anlaşılmalıdır. Kanunlar, genel yargı mahkemeleri sistemi, medeni usul hukuku ilkeleri, hakimlerin yasal statüsü, yasal işlemlerde katılımcıların hak ve yükümlülükleri vb. ile ilgili olarak hukuk yargılaması alanında ortaya çıkan çok çeşitli yasal ilişkileri düzenler. .
Mevzuatın bir parçası olan normatif eylemler, örneğin Hukuk Muhakemeleri Kanunu gibi yalnızca yüksek düzeyde uzmanlaşmış değil, aynı zamanda hukuk davalarını incelerken mahkeme tarafından kullanılan ayrı usul kurallarını içeren ve maddi hukuk dallarıyla ilgili eylemler olabilir. Özellikle böyle bir rol, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normları tarafından oynanır:
zamanaşımı, tanıklığın kabul edilebilirliği vb. Daha önce de belirttiğimiz gibi, Sanatın 4. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normları ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları, hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır.
Rusya Federasyonu Anayasası. Temel Kanun, genel olarak Rusya Federasyonu'nda ve özellikle genel yargı mahkemelerinde yasal işlemlerin en önemli ilkelerini belirler. Sanatta. 19 yurttaşların ve kuruluşların kanun ve mahkemeler önünde eşitliği ilkesini ifade eder; Sanat. 120 - yargıçların bağımsızlığı ve yalnızca federal yasalara tabi olmaları ilkesi; Sanat. 123 - tarafların tanıtım, rekabet gücü ve usul eşitliği ilkeleri; ve diğerleri Rusya Federasyonu Anayasası en yüksek yasal güce, doğrudan etkiye sahiptir ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanır (15. maddenin 1. bölümü). Rusya Federasyonu Anayasasında yer alan en yüksek yasal güç ve doğrudan etkiye ilişkin hüküm, tüm anayasal normların kanunlar ve yönetmelikler üzerinde üstünlüğü olduğu anlamına gelir, bu nedenle yargılamadaki mahkemelerin Rusya Federasyonu Anayasası tarafından yönlendirilmesi gerekir. . Anayasal normların doğrudan uygulanmasına ilişkin hususlara ilişkin açıklamalar, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 31 Ekim 1995 tarih ve 8 sayılı "Rusya Federasyonu Anayasasının Rusya Federasyonu tarafından uygulanmasına ilişkin bazı konularda" kararında yer almaktadır. adalet yönetiminde mahkemeler."
Böylece, davayı çözen mahkeme, o zaman doğrudan Anayasa'yı uygular:
a) Anayasa normunda yer alan hükümlerin, anlamı temelinde, ek düzenleme gerektirmemesi ve hak, özgürlükleri düzenleyen bir federal yasanın kabul edilmesine bağlı olarak uygulanma olasılığına ilişkin bir gösterge içermemesi, bir kişinin ve bir vatandaşın görevleri ve diğer hükümler;
b) Mahkeme, daha sonra kabul edilen bir federal yasanın
Rusya Federasyonu Anayasasının yürürlüğe girmesi, ilgili hükümleriyle çelişiyor;
c) Rusya Federasyonu'nun ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ortak yargı yetkisine sahip konularda Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşu tarafından kabul edilen bir yasa veya diğer düzenleyici yasal düzenleme, Rusya Federasyonu Anayasası ile çeliştiğinde ve federal bir yasa bulunmadığında mahkeme tarafından değerlendirilen yasal ilişkileri düzenlemelidir (Karar'ın 2. paragrafı).
Uluslararası anlaşmalar. Rusya Federasyonu'nun bu antlaşmaya bağlı kalmasına rıza kararı aşağıdaki şekilde kabul edilmişse, Rusya Federasyonu'nun uluslararası antlaşmasının kuralları ve antlaşmadan farklı olarak benzer hukuki ilişkileri düzenleyen iç mevzuat normları uygulanmaz. federal bir yasa. Rusya, hukuk ve ticari davalarda adli yardım sağlanmasına ilişkin kırk kadar çok taraflı ve ikili uluslararası anlaşma, sözleşme, anlaşmaya taraftır ve Rusya Federasyonu'nu yüzden fazla devlete uluslararası yükümlülükler getirmektedir. Usul kurallarını içeren en önemli çok taraflı uluslararası anlaşmalar şunları içerir: 1 Mart 1954 tarihli Lahey Hukuk Usulü Muhakemeleri Sözleşmesi; 15 Kasım 1965 tarihli Medeni ve Ticari Konularda Adli ve Yargı Dışı Belgelerin Yurtdışına Sunulmasına Dair Lahey Sözleşmesi; 18 Mart 1970 tarihli Hukuki ve Ticari Konularda Delillerin Yurt Dışına Alınmasına Dair Lahey Sözleşmesi
Federal anayasa yasaları. Sanatın 1. Kısmı uyarınca. 1 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, federal genel yargı mahkemelerinde yasal takibat prosedürünü belirleyen federal anayasa hukuku, 31 Aralık 1996 tarihli "Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi hakkında" Federal Yasadır (değiştirilmiş ve eklenmiş olarak). 15 Aralık 2001). Sanata göre. 4 FKZ "Yargı sistemi hakkında
Rusya Federasyonu'nun "federal genel yargı mahkemeleri sistemini oluşturan mahkemeler, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesini, cumhuriyetlerin yüksek mahkemelerini, bölgesel ve bölgesel mahkemeleri, federal öneme sahip şehir mahkemelerini, özerk mahkemeleri içerir. bölge ve özerk bölgeler, bölge mahkemeleri, askeri ve ihtisas mahkemeleri. Bu bağlamda, şu sonuca varılmalıdır:
Federal genel yargı mahkemelerinde yargılama usulünü belirleyen mevzuatın, 23 Haziran 1999 tarih ve 146 sayılı "Rusya Federasyonu Askeri Mahkemeleri Hakkında" Federal Anayasa Kanununu da içermesi.
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Medeni usul mevzuatının merkezi eylemi, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'dur. 2002 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, uygulamada kendilerini haklı çıkaran tüm kurumları ve yasal normları korurken, vatandaşların haklarının korunması için ek garantiler sağlamak için davaları değerlendirme ve çözme prosedürünü iyileştirmeye odaklanmıştır. . Yeni düzenlemeler ve modernize edilmiş önceden var olan düzenlemeler içerir. Kodun yapısı değişti. 6 bölüm, 3 alt bölüm, 42 bölüm, 438 madde ve uygulamadan oluşan ve Haziran 1964'ten bu yana yürürlükte olan RSFSR Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'ndan farklı olarak, Rusya Federasyonu'nun yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu 7 bölüm, 4 alt bölümler, 47 bölüm ve 446 makale.
Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2. bölümünün 1. ve 2. fıkraları, hukuk sistemini belirler.
sadece ilk derece mahkemesindeki yargılamaya değil, aynı zamanda sürecin sonraki aşamalarına da atıfta bulunur. Mahkemenin oluşumuna ilişkin hükümler Kanunda önemli ölçüde değişmiştir. Halk değerlendiricileri enstitüsü hariçtir. İlk derece mahkemelerindeki davalar bireysel olarak ve federal yasaların öngördüğü davalarda - ortak olarak üç profesyonel yargıçtan oluşur. Davaların genel yargı mahkemeleri ve tahkim mahkemelerine "karıştırılmasının" ortadan kaldırılması için, davaların genel yargı mahkemelerine olan yargı yetkisi açıkça tanımlanmıştır (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. Bölümü). Aynı zamanda, taleplerin ayrılmasının imkansız olması durumunda, davanın genel yargı mahkemesinde değerlendirilmesine tabi olduğuna göre hüküm korunmuştur.
Diğer federal yasalar. Yargı faaliyeti ile ilgili yasal normları içeren diğer federal yasalar, örneğin, atama prosedürüne ilişkin normları içeren 26 Haziran 1992 tarihli “Hakimlerin Statüsüne İlişkin ...” Federal Yasasını (müteakip değişiklikler ve eklemelerle birlikte) içerir. yargıçların bağımsızlığını garanti altına almak; Rusya Federasyonu Kanunu "Rus Savcılığı Hakkında
Savcının hukuk davalarının görüşülmesi ve incelenmesine katılma yetkilerini tanımlayan 17 Ocak 1992 tarihli (değiştirilmiş ve eklenmiş şekliyle) Federasyon”.
Sulh yargıcında hukuk davalarının düzenine ilişkin mevzuat. Sanat uyarınca. "Rusya Federasyonu Yargı Sistemi Üzerine" Federal Yasasının 4'ü, Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi, federal mahkemeler, anayasa (tüzük) mahkemeleri ve sulh hakimlerinden oluşur. Barış yargıçlarının faaliyetleri için yetkiler, prosedür ve barış yargıçlarının pozisyonlarını oluşturma prosedürü, Rusya Federasyonu Anayasası, "Rusya Federasyonu Yargı Sistemine İlişkin Federal Yasa", diğer federal anayasal tarafından belirlenir. yasalar, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve bunlara uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar ile "Rusya Federasyonu'nda Barış Yargıçları Hakkında" Federal Yasa. Barış yargıçlarının atanması (seçimi) ve faaliyetleri için prosedür, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları tarafından da belirlenir. 17 Aralık 1998 tarihli "Rusya Federasyonu'nda sulh hakimleri hakkında" federal yasa, sulh adaleti için gereklilikleri tanımlar; atanma sırası (seçim)
İş ismi; sulh hakiminin görev süresi ve yetkinliği; sonlandırma ve
yetkilerinin askıya alınması vb. Hukuk davalarında sulh hakimleri tarafından adaletin uygulanmasına ilişkin prosedürün yalnızca federal yasalarla oluşturulması temel olarak önemlidir. Bunlar, her şeyden önce, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, genel yargı mahkemelerinde hukuk davaları değerlendirilirken uygulanan usul normlarını içeren diğer federal yasaları içerir.
ÖLÇEK
disiplin: Medeni usul hukuku
Konu hakkında:"Medeni usul hukuku kaynakları"
giriiş
1 Medeni usul hukukunun düzenleyici kaynakları
2 Uluslararası medeni usul hukuku kuralları
3 Medeni usul kurallarının zaman, mekan ve kişi çevresi üzerindeki etkisi
4 Medeni usul hukuku kaynakları sistemindeki adli uygulama
giriiş
Vatandaşların hak ve özgürlüklerin yargısal korunmasına ilişkin anayasal hakkı, konsolidasyonunu ve gelişimini medeni usul mevzuatında bulur.
Modern koşullarda, hukuk davalarında adalet özellikle önemlidir. Geleneksel "hukuk davaları" kavramı, çeşitli hukuki ilişkilerden kaynaklanan çok sayıda hukuki ihtilafı ve mahkemeler tarafından çözüme kavuşturulan ihtilafları kapsar.
Vatandaşların sübjektif haklarının çeşitli koruma biçimlerinin geliştirilmesi, usul mevzuatının iyileştirilmesi ihtiyacını ima eder. 2002 yılında, yeni Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun kabul edilmesiyle, Rus medeni usul hukukunun gelişiminde önemli bir aşama tamamlanmıştır. Hakların ve yasal olarak korunan çıkarların korunmasına ilişkin normların yenilenmesi, büyük ölçüde Rusya'nın Avrupa Konseyi'ne katılımı ve 1998'den beri İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi'ne katılmasından kaynaklanmaktadır. Rusya Federasyonu'nun mevcut Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun geliştirilmesinde insan haklarının korunması alanındaki Avrupa standartları dikkate alınmıştır ve bugün bunlar yalnızca en yüksek yargı dereceleri için değil, aynı zamanda sıradan davalar için de bir tür usuli “bar” dır. yargıçlar. Öncelikle bir kişinin, hak ve özgürlüklerinin en yüksek değeri olarak tanınmasına odaklanan yeni bir yasal düşünce oluşturma ihtiyacının farkındalığı.
Çalışmamın amacı medeni usul hukukunun kaynaklarını ele almaktır. Amaçlar, normatif kaynakları, medeni usul hukukunun bir kaynağı olarak uluslararası hukuku, medeni usul kurallarının zaman, mekan ve kişi çemberinde işleyişini ve ayrıca medeni usul hukuku kaynakları sistemindeki yargı pratiğini incelemektir.
1 Medeni usul hukukunun düzenleyici kaynakları
Rusya Federasyonu genel yargı yetkisine sahip federal mahkemelerde hukuk davası prosedürü, Rusya Federasyonu Anayasası, "Rusya Federasyonu Yargı Sistemine Dair" Federal Anayasa Yasası, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve bunlara uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar ve bir Sulh Hakimi önündeki hukuk davası prosedürü de "Barış Yargıçları Hakkında" Federal Kanun tarafından belirlenir. RF'de.
Medeni usul hukukunun baskın kaynağı, en yüksek yasal güce, doğrudan etkiye sahip olan ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanan Rusya Federasyonu Anayasasıdır (Rusya Federasyonu Anayasası Bölüm 1. 1, Madde 15) .
Rusya Federasyonu Anayasasının önemi, öncelikle bu hukuk dalının yasal düzenleme düzeyini belirlemesidir. Sanata göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71'i, medeni usul mevzuatı Rusya Federasyonu'nun münhasır yargı yetkisindedir. Federasyonun konuları evlat edinme hakkına sahip değildir ve mahkemeler - evlat edinme durumunda - genel yargı mahkemelerinde adli kovuşturma prosedürünü düzenleyen yasaları uygulama hakkına sahiptir. Bu aynı zamanda, Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunun genel yargı yetkisi mahkemesi olan sulh hakimi huzurundaki yargılamalar için de geçerlidir.
İkincisi, Rusya Federasyonu Anayasası, mahkemenin faaliyetlerinin içeriğini, niteliğini ve genel olarak görevlerini belirleyen hükümler içermektedir:
Rusya Federasyonu bir hukuk devletidir (madde 1);
Bir kişi, hak ve özgürlükleri en yüksek değerdir ve insan ve medeni hakların tanınması, gözetilmesi ve korunması devletin görevidir (Madde 2);
Bir kişinin ve bir vatandaşın hak ve özgürlükleri doğrudan uygulanabilir, yasaların anlamını, içeriğini ve uygulamasını, yasama ve yürütme makamlarının faaliyetlerini, yerel özyönetimi belirler ve adaletle sağlanır (Madde 18).
Üçüncüsü, Rusya Federasyonu Anayasası, yasal işlemlerin anayasal ilkelerini (hükümler-ilkeler) tanımlayan hükümler içerir: herkesin kanun ve mahkeme önünde eşitliği (Madde 19), adaletin sadece mahkeme tarafından idaresi (Madde 118) ), yargıçların bağımsızlığı ve yalnızca Rusya Federasyonu Anayasası ve federal yasaya tabi olmaları (Madde 120), tarafların tanıtımı, rekabet gücü ve usuli eşitliği (Madde 123), vb.
Dördüncüsü, Rusya Federasyonu Anayasası, medeni usul hukuku normları olan hükümler içermektedir:
Herkesin hak ve özgürlüklerinin yargısal olarak korunması garanti edilir, devlet yetkililerinin, yerel yönetimlerin, kamu kuruluşlarının ve yetkililerin kararları ve eylemleri (veya eylemsizliği) mahkemede temyiz edilebilir (46. maddenin 1.2 kısmı);
Hiç kimse, davasının o mahkemede veya kanunla görevlendirildiği yargıç tarafından görülmesi hakkından yoksun bırakılamaz (47. maddenin 1. kısmı);
Adaleti yerine getirirken, yasaya aykırı olarak elde edilen kanıtların kullanılmasına izin verilmez (50. maddenin 2. kısmı);
Hiç kimse kendisine, eşine ve çevresi federal yasa ile belirlenen yakın akrabalarına karşı tanıklık yapmak zorunda değildir (51. maddenin 1. kısmı), vb.
Hukuk davalarında mahkeme, Rusya Federasyonu Anayasasını doğrudan eylem eylemi olarak uygulama hakkına sahiptir (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15. maddesinin 1. kısmı, Yüksek Mahkeme Genel Kurulu kararının 2. paragrafı). Rusya Federasyonu “Rusya Federasyonu Anayasasının adalet idaresinde mahkemeler tarafından uygulanmasına ilişkin bazı konularda”).
Hukuk davalarına ilişkin mevzuatın normları, “Rusya Federasyonu Yargı Sistemine İlişkin” Federal Anayasa Kanununda da yer almaktadır. Mahkemelerin bağımsızlığı ve yargıçların bağımsızlığı (Madde 5), yargı kararlarının bağlayıcılığı (Madde 6), herkesin kanun ve mahkeme önünde eşitliği (Madde 7), şeffaflık konularında anayasal hükümleri ortaya koyar ve detaylandırır. adalet faaliyetlerinde (Madde 9), yasal işlemlerin dili (mad. 10).
Medeni usul ilişkilerinin anayasa kanunları düzeyinde düzenlenmesi, adı geçen Kanunla sona ermeyebilir, çünkü genel yargı mahkemeleri, idari mahkemeler ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakkında federal anayasal kanunları kabul etmesi gerekir; diğerleri ile birlikte medeni usul hukuku normlarını (yargı yetkisi vb.) içerecektir.
Medeni usul hukukunun ana kodlanmış kaynağı, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'dur.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, insan haklarının korunmasına ilişkin en önemli uluslararası eylemler olan 1993 tarihli yeni Rusya Anayasası (1948 İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) temelinde oluşturulmuştur. 1950 tarihli İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin uygulamasını dikkate alır. Geliştirilmesi sırasında, hukuk sistemlerinin kodlanmış olup olmadığına bakılmaksızın (Almanya, Fransa, ABD, Büyük Britanya, vb.)
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, tarihsel sürekliliği korurken, 1864'te Rusya Hukuk Muhakemeleri Usulü Şartı, 1923 ve 1964 RSFSR Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu ve ayrıca Rus bilim adamlarının bilimsel kavramları: A.F. Kleinman, M.A. Gurvich, A.A. Dobrovolsky, N.A. Çeçin, V.K. Puchinsky ve diğerleri Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, modern Rusya'nın ekonomik ve sosyal gelişimi, maddi hukuk ve Rus toplumunun sosyo-kültürel özellikleri tarafından dikte edilen ayırt edici özellikleri içermektedir. Bireyci ve kolektivist görüşlerin etkili bir kombinasyonuna dayanır. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, medeni usul ilkelerinin içeriğini ortaya koyar, yasal işlem türlerini belirler ve genel yargı mahkemelerinde hukuk davalarının inceleme sürecini ayrıntılı olarak düzenler.
Medeni usul normları, federal düzeyde kabul edilen düzenleyici mevzuat düzenlemelerinde yer almaktadır (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 76. maddesinin 1. maddesinin 71. maddesinin "o" bendi). Örneğin, ST konumu. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun vatandaşların ve tüzel kişilerin kendi takdirlerine bağlı olarak haklarını kullanma olasılığına ilişkin 9'u, tarafların medeni süreçte haklarını elden çıkarma olasılığını ima eder: bir talebin reddedilmesi, bir talebin tanınması , bir uzlaşma anlaşmasının imzalanması, gerçeklerin tanınması vb.
Hukuk davaları için, kuralları belirleyen düzenleyici mevzuat normları önemlidir: kanıtların kabul edilebilirliği hakkında; delil karineleri ve ispat külfeti hakkında; bazı durumlarda uygun davacının kim olduğu hakkında; mahkemenin hakkı, kanunilik adına, iddianın konusunu ve gerekçesini aşmak vb.
Düzenleyici kanunlarda yer alan özel medeni usul kuralları, genel yargı mahkemelerinde yasal işlemlere ilişkin mevzuatın hüküm ve ilkelerine uygun olmalıdır (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 1. Kısmı, 1. Maddesi). Özel usul kurallarının Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümlerine uygun olmaması durumunda, en yüksek yasal güce sahip kuralları veya eylemleri uygulanır.
Kanunlaştırılmış fiillerin hükümlerinin önceliğine ilişkin kural, mevzuat dalının sisteminin temelini oluşturan sözde omurga kodlarının karakteristiğidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, bir medeni usul mevzuatı sistemi, Medeni Kanun - bir medeni mevzuat sistemi oluşturur. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun federal yasa normlarına uygunluğunun sağlanması ihtiyacı, eylemlerin medeni usul mevzuatı sistemi içindeki uygunluğunu ima eder.
Bir hukuk davasında yargılama sırasında ortaya çıkan ilişkileri düzenleyen bir usul hukuku kuralının yokluğunda, mahkeme benzer ilişkileri düzenleyen kuralı (hukuk analojisi) uygular ve böyle bir kuralın yokluğunda, esasa göre hareket eder. Rusya Federasyonu'nda adalet idaresi ilkeleri (hukuk analojisi).
Medeni usul hukuku kaynakları- hukuk davalarına katılan kişilerin faaliyetlerini ve ayrıca hukuk davalarında genel yargı mahkemelerinin ve sulh hakimlerinin faaliyetlerini düzenleyen bir dizi yasal norm. Sivil süreçteki kaynaklar hiyerarşik bir sistemi temsil eder. Hakim konum ise Rusya Federasyonu Anayasası. En yüksek yasal güce, doğrudan eyleme sahiptir ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanır. Rusya'da kabul edilen yasalar ve diğer normatif düzenlemeler, Rusya Federasyonu Anayasası ile çelişmemelidir. Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 118'i şunları öngörmektedir: Rusya Federasyonu'nda adalet sadece mahkeme tarafından gerçekleştirilir. Yargı yetkisi, anayasal, medeni, idari ve cezai işlemler yoluyla kullanılır. Olağanüstü mahkemelerin kurulmasına izin verilmez. Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasasının 120, 121, 122, 123'ü kuruldu her türlü üretimin temel ilkeleri:
1) yargıçların bağımsızlığı;
2) yargıçların görevden alınamaması;
3) yargıçların dokunulmazlığı;
4) tüm mahkemelerde açık yargılama;
5) tarafların rekabet gücü ve eşitliği.
Medeni usul hukukunun bir sonraki kaynağı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu 1 Ocak 2003'te yürürlüğe giren (1 Temmuz 2003'te yürürlüğe giren mahkeme kararlarının temyiz ve denetleyici temyizine ilişkin bölümler hariç). Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkemeler tarafından faaliyetlerini yürütürken ve ayrıca vatandaşları ihlal edilen veya itiraz edilen haklardan ve meşru koruma sürecinde ortaya çıkan halkla ilişkileri düzenleyen bir dizi medeni usul hukuku normudur. çıkarlar.
Medeni usul hukuku kaynaklarının hiyerarşik sisteminde üçüncü sırada yer almaktadır. federal anayasa yasaları ve federal yasalar, bir şekilde medeni hukuk ilişkilerini düzenleyen kuralları içeren. Özellikle, bu tür yasalar, 31 Aralık 1996 tarihli 1-FKZ “Rusya Federasyonu Yargı Sistemine İlişkin” Federal Anayasa Yasasıdır; 31 Mayıs 2002 tarihli ve 63-FZ sayılı “Rusya Federasyonu Savunuculuğu ve Barosu” Federal Yasası; 26 Haziran 1992 tarihli ve 3132-I sayılı Rusya Federasyonu Kanunu “Rusya Federasyonu'ndaki Hakimlerin Statüsü”; 24 Temmuz 2002 tarihli Federal Yasa No. 102-FZ “Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemeleri Hakkında”; 17 Aralık 1998 tarih ve 188-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'nda Barış Yargıçları Hakkında” Federal Yasa; 21 Temmuz 1997 tarihli Federal Yasa No. 119-FZ “İcra İşlemleri Hakkında”, vb.
Rusya Federasyonu Hükümeti Kararları aynı zamanda medeni usul hukukunun kaynaklarıdır. Sanatta. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 446'sı, yürütme belgeleri kapsamında alınamayan mülklerin bir listesini sağlar. Rehine konulamayacak mal türlerinden biri, mücevher ve diğer lüks eşyalar hariç, sıradan ev eşyaları ve ev eşyaları, kişisel eşyalar (giysi, ayakkabı vb.). İcra davalarında, genellikle tutuklanan veya el konulan mülkün depolama için devri ile ilgili soru ortaya çıkar. Ayrıca, icra belgeleri altında toplanan mülklerin kamulaştırılması veya el konulması sürecinde doğrudan birçok nüansla karşılaşılmaktadır. Bu sorunları çözmek için, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 7 Temmuz 1998 tarih ve 723 sayılı “Tutuklanan ve El Koyulmuş Malların Saklanmasına İlişkin Usul ve Koşullara İlişkin Yönetmeliğin Onaylanması Hakkında” Kararnamesine başvurmak gerekir.
Medeni usul hukukunun kaynakları da uluslararası anlaşma normları. 4. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i, Rusya Federasyonu'nun uluslararası hukukun ve uluslararası anlaşmaların genel olarak kabul edilen ilke ve normlarının hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçası olduğunu belirler. Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması, kanunla öngörülenlerin dışında kurallar koyarsa, uluslararası antlaşmanın kuralları uygulanır. 2. Bölüm Sanat. 1 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu bu hükmü çoğaltır.
Hukuk yargılaması sırasında ortaya çıkan ilişkileri düzenleyen bir usul hukuku kuralının yokluğunda, federal asliye hukuk mahkemeleri ve sulh hakimleri, benzer ilişkileri düzenleyen kuralı (hukuk analojisi) uygular ve böyle bir kuralın yokluğunda, Rusya Federasyonu'nda adaletin idaresi ilkeleri temelinde hareket ederler (hukuk analojileri). ).