İşe Alım

Entelektüel emeğin meyveleri. Entelektüel faaliyetin sonuçlarına sahip olma hakkı Entelektüel faaliyetin sonuçları ortaya çıkmaz

10.09.2019

Entelektüel faaliyet sürecinde (bilim, edebiyat, sanat ve diğer alanlarda), bir kişi mülk değeri olabilecek sonuçlar alır. Bilgi teknolojisinin gelişmesi ve zihinsel çalışma sonuçlarının öneminin artmasıyla birlikte, bunların yasama düzeyinde korunması gerekli hale geldi. Uzun bir süre boyunca, fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin haklara ilişkin olarak düzenleyici yaklaşımlar birden fazla kez değişti. Bu nedenle, bu tür hakların uygulanmasının özelliklerini ve pratik inceliklerini anlamaya değer.

entelektüel aktivite nedir

Haklardan bahsetmeden önce, entelektüel faaliyetin ve sonuçlarının ne olduğunu ve ayrıca hangi ulusal ve uluslararası hukuk normlarının entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma prosedürünü belirlediğini belirlemek gerekir.

Entelektüel aktivite kavramı ve sonuçları

Entelektüel faaliyet, sanat, edebiyat, bilim ve diğer yaratıcı alanlarda maddi olmayan kaynaklar yaratma faaliyetini ifade eder ve ayırt edici özelliği fiziksel işten ziyade zihinsel çalışmanın önceliğidir.

Entelektüel faaliyetin sonucu, maddi bir formu olmayan bir türev faaliyet ürünü. Sonuç, maddi bir şekle sahip bir şeye (örneğin, bir kağıda yazılmış bir şiir) atıfta bulunuyorsa, bu şey sonuca ait değildir, mülkiyet haklarına sahip değildir (yani, kağıt yaprağına yazılı değildir). entelektüel faaliyetin sonucu, yasa geçerli değildir).

Yasal koruma sağlanmayan fikri faaliyetlerin sonuçları, korumasız fikri ürünler olarak sınıflandırılır.

Entelektüel faaliyet sonuçlarının uygulanmasının yasal düzenlemesi

Fikri mülkiyetle ilgili olarak, mevzuat sürekli olarak pozisyonunu değiştirmiş, yeni hukuk kuralları oluşturmuş ve mevcut hukuk kurallarını iyileştirmiştir. Fikri mülkiyet haklarının korunmasının birincil garantörü, Rusya Federasyonu Anayasasıdır.

Herkese edebi, sanatsal, bilimsel, teknik ve diğer yaratıcılık ve öğretim biçimlerinin özgürlüğü garanti edilir. Fikri mülkiyet kanunla korunmaktadır.

Sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 44'ü

İkinci en önemli kaynak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'dur (dördüncü bölüm). 2006 için mevcut tüm fikri mülkiyet normlarını birleştirdi (düzeltmeler ve eklemeler dikkate alınarak). Bununla birlikte, bu normların kodlanmasına rağmen, şu anda Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile aynı düzeyde:

  • 29 Temmuz 2004 tarih ve 98-FZ sayılı Federal Kanun (12 Mart 2014 tarihinde değiştirildiği şekliyle) “Ticari Sırlar Hakkında”;
  • 30 Aralık 2008 tarih ve 316-FZ sayılı Federal Kanun (2 Temmuz 2013'te değiştirildiği şekliyle) “Patent Vekilleri Hakkında”;
  • 25 Aralık 2008 tarih ve 284-FZ sayılı Federal Yasa (6 Aralık 2011'de değiştirildiği şekliyle) “Tekdüzen Teknolojilere Hakların Devri Hakkında”;
  • 27 Temmuz 2006 tarih ve 149-FZ sayılı Federal Kanun (19 Aralık 2016'da değiştirildiği şekliyle) “Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilgi Koruması Hakkında” (1 Ocak 2017'den itibaren geçerli olan değiştirilmiş ve eklenmiş şekliyle);
  • 17 Aralık 1997 tarih ve 149-FZ sayılı Federal Kanun (ed. ">. 03.07.2016 tarihli) "Tohum üretimi hakkında"
  • ve diğerleri.

Fikri mülkiyet alanındaki mevzuat münhasıran federal niteliktedir, yani yalnızca federal hükümet organları tarafından kabul edilir (Rusya Federasyonu'nun konuları fikri mülkiyet alanında düzenleme yapma hakkına sahip değildir).

Ulusal mevzuata ek olarak, fikri mülkiyet sonuçlarının kullanımı uluslararası kanunlara tabidir.

1970 yılında Rusya Federasyonu, Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'ne (WIPO) üye oldu. Örgüt, 1967'de dünyadaki tüm entelektüel faaliyet alanını düzenlemek için kuruldu (şu anda 189 ülkeyi birleştiriyor). Rusya ayrıca kuruluş içindeki fikri mülkiyet sistemini geliştirmeye yönelik programların benimsenmesi ve uygulanmasına da katılmaktadır.

Rusya Federasyonu, fikri mülkiyet alanında bir dizi uluslararası anlaşma ve anlaşmayı kabul etmiştir:

  • ticari marka tescili idari prosedürlerinin uyumlaştırılması için modern ve dinamik bir uluslararası çerçeve oluşturmayı amaçlayan Ticari Markalar Hukuku Hakkında Singapur Antlaşması (2006, Rusya tarafından 2009 yılında kabul edilmiştir);
  • Patent Kanunu Antlaşması (2000, Rusya tarafından 2009'da kabul edilmiştir). Ulusal ve bölgesel patent başvurularına ve patentlere uygulanan resmi prosedürleri uyumlu hale getirmek ve modernize etmek ve bu prosedürleri daha kullanıcı dostu hale getirmek için Patent Hukuku Anlaşması (PLT) kabul edilmiştir;
  • WIPO Telif Hakkı Antlaşması (1996, Rusya tarafından 2009'da kabul edilmiştir). WIPO Telif Hakkı Anlaşması (WCT), Berne Sözleşmesi kapsamında imzalanan ve eserlerin ve eser sahiplerinin haklarının dijital ortamda korunmasını ele alan özel bir anlaşmadır;
  • Performanslar ve Fonogramlara İlişkin WIPO Antlaşması (1996, Rusya tarafından 2009'da kabul edildi);
  • Marka Hukuku Antlaşması (1994, Rusya tarafından 1998'de kabul edilmiştir). Marka Hukuku Anlaşması'nın (TLT) amacı, ulusal ve bölgesel marka tescil prosedürlerini bir araya getirmek ve düzene koymaktır. Bu, bu prosedürlerin bazı unsurlarının basitleştirilmesi ve uyumlu hale getirilmesi, ticari marka başvuru ve tescil prosedürlerini aynı anda birden fazla Devlette daha az karmaşık ve daha öngörülebilir hale getirerek elde edilir;
  • ve diğerleri (tam bir liste WIPO resmi web sitesinde mevcuttur).

Fikri mülkiyetin nesneleri ve konuları

Nesneler, entelektüel faaliyetin sonuçları olarak kabul edilir (hukuk normlarının eyleminin amacı) ve özneler, bu sonuçların yazarları ve sahipleridir (yani vatandaşlar ve tüzel kişiler).

Fikri faaliyet haklarının nesneleri

Konular, hem fikri faaliyetin sonuçlarının yaratıcıları hem de kanunen fikri mülkiyetle ilgili belirli haklara sahip olma hakkına sahip diğer kişiler olabilir.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1228'i

Aşağıdaki gerçekleri de dikkate almalısınız:

  • yazar hiçbir koşulda yazarlıktan yoksun bırakılamaz (istisna, yazar gibi davranan kişinin böyle olmadığı durumdur; bu durumda yazarlığa mahkemede itiraz etmek mümkündür);
  • nesnelerin (sonuçların) yaratılmasına katkıda bulunan kişiler yazar olarak kabul edilmez (materyal, teknik, organizasyonel ve diğer yardımlar sağlar);
  • yazarın ölümünden sonra, yasa koyucu telif hakkının korunmasını da garanti eder, bu durumda, ya bir arzuyu ifade eden herhangi bir kişi ya da yazar tarafından ilgili vasiyette belirtilen kişi, yazarın haklarının “koruyucusu” olur. ;
  • entelektüel faaliyetin sonucu birkaç kişi tarafından yaratılırsa, o zaman eşit olarak telif haklarına sahiptirler.

Münhasır hakkın kazanılması ve kullanılması

Öncelikle münhasır hakkın ne olduğuna bakalım. Bu tür bir hak, sahibinin faaliyet sonucu üzerindeki tam gücünü ifade eder. Tek koşul kanuna uygunluktur, aksi takdirde telif hakkı sahibi kendi takdirine göre hareket edebilir.

Hak sahibi, kendi takdirine bağlı olarak, diğer kişilerin fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanmasına izin verebilir veya yasaklayabilir. Bir yasağın olmaması rıza (izin) sayılmaz.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1229'u

Münhasır bir hakkın edinilmesi ile ilgili olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, yaratıcı çalışma tarafından yaratılan entelektüel faaliyetin sonucuna ilişkin münhasır hakkın başlangıçta yazarından geldiğini belirtir. Yazar tarafından bir sözleşme kapsamında başka bir kişiye devredilebilir veya kanunla belirlenen gerekçelerle başka kişilere devredilebilir.

Bu nedenle, münhasır bir hak edinmenin ana yolları şunlardır:

  • sonuç oluşturma (nesne);
  • bir yabancılaşma sözleşmesi kapsamında makbuz;
  • vasiyet;
  • kanun ve diğer yöntemlerle kalıtsal düzende geçiş.

Münhasır hakka sahip kişiler, hakkın nesnesini yalnızca kendi takdirine bağlı olarak kullanmakla kalmaz, aynı zamanda onu tamamen veya kısmen (sözleşme yoluyla) diğer kişilere devredebilir ve aynı zamanda nesnenin ücretsiz kullanımını kabul eder. doğru. İkincisine gelince, böyle bir onay internette federal yürütme organının resmi web sitesinde yayınlanır. Hak sahibinin başvurusunda süre belirtilmemişse beş yıldır. Bu süre boyunca, herhangi bir kişi, telif hakkı sahibi tarafından belirlenen koşullara göre bir eseri veya ilgili hakların nesnesini kullanma hakkına sahiptir. Başvuru ayrıca hak sahibini ve kendisine ait eser veya ilgili hakların nesnesini tanımlamayı mümkün kılan bilgileri içermelidir.

Kural olarak, münhasır hakkın geçerli olduğu süre sınırlıdır. Hakkın süresi kanuna uygun olarak uzatılabilir. İstisna, iyi bilinen bir ticari markadır.

Tanınmış bir ticari markanın yasal koruması süresiz olarak geçerlidir.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1508'i

Ticari marka - tüzel kişilerin veya bireysel girişimcilerin mallarını kişiselleştirmeye hizmet eden bir isim

Münhasır hakları devretme yolları

Tüm yöntemler sözleşmeli ve sözleşmesiz olarak ayrılmıştır. Sözleşmeler şunları içerir:

  • yabancılaştırma sözleşmesi;
  • lisans anlaşması;
  • alt lisans sözleşmesi

Sözleşme dışı olanlar:

  • miras;
  • tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi;
  • haciz

sözleşme yolları

Sözleşmeli yöntemler birçok benzer özelliğe sahiptir ve aynı algoritmaya göre oluşturulmuştur.

yabancılaştırma sözleşmesi

Bu tür bir sözleşme, telif hakkı sahibinin talebi üzerine, faaliyet konusuna ilişkin hakların başka bir kişiye tamamen devredilmesini içerir.

Ayırt edici özellikleri şunlardır:

  • hakkın sözleşmenin imzalanmasından hemen sonra yeni bir mal sahibine devri (hak devrinin devlet kaydı gerektirdiği durumlar istisnadır);
  • ücret ödeme şartlarının ve prosedürünün ihlali için edinen kişinin sorumluluğu.

Bu Kurallar tarafından aksi belirtilmedikçe, ticari kuruluşlar arasındaki ilişkilerde münhasır hakkın tazmin edilmeyen yabancılaşmasına izin verilmez.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1234'ü

Örnek bir yabancılaştırma sözleşmesi görüntülenebilir.

Fotoğraf galerisi: yabancılaşma sözleşmesi formu

Devir sözleşmesinin esas şartları konu ve bedeldir.Bir eserin devrine ilişkin sözleşmenin yazılı olarak yapılması gerekir.Bazen böyle bir anlaşmaya "münhasır hakkın satışı", "eserin satışı" denir. , "telif hakkı satışı"

Lisans anlaşması

Böyle bir anlaşmanın özü, mülkiyet yaratıcıda kalırken, hakların bir kısmının nesneye devredilmesini sağlamasıdır.

Ayırt edici özellikler şunları içerir:

  • zorunlu yazılı form;
  • alıcılarına (lisans sahibi) sunulacak hakların listesinin bir göstergesi;
  • anlaşmanın kapsadığı bölgenin belirtilmesi;
  • sözleşme süresinin göstergesi. Metinde böyle bir ibare bulunmuyorsa, sözleşme beş yıl süreyle geçerli kabul edilir;
  • hak sahibine ödenen ücret tutarının belge metninde bir göstergesi. Hakkın bedelsiz devredilmesi halinde bu durum belgeye işlenir;
  • verilen hakların nasıl kullanılacağının bir göstergesi.

Alıcıların aralığına ve kullanım hakkının verilmesine ilişkin yöntemlere bağlı olarak, lisans sözleşmeleri şunlardır:

  • basit (birkaç lisans sahibi kurma imkanı sağlar);
  • münhasır (lisans alana verilen haklar, telif hakkı sahibi tarafından kullanılamaz hale gelir).

Metinde aksi belirtilmedikçe, sözleşme otomatik olarak basit kabul edilir.

Örnek bir lisans sözleşmesi görüntülenebilir.

Fotoğraf galerisi: lisans sözleşmesi formu

Lisans sözleşmesi tek taraflı veya iki taraflı olabilir Lisans sözleşmesi, fikri mülkiyetin yalnızca belirli "konularının" kullanılmasına olanak tanır Lisans sözleşmesinde öngörülen hak sona ererse, sözleşmenin kendisi de geçerliliğini kaybeder

Bir lisans sözleşmesinin bir varyasyonu, özü, lisans sahibinin, sahibinin rızasıyla sonuca ilişkin haklarını başka bir kişiye devredebilmesi olan bir alt lisans sözleşmesidir.

Lisans sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, lisans alan alt lisans alanın eylemlerinden lisans verene karşı sorumludur.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1238'i

Sözleşme, lisans sözleşmesine uygulanan kurallara uygun olarak düzenlenir.

Sözleşme dışı yöntemler

Mevzuat, münhasır hakkın fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına, hak sahibi ile bir anlaşma yapılmadan başka bir kişiye devredilmesini sağlar. Bu, evrensel halefiyet (miras, tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi) ve hak sahibinin mülküne haciz durumunda da dahil olmak üzere, kanunla belirlenen gerekçelerle izin verilir.

Münhasır bir hakkın miras yoluyla devri prosedürü, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5. Bölümü uyarınca genel kurallara göre, mirasa ayrılmış ve bir tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi sonucunda düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 58. Maddesi ile.

Yazar tarafından akdedilen ve konusu sözleşmede belirtilen ve eser sahibine ait olan belirli bir eser üzerindeki münhasır hak olan bir rehin sözleşmesi kapsamında haciz durumu dışında, eser sahibinin münhasır hakkı üzerinde haciz yapılmasına izin verilmez. Eser sahibinin münhasır hakkının yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalar ve lisans anlaşmaları uyarınca diğer kişilere karşı haklarının yanı sıra bir eserin kullanımından elde edilen gelir üzerinde icra uygulanabilir.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1284'ü

Müellifin kendisine değil, bir başkasına ait olan münhasır hak ve lisans alana ait eseri kullanma hakkı da alınabilir.

Fikri mülkiyet haklarının iptali

Bir fikri mülkiyet nesnesi telif hakkına ait olduğunda, sahibi olan kişi, mahkemede yazarlık olgusuna itiraz ederken hakkından mahrum edilebilir. Bir fikri mülkiyet nesnesinin yaratıcısının böyle olmadığına inanan bir kişi, bunun kanıtı varsa, telif haklarına itiraz etmek için genel yargı mahkemesine başvurabilir.

  • münhasır çalışma hakkı;
  • yazarlık hakkı;
  • yazarın isim hakkı;
  • eserin dokunulmazlığı hakkı;
  • eseri yayınlama hakkı.

Bir kişi, buluşun yaratıcısı olduğunu (yasada belirtilen diğer nesnelerin yanı sıra) yasal olarak onayladığında, kendisine bu gerçeği doğrulayan uygun bir belge verilir - bir patent.

Patent haklarının nesneleri, bu Kod tarafından oluşturulan buluşlar ve faydalı modeller için gereklilikleri karşılayan bilimsel ve teknik alandaki fikri faaliyetlerin sonuçları ve tasarım alanındaki endüstriyel tasarımların gerekliliklerini karşılayan fikri faaliyet sonuçlarıdır. bu Kod tarafından.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1349'u

Patent verme kararı Rospatent tarafından verilir. Aynı kurum bir kişiyi bu belgeden mahrum edebilir.

Patentin iptali için gerekçeler:

  • hak sahibinin inisiyatifiyle bir patentin feshi;
  • devlet ücretinin ödenmemesi nedeniyle;
  • Patentin geçersizliği:
    • patenti verilmiş olan çözümün patentlenebilirlik koşullarına uymaması;
    • istemlerde veya faydalı modelde ve ayrıca endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesinde, başvurunun yapıldığı tarihte mevcut olmayan verilerin varlığı;
    • aynı rüçhan tarihine sahip aynı buluşlar, faydalı modeller veya endüstriyel tasarımlar için birden fazla başvurunun varlığında bir patentin verilmesi;
    • Yazar olmayan bir kişiyi yazar olarak gösteren bir patentin verilmesi veya yazar olan kişilerin belirtilmemesi.

Bir patentin geçersiz olarak tanınması, patentin yazarları hakkında yanlış bilgi verilmesi durumunda, Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi'nde (Patent Mahkemesi) gerçekleştirilir.

Bir patent, bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın münhasır hakkını, yazarlığını ve önceliğini tasdik eder.

Münhasır hakların ihlallerinin önlenmesi ve önlenmesi

Münhasır hakların ihlallerini önlemenin ana yolları şunları içerir:

  • yazarlığın yasal onayı ve ilgili belgenin düzenlenmesi;
  • fikri mülkiyet haklarını ihlal eden üçüncü şahısların eylemlerinin önlenmesi;
  • üçüncü şahısların neden olduğu zararın tazmini;
  • fikri mülkiyetin yasa dışı dağıtımına katkıda bulunan malzemelerin (taşıyıcılar, sürücüler) çıkarılması;
  • gerçek yazarı (yaratıcı) belirten bir mahkeme kararının yayınlanması.

Fikri mülkiyet haklarının ihlali sorumluluğu

Fikri mülkiyet haklarının kullanımı alanındaki sorumluluk, medeni, idari ve ceza hukukunu etkiler.

Medeni Sorumluluk

Bu sorumluluklar aşağıdaki kategorilere ayrılır:

  • yazarın müşteriye karşı sorumluluğu;
  • üçüncü şahısların yazara karşı sorumluluğu.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bir esere münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma kapsamında ve bir lisans anlaşması kapsamında yazarın sorumluluğunun, anlaşma bir sözleşme öngörmedikçe, diğer tarafa verilen gerçek zarar miktarı ile sınırlı olduğunu belirlemektedir. yazarın sorumluluğunun daha küçük bir miktarı. Yazarın sorumluluğunda olan yazarın siparişinin sözleşmesinin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda, yazar avans ödemesini müşteriye iade etmek ve öngörüldüğü takdirde ona bir ceza ödemekle yükümlüdür. sözleşme ile. Aynı zamanda, bu ödemelerin toplam tutarı, müşteriye verilen gerçek zarar miktarı ile sınırlıdır.

Kanun, yukarıdaki koruma seçeneklerine ek olarak, mülkiyet hakları ihlal edilen kişilerin zarar yerine tazminat alabilmelerini sağlar.

Tazminat şunlar olabilir:

  • 10 bin ruble ile 5 milyon ruble arasında - ihlalin niteliğine göre mahkeme tarafından belirlenen;
  • eserin sahte kopyalarının maliyetini iki katına çıkarmak;
  • belirlenen eserden yararlanma hakkının bedelinin iki katı - Karşılaştırılabilir koşullar altında, genellikle ihlal edenin kullandığı şekilde eserin meşru kullanımı için ücretlendirilen fiyat açısından belirlenir.

Üretim sürecine ilişkin gizli bilgilerin hukuka aykırı kullanımı için ihlal eden, bu bilgilerin sahibine verdiği zararı tazmin etmekle yükümlüdür. İstisna, ihlal edenin kullandığı bilgilerin gizli olduğu ve yasalarca korunduğu konusunda bir fikre sahip olmadığı (veya sahip olamayacağı) durumdur.

Ayrıca ticari markaların kullanımı da ayrı bir kategoridir. Bir ticari markanın veya kafa karıştırıcı şekilde benzer bir tanımlamanın yasa dışı bir şekilde yerleştirildiği mallar, etiketler, malların ambalajları sahtedir. Yasadışı nesneler, ihlal edenlerden alınmalı ve masrafları kendilerine ait olmak üzere imha edilmelidir.

Yanlış üretici veya yer belirtilirse aynı sorumluluk geçerlidir.

Telif hakkı sahibi, yasaların öngördüğü şartlar arasından hangisini telif hakkı ihlali yapan kişiye sunacağını seçme hakkına sahiptir.

İdari sorumluluk

Fikri mülkiyet haklarını ihlal edenler para cezasına çarptırılabilir.

Bu nedenle, eserlerin veya fonogramların kopyalarının Rusya Federasyonu mevzuatına göre sahte olduğu durumlarda gelir elde etmek amacıyla eser veya fonogram kopyalarının ithalatı, satışı, kiralanması veya diğer yasadışı kullanımı idari bir yaptırımın uygulanmasını gerektirir. iyi:

  • eserlerin ve fonogramların sahte kopyalarının yanı sıra bunları çoğaltmak için kullanılan malzeme ve teçhizata ve idari suç işlemenin diğer araçlarına el konulmasıyla 1,5 ila 2 bin ruble tutarında vatandaşlara;
  • memurlar için - eserlerin ve fonogramların sahte kopyalarına, bunları çoğaltmak için kullanılan malzeme ve teçhizata ve idari suç işlemenin diğer araçlarına el konulmasıyla 10 ila 20 bin ruble;
  • tüzel kişiler için - eserlerin ve fonogramların sahte kopyalarının yanı sıra bunları çoğaltmak için kullanılan malzeme ve teçhizata ve idari suç işlemenin diğer araçlarına el konulmasıyla 30 ila 40 bin ruble.

Ve bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın yasadışı kullanımı, buluşun özünün, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın özünün yazarının veya başvuru sahibinin rızası olmadan açıklanması, bunlar hakkındaki bilgilerin resmi olarak yayınlanmasından önce, yazarlık veya zorlama ortak yazarlık, idari para cezası verilmesini gerektirir:

  • 1,5 ila 2 bin ruble tutarında vatandaşlar için;
  • yetkililer için - 10 ila 20 bin ruble;
  • tüzel kişiler için - 30 ila 40 bin ruble.

cezai sorumluluk

Yazarlık ataması (intihal), bu eylem yazara veya diğer hak sahibine büyük zarar verdiyse, hükümlü kişinin maaşı veya diğer geliri miktarında 200 bin rubleye kadar para cezası ile cezalandırılır. on sekiz aya kadar veya 480 saate kadar zorunlu çalışma ile.

  • on sekiz aya kadar bir süre için hüküm giymiş kişinin maaşı veya diğer gelirleri miktarında 200 bin rubleye kadar para cezası;
  • veya 480 saate kadar zorunlu işler;
  • veya 2 yıla kadar ıslah işçiliği;
  • veya 2 yıla kadar zorunlu çalıştırma;
  • veya aynı süre için hapis cezası.

Bir grup insan tarafından önceden anlaşmayla veya organize bir grup tarafından, özellikle büyük ölçekte veya resmi konumunu kullanan bir kişi tarafından işlenen fiiller aşağıdakilerle cezalandırılır:

  • 5 yıla kadar zorunlu çalıştırma;
  • veya mahkumun üç yıla kadar bir süre için 500 bin rubleye kadar veya ücret veya diğer gelir miktarında para cezası olsun veya olmasın 6 yıla kadar hapis cezası.

Eserlerin veya fonogramların kopyalarının maliyeti veya telif hakkı ve ilgili hakların nesnelerini kullanma haklarının maliyeti yüz bin rubleyi aşarsa ve özellikle büyük bir oranda, bu madde tarafından öngörülen eylemler büyük ölçüde taahhüt edilmiş olarak kabul edilecektir. ölçek - bir milyon ruble.

Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 146'sı

Video: buluş ve patent haklarının ihlali

Arbitraj uygulaması

Rusya'da fikri mülkiyet alanı gelişme düzeyinde olduğundan, fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin haklarını korumak için genellikle mahkemeye gitme vakaları vardır. Bu aynı zamanda yazarlık alanının çok geniş olmasından kaynaklanmaktadır, bu nedenle birçoğunun mevzuatta kafası karışmakta ve yanlış sonuçlara varmaktadır.

En zor vakalardan biri, "Terra" ve "Astrel", "AST Moscow" yayınevleri arasındaki anlaşmazlıktır. Dava, Alexander Romanovich Baelyaev'in eserlerinin yayıneviyle ilgiliydi. Terra, yazarın kitaplarını yasal izin almadan yayınladıkları için Astrel ve AST Moscow yayınevlerine dava açtı. Görünüşe göre mesele burada bitecek: sanıklar, davacının taleplerini yerine getirmekle yükümlü olacaklar. Ancak zorluk, yazarın 1942'de ölmesiydi.

Belyaev'in ölümü sırasında yürürlükte olan Sovyet yasalarına göre, telif hakkı koruması 15 yıl sonra sona erecekti. "Telif Hakkı ve İlgili Haklar" Yasası uyarınca - 50 yıl sonra. Kanunun dördüncü bölümünün kabulü ile bu süre 70 yıla çıkarılmıştır. Buna ek olarak, yasa bu rakamın değişebileceği daha birçok koşul belirler.

Birkaç yıl süren bir anlaşmazlığa yol açan ve bunun sonucunda davalıdan 7,5 milyar ruble'den fazla tazminat tahsil edilen telif hakkı koruma süresinin hesaplanmasındaki zorluktu.

Moskova Tahkim Mahkemesi'nin 27 Temmuz 2010 tarihli kararıyla, A. Belyaev'in Eserlerinin yasadışı dağıtımı için Astrel Yayınevi Limited Şirketi'nden TERRA Yayınevi Limited Şirketi lehine 7.567.025.400 (yedi milyar) tutarında tazminat tahsil edildi. beş yüz altmış yedi milyon yirmi beş bin dört yüz) ruble. ve 100.000 (yüz bin) ruble. devlet vergi giderleri.

Ayrıca söz konusu karar, Astrel Yayınevi limited şirketinin A. Belyaev'in eserlerinin yasadışı olarak basılmış kopyalarını dağıtmasını yasakladı.

Ayrıca, Astrel Yayınevi limited şirketi, A. Belyaev'in eserlerinin yasadışı olarak yayınlanan kopyalarına el koymakla suçlandı.

Ayrıca Astrel Yayınevi limited şirketine de ihlale ilişkin mahkeme kararının yayımlanması yükümlülüğü getirildi.

Fikri mülkiyet haklarının korunması alanı geliştirme aşamasındadır. Birçok yasal norm henüz “kök salmamıştır”, bazıları halkın anlaşılması için zordur. Bununla birlikte, mevzuat durmuyor: mahkemeler ayrı hükümler geliştiriyor, hükümet yeni kanunları kabul ediyor ve mevcut kanunları iyileştiriyor, uluslararası hukuk normlarıyla entegrasyon gerçekleşiyor. Fikri mülkiyet alanı gelişme için büyük bir potansiyele sahiptir ve şimdiden meyve vermeye başlamıştır.

Entelektüel faaliyetin sonuçlarının kullanımı, yaratıcı emeğin meyvesine yönelik bireysel hakları korumayı amaçlayan ekonomik faydalar elde etmeyi amaçlayan bir dizi önlemdir. Fikri faaliyetlerin uygulanmasındaki zorluklar ve belirsizlikler, yasa koyucuları fikri mülkiyet haklarının uygulanmasına ilişkin ilişkileri düzenleyen kurallarda bir dizi değişiklik yapmaya sevk etti.

Fikri haklar, sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının ifade edildiği maddi taşıyıcının (şeyin) mülkiyetine bağlı olmayan bu tür faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin haklar olarak kabul edilir.

Fikri haklar, bir mülkiyet hakkı olan münhasır bir hakkı ve Medeni Kanun'un öngördüğü hallerde kişisel mülkiyet ve diğer hakları (örneğin, takip etme, erişim hakkı) içerir (Medeni Kanunun 1226, 1227. Rusya Federasyonu).

Entelektüel faaliyetin sonucu, yazarı olarak tanınan bir kişinin yaratıcı çalışması sürecinde yaratılır. Yalnızca teknik, danışmanlık, organizasyonel veya maddi yardım veya yardım sağlayanlar da dahil olmak üzere, yaratılmasına kişisel bir yaratıcı katkıda bulunmamış veya yalnızca bu tür bir sonuca veya kullanımına ilişkin hakların tesciline katkıda bulunan vatandaşlar ve ayrıca ilgili çalışmaların performansı üzerinde kontrol gerçekleştirdi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1228. Maddesi).

Fikri mülkiyetin ortaya çıkışı

Entelektüel faaliyetin sonucuna ilişkin münhasır hak, yalnızca bir şekilde - kişinin yaratılmasına kendi yaratıcı katkısıyla - ortaya çıkabilir. Böyle bir hak, yabancılaşması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1234. Maddesi), miras, hak sahibinin mülküne haciz durumunda (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1241. Rusya Federasyonu).

Fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin münhasır hakkın bu şekilde tanınması ve kanunla korunması için, Medeni Kanun tarafından öngörülen durumlarda tescil edilmesi gerekir. Aynı zamanda, bir anlaşma uyarınca böyle bir sonuca veya araçlara münhasır hakkın yabancılaştırılması, rehni ve kullanım hakkının verilmesi ve ayrıca münhasır bir hakkın bir anlaşma olmaksızın devredilmesi de devlete tabidir. prosedürü ve koşulları 24 Aralık 2008 N 1020 Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile belirlenen kayıt.

12 Mart 2014 tarih ve 35-FZ sayılı Federal Kanun, Art. 1231.1, endüstriyel tasarım veya kişiselleştirme aracı olarak yasal korumanın sağlanmadığı hükümlere göre, resmi sembolleri, adları ve ayırt edici işaretleri veya bunların tanınabilir kısımlarını içeren, çoğaltan veya taklit eden nesnelere tanınmaz:

- devlet sembolleri ve işaretleri (bayraklar, armalar, emirler, banknotlar vb.);

- uluslararası ve hükümetler arası kuruluşların kısaltılmış veya tam adları, bayrakları, armaları, diğer sembol ve işaretleri;

– resmi kontrol, garanti veya ayırt edici işaretler, mühürler, ödüller ve diğer nişanlar.

Aynı zamanda, resmi semboller, adlar ve ayırt edici işaretler, bunların tanınabilir parçaları veya taklitleri, ilgili yetkili devlet organının, uluslararası bir organın rızası varsa, endüstriyel bir tasarıma veya kişiselleştirme araçlarına korumasız bir unsur olarak dahil edilebilir. veya hükümetler arası kuruluş.

Fikri hakların tescili

Fikri mülkiyet için federal yürütme organı Rospatent, anlaşma olmaksızın münhasır bir hakkın devlet tescili için yasal olarak önemli eylemler gerçekleştirmeye yetkilidir (madde 3, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1246. maddesi).

Yasal olarak önemli eylemlerin, özellikle münhasır bir hakkın anlaşma olmaksızın diğer kişilere devredilmesinin tescili ile ilgili olanların yerine getirilmesi için, patent ve diğer ücretlerin tahsil edilmesi sağlanır (Madde 1, Medeni Kanunun 1249. Maddesi). Rusya Federasyonu).

Aşağıdaki sözleşmeler devlet kaydına tabidir:

- münhasır bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, bir entegre devrenin kayıtlı topolojisi, bilgisayar programı, veritabanı üzerindeki münhasır hakkının yabancılaştırılması üzerine;

- bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, bir entegre devrenin kayıtlı topolojisine ilişkin münhasır hakkın rehin (sonraki rehin);

- bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, bir entegre devrenin kayıtlı topolojisi kullanma hakkının verilmesi üzerine (24 Aralık 2008 N 1020 Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nin 2. maddesi).

Münhasır bir hakkın elden çıkarılması veya feshedilmesine ilişkin sözleşmenin temel koşullarındaki değişiklikler de kaydedilmelidir.

Benzer kurallar, gizli bir buluş için bir patentin elden çıkarılmasına ilişkin anlaşmalar ve kullanımına ilişkin lisans anlaşmaları için de geçerlidir.

Unutulmamalıdır ki, bir kişi bir şeyin mülkiyetini devrederse, bunun fikri hakları da edindiği anlamına gelmez (madde 2, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1227. maddesi).

12 Mart 2014 tarih ve 35-FZ sayılı Federal Kanun, entelektüel faaliyet sonuçlarının ve kişiselleştirme araçlarının devlet tescili prosedürünü değiştirir. 10/01/2014 tarihinden itibaren, sözleşme kapsamındaki münhasır hakkın yabancılaştırılması, bu hakkın rehin edilmesi ve fikri faaliyet sonucunu kullanma hakkının verilmesi tescile tabi olacaktır. 10/01/2014 tarihine kadar, bu tür hakların devlet tescili, ilgili anlaşmanın kaydedilmesiyle gerçekleştirilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1232. Maddesi).

Bilmek önemlidir. 12 Mart 2014 tarih ve 35-FZ sayılı Federal Kanun, sanat. Medeni Kanun'un 1232'si, hak sahibinin fikri faaliyetin sonucunun devlet tescili ile ilgili değişiklikleri veya adı, yeri veya ikametgahı ve yazışma adresleri gibi kendisi hakkında bilgileri Rospatent'e bildirme yükümlülüğünün bulunduğuna dair bir hükümle desteklenmiştir.

Fikri faaliyet sonucu elde edilen hakkın yabancılaşmasının devlet tescili, tarafların talebi üzerine gerçekleştirilecektir. Sözleşmenin taraflarından biri de böyle bir başvuruda bulunabilir. Bu durumda, aşağıdaki belgelerden birinin başvuruya eklenmesi gerekir:

- münhasır hakkın elden çıkarılmasına ilişkin sözleşmeye taraflarca imzalanmış bir bildirim;

- noter tarafından onaylanmış sözleşmeden bir alıntı;

- sözleşmenin kendisi.

Sözleşmenin taraflarının beyanında veya ekinde aşağıdakiler belirtilmelidir:

- Sözleşme Türü;

- sözleşmenin tarafları hakkında bilgi;

- fikri faaliyetin sonucuna veya kişiselleştirme araçlarına münhasır hakkı belgeleyen belgenin numarasını gösteren sözleşmenin konusu.

Fikri faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını kullanma hakkının verilmesi durumunda, bu bilgilerle birlikte, tarafların sözleşmeye veya ekine başvurusu şunları belirtmelidir:

- sözleşme tarafından böyle bir süre belirlenmişse, sözleşmenin süresi;

- entelektüel faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkının verildiği bölge;

- bireyselleştirme araçlarını uygulama hakkının verildiği, sözleşme tarafından sağlanan fikri faaliyetin veya mal ve hizmetlerin sonucunu kullanma yolları;

- bir alt lisans anlaşması kapsamında fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkını vermek için rızanın mevcudiyeti;

- sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme olasılığı.

Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma prosedürü

Hak sahibi, fikri faaliyetin veya bireyselleştirme araçlarının sonucu üzerindeki münhasır hakkını, yabancılaştırarak veya bir sözleşme kapsamında başka bir kişiye kullanma hakkını vererek elden çıkarma hakkına sahiptir.

Münhasır hakkın devri sözleşmesi

Münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma uyarınca, bir taraf (hak sahibi) münhasır hakkını fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına tamamen edinene devreder veya devretmeyi taahhüt eder (Medeni Kanunun 1234. Maddesi). Rusya Federasyonu).

Devlet kaydına tabi olan böyle bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma kapsamında fikri faaliyetin sonucuna veya kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hak, bu anlaşmanın devlet kaydı sırasında hak sahibinden edinene geçer. (29 Aralık 2009 N 186 tarihli Rospatent Kararı).

Edinen tarafından sözleşme ile belirlenen süre içinde ücret ödeme yükümlülüğünün esaslı bir ihlali durumunda, hak sahibi mahkemede münhasır hakkının devrini talep etme hakkına sahiptir (bu hak edinene geçmişse) ve kayıplar için tazminat.

Münhasır hak edinene devredilmemişse, mutabık kalınan süre içinde münhasır hakkı elde etmek için ödeme yapma yükümlülüğünü ihlal ederse, hak sahibi tek taraflı olarak sözleşmeden çekilebilir ve uğradığı zararlar için tazminat talep edebilir. feshi ile bağlantılı (Madde 5, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1234. Maddesi ).

Münhasır hakkın rehinine ilişkin anlaşma

12 Mart 2014 tarih ve 35-FZ sayılı Federal Yasa, Art. 358.18, rehinle ilgili genel hükümlerin (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 334-356. Maddeleri), entelektüel faaliyetin bir sonucu veya bir kişiselleştirme aracı için münhasır hak için bir rehin sözleşmesine ve bir rehin sözleşmesine uygulandığına göre münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma ve bir lisans (alt lisans) anlaşması kapsamındaki hakların - yükümlülük haklarının rehinine ilişkin hükümler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 358.1 - 358.8. maddeleri). Böyle bir anlaşma uyarınca, rehin veren, başka koşullar tarafından öngörülmediği sürece, fikri faaliyetin sonucunu veya bir kişiselleştirme aracını kullanma ve münhasır hakkını bu anlaşma süresi boyunca rehinlinin rızası olmadan elden çıkarma hakkına sahiptir. BT.

Lisans anlaşması

Münhasır hakkın sahibi (lisans veren), başka bir kişiye (lisans alan), bir lisans sözleşmesi kapsamında entelektüel faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını, kendisi tarafından sağlanan sınırlar dahilinde kullanma hakkı verebilir.

Lisans sözleşmesi, entelektüel faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını, içinde öngörülen hakkın kullanımına izin verilen bölgeyi uygulama yollarını belirtmelidir. Sözleşmede bölge belirtilmemişse, lisans sahibi bu hakları Rusya Federasyonu genelinde kullanma hakkına sahiptir. Bir lisans sözleşmesinin imzalandığı süre, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkın geçerlilik süresini aşamaz.

12 Mart 2014 tarih ve 35-FZ sayılı Federal Kanun, ticari bir imtiyaz sözleşmesi temelinde de dahil olmak üzere fikri mülkiyet haklarının elden çıkarılması prosedürünü belirtir.

Münhasır hakkın fikri faaliyetin sonucuna veya birkaç kişinin ortaklaşa sahip olduğu kişiselleştirme araçlarına elden çıkarılması, yalnızca medeni kanunun öngördüğü şekilde değil, aynı zamanda telif hakkı sahipleri arasındaki bir anlaşma uyarınca da mümkün olacaktır (madde 3 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1229.

Bu hak sahiplerinin her birinin, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin haklarını korumak için bağımsız olarak önlemler alma hakkına sahip olması sağlanır.

Bir notta. 12 Mart 2014 tarih ve 35-FZ sayılı Federal Kanun, sanat. Medeni Kanunun 1283'ü, ortak yazarlardan birinin ölümü durumunda, kendisine ait olan hakkın bir kısmında münhasır hakkın sona erdiği bir hükümle desteklenir. Ayrıca eser, her biri bağımsız bir değere sahip parçalardan oluşuyorsa veya eser ayrılmaz bir bütün oluşturuyorsa, ölen ortak yazarın münhasır haktaki payı, hayatta kalan tüm ortak yazarlara eşit paylar halinde geçer.

Medeni Kanun'un yeni versiyonu, bilim, edebiyat veya sanat eserlerinin kullanımına açık lisans ile ilgili konuları düzenleyecektir. Böyle bir lisans bir katılım sözleşmesidir. Hüküm ve koşulları, belirsiz bir insan çevresi tarafından erişilebilir olmalı ve lisans sahibinin ilgili çalışmayı kullanmadan önce bunlara aşina olma fırsatına sahip olacak şekilde yerleştirilmelidir.

Sözleşme yapılmadan fikri hakların devri

Hak sahibinin mülkiyetine haciz uygulandığında, fikri faaliyetin sonucuna ilişkin münhasır hak, bir anlaşma yapılmadan başka bir kişiye geçer (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1241. Maddesi).

Mülkiyet haklarının gerçekleştirilmesi, açık artırma şeklinde açık ihaleler düzenlenerek gerçekleştirilir (2 Ekim 2007 tarihli Federal Yasanın 87. maddesinin 3. fıkrası N 229-FZ "İcra İşlemleri Üzerine"). Müzayede organizatörü ve kazanan kişi, müzayede gününde sonuçlarıyla ilgili bir protokol imzalar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5, Madde 448). Böyle bir protokol, bir anlaşma ile resmileştirilmesi gerekli değilse, münhasır hakkın fikri faaliyetin sonucuna devredilmesinin devlet tescili için temel oluşturur. Borçlunun satılmayan mülkünün tahsilatçıya devri, hak devrinin devlet kaydının yapıldığı bir kabul ve devir işlemi ile resmileştirilir (02.10.2007 tarihli Federal Kanunun 87. maddesinin 14. paragrafı). N 229-FZ).

Fikri haklar ihlali

Sanatın 5. paragrafında. Medeni Kanun'un 1233'ünde, hak sahibinin, fikri faaliyetin sonucunu belirli koşullar altında ve belirli bir süre içinde herhangi bir kişiye ücretsiz olarak kullanma hakkı veren bir kamuya açıklama yapmasını sağlayan değişiklikler yapılacaktır.

Ayrıca, kamusal performansta veya kablolu yayında görsel-işitsel eserlerde yaratıcı çalışmaların "meyvelerini" kullanmaları için ücret almaya hak kazanan kişilerin çemberi genişletilmiştir. Artık sadece bestecileri değil, aynı zamanda müzik eserlerinin sözlerinin yazarlarını da içeriyor.

Bir kişi, fikri faaliyetin sonucunu veya bir kişiselleştirme aracını hak sahibinin rızası olmadan kullanırsa, sorumlu tutulabilir.

Entelektüel faaliyet sonuçlarına ve bireyselleştirme araçlarına ilişkin münhasır haklar belirli bir süre için geçerlidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1230. Maddesi).

- eğer yazar, vasiyetname yürütücüsünün atanması için öngörülen şekilde (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1134. Maddesi), ölümünden sonra yazarın korunmasını ve eserin dokunulmazlığını emanet ettiği kişiyi belirtmişse (paragraf 2, fıkra 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1266. Maddesi). Böyle bir kişi yetkilerini ömür boyu kullanır. Eser sahibinin atadığı kişi ilgili yetkileri kullanmayı reddederse ve bu kişinin ölümünden sonra eserin dokunulmazlığının korunması eser sahibinin mirasçıları, kanuni halefleri ve diğer ilgili taraflarca yürütülür (madde 2 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1267. maddesi);

- İcracı, emanet ettiği kişiye vasiyetnamesinde isminin korunmasını ve ölümünden sonra ifanın dokunulmazlığını sağlamışsa. Bu kişi güçlerini ömür boyu kullanır. İcracı tarafından görevlendirilen kişinin ilgili yetkileri kullanmayı reddetmesi ve ölümünden sonra, ifanın dokunulmazlığının korunması mirasçıları, yasal halefleri ve diğer ilgili taraflarca gerçekleştirilir (Madde 2. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1316. maddesi).

Fikri mülkiyet haklarının ihlali durumunda, sınırlama süresinin başlangıcı, bu durumun keşfedildiği andan itibaren hesaplanmalıdır (madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. maddesi).

Hak sahibi, münhasır haklarının ihlal edildiğini ve bunun sonucunda zarar gördüğünü kanıtlarsa, tutarı tartışmalı fikri mülkiyet hakları nesneleri ve fikrileştirme araçlarını kullanan işlemlerden elde edilen gelirlere dayanarak hesaplanabilir (örneğin, bir ticari marka).

Aynı zamanda, sanığın suçlu olmaması, onu fikri mülkiyet haklarının ihlalini durdurma yükümlülüğünden kurtarmaz ve bunların korunmasına yönelik tedbirlerin uygulanmasını engellemez (Madde 5, fıkra 1, Medeni Kanun'un 1252. maddesi). Rusya Federasyonu). Kuruluş, örneğin ihtilaflı ticari markaların yan kuruluş tarafından kullanıldığı andan itibaren haklarının ihlal edildiğini sadece biliyorsa ve bilmesi gerekiyorsa, mahkeme böyle bir ihlalin gerçekleştiğini kabul etmez (Karar Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı, 02.04.2013 N 15187/12 tarihli N A42-5522/2011 davasında).

Tazminat yerine tazminat

Münhasır eser hakkının ihlali durumunda, hak sahibi, diğer geçerli koruma yöntemlerinin ve sorumluluk önlemlerinin kullanılmasıyla birlikte (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1250, 1252, 1253. seçim, zararın tazmini yerine ihlal edenden talep, tazminat ödenmesi:

- ihlalin niteliğine göre mahkemenin takdirine bağlı olarak belirlenen on bin ila beş milyon ruble arasında;

- eserin kopyalarının maliyetinin iki katı veya karşılaştırılabilir koşullar altında genellikle ücretlendirilen onu kullanma hakkının maliyeti (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1301. Maddesi).

Tazminat, bir suçun varlığı kanıtlandığında, kayıpların varlığına veya yokluğuna bakılmaksızın kurtarmaya tabidir.

Tutar, telif hakkı sahibinin mülkiyet durumunu eski haline getirme ihtiyacına göre belirlenmelidir (20 Kasım 2012 N 8953/12 Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Kararı).

Dolayısıyla, davacı tazminat talebinde bulunduğunda, ortak yazar sayısına göre, eserin yasadışı kullanımı vakalarının sayısına göre 10 bin ila beş milyon ruble arasında değişen bir miktarın ödemeye tabi olduğu sonucuna varabiliriz. kimin hakları ihlal ediliyor. Bu durum Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi'nin 26 Eylül 2013 tarihli ve А39-3670/2012 sayılı kararında yansıtılmıştır.

Medeni mevzuat normlarında yapılan değişikliklerin, fikri faaliyetin sonuçlarını kullanma prosedürünü hak sahipleri için daha açık, net ve korumalı hale getireceği varsayılmaktadır.

Lisans sözleşmesi kavramı değerlendirilirken öncelikle onun bir tür medeni hukuk sözleşmesi olduğu ve dolayısıyla tüm özelliklerini taşıdığı unutulmamalıdır. Medeni hukukta, bir sözleşme, iki veya daha fazla taraf arasında medeni hak ve yükümlülüklerin ortaya çıkmasını, değiştirilmesini veya sona ermesini amaçlayan bir anlaşma olarak anlaşılmaktadır.

Lisans anlaşması- Bir lisans sözleşmesi kapsamında, bir taraf - fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına (lisans veren) münhasır hakkın sahibi, diğer tarafa (lisans alan) böyle bir sonucu kullanma hakkını verir veya vermeyi taahhüt eder veya bu tür araçlar, anlaşmanın öngördüğü sınırlar dahilinde. Lisans alan, fikri faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını yalnızca bu hakların sınırları dahilinde ve lisans sözleşmesinin öngördüğü şekillerde kullanabilir.

Lisans sözleşmesinde doğrudan belirtilmeyen fikri faaliyet sonucu veya kişiselleştirme araçlarının kullanım hakkı, lisans alana verilmiş sayılmaz.

Lisans sözleşmesi, entelektüel faaliyet sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının kullanımına izin verilen bölgeyi belirtmelidir. Böyle bir sonucun veya bu tür araçların kullanımına izin verilen bölge sözleşmede belirtilmemişse, lisans sahibi bunları Rusya Federasyonu'nun tamamında kullanma hakkına sahiptir.

Bir lisans sözleşmesinin imzalandığı süre, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkın geçerlilik süresini aşamaz. Geçerlilik süresinin lisans sözleşmesinde belirtilmemesi durumunda, kanunda aksi belirtilmedikçe, sözleşme beş yıl süreyle yapılmış sayılır. Münhasır hakkın sona ermesi durumunda lisans sözleşmesi feshedilir.

Lisans sözleşmesi şunları sağlamalıdır:

Anlaşmanın konusu, fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını, sözleşme kapsamında verilen kullanım hakkını, uygun durumlarda, bu tür münhasır hakkı belgeleyen belgenin sayısını ve tarihini belirterek sonuç veya bu tür araçlara (patent, sertifika);

Entelektüel faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanma yolları.

Münhasır hakkın fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yeni bir hak sahibine devredilmesi, önceki hak sahibi tarafından akdedilen lisans sözleşmesini değiştirmek veya feshetmek için bir dayanak oluşturmaz.

Lisans sözleşmesi doğası gereği iki taraflıdır, karşılıklı ve nedenseldir, hem rızaya dayalı hem de gerçek anlaşmalar olarak sınıflandırılabilir ve ayrıca ücretli veya ücretsiz olabilir. Sözleşmenin temel koşulu, konusudur - patentli nesneyi kullanma hakkının verilmesi. Sözleşmenin fiyatı önemli bir koşul değildir. İki ana ödeme şekli vardır: bir kerelik ve dönemsel para miktarları. Çeşitli ödeme şekillerinin bir kombinasyonuna da izin verilir.

Ödeme yapmak yerine veya ödeme yapmakla birlikte, lisans verenden patenti yürürlükte tutması (patent ücretlerini ödemesi) ve mülkiyet veya mülkiyet dışı nitelikteki diğer yükümlülükleri yerine getirmesi gerekebilir. Kanun, lisans sözleşmesinin süresi hakkında hiçbir şey söylemiyor. Lisans sözleşmesi, geçerlilik süresi belirtilmeden, yani. patentin geçerlilik süresi için veya geçerlilik süresinin bir göstergesi ile. Böylece, lisans sözleşmesinin her zaman acil olduğu sonucuna varabiliriz.

Bir lisans sözleşmesinin şekline ilişkin gereklilikler, bir patentin devrine ilişkin bir sözleşmenin şekline ilişkin gerekliliklere benzer. Lisans sözleşmesi aynı zamanda hükümsüzlük nedeniyle tescile tabidir. Aynı gereklilikler, bir lisans sözleşmesinden doğan sözleşmeler ve buna ek sözleşmeler için de geçerlidir.

Bilimde birikmiş bilgiyi düzene koymak ve sistematik hale getirmek için, sınıflandırma gibi bir teknik yaygın olarak kullanılmaktadır. Sınıflandırma, birçok gözlem olgusunun ortak bir sistemin parçası olan ve tek bir bütün oluşturan gruplara, sınıflara, türlere ayrıldığı, gerçekliğin bilgisi için bir araçtır, onun hakkında bir bilgi kaynağıdır.

Sınıflandırılmış bilgi daha algılanabilir bir malzemedir: mevcut malzemede hızlı bir şekilde gezinmenizi sağlar. Ek olarak, belirli bilgi materyallerinin sınıflandırılması, bu olgunun yeni bilgi edinilmesine katkıda bulunan iç bağlantılarını tanımlamanıza izin verir.

İki sınıflandırma yönü ayırt edilebilir: biri bilimsel araştırma amacıyla yapılmış ve diğeri kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinde elde edilen sonuçların pratik uygulaması için yapılmıştır.

Bu sınıflandırma hedefleri birbiriyle ilişkilidir, çünkü Bilimsel sınıflandırma, yasa uygulama uygulamalarını doğrudan etkileyen mevzuatın temeli olabilir.

Konuya bağlı olarak, lisanslar ayrılır:

  • - buluşlar için lisans anlaşmaları;
  • - faydalı modeller için lisans anlaşmaları;
  • - endüstriyel tasarımlar için lisans anlaşmaları;
  • - üreme başarıları için lisans anlaşmaları;
  • - entegre devre topolojileri için lisans anlaşmaları;
  • - ticari markalar için lisans anlaşmaları;
  • - know-how için lisans anlaşmaları.

Lisans türüne bağlı olarak, bunlar ayrılır:

  • - "temiz" lisanslar için lisans anlaşmaları;
  • - ilgili lisanslar için lisans anlaşmaları;
  • - iade lisansları için lisans anlaşmaları;
  • - çapraz lisanslar için lisans anlaşmaları;
  • - zorunlu lisanslar için lisans anlaşmaları;
  • - açık lisanslar için lisans anlaşmaları;
  • - zorunlu lisanslar için lisans anlaşmaları;
  • - alt lisanslar için lisans anlaşmaları.

lisans sayılır "saf" sınai mülkiyet, seçim başarısı, entegre devre topolojisi veya know-how haklarının diğer ticari işlemlerin bir parçası olarak değil, ayrı bir lisans sözleşmesi kapsamında verilmesi durumunda.

İlgili lisanslar diğer ticari işlemlerin bir parçası olarak sınai mülkiyet, seçim başarısı, entegre devre topolojisi veya know-how kullanma haklarının lisanslı bir biçimde devredilmesini sağlamak.

lisansı iade et lisans verene, lisans alan tarafından ana lisans sözleşmesi kapsamında orijinal olarak edindiği bilgilere dayanarak geliştirilen bir ekipman veya teknoloji öğesini kullanma hakkı verir. Cayılabilir lisanslara ilişkin yükümlülükler genellikle model lisans sözleşmelerinde yer alan "Teknik iyileştirmeler ve yeni patentler" maddesinden kaynaklanmaktadır.

çapraz lisans(çapraz lisans) farklı patent sahiplerinin, birbirlerinin patent haklarına tecavüz etmeden sınai veya ticari faaliyette bulunamayacakları durumlarda karşılıklı olarak patent haklarının verilmesi anlamına gelir.

zorunlu lisans- bu, patent sahibi tarafından gelişiminin uzun süre kullanılmaması veya yetersiz kullanılması durumunda patentli bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım veya seçim başarısını kullanmak için ilgili bir kişiye yetkili devlet organı tarafından verilen bir izindir. lisans satmayı reddetme. Patentin kullanım şartlarını ve lisansın piyasa fiyatından düşük olmamak üzere lisans ücreti miktarını aynı merciler belirler.

Açık lisans bir sınai mülkiyet nesnesini kullanma hakkının veya patent sahibinin patent ofisine veya Devlet Seçim Başarılarını Test Etme ve Koruma Komisyonuna resmi bir başvurusu temelinde bir seçim başarısının, satmaya hazır olduğu hakkında verilmesi anlamına gelir. ilgilenen herhangi bir kişiye lisans.

Hak sahibi, açık lisans hakkı verilmesine ilişkin başvurusunu geri alamaz. Açık lisans verilmesi için Patent Ofisine veya Devlet Komisyonuna başvuran patent sahibi, patentin yürürlükte kalması için yıllık değerinin %50'si oranında bir ücret öder.

zorunlu lisans- bu, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin kararıyla ülkenin savunması ve ulusal güvenliği için patent sahibinin rızası olmadan verilen bir sınai mülkiyet nesnesini kullanma iznidir.

alt lisans- bu, lisans alan tarafından lisans verenin rızasıyla ve lisans veren ile lisans alan arasındaki ana lisans sözleşmesinde belirtilmesi gereken şartlarla sınai mülkiyet nesnesini veya bir seçim başarısını üçüncü şahıslara kullanma hakkıdır.

Aktarılan miktara bağlı olarak, bunlar ayrılır:

  • - münhasır olmayan (basit) bir lisansın devri için lisans anlaşmaları;
  • - münhasır bir lisansın devri için lisans anlaşmaları;
  • - tam lisansın devri için lisans anlaşmaları;
  • - bir patentin satışı için lisans anlaşmaları.

Münhasır olmayan (basit) lisans lisans alana, mutabık kalınan şartlar, bölgeler ve belirlenen süre içinde, lisansın belirli bir konusunu kullanma hakkı verirken, aynı bölgede lisans verenin lisansın aynı konusunu kullanma hakkını aynı anda saklı tutar. diğer kişilere bunun için lisans vermek.

özel lisans lisans alana, mutabık kalınan şartlar, bölgeler ve belirli bir süre içinde, lisansın konusunu tekel temelinde kullanma hakkı verir. Aynı zamanda, bu bölgede ve bu süre boyunca, lisans veren, lisansın konusunu kullanma ve diğer kişilere lisans verme hakkına sahip değildir.

Tam lisans yalnızca sınai mülkiyet nesneleri ve seçim başarıları için verilir ve lisans alana bölge sınırlaması olmaksızın ve geçerliliğinin tamamı boyunca patenti kullanma hakkını verir.

Bu, teknik bilgi için de verilebilen ve verilen hakların süresi, bölgesi ve kapsamı üzerinde kısıtlamalar içeren münhasır bir lisanstan farklıdır. Patent sahibinin, patentten doğan tüm hakların kendisine devredilmesi ile değişmesi anlamına gelen patentin satışından farklı olarak, tam lisans satarken patent sahibi aynı kalır.

Fikri mülkiyet nesnelerinin korunma yöntemine bağlı olarak, nesneler ayrılır::

  • - patent lisans anlaşmaları;
  • - patent dışı lisans anlaşmaları.

Patent anlaşmaları, buluşların, faydalı modellerin, endüstriyel tasarımların, seçim başarılarının, entegre devre topolojilerinin, patent ve sertifikalarla korunan ticari markaların kullanım haklarının devrini sağlayan anlaşmaları içerir.

Patentsiz lisans anlaşmaları kapsamında, korumasız teknik çözümler, ticari sırlar, teknik, ticari ve üretim-ekonomik bilgi ve deneyim dahil olmak üzere know-how hakları aktarılır.

Lisanslama işlemlerine konu olan konuların durum ve ilişkilerine bağlı olarak;:

  • - yasal ve mali açıdan bağımsız firmalar arasında akdedilen lisans anlaşmaları (şirketler arası lisans anlaşmaları);
  • - ilgili şirket birlikleri çerçevesinde yapılan lisans anlaşmaları (şirket içi lisans anlaşmaları).

Anahtar kelimeler: fikri mülkiyet, fikri faaliyetin sonuçları, kişiselleştirme araçları, lisans sözleşmesi, münhasır hakların devri, münhasır hakların elden çıkarılması.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1226'sı [18 Aralık 2006 tarihli "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Dördüncü Bölüm)" N 230-FZ (13 Temmuz 2015'te değiştirildiği şekliyle)], fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin fikri haklar ve bireyselleştirme araçları, münhasır (mülkiyet) hakları ve bazı durumlarda manevi ve diğer hakları içerir. Ve medeni hukuk ilişkilerinin bu alanında ortaya çıkan en sık sorulardan biri sorusudur.

Hak sahibi, kendisine ait münhasır haklar üzerinde tasarrufta bulunabilir, yani bir anlamda onların "hukuki akıbetini" belirleme olanağına sahiptir. Bu olasılık, iki ana "sözleşme" modeli sağlayan Rus mevzuatında yer almaktadır: ve çerçevesinde gerçekleştirilir.

Sanatta belirtildiği gibi. Medeni Kanun'un 1235'i, “... bir tarafın - fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına (lisans veren) münhasır hakkın sahibi, diğer tarafa vermeyi veya vermeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır ( lisans sahibi) sözleşmenin öngördüğü sınırlar dahilinde böyle bir sonucu veya bu tür araçları kullanma hakkı."

Aynı zamanda, münhasır hakkın fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yeni bir hak sahibine devredilmesi, önceki hak sahibi tarafından imzalanan bir lisans sözleşmesinin temeli veya feshi değildir. Ek olarak, 5 No'lu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenum Kararnamesi'nde, 29 No'lu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu'nda belirtildiği gibi [Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararı No. 5, Plenum'da 26 Mart 2009 tarih ve 29 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun dördüncü bölümünün yürürlüğe girmesiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan bazı konularda], Medeni Kanun öngörmemektedir. münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapmak için (önceden imzalanmış lisans anlaşmalarının varlığında) lisans sahibinin rızasını alma ihtiyacı.

Lisans alana bir fikri mülkiyet nesnesini kullanma hakkı verildiğinde, lisans verenin diğer kişilere lisans verme hakkını elinde bulundurduğu bir lisans sözleşmesi basit (münhasır olmayan) bir lisansı temsil edebilir. lisans verenin böyle bir hakkı elinde tutmadan bir fikri mülkiyet nesnesini kullanma hakkı verilmiştir.

Münhasır bir lisans, lisans verenin haklarını önemli ölçüde kısıtlar: lisans veren, entelektüel faaliyetin sonucunu veya böyle bir nesneyi kullanma hakkının lisans alana bir sözleşme kapsamında verildiği ölçüde, bireyselleştirme araçlarını kullanma hakkına sahip değildir. münhasır bir lisans (bu sözleşmede aksi belirtilmedikçe). Ve basit bir lisansla, literatürde belirtildiği gibi, bu kısıtlamaların yasal değil, tamamen ekonomik olması, bir ürünün/hizmetin fiyatını ve diğer bazı piyasa göstergelerini belirli bir şekilde etkileyebilmesi daha olasıdır.

Fikri mülkiyet alanındaki lisans anlaşmalarının özgüllüğü, Rusya Federasyonu mevzuatında bunlarla ilgili özel kuralların etkisini belirler: Medeni Kanun, bu tür anlaşmaların temel şartlarını, sonuçlandırma prosedürünü belirlemek için özel şartlar getirir, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun tescili, feshi vb. yükümlülükler ve anlaşmalar.

Bir lisans sözleşmesi için zorunlu bir resmi gereklilik, geçersizliği nedeniyle yazılı şeklidir. Ayrıca, lisans sözleşmesi mutlaka şunları sağlamalıdır: fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını belirterek sözleşmenin konusunu, sözleşme kapsamında verilen kullanım hakkını, uygun durumlarda belge numarasını belirterek böyle bir sonuca veya böyle bir araca (patent, sertifika) münhasır hakkın onaylanması; entelektüel faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını kullanma yolları. Lisans sözleşmesi, entelektüel faaliyet sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının kullanımına izin verilen bölgeyi belirtmelidir. Böyle bir sonucun veya bu tür araçların kullanımına izin verilen bölge sözleşmede belirtilmemişse, lisans sahibi bunları Rusya Federasyonu topraklarında kullanma hakkına sahiptir.

Bir lisans sözleşmesinin imzalandığı süre, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkın geçerlilik süresini aşamaz. Sözleşmede süre belirtilmemişse, genel bir kural olarak, sözleşme beş yıl için yapılmış sayılır. Münhasır hakkın sona ermesi durumunda lisans sözleşmesi feshedilir. Bir lisans sözleşmesine göre, lisans alan, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, lisans verene sözleşmede öngörülen ücreti ödemeyi taahhüt eder. Tazminatlı lisans sözleşmesinde ücret miktarı veya bunu belirleme prosedürü üzerinde bir koşul bulunmaması durumunda, sözleşme yapılmamış sayılır.

Lisans sözleşmesi hükümlerinin yorumlanması her zaman dardır: lisans alan fikri mülkiyet nesnesini yalnızca bu hakların sınırları dahilinde ve lisans sözleşmesinde açıkça belirtilen şekillerde kullanabilir. IP nesnesinin lisans sözleşmesinde öngörülmeyen bir şekilde veya lisans alana sözleşme kapsamında verilen hakların dışında herhangi bir şekilde kullanılması, IP nesnesine ilişkin münhasır hakkın ihlali için sorumluluk doğurur. Aynı zamanda, bir vatandaşın entelektüel faaliyet sonuçlarını yaratma hakkını kısıtlayan veya bu tür sonuçlara münhasır hakkı diğer kişilere yabancılaştıran bir lisans sözleşmesinin şartları geçersiz ve geçersiz olarak kabul edilir.

Söz konusu lisans sözleşmelerinin temel özelliği şu şekildedir: fikri faaliyet sonucunun/kişiselleştirme araçlarının bir lisans sözleşmesi kapsamında kullanım hakkının verilmesine tabidir. Kayıt olmadan, hakkın verilmesi geçersiz sayılır.

Yani, Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1232'si, entelektüel faaliyetin sonucu veya bireyselleştirmenin sonucu yasaya göre devlet kaydına tabiyse, diğer şeylerin yanı sıra, kullanım hakkının verilmesi de talebi üzerine devlet kaydına tabidir. sözleşmenin tarafı/tarafları. Sözleşmenin taraflarından biri tarafından başvuruda bulunulması durumunda, başvuru sahibinin tercihine bağlı olarak aşağıdaki belgelerden birinin başvuruya eklenmesi gerekir: münhasır hakkın kullanımına ilişkin sözleşmenin tarafları tarafından imzalanmış bir bildirim; noter tarafından onaylanmış sözleşmeden bir alıntı; sözleşmenin kendisi.

Böyle bir başvuruda, sözleşmenin türünü, taraflarla ilgili bilgileri, sözleşmenin konusunu, fikri faaliyetin sonucuna veya araçlarına ilişkin münhasır hakkı belgeleyen belge numarasının zorunlu olarak belirtilmesi gerekir. bireyselleştirme; varsa sözleşmenin süresi; entelektüel faaliyetin veya kişiselleştirme araçlarının sonucunu kullanma hakkının verildiği bölge (sözleşmede tanımlanmışsa); bireyselleştirme araçlarını kullanma hakkının verildiği, sözleşme tarafından sağlanan fikri faaliyetin veya mal ve hizmetlerin sonucunu kullanma yolları; rıza verilmişse, bir alt lisans anlaşması kapsamında fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkını vermek için rızanın mevcudiyeti; sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme olasılığı.

Medeni Kanunun ilgili hükümlerinden de anlaşılacağı gibi, Rus hukukunda yer alan tüm gereklilikleri karşılayan bir lisans sözleşmesinin imzalanması ve belirtilen entelektüel faaliyet veya kişiselleştirme araçlarının sonucunu kullanma haklarının devrinin tescili. içinde, tüm ilgili tarafların çıkarlarını tam olarak sağlamanın güvenilir bir yoludur. bir anlaşma, hem telif hakkı sahiplerinin, lisans sahiplerinin ve bir bütün olarak toplumun haklarının korunmasına katkıda bulunan köklü bir yasal mekanizmadır.

Ancak tescil, sözleşme akdi ve tescil prosedürü birçok özelliği olan oldukça karmaşık bir süreçtir. Ek olarak, Rusya Federasyonu mevzuatında henüz karara bağlanmamış ve lisans anlaşmalarının akdedilmesinde ve yürütülmesinde pratik sorunlara neden olabilecek, örneğin: belgelerin lisans verene iade prosedürü lisans sözleşmesinin feshi durumunda, lisans alan tarafından fikri mülkiyet nesnesine yapılan iyileştirmeler üzerinde kontrol, vb.

Entelektüel faaliyetin sonucunun münhasır hakkı başlangıçta yazara aittir, daha sonra başka bir kişiye geçebilir. sahip verilen hak (bir eser, buluş vb. için).

Münhasır bir hak aşağıdaki yasal özelliklere sahiptir:

  • hak sahibinin, kanuna aykırı olmayan herhangi bir şekilde kendi takdirine bağlı olarak bu sonucu veya bu tür araçları kullanma hakkı vardır;
  • hak sahibi, Medeni Kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına (Medeni Kanunun 1233. Maddesi) münhasır hakkı elden çıkarabilir;
  • hak sahibi, kendi takdirine bağlı olarak, diğer kişilerin fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanmasına izin verebilir veya yasaklayabilir. Bir yasağın olmaması rıza (izin) sayılmaz;
  • diğer kişiler, Medeni Kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, hak sahibinin rızası olmadan ilgili entelektüel faaliyet sonuçlarını veya kişiselleştirme araçlarını kullanamazlar.

Entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin münhasır hak (bir şirket adına yönelik münhasır hak hariç), bir veya birkaç kişiye ortaklaşa ait olabilir.

Münhasır hakkın birden fazla kişiye müştereken ait olması halinde, Medeni Kanunda veya hak sahipleri arasındaki sözleşmede aksi öngörülmedikçe, hak sahiplerinden her biri kendi takdirine bağlı olarak bu tür bir sonucu veya yolu kullanabilir. Münhasır hakkın müştereken ait olduğu kişilerin ilişkileri, aralarında yapılacak bir anlaşma ile belirlenir.

Kısıtlamalar Entelektüel faaliyetin sonuçlarına ve bireyselleştirme araçlarına münhasır haklar, fikri faaliyet sonuçlarının kullanılmasına hak sahiplerinin rızası olmadan izin verilmesi, ancak ücret haklarının korunması ile birlikte, münhasır haklar tarafından belirlenir. Medeni Kanun. Bunu yaparken, bu kısıtlamalara ilişkin aşağıdaki kurallar belirtilmelidir.

  • 1. Bilim, edebiyat veya sanat eserlerinin veya ilgili hakların nesnelerinin münhasır haklarına ilişkin kısıtlamalar, belirli özel durumlarda, bu tür kısıtlamaların eserlerin veya ilgili hakların nesnelerinin normal kullanımıyla çelişmemesi ve makul olmayan bir şekilde hakları ihlal etmemesi koşuluyla belirlenir. hak sahiplerinin meşru menfaatleri.
  • 2. Buluşların veya endüstriyel tasarımların münhasır haklarına ilişkin kısıtlamalar, bu tür kısıtlamaların, buluşların veya endüstriyel tasarımların normal kullanımıyla makul olmayan bir şekilde çelişmemesi ve üçüncü tarafların meşru menfaatleri dikkate alındığında makul olmayan bir şekilde ihlal etmemesi koşuluyla, bireysel durumlarda belirlenir. hak sahiplerinin meşru menfaatleri.
  • 3. Ticari markalara yönelik münhasır haklara ilişkin kısıtlamalar, bu tür kısıtlamaların hak sahiplerinin ve üçüncü kişilerin meşru menfaatlerini dikkate alması koşuluyla, münferit durumlarda belirlenir.

Entelektüel faaliyetin veya bireyselleştirme araçlarının sonucunun münhasır hakkı tanınır ve korunur:

  • devlet tesciline tabi (patent kanunu nesneleri, ticari markalar);
  • devlet kaydı olmadan (telif hakkı nesneleri, know-how).

Bir fikri mülkiyet nesnesinin devlet kaydına tabi olması durumunda, münhasır hakkın bir anlaşma, bir lisans sözleşmesi, rehin ve anlaşma olmaksızın münhasır bir hakkın devri kapsamında yabancılaştırılması da devlet kaydına tabidir. Fikri mülkiyet nesnelerinin devlet tescili ve ayrıca fikri faaliyetin sonucuna veya bir anlaşma kapsamındaki kişiselleştirme araçlarına münhasır hakkın yabancılaştırılması, böyle bir sonucu kullanma hakkının verilmesi, bir rehin kaydı yapılır. tarafların isteği üzerine çıkar.

Münhasır hakkın elden çıkarılması. Sanat uyarınca hak sahibi. Medeni Kanunun 1233'ü, entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin münhasır hakkını, bir başkasına bir anlaşma uyarınca yabancılaştırmak da dahil olmak üzere, yasaya ve böyle bir münhasır hakkın özüne aykırı olmayan herhangi bir şekilde elden çıkarabilir. kişi (münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma) veya başka bir kişiye, ilgili fikri faaliyet sonuçlarını veya anlaşma tarafından belirlenen sınırlar dahilinde kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkı verilmesi (lisans sözleşmesi). Medeni Kanunun yükümlülüklere (Madde 307-419) ve sözleşmesine (Madde 420-453) ilişkin genel hükümler, münhasır bir hakkın devrine ilişkin anlaşmalara ve lisans (alt lisans) anlaşmalarına uygulanır, aksi takdirde, normlar tarafından aksi belirtilmedikçe. Medeni Kanunun dördüncü bölümü.

Münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşmanın veya bir vatandaşın belirli bir tür veya belirli bir entelektüel faaliyet alanında entelektüel faaliyetin sonuçlarını yaratma veya münhasır olanı yabancılaştırma hakkını kısıtlayan bir lisans sözleşmesinin şartları diğer kişilere bu tür sonuçlara ulaşma hakkı geçersizdir. Münhasır hakkın veya bir lisans sözleşmesinin devrine ilişkin bir anlaşma uyarınca, edinen, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, hak sahibine sözleşmede öngörülen ücreti ödemeyi taahhüt eder. Ücret tutarı veya bunu belirleme prosedürü hakkında bir madde bulunmadığında, münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin tazminat sözleşmesinde (lisans sözleşmesi) sözleşmenin yapılmadığı kabul edilir. Aynı zamanda, Sanatın 3. paragrafında belirtilen fiyatı belirleme kuralları. Medeni Kanunun 424'ü uygulanmaz.

Münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma uyarınca, bir taraf (hak sahibi), münhasır hakkını fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına tamamen diğer tarafa (alıcı) devreder veya devretmeyi taahhüt eder. Yabancılaşma sözleşmesi yazılı olarak yapılır ve külfetli bir sözleşmedir. Yazılı forma uyulmaması sözleşmenin geçersizliğini doğurur. Yukarıda belirtilen durumlarda bu sözleşmeye münhasır hakkın devri devlet kaydına tabidir.

Bir lisans sözleşmesi uyarınca, bir taraf - fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına (lisans veren) münhasır hakkın sahibi, diğer tarafa (lisans alan) böyle bir sonucu veya benzerini kullanma hakkını verir veya vermeyi taahhüt eder. anlaşma tarafından sağlanan sınırlar dahilinde anlamına gelir. Lisans alan, fikri faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını yalnızca bu hakların sınırları dahilinde ve lisans sözleşmesinin öngördüğü şekillerde kullanabilir. Lisans sözleşmesinde doğrudan belirtilmeyen fikri faaliyet sonucu veya kişiselleştirme araçlarının kullanım hakkı, lisans alana verilmiş sayılmaz.

Lisans sözleşmesi aşağıdaki yasal özelliklere sahiptir:

  • Medeni Kanunda aksi öngörülmedikçe yazılıdır. Yazılı forma uyulmaması, lisans sözleşmesinin geçersizliğini;
  • bir lisans sözleşmesi temelinde fikri mülkiyet nesnesini kullanma hakkının verilmesi, Sanatta öngörülen hallerde ve şekilde devlet kaydına tabidir. 1232 GK;
  • böyle bir anlaşma, entelektüel faaliyet sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının kullanımına izin verilen bölgeyi belirtmelidir; bölge belirtilmemişse, lisans sahibi bunları Rusya Federasyonu topraklarında kullanma hakkına sahiptir;
  • lisans sözleşmesinin imzalandığı süre, fikri faaliyetin sonucuna veya kişiselleştirme araçlarına yönelik münhasır hakkın geçerlilik süresini aşamaz. Lisans sözleşmesinde geçerlilik süresi belirlenmemişse, Medeni Kanunda aksi öngörülmedikçe sözleşme beş yıl süreyle yapılmış sayılır;
  • ticari kuruluşlar arasındaki ilişkilerde entelektüel faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkının karşılıksız verilmesine izin verilmez;
  • lisans sözleşmesi şunları sağlamalıdır: fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını belirterek sözleşmenin konusu, sözleşme kapsamında verilen kullanım hakkı, uygun durumlarda, münhasırlığı belgeleyen belgenin numarasını belirtir. böyle bir sonuca veya böyle bir araca (patent, sertifika) sahip olma hakkı;
  • entelektüel faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını kullanma yolları.

Münhasır hakkın fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yeni bir hak sahibine devredilmesi, önceki hak sahibi tarafından akdedilen lisans sözleşmesini değiştirmek veya feshetmek için bir dayanak oluşturmaz.

Bir fikri faaliyetin sonucunun veya bir kişiselleştirme aracının münhasır hakkının tamamen devredildiğini açıkça belirtmeyen bir anlaşma, sonucu kullanma hakkı ile ilgili olarak yapılan bir anlaşma dışında, bir lisans sözleşmesi olarak kabul edilir. Karmaşık bir nesneye dahil edilmek üzere özel olarak yaratılmış veya yaratılmış bir entelektüel faaliyet.

Lisans sözleşmesi, lisans alana basit veya münhasır bir lisans verilmesini sağlayabilir. Sanat tarafından kurulan bu kavramlar arasındaki ayrım. Medeni Kanunun 1236'sı aşağıdakilere indirgenebilir:

  • de basit (münhasır olmayan) lisanslar lisans alana kullanım hakkı verilirken, lisans veren diğer kişilere lisans verme hakkını saklı tutar;
  • de özel lisans fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkı, lisans verenin diğer kişilere lisans verme hakkını elinde tutmadan lisans alana verilir.

Aynı zamanda, farklı kullanımlar için aynı sözleşmede münhasır ve münhasır olmayan lisanslar verilebilir. Lisans sözleşmesi, bunun kapsamında münhasır bir lisans verildiğini göstermiyorsa, bu durumda verilen lisans münhasır değildir (Medeni Kanunun 1236. maddesinin 2. fıkrası).

Medeni Kanun sonuçlandırma olasılığını sağlar alt lisans sözleşmesi Alt lisansa, lisans verenin yazılı onayı ile izin verilir ve lisans alanın, kendisine izin verilen entelektüel faaliyet sonucunun kullanım yöntemleri veya kişiselleştirme araçları ile ilgili olarak bir alt lisans vererek, alt lisans alana fiilen aşağıdakileri sağlamasından ibarettir: Bu nesneyi, alt lisans sözleşmesinin belirlediği sınırlar ve koşullar dahilinde kullanma fırsatı ile çevirin. Alt lisans sözleşmesinin süresi, lisans sözleşmesinin süresini aşamaz.

Medeni Kanun, bazı durumlarda, sözde zorunlu lisans(Medeni Kanunun 1239. maddesi). Böyle bir lisans ancak mahkeme tarafından ve yalnızca Medeni Kanun tarafından açıkça belirtilen durumlarda verilebilir.

  • Fikri mülkiyet hukuku: ders kitabı / I. A. Bliznets, E. P. Gavrilov [ve diğerleri]. M., 2014. S. 28.