23.10.2018, Sasha Bukashka

Temyiz temyiz başvurusunda bulunmak için zaman sınırı hukuk davası- sürece katılanların ve ilgili kişilerin mahkeme kararına itiraz etmek için uygun makama başvurabilecekleri süredir. Sonuçta, birinci ve ikinci derece mahkemelerinin lehinize karar vermediği durumlar vardır. Veya ilk durumda, davayı kazandınız ve temyiz, karşı tarafın iddiasını tatmin etti! Ve davaya karar veren yeni bir karar yürürlüğe girdi. Bu gibi durumlarda bir şeyler yapmak mümkün mü ve ne kadar zaman var - bu makalede bunun hakkında konuşacağız.

Temyiz başvurusu hangi durumlarda yapılır?

Çoğu zaman, bir davada verilen bir hukuk davasında verilen karar taraflardan birini memnun etmez. Bu gibi durumlarda, muhalif taraf, yeniden değerlendirilmek üzere yeni bir şikayette bulunabilir. İlk derece mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusu yapılır. Temyiz Mahkemesi. Bu karar tatmin edici değilse, o zaman çekici.

Sadece katılımcıların temyiz başvurusunda bulunma hakkı vardır. dava, ayrıca mahkeme tartışmalı bir karar verdikten sonra ortaya çıkan hak ve çıkarların ihlali ortaya çıkan kişiler. Başvuru sahibi, tatmin edici olmayan kararı veren mahkemeye bir şikayet yazmalıdır. Üç gün içinde, bu şikayet ve bununla ilgili materyaller, temyiz incelemesi için yeniden yönlendirilecektir.

Hukuk davalarında temyiz şikayetinde bulunma prosedürü

Böylece, yürürlüğe giren birinci ve ikinci dereceler tarafından alınan kararlar temyiz edilebilir. Ancak karara itiraz etmenin diğer yolları tükendiyse! Yani temyizde karara itiraz etmediyseniz, temyizde temyiz edilemez.

Başvuru, doğrudan onu değerlendirecek makama sunulur. Yani, bölge mahkemesinin kararına veya bölgesel kolejin hukuk davaları için temyiz kararına itiraz ederseniz, belgenizi doğrudan bu mahkemenin başkanlığına gönderin. Başkanlık tatmin etmez ve hatta dikkate almazsa, o zaman Hukuk Davaları için Adli Collegium'a temyiz başvurusunda bulunma hakkınız olacaktır. Yargıtay Rusya Federasyonu.

Temyiz temyiz başvurusu, belirlenen süre içinde - davaya ilişkin kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde yapılabilir.

temyiz başvurusu nasıl yapılır

Zaman kaybetmemek için şikayetin hazırlanmasına sorumlu bir şekilde yaklaşmanız gerekir. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 378. maddesinin bu tür iddialara getirdiği şartlara uymalıdır. Aşağıdaki bilgileri açıkça tanımlamalıdır:

• şikayetin yönlendirildiği mahkemenin adı;
• AD SOYAD. başvuru sahibi, ikamet ettiği yer;
• Durum devam ediyor;
• denemedeki tüm katılımcıların isimleri;
• öncekilerin hepsinin adı mahkemeler ve kabul edilen kararların tanımı;
• düzenleyici çerçeveye bağlantılar ile bu düzenlemeler tarafından hangi hakların ihlal edildiğine dair ayrıntılı bir açıklama;
• şikayetin kendisinin açıklaması;
• ekli belgelerin listesi;
• başvuranın imzası.

temyiz başvurusu yapılırsa sırdaş, o zaman çıkarları temsil etmek için bir vekaletname eklemelisiniz.

Düzgün yürütülen bir temyize ek olarak, önceki derece mahkemelerinin kararlarını da eklemeniz gerekir. Bu zorunlu ihtiyaç Aksi takdirde şikayet değerlendirmeye alınmayabilir. Gereksinimlerin gerekçeli ve iyi yazılmış olması gerektiği de belirtilmelidir.

Temyiz başvurusunun nüsha sayısı, temyiz başvurusuna katılan kişi sayısına göre olmalıdır. sivil süreç.

Ek olarak, devlet vergisinin ödenmesine ilişkin bir makbuz ektedir. Bir vatandaşın ödemesi için faydaları varsa, destekleyici belgeler eklenmelidir.

Örnek temyiz şikayeti

Terimin restorasyonu için istisnai durumlar

Temyiz temyiz başvurusu için son tarih, davayı ilk etapta değerlendiren kişi tarafından geri yüklenebilir. Bunun için özel bir tane hazırlanır. Ancak bu, ihmalinin nedenlerinin geçerli olarak kabul edilmesi durumunda, örneğin:

• ciddi hastalık;
• çaresiz durum;
• mahkemeye zamanında itirazı engelleyen diğer nedenler.

Yürürlüğe giren itiraz için altı aylık süreye dikkat edin. yargılar- tüm örnekler için tek bir limit. Kanunla kurulmamış özel terim Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunmak. Bu nedenle, bölgesel veya bölgesel düzeyde bir ret durumunda, haklarınızın korunması için daha yüksek bir makama başvurmak için zamanınız olacak şekilde süreyi hesaplayın.

Bir hukuk davasında temyiz şikayetini değerlendirme prosedürü

Şikayet hakim tarafından incelendi ilgili mahkeme kendisine ekli malzemelerle birlikte veya iddia edilen davanın malzemelerine dayanarak. Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, toplantıda değerlendirilmek üzere davanın devri hakkında bir karar verilir. temyiz örneği veya böyle bir transferi reddetmek. Bu, bu örneğin ana özelliğini ima eder - şikayetinizin içeriğinden, içinde verilen gerekçeli argümanlardan başlar ve ayrıca yalnızca mahkeme kararının yasallığını kontrol eder. Bu nedenle, şikayet beceriksizce ve profesyonelce yazılmışsa, konu sadece ıslaha ve buna bağlı olarak dava materyallerinin temyizde değerlendirilmesine ulaşmayacaktır.

Hukuk davasında temyiz başvurusunun değerlendirilme süresi, dava bir hakim tarafından talep edilmediği sürece bir ayı geçemez. Ve davanın geri alınması halinde iki ay, ancak davanın geri alındığı günden temyize götürüldüğü güne kadar geçen süre sayılmaz. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi için bu süreler sırasıyla iki ve üç aydır.

Tahkim ve idari davalar

Temyiz başvurusu için zaman sınırı tahkim süreciönemli ölçüde daha az ve temyiz edilen mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren sadece iki ay kadardır. Yasa koyucu, görünüşe göre, tahkim yoluyla ele alınan ekonomik anlaşmazlıklarda, tarafların çıkarlarının, düşünmek ve usul belgeleri hazırlamak için daha az zamana ihtiyaç duyan profesyoneller tarafından temsil edildiğini düşündü.

Ve işte 2015'te kabul edilen kod idari işlemler Rusya Federasyonu, vatandaşların kamu hukuk ilişkilerinden kaynaklanan ihlal edilen veya tartışmalı hak ve menfaatlerinin korunmasına ilişkin konuları düzenlemektedir. Belki de bu nedenle, idari bir davada temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih, hukuk davalarıyla aynıdır - mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay.

Yürürlüğe giren kararlara karşı herkesin itiraz hakkı vardır. Bu gibi durumlarda, şikayet temyiz ve mahkeme - temyiz örneği olarak adlandırılır. Kanun, temyiz şikayetlerini Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu) 376. maddesi ile düzenler. Kararda, herkesin meşru menfaatleri dikkate alınmadan verilmiş bir mahkeme kararına itiraz etme hakkı olduğu belirtilmektedir. Bir mahkeme kararı, bir mahkeme kararıyla hakkı veya meşru menfaati ihlal edilen kişiler tarafından temyiz edilebilir. Bu kişiler hem davaya katılan kişileri hem de diğer vatandaşları içerir. Savcılık organları, davanın savcının katılımıyla değerlendirilmesi halinde bu hakkı kullanabilir.

Örnek Belgeler

Temyiz prosedürü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 41.

İstisnalar, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin temyiz edilebilecek kararlarıdır. temyiz imkansız.

Şikayette bulunmak için son tarih 6 aydır. Dosyalama döneminin başlangıcı için doğru geri sayım çok önemli nokta. İlk gün, itiraz edilen kararın yürürlüğe girme süresidir. Bu konudaki zorluk, kararın yürürlüğe girdiği tarihte, müşterinin her şeyi tüketmiş olmasıdır. olası yollar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu içeren temyiz üzerine.

Şikayetin yapısı

Şikayetin yapısı diğer belgelerle aynı görünüyor ve resmi belgeler avukatın mahkemelere sunduğu.

Geleneksel olarak, şikayetler üç karakteristik bölüme ayrılır:

1. İlk bölüme tanımlayıcı denir. İtiraz edilen kararın bir açıklamasını içerir.
2. İkinci bölüme motivasyonel denir. Aslında, bu aslında davadaki kanıt temelidir. Gerekçe kısmında müvekkil (başvuran) kararının neden doğru görülmediğini mahkemeye resmi dilde açıklar. Tüm argümanları gerçeklerle, gerekçelerle desteklemek ve mantıksal çizgiyi kaybetmemek önemlidir.
3. Üçüncü bölüme yalvarma denir. Başvuru sahibi gereksinimlerini açıklar.

Şikayet metni tutarlı olmalı ve bu tür belgelerin yazılmasına ilişkin kurallara sıkı sıkıya bağlı kalmalıdır. İlk yazıldığından operasyonel kısım tartışmalı karar. Başvuru sahibi soruları çürütecekse, ilk bölümde tutarlı bir ifade şeklinde belirtilmelidir. Başvuru sahibi, mahkeme kararının yanlışlığına ilişkin kanıtlara sahipse, ancak bunlar ilk derece mahkemesinde incelenmemişse, başvurucu bu olaylara ancak bir gerekçe varsa (bunun neden gerçekleştiği) başvurabilir. Gerekçeler de şikayetin kendisinde belirtilmiştir.

Başvuru sahibi şikayeti imzalamalıdır - yani müşteri. Davanın dışarıdan bir avukat tarafından ele alındığı durumlarda bile.

Mahkemede temsil uygulaması, başarısı nedeniyle yaygındır - bu durumda şikayet bir avukat tarafından yapılır. Temsil, temsilcinin - bir avukatın - yetkilerini belirten bir vekaletname huzurunda gerçekleştirilir.

Gönderim prosedürü

Başvuru sahibi veya avukat, temyiz başvurusunu doğrudan temyiz mercii olan yargı kurumuna sunar.

Bunun hangi mahkeme olduğuna karar vermekte güçlük çekiyorsanız - temyiz veya değil, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 377. maddesine bakın. Makalelerde hangi mahkeme kararlarının hangi durumda temyiz edilebileceği ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.

İşte Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 377. maddesinin tablo şeklinde şematik gösterimi:

Şikayet edilen karar	Tartışmalı kararı kim verdi	Yargıtay
temyiz kararı	cumhuriyet yüksek mahkemesi, bölge, bölge, şehir mahkemesi federal önem, özerk bölge mahkemesi, özerk bölge, bölge yargısı	cumhuriyetlerin yüksek mahkemelerinin başkanlıkları, bölge ve bölge mahkemelerinin başkanlıkları, federal şehir mahkemelerinin başkanlıkları, özerk bir bölge mahkemelerinin başkanlıkları, özerk bölgelerin mahkemelerinin başkanlıkları
mahkeme emri, karar, hüküm	bölge mahkemesi ve sulh hakimi
temyiz kararı		bölge (deniz) askeri mahkemelerinin başkanlıkları
karar, tanım	garnizon askeri mahkeme
çözüm	cumhuriyetin yüksek mahkemesi başkanlığı, bölge başkanlığı, bölge mahkemesi, federal öneme sahip bir şehir mahkemesi başkanlığı, özerk bir bölge mahkemesi başkanlığı, özerk bir bölge mahkemesi başkanlığı	için yargı kurulları İdari İşler ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin hukuk davaları
temyiz kararı	cumhuriyet yüksek mahkemesi, bölge mahkemesi, federal şehir mahkemesi, özerk bölge mahkemesi, özerk bölge mahkemesi
karar, tanım	ilk derece mahkemesi olarak bölge mahkemesi*
çözüm	bölge başkanlığı (deniz) askeri mahkemesi	Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji
temyiz kararı	bölge (deniz) askeri mahkemesi
karar, tanım	garnizon askeri mahkemesi**

* önemli durum: mahkemenin kararına zaten itiraz edildi:

• cumhuriyetin yüksek mahkemesi - başkanlık,
• bölgesel, bölgesel mahkeme - başkanlık,
• federal bir şehir mahkemesi - başkanlık,
• özerk bölge mahkemesi - başkanlık,
• Özerk Okrug Mahkemesi - Başkanlık.

** önemli koşul: garnizon askeri mahkemesinin kararı, bölge (deniz) askeri mahkemesine - cumhurbaşkanlığına zaten temyiz edildi.

Sonuçları gözden geçir

Şikayet çalışmasının sonucu, geliştirme için iki seçeneğe sahiptir:

• Temyiz gerekçesinin yokluğunda, belge değerlendirmeye sunulmaz. Tanım, aktarmayı reddetmeyi içerecektir. Şikayet, diğer ekler, itiraz edilen kararın kopyaları yargı kurumuşikayeti kim aldı.
• İnceleme için sebepler varsa, şikayet mahkeme oturumu çerçevesinde dava ile birlikte aktarılır ve değerlendirilir. Temyiz mahkemesi transfer hakkında bir karar verir.

Temyiz mercii Yargıtay olduğunda, şikayeti inceleme sürecinde bir takım nüanslar vardır. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı ve Başkan Yardımcısı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakiminin şikayeti değerlendirmeyi reddetme kararını iptal etme yetkisine sahiptir. Kararlarına uygun olarak, şikayet değerlendirilmek üzere sunulabilir. Buna karşılık, hakimin kararı iptal edilir.

İkinci nokta, şikayetin incelemeden sonra değerlendirilmek üzere sunulmasıdır. Kararın bir kopyası, mahkeme tarafından davadaki tüm katılımcılara, değerlendirme zamanını bildirerek gönderilir. Bir oturum planlarken, mahkeme zamanı dikkate almalıdır. kişiler için gerekli toplantıya varmak için gelmek. Toplantıda katılımcıların olmaması değerlendirmeye engel değildir.

Temyiz edilen karar değiştirilebilir veya tamamen iptal edilebilir., materyalin ihlali var veya usul hukuku. İhlalin önemliliği, davanın sonucunu etkileme yeteneği ile belirlenir. İhlaller ortadan kaldırılmadı - ihlal edilen hakları, özgürlükleri, meşru çıkarları geri yüklemek, yasalarla korunan kamu çıkarlarını korumak imkansız olacak.

mahkeme ifadesi

Şikayeti inceledikten sonra, mahkeme aşağıdakilere karar verebilir:

• itiraz edilen kararı değiştirmeden, şikayetleri memnuniyetsiz bırakın;
• temyiz edilen kararı iptal edin, davayı yeni bir değerlendirme için mahkemeye gönderin. Gerekirse, davaya bakan mahkemenin yapısı değiştirilebilir;
• temyiz edilen kararı iptal etmek, başvuruyu dikkate almadan bırakmak veya takibatı sonlandırmak;
• davada kabul edilen tüm mahkeme kararlarından birini yürürlüğe koymak;
• iptal etmek, temyiz edilen kararı değiştirmek, davayı yeni bir değerlendirmeye göndermeden yeni bir karar kabul etmek, hata maddi hukuk normlarının veya normlarının uygulanmasında, yorumlanmasında ise;
• şikayeti reddetmek yasal gerekçesiyle.

Şikayeti değerlendiren mahkemenin görevi, davanın ilk görüşülmesi sırasında hukuk kurallarının doğru uygulanıp uygulanmadığını kontrol etmektir. Doğrulama sınırı, dosyalanan şikayetteki argümanlarda yatmaktadır. Temyiz mahkemesi, kanunilik menfaatleri gerektiriyorsa, bu argümanların ötesine geçebilir. Yargıtay, temyiz edilmeyen kısımdaki yargı kararlarını veya hiç temyiz edilmeyen kararları kontrol edemez.

Hukuk kurallarının yorumlanmasına ilişkin notlar, veriler yüksek mahkeme yeniden yargılama mahkemesi için bağlayıcıdır.

Genel olarak, dava temyiz davasında dikkate alınmaz. Böyle bir inceleme yapmak yetkili makamın görevi değildir. Mahkeme, 1. derece mahkemesinin koşullarını belirleme hakkına sahip değildir, 1. derece mahkemesinde kanıtlanmamış kanıtlanmış gerçekleri değerlendirme hakkına sahip değildir, kanıtların güvenilirliği veya güvenilmezliği sorularına peşin hüküm vermez. , delillerin birbirlerine üstünlükleri, yeni bir dava sırasında mahkeme kararının içeriğini belirleyemez.

Zamanlama

Kesin konuşmak gerekirse, temyiz gibi bir aşamada, sadece bir değil, birkaç terim ayırt edilebilir:

• şikayette bulunmak için zaman sınırı;
• davayı değerlendirmeye hazırlama süresi;
• davanın değerlendirilmesi için süre;
• nihai belgelerin teslimi için son tarih.

Bu terimlerin her birini daha ayrıntılı olarak ele almak mantıklıdır, çünkü çok büyük önem. Örneğin, bu son tarihlerden ilkine uyulmaması, çoğu zaman, bir temyiz şikayetini değerlendirilmek üzere kabul etmeyi reddetmeyi gerektirir.

Şikayette bulunmak için son tarih

Rusya Federasyonu'nun usul mevzuatı, kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren temyiz başvurusunda bulunmak için 6 ay olduğunu söylüyor. Ayrıca, önemli bir uyarı daha var: tüm koruma yöntemleri kullanılmalıdır. Hukuk davalarında, "her şey" kelimesi altında, bu durum, vatandaşın zaten temyiz kararına itiraz ettiği anlaşılmalıdır.

Temyizde sadece davaya katılan kişilerin değil, hakları karardan etkilenen üçüncü kişilerin de mahkeme kararına itiraz edebilmesi dikkat çekicidir. Bu tür kişilerin, elbette, davanın materyallerine aşina olmaları gerekir. Ve mahkeme bu imkanı sağlamakla yükümlüdür.

terimlerin hesaplanması

Dönem hesaplanır ertesi gün Kararın yürürlüğe girmesinden sonra. Geçen ayın aynı gününde sona erer - 6. ay. Ayda böyle bir gün yoksa, örneğin Şubat - 28 gün ve dönem 30 Ağustos'ta çalışmaya başladıysa, dönemin son günü ayın son günü olarak kabul edilir. Bu gün mesai dışı ise, dönem sonu bir sonraki iş gününe ertelenir.

Herhangi bir nedenle, bir vatandaş son teslim tarihini kaçırabileceğinden korkarsa, şikayeti mektupla göndermek daha iyidir. Gece yarısından önce postaneye teslim edilirse vatandaşın süreyi doldurduğu kabul edilir. Haklı bir nedenle, temyiz için süre sınırını geri yükleyebilirsiniz. Ancak mahkeme, terimi yalnızca istisnai durumlar:

• ciddi hastalık;
• çaresiz durum;
• diğer iyi nedenler.

Uygulamada, temyiz için son tarihi geri getirmek inanılmaz derecede zor bir iştir, ancak geniş deneyime sahip bir avukat böyle bir sorunu çözmeye çalışabilir.

Eğitim

Temelli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu RF, mahkemenin temyiz şikayetini 10 gün içinde incelediği ve sonrasında başvurucuya iade ettiği veya mahkeme tarafından değerlendirildiği sonucuna varılabilir. Şikayetin iadesinin temeli, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bu belgeye getirdiği gerekliliklere uyulmaması gerçeğidir. Birinci ipucu: kesinlikle takip etmeniz gerekiyor TBM gereksinimleri temyiz şikayetinin şekil ve içeriğine sunulur.

Düşünce

Mahkemeler, davanın talep edilmediği takdirde temyiz şikayetini 1 ay içinde değerlendirir. Ve dava istenirse 2 ay içinde. Davanın istendiği andan Yargıtaya teslimine kadar geçen süre dikkate alınmaz. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, davayı 1 ay daha uzun, yani sırasıyla 2 ve 3 ay olarak değerlendiriyor.

Nihai belgelerin gönderilmesi için son tarih ile ilgili olarak, mevzuat, evlat edinme durumunda katılan kişilere bildirimde bulunma yükümlülüğü içermektedir. kesin karar. Bu yükümlülük hem Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda hem de ilgili talimatnamede yer almaktadır. adliye işi. Verilen süreler yok. Ancak bunun mümkün olduğunca çabuk yapılması gerektiği görülüyor.

Temyiz, mahkeme davalarında özel bir durumdur. Diğer herhangi bir süreç gibi, temyizin yasal olarak kabul edildiği bir zaman çerçevesi vardır. Peki, 2019'da Rusya'da temyiz şikayetini değerlendirme şartları nelerdir?

Genel yönler

Sevgili okuyucular! Makale tipik çözümlerden bahsediyor Yasal sorunlar ama her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

hızlı ve ÜCRETSİZ!

Yargı kararları, katılımcıları veya hukuka aykırı eylemler sonucunda hakları ihlal edilen diğer kişiler tarafından temyiz edilebilir. yargılar.

İstisna Yargıtay kararlarıdır. Temyiz ve temyiz kavramlarını birbirinden ayırmak gerekir. İlk durumda, henüz yürürlüğe girmemiş mahkeme kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunulur.

İkinci derece ile ilgili olarak temyiz mümkündür. Temyiz, önemli yasa ihlallerini belirlemek ve ortadan kaldırmak için tasarlanmıştır.

Temyiz temyizinin muhatapları, yasadışı kararı veren yüksek yargı mercileri olan mahkemelerdir.

Özellikle, idari ve hukuk davalarındaki temyiz başvuruları, Yüksek Mahkemelerin bölgesel Başkanlıklarına veya Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Hukuk Davaları Yargı Koleji'ne gönderilir.

Ceza Kanunu çerçevesindeki davalar, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun Yüksek Mahkemesine veya Rusya Federasyonu Yargı Koleji'ne gönderilmelidir.

Tahkim yargılamasının bir parçası olarak, bölgesel atama Federal Tahkim Mahkemesine gönderilmelidir. Askeri personel, Rusya Federasyonu askeri personeli için Soruşturma Komitesine başvurma hakkına sahiptir.

Kimler dava açma hakkına sahiptir

Temyiz, iddia sırasında aşağıdaki nitelikteki ihlallerin işlendiği kişiler tarafından açılma hakkına sahiptir:

• Yargıtay'ın tavsiyelerini atlayarak veya mevcut uygulamaya aykırı olarak yasa normlarının yanlış yorumlanması;
• uygulanması gereken kuralların uygulanmaması;
• yeterli gerekçe olmaksızın yasaların uygulanması;
• Bir davada eşitlik ilkesini göz ardı etmek. Örneğin, bir yabancıya tercüman sağlanmadıysa;
• yargı kurulunun eksik bileşimi;
• mahkeme oturumunun tutanaklarının olmaması;
• protokolde yargı kurulunun imzasının olmaması;
• gösteri yok paydaşlar yargının kusuru nedeniyle duruşmada.

Bu ve davanın sonucunu etkileyebilecek diğer ihlaller. Temyiz başvurusunda bulunurken doğrudan icra memuru, davaya katılan kendisi veya vekaletname ile yetkilendirilmiş temsilcisi olabilir.

Bir başvuru doldurma örneği

Tamamlanan numune aşağıdaki yapıya sahip olmalıdır:

1. Doldurma, formun sağ üst köşesinden başlar. "B" ifadesinin yargı organının adını belirtmesi amaçlanmıştır.
2. "Kimden" ifadesi başvuru sahibini ifade eder.
3. "Davaya katılan kişiler" ifadesi - katılımcılarla ilgili tüm bilgileri belirtmeniz gereken yer.
4. Belgenin adı "İtiraz Şikayeti".
5. Vaka türünü belirtir.
6. Tüm detayları ile denemenin açıklaması.
7. “Soruyorum” ifadesinin altında şikayetin oluşturulma amacı belirtilmelidir.
8. Argümanların gücünü kanıtlayan ekli belgelerin listesi.
9. Tarih ve imza.

Yasal çerçeve

Her hukuk dalında şikayette bulunma prosedürü ilgili yasalarla düzenlenir:

Temyiz temyiz başvurusunun değerlendirilme süresi ne kadardır?

Şikayet, kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde yapılmalıdır. Bu süreden sonra bir daha olmayacak yasal dayanak sunulması için. Terim, operasyonel kısmın düzenlenmesinin ikinci gününden itibaren sayılmaya başlar.

Bu davadaki ilk adım, koşulların ve delillerin değerlendirilmesi ve davadaki tanıkların tekrar tekrar dinlenmesi ile esasa ilişkin anlaşmazlığı ele almak üzere tasarlanmış bir temyizdir.

Hukuk davalarından bahsediyorsak, her iki temyiz davasının süresi 6 aydır. Ceza hukuku çerçevesinde, temyizin şartları sınırlı değildir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi kolejinde, temyiz temyizini değerlendirme süresi 2 ayı geçmez. İstisnai durumlarda sürelerin uzatılması mümkündür.

Uygulama ne içeriyor

Belge aşağıdaki yapıya uygun olmalıdır:

• temyizin gönderildiği yargı organının adı;
• başvuru sahibi hakkında bilgiler: kişisel veriler, adres ve usul hükmü iş hayatında;
• davaya katılan diğer kişiler hakkında bilgi;
• davayı daha önce görmüş olan mahkemelere atıf;
• kabul edilen mahkeme kararları hakkında bilgi;
• bu belge tarafından temyiz edilen kararlara bir atıf;
• önceki örnekler tarafından işlenen yasanın ihlaline ilişkin gerçekler;
• başvuranın amacı;
• İletişim detayları;
• başvuru sahibinin kuruluş tarihi ve imzası.

Temyiz başvuru sahibinin temsilcisi tarafından açılırsa, verileri belirtilir.

bir hukuk davasında

Bir hukuk davasında temyiz şikayeti, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Hukuk Davaları Yargı Koleji'ne yapılır. Buna göre, bu organ belgenin muhatabı olarak belirtilir.

Başvuru sahibinin durumu, "Kasiyer" veya "Davacı" ifadelerine karşılık gelir. Karşı taraf "Davalı" olarak listelenmiştir.

Bu formülasyonlardan sonra sağ üst köşede bu kişilere ait kişisel veriler belirtilmektedir.

Bu zorunlu bir gerekliliktir. Bunun nedeni, temyiz makamının davayı önceki davadan iade edilmeden ele almasıdır.

Bu açıdan mahkeme oturumlarının tutanaklarının da eklenmesi tavsiye edilir, kanıt temeli ve önceki süreçlere katılmamış kişilerden gelen kanıtlayıcı materyaller.

Adli

Aşağıdaki kişiler ceza hukuku kapsamında temyiz şikayetinde bulunma hakkına sahiptir:

• sanık;
• sanık;
• ceza davasının sona erdiği vatandaşlar;
• Zorunlu tıbbi veya eğitim önlemleri gibi önlemlerin belirlendiği Gits.

Bu durumda temyiz, ceza ve ceza muhakemesi kanunlarının uygulanmasındaki önemli ihlalleri ortadan kaldırmalıdır.

Başvuru prosedürü diğer sorularla aynıdır - dava, nihai kararı önemli ölçüde etkileyen hataların varlığı ile önceki tüm durumlardan geçmelidir.

Bildiriler

Hakim, şikayeti tek başına incelemelidir. Davanın yasal koşullarına bağlı olarak uygun bir karar verir.

Başvuranın şikayeti reddedilebilir veya temyiz şikayeti esasa bakılmadan iade edilebilir.

İkinci vakanın nedeni, yetersizlik olabilir. gerekli belgeler, devlet vergisinin ödenmesi için makbuzlar, talebin yanlış doldurulması veya genel olarak yasal standartlara uyulmaması.

Bu durumda eksikliklerin giderilmesi için belirli bir süre belirlenir. Bu süre içinde başvuru sahibi belgeyi düzeltip tekrar göndermelidir. Eğer bir Belirtilen periyot bırakılırsa, şikayet şikayetçiye iade edilir.

Bir başvurunun reddedilme nedenleri arasında şunlar olabilir:

• süresi dolmuş teslim tarihi;
• başvuranın temyiz başvurusunun iadesine ilişkin dilekçesi;
• sağlamamak ek bilgişikayetin belirli bir süreden önce değerlendirilmeden bırakılması halinde;
• temyiz yetkisiz bir kişi tarafından açıldı;
• Temyiz mahkeme kararına uyulmadan açılmıştır.

İade kararı 10 gün içinde verilir. İadeye itiraz için de aynı süre verilir.

yüksek mahkemede

Temyiz niteliğinde bir temyiz, Başkanlık Divanı'ndan sonra Yüksek Mahkeme'ye yapılır. bölge mahkemesi davayı düşündü. Dava genel yargı yetkisine giriyorsa şikayette bulunulmalıdır.

Ayrıca sebep, sürecin bitiminden sonra bilinen durumlar olabilir.
Yüksek Mahkemenin yetkisi, yargı hiyerarşisinde daha düşük olan mahkemelerin faaliyetlerine kadar uzanır.

Silahlı Kuvvetlerin yetki alanı kapsamaz. Anayasa Hukuku. RF Yüksek Mahkemesi üç tür şikayeti dikkate alır:

1. Çekici.
2. dava.
3. gözetim.

Şikayetin yapısı önceki şikayetlere benzer. Ekli belgeler gereklidir.

tahkimde

temyiz başvurusu Tahkim Mahkemesi tamamlandıktan sonra servis edilir dava başta.

Hukukun özneleri hem gerçek kişiler hem de tüzel kişiler. Başvuru yapmanın iki yolu vardır - yazılı ve çevrimiçi.

Tahkim Mahkemesinin temyiz şikayetlerini kabul ettiği süre, önceki kararın ilgili olduğu tarihten itibaren 2 aydır.

CA'ya yapılan temyiz başvurusunun reddedilmesi, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 282. Maddesinde düzenlenmiştir. Ona göre, tek nedençünkü bu, mahkeme tarafından kabul edilirse başvuranın dilekçesidir.

bölgesel olarak

Bölge düzeyinde işlemlerin tamamlanmasından sonra sunulur. Bölge mahkemesine itiraz için resmi olarak kabul edilen süre 30 gündür.

Ancak uygulamada bu süre yargının iş yükü, ele alınan konunun karmaşıklığı vb. birçok faktörden etkilenmektedir.

Bu gibi durumlarda, süre önemli ölçüde artar. Ancak, bir yıla kadar çok uzun bir süre de ihlal olarak kabul edilebilir. Aleyhine temyiz başvurusunda bulunmak için bireyler 150 ruble devlet vergisi alınır.

Uygulamada, temyizde aslan payı bölgesel olarak kabul edilir. yargı. Gönderim prosedürü yalnızca sınırlı terimlerle farklılık gösterir.

İyileşme süresi için istisnai durumlar

Bu gibi durumlarda, son çare organına temyiz başvurusu yapılabilir - Yüksek Mahkeme Başkanına karşı bir denetim temyizi.

Temyiz için zaman sınırları geçmişse, başvuru sahibi aynı anda süre sınırının uzatılması ve yeniden temyiz başvurusunda bulunabilir.

Uygulamaya dayalı, süreç üzerine kendi sistematize edilmiş düşüncelerimi dikkatinize sunuyorum. temyiz davasıüzerinde sivil anlaşmazlıklar. Böyle bir yayın fikri uzun zaman önce ortaya çıktı ve son teşvik, bence kasıtlı olarak yanlış bir yaklaşım içeren meslektaşların tavsiye talepleriydi.

Bu yayını temsil ettiğimi iddia etmiyorum. çalışma Rehberi Bunun yerine, kendi pratik görüşümü ifade ediyorum. Temyiz davası çalışmalarında kendimi büyük bir uzman olarak görmüyorum, ancak pratikte, kurucu kuruluşların mahkemelerinin Başkanlıklarını ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesini defalarca ziyaret ettim. "Koleksiyonda", Yüksek Mahkeme Başkanlığı'nın yanı sıra şu anda ölen Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın denetim süreci bile var. Yaklaşımlar ve pratik gözlemler konusundaki deneyimimi ilgilenen tüm meslektaşlarımla paylaşmaktan mutluluk duyacağım.

İtirazda bulunmak. Nedenleri ortaya çıkarmak

Ve böylece temyizi kaybettiniz. Ya uygulayıcıların dilinden konuşarak, bölge mahkemesinin sizin için tatsız olan kararını "güçlendirdi" ya da özellikle tatsız olan, daha önce size uygun olan 1. derece mahkemesinin kararını değiştirdi.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 387. maddesi anlamında, temyizde mahkeme kararını iptal etme veya değiştirme gerekçeleri şunlardır: maddi ihlal maddi veya usul hukuku. Temyiz, bunları belirlemek için Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 330. maddesi hükümlerine başvurur. kapsamlı liste mahkemedeki işlemler için ihlaller Temyiz Mahkemesi.

şimdi nüanslar

belki de tek belirli belge Temyiz yargılamasının prosedürünü ve yönlerini gerçekten açıklayan, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu değil, 11 Aralık 2012 tarih ve 29 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararı'dır. Yargıtay'daki işlemleri düzenleyen medeni usul mevzuatı normları (bundan böyle - 29 Sayılı Kararname). Temyiz temyizine gidecekseniz, mutlaka mümkün olduğunca ayrıntılı bir şekilde okuyun. Bu belge, en çok çiğnemenin yanı sıra önemli noktalar Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu, başka hiçbir yerde açıklanmayan, büyük önem taşıyan diğer nüansları belirlemektedir.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 390. maddesinin 2. Kısmında belirtildiği gibi: Yargıtay, ilk derece veya temyiz mahkemesi tarafından oluşturulmamış veya reddedilmiş kanıtlanmış koşulları belirleme veya değerlendirme yetkisine sahip değildir, şu veya bu delilin güvenilirliği veya güvenilmezliği, bazı delillerin diğerlerine göre avantajı hakkında önyargılı sorular sormak ve davanın yeni bir davasında hangi mahkeme kararının alınması gerektiğini belirlemek. Bu nedenle, maddi hukukun ihlali gerekçesidir, n.1,2,3 h.1 Maddesi kurulmuştur. 330 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (davayla ilgili koşulların yanlış tanımı; kanıt eksikliği mahkeme tarafından kurulan davayla ilgili koşulların ilk örneği; İlk derece mahkemesinin mahkeme kararında belirtilen sonuçları ile davanın koşulları arasındaki tutarsızlık, dava için ne kadar önemli olursa olsun, temyiz başvurusu için gerekçe olamaz! Bu tür ihlallere yapılan atıflar, şikayetin Yargıtay'a intikal ettirilmemesine kesinlikle gerekçe olacaktır. Bu özellikle Sanatın 2. Kısmından kaynaklanmaktadır. 390 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu ve bölüm 24 29 Sayılı Kararnameler.

Bu tür ihlallere atıfta bulunmak, temyiz başvurusunda bulunanların en yaygın hatasıdır. Bu konuda ziyaretçilere tavsiyede bulunduklarında meslektaşlarımdan tekrar tekrar duydum: “Yeniden yaz çekici, üst sınırı değiştirmek ve Başkanlığa sunmak.

Bunun tek istisnası, karar verirken önceki derece mahkemelerinin referansı gerçeğinin belirlenmesidir. kabul edilemez kanıt Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 60. Maddesi uyarınca, kendi içinde çok nadir bulunan bu şekilde tanınması gerekirdi.

Temyizin özü

Maddi bir hakkın esaslı ihlalinin gerekçesi ancak uygulanacak hukukun uygulanmaması olabilir;
uygulamaya tabi olmayan bir kanunun uygulanması;
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 330. maddesinin 2. bölümünde öngörülen yasanın yanlış yorumlanması.
Bu tür ihlallerin varlığı, şikayet metninde özellikle vurgulanmalıdır (bkz. kendi uygulama), “filanca makaleyi kullanmamak” ya da “filanca makaleyi kullanmak” gibi bilmeyene anlatacak kadar tembel değil ki deyim göze çarpsın.

En yaygın gerekçeler, usul hukukunun önemli ihlalleridir.

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 330. maddesinin 4. bölümü ile belirlenir: davanın mahkeme tarafından değerlendirilmesi yasadışı kompozisyon; davaya katılan kişilerden herhangi birinin yokluğunda davanın değerlendirilmesi ve mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında usulüne uygun olarak bilgilendirilmemesi;
yargılamanın yürütüldüğü dile ilişkin kuralların ihlali;
davaya dahil olmayan kişilerin hak ve yükümlülükleri hakkında mahkeme tarafından karar alınması; mahkeme kararının hakim veya hakimlerden herhangi biri tarafından imzalanmamış olması veya mahkeme kararının yanlış hakim veya davaya bakan mahkeme üyesi olan yanlış hakimler tarafından imzalanmış olması;
davada mahkeme oturumunun kaydının olmaması; karar verirken yargıçlar toplantısının gizliliğine ilişkin kuralın ihlali.
Yani, ilk derece mahkemesi kurallarına göre değerlendirmeye geçişin temeli nedir.

Bu tür ihlaller sizin durumunuzda gerçekten yapılmışsa, onlardan temyiz şikayetine başlayın, bu ciddi bir başarı garantisi olacaktır. Neredeyse kesinlikle dikkate alınacaktır.

Bununla birlikte, bu tür sövelerin varsayımı sık değildir. Temel olarak, mahkeme personelinin acelesi nedeniyle. Bir meslektaş, davada temyiz mahkemesinin mahkeme oturumunun kaydı olmadığında iki kez bir an yaşadı. Bir zamanlar temyiz kararında yargıçların imzası olmadığını ve kesin kararda olduklarını, ancak motive edici kararda olmadığını ve bu da ortak olduğunu, ancak tekrar ediyorum, böyle bir hediye sık sık olmaz. Ancak, davayı bölge mahkemesine iade ettikten sonra, onunla tanışmak hala kötü değil, ama ya olursa?

Genel olarak, temyiz ve denetim “aşk” usul ihlalleridir. Bu, çalışmalarını büyük ölçüde basitleştirir ve önemini doğrular. Ne de olsa, önemli bir usul ihlalinin varlığı, davayı yeni bir yargılama için iade etmek için yüzde yüz nedendir. Ve davanın geri dönüşü bunun için iyi - ve şikayet tatmin edildi ve baş ağrısı karar üzerine alt mahkemenin başına döküldü.

Şikayetler üzerine düşünerek ve "bu aşkı" bilerek, bazen kulaktan kulağa, ihlalleri sürüklemeye çalışıyorum. alt mahkemeler, prosedürel. Çoğu zaman bundan çıkar.

Bu tür şeyler için, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 330. maddesinin 3. bölümünün hükmü uygundur:
Usul hukuku normlarının ihlali veya yanlış uygulanması, bu ihlalin yanlış bir kararın alınmasına yol açması veya yol açması durumunda, ilk derece mahkemesinin kararının değiştirilmesi veya iptal edilmesinin temelidir.
Yani, belirli bir temel listeye ek olarak prosedür ihlalleri Aynı maddenin 4 üncü fıkrasında, sürece katılanların haklarının ihlalini etkilemesi veya nesnel olarak etkilemesi durumunda herhangi bir usul hatasının getirilmeye çalışılabileceği veya delillerin değerlendirilmesi ve bir dava oluşturma ilkelerinin yorumlanması kuralı vardır. mahkeme kararı.

Kendi uygulamasından vaka

Davanın bir parçası olarak, davacı tarafından sağlanan bir belgeye müvekkilimin imzasının gerçekliğinin el yazısıyla incelenmesi için dilekçe verdim. 1. derece mahkemesi bilirkişi incelemesi yapmayı reddetmiş ve kararda davada davacının durumunu doğrulayan başka delillerin bulunduğunu, davalının imzasının pasaporttaki kendi imzasının görüntüsüne benzediğini ve davalının imzasının benzeri olduğunu belirtmiştir. temsilci için vekaletnamede. Temyiz, kararı onayladı.

Yaptığımız, doğruluğumuzu teyit eden (maalesef mahkeme kararından sonra yaptık) uzmanın yargısız çalışması, ilgili dilekçeyi reddederek temyizde davaya eklenmedi. Temyiz temyizinde, davayı çözmek için tartışmalı imzalı bir belge biçimindeki kanıtların önemine (bu belgede, davacının tüm konumu temel olarak inşa edilmiştir) ve özel bilimsel gerçeğine atıfta bulundum. ve imzanın gerçekliği hakkında bir sonuca varmak için teknik bilgiye ihtiyaç vardır, ancak mahkemenin sahip olmadığı, bu nedenle sadece bir bilirkişi veya uzman böyle bir görüş verebilir. Ayrıca mevcut uzman görüşüne atıfta bulundu.

Bu anı, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 79. Maddesinin 1. Kısmının mahkemeleri tarafından ihlal olarak gördüm (gerekli sorunları çözerken bir bilirkişi incelemesinin atanması hakkında). özel bilgi Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 60. maddesinin ihlaline yol açan çeşitli bilim alanlarında) (inceleme yapılmadan tartışmalı bir belgeyi yalnızca davacının konumuna dayanarak kabul edilebilir kanıt olarak kabul etmek imkansızdır ve yargıcın görüşü) ve Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 12. maddesinin 1. kısmı (hukuk yargılamasında tarafların eşitliğinin ihlali hakkında ). Tüm bunları iptal gerekçesinde özetledim - yanlış uygulama nedeniyle usul hukuku kurallarının önemli bir ihlali olarak.

Temyiz mahkemesi, yeni delilleri inceleme hakkına sahip olmayan ancak inceleme yapılması gerektiğini kabul ederek, önceki adli işlemleri iptal ederek, Medeni Kanun'un 12. ve 79. maddelerine atıfta bulunarak davayı bölge mahkemesine yeni bir yargılama için gönderdi. Rusya Federasyonu Prosedürü. Benim durumumda temyiz, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 60. maddesinin ihlali nedeniyle yeni delil kabul etme hakkını kullanmadı.

Böylece, tüm yorumlama sizin elinizde.

Temyiz temyiz başvurusunda bulunmak - ne sorulur: yeni bir karar vermek mi yoksa yeni bir değerlendirme için göndermek mi?

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nde bir mahkeme oturumunun sekreteri olarak çalışmaya gelen ve Prezidyum üyesi olan yargıç yardımcılığına yükselen bir üniversite arkadaşım var. Yüksek Mahkemede şikayetleri değerlendirme uygulaması hakkında bana çok şey anlattı.

Özellikle, uyuşmazlığın konusu, Plenum veya Gözden Geçirme'nin gelecekteki bir toplantısının taslağında yer alıyorsa, Yargıtay'ın kendisi çerçevesinde yeni bir karara başvurmak mümkündür. adli uygulama veya kapalı gözlerle bile görülemeyen çok sayıda korkunç ihlal varsa. Başka bir deyişle, yeni bir çözüm hakkında sadece bunu yapma ihtiyacından dolayı düşüneceklerdir.

Bu bilgi, temyizde “yanlış bir şey sorarsanız”, aksini tatmin etmek için gerekçeler olsa bile reddedeceklerine dair yerleşik görüşle uyumludur. olası seçenek Problem çözümü. Yani gerçekten öyle ya da değil - kimse kesinlikle cevap vermeyecek. Bu konuda resmi bir açıklama yok.

Temyiz davasının şikayetin argümanları ile bağlı olmamasına rağmen, hâkimleri gereğinden fazla geniş düşünmeye zorlamak yine de kolay değildir. Bu nedenle, en basit şey, yeni bir değerlendirme için iade etmektir. Aynı zamanda, bazı ihlallerle başkanlık veya kurulun rızasıyla bile yeni bir karar almakta ısrar ederseniz, yine de yargıçlar tarafında formalizme maruz kalabilirsiniz.

Sonuçta, temyiz davası çerçevesinde yeni bir karar verilebilir. bir tek dava böyle bir karar için gerekli her şeye sahipse ve kesinlikle ek kanıt veya mevcut olanların yeniden değerlendirilmesi gerekmiyorsa. Böyle bir sete doyamazsınız. Bu bağlamda, yeni bir karar vermeyi reddetmek.

Elbette temyiz davası, şikayet yeni bir karar talep etse bile, eksikleri eklemek için yeni bir bedel için iade etme hakkına sahiptir, ancak tembellik faktörünü kimse iptal etmedi. İlkeye göre - “Yeni bir karar için bir gerekçe oluşturmadınız mı, ancak yeni bir değerlendirme talep etmediniz mi?

Yani iptal etmek için bir sebep yok. Tabii ki, bu her zaman böyle değil ve her yerde değil.

Ama olur.

Şahsen, yeni bir değerlendirme için iade istemenin daha iyi olduğuna inanmaya meyilliyim. Ve yeni bir karar için bir temel görürlerse, onu çıkarsınlar. Uygulamamda, davadaki her şeyin bunun için olduğuna ve yeni bir şeye ihtiyaç olmadığına içtenlikle inanarak, Yargıtay'da sadece bir kez yeni bir karar istedim. Ancak, Güneş yeni bir değerlendirme için geri döndü. Davanın faturasına dayanarak - ve bunun için onlara çok teşekkür ediyoruz!

Şikayet tatmin edildiğinde, temyiz mahkemesi tarafından yeni bir değerlendirme için gönderildikleri alt derecenin belirlenmesine ilişkin yerleşik uygulama hakkında not edilmelidir.

Bir arkadaşa göre, güneş İlçe mahkemeleri"kendini eşit görmez." Bu nedenle, %99 ile yeni bir duruşmaya gönderildiğinde, bu yeni bir temyiz davasına sevktir. Bunun resmi gerekçesi, Makul süre yasal işlemler. Ve sadece %1'i, bölge mahkemelerine (neden olduğunu bilmiyor) ve konunun mahkemesinin başkanlığına (davanın değerlendirilmek üzere kabul edilip kararın temyiz edilip edilmediğini) sevk etmeyi içerir. Bu bağlamda, yeni temyiz duruşması, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 330. maddesinin 4. bölümü uyarınca ihlal yoksa, kurallara göre ilerlediğinden, yeni değerlendirme sırasında şikayetçinin olasılıkları önemli ölçüde azalır. itiraz için kurulmuştur.

Bununla birlikte, böyle bir geri dönüşten sonra, temyiz daha uzlaşmacı hale gelir ve taleplerin yayınlanmasına veya yeni kanıtların eklenmesine daha kolay gider, ancak her zaman değil. Yeni bir yargılamanın iade edilmesinin yargıçlar tarafından kişisel bir hakaret olarak algılandığı bir davam vardı ve ikinci temyiz kararı, zaten gizlenmemiş kanunsuzluk nedeniyle ilk başta iptal edilenden daha ciddi hatalar içeriyordu. Bence ikinci bir temyiz duruşması bile bir şeyleri değiştirmek için ciddi bir şans.

İtiraz için son tarihler

Birçoğumuza, davalının mahkemesinin Başkanlığına temyiz (önceden denetim) şikayetinde bulunmanın, temyiz için son tarihi ertelediği öğretildi. Bu nedenle, şikayeti değerlendirmeye almayı reddederseniz, Yargıtay'a güvenle şikayet yazabilirsiniz.

Ancak üç yıl önce CHP'de değişiklikler(2012'nin sonunda), Yargıtay tarafından temyizde temyiz için zaman sınırları kavramının yeni bir yorumuna yol açtı.

8. bölümden aşağıdaki gibi 29 Sayılı Kararnameler:
Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanununun 390. Maddesinin 1. Kısmının 6. Maddesi, 376. Maddenin 2. Kısmının, 379.1. altı ay yasal olarak yürürlüğe giren mahkeme kararlarına karşı temyiz başvurusu için itiraz için tek yargılar davada ve bir temyiz şikayetinde bulunmak, bölgesel veya eşdeğer bir cumhurbaşkanlığına yargı kararlarına itiraz edildikten sonra İdari Davalar için Yargı Kuruluna, Hukuk Davaları için Yargı Kuruluna veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Askeri Kolejine sunum mahkeme yeniden hesaplama gerektirmez.

Belirtilen altı aylık süre, evlat edinme tarihinden sonraki gün hesaplanmaya başlar. temyiz kararı ve geçen ayın ilgili tarihinde sona erer bu periyot(Madde 107'nin 3. Kısmı, 329. Maddenin 5. Kısmı, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 335. Maddesi). Aynı zamanda, temyiz mahkemesinin mahkeme oturumunda yalnızca temyiz kararının kesin kısmının duyurulması ve gerekçeli bir temyiz kararının beş günden fazla olmayan bir süre için ertelenmesi (Kanun Madde 199). Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu) yasal olarak yürürlüğe girme tarihini uzatmaz.

Altı aylık süre hesaplanırken, temyiz şikayetinin değerlendirilmesi veya temyiz mahkemesine sunulması için gereken sürenin dikkate alınmadığı unutulmamalıdır.
Başka bir deyişle, Konunun Başkanlık Divanı'nda geçirilen süre altı aylık sürenin işleyişini durdurmaz.üzerinde temyiz temyiz, şikayetin fiilen mahkemede olduğu süre hariç olmak üzere, temyiz kararının açıklandığı andan itibaren başlar (şikayetin alındığı tarihten tarihe kadar adli işlem)! Uygulamada, bu süre çok uzun değildir. Sürprizler daha sonra, bir ret aldığınızda, bunun bir veya iki ay öncesine ait olduğunu gördüğünüzde ortaya çıkar ve ne yazık ki, çok az insan bu eylemi gerçekten aldığınız tarihi önemseyecektir.

TBM'de bununla ilgili bir kelime olmadığını unutmayın! Dedikleri gibi, mat.chast'ı 29 Sayılı Kararname şeklinde okuyun. Bir zamanlar beni çok yıktı. Ve şimdi, “beklenmedik bir şekilde” bununla karşılaşan meslektaşlarımdan Silahlı Kuvvetlere karşı defalarca küfür duyuyorum.

Bu sorundan kurtulmanın tek yolu, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 112. Maddesi uyarınca kaçırılan sürelerin geri getirilmesidir. Bu prosedür hakkında özel bir şey yok, biri hariç anlaşılmaz an. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 112. maddesinin 3. bölümünün normundan, kaçırılan bir kişinin restorasyonu için başvuruda bulunulmasıyla eşzamanlı olarak, prosedür terimi gerekli yapılmalı prosedürel işlem(bir şikayette bulunuldu, belgeler sunuldu), ilgili olarak son başvuru tarihi kaçırıldı.

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 377. maddesinin 1. Kısmından, temyiz şikayetinin doğrudan temyiz mahkemesine yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, bir belirsizlik var - şartların restorasyonu için bir başvuruya temyiz şikayeti eklenip eklenmeyeceği? Bundaki problem çeşitli sebeplerden kaynaklanabilir: Metnini karşı tarafa vaktinden önce göstermemek, metni ilk etapta kararı veren hakime göstermek istememek (aniden özel olarak hackleyecek), belki şikayet hazır değil.

Böyle bir sorunum olsaydı, şunu yapardım: şartların eski haline getirilmesi için başvuruda, 377. maddeye atıfta bulundum ve şikayetin, 3. bölümün gerekliliklerinin yerine getirildiğinin kanıtı olarak mahkemeye incelenmek üzere sunulacağını belirttim. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 112. İki kez oldu.

Bir kez terimlerin restorasyonu için başvuru hareketsiz bırakıldı.

10. bölümden 29 Sayılı Kararnamelerşunu izler:
Temyiz şikayetinde bulunmak için son tarihin restorasyonu için bir başvuru göz önüne alındığında, sunum, mahkeme, son başvuru tarihinin restorasyonu için bir başvuru ile ilgili olarak mahkeme kararlarının yasallığı konusu hakkında bir tartışmaya girme hakkına sahip değildir. temyiz başvurusunda bulunulmuştur, ancak varlığı veya yokluğu hakkındaki argümanları araştırmalıdır. Iyi sebepler kaçırılan prosedür süresi.
Ancak burada bu Kararnamenin yazarları, davayı 1. derecede değerlendiren hakimin kişisel anlarını unutuyor. Hatalarını görmekten memnun olacağı şüpheli, özellikle de gerçekten öylelerse, bunların hepsinin artacağını fark ederek.

Belki de temyizden sonra çok hızlı bir şekilde başkanlık makamına temyiz şikayeti yapılırsa şartların eski haline getirilmesi ihtiyacı ile karşı karşıya kalmamak mümkün olabilir ve bu durum kalitesini etkileyebilir.

Elime ulaşır ulaşmaz üretime dair gözlemlerimi ve düşüncelerimi ayrı ayrı konuşacağım bir devamını ekleyeceğim. denetim prosedürü(Yargıtay Başkanlığı'nda).

Yürürlüğe girmemiş değişikliklerle belgenin revize edilmiş bir versiyonu hazırlanmıştır.

14 Kasım 2002 N 138-FZ tarihli "Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu" (27 Aralık 2018'de değiştirildiği şekliyle)

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu Madde 386

1. Temyiz temyizi veya bir dava ile sunum, temyiz mahkemesi tarafından bir mahkeme oturumunda bir aydan fazla olmamak üzere ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinde hakimin verdiği günden itibaren iki aydan fazla olmamak üzere değerlendirilir. yonetmek.

2. Temyiz temyizi, ilgili mahkeme başkanlığında temyizde değerlendirilen bir dava ile sunum, mahkeme başkanı, yardımcısı veya talimatları üzerine başka bir başkanlık üyesi veya başka bir kişi tarafından rapor edilir. davanın görüşülmesinde daha önce katılmamış bu mahkemenin hakimi.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin Hukuk Davaları Yargı Koleji'nde, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Askeri Personeli Yargı Koleji'nde, ilgili kolej yargıçlarından biri tarafından bir temyiz başvurusu veya dava ile sunum rapor edilir. .

(bkz. metin önceki baskı)

3. Davaya katılan kişiler, temsilcileri, temyiz başvurusunda bulunan veya temyiz başvurusunda bulunan diğer kişiler, hakları ve meşru menfaatleri temyiz edilen yargı kararından doğrudan etkileniyorsa, mahkeme oturumuna katılır. Bu kişilerin, bu Kuralların 155.1 Maddesinde belirtilen şekilde video konferans sistemlerini kullanarak mahkeme oturumuna katılmalarına izin verilebilir.

(önceki baskıdaki metne bakın)

4. Savcı, davanın değerlendirilmesine katılan bir kişi ise, mahkeme oturumuna aşağıdakiler katılır:

1) cumhuriyet savcısı, bölge, bölge, federal öneme sahip şehir, özerk bölge, özerk bölge, askeri bölge (filo) veya yardımcısı - cumhuriyet yüksek mahkemesi başkanlığında, bölge, bölge mahkemesi, mahkeme federal öneme sahip bir şehir, özerk bir bölge mahkemesi, özerk bir bölge mahkemesi, bölge (deniz) askeri mahkemesi;

2) yönetici adına savcılar Başsavcı Rusya Federasyonu - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Hukuk Davaları Yargı Koleji'nde ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Askeri Personeli için Yargı Koleji'nde.

(önceki baskıdaki metne bakın)

5. Raportör yargıç, davanın koşullarını, dava hakkında kabul edilen mahkeme kararlarının içeriğini, temyiz itirazının argümanlarını, temyiz temyiz başvurusunun devri için temel teşkil eden sunumu, temyiz başvurusunda bulunanlarla sunumunu belirler. Temyiz mahkemesinin mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere dava.

6. Bu maddenin üçüncü bölümünde belirtilen kişiler, adli oturum durumla ilgili açıklama yapma hakkına sahiptir. İtiraz itirazını veya sunumunu yapan kişi ilk açıklamayı yapar.

7. Temyiz şikayetinin, dava ile birlikte sunulmasının sonuçlarına dayanarak, temyiz mahkemesi başkanlığı bir karar verir ve Yargı Kurulu Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Hukuk Davaları ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Askeri İşler Adli Heyeti karar verir.

(önceki baskıdaki metne bakın)