Adaletin yönetiminde zaman ve mekanın süreçte katılımcılara bildirilmesi müessesesi esastır. mahkeme oturumu. Davaya katılan kişilerin yanı sıra davanın değerlendirilmesine ve çözülmesine katkıda bulunan kişilerin zamanında ve uygun şekilde bildirilmesi, yargısal korunma hakkının gerçekleşmesini sağlar.

Davaya katılan kişilere mahkeme tebligatları ve çağrılar, bu kişilerin davaya hazırlanmak için yeterli zamanları olacak şekilde tebliğ edilmelidir. idari dava ve zamanında mahkemeye çıkmak. Bu dönem her durumda, kişilerin ikamet yeri, idari işlemlere katılanlar, davanın koşulları hakkındaki farkındalıkları ve incelenen davanın karmaşıklığı dikkate alınarak belirlenmelidir.

AT idari işlemler davaya katılan kişiler ile tanıklar, bilirkişiler, uzmanlar ve tercümanlar aşağıdakiler tarafından mahkemeye bildirilir veya çağrılır:

1) alındı ​​teyidi ile taahhütlü mektup;

2) mahkeme celbi alındı ​​onayı ile;

3) telefon mesajları veya telgraflar;

4) faks iletişimi;

5) SMS mesajları ve E-posta katılımcılar bu şekilde bilgilendirilmeyi kabul ederse.

6) Mahkeme tebligatı veya celbinin kaydedilmesini ve muhatabına teslim edilmesini sağlayan diğer iletişim ve teslimat araçlarını kullanmak.

Sanatta belirtilen bildirim ve çağrı araçlarının listesi. 96 CAS RF, açık. Gelişimle alakalıdır modern araçlar bağlantılar.

İle Genel kural mahkeme işlemleri, mahkeme bildirimleri davaya katılan kişilere ve temsilcilerine uygulanır ve çağrılar - süreçteki diğer katılımcılara: tanıklar, uzmanlar, uzmanlar, tercümanlar.

Mahkeme tebligatlarının ve celplerinin ana şekli mahkeme celpleridir.

Mahkeme celbi, davaya katılan kişi veya temsilcisinin gösterdiği adrese gönderilir. Bir vatandaşın belirtilen adreste fiilen oturmaması durumunda, çalıştığı yere tebligat gönderilebilir. Bir kuruluşa yönelik mahkeme tebligatı bulunduğu yere gönderilir.

Rusya Federasyonu'nun CAS'ı, mahkemenin bilgi ve telekomünikasyon ağındaki resmi web sitesinde idari bir kararın kabulüne ilişkin İnternet bilgilerini yayınlama görevini düzenler. iddia beyanı, dava için şikayetler veya sunumlar, mahkeme oturumunun zamanı ve yeri veya ayrı bir komisyonun komisyonu hakkında prosedürel işlem mahkeme oturumunun başlamasından veya ayrı bir usuli işlemin yapılmasından en geç on beş gün önce.

Sanatta. Rusya Federasyonu CAS'ının 97'si, bir mahkeme celbinin ve diğer mahkeme bildirimlerinin içeriğini oluşturan unsurların bir listesi düzeltildi:

Mahkemenin adı ve adresi;

Mahkeme oturumunun zamanı ve yeri;

muhatabın adı ve kimin sıfatıyla mahkemeye bildirildiği veya mahkemeye çağrıldığı;

Bildirimin yapıldığı idari davanın adı.

Bir mahkeme bildirimi, mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında bilgidir, aynı zamanda mahkeme çağrısı, katılımı kanunen zorunlu olan veya mahkeme tarafından zorunlu olarak tanınan kişilerin yükümlülüğünün bir göstergesini içerir. mahkemeye çıkmak, başlamadan önce haber vermek adli yargılama görünmeme nedenleri hakkında ve görünmeme nedenlerinin geçerliliğini doğrulayan belgeler sunma. Duruşmaya katılması zorunlu olmayan kişiler için, mahkemeye çıkmanın imkansızlığı ve buna hizmet eden sebepler hakkında mahkemeye bilgi verme yükümlülüğü de vardır. Aynı zamanda, mahkeme çağrısı, hem katılımı zorunlu olan veya mahkeme tarafından kabul edilen kişiler hem de katılımı isteğe bağlı olan kişiler için mahkeme oturumunda görünmeme yükümlülüklerini yerine getirmemenin sonuçlarının bir göstergesini içerir.

Sanata göre. 98 CAS, mahkeme celbi ve diğer mahkeme tebligatlarının teslimi posta yoluyla veya hakimin onları teslim etmesi talimatını verdiği kişi tarafından gerçekleştirilir. Kurye ile teslim edildiyse, tebligat sırtı, diğer bildirim, teslimat tarihini ve saatini ve ayrıca alıcının adını ve imzasını içermelidir. Bu bilgileri içeren celp metni, mahkeme oturumunun yeri ve zamanı sürecinde katılımcının uygun şekilde bilgilendirildiğinin kanıtıdır.

Bir vatandaşa yönelik celp, kural olarak, mahkemeye iade edilmek üzere celbin arkasındaki imza karşılığında şahsen kendisine verilmelidir. Mahkemeye çağrılan kişi yoksa, mahkeme celbi, daha sonra muhataba teslim edilmek üzere, onunla birlikte yaşayan yetişkin aile üyelerinden birine verilir.

Muhatap geçici olarak orada değilse, muhatabın nereye gittiğini ve ne zaman döneceğini celpnamenin arkasında belirtmek gerekir. Eğer bir gerçek yer muhatabın ikametgahı bilinmiyor, bu, tarih ve saat ile bilgi kaynağı (komşular, belirtilen adreste yaşayan kişiler tarafından bildirildiği gibi) belirtilerek gündeme not edildi.

Bir kuruluşa gönderilen mahkeme celbi, celbin arkasındaki makbuzu imzalayan uygun görevliye (belirli kuruluşun başkanı, başkan yardımcısı) teslim edilir.

yeni yasama hükmü idari usul kapasitelerinin derecesine ve incelenen idari davanın kategorisine bağlı olarak, idari işlemlerdeki katılımcıları bilgilendirme prosedürüdür. eğer bir vatandaş yabancı vatandaş veya idari usul ehliyetine sahip vatansız bir kişi, Sanatın 3. bölümünün 4-8. paragraflarında atıfta bulunulan idari davalarda mahkemeye çağrılır. 1 CAS, mahkeme celbine, celbin muhatabına şahsen iletilmesi gerektiğine dair bir not yapılır. Bu kişilerin idari usul ehliyeti yoksa kendilerine tebligat yapılır. yasal temsilciler.

Çağrının veya diğer mahkeme bildiriminin gönderildiği muhatap bunları kabul etmeyi reddederse, bu çağrıyı yapan kişi çağrıya (veya diğer bildirime) uygun bir işaret koyar ve çağrıyı mahkemeye geri gönderir. AT bu durum muhatap, yargılamanın yeri ve zamanı veya ayrı bir usuli işlemin yapılması konusunda usulüne uygun olarak bilgilendirilmiş sayılır.

Davaya katılan kişilere getirilen usuli yükümlülüklerden biri de idari davaya ilişkin işlemler sırasında adres değişikliğini mahkemeye bildirme yükümlülüğüdür. Sanata göre. CAS'ın 101. maddesine göre, böyle bir mesajın olmaması durumunda, mahkeme celbi veya diğer mahkeme bildirimi, muhatabın bilinen son ikamet yerine veya yerine gönderilir ve muhatap artık yaşamasa ve bu yerde bulunmasa bile teslim edilmiş sayılır. adres.

20. Mahkemede idari işlemlerin başlatılması. İdari talep beyanı: form, içerik, ekli belgeler, dosyalama yöntemleri.

12. Bölüm bölüm III CAS, idari bir talep beyanının sunulmasına, şekline ve içeriğine ve bu tür bir iddia beyanının mahkeme tarafından kabul edilmesine ilişkin kurallara ayrılmıştır.

İdari bir talep beyanı şunları gerektirebilir:

1) idari davalı tarafından kabul edilen normatif bir yasal işlemin tamamen veya kısmen geçersiz ilan edilmesi üzerine;

2) idari davalı tarafından alınan kararın veya onun tarafından gerçekleştirilen eylemin (eylemsizlik) tamamen veya kısmen yasadışı ilan edilmesi;

3) İdari davalının, işlenen hak, özgürlük ve hak ihlallerini ortadan kaldırmak için belirli bir konuda karar verme veya belirli önlemler alma yükümlülüğü hakkında; meşru menfaatler idari davacı;

4) idari davalının taahhütte bulunmaktan kaçınma yükümlülüğü hakkında belirli eylemler;

5) bir organ tarafından belirli bir sorunu çözme yetkisinin varlığının veya yokluğunun belirlenmesi hakkında Devlet gücü, gövde yerel hükümet, diğer kurum, kuruluş, ayrı devlet veya diğer kamu yetkileriyle donatılmış, resmi.

Halkla ilişkiler alanındaki hak, özgürlük ve meşru menfaatlerin korunmasına yönelik diğer gerekliliklerin yanı sıra.

Mahkemeye idari bir şikayette bulunulur. yazı okunaklı bir biçimde ve idari davacı ve (veya) temsilcisinin böyle bir başvuruyu imzalama ve mahkemeye sunma yetkisi varsa, imza tarihini gösteren imzalı.

Bu Kurallar tarafından aksi belirtilmedikçe, bir idari talep beyanı şunları içermelidir:

1) idari talebin sunulduğu mahkemenin adı;

2) idari davacının adı, idari davacı bir kurum, kuruluş veya yetkili ise, bunların yeri, kuruluş için ayrıca onun hakkında bilgi devlet kaydı; İdari davacının soyadı, adı ve soyadı, idari davacı vatandaş ise, ikamet ettiği veya kaldığı yer, doğum tarihi ve yeri, en yüksek bilgi hukuk eğitimi bu Kuralların öngördüğü bir idari davayı şahsen yürütmeyi planlarken zorunlu katılım temsilci; temsilcinin adı veya soyadı, adı ve soyadı, temsilcisinin posta adresi, bir temsilci tarafından idari bir talep beyanı sunulmuşsa, yüksek hukuk eğitimi hakkında bilgi; idari davacının, temsilcisinin telefon numaraları, faks numaraları, e-posta adresleri;

3) idari davalının adı, idari davalı bir kurum, kuruluş veya yetkili ise, kuruluş için yeri ve Bireysel girişimci ayrıca devlet kayıtları hakkında bilgi (eğer biliniyorsa); idari davalının soyadı, adı, soyadı, idari davalı vatandaşsa, ikamet ettiği veya kaldığı yer, doğum tarihi ve yeri (biliniyorsa); idari davalının telefon numaraları, faks numaraları, e-posta adresleri (biliniyorsa);

4) mahkemeye başvuran kişinin veya çıkarları doğrultusunda idari davanın açıldığı diğer kişilerin hangi hak, özgürlük ve meşru menfaatlerinin ihlal edildiği veya ihlallerini gerektirebilecek sebepler hakkında bilgi;

6) uyumluluk bilgileri duruşma öncesi prosedürü anlaşmazlık çözümü eğer verilen sipariş federal yasa ile kurulmuş;

7) şikayette bulunma sırasına göre şikayette bulunma ve böyle bir şikayette bulunulması koşuluyla değerlendirme sonuçları hakkında bilgi;

8) endikasyonlarının bu Kuralların hükümlerince öngörüldüğü durumlarda, davanın özelliklerini belirleyen diğer bilgiler belirli kategoriler idari davalar;

9) idari talep beyanına ekli belgelerin bir listesi.

Bir grup kişinin haklarını, özgürlüklerini ve meşru menfaatlerini savunmak için açılan idari talep beyanı, onların hak, özgürlük ve meşru menfaatlerinin ihlalinin nelerden oluştuğunu belirtmelidir.

Sanatta. 124 CAS, idari bir talep beyanının içerebileceği gereksinimlerin bir listesini sağlar, bu liste Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndan daha geniştir ve kapsamlı değildir. Bir idari davalının belirli eylemleri yapmaktan kaçınma yükümlülüğüne ve belirli bir sorunu çözmek için bir devlet makamı, yerel yönetim, diğer organ, kuruluş tarafından belirli bir sorunu çözme yetkisinin varlığının veya yokluğunun belirlenmesine ilişkin taleplerde bulunma olasılığının yasada sabitlenmesi. Ayrı devlet veya diğer kamu yetkileri, bir memur, tamamen yeni iki dava kategorisine yol açar. Görünen o ki, yukarıdaki gereksinimlere ilişkin içtihat büyük ilgi görecektir.

15 Eylül 2016 tarihinden itibaren, interneti kullanarak, doldurarak talepte bulunmak mümkündür. özel form mahkemenin internet sitesinde. geliştirilmiş nitelikli elektronik imza ile imzalanmıştır.

İdari bir iddia beyanını kabul etme süresi, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu tarafından belirlenen normlara kıyasla beş günden üç güne düşürüldü, böyle bir talebin kabulüne ilişkin bir mahkeme kararı için şartlar oluşturuldu. Başvuru, mahkemenin emrinde olan ve davanın seyri hakkında bilgi almak için tarafça kullanılabilecek iletişim araçlarının belirtilmesi bakımından.

1. terminoloji. "Ön koruma önlemleri" terimi bir yeniliktir Mevcut mevzuat. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda benzer bir kuruma "alacın güvence altına alınması", APK'da ise - " geçici önlemler tahkim mahkemesi". Aynı zamanda, iç içerikleri büyük ölçüde örtüşmektedir.

1) Terimin ele alındığı konular için:

• mahkeme için kurulmuş;
• sürece katılanlar ve diğer kişiler için kurulmuş;
• mahkeme ve süreçteki diğer katılımcılar için eş zamanlı olarak kurulan;

2) kuruluş sırasına göre:

• kanunla kurulmuş;
• mahkeme tarafından kurulan;

3) hesaplama yöntemine göre:

• belirli bir süre ile belirlenir;
• belirli bir takvim tarihinin belirtilmesiyle belirlenir;
• belirli bir olaya atıfta bulunularak belirlenir (örneğin, "mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden önce").

2. Hesaplama sırası prosedür terimleri . Genel bir kural olarak, usul şartlarının seyri, başlangıcını belirleyen bir olayın veya takvim tarihinin meydana gelmesinden sonraki gün başlar. Ancak, usul işleminin derhal yapılması gerekiyorsa, sürenin işlemesi, başlangıcını belirleyen tarih veya olayın meydana geldiği andan itibaren başlar.

Usul süreleri yıl, ay ve gün olarak hesaplanır. Ek olarak, prosedür süresinin saat cinsinden hesaplanması olasılığına izin verilir: örneğin, Sanatın 1. Bölümüne göre. CAS'ın 267. maddesine göre, sınır dışı edilen veya geri kabul edilen yabancı bir vatandaşın özel bir kuruma yerleştirilmesine ilişkin idari talep, vatandaşın özel bir kuruma yerleştirildiği andan itibaren 48 saat içinde mahkemeye sunulur. Bu durumda usul süresinin seyri, başlangıcını belirleyen tarih veya olayın meydana geldiği andan itibaren başlar.

Usul terimlerinin sonu, Sanat kuralları ile belirlenir. 93 CAS ve Art. 114 APK:

1) yıl olarak hesaplanan usul süresi, ilgili ay ve tarihte sona erer geçen yıl yerleşik prosedür terimi;

2) ay olarak hesaplanan usul süresi, son ayın ilgili tarihinde sona erer bitiş tarihi. Ay olarak hesaplanan usul süresinin sona ermesi, tarihi olmayan bir aya düşerse, o ayın son günü usul süresi sona erer;

3) Usul süresinin son gününün mesai dışı bir güne rastlaması halinde, usul süresinin sona erme günü onu takip eden iş günüdür. Ayrıca, Sanatın 3. bölümüne göre ise. Gün olarak hesaplanan dönemde 113 APK dahil değildir çalışma dışı günler, o zaman CAS benzer bir norm içermez;

4) Saat bazında belirlenen usul süresi, belirlenen usul süresinin son saatinin dolmasıyla sona erer.

Usule ilişkin bir süre sınırı belirlenmiş bir usul işlemi (saat cinsinden hesaplanan usule ilişkin süre hariç) 24 saate kadar işlenebilir. son gun prosedürel dönem. Tespit edilen usul süresinin son günü saat 24:00'e kadar şikayet, belge veya para miktarları posta teşkilatına teslim edilmişse süre kaçırılmış sayılmaz. İşlemin doğrudan bir mahkeme veya başka bir kuruluşta yapılması gerekiyorsa, bu mahkemede veya bu kuruluşta usul süresi sona erer. yerleşik kurallar iş günü sona erer veya ilgili işlemler sonlandırılır.

Belirli usul sürelerini belirlerken, 25 Aralık 2013 N 99 "Usul süreleri hakkında" Kararnamede verilen Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun tavsiyeleri dikkate alınmalıdır. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu tarafından verilen tahkim mahkemeleri tarafından yasaların ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerin uygulanması, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu tarafından ilgili kararların kabulüne kadar geçerli kalır (bölüm 1 Federal'in 3. maddesinin Anayasa Hukuku 4 Haziran 2014 tarihli N 8-FKZ).

3. Eksik prosedürel sürelerin sonuçları ve bunların restorasyonu için prosedür. Genel bir kural olarak, komisyonu için belirlenen usul süresinin dolması ile usuli işlem yapma hakkı sona erer. Bu kuralın sadece sürece katılanlar için belirlenen son tarihler için geçerli olduğu anlaşılmalıdır. Mahkeme için belirlenen şartlara gelince, teoride bunların "resmi" doğasına dikkat çekerler. Son Belirtilen periyot usul ilişkisini etkilemez ve mahkemenin gerekli işlemi yapma yükümlülüğünü sona erdirmez.

Mevzuat, ilgili bir kişinin başvurusu (CAS) veya dilekçesi (APC) temelinde usul şartlarını geri yükleme imkanı sağlar. Böyle bir başvuru (dilekçe), davanın kendisi ile eşzamanlı olarak, usul işleminin yapılması gereken mahkemeye sunulur. Başvuru, ilgili destekleyici belgeleri ekleyerek, son teslim tarihini kaçırmak için iyi nedenleri belirtmelidir.

Belirli sebeplerin geçerli olarak sınıflandırılması sorununu çözerken, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin genel kurulları tarafından tekrar tekrar ifade edilen tavsiyelere rehberlik etmek gerekir. Özellikle gerçek kişilerle ilgili olarak, kişinin kişiliğine ilişkin durumlar (ağır hastalık, çaresizlik, cehalet vb.) sebeplerin geçerliliğine tanıklık eder.

• alındı ​​teyidi ile taahhütlü mektup;
• teslimat bildirimi ile mahkeme celbi;
• telefon mesajı;
• telgraf;
• faks veya diğer iletişim araçlarını kullanarak iletişim.

Bildirim yöntemleri listesi ayrıntılı değildir, ancak mahkemenin muhatabın bir mahkeme tebligatı veya celp aldığını doğrulamasına izin vermelidir.

Buna ek olarak, CAS, davaya dahil olan kişilere bir SMS mesajı göndererek veya bir bildirim göndererek veya e-posta ile arama yaparak bildirimde bulunma olanağı sağlar. Davaya katılan kişinin SMS veya e-posta ile bilgilendirilme onayı, bu kişiye ait verilerle birlikte numarasının belirtildiği bir makbuz ile teyit edilmelidir. cep telefonu veya bildirimin gönderildiği e-posta adresi.

Davetler en yaygın olanıdır. adli uygulama mahkemeler genel yargı mahkeme tebligat ve celp formu.

Davaya katılan kişilere yönelik celp veya diğer mahkeme bildirimleri, idari davada sahip oldukları tüm kanıtları mahkemeye sunmaya davet edilir ve ayrıca, bildirimde bulunulan veya çağrılan kişinin mahkemeye gelmemesi ve kanıt sunmamasının sonuçlarını belirtmesi istenir. kişiler, gelmeme nedenlerini mahkemeye bildirme yükümlülüğünü açıklar.

İdari davalıya gönderilen mahkeme celbi veya diğer mahkeme tebligatı ile eş zamanlı olarak hâkim, idari dava dilekçesinin bir nüshasını ve idari davacıya hitaben yapılan mahkeme celbi veya diğer mahkeme tebligatı ile birlikte, davanın yazılı açıklamalarının bir nüshasını gönderir. İdari davalı, açıklamaları mahkemece almışsa.

Kişisel bir bildirime ek olarak, idari bir talep, şikayet veya dava için sunum beyanının kabulü, bir mahkeme oturumunun zamanı ve yeri veya ayrı bir usul işlemi hakkında bilgi mahkeme tarafından resmi web sitesinde yayınlanır. ilgili mahkeme usulü kod tarafından aksi belirtilmedikçe, mahkeme oturumunun başlamasından veya ayrı bir usuli işlemin başlatılmasından en geç 15 gün önce internette (CAS'ın 96. maddesinin 7. kısmı, APC'nin 121. maddesinin 1. kısmı) . Bununla birlikte, bir dizi idari dava kategorisinde, uyum bu kural dikkate alınmaları için kısaltılmış süre nedeniyle açıkça imkansız (örneğin, Madde 241 CAS).

2. Mahkeme bildirimlerinin teslimi ve teslimi için temel kurallar. CAS, mahkeme celbinin teslimi ve tebliğine ilişkin prosedürü ayrıntılı olarak düzenler. Aşağıdaki temel kurallar ayırt edilebilir:

1) bir vatandaşa yönelik mahkeme celbi, mahkemeye iade edilmek üzere celbin arkasındaki makbuz karşılığında şahsen kendisine teslim edilir;

2) tebligatı getiren kişinin, ikamet ettiği yerde mahkemeye çağrılan vatandaşı bulamaması durumunda, celp, muhatabına daha sonra teslim edilmek üzere muvafakatleri ile birlikte yaşayan yetişkin aile üyelerinden birine teslim edilir;

3) belirli idari dava kategorilerinde bir mahkeme celbinin tebliğine yalnızca muhataba şahsen izin verilir, yani:

• sınır dışı edilecek veya geri kabul edilecek yabancı uyruklu veya vatansız bir kişinin bu amaçla belirlenmiş özel bir kuruma yerleştirilmesine ilişkin durumlarda;
• idari denetime ilişkin davalarda;
• bir vatandaşın psikiyatrik, anti-tüberküloz ve diğer alanlarda zorla hastaneye yatırılmasıyla ilgili davalarda tıbbi kuruluşlar bir vatandaşın psikiyatrik muayenesinin yanı sıra;

4) örgüte gönderilen mahkeme celbi, celbin arkasına imzasını atan ilgili görevliye teslim edilir;

5) muhatabın geçici olarak yokluğunda, celbi getiren kişi, muhatabın ayrıldığı yeri ve ne zaman dönmesinin beklendiğini celp sırtına işaretler. Muhatabın ikametgahı bilinmiyorsa, tebliğ edilecek mahkeme celbine bu hususta davanın tarih ve saati ile bilgi kaynağı belirtilerek bir not yazılır.

3. İdari bir davanın değerlendirilmesiyle ilgili masraflar. İdari bir davanın değerlendirilmesiyle ilgili maliyetler şunları içerir:

1. tanıklara, uzmanlara, uzmanlara ve çevirmenlere ödenecek tutarlar (mad. 107 APC, art. 108 CAS);
2. Uluslararası bir anlaşma tarafından aksi belirtilmedikçe, yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler tarafından yapılan bir tercüman hizmetlerinin ödenmesi için yapılan harcamalar Rusya Federasyonu;
3. tarafların, ilgililerin mahkemeye çıkışıyla ilgili seyahat ve konaklama masrafları;
4. temsilcilerin hizmetleri için harcamalar;
5. yerinde inceleme yürütmenin maliyeti;
6. posta ücretiİdari davanın değerlendirilmesi ile ilgili ve taraflarca yapılan ve paydaşlar;
7. gerekli görüldüğünde mahkeme tarafından tanınan diğer masraflar.

Aşağıdakiler, bir idari davanın değerlendirilmesiyle ilgili masrafların geri ödenmesinden muaf tutulacaktır:

1. idari davacılar, grup I ve II engelli kişiler olan idari davalılar;
2. kamu kuruluşları engelliler, idari davacı ve idari davalı iseler ve mahkemede üyelerinin çıkarlarını temsil ediyorlarsa;
3. Büyük Vatanseverlik Savaşı gazileri, muharebe gazileri ve idari davacılar ve idari davalılar olan askerlik gazileri;
4. İdari davacılar ve idari davalılar olan vatandaşları yoksul olarak tanımak için kişi başına ortalama gelirin muhasebeleştirilmesi prosedürüne ilişkin mevzuat uyarınca bu şekilde tanınan yoksul vatandaşlar.

4. Dağıtım mahkeme masrafları partiler arası. Genel bir kural olarak, mahkeme lehinde mahkeme kararı verilen tarafa, diğer taraftaki davada ortaya çıkan tüm mahkeme masraflarını öder. İstisna, ödemeden muaf tutulan kişi kategorileridir. yasal masraflar Sanat sayesinde. 107 CAS. Ayrıca, mahkemenin bir kişiyi ödeme yapmaktan serbest bırakma hakkı vardır. para toplamı tanıklara, uzmanlara ve uzmanlara ödenecek veya diğer mahkeme tarafından tanınan Mülkiyet durumu dikkate alınarak idari bir davanın değerlendirilmesi ile ilgili gerekli harcamalar.

Toplama vakaları için zorunlu ödemeler ve yaptırımlar, mahkeme masrafları karşılanan taleplerle orantılı olarak taraflar arasında dağıtılır.

İnceleme yaparken de benzer kurallar geçerlidir yargılar temyizde ve temyiz davası. Mahkemenin bulunduğu durumlarda yüksek otorite, davayı yeni bir yargılama için göndermeden, alt mahkemenin kararını değiştirecek veya yeni bir karar verecek, buna göre Sanat tarafından belirlenen kuralları dikkate alarak mahkeme masraflarının dağıtımını değiştirecektir. 111 CAS. Bu davalarda yüksek mahkeme, mahkeme masraflarının dağıtımına ilişkin kararını değiştirmediyse, bu hususun, kararıyla ilgilenen kişinin başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi tarafından karara bağlanması gerekir.

Mahkeme maliyetlerinin dağıtım mekanizmasındaki belirli özellikler, taraflarca idari işlemlerin komisyonuna yol açar:

1) İdari davacı, idari iddia beyanını reddederse, yaptığı yasal masraflar idari davalı tarafından geri ödenmez. İdari davacı, idari davanın yürütülmesiyle bağlantılı olarak yaptığı masrafları idari davalıya tazmin eder;

2) İdari davacının, idari dava dilekçesinin sunulmasından sonra idari davalı tarafından gönüllü olarak tatmin edilmesi nedeniyle taleplerini desteklememesi durumunda, davada idari davacı tarafından yapılan tüm mahkeme masrafları, masraflar dahil bir temsilcinin hizmetleri için ödeme yapılması, idari davacının talebi üzerine idari davalıdan tahsil edilir;

3) bir uzlaşma anlaşması imzalarken, taraflar, temsilci hizmetleri için ödeme masrafları da dahil olmak üzere mahkeme masraflarının dağıtım prosedürünü sağlamalıdır. Taraflar, uzlaştırma sözleşmesini yaparken, mahkeme masraflarının dağıtımı için böyle bir prosedür sağlamamışlarsa, bu konu mahkeme tarafından karara bağlanır.

İdari davanın taraflarından biri mahkeme masraflarını ödemekten muaf tutulursa, dağıtımı Sanat kurallarına göre yapılır. 114 CAS.

5. Bir temsilcinin hizmetlerinin ödenmesi için giderlerin geri alınmasının özellikleri. Bazı özellikler, bir temsilcinin hizmetlerinin ödenmesi için giderlerin toplanmasına sahiptir.

İlk olarak, bir temsilcinin hizmetleri için ödeme masraflarının tazmini, yalnızca ilgili tarafın mahkemeye kesinlikle yazılı olarak sunulan ilgili bir dilekçesi temelinde yapılır.

İkinci olarak, bir temsilcinin hizmetleri için ödeme maliyetleri makul sınırlar içinde tahsil edilir.

Üçüncü olarak, bir temsilcinin hizmetlerine ilişkin giderleri geri ödemekle yükümlü olan taraf, ödemesinden muaf tutulursa, bu giderler bütçe ödeneklerinden karşılanır. federal bütçe.

Bu kuralla ilgili olarak, mahkemenin bir temsilcinin hizmetlerini keyfi olarak ödemek için harcama tutarını, özellikle de keyfi olarak azaltma hakkına sahip olmadığı Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin konumu dikkate alınmalıdır. karşı taraf itiraz etmez ve kendisinden tahsil edilen aşırı masraflara ilişkin kanıt sunmaz.

Mahkemenin, bir temsilcinin hizmetleri için ödeme maliyetlerinin makul olup olmadığını belirlemesi gereken yaklaşık kriterlerin bir listesi, 20. paragrafta yer almaktadır. bilgi mektubu 13 Ağustos 2004 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı N 82 "Tahkim uygulamasının bazı konularında prosedür kodu Rusya Federasyonu". Özellikle bunlar şunları içerir: iş seyahatleri kurulmuş yasal işlemler; ekonomik maliyet Ulaştırma servisleri; kalifiye bir uzmanın malzemeleri hazırlamak için harcayabileceği zaman; bölgedeki avukat ücretlerinin geçerli maliyeti; piyasadaki fiyatlar hakkında istatistik otoritelerinin mevcut verileri yasal hizmetler; davanın süresi ve karmaşıklığı.

Prosedürel zorlama önlemleri

1. Prosedürel zorlama önlemleri kavramı ve türleri. Prosedürel zorlama önlemlerinin bağımsız bir şekilde ayrılması yasal kurum bir CAS romanıdır. Mevcut CPC ve APC, "Adli para cezaları" bölümünü içermektedir, diğer usuli sorumluluk önlemlerinin yasal düzenlemesi, Kodların dağınık maddelerinde yer almaktadır.

Usuli zorlama önlemleri, mahkemede belirlenen kuralları ihlal eden ve idari işlemlerin uygulanmasını engelleyen kişilere uygulanan CAS tarafından oluşturulan eylemlerdir (CAS'ın 116. maddesinin 1. kısmı).

Süreçte düzeni sağlamak ve idari yargılamanın normal seyrini sağlamak için mahkeme aşağıdaki önlemleri almaya yetkilidir:

1. denemede bir katılımcının konuşmasını sınırlamak veya bir katılımcıyı kelimenin denemesinden mahrum etmek;
2. uyarı;
3. mahkeme salonundan çıkarılması;
4. tahrik ünitesi;
5. görünme zorunluluğu;
6. mahkeme para cezası.

Konuşmanın kısıtlanması veya yoksun bırakılması ile görünme zorunluluğu gibi önlemler, usul hukuku ilk.

2. Usuli zorlama önlemlerinin uygulanması için temel kurallar. Yasal düzenleme Usuli zorlama önlemlerinin uygulanmasına ilişkin gerekçeler ve prosedür, aşağıdaki temel kurallara dayanmaktadır:

• usule ilişkin zorlama önlemleri, kişinin ilgili ihlali yapmasından hemen sonra uygulanır;
• bir ihlal için bir usuli zorlama tedbiri uygulanabilir;
• prosedürel kayıt usule ilişkin zorlama önlemlerinin uygulanması, bir belirleme şeklinde gerçekleşir.

Mahkeme, bir duruşmada bir katılımcının konuşmasının sınırlandırılması veya bir davaya katılanın bir kelimeden mahrum bırakılması gibi zorlayıcı bir önlem kullanıyorsa, bu tanımın bir protokol formu vardır.

Protokol şunları içermelidir:

• bir zorlama tedbiri uygulama gerekçeleri;
• alınan zorlayıcı önlemin adı;
• aleyhine tedbir alınan kişinin itirazları.

render beri bu tanım davanın daha fazla ilerleme olasılığını engellemez, CAS sadece bir mahkeme kararına itiraz edildiğinde temyize gitme imkanı sağlar.

Diğer tüm durumlarda, usule ilişkin zorlama önlemlerinin uygulanması, bağımsız bir karar verilerek resmileştirilir. Tanım şunları belirtir:

• adına verildiği kişi;
• bu kişinin ikamet yeri veya kaldığı yer;
• usule ilişkin bir zorlama tedbiri uygulama gerekçeleri;
• başka gerekli bilgi Sanatın 1. Kısmı tarafından sağlananlar dahil. 199 CAS kurulması Genel Gereksinimler mahkeme kararlarının içeriğine

Usuli zorlama tedbirinin uygulanmasına ilişkin bir mahkeme kararı, mahkeme kararından ayrı olarak temyiz edilebilir.

3. Bir denemede bir katılımcının konuşmasını sınırlamak veya bir denemede bir katılımcıyı kelimeden mahrum etmek. CAS'ın 118. Maddesi, her ikisi de yasal konsolidasyonlarını ilk kez alan iki bağımsız usuli zorlama önlemi içermektedir:

1) Duruşmayla ilgili olmayan bir konuyla ilgiliyse, duruşmaya katılan bir kişinin konuşmasının mahkeme adına sınırlandırılması.

Bu önlem usule ilişkin zorlama, mahkemenin yalnızca idari bir davanın değerlendirilmesi ve çözümü için önemli olan kanıtları kabul ettiğine göre, kanıtların uygunluk kuralı ile ilişkilidir;

2) duruşmaya katılanın, konuşma sırasını keyfi olarak ihlal etmesi durumunda, mahkeme başkanının şartlarını iki kez yerine getirmemesi, kaba ifadelere veya hakaret edici ifadelere izin vermesi veya uygulanması için çağrıda bulunması durumunda mahkeme adına duruşmadan mahrum bırakılması Kanuna göre kovuşturulan fiiller.

4. Uyarı. Mahkeme salonundan çıkarılması. Bir duruşmaya katılan bir mahkeme oturumunda kararı ihlal ederse, mahkeme oturumunun başkanı şunları yapma hakkına sahiptir:

1. mahkeme adına ona bir uyarıda bulunun;
2. mahkeme oturumunun tamamı veya bir kısmı için mahkeme adına mahkeme salonundan çıkarmak.

Bu davada belirli bir usuli zorlama tedbirinin seçimi, kendi takdirine bağlı olarak başkan tarafından yapılır.

saat tekrarlanan ihlal Mahkeme oturumunda emir, CAS, prosedürel zorlamanın tek olası önlemi olarak, mahkeme oturumunun tamamı boyunca mahkeme salonundan çıkarılmasını sağlar.

Benzer bir yasal yapı, Sanatın 4. Bölümünde yer almaktadır. 154 APK.

5. Tahrik ünitesi. Bu usule ilişkin zorlama önlemi, aşağıdaki idari kovuşturma konularına uygulanabilir:

• davaya katılan, davaya katılımı yasaya göre zorunlu olan veya mahkeme tarafından zorunlu olarak tanınan kişiler;

Sanatın 2. bölümüne göre. 120 CAS sürüşü, reşit olmayanlara, hamile kadınlara, hastalık, yaş veya diğer geçerli nedenlerle mahkeme tarafından çağrıldığında duruşmaya gelemeyecek kişilere uygulanamaz.

Sürücünün idari zorlama önlemi olarak kullanılması bir dizi koşula bağlı olarak mümkündür: ilk olarak, kişi mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında uygun şekilde bilgilendirilmelidir; ikinci olarak, bir kişi iyi bir sebep olmaksızın iki kez mahkemeye çıkmamalı veya yokluğunun nedenlerini bildirmemelidir.

Mahkeme, kişinin teslim edilmesi gereken tarih, saat ve yerin belirtilmesi gereken sürücünün uygulanması hakkında bir karar verir. Bu tanımın uygulanması kanunla bölgesel organlar idari bir durumda üretim yerinde veya ikamet yerinde, kalış yerinde (yer), iş yerinde, çağrılacak kişinin hizmetinde veya çalışmasında icra memurlarının hizmetleri.

Sürücünün yürütülmesiyle görevlendirilen ilgili kuruluşun adı da mahkeme kararında belirtilmelidir.

Mahkemenin sürücüyle ilgili kararı derhal infaza tabidir.

İdari yargılamanın bir tahkim mahkemesi tarafından uygulanması durumunda, mevzuat bir tahrik mekanizması sağlamamaktadır.

6. katılma taahhüdü. Bu usule ilişkin zorlama önlemi ve bir sürücü, davaya katılımı yasaya göre zorunlu olan veya mahkeme tarafından zorunlu olarak tanınan bir kişiye uygulanabilir.

Duruşma yükümlülüğü, bir kişinin mahkeme tarafından bir mahkeme oturumuna çağrıldığında zamanında ortaya çıkması ve ikametgahının veya kalış yerinin (yerinin) değiştirilmesi durumunda derhal mahkemeye bu konuda bilgi vermesi için yazılı bir yükümlülüktür.

Görülme yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin bir sonucu olarak, yasa ilgili kişiye sürücü veya para cezası uygulama olasılığını gösterir.

7. adli para cezası. Adli ceza parasal kurtarma CAS'ın açıkça öngördüğü davalarda mahkeme tarafından verilen cezai sorumluluk. Ek olarak, mevzuat, aşağıdaki durumlarda usuli zorlama önlemi olarak para cezası uygulama imkanı sağlar:

1. görünme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi (CAS'ın 121. maddesinin 3. kısmı);
2. İtirazların ve gerekli kanıtların sunulmaması veya zamanında sunulmaması da dahil olmak üzere, idari bir davanın yargılama için zamanında hazırlanmasına karşı tarafın muhalefeti (CAS'ın 135. maddesinin 5. kısmı);
3. mahkeme oturumunda düzenin ihlali (CAS'ın 143. maddesinin 2. kısmı, APC'nin 154. maddesinin 5. kısmı);
4. CAS, bir temsilcinin katılımıyla idari bir davanın zorunlu olarak yürütülmesini sağlıyorsa, davaya katılan bir kişinin temsilcisinin tekrar tekrar gelmemesi (CAS'ın 150. maddesinin 4. kısmı);
5. Bir idari davanın görüşülmesinde yer alması yasa gereği zorunlu olan veya mahkeme tarafından zorunlu olarak tanınan kişiler tarafından iyi bir sebep olmaksızın mahkeme oturumuna katılmama (CAS'ın 150. maddesinin 3. kısmı, 156. maddesinin 4. kısmı). APC);
6. hakkında bilgi vermeyen bilirkişi, bilirkişi ve tercümanların duruşmaya gelmemesi Iyi sebepler görünmeme (CAS'ın 151. maddesinin 3. bölümü, APC'nin 157. maddesinin 2. bölümünün);
7. mahkemeye bildirilmemesi Alınan tedbirler mahkeme tarafından verilen özel bir karar temelinde belirlenen yasa ihlallerini ortadan kaldırmak (CAS'ın 200. maddesinin 3. kısmı);
8. Mahkeme tarafından istenen delillerin sunulmaması (CAS'ın 226. maddesinin 12. kısmı, APC'nin 66. maddesinin 9. kısmı), vb.

Adli para cezaları federal bütçeden toplanır. Devlet organları, yerel özyönetim organları ve diğer organlar, kuruluşlar, devlet ve belediye çalışanları yetkililerine para cezası verilirse, bu kişilerin kişisel fonlarından tahsil edilir.

Bir kişiye mahkeme para cezası verilmesi konusu bir mahkeme oturumunda çözülür ve ardından mahkeme gerekçeli bir karar verir. Mahkemenin para cezasına çarptırılmasına ilişkin karara karşı, hakkında özel bir şikayette bulunulabilir. adli para cezası, bu tespitin bir kopyasının alındığı tarihten itibaren bir ay içinde.

İdari işlemlerde para cezası ekleme mekanizması sağlanmamıştır (içinde Sivil dava bir para cezası ekleme ve boyutunu küçültme olasılığı Sanat tarafından belirlenir. 106 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu).

Madde 96 Adli bildirimler ve zorluklar

1. Bu Kanunda aksi öngörülmedikçe, davaya katılan kişiler ile tanıklar, bilirkişiler, uzmanlar ve tercümanlar mahkeme tarafından bilgilendirilir veya mahkemeye çağrılır. Tescilli posta ile bir teslimat bildirimi ile, bir teslimat bildirimi ile bir mahkeme celbi, bir telefon mesajı veya telgraf, faks yoluyla veya mahkemenin muhatabın bir mahkeme bildirimi veya celbi aldığını doğrulamasını sağlayan diğer iletişim ve teslimat araçlarını kullanarak. Davaya katılan kişi, muvafakati ile kendisine sms gönderilerek, tebligat gönderilerek veya e-posta ile aranarak bilgilendirilebilir. Davaya katılan kişinin SMS veya e-posta yoluyla bildirime rızası, bu kişiye ilişkin verilerle birlikte cep telefonu numarasını veya e-posta adresini belirten bir makbuz ile onaylanmalıdır. tebligatın gönderildiği adres.

(23 Haziran 2016 tarih ve 220-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle)

1. Çağrılar, mahkeme bildirimleri ve celp biçimleridir. Davaya katılan kişilere, mahkeme oturumunun zamanı ve yeri veya belirli usuli işlemlerin yerine getirilmesi mahkeme celbi ile bildirilir. Mahkeme celbi veya taahhütlü mektup şeklinde yapılan tebligatla birlikte, prosedür belgeleri. Mahkemeye tanık, bilirkişi, uzman ve tercüman çağırmak için de çağrı yapılır.
2. Mahkeme tebligatları ve tebligatlar, davaya katılan kişilere, bu kişilerin idari davaya hazırlanmak ve zamanında mahkemeye çıkmak için yeterli zamanları olacak şekilde tebliğ edilmelidir.
3. Davaya katılan kişiye yönelik bir mahkeme tebligatı, davaya katılan kişi veya temsilcisinin belirttiği adrese gönderilir. Bir vatandaşın belirtilen adreste fiilen oturmaması durumunda, çalıştığı yere tebligat gönderilebilir.
4. Bir kuruluşa yönelik mahkeme tebligatı bulunduğu yere gönderilir. Bir kuruluşa hitaben yazılmış bir mahkeme tebligatı, aşağıda belirtildiği takdirde, temsilciliğinin veya şubesinin bulunduğu yere gönderilebilir. kuruluş belgeleri.
5. Yabancılara, farklı bir usul öngörülmediği takdirde, bu maddede belirlenen esaslara göre tebligat yapılır. uluslararası anlaşma Rusya Federasyonu.
6. İdari bir talebin kabulü, şikayet veya takibat için sunum, mahkeme oturumunun zamanı ve yeri veya ayrı bir usuli işlemin yapılması hakkında bilgi, mahkeme tarafından daha sonra internette ilgili mahkemenin resmi web sitesinde yayınlanır. Bu Kurallar tarafından aksi belirtilmedikçe, mahkeme oturumunun başlamasından veya ayrı bir usuli işlemin başlatılmasından on beş gün önce.
7. İdari davacılar - devlet yetkilileri, diğer devlet organları, yerel özyönetim organları, belirli devlet veya diğer kamu yetkilerine sahip diğer organlar ve kuruluşlar, mahkeme tarafından yalnızca mahkeme oturumunun (ön mahkeme oturumu) zamanı ve yeri hakkında bilgilendirilebilir. ilgili bilgileri bu maddenin 7. fıkrasında belirtilen süre içinde bilgi ve telekomünikasyon ağı “İnternet”teki resmi web sitesinde mahkemeye göndererek. Bu kişiler ve ayrıca incelenen idari davaya ilişkin ilk adli bildirimi alan, davaya katılan, devlet veya diğer kamu yetkilerine sahip olan diğer kişiler, bağımsız olarak idari davanın ilerleyişi hakkında daha fazla bilgi almak için herhangi bir tedbiri kullanarak bağımsız olarak tedbirler alırlar. bu tür bilgilerin kaynakları ve herhangi bir iletişim aracı.

(8. bölüm tanıtıldı Federal yasa 23.06.2016 tarihli N 220-FZ)

1. Bu maddenin 8 inci fıkrasında belirtilen kişiler, idari davanın gidişatı hakkında bilgi edinmeye yönelik tedbirleri almamaları nedeniyle, mahkemenin bu kişilerin usulüne uygun olarak bilgilendirildiğine dair bilgi sahibi olması halinde, olumsuz sonuçların ortaya çıkma riskini üstlenirler. olağanüstü ve kaçınılmaz haller nedeniyle bilgi alınmasına ilişkin tedbirlerin kendileri tarafından kabul edilemediği durumlar dışında, sürecin başlaması.

(Bölüm 9, 23 Haziran 2016 tarih ve 220-FZ sayılı Federal Yasa ile tanıtıldı)

1. yokluğu ile teknik fizibilite davaya katılan kişiler - yerel yönetimler, ayrı devlet veya diğer kamu yetkilerine sahip diğer kurum ve kuruluşlar, İnternet bilgi ve telekomünikasyon ağını kullanmadan mahkeme bildirimleri ve çağrılar göndermek için dilekçe verme hakkına sahiptirler.

(Bölüm 10, 23 Haziran 2016 tarih ve 220-FZ sayılı Federal Yasa ile tanıtıldı)

Madde 97

1. Çağrılar ve diğer mahkeme bildirimleri şunları içermelidir:

1) mahkemenin adı ve adresi;

2) mahkeme oturumunun zaman ve yerinin bir göstergesi;

3) muhatabın adı - mahkemeye bildirilen veya çağrılan kişi;

4) muhatabın kime bildirildiğini veya çağrıldığını gösteren bir gösterge;

5) muhatabın bildiriminin veya çağrının yapıldığı idari davanın adı;

6) Kanuna göre yargılamaya katılımı zorunlu olan veya mahkemece zorunlu olarak tanınan kişilerin mahkemeye çıkma yükümlülüğünün, mahkemeye çıkmaları mümkün değilse, yükümlülüklerinin bir göstergesi. duruşma başlamadan önce bunu ve gelmeme nedenlerini bildirmeli ve gelmeme nedenlerinin geçerliliğini ve bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda ortaya çıktığını gösteren belgeleri ibraz etmelidir. bu Kurallar tarafından sağlanan sonuçlar;

7) Duruşmaya katılmaları zorunlu olmayan kişilerin, duruşma başlamadan önce mahkemede bulunmamalarını bildirme yükümlülüğünün yanı sıra, yerine getirilmemesi durumunda kendileri için meydana geldiğinin bir göstergesi bu Kurallar tarafından sağlanan sonuçların böyle bir yükümlülüğü.

1. Davaya katılan kişilere yönelik celp veya diğer mahkeme bildirimleri, idari davada sahip oldukları tüm kanıtları mahkemeye sunmaya davet edilir ve ayrıca, bildirimde bulunulan veya çağrılan kişinin mahkemeye gelmemesi ve kanıt sunmamasının sonuçlarını belirtmesi istenir. kişiler, gelmeme nedenlerini mahkemeye bildirme yükümlülüğünü açıklar.
2. İdari davalıya gönderilen mahkeme celbi veya diğer mahkeme tebligatı ile eş zamanlı olarak hâkim, idari dava dilekçesinin bir nüshasını ve idari davacıya hitaben yapılan mahkeme celbi veya diğer mahkeme tebligatı ile birlikte, davanın yazılı açıklamalarının bir nüshasını gönderir. İdari davalı, açıklamaları mahkemece almışsa.

Madde 98. Davet ve Diğer Mahkeme Tebligatlarının Teslimi

1. Davetler ve diğer mahkeme tebligatları, posta yoluyla veya hakimin teslim etmesi için talimat verdiği kişi tarafından teslim edilir. Muhataba teslim süresi, posta kuruluşlarında belirlenen yöntemle veya mahkemeye iade edilecek bir belge üzerine kaydedilir.
2. Hâkim, davaya katılan kişinin rızasıyla, kendisine tebliğ edilen veya mahkemeye çağrılan başka bir kişiye verilmesi için bir mahkeme celbi veya başka bir adli tebligat verebilir. Hâkimin mahkeme celbi veya başka bir mahkeme tebligatı iletmesi talimatını verdiği kişi, mahkeme celbinin arkasını veya başka bir mahkeme tebligatının bir nüshasını muhatabının makbuzu ile birlikte mahkemeye iade etmekle yükümlüdür.

Madde 99

1. Bir vatandaşa yönelik mahkeme celbi, mahkemeye iade edilmek üzere celbin arkasındaki imza karşılığında şahsen kendisine teslim edilir. Bir kuruluşa gönderilen mahkeme celbi, celbin arkasında alındığı için imzalayacak olan uygun görevliye teslim edilir.
2. Çağrıyı getiren kişi, mahkemeye çağrılmış vatandaşı ikamet ettiği yerde bulamazsa, çağrı, daha sonra muhataba teslim edilmek üzere muvafakatleri ile birlikte yaşayan yetişkin aile üyelerinden birine teslim edilir.
3. İdari usul ehliyetine sahip bir vatandaş, yabancı vatandaş veya vatansız bir kişi, bu Kanunun 1. maddesinin 3. bölümünün 4-8. paragraflarında belirtilen idari davalarda mahkemeye çağrılırsa, mahkeme celbine gerekli olduğuna dair bir not yazılır. celbi muhatabına şahsen iletin. Bu kişilerin idarî usul ehliyeti yoksa, kanuni temsilcilerine mahkeme celbi tebliğ olunur. İdari davalarda mahkeme celbinin başka kişilere iletilmesine izin verilmez.
4. Muhatabın geçici olarak yokluğunda, celbi getiren kişi, muhatabın ayrıldığı yeri ve ne zaman dönmesinin beklendiğini celp sırtına işaretler.
5. Muhatabın ikametgahı bilinmiyorsa, tebliğ edilecek mahkeme celbine bu hususta davanın tarih ve saati ile bilgi kaynağı belirtilerek bir not yazılır.

Madde 100

1. Muhatap, mahkeme celbi veya diğer mahkeme bildirimini kabul etmeyi reddederse, bunları teslim eden veya teslim eden kişi, mahkemeye iade edilen mahkeme celbi veya diğer mahkeme bildirimi üzerine uygun bir işaret koyacaktır.
2. Bir mahkeme celpini veya başka bir mahkeme bildirimini kabul etmeyi reddeden muhatap, yargılamanın zamanı ve yeri veya ayrı bir usuli işlemin yapılması konusunda bilgilendirilmiş sayılır.

Madde 101 İdari bir davaya ilişkin işlemler sırasında adres değişikliği

Davaya katılan kişiler, idari davaya ilişkin işlemler sırasında adres değişikliğini mahkemeye bildirmekle yükümlüdür. Böyle bir tebligat yapılmadığı takdirde, mahkeme celbi veya diğer mahkeme tebligatı, muhatabın bilinen son yerleşim yerine veya bulunduğu yere gönderilir ve muhatap artık bu adreste ikamet etmese veya ikamet etmese dahi teslim edilmiş sayılır.

Lütfen bekle...

1. Bu Kanunda aksi belirtilmedikçe, davaya katılan kişiler ile tanıklar, bilirkişiler, uzmanlar ve tercümanlar mahkeme tarafından tebligat yapılır veya iadeli taahhütlü posta ile mahkemeye çağrılır, mahkeme celbi Makbuz, telefon mesajı veya telgrafı faks yoluyla veya diğer iletişim ve teslimat araçlarını kullanarak, mahkemenin muhatabın bir mahkeme tebligatı veya celbi aldığını doğrulamasını sağlayan iade. Davaya katılan kişi, muvafakati ile kendisine sms gönderilerek, tebligat gönderilerek veya e-posta ile aranarak bilgilendirilebilir. Davaya katılan kişinin SMS veya e-posta yoluyla bildirime rızası, bu kişiye ilişkin verilerle birlikte cep telefonu numarasını veya e-posta adresini belirten bir makbuz ile onaylanmalıdır. tebligatın gönderildiği adres.

Davaya katılan kişiye yönelik bir mahkeme tebligatı, davaya katılan kişi veya temsilcisinin belirttiği adrese gönderilir. Vatandaş belirtilen adreste fiilen oturmuyorsa veya tebligat kendisine teslim edilmemişse, tebligat çalıştığı yere, kuruluşa gönderilen tebligat ise bulunduğu yere gönderilir. Kuruluş belgelerinde belirtilmişse, kuruluşa yönelik bir mahkeme bildirimi, temsilcilik veya şubesinin bulunduğu yere gönderilebilir (Madde 113).

36. CAS RF'nin 96. maddesinin 1. paragrafı uyarınca, bir davaya katılan bir kişi, kendi rızasıyla, kendisine SMS mesajı gönderilerek veya e-posta yoluyla bir bildirim gönderilerek veya aranarak bilgilendirilebilir. Davaya katılan kişinin SMS veya e-posta yoluyla bildirime rızası, bu kişiye ilişkin verilerle birlikte cep telefonu numarasını veya e-posta adresini belirten bir makbuz ile onaylanmalıdır. tebligatın gönderildiği adres. Bu rıza, idari bir talep beyanında, idari bir talep beyanına yazılı itirazlarda da ifade edilebilir.

Anlamı dahilinde yasal düzenlemeler bir kamu makamının rızasını alma imkanı, aksi takdirde Devlet kurumu, bir askeri komuta organı, bir yerel özyönetim organı, bir örgüt, resmi, bir devlet ve belediye çalışanı, katılımlarıyla değerlendirilen ve değerlendirmeye tabi olan tüm idari davalarda belirli bir cep telefonu numarasına veya e-posta adresine SMS göndererek mahkeme tebligatı ve celp göndermek için.

SMS veya e-posta ile bilgilendirilmeyi kabul edenlerin, cep telefonu numarası, e-posta adresi, mahkeme tebligatı ve çağrılarının hangilerine iletileceğini mahkemeye bildirmeleri gerekmektedir. Böyle bir mesajın olmaması durumunda, mahkeme tarafından bilinen bir cep telefonu numarasına mahkeme celbi veya başka bir mahkeme bildirimi gönderilmesi, bir e-posta adresi olarak kabul edilir. son bildirim(RF CAS'ın 2. Maddesinin 4. Kısmı, 101. Maddesi).

37. İdari bir davada mahkeme duruşmalarının zaman ve yerinin bildirilme yöntemine bakılmaksızın, CAS RF'nin 96. maddesinin 2. Kısmının 2. Maddesi, 182, 201. alınması, bir SMS mesajı göndererek) davaya katılan kişilere, idari davanın hazırlanmasına ilişkin idari davanın kabulüne ilişkin kararların kopyaları da dahil olmak üzere idari davaya ilişkin adli işlemlerin kopyaları gönderilir. yargılama için, idari davaya ilişkin işlemlerin yeniden başlatılması hakkında.

38. CAS RF'nin 96. Maddesinin 7. Kısmı uyarınca, idari bir talep, şikayet veya kovuşturma için sunum beyanının kabulü, bir mahkeme oturumunun zamanı ve yeri veya ayrı bir usuli işlem hakkında bilgi, mahkeme tarafından gönderilir. mahkeme, bu Kurallar tarafından aksi belirtilmedikçe, mahkeme oturumunun başlamasından veya ayrı bir usuli işlemin yapılmasından en geç on beş gün önce bilgi ve telekomünikasyon ağındaki "İnternet"teki ilgili mahkemenin resmi web sitesinde mahkeme.

Ancak, eğer yasal idari bir davanın değerlendirilmesi ve çözümlenmesi süresi, bir şikayet 15 gün veya daha azdır ve ayrıca idari bir davacının veya temsilcisinin idari bir davanın acil olarak değerlendirilmesi ve çözülmesi için dilekçesinin yerine getirilmesi durumunda, bir davanın yargılanması idari dava 15 günden daha kısa bir süre için ertelenir, bir ön mahkeme oturumu planlanır, idari davaya ilişkin bir mahkeme duruşması, yargıç tarafından yargılama için idari talep beyanının kabul edildiği tarihten itibaren 15 günden önce önceki toplantının tarihi), belirtilen bilgiler mahkemenin resmi web sitesinde en geç bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" te yayınlanır. ertesi gün kararın verildiği tarihten itibaren (CAS RF'nin 92. Maddesinin 1. Kısmı, 93. Maddenin 2. Kısmı).

39. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 165. maddesinin 1. fıkrası anlamında, yasanın ilişkili olduğu bildirimler yasal sonuçlar bildirimin kendisine veya temsilcisine iletildiği andan itibaren ilgili kişi için bu tür sonuçları doğurur.

Bir bildirim, gönderildiği kişi (muhatap) tarafından alınmışsa, ancak kendisine bağlı koşullar nedeniyle kendisine teslim edilmemişse veya muhatabın kendisini tanımaması durumunda da teslim edilmiş sayılır.

Belirtilen hukuk normları, idari işlemlere ilişkin mevzuat tarafından aksi belirtilmedikçe, mahkeme bildirimleri ve celpler (CAS RF Bölüm 9) dahil olmak üzere uygulamaya tabidir.

Mahkeme tebligatının veya tebligatının davaya katılan kişiye, elinde olmayan sebeplerden dolayı teslim edilmediğini ispat yükü, davaya katılan kişiye aittir. bu kişi(RF CAS Madde 2'nin 4. Kısmı, 62. Maddenin 1. Kısmı).

Mahkeme masrafları

40. CAS RF'nin 114. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca, bir idari davanın değerlendirilmesiyle bağlantılı olarak mahkeme tarafından yapılan yasal masraflar ve devlet görevi idari davacının muaf olduğu ödemeden, idari talep beyanının yerine getirilmesi halinde, mahkeme masraflarından muaf tutulmayan idari davalıdan tahsil edilir. Bu durumda, toplanan miktarlar federal bütçeye yatırılır.