Düşünülen yasal kurum medeni hukuk sözleşmesinin feshi tek taraflı, yasal düzenleme bu husus, fesih sebepleri, usulü ve sonuçları.

Sözleşmenin Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile tek taraflı olarak feshi

Herhangi bir medeni hukuk sözleşmesi, birkaç taraf arasında karşılıklı haklar ve yükümlülükler konusunda bir anlaşmadır. Bir sözleşme hazırlarken, tarafların her biri, bir anlaşmaya varmak için koşulları seçme özgürlüğünün rehberliğinde, en düşük maliyetle karşılıklı yasal ilişkilerden maksimum faydayı elde etmek ister.

Katılımcının daha fazla sözleşme ilişkisini sürdürmesi kârsız hale geldiğinde bir durum ortaya çıkarsa ne yapılabilir? Anlaşmanın reddine ek olarak Rus mevzuatı imkanı da sağlar tek taraflı fesih sözleşmeler.

Bu tür bir fesih için yasal dayanak

Sözleşmenin feshi kurumu, özellikle taraflardan birinin inisiyatifiyle sabittir. Medeni Kanun RF (bundan böyle Kod olarak anılacaktır). Kodun 450. Maddesi, tek taraflı hak Taraflar, sözleşmeyi değiştirmek veya feshetmek için yargı emri. Aynı zamanda katılımcı sözleşme ilişkileri tanınan hakkı makul bir şekilde kullanmalı ve yasal işlemlere ve sözleşmenin içeriğine uygun hareket etmelidir.

Tek taraflı da dahil olmak üzere sözleşme ilişkisini bozmanın gerekçeleri, usulü ve sonuçları Kanun'un 451-453. maddelerinde düzenlenmiştir.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu, 2014 yılında “Sözleşmeyi feshetmenin sonuçları hakkında” bir karar yayınlayan bu konuya olan ilgiye de dikkat çekti. Adresler yasal gerekçeler sözleşme ilişkisini sona erdirmek ve bir tarafın inisiyatifiyle sözleşmenin ifasını reddetmek amacıyla tek taraflı muamele için.

Sözleşmenin tek taraflı feshi ile yükümlülüklerin yerine getirilmemesi arasındaki farklar

Uygulamada, sözleşmenin tek taraflı feshinin benzerliği ve yerine getirmeyi reddetme konusunda oldukça sık yanlış anlamalar vardır. Bunun nedeni, Kanunun iki tür sözleşme feshi (tarafın talebi üzerine tek taraflı reddetme ve fesih) öngörmesidir, ikinci tip için kullanılır. Genel kavram"sonlandırma".

Sözleşmenin yukarıdaki fesih yöntemleri, Kanunun 450-453. Maddelerinde ele alınmaktadır ve fesih prosedüründe farklılık göstermektedir. Reddetme durumunda sözleşme ilişkilerinin sona ermesi, dava ve tek taraflı fesih ancak kararla mümkündür. mahkeme. Ayrıca bu tür sözleşme iptalleri farklı hukuki sonuçlar doğurmaktadır.

Bir sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hükümleri, aynı zamanda, tek taraflı reddetmenin yalnızca yasada öngörülen durumlarda gerçekleştirilebileceğine dair zorunlu bir kural içeren Kanun'un 310. Maddesinde de düzenlenmiştir.

Bu farklılıkları akılda tutmak önemlidir, çünkü taraf fesih şartlarını yanlış anlarsa, sözleşmenin feshini başlatanın eylemlerine yanlış tepki vererek haklarını korumak için yanlış yolu seçebilir veya bağımsız olarak sözleşmeyi seçebilir. yükümlülükleri sona erdirmek için yanlış seçenek.

Bu hatalar sadece zaman kaybına değil, aynı zamanda maddi sonuçlar ilişkinin taraflarından biri haksız yere sözleşmenin feshedildiğini düşünürse ve diğeri daha sonra para cezası veya cezayı geri almak için mahkemeye giderse.

Sözleşmelerde karışıklığı önlemek için genellikle içerikteki olasılığı kullanmaya başvururlar. tek taraflı ret yükümlülüklerin yerine getirilmesinden, dolayısıyla adli prosedür fesih, örneğin, aracılığıyla yazılı bildirim diğer taraf.

Sözleşmenin tek taraflı fesih nedenleri

Bir tarafın inisiyatifiyle sözleşmelerin feshi nedenleri olarak, Kurallar, diğer tarafça sözleşmenin şartlarının önemli ihlallerini ve yasa veya sözleşmeyle belirlenen diğer durumları gösterir. Sözleşmenin içeriği, ilişkilerin tek taraflı olarak sona erdirilmesi yöntemini belirtiyorsa, taraflardan birinin bu hakkı kullanmasından sonra belge feshedilmiş sayılır.

Kanuna göre maddi ihlaller, bir işlemdeki katılımcının, sözleşmenin uygulanmasından elde edilebilecek tüm faydaların kaybolmasına yol açabilecek zarar ve kayıplara maruz kalabileceği durumlardır.

Mola için başka bir neden olabilir Önemli değişiklik koşullar - bu tür koşulların ortaya çıkması, meydana geldiğini bilerek, taraflar sözleşme ilişkisini hiçbir şekilde resmileştirmeyecek veya diğer koşullar üzerinde bir işlem yapmayacaktır. mahkemeler geçerlidir verilen zemin Aşağıdaki koşullara tabi olarak, tek taraflı fesih başvurularının değerlendirilmesine ilişkin olumlu bir karar için:

• işlemi yaparken taraflar gelecekte koşulların bir bütün olarak değişmeyeceğine ikna oldular;
• Tarafın böyle bir durumda kendisinden istenen eylem ve yükümlülükleri sözleşme ile yerine getirirken ortadan kaldıramayacağı koşullar nedeniyle meydana gelen koşulların değişmesi;
• sözleşmenin sonraki ifası, taraf için esasen faydadan daha büyük olan kayıplara yol açacaktır;
• şartlar değiştiğinde tarafın riski üstlenmesi gerektiği sözleşmenin içeriğinden net değildir.

Prosedür, koşullar ve şartlar

Sözleşme ilişkilerinin tek taraflı feshi için iki seçenek vardır: mahkemede ve mahkeme dışında.

İlk yöntem için bir fesih nedeni seçmeli ve bununla ilgili bir bildirim yazmalısınız. AT genel düzen yükümlülükleri kabul eden tarafa gönderilmelidir. Bildirimin sahibi, sözleşmenin öngördüğü süre içinde veya gönderim tarihinden itibaren 30 gün içinde taraftan bir yanıt beklemelidir.

Bildirime yanıt alınırsa ve karşı taraf sözleşmeyi feshetmeyi kabul ederse, uygun bir fesih sözleşmesi düzenlenmesi gerekir. Medeni hukuk, böyle bir anlaşmanın, sözleşmenin yapıldığı biçimde düzenlenmesi gerektiğini belirtir. Yasa koyucu, içeriğiyle ilgili olarak, belgenin keyfi bir biçimde sonuçlandığını takip eden diğer zorunlu hükümler belirtmemiştir.

İkinci yöntem, yükümlülüklerin sona ermesi için yargı prosedürünü içerir. Tarafa tebligat yapılmış ancak zamanında cevap gelmemişse başvurulması gerekecektir.

Yukarıdakileri incelersek, tek taraflı fesih aslında taraflardan birinin, karşı tarafın veya mahkeme kararının “onayladığı” inisiyatifi anlamına gelir.

Fesih bildirimi neden gereklidir?

En sık medeni hukuk sözleşmeleri yılında yayınlanan yazı ve bu durumda sözleşmenin fesih bildiriminin de yazılı olarak bildirilmesi gerekir.

Bildirim, karşı tarafa ilgili niyetlerin iletilmesi için gereklidir. tek taraflı fesih yükümlülüklerin yerine getirilmesi, bunun sonucunda diğer tarafın mahkemede tazminat talep etme hakkı olacaktır. Ayrıca, sözleşmenin feshi bildiriminin alınması üzerine, karşı taraf ihlalleri ortadan kaldırmak veya işlem şartlarına uymamayı durdurmak için harekete geçebilir.

Bildirim türleri, kuralları ve hazırlanma örnekleri

Mevcut Farklı çeşit feshi tek taraflı olarak mümkün olan sözleşmeler. Türü ne olursa olsun, bildirim bir kırılma prosedürü sağlamalı ve yasal gerçek sonra anlaşma geçerliliğini kaybeder. İçerik genellikle, sözleşmenin otomatik olarak sona ereceği bir süre sağlar.

Taraflardan birinin işlem şartlarını takip etmeye devam etmesi ve daha sonra masrafların geri ödenmesini gerektirmesi gibi durumlardan kaçınmak için her iki tarafın da yükümlülüklerini sona erdirmesi için yazılı bildirim gereklidir.

Bildirim aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• işlemin tarafları hakkında kişisel veriler;
• sözleşmenin detayları (sayı, tür ve sonuçlanma zamanı);
• sözleşmeye dayalı yasal ilişkilerin sona ermesinin nedenleri;
• aradan önce karşı tarafların tamamlaması gereken eylemlerin ve adımların bir listesi;
• sözleşmeyi feshetmek ve bu bildirime yanıt vermek için ayrılan süre;
• mali meseleleri çözme prosedürleri;
• başka önemli bilgi, partiye iletilmelidir.

Bildirim, alındığının karşı taraf tarafından takip edilmesini sağlayacak şekilde gönderilmelidir. Belge kullanılarak gönderilirse E-posta veya faksla, o zaman belgeyi alındı ​​teyidi ile göndermek için posta servisini de kullanmalısınız.

Sözleşmenin feshinin hukuki sonuçları

Bir tarafın inisiyatifiyle sözleşme ilişkilerinin sona ermesinden sonra, sözleşme geçerliliğini kaybeder. Ancak, devam eden görevler için istisnalar vardır. Sözleşme, sözleşme ilişkilerinin dava açılmadan sona erdirilmesine ilişkin sözleşmenin imzalandığı andan veya mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra geçersiz olacaktır.

İşlem şartlarına göre, taraflardan biri diğer tarafın mülkünün sahibi olduysa ve bunun için belirli yükümlülüklerin yerine getirilmesini garanti ettiyse, fesihten sonra mülk iade edilmelidir. Bu yapılmazsa, taraf sebepsiz zenginleşmeden sorumlu olacaktır.

Ceza ve para cezalarının hesaplanmasına ve tahakkuk ettirilmesine ilişkin tüm koşullar, sözleşmede öngörülen işlemler tamamlanıncaya kadar geçerliliğini korur.

Çözüm

Sözleşmeyi tek taraflı olarak feshederken şunlara dikkat etmelisiniz:

• sözleşmede belirtilen fesih koşulları;
• sözleşmenin feshi nedenleri;
• sorunu mahkemeye gitmeden çözme yeteneği;
• karşı tarafa yapılan bildirimin doğru bir şekilde yerine getirilmesi ve sürelere uyulması;
• muhasebe yasal sonuçlar sözleşme ilişkisini bozmak.

Temas halinde

Bu süre zarfında yüklenici ihlalleri düzeltir ve müşteriye inceleme masraflarını tazmin ederse, tek taraflı fesih prosedürünü iptal etmek ve işbirliğini sürdürmekle yükümlüdür. Bu durumda, iptal kararı hazırlamak gerekir. Bu kuralın yalnızca bir kez geçerli olduğunu unutmayın. 4. Adımı indirin. Federal'e bilgi gönderin tekel karşıtı hizmet(FAS). Feshin yürürlüğe girmesinden sonraki 3 iş günü içinde, müşteri, tedarikçiyi sicile dahil etmek için Federal Antimonopoly Hizmetine tek taraflı ret hakkında bilgi gönderir. vicdansız tedarikçiler. Tedarikçinin inisiyatifinde tek taraflı fesih İndir Süreç müşterininki ile aynıdır, benzer belgelerin düzenlenmesi gerekmektedir. Bunun için yukarıda vermiş olduğumuz örnekleri kullanabilirsiniz. Adım 1. Bir karar verin ve müşteriyi bu konuda bilgilendirin.

44-FZ kapsamında sözleşmenin tek taraflı feshi

Aşağıdaki koşullara tabi olan Federal Yasa (Madde 95): ihlal önemlidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından sağlanır) ve bundan kaynaklanan zarar, sözleşmenin yapılmasından elde edilen faydayı aşar ve sözleşme, aşağıdaki olasılığı öngörmektedir: tek taraflı reddetme Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 523'ü, tek taraflı reddetme gerekçeleri şunlardır:

Ayrıca mallar, işler, hizmetler şartları karşılamadığı takdirde müşteri sözleşmeyi feshetmekle yükümlüdür. başvuru şartları, katılımcı kişi şartlarını karşılamamaktadır veya kendilerine yanlış bilgi verilmiştir. Müşterinin inisiyatifinde tek taraflı reddetme Adım 1.

44-FZ ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca sözleşmenin tek taraflı olarak feshi

Karar vermek. Aynı zamanda, bir özel belge, kimin ve hangi gerekçeyle aldığını kaydeder. 3 iş günü içinde bilgiler de Birleşik bilgi sistemi(bundan böyle - EIS olarak anılacaktır) (95. maddenin 12. bölümü). Adım 2'yi indirin. Yükleniciyi bilgilendirin. Bu, karar tarihinden itibaren 3 iş günü içinde yapılmalıdır.

Tebligat tarihi, karar belgesinin tedarikçiye tesliminin teyidinin veya adresinde bulunmadığına dair bilginin alındığı gün veya ÇBS'de yayınlandıktan 30 gün sonra olacaktır. 3. Adımı İndirin Sözleşmeyi sonlandırın veya kararı iptal edin. İlk durumda, fesih ile ilgili bilgiler 1 iş günü içinde EIS'de yayınlanır (s.

26 sanat. 95). Ancak bu ancak tarihten itibaren 10 gün sonra yapılabilir. son bildirim Tedarikçi.

Sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme 44 fz

3 iş günü içerisinde teslimat onayı ile birlikte tebligat gönderilir. Adım 2. Sözleşmeyi yerine getirmeyi reddedin veya kararı iptal edin. Uygun bildirimden 10 gün sonra, sözleşme feshedilir veya önceki davaya benzer şekilde, bu süre içinde tüm ihlaller ortadan kaldırılırsa ve zararlar tazmin edilirse karar iptal edilir.

Tek taraflı başarısızlık nispeten operasyonel bir süreçtir. Onun sayesinde müşteri ve tedarikçi çıkarlarını savunabilir ve yasal haklar diğer taraf sözleşmenin şartlarını ihlal ederse. nerede yaralı taraf tazminat talep edebilir.

Ancak tek taraflı ret hakkını kötüye kullanmayın.

Kamu alımları ve ihaleler iyi ihale hakkında forum

Dikkat

Bunlar şunları içerir:

1. Müşterinin hiçbir şekilde motive olmayan malları kabul etmeyi veya iş yapmayı reddetmesi. Reddetme gerçeği en az iki kez resmi olarak kaydedilmelidir.
2. Müşteri tarafından ihlal anlaşma ile kurulan teslim edilen mallar veya yapılan işler için ödeme koşulları. Gecikme gerçeği en az iki kez kaydedilmelidir.
3. Müşteri tarafından, tedarikçinin yükümlülüklerini yerine getirmesinin imkansız hale geldiği koşulların yaratılması.

Bu gerçeğin düzeltilmesi bağımsız uzmanlar tarafından yapılmalıdır.

Tedarikçinin kontrolü dışındaki nedenlerle, sözleşme kapsamında tedarik edilen malların veya iş yapmak için kullanılan malzemelerin maliyetinde önemli bir artış olursa, tedarikçi belirlenen fiyatın revize edilmesini talep etme hakkına sahiptir. Müşterinin reddetmesi durumunda, tedarikçi sözleşmeyi feshetme olanağına sahiptir.

Bilgi

Müşteri, teslim edilen şasenin sözleşme şartlarına aykırı olarak kullanılmış olması nedeniyle sözleşmeyi feshetme kararı almıştır. Yargılama sırasında, sonuç uzman kurum, buna göre şasinin sözleşmenin gerekliliklerini karşılamadığı tespit edildi. Mahkeme, müşterinin eylemlerinin yasal olduğuna karar verdi.

Sözleşme feshedildi. Müşteri tarafından sözleşmenin tek taraflı feshi ciddi sonuçlar tedarikçi için. Verileri RNP'ye girilirse, yakın gelecekte kamu ihalelerinde yer alma fırsatını kaybedecektir. Bu yüzden en iyi seçeneküstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmesi olacaktır ve bir tartışmalı durumlar bir uzlaşma aramaya değer.

Kamu Alımları Enstitüsü Forumu (Moskova)

Bu kural, yalnızca kamu ihtiyaçlarını karşılamak için uzun vadeli (3 yıldan itibaren) ve pahalı (500 milyondan fazla) projeler için geçerlidir.Müşteri, aşağıdaki durumlarda sözleşme yükümlülüklerini feshetme hakkına sahiptir:

1. Tedarikçi, sözleşmede belirtilen özellikleri karşılamayan malları teslim etti veya hizmet verdi. Bu durum bağımsız uzmanlar tarafından onaylanmalıdır.
2. Tedarikçi, yükümlülüklerini yerine getirmiyor veya belirlenen programdan önemli ölçüde sapıyor.
3. Tedarikçi, yürütme sırasında tespit edilen eksiklikleri gidermeyi reddediyor sözleşme yükümlülükleri.
4. Müşteri, tedarikçinin 44-FZ tarafından tanımlanan gereksinimleri karşılamadığını öğrendi.

Bazen sözleşme yükümlülüklerinin reddedilmesi durumunda cezalar verilir. Her iki tarafa da ceza verilebilir.
Bu bilgiler, Sözleşmeler ve Raporlar Kaydı'ndaki bilgilere ek olarak yayınlanmaktadır.Bu makale, değişiklikler ve fesihleri ​​(yani, hem tek taraflı hem de tarafların mutabakatı ile) ele almaktadır.CAB işlevi, “Satın alma hakkında ek bilgiler” bölümünü sağlar. ve sözleşmeler”. Bu bölümde bilgi almak için sadece üç seçenek vardır: Tek taraflı ret kararı Hak sahipleri hakkında bilgi verilmemesine ilişkin bilgi Alt yükleniciler, ortak yürütücüler hakkında bilgi verilmemesine ilişkin bilgi Sözleşmenin değiştirilmesi ve sözleşmenin feshi ile ilgili bilgilerin nerede yayınlanacağı partiler ??? mevcut olmayan UIS'de Aslında, görüşler bölünmüştür - biri tüm bunları 1 gün içinde sözleşmeler kaydına sokar (103. üç gün ve bir gün gereksinimleri yok sayar.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun kamu alımları ve iyi ihale teklifleri hakkında forum, tek taraflı ret gerekçeleri:

• yüklenici malları teslim etti yetersiz kalite ve eksiklikleri gereken sürede gidermedi;
• teslimat şartlarını, iş performansını, hizmet sunumunu ve ödemelerini defalarca ihlal etti;
• müşteri, sözleşmede belirtilen hacim veya şartlarda mal veya hizmet satın almaz.

Ayrıca, mal, iş, hizmet işbu sözleşme şartlarına uymaması, katılımcının kişi şartlarını karşılamaması veya yanlış bilgi verilmesi durumunda müşteri sözleşmeyi feshetmekle yükümlüdür. Müşterinin inisiyatifinde tek taraflı reddetme Adım 1. Bir karar verin. Aynı zamanda, kimin ve hangi gerekçelerle kabul ettiğini kaydeden özel bir belge düzenlenir.

Yükümlülüklerini yerine getirmeyen bir tedarikçi, vicdansız tedarikçilerin kaydına dahil edilir. Onun için bu, otomatik olarak kamu alımlarına katılımdan daha fazla dışlanma anlamına geliyor. Müşterinin eylem sırası Müşteri, belirli koşullar altında sözleşmeden çekilmeye karar verirse, aşağıdaki prosedürü izlemelidir:

1. Sözleşme yükümlülüklerini sona erdirme kararından sonra, müşteri, gerekirse, uzman görüşü. İnceleme sırasında sözleşmenin şartlarının ihlal edilmediği ortaya çıkarsa, sözleşmeyi feshetmek imkansız olacaktır.
2. Müşteri yazılı olarak bir karar çıkarır ve EIS'de yayınlar. Bu yapılmalıdır üç gün karar verildiği andan itibaren.
3. Müşteri, kararın bir bildirimini ikinci tarafa gönderir.

44-FZ'nin 96. maddesinin 22. bölümüne göre, tedarikçi sözleşmeyi feshetme kararını geri alabilir. Sözleşme, tedarikçinin inisiyatifiyle feshedilirse (müşterinin sözleşme şartlarını ihlal etmesi nedeniyle), bununla ilgili bilgiler RNP'ye aktarılmaz. Vaka çalışmaları Bir sözleşmenin tek taraflı feshi nadiren ihtilafsız olur. Çoğu zaman, karşı taraf, sözleşme şartlarının ihlallerinin maddi hale geldiği konusunda hemfikir değildir. Böyle bir durumda tek çıkış yolu mahkemeye gitmektir. Bir müşterinin hukuka aykırı kararıyla ilgili olarak tedarikçilerden gelen şikayetlerin asılsız olduğunun ortaya çıktığı adli uygulamada birçok örnek vardır.
Örneğin, Tula Bölgesi Tahkim Mahkemesinde, KamAZ şasisine kamyon vinci teslim eden bir tedarikçinin talebi üzerine bir dava değerlendirildi.

Bir sözleşme yapılırken, faaliyetinin başlangıç ​​ve bitiş tarihlerine özel önem verilir. Tarafların karşılıklı rızası ile sözleşme sona erebilir.

Ancak, mevcut bir sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmenize izin veren durumlar vardır. Bu tür bir eylemin sırası bu makalede tartışılacaktır.

Sözleşme türleri

Anlaşma karşılıklı anlaşma iki veya daha fazla taraf. Aşağıdaki görevleri gerçekleştirmek için tasarlanmıştır:

• taraflar arasında yeni ilişkiler kurmak;
• mevcut ilişkileri değiştirmek;
• durdur onları;
• tarafların davranışlarını düzenlemek;
• hak ve yükümlülüklerini tanımlar.

Sözleşmeler, hak ve yükümlülüklerin dağılımının niteliğine göre bölünür ( tek taraflı ve iki taraflı), ilişkinin doğası gereği ( ücretli ve ödenmemiş), sözleşmenin taraflarının veya üçüncü bir kişinin menfaatleri doğrultusunda ve doğrultusunda sonuçlandırılır.

Yol tarifleri aşağıdaki gibi olabilir:

• mülkün mülkiyetinin geri alınamaz devri (örneğin, bağış, satış ve satın alma);
• geçici kullanım için transfer (kira);
• hizmetlerin sağlanması (sigorta, komisyon);
• Takım çalışması;
• yazarın etkinliği.

Sözleşme, tüm tarafların karşılıklı anlayışının sağlandığı ve karşılıklı davranışlarının düzenlendiği bir anlaşmadır. Fesih ve sözleşmenin imzalanması, katılımcıların karşılıklı mutabakatı ile gerçekleşir. Şartları genellikle anlaşma metninde belirtilir. Tek yönlü kesinti meydana gelebilir sadece istisnai durumlarda.

Kanunla nasıl düzenlenir?

Sözleşme, zamanla sona erecek bir süreçtir. Taraflardan birinin sözleşmeyi metinde belirtilen süreden önce feshetme isteği de gerçekleşebilir. kanunlar Rusya Federasyonu hecelemek yasal gerekçeler böyle bir olasılık.

Sözleşmenin feshi maddelerle düzenlenir Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450-453 No'lu. Ancak sadece fesih değil, mevcut yükümlülüklerin reddedilmesi nedeniyle sözleşmenin feshi de söz konusu olabilir. Bu konular madde ile düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 310 No'lu.

Bu iki dava aynı sonuçlara sahiptir, ancak fesih gerekçeleri ve bunun için prosedür bakımından farklıdır.

Genel kural sivil yasa- fesih, tarafların karşılıklı mutabakatı ile olmalıdır. Bu kural, sözleşmenin akdedilmesi ve şartlarının değiştirilmesine ilişkin kurallarla örtüşmektedir. Fesih, taraflardan birinin inisiyatifiyse, bu tür eylemler için yeterince güçlü gerekçeler ve koşullar bulunmalıdır.

Tek taraflı fesih için koşullar ve gerekçeler

Tek taraflı fesih olasılığı bazen sözleşme metninde belirtilmiştir. Bu genellikle anlaşmanın şartlarının esaslı bir ihlali anlamına gelir. Tarafın - sözleşme şartlarını ihlal eden - eylemleri, ikincisinin sözleşmeyi imzalarken güvenmeye hak kazandığı faydalardan mahrum bırakıldığı bir duruma yol açar. Yükümlülüklerin erken feshi için koşullar sözleşmede belirtilmemişse, Rusya Federasyonu yasalarının gerekliliklerine uyulmalıdır.

Sözleşme ilişkilerinin erken feshi gerekçeleri, sözleşmeyi değiştirme gerekçelerine benzer. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450 No'lu maddesinde açıklanmıştır. Ona göre itiraf ediyorlar aşağıdaki nedenler sözleşmenin feshi (değişikliği):

• tarafların karşılıklı anlaşması;
• taraflardan birinden sözleşmenin feshi için makul bir talep;
• sözleşme şartlarına uymayı tek taraflı reddetme.

İnisiyatif bir taraftan gelse bile, bir anlaşma hazırlanırken fesih sağlanabilir. Bu, başka bir katılımcının uğradığı kayıpların tazmini sağlar. İlgili tarafönerilerini bir karar için karşı tarafa gönderebilir. Bu, mahkemeye gitmeden önce yapılabilir ve fesih sorununu yeni bir anlaşma yardımıyla çözmenize olanak tanır. Unutulmamalıdır ki, üçüncü kişilerin çıkarları etkilenirse veya zarar görürse bunun sağlanamayacağı unutulmamalıdır.

Katılımcılardan birinin talebi de sözleşmenin feshine esas teşkil edebilir. Ancak, bu konuda karar ancak konu mahkemede ele alındığında verilebilir.

Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesinin ardından sözleşmenin feshi gelir. Ancak böyle bir reddetmenin nedenleri kanunla sağlanmalıdır. Sözleşmenin yerine getirilmemesi nedeniyle feshedilmesine yalnızca girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasıyla ilgili durumlarda izin verilir.

Böyle bir fesih hangi durumlarda gerekli olabilir?

Herşey olası vakalar Sözleşmenin tek taraflı feshi üç grupta toplanabilir:

1. Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinin ihlali (sözleşme, tedarik). Bu durumda tazminat talebinde bulunabilirsiniz.
2. Bir tarafın ilişkiyi sona erdirme arzusu (kira sözleşmeleri, krediler, sözleşmeler). Ayrıca, ortaya çıkan maliyet ve kayıpların miktarını en aza indirme yeteneğini de üstlenir.
3. Koşulların değişmesi (örneğin, bir bağış sözleşmesiyle).

Koşulların değişmesi durumunda ve aynı zamanda, sözleşmenin tüm koşullarının vicdani bir şekilde yerine getirilmesiyle, feshedilmemesi değil, değişen duruma göre değiştirilmesi mümkündür.

Tek taraflı feshin gerekli olabileceği durumlar hakkında - videoda:

Müşteri ve yüklenici tarafından sözleşmeyi feshetme prosedürü

Her iki taraf da sözleşmeyi feshetme isteğini beyan edebilir. İşbirliği türüne bağlı olarak, aşağıdakiler vardır: Olası nedenler sonlandırma:

• Sözleşme, malzemenin kalitesiz olması, müşterinin talimatlarının iş güvenliği ile tutarsızlığı ve uygulama kuralları nedeniyle yüklenici tarafından feshedilebilir. Müşteri, iş kalitesinin düşük olduğu son teslim tarihlerinin ihlali durumunda yüklenicinin hizmetlerini reddetme hakkına sahiptir.
• Tedarikçi, mal seçiminin yapılmaması ve ödeme koşullarının ihlali durumunda tedarik sözleşmesini feshedebilir. Alıcı - tedarik edilen malların kalitesinin yetersiz olması ve teslimat süresinin ihlali durumunda.
• Kiralanan mülkün durumu önemli ölçüde bozulursa, devir koşulları ihlal edilirse ev sahibi kira sözleşmesini feshetme hakkına sahiptir. kiraya vermek ve kabul edilen kullanım koşulları. Kiracı - Tesisin kullanımına engel teşkil etmesi, sözleşmede belirtilen niteliklere uymaması, onarım veya bakım çalışmaları açısından sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi durumunda.
• Antlaşma ücretli hüküm hizmetler, müşteri tarafından sebep göstermeksizin kesintiye uğratılabilir, ancak hizmet daha önce verildikten sonra kesilemez. Yüklenici ayrıca kararlaştırılan hizmeti vermeyi reddetme hakkına sahiptir, ancak bunun neden olduğu zararı tazmin eder. Çeşitli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşme, davaları sağlamalıdır. olası başarısızlık ondan ve taraflardan birinin inisiyatifinde erken fesih koşullarını şart koşuyor.

Sözleşmenin tek taraflı olarak feshedilmesi kararından sonraki ilk adım, diğer tarafa bir bildirim göndermek. Karışıklığı önleyecek şekilde hazırlanmalıdır.

Sözleşme metninde erken fesih olasılığını öngören hükümler varsa ve başlatan tarafın argümanları bunlarla çelişmiyorsa, bildirimin alındığı andan itibaren sözleşme feshedilmiş sayılır.

ilgili hükümlerin yokluğunda erken sonlandırma anlaşma, ancak tüm tarafların rızasıyla, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin mahkeme öncesi feshi mümkündür. Aynı zamanda, sözleşme şartlarının yerine getirilmemesinden kaynaklanan zararların tazmin imkanı ve tutarı öngörülmüştür.

Karşı taraf aynı fikirde değilse, sözleşmenin tek taraflı olarak feshedilmesi konusu mahkemede ele alınmalıdır.

Hem 44-FZ hem de 223-FZ, satın alma yaparken Rusya Federasyonu Medeni Kanunu 1 normlarına uyulması gerektiğini belirler. Diğer şeylerin yanı sıra, medeni hukuk normları, bir anlaşmanın (sözleşmenin) tek taraflı feshi ile ilgili konuları da düzenler 3 . Ve eğer "titizlikle prosedürel" 44-FZ'de varsa ayrı hükümler sözleşmenin 2 tek taraflı feshi ile ilgili olarak, 223-FZ “çerçevesinde” böyle bir hüküm yoktur. Bu nedenle, 223-FZ kapsamında imzalanan sözleşmelerin tek taraflı feshi ile ilgili olarak, tek yasal düzenleyici belge Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'dur. 223-FZ kapsamında belirli müşterilerin satın alınmasına ilişkin, sözleşmelerin tek taraflı feshi ile ilgili hükümlerin içeriğinin de medeni hukuk normlarına 4 aykırı olmaması gerektiğini not ediyoruz. Gelin bu kurallara bir göz atalım.

1. Sözleşme kapsamındaki bir tarafın yükümlülüklerini yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesine, yalnızca Medeni Kanunun kendisi, diğer yasalar veya diğer yasalar tarafından öngörülen durumlarda izin verilir. düzenlemeler 5 .

Örneğin, bir satış sözleşmesiyle ilgili olarak, medeni hukuk, satıcı satılan malları alıcıya devretmeyi reddederse, alıcının böyle bir sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hakkını sağlar6 . Medeni Kanun'dan bir başka örnek - bir kira sözleşmesiyle ilgili olarak, kiracı, niyetini en az 10 gün önceden ev sahibine yazılı olarak bildirmek suretiyle dilediği zaman sözleşmeden cayma hakkına sahiptir7.

Ayrıca, Medeni Kanun uyarınca, tedarik sözleşmesi ve tazminat hizmetlerinin sağlanması sözleşmesi ile ilgili olarak sözleşmenin tek taraflı olarak reddedilmesi mümkündür. İlk durumda, tedarikçi yetersiz kalitede malları alıcı tarafından kabul edilebilir bir süre içinde giderilemeyecek kusurlarla veya tekrar tekrar (yani 1 defadan fazla) teslim ederse, alıcı sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir. malların teslim süresini ihlal etti. Alıcı, mallar için son ödeme tarihini tekrar tekrar ihlal ederse veya malların tekrar tekrar seçilmemesine izin verirse, tedarikçi de aynı hakka sahiptir. Bu durumda, taraflardan birinin diğer taraftan sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddettiği hakkında bir bildirim aldığı andan itibaren, bildirimde başka bir fesih veya sözleşme değişikliği şartı öngörülmemiş veya belirtilmemişse, sözleşme otomatik olarak feshedilmiş sayılacaktır. tarafların mutabakatı ile belirlenir 8 .

İkinci durumda, müşteri, yükleniciye fiilen yaptığı masrafların ödenmesine bağlı olarak, tazminat hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir ve yüklenici, aşağıdaki yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir. sözleşme, zararlar için müşteriye tam tazminata tabidir 9 .

Ek olarak, iş sözleşmesiyle ilgili olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, müşterinin işin sonucunun kendisine teslim edilmesinden önce herhangi bir zamanda müşteriye aşağıdaki haklara sahip olduğu bir kurala sahiptir. Müşterinin sözleşmeyi ifa etmeyi reddetmesine ilişkin bildirimi almadan önce, belirlenen bedelin bir kısmını yükleniciye yapılan işin yapılan kısmı ile orantılı olarak ödeyerek sözleşmeyi ifa etmeyi reddetmek, müşteri ayrıca müteahhitin neden olduğu zararları tazmin etmekle yükümlüdür. sözleşmenin feshi ile, işin tamamı için belirlenen fiyat ile yapılan iş için ödenen bedelin bir kısmı arasındaki fark içinde 10.

Son olarak, medeni hukuk ayrıca, sözleşmenin taraflarından birinin faaliyet veya üyelik için bir lisansa sahip olmaması durumunda da belirler. öz düzenleyici kuruluş sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için gerekli ise, diğer taraf sözleşmeyi reddetme (sözleşmenin ifası) ve zararların tazminini talep etme hakkına sahiptir 11 .

“Diğer kanunlarda” yer alan durumlara örnek olarak, hizmet kullanıcısının sözleşme şartlarını ihlal ettiği ve bu ihlali yazılı olarak aldıktan sonraki 6 ay içinde ortadan kaldırmadığı iletişim hizmetlerinin sağlanması ile ilgili durumu gösterebiliriz. iletişim hizmeti işletmecisinden uyarı, - bu durumda işletmeci sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkına sahiptir 12 .

İTİBAREN tam listeçok yerleşik vakalar Sanatın 1. Bölümüne bağlantılar aracılığıyla bulunabilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 310'u yasal referans sistemleri(örneğin, "Danışman Artı").

Bu davaların, müşterinin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun belirli türleri yerine getirmeyi tek taraflı reddetmesi için öngördüğü gerekçelerle sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmeye karar verme hakkına sahip olduğu 44-FZ kapsamındaki satın alımları da içerdiğini unutmayın. yükümlülükler (yukarıya bakınız), sözleşmede öngörüldüğü takdirde 13 . Ayrıca, bazı durumlarda, onun sorumluluğundadır - örneğin, sözleşmenin yürütülmesi sırasında tedarikçinin (yüklenici, icracı) ve (veya) tedarik edilen malların belirlenen satın alma bildirimine uymadığı ortaya çıkarsa ve ( veya) tedarik katılımcıları ve (veya) tedarik edilen mallar için tedarik dokümantasyonu gereklilikleri veya uygunluğu ve (veya) tedarik edilen malların tedarikçiyi (yüklenici, yüklenici) belirlemede kazanan olmasına izin veren bu şartlara uygunluğu hakkında yanlış bilgi verdi. icracı) 14 . Ancak, sözleşme, müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmeye karar verme hakkını sağlıyorsa, tedarikçi (yüklenici) tarafından benzer bir hak (yine Medeni Kanun tarafından öngörülen gerekçelerle - yukarıya bakınız) sağlanır. , icracı) 15 . Bu durumda, müşteri veya tedarikçi (yüklenici, ifacı) tarafından böyle bir karar verilirse, yürürlüğe girer ve tek taraflı reddetmenin bir tarafça diğer tarafa uygun şekilde bildirildiği tarihten 10 gün sonra sözleşme feshedilmiş sayılır. sözleşmeyi gerçekleştirmek için; bu 10 gün, göreceli olarak, "ihlalleri düzeltmek" için verilir - bunlar düzeltilirse, kararı veren taraf kararı iptal etmelidir ve sözleşme yürütülmeye devam edecektir 16 .

Bunun, sözleşmenin tek taraflı feshi için prosedür ve koşullarla ilgili olarak 44-FZ'nin tamamen “ek” bir normu olduğunu, ancak şu durumda artık çalışmayacağını unutmayın. tekrarlanan ihlal müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesinin temeli haline gelen sözleşmenin tedarikçisi (yüklenici, uygulayıcı). Ek olarak, müşterinin sözleşmeyi tek taraflı olarak reddetmesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği tedarikçi (yüklenici, icracı) hakkındaki bilgilerin, vicdansız tedarikçilerin (yükleniciler) kaydına dahil edildiğini dikkate almak önemlidir. , sanatçılar) 18 .

2. Taraflardan sadece birinin sözleşmeyi feshetmekte ısrar etmesi ve diğerinin buna razı olmaması halinde, bu durumda sözleşme ancak diğer tarafın da sözleşmeyi esaslı bir şekilde ihlal etmesi halinde mahkeme kararı ile feshedilebilir. diğer durumlarda olduğu gibi, kanunla öngörülen veya sözleşmenin kendisi tarafından; aynı zamanda, taraflardan biri tarafından sözleşmenin ihlali esas olarak kabul edilir ve bu, diğer taraf için o kadar büyük bir zarara yol açar ki, sözleşmeyi imzalarken güvenme hakkına sahip olduğu şeyden büyük ölçüde mahrum kalır.

Bu hükme dayanarak, bir sözleşmenin tarafları, akdedilen sözleşmeyi yalnızca şu durumlarda feshedemez: Kendi inisiyatif karşılık gelen olmadan yargı. Bununla birlikte, Medeni Kanun'un bu normunun, sözleşmenin “mahkeme dışı” tek taraflı feshi durumlarını belirleyen aynı medeni mevzuatın diğer normlarıyla bir şekilde çeliştiğine dikkat edilmelidir (örneğin, tek taraflı ret davasına bakınız). yukarıdaki tedarik sözleşmesinin yerine getirilmesi ve feshedilmesi) ve 44-FZ dahil olmak üzere diğer federal yasalardaki ilgili normlar.

Uygulamada, sık sık soru ortaya çıkıyor, 44-FZ - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu veya 44-FZ kapsamındaki sözleşmeleri yürütmeyi ve feshetmeyi tek taraflı reddetme ile ne yönlendirilmelidir?

Cevaplamak için, Sanatın 1. Kısmını dikkatlice okumalısınız. 44-FZ Yasasının 2'si - diğer federal yasalarda yer alan ve sözleşmelerin yürütülmesine ilişkin ayrıntılar da dahil olmak üzere ihaleyi düzenleyen hukuk kurallarının 44-FZ'ye uygun olması gerektiğini belirtir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanununa göre, sözleşmenin mahkeme aracılığıyla tek taraflı olarak feshedilmesi gerekiyorsa ve 44-FZ mahkemeye gitmeden böyle bir fesih sağlıyorsa, 44-FZ normu geçerli olur. Ancak böyle bir sonuç, yalnızca 44-FZ kapsamında imzalanan anlaşmalar kapsamındaki taraflar için geçerli olabilir. 223-FZ uyarınca imzalanan anlaşmalar kapsamındaki taraflara gelince, yalnızca Rusya Federasyonu Medeni Kanununda yer alan normlara uymaları gerekir (44-FZ artık ilişkileri için geçerli değildir).

Görünüşe göre, bir yandan, sivil yasa bu karşı taraf tek taraflı olarak ve mahkemeye başvurmadan sadece tedarik sözleşmesini 20 feshedebilir ve diğer tüm durumlarda, sadece sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme meselesidir (örneğin, hizmetleri), yalnızca bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddedebilir, ancak tarafların mutabakatı ile bunu yapmak imkansızsa sözleşmeyi feshetmek için mahkemeye gitmesi gerekecektir. Sözleşmenin yerine getirilmesinin reddedilmesi halihazırda Sözleşmeye uygun olarak gerçekleşmişse, gerekli mahkeme kararını alın. kanunla kurulmuş durumlarda, prensipte zor olmayacak, ancak yine de ekstra zaman ve diğer kaynaklar alacak.

Öte yandan, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda, sözleşmenin tamamen veya kısmen tek taraflı olarak reddedilmesi durumunda (sözleşmenin yerine getirilmesi) ayrı bir hüküm vardır. izin verilirse, sözleşme feshedilmiş veya değiştirilmiş olarak kabul edilir 21 . Yine bu kural, sözleşmenin taraflardan birinin rızası olmaksızın ancak mahkeme kararı ile feshedilebileceği şeklindeki söz konusu hükümle bir miktar çelişkili olmakla birlikte, sözleşmenin tek taraflı olarak ifadan imtina edilmesi halinde bu hükme güvenilebilir. Sözleşmeyi izin verilen durumlarda reddeden taraf, bunu yapmakla aynı zamanda sözleşmeyi de feshettiğini kabul eder. Mahkemeler 22, 223-FZ kapsamındaki ihale ile ilgili olarak da bu pozisyona bağlı kalabilirler.

Ek olarak, sözleşmeyi feshetme şartının, taraflardan birinin ancak diğer taraftan tarafların mutabakatı ile sözleşmeyi feshetme önerisini reddetmesi veya içinde bir yanıt alamaması durumunda mahkemeye sunulabileceğini not ediyoruz. teklifte belirtilen süre veya yasal veya anlaşma ile ve yokluğunda - 30 gün içinde 23 . Ayrıca, uygulamada hasarın önem derecesinin her özel durumda mahkemeler tarafından belirlendiğini de not ediyoruz.

3. Sözleşmenin bir tarafı, koşullarda önemli bir değişiklik olması durumunda sözleşmeyi feshetmek için inisiyatif alabilir - o kadar önemlidir ki, taraflar bunu makul bir şekilde öngörebilseydi, sözleşme onlar tarafından hiç akdedilemezdi veya önemli ölçüde farklı koşullarla sonuçlandırılabilirdi 24 .

Bu durumda taraflar, tarafların mutabakatı ile sözleşmeyi feshedemezlerse, karar, fesih başlatanın talebi üzerine mahkeme tarafından verilir. Esas olarak unutmayın arbitraj uygulaması uygulanan bu hüküm Rusya Federasyonu Medeni Kanunu fesih ile ilgilidir kredi anlaşmaları, kira sözleşmeleri, alım satım, gayrimenkul bağışı.

Ancak küreden de bir örnek verilebilir. kamu alımları 25 . 2014 yılında devlet hazine kurumu "Yönetim özel güvenlik Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü Irkutsk bölgesi» Federal Bölgeler Arası Müfettişliği ile devlet sözleşmesini feshetmek için dava açtı vergi servisi Irkutsk bölgesi için No. 19, 2013'ün son gününde sonuçlandı. Bu itirazın nedeni, sözleşmenin imzalandığı tarihte olmasıydı. idari binalar bölgesel organlar vergi hizmeti tabi nesneler listesine dahil edildi zorunlu koruma polis 26 , ancak zaten 01.01.2014'ten (yani, sözleşmenin imzalanmasından sonraki günden itibaren) bu listeden çıkarıldılar 27 . Bu durumla bağlantılı olarak hizmet sağlayıcının kendisi (bir özel güvenlik kurumu) müşteriye akdedilen sözleşmeyi feshetmesini teklif etmiş, ancak müşteri kabul etmemiştir.

Muhtemelen, tedarikçinin bu pozisyonu, performansla finansal olarak çok ilgilenmediği gerçeğinden kaynaklanıyordu. bu sözleşme ve daha ziyade, binaların polis tarafından korunmasını sağlama yükümlülüğü ile bağlantılı olarak sonuçlandırmak zorunda kaldı. Vergi makamları, ve bu yükümlülük iptal edildiğinde, sözleşmeden "kurtulmaya" çalıştı. Ancak, çeşitli mahkemeler, bu durum Hizmet sağlayıcı, vergi makamlarının binalarını polis tarafından zorunlu korumaya tabi nesneler listesinden hariç tutan düzenleyici yasal düzenlemenin, sözleşmenin imzalanmasından önce veya sözleşmenin imzalanması sırasında “koşullarda önemli bir değişiklik” öngörebilirdi. 12.12.2013 tarihinde resmi internet portalında yayınlandı yasal bilgi www.pravo.gov.ru ve 12/16/2013 sayılı "Rusya Federasyonu Mevzuatının Toplanması" koleksiyonunda (Madde 6658), yani sözleşmenin imzalanma tarihinden 2 hafta önce. Sözleşmenin fiilen belirtilen düzenleyici düzenlemenin yayın tarihinden daha önce imzalandığına dair kanıt Yasal düzenleme, davacı mahkemelere sunamadı.

4. Sözleşmenin feshedilme sebepleri ise maddi ihlal taraflardan birinin sözleşme değişikliği veya feshinden kaynaklanan zararlar için diğer tarafın tazminat talep etme hakkı vardır 28 .

Zararın tazmini şu durumlarda yapılabilir: duruşma öncesi prosedürü ancak bunun imkansız olduğu anlaşılırsa, zarar gören taraf mahkemeye başvurabilir. Örnek 29'u düşünün.

2014 yılında, federal devlet sağlık kurumu "Sanatorium-preventorium" Solnechny " iç birlikler Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın 44-FZ çerçevesinde sonuçlandırılmıştır. devlet sözleşmesiüzerinde çalışmak için LLC "StroyLider" ile elden geçirmek 3.5 milyon ruble tutarında. Sözleşmenin ifasının bir sonucu olarak, yüklenici şartlarını ihlal etti - sözleşmede değil dolu ve kötü performans gösterdi sözleşmeli iş, belirlenen eksiklikleri ortadan kaldırmadı, iş nesnesini inşaat atıklarından vb. kurtarmadı. Buna dayanarak, müşteri bunu tek taraflı olarak reddetti, sözleşme şartlarının ihlallerini ve tek taraflı olarak yürütmeyi reddetme gerekçelerini doğrulamak için müşteri bir inceleme yaptı. Bundan sonra, müşteri, düşük kaliteli işlerdeki eksikliklerin giderilmesi, yüklenici için sözleşmeden doğan yükümlülüklerinin yerine getirilmesiyle ilgili maliyetler (inşaat atıklarının giderilmesi) ve ilgili maliyetler ile ilgili kayıpları için yükleniciden tazminat almak için dava açtı. muayene. Mahkeme takibatlarının bir sonucu olarak, bu sırada ek bir adli muayene Yüklenici tarafından işlenen ihlaller nedeniyle, 1,9 milyon ruble tutarındaki kayıp miktarının yükleniciden müşteri lehine geri alınmasına karar verildi.

1 Bölüm 1 Sanat. 2 Federal yasa 5 Nisan 2013 tarihli 44-FZ “Açık sözleşme sistemi mal, iş, hizmet alımı alanında kamu ve belediye ihtiyaçları", Bölüm 1, Sanat. 18 Temmuz 2011 tarihli ve 223-FZ sayılı Federal Yasanın 2'si “Mal, İş, Hizmet Alımı Hakkında belirli türler tüzel kişiler".

3 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

4 Bakınız, Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 24 Şubat 2015 tarih ve OG-D28-2482 sayılı Mektubu

5 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 310.

6 Bölüm 1 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 463.

7 Bölüm 3 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 627.

8 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 523.

9 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 782'si.

10 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 717.

11 Bölüm 3 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.1'i.

12 Bölüm 3 Sanat. 7 Temmuz 2003 tarihli ve 126-FZ sayılı "İletişim Üzerine" Federal Kanunun 44'ü.

13 Bölüm 9 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

14 Bölüm 15 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

15 Bölüm 19 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

16 Sanat. 13-14, 21-22 st. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

17 Bölüm 14 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

18 Bölüm 16 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

19 Bölüm 2 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.

20 Sanatın 4. Kısmı uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 523.

21 Bölüm 2 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.1'i.

22 Örneğin bkz. Kararname Tahkim Mahkemesi Volga-Vyatka Bölgesi 06/09/2016 N F01-1936 / 2016, N A79-9006 / 2015 durumunda.

23 Bölüm 2 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 452'si.

24 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 451'i.

25 Tahkim Mahkemesi Kararı Doğu Sibirya Bölgesi N A19-2397 / 2014 durumunda 25 Eylül 2014 tarihli.

26 Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 02.11.2009 tarih ve 1629-r sayılı Kararı “Polis tarafından zorunlu korumaya tabi nesneler listesinde”.