Hastalık izni

İdari bir suç durumunda bir karara karşı örnek şikayet. Trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına itiraz: örnek

24.04.2019

hakkındaki kararlara itiraz idari suç Mahkemeye gitmek için oldukça yaygın bir sebep. Çoğu zaman, para cezasına çarptırılan veya kolluk kuvvetlerinin eylemlerinden şikayet eden sürücüler bu durumda ne yapmalı ve idari bir suç kararıyla ilgili örnek bir şikayet neye benziyor?

Şikayet usulüne uygun yapılmalıdır.

Suça ilişkin karar verildikten sonra failin kendisi, avukatı veya yaralı taraf 10 gün içinde karara itiraz edebilir ve iptal ettirebilir. Bu süre başlar ertesi gün karar tarihinden sonra, tüm ek hususlar Sanatta ele alınmaktadır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.8.

Öngörülen 10 günlük sürenin geçmesi durumunda, geri alınması için dilekçe yazabilirsiniz. yerleşik model: kolluk kuvvetlerinin eylemlerine zamanında cevap verememeniz için geçerli nedenler belirtmelidir.

Böyle bir şikayeti nereye yapacağınızı bilmek önemlidir. Eğer iddia etmek istersen görevi kötüye kullanma trafik polisi müfettişi, trafik polisindeki amirleriyle görüşebilir veya bölge mahkemesine şikayette bulunabilirsiniz. Karar zaten mahkeme tarafından verilmişse, belgeler daha yüksek mahkemelere gönderilmelidir.

Davanızı doğrulayabilecek belgeler, fotoğraf veya video materyalleri ayrıca şikayete eklenir.

Tecavüz kararına karşı şikayet nasıl yapılır?

İdare davasında karara karşı şikayet. suç: örnek

Şikayet genel modele göre yapılır ve aşağıdaki bilgiler buna yansıtılmalıdır:

  • İsim yargı teşkilatışikayetin gönderildiği yer. Bazen hitap edildiği yetkili belirtilir.
  • Başvuranın detayları ve mağdurların detayları. İsim, telefon numarası ve adres belirtilir.
  • Cezayı veren mahkemenin adı ve boyutu. Para cezası, tutuklama, mahrumiyet olabilir sürücü ehliyeti Açık belirli bir süre vesaire.
  • Cezanın haksız yere verildiğine inandığınız durumlar. Mümkün olduğu kadar eksiksiz ve ayrıntılı olarak yazılmaları gerekir: masumiyetinize dair olası tüm kanıtları sağlamanız gerekir: ek koşullar, tanık ifadeleri, içerik ekli fotoğraf ve video verileri vb.
  • Başvurabileceğiniz hukuk kuralları. Eğer iyi bilgili değilseniz düzenlemeler, bir araba avukatından tavsiye almaya değer: hizmetleri, olduğundan çok daha düşük maliyetler gerektirecektir.
  • El yazısı imza atılır, dolaşım tarihini belirtmek gerekir. İhlal hakkında verilen kararın bir kopyası şikayete eklenir, başvuru tüm bilgileri içermelidir. Ek belgeler ve davanızı kanıtlayabilecek malzemeler.

Şikayet şahsen sunulabileceği gibi ayrıca sunulabilir sırdaş varsa, zorunlu bir alındı ​​teyidi olmalıdır ve bu durumda şikayetin sunulma tarihi, posta damgasında belirtilen tarih olacaktır.

Şikayetler posta yoluyla da gönderilebilir. Tescilli posta ile.

Şikayetin olası sonuçları

Bir şikayetin ele alınmasının birkaç olası sonucu olabilir.

Sanat. İdari Suçlar Kanunu'nun 30.7'si, bir şikayeti değerlendirmek için birkaç olası sonuç sağlar:

  • Şikayet yerine getirilmeyecek ve mahkeme kararı değişmeden kalacaktır. Ne yazık ki, bu en yaygın cevaplardan biridir: mahkemeyi bir hata yapıldığına ikna etmek çok zordur. Şikayetiniz tatmin edici değilse, daha fazla adalet arayışı için daha yüksek makamlara başvurabilirsiniz.
  • Karar iptal edilir, ceza kaldırılır. Bu durumda, kararı veren eylem veya diğer yetkili hukuka aykırı kabul edilir ve ihlal eden tamamen beraat eder. Uygulamada, bu sonuç oldukça nadirdir. Karar iptal edilir, ancak dava yeniden yargılanmak üzere gönderilir. Bu durumda yeni durumların keşfedilmesi ve dikkate alınması mümkündür ve tamamen ortadan kaldırılabilir veya azaltılabilir.

Şikayetin kendisini hazırlarken, verilen cezanın "iptal edilmesi" veya "değiştirilmesi" talebinin belirtilmesi tavsiye edilir. Davanın yeni bir duruşma için gönderilmesini istememelisiniz - sonuçları, özellikle gerçekten gerçekleşmişse, durumu yalnızca ağırlaştırabilir. Ceza kesinleşmeden önce mümkün olan en kısa sürede temyiz başvurusunda bulunulması arzu edilir. yasal güç.

Bir şikayette bulunmadan önce, hakkında verilen kararları tanımaya değer. benzer durumlar. Bir araba avukatına danışmak, haklarınızı daha yetkin bir şekilde savunma hattı oluşturmanıza ve daha ikna edici görünen argümanları seçmenize olanak tanır. Şikâyet incelenmiş ancak cezada bir değişiklik olmamışsa, yürürlüğe giren karara karşı yeni bir şikâyette bulunulabilir, c. Mahkemenin kararını etkileyebilecek yeni verilerin yanı sıra önceki adli makamlar tarafından dikkate alınmayan her şeyi listelemelidir.

Bu belgenin amacı, daha düşük derecelerdeki yargıçların eylemlerinin hukuka aykırılığını kanıtlamaktır, ancak olumlu bir cevap alma şansı çok büyük olmayacaktır. Yasal tavsiye, davanın tamamen yeniden gözden geçirilmesi için bir savunma hattı oluşturulmasına yardımcı olacaktır ve gerçekten bir ihlal yoksa, alt mahkemelerin kararı iptal edilebilir.

Bir hukuk uzmanının görüşü:

İdari bir suçla ilgili bir davadaki bir karara karşı örnek şikayet, doğası gereği tavsiye niteliğindedir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu, belirli bir biçim ve içerik belirlemez, ancak sunulmasına ilişkin prosedürü belirler (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.2. Maddesi). Makalede verilen form, belgenin bilgilendirici olma ilkelerini tam olarak karşılamaktadır. Ancak, sonucun büyük ölçüde içinde yazılanlara bağlı olduğu unutulmamalıdır. Şikâyeti yapanın çok şeyi hesaba katması gerekir.

1. Şikayet, süreçteki katılımcı sayısına göre miktarda düzenlenir. Sonuç olarak, içeriği idari suçla ilgili protokolü düzenleyen yetkili, mağdurlar tarafından görülecektir. İçinde kesinlikle tüm argümanları belirtmek gerekli değildir. Bazıları "yedekte" bırakılabilir.

2. Şikayet, konu olmayan ek argümanlar ve kanıtlar içerebilir. adli yargılama ilk derece mahkemesinde veya bir yetkili tarafından incelemede.

3. Mahkemede şikayet şu şekilde değerlendirilir: dolu Dilekçede ne yazıyor olursa olsun. Bu, hakimin tüm davayı yeniden değerlendirmesi gerektiği anlamına gelir.

4. Dilekçeler şikayete eklenebilir. Örneğin, tanık çağırmak, bilgi istemek, bilirkişilik vb.

Bir şikayeti incelerken, idari bir suç durumunda, hakkında yargılama yürütülen bir kişi olarak yer alabilirsiniz. Davaya bir savunma oyuncusu da dahil olabilir. Kanun, daha önce mevcut olmayan yeni delillerin sunulmasını yasaklamaz.

İlk derece mahkemesinde bir ses kaydı yapılmışsa, protokolde belirtilmeyen tanıkların ifadesini içeriyorsa, mahkemeden kaydı dinlemesini isteyebilirsiniz. mahkeme oturumu veya bir yargıda. Rusya Federasyonu Anayasası, haklarınızı yasalarca yasaklanmayan herhangi bir şekilde korumanıza izin verir.

Videonun konusu, idari bir suçla ilgili bir karardır:

  • otomobil sigortası
  • Konut anlaşmazlıkları
  • Arazi anlaşmazlıkları
  • İdari hukuk
  • katılım paylaşılan inşaat
  • Aile anlaşmazlıkları
  • Sivil yasa, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu
  • Tüketici haklarının korunması
  • İş uyuşmazlıkları, emekli maaşları
  • Ev
  • HRC "Logolar" tarafından yazılan makaleler ve yorumlar
  • İdari suç kararına itiraz

İdari bir suçla ilgili karara kim itiraz etme hakkına sahiptir?

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1. Yani, yargılamadaki aşağıdaki katılımcılar karara itiraz etme hakkına sahiptir:

- idari bir suç durumunda hakkında kovuşturma yürütülen bir kişi (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.1. Maddesi);
- mağdur (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu Madde 25.2);
— yasal temsilciler bireysel(Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.3. Maddesi);
- bir tüzel kişinin yasal temsilcileri (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.4. Maddesi);
- savunucu ve temsilci (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.5. Maddesi);
- Başkan altında tam yetkili Rusya Federasyonu girişimcilerin haklarının korunması için (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.5.1. Maddesi).

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1. yüksek mahkeme bu Kanunun 28.3. Maddesi uyarınca idari bir suçla ilgili bir protokol hazırlamak üzere yetkilendirilmiş bir yetkili.

İdari bir suçla ilgili karar, kararı kimin verdiğine bağlı olarak daha yüksek bir organa, daha yüksek bir yetkiliye, bir bölge mahkemesine veya bir yüksek mahkemeye itiraz edilebilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1 maddesi).

İdari suç kararına karşı şikayette bulunma prosedürü

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2. daha yüksek bir organ, onu değerlendirmeye yetkili daha yüksek bir yetkili (Bölüm 3 madde 30.2).

Bir şikayette bulunurken, devlet ücreti ödemeniz gerekmez.

İdari bir suçla ilgili bir davada karara itiraz için zaman sınırı

İdari suç davasındaki karara karşı şikayet, kararın bir nüshasının teslim edildiği veya alındığı tarihten itibaren on gün içinde yapılabilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.3. Maddesi).

Bu makalenin 2. Bölümü, şikayette bulunmak için kaçırılan 10 günlük son tarihin geri alınması olasılığını sağlar. Kaçırılan son tarihi geri yüklemek için, karara karşı bir şikayetle birlikte, zorunlu gösterge ile son tarihin restorasyonu için bir talep eklemek gerekir. Iyi sebepler son teslim tarihini kaçırmak (hastalık, mücbir sebepler nedeniyle zamanında şikayette bulunamama, sevilen birinin ağır hastasına bakma vb.). Bununla ilgili daha fazla bilgiyi "İdari bir suç durumunda bir karara itiraz etmek için süre sınırlarının eski haline getirilmesi" makalesinde bulabilirsiniz.

Karara yapılan şikayete ilişkin karar

Şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.7. Maddesinin 1. Kısmında belirtilen kararlardan biri verilir (değişmeden bırakın; kararı değiştirin; kararı iptal edin ve işlemleri sonlandırın; kararı iptal etmek ve davayı yeni bir inceleme için iade etmek maddi ihlal prosedürel gereklilikler veya daha fazlasını atama ihtiyacı ağır Ceza; kararı iptal edin ve davayı yargı yetkisine göre değerlendirilmek üzere gönderin).

İdari suçla ilgili bir davada karara karşı şikayet örnekleri

İdari bir suç kararına karşı şikayet (resmi veya yetkili bir organ tarafından verilmiş), örnek;

İdari suç davasında sulh ceza hakimliği kararına karşı şikayet dilekçesi örneği;

Sanat uyarınca idari bir suç durumunda şikayet. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.24'ü (temyiz edilen bölge mahkemesi davet etme kararı idari sorumluluk kontrol kaybı şeklinde araç bölge mahkemesi tarafından verilir);

İdari suç kararına karşı şikayet (SDA'nın 9.10 maddesi - trafik güvenliğini sağlamak için gerekli yanal aralığa dayanmadı)

Alexander Otrokhov, Hukuk Merkezi "Logolar" (Omsk), 15.04.2015

İdari suç kararına itiraz prosedürü

İdari bir suçla ilgili bir karara itiraz etme süreci ve prosedürü, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 22. Bölümünde belirtilmiştir. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun yukarıda belirtilen bölümünün öngördüğü gibi, idari suçlardan kaynaklanan davalar, öngörülen şekilde ve kurallara göre değerlendirilir. Genel kurallar eylem işlemleri(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 13. Bölümü). Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun idari suçlarda dava işlemlerinin uygulanmasına ilişkin olgusal olarak belirtilmesi kabul edilmemelidir.

Yani yasaya itiraz ederken kamu kurumu idari bir suçtan söz edilmemelidir " iddia beyanı idari bir suçla ilgili bir kararın geçersiz kılınması”, ancak “idari bir suçla ilgili bir karara karşı şikayet”.

Bu nedenle, idari suç davalarında bir devlet kurumunun işlemine karşı şikayet, Tahkim Mahkemesine bir talep beyanı yapılırken belirtilen şekilde yapılır, yani:

  1. Menfaatleri temsil etme hakkına sahip onaylı bir vekaletname (kuruluşun mührü) temelinde bir temsilci tarafından imzalanmış yazılı olarak sunulur,
  2. Şikayetin hangi mahkemeye yapıldığını, hukuka aykırı işlemlere itiraz eden ve itiraz edilen kişinin adını,
  3. Tarafların varsa ve/veya biliniyorsa adresleri, telefon numaraları, faks numaraları, e-posta adresleri,
  4. Suistimale itiraz eden kişinin gereklerini belirtmek, düzenlemeler davada tarafça atıfta bulunulan koşulların sunumu ve tarafça atıfta bulunulan koşulları teyit eden kanıtlarla,
  5. Davaya katılan kişi sayısına göre şikayete ekli evrak listesi,
  6. Davaya katılan kişiler için Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden alıntılar,
  7. İdari bir suçla ilgili eylemi temyiz edilen bir kişiye bildirimde bulunulmasına ilişkin eklerin listesiyle bildirim.

İlgili şikayet hazırlandıktan sonra, davaya katılan kişi sayısına göre belge örnekleri hazırlanmalı ve ardından şikayetin bir kopyası, bir belge listesi ile eylemi tartışılan kuruma gönderilmelidir. Sevk irsaliyesi ve ekin envanteri nüshasına eklenmelidir. Tahkim Mahkemesi ve gönder posta yönü, e-posta ile veya doğrudan mahkemeye. Ulaştıktan sonra şikayet dedi 5 gün içinde mahkeme ilgili şikayetin kabulüne veya şikayetin hareketsiz bırakılmasına karar verir.

İdari bir suçla ilgili bir karara itiraz etme iddiası

Karadağ şehir mahkemesine

İdari Davacı: ______________

(ikamet edilen veya kalınan yer/

konum, hakkında bilgi

(Doğum tarihi ve yeri)

İdari davacının temsilcisi:

telefon faksı: _________,

E-posta adresi: _____________

İdari davalı: ___________

gövde veya tam ad resmi)

telefon faksı: _________,

E-posta adresi: _____________

İdari dava

davadaki yetkilinin kararının iptali hakkında

idari bir suç hakkında

________________________________________________________ tarihli Kararname

"__" ___________ ____ H _____ idari davacı getirildi

Sanat uyarınca idari sorumluluk. ___ Rusya Federasyonu Kodu

_______________________________________ için idari suçlar

idari sorumluluğa getirmek)

__________ (___________________) ruble tutarında para cezası şeklinde (veya:

(başka bir tür belirtin idari ceza)

İdari davacı, “__” ___________ ____, N _____ tarihli İdari sorumluluğa getirilen Kararı, Sanat ile çeliştiği için hukuka aykırı bulmaktadır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun ___ (ve (veya) başka bir düzenleyici yasal eylemi belirtir) ve idari davacının haklarını ve meşru çıkarlarını ihlal eder, yani: ______________________ tarafından onaylanan ______________________.

Sanatın 1. bölümünün 3. paragrafına göre. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1'i, bir yetkili tarafından verilen idari suçla ilgili bir davadaki karara, Sanatta atıfta bulunulan kişiler tarafından itiraz edilebilir. Sanat. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.1 - 25.5.1'i daha yüksek bir makama, daha yüksek bir yetkiliye veya davanın incelendiği yerdeki bölge mahkemesine.

"__" ___________ ____ bir idari davacı tarafından üst sıralarda

bir otoriteye (veya tabi olma sırasındaki daha yüksek bir kişiye) tabi olma ve

(yetkilinin adı veya yetkilinin tam adı)

tarihli idari sanık kararına karşı şikayette bulunulmuştur.

"__" ___________ ____ g.N _____, bunun sonucunda

İdari davalının "__" ___________ ____ N tarihli kararı

Onaylandı ve şikayet tatmin edilmedi;

aşağıdaki gerekçeler: _____________________________________________________.

İdari sanığın “__” ___________ ____, N _____ tarihli Kararına karşı bir şikayet, tabiiyet sırasına göre daha yüksek bir makama (veya tabiiyet sırasına göre daha yüksek bir kişiye) yapılmadı.

Yukarıdakilere dayanarak ve Sanat tarafından yönlendirilir. Sanat. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1 - 30.3, 30.7'si, Art. Sanat. Kodun 218 - 220 idari işlemler Rusya Federasyonu, lütfen:

idari davalının "__" ___________ tarihli Kararını iptal etmek

G.N _________ ve nedeniyle işlemleri sonlandırmak

(Madde 2.9'da öngörülen koşulları belirtin

suçlar, dayanak oluşturan koşulların kanıtlanamaması

karar verildi)

1. İdari davalının iptali tarihli kararı

"__" ___________ ____ N _____ ve davayı yeni bir duruşma için iade edin

kapsamındaki usuli gerekliliklerin esaslı ihlali nedeniyle

Sanat. ___ Rusya Federasyonu İdari Suçlar Yasası,

bu da davanın kapsamlı, eksiksiz ve objektif bir şekilde incelenmesine izin vermemiştir.

2. İdari davalının iptali tarihli kararı

"__" ___________ ____ g.N _____ ve davayı değerlendirilmek üzere gönder

____________________________________________________________ yargı yetkisi

yetkisiz bir organ (veya resmi görevli) tarafından karar verilmesi nedeniyle

1. İdari sorumluluğun getirilmesine ilişkin "__" ___________ ____, N _____ tarihli Kararın bir kopyası.

2. "__" ___________ ____, N _____ tarihli Kararın idari sorumluluğa getirildiğini doğrulayan belgeler.

3. Hak ihlalini teyit eden belgeler ve meşru çıkarlar idari davacı

4. Böyle bir kurum veya kişi, idari beyanda belirtilenle aynı konuda bir şikayeti değerlendirdiyse, daha yüksek bir makamdan (veya bir kişinin tabiiyet sırasına göre daha yüksek bir makamdan) gelen cevabın bir kopyası iddia.

5. Teslim bildirimleri veya davaya katılan diğer kişilere teslimi teyit eden diğer belgeler, idari iddia beyanının ve buna ekli belgelerin ellerinde olmayan kopyalarının gönderilmesi.

5. Davaya katılan kişilerin ellerinde olmayan idari iddianame ve ekindeki belgelerin kopyaları.)

6. "__" ___________ ____ g.N _____ tarihli vekaletname veya idari davacının temsilcisinin yetkisini onaylayan diğer belgeler (idari talep vekil tarafından imzalanmışsa).

7. Daha yüksek bir varlığın varlığını teyit eden bir belge hukuk eğitimi temsilci

8. İdari davacının iddialarını dayandırdığı koşulları teyit eden diğer belgeler.

"__"___________ ____ G.

İdari davacı (temsilci):

Bilgi için bilgi:

Sanatın 5. paragrafına göre. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2 maddesinde, idari bir suçla ilgili bir davadaki karara karşı şikayet, devlet görevine tabi değildir.

İdari suç kararına itiraz

Bir vatandaş, polisin veya trafik polisinin eylemlerine her zaman katılmaz ve bu nedenle, karara itiraz etme prosedürü sorusu ortaya çıkar. Yasal prosedür temyiz kanunla düzenlenir. Karara itiraz etmenin temel koşulu, varlığıdır. yasal dayanak, buna göre ihlal eden kişinin eylemleri idari bir suç olarak yorumlanamaz.

Hangi idari suçlara itiraz edilebilir?

İtiraz edilirken, bir protokol ile bir idari suç kararı arasındaki fark anlaşılmalıdır. İlk belge, ihlalin tespiti, yetkili bir kişinin yazılı bir sertifikasıdır. Buna dayanarak, aynı kişi veya başka bir makam tarafından bir karar verilir.

Protokol yerinde temyiz edilebilir. Suçlunun açıklamaları için, suçlamalara katılmadığını belirtebileceği ve kanıt sağlayabileceği bir sütun vardır. İleride karara itiraz edebilmek için protokolün bir kopyasının alınması gerekmektedir.

Buna göre Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1 Maddesiİdari suçlarla ilgili aşağıdaki kararlara itiraz edilebilir:

  • hakim tarafından verilen kararlara karşı yüksek yargı kurumlarına başvurulabilir;
  • kolej tarafından kabul edilen kararlar - bulunduğu yerdeki bölge mahkemesinde;
  • bir yetkili tarafından alınan bir karara daha yüksek bir organda, başkanla veya bölge mahkemesinde itiraz edilebilir.

Diğer yetkililerin emirlerine de bölge mahkemesinde itiraz edilir. İdari suç ile ilgili ise girişimcilik faaliyeti, tahkim yargı kurumunda itiraz edebilirsiniz.

İdari bir suçla ilgili olarak kabul edilen karara itiraz etmek için bir şikayet veya başvuru hazırlarken, temyiz gerekçelerini belirtin. Sebepler aşağıdakiler olabilir:

  • kanıt teşkil eden bir protokol veya başka bir belgenin hazırlanmasındaki ihlaller;
  • karar verme değil yetkili kişi;
  • hak ve özgürlüklerin ihlali;
  • delil eksikliği veya ihlal eden lehine tanıklık eden belgelerin varlığı.

Bu listeye dayanarak, kabul edilen belgeye itiraz edebilecek kişilerin bir listesi oluşturulur:

  • ihlal edenin kendisi;
  • belirli hükümlerle uyuşmazlık halinde mağdur;
  • kişilerin temsilcileri veya tüzel kişiler Taraflardan her biri, çıkarlarını temsil etme yetkisini teyit eden belgelerin varlığında.

Trafik polisi kararı

Trafik polisinin kararına idari bir suçla ilgili olarak çeşitli şekillerde itiraz edebilirsiniz. yollar:

  • aynı müfettiş ile siparişe itiraz;
  • bir trafik polisinin eylemleri hakkında amirlerinin dairesine şikayette bulunmak;
  • Dava açmak.

İtiraz gerekçeleri delil yetersizliği veya suiistimale dayanmaktadır. Örneğin, için para cezası çözülmüş kemer onay yoksa itiraz edilebilir bu ihlal. Sürücü, sürüş sırasında emniyet kemeri taktığını ve bunu ihlal etmediğini belirtiyor. trafik kuralları noktası. Yolcuların tanıklığı masumiyetin kanıtı olacaktır.

İdari suç kararına karşı şikayette bulunma süresi, on gün dönem. Mevzuata göre geçişte iyi bir sebep varsa, bir yetkili veya mahkeme öngörülen süreyi geri getirebilir.

Kaçırılan süreyi geri yüklemek ve idari suç kararına itiraz etmek için bir dilekçe verilir. Mahkeme veya yetkili, belirtilen sebeplerin geçerli olduğunu kabul ederse, şikayette bulunmak için son tarih geri yüklenir.

Başvuru işlem süresi aşağıdaki dönemlere göre belirlenir:

  • 15 gün, bir yetkili veya daha yüksek bir makama değerlendirilmek üzere verilir;
  • iki aydır dava mahkemede değerlendiriliyor.

İÇİNDE belirli durumlar zaman farklı hesaplanır. Mahkeme ek delile ihtiyaç duyarsa, bunu isteyebilir, değerlendirme süresi buna göre uzatılır.

Nereye başvurulur?

İdari bir suçla ilgili bir karara nasıl itiraz edileceği sorusu aşağıdaki prosedürle çözülür:

  • protokolün hazırlanması aşamasında, kurtarma ile aynı fikirde olmadıklarını ifade ederler, belgenin bir kopyasını alırlar;
  • gerekçeleri gösteren bir temyiz başvurusu hazırlanır;
  • başvuruya, varsa, şikayetin geçerliliğini teyit eden belgesel kanıtların yanı sıra kararın ve protokolün bir kopyası eşlik eder;
  • başvuruda bulunurken bir pasaport sunulur;
  • V sabit zamanşikayet inceleniyorsa, ek belgeler sağlanması gerekebilir;
  • iddia mahkemede açılırsa, sunulan belgelere göre bir duruşma planlanır.

Daha yüksek bir yetkiliye veya kuruma ya da doğrudan mahkemeye şikayette bulunun.

Örnek Şikayet

Şikayet, verilerin zorunlu olarak belirtilmesi ile hazırlanır:

  • sunulduğu kurum veya kuruluşun adı;
  • itiraz edilmesi gereken idari suç hakkındaki kararın detaylarına;
  • itiraz edilen kararı veren yetkiliye veya organa yapılan atıflar;
  • yasal yönler de dahil olmak üzere geri kazanıma itiraz etme gerekçeleri;
  • Gereksinimler;
  • ekli belgelerin listesi.

Sonunda, başvuranın tarihi ve imzası eklenir.

İdari suç kararına karşı mahkemeye nasıl şikayette bulunulur

İdari suçlar çok geniş bir yasa dışı eylemler grubudur. Bir vatandaşı yalnızca Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nda belirtilen durumlarda sorumlu kılmak mümkündür. Aynı zamanda, sessizlik rejiminin ihlali, sigara içilmesi gibi yasa dışı eylemler halka açık yerlerde veya küçük holiganlık mahkumiyetle sonuçlanmaz. Kural olarak, bu tür ihlalleri işleyen kişiler uyarı, para cezası, hak mahrumiyeti ve diğer yaptırımlarla cezalandırılır.

Çoğu zaman, sanığın kendisine verilen para cezasını kabul etmediği durumlar vardır. Özellikle bu tür durumlarda, mevzuat, idari bir suç kararına itiraz etme prosedürünü öngörmektedir. Bu yazıda size nasıl meydan okunacağını göstereceğiz haksız ceza uygun bir şikayetin nasıl yapılacağı ve nereye dosyalanacağının yanı sıra mahkemede.

Bir iddia için gerekçeler

kararnameler yetkililer birçok düzenleyici makama hem mahkemede hem de daha önce itiraz edilebilir yargı emri. Öncelikle belirtmek gerekir ki, şikayette bulunmak için son tarih kesin olarak sınırlıdır ve yasanın imzalandığı tarihten itibaren 10 gündür. Aksi takdirde, eğer verilen terim kaçırıldı, geri yüklemek kolay değil. Bunu yapmak için, şikayete restorasyonu için bir dilekçe eklemeniz gerekecektir. Bu dönemin restorasyonunun ancak hastalık veya iş gezisi gibi iyi nedenler varsa mümkün olduğunu anlamak önemlidir.

Her ihlal edenin itiraz etme hakkı vardır Yasa dışı aktiviteler ve hareket eder, ancak bunun için ağır gerekçeler olmalıdır. İÇİNDE adli uygulama bu tür nedenler şunları içerir:

  • Corpus delicti eksikliği;
  • Suçlanan kişinin iş göremezliği;
  • Olağanüstü durumda eylem;
  • İdari sorumluluk tesis eden yasanın yürürlükten kaldırılması;
  • Belirli bir durumda bir af kararı çıkarılması;
  • İdari sorumluluk için zamanaşımı süresinin dolması;
  • Karar için temel koşulların eksik açıklanması.

temyiz prosedürü

Yukarıda belirtildiği gibi, karara aynı anda birkaç durumda itiraz edebilirsiniz. Bu, daha yüksek bir makama veya bu tür şikayetleri incelemeye yetkili bir kişiye dava açılabileceği anlamına gelir. Ayrıca durumu barışçıl bir şekilde çözmeye çalışmadan hemen mahkemeye gidebilirsiniz. Ancak unutmayın ki, teslim yasal şikayet- emek yoğun, ancak aynı zamanda en etkili yöntem haklarınızı savunun. Şahsen hangi makamla iletişime geçmeyi seçerseniz seçin, Aşağıdaki prosedürü izlemenizi öneririz:

  • Bir ihlal emri alın;
  • Şikayetinizi dikkate almaya yetkili organı belirleyin;
  • Yazılı bir şikayette bulunun;
  • Daha yüksek bir makama şikayette bulunun;
  • Bölge mahkemesine başvurun
  • Şikayet sonucunu bekleyin.

İtiraz için bir örnek seçerken, kararı size kimin verdiğini belirleyin. Eylem, suç mahallinde yetkili bir kişi tarafından düzenlenmişse, amiriyle iletişime geçebilirsiniz. Ama temyizde yargı iletişime geçmek mantıklı Yargı mercii yüksek otorite. Lütfen tüm bu durumlarda, şikayette bulunmak için devlet ücretinin ödenmesinin gerekli olmadığını unutmayın. Kararın bir kopyası ve mahkemeye başvurmaya temel teşkil eden diğer belgeler başvuruya eklenmelidir. Şikayetin kendisini afyon yapmayı ve temsilciniz için vekaletname vermeyi unutmayın.

Yapı ve örnek uygulama

Mahkemeye şikayette bulunmaya karar verirseniz, yasal olarak yetkili bir şikayetin, değerlendirilme prosedürünü büyük ölçüde basitleştireceğini unutmayın. Çoğu durumda, böyle bir itirazda bulunmak hiç de zor değildir. bu konuyu emanet edebilirsiniz profesyonel avukat veya kendiniz bir talepte bulunun - sadece birkaç gereksinime uymanız yeterlidir. Bu nedenle, idari bir suçla ilgili bir karara karşı yapılan şikayet aşağıdaki noktaları içermelidir:

  • başvuran hakkında bilgi ve ilgili kişi. Davaya katılanların tam adı, ikamet adresi ve telefon numarası burada belirtilmelidir;
  • Veri mahkeme. Belgenin başlığında mahkemenin adı, yeri ve ayrıca hakimin tam adı;
  • Başlık. Bu belge- "İdari suç kararına karşı şikayet" olarak adlandırılmalıdır;
  • açıklayıcı kısım Şikayetinizin ana bölümünde şikayetinizin özünü belirtiniz. Suçun kendisini tanımlayın ve emrin verilmesini takip eden cezayı belirtin. Bundan hemen sonra, fiilin sayısını belirtin ve neden yasadışı olduğunu düşündüğünüzü not edin;
  • Adli gereklilikler. Burada, kararın iptalini ve ayrıca davanızdaki yargılamanın sonlandırılmasını veya revizyonunu belirtebilirsiniz. Ayrıca, davayı yargı yetkisine göre başka bir yetkili makama havale etme hakkınız vardır;
  • Uygulamaların listesi. Şikayetinize ekli tüm belgeleri listeleyin ve mümkünse ayrıntılarını belirtin;
  • Başvuru tarihi ve başvuranın imzası.

İdari suç davasında verilen karara karşı şikayette bulunurken, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1, 30.2, 30.3 ve 30.7 maddelerine rehberlik edin. Şahsen başvurabilir veya davayı temsilcinize emanet edebilirsiniz, ancak bunun için ihtiyacınız olacağını lütfen unutmayın. avukatın özel gücü. Ayrıca, başvuru alındı ​​​​bildirimi ile iadeli taahhütlü posta ile gönderilebilir. Bu durumda şikayetin değerlendirilme süresi posta pulu üzerinde belirtilen tarihten itibaren hesaplanacaktır.

değerlendirme şartları

Mahkeme, bu tür başvuruları nispeten kısa bir süre için değerlendirmektedir. Bu yüzden, kabul etmek son karar, 10-14 güne ihtiyaç duyacak, davanızın karmaşıklığına bağlı olarak. İddianın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkeme bir karar verir - tatmin etmek veya reddetmek. Bir ret ile karşı karşıya kalırsanız, resmi tebligatın size ulaştığı tarihten itibaren 10 gün içinde bir üst mahkemeye itiraz etme hakkınız vardır. Ancak, yalnızca tüm gereklilikleri doğru bir şekilde belirttiğinizden ve gerekli tüm yasal normlara atıfta bulunduğunuzdan eminseniz, olayların en başarılı sonucunu ummaya değer.

Ceza hukukçusu. deneyim bu yönde 2006'dan beri.

Bu ilginç: Tercihli iş deneyiminin hesaplanması Otomobil sigortası Konut anlaşmazlıkları Arazi anlaşmazlıkları İdare hukuku Ortak inşaatlara katılım Aile anlaşmazlıkları Medeni hukuk, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu Tüketici haklarının korunması İş uyuşmazlıkları, emekli maaşları Ana Sayfa Makaleler ve […] Tıbbi lisans başvurusu Tıbbi faaliyetlerin ruhsatlandırılması (yenilikçi Skolkovo topraklarında özel sağlık sisteminin bir parçası olan tıbbi kuruluşlar ve diğer kuruluşlar tarafından yürütülen belirtilen faaliyetler hariç […]

Trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına itiraz modern Rusya oldukça sık meydana gelir. Uygulanan cezaya katılmayan her sürücünün fikri uygulama hakkı vardır. Ancak herkes güçlerini doğru kullanmayı bilmiyor. Aşağıda operasyonun tüm nüansları açıklanacaktır. Nitekim, uyumsuzluk durumunda yerleşik kurallar itiraz reddedilecektir. Bu, yanlışlıkla veya yasa dışı bir şekilde verilmiş olsa bile cezalandırılmak zorunda kalacağınız anlamına gelir. Bunun olmasını önlemek için, trafik polisi kararının serbest bırakılmasından sonra nasıl davranılacağını bulmaya değer.

Ne zaman mümkün?

Hatırlanması gereken ilk şey, Rusya'da trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına itiraz etmenin her zaman gerçekleşmediğidir. Belirli koşullar altında, bir kişinin böyle bir fırsatı olmayacaktır.

Kural olarak, herhangi bir idari nitelikteki ihlal, neden olmadıkça incelenebilir. ağır zarar sağlık ya da ölüm.

Örneğin, itirazda bulunabilirsiniz:

  • yollardaki ihlalleri düzeltmek için kameralar tarafından yapılan hatalar durumunda;
  • işlenen fiille ilgili konumunuzu savunmanız gerekiyorsa;
  • elden satın alınan bir arabanın trafik polisinde kaydı olmaması durumunda;
  • Kaydedilen ihlalin para cezasına çarptırılandan başka biri tarafından işlenmesi.

bu çok uzak tam liste trafik polisi tarafından idari bir suçla ilgili mahkeme kararına itiraz etmenin mümkün olduğu durumlar. Daha önce de söylediğimiz gibi, yollardaki hemen hemen her ihlal için böyle bir hak var.

süreç nerede oluyor

Ve nereye yönlendirilecek ilgili açıklama? Bu soruyu cevaplamak göründüğü kadar kolay değil. Nihayet çeşitli ihlallerçeşitli otoriteler tarafından değerlendirilmektedir. Bu oldukça normaldir.

Genellikle, trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına karşı temyiz, trafik polisi makamı aracılığıyla yapılır. Buraya bir istek gönder öngörülen form masumiyetinin kanıtı ile.

Bazen mahkemeye gitmeniz gerekir. Örneğin, trafik polisi uygulamaya herhangi bir şekilde tepki göstermediyse veya cezaya temel bir anlaşmazlık olması durumunda. cidden trafik ihlalleri(sürmek gibi sarhoş, hız yapma vb.) sadece mahkemede değerlendirilir. İdeal olarak, bölge mahkemesine yeniden yargılama talebi yapılır. Ama istisnalar var.

Trafik polisi tarafından idari bir suçla ilgili mahkeme kararına itiraz edilmesi durumunda, vatandaş daha yüksek bir adli makama talepte bulunmalıdır. Böyle bir uygulama var. Ve trafik polisi memurlarına haklarını aktif olarak kullanmaları tavsiye edilir.

Zamanlama

Ancak böyle bir fırsatın her zaman orada olmadığını hatırlamanız gerekir. Mesele şu ki, trafik polisinin para cezalarına ve kararlarına itiraz sadece belirli bir zamanda yapılıyor. Süresi dolması, ihlal eden kişiyi şu veya bu cezayı uygulamaya zorlar.

Bir yayanın veya sürücünün, trafik polisinin idari bir suçla ilgili kararına itiraz etmesi için yalnızca 10 günü vardır. Geri sayım, ilgili kağıdın teslim edildiği andan itibaren başlar. Bu nedenle, yasal haklarınızı gerçekleştirmek için acele etmeniz gerekecektir.

Terimlerin restorasyonu

Buna göre Mevcut mevzuat, tüm vatandaşlar, trafik polisi tarafından idari bir suçla ilgili bir karara itiraz etmek için son başvuru tarihlerini geri alma hakkına sahiptir. Bu uygulama Rusya'da çok yaygın değil.

Geçiş sırasında kişinin konumunu savunması için ayrılan 10 gün, yalnızca mahkemede iade edilir. Bu genellikle geçiş için geçerli bir neden gerektirir. Durumun geçerliliği kanıtlanmazsa, para cezasına veya karara itiraz etmeyi tamamen unutabilirsiniz.

Şimdi, trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına karşı örnek bir temyiz başvurusunun nasıl göründüğünü anlamaya çalışacağız. Bu yazıyı yazmak o kadar da zor değil. Ancak, bazı kurallara uymanız gerekecek.

En önemli kısım olan içerikle başlayalım. Çok sorumlu bir şekilde ele alınmalıdır. Uygulama aşağıdaki bilgileri içerir:

  • talebi değerlendirecek organ;
  • kağıt adı;
  • durumun açıklaması;
  • kişinin pozisyonunun doğrulanması;
  • yeniden yargılama talebi;
  • başvuruya ekli belgelerin listesi;
  • imza ve tarih.

Belirli bir şey yok. Görünüşe göre mahkemedeki en yaygın davadan bahsediyoruz. Ama gerçekten, denemek zorundasın. Ana bölümün kısaca, ancak olayların gidişatını etkileyen tüm gerçeklerin ayrıntılı bir ifadesi ile yazılması gerekmektedir. Bu nedenle, temyiz sorunlu olabilir.

Yapılanma ve biçim

Ama hepsi bu değil! Trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına itiraz formunun doldurulması zor olabilir. Ve tüm yerleşik kurallara göre düzenlemek oldukça kolaydır.

Bunun nedeni, talebin belirli yapı. Diğer herhangi bir ifadenin bileşenleri ile tamamen örtüşür. Örneğin, belge, sayfanın sağ üst köşesinde bulunan bir başlık ile başlar. Daha sonra açıklamalı isim, hikaye ve istek içeren ana kısım gelir.

Bundan sonra, trafik polisinin idari suç kararına karşı temyiz örneğinde hatasız ekli belgelerin bir listesi var. Numaralandırılmıştır. Belirli bir makalenin kopya sayısını belirtmek önemlidir. Bu öğeye uygulama denir.

Sonunda vatandaş, talebin sunulduğu tarihi ve bir transkript ile imzasını koyar. Olmadan son belge yasal bir etkisi olmayacaktır. Bundan, başvurunun değerlendirilmek üzere kabul edilmeyeceği sonucu çıkar.

Argümanlar hakkında

Tahmin edebileceğiniz gibi, konumunuz bir şekilde kanıtlanmalıdır. Uygulamada en sık hangi argümanlar kullanılır? Birçoğu yok, ancak dikkate almaya değer.

Çoğu zaman, trafik polisi tarafından idari bir suçla ilgili bir karara itiraz edilirken (bir talep örneği aşağıda sunulmuştur), aşağıdaki argümanlar kullanılır:

  • karar haklı değil;
  • ihlal kanıtlanmamıştır;
  • karardaki sonuçlar gerçeğe uymuyor;
  • Rus mevzuatı yanlış yorumlandı;
  • başvuranın eldeki sorunla ilgili olarak sunduğu kanıtlar dikkate alınmalıdır.

Bu, argümanların tam bir listesi değildir. Giderek daha sık olarak, ihlalleri kaydetmek için özel kameralar kullanıldığında, trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına itiraz edilmektedir. Kameraların hata yapabileceği gerçeğine başvurabilirsiniz. Ve bu gerçekten oluyor.

trafik polisi için

Şimdi hangi durumların en iyi trafik polisine ve hangilerinin mahkemeye gönderileceğini düşünmeye değer. İlk düzen ile başlayalım.

Trafik polisinde idari bir suçla ilgili karara itiraz genellikle aşağıdaki durumlarda gerçekleşir:

  • kararda hataların varlığı;
  • kamera diğer kişilerin ihlallerini kaydetti;
  • trafik kontrolörünün talimatı ile zorunlu kılındığında;
  • sürücü yasak olan yerde trafik polisi tarafından durdurulduysa.

Kural olarak, trafik polisi bir kişi için net olan, ancak kamera için net olmayan her şeyi dikkate alır. Buna yol işaretlerinin yanlış yorumlanması da dahildir. Devamı ciddi ihlaller mahkemeye gitmek daha iyi

Mahkemeler ve temyiz hakkında

Bu ne zaman mümkün olabilir? Trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına mahkeme aracılığıyla itiraz etme prosedürü genellikle özel bir şeyle ayırt edilmez. Belirtilen makamla temasa geçme nedenleri hariç.

Aşağıdaki durumlarda şikayetler burada yapılabilir:

  • Trafik polisi "suçlu" konumunda ısrar ediyor, ancak karar vermek için masumiyeti kanıtlayabilecek bir dizi gerçeği göz önünde bulundurmak gerekiyor;
  • idari işlemlerin ihlal edilmesi durumunda;
  • trafik polisi mevcut mevzuatı ihlal ederse.

Aslında, her şey göründüğünden çok daha basit. Özellikle belirli bir eylem algoritmasını takip ederseniz.

İtiraz Kılavuzu

Neyle ilgili? Şimdi adım adım bu işleme bir göz atalım. Trafik polisi tarafından verilen idari suç kararına karşı örnek bir itiraz aşağıda sunulmuştur. Bu makaleyi yazdıktan sonra ne yapmalı?

Genel olarak, operasyon şöyle görünür:

  1. Para cezası veya sipariş alın.
  2. 10 gün içinde trafik polisine veya oluşturulan formun bir ifadesi ile mahkemeye başvurun.
  3. Bir vatandaşın haklılığını kanıtlayabilecek belgeler hazırlayın. Bunlar talebe eklenmelidir.
  4. İnceleme organından yanıt bekleyin ve gerekirse toplantıya katılın.

Görünüşe göre hiçbir şey zor değil. Bu doğru. Asıl sorun, bir vatandaşın masumiyetine dair kanıtların toplanmasıdır.

Örnek

Aşağıda, trafik polisi tarafından idari bir suçla ilgili bir karara karşı örnek bir başvuru-temyiz görebilirsiniz. Bu, bizi ilgilendiren belgenin neye benzediğini görsel olarak gösterebilen bir şablondur.

Uygulamada, davanızı gerçekten kanıtlayabilirsiniz. Özellikle de kişi yasayı gerçekten çiğnemediyse. Para cezalarına ve kararlara itiraz hakkı kullanılmalıdır. Bu tür tavsiyeler, Rusya Federasyonu trafik polisi tarafından verilmektedir. Özellikle, ihlalleri düzeltmek için kameraların gerçekten sık sık yanılması nedeniyle. Bu gibi durumlarda trafik polisine gidip kararı gözden geçirmek yeterlidir.

Fotoğraflar, video ve ses dosyaları, sertifikalar, alıntılar ve hatta tanıklıklar delil olarak sunulabilir. Her şey koşullara bağlıdır. Ana şey, ekli malzemeleri değişikliklere tabi tutmamaktır.

Bir vatandaş idari sorumluluğa getirilirse, böyle bir karara ve bunun nasıl yapılacağına ve hangi şikayet formunu kullanmanın daha iyi olduğuna - şu anda itiraz etme hakkına sahiptir.

İdari sorumluluğa nasıl getirilir

Bu tür vakalar oldukça meydana gelir çok sayıdaİdari Suçlar Kanununda öngörülen durumlar. Ayrıca gösterir genel düzen, bir kişi tarafından kendisine haksız görünen bir karara itiraz etmek için kullanılabilir. Bununla ilgili bilgiler, kodun 30. bölümünde yer almaktadır ( 30.1'den 20.8'e kadar makaleler (dahil)).

Polis tarafından ne tür bir ihlal meydana geldiğine ve kaydedildiğine bakılmaksızın, bunu belgeleme prosedürü ve buna göre incelemenin başlangıcı 2 aşamadan oluşur:

  1. İlk olarak, yetkililer bir vatandaş tarafından işlenen bir idari suç hakkında dava açar. Bu aşamaya özel bir protokolün hazırlanması eşlik eder.
  2. Daha sonra, kararın icrasının ve yürürlüğe girmesinin bir sonucu olarak dava değerlendirilir.

Bu iki belge arasında önemli yasal farklılıklar, aşağıda tartışılmaktadır.

Hücum Kaydı

Polisin olayla ilgili bir rapor hazırlaması gerekiyor. Aslında, bu belge durumu (olayı) yalnızca yetkililerin bakış açısından tam olarak yakalar. Vatandaşın kendisi protokolü kabul etmek zorunda değildir, dolayısıyla seçme hakkı vardır. İtiraz etmezse, rızası otomatik olarak tanınır. Bu belgenin esasına itiraz ederse, protokolde buna karşılık gelen bir notun verildiği yazılı olarak tutumunu yansıtma hakkına sahiptir.

Yani protokol:

  • vatandaşa karşı herhangi bir suçlama getirmez;
  • buna göre, temyiz edilemez - çünkü bu aşama bir kişiye sunulmaz;
  • ayrıca bu belgede vatandaşın kendisi katılmadığını ifade edebilir ve bu bilgiyi metnine dahil etmesini isteyebilir.

Belge her zaman aşağıdaki bilgileri içerir:

  1. Tarih, derleme yeri.
  2. Belgeyi hazırlayan kişinin tam adı, konumu.
  3. Suçun ayrıntılı bir açıklaması ve İdari Suçlar Kanunu'nun belirli bir maddesine/maddelerine zorunlu bir atıf.
  4. Suçlu hakkında bilgiler - tam ad, doğum tarihi, cinsiyet, pasaport verileri.

Standart protokol formu aşağıda gösterilmiştir.

Suç Yönetmeliği

  1. Protokol ve dava, daha yüksek bir yetkili - İçişleri Bakanlığı yerel daire başkanı veya başkan yardımcısı tarafından değerlendirilir. Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, çalışan bir karar verir.
  2. Belge, varsa diğer delillerle birlikte mahkemeye sunulur ve bundan sonra mahkemenin kararı kesinleşir. hukuki sonuçları suçlu için.

Sırasıyla bir olayda bir vatandaşın doğrudan suçlanması olan idari suç kararıdır, bu özel belgeye nasıl itiraz edeceğimiz hakkında konuşabiliriz.

Böylece hüküm:

  • idari bir suçun gerçekliğini tespit eder;
  • onu yaptığı şeyle suçlar;
  • belirli bir sorumluluğu üstlenmeye zorlar - para cezası, idari tutuklama ve benzeri.

Bu belge var Yasal etki, yani ihlal eden, emrini yerine getirmek ve örneğin para cezası ödemekle yükümlüdür. Ancak bu aşamada vatandaşın şikayette bulunma hakkı bulunmaktadır. belirli bir örnek, idari bir suçla ilgili belirtilen argümanlara katılmamak.

Elbette bazı durumlarda kararın aklayıcı bir niteliği de olabilir, ancak bu tür durumlar ihlal belgelerinden çok daha az sıklıkta ortaya çıkar.

Uzman görüşü

Sobolev Dmitry

Kararın bir nüshasının elinize alındığından emin olmak için özen gösterilmelidir - sonraki tüm davalar için ana delil olarak hizmet edecek olan bu belgedir. yasal prosedürler başvuruda.

İtiraz için zaman sınırı

Çoğu durumda, bir karara itiraz etme hakkı 10 Takvim günleri kararın yürürlüğe girdiği tarihi takip eden günden itibaren.

Bununla birlikte, belirli geçerli sebeplerden dolayı, örneğin bir ay sonra başvururken bile böyle bir süre geri alınabilir:

  • suçlunun hastalığı;
  • onun ciddi hastalığı yakın akraba, ona bakmak zorunda kaldığı bir çocuk;
  • yangınlar, depremler, seller ve diğer doğal afetler;
  • mücbir sebep olayları: soygun, saldırı, apartmanda hırsızlık vb.

Her durumda, şartları eski haline getirme kararı daha yüksek bir kişi tarafından verilir - örneğin, İçişleri Bakanlığı'nın bir daire başkanı veya İçişleri Bakanlığı'nın daha yüksek bir yapısı (veya bir mahkeme). Geçerli bir sebebin olduğunu kanıtlama görevi vatandaşa aittir - hastaneden belgeler, polisten sertifikalar vb.

temyiz prosedürü

Şikayette bulunmak için birkaç seçenek vardır. Bu durumda, ara bir örneğe bile başvurmadan bunlardan herhangi birini bağımsız olarak seçebilirsiniz. Örneğin, ihlalde bulunduğu iddia edilen kişi İçişleri Bakanlığı aracılığıyla davaya itiraz etmek istemiyorsa bunu mahkemeler aracılığıyla yapabilir. İçişleri Bakanlığı ve mahkeme ile aynı anda şikayette bulunursa, dava mahkemede değerlendirilir.

Genel olarak, itiraz etmenin 3 yolu vardır:

  1. İçişleri Bakanlığı'na veya suçla ilgili kararı veren çalışana göre daha yüksek konumda olan belirli bir yetkiliye itiraz.
  2. Vatandaş böyle bir önlemin daha etkili olduğuna inanıyorsa doğrudan mahkemeye başvurun.
  3. Son olarak, bu tür durumlarda en uç seçenek savcılığa başvurmaktır, yani. Polis memurlarının yasalara uymasını denetleyen organ. Başvuru süresinin dolması veya İçişleri Bakanlığı'na yapılan başvuru sonucunun vatandaşa uygun olmadığı durumlarda da benzer bir fırsat kullanılabilir.

Böylece polise ya da hemen mahkemeye gidebilirsiniz. Öte yandan, polis tarafından verilen kararın hukuka uygunluğuna ilişkin soruşturmanın sonuçlarına göre, savcılığa başvurabilir veya daha ileri mahkemeye gidebilirsiniz. Tüm bu çözümler şemada görselleştirilmiştir.

NOT. Bir vatandaşın yargı yetkisini belirlemedeki hatası bile, şikayetin dikkate alınmama riskini ortadan kaldırır. Bu nedenle, örneğin, başka bir mahkemeye bir dava açılmışsa, yetkili makam şikayeti 3 iş günü içinde başka bir merciye iletmekle yükümlüdür. Vatandaş posta ile bir bildirim alacak.

İçişleri Bakanlığı'na başvuru

Basitlik açısından, bu en en iyi seçenek, Çünkü:

  • dava çok hızlı bir şekilde ele alınır;
  • ödeme beklenmiyor devlet vergisi.

Öte yandan, böyle bir önlemin etkinliği çok fazla değildir - çoğu durumda, İçişleri Bakanlığı'nın bir üst organı veya bir yetkili, kabul edilen karar, ve vatandaşın argümanlarını haklı olarak tanımıyor.

Yine de, bu yolu kullanmayı denemek oldukça mümkündür. Bunu yapmak için vatandaş başvurur:

  1. Suçla ilgili kararı veren çalışana göre daha yüksek bir konuma sahip bir yetkiliye (örneğin, İçişleri Bakanlığı daire başkanı).
  2. İçişleri Bakanlığı'nın daha yüksek bir organına - örneğin, Omsk Bölgesi İçişleri Bakanlığı Departmanına.

Her durumda, şunları sağlamalısınız:

  • kararın bir kopyası;
  • pasaportun;
  • bir örneği aşağıda tartışılan bir idari suç kararına karşı şikayet;
  • mümkünse, pozisyonunuzu destekleyen belgeler (örneğin, yeminli beyanlar).

O zaman 2 seçenek var - Üstün bir çalışan, vatandaşın argümanlarını ya kabul eder ya da reddeder.. Her durumda, bir kopyası vatandaş tarafından alınan yeni bir karar olan uygun bir belge verilir. olarak kullanılabilmesi için kaydedilmesi gerekir. kanıt tabanı davanın mahkemede, daha yüksek bir polis teşkilatında veya savcılıkta daha fazla değerlendirilmesi sırasında.

mahkemeye gitmek

Mahkemeye başvururken, aynı belgeleri sunmalısınız, ancak bunlara aynı zamanda içinde hazırlanan bir iddia beyanı da eşlik etmelidir. serbest çalışma. İtiraz sırası bu durum bunun gibi:

  1. Öncelikle, kaydınızın yapıldığı yerdeki (ve başka bir bölgedeyseniz - en yakın olana) Sulh Ceza Mahkemesine gitmeniz gerekir.
  2. Daha sonra bölge mahkemesinde mahkemenin olumsuz kararına itiraz edebilirsiniz.
  3. Daha sonra karara itiraz edebilir. yerel mahkeme bölgesel veya bölgesel (belirli bir bölgenin adına bağlı olarak).
  4. Son olarak, son merci, konunun Başkanlık Divanı ve Yargıtay'dır.

Bu durumda devlet harcının da ödenmesi beklenmiyor yani. her durumda, bir vatandaş için temyiz prosedürü tamamen ücretsizdir. Ayrıca mahkeme, gerekli tüm belgelerin sunulduğu günden itibaren en fazla 15 takvim günü içinde çalışacaktır.

Böylece, mahkeme davada aşağıdaki karar türlerinden birini verebilir:

  1. Olumsuz seçenek, şikayetinin karşılanmaması ve kararın yasal olarak kabul edilmesi ve kararda herhangi bir değişiklik yapılmamasıdır. Onlar. böyle bir karardan sonra, başka bir itiraz yoksa, vatandaş kararın gerekliliklerine uymakla yükümlüdür - para cezası, idari tutuklama vb.
  2. Çözünürlük değişikliği. Bu durumda hukuk her zaman vatandaşın yanındadır - yani. İdari para cezasının gücü, karara göre başlangıçta öngörülen cezaya göre artırılamaz. Bu nedenle, değişiklik her zaman yalnızca olumlu olabilir - örneğin, bir ceza ödemesi tutarında bir azalma.
  3. Karar iptal edilebilir ve dava, prosedürün başladığı İçişleri Bakanlığı'nın aynı dairesine yeni bir değerlendirme için iade edilebilir.
  4. Veya karar iptal edilecek, ancak vatandaş başlangıçta oraya başvurmuşsa, dava incelenmek üzere alt mahkemeye iade edilecektir.
  5. Son olarak, karar iptal edilebilir ve yasa dışı olarak kabul edilebilir. Onlar. vatandaş idari sorumluluktan kurtulur, karar geçersiz olur.

Uzman görüşü

Sobolev Dmitry

İdari suçlar avukatı, site uzmanı

NOT. Mahkeme tarafınızı tutarsa, yetkilinin yetkisini aşması nedeniyle sorumlu tutulmasını ve olası maddi veya manevi tazminat talep etme hakkınız vardır. manevi zarar. Tüm daha fazla eylemler vatandaşın inisiyatifiyle ve sadece mahkemede gerçekleştirilir.

Örnek Şikayet 2018

Son olarak, bir şikayetin nasıl doğru bir şekilde hazırlanacağını, üzerinde anlaşmazlıkların olduğu bir idari suç kararına itiraz etmek için hangi modelin kullanılacağını anlamak önemlidir.

Gözaltı nedeni ne olursa olsun, yani. hangi tam olarak İdari Suçlar Kanunu maddesi polis açısından ihlal edildiğinde, uyulması gereken Genel desen, içerir:

  1. Mahkemenin veya tam adının bir göstergesi, şikayetin değerlendirilmek üzere kendisine sunulduğu İçişleri Bakanlığı'nın (veya savcılığın) üst düzey bir memurunun konumu.
  2. Kararın belirtilmesi - sayı, tarih.
  3. Olayın gerçeğini detaylandıran açıklayıcı bir bölüm - kararı kimin, ne zaman ve neye dayanarak hazırladığı, polisin bakış açısından ne tür bir ihlalin işlendiği hakkında (bkz. İdari Suçlar Kanunu maddesi). Aslında bu kısımda protokolün veya çözünürlüğün ana içeriğini yeniden yazabilirsiniz.
  4. Yalvaran kısım - yani doğrudan iptal talebi
  5. Ekler - şikayete ekli belgeler. Kesin olarak, bu, kararın bir kopyasıdır ve ihlal ettiği iddia edilen kişinin talebi üzerine, onun bakış açısına göre pozisyonun doğruluğunu kanıtlayabilecek herhangi bir belgedir. Örneğin tanık beyanları, kamera kayıtları cep telefonu ve benzeri.
  6. Tarih, imza, imzanın transkripti.


İdari Suçlar Kanunu'nun hangi hükümlerine başvurulabilir?

Böyle bir belgeyi derlerken, sahip olduğunu anlamak önemlidir. büyük önem yasa hakkında asgari bilgi bile. Şikayetinizi doğru bir şekilde kanıtlayabilmeniz gerekir - ve bu yalnızca İdari Suçlar Kanunu'nun belirli hükümlerine atıfta bulunulması durumunda mümkündür, örneğin:

  1. Madde 30.1. - ilke olarak, bir kişinin herhangi bir karara itiraz etme hakkını teyit ettiğinden, her durumda atıfta bulunulabilir.
  2. Madde 2.9. - olayın önemsizliği. Bu, olayın özel bir önemi olmadığı, ihlalin yalnızca resmi olanlarla ilgili olduğu anlamına gelir, çünkü kimsenin çıkarlarını gerçekten etkilememiştir ve dahası, maddi veya manevi zarar. Bu gibi durumlarda, yasa bir alternatif sunar - sözlü kınama. Mahkemenin veya bir üst kişinin, ihlalde bulunduğu iddia edilen kişinin iddialarını hem kabul etme hem de reddetme hakkına sahip olduğu anlaşılmalıdır - örn. bu makale güvenilir değil.
  3. Madde 24.5. - kararın iptal edilebileceği bir dizi koşul vardır:
  • ihlalin bileşimi yoktur veya polis tarafından ihlal olarak yorumlanan böyle bir olay yoktur;
  • vatandaş yasayı çiğnedi, ancak yalnızca resmi olarak, kendini savunmak için hareket etmesi gerektiği gerçeği göz önüne alındığında (gerekli meşru müdafaa);
  • İdari Suçlar Kanunu'nun ihlal edilen maddesine ilişkin af yasasının yürürlüğe girmesi;
  • dava açmak için zamanaşımına uğramak.

Bir şikayet örneği aşağıda gösterilmiştir.

Bu nedenle, herkesin polis açısından işlediği idari suçla anlaşmazlığını ifade etmek için dikkate alınan örnekten şikayette bulunma hakkı vardır. Prosedür tamamen ücretsizdir ve onun için hiçbir risk taşımaz. Aynı zamanda, çoğu durumda, ek yasal tavsiye olmaksızın kendiniz de bir itirazda bulunabilirsiniz.

8 derecelendirme, ortalama: 4,63 5 üzerinden)

(Henüz derecelendirme yok)

İdari suçlar çok geniş bir yasa dışı eylemler grubudur. Bir vatandaşı yalnızca Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nda belirtilen durumlarda sorumlu kılmak mümkündür. Aynı zamanda, sessizlik rejimini ihlal etmek, halka açık yerlerde sigara içmek veya küçük holiganlık gibi yasa dışı eylemler sabıka kaydı gerektirmez. Kural olarak, bu tür ihlalleri işleyen kişiler uyarı, para cezası, hak mahrumiyeti ve diğer yaptırımlarla cezalandırılır.

Çoğu zaman, sanığın kendisine verilen para cezasını kabul etmediği durumlar vardır. Özellikle bu tür durumlarda, mevzuat, idari bir suç kararına itiraz etme prosedürünü öngörmektedir. Bu yazıda, mahkemede haksız cezaya nasıl itiraz edeceğinizi, buna karşılık nasıl şikayette bulunacağınızı ve nereye başvuracağınızı anlatacağız.

Bir iddia için gerekçeler

Birçok düzenleyici kurumun yetkililerinin kararları hem mahkemede hem de mahkemede temyiz edilebilir. mahkeme öncesi prosedür. Öncelikle belirtmek gerekir ki, şikayette bulunmak için son tarih kesin olarak sınırlıdır ve yasanın imzalandığı tarihten itibaren 10 gündür. Aksi takdirde, bu son tarih kaçırılırsa, onu geri yüklemek kolay değildir. Bunu yapmak için, şikayete restorasyonu için bir dilekçe eklemeniz gerekecektir. Bu dönemin restorasyonunun ancak hastalık veya iş gezisi gibi iyi nedenler varsa mümkün olduğunu anlamak önemlidir.

Her ihlalci, yasa dışı eylem ve eylemlere itiraz etme hakkına sahiptir, ancak bunun için ağır gerekçeler olmalıdır. Hukuk biliminde bu nedenler şunları içerir:

  • Corpus delicti eksikliği;
  • Suçlanan kişinin iş göremezliği;
  • Olağanüstü durumda eylem;
  • İdari sorumluluk tesis eden yasanın yürürlükten kaldırılması;
  • Belirli bir durumda bir af kararı çıkarılması;
  • İdari sorumluluk için zamanaşımı süresinin dolması;
  • Karar için temel koşulların eksik açıklanması.

Bilgi

İdari bir suçla ilgili bir davada verilen karara karşı şikayette bulunabilecek kişiler, yalnızca haklarında yargılama yapılan kişiler değildir. Bu, resmi temsilcileri veya fiziksel, manevi veya maddi zarar görmüş kişiler, yani yaralı vatandaşlar tarafından yapılabilir.

temyiz prosedürü

Yukarıda belirtildiği gibi, karara aynı anda birkaç durumda itiraz edebilirsiniz. Bu, daha yüksek bir makama veya bu tür şikayetleri incelemeye yetkili bir kişiye dava açılabileceği anlamına gelir. Ayrıca durumu barışçıl bir şekilde çözmeye çalışmadan hemen mahkemeye gidebilirsiniz. Ancak, dava açmanın zaman alıcı ama aynı zamanda haklarınızı savunmanın en etkili yolu olduğunu unutmayın. Şahsen hangi makamla iletişime geçmeyi seçerseniz seçin, Aşağıdaki prosedürü izlemenizi öneririz:

  • Bir ihlal emri alın;
  • Şikayetinizi dikkate almaya yetkili organı belirleyin;
  • Yazılı bir şikayette bulunun;
  • Daha yüksek bir makama şikayette bulunun;
  • Bölge mahkemesine başvurun
  • Şikayet sonucunu bekleyin.

İtiraz için bir örnek seçerken, kararı size kimin verdiğini belirleyin. Eylem, suç mahallinde yetkili bir kişi tarafından düzenlenmişse, amiriyle iletişime geçebilirsiniz. Ancak bir mahkeme kararına itiraz ederken bir üst yargı merciine başvurmak mantıklıdır. Lütfen tüm bu durumlarda, şikayette bulunmak için devlet ücretinin ödenmesinin gerekli olmadığını unutmayın. Kararın bir kopyası ve mahkemeye başvurmaya temel teşkil eden diğer belgeler başvuruya eklenmelidir. Şikayetin kendisini afyon yapmayı ve temsilciniz için vekaletname vermeyi unutmayın.

Yapı ve örnek uygulama

Mahkemeye şikayette bulunmaya karar verirseniz, yasal olarak yetkili bir şikayetin, değerlendirilme prosedürünü büyük ölçüde basitleştireceğini unutmayın. Çoğu durumda, böyle bir itirazda bulunmak hiç de zor değildir. Bu davayı profesyonel bir avukata emanet edebilir veya kendiniz talepte bulunabilirsiniz - yalnızca birkaç şartı yerine getirmeniz yeterlidir. Bu nedenle, idari bir suçla ilgili bir karara karşı yapılan şikayet aşağıdaki noktaları içermelidir:

  • Başvuru sahibi ve ilgili kişi hakkında bilgiler. Davaya katılanların tam adı, ikamet adresi ve telefon numarası burada belirtilmelidir;
  • Adli veriler. Belgenin başlığında mahkemenin adı, yeri ve ayrıca hakimin tam adı;
  • Başlık. Bu belgenin adı - "İdari suç kararına karşı şikayet";
  • açıklayıcı kısım Şikayetinizin ana bölümünde şikayetinizin özünü belirtiniz. Suçun kendisini tanımlayın ve emrin verilmesini takip eden cezayı belirtin. Bundan hemen sonra, fiilin sayısını belirtin ve neden yasadışı olduğunu düşündüğünüzü not edin;
  • Adli gereklilikler. Burada, kararın iptalini ve ayrıca davanızdaki yargılamanın sonlandırılmasını veya revizyonunu belirtebilirsiniz. Ayrıca, davayı yargı yetkisine göre başka bir yetkili makama havale etme hakkınız vardır;
  • Uygulamaların listesi. Şikayetinize ekli tüm belgeleri listeleyin ve mümkünse ayrıntılarını belirtin;
  • Başvuru tarihi ve başvuranın imzası.

İdari suç davasında verilen karara karşı şikayette bulunurken, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1, 30.2, 30.3 ve 30.7 maddelerine rehberlik edin. Şahsen başvurabilir veya davayı temsilcinize emanet edebilirsiniz, ancak bunun için özel bir vekalete ihtiyacınız olacağını lütfen unutmayın. Ayrıca, başvuru alındı ​​​​bildirimi ile iadeli taahhütlü posta ile gönderilebilir. Bu durumda şikayetin değerlendirilme süresi posta pulu üzerinde belirtilen tarihten itibaren hesaplanacaktır.