Her vatandaşın kişisel bütünlüğünü ve insanlık onurunu diğer bireylerin yasa dışı davranışlarından korumak için, holiganlık sorumluluğunu belirleyen yasa normlarına başvurulur. Bu suçun bileşiminin ne olduğunu, küçük holiganlık için hangi maddenin ahlaksızca davranan bir kişiyi tehdit ettiğini, holigan eylemlerin diğer yasadışı eylemlerden ne kadar farklı olduğunu düşünelim.

Göre Rus mevzuatı küçük holiganlık, hakları ihlal eden idari suçları ifade eder. kamu güvenliği ve toplum düzeni. İdari Suçlar Kanunu'nun 20. bölümünde yazılıdır. Rusya Federasyonu. Öyleyse Art'a bir göz atalım. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1'i yorumlarla.

Sanatın 1. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1'i, küçük holiganlık, kamu düzenini ihlal etmekten ibarettir (bundan sonra - OP):

topluma karşı bariz saygısızlığı ifade etmek, normları, kuralları ve davranış geleneklerini göz ardı etmek;

yoldan geçenlerin (seyirciler, müşteriler, vb.) kötüye kullanımı, saldırgan tacizi ile birlikte;

önemli maddi hasara yol açmayan bir başkasının kişisel mülkünün hasar görmesi veya yok edilmesi ile ilişkili.

Bu tür eylemler ya parasal kurtarma- 500 ila 1000 ruble arasında idari para cezası veya idari tutuklama 15 güne kadar.

Aynı eylemlerin ardından itaatsizlik yasal gereklilik OP'nin korunmasına veya ihlalinin bastırılmasına dahil olan herhangi bir kişi (polis, savaşçı vb.) 1 bin ila 2,5 bin ruble arasında bir cezaya tabidir. veya aynı süre için idari tutuklama, ancak zaten Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun "Küçük holiganlık" maddesinin 2. bölümüne dayanarak.

Önemli: Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun “Küçük holiganlık” maddesi mevcut değil, çünkü Rusya'da cezai sorumluluk yalnızca küçük olmayan holiganlık için sağlanıyor.

makale yorumları

objektif taraf küçük bir holiganın yasadışı eylemleri:

halka açık bir yerde ifade edilen tanıdık olmayan veya tanıdık olmayan vatandaşlara karşı saygısız tutum;

genel kabul görmüş ahlaki standartlara aykırı ahlaksız davranış;

kötü niyetli eylemlerde bulunmak.

Dolayısıyla resmi yoruma göre küçük holiganlık, aşağılama ve/veya hakaret etme arzusundan ibarettir. yabancı. Buna karşılık, saldırgan taciz, kurbana ahlaki ve hafif fiziksel zarar veren saplantılı, cesur eylemlerdir.

Küçük holiganlığın öznel yanı, eylemlerde bir suçlunun varlığıdır. doğrudan niyet. Bunların zararlı sonuçlarını öngörür ve kişisel bütünlüğünü ihlal ederek kasıtlı olarak mağdurun onurunu küçük düşürmeye çalışır.

Kanun, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. Kısım 1 (veya 2. Kısmı) uyarınca cezalandırılabilecek bir idari suçun diğer idari ve cezai suçlardan sınırlandırılmasını öngörmektedir.

Her şeyden önce, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 213. Maddesinde belirtilen küçük holiganlık ile cezai holiganlık arasında ayrım yapmak gerekir. Corpus delicti, OP'nin ağır kasıtlı ihlalinde bulunur ve topluma saygısızlığı ifade eder:

a) silahları veya silah olarak kullanılan nesneleri kullanmak;

b) belirli bir kişiyle ilgili olarak ideolojik, ulusal, siyasi, ırksal veya dini düşmanlığa veya kin veya nefrete (düşmanlığa) dayalıdır. sosyal grup;

c) toplu taşıma ile - hava, demiryolu, deniz, diğer.

eğer holigan motifleri bağlılık kasıtlı hasar veya mağdurun kişisel mülkünün yok edilmesi, bunun sonucunda önemli ölçüde malzeme hasarı, suçlunun eylemleri Sanatın 2. Kısmına göre nitelendirilir. Ceza Kanununun 167'si 5 yıla kadar yaptırımla zorla çalıştırma veya hapis.

Mülkiyete kasıtlı zarar halka açık yerlerde Holigan saikleriyle işlenen binaların / yapıların taşınması veya saygısızlığı da dahil olmak üzere, vandalizm olarak nitelendirilir (Ceza Kanununun 214. maddesi) veya Ceza Kanununun 213 ve 214. maddelerinin birleşimine göre.

Arbitraj uygulaması

İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. maddesinin 1. kısmı (kısım 2) kapsamında cezai holiganlık ile tutuklama veya para cezası gerektiren bir idari suç arasında ayrım yaparken, yetkililer Plenum'un 5 No'lu Kararında özetlenen adli uygulamayı dikkate alırlar. Yargıtay 24 Aralık 1991 tarihli Rusya Federasyonu'nun (21 Aralık 1993 tarih ve 11 sayılı Yüksek Mahkeme Genel Kurulu Kararları ile değiştirildiği şekliyle, 25 Ekim 1996 tarih ve 10 sayılı).

Bu belge:

"kötü niyetli holiganlık" kavramını pekiştirir;

OP'yi koruyan ve / veya holigan eylemlerini durduran bir kişiye direnişi niteleme prosedürünü açıklar;

holiganlığın bir kişiye yönelik diğer suçlardan / suçlardan sınırlandırılmasını düzenler;

mahkemelere, holiganlığın işlendiği sarhoşluk durumunu ağırlaştırıcı bir durum olarak kabul etme konusunu değerlendirmeleri talimatını verir;

yargıçlara, kendisine benzer suçları işleyen kişilerin (keyfilik, dayak, hafife alma) küçük holiganlıklarının İdari Suçlar Kanunu uyarınca idari sorumluluğa getirilmesine izin vermemelerini emreder. bedensel yaralanma vb.) veya diğer idari suçlar (yollarda ve sokaklarda trafik kurallarının ihlali, halka açık yerlerde sarhoş halde görünme vb.).

Önemli: yukarıda belirtilenler tarafından sağlanan idari suç vakaları İdari Suçlar Kanunu'nun maddesi, İçişleri Bakanlığı sistemi yetkilileri tarafından kabul edilir - kafalardan bölgesel alt bölümler bölge müfettişlerine - Sanatta belirtilen. İdari kodun 23.3'ü. Ama bunlar memurlar küçük holiganlık idari davasını sulh mahkemelerine devretme hakkına sahiptir. Ve yalnızca ikincisinin suçlulara idari tutuklama şeklinde ceza verme yetkisinde - polisin yalnızca para cezası verme hakkı vardır.

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından idari suç değil suç belirtilerinin tespit edilebilmesinin yanı sıra, polisin faaliyetlerinin de denetlenmesi ve denetlenmesi, idari sorumluluğa getirme kararının iptal edilmesini mümkün kılmaktadır. küçük holiganlık için failin başka bir suç için daha fazla katılımıyla.

Örnekler

Aşağıda, diğer yasa dışı eylemlerden yasal olarak doğru bir şekilde ayrılmış küçük holiganlık örnekleri verilmiştir:

Vatandaşlar V. ve K., 300 gramlık iki sürahi votka içtikleri bir barı ziyaret ettikten sonra yakındaki bir meydana gittiler. Orada tanımadıkları vatandaş L.'yi müstehcen bir dille taciz etmeye başladılar. Ardından V., yanından geçen L.A'yı iterek, V.'ye karşı göğüs göğüse mücadele kullanarak holiganların kurbanı için ayağa kalktı. Sonra K. yerden büyük bir sopa kaptı ve A.'ya arkadan vurdu, kafasına nişan aldı, ancak omzuna vurdu. A. her iki holiganı da büktü, polise teslim etti ve olayın tüm ayrıntılarını özetledi, mağdur L. hariç, tanık Z tarafından doğrulandı. Vatandaş V., davanın 1. bölümü uyarınca idari tutuklama yapmak zorunda kaldı. küçük holiganlık için makale ve sanatın 2. bölümü altında Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 213'ü, sadece K. mahkum edildi, çünkü bir silahı değiştiren bir nesne kullanarak ve idari bir suçu önleyen bir kişiye direnerek tek başına holiganlık yaptı. K., A.'nın kafasına sopayla vurmuş olsaydı, Sanat'ın 2. Kısmının tamamında cevap vermesi gerekebilir. 213 ve Ceza Kanunu'nun ağır bedensel yaralanmalar veya orta dereceli yaralanmalarla ilgili maddeleri.

Vatandaş E., şehir parkının arazisinde ilk kez gördüğü kıza yaklaştı. Ondan, gururunu büyük ölçüde inciten, konuşmaya devam etmeyi kararlı bir şekilde reddettiğini işiterek, yabancıya hakaret etmeye başladı, sonra onu omzundan tuttu ve bluzunu yırttı. Vatandaş M. çığlık attı, suçluyu karakola kadar eşlik eden kanunsuzlar kurtarmaya geldi. Hasarlı bluzun mağdurun kişisel mülküne önemsiz bir zarar verdiği ve E.'nin kanunsuzlara direnmeye cesaret edemediğinden, Sanatın 1. bölümünde öngörülen idari suç nedeniyle kendisine para cezası verildi. İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 158. Maddesi

1 Temmuz 2002'ye kadar, Rusya'daki küçük holiganlık, RSFSR İdari Suçlar Yasası'nın 158. Maddesi uyarınca bir suçtu.

RSFSR İdari Suçlar Kanunu yerine Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun getirilmesi nedeniyle geçersiz hale gelen idari kanunun "Küçük holiganlık" makalesinin en son versiyonu (196 sayılı federal yasaya göre) -FZ, 30 Aralık 2001'de cumhurbaşkanı tarafından imzalandı), mevcut sanatın aksine. 20.1:

cezanın farklı bir miktarını belirlemek;

para cezası ile idari tutuklama arasında “ortalama” bir ceza öngörülmüştür - ıslah emeği 1 ila 2 aylık bir süre için kazançların yüzde 20'si kesinti ile.

İdari kanunun küçük holiganlıkla ilgili maddesi, insan hakları ve özgürlüklerinin başkalarının yasa dışı davranışları tarafından ihlal edilmemesinin garanti edildiği OP'nin sürdürülmesi yoluyla vatandaşların kişisel bütünlüğünü ve bireyin onurunu korumayı amaçlamaktadır - bu tür Tespit 70-O, 19 Nisan 2001'de Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından verildi. Anayasa Mahkemesi'nin bu Tespitinin konusu, vatandaş G.'nin kendisinin ihlaline ilişkin şikayetiydi. anayasal haklar RSFSR İdari Suçlar Kanunu'nun 158. maddesi dikkate alınmadan bırakılmıştır.

ULYANOVSK BÖLGE MAHKEMELERİ

Yargıç Chebukina S.N. Dava No. 12-33/2014

ÇÖZÜM

Ulyanovsk Bölge Mahkemesi Hakimi Fedorova L.G.,

Müsteşar Berkheeva G.I.

açıkta incelendi mahkeme oturumu Leninsky'nin kararına karşı S*** D*** A***'nın şikayeti üzerine dava yerel mahkeme Mahkemenin karar verdiği 23 Aralık 2013 tarihli Ulyanovsk şehrinin:

Part.2Madde uyarınca idari bir suçtan suçlu bulunan C*** D*** A***. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1'i ve şeklinde bir idari ceza uygulanması idari para cezası 1000 ruble miktarında.

KURMAK:

21 Aralık 2013 tarihinde S*** D.A. saat 2'de idari suç raporu düzenlendi. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1.

Suçlu C*** D.A. 21.12.2013 tarihinde hesaplanmıştır. saat 21'de, o adreste: Ulyanovsk, st. L ***, ***, vatandaşların huzurunda kaba müstehcen bir dil ifade etti ve ayrıca polis memurlarının huzurunda yüksek sesle bağırdı, kamu düzenini ihlal eden holigan eylemlerini durdurmak için tekrarlanan açıklamalara tepki göstermedi, bariz saygısızlık gösterdi toplum için ve yasal gerekliliklere uymayan, kamu düzeninin ihlalini bastıran bir kişi.

S*** D.A. ile ilgili idari materyal Ulyanovsk Leninsky Bölge Mahkemesine değerlendirilmek üzere gönderildi.

Yukarıdakiler göz önüne alındığında idari malzeme Ulyanovsk Leninskiy Bölge Mahkemesi yargıcı yukarıdaki kararı kabul etti.

Ulyanovsk'a yönelik bir şikayette bölge mahkemesi, S*** D.A. idari bir suç işlemediği için hukuka aykırı olarak idari sorumluluğa getirildiğini belirtir. Sokaktaki Soruşturma Komitesi binasında. L***, *** herhangi bir sebep göstermeden teslim edildi, ondan önce gönderildi tıbbi muayene kurulmamış alkol zehirlenmesi gerçeğini tespit etmek için İdari suçla ilgili protokolde karısının tanık olarak imzaladığına inanıyor bu protokol tahrif edilmiş, saklanmak için tasarlanmış suistimal polis memurları.

Vaka materyallerini inceledikten, şikayetin argümanlarını inceledikten sonra, D.A. Salnikov'un açıklamalarını dinledikten sonra şu sonuca varıyorum.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. Maddesinin 1. Kısmı, küçük holiganlık, yani kamu düzeninin ihlali, topluma açık bir saygısızlığı ifade etmek, halka açık yerlerde müstehcen bir dil, vatandaşların saldırgan tacizi için idari sorumluluk sağlar. , ayrıca diğer insanların mülklerine zarar verme veya zarar verme.

Bu maddenin 2. Kısmı, yetkili makamların bir temsilcisinin veya kamu düzenini koruma veya kamu düzeninin ihlalini bastırma görevlerini yerine getiren başka bir kişinin yasal talebine uymamayı içeren aynı eylemler için idari sorumluluk sağlar. bin iki bin beş yüz rubleye kadar para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama.

Suçlu C*** D.A. Sanatın 2. kısmı. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1'i, yani 21.12.2013. saat 21:00'de sokakta *** numaralı evde olmak. Ulyanovsk'tan L *** vatandaşların huzurunda kaba müstehcen bir dil ifade etti ve ayrıca polis memurlarının varlığında yüksek sesle bağırdı, holigan eylemlerini durdurmak için tekrarlanan açıklamalara tepki vermedi, böylece kamu düzenini ihlal etti, topluma bariz saygısızlık gösterdi ve itaatsizlik etti kişinin meşru taleplerinin karşılanması, kamu düzeninin ihlalinin önlenmesi.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 24.1'i, idari suç davalarında yargılamanın görevleri, her bir davanın koşullarının kapsamlı, eksiksiz, nesnel ve zamanında açıklığa kavuşturulması, yasaya uygun olarak çözülmesi, yürütülmesinin sağlanmasıdır. kararın yanı sıra idari suçların işlenmesine katkıda bulunan sebepleri ve koşulları belirleme.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 26.1. maddesine göre, idari suçla ilgili işlemlerde, davanın doğru bir şekilde çözülmesi için önemli olan koşullar açıklığa tabidir, yani: idari bir suç olayının varlığı ; idari suç işleyen bir kişinin suçluluğu; davanın doğru çözümü için önemli olan diğer koşullar ve ayrıca idari bir suç işlemenin nedenleri ve koşulları.

C*** DA'nın ilk derece mahkemesinde verdiği ve Ulyanovsk Bölge Mahkemesi'nin duruşmasında onayladığı açıklamalarından anlaşılacağı üzere, idari suçu kabul etmemiştir. Onunla birlikte yaşadıkları eski karısı arasında bir skandal ortaya çıktı, ardından ikincisi çocuğu alarak evden ayrıldı. 20.12.2013 karısının ve çocuğunun ortadan kaybolmasıyla ilgili bir açıklama ile Ulyanovsk'un Leninskoye polis departmanına başvurdu, bu açıklama 12/20/2013 tarihli kupon - bildirimi ile kanıtlandığı gibi kabul edildi. 21/12/2013. küçük bir çocuğun kaybolması hakkında bir açıklama yazmak için tekrar Ulyanovsk'taki Leninsky polis departmanına geldi, burada karısıyla tanıştı ve ondan çocuğun nerede olduğunu öğrenmeye başladı, o anda bir polis memuru onlara yaklaştı kenara çekilmesini istediği, ardından elleri burkuldu ve İçişleri Bakanlığı'nın arka bahçesine götürüldü ve orada dövüldü. İdari suçla ilgili protokol, idari suçun işlendiği yerin adresini yanlış bir şekilde belirtti st. L***, *** Soruşturma Komitesi bu adreste, Ulyanovsk'un Leninsky Bölgesi İçişleri Departmanında farklı bir adreste bulunuyordu.

C *** D.A.'nın işlendiği gerçeğinin kanıtı hakkında bir sonuç çıkarmak. İdari suç, Bölüm 2 Maddesi uyarınca. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1'i, mahkeme, idari bir suçla ilgili protokole ve Ulyanovsk A'daki Rusya'nın 1 No'lu PPSP MOB müfrezesinin 1 No'lu müfettişinin raporuna atıfta bulundu. ** yapay zeka

İdari suç durumunda kanıt, davadan sorumlu yargıcın, organın, görevlinin idari bir suç olayının varlığını veya yokluğunu, idari sorumluluğa getirilen kişinin suçluluğunu belirlediği herhangi bir olgusal veridir. , davanın doğru çözümü için diğer önemli koşulların yanı sıra (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 26.2. maddesinin 2. kısmı).

Bu arada yargıç, davanın gerçek koşulları hakkında tam ve kapsamlı bir çalışma yapmadan idari davayı değerlendirdi, olayların versiyonu C *** D.A. düzgün bir şekilde doğrulanmadı.

Bu idari davada belgelerin infazında görev alan polis memurları, bu dava çerçevesinde yazılı açıklamaları alınan kişiler mahkemeye çağrılmamış ve tanık olarak sorgulanmamıştır.

kabul edildi prosedür ihlalleri 23 Aralık 2013 tarihli hakim kararının iptal edilmesi ve aynı mahkemeye yeni bir duruşma için gönderilmesi gereken dava ile bağlantılı olarak önemlidir, bu sırada hakimin yukarıdakileri dikkate alması, mevcut davayı ortadan kaldırması gerekir. davadaki eksiklikler ve boşluklar, delilleri uygun şekilde inceler ve gerekçeli ve yasal kararı kabul eder.

İdari Suçlar Kanunu'nun 2. Bölümünün 20.1. Maddesinde belirtilen, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.5. maddesinin 1. Rusya Federasyonu, süresi dolmadı.

Yukarıdakilere dayanarak, sanat rehberliğinde. Sanat. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1 -30,9'u,

KARAR VERİLMİŞ:

Ulyanovsk Leninsky Bölge Mahkemesi'nin 23 Aralık 2013 tarihli kararı iptal edildi, dava aynı mahkemeye yeni bir duruşma için gönderildi.

1. Küçük holiganlık, yani kamu düzeninin ihlali, halka açık yerlerde müstehcen bir dilin eşlik ettiği topluma açık bir saygısızlığı ifade etme, vatandaşların saldırgan tacizi ve ayrıca başkasının mülküne zarar verme veya tahrip etme, -
beş yüz ila bin ruble tutarında idari para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama yapılmasını gerektirir.

2. Bir makam temsilcisinin veya kamu düzenini koruma veya kamu düzeninin ihlallerini önleme görevlerini ifa eden başka bir kişinin hukuka uygun talebine uymamayı içeren aynı fiiller, -
bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama yapılmasını gerektirir.

(Madde değiştirildiği şekliyle, 8 Aralık 2003 tarihli Federal Yasa ile 11 Aralık 2003 tarihinde yürürlüğe girmiştir N 161-FZ

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. Maddesine İlişkin Yorum

1. Yorumlanan makalede belirtilen idari suçun amacı, Halkla ilişkiler, halka açık yerlerde düzeni sağlama sürecinde ortaya çıkıyor.

2. Madde 20.1'in ilk bölümünün nesnel yanı, halka açık yerlerde müstehcen dil, vatandaşlara yönelik saldırgan tacizin yanı sıra diğer insanların mallarının tahrip edilmesi veya zarar görmesi ile birlikte topluma karşı açık bir saygısızlık olarak ifade edilir.

Küçük holiganlık, kamu düzeninin ihlali olarak nitelendirilir. Altında toplum düzeni toplumda gelişen insanlar arasındaki ilişkiler sistemini, hukukun, geleneklerin ve toplumun ahlakının öngördüğü karşılıklı davranış ve bir arada yaşama kurallarını anlamalıdır. Holiganizm, tanıdık olmayan veya tanıdık olmayan insanlarla ilgili olarak halka açık yerlerde işlenen eylemleri içermelidir. Kişisel düşmanca ilişkilere dayanan ve tanıdık yüzlere karşı yapılan eylemler küçük holiganlık değildir. İdari bir suç olarak küçük holiganlıktan, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 213. Maddesinde öngörülen holiganlık ayırt edilmelidir - vatandaşlara karşı şiddet kullanımının eşlik ettiği topluma açık bir saygısızlığı ifade eden ağır bir kamu düzeni ihlali veya kullanım tehdidinin yanı sıra diğer insanların malına zarar verme veya zarar verme.

3. Yorumlanan makalenin ikinci bölümünün nesnel tarafı, kamu düzenini koruma veya kamu düzeninin ihlalini bastırma görevlerini yerine getiren bir makam temsilcisinin veya başka bir kişinin yasal talebine uymama ile ilgili aynı eylemlerden oluşur.

Örgütsel olarak bağımlı olmayan kuruluşlar tarafından yürütülmesi zorunlu olan kararları alma hakkı yasayla verilen herhangi bir kişi, yetkililerin temsilcilerine atıfta bulunur. 20.1. Maddenin 2. paragrafı kapsamındaki yeterlilik, ancak yetkili makamların bir temsilcisinin veya şu an kamu düzeninin korunması veya kamu düzeninin ihlalinin önlenmesi için sorumluluklar. İtaatsizlik, kamu düzeninin korunmasını sağlayan yetkililerin temsilcilerine karşı direnişten ayırt edilmelidir. Direnç, iktidar temsilcilerinin görevlerini yerine getirmeleri için engellerin yaratılmasında, açık ve aktif muhalefette ifade edilir. Bu tür eylemler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 318.

4. Suçun öznesi vatandaşlardır.

5. Sübjektif açıdan, suç kasıtlıdır.

6. Bu maddede öngörülen idari suçlara ilişkin protokoller, içişleri organlarının görevlileri tarafından düzenlenir.

7. İdari suç vakaları, içişleri organının değerlendirilmek üzere bir hakime havale etmesi durumunda, içişleri organlarının yetkilileri veya hakimler tarafından değerlendirilir.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. Maddesi hakkında başka bir yorum

1. Küçük holiganlığın nesnel yanı, her zaman bir bireyin yasadışı eylemi ile karakterize edilir. Bir holigan, aktif iradeli zararlı eylemler, davranış ahlaksızlığı, vatandaşlara karşı alaycı bir tutum ile karakterizedir. Bir holiganın ahlaksızlığı, tanımadığı bir vatandaşı rencide etme, küçük düşürme (taciz etme) veya küfür veya argotizm kullanarak aynı zararlı etkiyi elde etme arzusunda kendini gösterir.

Bu tür çeşitli holigan eylemleri saldırgan taciz olarak nitelendirirken, mağdurun ahlaki karakteri de dikkate alınmalıdır. Örneğin, iki holigan arasında, birinin ahlaksızlık için daha somut bir potansiyele sahip olduğu, fiziksel veya ahlaki etki ile uyumlu olduğu ve diğerinin müstehcen bir dilde tezahür eden pasif ahlaksızlığa sahip olduğu iletişim, saldırgan taciz olarak nitelendirilemez. İki kişi arasındaki bu tür bir iletişim, karşılıklı manevi aşağılıklarına, yaşamın kültürel, eğitimsel, ahlaki temellerindeki önemli kusurlara tanıklık eder. Eylemleri küçük holiganlık olarak nitelendirilmeli, grup tarafından taahhüt edilen kişiler.

Taciz edici taciz, mağdurun muhalefetine rağmen tanımadığı bir kişiye ahlaki veya fiziksel zarar veren bir zorbanın cesur, takıntılı eylemleri ile karakterize edilir. Bir holigan, yasadışı tezahürlerin kötü niyetliliği, tekrarlanan tekrarları, bu tür eylemlerin rahatsız ettiği ve aşağıladığı mağdurun ahlaki ilkeleriyle bağdaşmaz.

2. İdari suç olarak küçük holiganlığı ve suç olarak nitelendirilen holiganlığı (Ceza Kanunun 213. maddesi) ilişkilendirirken, aşağıdaki durumlar dikkate alınmalıdır:

a) küçük holiganlık durumunda mağdur üzerindeki fiziksel veya ahlaki etki, bir suçun işlenmesinde vatandaşlara karşı kullanılan şiddetin (veya kullanım tehdidinin) aksine, her zaman daha az önemli zarar ile karakterize edilir;

b) bir holiganın idari bir suç işlerken yasadışı eylemlerinin amacı maddi olmayan bir maddedir - kamu düzeni, mağdur mülke zarar vermez veya ikincisi önemsizdir. Holigan eylemleri silahların veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanımını içeriyorsa, bu tür bir suç her zaman suç olarak nitelendirilir (Ceza Kanunu'nun 213. maddesinin 1. kısmı);

c) küçük holiganlık idari suç grup suçu, yetkililerin bir temsilcisine karşı direniş içeren eylemler ve Sanatın 2. Ceza Kanununun 213.

3. İdari bir suç olarak küçük holiganlık ile suç olarak nitelendirilen holiganlığı birbirinden ayırmak için önemlidir. arbitraj uygulaması, 24 Aralık 1991 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararında özetlenmiştir N 5 (21 Aralık 1993 N 11 Ekim tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararları ile değiştirildiği şekliyle) 25, 1996 N 10). Söz konusu Kararnameye göre, istisnai bir sinizm ile karakterize edilen kötü niyetli holiganlık, genel kabul görmüş ahlak normlarının açıkça göz ardı edilmesinin eşlik ettiği holigan eylemler olarak kabul edilebilir; çaresiz bir durumda vb. Özel cüret temelinde kötü niyetli holiganlık bu şekilde kabul edilebilir. ceza gerektiren suç kamu düzenine karşı açık bir saygısızlığı ifade eden, örneğin bedensel yaralanmaya neden olan şiddet veya bir kişiyle alay etme, kamu düzeninin uzun süreli ve sürekli ihlali, mülkün yok edilmesi veya zarar görmesi, toplu bir etkinliğin bozulması, geçici bir teşebbüs, kurum, kuruluş veya kuruluşun normal faaliyetlerinin durdurulması toplu taşıma vb.

Holigan eylemlerini bastıran bir kişiye gösterilen direniş, yalnızca uygulanan şiddet sonucunda failin daha ciddi başka bir suç işlediği durumlarda holiganlığın corpus delicti kapsamına girmez.

Holigan eylemlerinin sona ermesinden sonra, özellikle failin müteakip tutuklanmasıyla bağlantılı olarak gösterilen direniş, holiganlığın niteleyici bir koşulu olarak kabul edilmemelidir ve ikincisi ile bağlantılı olarak nitelemeye tabidir.

Failin niyetinin içeriğine ve yönüne, saiklerine, amaçlarına ve eylemlerinin koşullarına bağlı olarak holiganlığı diğer suçlardan ayırmak gerekir. Ailede, apartman dairesinde, akrabalarda, tanıdıklarda kişisel düşmanca ilişkilerden kaynaklanan hakaretler, dayaklar, hafif veya daha az ciddi bedensel zarar verme ve benzeri diğer eylemler, yanlış eylemler mağdurlar vb., Ceza Kanunu'nun bir kişiye karşı işlenen suçlar için sorumluluk öngören maddeleri kapsamında kalifiye olmalıdır. Ancak, bu tür eylemlerin failin aşikar olduğu durumlarla ilişkilendirildiği durumlarda ağır ihlal kamu düzenine ve topluma karşı açık bir saygısızlığı dile getirdiklerinde holiganlık olarak nitelendirilmeleri gerekir.

4. 24 Aralık 1991 tarih ve 5 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararnamesi uyarınca, holigan eylemleri çoğu durumda sarhoşluk temelinde işlenir. Sarhoşken holiganlık yapan kişilere ceza verilirken, mahkemeler bu gerçeği ağırlaştırıcı bir durum olarak kabul etme konusunu tartışmalıdır.

Söz konusu Kararnameye göre, mahkemeler, uygulamalarında adalete teslim davaları hariç tutmak için "suç holiganlığı" kavramının geniş bir yorumuna izin vermemelidir. cezai sorumluluk küçük holiganlık veya idari sorumluluk gerektiren veya kamu etkisi önlemlerinin kullanılmasını gerektiren küçük suçlardan suçlu bulunan kişiler. Hâkimler, eylemleri suç belirtileri içeren (keyfilik, hakaret, dayak, hafif bedensel zarar vb.) veya küçük holiganlık olmayan, ancak yasalara göre idari sorumluluk gerektiren (görünüş) kabahatli kişilerin küçük holiganlıklarından dolayı idari sorumluluk davalarına izin vermemelidir. halka açık yerlerde sarhoş olmak, sokaklarda ve yollarda trafik kurallarının ihlali vb.).

5. Tanıma Göre Anayasa Mahkemesi 19 Nisan 2001 tarihli RF N 70-O "Vatandaş Grebneva Irina Georgievna'nın anayasal haklarının ihlali hakkındaki şikayetini değerlendirmeyi reddetme üzerine, RSFSR Yasası'nın 158. Maddesi "İdari Suçlar Üzerine" Madde 158. RSFSR'nin İdari Suçlar Yasası, kötü dili, halka açık yerlerde küçük holiganlık, vatandaşların saldırgan tacizi ve kamu düzenini ve vatandaşların huzurunu ihlal eden diğer benzer eylemler olarak tanır; bu kuralın içeriği, bu kuralın onurunu korumayı amaçladığını gösterir. bireysel ve kişisel bütünlük (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 21. maddesinin 1. kısmı, 22. maddesinin 1. kısmı), bir kişinin ve bir vatandaşın hak ve özgürlüklerinin ihlalden garanti altına alındığı böyle bir kamu düzenini korumak için Bu suçlar için idari tutuklama uygulamasına (diğer etki önlemlerine ek olarak) yalnızca şu durumlarda izin verilir: yargı hangi Sanat ile uyumludur. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 22 (bölüm 2).

6. İdeolojik, siyasi, ırksal, ulusal veya dini nefret veya düşmanlığın yanı sıra herhangi bir sosyal gruba karşı nefret veya düşmanlıkla motive edilen holiganlık eylemleri gerçekleştirmek, bir tür aşırılık yanlısı faaliyet (aşırılıkçılık) olarak kabul edilir (bkz. paragraf 1. 25 Temmuz 2002 tarihli Federal Yasanın 1. Maddesi N 114-FZ "Aşırılıkçı faaliyetlere karşı mücadele hakkında" ve ayrıca 20.3. maddenin yorumunun 1. paragrafı.

7. Sanatın 1. Kısmına göre. Ceza Kanunu'nun 116'sı, özgürlüğünden yoksun bırakma cezasına çarptırılan bir kişi tarafından işlenen küçük holiganlık, belirtilen kişi tarafından kötü niyetli bir ihlal olarak nitelendirilir. yerleşik düzen cezaya hizmet ediyor. Sanat uyarınca. 15 Temmuz 1995 tarihli Federal Yasanın 40 N 103-FZ "Şüphelilerin ve suç işlemekle suçlananların tutuklanması hakkında" (9 Mart 2001 N 25-FZ Federal Yasası ile değiştirildiği gibi) ve Kuralların 4.1 maddesi iç düzenlemeler 26 Ocak 1996 tarihli Rusya İçişleri Bakanlığı Kararı ile onaylanan içişleri organlarının şüphelileri ve sanıkları için geçici gözaltı tesisleri N 41, bir şüpheli tarafından küçük holiganlık komisyonu, onu hücreye yerleştirmenin temelidir. hapsi veya bir ceza hücresinde.

8. Bu suçun öznesi, suçun işlendiği tarihte on altı yaşını doldurmuş aklı başında bir kişidir. Aynı zamanda, küçüklerin idari sorumluluğunun özellikleri de dikkate alınmalıdır (İdari Suçlar Kanunu'nun 2.3. maddesinin 2. bölümünün yorumuna bakınız).

9. İncelenen idari suçun sübjektif yönü, doğrudan niyet şeklinde suçluluğun varlığı ile karakterize edilir: suçlu, eyleminin zararlı sonuçlarını öngörerek bilinçli olarak kamu düzenini ihlal etmeye çalışır.

10. Belirtilen suçun amacı kamu düzenidir - vatandaşların diğer bireylerle iletişimlerinde kanunla düzenlenen davranış kuralları.

11. Sanatın yorumunun 5. paragrafına ilişkin nota bakınız. 5.1.

Yorumlanan makalede belirtilen idari suç vakaları dikkate alınır:

şefler bölgesel bölümler(departmanları) içişleri ve eşdeğer içişleri daireleri, yardımcıları, başkanları bölgesel bölümler polisin (bölümleri), milletvekilleri - Sanatın 2. Kısmının 1. paragrafına göre. İdari Suçlar Kanunu'nun 23.3'ü;

Ulaştırmadaki iç işlerin bölüm başkanları (departmanlar, bölümler), yardımcıları - Sanatın 2. bölümünün 2. paragrafına göre. İdari Suçlar Kanunu'nun 23.3'ü;

Ulaştırmadaki iç işlerin hat departmanlarının (departmanların, departmanların) görev birimlerinin görev vardiya başkanları, hat polis karakollarının başkanları - Sanatın 2. bölümünün 3. paragrafına göre. İdari Suçlar Kanunu'nun 23.3'ü;

Kıdemli bölge müfettişleri, bölge müfettişleri - Sanatın 2. bölümünün 9. paragrafına göre. İdari Suçlar Kanunu'nun 23.3.

Bu görevlilerin, küçük holiganlık vakalarını sulh yargıçları tarafından değerlendirilmek üzere sevk etme hakları vardır (bkz. İdari Suçlar Kanunu'nun 23.1. maddesinin 2. kısmı ve bu maddenin 3. kısmının 4. paragrafı).

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun ST 20.1'i

beş yüz ila bin ruble tutarında idari para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama yapılmasını gerektirir.

2. Bir makam temsilcisinin veya kamu düzenini koruma veya kamu düzeninin ihlallerini önleme görevlerini ifa eden başka bir kişinin hukuka uygun talebine uymamayı içeren aynı fiiller, -

bin ila iki bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama yapılmasını gerektirir.

3. İnternet dahil olmak üzere bilgi ve telekomünikasyon ağlarında, insan onurunu ve kamu ahlakını zedeleyen uygunsuz bir biçimde ifade edilen, topluma, devlete, resmi görevlilere açık bir saygısızlık olan bilgilerin yayılması devlet sembolleri-

otuz bin ila yüz bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirecektir.

4. Bu maddenin 3. paragrafında öngörülen idari bir suçun tekrar tekrar işlenmesi -

yüz bin ila iki yüz bin ruble tutarında idari para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama yapılmasını gerektirir.

5. Bu maddenin 3. paragrafında öngörülen eylemler, bir kişi tarafından taahhüt edilen, daha önce maruz kalmış idari ceza benzer bir idari suç için ikiden fazla, -

iki yüz bin ila üç yüz bin ruble tutarında idari para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama yapılmasını gerektirir.

Not. Bu maddenin 3-5 bölümlerinde belirtilen idari suçlarla ilgili tüm davaların başlatılması, yirmi dört saat içinde Rusya Federasyonu savcılık makamlarına bildirilecektir.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1'i

1. Suçun amacı, kamu düzeni alanında halkla ilişkilerdir. Bu suçun ana işareti, topluma karşı açık bir saygısızlık olarak ifade edilen kamu düzeninin ihlalidir.

Bu suçun işlenmesi, suçlunun düşük kültürüne, bencilliğine, toplumun ve diğer insanların çıkarlarını göz ardı etmesine, ahlak ve edep kurallarını görmezden gelmesine tanıklık eder.

2. Suçun nesnel tarafı (bölüm 1), vatandaşların kamu düzenini ve huzurunu ihlal eden bir eylemdir. Bu tür eylemler, halka açık yerlerde müstehcen dil, vatandaşlara yönelik saldırgan taciz, diğer insanların malına zarar verme veya yıkımdır. Diğer durumlarda, yapım belirtilen eylemler bağımsız bir suç olduğunda idari sorumluluk gerektirir (bkz.).

Holiganizm, vatandaşların herhangi bir yaşam ve faaliyet alanında kamu düzenini ihlal edebilir: işte, evde, kültür ve eğitim kurumlarında; insanların olduğu her yerde - sokakta, ormanda vb.

Genellikle küçük holiganlık, insanların doğrudan mevcudiyetinde işlenir, çünkü böyle bir ortamda, suçlu topluma saygısızlığını daha büyük ölçüde göstermeyi başarır. Ancak bu suçun oluşumu için suçun işlendiği anda aleniyet işaretinin bulunması şart değildir. Örneğin, bir kişi, insanların yokluğunda bir çitin üzerine müstehcen grafiti yaptığında küçük holiganlık ortaya çıkacaktır.

3. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun yorumlanan 20.1 maddesinin 2. Kısmı, yetkililerin bir temsilcisinin veya kamu düzenini koruma veya kamu düzenini koruma görevlerini yerine getiren başka bir kişinin yasal talebine itaatsizlikle ilişkili holiganlık için sorumluluk sağlar. kamu düzeninin ihlali (bu kişilerin tanımı için bkz.

Küçük holiganlık (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. Maddesi)

Yasa koyucu, küçük holiganlığı kamu düzeninin ihlali anlamına gelir, topluma açık bir saygısızlığı ifade eder, buna eşlik eden halka açık yerlerde müstehcen bir dil, vatandaşların rahatsız edici tacizi ve ayrıca diğer insanların mülklerine yıkım veya zarar verilmesi.

Topluma bariz saygısızlık altında, genel olarak tanınan normları ve davranış kurallarını küçümseyen herkese açık, açık bir şekilde anlaşılır.

Cinsel bir eylemin veya cinsel organların adını kabaca yorumlayan sözcükleri telaffuz etmek veya başka bir şekilde yeniden üretmek kaba bir dil olarak kabul edilmelidir. Bununla birlikte, müstehcen kelimelerin herhangi bir şekilde çoğaltılmasının Sanat kapsamında olmadığı unutulmamalıdır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. Müstehcen dil içeren ürünlerin medyadaki üretimi veya dağıtımı, Sanatın 3. Bölümü kapsamında değerlendirilir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 13.21'i.

Müstehcen kelimelerin söylenmesi, kasıtlı bir suçluluk biçiminin varlığında suçun bileşimini oluşturur. Küçük holiganlığın tesis edilmesinde belirleyici kriter holigan güdüsüdür. Başka türlü motive olmuş vatandaşların saldırgan tacizi (diğer kişilerin onurunu ve haysiyetini küçük düşüren ve iç huzurlarını ihlal eden takıntılı eylemler) hakaret olarak nitelendirilebilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.61. Maddesi).

Bir başkasının mülküne zarar verilmesi veya yok edilmesinin eşlik ettiği davranış, aynı zamanda bir holigan güdünün varlığını da dikkate almalıdır. Aksi takdirde, fiil, Sanatta öngörülen başka bir malın tahrip edilmesi veya zarar görmesi olarak nitelendirilir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 7.17'si.

Nitelikli bir küçük holiganlık türü, yetkililerin bir temsilcisinin veya kamu düzenini koruma veya kamu düzeninin ihlalini bastırma görevlerini yerine getiren başka bir kişinin yasal talebine itaatsizlikle ilgili aynı eylemlerin gerçekleştirilmesidir. Suçlunun bu tür davranışları, bir polis memurunun yasal emrine itaatsizlik olarak ek nitelik gerektirmez (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 19.3. Maddesi).

Küçük holiganlığın konuları aklı başında bireyler 16 yaşına ulaşmış olan.

Küçük holiganlık, ikili yargı yetkisine sahip yapılardan biridir: içişleri organları ve yargıçlar. onun bastırılması vardır büyük önem daha ciddi suçların önlenmesi için, öncelikle kişiye karşı suçlar.

Tüketim (içme) alkollü ürünler yasak yerlerde veya tüketimde ilaçlar veya psikotrop maddeler halka açık yerlerde (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.20. maddesi)

Bölüm 1 Bu maddenin - federal yasaların yasakladığı yerlerde alkollü ürünlerin tüketimi (içilmesi) - kapsamlı bir forma sahiptir. İçeriğini anlamak için lütfen bkz. Federal yasa 22 Kasım 1995 tarihli 171-FZ "On devlet düzenlemesiüretim ve ciro etil alkol, alkollü ve alkol içeren ürünler ile alkollü ürünlerin tüketiminin (içilmesinin) sınırlandırılması hakkında.” Bu Kanunun 2. maddesinin 7. fıkrasında alkollü ürünler kavramına, 16. maddesinin 3. fıkrasında ise alkollü ürünlere yer verilmiştir. kapsamlı liste alkollü ürünlerin tüketilmesinin (içilmesinin) yasak olduğu yerler.

Sanatın 2. bölümüne göre. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.20'si, doktor reçetesi olmadan uyuşturucu veya psikotrop maddelerin tüketimi veya sokaklarda, stadyumlarda, meydanlarda, parklarda, bir araçta diğer sarhoş edici maddelerin tüketimi için idari sorumluluk ortaya çıkar. Genel kullanım yanı sıra diğer halka açık yerlerde.

Bu makalenin 3. Bölümü, niteleyici bir özellik olarak, yabancı bir vatandaş veya vatansız bir kişi tarafından gerçekleştirilen benzer eylemlerin bir göstergesini içerir.

Alkollü ürünlerin, uyuşturucuların ve sarhoş edici maddelerin tüketimi, formları çok farklı olabilen aktif eylemleri içerir: yutma, enjeksiyonlar, hap (karışımlar), soluma, vb. Ayrıca, suçun yalnızca alkollü içeceklerin (bir kısmı) zaten sarhoş olduğu ve uyuşturucuların tüketildiği anda değil, aynı zamanda doğrudan tüketime hazırlanmaya yönelik eylemlerin gerçekleştirildiği andan itibaren tamamlanmış olduğu kabul edilir.

Suçun niteliği için hangi tür alkollü ürün, uyuşturucu, sarhoş edici madde kullanıldığı önemli değildir. Zorunlu bir niteleme kriteri, suçun işlendiği yerdir.

1. ve 2. bölümlerdeki suçların konusu geneldir, yani. 16 yaşına ulaşmış doğal aklı başında bir kişi. 3. bölümde konu özeldir - yabancı vatandaş veya vatansız bir kişi. öznel taraf failin kasıtlı eylemlerini oluşturur.

Sarhoşluk durumunda halka açık yerlerde görünme (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.21. Maddesi)

Bu kompozisyonda yasa dışı tecavüzün amacı

suçlar sadece kamu düzenini değil, aynı zamanda aşırı sarhoş halde halka açık yerlerde görünen insanların sağlıklarını ve hatta yaşamlarını da kapsamaktadır. Makalede özel olarak adlandırılan halka açık yerlere ek olarak - sokaklar, stadyumlar, meydanlar, parklar, Araç ortak kullanım - halka açık yerler aynı zamanda evlerin avluları, girişler, merdiven boşlukları, konut asansörleri, tiyatrolar, sinemalar, açık hava sahneleri, hayvanat bahçeleri, plajlar vb. Genellikle halka açık yerler olmayan bölgeler, örneğin vatandaşların geri kalanı sırasında bir orman temizliği gibi halka açık yerler haline gelebilir.

Sarhoş bir durumda halka açık bir yerde olmak, yeterlilik için yeterli tamamlanmış bir suç oluşturmaz. davranış gerekli dış görünüş) İnsan onurunu ve genel ahlakı zedeleyen kişi. Bunlar şunlar olabilir: halka açık yerlerde utanç duygusu ve temel davranış becerileri kaybı, çevrede gezinme yeteneğinin tamamen veya önemli ölçüde kaybı, bağımsız hareket edememe.

Suçluyu adalete teslim etmek için, sarhoşluğa neden olan madde ya da önemli değil ( alkollü içki, uyuşturucu, sarhoş edici), ne de kullanıldığı yer (evde, sokakta veya bir restoranda).

Suçun sübjektif tarafı, doğrudan niyet ile karakterize edilir. Suçun konusu geneldir.

Alkollü ürünler - gıda hammaddelerinden üretilen etil alkol kullanılarak veya kullanılmadan üretilen ve (veya) alkol içeren gıda ürünleri Gıda Ürünleri etil alkol içeriği hacimce %0.5'ten fazla olan bitmiş ürün. Alkollü ürünler alkollü içkiler (votka dahil), şarap, meyve şarabı, likör şarabı, köpüklü şarap (şampanya), şarap içecekleri, bira ve bira bazlı içecekler, elma şarabı, poiret, mead gibi türlere ayrılır.
Alkollü ürünlerin perakende satışı, çocuk, eğitim, tıbbi kuruluşlar, spor tesislerinde, onlara bitişik bölgelerde; kültürel organizasyonlarda (hariç perakende hizmet sunumunda alkollü ürünler yemek servisi); kentsel ve banliyö iletişiminin her türlü toplu taşımacılığında ve hareketinin durma noktalarında, Benzin istasyonları; toptan satış ve perakende pazarlar, tren istasyonları, havaalanları; kaynak konumlarda artan tehlike yetkililer tarafından tanımlanmış Devlet gücü Rusya Federasyonu'nun konuları ve bu tür yerlere bitişik bölgelerde; askeri tesislerde ve bitişik bölgelerde; sabit olmayan ticaret tesislerinde. Avlular, girişler, merdivenler, sahanlıklar, konutlardaki asansörler, oyun alanları, alanlar dahil diğer halka açık yerlerde alkollü ürünlerin tüketilmesi (içilmesi) yasaktır. eğlence amaçlı(kent ormanları, meydanlar, parklar, şehir bahçeleri, göletler, göller, barajlar, kumsallar tarafından işgal edilen toprakların sınırları içinde, rekreasyon, turizm, aktivite için kullanılan ve amaçlanan diğer alanların sınırları içinde) fiziksel Kültür ve spor).