Photo Idea, siz sevgili Fotoğrafçılar, mevzuattan, yani sizin için önemli olan noktalardan biraz bahsetmeye karar verdi!

Yasalara aşina olmanız gerekir.. Ama onlara uymak veya nasıl aşılacağını bulmak sizin kararınız!

Öyle oluyor ki, her şeyi ve her yeri fotoğraflamayı seviyoruz. Ve sık sık fotoğraf çekmenin imkansız olduğu yerlerde fotoğraf çekeriz ... Ne yapmalı: bu gördüklerine olan aşktır, çoğu yasaya göre fotoğraf çekmenin ne ve neden imkansız olduğundan şüphelenmez bile.

1. Fotoğraf çekmenin olasılığı / imkansızlığı konusunda karar verirken Rusya Federasyonu'ndaki hangi belgeler ana belgelerdir?

• Fotoğrafla ilgili en önemli belge, Rusya Federasyonu Anayasasıözellikle, Rusya'nın her vatandaşı için “herhangi bir kişi tarafından özgürce bilgi arama, alma, iletme, üretme ve yayma hakkının bulunduğu kısmı”. yasal bir şekilde"(Rusya Federasyonu Anayasasının 29. Maddesi);

• federal yasa 27.07.2006 tarihli N 149-FZ "Bilgi üzerine, bilgi Teknolojisi ve bilgilerin korunması hakkında";

• Rusya Federasyonu Hukuku 07.02.1992 N 2300-1 tarihli "Tüketici haklarının korunması hakkında".

• Rusya Federasyonu Anayasası erişim federal yasalarla sınırlı değilse, hemen hemen her nesneyi çekmenize izin verir. Ana sınırlamalar, belirli nesnelerin çekimi ile ilgili değil, çekim sonuçlarının kullanımı ve yayınlanması ile ilgilidir.

Tripod ve flaşla fotoğraf çekme yasağı:

Bir vatandaşın anayasal hakları, kendisine uygun herhangi bir şekilde bilgi toplamasını yasaklamaz. Bu nedenle fotoğraf hangi amaçla çekilirse çekilsin, flaş ve tripod müdahale etmiyorsa ve başkalarının güvenliğini tehdit etmiyorsa, bunun için başka hiçbir yasaklama yoktur. Fotoğrafçı tarafında, Rusya Federasyonu Anayasası ve "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun". Flaşlı fotoğraf kullanımına ilişkin tek yasal yasak, bazı sergilerin yetersiz olması nedeniyle müzeler tarafından uygulanabilir.

SSCB mevzuatı:

Fotoğraf yasağı genellikle Sovyet döneminden beri geleneksel olarak korunmuştur. Gerçekte, genellikle Sovyet döneminin yasalarının artık geçerli olmadığı ortaya çıkıyor, çünkü bu alanlar yeni yasalarla düzenleniyor. Rus yasaları. Ancak istisnalar vardır, bu nedenle bu gibi durumlarda her bir özel durumla ilgilenmeniz gerekir.

2. İnsanları vurmak

Bir kişiyi fotoğraflamak ve bir vatandaşın imajını korumak

Bir vatandaşın imajının korunması Madde 152.1 ile düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Fakat bu yasa insanları fotoğraflamaya değil, elde edilen görüntülerin daha fazla kullanımına kısıtlamalar getirir. Bu yasaya göre, bir kişinin imajı ancak yazılı rızası ile kamuya açık hale getirilebilir. Ama bazı istisnalar var. İnsanların fotoğraflarını rızaları olmadan kamu, devlet veya kamu çıkarları (haber hikayeleri vb.) için kullanabilirsiniz. Ayrıca, çekimin "ana konusu" değilse, yani "kazara çerçeveye çarpmışsa", üzerinde tasvir edilen kişinin rızası olmadan fotoğrafların yayınlanması da mümkündür.

İnsan fotoğrafçılığı ve gizlilik hakları:

Birçoğu, bir kişinin fotoğrafını rızası olmadan çekmenin gizlilik haklarını ihlal ettiğine inanıyor. Ama eğer çekim içerideyse halka açık yer, özel hayatın sırrından bahsetmek çok zordur. Rağmen bu kavramçok göreceli: konuya gizli görünen şey, fotoğrafçıya kamusal bir yaşam gibi görünebilir. Genel olarak, bu gibi durumlarda bir fotoğrafçıyı mahremiyet haklarının ihlali nedeniyle kovuşturmak neredeyse imkansızdır.

2.Kamu kurumlarında, restoranlarda, mağazalarda, ofislerde çekim

Ürün etiketlerinin, fiyat etiketlerinin, ürün teşhirinin fotoğraflanması:

Mağaza sahiplerinin ürün teşhirlerinin, fiyat etiketlerinin ve diğer benzer bilgilerin filme alınmasını yasakladığı ve şunu söylediği durumlarda bu bilgi ticari bir sırdır, temel eleştirilere hiç dayanmaz. Malların fiyatları ve yerleşim düzeni, herhangi bir sır olamayacak kamuya açık bilgilerdir. Ayrıca bu bilgilerin gizlenmesi Tüketici Haklarının Korunması Kanunu'nun doğrudan ihlalidir.

• Catering işletmelerinde çekim:

Bu tür kuruluşların sahibi, "Yemek hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin kurallar" (15 Ağustos 1997 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır) uyarınca, ziyaretçilerin davranışları için bağımsız olarak kurallar koyabilir. kuruluş. Ancak bu kurallar Rusya Federasyonu yasalarıyla çelişmemelidir. Fotoğrafın kısıtlanması ve yasaklanması, "Bilgi, bilgi teknolojileri ve bilgi korumasına ilişkin" Federal Yasayı ihlal eder ve Rusya Federasyonu Anayasası'na aykırıdır.

Bu tür yasaklar, yalnızca fotoğrafın güvenliği tehdit etmesi ve diğer ziyaretçilere müdahale etmesi durumunda yasal hale gelir.

• Kafe, dükkan, bar, ofis sahibinin yasaklanması:

Kafe, mağaza, restoran, iş merkezi vb. yerlerde fotoğraf yasağı getirilmesi. mal sahibi, "bilgi toplama" ve "mülkün kullanımı ve elden çıkarılması" kavramlarını karıştırır. Bilgi edinme yasasına göre fotoğraf, sahibinin mülkünü kullanma hakkını hiçbir şekilde ihlal etmez, örneğin: devir, bağış, devir, rehin vb. Bu nedenle, bu durumda mal sahibi tarafından Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 209. Maddesine atıfta bulunulması hatalı ve yasa dışıdır.

Aynısı yasama işlemleri hizmet sektöründe faaliyet gösteren dükkân sahipleri ve şirketlerin ateş açmasının yasak olduğu durumlarda temyize başvurmuştur. ticaret katları. Böyle bir yasak sadece herhangi bir düzenleyici belge tarafından desteklenmemekle kalmaz, aynı zamanda Tüketici Haklarının Korunması Kanunu'nu da ihlal eder. Bu yasa, satıcıyı, alıcılara mallar ve hizmet sunumunun özellikleri hakkında kapsamlı bilgi sağlamakla yükümlü kılar. Ve bu bilgilerin nasıl kaydedileceği, alıcının kendisi için seçme hakkı vardır: ezberleyin, fotoğraflayın veya yazın.

Çekim, telif hakkı yasasıyla korunan nesneler

Genel Hükümler:

Telif hakkıyla korunan herhangi bir eser, halka açık bir yerde bulunuyorsa fotoğraflanabilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1276. Maddesi). Çekimin ana konusu gibi bir çalışmayı çekemezsiniz. Telif hakkıyla korunan eserlerin görsellerinin ticari kullanımı yasaktır. Böyle bir yasak, hem konunun ana olduğu hem de çekimin ana konusu olmadığı resimlere uygulanır.

Şunlar. "yazarın" nesnesi yanlışlıkla çerçeveye girerse, bu tür çerçevelerin ticari kullanımı yasaktır. Unutmayın, yasa ayrıca filmlerin hem kişisel hem de ticari kullanım için "ekran kopyalarının" alınmasını açıkça yasaklamaktadır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1273. maddesinin 1. paragrafı, 5. paragrafı).

• Kütüphanedeki kitap sayfaları

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1273. maddesine göre, kitap sayfalarının fotoğraf makinenizle çekilmesi yasaktır. Telif hakkı ihlali, yalnızca daha fazla basım ve ticari kullanım amacıyla müziğin veya kitabın tamamının tam bir kopyası olarak kabul edilebilir.

Kütüphaneler genellikle bu tür kopyaların çıkarılmasını yasaklayarak okuyucuları kütüphaneyi kullanmaya zorlar. kopyalama ekipmanı"Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun"un 16. maddesinin doğrudan ihlali olan ve "imzalanan hizmet" olarak adlandırılan .

stratejik çekim kamu tesisleri, toplu taşıma, uçaklar, metro

Demiryolu çekimi:

Demiryolu ve demiryolu tesislerinin filme alınmasını yasaklayan bir belge, 12 Mart 2004 tarih ve 1693p sayılı JSC Rus Demiryolları “Altyapı tesislerinde televizyon, video, film ve fotoğraf yapılmasına ilişkin Yönetmelik Genel kullanım Rus Demiryolları OJSC'ye ait (Böyle bir belge Danışmanda bulunamadı. 18 Temmuz 2008 tarihli Rus Demiryolları JSC Emri N 1513r "Rus Demiryolları JSC'ye ait Kamu Altyapı Tesislerinde TV, Video, Film ve Fotoğraf Çekimi Yapılmasına İlişkin Yönetmeliklerin Onaylanması Üzerine" ancak, böyle bir kategorik yasaktan yoksundur).

Ancak, yolcuların demiryolu ile taşınması için hizmetlerin yanı sıra kişisel, aile, ev ve uygulama ile ilgili olmayan diğer ihtiyaçlar için kargo, bagaj ve kargo bagajlarının sağlanmasına ilişkin Kurallarda girişimcilik faaliyeti 02.03.2005 N 111 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, fotoğraf ve video çekimi yasağı getirilmemiştir. Bu nedenle, Rus Demiryolları'nın emri bir eylem kılavuzu olarak kabul edilemez, ayrıca, kişisel amaçlarla filme alınmasının yanı sıra halka açık yerlerde (tren istasyonları, istasyonlar ve duraklar vb.) filme alınmasını da yasaklamaz. Yasaklar, ticari çekimler ile haber, film vb. çekimleri için geçerlidir.

Fotoğrafçı hareket tehlikesi yaratmıyorsa, kişisel amaçlar için her yerde çekim yapabilirsiniz.

Uçaktan fotoğraf çekimi:

Şu anda, fotoğraf konusu düzenlenir bölüm VII(Madde 7.12–7.20) Federal Havacılık Kuralları "Uçuşların hazırlanması ve gerçekleştirilmesi sivil Havacılık Rusya Federasyonu". Rusya Ulaştırma Bakanlığı'nın 31 Temmuz 2009 tarih ve 128 sayılı emriyle onaylanmıştır. Bu belge bir uçaktan amatör fotoğrafçılıkla ilgili yasakları içermez. Bu belge yalnızca "dünyanın uzaktan algılanmasını" düzenler ve bu terimi genellikle özel ekipman kullanılarak dünyanın uydu fotoğrafçılığı olarak anlaşılır.

Bir uçağa kalkış ve iniş sırasında elektronik cihazların kullanılmasının yasak olduğunu, ancak bazı havayollarının getirdiği filme alma konusundaki ek kısıtlamaların tüketici haklarını ihlal ettiğini unutmayın.

Metroda fotoğraf çekmek:

Metro, stratejik değil, halka açık bir yer devlet tesisi, diğerlerinden farklı değil kamu kurumları fotoğrafa izin verilmeyen yerler. Buradaki yasaklar sadece Hükümet tarafından yapılabilir. Bu nedenle metroda fotoğraf çekmeye ilişkin tüm yasaklar yasa dışıdır ve trafiği aksatmayacak ve tehlike oluşturmayacak şekilde gerçekleştirilebilir.

• Devlet sırrı olan nesneleri çekmek:

Neyin çekilip çekilemeyeceğini anlamak için, hangi nesnelerin devlet sırlarının konusu olabileceğini anlamaya değer. Bir nesnenin hukuken devlet sırrı olarak sınıflandırılabilmesi için Devlet Sırları Kanunu'nda açıklanan sınıflandırma prosedüründen geçmesi gerekir. Aynı belgede, aşağıdakileri oluşturan bilgilerin bir listesini bulabilirsiniz: devlet sırrı. Buna ek olarak, nesne ayrıca usule göre gizli olarak sınıflandırılmalıdır. akran değerlendirmesi, bunun sonucunda nesneye uygun bir gizlilik etiketi uygulanır.

Nesnenin böyle bir damgası ve buna karşılık gelen işaretleri yoksa, devlet sırrı oluşturmaz ve üzerinde serbestçe fotoğraflanabilir. ortak zemin, Rusya Federasyonu vatandaşlarının anayasal haklarına ve yukarıdakilere uygun olarak düzenlemeler bilgi ve tüketici hakları hakkında

Kültürel anıtlar, müzeler, önemli etkinlikler

• Kızıl Meydan'da ve Kremlin'in yakınında fotoğraf çekmek:

Bu soru"Devletin Korunmasına Dair" kanunla düzenlenir: o ve ilave dökümanlar (07.08.2004 N 1013 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı "Sorular" Federal Hizmet Rusya Federasyonu'nun korunması" 7 Ağustos 2004 tarihli “Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi Sorunları” Cumhurbaşkanı Kararnamesi (madde 11, fıkra 5???? Kızıl Meydan'da fotoğraf çekme yasağı, ancak daha sonraki değişiklik ve belge eklerinde benzer yasakların olması mümkündür.

Kremlin topraklarında fotoğraf çekme kuralları, Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi'nin 18 Ekim 2001 N 336 "Moskova Kremlin'i ziyaret etme kurallarının onaylanması üzerine" izninde yer almaktadır. Bugün, iki durumda fotoğraf izni alınması gerekiyor: güvenlik önlemlerinin hazırlanması ve uygulanması sırasında ve ayrıca çoğaltılan ürünler için çekim yapılıyorsa. Bir izin almak için, FSO'ya üç gün içinde değerlendirilmesi gereken bir başvuru sunmalısınız.

• Sandıklarda çekim:

12 Haziran 2002 tarih ve 67-FZ sayılı Federal Kanun "Temel Garantiler Hakkında oy hakları ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının referandumuna katılma hakkı" medya temsilcilerine fotoğraf çekmek için doğrudan izin verir ve bu tür çekimler ve diğer vatandaş kategorileri için herhangi bir yasak yoktur. Böylece haklar fotoğrafçı ve fotoğrafçı tarafındadır. Kanunda bir yasağın olmaması, anlaşmazlık durumunda bir argüman olabilir.

Müzelerde fotoğrafçılık:

Birçok müze fotoğraf çekmek için ücret alır, ancak bunun için herhangi bir hükümet düzenlemesi yoktur. Bakalım müzeye gerçekten izin verme ve yasaklama hakkı neymiş. Rusya Federasyonu'nda 26 Mayıs 1996 tarihli Federal Yasa N 54-FZ "Rusya Federasyonu Müze Fonu ve Rusya Federasyonu'ndaki Müzeler Hakkında". Bu yasa, müzelere koleksiyonlarında sergiler yayınlama hakkı verir. Aynı yasaya göre, müze, sergi fotoğraflarının ticari kullanımını ve ayrıca sergilerin görüntüsü, müze logosu ve topraklarında bulunan diğer nesnelerin hediyelik eşyaların serbest bırakılmasını yasaklama hakkına sahiptir. müze. Ayrıca, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1337. maddesine göre, müzeler, sergilerin ve müze koleksiyonlarının ilk yayın hakkını güvence altına alan "Yayıncının Hakkına" sahiptir (bu sonuç, belirtilen makaleden kaynaklanmaz).

Tüm bunlar, görüntünün telif hakkıyla korunup korunmadığına bakılmaksızın tüm sergiler ve nesneler için geçerlidir.

Bu nedenle, fotoğraf çekme gerçeği hiçbir şekilde müzenin haklarını ihlal etmez. Yasaklar, yalnızca görüntülerin ticari amaçlarla yayınlanması veya kullanılması için geçerli olabilir.

Müzeler, yalnızca durumları yetersizse veya depoda veya restorasyondaysa sergilere erişimi kısıtlayabilir. Müzelerin fotoğraf için ücret alması kanun açısından yasa dışıdır, ancak her bir özel durumda haklarınız konusunda ısrar etmenin ne kadar uygun olduğuna karar vermek size kalmıştır.

İçişleri Bakanlığı çalışanlarını, trafik polislerini görevlerini yerine getirirken fotoğraflamak.

• Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi 31 Aralık 1993 tarihli ve 2334 sayılı RF “On ek garantiler vatandaşların bilgi edinme hakları” (madde 3) devlet organları için bilgi açıklığı ilkesini belirler. Bu, vatandaşların devlet kurumlarının ve yetkililerinin faaliyetlerini kontrol etme ve kararlarını yazılı olarak veya teknik araçlar yardımıyla kaydetme hakkına sahip oldukları anlamına gelir.

• İçişleri Bakanlığı emri 2 Mart 2009 tarihli ve 185 sayılı "Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın, katılımcıların uygunluk denetimi ve denetiminin devlet işlevinin uygulanmasına ilişkin İdari Yönetmeliğinin onaylanması üzerine trafik karayolu güvenliği alanındaki gereklilikler” vatandaşların bir trafik polisi memuru ile bir konuşma kaydetmesine izin verir ve bir çalışanın teknik araçlar kullanarak bir konuşmanın kaydedilmesini engellemesini yasaklar.

Fotoğraf çekmesi yasak olan veya özel izin gerektiren yerler, nesneler ve kişiler

Mahkemelerin ve ceza infaz kurumlarının binalarında fotoğraf çekmek açıkça yasaktır ve yasaklar federal yasaların gücüne sahip ilgili usul kanunlarında kaydedilir:

- Çekim dava sadece mahkeme başkanı veya mahkeme tarafından çözülebilir.
- İdari suçlara ilişkin bir dava, idari suça ilişkin davayı dikkate alarak, hakimin izniyle kaldırılabilir.
- Tutuklu hükümlülerin filme alınması ıslah evleri ancak hükümlülerin kendilerinin yazılı muvafakati ile gerçekleştirilebilir.
- Hükümlülerin güvenliğini ve güvenliğini sağlayan nesneler, cezayı uygulayan kurum veya kuruluşun idaresinin yazılı izni ile kaldırılabilir.
- Aşağıdaki yasak, ilgili görevlilerin veya kişilerin yazılı izni olmadan ofis veya diğer tesislerde fotoğraf, video ve film çekmesi yasak olan dedektifler için geçerlidir.
- Film ekipmanı getirmek ve kullanmak yasaktır. özel toplantılar Devlet Duması
-Yabancı gemilerin bordasından kıyıdaki gemi ve askeri tesislerin fotoğraflarının çekilmesi yasaktır.
- Federal topraklarında ateş etmek yasaktır gümrük servisi
- Gosstroy binasına kişisel kullanım için film ekipmanı getirmek yasaktır, diğer durumlarda yazılı izin gereklidir.
- Rusya Federasyonu Yakıt ve Enerji Bakanlığı topraklarında filme ekipmanı taşımak ve filme çekmek yasaktır.
- FSB sınır dairesi başkanının yazılı izni olmadan devlet sınırı boyunca beş kilometre içinde sınır devriyeleri ve sınır tesislerini filme almak yasaktır.
- Rostransnadzor topraklarına özel izin alınmadan film ekipmanı getirmek ve filme ve ses kaydı yapmak yasaktır.

Web sitesi: http://inunphoto.ru/articles/law/

Yasal düzenlemelerden alınan bu alıntılar, güvenlik görevlisinin fotoğraf veya video çeken insanlarla bir durumda kafasını karıştırmamasına yardımcı olmalıdır.

Rusya Federasyonu topraklarında film çekme yasağının yasa dışılığının yasal gerekçesi:

Rusya Federasyonu Anayasası. Madde 29

4. Herkesin, herhangi bir yasal yolla özgürce bilgi arama, alma, iletme, üretme ve dağıtma hakkı vardır. Devlet sırrı oluşturan bilgilerin listesi belirlenir Federal yasa.

27 Temmuz 2006 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası N 149-FZ "Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilgi Koruması Hakkında"

Madde 7. Kamuya açık bilgiler

1. Kamuya açık bilgiler, iyi bilinen bilgileri ve erişimi sınırlı olmayan diğer bilgileri içerir.

2. Kamuya açık bilgiler, herhangi bir kişi tarafından, bu tür bilgilerin yayılmasına ilişkin federal yasalar tarafından belirlenen kısıtlamalara tabi olarak, kendi takdirine bağlı olarak kullanılabilir.

Çekim yasağı, Anayasa'nın 29. maddesinde ve 51 Sayılı Federal Kanun'da belirtilen özgürce bilgi alma ve üretme hakkımı ihlal ediyor.

Mağazalarda, kafelerde, restoranlarda ve ayrıca mallar, fiyat etiketleri vb. yerlerde film çekme yasağının yasa dışılığının yasal gerekçesi:

30 Kasım 1994 tarihli Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu) N 51-FZ - Bölüm 1

2. Mal sahibi, kendi takdirine bağlı olarak, kendisine ait olan mülkle ilgili herhangi bir işlem yapma hakkına sahiptir. kanuna aykırı ve diğer yasal işlemleri ve diğer kişilerin haklarını ve yasal olarak korunan çıkarlarını ihlal etmemelidir.

Mülkiyet şekli ne olursa olsun mağazalarda, kafelerde, restoranlarda ve diğer halka açık yerlerde film çekme yasağı aşağıdakilere aykırıdır: Rusya Federasyonu Anayasası. Madde 29. ve "Bilgi, bilgi teknolojileri ve bilgi korumasına ilişkin" Federal Yasa ve bu nedenle yasa dışıdır.

Rusya Federasyonu "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun" (tüketici hakları kanunu)

Madde 8

1. Tüketici, gerekli ve Güvenilir bilgiüretici (icracı, satıcı), çalışma şekli ve sattığı mallar (işler, hizmetler) hakkında.

2. Belirtileniçindeparagraf 1Bu madde uyarınca, tüketici hizmetinin belirli alanlarında benimsenen yöntemlerle, Rusça olarak satış sözleşmeleri ve işin ifası (hizmetlerin sağlanması) için sözleşmeler imzalanırken açık ve erişilebilir bir biçimde bilgi tüketicilerin dikkatine sunulur ve ek olarak, üreticinin (yürütücü, satıcı) takdirine bağlı olarak, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet dillerinde ve Rusya Federasyonu halklarının ana dillerinde.

Kanun, tüketiciyi bilgi sabitleme araç ve yöntemlerinde kısıtlamaz. Çekim yasağı tüketici haklarını kısıtlar ve Tüketici Hakları Komisyonu tarafından itiraz edilebilir .

Ticari sırlarla ilgili nesnelerin ve malların filme alınmasının yasaklanması için yasal gerekçeler

“Ticari Sırlar Hakkında Kanun” (Madde 3) uyarınca, buna bilgi dahil edilebilir.: “Üçüncü kişiler tarafından bilinmemesi nedeniyle fiili veya potansiyel ticari değeri olan, yasal olarak serbest erişimi olmayan ve bu tür bilgilerin sahibinin kendisi hakkında bir rejim getirdiği meslek sırrı» .

Sahibi tarafından alınan bilgilerin gizliliğini korumaya yönelik önlemler, aşağıdakileri içermelidir: 29 Temmuz 2004 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası N 98-FZ "Ticari Sırlar Üzerine":

1) ticari sır oluşturan bilgi listesinin belirlenmesi;

2) ticari sır oluşturan bilgilere erişimin, bu bilgilerin işlenmesi ve bu prosedüre uygunluğun izlenmesi için bir prosedür oluşturularak sınırlandırılması;

3) ticari sır teşkil eden bilgilere erişim elde eden kişilerin ve (veya) bu bilgilerin sağlandığı veya aktarıldığı kişilerin kaydı;

4) ticari sır teşkil eden bilgilerin çalışanlar tarafından kullanımına ilişkin ilişkilerin düzenlenmesi, iş sözleşmeleri ve müteahhitler medeni hukuk sözleşmeleri temelinde;

5) ticari sır teşkil eden bilgileri içeren maddi taşıyıcıların (belgelerin) giydirilmesi, bu bilgilerin sahibini gösteren "Ticari sır" damgası (bunun için tüzel kişiler- bireysel girişimciler için tam ad ve yer - soyadı, adı, bireysel girişimci olan bir vatandaşın himayesi ve ikamet yeri).

Yukarıdaki önlemlerin tümü alınmazsa: Çekim yasağı yasal değildir. Yukarıdaki koşullara uyulmadan "Ticari Sırlara" atıfta bulunarak film çekme yasağı, Rusya Federasyonu "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun" (tüketici hakları kanunu) Madde 8'in ihlalidir.

İnsanları halka açık yerlerde filme alma yasağının hukuka aykırılığının yasal dayanakları:

Halka açık bir yerde bir kişinin başına gelen olaylar, Genel dava Anayasa tarafından korunan bir “özel hayat sırrı” oluşturamaz, çünkü halka açık bir yerde bulunma gerçeği bir sırrın yokluğunu ima eder.

Bir vatandaşın görüntüsünün korunmasını sağlayan, ancak bu tür görüntülerin alınmasını yasaklamayan Medeni Kanunun 152.1. Fotoğrafta gösterilen kişinin rızası olmadan sınırsız bir insan grubuna.

Görevli olan kolluk kuvvetleri çalışanlarının ve çalışanlarının filme alınması yasağının yasa dışılığının yasal gerekçesi resmi görevler:

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı: Vatandaşların 31 Aralık 1993 N 2334 bilgi edinme haklarının ek garantileri hakkında

3. Devlet kurumlarının, kuruluşlarının ve işletmelerinin, kamu derneklerinin, yetkililerin faaliyetleri, aşağıdaki şekilde ifade edilen bilgi açıklığı ilkeleri üzerinde yürütülür:

... vatandaşlar tarafından devlet kurumlarının, örgütlerinin ve işletmelerinin, kamu derneklerinin, yetkililerin faaliyetleri ve vatandaşların haklarının ve meşru menfaatlerinin gözetilmesi, korunması ve korunması ile ilgili kararları üzerinde kontrol uygulanmasında;

25 Aralık 2008 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası N 273-FZ "Yolsuzlukla Mücadele"

Madde 3. Yolsuzlukla Mücadelenin Temel İlkeleri

3) devlet kurumlarının ve organlarının faaliyetlerinin tanıtımı ve açıklığı yerel hükümet;

"Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilginin Korunması Hakkında Federal Yasa"

s. 3 saat 4 sanat. 8 “Devlet kurumlarının ve yerel özyönetim organlarının faaliyetleri hakkında bilgiye erişim sınırlandırılamaz.”

İçişleri Bakanlığı, Acil Durumlar Bakanlığı, FSB ve savcılık vb. devlet kurumlarının çalışanlarıdır, bu nedenle bir kişinin medya temsilcisi olmasa bile bilgi almasını kısıtlayamazlar.

Fotoğraf ve video çekimini yasaklamak veya kısıtlamak için yasal gerekçeler:

Tahkim prosedür kodu(madde 11, bölüm 7) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (mad. 241, bölüm 5) mahkeme başkanının izniyle duruşmanın filme alınmasına izin verildiğini tespit etti;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (Madde 10, Kısım 7) Mahkemenin izni ile fotoğraf ve video çekiminin yapılabileceği;

İdari Suçlar Kanunu (Madde 24.3, Kısım 3) fotoğraf ve video çekiminin idari suç olması halinde hakim, organ, görevlinin izni ile yapılabileceği;

Ceza Yürütme Yasası (Madde 24, bölüm 4) ceza infaz kurumlarında tutulan hükümlülerin çekimleri, hükümlülerin kendilerinin yazılı muvafakati ile gerçekleştirilmektedir. Hükümlülerin güvenliğini ve güvenliğini sağlayan nesnelerin filme alınması, cezayı uygulayan kurum veya kuruluşun idaresinin yazılı izni ile yapılır (Madde 24, Bölüm 5).

10 Eylül 2007 tarihli Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi'nin Emri N 458 "Kuralların onaylanması üzerine sınır rejimi(Madde 1.9.8, madde "b") devlet sınırı boyunca beş kilometrelik bir arazi şeridinde bulunan kişilerin, FSB sınır dairesi başkanının izni olmadan sınır devriyelerini ve sınır teşkilatlarının nesnelerini çekmesi yasaktır.

Halka açık yerlerde fotoğraf ve video çekimi yasağı Yasadışı!

Çekime müdahale eden herhangi bir yetkili yasayı çiğner ve sorumlu tutulabilir.

Herhangi bir kurum ve kuruluştaki iç kural ve düzenlemeler sadece bu kurum ve kuruluşların çalışanları ve çalışanları için geçerlidir.

bilgi portalı. Malzemeyi kullanırken, bir köprü gereklidir.

Bu yazımda video çekimi ve fotoğrafçılıkla ilgili temel yasalardan bahsedeceğim. Nerede ve ne çekilebilir ve ne tavsiye edilmez veya önerilmez? Hangi engeller ortaya çıkabilir? Mevzuat fotoğraf ve video çekiminin engellenmesi için ne gibi sorumluluklar getiriyor?

Bir vatandaşın görüntüsünün (fotoğrafının yanı sıra, tasvir edildiği video kayıtları ve / veya güzel sanat eserleri dahil) yayınlanması ve daha fazla kullanılmasına yalnızca bu vatandaşın rızası ile izin verilir. Bir vatandaşın ölümünden sonra, imajı sadece çocukların ve hayatta kalan eşin rızası ile ve onların yokluğunda - ebeveynlerin rızası ile kullanılabilir.

Aşağıdaki durumlarda bu tür bir onay gerekli değildir:

2) Ücretsiz erişime açık yerlerde ve / veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, performanslar, spor yarışmaları ve benzeri etkinlikler) gerçekleştirilen çekimler sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edildi, bu durumlar hariç, bir görüntü, ana kullanım nesnesidir;

3) Vatandaş bir ücret karşılığında poz verdi.

Madde 152. Şeref, haysiyet ve ticari itibarın korunması

[Rusya Federasyonu Medeni Kanunu] [Bölüm 8] [Madde 152]

1. Bir vatandaş, onurunu, haysiyetini veya onurunu zedelemenin reddedilmesini mahkemede talep etme hakkına sahiptir. iş itibarı bilgi, bu tür bilgilerin yayıcısı bunun doğru olduğunu kanıtlamadıkça. Talep üzerine paydaşlar bir vatandaşın onur ve haysiyetinin korunmasına ölümünden sonra bile izin verilir.

2. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgilerin medyada yayılması durumunda kitle iletişim araçları, aynı medyada çürütülmelidirler.

Belirtilen bilgiler kuruluştan kaynaklanan bir belgede yer alıyorsa, bu tür bir belge değiştirilebilir veya iptal edilebilir.

Diğer davalarda reddetme sırası mahkeme tarafından belirlenir.

3. Medya tarafından haklarını veya yasal olarak korunan çıkarlarını ihlal eden bilgiler yayınlanan bir vatandaş, yanıtını aynı medyada yayınlama hakkına sahiptir.

4. Mahkeme kararının yerine getirilmemesi durumunda, mahkeme, ihlal edene öngörülen miktarda ve şekilde tahsil edilen para cezası verme hakkına sahiptir. usul mevzuatı, Rusya Federasyonu'nun gelirine. Para cezasının ödenmesi, ihlal edeni mahkeme kararının öngördüğü eylemi yerine getirme yükümlülüğünden kurtarmaz.

5. Onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgilerin yayıldığı bir vatandaş, bu bilgilerin reddedilmesiyle birlikte, bunların yayılmasından kaynaklanan kayıplar ve manevi zararlar için tazminat talep etme hakkına sahiptir.

6. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgileri yayan kişinin kimliğini belirlemek mümkün değilse, bu bilgilerin kime ait olduğu.

Madde 137. Özel hayatın gizliliğinin ihlali

[Rusya Federasyonu Ceza Kanunu] [Bölüm 19] [Madde 137]

1. Kişisel veya aile sırrını oluşturan bir kişinin özel hayatı hakkında, rızası olmadan yasa dışı bilgi toplama veya yayma veya bu bilgilerin kamuya açık bir konuşmada, kamuya açık olarak sergilenen çalışma veya kitle iletişim araçlarında yayılması - hükümlülerin ödemeleri veya diğer gelirleri on sekiz aya kadar bir süre için kişi veya zorunlu işler yüz yirmiden yüz seksen saate kadar veya ıslah işçiliği ile bir yıla kadar veya dört aya kadar tutuklama veya en fazla dört aya kadar hapis cezası ile iki yıl, belirli pozisyonlarda bulunma veya girme hakkından yoksun bırakılarak belirli faaliyetlerüç yıla kadar.

2. Aynı eylemler bir kişi tarafından taahhüt edilen Bir kişinin resmi görevini kullanması, 100 bin ila 300 bin ruble arasında para cezası veya bir ila iki yıl süreyle hükümlünün maaş veya maaşı veya diğer herhangi bir geliri veya iki yıldan beş yıla kadar bir süre için belirli görevlerde bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma veya dört ila altı ay arasında tutuklama veya bir ila dört yıl hapis cezası ile beş yıla kadar belirli pozisyonlarda bulunmak veya belirli faaliyetlerde bulunmak.

Mevzuat, fotoğraf ve video çekiminin engellenmesi için ne gibi sorumluluklar getiriyor?

Yasadışı çekim kısıtlamaları için geçerli olan ana madde Keyfiliktir. Önemli bir zarara neden olmadıysa, bu, Sanatta sorumluluğu öngörülen idari bir suçtur. İdari Suçlar Kanunu'nun 19.1'i. Yine de önemli bir zarara neden olunuyorsa, bu zaten bir suçtur (Ceza Kanununun 330. Maddesi).

Eğer bir özel güvenlik görevlisiçekime hukuka aykırı bir şekilde müdahale ederse, Ceza Kanunu'nun 203. maddesi uyarınca (“özel dedektif veya özel güvenlik sertifikasına sahip özel güvenlik kuruluşu çalışanının resmi görevlerini yerine getirirken yetkisini aşması”) kovuşturulabilir. Bir polis memuru da aynısını yaparsa, haddi aşmaktan sorumludur. resmi yetkiler Ceza Kanunu'nun 286. maddesi uyarınca.

Aynı kurallar bir kamera hafıza kartından fotoğrafları silerken de uygulanabilir: yasa (Medeni Kanun), bir eserin kopyalarının ancak bu kopyalar sahte ise, yani yaratılmaları sırasında telif hakları ihlal edildiğinde imha edilmesini sağlar.

Ve kameranın kendisine veya bir flash karta el konulması zaten Sanatta öngörülen bir “soygun”. Ceza Kanunu'nun 161'i, yani "başkasının mülkünün açık hırsızlığı". Ele geçirilen değerin değeri önemli değil, corpus delicti her durumda olacaktır.

Kuruluşun korumaları veya görevlileri, iddia edilen "yasadışı çekim" olayını önlemek için polisi ararsa, gelen polislerden olaya müdahale etmelerini istemek mantıklıdır. idari sorumluluk arayanlar kendileri. Bu durumda, "özel hizmetlere bilerek yanlış çağrı" adı verilen var. Bu "hizmetler" polisi, itfaiyecileri, ambulansı ve diğerlerini içerir.

Seçim komisyonundan bir kişi (örneğin gözlemci) tarafından sandıkta çekim yapılmasının hukuka aykırı olarak engellenmesi halinde, bu fiiller Ceza Kanunu'nun 141. maddesine göre “seçim komisyonlarının çalışmalarını engellemek” olarak nitelendirilebilir. Ayrıca, bu tür eylemler, İdari Suçlar Kanunu'nun 5.6. Maddesi uyarınca idari sorumluluk sağlar.

Yasal engel profesyonel aktivite gazeteciler Ceza Kanunu'nun 144. maddesine göre cezalandırılmaktadır.

Ziyaretçiler için film çekme yasağı getiren ticari kuruluş sahibi, İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8'inci maddesi uyarınca sorumlu tutulabilir (“Diğer tüketici haklarının ihlali”). Açıklamama izin ver tüketici, mal ve hizmetler hakkında her türlü hukuki yoldan bilgi alma hakkına sahiptir. Fotoğraflar ve videolar dahil. Bu nedenle, mağazalarda ve benzeri yerlerde fotoğraf ve video çekmeyi yasaklayan kapılardaki işaretler, İdari Suçlar Kanunu Madde 14.8. Malları, fiyat etiketlerini, vitrinleri fotoğraflamak ve / veya videoya çekmek için tam hakkınız vardır. Yasak, yalnızca onayları olmadan çekim yapan personel için geçerlidir.

• yorum

258 Yorumlar

Harika yazı için teşekkürler ^_^

• cevap vermek

152. ayet nereden alınmıştır?

152. ayet nereden alınmıştır?

• cevap vermek

Rus Medeni Kanunu

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu.

• cevap vermek

İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8'i uyarınca yasak

İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8'ine göre, sadece personelin rızası olmadan filme alınması yasağı, bu ne anlama geliyor ve hangi madde bunu düzenliyor. teşekkürler

• cevap vermek

Ana makaleleri alıntılıyorum ve

Ana makaleleri ve eylemleri alıntılıyorum.

Rusya Federasyonu Anayasasından alıntılar

Madde No. 29 s.4. Madde No. 44 s.1. Madde No. 55 s.3. Unutmayın, fotoğraf yasağı sadece federal yasalarla getirilebilir ve yöneticiler, yöneticiler, güvenlik görevlileri, kapıcılar ve mülk sahipleri tarafından istendiğinde değil. Sahipleri bunu yapmayı sevse de. Mağazanın ne olduğuna ilişkin bağlantılar " özel alan"Yetkisiz. Mağaza halka açık bir yer olduğuna göre. Devam edelim. "Rusya Federasyonu'nun kültür mevzuatının temelleri". Madde 9 Devletin, örgütlerin ve grupların haklarıyla ilgili olarak insan haklarının önceliği.

Kültürel faaliyet alanındaki insan hakları, devletin ve yapılarının herhangi birinin, sosyal ve ulusal hareketlerinin, siyasi partilerin, etnik toplulukların, etno-dini grupların ve devletin bu alanındaki haklarla ilgili olarak önceliklidir. dini kuruluşlar, profesyonel ve diğer dernekler.Fotoğraf kültürel bir faaliyettir. Kültürel faaliyet alanında amatör ve profesyonel kesinlikle eşit.

Bunların hepsi genel hükümlerdir. Şimdi belirli bir durum için. Ana malzemeler makalede bulunabilir "fotoğraf ve video çekimi yasakları", bölüm

Herhangi biri sizden onu çıkarmamanızı isteyebilir, unutmayın - sadece sorun. Halka açık ve halka açık yerlerde insanların fotoğrafının çekilmesini yasaklayan yasa bulunmuyor. İşyerinde olmaları, resmi görevlerini yerine getirmeleri veya sadece sokakta yürümeleri fark etmez. Bu nedenle fotoğraf çekip çekmeme meselesi daha çok etik bir plandır. Tek kısıtlama, bir kişinin görüntünün ana konusu olduğu, yani çerçevenin en az %60'ını kapladığı resimlere uygulanır. Ve aynı zamanda, fotoğrafçılığa kısıtlamalar getirilmez ("kendiniz için", istediğiniz kadar ve istediğiniz kadar fotoğraf çekebilirsiniz), ancak görüntünün daha fazla döndürülmesi üzerine. Yani, tasvir edilenin önceden izni olmadan İnternet'e, sosyal ağlara, medyaya vb. yerleştirme. Görseli reklam amacıyla veya görseli satmak amacıyla kullanırken. Resmin yayınlanması siyasi, devlet veya kamu yararınaysa bu kısıtlama kaldırılır. Ya da kanıttır.

• cevap vermek

sadece kendim için açıklama yapmak istiyorum

Sadece kendim için açıklığa kavuşturmak istiyorum) Örneğin, onunla iletişim kurarken bir kredi görevlisini çıkarmak mümkün mü (bir şeyi daha fazla kanıtlamak için, örneğin, kredi faiz oranının% 5 olacağını söyledi ve sonuç olarak sözleşme imzalarken %18 oldu) ??? Videonun çekildiğini görürse çekimin durdurulmasını ister, çekimi durdurmak zorunda mıyım?

• cevap vermek

Her hakkın var

Her hakka sahipsiniz, çünkü bu durumda hizmetin bir tüketicisisiniz ve sizin tarafınızda tüketici haklarının korunmasına ilişkin yasanın yanı sıra bilgi toplama hakkı yasasına da sahipsiniz.

• cevap vermek

ve ss'de beni vurmayı reddediyorlar

ve SC'de teşhis sürecini filme almayı reddediyorlar, teşhisi yürüten mühendisin kendini filme almayı ve katılımıyla çalışmayı kabul etmediğini gösteriyorlar. Ve prensip olarak video çekimine izin verilir. Ama sürecin kendisini çekmek benim için önemliyken neden servis merkezini vurayım, çünkü yüzünü değil, sadece ellerini ve söylediklerini çekeceğim.

• cevap vermek

Sadece yapmaman istenebilir

sadece yapabilirsin sormak vurma. Yasakla, yapamazlar - Rusya Federasyonu yasalarının doğrudan ihlali. Herhangi bir ücret değişebilir sadece Rusya Federasyonu yasalarına göre. Makalede daha fazla ayrıntı: Yeniden yasakla video çekimi ve fotoğrafçılık için. Kamuya açık bir yerde bir kişinin başına gelen veya bazı kamu görevlerini yerine getirirken (örneğin, bir memurun faaliyetleri) veya çalışanlar tarafından gerçekleştirilen olaylar (aynı mühendis) resmi görevler(işyerinde olmak) genel durumda “özel hayatın sırrı” olamaz.Halka açık yerlerde çekim yapmak, yalnızca bir kişinin bir mağazanın, umumi tuvaletin, hamamın vb. soyunma odasında fotoğrafının çekildiği durumlarda mahremiyeti ihlal edebilir. Bu bağlamda, soru ortaya çıkıyor - neden bu kadar aktif olarak kaçıyorlar? Tüketiciye hizmet sağlama sürecini düzeltmek mi?

• cevap vermek

Lütfen söyle bana eğer

Lütfen söyle bana, kulübe gelip toplu bir kutlama (oyuncuların performansı) filme alırsam, bunun için izin almam gerekir mi?

• cevap vermek

Hayır, gerekli değil

Hayır, bu gerekli değil. Kulüp halka açık (kamu) bir hizmet sunduğundan, aktörlerin performansı, sadece dans veya yerel bir skeç olup olmadığı önemli değildir - her durumda, bu halka açık bir etkinliktir ve fotoğraf ve video çekmek için izin gerekli değildir. Bu durumda, kanun sizin tarafınızdadır. Bu izne ihtiyaç duyanlar, İdari Suçlar Kanunu'nun 19.1. maddesindeki "keyfilik" ile meşgul olurlar. Gardiyanlar veya Chop çalışanları, yasadışı çekimleri önlemek için polisi arayarak müdahale ederse, İdari Suçlar Kanunu'nun 19.3. maddesi. Bu bir ticari kuruluşun sahibi (sahibi) ise, İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8. maddesi uygulanır. Güvenlik şirketlerinin, Chops'un ve diğer kuruluşların çalışanlarını da unutmayın. Başlıklandırılmamış fiziksel güç kullanmak veya başka bir şekilde fotoğraf ve video çekimlerinize fiziksel olarak müdahale etmek, çünkü bu zaten ceza gerektiren bir eylemdir. İstisna, özel izin veya davetiye ile gerçekleştirilen "kapalı etkinlikler" erişimidir. Ama oraya o kadar kolay ulaşamayacaksın.

• cevap vermek

Video çekimine izin veriliyor mu?

işyerinde izin alınmadan video çekimine izin verilir mi

• cevap vermek

İzin verildi çünkü bu

İzin verildi, çünkü burası halka açık. Sadece özel tesislerde yasaktır.

• cevap vermek

Merhaba Can

Merhaba, bir polis memuru, ambulans ekibinin hastayı muayene ederken ve ona bal verirken yaptığı hareketi filme alabilir mi? doktorların ve hastanın kendisinin rızası olmadan yardım? (eylem sokakta gerçekleşir)

• cevap vermek

her hakkı var ve

Eylem halka açık bir yerde gerçekleştiği için, sadece bir polis değil, herkesin her hakkı vardır. Bu durumda fotoğraf ve video çekmek için izin istemeye gerek yoktur. Kısıtlama, bu videonun veya fotoğrafın daha fazla dolaşımına uygulanır (medyada yayın, İnternet ağları, TV kanallarında gösterim vb.). Bu kısıtlama, yayının (yayın) devlet, kamu veya diğer kamu yararına olması durumunda kaldırılır. Madde 152.1. Vatandaş imajının korunması

[Rusya Federasyonu Medeni Kanunu] [bölüm 8] [madde 152] [madde 1]

• cevap vermek

Tünaydın. hakkım var mı

Tünaydın. İşletmenin kantininde film çekme hakkım var mı? giriş kontrolu ve dahili olup olmadığı düzenlemeler bu hakkı kısıtla?

• cevap vermek

Her hakkın var

Her türlü hakkınız vardır, iç düzenleyici belgeler üretim ve atölyelerdeki çalışmaları düzenleyen belgelerle ilgilidir ve halka açık yemek servisi ile hiçbir ilginiz yoktur (fabrika kantini halka açık yemek işletmelerine aittir).

• cevap vermek

Ve eğer yasak haklıysa

Ve eğer yasak, ticari bir sırrı olan bilgilere erişim olasılığı ile haklı çıkarsa (binaya girerken bu tür bilgilere erişim vardır) ve sözde, binanın içinde çekim yaparak yanlış şeyi "çekebilirim"?

• cevap vermek

Bunlar için bilgiye erişim

Ticari sır içeren bilgilere erişimin kesinlikle sınırlı bir kişi çevresi vardır. Bu kurumda çalışanlar bile (sıradan ziyaretçilerden bahsetmiyorum), herkesin bu belgelere erişimi yok. Ticari sır niteliğindeki belgeler, bunun için belirlenmiş, sınırlı sayıda kişinin erişebildiği ve ziyaretçilerin girebileceği yerlerde bulunamadığı yerlerde saklanır. Bunlar ticari bir sır değildir - kamunun görmesi ve tanıması için gönderilen belgeler. Kuruluşun görünümü, iç mekanı, fiyat etiketleri ve fiyat listeleri, tezgahlar, raflar, tabakların görünümü, menüler, yazar kasalar vb. ticari sır değildir. Ayrı olarak, belgelere göre - ziyaretçilerin ve sıradan çalışanların (izinsiz) erişebildiği herhangi bir belge ticari sır değildir. Bir şeyi gizli, ticari, devlet, askeri, stratejik vb. ilan etmek için ilk adım, erişimi kısıtlamaktır. Bu konu, nesne vb. Ve kendilerini tanıma hakkına sahip kesinlikle sınırlı bir insan çevresi oluştururlar. Anladığım kadarıyla sizin durumunuzda durum böyle değil. Yasadışı çekim kısıtlamaları için geçerli olan ana madde Keyfiliktir. Önemli bir zarara neden olmadıysa, bu, Sanatta sorumluluğu öngörülen idari bir suçtur. İdari Suçlar Kanunu'nun 19.1'i.

• cevap vermek

Merhaba! Eğer ben

Merhaba! Diğer çocukların fotoğraflarını ve videolarını çekmeyi içeren bir görev yapan bir VGIKA öğrencisiysem, ebeveynleri beni engelleyebilir veya materyalleri kaldırmaya zorlayabilir mi?

• cevap vermek

önemli değil öğrenci

• cevap vermek

Ve eğer bir çocuğun fotoğrafını çekiyorsanız

Ve çocuğun bir anaokulunda ve ebeveynlerinin izni olmadan fotoğrafı çekildiyse??? çocuk 4 yaşında

• cevap vermek

Bir çocuğun fotoğrafını çekmek

14 yaşından küçük bir çocuğun fotoğrafı çekilebilir sadece ebeveynlerinin rızasıyla Ne öğretmen ne de anaokulu müdürü böyle bir onay vermeye yetkili değildir. Fotoğrafçının velilere fotoğraf çekileceğini önceden bildirmesi ve onaylarını doğrudan ya da öğretmen aracılığıyla alması gerekiyordu. Genellikle bu gibi durumlarda uygulanır ön giriş. Aksi halde "Zorunlu hizmet" terimi altında "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun"un 16. Maddesi ve Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun "keyfilik" 19.1. maddesi kapsamına girer.

• cevap vermek

merhaba söylermisin

Merhaba, itfaiyeciyim diyorsunuz ve işte çatışmalarım var, liderin sözünü tutmadığı, emir verdiği ve bir dakika sonra bunu söylemediğini söylediği…. ve kararım işte. olan her şeyi kaydetmek için bir video kamera. Soru şu ki, işyerindeki tüm ortamı yakalayabilir miyim? bu devlet kurumu hassas bir tesis değil mi?

• cevap vermek

Arzun mükemmel

İsteğiniz tamamen meşrudur. Kanun özellikle şunu belirtiyor: Özel servis itfaiyeciler, ambulanslar, polis, Acil Durumlar Bakanlığı kurtarıcıları vb. rızaları olmadan sabitlenebilir (kaldırılabilir). Bu nedenle, yapabilirsiniz. Yalnızca federal yasalar fotoğraf ve video çekimlerini yasaklayabilir. Ve fotoğraf ve video çekiminin yasak olduğu nesneleri şart koşuyor, ancak İtfaiye bu tür nesneler için geçerli değildir.

• cevap vermek

lütfen söyle eğer

Lütfen söyleyin, vesayet makamları bir kişinin bir çocukla görüşmeyi ve iletişimi engellediğini kanıtlamak için fotoğraf veya video çekebileceğinizi söylüyorsa doğru mudur? Yoksa fotoğraf ve video çekiminin bir tür çözünürlüğe sahip olması mı gerekiyor?

• cevap vermek

Kanıt olarak haklılar

Haklılar, delil amaçlı izne gerek yok. Ancak bu çekim tamamen kanıta dayalıysa. Bu görüntüler halka açıklanamaz.

• cevap vermek

günaydın doğru mu

İyi günler, girişte fotoğrafımızı çekmeye hakkı var mı? Merdiven boşluğunda (3. katta) bir komşuyla duruyordum, doktorlardan bahsediyordum, hastane test sonuçlarına bakıyordum, normal olmayan bir komşu (7. kattan) asansörden kaçtı, bunda kayıtlı değil evde ve bu dairede ve fotoğraflarımızı çekmeye başladı, - buna hakkı var mı? kanun nedir? Bütün girişi içtiğimizi ve ne kadar kötü olduğumuzu bağırmasına rağmen, sigara içmedik ve hatta sigaramız bile yok. Bu gibi durumlarda ne yapılmalı?

• cevap vermek

Merhaba hayır olmuyor.

Merhaba hayır olmuyor. İlk olarak, fotoğraf çekme niyetini açıkça belirtmesi ve bu eyleme onayınızı alması gerekiyordu (çünkü anladığım kadarıyla, sokakta röportaj değil, kişisel bir fotoğraf vardı).

Madde 152.1. Bir vatandaşın imajını korumak.Aşağıdaki durumlarda bu tür bir onay gerekli değildir:

1) görüntünün devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları doğrultusunda kullanılması;

2) Halka açık yerlerde ve/veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, gösteriler, spor müsabakaları ve benzeri etkinliklerde) gerçekleştirilen çekimler sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edilmişse, böyle bir görüntü ana kullanım amacı değilse;

Madde 151 Manevi zararın tazmini

[Rusya Federasyonu Medeni Kanunu] [Bölüm 8] [Madde 151]

Bir vatandaş, kişisel mülkiyet dışı haklarını ihlal eden veya vatandaşa ait diğer kişilere tecavüz eden eylemler nedeniyle manevi zarara (fiziksel veya manevi ıstırap) maruz kalmışsa maddi olmayan faydalar, diğer durumlarda olduğu gibi, yasal, mahkeme ihlal edene yükümlülük yükleyebilir maddi tazminat zarar dedi.

Mahkeme, manevi tazminatın miktarını belirlerken, suçlunun suçluluk derecesini ve diğer dikkate değer koşulları dikkate alır. Mahkeme, aynı zamanda, fiziksel ve zihinsel ıstırabın derecesini de dikkate almalıdır. bireysel özellikler zarar görmüş kişi.

• cevap vermek

Yapabildin mi

• cevap vermek

Sorun değil. gönder

Sorun değil. gönder e-posta adresi benim üzerimde posta kutusu, "hakkımızda" bölümünde size adresi göndereceğim.

• cevap vermek

İyi günler,

İyi günler, lütfen mağazanın mal boşaltma alanında gizli video çekimi yapma ve ardından kaydı üstlerime gösterme hakkı olup olmadığını söyleyin?

• cevap vermek

Merhaba hayır olmuyor.

Merhaba hayır olmuyor. İzinsiz gizli film çekmek yasalarca yasaktır. Ve sonuçlarına bağlı olarak, idari veya ceza kanununun maddelerinin etkisine girer.

• cevap vermek

Tünaydın! Gerçekten istiyorum

Tünaydın! Gerçekten şu soruya bir cevap istiyorum:

Olayla ilgili bir şüphelinin karakolda video ve fotoğraf çekimi yapıldı. Çekim bir muhabir tarafından gerçekleştirilirken, zanlı çekime rıza göstermedi. Şüpheli, polise ifade verdiğini sanarak yanıltıldı. Daha sonra bu materyaller İnternet'teki web sitelerinde, VKontakte ve YouTube'da yayınlandı. Fotoğrafın dağıtımcılarıyla iletişime geçildikten sonra, malzemelerin İçişleri Bakanlığı basın servisinden alındığı ve her şeyin yasal olduğu, bu tür video ve fotoğrafların yayınlanmasına izin veren bir tür yasa olduğu ifadesiyle bir yanıt alındı. .. Bu durumda ne yapmalı? İçeriğin kaldırılmasını ve dağıtımcıların sorumlu tutulmasını sağlamanın bir yolu var mı? Cevabınıza, tavsiyenize gerçekten ihtiyacım var!

• cevap vermek

Başlangıç ​​olarak, size bir alıntı vereceğim.

Başlangıç ​​olarak, size bir alıntı vereceğim.

Ceza Muhakemesi Kanunu soruşturmacının fiziksel kanıtların fotoğraflarını çekmesine (Madde 82) ve ayrıca bu davaya aşina olduğunda ve mahkemede incelenebilecek ceza davasına fotoğraf ve video belgeleri eklemesine izin verir. Sanat uyarınca bir soruşturma eyleminin üretilmesinde. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 166. maddesinde ses kaydı, fotoğraf ve video çekimi yapılabileceği, bu durum protokolde belirtilmiştir. İncelerken (mad. 179), yani birinin vücudunu incelerken, Çekimler ancak muayene edilen kişinin onayı ile gerçekleştirilebilir. Kimliği belirsiz cesetler zorunlu fotoğrafa tabidir (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 178. maddesi).

Aynı zamanda, Sanat uyarınca gizli operasyonel arama faaliyetleri sırasında elde edilen bilgiler. Soruşturma faaliyetine ilişkin kanunun 12'si, bir devlet sırrı oluşturur, "Devlet Sırları Hakkında" kanuna göre işlenir ve gizliliği kaldırılır. Sanat uyarınca ceza davasının materyalleri. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesi “soruşturmanın sırrını” teşkil eder ve ancak soruşturmayı yürüten veya sorgulayan memurun izniyle, onların gösterdiği ölçüde kamuya açıklanabilir. Ceza davalarında açık operasyonel arama faaliyetleri sırasında elde edilen bilgiler de korunmaktadır.

“Soruşturmanın sırrı” ancak tamamlanıncaya kadar korunur, bundan sonra araştırmacının bilgilerin ifşasını yasaklama hakkı yoktur. (Bir istisna, soruşturma materyallerinin bir devlet veya kanunla korunan başka bir sır oluşturduğu durumlardır). Devam et.

Bir vatandaşın görüntüsünün korunmasını sağlayan Medeni Kanunun 152.1. Maddesi, bu tür görüntülerin alınmasını yasaklamaz, ancak izinsiz olarak ifşa edildikten ve daha fazla kullanıldıktan sonra, yani fotoğrafta tasvir edilen kişinin rızası olmadan sınırsız sayıda insan tarafından kullanılabilir hale geldikten sonra ihlal edilebilir.

Anladığım kadarıyla, şüpheli (sanık değil, sanık!) verilerinin ve görüntüsünün açıklanmasına rıza göstermedi. Malzemeler bir kişiyi yanıltmak suretiyle elde edilmiştir. Başka bir deyişle, aldatma yoluyla.

Bir Rus Gazeteci için Mesleki Etik Kuralları

Mesleki görevlerinin yerine getirilmesinde bir gazeteci, bilgi edinmenin yasadışı ve uygunsuz yolları. Gazeteci, gerçek ve tüzel kişilerin bilgi vermeme ve kendileri tarafından sorulan sorulara cevap vermeme hakkını tanır ve saygı duyar.- bilgi verme yükümlülüğünün kanunla öngörüldüğü durumlar dışında.

Gazeteci, aksi mahkeme tarafından kanıtlanmadıkça herhangi bir kişinin masum olduğu ilkesine bağlı kalır.İletişimlerinde, işledikleri suçlardan dolayı yargılanan veya hüküm giyen kişilerin akraba ve arkadaşlarını, konunun objektif bir şekilde ortaya konulması için gerekli olmadıkça, isim vermekten kaçınır. Ayrıca suçun mağdurunun adını vermekten ve mağdurun kimliğini ortaya çıkaracak materyaller yayınlamaktan kaçınır. Bu normlar, bir gazetecilik mesajının reşit olmayanların çıkarlarını etkileyebileceği durumlarda özellikle katı bir şekilde uygulanır.

Bir gazeteci, yalnızca ikna olduğu ve kaynağını çok iyi bildiği bilgileri dağıtır ve yorumlar. Eksikliği veya yanlışlığı, kamuya açık önemli bilgilerin kasıtlı olarak gizlenmesi veya bilerek yanlış bilgilerin yayılması nedeniyle herhangi birine zarar vermekten kaçınmak için her türlü çabayı gösterir.

Gazeteci her zaman ilkelere uygun hareket etmelidir. profesyonel etik Kabulü, onaylanması ve uyulması Rusya Gazeteciler Birliği'ne üyeliği için vazgeçilmez bir koşul olan bu Kurallarda sabittir.

Gördüğünüz gibi, işlenen ihlallerin tam bir listesi var. Yasadışı olarak gönderilen materyalleri kaldırma talebiyle site yöneticileriyle iletişime geçin. Ayrıca dolandırıcılık yoluyla elde edilen materyallerin hukuka aykırı olarak ifşa edildiğine ilişkin savcılığa ifade verdi. Ve kamuya açık alanda yasa dışı olarak materyal yayınlayan muhabirin yönetimine. Sadece bu değil, bir gazetecinin mesleki etik kurallarını da ihlal etti. Ayrıca soruşturma bitmeden materyalleri hukuka aykırı bir şekilde yayınlamış ve böylece bu kişinin suçlu olup olmadığını tam olarak bilmeden kamuoyu oluşturmaya çalışmıştır. Tekrar ediyorum, o sadece bir şüpheli!

Profesyonel faaliyetleri sırasında fotoğrafçılar (sadece fotoğrafçılar değil) yaklaşık olarak aşağıdaki soruları sorarlar:

• Modelin izni olmadan internetteki sitelerde insanların fotoğraflarını yayınlayabilir miyim veya fotoğraflarımı halka açık açık hava sergilerinde konumlandırabilir miyim?
• İnsanların fotoğraflarını rızaları olmadan satabilir miyim?
• Bir modelin fotoğrafları onun izni olmadan reklamlarda kullanılabilir mi?
• İnsanların fotoğrafları rızaları olmadan çekilebilir mi?
• Nedir, Ne zaman ve neden bir model yayın iznine ihtiyacınız var?
• Bir fotoğrafçı olarak fotoğrafları modelin izni olmadan kullanabilir miyim?
• Anlaşma sözlü mü yoksa yazılı mı olmalı?
• Model reşit değilse ne olur?

Bu ve diğer soruların cevapları bu makalede bulunabilir.

Genel kural, modelin kabul etmesi gerektiğidir!

Rusya Federasyonu Medeni Kanununda ilginç bir makale var - 152.1 "Vatandaş imajının korunması", sadece fotoğrafçıları ve modelleri ilgilendiren. Bu makale bir yandan birçok soruya cevap verirken, diğer yandan yeni soruları gündeme getiriyor.

Temel kural şöyle diyor: Bir vatandaşın görüntüsünün (fotoğrafı dahil) yayınlanması ve daha fazla kullanılmasına yalnızca bu vatandaşın rızası ile izin verilir. Bir vatandaşın ölümünden sonra, imajı sadece çocukların ve hayatta kalan eşin rızası ile ve onların yokluğunda ebeveynlerin rızası ile kullanılabilir.

Başka bir deyişle, bir kişiyi rızası olmadan fotoğraflayabilirsiniz.

Bir fotoğrafçı, fotoğrafı çekilen kişinin haklarını yalnızca şu durumlarda ihlal edebilir:

1. Bir fotoğrafı ortaya çıkarır, yani, fotoğrafa birincil erişimi sınırsız sayıda kişiye açacaktır.

" kavramı ilan" bakış açısından Yargıtay(23 Haziran 2015 tarih ve 25 sayılı Rusya Federasyonu PPVS'sinin 43. maddesi), bu görüntüyü ilk kez yayınlanması, halka açık gösterimi veya başka herhangi bir şekilde kamuya açık hale getiren bir eylemin uygulanmasıdır. internette yayınlamak.

2. Fotoğrafı kullanmaya başlayacak. Fotoğrafın kullanımı şu anlama gelir: çoğaltma, dağıtım (satış dahil), halka açık gösterim (İnternetteki bir web sitesinde dahil), bir fotoğrafın orijinalinin veya kopyalarının içe aktarılması, bir fotoğrafın işlenmesi vb. Fotoğraf kullanımının ne olduğu hakkında daha fazla bilgiyi şu makaleden okuyabilirsiniz: “Bir fotoğrafçının bir fotoğraf üzerinde ne gibi hakları vardır. Fotoğrafçının telif hakkı.

Fotoğraflar, modelin (fotoğrafı çekilen kişinin) izni olmadan ne zaman kullanılabilir?

Toplamda, fotoğrafları modelin izni olmadan kullanabileceğiniz genel kuralın 3 istisnası vardır (madde 1,2,3, fıkra 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1 maddesi).

Fotoğrafın serbest bırakılması ve daha fazla kullanılması için izin aşağıdaki durumlarda gerekli değildir :

1. Resmin kullanımı devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları için gerçekleştirilir..

Bu, devlet, kamu ve diğer halk figürleri kişisel imaj hakkı sıradan vatandaşlarınkinden daha dar bir alanda işler. Örneğin cumhurbaşkanının, valinin vb. fotoğraflarını kullanabilirsiniz. onların rızası olmadan.

kararda Avrupa Adalet Mahkemesi 24 Haziran 2004 tarihli İnsan Hakları hakkında ulusal mahkemenin belirli bir “ halka açık yüz"önemli bir rakam" modern tarih ve bu nedenle, istisnasız olarak halka açık yerlerde çekilmiş olan söz konusu fotoğrafların kendi rızası olmadan yayınlanmasına müsamaha göstermelidir.”

Ayrıca, adli uygulamada ilginç sonuçlar bulunabilir (15 Haziran 2010 Rusya Federasyonu PPVS'si N 16 “Rusya Federasyonu yasasını mahkemeler tarafından “kitle iletişim araçlarına” uygulama pratiği hakkında):

İle kamu yararı Seyirci tarafından gösterilen herhangi bir ilgi atfedilmemeli, örneğin toplumun demokratik bir anayasal devlete ve sivil topluma yönelik bir tehdidi tespit etme ve ifşa etme ihtiyacı, kamu güvenliği, çevre.

Örneğin, yetkililerin ve kamuya mal olmuş kişilerin görevlerini yerine getirmeleriyle ilgili konuların toplumda tartışılması üzerinde olumlu bir etkiye sahip olabilecek gerçeklerin (çok tartışmalı olsalar bile) bildirilmesi ve bunların ifşa edilmesi arasında bir ayrım yapılmalıdır. herhangi bir olaya karışmamış bir kişinin özel hayatının ayrıntıları kamu faaliyetleri. İlk durumda, medya vatandaşları kamuyu ilgilendiren konularda bilgilendirmek için bir kamu görevi görürken, ikinci durumda böyle bir rol oynamazlar.

!! YENİ AÇIKLAMALAR Yargıtay

Bir vatandaşın rızası olmadan, resminin yayınlanmasına ve kullanılmasına izin verilir. kamu yararı, özellikle eğer böyle bir vatandaş bir halk figürüyse(devlet veya belediye ofisi, önemli bir rol oynar kamusal yaşam siyasette, ekonomide, sanatta, sporda veya başka herhangi bir alanda) ve görüntünün yayınlanması ve kullanılması gerçekleştirilir. siyasi veya kamusal bir tartışma ile bağlantılı olarak veya ilgilenmek bu kişi sosyal öneme sahiptir.

Yine de, rıza gerekli yüz görüntüsünü yayınlamanın ve kullanmanın tek amacı özel hayatındaki darkafalı menfaatini tatmin etmek veya kâr etmek.

Onay gerekmez gerekirse bir vatandaş imajını yayınlamak ve kullanmak kanun ve düzenin korunması ve Devlet güvenliği (örneğin, kayıp olanlar veya suça katılanlar veya suça tanık olanlar dahil olmak üzere vatandaşların aranmasıyla bağlantılı olarak).

2. Halka açık yerlerde veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, gösteriler, spor müsabakaları ve benzeri etkinlikler) gerçekleştirilen çekimler sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edilmiştir. , böyle bir görüntü ana kullanım amacı değilse.

Başka bir deyişle, diğer insanların kalabalığında bulunan bir kişinin fotoğrafını kullanabilirsiniz, ancak bu kişinin portresinin tüm fotoğrafa yerleştirildiği kırpılmış bir görüntü kullanamazsınız.

!! YENİ AÇIKLAMALAR Yargıtay(23 Haziran 2015 tarihli ve 25 Sayılı PPVS RF):

Kamuya açık bir yerde çekilmiş bir fotoğraftaki bir vatandaşın görüntüsü, genel olarak fotoğraf, çekildiği halka açık etkinlik hakkında bilgi gösteriyorsa, ana kullanım amacı olmayacaktır.

İle Genel kural Toplu fotoğrafta tasvir edilen vatandaşlar fotoğrafın çekilmesine rızalarını açıkça ifade etmişler ve aynı zamanda fotoğrafın yayınlanmasını ve kullanılmasını yasaklamamışlarsa, bu vatandaşlardan birinin ek rıza almaksızın böyle bir görüntüyü yayınlama ve kullanma hakkı vardır. Buna, fotoğrafta gösterilen diğer kişilerden, böyle bir görüntünün belirtilen kişilerin özel hayatları hakkında bilgi içermesi dışında.

3. Vatandaş maaş istedi.

Bu durumda, modele poz vermek için para ödendiyse, ondan şunları belirtmesi gereken bir makbuz almak gerekir: modelin tam adı, aldığı miktar, tarih, kimden ve ne için aldığı. para, fotoğraf çekiminin nerede, ne zaman ve kim tarafından yapıldığı (yer), imza. Bu makbuz, fotoğrafçıyı modelin başka taleplerinden koruyacaktır.

Başka bir seçenek var. TFP'yi çekmekle, yani bir model bir fotoğrafçı için fotoğraflar için poz verdiğinde ilgilidir. Bu durumda, fotoğraflar poz için ödemedir. Bu özgür bir ilişki değil. Bu nedenle, bu durumda, modelden, poz için ödeme olarak, modelin dijital veya basılı olarak N sayıda fotoğraf aldığına dair bir makbuz alınmalıdır.

Model küçükse, benzer bir makbuz alınmalıdır. yasal temsilciler- ebeveynler.

Bir kişi fotoğraflarını internette yayınladıysa: kullanılabilirler mi?

Bu soru şu şekilde cevaplanabilir (23 Haziran 2015 tarihli ve 25 sayılı Rusya Federasyonu PPVS'sine dayanarak):

1. Dahil olmak üzere bir vatandaşın imajının yayınlanması kendin gönder İnternette vatandaş ve genel erişilebilirlik böyle bir görüntü kendi başlarına başkalarına yetki vermeyin ücretsiz kullanım böyle bir görüntü tasvir edilen kişinin rızasını almadan (rızanın gerekli olmadığı 3 durum hariç).

2. Aynı zamanda, bir vatandaşın imajını internete koyduğu koşullar böyle bir kişi tarafından rıza ifadesi gösterebilir bu görüntünün daha fazla kullanımı için, örneğin, sitenin kullanım koşulları tarafından sağlanıyorsa vatandaşın böyle bir görüntü yayınladığı.

Bir vatandaşın imajının yayınlanmasına ve daha fazla kullanılmasına hangi biçimde izin verilir?

Kanun sözlü, yazılı forma izin verir. Çünkü rıza bir anlaşmadır. Ayrıca, bir kişinin davranışının işlem yapma isteğini ortaya koyması durumunda işlem tamamlanmış sayılır.

Örneğin, bir kişi gönüllü olarak bir TV kanalına röportaj verirse, eylemlerinden (kameraya poz vermek, soruları yanıtlamak), görüntüleri de dahil olmak üzere katılımıyla röportajın daha fazla kullanılmasına onay verdiğini gösterir.

Ancak, yanlış anlaşılma durumunda konunun davaya ulaşmaması için, elbette her şeyi yazılı olarak hazırlamak daha iyidir.

Ayrıca (eğer istenirse) rızaya bir takım koşulları da dahil edebilirsiniz. Örneğin, bir görselin yayınlanması ve kullanımına ilişkin prosedür ve sınırları belirlemek mümkündür (verildiği süreyi ve bu görselin kullanım yollarını belirtin).

Son zamanlarda posta kutuma fotoğraf ve video çekimi yasaklarıyla ilgili sorular içeren birçok mektup geliyor. Üstelik sadece amatörler arasında değil, aynı zamanda VGIK öğrencilerinden de mesajlar geldi. Bundan, bazı noktalarda daha ayrıntılı bir açıklamaya ihtiyaç olduğu sonucuna vardım. Bu nedenle, bu yazıda en sık sorulan soruları yanıtlamaya ve düzenlemelere, kanunlara, yasalara bağlantılar sağlamaya ve ayrıca olayların gelişimi için olası senaryoları değerlendirmeye karar verdim. Bir kamera (video kamera) alan bir kişinin er ya da geç “Yaptıklarının yasallığı hakkında” durumuyla karşı karşıya kalacağı açıktır. Ve her şey yasada belirtilmiş olsa da, bazen bireysel vakaları daha fazla analiz etmek gerekir. Birçok yetkili kişiler, ve sadece, zil sesini duydular. Evet, nereden geldiğini ve hangi nedenle olduğunu açıklamaya zahmet etmediler. Sonuç olarak, "İzle ve bırakma" için sayısız girişim var. Şu anda böyle bir yayına olan ihtiyaç çoktan gecikmiş olduğundan, "Fotoğrafçı ve Kameramanların Hukuk Rehberi" kitapçığının oluşturulması üzerinde çalışıyorum. Ama anladığınız gibi, bu hızlı bir mesele değil ve günde sadece yirmi dört saat var. Yani ana sorular:

• Halka açık yerlerde veya ücretsiz erişime açık bölgelerde fotoğraf-video çekimi;
• İnsanların rızaları olmadan halka açık yerlerde fotoğraf-video çekimi;
• Çocukların fotoğraf-video çekimi;
• Mağazalarda, kulüplerde, müzelerde, sicil dairelerinde ve benzeri yerlerde fotoğraf-video çekimi;

Durum aşağıdaki gibidir. Yasalarca yasaklanmadıkça, çevrenizde gördüğünüz her şeyi fotoğraflayabilir veya videoya kaydedebilirsiniz. Bu durumda, Rusya Federasyonu Anayasası'nın herhangi bir vatandaşın “Herhangi bir yasal yolla özgürce bilgi arama, alma, iletme, üretme ve yayma” hakkını koruyan 29. Maddesi bizim tarafımızdadır. Ayrıca, "Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilginin Korunması Hakkında Kanun"un 7. Maddesi, "Kamuya açık olan, erişimi sınırlı olmayan, bilinen bilgilerdir" diyor. Bu bilgiler herhangi bir kişi tarafından kendi takdirine bağlı olarak kullanılabilir. Bilgiye Dair Kanun'un 9. Maddesi, bilgiye erişim üzerindeki kısıtlamaların ancak federal kanunla tesis edilebileceğini belirtmektedir.

Halka açık yerlerde veya ücretsiz erişime açık bölgede fotoğraf-video çekimi.

Ana şeyi unutmayın, halka açık yerlerde veya ziyaret için ücretsiz olan bölgede fotoğraf-video çekimi, günün herhangi bir saatinde herhangi bir kişi tarafından kendi takdirine bağlı olarak kısıtlama olmaksızın gerçekleştirilebilir. Federal yasalar dışında hiç kimse bu tür yerlerde çekim yapmanızı yasaklayamaz. Hiçbiri yerel kurallar, eylemler, kısıtlamalar vb. bu durumda çalışmıyor. Birinin bu süreci engellemeye çalıştığını varsayalım, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun “keyfilik” 19.1. Maddesine giriyor. Adresinize sözlü hakaretler dökülecek veya hatta daha fazla fiziksel güç kullanmaya çalışacakları olabilir, o zaman bu zaten bir suçtur, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330. maddesi. Bu, yanında özel güvenlik görevlisi sertifikası bulunan bir özel güvenlik şirketi çalışanı ise (elinde bu belgenin olmaması durumunda sizin gibi bir vatandaştan fazlası değildir, sadece bir nedenden dolayı üniforma), o zaman bu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 203. maddesidir “resmi görevlerini yerine getirirken özel bir dedektif veya özel güvenlik sertifikasına sahip bir özel güvenlik kuruluşunun çalışanının yetkilerini aşar. Bir polis memuru ise, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 286.

Görüntüleri kaldırmak zorunda kaldığınızda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1252. Maddesi yürürlüğe girer ve bu, eserin kopyalarının yalnızca bu kopyaların sahte olması durumunda imha edilmesini sağlar. Yani, materyallerin yazarı değilsiniz, sadece bir başkasının çalışmasına ilişkin haklara sahip oldunuz. Görüntünüz fikri mülkiyetinizdir ve yalnızca mahkeme kararıyla kaldırılabilir.

Fotoğraf makinenize, flash kartınıza, diğer ekipmanlarınıza el koymaya veya akreditasyon kartınızı, foto muhabiri, foto muhabiri sertifikanıza el koymaya teşebbüs edilmesi halinde bu zaten bir “soygun”dur. Yani, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 161. maddesi sırasıyla "başkalarının mülkünün açık hırsızlığı". Çalınan değerin değeri önemli değil, her halükarda suçun unsurları olacaktır.

Başka bir seçenek mümkündür. Doğrudan çekiminize müdahale etmezler, ancak sürekli olarak lensin önünde belirirler ve böylece fotoğraf-video çekimini imkansız hale getirirler. Müdahale etmemek için isteklerinize cevap vermiyorlar. Bu durumda, Rusya Federasyonu "küçük holiganlık" İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. maddesi yürürlüğe girer.

İnsanların rızaları olmadan halka açık yerlerde fotoğraf-video çekimi.

Bu durumda, çoğu, herhangi bir kişinin imajının korunmasını sağlayan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1. Maddesine atıfta bulunmaktadır. Ancak bu makale fotoğraf, video çekimi yasağı içermiyor. Yasak, bu görüntünün daha fazla dolaşımına (kullanımına) (izinsiz, tasvir edilmiş, en azından sözlü olarak) ve daha sonra yalnızca kişi fotoğrafın ana nesnesiyse, video çekimine (portre modu) uygulanır. Bu yasak, resmi görevlerini yerine getiren çalışanlar için geçerli değildir - polis, Acil Durumlar Bakanlığı kurtarıcıları, gaz servisi, su şebekesi, özel güvenlik şirketi çalışanları, ambulans vb. Herhangi bir kısıtlama olmaksızın fotoğraflarını çekebilir veya videoya çekebilir ve ardından ortaya çıkan görüntüleri dilediğiniz gibi kullanabilirsiniz.

Fotoğraf, video çekimi devlet, kamu veya diğer kamu yararına yapılmışsa bu kısıtlama iptal edilir. Ya da bir vatandaş bir ücret karşılığında poz verdi.

Kamuya açık bir yerde çekilen bir fotoğraf veya video, tanımı gereği, mahremiyeti ihlal edemez veya buna müdahale olarak kabul edilemez. Özel hayat bir apartman dairesi, bir ev, bir yazlık, bir kulübedir. Bir kişi onların ötesine geçer geçmez, hatta sitenin girişine kadar, özel hayat sona erdi.

Çocukların fotoğraf-video çekimi.

Burada biraz daha karmaşık ama yasal olarak değil. Aklı başında herhangi bir ebeveyn, çocuğunu hangi amaçla filme aldığınızı soracaktır. Doğal olarak, bu normaldir. Kendinizi onun yerine koyun. Çocuğunuz yürür, oynar, çizer ama başka ne yaptığını asla bilemezsiniz. Ve aniden bir amca (teyze) onu fotoğraflamaya başlar (videoya çeker). Soruların ortaya çıkması oldukça makul. Bu durumda en iyi şey, çekimin amacını, sizi bu adamlara çeken şeyin ne olduğunu açıklamaktır. Güzelce çizerler, ünlü bir şekilde tepeden aşağı yuvarlanırlar, hararetle birbirlerini kovalarlar, akıllıca, alışılmadık şekilde giyinirler ...

İçinde olmamak için çatışma durumuÖnceden ebeveyn izni almak en iyisidir. Bir çocuk, yalnızca on dört yaşına geldiğinde fotoğraf ve video çekimine kendi başına izin verebilir. Ancak genel olarak, bu tür çekimlerle ilgili olarak, yukarıda belirtilen aynı yasalar çalışır.

Mağazalarda, kulüplerde, müzelerde ve diğer benzer kuruluşlarda fotoğraf-video çekimi.

Başlamak için, neyin karıştırılmaması gerektiğine karar verelim Kişiye ait mülk(apartmanlar, evler, kır evleri, kulübeler) ve nüfusa hizmet veren yerler. Sanırım çoğunuz mağazaların, alışveriş merkezlerinin, kafelerin ve diğer kuruluşların kapılarında fotoğrafın yasak olduğuna dair bir işaret görmüşsünüzdür. Dolayısıyla halka hizmet verilen yerler, özel mülkiyete ait olmalarına rağmen, kamuya açık yerler olarak sınıflandırılmaktadır.

Görünüşe göre, sahipleri fotoğraf veya video çekimine izin verir vermez bu mağazada kendilerini yakalamak isteyen bir dizi insanın kapıda sıraya gireceğine inanıyor. Evet, sadece fotoğraf-video çekimine izin verilen yerlerde girişte fotoğrafçı ve kameraman kuyruğu yok. Uygulamanın gösterdiği gibi, bazen fotoğraflanırlar. İlimizde, bir dizi büyük perakende satış noktasında, sahipleri sadece kendi işyerlerinde çekime izin vermekle kalmaz, aynı zamanda Ek koşullar kendilerini yakalamak isteyenler için. Örneğin, çevre ile ayrı pitoresk köşeler oluşturduk. Sahiplerinden biri zemin kata herkesin kendi fotoğrafını çekebileceği bir Harley motosikleti yerleştirdi. Sonuç olarak, bundan sadece daha fazla alıcı aldılar. Karışıklık yok, kimse kimseyi rahatsız etmiyor.

Genellikle mal sahipleri, idare veya güvenlik görevlileri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 29. Maddesine başvurur. Bu makale sahibinin mülkünü kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarma hakkına sahip olduğunu belirtir. Bu durumda, bu yasaya yapılan atıf temelde yanlıştır.

İlk olarak, bir fotoğraf - video çekimi yaparak, halka açık bir mülkü filme aldığınız için sahibinin mülkiyet haklarını ihlal etmiyorsunuz. Bizle bile, biz olmadan bile herkes onu görüyor zaten.

İkinci olarak, buradaki nüfusa hizmet sunulduğundan ve yer kamu olarak sınıflandırıldığından “Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun” yürürlüğe girer. Bu kanunun 8. Maddesi, personelin mal ve hizmetlerle ilgili her türlü bilgiyi alıcıya vermekle yükümlü olduğunu belirtmektedir. Aynı yasa, fotoğraf ve video çekimi de dahil olmak üzere sağlanan bilgilerin işlenmesi ve düzeltilmesi yollarını sınırlamaz. Ve mal veya hizmetlerle ilgili bilgilerin toplanmasını ve işlenmesini yasaklarsa, eylemleri Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 209. Maddesine girer - "diğer kişilerin yasal olarak korunan çıkarlarının" ihlali. Sahibi, ziyaretçiler için fotoğraf ve video çekimi yasağı koyarsa, İdari Suçlar Kanunu'nun “Diğer Tüketici Haklarının İhlal Edilmesi” Madde 14.8 uyarınca sorumlu tutulabilir.

"Tüketicinin Korunması Kanunu"nun 1. ve 16. maddelerinde, bu yasağı kanuna yansıtarak fotoğraf ve video çekimine kısıtlama getirme hakkının sadece hükümete ait olduğu belirtilmektedir. Buna göre mağaza, bar, kafe ve diğer işyerlerinin sahipleri tarafından ziyaretçilerle ilgili hiçbir yasak ve kararname çıkarılmaması, yasal güç Sahip Olma. Eylemleri yalnızca bu kurumun çalışanları için geçerlidir.

Gardiyanlar veya personel “yasadışı çekimleri” önlemek için polisi ararsa, kendilerini arayan gelen polislerden onları idari sorumluluğa getirmelerini istemek mantıklıdır. Eylemleri, İdari Suçlar Kanunu'nun 19.13. Maddesi kapsamına girdiğinden, "özel hizmetlerin bilerek yanlış çağrılması". Bu hizmetler arasında polis, itfaiyeciler, ambulanslar ve diğerleri bulunur.

Genellikle ticari sır olarak anılır. Ancak "Ticari Sırlar Hakkında Kanun"un 3. maddesine göre, gerçek ticari değeri olan ve kamuya açık olmayan bilgileri içerir. Yani, sahibinin ticari sır rejimi getirdiği bilgilere erişimi kısıtlamak - gerekli koşul. Bu nedenle, halka açık bir yerde, halka açık sergilenen nesneler, tanımı gereği gizli olamaz. Ayrıca “ticari sır” rejiminin getirilmesi için “Ticari Sırlar Hakkında Kanun”un 10. maddesinde sayılan kurallara uyulması zorunludur.

Müzelerde fotoğraf ve video çekimine gelince, bu yasağı doğrulayan bir kanun yok. Flaş kullanımına kısıtlama getirildi (bkz. bilinen nedenler) ve sergi görsellerinin ticari amaçlarla kullanılması. Bu nedenle müzede fotoğraf ve video çekme izni için ücret alınması yasa dışıdır. Çekim sırasında yardımcı olmak, çekim anında salona ziyaretçi kısıtlamak, ek aydınlatmayı açmak ve diğer hizmetler gibi ek hizmetlerin sağlanması için ücret alınabilir. Kendiniz çekim yaptığınız ve müze personeli size herhangi bir ek hizmet vermediği için satın aldığınız giriş bileti fotoğraf ve video çekmek için yeterli bir sebeptir. Bu durumda temel gereksinim, diğer ziyaretçileri rahatsız etmemek.

Sadece onların fotoğrafçısı, kameramanı fotoğraf ve video çekebilir, ancak kendinizinkini davet edemezsiniz. Sicil daireleri özellikle bundan suçludur, buna atıfta bulunarak iç kurallar. Bu yasak tamamen yasa dışıdır ve "empoze edilen hizmet" terimi altındaki "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun"un 16. Maddesine ve Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun "keyfilik" 19.1. Maddesine girer.

• yorum

70 Yorumlar

poliklinik (hastane değil)

Poliklinik (hastane değil) doktor randevusunun ses ve görüntü kaydını yapmayı planlıyor. İlgili yerel yönetmeliklerle sağlık çalışanlarıönceden bilgilendirilecektir.

Poliklinik, alınan kayıtları ancak uygun şekilde sağlandığını kanıtlamak gerekirse kullanmayı planlar. sağlık hizmeti veya kalite ve güvenlik kontrolünün bir parçası olarak dahil olmak üzere, uygun olmayan şekilde oluşturulduğunun teyidi Tıbbi bakım.

Kullanım sadece kanıt amaçlı ve/veya kalite kontrol ve tıbbi bakım güvenliğinin bir parçası olarak planlandığında, poliklinik bir doktor randevusunun sesli ve görüntülü çekiminin uygulanması için hastaların uygun yazılı onayını almalı mı? Varsa bu görev ne ile düzenlenmiştir? Yoksa genel kamuoyu bilgisi yeterli mi olacak? Teşekkürler!

• cevap vermek

Klinikler benim gibi mi

Bir hastane gibi bir polikliniğin hastadan yalnızca çerçeveye girmemesi durumunda yazılı onay alması gerekmez, kişisel veriler çerçeveye girmez, yani soyadı, adı, soyadı ve ilgili teşhis . Aksi takdirde, fotoğraf-video çekimi gerçekleştirilebilir. sadece hastanın yazılı onayı ile!

• cevap vermek

Çok teşekkürler!

Çok teşekkürler!

• cevap vermek

Teşekküre ek olarak, hayır

Teşekküre ek olarak, hangi yasal düzenlemeyi belirtir misiniz? yasal işlemler Bu yükümlülük düzenlenir mi? :))

• cevap vermek

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1.

• cevap vermek

Merhaba! için teşekkürler

Merhaba! Açıklama için teşekkürler. Bu konuyu ilgili içtihat da dahil olmak üzere çok derinlemesine inceledim. Cevabın, Sanatın 4. bölümünün 10. paragrafını dikkate almadığını düşünüyorum. 21 Kasım 2011 tarihli ve 323-FZ sayılı Federal Yasanın 13'ü “Rusya Federasyonu'ndaki Vatandaşların Sağlığını Korumanın Temelleri Üzerine” ve Sanat. 10 ve Sanat. 27 Temmuz 2006 tarihli ve 152-FZ sayılı “Kişisel Veriler Üzerine” Federal Yasasının 11'i veya daha doğrusu bunların hariç tutulması. Eminim bunu ilginç bulacaksın. :)) Ses ve video kayıtlarının bakımı ile ilgili olan budur tıbbi kuruluşlar tıbbi faaliyetlerin kalitesini ve güvenliğini kontrol etmek için.

Ama bu arada mevcut mevzuatta bir vatandaşın ses ve görüntü kaydı konusunda uyarması gerekliliğine rastlamadım. Yine ilgili analizlere göre adli uygulama Mahkemeler, hastalar tarafından gizlice saklanmış olsalar bile ses ve görüntü kayıtlarını delil olarak inceliyor.

Ve daha önce doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, eğer hasta (veya yazarlarından biri) kayıtlarını kanıt niteliğinde olmayan amaçlarla kullanmayı planlıyorsa, vatandaşın - kayıttaki katılımcının - rızası gerekir. dava, ama diğerlerinde. Tekrar teşekkürler!

• cevap vermek

Lütfen bana sahip olduğumu söyle

Video çekme hakkım varsa lütfen bana bildirin Ebeveyn toplantısı? Çekim yaptığımı gören öğretmen sanki bu bir veli toplantısı değil de, en azından Masonlar locasının gizli bir toplantısıymış gibi histerik oldu: "Bu yasal değil! Hemen kaldırın! yönetmen, tek bir kare değil!"

• cevap vermek

Her hakkın var.

Her hakkın var. Video çekimi halka açık bir yerde yapılır ve ne öğretmen ne de okul müdürü kurumun sahibi değildir. Evet, olsalar bile okul eğitim hizmeti veriyor yani halka açık bir yer. Bu kişinin çocuklara bir şeyler öğretmeye çalışması üzücü ama aynı zamanda kendini nasıl kontrol edeceğini de bilmiyor.

• cevap vermek

O zaman neden yasak?

O halde demiryolunun fotoğraflarını çekmek neden yasak ve bunun için geçerli olan nedir? İddiaya göre rejim hacmi ve tüm bunlar. Öte yandan, trenlerdeki kontrolörlerin neden video kameralarla yürümeye başladıkları, mahremiyet hakkının anayasal bir ihlali değildir.

• cevap vermek

Görüyorsun, Vladimir, dilek

Görüyorsun, Vladimir, her zaman "güç göstermek" isteyen, en azından mağazada aynı korumaları almak isteyen yeterince insan olmuştur. Bu nedenle, bu tür yasaklar yasal olmasa da gelişmeye devam ediyor.

• cevap vermek

her şey harika olduğunda

Vicdanlı bir fotoğrafçı veya kameraman hareket ettiğinde tüm bunlar harika.
Ama çekim, şakacı holigan motifleriyle yapılırsa ne yapmalı? Ya da örneğin halka açık yerlerde kadınların eteklerinin altından ateş etmek mi? Diyorlar ki: "Ne? Dairenin ötesine ne tür bir mahremiyet ya da kişisel alanı işgal ettiniz."

• cevap vermek

Aptallar her yerdeler. ve

Aptallar her yerdeler. Ve ne yazık ki, zaman geçtikçe küçülmüyor. Fotoğraf-video çekimi holigan motifleriyle gerçekleştirilirse, bu küçük holiganlıktır ve bu eylem, İdari Kanunun ilgili maddesi kapsamına girer. Biraz, herhangi bir vatandaş holigan eylemlerini durdurma hakkına sahiptir herhangi bir yasal yolla, fiziksel etki önlemlerinin kullanımına kadar. Bu nedenle, eğlenceye ihtiyaç duyan bu "sıkılmış paparazziler" çok fazla risk altındadır.

• cevap vermek

Tünaydın! hakkı var mı

Tünaydın! Hastanın video ve fotoğraf çekme hakkı var mı? tıbbi kurum? belirli tıbbi personeli vurmak?

• cevap vermek

Şunlar. herhangi birimiz yapabiliriz

Şunlar. herhangi birimiz halka açık bir yerde filme alınabilir mi (ve aslında hiç kimse hiçbir şeyden güvende değil) internete "yüklenebilir" mi? Bugün çok fazla "pravdolutsev"imiz var. Bu ebeveyn görevdeyken filme alınmak konusunda ne hissederdi?

• cevap vermek

söyle eğer gece

Söyleyin bana, savcılık videosu bir gece kulübünde çekildiyse bu yasal mı? O sırada herkes gibi dinleniyordu ve ziyaretçileri çekerken açıkçası herkesle alay ediyordu. teşekkürler

• cevap vermek

merhaba ben öğrenciyim

Merhaba, ben öğrenciyim ve 17 yaşındayım.
Düzenli olarak trenle seyahat ediyorum ve her hafta biletlere büyük miktarda para harcandığı için periyodik olarak bilet alma fırsatım yok
Biletinizi göstermezseniz güvenlik görevlileri çekime başlar. İznim olmadan film çekme hakları var mı ve neden beyaz insanları çekiyorlar?

• cevap vermek

Numara. Sadece onların rızasıyla.

Numara. Sadece onların rızasıyla. Tıbbi gizlilik hakkı henüz iptal edilmedi.

• cevap vermek

Evet, herhangi birimiz çıkarılabilir

Evet, herhangi birimiz filme alınabilir (kamuya açık bir yerde olmamız ve dikkat et, çerçeveye yanlışlıkla çarptı). Ebeveyn kelimesi ve resmi görevlerinin yerine getirilmesi ile ne kastedilmektedir?

• cevap vermek

Hayır, çalışanlara böyle bir hak

Hayır, kimse güvenlik görevlilerine böyle bir hak vermedi. Sizi ancak rızanızla filme alabilirler.

• cevap vermek

Savcılık çalışanı mı yoksa

Savcılık çalışanı olsun ya da olmasın, bu durumda o sadece bir ziyaretçidir. Fotoğraf çekme hakkınız var, ancak fotoğraf ve video çekme hakkınız da var. Sadece davranışı filme almalıydım bu kişi ve diğer ziyaretçilerin videosuyla nasıl eğlendiğini.

• cevap vermek

Tünaydın!

Tünaydın!

Lütfen söyleyin, bir öğretmen bir çocuğun (1. Sınıf) uzun bir gün grubundayken kamerayla fotoğraf çekmesini yasaklayabilir mi? Öğretmen kamerayı aldı. Bu grupta ders yapılmaz. Çocuğun kendi kamerası var, babasından bir hediye, amatör bir fotoğrafçı.

Şimdiden teşekkürler

• cevap vermek

merhaba çocuk öğretmen

Merhaba, bir öğretmen, öğrenmeye engel oluyorsa, bir çocuğun sadece bir durumda fotoğraf çekmesini yasaklayabilir. Ve aynen öyle, sırf beğenmediği için kamerayı almaya hakkı yok. Öğretmene bunun çocuğun malı olduğunu ve aldığı kameraya bir şey olursa, örneğin elektronik aksamı bozulursa sorumluluğun ona düşeceğini açıklayın.

• cevap vermek

Teşekkürler! Anlaşıldı ki

Teşekkürler! Öğretmenin bir tabletle oturduğu ve onu filme aldığı ortaya çıktı. İşte böyle bir durum

• cevap vermek

Merhaba. soru: neye göre

Merhaba. Soru: Aşağıdaki ifadenin temeli nedir:

Bu yasak, resmi görevlerini yerine getiren çalışanlar için geçerli değildir - polis, Acil Durumlar Bakanlığı'nın kurtarıcıları, gaz hizmeti, su hizmetleri, özel güvenlik şirketlerinin çalışanları, ambulanslar vb. Herhangi bir kısıtlama olmaksızın fotoğraflarını çekebilir veya videoya çekebilir ve ardından ortaya çıkan görüntüleri dilediğiniz gibi kullanabilirsiniz.

Medeni Kanun'un 152.1. maddesinde açıkça öngörülen bir izin bulamadım.

• cevap vermek

Merhaba, GK düzenler

Merhaba, Medeni Kanun, icradaki çalışanlar değil vatandaşlar arasındaki ilişkileri düzenler. Bu durumda, Kitle İletişim Yasası çalışır. Rusya Federasyonu Anayasasından alıntılar

Madde No. 29 s.4.

Herkesin, herhangi bir yasal şekilde özgürce bilgi arama, alma, iletme, üretme ve dağıtma hakkı vardır. Devlet sırrını oluşturan bilgilerin listesi federal yasa ile belirlenir. (Anlam, 21 Temmuz 1993 tarihli Rusya Federasyonu Kanunu N 5485-1 "Devlet Sırları Üzerine")

Fotoğraf, fotoğraf bilgisi aldığından, her şey kesinlikle yasaldır ve anayasal olarak korunmaktadır.

Polis memurlarını görevlerini yerine getirirken filme almalarına izin veriliyor mu?

Bu mevzuatta herhangi bir kısıtlama yoktur. Aksine, "Polis Hakkında Kanun"un 8. Maddesi, faaliyetlerinde "açıklık ve aleniyet" ilkesini tesis etmektedir. Benzer bir "tanıtım" ilkesi Sanatta yer aldı. "Polis Üzerine" yasasının 3.

Devlet organlarının faaliyetlerine ilişkin bilgilerin açıklığı ve erişilebilirliği, “Devlet kurumlarının ve yerel özyönetim organlarının faaliyetleri hakkında bilgiye erişimin sağlanmasına ilişkin” kanunla da güvence altına alınmıştır (Madde 4). Benzer bir "devlet organlarının faaliyetlerinin tanıtımı ve açıklığı" ilkesi Sanatta yer almaktadır. "Yolsuzlukla Mücadele Yasası"nın 3. maddesi, md. Yasanın 3'ü "Sistem Üzerine kamu hizmeti Rusya Federasyonu'nda" ve Sanat. "Bilgi, Bilişim Teknolojileri ve Bilginin Korunması Hakkında Kanun"un 3.

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 31 Aralık 1993 tarih ve 2334 sayılı “Vatandaşların Bilgi Edinme Haklarının Ek Garantileri Hakkında” Kararnamesi (madde 3), devlet organlarının faaliyetlerinin bilgi açıklığı ilkelerine göre yürütüldüğünü belirler. Özellikle, “vatandaşların, devlet organları, kuruluşları ve teşebbüsleri, kamu dernekleri, memurlar ve vatandaşların haklarının ve meşru menfaatlerinin gözetilmesi, korunması ve korunmasına ilişkin kararları üzerinde kontrol uygulamalarında” ifade edilebilir.

Bir polis memurunun çekimi durdurma talebi yasal değildir ve kişi, 19.3. madde uyarınca uymayı reddetmesinden sorumlu tutulamaz. (Ancak pratikte bu bazen olur).

• cevap vermek

Merhaba. yasal mı

Merhaba. Öğretmenin anaokulundaki matinelerde velilere çocuklarının fotoğraflarını çekmesini yasakladığı doğru mu? İddiaya göre, ebeveynlerin internete koyabileceği gerçeğine atıfta bulunuyor. Ve genel olarak herkes kameraları ve kameraları çıkarmadan tatilin başlamayacağını söyledi. Çocuklar kıdemli grup, küçük değil. Hangi hukuka atıfta bulunulabilir?

• cevap vermek

Tünaydın. Genellikle önce

Tünaydın. Genellikle işten önce çocuğu anaokuluna götürmek için zamanım olur. Çıkışa giderken menünün fotoğrafını çekiyorum (kadroda insanlar yok) ve MMS ile eşime gönderiyorum. Ama bugün mutfak çalışanı, menünün fotoğrafının çekilmesinin menajer tarafından yasaklandığını söyledi. İzleyebilirsin, fotoğraf çekemezsin...

Anladığım kadarıyla yasal dayanağı olmadan yasaklıyor?

• cevap vermek

Merhaba. BAKICI

Merhaba. Eğitimci, yetkisini fazlasıyla aştı. Yöneticinin bile fotoğraf ve video çekimlerini yasaklama hakkı yoktur. İdari Kanun, "Öz-yönetim" makalesi.

• cevap vermek

merhaba var mı

Merhaba, menünün fotoğraflarını çekme hakkınız vardır ve bu konuda ne mutfak çalışanları tarafından ne de yönetici tarafından herhangi bir yasaklama olamaz. Bu yasağı nasıl haklı çıkaracaklar merak ediyorum. Anaokulundaki çocukların yetersiz beslenmesi hakkında bilgi saklama girişimi mi?

• cevap vermek

tünaydın! düzgün bir şekilde

tünaydın! ile nasıl düşünülür yasal nokta 1. sınıf öğrencisi tarafından öğretmenin izni olmadan bir dersin video veya ses kaydının görüntülenmesi? bu durumda kim haklı çıkacak

• cevap vermek

iyi günler ve iyi akşamlar

İyi günler iyi akşamlar, öğrenci birinci sınıfta, hatta onuncu sınıfta bile öğretmenin izni olmadan bir dersi sesli olarak kaydedebilir. Ve işte video sadece öğretmenin onayı ile,çünkü diğer öğrencilere müdahale eder ve onların dikkatini dağıtır eğitim sürecinden. Video kaydı, ses kaydından farklı olarak, atıcı tarafından aktif eylem gerektirir.

• cevap vermek

üretebilirler mi

Bir mağazadaki satış elemanı, rızası olmadan filme çekilip, rızası olmadan televizyonda yayınlanabilir mi?

• cevap vermek

satıcı değilse

Satıcı videonun ana konusu değilse (yakın çekim), yapabilirler. Kişisel video çekimi durumunda, yalnızca rızasıyla.

• cevap vermek

Merhaba. trafik polisi olabilir mi

Merhaba. Trafik polisi, araba sürücülerinin televizyonla birlikte videolarını çekebilir ve televizyonda sürücünün itibarını ve hayatını küçük düşüren anları gösterebilir mi?

• cevap vermek

Merhaba. Çalışanlar

Merhaba. Trafik polisleri yollardaki çeşitli ihlalleri video kamera yardımıyla kayıt altına alabiliyor. Ancak bunları yalnızca yazılı izninizle medyada yaymak. Televizyonun sizi sadece sizin izninizle filme alma hakkı vardır. Şeref ve haysiyetini aşağılayan videoların gösterilmesi bir yargı davasıdır. Dava açabilirsiniz.