İstihdam geçmişi

Savunma Bakanlığı fikri mülkiyet konularından sorumludur. LLC "yayınevi" fikri mülkiyet. VII. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerinin korunması prosedürü

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, dünya çapında uyumluluğun izlenmesi için bir sistem oluşturmak için devrim niteliğinde bir teklif buldu. fikri haklar Rus ve hatta Sovyet silah modellerinde. Ayrıca, devlet savunma düzenine dahil olmayan bazı teknolojilerin gizliliği kaldırılabilir ve devlete devredilebilir. sivil alan. Her iki soru da olgun ve hatta fazla olgun, ancak birkaç tuzakla dolu.

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde ilk kez düzenleniyor. Sovyet ordusu bu tür anlaşmalar sıradandı. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak öz aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

1991'den sonra karanlık ve ıssızlık başladı ve sadece 2010'da bir şekilde işe devam etmek için girişimlerde bulunuldu. Doğru, bunlar sadece farklı yıllarda 200 ila 300 kişiyi çeken Rusya Federasyonu'nun çeşitli şehirlerinde (Moskova, St. Petersburg, Ryazan, Voronezh'de) gezici seminerler ve derslerdi. Şimdi durum kökten değişti: mucitler ve yenilikçilerle çalışma işlevleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine Fikri Mülkiyet, Bilimsel, Teknik ve Ekonomik Politika ve Tedarik Uzmanlığı Savunma Bakanlığı'na resmen emanet edildi. Önceki "kongreleri" federal bir forum düzeyine yükseltmeye karar veren bu Ofisti. Başkanı Albay Oleg Vashchenko ana konuşmacı oldu.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “Savunma Bakanlığı ilk kez Rusya Federasyonu'nun sonuçlara ilişkin haklarını korumak için bir dizi önlem uygulamaya başladı. entelektüel aktivite devlet savunma emrinin yürütülmesi sırasında ve uygulamanın bir parçası olarak alınan askeri-teknik işbirliği Federasyon Konseyi bünyesinde Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulunarak” dedi. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez, bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında değişken olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler tesis ediyor. departman kontrolü Ar-Ge ve performansın ilerlemesi üzerine bilimsel kuruluşlar Devlet savunma düzenini yerine getiren departmanlar ve savunma sanayi işletmeleri” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının yasadışı kullanımıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. Hukuki meseleleri medeni bir şekilde çözmek, hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumak için çalışma alanlarından biri olarak sunmak gerekir.”

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir “ürün”, hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ama devletle işler çok daha kötü yabancı üreticiler hala kimler var Sovyet zamanları"patent" sorununu aşmak için bir boşluk buldu ve lisans üretimi konusunda kekeleme bile yapmadı. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye " yeni gelişme”sadece“ Macar yoldaşlar ”tasarımlarındaki farklılıkların orijinalinden bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli olduğunu kanıtlamayı başardılar. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans, artık onlar için bir kararname değil.

Ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmediler bile. İlk klonlanmış "Kalash" türlerinde sıkıca vidalanmış bir süngü olmadığı sürece, asla çıkarılmadı, bağımsız bir Çin buluşu olarak kabul edilen 180 derece döndürülebilirdi. Gelecekte, ÇHC, maliyeti düşürme ve halihazırda elde edilen sonuçları kötüleştirme yolunu aldı, ancak kurnazlıktan değil, genel endüstriyel geri kalmışlık nedeniyle. Çin metalurjisi, örneğin varil krom kaplama mevcut değildi. Sonuç olarak, çok hızlı bir şekilde aşınmaya ve sonunda yıkıma yol açan kazan çeliğinden silahlar yapıldı. Ek olarak, Çin klonlarından patlamalar yapmak imkansızdı, çünkü namlu, Anglo-Boer Savaşı'ndan bir Maxim makineli tüfekmiş gibi aşırı ısındı. Ama ucuz. Çinliler bu teknoloji mucizesini Arnavutluk, Bangladeş, Cezayir, Kızıl Kmerler ve Afrika'nın herhangi bir yerine ihraç etmeyi bile başardılar.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona hakkını vermeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık telif hakkı açısından kusurlu olamaz, ancak bu makine Çin ordusunda kök salmadı ve sadece birkaç tanesine girdi. özel birimler sınırlı seri. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, bir balyoz ve özel sözlü terimlerle onları çölde mükemmelliğe getirdi. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve telif hakları olan, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andıran tanklarla donanmış durumda. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları gibi üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Üzücü hikayeye Scheherazade peri masalı gibi devam edebilirsiniz - sonsuza kadar, ayrıca tüm silah yelpazesi boyunca. Ve Moskova Bölgesi Fikri Mülkiyet Dairesi'nden meraklıların bununla tam olarak nasıl başa çıkacaklarını hayal etmek oldukça zor. Herhangi bir dava yoktur ve klonların üretim yolları bazen o kadar kafa karıştırıcıdır ki, bunu çözmek teorik fikri mülkiyet telif ücretlerinin karşılayabileceğinden daha pahalıya mal olur.

Sistemleştirme çok daha umut verici görünüyor patent çalışması modern modellere göre, zaten Rus silahları, Sovyet icatları için zorla para almaktan daha fazla. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği, gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. MoD, “klonlanmış” silahların kullanıldığı gerçeğinden dolayı herhangi bir istihbarat fırfırına ihtiyaç duymayacak bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. modern dünya gizlemek neredeyse imkansız. Ancak bakanlık tek başına telif hakkı ihlal edenleri adalete teslim edemeyecek, örgütlenmek için Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. davalar ve koleksiyon kanıt temeli(eğer sorun dostane bir şekilde çözülemezse). Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klonların" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyonun herhangi bir partisinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. için bir patent bankasının lisanslanması ve oluşturulması Rus türleri Silahlar, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticaretine de yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman en azından kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı, çift kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmelerin birleşik bir bilgi tabanını oluşturma göreviyle karşı karşıya. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalı olanlardır. "Pahalı olabilir, ama yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonucu elde etmek için, sırasıyla çok şey aranıyor, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir ortaya çıkıyor. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görev. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilemeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğunu kesin olarak biliyoruz” dedi.

İş gerçekten özenli ve çok gergin, çünkü her zaman her şey hakkında kendi fikirleri olan güvenlik ve istihbarat uzmanlarının katılımını gerektiriyor. Özellikle bir şeyin gizliliğini kaldırma konusunda. Olası ters riskleri daha sonra değerlendirmektense sınıflandırmak çok daha kolaydır. Örneğin, daha önce umut verici olduğu düşünülen, ancak uygulanamayan (ve bilimsel sürecin normal uygulaması olan Ar-Ge'de bunun neredeyse% 80'i vardır) belirli bir gelişmenin açık alana aktarılması, aşağıdakileri gösterebilir: Ona düşünce için yiyecek verecek ve istihbarat için anketler derlemeye yardımcı olacak, araştırmaların yürütülmekte olduğu potansiyel bir düşman. Öte yandan, meraklı bir Japon aklı (ve Avrupalıların kendisinden önce ve onun için ortaya koyduklarını mükemmelleştirmeyi biliyor) kesinlikle mahvolmuş ve sınıflandırılmamış gelişmeyi akla getirmeye çalışacaktır. Ve çok hayal kırıklığı yaratan, sadece farklı başlangıç ​​pozisyonları ve finansman ve destek farkı nedeniyle Kalaşnikof'tan farklı bir şeyle sonuçlanacak.

Risk değerlendirmesi, Savunma Bakanlığı'nın "ölü" teknolojileri sivil alana taşıma sürecinde ortaya çıkacak en önemli engeldir. Bir patentin lisanslanması, sertifikalandırılması ve verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, onunla birlikte en yaygın casusluğu çeken - hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olan yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin sivil üretim alanına dahil edilmesi o kadar da zor bir iş değildir. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için çok sayıda kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Moskova'da

Fikri Mülkiyet, Askeri Teknoloji Ofisi tarafından temsil edilen Rusya Savunma Bakanlığı işbirliği ve silah tedarikinin incelenmesi ve askeri teçhizat, ortaklaşa JSC Concern ile birlikte VKO Almaz-Antey ve LLC VKO-Intellect 14-15 Eylül 2016'da düzenlendi Moskova'da, JSC Endişesi VKO Almaz-Antey temelinde, “Askeri-sanayi kompleksi kuruluşlarında DEA haklarının yönetilmesine ilişkin güncel sorunlar ve bunların DEA'ya devlet haklarının yönetimi alanında devlet müşterileriyle etkileşimleri” konulu bir toplantı yapıldı. .

toplantı açıldı BM Belotserkovski, Ekonomi ve Üretim Maliyet Yönetiminden Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı JSC Concern VKOolduğunu kaydeden "Almaz-Antey" bu tür toplantılar zaten yıllık bir etkinlik haline geldi. Tartışmak sorular çok alakalıRusya Savunma Bakanlığı ve savunma sanayi işletmeleri için.Bu tür toplantılarda, devletin DEA haklarının yönetimi alanında devlet müşterisi ile etkileşim prosedürlerinin uygulanmasındaki mevcut sorunlar tartışılır ve verimliliği artırmak için savunma sanayi işletmeleri arasında deneyim alışverişi yapılır.hak yönetim sistemlerinin işleyişiDEA konusunda, yerel bir düzenleyici yapı Rusya Savunma Bakanlığı, devletin DEA üzerindeki haklarını yönetme ve devlet müşterisi ile savunma sanayi işletmeleri arasındaki etkileşim prosedürlerini iyileştirme alanında.

Ana konuşmacı, Ekonomi Doktoru, Patent idi. avukat, adli tıp uzmanı, değerleme uzmanı N.Z. anneZur servis başkan yardımcısı kimRIA JSC Concern VKO Almaz-Antey'in yönetimi için,VKO-Intellect LLC'nin Genel Müdürü.Konuşmasının konusu, savunma işletmeleri arasındaki etkileşim pratiğinde sorunlu konulardı. devlet ile ama-endüstriyel kompleks devletin DEA haklarını yönetme alanında müşteriler. Toplantının amacının yükseltmek olduğunu kaydetti.yönetim sorunlarıSavunma şirketlerinin günlük işlerinde karşılaştıkları DEA hakları. Aynı zamanda, görev sadece sorunları “açığa çıkarmak”, taraflara duyurmak değil, aynı zamanda mevcut anda belirli bir sorunu çözme yolundaki engelleri belirleyerek onları çözmeye çalışmaktır. Bu konudaki temel problemli konularalanlar dahil devlet muhasebesi sonuçbütçe fonları için gerçekleştirilen Ar-Ge çalışmaları,işletmelerde bir RNTD envanteri yapmakSavunma sanayii, Rusya Savunma Bakanlığı'nda devlet sözleşmelerinin yerine getirilmesinde patent bilgi araştırmaları ve patent araştırmalarına ilişkin raporların incelenmesi.

Konuşmada, işletmelerin sanayi kompleksi ve devlet müşterisi iki karşıt taraf olarak değil, aynı zamanda yaratılan entelektüel faaliyetin sonuçlarına ilişkin birleşik bir yönetim hakları sisteminin unsurları olarak düşünülmelidir. Rusya Federasyonu, Rus teknolojisinin rekabet gücünü sağlayacak olanın, bilim ve teknolojinin gelişimindeki küresel eğilimlere uygun olarak geliştirilen ve ulaşılan seviyeyi aşan teknik çözümler olduğunun farkında olarak.

İkinci rapor hazırlandı O.V. Vorobyov, İstihbarat Dairesi Başkan Yardımcısıgayrimenkul, askeri-teknik işbirliğiRusya Savunma Bakanlığı'nda Konseptin oluşumunu vurgulayan Rusya Savunma Bakanlığı'nın (Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın UIS, MTC ve EP VVT) silah ve askeri teçhizat tedarikinin işbirliği ve incelenmesi merkezi sistem Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altındaki DEA'ya olan haklarının yönetimiRusya Savunma Bakanlığı. Ayrıca, konuşmacıRusya Federasyonu'nun DEA'ya yönelik haklarını yönetmeye yönelik mevcut sistemin temel sorunlarını ve Rusya Savunma Bakanlığı'nda devletin DEA'ya haklarını yönetmek için merkezi bir sistemin oluşturulmasının karşı karşıya olduğu görevleri simüle etti.

E.A. Livadny, intel için proje yöneticisiRostec State Corporation'ın fikri mülkiyeti, Ph.D., Ph.D., sistem hakkında konuştuDevlette DEA haklarının yönetimiRusya Federasyonu'nun DEA'ya yönelik haklarının yönetim sistemi ile işbirliği içinde "Rostec" şirketi,sistemin işletim altyapısını açıkladı Rostec'te bu tür hakların yönetimi (SU RID), altyapı oluşturma çalışmalarının ana sonuçları 2014-2015'te DEA CS'nin yapısı ve CS RID'nin durumuholding şirketlerinde. Konuşmacı, mevcut sisteme rağmenRusya Federasyonu'nda DEA hakları yönetimitelsiz bazı yeteneklere dayalıüzerinde Mevcut mevzuat, yetkisiz kopyalamaya karşı önlem alınmadığında ifade edilen mevcut eksikliklere dikkat etmeye değer. Rus gelişmeleri, DEA haklarını yönetme mekanizmalarının getirdiği kısıtlamalar nedeniyle, entegre yapıların yönetim şirketleri de dahil olmak üzere savunma sanayi kuruluşlarına DEA haklarının devredilmesinin imkansızlığı,hükümet kararnamesi ile belirlenir22 Mart 2012 tarih ve 233 sayılı Rusya Federasyonu; ürünleri için mevcut ve gelecek vaat eden pazarların kaybıyla ilişkili riskler nedeniyle savunma işletmelerinin düşük sermaye maliyeti; hem devlet müşterilerinin hem de DEA kullanan kuruluşların yasal korumalarını sağlama konusundaki ilgilerinin olmaması (birincisi DEA'nın ticarileştirilmesine devlet savunma düzeni çerçevesi dışında katılmadığından ve ikincisi münhasır haklar edinme fırsatından mahrum olduğundan) kendilerine). Konuşmacı, DEA'nın mülkiyet katkısı olarak devrinin ana konularını ve devir şemasını tartışmak için önerdi özel haklar RIA için Rostec State Corporation ve diğer devlet şirketlerine.

Toplantıya katıldı AV Solonoviç, Kontrol Başkanı ve yasal koruma yasal koruma ve kullanım konularını özetleyen Rospatent, Ph.D. eyaletinin çıkarları Bilimsel araştırma sırasında oluşturulan DEA federal bütçe tahsisleri pahasına gelişimsel, deneysel tasarım ve teknolojik çalışma. Konuşmacı yaptığı konuşmada temel bir rol oynayan "temel teknik çözümler" kavramını kullanıma sunmayı önerdi. ancak ürünlerin yeni bir kalitesinin (kalitenin iyileştirilmesi) elde edilmesinde önemli (anahtar) bir rol, daha fazlası yüksek seviye rekabet edebilirlik, teknik (taktik ve teknik) özelliklerinin iyileştirilmesi ve/veya üretim maliyetlerinin düşürülmesi, teknik çözüm (bilimsel ve teknik)işin performansı sırasında ortaya çıkanlar da dahil olmak üzere problemler, sosyal olarak faydalı diğer başarıların elde edilmesiEfekt. Verimliliği artırmak için ona görebütçe fonlarının kullanımının verimliliği ekonomik ve medeni hukukta oluşturulan DEA haklarını dahil ederek Ar-Ge için ağız ve çıkarların yasal olarak korunmasını sağlamak temel teknik çözümlerle ilgili entelektüel faaliyetlerin sonuçlarını belirtir, zorunlu yasal korumaya tabidir.

RID UIS'nin Yasal Koruma Dairesi Başkanı, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın EP VVT'si AG Lviv konuşmasındafikri mülkiyet haklarını güvence altına almanın güncel konularına odaklandıve Minyatür ihalelerinde fikri mülkiyeti kullanma prosedürü
Rusya'nın savunması, kendi inisiyatifleriyle oluşturulan askeri ve askeri teçhizat örnekleri. Özellikle, not edildi Mevcut uygulamada tanıtımı için bir dizi devlet müşterisinden (Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Rusya Savunma Bakanlığı) model sözleşmeler Ar-Ge için
Kararname Hükümdarına uymayan DEA haklarını güvence altına almak için sınırlı seçeneklerRusya Federasyonu Hükümeti'nin 22 Nisan 2009 tarih ve 342 sayılı “Bazı düzenleme konularındabilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakları güvence altına almak”, çıkarlar dengesini ihlal eder.devlet müşterisi ve müteahhit. Bu durum arasında DEA haklarının dağıtımı ve konsolidasyonu için birleşik bir yaklaşımın eksikliğini gösterir.federal yürütme makamlarıuygulamak yasal düzenleme Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ve Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı ve hükümet müşterileri tarafından temsil edilen söz konusu alanda.

Cezaevi sisteminin diğer çalışanları, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın EP VVT'si kiremit güncel konular süreçte ortaya çıkan Devletin haklarının yönetimi, özellikle, bir devlet tarafından temsil edilen devletin sahip olduğu DEA'yı kullanma hakkının düzenlenmesi konusundaki savunma sanayi işletmelerinin başvurularını dikkate alarak, Ar-Ge sonuçlarının bir envanteri ve devlet muhasebesi düzenleme ve yürütme prosedürleri hakkında askeri-teknik işbirliği ve sonuçlandırma sürecinde devlet müşterisi lisans anlaşmaları, Rusya Savunma Bakanlığı tarafından yapılan başvuruların değerlendirilmesi gizli icatlar ve gizli icatlar fonuna kabul.

I.L. Zaharov, merkez başkan yardımcısı 46 Savunma Bakanlığı Merkez Araştırma Enstitüsü yaptığı konuşmada, devlet sözleşmeleri kapsamında Ar-Ge yaparken patent araştırmasının yürütülmesinden bahsetti.

Toplantı katılımcıları tarafından tartışma için V.V. antipin, Federal Devlet Üniter Teşebbüsü Genel Müdür Yardımcısı Danışmanı"Krylov Devlet Araştırma Merkezi", savunma sanayi kuruluşlarında DEA'ya yönelik hakların yönetimi ve bunların hak yönetimi alanında hükümet müşterileri ile etkileşimleri ile ilgili güncel konuları sundu.DEA için siz ve final için tekliflertoplantı belgesi Yani, savunucuoluşturmak için bir teklifle Rusya Federasyonu Askeri-Sanayi Komisyonu'na (MIC) başvurmak için yaşadıYönetim Konseyi Askeri-Endüstriyel Kompleksi Collegium altında Danimarkafikri mülkiyet hakları, yaratmaçerçevesinde federal bütçe pahasına mayınbelirtmek, bildirmek savunma emri(GÖZ), eyaletRusya Federasyonu (GP) ve fe programlarıderal hedef programları.

ÖNCEKİ. dikul, Bölüm Başkanı adli koruma ve hakların elden çıkarılması için yasal destek JSC Concern Faaliyetlerinin Hukuki Destek Müdürlüğü Ar-Ge Departmanına VKO Almaz-Antey, analiz sonuçlarını sundu. adli uygulama konuyla ilgili hakları devlete ait olan DEA'yı kullanma hakkının kendisi karara bağlanır. için Bu konuşmanın sonuçlandırılması önerildi derdest davalarda mevcut durumu çözmek için mahkemeler hem de anlaşmazlıklar iddia beyanları Henüz dosyalanmamış, kullanınilişkileri çözmek için prosedür arabuluculuk, yani savunma sanayi işletmeleri ile FGBU FAPRID ve Rusya Savunma Bakanlığı arasındaki uyuşmazlıkların mahkeme dışı çözümü için üçüncü bir tarafın katılımı.

Kurumsal temsilciler OPK JSC "NIIFI", Typhoon JSC, MZiK PJSC, Morinsis-Agat Concern JSC, ONPP Tekhnologiya JSC AG Roman yorulmak" deneyimlerini konuşmalarında paylaştı.ABD'deki savunma sanayi işletmelerinin holding yapılarında fikri mülkiyet haklarını yönetmek için bir sistem oluşturmakbaskın katılımın oluşumu için koşullariçinde kayıtlı sermaye ikincisi, DEA haklarının yönetimi, ihracat ürünlerinin üretimi için kullanılan belgelerde yer alan Rusya Federasyonu'nun Ar-Ge haklarının payının belirlenmesi. Ceza infaz sistemi, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı AP'si altında bir çalışma grubu oluşturulması ve DEA'ya ilişkin hakların yönetimi alanında mevcut mevzuata uygun düzenleyici belgeler hazırlanması önerisinde bulunuldu. mevcut mevzuat ve devlet müşterisi arasındaki etkileşim prosedürünü belirleme ve Rusya Savunma Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda devlet bütçesi pahasına yürütülen hükümet sözleşmelerinin uygulayıcıları.

Toplantının sonuçlarına dayanarak, katılımcılar nihai belge için önerilerde bulundular.

Fotoğraf: JSC Concern VKO Almaz-Antey basın servisi

Uyum tarafından hazırlanan ve Uluslararası anlaşmalar Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi

16 Ağustos 2004 tarih ve 1082 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile onaylanan Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Yönetmeliği uyarınca "Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Sorunları" (Toplu Mevzuat) Rusya Federasyonu, 2004, No. 34, Madde 3538; 2005, No. 38, Madde 3799, 2006, No. 17 (Bölüm II), Madde 1819, 2007, No. 20, Madde 2391, No. 27, Madde 3255 , No. 46, Madde 5565, 2008, No. 31, Madde 3705; No. 43, Madde 4921; No. 47, Madde 5430, 5431; 2009, No. 21, Madde 2550; No. 36, Madde 4311; 2010 , No. 20, madde 2435; No. 28, madde 3656) Sipariş veriyorum:

1. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonuna ilişkin ekteki Talimatı onaylayın (bundan sonra Talimat olarak anılacaktır).

2. Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcılarına, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri şubelerinin baş komutanlarına, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri şubelerinin komutanlarına, merkez teşkilat başkanlarına askeri yönetim organları:

araştırma ve geliştirme çalışmalarını sipariş ederken ve kabul ederken Talimatların uygulanmasını sağlamak;

entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yapan birimler oluşturmak için önlemler almak ve bunları gerekli uzmanlarla donatmak hukuk bilgisi fikri mülkiyet ve patent ve lisanslama işlerinde pratik beceriler alanında;

fikri mülkiyet alanında uzmanların yeniden eğitilmesini sağlamak;

devir, satış, ekonomik ve diğer amaçlarla kullanımla ilgili belgelerin onayını veya onayını hariç tutmak. medeni hukuk dolaşımı entelektüel faaliyet sonuçları, bu tür sonuçlarla ilgili bilgiler bölümde kayıtlı değilse birleşik kayıt Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı.

3. Rusya Federasyonu Birinci Savunma Bakan Yardımcısına bu emrin uygulanması üzerinde kontrol sağlamak.

Savunma Bakanı
Rusya Federasyonu
A. Serdyukov

Talimat
Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu hakkında

I. Genel hükümler

1. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın (bundan sonra Savunma Bakanlığı olarak anılacaktır) birleşik sicilinin bir bölümünün sürdürülmesi, faaliyetleri için bilgi desteği amacıyla gerçekleştirilir. ilgilenen federal yürütme organları.

2. Muhasebe nesneleri, RSFSR'nin cumhuriyet bütçesi, SSCB devlet bütçesinin Birlik bütçesini oluşturan kısmı ve federal bütçe fonları (bundan sonra muhasebe nesneleri olarak anılacaktır) pahasına oluşturulan veya edinilen entelektüel faaliyetlerin sonuçlarıdır. * (1).

3. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi yapılırken aşağıdakiler yapılır:

gösteren muhasebe nesnesinin tanımı bireysel özellikler bu nesnenin ve sahibinin açık bir şekilde tanımlanmasına izin vererek;

muhasebe nesnesine ilişkin verilerin Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydının bölümüne girilmesi;

Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün belgelerinin korunması.

4. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümü, sabit terminolojiye göre araştırma ve geliştirme çalışmaları (Ar-Ge) için emirleri yerine getiren askeri komuta ve kontrol organları tarafından oluşturulan alt bölümlerden oluşan belgeleri ve bir veritabanını içerir. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nde (bundan böyle AR-GE müşterileri olarak anılacaktır) bilimsel çalışmaların organize edilmesinin yanı sıra.

5. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün belgeleri şunları içerir:

birleşik kayıt bölümünün şekli*(2);

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünde yer alan bilgilerin yayınlanmasının kaydı (Ek No. 1 ila bu Talimatın);

kayıt sertifikaları ve talep-bildirimlerin muhasebeleştirilmesi durumu.

6. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümlerinin belgeleri şunları içerir:

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün dergisi (bu Talimatın Ek No. 2'si);

seyir defteri medeni hukuk sözleşmeleri(Bu Talimatın Ek No. 3);

muhasebe nesnelerinin belgelerinin dosyası (bu Talimatın Ek No. 4'ü).

7. Muhasebe nesnelerinin belgelerinin yerleştirilmesi durumunda:

Entelektüel faaliyetin sonuçlarının muhasebeleştirilmesi için form 1, medeni hukuk sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi için form 2 (bundan böyle - olarak anılacaktır) muhasebe formları), medeni hukuk sözleşmelerinin imzalanmasına ilişkin bildirimler * (3);

muhasebe formlarında verilen muhasebe nesnesine ilişkin verileri doğrulayan belgelerin kopyaları.

Muhasebe nesnelerinin belgeleri söz konusu olduğunda, bunlarla ilgili belgeler farklı nesneler muhasebe, eğer ikincisi bir Ar-Ge'nin (Ar-Ge'nin ayrılmaz bir parçası) performansı sırasında oluşturulmuşsa.

8. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün veri tabanı, muhasebe formları temelinde Ar-Ge müşterileri tarafından oluşturulan entelektüel faaliyet sonuçlarının ve bunlarla ilgili bilgilerin listelendiği alt bölümlerden oluşur.

9. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin, teşkil eden bilgileri içeren bölümünün belgeleri ve veri tabanı ile çalışın. devlet sırrı, uygun olarak yürütülen kanunla kurulmuş Gizlilik rejiminin Rusya Federasyonu gereksinimleri.

10. Savunma Bakanlığı birleşik sicili bölümünün veri tabanı bilgilerinde ve belgelerinde farklılıklar bulunursa, Savunma Bakanlığı birleşik sicil bölümünün veritabanında değişiklik yapılır.

II. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yapan alt bölümlerin ana sorumlulukları

11. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yürüten alt bölümler (bundan böyle yetkili alt bölümler olarak anılacaktır):

entelektüel faaliyet sonuçlarının muhasebeleştirilmesi, hak sahiplerinin belirlenmesi ve bu sonuçların ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında kullanılması prosedürü açısından Ar-Ge performansı için devlet sözleşmelerinin geliştirilmesine katılmak;

fikri faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri veya edinilmesine ilişkin medeni hukuk anlaşmalarının şartlarının geliştirilmesine katılmak;

Ulusal standartlara uygun olarak patent araştırmasının eksiksizliğini dikkate alarak, Ar-Ge sonuçlarına veya aşamalarına dayalı olarak sunulan muhasebe formlarını ve belgelerini dikkate almak;

Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik kayıt bölümünün veritabanı alt bölümüne muhasebe nesneleri hakkında bilgi girin;

Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin (bu Talimatın 6. paragrafı) bir alt bölümünün belgelerini muhafaza etmek;

İlgili federal yürütme makamlarının, Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün bilgileriyle tanışmasını organize etmek.

12. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi (bundan böyle Fikri Mülkiyet Dairesi olarak anılacaktır), Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bir bölümünü korumaktan sorumlu yetkili bir birimdir. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi Başkanı açıklıyor memurlar Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin organizasyonu ve yürütülmesi konusunda yetkili birimler.

III. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin organizasyonu

13. Askeri temsilcilikler, gönderilen kayıt formlarını inceler ve verilen bilgilerin doğruluğunu, taktik ve teknik (teknik) görevlerin gerekliliklerine ve devlet sözleşmelerinin şartlarına uygunluğunu kontrol eder. Belirtilen doğrulamayı geçen kayıt formlarının her bir alt bölümü, Silahlı Kuvvetlerinde bilimsel çalışmaların yürütülmesi sırasında elde edilen entelektüel faaliyetlerin sonuçları için formlar hariç, askeri misyon başkanı tarafından imzalanır ve bir mühürle onaylanır. Rusya Federasyonu.

14. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümüne bilgi girebilmek için yetkili birimler, kayıt formlarını aşağıdaki belgelerle birlikte değerlendirir. devlet sözleşmesi(fiyat yapısını açıklayan ekler olmadan) ve bu Talimatın 5. paragrafında belirtilen Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek belgeler.

15. Alınan belgeleri inceleme sürecinde yetkili birimler şunları kontrol eder:

kayıt formlarının doğruluğu ve eksiksizliği;

Bu Talimatın 5. paragrafında belirtilen Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek tüm gerekli belgelerin mevcudiyeti;

öngörülen tüm imza ve mühürlerin muhasebe nesnelerinin belgelerinde bulunması.

Testi geçen muhasebe formları, Ar-Ge müşterisi başkanı tarafından imzalanır ve mühürle onaylanır.

16. Muhasebe formlarındaki bilgiler ile muhasebe formlarında verilen muhasebe nesnesine ilişkin verileri doğrulayan belgeler arasında farklılık olması durumunda, muhasebe formları revize edilmek üzere iade edilir.

17. Kayıt formlarını inceledikten sonra, yetkili birimler veri tabanına, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin ilgili alt bölümünün dergisine veya medeni hukuk sözleşmelerinin siciline (Ek No. Bu Talimatın 2 ve 3'ü) ve Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek olan muhasebe formlarının kendileri ve beraberindeki belgeleri, muhasebe nesnelerinin belgelerinin dosyalarına yerleştirilir. Bu Talimatın 31. paragrafına göre.

18. Girilen bilgilere dayalı olarak fikri mülkiyetin yönetimi yetkili birimler Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin veritabanı bölümüne, tescil nesnesi veya bir grup tescil nesnesi için bir talep bildirimi * (4) hazırlar ve bunları Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderir. kayıt.

19. Muhasebe nesneleri için kayıt sertifikaları aldıktan sonra, Fikri Mülkiyet Departmanı, numaralarını Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünün veritabanına girer, bunları kayıt sertifikaları ve talepler kaydına yerleştirir - bildirimler, bir alıntı gönderir. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin ilgili yetkili birimlere bölümü.

Yetkili departmanlar katkıda bulunur kayıt numaraları Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün dergisinde (bu Talimatın Ek No. 2'si) ve muhasebe formlarında.

20. Böyle bir sonucun devlet muhasebesinden sonra fikri faaliyet sonucunun devlet kaydını gerçekleştirirken, patentlerin (sertifikaların) kopyaları (bundan sonra koruma başlıkları olarak anılacaktır) ve muhasebe ile ilgili form 1'in 4 ve 5 numaralı alt bölümlerinin yeni sayfaları entelektüel faaliyetin sonuçları için uygun yetkili birime sunulur.

Bu belgelere dayanarak, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün veritabanı ve günlüğü girilir. ek bilgi Bu Talimatın 15-17. paragraflarında belirtilen şekilde ve başlık başlıkları veya kopyaları muhasebe nesnelerinin ilgili belgelerinin dosyalarına yerleştirilir.

21. Envanter sırasında belirlenen fikri faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi, ilgili kuruluşlar tarafından, siparişleri ile bu sonuçların elde edildiği veya faaliyet alanına ait olduğu Ar-Ge müşterisine sunulan envanter işlemleri temelinde gerçekleştirilir * (5 ).

IV. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri hakkında bilgi muhasebesinin organizasyonu

22. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümünde kayıtlı fikri faaliyet sonuçlarını kullanma haklarının devrine ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesi, bu hakların devrini sağlayan medeni hukuk anlaşmaları temelinde gerçekleştirilir.

23. Ar-Ge gerçekleştirmek amacıyla fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin hakların Ar-Ge uygulayıcısı tarafından üçüncü şahıslardan edinilmesi durumunda, askeri temsilcilik, Ar-Ge müşterisinin yetkili alt bölümüne sivil sözleşmenin sonuçlandırılmasına ilişkin bildirimlerin sunulmasını kontrol eder. hukuk sözleşmeleri, medeni hukuk sözleşmelerinin kayıt formunun orijinal kopyaları ve medeni hukuk sözleşmelerinin onaylı kopyaları.

24. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri veya edinilmesine ilişkin muhasebe için sunulan belgelerin doğrulanması, bu Talimatların 15-17. paragraflarına uygun olarak gerçekleştirilir ve belgelerin kendileri ilgili muhasebe belgelerinin dosyalarına yerleştirilir. nesneler.

25. İletilen muhasebe formlarının kopyaları yabancı müşteriler ve amacı dışında kullanılan devlet ihtiyaçları(Form 1) ve bu tür muhasebe kalemlerini kullanma haklarının devri ile ilgili (Form 2), yetkili bölümler tarafından Fikri Mülkiyet Ofisi aracılığıyla Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderilir.

Gizlilik derecesi “gizli” den yüksekse, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderilen muhasebe formlarının kopyalarının ilgili sütunlarına “gizli veri” girişi yapılır.

V. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden muhasebe nesnelerine ilişkin verilerin hariç tutulması

26. Muhasebe nesnelerine ilişkin verilerin Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümünden çıkarılması, Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak haklarının sona ermesi temelinde gerçekleştirilir.

27. Fikri Mülkiyet Departmanı, Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün veritabanına girilen bilgilere dayanarak, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na * (4) bildirimler gönderir. Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünden muhasebe nesnelerine ilişkin veriler.

VI. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden bilgi sağlanması

28. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün bilgilerine erişim, aşağıdakilere uygun olarak gerçekleştirilir: Federal yasa 27 Temmuz 2006 tarihli 149-FZ "Bilgi, bilgi teknolojileri ve bilgi koruması hakkında" * (6).

Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümündeki herhangi bir bilgi ticari sır oluşturan bilgilere atıfta bulunursa, bu bilgilere erişim 29 Temmuz 2004 tarihli 98-FZ sayılı "Ticaret Hakkında Federal Yasa" uyarınca gerçekleştirilir. Sırlar" * (7)

29. İlgili taraflara sağlanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünden bilgiler federal makamlar yürütme yetkisi, Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydının bölümünde yer alan bilgilerin yayınlanması kaydına kaydedilir (bu Talimatın Ek No. 1).

VII. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerinin korunması prosedürü

30. Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerini korumak için, bu Talimatın 1 - 3 Eklerinde listelenen belgeleri yazdırmanıza izin veren yazılım araçları kullanılır.

31. Her Ar-Ge için, muhasebe nesnelerinin belgelerinin bir dosyası (bundan sonra dosya olarak anılacaktır) açılır (bu Talimatın Ek No. 4). Üzerinde baş sayfa durumlarda, Ar-Ge kodu belirtilir. Bu Talimatın 7. paragrafında belirtilen belgeler çantaya yerleştirilir.

Bir davada çok sayıda belge biriktirirken, dava ciltlere bölünür. Bu durumda, cildin başlık sayfası şunu gösterir: seri numarası.

Dosyadaki belgeler şurada saklanır: kronolojik sıralama onların makbuzları. Davanın hacmi bir belge envanteri içerir.

Muhasebe nesnelerine ilişkin veriler Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünden çıkarılırsa dava kapanır. Kapatılan dosyanın son cildinin başlık sayfasında, Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden muhasebe nesnelerinin hariç tutulması gerekçesiyle bir yazıt yapılır.

_____________________________

*(1) Askeri, özel ve askeri araştırma, geliştirme ve teknolojik çalışmaların sonuçlarının devlet muhasebesine ilişkin Yönetmeliğin 3. çift ​​amaçlı, Rusya Federasyonu'na ait haklar, 26 Şubat 2002 tarih ve 131 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır "Askeri, özel ve ikili amaçlar için araştırma, geliştirme ve teknolojik çalışmaların sonuçlarının devlet muhasebesi hakkında " (Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı, 2002 , No. 9, madde 935).

*(2) Birleşik kayıt bölümünün formu, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarihli emriyle onaylanmıştır. hakları Rusya Federasyonu'na ait olan askeri, özel ve ikili amaçlar” (29 Temmuz 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, kayıt No. 4933).

*(3) Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarih ve 173/178 sayılı emriyle onaylanan formlar.

*(4) Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarih ve 173/178 sayılı emriyle onaylanmış form.

*(5) 14 Ocak 2002 tarih ve 7 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi "Bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakların envanteri ve değerlendirilmesi prosedürü hakkında" (Sobranie Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, No. 3 , Madde 218; 2006, No. 19, madde 2087; 2007, No. 25, madde 3035; 2008, No. 38, madde 4313).

*(6) Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2006, No. 31 (Bölüm I), Art. 3448.

*(7) Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2004, No. 32, md. 3283; 2006, No.6, Art. 636; 52 (bölüm I), Art. 5497; 2007, sayı 31, madde. 4011.

1 Numaralı Başvuru
Talimatlara (madde 5, 29)

(Baş sayfa)

birleşik kayıt bölümünde yer alan bilgilerin yayınlanmasının muhasebeleştirilmesi

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

hayır. p / p Tanışma talebi İstek raporunu inceleyin Not
Başvuru sahibi kuruluş Giden numara ve tarih Gelen numara ve tarih Giden numara ve tarih Tanıtma izni veren kişinin konumu ve soyadı Raporu hazırlayan kişinin konumu ve soyadı Bilgileri raporda verilen muhasebe nesnelerinin kayıt numaraları
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Başvuru No. 2
Talimatlara (madde 6, 17, 19)

(Baş sayfa)

(Ar-Ge müşterisi)

Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin alt bölümü

Rusya Federasyonu

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

Raf ömrü: kalıcı.

hayır. p / p Muhasebe nesnesinin adı İşin türü, adı ve kodu, uygulanmasının temeli, sözleşme numarası yürütücü Başlangıç ​​yılı / bitiş yılı Hakların kapsamı Kayıt Tarihi Kayıt numarası Not
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Notlar: 1. Bu günlükteki muhasebe nesnelerinin numaralandırılması, örneğin 777/12345 gibi bir çift sayı ile gerçekleştirilir. İlk bölüm, Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin alt bölümünün dergisine göre muhasebe nesnesinin seri numarasını, ikinci bölümde - Savunma Bakanlığı birleşik sicil bölümünün veri tabanına göre gösterir.

2. Derginin yeni bir cildine geçerken, muhasebe nesnesi sayısının ilk kısmı artan sırada devam eder.

3 No'lu Uygulama
Talimatlara (madde 6, 17)

(Baş sayfa)

__________________________________________________________________

(Ar-Ge müşterisi)

medeni hukuk sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

Sözleşme kayıt numarası Sözleşmenin tescil tarihi Sözleşmenin detayları Anlaşmanın Tarafları Sözleşme konusu Geçerlilik eylem bölgesi Devredilen hakların kapsamı Muhasebe nesnesinin kayıt numarası Not
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4 Numaralı Başvuru
Talimatlara (madde 6, 31)

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Birleşik Sicilinin Alt Bölümü

__________________________________________________________________

(Ar-Ge müşterisinin tam adı)

muhasebe nesnelerinin belgeleri

Ar-Ge (Ar-Ge) ____________

(iş kodu)

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

9 Ekim 2010 tarih ve 1320 sayılı Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Emri "Entelektüel faaliyetin sonuçları için Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki organizasyon hakkında"

Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın 1 Kasım 2010 No. 01/22653-DK sonucuna göre, bu emrin devlet kaydına ihtiyacı yoktur.

Belgeye genel bakış

Ar-Ge siparişi verirken ve alırken Rusya Savunma Bakanlığı'nda entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin nasıl düzenlendiği belirlenmiştir.

Bunun için, Bakanlığın birleşik sicilinin özel bir bölümü sağlanmıştır.

Belgeleri ve alt bölümlerden oluşan muhasebe nesnelerinin bir veritabanını içerir. İkincisi, Ar-Ge'yi sabit terminolojiye göre sipariş eden askeri komuta ve kontrol organları tarafından oluşturulur.

Muhasebe belgelerini koruma prosedürü sabittir. Bunun içinde kullanılan formlar verilmiştir.

Rusya Federasyonu'nun hakları sona erdiğinde, muhasebe nesnelerine ilişkin veriler birleşik kayıt bölümünden çıkarılır. Bu, Rusya Adalet Bakanlığı'na bildirildi.

Bu bölümdeki bilgiler, ilgili federal yürütme makamlarına sağlanır.

Entelektüel faaliyet sonuçlarının ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında devri, satışı veya diğer kullanımı ile ilgili belgelerin, bunlarla ilgili bilgilerin birleşik sicil bölümünde kayıtlı olmaması durumunda, onaylanması ve onaylanması yasaktır.

Tarih: 4 Ağustos 2014
Zaman harcama: 10.30 - 13.30
Konum: Alabino çokgeni, Alabino köyü, Naro-Fominsk bölgesi, Moskova bölgesi

Organizatör: Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Silah ve Askeri Teçhizat Tedarik Uzmanlığı Dairesi

moderatör: Bölüm Başkanı - Fikri Mülkiyet Müdürlüğü Başkan Yardımcısı, Askeri-Teknik İşbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Silah ve Askeri Tedarik Uzmanlığı, Teknik Bilimler Adayı Vasily Alexandrovich Parkhomenko.

Temalar yuvarlak masa:

1. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın yetkisi altındaki entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin Rusya Federasyonu haklarının yönetiminin düzenleyici desteği.
2. 20 Mayıs 2014 tarih ve 466 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi tarafından onaylanan değişiklikleri dikkate alarak, askeri, özel ve çift amaçlı bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu
3. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde yaratıcı ve rasyonalizasyon çalışmalarının organizasyonu
4. Devlet savunma düzeni çerçevesinde elde edilen fikri faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunması. Silah ve askeri teçhizatla ilgili gizli buluşlar için başvuruların değerlendirilmesi ve patentlerin verilmesi organizasyonu.
5. Sorunlu sorunlar entelektüel faaliyetin sonuçlarını yönetirken Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nda ortaya çıkan.

Planlanan sonuçlar:

Kaliteyi ve bölümler arası etkili bilgi etkileşimini geliştirmek için askeri-sanayi kompleksi işletmelerinin temsilcileriyle açık ve doğrudan bir diyalog sağlamak.

PROGRAM

n\n

Raporun başlığı

konuşmacı

Zaman

Not

10.00 - 10.30

Katılımcıların kaydı

Giriş

Vaşçenko Oleg Aleksandroviç

10 dakika

10.30 - 10.40

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın yetkisi altındaki entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin Rusya Federasyonu haklarının yönetiminin düzenleyici desteği

Tatarintsev Vyaçeslav İvanoviç

15 dakika

10.40 - 10.55

UIS'in 3. bölüm başkanı, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın EP VVT'si

20 Mayıs 2014 tarih ve 466 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi tarafından onaylanan değişiklikleri dikkate alarak, askeri, özel ve çift amaçlı bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu

Kuleshov Kirill Borisovich

15 dakika

10.55 - 11.10

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı UIS, MTC ve EP VVT 2. Dairesi Başkan Yardımcısı

kırmak

5 dakika

11.10 - 11.15

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde yaratıcı ve rasyonalizasyon çalışmalarının organizasyonu

Golub Nikolai Nikolaevich

15 dakika

11.15 - 11.30

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı UIS, MTC ve EP VVT 1. Bölüm Başkan Yardımcısı

15 dakika

11.30 - 11.45

15 dakika

11.45 - 12.00

Devlet savunma düzeni çerçevesinde elde edilen fikri faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunması.

Grebenkov Sergey Yurievich

15 dakika

12.00 - 12.15

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı UIS, MTC ve EP VVT 4. Bölüm Başkan Yardımcısı

Entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların yönetiminde Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nda ortaya çıkan sorunlar.

Orekhov Dmitry Vladimirovich

15 dakika

12.15 - 12.30

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı PID Araştırma Merkezi Başkanı

Raporların tartışılması. Tartışma.

15 dakika

12.30 - 12.45

Mola (kahve molası, yuvarlak masa teşhirlerinin incelenmesi)

10 dakika

12.45 - 12.55

Son söz

Vaşçenko Oleg Aleksandroviç

5 dakika

12.55 - 13.00

UIS Başkanı, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı EP VVT

KATILIMCILAR

1) UIS, VTS ve EP
2) VVT MO RF
3) FSUE GNPP "Bazalt"
4) OJSC Endişesi "Sozvezdie"
5) JSC Endişesi "Aviapriborostroenie"
6) OJSC Radyo Mühendisliği Endişesi Vega
7) JSC "Radyozavod"
8) Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "Devlet Ryazan Enstrüman Fabrikası"
9) LLC MKB Pusulası
10) OAO Aparat Binası Merkezi Tasarım Bürosu 11) OAO Kamaz
12) JSC Şirketi "Koruma"
13) JSC Araştırma ve Üretim Şirketi "RADAR MMS" 14) JSC Merkez Araştırma Enstitüsü "Burevestnik"
15) CJSC Bilimsel ve Teknik Merkezi "ELINS"
16) VNIIR-İlerleme LLC
17) JSC "Ural Çalgı Üretim Tesisi"
18) OJSC "S.A. Zverev'in adını taşıyan Krasnogorsk tesisi"
19) OJSC "R.E. Alekseev'in adını taşıyan SEC için TsKB"
20) JSC "Shvabe - Savunma ve Koruma"
21) JSC "Vologda Optik ve Mekanik Tesisi"
22) OJSC Bilimsel ve Üretim Şirketi "Rubin"
23) FSPC OAO "NPP "Polyot"
24) Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "RFNC-VNIIEF"
25) JSC "Tupolev"
26) LLC "PO Promsvyaz"
27) M.I. Kalinin, Yekaterinburg'un adını taşıyan OJSC Makine yapım tesisi
28) JSC "Kurumsal Taktik Füzeler" 29) JSC "Kalaşnikof Endişesi"
30) JSC "Şirket" Roskhimzashchita "
31) JSC "NPO "Dürtü"

Yakın zamana kadar Rusya, modern AMSE sistemlerinin oluşturulmasında SSCB'de biriken bilimsel ve teknik birikimi kullandı.23 yıl boyunca pratik olarak kurudu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması sorunu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması konusunda akut bir sorun haline geldi. Gündem. Nasıl çözülür? Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Malzeme Uzmanlığı Dairesi başkanı Oleg Vashchenko, VPK'nın bu ve diğer sorularını yanıtlıyor.

- Departmanınız nispeten yakın zamanda oluşturuldu. Hangi görevleri çözüyor?

- Yönetim, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov'un ofisinde sistemlidir. Problemleri üç ana alanda çözer.

1. Rusya Federasyonu'nda ve özellikle Silahlı Kuvvetlerde fikri mülkiyetin geliştirilmesi.

“Tanıtılan buluşlar ve rasyonalizasyon teklifleri için mali teşvik miktarının yüz katına çıkarılması planlanıyor”

2. Askeri-teknik işbirliği ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Servisi ile etkileşim konularının ele alınması.

3. Organizasyon gerekli faaliyetler ihracat için planlanan silah ve askeri teçhizatın incelenmesi için.

Yönetimimiz aynı zamanda buluş, rasyonalizasyon, patent ve lisanslama faaliyetlerinden de sorumludur.

Şimdi hiç kimse ülkenin entelektüel potansiyelinin kritik faktörler onun gelişimi. Ek olarak, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmalarının önemi, ülkede yeni sosyo-ekonomik ilişkilerin ortaya çıkması ve gelişmesi, sivil ürünlerin üretiminde askeri ve ikili teknolojilerin uygulama alanlarının genişlemesi ve istikrarlı dinamiklerden kaynaklanmaktadır. yüksek teknolojili ürünler için pazarın 1 Ocak 2008'de, bu alandaki en iyi uygulamaları ve yazar haklarının korunmasını ciddi şekilde geliştiren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. bölümü tanıtıldı. Artık yeni tür silahların ve askeri teçhizatın tüm taktik ve teknik özellikleri, Askeri Bilim Kurulumuz tarafından doğrudan inceleniyor.

- Savunma Bakanlığı, gelecek vaat eden yeni silah ve askeri teçhizat türlerinin oluşturulmasını finanse ediyor. Ve kimin sahibi fikri mülkiyet onlar üzerinde?

- Bu konu sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bir hükümet kararnamesiyle onaylanan norm uyarınca, Ar-Ge sonuçlarının tüm hakları Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'na devredilir. Buna göre askeri-sanayi kompleksi işletmelerimiz rekabete girerek imzalamak ve uymakla yükümlüdür. Özellikle, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, tasarım dokümantasyonu ve prototip hakları devredilmiştir.

Fikri mülkiyet nesnesine gelince, biraz daha karmaşıktır. Savunma ve güvenlik alanındaki 342 sayılı hükümet kararnamesine dayanarak, sonucun ortak patentlenmesine izin verilir: bir yandan Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen devlet, diğer yandan ana uygulayıcı. Ama burada da farklılaştırılmış bir politika izliyoruz. Belirli bir buluşun geliştiricisinin onun için haklar elde etmesini sağlamayı amaçlar. Üstelik, sadece “golovnik” değil, aynı zamanda kooperatifin herhangi bir üyesi.

– Yaratıcı aktivitede paralellik sorunuyla mı karşılaşıyorsunuz?

- Soru yeterince alakalı. 2014 yılında, daha fazla değişiklik yapıldı hükümet kararnamesi 131, entelektüel faaliyet verilerinin sonuçlarının devlet muhasebesi hakkında. Savunma Bakanlığı'nın emri var ve ilgili yönergeler. Her devlet sözleşmesinde, ana yüklenicinin fikri faaliyetin sonuçları için devlet muhasebesi formları hazırlaması gerekir. Belirli bir aşamanın veya bir bütün olarak işin teslimine ilişkin belgelerle birlikte sunulurlar, ilgili sipariş ofisi tarafından onaylanırlar ve bölgemizde bir veri tabanı olarak yoğunlaşırlar.

Ordu Generali Sergei Shoigu'nun Savunma Bakanı olarak atanmasından sonra, Rusya Savunma Bakanlığı bu faaliyetin sistematik bir analizini yapıyor ve uzmanları tek bir yumrukta topluyor. Bu, dedikleri gibi bilim ve buluşa yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, umarım ciddi bir sinerjik etki elde ederiz. Ancak bunun için öncelikle, RF Silahlı Kuvvetlerine sunulan tüm tekliflerin tam bir otomatik muhasebesinin yapılması gerekmektedir. Böylece alaydan merkeze kadar kimin, nasıl ve neyin işe yaradığını, neler sunduğunu biliyoruz.

İkincisi, yetkin bir sisteme ihtiyacınız var akran değerlendirmesi. Yeni bir bölüm oluşturuldu - Uygulama konularıyla da ilgilenecek olan Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü.

Üçüncüsü, boyutu ciddi şekilde artırmamız gerekiyor mali teşvikler rasyonelleştirme tekliflerinden ve icatlardan ekonomik veya başka etkiler getiren uygulanan sonuçlar için. 100 katına çıkarılması planlanmaktadır. Özellikle, mali teşvik fonu (en iyi yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyeti için All-Army incelemesinin sonuçlarına göre) 500.000'den 50 milyon rubleye yükselecek. Söylenenlere, hizmet icatları için minimum telif ücreti miktarını belirleyen Rusya Federasyonu hükümetinin bir kararnamesinin çıkarıldığını ekleyeceğim. Bu belge 14 yıldır bekliyor. Şimdi Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde buluşların ve rasyonelleştirme tekliflerinin kullanımı için etkili bir ödül sistemi geliştirilecektir.

- Yarışmaya giren eserler ne kadar ciddi?

- Rasyonelleştirme çalışmaları en çok askeri düzeyde gelişmiştir. Bunlar çeşitli iyileştirmeler olabilir: arabalar için özel tekerlek takozları, yazılım, enerji tasarruflu sistemler...

Ve burada yaratıcı aktivite- askeri okullarımızın ve araştırma enstitülerimizin ayrıcalığı. Daha yakın zamanlarda, örneğin, geliştirildi yeni sistem taşıması daha kolay, kullanımı daha kolay olan dubalar daha hafiftir. Geminin yer değiştirmesine bağlı olarak, hızlı bir kaldırma sağlayan modüler eleman setinin bir veya başka bir varyantını seçebilirsiniz.

İnsansız hava araçlarının yaratılmasında birçok yenilik var. Bu görevler hemen hemen her kurum tarafından karşılanmaktadır. Hem uçuş hem de yük - radar, optik ile ilgilidir.

Bu arada, Silahlı Kuvvetlerde oluşturulan bilim şirketleri bu süreci hızlandırdı. Profesör N. E. Zhukovsky ve Yu. A. Gagarin'in adını taşıyan Hava Kuvvetleri Akademisi temelinde oluşturulan bir bilimsel şirket tarafından icatlar için en az 12 başvuru yapıldı.

Ayrıca savunma sanayimiz tarafından yürütülen tüm Ar-Ge çalışmalarına Askeri Bilim Kurulu eşlik etmektedir. Genelkurmay. Bazı nüanslar olmasına rağmen. Bazı yapılarımız devlete ait işletmelerdir ve çalışmaları için resmi olarak para alamazlar. Bu durumdan bir çıkış yolu arıyoruz, böylece sanayi tarafından kullanılmak üzere transfer edilen malzemeler know-how olarak resmiyet kazansın ve mucitler telif hakkı alma fırsatına sahip olsun.

– O günlerde üretilen fikri mülkiyetin korunmasıyla ilgili işler nasıl gidiyor? Sovyetler Birliği? Diğer ülkeler, ne yazara ne de Rusya'ya katkıda bulunmadan silahlarımızı ve askeri teçhizatımızı utanmadan kopyalar, çoğaltır ve satarlar. Örneğin, Güney Afrika'daki bir silah fuarında, Bulgar gelişmeleri olarak çeşitli modifikasyonlara sahip çok sayıda Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sunulduğu Bulgar şirketi Arsenal'in standı sunuldu. RPG-7 bombaatarları, S-300 sistemleri, Su-27 avcı uçaklarının klonlanmasında da durum aynı mı?

- Bu büyük ve zor bir soru. Büromuz kurulmadan önce de bu tür intihallere dur demek için çeşitli düzeylerde tedbirler alındı. Ancak bildiğim kadarıyla somut bir sonuç vermediler.

Nispeten yakın zamanda, bu sorunun ayrı bir yapı (eski adıyla Rusya Adalet Bakanlığı'na bağlı FAPRI) tarafından değil, her bir devlet müşterisi tarafından ele alınması gerektiğine karar verildi. 2012'den beri kendilerine gerekli yetkiler verildi, biz de çalışmalara katıldık. Ancak görev karmaşıktır ve farklı şekillerde çözülebilir.

İlk olarak, yapmanız gereken acilen Yerli patentleme seviyesini yükseltmek. ABD, Japonya, Almanya gibi en yakın rakiplerimizden on kat daha az başvurumuz var. Durumu düzeltmek için patent sayısını artıracak bir teşvik sistemi oluşturmak gerekiyor.

Ne yazık ki, patent çalışanlarımızın beceri seviyesi hala oldukça düşük ve başarılı çalışanlar “parça mal”. Şimdi durumu düzeltmek için ciddi çabalar sarf ediliyor, her düzeydeki uzmanlığa eğitim veriliyor.

Birkaç ülke ile ikili işbirliğinde mülkiyet payının korunmasına ilişkin anlaşmaların sayısını artırmaya yönelik çalışmalar devam etmektedir. Örneğin, eski Varşova Paktı'ndan meslektaşlarımızla. Şimdiye kadar, onlarla yapılan anlaşmaların sayısı, örneğin askeri-teknik işbirliği yoluyla 2,5 kat daha az. Yakın zamanda Macaristan ile bir anlaşmaya vardık, diğerleri yolda. Ancak bazı ortaklar tekliflerimizi görmezden geliyor. Bunlar Bulgaristan, Polonya ve daha az ölçüde Çek Cumhuriyeti'dir. Orada olumlu gelişmeler Slovakya ile ilişkilerde.

Bu sürecin Batı'nın yaptırım politikasından etkilendiği açıktır. Ancak ilerlememize yardımcı olacak şeyin fikri mülkiyet anlaşmaları kurumu olduğunu düşünüyorum. Örneğin, Çin'den ortaklarımızla. Onlarla bir anlaşma yaptık, ikili anlaşmaya ilişkin bir hüküm çıkardık. çalışma Grubu. Eylül 2014'te onun Rus kısmıÇin'e gittim ve çalışmaya başladım. Bütün bunlar, hem bizim hem de Çinli yoldaşlarımızın fikri mülkiyet konusundaki endişelerini ortadan kaldırmayı mümkün kılacaktır.

Sonuç olarak, yalnızca Rusya Federasyonu'nun değil, aynı zamanda çoğu ihracat örneğinde silahları ve askeri teçhizatı yabancı bir müşterinin isteklerine göre değiştirmeye ve modernize etmeye zorlanan belirli bir holdingin haklarını savunuyoruz. Örneğin geçenlerde Sukhoi'nin genel tasarımcısı bana geldi, bana yeterince şey anlattı. ilginç sistem T-50 de dahil olmak üzere patentleme. Rus Helikopterleri de bu konuları gündeme getiriyor. Bütün bunlar gösteriyor ki, bizim endüstriyel yapılar yavaş yavaş sorunla yüzleşmek için dönün. Sonuçta, bu onların potansiyeli, pazarları, gelecekteki karları veya ... kayıp karları.

Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü (GÜNİD) ile etkileşime gelince, hedef işlevi uygulama kısmıdır ve görevimiz şunları sağlamaktır: yasal koruma fikri ürün, savunma sanayii veya sivil sektördeki gelişimi. Buluş başvurularının finansmanı, ücretlerin ödenmesi, birincil telif ücretlerinin ödenmesi, patent alınması - tüm bunlar yönetimimiz aracılığıyla gerçekleştirilir. Ancak Genelkurmay'ın VNK'sı ile yakın işbirliği olmadan, Fikri Mülkiyet Ofisi vazgeçilmezdir.

- Görünüşe göre tüm problemler çözülebilir mi?

- En zorlarından biri hukuk alanındaki hızlı değişimdir. Patent yasasının telif ücretlerini ödemesi gerekiyorsa devlet müşterisi, daha sonra akımda Medeni Kanun işveren denir.

Diğer bir sorun, minimum telif ücreti için net kriterlerin olmamasıdır. Bir ürünün maliyetini hesaplarken bunu belirlemek son derece zordur. Telif ücreti ödeme maliyeti her zaman sözleşmenin fiyatında dikkate alınmaz. 4 Haziran 2014 tarihinde 512 sayılı hükümet kararnamesi yayınlandı, bu konuyu daha ileriye taşıyacağını düşünüyorum. Standartlara uygun yazarın ücretinin miktarı sözleşme bedeline dahil edilecek ve işveren tarafından ödenecektir.

Bu gerçekler çok şey anlatıyor. 2014 yılında Tüm Ordular Yarışması'na 22.000'den fazla mucit ve yenilikçi katıldı. 979 buluşun, 17.500 rasyonalizasyon önerisinin yazarı oldular. Bunlardan sırasıyla 413 ve 15,163 tanesi hayata geçirilmiştir. Bu, bir önceki yılın iki katı.

Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi ile Onurlu Mucit unvanı restore edildi. Şimdi her askeri birimde, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmaları için serbest bir komisyona sahip olunması öngörülmüştür. Herhangi bir memur, kesinlikle dikkate alacağımız teklifiyle ona başvurabilir. Savunma Bakanlığı'nın web sitesinde, başvurabileceğiniz tüm koordinatlar, postalar bulunmaktadır. Bürokratik engeller yok.

Buluş ve rasyonalizasyon faaliyetleri için personel dışı komisyonlar merkez bürolarda teşkilatlanmıştır. Onlara finansal güvenlik Bölümümüz tarafından ilgili maddelere göre dağıtılan bütçe fonları pahasına gerçekleştirilir. Böylece, durumu etkili bir şekilde etkileme fırsatına sahibiz, sipariş departmanlarına değerlendirilmek üzere sunduğumuz buluşları seçin.

- Şu anda Vladimir Putin'in başkanlığını yaptığı Askeri-Sanayi Komisyonu ile etkileşim nasıl?

- Askeri-sanayi kompleksi, konsolidasyon görevlerini önümüze koyuyor. Farklı bakanlıklardaki entelektüel faaliyetlerin karşılaştırmalı analizi ile ilgili faaliyetler yürütülmektedir. Her birinin kendi bilgi veritabanları vardır. Ama tam koordineli değiller, hatasız kullanılamazlar.

Savunma Bakanlığı oluşturmakla görevlendirildi tek taban entelektüel faaliyetin, Ar-Ge'nin ve ayrıca tasarım belgeleriçift ​​amaçlı ve sivil ürünlerde kullanım için.

Bu işe 2014 yılında başladık. Birleşik bir veritabanı oluşturmak, gerekli bilgi kaynaklarını elde etmek, uygun bir bağlantı kurmak ve çok seviyeli bir erişim sistemi (ücretsizden kapalıya) oluşturmak üç yıl alacaktır. İlgili tüm yetkililer, bakanlıklar, departmanlar veri tabanımızla iletişime geçebilecek ve sadece askeri gelişmeleri değil, aynı zamanda ülke ekonomisini de yeni bir seviyeye çıkarmamızı sağlayacak yenilikçi bir ürün alabilecekler.