Sözleşmeler kapsamında münhasır hakların devri prosedürü

Fikri faaliyet sonucunun yazarı, mülkiyet ve kişisel mülkiyet dışı hakların sahibidir. Kişisel mülkiyet dışı haklar, yazarın kişiliğinden ayrılamaz. Başka bir kişiye devredilmelerine veya devredilmelerine izin verilmez. Bunlardan farklı olarak, mülkiyet haklarının hak sahibinden başka bir kişiye devri mümkündür. Yazar, DEA'yı kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarma hakkına sahiptir. Yazarın ana yetkisi, DEA'yı kullanma veya başka kişilerin kullanmasına izin verme hakkıdır. Hak sahibi, bu hakkını bizzat veya vasıtası ile kullanabilir. özel kuruluşlar. Hak sahibi, DEA kullanım haklarını şahsen devrederse, bu geçiş gerçekleştirilir:

Çalışandan işverene, entelektüel faaliyet sonucu performans sırasına göre elde edilirse resmi görevler veya iş ataması temelli iş sözleşmesi veya sipariş;

Yükleniciden Rusya Federasyonu'nun müşterisine, Rusya Federasyonu'nun konusu veya Devlet veya belediye sözleşmesi temelinde belediye;

Vasiyetçiden mirasçılara - miras hakkı Belgesi temelinde kalıtsal ardıllık sırasına göre.

Medeni Kanun Rusya Federasyonuöne çıkanlar aşağıdaki türler medeni hukuk sözleşmeleri:

Münhasır hakların yabancılaştırılması sözleşmesi;

lisans anlaşmaları;

alt lisans anlaşmaları

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1233. Maddesine göre, hak sahibi haklarını geçici olarak devredebilir veya devredebilir. Hakların devri, onların yabancılaşması yoluyla gerçekleşir. dolu münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma uyarınca, ancak fikri faaliyetin sonucunu lisans sözleşmesi tarafından belirlenen belirli sınırlar dahilinde başka bir kişiye kullanma hakkı vererek geçici olarak devredilir.

Medeni hukuk sözleşmeleri.

Münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma uyarınca, yazar veya hak sahibi, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1234. maddesi uyarınca anlaşmaya taraftır. Entelektüel faaliyetin sonucuna münhasır hakkı tam olarak devretmekle yükümlüdür. Sözleşmenin diğer tarafı, hakkı edinendir. Münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin sözleşmeye, yasa şunları sağlar: belirli gereksinimler:

sözleşme yazı;

Sözleşmeye tabidir devlet kaydı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından öngörülen durumlarda. Fikri faaliyetin sonucunun devlet kaydına tabi olması durumunda sözleşme devlet kaydına tabi ise, münhasır hakların hak sahibinden edinene devri devlet kaydı sırasında gerçekleşir. Ve sözleşme devlet kaydına tabi değilse, münhasır hakların devri, tarafların mutabakatı ile aksi belirtilmedikçe, sözleşmenin imzalanması sırasında gerçekleşir;

Tarafların mutabakatı ile aksi belirtilmedikçe, sözleşme ödenir. Temel koşullar geri ödenebilir sözleşmeücretin miktarına veya belirlenmesine ilişkin prosedüre ilişkin koşullardır. Aksi halde sözleşme yapılmamış sayılır. Belirlenen süre içinde ücretin ödenmemesi halinde, münhasır hakkın edinene geçmesi kaydıyla hak sahibi, yargı emri edinenin haklarının devri ve zararların tazmini. Münhasır hak edinene devredilmemişse, hak sahibi sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. tek taraflı ve tazminat talep edebilir.

Bu gerekliliklerden birine uyulmaması, sözleşmenin geçersiz olarak tanınmasını gerektirir.

Münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalar, fikri mülkiyet nesnesinin özelliklerine bağlı özelliklere sahiptir. Bu tür nesneler arasında bilgisayar programları, veri tabanları, teknik bilgiler (üretim sırları), icatlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar yer alır.

Kayıtlı bir bilgisayar programına ve veri tabanına münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalar, Federal Ajans ile Devlet kaydına tabidir. yürütme gücü fikri mülkiyet hakkında. Münhasır hakkın sahibindeki değişiklik hakkında bilgi girilir devlet kayıtları kayıtlı bir sözleşme veya diğer bir mülkiyet belgesi temelinde bilgisayar programları veya veritabanları. Bu bilgi, adı geçen Federal organın resmi bülteninde yayınlanmaktadır.

Münhasır know-how hakkının yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalar, hak sahibinin, münhasır hakkın sona ermesine kadar tüm süresi boyunca üretim sırrını gizli tutma yükümlülüğünü içerir.

Münhasır hakkın bir ticaret unvanına, malların menşeinin başka bir kişiye temyiz edilmesine yabancılaştırılmasına veya devredilmesine izin verilmez.

Teknik yaratıcılığın sonucu için bir patentin yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalar (buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım), bir patent başvurusunun belgelerine bir açıklama eklenmesiyle oluşur. Başvuruda, başvuru sahibi, patent sahibine ve Federal Fikri Mülkiyet, Patentler ve Fikri Mülkiyet Hizmetlerine bildirerek arzusunu ilk kez ifade eden herhangi bir Rus tüzel veya gerçek kişiyle bir patentin yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapma rızasını bildirmelidir. ticari markalar(Ropatent). Söz konusu başvurunun varlığında patent ücreti alınmaz. Federal ajans, başvuruyla ilgili bilgileri resmi bülteninde yayınlar. Teknik yaratıcılık sonucuna ilişkin münhasır hakkın patent sahibinden başka bir kişiye devredilmesi için patent devir sözleşmesi yapılır. Anlaşma, Federal Fikri Mülkiyet Hizmetine tescile tabidir.

Lisans anlaşmaları ve türleri.

Hak sahibi, fikri faaliyetin sonucuna ilişkin münhasır hakkını, yalnızca elden çıkarma sırasına göre değil, böyle bir sonucu kullanmak için bireysel yetkileri başka kişilere devrederek de elden çıkarabilir. Bu amaçla, münhasır hakkın sahibinin lisans veren ve bu hakkın alıcısının lisans alan olduğu bir lisans sözleşmesi yapılır. Bir lisans sözleşmesinin imzalanması, münhasır hakkın lisans alana devredilmesini gerektirmez. Ayrıca, sözleşmede münhasır hakkın tamamının devredildiği açıkça belirtilmemişse, sözleşme lisanslı olarak kabul edilir.

İstisna, özellikle dahil edilmek üzere yaratılmış entelektüel faaliyetin sonucudur. Karmaşık nesne(1240. maddenin 1. fıkrası). Bu durumda, entelektüel faaliyetin sonucunu kullanma hakkı, böyle bir nesnenin yaratılmasını organize eden kişiye aittir. Taraflar arasında aksi belirtilmedikçe, onunla yapılan bir anlaşma, münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma olarak kabul edilir.

İle lisans anlaşması lisans veren, lisans alana fikri faaliyetin sonucunu kullanma hakkını verir. Lisans sözleşmesinin geçerlilik süresi boyunca, sözleşmede yer alan tarafların yükümlülükleri yerine getirilir. Lisans veren, lisans alanın sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesini engelleyen eylemlerden kaçınmakla yükümlüdür ve lisans alan, fikri faaliyetin sonucunun kullanımına ilişkin raporlar sunmakla yükümlüdür. Münhasır hakkın yeni bir hak sahibine devri, lisans sözleşmesinin feshi, feshi veya değiştirilmesi için bir dayanak oluşturmaz.

Lisans sözleşmesinin temel şartları şunlardır:

lisans sözleşmesinin konusu. Sözleşmenin konusu, kullanım hakkının verildiği fikri faaliyetin sonucudur;

Liste ve sınırlar devredilebilir haklar, aynı zamanda, belirtilmemiş hakkın verilmediği kabul edilir;

Kullanım şekilleri, yani kullanım bölgesinin göstergesi. Bölge özel olarak belirtilmemişse, bu entelektüel faaliyet sonucunu kullanma hakkı Rusya Federasyonu'nun tüm bölgesini kapsar;

Ücretin şekli ve miktarı. Ücret ödemeleri, sabit, bir kerelik, dönemsel ödemeler şeklinde olabileceği gibi, gelir yüzdeleri şeklinde veya başka şekillerde de olabilir. Kullanım başına minimum telif ücretleri belirli türler entelektüel faaliyetin sonuçları Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir;

Entelektüel faaliyet sonucunun kullanımının başlama tarihi. Lisans sözleşmesinin süresi, bu fikri faaliyet sonucuna ilişkin münhasır hakkın süresini aşamaz. Fikri faaliyetin sonucuna ilişkin münhasır hakkın sona ermesi, otomatik olarak lisans sözleşmesinin feshedilmesini gerektirir. Sözleşmede süre belirtilmemişse, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu aksini öngörmedikçe, sözleşme beş yıl boyunca yapılmış sayılır.

Bazı fikri mülkiyet nesneleri ile ilgili olarak, Rusya Federasyonu mevzuatı, bunları kullanma hakkının verilmesinin özelliklerini belirler.

Bir bilgisayar programı ve veri tabanı kullanım hakkının verilmesi, ilgili hak sahibi ile sözde katılım sözleşmesi kapsamında bir kullanıcı lisans sözleşmesi akdedilmesi ile sağlanır. Böyle bir anlaşmanın şartları, programın veya veri tabanının bir kopyasının ambalajında ​​belirtilmiştir. Programın veya tabanın kullanımının başlangıcı, bir lisans sözleşmesinin akdedilmesine ve faaliyetinin başlamasına izin verilmesi anlamına gelir.

Bir eserin kullanım hakkının verilmesi, telif hakkı sahibi ile yayıncı arasındaki sözde yayıncılık lisansı sözleşmesi kapsamındaki bir sözleşme kapsamında gerçekleşir. Lisans sahibi (yayıncı), eseri yayınlamakla yükümlüdür, yani. kullanmaya başla geç sözleşmede belirtilmiştir. Sözleşmede terim belirtilmemişse, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 459. maddesi uyarınca sözleşmenin feshedilmesini öngören şartlar kuralı yürürlüğe girer. ihlal durumunda verilen koşul lisans verenin (hak sahibi), lisans alana (hak sahibine) tazminat ödemeden sözleşmeden cayma hakkı vardır. Yayıncılık lisansı sözleşmesinin başka nedenlerle feshedilmesi halinde, lisans veren, ücretinin tamamının ödenmesini talep etme hakkına sahiptir.

Rus mevzuatı fikri mülkiyet alanında, çeşitli lisans sözleşmeleri türleri ayırt edilir. Bir lisans sözleşmesinin akdedilmesi, lisans alanın lisans veren tarafından verilen lisansta belirtilen eylemleri gerçekleştirme hakkını doğurur. Lisans veren (telif hakkı sahibi) diğer kişilere lisans verme hakkını saklı tutarsa, bu durumda lisans alana basit bir lisans verilir. münhasır olmayan lisans. Lisans veren, lisans alana diğer kişilere lisans verme haklarını devrederse, lisans alana münhasır lisans adı verilen bir lisans verilir.

Münhasır bir lisans, lisans alana, Yazılı onay lisans sahibinin fikri faaliyetin sonucunu başka bir kişiye kullanma hakkı verdiği lisans veren alt lisans anlaşmaları (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1238. maddesinin 1. fıkrası). Alt lisans sözleşmelerinde kullanım hakkı, yalnızca lisans sözleşmesinde lisans alana sağlanan haklar, yöntemler ve kullanım koşulları çerçevesinde tesis edilir. Lisans sözleşmesinden daha uzun bir süre için yapılan bir alt lisans sözleşmesi, lisans sözleşmesinin süresi boyunca yapılmış sayılır.

Lisans alan, bir alt lisans sözleşmesi yapmak için yazılı onay almamışsa, mahkeme tarafından sözde zorunlu lisans kapsamında böyle bir hak verilebilir.

Rus mevzuatı, fikri faaliyetin sonucunu bir lisans altında kullanma hakkının verilmesinin özelliklerini belirler. Bu, her şeyden önce, bir patent tarafından onaylanan teknik yaratıcılığın sonucunun haklarının birincil hak sahipleri olarak patent sahipleri için geçerlidir. Patent sahibi, herhangi bir kişiye verilen münhasır olmayan basit bir lisansa veya zorunlu basit münhasır olmayan bir lisansa dayanarak buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım kullanma hakkını verebilir.

Basit bir münhasır olmayan lisans vermek için, patent sahibi, verme olasılığı hakkında Federal Fikri Mülkiyet Hizmetine bir başvuruda bulunmalıdır. açık lisans. federal Hizmet resmi bültende, masrafları başvurana ait olmak üzere, açık lisans hakkında koşullarını belirten bilgileri yayınlar. Böyle bir uygulama olması durumunda patent ücreti Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1367. Maddesi temelinde bilgilerin yayınlandığı yılı takip eden yıldan başlayarak, bir patentin korunması için yüzde 50 oranında azaltılır.

Aşağıdaki durumlarda Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1362. maddesi uyarınca alınan bir mahkeme kararı temelinde zorunlu basit münhasır olmayan bir lisansın verilmesi mümkündür:

Patent sahibi, buluşu ve endüstriyel tasarımı dört yıl, faydalı modeli üç yıl boyunca yeterince kullanmamış ve mal, iş ve hizmet pazarında arz ve talebin azalmasına neden olmuşsa;

Patent sahibi, teknik yaratıcılığın bu sonucunu kullanmak isteyen kişilerle bir lisans sözleşmesi yapmayı reddederse.

Teknik yaratıcılığın sonucunu kullanmaya hazır olan bir kişi, Rusya Federasyonu topraklarında bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım kullanmak için zorunlu basit münhasır olmayan bir lisans için patent sahibine karşı talepte bulunarak mahkemeye başvurabilir. AT iddia beyanı teknik yaratıcılığın sonucunun kullanım miktarı, ödemelerin ödenmesi için tutar, prosedür ve şartlar hakkında bilgi içeren davacı tarafından önerilen koşullar belirtilmelidir. Bu iddialara yanıt olarak, patent sahibi, eylemlerinin nedenlerinin geçerliliğini kanıtlamak zorundadır. Mahkeme, davanın tüm koşullarını inceledikten sonra, belirtilen koşullarla zorunlu lisans verilmesine karar verir. Federal Fikri Mülkiyet Hizmeti, mahkeme kararına dayalı olarak zorunlu basit münhasır olmayan bir lisansın devlet tescilini gerçekleştirir.

Patent sahibinin, bir lisans sözleşmesi yapmayı reddeden başka bir patent sahibinin haklarını ihlal etmeden teknik yaratıcılık sonucunu kullanamayacağının tespit edilmesi halinde mahkeme, davacının taleplerini yerine getirmeyi reddedebilir. Bu durumda, teknik yaratıcılığın bağımlı sonucunun patent sahibi, amacının önemli bir teknik başarı olduğunu, önemli ekonomik avantajlara sahip olduğunu ve önerilen koşulların ana patent sahibi olarak haklarının ihlal edilmesini önlemeye yardımcı olacağını kanıtlamalıdır. teknik yaratıcılığın sonucudur.

Zorunlu lisansın geçerliliği, verilmesi koşulları ortadan kalkmışsa, patent sahibinin davasında mahkemede sona erdirilebilir. Mahkeme, geçerliliğinin sona ermesi için süre ve prosedürü ve alınmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan hakları belirler.

Böylece, yazar (telif hakkı sahibi), medeni hukuk sözleşmeleri yaparak fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını elden çıkarabilir. Hak sahibi, fikri faaliyetin sonucunu tam olarak kullanma haklarını devrederse, münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapılır. Yetkilerin sadece bir kısmı devredilirse, bu bir lisans sözleşmesidir. Lisans anlaşmaları üç tip olabilir. Bir sözleşme kapsamında, edinen işletmeye münhasır olmayan basit bir lisans verilir. Başka bir anlaşma uyarınca, edinen kişiye, fikri faaliyetin sonucunu kullanma haklarını üçüncü taraflara devredebileceği, alt lisans anlaşmaları imzalayabileceği münhasır bir lisans verilir. Ayrıca, zorunlu basit münhasır olmayan bir lisans verilmesine ilişkin mahkeme kararına dayalı olarak mahkeme kararıyla kullanım hakları verilebilir.

İş sözleşmeleri kapsamında münhasır hakların devri.

Yazar, münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin medeni hukuk anlaşmaları veya lisans anlaşmaları kapsamında, haklarının bir kısmını fikri faaliyetin sonucuna devrederek, halihazırda yaratılmış fikri faaliyet sonucunu elden çıkarma hakkına sahiptir. DEA, yalnızca yazarın talebi üzerine değil, aynı zamanda bireyler ve tüzel kişiler, işverenler, eyalet ve belediye yetkilileri tarafından verilen siparişler temelinde de oluşturulabilir.

Yazar, gelecekte bir sipariş sözleşmesi kapsamında veya iş faaliyetini gerçekleştirme sürecinde oluşturacağı DEA'sının haklarını elden çıkarabilir. DEA'nın oluşturulacağı anlaşma türleri, oluşturulan fikri mülkiyet nesnesinin türüne ve bir veya başka fikri mülkiyet hukuku kurumu tarafından korunabilirliğinin tanınmasına bağlıdır ( telif hakkı, ilgili haklar, patent yasası, geleneksel olmayan entelektüel faaliyet nesneleri hakkı ve kişiselleştirme araçları hakkı).

Telif hakkı nesneleri olarak bir bilim, edebiyat ve sanat eseri, telif hakkı sözleşmesi veya telif hakkı sözleşmesi olarak adlandırılan sözleşmeye taraf olan yazar ve müşteri arasındaki bir sözleşme kapsamında oluşturulabilir (Madde 1288). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu). Yazar, bir eser yaratmayı ve işin maddi taşıyıcısını mülkiyette veya tarafların mutabakatı ile geri ödenebilir bir temelde geçici kullanım için müşteriye devretmeyi taahhüt eder.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalara ilişkin normları temelinde münhasır fikri mülkiyet hakkının yabancılaştırılması;

Belirlenen sınırlar dahilinde lisans anlaşmalarına uygun olarak DEA kullanma hakkının verilmesi ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerinin uygulanması.

Sözleşme bu süreyi sağlamaz veya belirlemeye izin vermezse, sözleşme yapılmamış sayılır;

Müşteri, yazarın siparişinin sözleşmesinden tek taraflı olarak çekilme hakkına sahiptir:

b) Eser sahibi, kendisine tanınan sürenin bitiminden sonra eseri tamamlamamışsa, esas mühletin ihlali halinde, Iyi sebepler. Ek olarak ödemesiz dönem Tarafların anlaşmasında artış veya azalma öngörülmedikçe, ana sürenin ¼'üne eşittir.

Arıza durumunda veya uygunsuz performans yazarın sipariş sözleşmesinin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1290. maddesinin 2. fıkrasına göre, yazar aşağıdakilerden sorumlu ve yükümlüdür:

Avansı müşteriye iade edin;

Sözleşmede öngörülmüşse cezayı ödeyin.

Ancak, ödemelerin toplam tutarı, müşteriye verilen fiili zarar miktarı ile sınırlıdır.

Böylece, edebi ve sanatsal yaratıcılığın sonucu, bir yazarın sipariş sözleşmesi (yazarın sözleşmesi) temelinde siparişle oluşturulabilir.

Bir mucit, aşağıdakilerin performansıyla bağlantılı olarak bir PTT oluşturabilir:

İşveren ve çalışan tarafından imzalanan bir iş sözleşmesi temelinde çalışma görevleri - DEA'nın oluşturulmasını sağlayan mucit;

Bir sözleşme temelinde işverenin belirli bir görevi - bir sözleşme;

DEA'nın oluşturulmasını sağlamayan iş görevleri.

Bir çalışan tarafından iş görevlerinin veya işverenin belirli bir görevinin ifası ile bağlantılı olarak oluşturulan buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım sırasıyla hizmet buluşu, hizmet faydalı model veya hizmet endüstriyel tasarımı olarak kabul edilir (Medeni Kanun'un 1370. maddesi). Rusya Federasyonu Kodu).

Hizmet buluşu için yazarlık hakkı(faydalı model veya endüstriyel tasarım) çalışana (yazar) aittir. Resmi PTT'ye münhasır hak ve patent alma hakkı, işçi ile işveren arasındaki iş veya diğer sözleşmede aksi belirtilmedikçe işverene aittir.

İşveren ve işçi arasında bir anlaşmanın olmaması durumunda, çalışan, iş görevlerinin ifası ile bağlantılı olarak bir RTT'nin oluşturulmasını veya işveren tarafından böyle bir sonucun belirli bir görevlendirilmesini yazılı olarak işverene bildirmelidir. hangi yasal koruma mümkündür.

İşveren, işçinin bildirim tarihinden itibaren dört ay içinde:

Fikri mülkiyet için federal yürütme makamına ilgili PTT için bir patent başvurusunda bulunmayacak;

PTT için patent alma hakkını başka bir kişiye devretmez veya ilgili DEA'ya ilişkin bilgilerin saklanması konusunda çalışana bilgi vermezse, bu PTT için patent alma hakkı çalışana aittir.

Bu durumda işveren, patent süresi boyunca, resmi PTT'yi kendi üretiminde, patent sahibine ödeme yapmak kaydıyla basit (münhasır olmayan) lisans şartlarında kullanma hakkına sahiptir. tazminat, miktarı, koşulları ve ödeme prosedürü, çalışan ile işveren arasındaki anlaşma ile ve bir anlaşmazlık durumunda - mahkeme tarafından belirlenir.

İşveren ise:

Bir hizmet buluşu için patent almak (faydalı model veya endüstriyel tasarım);

Bu tür PTT'lerle ilgili bilgilerin gizli tutulmasına karar verir ve çalışanı bu konuda bilgilendirir;

Veya patent alma hakkını başka bir kişiye devretmek;

Veya kendisine bağlı nedenlerle yaptığı başvuruda patent almazsa, çalışanın hakkı vardır. ücret. Ücret tutarı, işveren tarafından ödenmesine ilişkin koşullar ve prosedür, kendisi ile çalışan arasındaki anlaşma ile ve bir anlaşmazlık durumunda - mahkeme tarafından belirlenir.

Bir çalışan tarafından parasal, teknik veya diğer yöntemlerle oluşturulan PTT'ler maddi kaynaklar işveren, ancak işinin ifası ile bağlantılı olmayan görevleri veya işverenin belirli bir görevi, resmi değildir.

Patent alma hakkı ve bu tür PTT'lerin münhasır hakkı çalışana aittir. Bu durumda, işveren, kendi seçimine göre aşağıdakileri talep etme hakkına sahiptir:

Oluşturulan DEA'yı münhasır hakkın tüm süresi boyunca kendi ihtiyaçları için kullanması için ona karşılıksız basit (münhasır olmayan) bir lisans verilmesi;

Veya bu tür RTT'lerin oluşturulmasıyla bağlantılı olarak yaptığı masrafların geri ödenmesi.

Devlet ve belediye sözleşmesi kapsamında münhasır hakların devri.

Entelektüel faaliyetin sonuçları, bir devlet veya belediye sözleşmesi kapsamında devlet veya belediye makamlarının emriyle oluşturulabilir. Bu DEA, kamu veya belediye ihtiyaçları. Sözleşmenin (anlaşmanın) tarafları şunlardır:

Rusya Federasyonu adına hareket eden müşteri, Rusya Federasyonu veya bir belediyenin tebaası;

Bir devlet veya belediye sözleşmesi kapsamında oluşturulan bir bilim, edebiyat veya sanat eserinin münhasır hakkı çeşitli kişilere ait olabilir, yani:

Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu veya bir belediye;

Müteahhit;

Ortaklaşa (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1298. maddesinin 1. fıkrası):

Yüklenici ve Rusya Federasyonu;

Yükleniciye ve Rusya Federasyonu konusuna;

Müteahhit ve belediye.

Münhasır hak Rusya Federasyonu'na, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşuna veya bir belediyeye aitse, icracı tüm hakları elde etmek veya ilgili kamu kuruluşlarına devredilmek üzere devralınmasını sağlamakla yükümlüdür. Bu amaçla, yüklenici, çalışanları ve üçüncü kişilerle ilgili sözleşmeler akdeder. Aynı zamanda, üçüncü şahıslardan ilgili hakların edinilmesiyle bağlantılı olarak yaptığı masrafları geri ödeme hakkına sahiptir (Madde 2, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1298. maddesi).

Münhasır hak icracıya veya diğer hak sahibine aitse, müşterinin talebi üzerine, kendisi tarafından belirtilen kişiye devlet veya belediye için ilgili DEA'yı kullanmak için ücretsiz basit (münhasır olmayan) bir lisans vermekle yükümlüdür. ihtiyaçlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1298. maddesinin 3. fıkrası).

Münhasır hak müteahhit ve Rusya Federasyonu'na, müteahhit ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşuna veya müteahhit ve belediyeye müştereken aitse, devlet veya belediye müşterisi ücretsiz basit (münhasır olmayan) verme hakkına sahiptir. ) bu tür DEA'yı üçüncü taraflara kullanma lisansı, yükleniciyi bu konuda bilgilendirerek (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1298. Maddesinin 4. maddesi).

PTT, eyalet veya belediye ihtiyaçları için bir eyalet veya belediye sözleşmesi kapsamında iş yaparken de oluşturulabilir.

Patent alma hakkı ve bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım (buluş) münhasır hakkı:

Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, bir devlet veya belediye sözleşmesini (icracı) yerine getiren bir kuruluşa ait olmak;

Müteahhit ve Rusya Federasyonu, müteahhit ve Rusya Federasyonu konusu veya müteahhit ve belediyeye müştereken aittirler (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1373. Maddesi);

Rusya Federasyonu'na, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir varlığına veya bir belediyeye aittir. Bu durumda müşteri, tescil tarihinden itibaren altı ay içinde patent başvurusunda bulunabilir. yazılı bildirim bir buluş olarak yasal korumaya sahip DEA'nın elde edilmesi üzerine icracı tarafından. içinde ise Belirtilen periyot müşteri başvuruda bulunmaz, patent alma hakkı icra edene aittir. Ek olarak, icracı, çalışanları ve üçüncü şahıslarla uygun sözleşmeler akdeterek, tüm hakları elde etmek veya sırasıyla Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun konusu ve belediyeye devredilmek üzere devralınmasını sağlamakla yükümlüdür. Aynı zamanda, icracı, ilgili hakların üçüncü şahıslardan edinilmesiyle bağlantılı olarak yaptığı masrafları geri alma hakkına sahiptir.

Bir buluşun patenti Rusya Federasyonu'na, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşuna veya bir belediye oluşumuna ait değilse, müşterinin talebi üzerine patent sahibi, aşağıda belirtilen kişiyi sağlamakla yükümlüdür. PTT'yi devlet veya belediye ihtiyaçları için kullanmak için ücretsiz basit (münhasır olmayan) bir lisansa sahip.

Yüklenici ve Rusya Federasyonu, yüklenici ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu veya yüklenici ve belediye adına ortaklaşa bir patent alınırsa, müşterinin ücretsiz basit (münhasır olmayan) verme hakkı vardır. ) Devlet veya belediye ihtiyaçlarına yönelik iş yapmak veya ürün tedarik etmek amacıyla bu tür PTT'yi kullanma lisansı, bu sanatçıya bildirimde bulunmak.

Kendi adına patent alan icracı, erken sonlandırma patentin etkisi, devlete veya devlete bildirimde bulunmakla yükümlüdür. belediye müşterisi ve talebi üzerine, patenti ücretsiz olarak Rusya Federasyonu'na, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşuna veya bir belediyeye devreder.

Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu veya belediye adına alınan bir patentin erken feshedilmesine ilişkin bir karar alınması durumunda, müşteri yükleniciyi bu konuda bilgilendirmek ve talebi üzerine devretmekle yükümlüdür. patenti ona ücretsiz olarak verir.

FİKRİ HAKLARIN YASAL KORUNMASI

IP nesnelerinin listesi (Rusya Federasyonu Medeni Kanununda entelektüel faaliyetin sonuçlarına ve kişiselleştirme araçlarına bölünmüştür) oldukça kapsamlıdır ve Medeni Kanunun 1225. Maddesinde verilmiştir. Çoğu zaman, bu entelektüel faaliyet sonuçlarını veya bireyselleştirme araçlarını kullanmaya ihtiyaç vardır. Örneğin, web sitenizde başka birinin fotoğrafını yayınlayın, belirli melodiler içeren bir CD yayınlayın, bir ürüne mevcut bir ticari marka koyun, birinin çizimini bir not defterinin kapağına koyun, vb. Ancak, herhangi bir IP nesnesinin sahibi vardır ( Sağ tutucu). Ve IP nesnesinin kullanımını kontrol etmeyi ve kullanımından gelir elde etmeyi mümkün kılan münhasır (aynı zamanda mülkiyettir) hak sahibi hak sahibidir.

İlgilendiğiniz IP nesnesini kullanmaya başlamadan önce, mülkiyet hakkının kime ait olduğunu bulmanız ve uygun bir anlaşma yapmanız gerekir. Çoğu zaman, telif hakkı sahibi yazardır, ancak çoğu zaman başka bir kişi olabilir (örneğin, yazarın işvereni). Birkaç kişi aynı anda bir IP nesnesi üzerinde münhasır hakka sahip olabilir (örneğin, ortak yazarlar).

Fikri faaliyetin sonucunu izinsiz kullanma eğilimi oldukça güçlüdür, ancak bu idari, hukuki ve cezai sorumluluk gerektirebilir.

Belirli bir IP nesnesinin mülkiyet hakkı, bir dizi farklı yetki içerir. Örneğin, telif hakkı nesnelerinin münhasır hakkı, çoğaltma, dağıtım, ithalat, çeviri, işleme, kiralama vb. gibi yetkileri içerir. Örneğin, bir eserin (örneğin kitaplar) yasal olarak bir kopyasını yapmak ve satmak için, eserin çoğaltılması ve dağıtılması gerekir.

Sözleşmeler yardımıyla çeşitli şekiller hem tüm yetkileri aynı anda elde etmek veya kullanmak için elde etmek hem de bazılarını kullanmak için bölgeyi veya kullanım süresini sınırlamak mümkündür. Münhasır hakların sözleşmeye dayalı devri, hem telif hakkı sahibinin hem de telif hakkı sahibinin çıkarlarını korur. hak verildi geçer. Böylece sözleşme, hak sahibinin mülkiyet haklarının (ve bazı durumlarda kişisel olmayan mülkiyet haklarının) uygulanmasını ve korunmasını sağlar ve garanti eder. yazarın hakları). Münhasır hakları elde edenler, sırayla, diğer kişilerin sahip olmadığı haklara sahip olurlar.

Çoğu zaman, belirli IP nesnelerinin telif hakkı sahipleri (yazarları) olarak hareket eden girişimcilerin kendileri, diğer kişiler tarafından münhasır haklarının ihlali ile karşı karşıya kalmaktadır. Örneğin, bir fotoğrafçı Bireysel girişimci, fotoğraflarını kendi sitesinde yayınlayarak, bunların "çalınma", yani izinsiz ve ücret ödemeden kullanılma riskiyle karşı karşıyadır.

Bu bağlamda, IP nesnelerinin bir kullanıcısı veya telif hakkı sahibi olarak neye güvenebileceğinizi ve çıkarlarınızın etkilenmemesi için ne tür bir sözleşme yapmanın daha iyi olduğunu açıkça anlamak gerekir. Münhasır (mülkiyet) haklarının elden çıkarılması için çeşitli sözleşme türlerinin karmaşıklıklarını anlamaya çalışalım.

Münhasır hakların elden çıkarılmasına ilişkin anlaşma türleri

Bildiğiniz gibi, 1 Ocak 2008'den itibaren, bölümün kabulü ile bağlantılı olarak IV Rusya Federasyonu Medeni Kanunu fikri mülkiyet alanındaki hukuki ilişkileri düzenleyen bir takım kanunlar yürürlükten kalkmıştır. Bu kanunların hemen hemen tüm hükümleri, son bölüm Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, geçmiş büyük değişiklikler. Bu, büyük ölçüde, münhasır fikri mülkiyet hakkının elden çıkarılmasına ilişkin anlaşmalar için de geçerlidir.

Daha önce var olan "entelektüel" yasalarda şunlar olduğu söylenmelidir: Çeşitli seçenekler belirli bir IP nesnesine münhasır hakkın elden çıkarılmasına ilişkin anlaşmalar. Bu nedenle, telif haklarında “yazar sözleşmesi” gibi bir kavram kullanıldı ve tüm sözleşmeler münhasır hakların devrine ilişkin sözleşmelere ve münhasır olmayan hakların devrine ilişkin sözleşmelere bölündü. Patent yasasında, fikri mülkiyet nesnelerinin kullanımına ilişkin ilişkiler, münhasır hakların devrine ilişkin bir anlaşma ve bir lisans sözleşmesi ile düzenlenmiştir. Diğer durumlarda, yasa koyucu, ayrıntılarına girmeden yalnızca ilgili anlaşmalardan bahsetmiştir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun IV. Bölümü, bu sorunun çözümünü ortak bir paydaya getirdi ve şunları sağladı: tek sistem ticari marka, fotoğraf, buluş veya müzik bestesi olsun, herhangi bir fikri mülkiyet nesnesine ilişkin münhasır hakkın elden çıkarılmasına ilişkin anlaşmalar.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun bu kısmı, aşağıdakileri içeren bir bölümden oluşmaktadır: Genel Hükümler, ve belirli IP nesnelerine ayrılmış bölümler (örneğin, telif hakkı nesneleri, patentler, ticari markalar vb.). Münhasır hakları devretme prosedürü genel bölümde yer almaktadır ve tüm IP nesneleri için geçerlidir.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu iki ana madde sağlar. sözleşmeli modeller IP nesnelerine münhasır hakkın elden çıkarılması:

1. Münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşma (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1234. Maddesi). Bu durumda, münhasır hakkın hak sahibinden üçüncü bir kişiye tamamen devredilmesi (temlik edilmesi) söz konusudur.
2. Bir lisans sözleşmesinin imzalanması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1235. Maddesi). Bu durumda, münhasır hak yalnızca üçüncü bir kişiye devredilir. anlaşma ile kurulan sınırlar, münhasır hakkın kendisi telif hakkı sahibine aittir.

Ayrıca, münhasır bir hakkı elden çıkarmak için aşağıdakiler de dahil olmak üzere üçüncü bir yol belirlemek mümkündür:

a) diğerleri olası anlaşmalar(örneğin, mülkiyet haklarının rehin sözleşmesi),
b) sözleşme dışı yöntemler.

İki ana sözleşme türüne daha yakından bakalım.

Referans

Ne tür bir sözleşme yapıldığından bağımsız olarak, bir vatandaşın (yazarın) IP nesneleri oluşturma hakkını veya bunlara münhasır hakkı diğer kişilere yabancılaştırma olasılığını kısıtlayan herhangi bir koşulun dahil edilmesi yasaktır (yani, yalnızca oluşturulacak IP nesnelerini atın) (Madde 4, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1233. Maddesi). Sözleşmenin bu tür şartları geçersizdir, çünkü bir vatandaşın yasal kapasitesini yasadışı bir şekilde kısıtlarlar. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 180. Maddesine göre, sözleşmede bu tür koşulların bulunması, sözleşmenin ilgili bölümünün geçersiz olarak tanınmasına yol açacaktır. Bu, kural olarak, bir bütün olarak sözleşmenin geçersizliğine yol açmaz. Bir diğer önemli nokta: Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1233'ü, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun dördüncü bölümünde yer alan anlaşmalar için genel hükümler geçerlidir. işlemler hakkında(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 153-181. Maddesi), sözleşmeler hakkında(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 420-453. Maddesi) ve yükümlülükler hakkında(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 307-419. Maddesi). Bu genel kuralın bir istisnası, doğrudan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından belirlenebilir veya münhasır hakkın içeriğinden veya niteliğinden kaynaklanabilir. Örneğin, malların fiyatını belirleme prosedürünü belirleyen Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 424. maddesinin 3. fıkrası, sözleşmenin kendisinde fiyat koşulu yoksa geçerli değildir.

Münhasır hakkın yabancılaştırılması (temlik) hakkında anlaşma

için genel kurallar bu anlaşma Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1234. maddesini belirler. Münhasır hakkın devrine ilişkin bir anlaşma uyarınca, bir taraf (hak sahibi) kendisine ait münhasır hakkı devreder veya devretmeyi taahhüt eder. dolu diğer taraf (alıcı).

Böylece, kısmen devretmek veya elde etmek özel haklar imkansız. Ayrıca, sözleşmenin kendisi münhasır hakkın tam olarak devredildiğini açıkça belirtmiyorsa, sözleşme bir lisans sözleşmesi olarak kabul edilecektir (madde 3, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1233. maddesi).

Tanımdan da anlaşılacağı gibi, sözleşmenin tarafları hak sahibi ve edinen olarak anılır.

Münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yazılı olarak yapılmalıdır. Sözleşmenin devlet kaydına gelince, münhasır hakkın verildiği IP nesnesinin de devlet kaydına tabi olması zorunludur. Bu nedenle buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, ıslah başarıları, ticari markalar zorunlu tescile tabidir. Yazarın talebi üzerine bilgisayar programları ve veri tabanları kaydedilebilir, ancak böyle bir kayıt yapılmışsa bilgisayar programları ve veritabanlarına ilişkin sözleşme tescile tabidir.

Yazılı forma veya devlet kaydı şartına uyulmaması, sözleşmenin geçersizliğini gerektirir.

Bu anlaşmanın temel şartlarını not edelim.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432. maddesinin 1. paragrafına göre, herhangi bir sözleşmenin temel şartları şunlardır:

1. Sözleşmenin konusuna ilişkin koşullar.
2. Kanunda veya diğer maddelerde adı geçen haller yasal işlemler bu tür sözleşmeler için gerekli veya gerekli olarak.
3. Taraflardan birinin talebi üzerine bir anlaşmaya varılması gereken koşullar (örnekler, ceza koşulları, yükümlülükleri güvence altına almak için diğer ek yöntemler; belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmesinin özellikleri vb.).

Bu nedenle, antlaşma metninde, her şeyden önce açıkça tanımlamak gerekir. Sözleşme konusu , yani münhasır hakkın hangi belirli IP nesnesine atandığı.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1234. maddesinin içeriğinden kaynaklanan temel bir koşul şunları içerir: ücret maddesi(sözleşme ağır ise).

Bu durumda taraflar, ücretin ödenip ödenmeyeceğine karar vermekte serbesttirler. Ancak, sözleşmede açıkça ücretin ödenmediği belirtilmemişse, bu tür bir sözleşme tazminat olarak kabul edilir. Ve tazmin edilen sözleşmede ücret miktarı (veya onu belirleme prosedürü) üzerinde bir koşul bulunmaması durumunda, sözleşmenin sonuçlanmadığı kabul edilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1234. maddesi, 2. paragrafı, 3. maddesi).

Ücret şu şekilde ödenebilir:

- tek seferlik ödeme;
- telif hakları (devredilen münhasır hak nedeniyle alınan gelirin yüzdesi);
- Toplu ödeme ve telif ücretlerinin kombinasyonları.

Koşulların geri kalanı temel olarak kabul edilmez (tabii ki, sözleşmenin taraflarından biri, kendi görüşüne göre herhangi bir koşulun gerekli kabul edildiğine dair bir açıklama yapmadıkça).

Edinen, hangi andan itibaren münhasır hakkın "sahibi" olur?

Münhasır hak, hak sahibinden edinene geçer:

a) Tarafların mutabakatı ile aksi belirtilmedikçe, münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşmanın imzalanması sırasında (örneğin, sözleşmede belirli bir süre belirtilebilir);

b) Sözleşme böyle bir kayda tabi ise, sözleşmenin devlet tescili sırasında.

örnek 1

Münhasır hakkı edinen kişi ise esasen sözleşme ile belirlenen süre içinde hak sahibine ücret ödeme yükümlülüğünü ihlal ederse, münhasır hak edinene geçmişse, eski hak sahibi şu haklara sahiptir:

- mahkemede münhasır hakkı edinen kişinin haklarının devrini talep etmek (yani münhasır hakkın iadesi)
- ve zararlar.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450. maddesinin 2. paragrafına göre, taraflardan biri tarafından sözleşmenin ihlali önemli olarak kabul edilir ve bu, diğer taraf için hak ettiğinden büyük ölçüde mahrum bırakılacak kadar zarar verir. sözleşmeyi imzalarken güvenin.

İhlalin maddi olmadığı durumlarda hak sahibi zararın tam olarak tazminini talep etme hakkına sahiptir (örn. gerçek hasar+ kar kaybı).

Münhasır hakkın henüz edinene geçmediğini varsayalım. Bu durumda, sözleşme ile belirlenen süre içinde ücret ödeme yükümlülüğünü ihlal ederse, hak sahibi:

- sözleşmeyi tek taraflı olarak iptal etmek (mahkeme dışında)
- ve sözleşmenin feshinden kaynaklanan zararlar için tazminat talep etmek.

Bunlar Genel Gereksinimler münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalara. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun dördüncü bölümünün ilgili bölümleri, aşağıdakilere ilişkin münhasır haklarla ilgili olarak bu tür anlaşmaların akdedilmesinin özelliklerini düzenleyen özel kuralları içerir:

- telif hakkı nesnesi olarak bir eser (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1285. Maddesi);
- ilgili hakların nesneleri (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1307. Maddesi);
- bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1365, 1366. Maddeleri);
- seçim başarısı (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1426, 1427. maddesi);
- entegre devrenin topolojisi hakkında (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1458. Maddesi);
- üretim sırrı - teknik bilgi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1468. Maddesi);
- ticari marka (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1488. Maddesi);
- tek bir teknoloji (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1547, 1550. Maddesi).

Bir şirket adına, ticari atamaya ve menşe temyizine münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalar yapılmasına izin verilmediğini lütfen unutmayın. Bu IP nesneleri ile ilgili olarak, lisans anlaşmalarının yapılmasına da bir yasak getirilmiştir.

Lisans anlaşması

Bir lisans sözleşmesi yapmak için genel kurallar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1235. Maddesi ile belirlenir. Bu nedenle, böyle bir anlaşmanın tarafları, lisans veren (münhasır hakkın sahibi) ve lisans alan olarak anılır. Bir lisans sözleşmesi kapsamında, lisans veren, lisans alana IP nesnesini kullanma hakkını verir veya vermeyi taahhüt eder. Bu nedenle, münhasır hakların devri yoktur ve telif hakkı sahibi aynı kalır. Mecazi olarak, hak sahibi IP nesnesini “kiralık” olarak kullanma hakkını devreder, münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma imzalarken, hak sahibi hakkını tamamen ve sonsuza kadar “satır”.

Bir lisans sözleşmesi imzalayan lisans sahibi, IP nesnesini yalnızca bu hakların sınırları dahilinde ve lisans sözleşmesinin öngördüğü şekillerde kullanabilecektir. Bu durumda kullanım hakkının tamamının devredilmesine gerek yoktur. IP nesnesini belirli bir şekilde kullanma hakkı verebilir (örneğin, lisans verene ait fotoğrafları lisans sahibinin broşüründe basabilir), münhasır hakkın süresini sınırlayabilir ve / veya münhasır hakların kullanım alanını sınırlayabilirsiniz. .

Lütfen yalnızca sözleşmede açıkça belirtilen kullanım hakkının devredilmiş sayılacağını unutmayın. Sözleşmede belirtilmeyen tüm yetkiler telif hakkı sahibine (lisans verene) aittir. Anlaşmazlık durumunda, taraflardan birinin bazı koşulların ima edildiği ancak belirtilmediği iddiaları ve taraflar arasındaki ilişkide yerleşik uygulamaya veya ticari geleneklere yapılan atıflar tarafından dikkate alınmayacaktır. mahkeme.

Diğer bir deyişle, lisans sahibinin lisans sözleşmesi kapsamında yapmasına izin verilmeyen her şey yasaktır.

Örnek 2

Bir lisans sözleşmesi yazılı olarak yapılır ve münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma ile aynı durumlarda devlet kaydına tabidir. Yazılı forma veya devlet tescil şartına uyulmaması, lisans sözleşmesinin geçersizliğini gerektirir.

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bir lisans sözleşmesi yapma olasılığını sağlar. Oral. Bu istisna, bir eseri süreli basılı bir yayında kullanma hakkının verilmesine ilişkin bir lisans sözleşmesi için yapılır (madde 2, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1286. maddesi - yayıncılık lisans sözleşmesi).

İle temel koşullar lisans sözleşmesi şunları içerir:

1. Sözleşmenin konusu (Sözleşme kapsamında verilen kullanım hakkı olan fikri mülkiyet nesnesi belirtilerek belirlenebilir. Bu durumda, hakkı belgeleyen belgenin (örneğin, bir buluş için patent, ticari marka sertifikası, vb. için veriliş numarası ve tarihi) 2. IP nesnesini kullanma yolları 3. Ağır sözleşme için fiyat koşulu Münhasır hakkın devrine ilişkin bir anlaşma gibi, bir lisans sözleşme hem ücretli hem de ücretsiz olabilir Sözleşmenin karşılıksız niteliğini göstermiyorsa, bu durumda otomatik olarak muhasebeleştirilir, bu durumda ücret tutarı (veya belirleme prosedürü), sözleşmede bir koşul içermeyecektir. sonuçlanmadığı kabul edilecektir.

Lisans sözleşmesi, IP nesnelerinin kullanımına izin verilen bölgeyi belirtmelidir. Böyle bir bölge belirtilmemişse, lisans sahibi bunları Rusya Federasyonu topraklarında kullanma hakkına sahiptir.

Bir lisans sözleşmesinin imzalandığı süre, bir IP nesnesine ilişkin münhasır hakkın geçerlilik süresini aşamaz. Sözleşmede süre belirtilmemişse, sözleşme beş yıl boyunca yapılmış sayılır.

Bölge ve dönem koşulları zorunlu değildir. Sözleşmede bu koşulların bulunmaması durumunda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1235. maddesinin ilgili hükümleri uygulanır (yani, taraflar aksini kararlaştırmadıkça, IP nesnesini kullanma hakkının devredildiği kabul edilecektir). Rusya Federasyonu topraklarında kullanım imkanı ile 5 yıl).

Münhasır hakkın sona ermesi durumunda, tarafların iradesine bakılmaksızın lisans sözleşmesi feshedilir (örneğin, münhasır hakkın sona ermesi).

Diyelim ki lisans sözleşmesinin süresi doldu. Eski bir lisans sahibi belirli bir IP nesnesini kullanmaya devam edebilir mi? Tabii ki, bu yapılmamalıdır, çünkü bu durumda, yasa veya sözleşmeyle öngörülen mülkiyet yükümlülüğünü gerektiren münhasır hakkın ihlali söz konusudur. Lisans sözleşmesinin süresi boyunca, lisans sahibinin IP nesnesini izin verilmeyen bir şekilde kullanmaya başlaması durumunda da münhasır hakkın ihlali söz konusu olacaktır. sözleşmede belirtilen veya sözleşme kapsamında lisans alana tanınan hakların ötesinde.

Örnek 3

Yani düşündük Genel kurallar bir lisans sözleşmesinin yapılması. Münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşmada olduğu gibi, belirli fikri mülkiyet nesnelerine ilişkin lisans anlaşmaları aşağıdakilere tabidir: özel kurallar sonuçlar. Bu ... Hakkında:

- telif hakkı nesneleri (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1286, 1287. Maddesi);
- ilgili hakların nesneleri (Madde 1308);
- buluşlar, faydalı modeller veya endüstriyel tasarımlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1367, 1368. Maddeleri);
- üreme başarıları (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1428, 1429. Maddesi);
- entegre bir mikro devrenin topolojisi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1459. Maddesi);
- üretim sırları - teknik bilgi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1469. Maddesi);
- ticari markalar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1489. Maddesi);
- birleşik teknoloji (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1550. Maddesi).

Örneğin, konusu bir ticari markanın kullanımı olan bir lisans sözleşmesi imzalarken, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun iki tane sağladığını bilmeniz gerekir. zorunlu koşullar. İlk olarak, lisans alanın mallarının kalitesinin, lisans veren tarafından üretilen malların kalitesinden daha düşük olmayacağının sözleşmede sabitlenmesi ve ikinci olarak, lisans verene kontrol etme imkânının (usulünün) sağlanması gerekir. birinci koşula aşırı uyum.

Belirli fikri mülkiyet nesnelerinin sahipleri için, bir lisans sözleşmesinin akdedilmesi, münhasır haklara sahip olmaktan maddi fayda sağlamanın ana biçimlerinden biridir ve bazı durumlarda gelir elde etmenin tek yoludur. Örneğin, hak sahibi tescilli markayı bağımsız olarak kullanamaz veya kullanmak istemez ve lisans altında devreder. Lisans alıcısına gelince, kendi fonlarını geliştirme için harcamasına gerek olmadığından, böyle bir anlaşmanın imzalanması onun için son derece faydalı olabilir. istenen nesne IS veya böyle bir gelişme sipariş edin. Ve bir lisansın maliyeti, bir IP nesnesinin münhasır haklarının tamamının satın alınmasından daha ucuz olacaktır.

Lisans sözleşmesi türleri

Aşağıdaki lisans sözleşmesi türleri vardır:

1. Basit (münhasır olmayan) bir lisans verilmesine ilişkin anlaşma. Lisans sahibine, diğer kişilere lisans verme hakkını elinde bulunduran hak sahibi ile IP nesnesini kullanma hakkı verilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1236. Maddesinin 1. Fıkrasının 1. fıkrası). Bu durumda, hak sahibi (lisans alan), üçüncü taraflarla, IP nesnesini kullanma yöntemiyle ve lisans verenle yapılan sözleşmede belirtilen aynı bölgede bir lisans sözleşmesi yapabilir. 2. Münhasır lisans verilmesine ilişkin anlaşma. Hak sahibi, diğer kişilere lisans verme hakkından yoksundur (2. fıkra, 1. fıkra, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1236. maddesi). 3. Bir IP nesnesini kullanmanın farklı yolları için farklı lisansların “verildiği” “karma” anlaşma (Madde 3, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1236. Maddesi). Yani bazı kullanımlar basit (münhasır olmayan) bir lisans bazında tasarlanırken, diğerleri münhasır lisans ilkesine dayanmaktadır.

Sözleşme aksini açıkça belirtmedikçe, lisansın basit (münhasır olmayan) olduğu varsayılır. Ancak, sözleşme metninde tam olarak bu tür tanımların kullanılması gerekli değildir: “basit lisans”, “münhasır olmayan lisans” veya bunların birleşimi “basit (münhasır olmayan) lisans”. Ana şey, sözleşmenin özüdür, yani, hak sahibinin IP nesnesinin üçüncü şahıslar tarafından aynı şekilde kullanılmasına izin verme hakkına (veya hiçbir hakkı) sahip olmadığı bir koşulun dahil edilmesidir. İlk durumda, lisans basittir (münhasır değildir), ikincisinde - münhasırdır.

Örnek 4

Lisans sahibinin IP nesnesini kullanmaya başladığına göre özel bir lisans verildiğini varsayalım. Hak sahibi aynı nesneyi aynı şekilde kullanma hakkını saklı tutar mı? IP uzmanları bu konudaki görüşlerini iki kampa ayırdı. Bazıları telif hakkı sahibinin bunu yapabileceğine, diğerleri ise yapamayacağına inanıyordu. Bu anlaşmazlıktaki nokta, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumlarının ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 26 Mart 2009 tarih ve 5/29 sayılı “Giriş ile bağlantılı olarak ortaya çıkan bazı konularda karara bağlandı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun dördüncü bölümü.

Özellikle, kararın 14. paragrafı, bir lisans sözleşmesinin (bu tür bir sözleşmenin türünden bağımsız olarak), hak sahibinin ilgili IP nesnesini kullanma hakkını elinde tuttuğunu ima ettiğini belirtir. Aynı zamanda, münhasır bir lisansa ilişkin bir anlaşma, böyle bir hakkın hak sahibine ait olmadığını özellikle belirtebilir.

Yukarıda belirtilen yayıncılık lisans sözleşmesi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1287. Maddesi), telif hakkı nesnelerinin özelliği olan özel bir lisans sözleşmesi türüdür. Bu sözleşme kapsamında yayıncıya (lisans veren) eseri kullanma hakkı verilmiş ve daha da önemlisi bu eseri yayınlama yükümlülüğü kendisine verilmiştir.

Bilgisayar programları ve veritabanları için lisans anlaşmalarının da kendine has özellikleri vardır. Böylece, her kullanıcı, satın alınan kopyada veya bu kopyanın ambalajında ​​koşulları belirtilen bir lisans sözleşmesine eklenerek bir lisans sözleşmesi yapılabilir. Bir bilgisayar programı veya veri tabanının kullanılmaya başlanması, kullanıcının lisans sözleşmesinin şartlarını kabul ettiği anlamına gelir.

Lisans sözleşmesinin uygulanması

Sadece bir lisans sözleşmesi yapmak yeterli değildir, onu doğru bir şekilde yürütmek gerekir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1237. Maddesinde bir lisans sözleşmesinin yürütülmesi için bir takım şartlar sağlanmıştır.

Lisans sahibi, fikri mülkiyet nesnelerinin kullanımına ilişkin raporları hak sahibine sunmakla yükümlüdür (sözleşmenin kendisinde başka hükümler sağlanabilir). Sözleşmede böyle bir yükümlülük yer alıyorsa, ancak rapor sunma süresi ve prosedürü konusunda herhangi bir koşul yoksa, lisans sahibi, telif hakkı sahibinin talebi üzerine rapor sunmakla yükümlüdür.

Bu yükümlülük, lisans verenin eylemleri hem hak sahibinin ticari itibarına hem de mülkiyet menfaatlerine zarar verebileceğinden, hak sahibinin fikri mülkiyet nesnelerinin doğru kullanımıyla ilgilendiğini dikkate alarak lisans alana atanır. Zamanında yapılan raporlar sayesinde hak sahibi, lisans sahibinin eylemlerini kontrol edebilecektir. Ayrıca bu kontrol, hak sahibinin lisans sözleşmesi kapsamında ücret alma hakkının sağlanması amacıyla da yapılmaktadır.

Örnek 5

Hak sahibinin (lisans verenin) yükümlülüklerine gelince, lisans sözleşmesinin süresi boyunca, lisans alanın kendisine verilen fikri mülkiyet nesnesini kullanma hakkını, Sözleşme'nin belirlediği sınırlar dahilinde kullanmasını engelleyebilecek her türlü eylemden kaçınmakla yükümlüdür. anlaşma.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1237. Maddesi, lisans sözleşmesinin ihlali durumunda bilim, edebiyat veya sanat eserlerinin hak sahiplerini ve ilgili hakların hak sahiplerini korumaya yönelik bir dizi özel kural içermektedir. Dolayısıyla, lisans alanın lisans sözleşmesi kapsamındaki ücret ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi halinde, bu hak sahipleri lisans sözleşmesinden tek taraflı olarak vazgeçebilir ve sözleşmenin feshi nedeniyle uğradıkları zararın tazminini talep edebilirler.

Bir lisans sözleşmesi yapılmışsa, münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapmak mümkün müdür? Bir lisans sözleşmesi yapılmış olsa bile, hak sahibi, münhasır bir hakkın devri konusunda üçüncü bir kişiyle sözleşme yapma hakkına sahiptir, yani. bu hakkı başka birine devretmek. Lisans sahibinin onayı gerekli değildir. Bu durumda, telif hakkı sahibi (lisans veren) basitçe değiştirilecektir, ancak daha önce imzalanan lisans sözleşmesinin tüm koşulları kalacaktır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1235. maddesinin 7. maddesi).

Aynı zamanda, hak sahibi böyle bir anlaşmanın akdedildiğini lisans alana bildirmelidir, çünkü lisans alana hakların başka bir kişiye devri hakkında yazılı olarak bildirilmediyse, yeni hak sahibinin neden olduğu olumsuz sonuçların riski karşılanır. Örneğin, lisans sahibi mülkiyet değişikliğinden haberdar değildi ve yeni sahibine bir rapor sunmadı. Bu durumda, lisans alanın eylemleri yasal olarak kabul edilecektir.

alt lisans sözleşmesi

Diyelim ki bir lisans sözleşmesi yapıldı. Lisans sahibi başka bir lisans sözleşmesi yaparak IP nesnesini üçüncü bir tarafa kullanma hakkını verebilir mi? Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1238. Maddesi bunun mümkün olduğunu teyit eder ve böyle bir anlaşmayı alt lisans olarak adlandırır (buna göre üçüncü tarafa alt lisans sahibi denir).

Genel olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun bir lisans sözleşmesine ilişkin kuralları, aşağıdaki özellikler dikkate alınarak alt lisans sözleşmesine uygulanır.

Bir alt lisans sözleşmesinin akdedilmesi, yalnızca telif hakkı sahibinin (lisans verenin) yazılı onayı ile mümkündür. Bir alt lisans verme olasılığı, lisans sözleşmesinde (ve verme yasağı) sağlanabilir. Aynı zamanda, alt lisans alana, yalnızca lisans sözleşmesi tarafından lisans alan için sağlanan haklar ve yöntemler sınırları dahilinde IP nesnesini kullanma hakları verilebilir.

Alt lisans sözleşmesinin süresi, lisans sözleşmesinin süresinden az veya ona eşit olabilir. Süre, lisans sözleşmesinin geçerlilik süresini aşarsa, alt lisans sözleşmesi, lisans sözleşmesinin süresi boyunca yapılmış sayılır.

Lisans sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, lisans alan alt lisans alanın eylemlerinden lisans verene karşı sorumludur.

zorunlu lisans

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından açıkça öngörülen bazı durumlarda, talep üzerine adli takibatta ilgili kişi münhasır hakkı başka bir kişiye ait olan bir IP nesnesini kullanma hakkı verilebilir (zorunlu lisans). Kullanım hakkı, mahkeme kararında belirtilmesi gereken şartlarda verilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1239. Maddesi).

Zorunlu bir lisans, yalnızca entelektüel faaliyetin belirli sonuçlarıyla ilgili olarak gerçekleşebilir, ancak bireyselleştirme araçlarıyla ilgili olarak gerçekleştirilemez. Bu, bu durumda lisansın basit (münhasır olmayan), yani. hak sahibi, başka kişilerle sözleşme kullanma ve akdetme hakkı verme hakkına sahiptir.

Zorunlu lisans verilmesi durumları, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1298, 1362, 1405, 1423. maddelerinde belirtilmiştir. Örneğin, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın kanunun öngördüğü süreler içinde patent sahibi tarafından kullanılmaması veya gereğinden az kullanılması ve bu durum ilgili mal, iş veya hizmetlerin piyasada yetersiz arzına yol açıyorsa, - Bu tür bir nesneyi kullanmaya istekli ve hazır olan herhangi bir kişi tarafından zorunlu olarak münhasır lisans alınabilir (Madde 1, Madde 1362).

Münhasır hakkı elden çıkarmanın diğer yolları

Birinci seçenek: diğer sözleşme türlerinin akdedilmesi

Yukarıda tartışılan anlaşmalar, münhasır bir hakkı elden çıkarmanın en yaygın yollarıdır. Ancak, münhasır hakların devrini sağlayan başka anlaşmalar da vardır. Örneğin, münhasır hakların rehinine ilişkin bir anlaşma (madde 5, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1233. maddesi), açık lisans temelinde yapılan bir anlaşma (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1368. maddesi), bir IP nesnesinin oluşturulması için bir sipariş sözleşmesi (1288-1290, 1296, 1372, 1431 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu).

İkinci seçenek: sözleşme olmaksızın münhasır hakkın devri

Bazı durumlarda, münhasır bir hakkın diğer kişilere devri, telif hakkı sahibiyle bir anlaşma yapılmadan mümkündür. Böyle bir geçiş otomatik olarak gerçekleşir ve telif hakkı sahibine herhangi bir ücret ödenmez.

Özellikle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1241. Maddesine göre, böyle bir geçişe izin verilir:

1. Evrensel ardıllık yoluyla. Evrensel ardıllık aşağıdaki durumlarda gerçekleşir:

a) Hak sahibi vatandaşın ölümünden sonra mirasçı olması,
b) bir tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 57. maddesine göre, tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi birleşme, katılma, bölünme, ayrılma ve dönüşüm şeklinde gerçekleştirilebilir.

2. Hak sahibinin mülküne haciz yapılırken. Hak sahibinin mülküne icra uygularken, münhasır (aynı zamanda mülkiyettir) hakkının bu mülkün ayrılmaz bir parçası olması nedeniyle münhasır hakların sözleşmesiz devri mümkündür. Hangi toplama işleminin gerçekleştirilmesi gerektiğine göre gereklilikler şunları içerir: federal yasa 21 Temmuz 1997 tarihli 119-FZ “Açık icra takibi". Bu Kanunun 46 ncı maddesinde belirtildiği gibi, borçlunun malvarlığına haciz, malın haczedilmesi (envanter), haciz, zorunlu lisanstan oluşur. Emir icra eylemi borçlunun kategorisine bağlıdır (yasal veya bireysel). 3. Kanunların öngördüğü diğer durumlarda.

Muhasebeciler için ÜCRETSİZ seminer "KDV ile ilgili güncel konular"

Fikri faaliyet veya kişiselleştirme araçlarının sonucu üzerindeki mülkiyet haklarının sahibi, bu fikri mülkiyet nesnesini herhangi bir biçimde ve herhangi bir şekilde kendi takdirine bağlı olarak yasal olarak kullanma münhasır hakkına sahiptir. Telif hakkı sahibinin münhasır hakka sahip olduğu fikri mülkiyet nesnelerinin diğer kişiler tarafından kullanılmasına yalnızca telif hakkı sahibinin rızası ile izin verilir. Bir fikri mülkiyet nesnesine münhasır hakkın sahibi, bu hakkı tamamen veya kısmen başka bir kişiye devretme, başka bir kişinin fikri mülkiyet nesnesini kullanmasına izin verme ve onu başka bir şekilde elden çıkarma hakkına sahiptir. , eğer bu Medeni Kanun veya diğer kanunlarla çelişmiyorsa. Bir fikri mülkiyet nesnesini diğer kişilere kullanma fırsatı sağlamak da dahil olmak üzere münhasır haklar üzerindeki kısıtlamalara, bu hakların geçersiz olarak tanınmasına ve feshedilmesine (iptaline) Medeni Kanun veya Medeni Kanun tarafından belirlenen sınırlar içinde ve şekilde izin verilir. diğer yasa. Münhasır haklar üzerindeki kısıtlamalara, bu tür kısıtlamaların zarar vermemesi koşuluyla izin verilir. normal kullanım fikri mülkiyetin nesnesidir ve hak sahiplerinin meşru menfaatlerini makul olmayan bir şekilde ihlal etmez. Maddi şeylere ilişkin olarak kullanılan hukuki mülkiyet rejiminin maddi olmayan nesnelere de uygulanıp uygulanamayacağı ve “fikri mülkiyet” teriminin mevzuatta kullanılmasının meşruiyeti konusu literatürde uzun tartışmalara neden olmuştur. Maddi olmayan nesnelere ilişkin hakların mülkiyet niteliğinin savunucuları, maddi ve maddi olmayan nesnelerle ilgili olarak, mülkiyetin yasal düzenlemesi için aynı araç ve yöntemlerin ve medeni hukuk tarafından sağlanan ilgili kişisel mülkiyet dışı ilişkilerin uygulandığını iddia eder: maddi olarak - şeylerin maddi doğası ve entelektüel faaliyetin sonuçları farklı olsa da, mülkiyet ve sorumluluk hukuku normları kümesi. Diğer özel sivilleri geliştirme ve kullanma ihtiyacının tanınması Yasal yollar ve maddi olmayan nesnelerin mülkiyet devrini düzenleme yöntemleri, ek, paralel bir nesnenin oluşturulmasını gerektirir. sivil yasa uygun olmayan hukuk dalları. Münhasır hak, mülkiyet hakkıdır. Münhasır hakkın özü, maddi olmayan bir nesneye ilişkin hakların asıl sahibine bu nesnenin kullanımı üzerinde bir tekel sağlamaktır. Böyle bir tekel, yalnızca kanunla sınırlı bir süre için verilir. Mülkiyet hakları, hak sahibi tarafından bir sözleşme ile başka bir kişiye devredilebileceği gibi, tüzel kişi-hak sahibinin yeniden düzenlenmesi sırasında miras ve intikal yoluyla da devredilebilir. Münhasır hak, maddi olmayan nesnelerle ilgili olarak, nesnelerle ilgili mülkiyet hakkı ile aynı rolü oynar, ancak hakları güvence altına almak ve korumak için tamamen farklı yasal yolların kullanılmasıyla. Bu nesneyle ilgili olarak maddi olmayan bir nesnenin yazarı, yalnızca mülkiyet haklarına değil, aynı zamanda ekonomik içeriği olmayan kişisel mülkiyet dışı haklara da sahiptir. İkincisi, mülkiyet haklarından bağımsız olarak yazara aittir ve mülkiyet haklarının başka bir kişiye devredilmesi durumunda yazar tarafından korunur (Medeni Kanunun 3. Kısım, 1. Madde, Madde 982). Kişisel mülkiyet dışı haklar süresiz olarak korunur (Medeni Kanun'un 988. maddesinin 2. fıkrası). "Münhasır haklar" kavramı, kişisel mülkiyet dışı hakları kapsamaz. Kişisel mülkiyet ve mülkiyet haklarının toplamı "fikri mülkiyet" terimi ile ifade edilir. Münhasır hak = münhasır telif hakkı + münhasır endüstriyel mülkiyet hakkı. Entelektüel faaliyetin veya kişiselleştirme araçlarının sonucunun münhasır hakkı, böyle bir sonucun veya kişiselleştirme araçlarının ifade edildiği maddi nesnenin mülkiyetinden bağımsız olarak mevcuttur. Münhasır hakların başka bir kişiye devri. geçiş kavramı şunları içerir: sözleşme yoluyla devir (temlik veya lisans), miras, evrensel halefiyet, yasal fon. Medeni Kanun veya başka bir kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, fikri mülkiyet nesnesine ilişkin münhasır hakların sahibine ait mülkiyet hakları, mal sahibi tarafından tamamen veya kısmen bir anlaşma kapsamında başka bir kişiye devredilebilir ve aynı zamanda başka bir kişiye devredilebilir. tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi üzerine miras ve halef - hak sahibi. Bir anlaşma uyarınca mülkiyet haklarının devri veya evrensel halefiyet sırasına göre devredilmesi, yazarlık hakkının ve diğer kişisel mülkiyet dışı hakların devrini veya sınırlandırılmasını gerektirmez. Bu hakların devri veya sınırlandırılmasına ilişkin anlaşmanın hükümleri geçersizdir. Sözleşme kapsamında devredilen münhasır haklar sözleşmede tanımlanmalıdır. Sözleşmede devredilebilir olarak belirtilmeyen hakların, aksi ispatlanmadıkça devredilemeyeceği varsayılır. Lisans sözleşmesine ilişkin kurallar (Madde 985), geçerlilik süresi boyunca başka bir kişiye sınırlı bir süre için münhasır haklar verilmesini öngören bir sözleşme için geçerlidir, aksi kanunla aksi belirtilmedikçe.

Münhasır hakların korunması, nispeten genç ve oldukça yoğun gelişen hukuk dallarından biri olarak kabul edilir. Bu çeşitli nedenlerden kaynaklanmaktadır. Özel hakların ne olduğuna daha yakından bakalım.

Genel bilgi

Başlangıçta, münhasır haklar bir tür mülkiyet olarak kabul edildi. Ancak 19. yüzyılın sonunda, birçok yasal sistemler ayrı bir kategori olarak kabul edildiler. Bu kurum, mülkiyetle ilgili olarak uygulayan mülkiyetten farklı temelde yeni bir haklar grubudur. maddi varlıklar maddi nesneler için belirlenenlere benzer görevler.

Tanım

Münhasır fikri mülkiyet hakları aşağıdakilere atıfta bulunur:

1. Bilimsel ve sanatsal çalışmalar.
2. Sanatçıların eserlerini icra etmek.
3. Televizyon ve radyo yayınları, ses kayıtları.
4. Endüstriyel tasarımlar, faydalı modeller, buluşlar.
5. seçim başarıları
6. Entegre devrelerin topolojileri.
7. Ürünlerin menşe yerlerinin hizmet markaları, ticari markaları, ticari adları, adları ve ticari adları, ticari sırlar.

Bu liste Sanatta belirtilmiştir. 1225 GK.

Münhasır hakların nesneleri

Medeni Kanunda 2 büyük kategoriye ayrılmıştır. Birincisi, bireyselleşme araçlarıdır. Doğrudan işletmeyle ilgili olabilirler. Özellikle ürünlerin menşe yerinden bahsediyoruz. Üretici, aynı zamanda bir kişiselleştirme aracı olarak da hareket eden mallar, hizmetler için münhasır haklara sahiptir. Ayrıca marka adlarını, hizmet markalarını vb. içerirler. İkinci kategori sonuçları içerir. entelektüel çalışma. Bunlar arasında üreme başarıları, icatlar, sanat eserleri vb.

sınıflandırma

Münhasır haklar devlet kaydına tabi olabilir veya olmayabilir. Ayrıca var ayrı kategori bu prosedür isteğe bağlı olarak kabul edilir. Zorunlu kayıt haklar için sağlanmıştır:

1. Buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar.
2. seçim başarıları
3. Ticari markalar.

Prosedür, aşağıdaki haklar için isteğe bağlıdır:

1. Veritabanları ve bilgisayar programları.
2. Entegre devrelerin topolojileri.

Önemli nokta

Yukarıdaki kategorilerin münhasır hakları bir takım ortak özelliklere sahiptir. Her şeyden önce, ancak doğrudan bir yasal gösterge varsa ortaya çıkabilecekleri gerçeğiyle birleşirler. Bu bağlamda, nesnelerin listesi ayrıntılı olarak kabul edilir, ancak açık kalır. Her biri yeni kategori kanunda belirtilmelidir. Bir diğer ortak özellik, münhasır hakların ortaya çıkmasının diğer öznelerin iradesine bağlı olmamasıdır. Aynı zamanda, başkalarının kendilerini ihlal edebilecek faaliyetlerden kaçınma yükümlülüğü vardır. Münhasır hakkın sahibi, nesneyi herhangi bir yasal şekilde bağımsız olarak kullanabilir veya üçüncü bir kişiye verebilir.

özgüllük

İncelenen kategorinin bir takım özellikleri vardır. Öncelikle bilmelisiniz ki münhasır hakların etkisi zamanla sınırlıdır. Bu süre zarfında kanunun koruması altındadırlar. Bu sürenin sonunda, münhasır haklara sahip nesneler herkes tarafından serbestçe kullanılabilir. Diğer bir özellik ise kurumun bölgesel doğasıdır. Maddi değerlerden farklı olarak, entelektüel nesneler ve bireyselleştirme araçları birbirine bağlı değildir. belli Yer malzeme taşıyıcılarının bulunduğu alan da dahil olmak üzere konum. Her ülkede, onların korunması bağımsız bir karaktere sahiptir. Yabancı devletlerin topraklarında, hükümlere göre yürütülür. uluslararası anlaşmalar. Münhasır haklar genellikle belirli kısıtlamalara tabidir. Sadece ücretsiz uygulama olasılığını sağlarlar. belirli sınırlar ve tüm toplumun veya bireysel gruplarının çıkarlarına yönelik davalar.

Enstitünün özü

İçeriğine göre münhasır haklar mülkiyet hakları ile ilgilidir. Çeşitli işlemlere konu olabilirler. Yaratıcı ürünlerin yaratıcıları (yazarları), diğer şeylerin yanı sıra mülkiyet dışı kişisel haklara sahiptir. Bir kişinin kişiliğinden ayrılamaz bir şekilde var olurlar ve mutlaktırlar. Bu haklar, üçüncü şahıslardan bağımsız olarak konuda da görünür. Diğerlerinin ihlal edebilecek eylemlerden kaçınma yükümlülüğü vardır. kişisel haklar yazarlar.

Siparişin özellikleri

Özne, kendisine ait münhasır hak ile işlem yapabilir. Başka bir kişiye, yaratıcı çalışmasının ürününü kullanma fırsatı veya sözleşme ile belirlenen koşullar çerçevesinde bir kişiselleştirme aracı sağlayabilir. Kanun ayrıca münhasır hakların diğer kişilere devredilmesini de sağlar (temlik sözleşmesi). Bu tür sözleşmeler, Medeni Kanun tarafından öngörülen yükümlülüklere ve işlemlere ilişkin genel kurallara tabidir. belirli normlar 420-453 GK.

Miras

Genellikle içinde gerçekleştirilir genel düzen Medeni Kanunun 5. Bölümünde tanımlanmıştır. Bununla birlikte, tuhaflık, münhasır hakların mirasının belirli bir süre için gerçekleştirilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Sonunda bitiş tarihi yaratıcı çalışma ürünleri veya bireyselleştirme araçları kitlelerin kullanımına sunulur. Yaratıcıların (yazarların) mülkiyet dışı kişisel hakları miras alınamaz. Ardıllar ancak kendilerinin korunmasını sağlayabilirler. Bu haklar süresiz olarak korunur.

Koruyucu önlemler

Münhasır hakkın korunması, Medeni Kanunun 11-16, 1250-1254. maddelerinde belirtilen yöntemlerle gerçekleştirilir. Bir yol, tanınma talep etmektir. Fikri mülkiyet ürünleri sahiplerinin haklarını iddia etmeleri, bunlar üzerinde maddi (fiziksel) kontrol elde etmekten çok daha önemlidir. Aynı derecede önemli olan, durumun restorasyonu. Bu koruma önlemi, münhasır bir hakkın ihlali durumunda kullanılır. Başka bir koruma yolu, bir kişinin yasal yeteneklerinin uygulanmasına tehdit oluşturan konuların faaliyetlerinin bastırılmasıdır. Örneğin, münhasır haklara aykırı olarak üretilen ürünlerin dağıtımının yasaklanması olabilir. Zararın tazmini evrensel bir koruyucu önlem görevi görür.

Münhasır hakların devri

Bir lisans sözleşmesine uygun olarak gerçekleştirilir. Bugün, mevzuat bu tür anlaşmalar için özel gereklilikler belirlememektedir. Böylece, denekler vardıkları sonuca göre belirli bir özgürlüğe sahiptirler. Ancak, lisans sözleşmeleri şunları içermelidir: gerekli detaylar başkaları için geçerli kurallar çerçevesinde sivil işlemler. Ayrıca genel içerik kuralları onlar için geçerlidir. Bu nedenle, lisans sözleşmesi devredilecek hakları tanımlamalıdır. Ayrıca, sözleşmede provizyon yöntemi belirlenmelidir. Örneğin, münhasır, münhasır olmayan veya tek aktarım olabilir.

Bu durumda, bir kişiden diğerine yalnızca bu tür nesnelerin mülkiyet haklarını ve bunların (nesnelerin) ifade edildiği maddi taşıyıcıları devretmek mümkündür.

Yalnızca yazarların ve icracıların kişisel mülkiyet dışı haklara sahip olabileceği ve münhasır hakkın diğer kişilere ait olabileceği unutulmamalıdır. Şunlar. bir fikri ürünün yaratıcısı, onu kullanma konusunda münhasır hakka sahiptir ve bu, birçok yönden mülkiyet hakkını andırır. Fikri haklar ile mülkiyet hakları arasındaki ayrım, Sanatın içeriğine göre belirlenir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1227. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve ayrıca yasal normlarÇoğu ülke, bir fikri mülkiyet nesnesine ilişkin münhasır hakkın, diğer gerekçelerle ortaya çıkan diğer mülkiyet hakları arasında özel bir yer tutan bir medeni mülkiyet hakkı olduğunu tespit eder. Münhasır bir hak aynı zamanda evrensel bir hak olarak da nitelendirilebilir. Sahipleri hem vatandaş hem de tüzel kişiler ve halk eğitimi. Aynı zamanda, münhasır hakkın içeriği değişmez ve yasaların fikri ürünlerin yazarlarına sağladığı haklar ve garantiler dışında, genellikle hak sahibinin (yazar veya halefi) kim olduğuna bağlı değildir. . Münhasır hak mutlaktır. Sahibine, diğer tüm kişilerden münhasır hakkı ihlal eden eylemlerin sona ermesini ve bu tür eylemlerden kaynaklanan zararların tazminini talep etme fırsatı garanti edilir. Münhasır hak, mülkiyet hakkıdır, yani hem medeni hukuk işlemleri sonucunda hem de başka gerekçelerle bir kişiden diğerine devredilebilir. Bu nedenle, münhasır hakkın sahibi, kendi takdirine bağlı olarak, münhasır hakkı DEA'ya veya bir yabancılaştırma sözleşmesi kapsamında diğer kişilere devretmek, taahhütte bulunmak, iş ortaklıklarına katılım paylarını devretmek dahil olmak üzere bir kişiselleştirme aracına devredebilir. şirketlere ödeme olarak, bir lisans sözleşmesi kapsamında IP'yi kullanmak için bireysel yetkileri devretmek.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. Bölümünün münhasır hak türlerine, yani münhasır haklara ilişkin hükümleri Farklı çeşit içeriği, oluşum ve sona erme gerekçeleri, süresi ve kapsamı, elden çıkarma yöntemleri ve diğer kişilere devredilme gerekçeleri dahil olmak üzere fikri mülkiyet, kompozisyonda önemli bir yer tutar. yasal düzenlemeler bölüm VII Rusya Federasyonu Medeni Kanunu.

Aynı zamanda, Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1229'u "Münhasır hak" normdur genel, münhasır hakkın omurga özelliklerinin kavramı ve içeriği hakkında temel kurallar hakkında talimatlar içeren. AT özel kurallar Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. Bölümü ayrıca, çeşitli fikri mülkiyet kalemlerine münhasır hakların özelliklerini de tanımlar, özellikle:

İlim, edebiyat ve sanat eserleri hakkında (Madde 1270);

Veritabanı üreticisine (Madde 1334);

Buluş, endüstriyel tasarım ve faydalı model için (Madde 1358);

Seçim başarısı için (mad. 1421);

Bir entegre devrenin topolojisi hakkında (Madde 1454);

Üretimin sırrı hakkında (Madde 1466).

2.5 Fikri mülkiyet haklarının devri

Entelektüel faaliyetin sonuçları, yaratıcılarının adıyla ilişkilendirildikleri için diğer faaliyet türlerinin sonuçlarından farklıdır. Yazarın adının zorunlu olarak zikredilmesi, yazarın kişisel mülkiyet dışı hakları, ve yazı ve el yazısı kitapların ortaya çıkmasıyla ortaya çıktı.

Baskının gelişiyle birlikte, elementler ekonomik, mülkiyet veya münhasır hak eseri kullanma hakkı ve diğer kişiler tarafından kullanılması karşılığında ücret alma hakkı olarak. Böylece, telif hakkı, özünde içermeye başladı. ahlaki hak ve özel hak. Hakların iki kategoriye ayrılması, bazı sınai mülkiyet nesneleri, özellikle de buluşlar için tipiktir.

Bir fikri mülkiyet nesnesinin yaratıcısının kişiliğinden ayrılamaz olan kişisel mülkiyet dışı bir hakkın aksine, münhasır bir hak çeşitli nedenlerle kendisine ait olmayabilir.

Her şeyden önce, münhasır hak, kanunla veya sözleşmeyle başka kişilere devredilebilir veya devredilebilir (yabancılaştırılabilir). Sözleşme kapsamında münhasır hakkın devredildiği kişiye denir. varis.

Münhasır bir hak devredilebilir veya devredilebilir:

- tamamen veya kısmen; ilk durumda, münhasır hakkın tamamı halefine devredilir ve ikincisinde - münhasır hakkın sadece bir kısmı;

- münhasıran veya münhasır olmayan; ilk durumda, devredilen münhasır hak sadece halefte bulunur ve hakkını devreden kişi bundan mahrum kalır; ikincisinde, halef veya haleflerin hakları vardır, ancak hakkı devreden kişi onu kaybetmez.

Bir anlaşma kapsamında münhasır bir hakkın devri, kural olarak ödenir, başka bir deyişle, münhasır bir hakkın devri, bir eserin, buluşun veya başka bir fikri mülkiyet nesnesinin yazarı için bir gelir kaynağıdır. Bu temelde, fikri mülkiyet sisteminin yazarların yaratıcılığını desteklediği sıklıkla söylenir.

2.6 Entelektüel faaliyetin hizmet sonuçları

Entelektüel faaliyetin sonuçları, yalnızca "saf sanatçılar" tarafından değil, araştırma ve eğitim kurumlarında, işletmelerde ve kuruluşlarda çalışan insanlar tarafından da yaratılmaz. Başka bir deyişle, çoğu zaman belirli kişilerin entelektüel faaliyetleri işveren tarafından ödenir.

İşveren ile fikri faaliyet sonucunun yazarı arasındaki istihdam ilişkisi, aşağıdakilerden farklıdır: iş ilişkileri diğer çalışanlarla, yaratıcı faaliyetin sonuçları için yazarın kişisel mülkiyet dışı hakkının yasal olarak tanınması gerçeğiyle. Yaratıcı olmayan faaliyetlerin diğer tüm sonuçları için böyle bir hak ortaya çıkmaz. Yaratıcı ve fikri mülkiyet nesnelerinin yaratılmasına yol açmayan diğer faaliyetler arasındaki fark, yaratıcı sonuçlara hizmet etme fikrinin oluşmasına yol açmıştır.

Entelektüel faaliyetin hizmet sonucu, yazarı tarafından iş görevlerinin yerine getirilmesi veya işverenin görevi ile bağlantılı olarak oluşturulan yaratıcı bir sonuçtur.

Sanatın 5. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1370'i, entelektüel faaliyetin sonucu, işverenin parasal, teknik veya diğer maddi kaynaklarını kullanan, ancak iş görevlerinin yerine getirilmesiyle bağlantılı olmayan bir çalışan tarafından oluşturulmuşsa resmi olarak kabul edilmez veya işverenin belirli bir görevi.

Entelektüel faaliyetin hizmet sonuçları, otomatik olarak koruma sağlanan (edebiyat, bilim ve sanat eserleri, performanslar, fonogramlar, yayınlar vb.) veya koruma sağlanabilen (buluşlar, endüstriyel tasarımlar, entegre devre topolojileri, seçim başarıları vb.) Bu nedenle, fikri faaliyetin hizmet sonuçları, çoğu zaman fikri mülkiyetin nesneleri haline gelir.

Bu gibi durumlarda sahibi kimdir sorusunun cevabı fikri mülkiyet, yaratıcı bir işçi tarafından yaratılmıştır. Çoğu ülkede manevi haklar yazar tarafından tanınır. Münhasır hak, kural olarak, ödeme yapan kişi için tanınır. yaratıcı aktivite yazar. Münhasır hakkın işverene ait olması, yasal olarak çeşitli şekillerde resmileştirilmiştir. Özellikle, başlangıçta münhasır hakkın, yasaya göre işverene devredilebilecek olan yazardan doğduğu tespit edilebilir. Böyle bir model, Sanatın 3. paragrafında benimsenmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1228'i. Diğer ülkelerin mevzuatlarında münhasır hak başlangıçta işverene tanınmaktadır.

Genellikle mevzuat, yazarla yapılan sözleşmede aksi belirtilmedikçe, münhasır hakkın işverene ait olduğunu belirler. Başka bir deyişle, işverenin münhasır hakkını tamamen veya kısmen eser sahibine devredebilmesine izin verilir. Böyle bir rezervasyon, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda da yapılır.

Bazı ülkelerin mevzuatında, münhasır bir hakkın geri alınması, kural olarak, eser sahibine izin verilerek tazmin edilir. telif hakları onun tarafından elde edilen sonucun kullanılması durumunda. Başka bir deyişle, entelektüel faaliyetin yarattığı sonuç için yazar sadece alınan değil ücretler, diğer herhangi bir çalışan gibi, aynı zamanda kişisel mülkiyet dışı bir hak ve bu sonucun diğer kişiler tarafından kullanılması için ek ücret alma hakkı.

2.7 Fikri mülkiyet haklarına ilişkin kısıtlamalar

Fikri mülkiyet sistemi, hak sahiplerinin menfaatlerini korumak için oluşturulmuş ve bir araçtır. yasal tekel belirli malların üretiminde. Çoğu ülkede var antitröst yasası tekelin teknik ve sosyal ilerleme. Aynı şekilde, yasal tekel, sosyal ilerleme de dahil olmak üzere herhangi bir ilerlemeyi teşvik etmez, ancak engeller. Fikri mülkiyetin ücretsiz kullanımının yasaklanması bilimin, eğitimin ve yaratılışın gelişimini baltalar. yeni teknoloji ve teknolojiler.

Olumsuz etkileri azaltmak için yasal koruma fikri faaliyetin sonuçları, fikri mülkiyet haklarına kısıtlamalar getirilir. Münhasır fikri mülkiyet hakkının kısıtlanması kavramı şu şekilde tanımlanabilir.

Fikri mülkiyet haklarının kısıtlanmasına izin verilir ücretsiz kullanım telif hakkı sahibinin rızasını gerektirmeyen ve yasayı ihlal etmeyen fikri mülkiyet nesnesi.

Bern Sözleşmesi gibi uluslararası anlaşmalarda, telif hakkı nesnelerinin ücretsiz kullanımına ilişkin bazı durumlar belirlenmiştir. Bu tür kısıtlamalar, çoğu ülkenin ulusal mevzuatında da belirlenmiştir. Örneğin, bilimsel, eğitimsel, eğitimsel amaçlarla edebi eserlerden alıntıların ücretsiz olarak yapılmasına izin verilir. Mevzuat, eserlerin ücretsiz kullanımına ilişkin diğer durumları belirler. Genel olarak, hak sahiplerinin meşru menfaatlerine halel getirmiyorsa, fikri mülkiyet nesnelerinin ücretsiz kullanımına izin verilir. Sanatın 5. paragrafında. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1229'u, tüm fikri mülkiyet nesneleri için tek bir kriter belirler. Münhasır hakka ilişkin özel kısıtlamalar, ilgili bölümlerde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.

2.8 Fikri mülkiyet haklarının korunması.

Fikri haklar mutlak olduğu için herkes ve herkes tarafından ihlal edilebilir. Bu nedenle, yasa aşağıdaki ilkeyi ortaya koymaktadır: "İhlal edenin suçlu olmaması, onu fikri hakların ihlalini durdurma yükümlülüğünden kurtarmaz ve ayrıca bu hakları ihlal edene karşı korumaya yönelik tedbirlerin uygulanmasını dışlamaz. "

Fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin kurallar, Sanatın genel kurallarına göre özeldir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 12.

Eserlerin bilimsel, sanatsal veya sanat olarak sınıflandırılabileceği yaklaşık işaretler.

Eserlerin sınırlandırılması mutlak değildir (böylece mimari eserler bilim ve sanatın birliğidir ve edebiyat alanında birçok bilimsel eser ödüle layık görülmüştür).

Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259'u, telif hakkı nesneleri, esasları ve amaçları ne olursa olsun bilim, edebiyat ve sanat eserleridir. İşler, hem de ifade edilme şekli. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, telif hakkının, yazılı, sözlü (kamuya açık ifade, kamu performansı ve diğer benzer biçimler) dahil olmak üzere herhangi bir nesnel biçimde ifade edilen hem yayınlanmış hem de yayınlanmamış çalışmaları bir görüntü biçiminde kapsadığını özellikle belirtir. , ses veya video kaydı şeklinde, üç boyutlu olarak (1259. maddenin 3. fıkrası).

Bu, "eserler" kavramının net bir tanımını vermez, ancak telif hakkı nesneleri olarak kabul edilmesi gereken eserlerin açık bir listesini oluşturur. BT:

edebi eserler ( Edebi çalışmalar bilgisayar programları korunur, özellikleri - herhangi bir modern bilgisayar programında edebiyat, bilim ve sanat alanında eser belirtileri vardır: 1) kaynak metin - edebi işaretler; 2) geliştirmede kullanılan algoritmalar, fikirler, teoriler, formüller - bilimsel işaretler; 3) program tarafından oluşturulan görsel-işitsel görüntüler, animasyonlar ve grafikler - sanat eserleri. Kaynak ve dağıtım biçiminde bir bilgisayar programı mevcuttur. bilgisayar programı. Kaynak kodun derlenmesi, özel bir program olan bir derleyici kullanılarak yapılır. Yürütülebilir, kitaplık ve diğer program modülleri fiziksel bir ortama, genellikle disklere aktarılır, bunlara belgeler eklenir, paketlenir ve bir dağıtım kiti alınır. Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1280 (3): “Bir bilgisayar programının bir kopyasına yasal olarak sahip olan bir kişi, telif hakkı sahibinin izni olmadan ve ek ücret ödemeden amaç kodunu çoğaltma ve dönüştürme hakkına sahiptir. ve kaynak metin (bilgisayar programını geri derleme).” ;

Dramatik ve müzikal-dramatik eserler, senaryolar)

Koreografik eserler ve pandomimler;

Metinli veya metinsiz müzik eserleri;

görsel-işitsel eserler;

Resim, heykel, grafik, tasarım, grafik hikayeler, çizgi romanlar ve diğer güzel sanat eserleri. Yasal rejimlerinin özellikleri (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1292 - 1293. Maddeleri), içinde yer aldıkları maddi taşıyıcılarla ayrılmaz bağlantılarından kaynaklanmaktadır;

Projeler, çizimler, resimler ve modeller de dahil olmak üzere mimari, şehir planlama ve bahçe sanatı eserleri. Bu nesnelerin yasal rejiminin özgüllüğü, yazarlarına ek haklar. Yani, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1294'ü, yazar: 1) inşaat için belgelerin geliştirilmesi de dahil olmak üzere çalışmalarını (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1270. maddesinin 2. ve 3. paragrafları) kullanma hakkına sahiptir. projenin uygulanması yoluyla. Projenin uygulama için kullanımına yalnızca bir kez, tekrar tekrar yalnızca projenin yazarının rızasıyla izin verilir; 2) belgelerin geliştirilmesi üzerinde telif hakkı denetimi yapma ve projenin yapımını veya diğer uygulamalarını denetleme hakkına sahiptir; 3) projenin müşterisinden projenin uygulanmasına katılma hakkının verilmesini talep etme hakkına sahip olmak;

Benzer yollarla elde edilen fotoğrafik eserler

Coğrafi, jeolojik ve diğer haritalar, planlar, eskizler;

Diğer işler.

Eserlerin bulunabileceği yaklaşık bir nesnel form listesi:

Yazılı olarak;

Sözlü olarak (halka açık telaffuz, halka açık performans ve diğer benzer şekillerde);

Resim halinde;

Ses ve video kaydı şeklinde;

Hacim-uzaysal formda.

Çeşitli eserler:

1) Yaratıcı fikrin bağımsızlık derecesine göre:

Orijinal (birincil);

türevler;

Kompozit.

2) Tasarım serbestliği derecesine göre:

tarafından oluşturulan eserler Kendi inisiyatif;

Sipariş üzerine oluşturulan eserler;

Resmi eserler (yazar için belirlenen emek görevleri sınırları içinde yaratılmıştır).

Sanatın 6. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259'u şunları içerir:

Resmi belgeler Devlet kurumları ve bedenler yerel hükümet belediyeler yasalar da dahil olmak üzere, diğer düzenlemeler, yargılar, yasal, idari ve adli nitelikteki diğer materyaller, uluslararası kuruluşların resmi belgeleri ve bunların resmi tercümeleri;

Folklor.

İkinci grup, diğer mevzuatla korunabilecek nesneleri içerir. Bunlar şunları içerir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259. maddesinin 5. fıkrası):

Devlet sembol ve işaretleri (bayraklar, amblemler, emirler, banknotlar vb.) ile belediyelerin sembol ve işaretleri;

Bilgi niteliğindeki olaylar ve gerçekler hakkındaki mesajlar;

Fikirler, yöntemler, süreçler, sistemler, yöntemler, kavramlar, ilkeler, keşifler, gerçekler, teknik, organizasyonel veya diğer sorunlara çözümler ve programlama dilleri;

Olaylar ve gerçekler hakkında mesajlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259. maddesinin 6. maddesi).

Bir eserin telif hakkı nesnesi olarak tanınması için KOŞULLAR: eserin yaratılmasıyla sonuçlanan faaliyetin yaratıcı doğası, yani. işin bireyselliği.