İptal edilebilir bir işlem, talep üzerine mahkeme tarafından bu şekilde tanınması nedeniyle geçersiz olan bir işlemdir. yetkili kişi Davacının işlemin geçersizliğine esas teşkil eden halleri öğrendiği veya öğrenmiş olması gerektiği tarihten itibaren bir yıl içinde getirilebilir. Teoride sivil yasa geçersiz kılınabilir işlemlere görece geçersiz veya göreli olarak geçerli işlemler. İptal edilebilir işlemler, ihtilaflı olmadığı sürece, öngördükleri yasal etkiler ancak yetkili bir kişi tarafından itiraz edilirse mahkeme, uygun sebepler varsa, bunları geçersiz sayar ve yapıldıkları andan itibaren (geçmişe etkili olarak) Kanunda açıkça belirtilen işlemler geçersizdir. İşlemin pazarlanabilirliği sözlü formülle belirtilir: “bir iddia (talep) üzerine mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir.” mülkün, yapılan işin veya sağlanan hizmetin kullanımında ifade edilir), aksi takdirde para olarak değerini geri öder. işlemin geçersizliğinin sonuçları kanunla öngörülmüştür (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167. Maddesi) İptal edilebilir işlemin içeriğinden yalnızca gelecekte feshedilebileceği sonucuna varılırsa, mahkeme, işlemin geçersiz olması, gelecek için geçerliliğini sona erdirir İptal edilebilir işlemler kategorisi şunları içerir: a) tüzel kişiliğin yasal kapasitesini aşan işlemleri (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 173. Maddesi); b) işlemler, bir kişi tarafından taahhüt edilen veya sınırlı yetkilere sahip bir organ (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 174. Maddesi); c) 14 ila 18 yaş arasındaki bir reşit olmayan tarafından yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 175. sınırlı mahkeme yasal kapasitede (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 176. maddesi); e) eylemlerinin anlamını anlayamayan veya onları yönetemeyen vatandaşlar tarafından yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 177. maddesi); g) aldatma, şiddet, tehdit, bir tarafın temsilcisi ile diğer taraf arasında kötü niyetli bir anlaşma veya zor koşulların bir kombinasyonu (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 179. maddesi) etkisi altında yapılan işlemler. İşleme taraf olarak işlemi yapan kişinin (kendi adına veya vekil sıfatıyla başka bir kişi adına) iç iradesinin bulunmaması, yanlış oluşması veya iradesine aykırı olması. iki kategoriye ayrılabilir: 1) vasiyetin kusurlarının nedenleri anlaşmayı yapan kişide bulunduğunda; 2) bu nedenlerin ne zaman ortaya çıktığı dış etki(işlemdeki karşı taraf adına, üçüncü şahıslar, zor koşulların bir araya gelmesi nedeniyle) işlemi yapan kişiye. eylemlerinin anlamı veya onları yönetmek (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 177. Maddesi) yanı sıra sanrı etkisi altında yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 178. Maddesi). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 179'u: aldatma, şiddet, tehdit, bir tarafın temsilcisi ile diğer taraf arasında kötü niyetli bir anlaşmanın etkisi altında yapılan işlemler, zor koşulların bir kombinasyonu ( esaret anlaşmaları). Tüm bu durumlarda vasiyetnamenin yanlış oluşmasının veya vasiyetname ile tutarsızlığının nedeni, işlemin diğer tarafının veya temsilcisinin kusurlu davranışıdır. Aldatma, şiddet vb. üçüncü şahıslar tarafından, diğer tarafın bilgisi olmaksızın ve kendi menfaatlerine aykırı olarak taahhüt edilirse, ilgili işlem Sanat uyarınca geçersiz kılınamaz. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 179. meydan okumak bu grup işlemler sadece mağdurun kendisi tarafından yapılabilir Tartışmalı işlemler, yasal kapasite sınırlarının ötesinde yapılan tüzel kişilerin işlemlerini (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 173. Maddesi) ve ayrıca vatandaşların veya tüzel kişilerin yetkisini aşan işlemlerini içerir. (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 174. Maddesi) işleme taraf olmayan ancak işlemin geçerliliği için yasaya göre iradesi (rızası) olan üçüncü kişilerin rızası olmadan işlenir. Bunlar, özellikle, 14 ila 18 yaş arasındaki küçüklerin işlemlerini (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 175. Maddesi) ve bir mahkeme tarafından yasal kapasiteleriyle sınırlandırılan vatandaşların işlemlerini (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 176. Maddesi) içerir.

Konuyla ilgili daha fazlası 56. İptal edilebilir işlemler: bunların geçersiz olarak tanınmasının kavramı, türleri ve yasal sonuçları .:

1. 2.7. İşlemlerin Geçersiz Olarak Kabul Edilmesine İlişkin Anlaşmazlıkların Değerlendirilmesinin Özellikleri
2. § 2. Yabancı mevzuatta kumar ve bahis yasal düzenlemesinin gelişim tarihi*
3. Pay alma rüçhan hakkının ihlalinin hukuki sonuçları.
4. 5.3. İşlemlerin geçerliliği için koşullar. Geçersiz işlem kavramı ve türleri
5. 1.1. Medeni hukukçuların başarısız işlemlere ilişkin görüşleri ve bunların medeni hukuk doktrinindeki yeri
6. 2.2. GEÇERSİZ İŞLEMLERİN GEÇERSİZ VE TARTIŞILABİLİR OLARAK BÖLÜNMESİ İÇİN TARİHSEL ARKA PLAN 2.2.1 "Hukuki sonuçları" olmayan işlemlerin ilk bölünmesi

İşlemin geçersizliğinin sonuçları, mevcut medeni mevzuat tarafından açıkça tanımlanmıştır ve doğrudan belirli bir anlaşmanın akdedildiği koşullara, ayrıca tarafların elde ettiği faydalara ve maruz kalınan kayıplara bağlıdır. Bu makalede, hangi işlemlerin geçersiz sayıldığı hakkında bilgi bulacağınız gibi, imzalanan sözleşmenin böyle bir statü kazanmasından sonra ne gibi sonuçların ortaya çıktığını öğreneceksiniz.

Geçersiz işlem türleri

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 166'sı geçersiz bir işlem olabilir:

1. Tartışmalı - geçersizliği gerçeği mahkeme tarafından belirlenirse.
2. Geçersiz - eğer ilgiliyi geçersiz kılmak için yargı gerekli değil.

Tartışmalı işlemler şunlardır:

• kuruluşlar tarafından yasal kapasitelerinin sınırlarını ihlal ederek sonuçlandırılır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 173. Maddesi);
• yetkileri sınırlı bir kişi veya kuruluş tarafından işlenir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 174. Maddesi);
• Tamamlandı küçükler yaşı 14 ila 18 arasında olan (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 175. Maddesi);
• yasal kapasitesi sınırlı olan kişiler tarafından işlenir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 176. Maddesi);
• eylemlerinin hesabını vermeyen kişiler tarafından hapsedilen (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 177. Maddesi);
• anlaşmayı imzalama kararı üzerinde önemli bir etkisi olan ciddi bir yanlış anlamanın etkisi altında işlendi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 178. Maddesi);
• aldatma, şiddet, tehdit şeklinde ifade edilen zorlama sonucu işlenen (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 179. Maddesi).

İşlemler geçersizdir:

• suçlu mahkumlar Mevcut mevzuat(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 168. Maddesi);
• ahlak, hukuk ve düzen normlarını ihlal etmek (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 169. Maddesi);
• hayali ve sahte (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 170. Maddesi);
• beceriksiz (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 171. Maddesi) veya reşit olmayan (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 172. Maddesi) olan mahkumlar;
• ihlalde işlendi yasal yükümlülükler işlemin yürütülmesine (böyle bir ihlalin geçersizliğinin tanınmasını gerektirmesi şartıyla).

Belirli bir işlemin geçersiz/tartışmasız olarak tanınmasının sonuçları, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından öngörülen işlemin geçersizliğinin sonuçlarına bağlıdır.

Bir işlemi geçersiz ilan etmek ne anlama gelir?

İşlemin geçersizliği, tarafları tarafından gerçekleştirilen işlemin tanınmaması anlamına gelir. yasal gerçek elde etmek istedikleri hukuki sonuçları doğurabilir. Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167'si, geçersiz bir işlemin sonuçlandırılması, geçersizliği ile doğrudan ilgili olanlar dışında herhangi bir yasal sonuç doğurmaz.

İptal edilebilir işlemin özünden, faaliyetinin yalnızca gelecek dönemler için feshedilebileceğinin anlaşılması durumunda, mahkeme, Sanatın 3. paragrafı uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167'si, faaliyetlerini yalnızca bu sınırlar dahilinde sonlandırmaktadır. Aynı zamanda, tarafların önceki hukuki ilişkileri ve bunların uygulanması sonucunda ortaya çıkan sonuçlar, Sözleşme'de geçersiz sayılan işlem şartlarına tabi olmaya devam etmektedir. yargı emri. Bu nokta görüş, özellikle AC kararında belirtilmiştir. Tomsk bölgesi 31 Ekim 2016 tarihli А67-83/992015 sayılı davada. Bu tür işlemlere örnek olarak, mülkün kiralanması veya güven yönetimine devredilmesine ilişkin sözleşmeler verilebilir.

Bir işlemi geçersiz ilan etmenin yasal sonuçları - bunlar için ne geçerlidir?

Etkileri geçersiz işlem aşağıdaki faktörlere bağlıdır:

• bu şekilde tanındığı yürütme aşaması;
• üzerinde sahip oldukları etki mevcut normlar kanun ve düzen ve/veya ahlak;
• taraflarının kar/zararlarının varlığı/yokluğu.

Aynı zamanda, içinde yasal uygulama Birkaç sonuç mümkündür:

1. İptal (işlem gerçekleştirilmediyse).
2. İade (işlem tamamen veya kısmen yapılmışsa) ve iki taraflı veya tek taraflı olabilir.
3. İadenin kullanılmaması.
4. Diğer mülkiyet sonuçları (örneğin, sebepsiz zenginleşme nedeniyle faiz ödenmesi veya işlemin taraflarından birinin sonuçlanması sonucunda maruz kaldığı zararların tazmini).

Tarafların yükümlülüklerini yerine getirmemeleri halinde, ek eylemler birbirleriyle ilgili olarak yapmak zorunda kalmayacaklar, çünkü işlem ek evrak vermeden otomatik olarak iptal edilir. İşlem yapıldıysa (yerine getirilen yükümlülüklerin hacminden bağımsız olarak), ortaya çıkması gereken mülk sonuçları hakkında soru ortaya çıkar. Bu tür bir işlemin geçersizliğinin ana sonucu iadedir.

İkili iade - nedir ve işlem geçersiz ilan edildiğinde bu sonuç nasıl ortaya çıkar?

Sanatın 2. paragrafının hükümleri. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167'si, geçersiz ilan edilen bir işlemin taraflarının, sonuçlanması (mülkiyetin iadesi) sonucunda elde edilen tüm faydaları birbirlerine iade etmek zorunda olduklarını belirtmektedir. Böyle bir değişim mümkün değilse (örneğin, işlemin konusu belirli bir mülkü kullanma, hizmet sağlama veya iş yapma hakkıysa), alınan faydanın parasal karşılığı (tazmin edici iade) iadeye tabidir.

Başvurmaya karar verir ikili iade mahkeme. Tazminat miktarı, mahkeme tarafından, taraflardan birinin diğer taraftan işleme aldığı ödeme miktarına göre belirlenir (bu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından 306-ES16-18109 sayılı kararında belirtilir) 09.01 tarihli. Ödemenin alıcısı miktarı ile aynı fikirde değilse, mahkemeye haklı olduğuna dair kanıt sunması gerekecektir.

Ek olarak, yasa koyucu tarafından belirlenen bazı durumlarda, örneğin, yasal olarak yetenekli ortağının bildiği bir zihinsel bozukluk nedeniyle yasal olarak yetersiz statüsüne sahip bir vatandaşla bir işlem gerçekleştirirken (Medeni Kanun'un 171. Maddesi). Rusya Federasyonu), taraf, böyle bir işlem sonucunda ikinci tarafın uğradığı zararları tazmin etme yükümlülüğüne sahip olabilir.

Mülkiyetin iadesi

Sanat normlarından. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167'si, geçersiz bir işlemin sonuçlandırılmasının bir parçası olarak belirli mülkleri ortağına devreden bir tarafın, bu mülkün sahibi olduğunu kanıtlaması gerekmediğini takip eder. Üstelik böyle bir hakkı olmasa bile daha önce devredilen şey, üçüncü şahıs kendisine iade edilmelidir.

Bir örnek, küçük bir çocuğun sattığı bir durum olabilir. pahalı şey, ebeveynlerine aittir (satış sırasında bu şeyin gerçek değerinin farkında olup olmadığına bakılmaksızın). Bu durumda, resmi ve fiilen sahipleri ebeveynleri olmasına rağmen, şey onu satan çocuğa iade edilir.

Mülkiyetin iadesi kurallarını uygularken, Sanatın 2. paragrafının hükümlerini hatırlamakta fayda var. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167'si, yasa dışı olarak devredilen bir şeyin iadesi için talepte bulunma anından önce üçüncü bir taraf lehine yabancılaştırılırsa uygulanamaz.

Bu durumda, geçersiz bir işlemin sonucu iade değil, haklı çıkarmadır - mülkün iyi niyetli bir alıcıdan geri alınması (başvuru prosedürü Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 302. Maddesi hükümleri ile düzenlenir). Bu kuralın ihlali, malın gerçek sahibinin varlığından haberdar olmayan alıcıların haklarının ihlal edilmesini ve sadece hukuka aykırı olarak yapılan birincil sözleşmenin değil, tüm işlemler zincirinin geçersiz kılınmasını gerektirir. Bu bakış açısı, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 21 Nisan 2003 tarih ve 6-P sayılı “Doğrulama durumunda ...” kararında belirtilmiştir.

telafi edici iade

Geçersiz bir işlemin sonuçlanmasının bir sonucu olarak, bir tarafın (ve birkaçının) sahip olmadığı şeyleri devretmesi durumunda, ayırt edici özellikler(örneğin, para veya menkul kıymetler taşıyıcı), duyarsızlaşırlar ve diğerleriyle karıştırılırlar. maddi değerler alıcıya aittir. Bu durumda, ikincisinin sebepsiz zenginleşmesi hakkında konuşabiliriz.

Benzer bir durum, sözleşme tarafının para alması, ancak yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda ortaya çıkar. Her iki durumda da sebepsiz zenginleşen kişi kendi parasını aldığı tarafa iade etmek zorunda kalacaktır.

Böyle bir iadenin yasal şekli, malın ayni olarak iade edilmesinin neden mümkün olmadığına bağlıdır. Alınan mal temlik edilmişse (örneğin, üçüncü bir kişiye devredilmişse), sebepsiz zenginleşme sonucunda ortaya çıkan yükümlülüğün yerine getirilmesi suretiyle iade gerçekleştirilir. Mülkün kaybolması (hasar görmesi veya tahrip olması) durumunda, zararı tazmin etme yükümlülüğü icraya tabidir.

İkili tazmin durumunda sebepsiz zenginleşme için faiz tahakkuku

İşlem sonucunda taraflardan birinin elde ettiği menfaatin, diğer tarafın elde ettiği menfaati önemli ölçüde aşması durumunda, bu tür hukuki ilişkilere kuralların uygulanması tavsiye edilir. sivil yasa Sebepsiz zenginleşme sorunlarının düzenlenmesi.

Özellikle, Sanatın 1. paragrafı hükümlerine göre taraflarca alınan fon tutarları arasındaki fark. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i, miktarı, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın paranın alındığı dönemde geçerli olan anahtar oranının büyüklüğüne göre belirlenen faiz uygulanabilir. hukuka aykırı zenginleştirilmiş taraf kullanılır. Aynı zamanda, par. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 24 Mart 2016 tarihli ve 7 No'lu “Başvuru Üzerine ...” Kararnamesi'nin 2. maddesinin 55. paragrafı, faiz hesaplamasının edinen kişinin başladığı andan itibaren başladığına dair bir gösterge içerir. Fonların sebepsiz zenginleştiği gerçeğini öğrendi.

par. 7 No'lu Plenum kararının 1 paragraf 55'i şunu belirtir: varlık Katılımcılar tarafından geçersiz bir işlemde alınanlar, eş zamanlı karşılıklı iadeye tabidir. nerede zamansız infaz Taraflardan birinin aynı kararın 56. paragrafı uyarınca para/ayni mal iade etme yükümlülükleri, Sanat hükümlerinin uygulanmasına esastır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i ve ortaya çıkan borç miktarına faiz tahakkuku sebepsiz zenginleşme.

tek taraflı iade

Bir işlemin geçersizliğinin yasal sonuçlarının özel bir durumu, sonuçlandırılan ve tanınan sonuçları alma ve kullanma hakkının olduğu tek taraflı iadedir. geçersiz anlaşma sadece bir tarafını alır. Benzer bir durum, Sanat hükümlerinin öngördüğü durumda ortaya çıkabilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 169.

Hükümsüz olarak kabul edilen bir işlemin sonuçları, böyle bir işlem Rusya topraklarında yürürlükte olan kanun ve düzen ilkelerine aykırı olarak yapılmışsa, devlet lehine geri alınabilir. Bir örnek, vicdansız bir tarafın yasadışı eylemlerinin (aldatma, şiddet, tehdit, zorlama vb.) etkisi altında yapılan bir anlaşma olabilir.

Ayrıca, tek taraflı iade, ancak belirtilen yaptırımın uygulandığı taraflardan yalnızca biri tarafından böyle bir amaç güdüldüğü takdirde uygulanır. İşlem sonucunda iyi niyetli bir katılımcıya devredilen kendisine ait mülk, devlete devredilir.

Ayrıca, faydaların anlaşmanın sadece bir tarafı tarafından alınması nedeniyle ikili iadenin uygulanması mümkün değilse, tek taraflı iade kullanılır. Örnekler:

• bağış sözleşmesi;
• geçersiz kılınması üzerine kiraya verenin kendisine ait mülkün tüm haklarını iade ettiği bir kira sözleşmesi. Aynı zamanda aldıkları kira ödemeleri kiracıya iade edilmez, çünkü böyle bir iade, kiracının sebepsiz zenginleşmesine yol açacaktır (bkz. Bryansk Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 9 Kasım 2016 tarihli, A09-407 / 2016 sayılı dava kararı).

İadenin kullanılmaması

İşleme katılanların eylemleri ahlak ve hukuk ve düzenin temellerine aykırıysa, mahkeme, Sanatın 4. fıkrası uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 167'si, aynı maddenin 2. paragrafında belirtilen ikili iade kurallarını uygulayamaz.

Bu nitelikteki işlemlerin geçersizliğinin hukuki sonuçları, her iki tarafın menfaatlerinin eşitlenmesi ve edindikleri yükümlülüklerin devlet lehine yerine getirilmesidir. nerede ön koşul bu kuralın uygulanması için, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 08.06.2004 tarih ve 226-O sayılı “Reddet ...” tanımının 2. paragrafına göre, her iki tarafın da böyle bir sonuca varma niyetinin kanıtlanmış olması bir işlem.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından bir işlemin geçersiz sayılmasının sonuçlarının iadenin kullanılmaması olduğu en çarpıcı örnek rüşvet almaktır. resmi. Aynı zamanda, parayı alan kişi bunları kendi çıkarları doğrultusunda kullanma hakkına sahip değildir ve sahibi bunları geri veremez.

İşlemin geçersizliğinin sonuçlarının uygulanması

Bir işlemin geçersizliğinin yasal sonuçlarının pratikte uygulanması sorunu mahkemeler tarafından başarıyla çözülür - vicdani bir katılımcının sözleşmedeki çıkarlarını korumayı ve mülkünü iade etmeyi veya maddi tazminat ödemeyi mümkün kılan eylemleridir. Yasal çerçeve işlemi geçersiz kılmak için Sanat hükümleri vardır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 168-181'i, hakları ihlal edilen bir kişiye, işlemi bu şekilde tanıma ve ikili veya tek taraflı tazminat uygulama talebiyle mahkemeye başvurma fırsatı sağlar.

Buna ek olarak, yalnızca mahkeme, tarafların hangi esaslara dayanarak ek haklara sahip olacağına karar verebilir. mülkiyet hakları veya yükümlülükler. Verilmesinden önce, işlemin geçersizliğinin sonuçları hakkında yasal bir değerlendirme yapmalı ve iyi niyetli katılımcısının haklarını tam olarak geri vermelidir.

Mahkeme tarafından dikkate alınan ek faktörler şunları içerir:

• anlaşmanın tarafları için zarar veya ek kârın ortaya çıkması;
• karşı taraflardan birinin işlemin geçersiz olduğunun farkında olması (tarafın geçersizlikten haberdar olduğu süre dikkate alınarak);
• taraflardan birinin geçersiz bir işlemin sonuçlandırıldığı hatası vb.

Bu nedenle, bir işlemin geçersiz olarak tanınmasının sonuçları, iptalini veya iadesini, yani geçersiz ilan edilen bir anlaşmanın yapılması sonucunda elde edilen faydaların işlemin tarafları tarafından birbirlerine iade edilmesini içerir. Bazı durumlarda taraflar, ortaklara ait fonların yasa dışı kullanımı için faiz ödemek veya ortakların uğradığı zararları tazmin etmekle yükümlü olabilir.

Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 153'ü, bir işlem, hak ve yükümlülüklerin oluşturulmasını, ayarlanmasını veya feshedilmesini gerektiren vatandaşların ve kuruluşların herhangi bir eylemidir. Ancak bazı durumlarda yasal sonuçlar Olmuyor. Böyle bir işlem geçersizdir. Geçersiz işlem türleri hakkında makalede konuşalım: geçersiz, geçersiz, hayali ve sahte.

tartışmalı ve geçersiz işlemler Bunlar iki grup geçersiz işlemdir. Aralarındaki temel fark, iptal edilebilir bir işlemin ancak mahkeme yoluyla geçersiz sayılabilmesi ve önemsiz bir işlemin, mahkemeye gidilip gidilmediğine bakılmaksızın mevcut mevzuata göre geçersiz sayılmasıdır.

İşlem geçersiz olarak kabul edilirse, sözleşmenin tarafları işlem kapsamında alınan her şeyi ayni veya para eşdeğeri. Hukukta bu işleme iki taraflı iade denir.

Sevgili okuyucular! Yasal sorunları çözmek için standart yöntemlerden bahsediyoruz, ancak durumunuz özel olabilir. Yardım edeceğiz Sorununuza ücretsiz bir çözüm bulun- hukuk danışmanımızı telefonla aramanız yeterlidir:

Bu hızlı ve bedava! Ayrıca sitedeki danışman formu aracılığıyla hızlı bir şekilde yanıt alabilirsiniz.

Geçersiz bir işlem, koşulları veya yapma prosedürü mevcut mevzuatın normlarına aykırı olduğundan, sonuçlanma anından itibaren geçersiz sayılır. İşlemin geçersiz sayılması için mahkemeye gidilmesine gerek yoktur. Adli makamlar başvurabilir ilgilenen kişiler varsa, geçersiz bir işlemin sonuçlarını ortadan kaldırmak için.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununa göre, bir işlemin geçersiz ilan edilebileceği birkaç gerekçe vardır.

1. Uygulama koşulları veya prosedürü mevcut mevzuat normlarına aykırıdır. Mahkeme tarafından geçersiz sayılmadığı takdirde işlem geçersiz olacaktır.
2. İşlem, sahte belgeler veya imzalar temelinde yapılır.
3. Hayali (hukuki sonuç görünümü yaratan) ve sahte (başkasını örten) işlemler de hukuka aykırıdır, dolayısıyla geçersiz işlemlerin alt türleridir.
4. İşlemin taraflarından biri veya her ikisi de beceriksiz vatandaşlardır. Tarafların kanuni temsilcileri bu tür bir işlemi iptal edebilir.
5. İşlemin taraflarından biri 14 yaşından küçük bir kişidir.

Terim sınırlama süresi geçersiz işlemler için üç yıldır. Geri sayım işlemin sonuçlandığı andan itibaren gerçekleştirilir. Herhangi bir ilgili kişi, geçersiz bir işlemin iptali için başvurabilir.

Kanun bir istisna sağlar. eğer anlaşma küçük vatandaşçıkarları doğrultusunda işlenmişse ve belirli bir menfaat elde ettiğini ima ediyorsa, mahkeme bunu geçerli olarak kabul edebilir.

İptal edilebilir bir işlem ile geçersiz bir işlem arasındaki fark nedir?

ile ihtilaflı işlemin özü Emlak adından da bellidir. İptal edilebilir bir işlem, mahkemede itiraz edilebilecek ve tam tersine geçerli olarak kabul edilebilecek bir işlemdir.

Kanun, bir işleme itiraz edilebilecek çeşitli gerekçeler sağlar.

1. Anlaşma, aldatma, fiziksel veya psikolojik şiddet, hayata ve sağlığa yönelik tehditler, kasti muvazaa sonucu veya taraflardan birinin zor şartlar altında kendisi için olumsuz sonuçlar doğuracak şekilde anlaşmaya varması halinde yapılmıştır. İşlem geçersiz ilan edilirse, yaralı taraf sözleşme kapsamında alınan mülk iade edilecektir. Saldırgan, mülkün kullanımından herhangi bir gelir elde ederse, devlete aktarılır (tek taraflı tazminat).
2. Anlaşmanın taraflarından biri yanlış yönlendirildi. Bu gerçeğin mahkemeye kanıtlanması gerekecektir. İşlemin geçersiz olduğu beyan edilirse, her iki taraf da tüm maddi malları iade eder (ikili iade).
3. İşlemin taraflarından biri, hukuki ehliyeti sınırlı veya bilgisi ve rızası dışında hareket eden reşit olmayan bir kişidir. yasal temsilciler. Yargılamanın sonuçlarına göre, ikili iade gerçekleşir.
4. Bir işlemin sonuçlandırılması sürecinde, taraflardan birinin eylemlerinden (alkolik veya ilaç zehirlenmesi, ilaç etkisi, ağır hastalık vb.). İşlem geçersiz ilan edilirse, ikili iade gerçekleşir.
5. Resmileştirilmemişse eşlerin müştereken edinilmiş malları olan gayrimenkullerle ilgili işlemler noter onayı ikinci eşten uygulanması için.

İşlemi geçersiz ve daha sonra geçersiz ilan etmek için mahkemeye gitmek gerekir. Talep, menfaatleri etkilenen kişi tarafından açılır.

İptal edilebilir işlemler için sınırlama süresi bir yıldır. Süre, zarar gören kişinin işlemin geçersiz sayılması için gerekçeler olduğunu öğrendiği andan veya işlemi zorlama eylemlerinin sona erdiği andan itibaren hesaplanır. Bazı durumlarda mahkeme bu süreyi uzatabilir.

Geçersiz bir işlem ile geçersiz bir işlem arasındaki bir diğer önemli fark, ikincisinin mahkeme tarafından sonuç anından değil, gelecekte geçersiz olarak kabul edilebilmesidir.

Hayali ve sahte işlemler

Sanatta. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 170'i, iki tür geçersiz işlem daha tanımlamaktadır - hayali ve sahte. Bu kavramlar ne anlama geliyor?

Hayali bir işlem, hukuki sonuç yaratma amacı olmaksızın, ancak sadece bu sonuçların görünümünü oluşturmak için yapılan bir işlemdir. Böylece belli bir çevreyi yanıltabilirsiniz. Örneğin, kişiler bir satış sözleşmesi yapabilirler, ancak aslında hiçbir hukuki sonuç yoktur. Bu, vergiden kaçınmak, mülkü gizlemek vb. için yapılır.

Sahte bir anlaşma, başka bir anlaşmanın üstünü örtmektir. Örneğin, taraflar bir bağış sözleşmesi yaparlar, ancak aslında bu, mülkün satışı ve satın alınması anlamına gelir. Bu, mülkün mülke geçmemesini sağlamak için yapılabilir. ortak mülk eşler, yani, satış sözleşmesinde ima edilmiş olmasına rağmen, bir hediye senedinin tescili durumunda böyle bir yasal sonuç ortaya çıkmaz. İşlemin sahte olduğu kanıtlanırsa, asıl amaçlanan işlem mahkeme kararı ile geçerli hale gelebilir.

Ne zaman tartışmalı durumlar veya bir gayrimenkul işleminin geçersiz olabileceğinden şüpheleniyorsanız, profesyonel bir avukata danışın.

Hükümlere göre geçersiz işlemler Medeni Kanun Rusya Federasyonu (bundan böyle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır) mevzuatın gereklerini karşılamamakta ve sonuç olarak, malullükleriyle ilgili olanlar dışında herhangi bir hukuki sonuç doğurmamaktadır. örneğin, iade, tazminat, vb. (Madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167. maddesi).

2 kategoriye ayrılırlar:

• geçersizdir, yani bir mahkemede bu şekilde nitelendirilip nitelendirilmediğine bakılmaksızın geçersizdir;
• tartışmalı olup, haksızlığı mahkemede ispata tabidir.

Kötü niyetli davranan tarafça sunulan işlemin geçersizliği iddiası ve bunun ilgili sonuçlarının uygulanması gerekliliği tamamen veya kısmen yerine getirilmeyecektir (Genel Kurul kararının 70. paragrafı). Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi 23 Haziran 2015 No. 25, bundan sonra - PPVS No. 25). Örneğin, işlemin geçersiz taraf olarak nitelendirilmesini gerektiren tarafça atıfta bulunulan haller sözleşmenin kurulduğu tarihte kendisine biliniyorsa (07.09.2016 tarih ve A60- 1906/2016), vb.

Medeni hukukta geçersiz bir işlem ile geçersiz bir işlem arasındaki fark

Geçersiz ve geçersiz bir işlem arasındaki fark ikinci kavramın birincisinden çok daha geniş olmasıdır: her geçersiz işlem geçersizdir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167. Maddesi), ancak her geçersiz işlem geçersiz değildir, yani başlangıçta yasa dışıdır.

Ayrımın önemi geçersiz ve geçersiz işlemler her şeyden önce, belirli yasal sonuçların uygulanması olasılığı, ilgili tarafın böyle bir işlemin geçersiz olduğu sonucuna varmayı mümkün kılmak için belirli kanıtlar sağlama ihtiyacı ile bağlantılıdır (bkz. Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi kararı 16 Eylül 2015 tarihli A40-186017 / 2014 sayılı davada).

Ayrıca, bu iddiaların sunulması için zamanaşımı süresi ve hükümsüz ve hükümsüz için uygun nihai tedbirlerin atanması Rusya Federasyonu Medeni Kanununun iptal edilebilir işlemi farklı kurulmuş (Madde 181): sırasıyla 3 ve 1 yıl.

İşlemin geçersizliği: işaretler, kavram ve türler

Temel özellik geçersiz işlem Rusya Federasyonu bunu yasalara aykırılık olarak adlandırıyor. Aynı zamanda, böyle bir işlem aynı zamanda üçüncü tarafların çıkarlarını da ihlal etmelidir, aksi takdirde geçersiz sayılır (Madde 2, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 168. maddesi).

Aşağıdakiler ayırt edilebilir geçersiz işlem türleri kanunla düzenlenen özel niteliklere bağlı olarak:

• türe göre düzenlenmiş yasal ilişkiler- yasada doğrudan bir gösterge olması nedeniyle böyle olması. Örneğin, imzalanma şekli gözlemlenmeyen bir kredi sözleşmesi vb. (bkz. PPVS No. 25'in 73. maddesi).
• Kamu çıkarlarıyla ilgili olarak - açıkça hukuk, düzen ve ahlakın çıkarlarına aykırıdır (PPVS No. 25'in 74. paragrafı).
• Tasarım gereği - hayali ve sahte anlaşmalar(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 170. Maddesi). Ayrıca Rusya Federasyonu Medeni Kanunu kapsamında sahte işlem nedir - örnekler? makalemizi okumanızı öneririz. .
• İle konu kompozisyonu- akıl hastalığı nedeniyle iş göremezliği bir adli makam tarafından (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 171. Maddesi) veya küçükler tarafından (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 172. Maddesi) tespit edilen kişiler tarafından gerçekleştirilir.
• İşlemin amacının özelliklerine göre - elden çıkarılması yasak veya kısıtlama altında olan mülkle ilgili olarak (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 174.1. Maddesi).

İşlemin geçersiz olarak tanınması: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından oluşturulan işlemin geçersizliğinin sonuçları nelerdir?

Bir işlemi geçersiz olarak nitelendirmenin ana sonuçları, Sanat'ta açıklanmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 167. Bu nedenle, her şeyden önce, iadeyi, yani tarafların kanuna uymayan bir işlem yapmadan önce var olan konumlarının iadesini içerirler.

Böyle bir işlem kapsamında, her iki tarafça yapılan karşılıklı hibeler, aksi belirtilmedikçe, varsayılan olarak eşdeğer kabul edilir (PPVS No. 25'in 80. maddesi).

Ayrıca mahkeme, ilgili tarafı tazminat ödemeye zorlayabilir (örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3. paragrafı, 6. maddesi, 178. maddesi) veya gerçek hasar(örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 171. maddesinin 1. paragrafı) diğer tarafa neden oldu.

Unutulmamalıdır ki, yargı mercii işlemin hükümsüzlüğünün sonuçlarını davaya uygulayabilir. Kendi inisiyatif 2 durumda:

• kamu çıkarlarının korunması için bu zorunlu olduğunda;
• yasalarca açıkça gerekli olduğunda.

İptal edilebilir bir işlemin sonuçları, böyle bir işlemin veya bir kısmının geçersiz ilan edilip edilmediğine göre zaten belirlenir.

İptal edilebilir bir işlem ile geçersiz bir işlem arasındaki fark nedir (ana farklar)

geçersiz işlem kendi yolumda yasal nitelik başlangıçta, komisyon anından itibaren yasa dışıdır. İhtilaflının mevzuatının normlarına aykırılık kanıtlanmalıdır. yargı. konuşmak sade dil, geçersiz bir işleme karşı hiçbir argüman olamaz (tabii ki, kesin olarak geçersiz olduğu kanıtlanırsa), ancak geçersiz olarak sınıflandırılan bir işlemin geçersizliğini belirlerken, mahkeme davanın gerçek koşullarını değerlendirir ve bunları alarak dikkate alındığında, işlemin geçersiz kabul edilip edilemeyeceğini belirler.

Kanun veya diğer şartların gereklerine aykırı olarak gerçekleştirilen bir işlem Yasal düzenleme, üzerinde Genel prensip geçersiz sayılır (PPVS No. 25'in 1. paragrafı, 73. paragrafı). Tartışmalı işlemlerin sayısından, geçersiz sayılanları derhal hariç tutmalısınız (yasada doğrudan bir gösterge veya Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 168. maddesinin 2. paragrafında yer alan işaretlerin varlığında).

İptal edilebilir işlemlerin önemli bir özelliği, taraflardan birinin işlemi geçersiz olarak kabul etmek için bir talep gönderme ihtiyacının yasada belirtilmesidir (örneğin, Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 11 Nisan 2014 tarihli kararı). A41-13915/13 sayılı dava, Tahkim Mahkemesi kararı Perm Bölgesi 06/01/2016 tarihli ve A50-5861 / 16 sayılı davada). Bununla birlikte, tüm önemsiz işlemlerin bir bakışta ve dava açılmadan tanınamayacağı dikkate alınmalıdır.

İşlemin geçersizliği, geçersizliği emer: bir örnek

İşlemin işaretleri karşıladığı durumlar vardır. geçersiz ve geçersiz işlemler eşzamanlı. Bu gibi durumlarda, işlemin hükümsüzlüğüne ilişkin işaretlerin, işlemin geçersizliğine ilişkin işaretleri emdiğine inanılmaktadır. Basitçe söylemek gerekirse, böyle bir işlem geçersizdir.

Bunun nedeni, maddi ihlal mevcut mevzuatın normları, işlendiğinde, komisyonunun beraberindeki koşulları ne olursa olsun, mahkeme tarafından bu şekilde tanınmadan geçersizdir.

Örneğin, mahkeme, bir LLC ile bir birey arasında yapılan mülk alım ve satım işlemlerini geçersiz olarak kabul etti, ancak aynı anda hem tartışmalı (LLC yönetim organlarından uygun onay alınmadan yapılmış) hem de geçersiz (sahte) işaretleri taşıyordu. Bununla ilgili bkz. A53-24601 / 2012 sayılı davada 15. AAC'nin 05/05/2015 tarihli kararı.

Böylece, geçersiz ve geçersiz işlemler arasındaki fark birinci kavramın daha geniş olması ve ikincisini içermesi gerçeğinden oluşur (yani, herhangi bir geçersiz işlem geçersiz olacaktır, ancak geçersiz bir işlem de geçersiz olabilir). Pazarlık edilebilir ve geçersiz işlem - fark bu durumda, birincisinin ancak mahkeme tarafından böyle tanınması durumunda geçersiz sayılacağı, ikincisinin ise baştan geçersiz olduğu ve mahkemenin bu gerçeği tespit etmesini gerektirmediği gerçeğinden oluşur.

Sözleşmeler yapılırken tarafların menfaatlerinin ihlal edilmemesine yönelik tedbirlerin alınması önemlidir. Ancak bazı işlemler kanunen izin verilmeyen durumlarda yapılmakta ve bu da haksız risklere yol açmaktadır. Haklarınızı korumak için, bir işlemin pazarlanabilirliği kavramını ve koşullarını anlamaya değer.

İptal edilebilir işlem nedir

İptal edilebilir bir işlem, kanunun gereklerine uyulmadan yapılan bir işlemdir.

İşlem gerekçelerle geçersizdir, kanunla kurulmuş, mahkeme tarafından bu şekilde tanınması nedeniyle (tartışmalı işlem) veya böyle bir tanımadan bağımsız olarak (geçersiz işlem).

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 166'sı

İptal edilebilir bir işlem, yalnızca mahkeme yoluyla iptal edilebilecek hak ve yükümlülükler doğurur.

İptal edilebilir bir işlem mahkeme yoluyla geçersiz ilan edilebilir. Bu, geçersizliğine itiraz edilmesi gerekmeyen geçersiz işlemlerden temel farktır. Ayrıca, iptal edilebilir bir işlemin hukuki sonuçları, yargısal iptaline kadar devam eder.

İptal edilebilir bir işlemin belirtileri aşağıdaki durumlardır:

• işleme mahkeme yoluyla itiraz etme olasılığı;
• işleme itiraz eden kişiler, yasal olarak bu tür yetkilere sahip kişiler listesine dahil edilmelidir.

Prosedürün yasal düzenlemesi

Tartışmalı işlemler ve bunların yasal düzenleme Rusya Federasyonu Medeni Kanununda ayrıntılı olarak tartışılmaktadır. 168-179. Maddeler sınıflandırmayı, geçersiz kılma prosedürünü ve diğer incelikleri düzenler. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1. Bölümü, geçersiz işlemlerle ilgili tüm nüanslar hakkında kapsamlı bilgi sağlar. Ancak, Rusya Federasyonu Medeni Kanununa ek olarak, başka düzenleyici yasal düzenlemeler de vardır:

1. plenum Yargıtay Rusya Federasyonu ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu, 1 Temmuz 1996 tarihli ve 6/8 sayılı “Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Birinci Kısmının Uygulanmasına İlişkin Bazı Konular Hakkında” Kararında.
2. Tahkim prosedür kodu RF, madde 288.
3. 21 Temmuz 1997 tarihli Federal Yasa No. 119-FZ “İcra İşlemleri Hakkında”.
4. 27 Kasım 1992 tarihli ve 4015-1 sayılı Rusya Federasyonu Federal Kanunu “Rusya Federasyonu'nda Sigorta İşletmeciliği Organizasyonu Hakkında”.
5. Federal Yasa "Devletin özelleştirilmesi ve belediye mülkü"21 Aralık 2001 tarihli 178-FZ sayılı.
6. 14 Kasım 2002 tarihli ve 161-FZ sayılı “Devlet ve Belediye Üniter Teşebbüsleri Hakkında” Federal Kanun.
7. Federal Anayasa Hukuku RF "Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemeleri Üzerine".
8. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 12 Kasım 2002 tarih ve 6288/02 sayılı Kararı.
9. kararname Anayasa Mahkemesi 10.04.03 No. 5-P tarihli RF.
10. 26 Aralık 1995 tarih ve 208-FZ sayılı “Anonim Şirketler Hakkında” Federal Kanun.

İptal edilebilir işlem türleri

Medeni Kanun tartışmalı olarak kabul ediyor aşağıdaki türler fırsatlar:

• tüzel kişiliğin yasal kapasitesini aşan işlemleri (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 173. Maddesi);
• sınırlı yetkilere sahip bir kişi veya kuruluş tarafından yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 174. Maddesi);
• 14 ila 18 yaşları arasında bir reşit olmayan tarafından yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 175. Maddesi);
• mahkeme tarafından yasal kapasiteleri ile sınırlandırılan vatandaşlar tarafından yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 176. Maddesi);
• eylemlerinin anlamını anlayamayan veya yönetemeyen vatandaşlar tarafından yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 177. Maddesi);
• önemli derecede önemli bir yanılsamanın etkisi altında yapılan işlemler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 178. Maddesi);
• aldatma, şiddet, tehdit, bir taraf temsilcisinin diğer tarafla kötü niyetli anlaşması veya izdiham etkisi altında yapılan işlemler zor koşullar(Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 179. Maddesi).

Tartışmalı işlemler, yalnızca yasaların öngördüğü kategoriler listesinde yer alan işlemleri içerir.

Yasal kapasite sınırlarının ihlali, öngörülmeyen işlemlerin sonuçlandırılmasıdır. normatif belgeler kuruluşlar. Örneğin, kar amacı gütmeyen kuruluş tüzük tarafından böyle bir işlem yapma olasılığı belirlenmemişse gayrimenkul satın alamaz.

Kısıtlı kişi, örneğin, yetkili bir vekil olabilir. Bu nedenle, tüzel kişi olması durumunda, iş tanımında böyle bir belge akışı sağlanmışsa, paylı işlemler ancak başkan veya vekili tarafından imzalanabilir.

Temel olarak, baskı altında yapılan iptal edilebilir işlemlerle ilgili durumlarda zorluklar ortaya çıkar. Örneğin, gayrimenkulün yabancılaştırılması için bir sözleşme imzalanması. İşlem fiziksel etki tehdidi altında yapılırsa, yalnızca geçersiz ve hükümsüz kabul edilmez. Sözleşme tarafları sorumlu olabilir ve yasayı çiğneyen bir kişi cezai olarak sorumlu tutulabilir.

İptal edilebilir işlem örnekleri

Tartışmalı işlemler, bir dairenin satışı için bir sözleşme içerebilir. Ancak böyle bir işlemin geçersiz sayılabilmesi için hukuka aykırı sayılan hallerin de bulunması gerekir. Örneğin, şiddet içeren eylemler, aldatma veya kuruntu. Bu tür işlemlere çarpıcı bir örnek, sahibini aldatarak kar amacı güden "kara emlakçılar" ile yapılan sözleşmelerdir. Elbette, vicdansız ajanları dava etmek zor ve pahalıdır, ancak Rus yasaları böyle bir olasılığı sağlar.

Birçok sözleşme tarafı, yalnızca hakların işlemin sonuçları tarafından ihlal edilmesi durumunda itiraz yoluna başvurur.

Şu anda, en sık karşılaşılan zorluk nesneleri kredi anlaşmalarıdır. Gerçek şu ki, kredi kaynakları piyasası aşırı kalabalık ve her biri kredi kuruluşu kendi hizmetlerini empoze etmeye çalışıyor. Ve için kredi miktarı müşteri için farkedilemez bir şekilde büyüdü, ana ürüne ek olanlar bağlı. Örneğin, ek anlaşma hayat sigortası hakkında. Kredinin reddedilmesinden korkan müşteriler, küçük yazılı maddeler imzalarlar ve ancak daha sonra haklarının ihlal edildiğini fark ederler. Hemen hemen her kredi sözleşmesine itiraz edilebilir.

Sık görülen itiraz vakaları, bir evlilik sözleşmesinin iptali talepleridir. Eşler tarafından imzalanan bu belge, her iki taraf için de hak ve yükümlülükler doğurur. Ayrıca, yasal sonuçlar boşanmadan sonra da geçerlidir, bu da istediğiniz zaman itiraz edebileceğiniz anlamına gelir. Örneğin, evlilik sözleşmesi sonuçlandı beceriksiz kişi, ve sözleşmenin kendisi boşanmadan sonra gayrimenkulün devrini ima eder. Böyle bir anlaşmaya, gayrimenkulün devri (sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi) dahil olmak üzere herhangi bir zamanda itiraz edilebilir.

Sorumluluktan kaçınmak için yapılan bir işleme itiraz etmek

Rus hukuku, iptal edilebilir bir işlemin, işleme itiraz eden kişinin haklarını veya çıkarlarını ihlal etmesi durumunda, kendisi için olumsuz sonuçlar doğurması da dahil olmak üzere geçersiz olarak kabul edildiğini belirler.

Sorumluluktan kaçmak için en sık yapılan işlemler hayali ve yapmacık işlemlerdir.

Başka bir deyişle, amacı sorumluluktan kaçınmak olan bir işlem, herhangi bir kişinin hak ve menfaatlerinin veya işlemlerin yapılmasına ilişkin yasanın ihlal edilmesi durumunda geçersiz olabilir. Örneğin, nafaka davaları. Çoğu zaman, vicdansız nafaka memurları, mülkü “gizlemek” için hayali ve sahte anlaşmalara girerler.

Bir diğer çarpıcı örnek ise tasfiye sürecinde olan tüzel kişilerin yaptığı işlemler olabilir. Bu nedenle, bir LLC'nin büyük bir borcu varsa ve iade etmek istemiyorsa, borcun devri konusunda hayali bir anlaşma yapılır. alacaklı iken yeni borçlu Anlayın, LLC varlıkları geri çeker ve kuruluşu iflasa dönüştürür. Bu nedenle, ilgili tarafların işleme itiraz etmemesi durumunda tüzel kişiler sorumluluktan kaçınır.

Bir anlaşmaya kim itiraz edebilir?

Davranışı, işlemin gücünü koruma iradesini gösteren bir taraf, bu tarafın iradesini ortaya koyduğunda bildiği veya bilmesi gerektiği temelinde işleme itiraz etme hakkına sahip değildir.

Uyum sağlanmadan yapılan bir anlaşmaya itiraz yasal yükümlülükler işleme katılan kişi olabilir. Ancak bazen sözleşme ve sözleşmelerde imzası olmayan kişiler de geçersiz bir işlemin sonuçlarından zarar görürler. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu şunları sağlar: tam liste işlemlere itiraz etme hakkına sahip kişiler:

• işleme taraf olan kişiler;
• işlemin sonuçlanmasıyla çıkarları ihlal edilen kişiler;
• işlem taraflarının temsilcileri.

Temsilci, temsil eden kişi anlamına gelir. meşru menfaatler hakları çiğnenmiş kişi. Örneğin, koruyucu engelli vatandaş, kim sonuçlandı yasal anlaşma konut satışı hakkında.

Başka bir deyişle, hakları etkilenen herhangi bir kişi işleme itiraz edebilir. Örneğin, olduğu durumlarda Eski eşler herhangi bir mülkün yabancılaştırılması konusunda bir anlaşma imzaladı ve bu, başka bir ailenin haklarını önemli ölçüde ihlal ediyor. Nafaka yükümlülüğünden kaçınmak için bir anlaşma yapılırsa, nafakayı alan kişi ilgilenir ve anlaşmaya mahkemede itiraz etme hakkına da sahiptir.

Herhangi bir üçüncü taraf, yasal gerekçeler varsa işleme itiraz edebilir.

Bir anlaşmaya nasıl itiraz edilir

Bir anlaşmaya itiraz etmek için dosyalamalısınız iddia beyanı mahkemeye. bölgesel yargı davalının (davalıların) ikamet yeri veya kaydı ile belirlenir. Davacı ve davalı ne zaman bireyler, dava bölge (şehir) mahkemesine yapılır ve taraflardan en az biri varlık, o zaman iletişime geçmeniz gerekir Tahkim mahkemesi.

İşlem geçersizse, tarafların her biri işlem kapsamında alınan her şeyi diğerine iade etmekle yükümlüdür ve alınan şeyi aynen iade etmek mümkün değilse (alınan mülkün kullanımında ifade edildiğinde, yapılan iş dahil). veya sağlanan hizmetler), işlemin yasa tarafından öngörülmeyen geçersizliğinin diğer sonuçları varsa, maliyetini geri ödemek.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 166. Maddesi

Yani mahkeme, sonuç anından itibaren işlemi ve bununla birlikte bu işlemden kaynaklanan hak ve yükümlülükleri iptal eder. Ama eğer uyum anlaşma tarafından sağlanan yükümlülükler kimsenin haklarını ihlal etmez, mahkeme zaten yerine getirilmiş yükümlülükleri değiştirmeden bırakabilir. Aksi halde anlaşmayı iptal etmenin amacı her iki tarafı da eski haline döndürmek olacaktır.

Bunu yapmak için, yasanın gerekliliklerini karşılayan bir formda bir talep hazırlamanız gerekir. Talep aşağıdaki bilgileri içermelidir:

1. Adli makamın adı.
2. Tarafların adresleri ve detayları.
3. Talebin konusu (davanın koşulları).
4. Gereksinimler doğrudan.
5. Gereksinimlerin yasal normlarla doğrulanması.
6. İmza ve tarih.

Başvuruya aşağıdakiler gibi belgeler eşlik etmelidir:

1. Başvuranın pasaportunun kopyası.
2. Davalı için belgeler (pasaport, sertifika, tüzük vb.).
3. Geçersiz kılmanın gerekçeleri olduğuna dair kanıt.
4. Temsil varsa vekaletname.
5. Başvuranın yetkisini teyit eden bir belge (vesayet, atama sırası vb.).
6. Devlet vergisinin ödenmesi için makbuz.
7. Davacının çıkarlarının ihlal edildiğini doğrulayan bir belge.

Sanık aleyhine belgelerin sunulması mümkün değilse, mahkeme bunları talep etme hakkına sahiptir. Bunu yapmak için uygun bir dilekçe yazabilir veya böyle bir talebi doğrudan talep beyanına dahil edebilirsiniz.

Davanın koşulları ne kadar ayrıntılı olursa, yasa dışı işlemi iptal etmek o kadar kolay olur.

Uyarınca Rus mevzuatı, itiraz işlemleri için sınırlama süresi 1 yıldır.

Bir işlemin pazarlık edilebilirliği nasıl kanıtlanır

Bir yasanın veya diğer yasal düzenlemelerin gerekliliklerini ihlal eden bir işlem, genel bir kural olarak geçersizdir.

S.1. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 168. Maddesi

İşleme itiraz etmek için, işlemin yasal gereklilikleri ihlal ederek sonuçlandığını kanıtlamanız gerekir. Örneğin, 14 yaşın altındaki bir kişi tarafından gayrimenkul satışı için bir sözleşme yapılmışsa, küçük katılımcının yaşını doğrulayan bir belgenin eklenmesi yeterlidir.

Unutulmamalıdır ki, düşük tahmin etmek amacıyla yapılan bir işlemin geçersizliği vergi matrahı kanıtlanmasına gerek yoktur.

Video: iptal edilebilir bir işlem için gereksinimler

İptal edilebilir işlemlerin yürütülmesinden tarafların sorumluluğu

İşleme itiraz etmenin temel sonucu, yalnızca sorumluluk değil, aynı zamanda etkilenen kişilerin hakkı olan işlemin sonuçlarının iptal edilmesidir. İşlemin her bir tarafı, sonuç olarak alınan her şeyi (para, mal, hizmetler vb.) Diğer tarafa iade etmek zorunda kalacaktır.

İşlemin yapıldığı andan itibaren taraflardan biri elde edilebilecek menfaati (geliri) kaçırmışsa, mahkeme kaybedilen kâr için tazminat tayin edebilir. Ayrıca, diğer kişilerin fonlarının veya mülklerinin kullanımı için faiz tesis edilebilir.

İşlemde yabancı para varsa, mahkeme Rusya Merkez Bankası tarafından belirlenen döviz kuruna göre tazminat tayin etme hakkına sahiptir. Uyuşmazlığın konusu vergi borçları ile ilgili ise mahkeme, geciken vergi ödemeleri için ceza ve diğer yaptırımlar uygulayabilir. Örneğin, bireysel bir girişimci vergilendirme nesnesini gizlemek için geçersiz kılınabilir bir işleme girerse, o zaman vergi kodu Rusya Federasyonu, ödenmemiş verginin değerinin %20'sine kadar para cezasına tabidir.

Arbitraj uygulaması

Mahkemede zorlu işlemler popüler bir prosedürdür

Tahkim mahkemesine Sverdlovsk bölgesi PJSC "Sberbank" tan bir talep beyanı aldı. Başvuru, 200 bin ruble'den fazla borcun geri ödenmesi talebini içeriyordu. kredi anlaşması. Mahkeme, iddiayı Shmelev'in karşı iddiasıyla aynı anda değerlendirdi. Karşı dava, mevduat sigortasına ilişkin koşulların bir tanımını içeriyordu. Kredi başvurusunda bulunurken, borçludan Shmelev için listelenen depozitoyu sigortalaması istendi. Sigorta komisyonu 30 bin ruble olarak gerçekleşti. Shmelev karşı iddiaya aşağıdaki talepleri dahil etti:

• Başkalarının kullanımı için PJSC'den tazminat alın nakit 10 bin ruble tutarında ve 10 bin ruble tutarında 3 yıl ceza.
• PAO'dan tazminat alın ahlaki hasar 30 bin ruble tutarında.
• Yasadışı kullanımdan 30.000 ruble çekin.
• Sigortaya ilişkin ek anlaşmayı geçersiz bir işlem olarak kabul edin ve sonuçlarını iptal edin.

Mahkeme Shmelev ve PAO'nun taleplerini kısmen yerine getirdi. Gerçek şu ki, sigorta komisyonu kredinin toplam tutarına dahil edildi ve buna faiz ve cezalar uygulandı. Borç bakiyesi tamamen hesaplandıktan sonra, borçlu bankaya 30 bin ruble'den az bir miktar ödedi.

İptal edilebilir bir işlem, işlem türlerinden biridir. mahkeme tarafından tanınan geçersiz. İtiraz etmek için, hakları veya çıkarları ihlal edilen herhangi bir kişi tarafından hazırlanabilecek bir talep beyanı sunulur. İşlemin ciro edilebilirliğini kanıtlamak ancak mevcutsa mümkündür. yasal gerekçeler geçersiz kılmak için. Sürecin sonucu, işlemin sonuçlarının iptal edilmesi ve etkilenen kişiye sonuçlandırılmasındaki kayıpların tazmin edilmesidir.