Karar, mahkemenin esasa ilişkin davaya karar verdiği bir ceza davasında mahkemenin nihai kararıdır. Kararda, kişinin kendisine isnat edilen suçu işlemekten suçlu olup olmadığı ve ne ceza çekeceği sorularının yanıtları yer alıyor.

Karara katılmayan taraf (sanık veya mağdur ve bunların temsilcileri), ceza davasında karara itiraz etme hakkına sahiptir.

İtiraz gerekçeleri nelerdir?

Karara karşı şikayet yazma gerekçeleri, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389.15. Maddesinde bulunabilir:

1. Uyumsuzluk son karar davada meydana gelen mahkeme koşulları.
2. sırasında usul hukukuna ağır uyumsuzluk mahkeme oturumu sonuçları olup olmadığı.
3. Ceza Kanunu normlarının yanlış uygulanması.
4. Haksız mahkeme kararı.

Aşağıdaki durumlarda bir karara birinci gerekçeyle itiraz edebilirsiniz:

• yargıç kanıtlarla desteklenmeyen sonuçlar çıkardı;
• mahkeme karar vermede önemli rol oynayan materyalleri veya bilgileri dikkate almamıştır;
• mahkeme bazı kanıtlara inandı ve diğerlerine inanmadı, oysa karar böyle bir seçimin açıklamasından yoksundu;
• karar tutarsız.

Büyük uyumsuzluk prosedür kuralları durumda ifade edilebilir:

• bunun için tüm gerekçeler olduğunda ceza davasını sona erdirmemek;
• davanın mahkemede değerlendirilmesinde sanığın yokluğu;
• hukuka uygun olarak katılması gereken durumlarda (örneğin, reşit olmayan bir kişinin yargılanması durumunda) bir avukatın bulunmaması;
• kanunen kabul edilemeyen mahkeme delilleri dikkate alınarak;
• toplantı tutanaklarının olmaması vb.

Ceza Kanunu normlarının yanlış uygulanması, Ceza Kanunu'nun bir maddesinin kovuşturma için yanlış seçilmesi veya Ceza Kanunu'nun bir maddesinin yaptırımına uymayan bir ceza verilmesi olarak anlaşılmaktadır.

Adaletsizliği nedeniyle bir ceza davasında mahkeme kararına karşı temyiz, hukuk açısından tüm kurallara uyulması durumunda mümkündür, ancak hükümlü veya mağdur, verilen cezanın çok ağır olduğunu düşünürse veya, tersine, hafif.

Çekici

Tüm temyiz prosedüründe, onsuz yüksek mahkemelere itiraz etmenin imkansız olduğu zorunlu bir adım, temyiz merciine itirazdır.

Not

İtiraz, kararın açıklandığı tarihten itibaren 10 gün içinde yapılmalıdır (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389. maddesinin 4. bölümü). Tarafın duyuruda bulunmaması durumunda, süre, kararın bir örneğinin kendisine teslim edildiği tarihten itibaren sayılır. Şikayette bulunmak ve şikayeti değerlendirmek için son tarihler hakkında daha fazla bilgi edinin.

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389. Maddesine göre, temyiz davasına başvurmak için zamanı olmayan bir cümleye karşı temyiz başvurusu yapılır. Yasal etki. Yani, hükümlü için, mahkeme kararının cezaya başlanması veya mağdurlara tazminat ödenmesi şeklindeki tüm olumsuz sonuçları henüz gerçekleşmemiştir.

Şikayet, başvuranın kararını incelemek istediği ilk derece mahkemesine gönderilir. toplamadan sonra gerekli belgeler ceza davası şikayet ile birlikte İstinaf Mahkemesine gönderilecektir.

Temyiz mahkemesi, cezayı yasanın gerekliliklerine uygunluk ve verilen cezanın orantılılığı açısından değerlendirir. Bunu yapmak için, temyiz prosedürü sırasında hakimler, yalnızca önceden düşünülmüş bir ceza davasının materyallerini incelemekle kalmaz, aynı zamanda tanıkları dinleyebilir, sınavları atayabilir, vb.

Şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkemenin ikinci derecesi şunları yapabilir:

• cezayı daha hafif bir cezaya değiştirin (cezanın süresi ve türü değişebilir);
• cezayı daha sert bir cezayla değiştirin;
• davayı yeni bir yargılama için ilk derece mahkemesine gönderin (eğer ihlaller bulunursa). prosedür sırası bir mahkeme oturumu yürütmek);
• sanığın eylemlerini, cezada karşılık gelen bir değişiklikle Ceza Kanunu'nun başka bir maddesine yeniden sınıflandırmak;
• davalıyı kısmen veya tamamen beraat ettirir.

dava

Temyiz ve dava arasındaki temel farklar çekici:

1. AT Yargıtay daha önce yürürlüğe girmiş olan cezalara karşı şikayetleri dikkate alın (kural olarak, temyiz mahkemesine temyiz edilmişlerdir).
2. doğrudan incelemeye yetkili mahkemeye gönderilir.
3. Temyiz mahkemesi, davada mevcut olan belge ve materyallere dayanarak şikayeti dikkate alır, yeni kanıtlar ve tanıkların görüşmeleri yapılmaz.

Aşağıdaki videoda avukat size mahkeme kararına nasıl itiraz edeceğinizi anlatacak:

denetim itirazı

Bir partinin aynı fikirde olmadığı bir cümleyi değiştirmenin son yolu, onu Yargıtay'a temyiz etmektir. Onun çekirdeğinde denetim temyizi davaya benzer:

• temyiz konusu, yürürlüğe giren karardır;
• şikayet yazma süresi kanunla sınırlı değildir;
• şikayet, incelemeye yetkili Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Başkanlığına gönderilmelidir;
• zorunlu ek denetim şikayetiöncekilerin çözümleri mahkemeler, çünkü bir ceza davasında mahkemenin kararına itiraz etmek için denetim prosedürü temyiz ve temyiz olmadan işe yaramaz;
• bir şikayet hakkında nihai karar verme süresi, temyizdekiyle aynıdır.

İlgilenilen tüm sorular makalenin yorumlarında sorulabilir.

itiraz kararı bir ceza davasının değerlendirilmesi, davaya dahil olan asıl kişi için en alakalı olanıdır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 50. Maddesi, hüküm giymiş kişiye kararın gözden geçirilmesini başlatma fırsatını garanti eder. yüksek mahkeme. Themis bakanının hata yapma olasılığı ve kaçınılmaz öznelliği göz önünde bulundurulur: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17. maddesine göre, bir suç işlemenin şartlarını vicdanına ve iç kanaatine göre değerlendirir. .

İlk örnekteki cümlelerin çoğu tek başına geçer. Davaların 2. derece mahkemelerinde görülmesi toplu olarak yapılır. Daha yüksek derecelerin yargısı daha deneyimli ve niteliklidir. Bu nedenle, temyiz prosedürü ek garanti hükmün geçerliliği.

Başkaları tarafından temyiz

Sanat. 389.1 CPC, aşağıdakiler için temyiz hakkını güvence altına aldı:

• savunma danışmanı/temsilcileri;
• Savcı;
• kurbanlar;
• özel savcı;
• Davacı / davalı hukuk davasında.

Belirli kategorilerdeki kişilerin karara itiraz etme olasılığı sınırlıdır.

1. Bir avukat, müvekkilin iradesine aykırı bir pozisyon alamaz (63 sayılı Federal Yasanın 6. maddesinin 4. kısmı). savunuculuk). Tek istisna- müvekkil adına açık bir şekilde kendini suçlama durumu. Örnek: Bir avukat, bir uzman olarak uygun gördüğü, ancak mahkumun uygun görmediği takdirde şikayette bulunmayı reddetmek zorunda kalacaktır.
2. Davanın duruşmasına katılmayanlar, hak ve menfaatlerini etkiliyorsa karara itiraz etme hakkına sahiptir.
3. Sivil davacının temyizinin konusu, hukuk davası meseleleriyle sınırlıdır.
4. İlgili kişinin ebeveynleri, eşleri ve diğer akrabaları, davada kendi usul statülerine sahip olmadıkça, karara karşı bağımsız bir temyiz hakkına sahip değildir.

Hangi kararlara itiraz edilebilir?

1. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389.2. maddesine göre yürürlüğe girmemiş cezalara karşı temyiz yoluna gidilmektedir.
2. Duruşma sırasında verilen bilirkişi incelemesinin reddedilmesi, dilekçelerin reddedilmesi vb. Ara kararlar ayrı bir temyiz konusu değildir. Geçerlilikleri, ikinci derece mahkemesi tarafından ancak kararla aynı anda doğrulanabilir.
3. Yürürlüğe giren karara itiraz eden kişi, başvuruda bulunmuş ve mahkemece kaçırılan sürelerin geri verilmesi talebinde bulunulabilir.
4. Nihai karar verilmeden önce, aşağıdakilere ilişkin kararlara/belirlemelere karşı şikayette bulunulabilir:
   • önleyici tedbir;
   • tıbbi bir hastanede muayene yapmak;
   • bir ceza davasının duruşmasını durdurmak;
   • yargı yetkisi;
   • ek soruşturma için davanın iadesi;
   • üretimin açılmaması.

Beraat beklemeye değer mi?

Meslekten olmayanların zihninde, bir ceza davasıyla bağlantılı olarak "mahkeme" kelimesinin kullanılması, sanığın suçlu bulunduğu anlamına gelir. Ne yazık ki, bu bir aksiyomdur: 2014'te sanıkların% 0,4'ü Rusya'da beraat etti, 2012'de -% 0,7, 2009'da -% 0,8. Karşılaştırma için: 1936'da RSFSR'de halk mahkemeleri beraat kararlarının% 10.9'unu, 1939'da -% 11.1, 1941'de -% 11,6 verdi. AB ülkelerinde beraat istatistikleri %25-50, ABD'de %25'e kadar dalgalanıyor.

Bazı avukatlar, duruma alternatif olmadığını göstermek için soruşturmaya ceza verilmesine izin verilmesini teklif ediyor. Elbette bu olmayacak. Ancak böyle bir içler acısı durum şikayette bulunurken dikkate alınmalıdır.

itiraz stratejisi

Beraat istemek anlamsız. Kurul için böyle bir kararın alınması, kolluk kuvvetleriyle açık bir yüzleşme anlamına gelir. Yerel uygulamada bu, tek bir ceza davası kapsamının çok ötesine geçen sonuçları olan bölgesel ölçekte bir acil durumdur. Hazırlık ve onay süreçlerinde yer alan iddianame(araştırmacı, lider soruşturma departmanı, savcı) şunları bekliyor:

• minimum - bir kınama ve sicil kaydında bir yer;
• maksimum - eksik hizmet uyumu / işten çıkarma uyarısı.

Şikayette bulunmanın sonuçlarına göre en olumlu sonuç iptaldir. mahkumiyet kararı ve ceza davasının sona ermesi. Böyle bir etkinin elde edilebilmesi için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 24, 25, 27 ve 28. maddelerinde belirtilen hallerin varlığının ispat edilmesi gerekmektedir. Aralarında:

• eylemde suçlanan suçun kompozisyonunun olmaması;
• tarafların uzlaşması;
• hükümlünün suça karışmaması;
• af.

Genellikle hüküm giymiş kişi bir durumun kurbanıdır. Örnek: Yüksek profilli bir davada, müfettişler yetkililer tarafından rahatsız edilir. Apoletlerini ve mevzilerini kaybetme tehdidi altında yoğun bir şekilde bir suçlu arıyorlar. Ve aslını bulamazlarsa bu rol düşer. rastgele biri. Kanıt uydurulmuştur, tanıklık geçersizdir. Bu gibi durumlarda temyiz gerekir:

• Mahkeme tarafından dikkate alınmayan iddia makamının pozisyonunun iç çelişkilerine odaklanmak; soruşturma eylemlerinin yürütülmesinde usul hataları; Savcı tarafından açıklanan suçun resmi ile davadaki deliller arasındaki tutarsızlık.
• Öngörülen 389.20 maddesinde ek soruşturma için davayı devretme talebi içerir Ceza Muhakemesi Kanunu(Soruşturmanın büyük hatalarının Temyiz Kurulu tarafından tespit edilmesi, genellikle davanın bu aşamada kapatılmasına izin verir).

Temyiz başvurusu yaparak, cezanın hafifletilmesi sağlanabilir. 2. derece mahkemesine böyle bir gereklilik içeren bir şikayet, gerekçe içermelidir:

• asgari kamu suç tehlikesi;
• failin olumlu kişisel özellikleri (iyi bir aile babası veya çalışanı, kan bağışçısı, gönüllü);
• seçilen cezanın aşırı şiddeti;
• hükümlüyü daha hafif bir ceza ile düzeltme imkanı;
• hafifletici nedenler (Ceza Kanunu'nun 61. Maddesinde belirtilmiştir, ancak bunların listesi ayrıntılı olarak kabul edilmez).

İtiraz Gereksinimleri

Bir ceza davasının değerlendirilmesi için temyiz prosedürü, iki tür belge sunularak başlatılabilir: bir savcının sunumu / özel bir kişinin şikayeti. Gereksinimlerle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389.6. maddesi onlar için aynı şartları ortaya koymaktadır:

• belgenin gönderildiği ikinci seviye mahkemenin adı;
• temyiz edenin ayrıntıları: tam adı, adresi, usul durumu;
• tarihi ve mahkeme başkanını gösteren karara atıf;
• temyiz edenin, delillere atıfta bulunulan (davanın sayfalarını belirtmek daha iyidir), Ceza Kanunu hükümleri ve yargı uygulaması ile desteklenen, cezanın iptali gerekçelerine ilişkin argümanları;
• uygulama listesi;
• şikayetçinin imzası.

Temyiz edenin argümanları, Sanatta belirtilen noktalara indirgenmelidir. 389.15 Ceza Muhakemesi Kanunu:

• cezanın soruşturma tarafından belirlenen davanın koşullarıyla tutarsızlığı;
• Ceza Kanununun uygulanmasındaki hatalar;
• Ceza Muhakemesi Kanunu'nun önemli ihlali;
• kararın adaletsizliği;
• Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesi uyarınca davanın savcıya iade edilmesinin gerekçelerinin belirlenmesi.

Şikayet, yeni kanıtlara bağlantılar içerebilir. Temyiz başvurusuna eklenirler (mahkeme için orijinaller veya onaylı kopyalar, davaya katılanlara gönderilmek üzere fotokopiler). Belge, bu tür kanıtların incelenmesi için bir talep ve bunun neden 1. Kademe mahkemeye sunulmadığına dair anlaşılır bir açıklama içermelidir.

Teslimat süresi

Sanata göre. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389.4'ü, ilgilenen bir kişiye temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih 10 gündür. Karar tarihinden itibaren sayılır. Duruşma öncesi gözaltı merkezinde tutulan sanıklar için süre, temyiz edilen kararın bir kopyasının alınmasına karşı teslim edilmesiyle başlar.

Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca son tarihler zorunludur. Geç yapılan bir şikayet işleme alınmayacaktır. Ama Sanat. 389.5 Ceza Muhakemesi Kanunu, iyi bir nedenle kaçırılan bir temyiz başvurusu için son tarihin geri verilmesi prosedürünü oluşturmuştur. İade talebi, itiraz edilen kararı veren aynı yargıç tarafından incelenir. Temyiz edenin başvurusunu reddetmesi, daha yüksek bir mahkeme tarafından incelemeye tabidir.

Temyiz başvurusu için son tarihler sadece Ceza Muhakemesi Kanunu tarafından değil, aynı zamanda hakimler tarafından da belirlenir. Cezai süreçteki temyiz, resmi gereklilikleri karşılamıyorsa, gözden geçirilmek üzere iade edilir. Şikayetçiye belgeyi yeniden düzenlemesi için belirli bir süre verilir. Verilen süre içinde hatalar düzeltilirse, itiraz süresinde yapılmış sayılır.

Risk almamak ve şikayette bulunmadan önce ayrıntılarla ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nu tekrar kontrol etmek daha iyidir. Gerçek hayattan bir örnek: avukat mükemmel bir temyiz başvurusunda bulundu, gerekli sayıda nüsha olarak çıktısını aldı, başvuruları yaptı. Şikayet, ofise sunulmak üzere müşteriye iletildi. Mahkeme onu hareketsiz bıraktı. Neden? Müşteri imzalamadı ve imzalama tarihini belirtmedi.

Usul mevzuatının normatif hükümleri, bir ceza davasıyla ilgili olarak oluşturulan kararlara karşı temyiz imkanı sağlar. Bundan yararlanmak yasal mekanizma, ilgilenen taraf Ağır argümanlar ve ilgili kanıtlar varsa, kendisine yanlış ve önyargılı görünen hükümlere itiraz edebilir.

İncelenen usulde 2 ana kategorideki yargı kararları temyize tabidir. İlk olarak, ara yargılar. İkincisi, yürürlüğe girecek zamanı olmayan nihai kararlar.

Masa. Final ve ara çözümler

Yargı Türü	Açıklamalar	Kararnameler
son	Esasa ilişkin yargılamanın çözümünün beyan edildiği kararlar. Bu kategoriye ayrıca belirli bir şüpheli aleyhindeki işlemlerin tamamlandığını bildiren kararlar da dahildir.	Tespitler ve kararlar ile kovuşturmayı/davayı sona erdirecek cezalar.
		Zorunluluğun uygulanmasına ilişkin kararlar tıbbi önlemler veya kullanmayı reddetmek.
		Ulaşamayan bir vatandaşla ilgili olarak ofis çalışmasını sona erdirme kararları yetişkinlik. Eğitim önlemlerinin zorunlu uygulaması ödüllendirilir.
Orta düzey	Nihai olanlar kategorisine girmeyen her türlü çözüm.	Mahkeme tarafından yargılama öncesi işlemler sırasında veya doğrudan alınan kararlar mahkeme işlemleri Esasa ilişkin karar verilmeyen hükümler uyarınca veya şüpheli aleyhindeki takibat tamamlanmadı.
		Daha önce ele alınan nihai kararların uygulanması sırasında yetkili makam tarafından alınan kararlar.

Bir cezaya veya verilen başka bir karara itiraz başvurusu, kararı veren makama gönderilmelidir. İtirazı aldıktan sonra mahkeme, ihtilaflı davanın başvuru ve materyallerini değerlendirilmek üzere yetkili makama aktaracaktır.

Bir ceza davasında karara kim itiraz edebilir?

Herkesin ceza davalarında verilen kararlara itiraz etme hakkına sahip olmadığını anlamak önemlidir. Öncelikle, taraflarca davaya itiraz edilebilir, yani kurban ve şüpheli. Bu hakkı da var Savcı davaya savcı sıfatıyla katılan ve davaya katılanların yetkili temsilcileri.

Diğer vatandaşların, ancak çıkarları mahkeme kararının sonuçlarından etkilenmesi durumunda temyiz mekanizmasını kullanmalarına izin verilir.

Davanın taraflarının akrabaları, tanıklar ve davaya katılanlarla çeşitli bağlantıları olan ancak davaya taraf olmayan diğer vatandaşlar yetkili Temsilciler(sadece çıkarları etkilenmezse), yasa temyiz ile mahkemeye gitmeye izin vermez.

Ne zaman itiraz edilir?

Ceza davalarına itiraz için son tarihler, ilgili son tarihlere uymuyor. hukuk davası. Bu an, Sanatın 389.4 standartlarına göre açıkça tanımlanmıştır. Ceza Muhakemesi Kanunu. Söz konusu madde uyarınca, ilgili vatandaşlara bir ceza davasıyla ilgili olarak verilen karara itiraz etmeleri için 10 günden fazla olmamak üzere süre verilir.

Ancak, indirimli süreyi hesaplama prosedürü değişebilir. Uyarınca Genel kurallar, geri sayım veriliş tarihinden itibaren başlar mahkeme kararı itiraz üzerine temyize tabidir. Şüphelinin gözaltında tutulması halinde, mahkeme kararının bir nüshasının tutuklanan kişiye tesliminden itibaren temyiz süresi işlemeye başlayacaktır.

Geç itiraz ederseniz bitiş tarihi, mahkeme başvuranı dikkate almayı reddedecektir. Aynı zamanda, başvuru sahibi, temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilmeye başlamadan önce şikayeti geri çekme olanağına sahiptir. AT bu durum itiraz üzerine yargılamanın sonlandırılması kararlaştırılacaktır.

Madde 264 Metni indir

Ek olarak çekici kanunda belirtilen sürenin bitiminden sonra ancak tesis edilen takibattan en fazla 5 gün önce dava açılabilir. Ek bir şikayette, ana temyizde bu tür bilgilerin yokluğunda failin durumunun kötüleşmesine ilişkin iddialarda bulunulması mümkün değildir.

Pratik rehber. Ceza davalarında temyiz işlemleri

Şikayet nereye yapılır?

Daha önce, bir mahkeme tarafından verilen bir cezaya yapılan itirazla ilgili bir şikayette, kişinin, başvuranı tatmin etmeyen kararları belirleyen mahkemeye gitmesi gerektiği belirtilmişti. Temyiz için öngörülen sürenin sona ermesinden sonra, bu yetki tüm gerekli bilgi temyiz mahkemesi.

Hangi mahkemenin temyiz incelemesi ile ilgileneceği, davayı daha önce hangi mahkemenin ele aldığına bağlıdır. İtiraz edilen karar sulh hakimi tarafından verilmişse, 389.3 Maddesine göre temyiz işlemleri. Ceza Muhakemesi Kanunu, öncülük edecek yerel mahkeme. Bölge (askeri garnizon) mahkemesinin kararına itiraz edildiğinde, temyiz cumhuriyetin yüksek (bölge askeri) mahkemesinin veya bölge (bölge) mahkemesinin yetkisine girecektir.

Temyiz beklemede yargı kurulu. Şikayetin incelenmesi sırasında, önceki kararların tarafsızlığı değerlendirilir ve yasal standartlara uygunluğu belirlenir.

Şikayet, itiraz edilen takibata katılanların sayısına göre birkaç nüsha halinde yapılır. Bu vatandaşlara temyizin alındığını bildirmenin doğrudan görevi, mahkemenin "omuzlarına düşer". Bildirimleri aldıktan sonra, davaya katılanlar temyize itiraz etme hakkını saklı tutar.

Temyiz işlemlerinin olası sonuçları

Olası sonuçlar temyiz işlemleri 389.20. madde standartlarına göre tanımlanmıştır. Ceza Muhakemesi Kanunu. Çözümler aşağıdaki gibi olabilir:

Bu nedenle, eğer gerekçeler varsa menfaat sahibi cezai takibat itiraz edebilir yargı veya başka bir hüküm. Temyiz başvurusu için son tarihler ve değerlendirme prosedürü ile ilgili bilgileri okudunuz. Alınan bilgiler, ihlal edilen haklarınızı ve genel olarak yasal adaleti geri kazanmanıza yardımcı olacaktır.

Bir ceza davasında örnek şikayet mektubu. Ücretsiz indirin

Video - Bir ceza davasında temyiz

Bir ceza davasında temyiz, ceza yargılaması sırasında verilen mahkeme kararına katılmayan vatandaşların çıkarlarını korumanın bir aracı olarak işlev görür. Belirli bir davaya itiraz etmek ve yeniden düşünmek için uygun yetkili organa temyiz gönderme fırsatı, ceza hukuku kapsamında, cezai suçun niteliğine ve verilen cezanın türüne bakılmaksızın, mahkum edilen her kişiye sağlanır.

Temyiz kavramı dünyanın birçok ülkesinde kullanılmaktadır. Böyle bir durum, mahkemenin önceki kararını gözden geçirip suçluya verilen cezayı değiştireceğini varsayar. Her şeyden önce, bu çalışma usul araçlarının oluşturulması ve sağlanması, bir suçtan hüküm giyenler de dahil olmak üzere vatandaşların hak ve menfaatlerini korumayı amaçlamaktadır.

Uluslararası hukuk ayrıca bir ceza davasında mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulunmanın gerekli olduğu durumlarda olanaklar sağlar. Kabul edilen Avrupa ilkelerine dayanmaktadır. Uluslararası organizasyonlar(AİHM), dayalı olarak ev sistemi Haklar. Hükümlerine göre, dört durumda sağlanır adliye işi: ilk, temyiz, temyiz ve denetim.

Bir başvuru göndermek için her zaman bir önceki örneği gözden geçirmek gerekir. Yani, örneğin, bkz. son aşama- denetim - ancak temyizi geçtikten sonra mümkündür.

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki temyiz, davayı incelemeyi amaçlayan bir temyiz seçeneği olarak kabul edilir. Ayrıca deliller incelenir, yeni bilgiler sunulabilir, dava esastan değerlendirilir. Bu düzen, sonraki örnekler kurulduğundan, yasal cümle ya da değil, dava dosyasına ilişkin kapsamlı bir çalışma yapılmadan.

Bu seçenek için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, bir mahkeme kararına itiraz etmek için kullanılan seçeneklerden de temelde farklı olacak olan ayrı başvuru koşulları gerektirdiği unutulmamalıdır.

Bu özellikler aşağıdakileri içerir:

• yön süresinde bir sınırlama belirlenir;
• temyiz başvurusunu uygulayan organ, vatandaşlardan bağımsız olarak başvuru kabul etmez, sistem cezayı uygulayan mahkeme aracılığıyla çalışır;
• davadaki tüm malzemelerin yanı sıra Ek Bilgiler;
• inceleme işlemleri tam teşekküllü yasal işlemlerdir.

Dikkate alınan arama türü ayrıca şunları gerektirir: ayrı yaklaşım kompozisyonlarına ve içeriğine bağlıdır. Usul hataları, bir ceza davasında bir cezaya itiraz etme süresinin dolmasına ve prosedürün imkansız hale gelmesine neden olur.

Cezai takibatta temyiz, yalnızca henüz cezasını almamış bir cezaya yöneltilemez. Yasal etki, aynı zamanda mahkemenin tanımları, kararları, ara kararları hakkında. Ayrıca uygulama, aynı anda iki itiraza itiraz edecek bir itirazın değerlendirilmesine izin verir. adli işlem hangi sonraki örnekler sağlamaz.

Ayrı olarak, temyize gitmeye karar veren hükümlünün konumu hakkında da söylenmelidir. Dosyalama için bir zaman sınırı belirlendiğinden, sanık bunun için ayrılan süre içinde yargılama öncesi gözaltı merkezine yerleştirilir veya başka bir kısıtlama yöntemi kullanılır. Kişi gönderilemiyor ıslahevi veya temyiz başvurusu alınmışsa, kendisiyle ilgili cezanın infazı için diğer önlemleri uygulamak.

Bir ceza davasında karara itiraz edilmesine rağmen - Anayasa Hukuku Herhangi bir hükümlü, bu kurumun uygulanmasına kısıtlamalarla izin verilir. İstikamet için temyiz beyanı böyle bir hakkı ve uygulama olasılığını teyit eden gerekçelerin oluşturulması gerekli olacaktır.

Yasa koyucu, temyiz başvurusunda bulunmak için aşağıdaki durumları şartlı olarak yukarıdaki gerekçelere atıfta bulunur:

1. Bir davanın başlatılması aşamasında koşulların yanlış tanımlanması ve daha fazla ifşa edilmesi. Hata ilk etapta yapıldı. Gerçeğe uymayan gerçekler haksız cezaya yol açar.
2. Kanıtlanmamış gerçekler. Çoğu zaman, vakanın materyalleri kapsamlı bir şekilde incelenmez, bu da gerçeğin belirlenmesinde yanlışlıklara yol açar. Ayrıca, delilin ilgililiğini ve kabul edilebilirliğini ortaya koyan bir olgu da yoktur.
3. Mahkemenin sonuçları davanın materyallerine uymuyor. Bu tür eksiklikler, karardan sonra, en sık olarak yargılamanın sonunda keşfedilir.
4. Kanun ihlali. Bu ... Hakkında usul hükümleri her adımı yöneten ön soruşturma. Ayrıca belirli kuralların yanlış uygulanmasını da içerebilir.
5. Haksız karar. En değerli sebep. Bir davada adalet, fiilin seçilen ceza ölçüsüyle orantılılığını varsayar.

Buna göre, bir ceza davasında bir mahkeme kararına karşı bir avukat veya hükümlüden temyiz başvurusunda bulunma nedenleri her zaman aşağıdakilerle ilgilidir. süreç çalışması mahkeme ve savcılık (savcı). Aynı zamanda, ileri sürülen herhangi bir gerçek ve koşul teyit edilmelidir.

Önemli durum böyle bir başvuruda bulunmak için - bir ceza davasında karara itiraz etme süresi. İncelenen usuli işlemin uygulanması için on gün ayrılır, bundan sonra temyiz yapılamaz.

Ayrı olarak, itiraz göndermek için kaçırılan son tarihlerin durumları belirtilmelidir. İle Genel kural Usul hukuku, kaçırılan sürelerin geri verilmesine izin verir, ancak bunun için iyi nedenlerin oluşturulması gerekir. Cezai takibat durumunda, her şey daha karmaşıktır, burada başvurulması daha olasıdır. yüksek otorite(temyiz), temyizin tüm aşamalarından sırayla geçme ihtiyacına rağmen.

Usul belgeleri, onları kimin hazırladığına bakılmaksızın, içerik ve biçim gereksinimlerine uyulmasını gerektirir. Temyiz bir istisna değildir. Bu belge esasen şuna çok benzer: iddia beyanı yani yazılı kayıt, belirli bilgilerin belirtilmesi ve bilgilerin sunum sırasına uyulmasını gerektirir.

Hükümlü veya vekili, temyiz yoluna gitmez, gerekli bilgileri vermez ve belgenin yapısını ihlal ederse başvuru değerlendirmeye alınmayacaktır.

Bu nedenle, dikkat etmeniz gereken ilk nokta, temyiz belgesinde bulunması gereken bilgilerin niteliğidir. Aşağıdakileri içerirler:

• itirazın değerlendirilmesi için başvuruyu kabul eden kuruluşun belirtilmesi;
• adres yetkili kuruluş(dizin, bölge, şehir vb.);
• Ad Soyad belgeyi gönderen kişi, adresi, iletişim bilgileri;
• bir temsilcinin (savunucunun) katılımıyla, onun hakkında bilgi verilmesi gerekir;
• incelenecek ceza davası sayısının ve suçlu kararının tarihinin belirtilmesi;
• referans dava ve ilk derece mahkemesinin nihai kararı;
• davanın koşullarının ayrıntılı bir açıklaması (bilginin kısaca belirtilmesine izin verilmez, bilgilerin durumu tam olarak yansıtması gerekir);
• yargıç tarafından suçlu kararı verilirken kullanılan kanıtların bir göstergesi (fotoğraflar, videolar, sunumlar, nesneler vb.);
• olgusal bilgiler, mahkeme tarafından kurulan;
• nihai karar, yani ceza ve boyutu;
• tarih (gün, ay, yıl) ve imza.

Ayrıca, söz konusu çareyi sağlayan usuli ceza hukuku normlarına atıfta bulunmak zorunludur (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389.1 Maddesi)

Yukarıda listelenen bilgiler, dikkate alınmak üzere belgenin kabul edilmesini veya kabul edilmemesini de etkileyebilecek uygun sırayla sunulmalıdır. Belge aşağıdaki unsurları içerir:

1. Şapka. Mahkeme ve hükümlü ile ilgili bilgiler burada belirtilir. Belgenin bu kısmı sağ üst köşeye yerleştirilir.
2. Başlık. Ne tür bir belge olduğunu ve amacının ne olduğunu belirttiğinizden emin olun. Buna göre, bunun karara karşı bir itiraz olduğu belirtiliyor. belirli mahkeme belirli bir ceza davasının numarası.
3. Ana bölüm. Davanın materyalleri ve önceki kararla ilgili tüm bilgileri içermelidir. Başvurucu sırayla, kovuşturmanın gerçekleştirildiği suç hakkında bilgi verir, ardından mahkemenin durumunu, delilleri ayrıntılı bir şekilde açıklar ve ardından yasallığı ve yasallığı hakkında şüphe uyandıran kendi argümanlarını sunar. suçlu kararının adaleti. Ayrıca burada, böyle bir hak veren yasanın normuna bir referans var. prosedürel işlem.
4. Final veya operasyonel kısım. Bu unsur, mahkemenin kararını gözden geçirme ve cezayı değiştirme (sanık vatandaşı tamamen haklı çıkarma) gerekliliğini içerir.
5. Tarih ve imza. Belge, temyiz başvurusunu bağımsız olarak gönderen hükümlü tarafından veya avukatı tarafından onaylanmalıdır.

Buna göre, başvurunun sonunda "Ek" başlığı altında listelenmesi gereken belge ve delillerin eklenmesi zorunludur.

Formattan bahsetmişken, itirazın A4 kağıda gönderildiği ve el yazısı veya daktilo metnine izin verildiği unutulmamalıdır. Bugüne kadar, tüm belgeler yazdırılır. Örnek bir belge herhangi birinde bulunabilir. yasal sistemler(Garantör veya Danışman Plus). Ayrıca Yargıtay Genel Kurulu, konuyla ilgili açıklamalarını da yapıyor. doğru derleme ve ele alınan tedavi türünün yönü.

Bir ceza davasını değerlendirmek için temyiz prosedürü birçok açıdan ilk derecenin çalışmasına benzer. Bir başvuru göndererek ve değerlendirilmek üzere kabul ederek başlamalısınız. Hükümlü, temyiz başvurusunun reddedilmemesi ve davayı yeniden gözden geçirme ve hatta kararı değiştirme fırsatının olması için aşamalardan geçmelidir.

Şikayetin dikkate alınan versiyonunun yönüne, cezanın yürürlüğe girdiği ana kadar izin verilir. Bundan sonra, temyiz örneğinin çalışması imkansızdır.

Yukarıda belirtildiği gibi, son başvuru tarihi özellikle önemlidir ve yalnızca on gündür. Unutulmamalıdır ki, bu tür bir zaman sınırı, yalnızca şikayette bulunma gerçeği için geçerlidir; şikayetin değerlendirilmesi çok daha uzun sürebilir. Çoğu zaman, bir ceza davasında temyizin değerlendirilme süresi on beş ila kırk beş gün arasında değişebilir.

Bir diğer önemli nokta- Başvuruyu yapan kuruluş. Kanun koyucu belirler kapsamlı liste bu kişiler:

• hüküm giymiş veya beraat etmiş;
• avukatı veya sanığın diğer temsilcisi hukuki durum;
• savcılık, kovuşturmanın başka bir temsilcisi;
• mağdur (özel savcı);
• karar sonucunda kayıplara maruz kalan süreçteki katılımcılar.

Yani, aslında temyiz, yargılamanın herhangi bir tarafının yanı sıra davaya dahil olan diğer kişiler için de mevcuttur.

Bir kişi şikayette bulunmak için başvurabileceğine ikna olmuşsa, cezanın gözden geçirilmesi gerekir. Aslında, böyle bir adım, tam teşekküllü bir temyiz aşaması olarak kabul edilebilir. Kararın hukuka uygunluğu ve içinde yasal hataların olup olmadığı konusunda doğrulama yapılır. Bu tür eylemlerin bağımsız olarak uygulanması için kılavuzlar ve bilimsel çalışmalar kullanılmalıdır, ancak nitelikli avukatlarla iletişime geçmek daha iyidir.

Ardından şikayet geliyor. Bunun için gerekli şartlar yukarıda belirtilmiştir. Bu hükümlere uyulması zorunludur, çünkü iyi yazılmış bir prosedür belgesi sadece değerlendirilmek üzere kabul edilmesini değil, aynı zamanda dava materyallerinin mahkeme tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmesi olasılığını da garanti eder. Belgenin teslimi şahsen veya posta yoluyla gerçekleştirilir. İtiraz gönderme süresi hafta sonları hariç hesaplanır ve resmi tatil.

Ayrı olarak, böyle bir şikayetin nereye yapıldığı hakkında söylenmelidir. yargı sistemi varlığı ima eder Temyiz Mahkemesi her bölgede. Ancak başvurunun doğrudan kararı veren organa yani bölge (şehir) mahkemesine gönderilmesi gerekir. Şikayeti aldıktan sonra, yargı yetkisine göre uygun merciye gönderilecektir. Dava, bir bölge mahkemesi ise, bir kolej dahil edilerek - daha yüksekse (örneğin, Moskova Bölge Mahkemesi) bire bir olarak değerlendirilecektir.

Ayrıca ödemeyi unutmayın devlet görevi. Temyiz durumunda, devlet ücreti belirlenir sabit boyut. Vatandaşlar, temyizin başlatıcısı bir kuruluş ise, o zaman üç bin ruble (katılım) ise yüz elli ruble ödemelidir. tüzel kişilik ancak mağdur veya zarara uğrayan kişi olarak tanınırsa mümkündür).

Başvurunun kabul edilmesi ve tescil edilmesi halinde, yargıç yargılama için bir tarih belirlemelidir. Temyiz Mahkemesi vaka materyallerinin tam bir incelemesini, kanıtların incelenmesini, tanıkların katılımını ve hatta yeni bilgilerin sunulmasını içerir. Daha önce mevcut olan tüm taraflar da sürece katılır.

Bir şikayeti değerlendirirken, mahkeme, sonuç olarak, mahkemeden belirli bir karar verebilir. seçenekler:

1. reddetme Davanın gözden geçirilmesi, başvuru sahibi için olumlu bir sonuca yol açabilir. Uygulama, ilk derece kararının değişmediği durumlarda temyiz davalarının yaklaşık yarısını göstermektedir.
2. Şikayetin memnuniyeti. Hakim, başvuranın iddialarının haklı olduğu sonucuna varabilir ve mahkum edilen kişiyi beraat ettirerek veya tersine, beraat edeni suçlayarak önceki cezayı iptal edebilir.
3. Kararı kısmen değiştirin. Karar, vatandaşın çıkarlarını tamamen ihlal etmeyebilir. Bu nedenle temyiz, cezanın türünde hoşgörü veya şiddete göre bir değişikliğe, bir kısıtlama tedbirinin kaldırılmasına (tutuklama, kefalet), iki hükümlü olduğunda bir hükümlünün beraatına vb.

Üzerinde İlk aşama Mahkeme ayrıca, başvuru sahibi tarafından sunulan materyallerin ilk incelemesine dayanarak bir şikayeti değerlendirme prosedürünü askıya almaya (sonlandırmaya) veya kabul etmeyi reddetmeye karar verebilir.

Dolayısıyla incelenen şikayet, temyiz hakkının kullanılmasına yöneliktir ve resmi bir usul belgesidir. Buna göre, başvurunun derlenmesi ve sunulması için gerekli şartlara uyulması zorunludur. Ana koşul, en geç on gün içinde bir itiraz göndermektir. Kaçırılan bir son tarih, temyiz prosedüründe bir gecikmeye yol açacak ve iyi nedenlerin yokluğunda, karara itiraz etme olasılığını ortadan kaldıracaktır.

yer imleri

Kanun, yetkililerin keyfiliğinden veya cezalarını çekmenin şart ve koşullarından memnun olmayan mahpuslara, cezaevi hizmetinin eylemlerine karşı mahkemede temyiz başvurusunda bulunma fırsatı verdi ve kamu kurumları. Tutuklu, kural olarak, polisin, savcılığın, cezaevi hizmetinin, hapis veya tutuklamadan kaynaklanan devlet organlarının her türlü eylemine mahkemede itiraz etme hakkına sahiptir.

Temyiz formu yazılır, mahkum verilerini, yani tam adını, teudat zeuta sayısını ve en önemlisi argümanlarını ve mahkumun ne istediğini belirtmek zorundadır. Bir tatsir olduğunu bilmek önemlidir ( yazılı biçim yemin - “gerçeği ve sadece gerçeği söylemek”) ve bir avukat veya avukat tarafından onaylanmalıdır. resmi bir nevi mahkeme katibi. Sanık, belirli bir devlet organı olacak (savcılık, polis, cezaevi servisi) belirtilmelidir.

Temyiz üzerine, her iki tarafın huzurunda bir duruşma planlanır. Üç yargıcın hazır bulunduğu tahliye kurulu kararlarına karşı yapılan itirazlar dışında, toplantıya bir yargıç başkanlık eder.

Toplantı, mahkumun teslim etmekle yükümlü olduğu mahkemede yapılır veya mahkeme, cezanın cezaevinde infaz edildiği yerde yapılabilir. Mahkeme, duruşmanın sonuçlarına dayanarak bir karar verir ve mahkumun temyizini kabul veya reddetme hakkına sahiptir. Memnuniyet durumunda mahkeme, uygulama veya ifa etmeme konusunda karar verme hakkına sahiptir. devlet organları belirli eylemler.

Temyiz reddedilirse, mahkumun temyize başvurma hakkı vardır. Yargıtay. Ancak temyiz otomatik değildir, öncelikle bölge mahkemesinin kararından itibaren 15 gün içinde mahkemeye bunun için bir talepte bulunmanız gerekir. Mahkeme temyiz izni vermişse, talebi kendiniz yapabilirsiniz, aksi takdirde temyiz mümkün değildir.

Mahkemeye temyiz başvurusunda bulunmanın Yüksek Mahkemeye itirazda bulunmayı engellemediğini bilmek önemlidir ( Yargıtay adalet) ve mahkemenin salıverilme emri çıkarma yetkisi yasadışı tutuklama(tsav abias corpus).

ceza mahkemesi hukuku

Sanığı suç işlemekten suçlu bulan bir ceza mahkemesi, sulh yargıcı veya bölge, aşağıdaki koşullarda mağdur tarafından kendisine karşı açılan bir iddiayı değerlendirme hakkına sahiptir:

1. Sivil eylem sadece bir suçtan suçlu bulunan bir kişiye karşı açılmıştır.

2. İddia, işlenen suçtan kaynaklanmaktadır.

3. Ceza mahkemesinin kararı kesindir ve temyize tabi değildir.

4. Davacı, davalı aleyhindeki iddiasının kendisini bir suçtan suçlu bulan mahkeme tarafından yürütülmesini talep etmiştir.

5. İddia, ceza mahkemesinin kararının kesinleştiği, yani temyiz süresinin geçtiği andan itibaren 30 gün içinde yapılmalıdır.

Önemli bir avantaj Bu prosedürün özelliği, davacının iddiasını mahkemeye kanıtlamak için zaman ve enerji harcamasına gerek olmamasıdır.

Örneğin, bir ceza mahkemesi birini bir arabayı çalmaktan suçlu buldu ve arabanın tamir edilemeyecek şekilde kırıldığını tespit etti. Araç sahibinin hırsızlığa karşı sigortası yoktur, sanık dışında zararı tazmin edecek kimsesi yoktur. Bu durumda, geri alınması için ceza mahkemesinde dava açma hakkına sahiptir. maddi tazminat suçludan.