işe alım

Bir ceza davasından sonra ne olur. Ceza davalarında karara itiraz için son tarihler. Kararın denetleyici temyizi

Kocam ve çocuklarım cinayet suçlamasıyla yasadışı bir şekilde gözaltında tutuluyor. Kanıt yok. İşkence gördüler ve bir itiraf imzalamaya zorlandılar. Yaklaşık 1,5 yıldır içerideler. mahkeme öncesi gözaltı merkezi Mariupol'da.

Şimdi hakim avukatların onları görmesine bile izin vermiyor. İtiraz ettik. Yardım için birçok kuruluşa başvurduk, ancak yardım alamadık. Kocam yapmadığı bir şey yüzünden ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Umudumuzu kaybettik.

İtiraz bir araçtır yasal koruma ceza mahkemelerinin ve bölge mahkemelerinin jüri mahkemelerinin açıkladığı kararlara ve başta üst makamlarca verilen kararlara itiraz etme imkanı sağlar. bölge mahkemeleri. Bölge mahkemelerinin kararlarına da revizyonla itiraz edilebilir, burada atlamanın revizyonu. Genellikle kanıt yoktur.

Ceza davalarında karara itiraz için son tarihler

Yazılı hata kararına ilişkin yalnızca bir genel bakış vardır. Revizyon yasakları Yasal etkiçözümler. Demek oluyor yasal etkiler kararda belirtilenler takip edilemez. şu an. Ek olarak, revizyon şu gerçeğine yol açar: yüksek mahkeme bu prosedürle uğraşmak zorundadır. Bir bölge mahkemesinin veya daha yüksek bir bölge mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulursa, Federal yüksek Mahkeme Karlsruhe'de revizyona karar verir. Bölge mahkemesine geçişin kontrol edilmesine karar verilirse, yargı çevresinin yetkili bölge mahkemesinde karar verir.

Yardım, lütfen Bugüne kadar kanunsuzluktan başka bir şey görmüyorum ve onunla savaşamıyorum. Kanun yaptırımı beni reddediyorlar, birbirlerine değerlendirme mektupları gönderiliyor, hakim davaya avukatların kabulüne izin vermiyor. Yardım, lütfen, umarım yardımın için. Temyizin 23 Nisan'da yapılması planlanıyordu, ancak yakın zamanda, davamızın bize avukat sağlamayı reddeden aynı yargıç tarafından incelenmek üzere tekrar Volnovakha mahkemesine gönderildiği bildirildi.

Son tarihlere uyulmalı mı?

Dikkate alınması gereken iki son tarih bile var. İlk son tarih, sözde son başvuru tarihidir. İnceleme, cezanın verildiği tarihten itibaren en geç 1 hafta içinde sunulmalıdır. içinde sunulmalıdır. yazı. İkinci son tarih, sözde gözden geçirme dönemidir. Genellikle 1 aydır. İnceleme başvurusu ve gerekçe beyanı, sürenin bitiminden en geç bir ay sonra sorumlu mahkemeye sunulmalıdır. son tarih bir başvuruda bulunmak. Karar o tarihte henüz verilmemişse, inceleme süresi kararın verilmesiyle başlar.

Adaletsizlik devam ediyor. Ne yapacağım, nereye gideceğim konusunda tavsiye için minnettar olacağım. Cevap: Merhaba Elena!

Bu durumda iyi bir avukat bulmanız gerekir. Mevzuat savunma hakkını güvence altına alır. Avukat olarak, işgal hakkı belgesine sahip kişilere izin verilir. savunuculuk Ukrayna'da ve kanunen sağlama hakkına sahip hukuk alanındaki diğer uzmanlar yasal yardımşahsen veya bir tüzel kişilik adına Savunmacının, sürecin herhangi bir aşamasında davaya katılmasına izin verilir.

Revizyon sürecinde neler oluyor?

İtiraz gerekçelerinin müdafi tarafından yazılı olarak veya bürodan randevu alınarak bildirilmesi gerekir. İnceleme gerekçesi ile birlikte uzman ceza avukatımız Sven Karsten'i görevlendirmenizi tavsiye ederiz. İnceleme mahkemesi hata kararını inceler. Yargılamalarda birçok hata olabilir.

Ceza hukukçusu

Her şeyden önce, prosedürel gerekliliklerin olmamasına dikkat etmelisiniz. Örneğin, "yeni" kararla aynı olgular hakkında halihazırda aleyhinize bir karar almış olabilirsiniz. Ek olarak, prosedür hatalarını kontrol etmek gerekir. Ancak, usul hatalarına ilişkin özel bir şikayette bulunulması koşuluyla, yalnızca bir inceleme mahkemesi tarafından incelenecektir. Bunlar revizyon için mutlak sebeplerdir.

Müdafiin kabulüne hakim karar verir.Ceza davasının ilk derece mahkemesinde görülmesine katılan hakim, yargılamada yer alamaz. temyiz, ayrıca, cezanın iptali veya davanın kapatılmasına karar verilmesi durumunda, ilk derece mahkemesinde davanın yeni bir incelemesinde yer alması, katılımıyla karar verdi. Dava aynı hakim tarafından görülüyorsa, müdafi veya sanık hakime itiraz etme hakkına sahiptir.Reddetme başvuruları, duruşma başlamadan önce yapılır.Hakimin eylemleri hakkında Yargıtay'a da şikayet yazabilirsiniz. Nitelikler Komisyonu Ukrayna yargıcı olarak meşruiyeti geri yükleyin.

Karara itiraz için son tarih

Ek olarak, başka birçok usul hatası var. Bunlara göreli revizyon nedenleri denir. Bir yandan, yasa, bilme kararının ihlal edildiği bir usul kararı verilmesini şart koşuyor. Öte yandan, kararın da bu usul hatasına dayandırılması gerekir. Hata olmadan çözümün farklı olma olasılığı varsa hata tabanlıdır. Usul hatalarını bulmak ve temsil etmek çok zaman alıcıdır ve ilgili kanunlar hakkında hatırı sayılır derecede bilgi gerektirir.

başvurma hakkınız var Avrupa Mahkemesi insan hakları konusunda, ancak dava Ukrayna'daki tüm durumlarda ele alındıktan sonra, iyi şanslar! Yanıtlayan: Pashko Inna

Bir ceza davasında hukuka aykırı olarak verilmiş bir mahkeme kararına nasıl itiraz edilir?

E-posta adresi - [e-posta korumalı]

Kocam ve çocuklarım cinayet suçlamasıyla yasadışı bir şekilde gözaltında tutuluyor. Kanıt yok. İşkence gördüler ve bir itiraf imzalamaya zorlandılar. Yaklaşık 1,5 yıldır Mariupol'daki bir mahkeme öncesi gözaltı merkezinde bulunuyorlar. Şimdi hakim avukatların onları görmesine bile izin vermiyor. İtiraz ettik. Yardım için birçok kuruluşa başvurduk, ancak yardım alamadık. Kocam yapmadığı bir şey yüzünden ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Umudumuzu kaybettik. Yardım, lütfen Bugüne kadar kanunsuzluktan başka bir şey görmüyorum ve onunla savaşamıyorum. Kolluk kuvvetleri beni reddediyor, birbirlerine değerlendirilen mektuplar gönderiliyor, hakim davaya avukatların kabulüne izin vermiyor. Yardım, lütfen, umarım yardımın için. Temyizin 23 Nisan'da yapılması planlanıyordu, ancak yakın zamanda, davamızın bize avukat sağlamayı reddeden aynı yargıç tarafından incelenmek üzere tekrar Volnovakha mahkemesine gönderildiği bildirildi. Adaletsizlik devam ediyor. Ne yapacağım, nereye gideceğim konusunda tavsiye için minnettar olacağım.

Bielefeld ceza hukukunda hukuk uzmanı olarak avukat Sven Carsten, gerekli pratik deneyime de sahip olmasını sağlayan nitelikli bir geçmişe sahiptir. Kararınız, incelemeniz ve belki de özgürlüğünüzle ilgili. Bu nedenle, zaman alan ve yasal konuları derinlemesine anlayan bir incelemeyi gerekçelendirmesi için birini işe alın. Bielefeld'den avukat ve avukat Sven Carsten'i tavsiye ediyoruz.

İnceleme kararını kim veriyor?

içinde toplanabilir Genel görünüm veya belirli bir biçimde sunulur. Onun ihlali ile maddi hukuk kınama cezası verilir. Bu, prosedürün şeklini etkilemeyen tüm hataları içerir. Örneğin, gerçeklerin yasal olarak değerlendirilmesindeki güvenlik açığı veya gerçeklerin cezalandırılmasındaki hatalar savunmasızdır. İnceleme mahkemesi karar verir. İtirazlar Federal Mahkeme Ve daha yüksek bölge mahkemeleri kararlar üzerindeki atlamalar ve kısıtlamalar için yerel mahkeme veya diğer mahkeme kararları, eğer sadece bir ihlal ise devlet standartları.

Merhaba Alena! Bu durumda iyi bir avukat bulmanız gerekir. Mevzuat savunma hakkını güvence altına alır. Ukrayna'da avukatlık yapma hakkı sertifikasına sahip kişiler ve kanunen kişisel olarak veya bir tüzel kişi adına hukuki yardım sağlama hakkına sahip olan hukuk alanında diğer uzmanlar, savunucu olarak kabul edilir. avukatın sürecin herhangi bir aşamasında davaya katılmasına izin verilir. Hakim, müdafiin kabulüne karar verir.

Kural olarak, içinde Temyiz Mahkemesi duruşma yok. Mahkeme iddialara ve gerekçelerine göre karar verir. İnceleme mahkemesi bir karar verirse, karar genellikle farklı bir gruptadır. Ayrı çözünürlük menşe kararını değiştiren revizyon denemesi de mümkündür, ancak nadirdir.

Sadece yasal ücretler hakkında bir şeyler söyleyebiliriz. Sadece bir tazminat sözleşmesi imzalarken revizyon için istisnai bir gerekçe gösteriyoruz. Ancak tecrübeler, burada bahsedilen ücretlerin inceleme prosedürlerinde yapılacak işi kapsamadığını göstermektedir.

İlk derece mahkemesinde bir ceza davasının değerlendirilmesine katılan bir yargıç, temyiz veya temyiz usulünde bu davanın değerlendirilmesine katılamaz ve aynı zamanda bir mahkemede davanın yeni bir incelemesine katılamaz. cezanın iptali veya kapatılmasına karar verilmesi halinde ilk derece mahkemesi onun katılımıyla karar verir. Dava aynı hakim tarafından görülecekse, müdafi veya sanık hakime itiraz etme hakkına sahiptir.Reddetme başvuruları, mahkeme soruşturması başlamadan önce yapılır.

Karara itiraz edin. Karara itiraz için son tarih

Tahmin edersiniz ki birkaç gün süren müzakerelerde bölge mahkemesinin kararları önemli bir hacme ulaşabilir. Yüz sayfa veya daha fazlası nadir değildir. Sadece böyle bir çözümü okumak birkaç saat sürer. Ek olarak, çözüm hatalar için kontrol edilmelidir. Aynı şekilde asıl duruşma tutanakları da gözden geçirilmelidir. Belirli usule ilişkin şikayetler, yalnızca ana duruşmadaki avukatın ilgili bir şikayette bulunması ve bunun sonucunda bir mahkeme kararı.

Ayrıca, bir Ukrayna yargıcı olarak, yargıcın eylemleri hakkında Yüksek Nitelikler Komisyonuna şikayette bulunabilirsiniz.

Gazetecilerin dikkatini davaya çekmeye çalışın, belki bu, hukukun üstünlüğünü yeniden tesis etmeye yardımcı olur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne ancak dava Ukrayna'daki tüm dereceler tarafından incelendikten sonra başvurma hakkına sahipsiniz.

Günlükte bulunabilir veya bulunamaz. Her halükarda, itirazın gerekçeleri tam ve usulüne uygun olarak sunulmalıdır. Özellikle, usule ilişkin şikayetlerin sunumu tam ve gerçekten kapsamlı olmalıdır. Revizyon ilke olarak, inceleme mahkemesinde ek kanıtlara veya benzerlerine ihtiyaç duyulmaksızın anlaşılabilir olmalıdır. Bu iş çok zaman ve emek istiyor. Hafife alınmamalı ve kesinlikle zamanın baskısı altında olmamalıdır.

Anayasal şikayette bulunabilirsiniz. Tükendiler yasal süreç, yani en azından bu, kabul için bir gerekliliktir anayasa şikayeti verildi. Korumanızı bize atayın. Ofisin kurucusu Sven Karsten'dir. İnanın ve bizi arayın.

Yanıtlayan: Pashko Inna

Karara itiraz edin. İtiraz için son tarih.

1 Ocak 2013 tarihinden itibaren geçerlidir yeni sipariş kararlara itiraz eder. Bu bağlamda, karara itiraz için yeni prosedürün ana özelliklerini basit ve açık bir şekilde ifade etmeye çalışacağız.

İtiraz için son tarih.

Karara itiraz için son tarih mevcut baskı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası geçti önemli değişiklikler ve bir:

İlk tutarsız sohbette birbirimizi tanıyabiliriz. Eylem, belediye başkanının aynı yıl 22 Haziran'da devletin haber portalına röportaj verdiği ve o ana kadar Antonio Chrysippo'ya bir pozisyon sağlamadığı gerçeğini sorguladığı ifadeleriyle motive edildi. belediye üyesi Emeklilik fonu, sunucunun "yönetimi yanlış yöneteceği" ve "yalan söyleyeceği" iddiasıyla yapmayacağını söyledi.

Davacı, "idareye katlanacağını" ileri sürerek, "Yaralama" ile simgelenen bir suçu işleyerek, mağdurun, bireyin kendi değer ve prestijine ait sonuçlarında ve duygularında yatan sübjektif onurunu ihlal etmektedir. . Aynı eylemde, davacının "yalan" eylemini işlediğini teyit eden davacı, nesnel namus, mağdurun sosyal çevresindeki itibarı ve özellikle çalışma ortamı, - memuru eylem halinde belirtir.

  • hitap etmek çekici- Hükmün veya temyiz edilen diğer kararın açıklandığı tarihten itibaren 10 gün, tutuklu bulunan hükümlüler için ise temyiz edilen kararın kendisine ulaştığı andan itibaren
  • Temyiz başvurusu için ve denetim prosedürü cezanın verildiği tarihten itibaren 1 yıllık süre yasal güç veya şikayet edilen diğer yargı.
  • Böylece, bir cezaya veya başka bir itiraz edilen mahkeme kararına itiraz etme süresi bir yılla sınırlandırılırken, bir önceki davada Ceza Muhakemesi Kanunu versiyonu Rusya Federasyonu bu süreyi belirlemedi.

    tarafından kaçırılan iyi sebep karara itiraz süresi, şikayette bulunan kişinin talebi üzerine eski haline getirilebilir.

    Karara itiraz edin.

    Bir ceza davasında yasal olarak yürürlüğe girmemiş kararlar ve diğer mahkeme kararları temyizde temyiz edilir.

    Bir mahkeme kararına itiraz etme notu

    Tocantins'e katılmak için Chrysippo, bir suçla ilgili şikayetin direniş göstergesi olduğunu söyledi. Palmas'ın kurumları ve örgütlü toplumu, ana organ olan belediye başkanı nedeniyle zarar gören bu saldırıya direniyor. yürütme gücü belediye dikkat etmeli. Medyaya çıkıp insanları lanetleyemez, rencide edemez, aşağılayamaz çünkü bu insanlar kurumları, toplumu temsil eder. Bir kişi kurumların başındayken, kişiliksizlik ilkesinin önüne geçilmelidir. Beni sevmiyorsa o başka mesele.

    Temyiz, kararı veren mahkeme veya temyiz edilen diğer yargı kararı aracılığıyla yapılır. Şunlar. temyizde, bölgesel ve eşdeğer mahkemelerin (bölgesel, cumhuriyetçi, şehir) Ceza Davaları için Adli Heyeti belirtirsiniz. federal önem), kararı temyiz ettiğiniz ve şikayetin kendisi doğrudan kararı açıklayan mahkemenin ofisine (hızlı yol) sunulur.

    Sunucu ve sunucu arasındaki çarpışmalar Belediyeüye olarak Antonio Chrysippo'dan bu yana uzun yıllar devam etti ve eski başkan Previvalmas Konseyi, sık sık dikkat çekti olası ihlaller ajans yönetiminde. Aynı zamanda, işlevsel aktarmaya izin veren yasası Carlos Amastha tarafından yürürlükten kaldırılan belediye avukatı konumuna yükselen 26 hukuk teknolojisi analistinden biridir.

    AT son zamanlar Belediye Başkanı Carlos Amasta'nın diğer açıklamaları yeniden basına yansıdı. Hatta ne zaman?, anketi başlattı. Bu açıklama, belediye başkanının meslektaşlarına kaba davranmasına karşı çıkan muhaliflerin tepkisine neden oldu. Alan, belediye başkanının tezahürüne veya konuyla ilgili tavsiyelerine açıktır.

    Süresi kaçırılan itirazlar dikkate alınmaz, ancak geçerli bir nedenle kaçırılan itiraz süresi, kararı veren mahkeme tarafından geri alınabilir.

    Bir ceza davasının temyizde değerlendirilmesi, artık bir dizi özellik olmakla birlikte, ilk derece mahkemesinde bir dava incelenirken olduğu gibi yürütülmektedir.

    Lizbon - 8 Mayıs Merkezi Yönetim adli soruşturma ve adli yargılama Manuel Vicente davasını Lizbon Ceza Soruşturma Mahkemesi'ne havale etti. Angola Başkan Yardımcısı, atandığı soruşturmayı soruşturması için avukat Orlando Figueira'ya rüşvet verdiği iddiasıyla yolsuzluk ve kara para aklama uygulamalarıyla bağlantılı olarak 16 Şubat'ta resmen suçlandı.

    Ortaya atılan meselelerin inceliği, ciddiyeti ve karmaşıklığı, tevazu ve kurumsal saygıya saygı duyan bir süreç içinde ve acele ve niyet süreçleri olmaksızın ele alınmalıdır. Bu, aktif yolsuzluk, kara para aklama ve sahtecilik suçlarıyla itham edilen, Portekiz'de kurduğu birkaç özel şirkette Manuel Vicente'nin avukatı olan Armindo Pires.

    Karara karşı temyiz başvurusu.

    Mahkemenin yürürlüğe giren kararları ve diğer kararları temyiz usulünde temyiz edilir. İtiraz doğrudan mahkemeye yapılır temyiz örneği.

    Kanun, bir kararın temyiz edilebileceği 2 temyiz aşamasını tanımlamaktadır. Bu, bölgesel ve eşit mahkemelerin (bölgesel, cumhuriyetçi, federal şehirler) yanı sıra yargı kurulu ceza davalarında Yargıtay RF.

    Bu senaryoda, olası bir karar için yalnızca sanıklar Armindo Pires, Orlando Figueira ve Paulo Blanco değerlendirilecek. Bu davadaki sanıkların savunma kaynakları, bu davalardan çok önce çözülmesi gereken başka sorunlar olduğunu ekliyor ve hakimin henüz resmi olarak soruşturma aşamasını başlatmadığından emin oluyor.

    Savcının argümanları. Ancak, böyle bir erişilebilirlik savcılar tarafından her zaman gerçekçi görülmedi. Manuel Vicente'ye suç duyurusunda bulunma ve ifade verme girişimleri ilgi gördü Başsavcı Portekiz ve Angola. Bu Angola adli şube Manuel Vicente'ye haber vermesi gereken General João Maria de Sousa liderliğindeki , onu hazırlar ve sorguya çeker. Örneğin Marquis Operasyonunda Hélder Batalha'da olduğu gibi.

    Yargıç düşünüyor temyiz başvurusu, iki karardan birini verir - transfer hakkında. veya şikayetin yargıtay'a havale edilmesinin reddedilmesi üzerine.

    Kanun koyucu, şikayetin Yargıtay'a havale edilmesinin reddine karşı bir temyiz yolu öngörmemiştir.

    Böylece kanun, ilk derece mahkemesi hakiminin mahkeme başkanına başvurmayı reddetmesine karşı temyiz hakkını ortadan kaldırmaktadır.

    Bu pozisyona uymuyor gibi görünüyor Anayasa Mahkemesi RF, bir dizi kararında, hatalı kararlardan korunmak için mahkemeye başvurma yasağının, vatandaşı hukuka ve haksız bir mahkûmiyete itiraz hakkından mahrum bıraktığını ve kişilik onurunu açıkça zedelediğini ifade etmiştir. Bu arada, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasasının 21'i, hiçbir şey onu küçümsemek için temel olamaz.

    Kararın denetleyici temyizi.

    Denetim mahkemesi kontrolleri denetim şikayeti cezanın yasallığı, mahkeme kararı veya kararı.

    Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ceza Davaları Yargı Kurulu'nun (2. derece) kararı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na denetim sırasına göre bir yıl içinde temyiz edilebilir.

    Ayrıca, bölgesel ve eşdeğer mahkemelerin bir dizi mahkeme kararı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na temyiz edilmektedir.

    Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi yargıcı, denetim şikayetini dikkate alarak, şikayeti devretmek için iki karardan birini verir. veya şikayeti mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere aktarmayı reddetme üzerine.

    Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakiminin, şikayeti bir mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere devretmeyi reddetme kararı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanına temyiz edilebilir.

    Buna karşılık, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı, şikayeti bir mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere devretmeyi reddetme kararı veya şikayeti bir mahkeme oturumunda değerlendirmeye alma kararı verir.

    Karara itiraz ederken, bir ceza davasındaki avukatlarımız hazırlar ve sunar yasal bir mahkeme kararına karşı temyiz, temyiz veya denetim şikayetleri süresi. Bunu yapmak için, protokol de dahil olmak üzere ceza davasının tüm materyallerini iyice tanırlar. mahkeme oturumu, müdürle görüşün ve açıklanan kararla ilgili görüşünü öğrenin, hukuka uygunluğunu, geçerliliğini ve adilliğini tartışın, yapılan şikayetlerin değerlendirilmesine katılın, şikayete ilişkin tutumlarını belirtin.

    Sorunuzun cevabını bulamadıysanız, bizim sayfamızda sorun. ücretsiz servis "Çevrimiçi danışma avukat."

    Sonraki bölümde:

    • Genç ekonomist okulu - 2014'ün son ayına ait çalışma sonuçları
    • Bir seyahat şirketinin resmi olarak faaliyette olup olmadığı nasıl kontrol edilir? Yasal tavsiye
    • Kullanılmayan ev ısıtma hizmetleri için borç. Nasıl olunur? Yasal tavsiye

    Bir kişi, dava sırasında daha önce sunulmamış yeni kanıtlar keşfettiyse, yalnızca başvuranın ilk hükmünün imkansızlığını kanıtlaması durumunda şikayette dikkate alınabileceği anlaşılmalıdır. düzenin özü çekici sonraki. İkinci derece mahkemesindeki kovuşturmalar ancak, itiraz süresi katılımcılardan biri cezanın veya diğer mahkeme kararının adil olmadığı konusunda şikayette bulundu. Temyiz prosedürü, ilk derece mahkemesinde davanın değerlendirilmesi sırasına yakındır. İkinci derece mahkemesinde, ilk olarak, delillerin doğrudan incelenmesine izin verilir: kişilerin sorgulanması, incelemeler vb.; ikincisi, mahkum edilen veya beraat edenlerin durumunu hem iyileştiren hem de kötüleştiren herhangi bir mahkeme kararı verilir.

    Bir ceza davasında (temyiz)

    Dikkat

    Rina Kerimova, Odintsovo Kayınvalidem bana dava açtı. KENDİ ÇOCUĞUMU DÖVDÜM SÖYLEDİ! Bütün bunları yazmak zor. Temyizi kazandığı ve inceliği için Jurist-Expert24'ün avukatına teşekkürler. Çok minnettarım, üstümde kara bir bulut gibiydi.


    Bilgi

    Ilona Skidan, Dolgoprudny Organların nasıl çalıştığını kendi tenimde deneyimledim. Bu kesinlikle imkansız. Benim tanıklığıma inanmıyorlar. Genelde çalışanlarına koşulsuz güvenirler... Hepsi bu kadar! Bir ceza davasında karara itiraz etmek için başvurdum... Daha fazla araştırma için iade ettiler... Sırada ne var bilmiyorum... Ama Jurist-Expert24 yine de teşekkürler, işler yolunda gitti. Alexander Fateev, Odintsovo Sık sık bir durumum vardı - sarhoş seks.


    Ertesi sabah tecavüzü duyurur. Muayene yoktu, hiçbir şey yoktu. 2 haftada dava! Sadece "kurbanın" ve bazı solcu tanıkların ifadesi. Avukat kararı gözden geçirdi.

    Ceza hukukçusu

    Denetleme mahkemesine başvurma usulü Şüpheli, sanık, hükümlü, beraat edenler, avukatları veya yasal temsilciler, mağdur, temsilcisi ve ayrıca savcı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 48. Rusya Federasyonu. Bir hukuk davacısı, bir hukuk davalısı veya temsilcileri, bir hukuk davasına ilişkin kısımda yasal olarak yürürlüğe giren bir hükmün, hükmün, mahkeme kararının gözden geçirilmesi için dilekçe verme hakkına sahiptir.Bir savcının dilekçesine denetim sunumu denir.
    Temyiz veya temyiz şikayeti nasıl yapılır? Bunun için gereksinimler nelerdir? Hangi bilgileri içermelidir? Temyiz ve temyiz şikayetleri şunları içermelidir: şikayetin yapıldığı mahkemenin adı, şikayette bulunan kişiye ilişkin veriler ve kim olduğunu gösteren prosedürel durum, ikamet yeri veya yeri, cezanın veya temyiz edilen diğer mahkeme kararının bir göstergesi. Şikayet, gereklilikleri doğrulayan argümanlar ve kanıtlar, şikayete ekli materyallerin bir listesi, şikayette bulunan kişinin imzasını içerir. Uyumsuzluk şikayeti yapılırsa işler nasıl gelişecek? dikkate alınacak mı? Mahkeme, ayrıntılarından herhangi birine uyulmaması nedeniyle şikayette bulunurken, ihlallerin ortadan kaldırılması için bir süre verir.

    Bir mahkeme kararına itiraz etme notu

    Yargılama sırasında verilen karara veya karara karşı yapılan itiraz, yargılamayı durdurmaz.Bir ilk derece mahkemesinin bir hükmüne veya başka bir kararına karşı şikayet ve ibraz, taraflarca temyiz veya temyiz usulünde davanın açılmasından itibaren 10 gün içinde yapılabilir. hükmün açıklandığı tarihten itibaren ve tutuklu bulunan hükümlü tarafından, - hükmün bir örneğinin kendisine teslim edildiği tarihten itibaren aynı süre içinde, süre aşımı ile yapılan şikayet veya ibraz değerlendirmeye alınmaz kaçırılan sürenin geri kazanılmasına ilişkin olarak başka bir temyiz kararı verdi.

    Ceza davalarında karara itiraz için son tarihler

    Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 375 ve 405. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 403. Maddesi uyarınca doğrudan yetkili denetim mahkemesine temyiz mahkemesi kararını gözden geçirme yetkisi Aşağıdakiler denetim temyizine veya sunumuna eklenir: 1) kararın veya başka bir mahkemenin bir kopyası temyiz edilen karar; 2) kararın veya mahkeme kararının kopyaları Temyiz Mahkemesi, bu ceza davasında verilmişlerse, yargıtay kararları, denetim mercii mahkemesinin kararları; 3) içinde gerekli durumlar diğerlerinin kopyaları usul belgeleri Başvuranın görüşüne göre, denetim şikayetinde veya sunumunda ortaya konan iddiaları teyit eden.

    Başkalarının itirazı ve değerlendirmesi ara çözümler daha sonra yapılır - ilk derece mahkemesinin nihai kararının verilmesinden sonra, örneğin, bir dilekçenin yerine getirilmesinin reddi, bir ceza ile birlikte temyiz edilir (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 389.2. maddesi). Bir ceza davasındaki karara itiraz, mahkemenin davadaki ana çelişkilere, geçerli hukuk kurallarının tutarsızlığına odaklanmasına olanak tanır. Ek kanıtlara izin verilir.

    Argümanlar ağırsa ve yasaya uygunsa, ceza avukatı ve müvekkili şikayet edilen tarafın pozisyonundan memnun kalacağına güvenebilir. Kısmi Memnuniyetşikayetler ayrıca bir ceza avukatının zaferine de bağlanabilir. Ceza davasının değerlendirilmesinin sonucu başvuranı ve ceza avukatını tatmin etmediyse, kendi sonuçlarınızı mevcut adli uygulama ile uyumlu hale getirmeyi düşünmek mantıklıdır.

    Önemli

    Mahkemenin yürürlüğe giren kararları ve diğer kararları temyiz usulünde temyiz edilir. Temyiz başvurusu doğrudan yargıtay nezdinde yapılır. Kanun, bir kararın temyiz edilebileceği 2 temyiz aşamasını tanımlamaktadır.


    Bu, bölgesel ve eşit mahkemelerin (bölgesel, cumhuriyetçi, federal şehirler) ve ayrıca Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ceza Davaları Yargı Koleji'nin başkanlığıdır. Temyiz şikayetini değerlendiren yargıç, iki karardan birini verir - şikayeti temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilmek üzere devretmek veya devretmeyi reddetmek. Kararın denetimsel temyizi (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 412.1, 412.2, 412.3. Maddeleri).
    Denetim mercii mahkemesi, denetim şikayetine dayanarak mahkemenin kararının, hükmünün veya kararının yasallığını doğrular.

    Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ceza davalarında verilen karara itiraz için son tarihler

    Şikayet, verilen cezanın hafifletilmesi temelinde yapılırsa, şikayette bulunan kişinin hangi tür, süre, ana cezanın boyutu ve (veya) ek cezanın verilmesini istediğine dair belirli bir gösterge içermelidir. Yukarıdaki gereklilikleri karşılamayan bir şikayet, yeniden düzenlenmesi için bir süre tayin edilerek hakim kararıyla şikayette bulunan kişiye iade edilir. Şikayet geri gönderilmezse mahkeme kararışikayet yapılmamış sayılır.
    Temyiz Koşulları Bir mahkeme kararına karşı, hükmün açıklandığı tarihten itibaren 10 gün içinde, tutuklu sanık tarafından ise kararın bir örneğinin kendisine teslim edildiği tarihten itibaren aynı süre içinde itiraz edilebilir. İtirazlar bir geçiş ile dosyalanmış Belirtilen periyot hakim kararı ile şikayetçiye iade edilir.