işten çıkarma

Koca, karısının iflası sırasında borç alır. Bir karı kocanın iflası nasıl olur - mülke ne olacak? Eşler ve aileler için sonuçları. Mülkiyete el konulmasına karşı nasıl korunulur

İflas Kanununa göre eşlerin (gerçek kişilerin) iflası ancak ayrı ayrı yapılabilir: eşlerden biri işleme tabi tutulur veya iki işlem paralel olarak gerçekleştirilir. prosedürel olasılık bir dava çerçevesinde eşlerin ortak başvurusu ve iflası Rus mevzuatı sağlanmadı. Yine de arbitraj uygulaması Son iki yıldır işler biraz farklı ilerliyor. Rağmen aile iflası izin verilmez, yasak değildir. saat belirli koşullar işlemin eşler-borçlular tarafından müşterek geçişi mümkündür, ancak şimdiye kadar bu tür vakaların her biri nadir görülen bir durumdur.

Müşterek iflas: prosedürün koşulları ve özellikleri

Aile iflası uygulaması, 2015-2016 yıllarında Novosibirsk Tahkim Mahkemesi'nde görülen Kuzmins tahkim davasıyla başladı. Borçlular başvurdu ortak açıklama, ve mahkeme, önceki tüm Rus uygulamalarının aksine, eşlerin mülkünün satışı ve ödenmemiş borçlardan serbest bırakılması ile ilgili prosedürü tamamlayarak haklı olarak kabul etti. Bu davayı benzer başka süreçler izledi. müşterek iflas eşler - Moskova Bölgesi, Altay Bölgesi ve diğer bölgelerde.

Son 2 yılda gelişen yargı pratiğine dayanarak, temelde üç tane ayırt edebiliriz: önemli koşullar aile iflasının uygulanması için - tek bir davada eşlerin iflası:

  1. Tek borç verenler - oluşturma fırsatı birleşik kayıt alacaklılar.
  2. Genel borçlar - eşlerin mallarını iflas halinde bölmenin bir anlamı yoktur.
  3. Genel varlıklar - ortak mülk tek bir iflas mülkünün oluşumu ile tüm borçlardan tahsil edilebilir.

Eşlerin müşterek iflasına ilişkin geçmiş davaların tümü bu koşulları karşılıyordu. Ve böyle bir durumda, davaların ayrı ayrı ele alınmasının, aynı usul ve kararların tekrarına yol açacağı, bunun da işleri zorlaştıracağı ve yavaşlatacağı açıktır. Deneme. Ayrıca, iki iflas davası, iki mali yönetici ve iki katına çıkan giderlerdir.

Yargı emsalleri oluşturuldu yasal girişimlerİflas Kanununda uygun değişiklik ve ilavelerin yapılması hakkında. Ama tasarı aşamasına bile gelmediler. Bu nedenle, şu anda, eşlerin müşterek iflas olasılığının bulunduğu her durum ayrı ayrı ele alınmakta ve müşterek başvurunun haklı olarak tanınması kararı özel tahkim mahkemesinde kalmaktadır. Bir seçenek olarak mahkeme, eşlerin talebi üzerine açılan iki iflas davasının birleştirilmesi ihtimalini de değerlendirebilir.

Aile iflasının sadece artıları değil, eksileri de vardır. Yasama girişimlerini engelleyen onlar.

Ortak başvuruda bulunmaya karar veren eşlerin şunu anlaması gerekir. yasal sonuçlar bu tür bir iflas, yalnızca karı veya kocanın iflasının tersine, tüm aileyi etkiler. Çocukların çıkarlarını ve her eşin gerçek mali durumunu da dikkate almak gerekir.

Kimin daha çok kimin daha az alacağı, kimin borç biriktirdiği ve kimin borcunu ödemek zorunda kaldığı temelinde çatışmaların ortaya çıkması dışlanmaz. Alacaklılar, eşlerin aile borçlarını hızlı ve etkili bir şekilde silme girişimi olarak görürlerse, eşlerin ortak iflasına da karşı çıkabilirler.

Eşlerden birinin iflası, aciz gerçek kişi ilan etme usulü kurallarına göre yürütülür. Ayrıca, Aile Kanunu hükümlerinin mülkiyet ilişkileri eşler.

Eşlerden sadece biri iflasa giderken, bazı aileler "hile" yapmaya çalışıyor. Borçlar potansiyel bir iflasa "asılır" ve değerli varlıklar ikinci eşte kalır. Amaç aynı - mülkü hacizden korumak ve borçları silmek. Prensip olarak, böyle bir planın var olma hakkı vardır. Ancak bu şekilde müşterek edinilen malları hacizden tamamen korumanın mümkün olmayacağı unutulmamalıdır.

Başvuru hazırlığı

Borçlu eş, bir parasal yükümlülüğün geri ödenmesi, toplamda yarım milyon ruble veya daha fazla olan diğerlerinin geri ödenmesine izin vermiyorsa, iflas başvurusunda bulunmak zorundadır.

Uygulamada, başvuru genellikle böyle bir zorunluluğun olmadığı durumlarda yapılır. Bu durumda, borç miktarı temel öneme sahip değildir, asıl mesele borçlu eşin borçları üzerinde iflas etmesi ve mali durumunun yerine getirmesine izin vermemesidir. parasal yükümlülükler. Bu kişisel borç ve kişisel iflas ile ilgilidir. İkinci eşin ödeme gücü ve mal durumu dikkate alınmaz. Müştereken edinilen mallar, ancak borçlu eşin şahsi malvarlığının yetersiz olması durumunda haciz ihtimaline tabi olacaktır.

Uzmanlar, öngörüsü durumunda 200-300 bin ruble'den az bir borç miktarıyla iflas başvurusunda bulunmayı önermiyorlar, ancak ideal olarak, yine de odaklanmalısınız. yasal 500 bin ruble eşiği ve bu borcun geri ödenmesinde 3 aylık bir gecikme.

İflas maliyetli ve uzun bir prosedürdür; küçük borçlarla kârsız ve hatta kârsız hale gelir. Bir artı Olumsuz sonuçlar, önce mülk ve gelir kontrol altına alınacak ve daha sonra işlemden sonra kredi almak son derece zor olacak.

Bir eşin diğer eşin borçlarından sorumluluğu sınırlıdır. Sadece borçlu eşin mülkiyetinde bulunan malları üzerinde icra takibi yapılabilir. Bu nedenle, iflas ilan ederken, kişisel borcun belirtilmesi ve kişisel iflasın ve (veya) mülkün yetersizliğinin kanıtlanması gerekir. Mahkemeye gitme aşamasında, ortak mülkiyet, satışı yoluyla alacağın tahsili sorunu çözülene kadar kenarda kalır.

Prosedüre başlamadan önce, tercih edilen iflas yolunu - borcun yeniden yapılandırılması veya mülk satışının derhal belirlenmesi tavsiye edilir. İlk seçenek borçları ödemeyi, ikincisi ise ödenmemiş borçları silerek iflas ilan etmeyi amaçlıyor.

Başvuru Sanat kurallarına göre hazırlanmıştır. İflas Kanununun 213.4. Belgeleri eklemek gereklidir (kopya halinde):

  • borç üzerine (oluş nedenleri, tutarlar, tam geri ödemenin imkansızlığının teyidi);
  • IP'nin durumu veya yokluğu hakkında (USRIP'den alıntı);
  • son 3 yıldaki işlemler (gayrimenkul, menkul kıymetler, hisseler, Araçlar, 300 bin ruble ve büyük miktarda işlemler);
  • alacaklı ve borçlu listeleri (isim, yer veya ikametgah, borç miktarı) - göre hazırlanır öngörülen form;
  • borçlunun mülkünün bir envanteri (öngörülen biçimde hazırlanmış) ve mülkiyet belgeleri;
  • son 3 yıla ait gelir ve kesintilere ilişkin bilgiler;
  • tüzel kişiliğin hissedarlarının (katılımcılarının) sicilinden alıntı (borçlu ise);
  • banka referansı hesaplar, mevduatlar, üzerlerindeki bakiyeler ve son 3 yıldaki elektronik ödeme sistemlerine ilişkin benzer bir sertifika;
  • SNILS ve hesap bilgileri;
  • böyle bir durum varsa, işsiz olarak tanınma kararı;
  • bir çocuğun doğum belgeleri, evlilik veya feshi;
  • evlilik sözleşmesi(varlığında);
  • anlaşma veya yargı mülkiyetin bölünmesi hakkında.

Çoğu durumda, bir eşin iflasına ilişkin karar hala ortak bir karardır. Bir günde yanına gelmiyorlar. Ayrıca, prosedür bir dereceye kadar tüm aile üyelerinin hak ve menfaatlerini etkilemeye devam ediyor, bu nedenle eşler aktif olarak yaklaşan başvuruyu tartışıyorlar.

Bu aşamada, ortaklaşa aşağıdakileri belirlemek mantıklıdır:

  1. Ne tür bir mülk zarar görebilir - kime kayıtlı, ne tür bir mülkiyet rejimi.
  2. Bazı mülkleri hacizden kurtarmak mümkün mü?
  3. Önceden bölüm yapmaya değer mi, değmez mi? ortak mülk(varlıklar + borçlar), iflas durumunda eşlerin boşanma davası, evlilik sözleşmesi veya özel bir anlaşma yapılması dahil.

Mülkiyet ve haklarla ilgilenmek için bir tür aile ve kişisel varlık ve borç kaydı yapabilirsiniz:

  • kesinlikle haczedilmeyecek mülk ( tam liste- Sanat. 446 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu);
  • parasal yükümlülükler (krediler, krediler, toplumsal hizmetler) ve yükümlülükler (vergiler vb.) - iflas başvurusunda bulunan genel (ortak) ve kişisel borçlu eş ve ikinci eş;
  • eşlerin her birinin kişisel mülkiyeti ve iflas durumunda eşlerin ortak mülkiyeti (RF IC Madde 34);
  • her eşin geliri

Bu tür bilgileri hazırladıktan sonra, hangi mülkün haciz riski altında olduğunu analiz etmek zaten mümkün olacaktır. Gayrimenkul ve tescile tabi diğer mülklerin mülkiyeti, gerçekte kimin sahibi olduğuna bakılmaksızın belgelere göre resmi olarak belirlenir. Aynı yaklaşım, oluşma ve geri ödeme geçmişinin izlenmesinin mümkün olduğu borçlar için de geçerli olacaktır. Örneğin, iflas davası açan borçlu eşe bir kredi verilirse, tutarı başvuruya ve alacaklıların alacakları siciline dahil edilir. Ve eğer başka bir eşe ise, o zaman bir iflas borcunda böyle bir borcu dikkate almak sorunlu olacaktır - sadece mahkeme kararı ile veya borcun ortak olarak kabul edilmesi için gerekçeler varsa.

Ortak mülkiyeti hacizden korumak için iki ana yöntem kullanılır:

  1. mod değişikliği ortak mülkiyet mülkün bölünmesi, bağış veya satış sözleşmesi hakkında özel bir anlaşma akdederek.
  2. Bir evlilik sözleşmesinin yapılması (anlaşma).

Her iki yöntem de uygulamada yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak varlıkları geri kazanılmaya karşı güvence altına alacaklarına dair %100 garanti vermez. Anlaşmalar tartışılabilir. Ve evlilik sözleşmesinin bitiminde (değişiklik, fesih) borçlular bunu alacaklılara bildirmekle yükümlüdür. Bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi, alacaklıların böyle bir sözleşmenin değiştirilmesini veya feshedilmesini talep etme hakkını beraberinde getirir.

Bazı durumlarda eşler, bunun aile için olumsuz sonuçları en aza indireceğine inanarak iflas beklentisiyle boşanırlar. Boşanmanın kendisi iflası etkilemez - sadece eşlerin durumunu değiştirir. Eski eşler de iflas işlemlerine dahil olabilir. Ancak boşanmaya mülkün bölünmesi eşlik ettiyse ve daha da iyisi - bir mahkeme kararı ile, o zaman böyle bir durum elbette iflas davasının seyrini etkileyecektir. Bu durumda, hem mülkiyet hem de mülkiyet hakları olmak üzere her şeyi paylaşmak arzu edilir ve borç senetleri. Ancak mal paylaşımı için boşanmanız gerekmez.

Tüm işlemlere, sözleşmelere ve evlilik sözleşmelerine ilişkin belgelerin başvuruya eklenmesi gerektiği düşünüldüğünde, bunların sonuçlandırılması gerçeğini gizlemek mümkün değildir. Ancak başarılı olsa bile süreç içinde bilinir hale gelecektir.

İflas durumunda eşlerin olası suistimalleri alacaklılar, finans müdürü ve mahkeme tarafından yüksek ihtimalli gerçekler olarak algılanmaktadır. Eşler arasındaki işlemlere ve iflastan kısa bir süre önce veya ardından gelen riskli durumlardan önce yapılan mal paylaşımı anlaşmalarına en çok dikkat edilir.

Eşler arasındaki anlaşmalara gerek yok noter kaydı, bazıları özellikle daha fazlasını vermek için geçmesine rağmen Yasal etki. Öte yandan, sözleşmeyi tasdik etme yükümlülüğünün bulunmaması, sözleşmenin akdedilmesini mümkün kılmaktadır. eski tarih. Benzer şekilde, işlemler (ve bazen tüm işlemler zinciri), mülkün olası geri kazanımdan korunması için düşünülebilir. Bu konuda eşler için en etkili olanı sadece mülkün yeniden tescili değil, müteakip makbuzla satışıdır. Para iflastan sonra elden çıkarılabilir. Karmaşık planlar söz konusu olduğunda, tüm alacaklılar işlemlere itiraz etmeye cesaret edemez, çünkü amaç sözleşmeyi feshetmek değil, uygulanması sorunlu olabilecek mülkü iade etmektir.

Borçlunun mülkünün satışı, iflasın son aşamasıdır. Bu aşamada müflislerin sadece şahsi malvarlıkları üzerinde değil, eşlerin müşterek malları üzerinde de ciddi bir haciz riski vardır.

Gayrimenkul satış süreci 6-12 ay kadar sürebilir. Genellikle borçlunun başvurusunun haklı olarak tanınmasından hemen sonra başvurulur - bu, yeniden yapılandırma prosedürünün başlatılması için herhangi bir koşul yoksa, başvuranın dilekçesi temelinde yapılır.

İflas mülküne dahil olan mülk satışa tabidir. Borçlunun şahsi malvarlığı tüm borçları ödemeye yetmiyorsa, eşlerin müşterek malındaki payı iflas terekesine dahil edilir. Alacaklının talebi üzerine, payın haczedilmesi için mahkeme ortak maldan ayrılmasına karar verir.

Eşlerin ortak mallarının satışına ilişkin sorunları çözmek için ikinci eş duruşmaya davet edilir. Haklıdır, ancak katılmak zorunda değildir. Payın tahsis edilmemesi halinde (ayni tahsis edilemez), eski eşler de dahil olmak üzere müşterek evlilik malları satışa konu olur. Eşin iflas halinde mülk satışına muvafakat etmesi gerekli değildir, ancak görüşü mahkeme tarafından dikkate alınır. Satıştan elde edilen gelirden borçlunun payı ayrılır, kalanı eşe ödenir. Kesinti ayrıca, bu eşin toplam yükümlülükler içindeki payına atfedilen tutara da tabidir.

Alacaklılar için daha faydalı olan (bütününü satmak bir hisseden daha kolaydır), ortak mülkün satıştan korunması için, daha önce yapılmadıysa, eşler mülkün bölünmesi için paralel bir süreç başlatabilirler. Bölünme, iflas etmeyen eşin inisiyatifiyle, hisse tahsisi ve mülkiyet rejiminde bir değişiklik ile yapılmalıdır - bu, ortak mülkün satıştan korunmasını mümkün kılacaktır. Mal taksimi davasının iflas davasının tamamlanmasına göre gecikmesi durumunda sorun ortaya çıkabilir. Bu nedenle, iflastan önce varlıkları ve borçları önceden bölmek en iyisidir. Bu durumda, mali yönetici, alacaklılar ve tahkim mahkemesinin, böyle bir mülkiyet rejimi olmadığı sürece, eşlerin ortak mülkiyeti üzerinde haciz için hiçbir nedeni olmayacaktır.

Aklında tut:

  • mal borçlu adına kayıtlı ise, müştereken edinilmiş olsa dahi iflas terekesine dahil edilecek ve ikinci eş bölünme ve pay tahsisi talep etmezse satılacaktır;
  • alacaklı, borçlunun payının ortak maldan ayrılmasını ancak şahsi malın borçları karşılamaya yetmemesi halinde talep edebilir;
  • borç eşler arasında müşterek ise, cezası müşterek maldan;
  • üzerinde Genel kural müşterek edinilen mallar 50/50 bölünür, tartışmalı durumlar ayrı gerektirir adli yargılama;
  • iflas edenin eşi, müşterek edinilen mallarla ilgili sorunların çözümüne katılmazsa, bu tür kararlara mahkemede itiraz etme hakkına sahiptir.

Eşlerin ayrı ayrı iflası

Eşlerin ayrı ayrı iflası dezavantajlı bir süreçtir. Bu durumda, bir davanın masrafları diğer davanın masraflarına eklenecektir. Ek olarak, prosedürler mülkiyet sorunlarının çapraz çözülmesiyle karmaşıklaşabilir ve iflasın ertelenmesi ek bir maliyettir.

Aşağıdaki durumlarda her durumda ayrı prosedürler gerçekleştirilmelidir:

  1. Biri bireysel girişimci olarak iflas ediyor, ikincisi - bir birey olarak.
  2. Farklı alacaklılar, farklı borçlar, tek bir sicil oluşturmaya izin vermez.
  3. Eşler arasında mülkiyet anlaşmazlıkları veya farklı türden anlaşmazlıklar var ve Genel prosedür iflas, eşlerden birinin veya her ikisinin çıkarlarını ihlal eder.
  4. Mahkeme, ortak başvuruyu temelsiz bulmuştur ve kabul etmeyi veya davalara katılmayı reddetmiştir.

Üzerinde bu aşama vatandaşların ve bireysel girişimcilerin iflas kurumunun gelişimi, eşlerin ortak iflası prosedürü yeterince gelişmemiştir. Mahkeme, her şeyi tek bir dava çerçevesinde ele almayı kendisine imkansız bulması halinde, yargı içtihatlarından bağımsız olarak bunun sebeplerini bulabilecektir.

Çıkışa doğru sorunlu durum, şunları önerebiliriz:

  1. Eşlerden birinin iflas seçeneğini düşünün. Prensip olarak, iflas amacıyla ikinci eşe “kaydırmak” isteyen bir eş-girişimcinin ticari borçlarından bahsetmiyorsak, bunu yapmak zor değildir.
  2. Bölgenizdeki uygulamaları sorun. Halihazırda aile iflas davaları olmuşsa, mahkemenin ortak bir başvuruyu kabul etmesi kuvvetle muhtemeldir.
  3. Durumu baştan sona inceleyecek ve davanızdaki en iyi hareket tarzı konusunda size tavsiyede bulunacak bir avukatla görüşün.

Her durumda, analiz üzerine inşa etmeniz gerekir Finansal pozisyon ailelerin ve her eşin, kimin daha karlı olacağını görmek için iflas etmek de dahil olmak üzere böyle bir adımın sonuçlarını hesaba katmak.

Bir eş iflas ilan edilirse, sonuçlar sadece onu kişisel olarak etkiler. İki eşin (birlikte, ayrı ayrı) iflası halinde, her birinin belirli hakları sınırlandırılacaktır.

Prosedürün tamamlanmasının ardından, önümüzdeki 5 yıl içinde, iflas gerçeğini belirtmeden kredi ve kredi anlaşmaları yapılması mümkün değildir. Böylece, aile iflası, ödünç alınan fonların elde edilmesinde ciddi bir engel haline gelir. Ancak eşlerden sadece birinin iflas etmesi durumunda ikincisi genel şartlarda kredi alabilecektir.

Ayrıca aynı 5 yıl içinde böyle bir görev ortaya çıksa dahi iflas davası açılamaz. Başvurunun alacaklı veya yetkili bir organ tarafından yapıldığı durumlarda kural uygulanmaz.

Daha kısa bir süre için - 3 yıl - iflas, tüzel kişilerin yönetim organlarında görev alma veya kuruluşu başka bir şekilde yönetme hakkıyla sınırlıdır. Ancak girişimcilik faaliyetini IP şeklinde yürütmek mümkündür.

Bireylerin iflası çok evrensel bir prosedürdür. Hem işsizler hem de çalışanlar, devlet ve belediye çalışanları, bireysel girişimciler ve şirket kurucuları tarafından kullanılabilir. İflasın medeni durumu da önemli değildir - ayrıca, adli uygulamanın gösterdiği gibi, eşler hem bireysel hem de birlikte iflas edebilir. Ve bunun sonucu, can sıkıcı koleksiyoncular olmadan, iflastan sonra sessiz bir yaşamdır. icra memurları ve alacaklılarla anlaşmazlıklar.

Ancak 2018 yılında iflas halindeki eşlerin müşterek malları ne olacak ve işlem sırasında satışa konu olur mu? Şüphesiz bu önemli soru iflas etmek isteyen birçok kişinin kafasını meşgul ediyor. Ortak mülkiyete sahip bir vatandaşın iflasının özelliklerini ve kocanın iflası durumunda eşin mülküne ne olacağını daha ayrıntılı olarak anlamaya çalışacağız.

Evlilik malları iflastan sayılır mı?

Bir kişinin iflası durumunda, işlemlerden biri mülkün satışıdır. Borçluya ait taşınır malın açık artırmada envanteri, değerlendirilmesi ve satılması işleminin adıdır. Emlak ve diğer maddi varlıklar. Gerekli koşul- Belirtilen mülk, mülkiyet hakkı temelinde vatandaşa ait olmalıdır. Peki ya eşlerin ortak mülkiyeti?

Göre Aile kodu RF, evlilikte edinilen eşlerin tüm malları ortaktır. Hem karı hem de kocanın buna hakkı olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, tahkim yöneticisi, bir vatandaşın mali açıdan iflas etmiş olarak tanınmasının bir parçası olarak eşlerin ortak mülkünü satma hakkına sahiptir.

Borçlunun iflas prosedürü sırasında sadece:

  • tek konut (ipotekli veya ipotekli olanlar hariç); arsa konutun bulunduğu;
  • ticari olmayan amaçlarla eşler tarafından tutulan evcil hayvanlar ve çiftlik hayvanları, vb.

Evlilikte eşler tarafından satın alınan ikinci ve sonraki konutlar, araçlar, diğer maddi değerler içlerinden biri iflas ederse çekicin altına girebilir. Satıştan sonra, gelirin yarısı müflis eşine devredilecek, kalanı alacaklıların iddialarına göre borçları ödemeye gidecek. Ve iflas durumunda eşin mülk satma rızası bile gerekli değildir - tüm bu nüanslar 127-FZ sayılı Kanunda belirtilmiştir.

Ortak mülk satışından kaçınmak mümkün müdür?

Kendi başınıza - oldukça sorunlu ve çoğunlukla imkansız. Sonuçta, tahkim yöneticisi uygulama prosedürüne katılıyor ve ondan bir şey gizlemek oldukça zor. Ve gözlerini “ekstra” daireye veya arabaya kapatması için onunla müzakere etmeye çalışmak daha da zor.

Ancak eşlerin müşterek mallarının iflas masasına girmeyebileceğini bilmek önemlidir. Bu genellikle aşağıdaki durumlarda olur:

  1. mülk satışa tabi değildir;
  2. borçluya ait olan mülkün değeri, alacaklının taleplerini karşılamaya yeterlidir ve evlilik sırasında edinilen mülkün çekilmesine gerek yoktur; ayrılığı düzenleyen bir evlilik sözleşmesi imzalandı
  3. mülkiyet hakları eşler arasında.

İkinci durumda, bir kişinin iflası halinde eşlerin mülkiyeti, her birinin kişisel mülkiyetidir ve borçlunun eşine tali sorumluluk uygulanmaz.

Ancak iflas başvurusunda bulunmadan önce eşinizle “hızlı bir şekilde” bir evlilik sözleşmesi hazırlamanıza gerek yoktur - bu işe yaramaz. Mali yönetici, borçlu tarafından son üç yıl içinde yapılan tüm sözleşmelere mahkemede itiraz etme hakkına sahiptir. Ayrıca, iflasın başlamasından önce eşlerin mülkiyet haklarını bölmeye yönelik güçlü istekleri oldukça şüpheli görünmekle birlikte, mülkiyeti gizleme girişimi olarak nitelendirilebilir.

Boşanırlarsa eşlerin malları ne olur?

Eski eşlerin iflas halindeki malları da boşanma 3 içinde tescil edilmişse satışa konu olabilir. son yıllar. Ama eğer mal paylaşımı daha fazla yapılırsa üç yıl o zamanlar eski eş rahatsız olmayacak - teorik olarak bile taşıyamıyor ikincil sorumluluk iflas edenlerin borçları hakkında.

Ancak, bir eşin iflası durumunda hızlı bir boşanma ve mal paylaşımı yararsız ve hatta tehlikelidir - sonuçta, bunu saklamaya yönelik bir girişimde bulunulursa, vatandaş sadece iflas ilan edilmeyi reddetmekle kalmaz, aynı zamanda tutulabilir. sorumlu.

Bununla birlikte, durumlar farklıdır ve yine de yasal eşler iflasta boşanmaya karar verirlerse, ikinci yarının mülkünün açık artırmada satılabileceğini dikkate almaları gerekir.

Kocanın iflası durumunda eşin mülkünün bölünmesi nasıl olur?

Koca iflas başvurusunda bulunduğunda eşlerin mülkünün nasıl bölündüğünü daha ayrıntılı olarak ele alalım.

  1. Tahkim yöneticisi, karı kocaya ait mülkün bir değerlendirmesini yapar.
  2. Daha sonra açık artırmada satılır.
  3. İflasın karısına mülkteki payına eşit bir miktar iade edilir - genellikle satış tutarının %50'sidir.

Ancak her iflas davası kesinlikle bireyseldir ve birçok faktöre bağlıdır: toplam borç, alacaklı sayısı, finans yöneticisinin kendisi vb.

İflas sürecini hızlandırmak, eşinizin mülkünü korumak ve bu prosedüre katılımınızı en aza indirmek oldukça kolaydır - sadece mahkemede çıkarlarınızı temsil edecek ve size yardımcı olacak ve bir kazanma stratejisi geliştirecek iflas avukatlarının yardımına başvurmanız yeterlidir.

Müştereken edinilen mülkün bölünmesi mahkemede yapılır genel yargı, ve bir vatandaşın iflası - tahkimde. Müflis eşin mal paylaşımı için hangi mahkemeye gidilir? Genel yargı mahkemesinde, başvuran tahkime ve tahkimde - genel yargı mahkemesine gönderildi. Yargıtay durumu çözmeye yardımcı oldu.

Andrei Portikov*, Rosselkhozbank JSC'ye borçluydu, bununla bağlantılı olarak mahkeme onu iflas etti ve mülk satış prosedürünü uygulamaya koydu. Bundan sonra karısı Nina * ortaklaşa edinilen mülkü paylaşmaya karar verdi. Kocasına döndü ama reddedildi. Ardından Nina, ortaklaşa edinilen mülkü bölmek ve payının sahipliğini tanımak istediği bir dava açtı. Ortak küçük çocukları ve ortak borçları yoktur. Ryazan bölgesi, talebi üzerine davayı durdurdu, onunla anlaştı. Şunlara dikkat çektiler: yasa, bir vatandaş iflas ilan edildikten sonra eşler arasında mal paylaşımına ilişkin bir davayı genel yargı yetkisine sahip bir mahkemenin incelemesine izin vermiyor; aynı zamanda, ikinci eş, ortak mülkteki payını yalnızca müşterek edinilen mülkün satışından alınan para şeklinde alabilir. Mahkemeler, Nina'nın taleplerinin çözümünün ancak iflas davasına alacaklı olarak katılmasıyla mümkün olduğu gerçeğinden hareket etti.

Sonra Nina benzer gereksinimlerle döndü. Ancak orada başvurusu, kocasının iflas davasına katılma hakkının bulunmadığına işaret edilerek iade edildi. Başvurana müştereken edinilen mülkün bölünmesi için genel yargı mahkemesine gitmesi teklif edildi. bununla anlaştı ve açıkladı: iflas prosedürü sırasında borçlunun eşi, genel düzen eşlerin ortak mülkiyetinin bölünmesi ve bu eşin payına bağlı olarak mülkün tahsisi için asliye hukuk mahkemesine başvurabilir veya söz konusu malın ortak mülkiyet hakkının tanınmasını talep edebilir. Eşin ortak mülkiyetin bölünmesine ilişkin iddiası, taşınmazın satışından sonra değerlendirilirse, iflas işlemleri eşlerin payları belirlenirken mülk satışından elde edilen gelirler dikkate alınır (No. A54-1301 / 2016).

VAKA No. 6-KG18-1

DÜZ: Nina Portikova*

SANIK: Andrey Portikov*

ANLAŞMAZLIĞIN ÖZÜ: Eşlerden birinin iflası durumunda müşterek edinilen malın bölünmesi ve müşterek edinilen mallarda pay sahipliği hakkının tanınması hakkında

MAHKEME KARARI: Alt mahkemelerin tespitlerinin iptali, dosyanın yeniden yargılanmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesi

Bu tür çelişkili cevaplardan sonra, Nina genel yargı mahkemelerinin eylemlerine itiraz etmeye karar verdi. Asliye hukuk mahkemeleri ile tahkim mahkemeleri arasındaki davaların yargı yetkisi, ihtilaflı hukuki ilişkilerin niteliği ve bunların niteliği dikkate alınarak belirlenir. konu kompozisyonu. Verilen özel kurallar iflas hukuku, eşlerin ortak mülkiyetinin bölünmesi ile ilgili uyuşmazlıkların tahkim mahkemeleri tarafından doğrudan değerlendirilmesini sağlamaz, kişi hukuk normlarına göre yönlendirilmelidir. usul hukuku. Sanatın 1. bölümünün 1. paragrafına göre. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca, genel yargı mahkemelerinin yetkisi, diğer hususların yanı sıra, aşağıdakilerden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin davaları içerir. aile ilişkileri, Portikov'lar gibi. Yargıtay karar verdi: iflas davasının başlatılması, iflas masasının oluşumuyla ilgili tüm anlaşmazlıkların tahkim mahkemeleri tarafından değerlendirilmesine tabi olduğu anlamına gelmez. Nina'nın iddiası, ortak mülk satışı ile ilgili konularda alacaklı olarak sunulmaz, ancak medeni ve aile hukuku hükümlerine dayanır. Bu koşullar altında, Yüksek Mahkeme, alt mahkemeler sahip değil yasal gerekçeler görevsizlik nedeniyle davaya ilişkin yargılamayı sona erdirmek. Bu nedenle Yargıtay, daha önce çıkarılan kanunları iptal ederek davayı yeni bir yargılama için ilk derece mahkemesine gönderdi (No. b-KP 8-1).

Bu kararla ilgili uzman görüşü farklıydı. "Güneş haklı olarak iptal etti adli işlemler iflas eden tarafın katılımıyla mal paylaşımının gerçekleştirildiğini açıkladı. ortak zemin. AB proje başkanı Igor Zapolsky, "Ortak mülkiyetin bölünmesi eşin hak ve çıkarlarının korunmasıdır ve iflas prosedürleri eş borçlunun alacaklılarının hak ve çıkarlarının korunmasıdır" dedi. İflas halindeki bireysel girişimcilerin evliliğinde edinilen mülklerin bölünmesine ilişkin yıl. Umarım Yargıtay'ın kararı, hakkında bir iflas davası devam eden vatandaşlar tarafından evlilikte edinilen mülkün bölünmesine ilişkin iddiaları değerlendirmeyi hala reddeden genel yargı mahkemelerinin uygulamasını düzeltir, "dedi Anastasia Suvorova , bir avukat," Anastasia Suvorova.

Diğer uzmanlar aksini düşünüyor. “Kuşkusuz, daha önce tüm mahkemeler tarafından savunma hakkından yoksun bırakılan başvurucunun koruma arzusu Yargıtay'ı onurlandırmaktadır. rekabet süreci- evrensellik ilkesi. Bu ilkeye göre, iflas davası evrensel niteliktedir ve iflas masasına dahil olan mülkiyete ilişkin diğer tüm anlaşmazlıkları çözer. Yüksek Mahkeme, eşlerin ortak mülkiyetin bölünmesiyle genel yargı mahkemesinde ilgilenmesine izin vererek, Rusya'da bireylerin iflası kurumuna saatli bomba yerleştirdi. Bu yaklaşımla, mahkemeler tarafından çeşitli adli işlemlerin düzenlenmesini dışlamak imkansızdır: genel yargı mahkemesi, artık eşlerin mallarının bölünmesi, iflas masasının alacaklılarının menfaatlerini göz ardı ederek ve tahkim ile ilgilenebilir. mahkeme, eşin menfaatini dikkate almadan iflas etmiş bir mülk üzerindeki anlaşmazlığı çözme fırsatından mahrum değildir. Yüksek Mahkeme, paralel dava varsayımı yoluyla evrensellik ilkesini ortadan kaldırarak, evlilik mallarının bölünmesi konusunda bir anlaşmazlık başlatarak borçluya iflas masasından mülkü geri çekmesi için bir boşluk sağladı." "Yargıtay, bir vatandaşa karşı iflas davası açılmasının, iflas masasının, tahkim mahkemelerinin oluşumu ile ilgili herhangi bir anlaşmazlığın dikkate alınması anlamına gelmediğini belirtti. Bu sonuç öncekilerle çelişiyor adli uygulama tahkim mahkemeleri, uçağın kendi eğilimi de dahil olmak üzere (No. 305-ES17-12763), - yönetici ortak dedi "

Çıkarlarınızı korumak için, müşterek edinilen mülkle ilgili nesnelerin listesini bilmeniz gerekir. İflas işlemleri, bankalardan alınan fonlar için geçerlidir. emek faaliyeti bir çalışan olarak. Alacaklıların talepleri, alacaklılardan elde edilen kazançları etkileyebilir. girişimcilik faaliyeti. İflasta gayrimenkul, mevduat ve menkul kıymetler dikkate alınır.

Ancak, eşlerin mülkiyet iddialarından korunan mülkiyeti vardır. Evlenmeden önce satın alınan bir daire için korkmazsınız. İflasta mahkemenin 18 yaşından küçük çocukların mallarına el koyma hakkı yoktur. Borç verenler, eş tarafından hediye olarak alınan kişisel eşyaları ve mücevherleri geri alamazlar.

Önemli! Tek konut dokunulmaz olarak kabul edilir. Mahkeme aileden kişisel eşya alamaz.

IP mülkünün bölünmesi prosedürünün özellikleri

İflas etmiş bir girişimci tüm mallarını riske atar. Ceza sadece kişisel kullanım eşyalarına uygulanamaz. Mahkemenin yakalama yetkisi yok evde bulunan malzemeler ve ödüller.

İcra memurları, aileye ait olan nesnelere el koyar. Daha sonra pay belirlenir. Bireysel girişimci. Herşey Taşınabilir mülk, edinilen IP'ye el konulabilir. Bireylerin iflasından farklı olarak, bir girişimcinin borcu ancak mülkünden geri alınabilir.

127 sayılı Federal Yasaya göre, iflas eden, borç yükümlülüklerini 3 ay içinde ödeyemeyen bireysel bir girişimcidir. İflas sürecinde bir izleme prosedürü gerçekleştirilir. Borçlunun mülküne el konulmasından ibarettir. Bireysel bir girişimci mülkü kendi takdirine bağlı olarak kullanamaz. Gelecekte, borçlunun mülkü iflas masasına dahil edilir.

Eşlerin evlilik sırasında kazandıkları iflas halindeki müşterek mallar alacaklılar lehine geri alınamaz. Bu durum, girişimcinin borcunu ödemek için çok az parası varsa ortaya çıkar.

İflas mütevellisi, eşlerin mallarının bölünmesi prosedüründe yer alır. Bu mekanizma sayesinde alacaklılar alacaklarını tatmin edebilmektedir. Bireysel bir girişimcinin mülkü, birkaç koşulun yerine getirilmesi durumunda toplam iflas mülküne dahil edilir:

  1. Eşyalar borçluya aittir. Ayrıca, bu gerçek, Rosreestr'deki bir girişle doğrulanır.
  2. Girişimci onun tek sahibidir.

İflastan önce mülk nasıl bölünür?

Eylemlerin sırası borçlunun durumuna bağlıdır. Koca kendi işini açtıysa, mülkü satışa tabidir. Eş, satıştan elde edilen gelirin %50'sine hak kazanır. Borçlu şahıs ise durum tamamen farklıdır. Kredi almayan eş, aile malını satabilir. Borç verenler, işlemden alınan parayı talep edemezler.

Müflis ilan edilmemiş bir eşin malına el konulması nasıl önlenir?

Mülkiyet iddialarından kaçınmak için birkaç kurala uymalısınız. İlk önce borçlunun sahip olduğu mülkle uğraşmanız gerekir.
Mahkeme, evlenmeden önce edinilmiş mallara el koyamaz.

Miras alınan veya hediye olarak alınan mülk, alacaklıların taleplerinden tamamen korunur. Sonuçlara el konulamaz entelektüel emek. Dahil edilen nesneleri düzeltmek gerekir. ortak mülk eşler. İflasta ortak mülkiyet mahkemede dava konusu olabilir.

Ödünç alınan para nereye harcandı? Karar, bu sorunun cevabına bağlıdır. Örneğin, bir eş, bir işletmenin ticari varlıklarını satın almak için kredi kullanmıştır. Bu durum alacaklılar tarafından lehlerine kullanılacaktır. Varlıkların geri alınmasını talep edebilirler.

Fonlar aile ihtiyaçları için harcanırsa durum çarpıcı biçimde değişir. Alacaklı, borçlu olarak tanınmayan bir eşin malını kullanamaz. Önce borçlunun ortak mülkteki payını tahsis etmelisiniz. Ona bir ceza verilebilir.

Ancak bu işlem eşler için faydalı olabilir. Mülkün bölünmesi sürecinde, bir eş bir yazlık veya araba alabilir. Alacaklı, arabanın bir kısmını kendi amaçları için kullanamaz. Eş, mülkteki payının tahsisi için talepte bulunma hakkını kullanabilir. Ancak bu durumda yine de uygulanacak ve fonlar davacıya iade edilecektir.

Evlilik sözleşmesi sayılır etkili yol mülkiyetin alacaklıların taleplerinden korunması. Prosedüre ortak mülkiyet rejiminde bir değişiklik eşlik ediyor.
Bir işlem yapmadan önce, bir kişi alacaklıları bu konuda bilgilendirmelidir.

Prosedürü gerçekleştirirken, borçlular taahhüt eder tipik hata. Koşulları dikkate almadan bir evlilik sözleşmesi yaparlar. Alacaklılar genellikle eşlerin bir sözleşme yaptıklarını bilmezler. Bir kaç tane var yasal yollar mülkiyetin korunmasına izin verir.

Mülkiyet talepleri, ailenin yaşadığı tek yer olan bir daireye genişletilemez. Bireyler aşağıdaki koruma yöntemini kullanabilirler.

Borçlu olmayan eş, gayrimenkul satın alma işlemleri yapma hakkına sahiptir. Bu durumda alacaklılar taşınmaz üzerinde hak iddia edemezler. Gayrimenkul edinim işlemleri mahkemede dikkate alınmayacaktır. Alacaklıların talepleri, müflis sayılmayan bir eş tarafından alınan hediyelerle ilgili değildir.

Önemli! Koca bir girişimci ise, tüm mülk satılır. Aynı zamanda, aile bütçesinden pay alma hakkı olduğu için satıştan elde edilen fonların yarısı karısına iade edilir.

İflasta ortak mülkiyet: aşamalar

Bir eşin mülkünün satış prosedürü 6 aya kadar sürebilir. 1. aşamada eşlere ait malvarlığının tespiti ve envanteri yapılır. Bir kişi iflas ilan edildikten sonra, bir iflas mütevelli heyeti atanır.

2. aşamada alacaklılar borcun geri ödenmesini talep eden bir dava açarlar. İlgili rapor mahkemede değerlendirilir. Son aşamada, borçlunun mülkü satılır. Borçlunun tüm mal varlığı müsadere edilir ve müzayede yoluyla satışa konur.

Mülk piyasa fiyatından satılamazsa, değeri %20-50 oranında düşürülür. Mülk satışından elde edilen fonların bir kısmı ödeme yapmak için kullanılır. yasal masraflar. İflas mütevellisi miktarın yaklaşık %7'sini alır parasal taleplerödül olarak alacaklılar. İflasta müştereken edinilen mallar eşlere ait paylara bölünmelidir. Gelecekte, bankalar borçludan ödenmemiş borcu ödemesini talep edemez.

Önemli! İhaleden sonra alacaklıların alacakları ödenmiş sayılır. Prosedür, tüm borç yükümlülüklerinin iptaline yol açar.

Boşanma davası açarsanız borç ödememek mümkün mü?

Mali sıkıntılar genellikle başarısızlığa yol açar aile ilişkileri. Borçluların eşleri, kocalarının yükümlülüklerinden sorumlu olmak istemezler. Varlıklarını güvence altına almak için boşanma davası açarlar. Ancak, aile ilişkilerinin sona ermesi mahkeme kararını etkilemez. Borç verenler bu borçtan kaçınma planının oldukça farkındadır. Herhangi bir karara mahkemede itiraz edilebilir.

Kişisel iflas nasıl çalışır?

saat mali iflas eşlerden biri aileye ait malın envanterini çıkarır. Bir bireyin iflası durumunda ortak mülkiyet, tüm alacaklıların ilgisini çeker. Gerekirse borçlunun karısı, eşine ait hisseyi geri alabilir. Ortak borçlunun mülkü ile ilgilenmiyorsa, mülkü açık artırmaya çıkarılır. Elde edilen gelir kredilerin geri ödenmesinde kullanılır.

Her iki eş de iflas etmiş ise iflas prosedürü nasıl yürütülür?

Her iki eş de ise bireyler, mahkeme onların davalarını aynı anda değerlendirir. Ortaya çıkan borç için eşit sorumluluk taşırlar.

Çözüm

İflasta, girdikten sonra kazanılan müşterek mülkiyet evlilik ilişkileri. Mali talepler sadece borçlunun payına uygulanır. Ayrıca mahkeme, eşin miras yoluyla aldığı mala el koyamaz.

Dünyadaki en büyük iki teşvik gençlik ve borçtur.

Benjamin Disraeli

Her durumda borçları olan durum oldukça karmaşıktır, bu nedenle durumunuzu ağırlaştırmamak için en küçük ayrıntısına kadar anlamanız gerekir. Özellikle vatandaşlardan, eşlerden birinin iflası gibi bir sorunla ilgili sorular ortaya çıkıyor. Çoğu zaman, bir karı koca borçlarını gizler, bu daha sonra sır olmaktan çıkar ve ikinci eşin böyle bir durumda nasıl davranacağını bilmesi gerekir.

Mevzuat, eşlerden birinin borcunun sadece kendisine ait olduğunu, dolayısıyla ikinciye uygulanmadığını açıkça düzenlemektedir. Buna göre borcu olan sorumlu tutulacaktır. İtibaren bu kural istisnalar da vardır. Örneğin, koca, eşlerin ortak kullandığı bir arabayı aldıysa, borç otomatik olarak ikinci eşe geçer. Ayrıca dava sürecinde borçlunun krediyle aldığı fonları aile menfaati için harcadığı kanıtlanabilir. Böyle bir durumda borç da "genel" olur.

Bir sorumluluk

Borçlu borcunu ödeyemezse, bir dilekçe ile mahkemeye başvurmalıdır. Aksi takdirde, bir bankacılık kuruluşu veya başka bir kuruluş tarafından yapılacaktır. finans şirketi alacaklı olarak hareket etmektedir. Borçlu evli olduğunda, eşlerin ortak mülkiyetinin bir parçası olduğu gibi, sahip olduğu mallara haciz konulacak. Aileyi zor durumda bırakmamak için önceden bazı önlemler almak gerekiyor.

Olası önlemler

Eşlerin iflası kaçınılmaz ise, öncelikle boşanma koruyucu tedbir olarak kabul edilir, ardından icra memurlarının ikinci eşten geri alma hakkının olmayacağı mal paylaşımı yapılır. Bu, mülkün çoğunu kaydetmenize izin veren en basit seçenektir.

Örneğin eşlerin iki dairesi varsa bunlardan biri borç için geri alınabilir. Ancak, boşanmada her biri bir tane alacak. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, yargılama sırasında borçludan tek konut alınamaz. Artık ikinci daire ile ilgisi olmayacak.

İkinci seçenek, mülkün ikinci eşin mülkiyetine geçeceği bazı anlaşmaların yapılmasıdır. Vakaların ezici çoğunluğunda, bu, bir karı veya kocaya mülk devri durumunda vergilendirilmeyen bir bağış sözleşmesidir, bu nedenle en karlı çözümdür.

doğru, içinde bu durum alacaklıların itirazda ısrar etme riski vardır. tamamlanan işlemler ve genellikle benzer tatmin edicidir mahkeme. Devredilen mülkü korumak için, bu sektörde geniş deneyime sahip ve dolayısıyla yasaların rehberliğinde mülkü koruyabilecek birini işe almak gerekir.

Genel borçlar

Eşlerin iflası, ortak bir borcun varlığını ima ediyorsa, boşanma olsun ya da olmasın, ikiye bölünür. Bu durumda, tahkim yöneticisi başvuruda bulunma hakkına sahiptir. iflas mülkü tüm mülk bir arada. Taşınır ve taşınmaz nesneler evlenmeden önce edinilmişse, müşterek malın borcu kapatmaya yetmemesi halinde haczedilir. Bazı nesneleri gönüllü olarak satmak veya değiştirmek daha karlı olacaktır, çünkü mülkün ele geçirilmesi ve ardından piyasa değeri yerine tahmini bir değer belirlenir.

Bir borç keşfedildiğinde ikinci eşe ne yapmalı

Genellikle, eşlerden birinin borçların varlığını gizlediği ve sonra “açtıkları” durumlar vardır. Koleksiyonerler ikinci eşe baskı yapabilir, arayabilir
banka temsilcileri vb., bu nedenle kendinizi ve mülkünüzü korumak için hangi önlemleri alacağınızı bilmeniz gerekir.