Hukuki ilişkiler teorisi sadece en önemlilerinden biri değil, aynı zamanda genel hukuk teorisinin en karmaşık ve tartışmalı bölümlerinden biridir. Hukukta sıklıkla olduğu gibi, hukuki ilişkinin doğasına ve hukukun işleyişindeki rolüne ilişkin şu veya bu görüş, büyük ölçüde, araştırmacının bilimsel düşüncesinin içinde hareket ettiği hukuk anlayışının türü tarafından belirlenir.

Hukuki ilişkinin özelliklerini açıklarken, her şeyden önce, sosyolojik ve devletçi hukuk anlayışı türleri çatışır, çünkü psikolojik hukuk teorisinde, hukukun varlığının bireysel bilinçle ve jusnaturalizmin çeşitli versiyonlarında sınırlı olduğu ortaya çıkar. Amacı her zaman hukukun ne olması gerektiğini haklı çıkarmak olan hukuk ilişkileri sorunu da teorik olarak gerekçelendirilmemiştir. Yasal devletçiliğin temsilcileri için, yasal bir ilişki yalnızca mümkündür, ancak devletin yerleşik normlarından (yasalardan) kaynaklanan ve bağımsız bir öneme sahip olmayan hukukun zorunlu bir sonucu değildir. Sosyolojik yaklaşım, hukuki devletçiliğin aksine, hukukun varlığını tam olarak hukuk normundan önce gelebilecek hukuki ilişkilerde görür, bu nedenle öznelerin hukuki etkileşiminin etkin deneyiminin bir ifadesidir. Ancak aynı hukuk anlayışı içerisinde dahi hukuk ilişkisi kavramının farklı yorumlanması mümkündür.

Bu ders kitabında önerilen hukuk olgusunu anlama yaklaşımı, hukukun öncelikle bir sistem olarak anlaşılmasıdır. normatif karşılıklı haklar ve yükümlülükler şeklinde ifade edilen, insanları iletişimsel bir yasal topluluğa bağlayan, birbirleriyle ilişkili davranışlarını belirleyen, çeşitli sosyokültürel değerlerin ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan yasal ilişkiler.

Hukukun sadece statik bir hukuk normları sistemi olarak düşünülemeyeceği birçok araştırmacı tarafından kabul edilmektedir. Ancak bu gerçek önermeyi sonuna kadar geliştirmeden, çoğunlukla durdukları yer burasıdır. Gerçekten de, defalarca belirtildiği gibi, bir hukuk metni, toplumsal bir öznenin zihninde evrensel olarak anlamlı, genellikle bağlayıcı ve hukuken bağlayıcı olarak yorumlanırsa, belirli bir sonuca neden olur. davranışsal tepki (ikincil hukuk metinleri) ve bir hukuk kuralı oluşturur. Bu nedenle, devlet tarafından oluşturulan yasama kurallarının toplum yaşamı ile ilgisi olmadığı durumlarda, sosyal açıdan önemli davranışlara dönüştürülmezler, yani kalırlar. sanal, - kanundan bahsetmeye gerek yok. Ve tam tersi, eğer toplum üyeleri sosyal olarak tanınan haklardan yararlanıyorsa ve bunlara karşılık gelen görevleri yerine getiriyorsa, o zaman bu hak ve görevlerin temeli ne olursa olsun (hukuk, gelenek, sözleşme veya dini metin), yasal iletişim vardır ve kendilerini içinde bulurlar. "imparatorluk hakları" (R. Dvorkin'in terimi).

Ama bundan sadece şu sonuç çıkıyor objektif hak gibi mevcut yasal normlar seti eidetik öznel haktan ayrılamaz(geniş anlamda) olarak bazı konuların yasal yetkileri ve Başkalarının yasal yükümlülükleri, yani, yasal ilişkilerden ayrılamaz. Ya. M. Magazener'in kendi zamanında mecazi olarak ifade ettiği gibi, “doğru anlaşılmış ve özümsenmiş bir kavram. yasal ilişkiler yasal yaşamın tüm fenomenlerine nüfuz eder ve İngiliz filosunun tüm halatlarındaki kırmızı bir iplik gibi, her birinde aynı kolaylıkla bulunmalıdır.

Rus hukuk biliminde en yaygın olanı, yasal ilişkinin bir tür olarak görülmesidir. Halkla ilişkiler. Böyle bir tutum nedir?

Sosyal (sosyal) ilişki kavramı, genel felsefi ilişki kategorisiyle bağlantılıdır. Sovyet bilim adamlarına göre, "bir ilişkiye girmek her zaman karşılık gelenle ortak bir doğayı ortaya koymak ve bu temelde karşılık gelenden farkı keşfetmek demektir." AT bununla bağlantı davranış ayrı nesnelerin, fenomenlerin, ortak doğaları nedeniyle ve özelliklerine dayalı olarak mümkün olan karşılıklı konumu" olarak anlaşıldı.

Bu tanım sosyal ilişkiler kavramı için de geçerlidir. Özneleri fiziksel ve hatta biyolojik varlıklar olarak ortak bir doğaya sahip olmayan, ancak sosyal ilişkinin özellikleri akılda tutulmalıdır. rakamlar, taahhüt etmek anlamlı ve değerli(meşru) davranışsal eylemler. Bu da, sosyal ilişkilerin, ilişkilere giren öznelerin bireysel sosyal özellikleri kadar çeşitli olabileceği anlamına gelir.

Çoğu zaman, sosyal ilişkiler, belirli konuların sosyal alanında görsel olarak doğrudan, gerçek etkileşim olarak anlaşılır. dış eylemler davranış. Ve bu doğru. Emek kolektifinin, örneğin maddi malların üretimindeki ortak faaliyeti, bir sosyal ilişki örneğidir. Tek soru, böyle bir "temas" anlayışının toplumsal ilişkilerin özü tarafından tüketilip tüketilmediğidir. olmadığını düşünüyoruz.

Kanaatimizce daha kabul edilebilir bir toplumsal ilişkiler yorumu, M. Weber ve fenomenolojik sosyoloji okulu. Altında sosyal(halka açık) davranış M. Weber anlar anlamıyla karşılıklı olarak ilişkili olan insan davranışı ve bu karşılıklı korelasyona odaklanmak.

Bir sosyal ilişkideki katılımcıların her biri, diğer tarafın beklentilerini karşılayan belirli bir davranışına güvenir ve karşılığında davranışını, üstlendiği diğer konunun beklentilerine yönlendirir. Aynı zamanda M. Weber, sosyal bir ilişki için, sosyal bir ilişkide bireylerin davranışlarını birbirleriyle ilişkilendiren aynı anlama sahip olmanın, anlamı içsel olarak kabul etmenin gerekli olmadığını vurguladı. karşı tarafın tutumundan. Bir tarafta bulunan “dostluk”, “sevgi”, “saygı”, “anlaşmaya bağlılık”, “milli topluluk duygusu”, diğerinde doğrudan zıt tutumlarla karşılaşabilir. Bu bireyler davranışlarıyla farklı anlamlar ilişkilendirirse, sosyal ilişki, katılımcılarının her biri için nesnel olarak “tek taraflı” olur. Bununla birlikte, bu durumda bile, oyunculuk yapan birey olduğu için davranışları ilişkilidir. öneriyor(belki yanlış veya bir dereceye kadar yanlış) belirli ayar onunla ilgili olarak (oyuncu kişi) doğuştan ve onun partneri ve üzerinde davranışını böyle bir beklentiye yönlendirir, bu da, hem davranışları hem de bu bireyler arasındaki daha ileri ilişkiler için ciddi sonuçlar doğurabilir (ve genellikle olur). Ancak, mütekabiliyetin yokluğu ancak o zaman "toplumsal ilişkiyi" dışlar. tarafların davranışlarının karşılıklı korelasyonu ortadan kalkar(bizim tarafımızdan vurgulanmıştır. - Yıllar.)". Bize göre bu işaret belirleyicidir. Bu nedenle, herhangi bir ilişki, eğer varsa, sosyal olarak sınıflandırılabilir. böyle bir ilişkide katılımcıların davranışlarının karşılıklı bir korelasyonu vardır, veya başka bir deyişle, eğer iletişimseldir.

Böylece, altında halkın tutumu toplum üyelerinin davranışlarını anlamak, anlamca birbiriyle alakalı ve çeşitli şekillerde ifade karşılıklı bağımlılık ve etkileşimler (iletişim).

İletişimsel bağlantılar (ilişkiler) herhangi bir toplumda mevcuttur, ancak ortaya çıkma nedenlerine, hangi hedefleri takip ettiklerine, normatif olarak haklı olup olmadıklarına bağlı olarak birbirlerinden önemli ölçüde farklılık gösterebilirler. Ekonomik, politik, günah çıkaran, kurumsal, arkadaş canlısı, aşk ve benzeri ilişkiler olabilir.

Gelişen ilişkiler değişmez değildir. Gelişirler, iyileşirler ve sonunda dururlar. Bireylerin karşılıklı sosyal eylemleri düzenli olarak yapılıyorsa, geleneklerden ve sıradan ilişkilerden bahsediyoruz; Bu tekrarlayan bağlantıların tekdüzeliği, "ikinci doğa" haline gelen uzun bir alışkanlıkla açıklandığında, "âdetlerden" bahsederler (bu tür ilişkilerin oluşum mekanizması için, bkz. Bölüm III "Pravogenesis").

yasal ilişkiözneleri davranışlarını kendi genel olarak anlamlı (genel olarak kabul edilen) ile ilişkilendiren iletişimsel bir sosyal ilişkidir. bağıntılı(birbirine bağlı) Haklar ve sorumluluklar.

Hukuki ilişkiler hem sosyal hukuk temelinde ortaya çıkabilir (sosyal hukuk ilişkileri), ve resmi (devlet tarafından örgütlenmiş) hukukun metinsel normları temelinde (resmi, devlet tarafından oluşturulan yasal ilişkiler).

yasal ilişki, metinsel normlar tarafından oluşturulan olarak tanımlanabilir sosyal etkileşim, devlet tarafından tanınan uygulanması yoluyla gerçekleştirilen Haklar ve sorumluluklar Hukuki iletişim konuları.

yasal ilişkiler, normlardan kaynaklanan devlet tarafından düzenlenen hukuk, sosyal yasal ilişkiler de dahil olmak üzere tüm sosyal ilişkilerde var olan ortak özelliklere ve belirli özelliklere sahiptir.

• 1. Eidetik anlamda herhangi bir yasal ilişki, hukuk teorisinde adlandırılan katılımcıları, figürleri içerir. konular. Hukuki bir ilişki ancak bu tür kuruluşlar arasında ortaya çıkabilir. tüzel kişilik. tüzel kişilik veya yasal kapasite, anlamına geliyor öznenin öznel hakların taşıyıcısı olma yeteneği ve yasal yükümlülükler ve kendi başına onlara elde etmek ve fark etmek(hukuki iletişime girmek için).
• 2. Herhangi bir sosyal ilişki gibi, yasal bir ilişki de deneklerin davranışlarının korelasyonu, denekler arasında ortaya çıkan ve onların beklentilerini karşılayan karşılıklı bağımlılık, karşılıklı bağlantı, etkileşim, karşılıklı bağımlılık şeklinde ifade edilir. Bir öznenin kendisiyle yasal bir ilişkisi olamaz. İletişimsel bir yönelimi vardır, en azından iki özne arasında ortaya çıkar ve özü, aralarında özel bir yasal bağlantının kurulmasında yatar. özgüllük yasal ilişki diğer sosyal ilişki türlerinden farklı olarak, yasal bir ilişkinin özneleri birbirine bağımlı olarak birbirine bağlıdır.(bağıntılı) Haklar ve sorumluluklar.

Ancak unutulmamalıdır ki, hukuki ilişki, sosyal çevre, her zaman, aralarında en önemli rolün sosyal gücün taşıyıcısı olan sosyal otoritenin oynadığı çeşitli sosyal özneleri içerir. sosyal varlık, hukuki ihtilaf durumunda başvurulabilecek ve ilgili görevlerin (devlet, kilise, siyasi lider, bir bütün olarak toplum, vb.) yerine getirilmesini talep etme hakkına sahip olan. Bu tür herhangi bir yasal ilişkide bulunması refleks(ikincil, ikincil) haklar ve yükümlülükler (örneğin, diğer öznelerden uygun davranışı talep etme hakkı veya diğer öznelerin öznel haklarını ihlal eden eylemlerde bulunmama yükümlülüğü), bu anlamda herhangi bir yasal ilişkiden bir hukuki ilişkiden söz etmemizi sağlar. "Ben - Başka (Diğerleri) - Örnek" içeren karmaşık bir yasal iletişim olarak katılımcıların karmaşık bir bileşimi ile yasal ilişki.

3. Hukuki ilişki, parametreleri tanımlanmış böyle bir sosyal ilişkidir. hukuk kuralı, sosyal olarak tanınan birincil ve ikincil yasal metinler temelinde oluşturulmuştur. Her zaman normatif yasal ilişki. Hukuki metinler, hukuki ilişkilerin ortaya çıkması, değişmesi ve sona ermesinin şartlarını belirler. Bu koşullar genellikle bilişsel norm hipotezi, ve yaşamın çeşitli koşullarını temsil eden bu koşulların kendilerine denir. yasal (hukuki) gerçekler(Bu konuda bu bölümün 4. maddesine bakın). AT eğilimler Bilişsel norm, yasal ilişkideki olası katılımcıların hak ve yükümlülüklerini sağlar. yaptırım Bilişsel hukuk normu, yasal yükümlülüklerin yerine getirilmemesi, yerleşik yasaklara uyulmaması veya öznel hakkın kötüye kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek koruyucu bir hukuk ilişkisini modellemektedir. Kamu otoriteleri tarafından uygulanan resmi bir yaptırımın varlığı ile böyle bir yapı, devlet tarafından düzenlenen hukukun bilişsel normlarının karakteristiğidir ve bunların oluşturduğu devlet-hukuk ilişkilerine yansır.

Hukukun genel bilişsel normu, soyut nitelikte bir davranış kuralıdır. Belirsiz bir insan çevresine yöneliktir ve tekrar tekrar kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Bilişsel bir hukuk normu sosyal olarak meşrulaştırılırsa (tanınırsa), konuyla alakalı hale gelir ve o zaman bu tür sosyal olarak tanınan adresleme olgusunun ta kendisi kurulur. iletişimsel yasal ilişkiler dahil olmak üzere normun özneleri ile diğer tüm yasal konular arasında belirtmek, bildirmek. Bu tür yasal ilişkilere denir tüzel kişilik ilişkileri. Kendini bir hukuk süjesi olarak tanımak, kendini çevreleyen sosyal dünyaya iletişimsel yasal tutum. Tüzel kişiliğe sahip bir kişinin, tüzel kişi olma, yani hak ve yükümlülüklere sahip olma ve dolayısıyla tüzel kişi olma sübjektif hakkı vardır. Devlet de dahil olmak üzere diğer tüm özneler, bu kişinin tüzel kişiliğini ihlal eden eylemlerde bulunmamak ve gerekirse sübjektif hak ve yasal yükümlülüklerinin uygulanmasına yardımcı olmak için pasif bir yasal yükümlülüğe sahiptir. Aynı zamanda, hak ve yükümlülükler sahibi tüzel kişiliğe sahip bir kişi, karşılıklı olarak birinin davranışını ilişkilendirir (koordinatlar) ile başkalarının davranışları, hak ve yükümlülüklerin de sahibidir. Bu yasal ilişkiler, diğerleri gibi aynı bireyselleştirilmiş ve bu anlamda özel karaktere sahiptir ve temel, evrensel, çünkü onlarsız başka hiçbir yasal ilişki mümkün değildir(bu bölümün bu § 3'üne bakın).

Belirli kişiler, bilişsel bir norm hipotezinde sağlanan koşullara (yaşam koşulları) sahip olur olmaz, normun soyut kuralı ve genel yasal ilişkiler, belirli bir olası veya uygun davranış ölçüsü ile tamamlanır. Örneğin, Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 229'u "bir şeyi bulan kişi, o şeyi almaya yetkili kişiden, keşif için o şeyin değerinin yüzde yirmisine kadar bir ödül talep etme hakkına sahiptir." Bu, eğer birisi kayıp bir şey bulursa (norm tarafından öngörülen bir yaşam koşulu ortaya çıkarsa), şeyi almaya yetkili kişiden normda belirtilen ücreti talep etme ve ikincisinden sonra, ikincisinden talep etme öznel hakkına sahip olduğu anlamına gelir. bulduğunu öğrenirse, ödülü ödemek için yasal bir zorunluluk olacaktır. Böyle bir iletişimsel hukuki bağlantının varlığı, bu iki özne arasında var olan özel bir hukuki ilişkiye işaret eder. Eşyayı almaya hak kazanan kişinin kimliğinin tespit edilememesi durumunda, ücretin ödenmesi konusunda hukuki bir ilişki kurulmayacaktır; buna göre şeyi almaya hak kazanan kişi, o şey bulununcaya kadar bulan kişiye ücret ödemek zorunda değildir ve böyle bir talepte bulunulmaz.

Aynı zamanda, iletişimsel ilişkiler olarak hukuki ilişkiler de ayırt edilmelidir. bilişsel yasal ilişkiler, yani zihinsel olarak temsil edilen yasal ilişkiler. Gerçek şu ki, hukuki ilişkiler sadece hukuk metinlerinden oluşmaz. entelektüel açıklama içeriği sosyal aktörler tarafından değil, aynı zamanda değer deneyimi Konunun nakit hakkı olarak ve yasal ayar uygulanması için. Burada bir "Ben" düşünmeden, yasal olarak hareket edebilen bir özne olmadan yapılamaz. figür, yasal iletişimci, kendisini bir hukuk öznesi olarak konumlandıran davranışsal eylemler. bilişsel Herhangi bir ilişkinin yasal olarak yorumlanması, yalnızca bu ilişkilere doğrudan katılanlar tarafından değil, aynı zamanda bütün konular, deneyimlemek mümkün bilgi ve değer etkisi yasal metin. Dolayısıyla bilişsel hukuki ilişkiler, gerçek bir hukuki ilişkinin özneleri arasında değil, onları çevreleyen, “başkalarının” bir hukuki ilişkinin ortaya çıkması veya değişmesi için gerekçeleri olduğunun farkında olan toplumsal öznelerin zihinlerinde ortaya çıkar. Bilişsel yasal ilişkiler, mevcut yasal ilişkinin bir yansıması olan bir tür bilişsel reflekstir. Çevreleyen yasal gerçekliğin böyle bir anlayışına sahip olma yeteneği, oluşum için gerekli bir koşuldur. yasal iletişimin ortak alanı ve kendisi hukuk eylemleri.

Bilişsel-hukuki ilişkiler, hak ve yükümlülükler biçiminde değil, biçimler biçiminde ortaya çıkar. Nakit hak ve yükümlülükler hakkında bilgi(gerçek veya hayali) sosyal konular (bilgi iletişimi). Böyle bir tutum, belirli bir hukuki gerçeğe dayanarak, belirli özneler arasında karşılıklı hak ve yükümlülükler olduğu ve bu nedenle bunların hukuki etkileşiminin kapsamının tanımlandığı bilgisine dayanan, belirli bir hukuki davranışın beklendiği bir tutumdur. diğer konuların hesaba katılması gereken, böylece ikinci (ikincil) görevler alan (belirli eylemlere ilişkin yasal yasaklara uymak). Bu nedenle, eğer bilişsel içeriklerindeki hukuki ilişkiler hakkında bilgi temsil eder. yasal bir ilişkide katılımcıların davranışları ne olmalıdır, ve böyle bir davranışın beklentisi, ardından içerik güncel yasal ilişki olacak üyelerinin davranışları. Bilişsel hukuki ilişkiler, kural olarak, hukuki ilişkilere paraleldir, onların sosyal "arka planı" ve bir meşruiyet göstergesidir.

Bununla birlikte, hak ve yükümlülükleri fiilen sahip olmayan veya sahip olamayacak olan öznelere (nesnelere) "atfetme" durumunda, fiili hukuki ilişkilerden bağımsız olarak bilişsel hukuki ilişkiler de var olabilir. Böylece, var sanal yasal ilişkiler. Bunlar, gerçekte gerçekte var olan özneler arasındaki ilişkiler değil, bu tür ilişkilerin ortaya çıkması için gerekliliği bildiren yasal metinlere dayanan bilişsel olarak inşa edilmiş ilişkilerdir. Sanal yasal ilişkiler, öznelerin gerçek davranışlarıyla bağlantılı değildir. Buradaki hukuki iletişim bilgilendirme aşamasında sona ermektedir.

Aynı zamanda, sanal yasal ilişkiler potansiyel olarak gerçek yasal ilişkilere dönüşebilir. Örneğin, bir ailede bir çocuğun doğumu, ebeveynlerle yasal nafaka ilişkilerinin ortaya çıkmasının temelidir. Bu temelde, bu ailenin çevresinde bulunan ve ilgili mevzuat normunun farkında olan tüm insanlar, bu durumu çocuğun bakımı için yasal yükümlülükler doğuran, yani bilişsel yasal ilişkiler ortaya çıkaran olarak kavrarlar. Ancak çocuğun babası doğduğu anda uzaktaysa ve olanlardan haberdar değilse, o zaman mevcut nafaka hukuki ilişkisinin konusu (hukuki iletişim konusu) değildir. Bilişsel olarak yalnızca etrafındakilerin (yasanın “gözlerinde” olduğu gibi) gözlerinde görünür ve gerçekte yalnızca şu andan itibaren biri olabilir. bakım yükümlülüğü olduğunu anlamak(yani, yasal iletişimin ortaya çıktığı andan itibaren). Bir çocuğun doğumunun farkına varmadan (örneğin ciddi bir hastalık veya ölüm) herhangi bir nedenle yükümlülüğünü anlama yeteneğini kaybederse, nafaka tüzel kişiliğini de kaybeder. Bu durumda belirli yasal ilişki sanal düzeyde kalacaktır.

Alınan hukuki sorumluluk tedbirlerine ilişkin fiili hukuki ilişki, suçlu ile ceza infaz kurumunun temsilcisi tarafından temsil edilen devlet arasında, mahkemenin mahkumiyetinin yürürlüğe girdiği andan itibaren ortaya çıkar. Suçun işlendiği andan itibaren sadece bilişsel yasal ilişki suçlu bulunana kadar sorumluluk sanal karakter.

Böylece, eğer bilişsel içerik yasal ilişki belirli bir davranışın yasal olasılıklarının açıklığa kavuşturulması, o zamanlar şu anki içerik yasal ilişki kendi kendine yasal davranış.

Bilişsel yasal ilişkiler ile gerçek yasal ilişkiler arasında bir uygunluk olmayabilir, çünkü bilişsel yasal ilişkiler genellikle günlük yaşam deneyimi temelinde yeniden yapılandırılır. Örneğin, evcil hayvan sahiplerinin haklarına saygı duymalarını gerektiren bir yasa çıkarsa, o zaman evcil hayvanların öznel hakların taşıyıcısı olarak kabul edileceğine göre yasal tutumla zihinsel olarak tanımlanan ilgili bilişsel-hukuki tutumu modelleyebilir ve sahipleri - hakların taşıyıcıları olarak yasal yükümlülükler. Ancak, anlamlı yasal eylemler gerçekleştirme (hukuki iletişime girme) yeteneğine sahip bir öznenin yokluğunda, ilişkili davranış olarak yasal bir ilişki ortaya çıkamaz. Sonuç olarak, bu durumda bilişsel yasal ilişki, ortaya çıkması yalnızca yasal iletişim çerçevesinde mümkün olan gerçek yasal ilişkiye karşılık gelmeyecektir. Mevcut yasal ilişki, bir kişi ile bir hayvan arasında değil, bir kişi ile resmi temsilcisinin şahsında, tüm vatandaşların hayvanlarla ilgili belirli görevleri yerine getirmesini talep etme meşru yetkisine sahip devlet arasında ortaya çıkmaktadır.

Böylece, yaşamı boyunca her sosyal özne, belirli bir iletişimsel hukuk alanında yaşar, yetkileri kullanır ve böylece başkalarının davranışlarını yükümlü kişi olarak belirler, ayrıca yasaklara uyar ve bir suç sonucu verilenler de dahil olmak üzere görevleri yerine getirir, yani. yetkili kuruluşların gereksinimlerine uygun olarak kendi davranışlarını Bu nedenle olmak hukuk konusu ve anlamına gelir hukuki ilişkilere konu olmak, yani sağlananları bağımsız olarak uygulamak Haklar ve yasal yükümlülükler.

Ancak unutulmamalıdır ki, “hukuk konusu” kavramları arasındaki ilişkinin ve"hukuki ilişkinin konusu", hukuk anlayışının türüne bağlıdır. Normatif-devletçi gelenek çerçevesinde, hukuk ilişkilerinin konusu olmayan hukuk öznelerinin varlığına izin verilir. Bu açıdan bakıldığında hukuki bir ilişkinin her öznesi aynı zamanda bir hukuk öznesi olmakla birlikte, hukukun her öznesi aynı zamanda bir hukuki ilişkinin öznesi değildir. İletişimsel yaklaşımda, yasanın kendisi ayrılmaz bir şekilde yasal ilişkilerle bağlantılıdır ve bu, “hukuk konusu” kavramını “hukuki ilişki” kavramından “ayırmaya” izin vermez. Buna göre “hukuk konusu” kavramı şu şekilde değerlendirilebilir: özel"hukuki bir ilişkinin öznesi" genel kavramıyla ilgili olarak. Hukuki ilişki konuları ve hukuk konusu, ve yasal zorunluluk konusu. Hukukun öznesi olmak, öznel hakka sahip bir kişi olmak demektir. Ancak herhangi bir hak, bağlantılı bir yasal görev ve başka bir öznenin buna karşılık gelen davranışından oluşur. Dolayısıyla hukuki bir ilişkinin öznesi olmaksızın hukuk öznesi olmak mümkün değildir. Bazen literatürde bulunan bu kimliğin inkarı, hukuki ilişki kavramının hukuka aykırı bir şekilde daraltılmasına, özellikle de hukuki ilişkilerin yalnızca belirli bir göreceli karaktere sahip olabileceği iddiasına dayanmaktadır (bununla ilgili bu bölümün 3. paragrafına bakınız). .

• Magazer Ya. M. Sovyet mevzuatına dayanan genel hukuk teorisi // Hukuk. 1997. No. 3. S. 68.
• Svidersky VI, Zobov RA Temel-yapısal ilişkilerin yeni felsefi yönleri. L., 1970. S. 19.
• Protasov VN Yasa neyi ve nasıl düzenler. M., 1995. S. 8.
• Böyle bir sosyolojik açıdan, toplumsal ilişkilerin dışında toplumsal oluşumlar olamaz. Örneğin devlet, sosyolojik anlamda “varolmaktan” vazgeçer, “belirli türdeki anlamlı toplumsal eylemin işleyiş olasılığı ortadan kalkar kalkmaz... Herhangi bir devletin var olduğu ya da artık var olmadığı iddiasının hiçbir anlamı olamaz. diğer açık anlam” (Weber M. Selected Works, Moskova, 1990, s. 631-632). Ama bu akıl yürütme hukuk için de geçerlidir!

Hukuki ilişkiler, sosyal iletişime katılanlar arasında karşılıklı olarak ilgili haklar ve yasal yükümlülüklerle donatılmış özel bir hukuki ilişkidir.

Hukuki ilişkiler, gerçek toplumsal ilişkilerin kendine özgü bir biçimi, hatta bir modelidir.

Hukuki ilişkiler, belirli tarafların davranışlarını düzenlemek ve böylece hukuk normlarında ifade edilen devlet iradesini somutlaştırmak için tasarlanmıştır. Hukuk kuralları temelinde ve onlarla tam uyum içinde, yasal ilişkiler yoluyla, gerçek sosyal ilişkilere bir düzen unsuru getirilir.Hukuki ilişkiler, bütünlükleri ve gerçek düzenlemeleri ile toplumun yasal düzenini oluşturur.

İlişki yapısı:

• 1. yasal ilişkilerin konuları - vatandaşlar (bireyler), yetkililer, kuruluşlar;
• 2. Hukuki ilişkilerin taraflarının (öznelerinin) sübjektif hakları ve yasal yükümlülükleri olan hukuki ilişkilerin içeriği;
• 3. yasal ilişkilerin nesneleri, yani. hukuki ilişkinin içeriğinin yönlendirildiği ve davranışlarıyla hukuki ilişkinin sona erdiği tarafların fiili eylemleri (eylemleri).

Suç kavramı ve bileşimi

Suç, yetenekli bir kişinin topluma zarar veren suçlu yasadışı bir eylemidir.

Bir suç, bir kişinin eylemde veya eylemsizlikte ifade edilen yasa dışı davranışı olarak anlaşılır. Düşünceler, duygular, düşünceler, belirli bir davranışsal eylemde ifade edilene kadar kanunun düzenleyici etkisi altına girmedikleri için suç olamazlar.

Eylemsizlik, bir kişinin hukukun üstünlüğü tarafından öngörülen belirli eylemleri (yardım sağlamak, çocuklara bakmak vb.)

Suçun bileşimi -- unsurlarının toplamı. Suçun yapısı şu şekildedir: nesne, özne, nesnel ve öznel yönler.

• 1. Suçun amacı, yasadışı eylem tarafından yönlendirilen çevredeki dünyanın fenomenleri olan sosyal faydalardır.
• 2. Suçlu yasa dışı bir eylemde bulunan bir kişi, bir suçun konusu olarak kabul edilir. Bir kişi veya bir kuruluş olabilir. Bir hukuk konusu için gerekli tüm niteliklere (hukuki ehliyet, hukuki ehliyet, haksız fiil) sahip olmaları önemlidir.
• 3. Bir suçun nesnel yönü, hukuka aykırı bir eylemin dışsal bir tezahürüdür. Bu tezahür sayesinde kişi ne olduğunu, nerede, ne zaman ve hangi zarara neden olduğunu yargılayabilir.

Herhangi bir suçun nesnel tarafının unsurları şunlardır:

harekete geçmek (eylem veya eylemsizlik);

hukuka aykırılık, yani yasal normların talimatlarına aykırılık;

eylemin neden olduğu zarar

fiil ile zarar arasındaki nedensellik ilişkisi

eylemin komisyonunun yeri, zamanı, şekli, koşulları.

4. Suçun öznel tarafı - suçluluk, sebep, amaçtan oluşur. Bir kişinin işlenen bir suça karşı zihinsel tutumu olarak suçluluk çeşitli biçimlere sahiptir. Kasıtlı veya pervasız olabilir. Niyet doğrudan ve dolaylıdır.

Toplumdaki insanlar birbirleriyle etkileşime girerek çeşitli ilişkilere girerler: dini, politik, kişisel ve diğerleri. Tüm çeşitlilikleri arasında yasal düzenleme gerektiren kategoriler bulunmaktadır. Ardından, yasal ilişkilerin kavramını ve türlerini düşünün.

Tanım

Sosyal etkileşimler, sosyal gruplar ve bireyler arasında yaşamları boyunca ortaya çıkan belirli bağlantılardır. Hukuki ilişkiler, hukuk normları tarafından düzenlenen bir kategoridir. Bu durumda katılımcıların her birinin kendi yetenekleri ve sorumlulukları vardır. Bunlar yasama düzeyinde belirlenir. Yukarıdakileri göz önünde bulundurarak, yasal bir ilişkinin, katılımcılarının karşılıklı yükümlülükleri ve hakları temelinde oluşan bir sosyal etkileşim olduğunu söyleyebiliriz.

Yapı

Hukuki ilişki çeşitli unsurları içerir. Özellikle, aşağıdakileri vurgulamak gelenekseldir:

• İçerik. Tarafların yasal yükümlülüklerini ve yeteneklerini içerir.
• Bir obje. Bu kategori, etkileşimin ortaya çıkmasına neden olan maddi olmayan ve maddi olmayan malları içerir.
• Konular Etkileşimlere katılımcıları dahil ederler.

Hukuki ilişkilerin konularının farklı türleri vardır. Özellikle, aşağıdakiler etkileşime girebilir:

• Ülkenin vatandaşı olmayan insanlar.
• girişimciler
• Vatandaşlar.
• Devlet kurumları.
• Firmalar.
• Kooperatifler.
• İşletmeler ve diğerleri.

sınıflandırma

Hukuki ilişkilerin türleri çeşitli gerekçelere bağlı olarak belirlenir. Özellikle:

Endüstriye göre. Burada doğrudan düzenleme konusundan bahsediyoruz. Özellikle, aşağıdaki gibi ana yasal ilişki türleri vardır:

Katılımcılar üzerindeki etki derecesine göre. Bu kategori, aşağıdaki gibi yasal ilişki türlerini içerir:

• Malzeme (emek, çeşitli finansal ve yasal ilişkiler ve diğerleri). Katılımcıların yeteneklerini ve sorumluluklarını tanımlarlar.
• Yetki devri.
• prosedürel. Bu tür hukuki ilişkiler, işlemlerin sırasını, hukuki sorumluluğun şeklini ve ölçüsünü düzenler.

Normatif iletişimin karşılıklılık özelliğine uygun olarak. Bu kategoride şunlar vardır:

• Tek yönlü. Bu durumda, bir katılımcının hakları, diğerinin yükümlülükleri vardır.
• Geçmek. Bu tür etkileşimlerde her iki tarafın da hem sorumlulukları hem de fırsatları vardır.

İşlevsellik açısından. Bu kategoride, aşağıdaki gibi yasal ilişki türleri vardır:

• Düzenleyici. Tarafların eylemlerini yönetmeyi amaçlarlar.
• Koruyucu. Bu ilişkiler, katılımcıların haklarının, yasal menfaatlerinin, eylemsizliğin veya belirli eylemlerin yerine getirilmesinin yasaklanmasının sağlanması ile ilişkilidir. Bu etkileşim kategorisi, sorumluluğun uygulanması ve devlet yaptırımı ile desteklenir.

Kompozisyona göre. Bu kategoride, aşağıdaki gibi yasal ilişki türleri vardır:

• Basit. 2 katılımcı arasında kurulurlar (örneğin bir bağış veya satış sözleşmesi).
• Karmaşık. Bu hukuki ilişkiler birkaç taraf arasında kurulur.

Eylem süresine göre. Süreye göre şunlar vardır:

• Kısa vadeli.
• Uzun vadeli.

Nesne ile bağlantı derecesine göre. Bu kategori, aşağıdakiler gibi etkileşimleri içerir:

• Doğrudan (örneğin, bir kira sözleşmesi).
• Dolaylı (taleplerin devri, alt kiralama, borçların satışı vb.).

Katılımcıların kesinlik düzeyi

Bu kritere göre genel, mutlak ve nispi hukuki ilişkiler ayırt edilir. İkinci durumda, tüm katılımcılar özel olarak (isme göre) belirlenir. Mutlak bir ilişkide, yalnızca yetkili taraf kesin olarak bilinir. Bu durumda, başka bir katılımcının özgürlüğünü ve kişisel çıkarlarını ihlal edebilecek bazı eylemlerde bulunmaktan kaçınması emredilen tüm olası denekler yükümlü gibi hareket eder. Genel düzenleyici (genel) yasal ilişkilerin tahsisi sorunu tartışmalıdır. Bazı uzmanlara göre böyle bir ayrım yeterince inandırıcı değil. Diğer yazarlar, genel kategorisinin üst düzey yasal ilişkileri içerdiğine inanmaktadır. Örneğin, devletin halkla, vatandaşla ilişkileri bunlardır. Aynı yazarlara göre, temel kişisel özgürlüklerin ve insan haklarının (yaşama, güvenlik, saygı, vb.) güvence altına alınması ve uygulanması konularında bireyler arasındaki hukuki ilişkiler ve Anayasa ile belirlenen görevler (hukuka uygunluk, örneğin) genel olarak sınıflandırılmalıdır. Bu bağlantılar, endüstri kategorilerinin oluşumunun temeli olarak kabul edilebilir.

Anayasal ve hukuki ilişkilerin türleri, konuları

Yukarıda belirtildiği gibi, etkileşimler sektöre göre belirli kategorilere ayrılır. Aralarında özel bir yer, anayasal ve yasal ilişki türleri tarafından işgal edilir. Bunun nedeni, düzenlendikleri kuralların devletteki yaşamın en önemli yönleriyle ilgili olmasıdır. Anayasal ve yasal ilişki türlerinin kendine has özellikleri vardır. İki geniş gruba ayrılırlar. Bazı bilim adamlarının birey olarak adlandırdığı ilki, bireyler arasındaki etkileşimleri içerir. Bu durumda ana katılımcılar vatandaş olarak kabul edilir. Bunun nedeni, devletin Temel Kanunu normları tarafından açıkça belirlenen yasal zorunlulukları ve fırsatları olmasıdır. Bununla birlikte, başka bir kategori eşit derecede önemli olarak kabul edilir. Yarı vatandaşları ve vatandaş olmayanları (yabancı uyruklular, birden fazla vatandaşlığı olmayan veya birden fazla vatandaşlığı olan kişiler) içeren etkileşimleri içerir. İkinci büyük grup, kolektif katılımcılar arasında kurulan bağlantıları içerir. Devlet, organları ve bölümleri kadar, bu hukuki ilişkilerin önde gelen öznesi olarak hareket eder. Kâr amacı gütmeyen türden kamu kuruluşları (sendikalar, partiler, sivil toplum kuruluşları) da bu etkileşimlere katılır. Bu grup, farklı belediye yasal ilişkileri türlerini içerir. Onlarda, önde gelen katılımcılar bölgesel özyönetim organları olarak kabul edilir.

Ek bölüm

Anayasal hukuk ilişkilerinin daha net anlaşılması için kategorilere ayrılmalıdır. Çoğu bilim insanı üç aşamalı bir sınıflandırma kullanır: normların özüne göre (önemli, usule ilişkin), eylemin süresine göre (kalıcı, geçici), evlat edinme amacına göre (kolluk ve yasa oluşturma). Bu kategorilerin tümü klasik olarak kabul edilir. Ancak, ele alınan hukuki ilişkileri başka gerekçelerle de bölmek mümkündür. Örneğin, etkileşimlerin içeriği bir kriter olarak hareket edebilir. Bu temelde, seçimlerin yapılması prosedürü, seçim bölgelerine bölünme vb. ile ilgili özel mevzuatta belirtilen bu tür yasal ilişki türlerini ayırt etmek mümkündür. Basitçe söylemek gerekirse, bu sınıflandırma bağlantı kaynaklarının doğasına dayanmaktadır.

Kişisel mülkiyet dışı ve mülkiyet etkileşimleri

Bunlar medeni hukuk ilişkilerinin türleridir. Kişisel mülkiyet ve mülkiyet ilişkileri ilgili normlarla düzenlenir. Bunlar Medeni Kanun, Anayasa ve diğer kanunlardır. Bu etkileşimlerdeki katılımcıların karşılıklı sorumlulukları ve fırsatları vardır. Buradaki konular bireyler, kuruluşlar, belediyeler, Rusya Federasyonu'nun kendisi, bölgeleri vb. Bu ilişkilerin nesnesi maddi bir mal olarak kabul edilir. Onunla ilgili olarak öznel görevler ve haklar vardır. Bu ilişkiler kategorisinde birkaç alt grup vardır. Farklı kriterlere göre sınıflandırılırlar. Kural olarak, bu tür medeni hukuk ilişkileri, mutlak ve göreceli, gerçek ve zorunlu olarak ayırt edilir. Mülkiyet ve mülk dışı türlere ayırma, ekonomik içeriğin varlığına veya yokluğuna dayanmaktadır. Özellikle, ikincisi kişisel hak ve özgürlüklerle ilgili ilişkilerle ilgilidir. Mülkiyet bağları, örneğin mülkün varlığında ortaya çıkar. Gerçek ve zorunlu türlere bölünmeye gelince, ilk durumda, konu mülkü tercihlerine ve çıkarlarına göre elden çıkarma olanağına sahiptir. Zorunlu etkileşimde, bir taraf diğerinin bazı eylemlerde bulunmasını talep etme yeteneğine sahiptir. Bu tür bir ilişki göreceli olarak kabul edilir.

İdari-hukuki ilişki türleri

İçerikleri iki taraf içerir. Birincisi yasal. Görev ve haklardan oluşur. Diğer taraf maddidir. İstemli davranış, insan eylemi, bir nesne olarak hareket eder. İdari-hukuki ilişki türleri, mevcut tüm ortak özelliklere sahiptir. Başlıca özellikleri arasında, taraflardan birinin her zaman zorunlu olarak bir devlet idaresi organı veya memuru olduğu belirtilmelidir. Kendi adına, verilen yetki yetkilerinin uygulanması gerçekleştirilir. Anlaşmazlıkların çoğu idari prosedürler yoluyla çözülür. Bu hukuki ilişkilere katılanlar statü bakımından eşit değildir. İdari ve yasal ilişkiler, dış ve kuruluş içi olarak ayrılır. İkincisi, yetkililerin faaliyetleri, hükümet organlarının yapısal işleyişi ile bağlantılı olarak ortaya çıkar. Dış idari yasal ilişkiler, yönetim görevlerinin yerine getirilmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bağlılık ve koordinasyon etkileşimleri de bu kategoride ayırt edilir. İlki, partinin otoriter yasal iradesine göre sıralanır. Koordinasyon yasal ilişkilerinde bu özellik yoktur. Hukuki niteliğine göre yatay ve dikey bağlantılar ayırt edilir. İkinci durumda, yönetim konusu başka bir kişiyi doğrudan etkileme yetkisine sahiptir. Yatay etkileşimlerde taraflar fiilen ve hukuken eşittir.

özgüllük

İdari ve hukuki ilişkiler mevzuatta ilgili normlar belirlenerek düzenlenir. Genel hükümler ülkenin Temel Kanununda yer almaktadır. İdari Suçlar Kanunu, bu alandaki ana normatif eylem olarak hareket eder. Hükümler, yasal ilişkilerin bileşimini, yeteneklerini ve yükümlülüklerini kesin olarak tanımlar. Tarafların çıkarları mahkemede korunabilir. Ancak, kural olarak, karar yönetim konusu tarafından verilir. Bir talebi reddetme, talimat verme, açıklama talep etme, disiplin zorlama yöntemlerini uygulama yeteneğine sahiptir. İdari hukuki ilişkiler çerçevesinde sorumluluk diğer katılımcının önüne geçmez. Doğrudan devletin önünde oluşturulur. İdari ilişkiler hem hukuka uygun hem de hukuka aykırı fiiller sonucunda kurulabilir. Örneğin ilk grup, yürütme organının eylemlerine karşı şikayette bulunmayı içerir. İkinci durumda, bir kişi tarafından idari bir suçun komisyonunu arayabiliriz.

Özel Etkileşimler

Yukarıda belirtildiği gibi, hukuki ilişkilerin ortaya çıkmasının temeli hukuk ihlalleri olabilir. Hangi eylemlerin suç olduğunun ve hangi cezanın bunları takip etmesi gerektiğinin belirlendiği belirli bir kategori vardır. Özellikle ceza hukuku alanından bahsediyoruz. İçindeki etkileşimler Ceza Muhakemesi Kanunu normları ile düzenlenir. Bu tür hukuki ilişkiler, tarafların iradesiyle oluşmaz. Bu tür etkileşimlerin katılımcıları mevzuatta açıkça tanımlanmıştır. Bu konudaki ceza hukuku kuralları seçme özgürlüğünü dışlar. Bu etkileşimlerin tarafları, yasaları ihlal eden (suç işleyen) bir kişi ve bir devlet organıdır (resmi). İkincisi, Ceza Muhakemesi Kanunu normlarını uygular. Bu durumda yetkili makamlar veya devlet organları mahkeme, savcı, soruşturma birimleri vb.

Modern toplumda, insanlar ile çeşitli örgütler ve organlar arasında çeşitli etik, ahlaki, sosyal ve diğer normların yardımıyla bir dereceye kadar organize edilmiş, düzenlenmiş ve düzenlenmiş çeşitli maddi, politik, finansal ve diğer ilişkiler vardır. Çoğu kanunla düzenlenir. Bu ilişkiler toplumun her alanında ortaya çıktıklarından, onların yardımıyla toplumda istikrarlı ve amaçlı bir yasa ve düzen düzenlenir, bu nedenle bunlara yasal ilişkiler denir.

Hukuk, insanların bilinci ve iradesi üzerinde bir etkiye sahiptir, onları yasal eylemlerde bulunmak için olumlu bir motivasyona neden olur, bu nedenle hukukun insanlar arasındaki iletişimi, faaliyetlerini, ilişkilerini düzenleme yeteneği hakkında konuşabiliriz. Hukuk kurallarının, belirli bir muhatapta belirli davranışlara neden olmak için tasarlanmış, potansiyel muhataplar kitlesinden izole edilmiş, belirli eylemleri gerçekleştirmesini zorunlu kılan veya ona bu tür eylemleri gerçekleştirme fırsatı sağlayan standartlar, davranış kalıpları olduğu sonucuna varır. Aynı zamanda, hukukun üstünlüğü belirli bir hukuk konusuna uygulanmalı ve ona sübjektif haklar ve (veya) yasal yükümlülükler kazandırılmalı ve bu tam olarak "hukuki ilişki" kavramına yansıtılmalıdır.

Çeşitli hukuk literatüründe "hukuki ilişki" kavramının oldukça fazla tanımı vardır, çoğu zaman şu şekilde anlaşılırlar: özel bir sosyal ilişki türü, ancak en eksiksiz olarak Büyük Hukuk Sözlüğü'nde açıklanmaktadır; buradan yasal ilişkinin, çeşitli yasalar tarafından özel bir şekilde korunan, garanti altına alınan ve düzenlenen yasal alanda yer alan özel bir sosyal ilişki türünden başka bir şey olmadığı sonucu çıkmaktadır. Doğrudan hukuk özneleri arasında gelişen yasal haklar ve yükümlülükler temelinde nesne haklarına ilişkin ortaya çıkan devlet yapıları. Bakınız: Büyük Ansiklopedik Sözlük: Sovyet Ansiklopedisi, M., 1982. Elektronik kaynak: http://enc-dic.com/modern/Norma-prava-42704.html).

Sosyal ilişkiler çemberi sürekli büyüyor. ve onlardan olanlar , doğrudan kanunla düzenlenen ilişkilere hukuki ilişkiler veya hukuki ilişkiler denir. Onların önemi nedir? Her şeyden önce, pozitif hukuk açısından bir tür yasal olarak düzenlenmiş ilişkiler standardı olarak hareket ederler. , çünkü "hukuki ilişki", "hukuki ilişki" kavramıyla aynı anlamdadır, yani hukuki ilişki ile hukukun üstünlüğü arasında karşılıklı bağımlılık vardır. Hukuki ilişkiler, kesişen önemi nedeniyle, toplumun tüm sistemlerine nüfuz eder ve bu ilişkilerde katılımcıların kendilerine verilen hakları en eksiksiz ve etkili bir şekilde uyguladıkları ve kendilerine verilen görevleri yerine getirdikleri amaçlı ve istikrarlı bir hukuk düzeni yaratır. Buna ek olarak, yasanın kendisi de doğrudan yasal ilişkilere bağlıdır: pratik uygulama olmadan, hukuk standartlaştırılmış talimat ve kurallar bütününden başka bir şey değildir. Ve her halükarda toplumsal değerini kaybetmeyecek olsa da, ancak hukuki ilişkilerde uygulanmasıyla hukuki güç kazanacaktır.

Geleneksel olarak, hukuki ilişkilerin temsiline ilişkin en yaygın iki yaklaşım vardır: dar ve geniş anlamda. Farklılıklar, yasal normlara karşı tutumdan kaynaklanmaktadır.

Geniş anlamda, yasal bir ilişki, gerekli ihtiyaçları karşılamak için devlet yetkilileri tarafından öngörülen ve izin verilen şekilde uygulanan, ortak, karşılaştırılabilir hak ve yükümlülüklere sahip doğrudan katılımcılar arasındaki nesnel bir sosyal etkileşim biçimidir.

Dar anlamda bir yasal ilişki, katılımcıların aynı hak ve yükümlülüklere sahip olduğu, hukukun üstünlüğü ile yönetilen özel bir sosyal ilişki türüdür, ancak burada vurgu onların devlet organları tarafından korunmasıdır. Yani, bu çeşitliliğin yasal ilişkisi altında, mevcut yasal norm anlaşılır, siviller hak sahiplerine (veya yetkili) ayrılır ve zorunludur. Başka bir deyişle, kanunu uygularken, belirli bir tüzel kişiye sübjektif haklarını kullanma fırsatı ve (veya) yasal yükümlülükleri yerine getirme ihtiyacı verilir.

Hukuki ilişkiler, toplumsal ilişkiler olarak, ilişkilerin isteğe bağlı bir biçimidir.

Hukuki ilişkiler, endüstriyel ilişkilerin doğası ve özellikleri tarafından belirlenir. "Maddi yaşam ilişkileri" kendini farklı şekillerde gösterir: bazıları doğrudan yasal ilişkileri ifade ederken, diğerleri dolaylı olarak ifade eder. Bu nedenle, çeşitli mülkiyet biçimlerini etkileyen yasal ilişkiler, bunları doğrudan varlıklarıyla ifade eder ve cezai-hukuki veya idari-hukuki ilişkiler, doğrudan bir bağlantının olmaması ile karakterize edilir. Türev karakteri, bunların temel ilişkiler üzerindeki karşılıklı etkisini hiçbir şekilde engellemez. Hukuk normları temelinde oluşturulanlar, belirli endüstriyel ilişkilerin gelişmesini ve güçlendirilmesini teşvik edebilir veya tam tersine engelleyebilirler. Hukuki ilişkilerin bir özelliği, yukarıda da belirtildiği gibi, sadece hukukun üstünlüğü temelinde ortaya çıkmaları ve var olmalarıdır. Hukuk kuralları, genellikle bağlayıcı davranış kuralları olduğundan, doğası gereği her zaman soyuttur. Hukuki ilişkilerde, öyle ya da böyle, katılımcılarının iradesi ifade edilir ve onsuz düşünülemez, çünkü herhangi bir ilişki, ortak olana dayanan iki tarafın karşılıklı bir bağlantısıdır. Aynı zamanda, yasal ilişkilerdeki katılımcıların istekleri, her biri kendi amacını takip ettiğinden farklı olamaz.

Hukuki ilişkilerin içeriği ile ilgili olarak, birbiriyle yakından ilişkili iki unsur ayırt edilir - sübjektif bir hak ve katılımcıları hukuki ilişkilere bağlayan yasal bir yükümlülük. Sübjektif hukuk, belirli bir kişinin yasal ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik izin verilen davranışı için bir kriterdir ve nesnel hukuktan farklıdır, çünkü belirli bir konunun hakkıdır ve yalnızca kararıyla gerçekleştirilir. O içerir:

hak sahibi tarafından gerçekleştirilebilecek olumlu davranış, ör. uygun gördüğü şekilde hareket etme hakkı;

karşı tarafça öngörülen görevlerin yerine getirilmemesi durumunda devlet zorlaması kullanma hakkı;

yasal olarak sosyal yardımların yasal kullanımı;

hak sahiplerinin hak sahiplerinden uygun davranış talep etme hakkı.

"Yasal yükümlülük" kavramının anlamı, tanınmış Rus avukat, Moskova ve Kazan üniversiteleri profesörü G.F. Shershenevich: Ona göre, yasal bir yükümlülük "kişinin iradesinin sınırlılığının bilincidir. Bir kişi davranışını dışarıdan kendisine sunulan gereksinimlere uymaya zorlar. Hukuk normlarının ele alındığı bir kişi, kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmez, başkalarının çıkarları nedeniyle çıkarların olası fiili uygulanmasında kendisini sınırlamanın gerekli olduğunu düşünür. doğasının dürtülerine göre hareket etmesi, görevini yerine getirmesine neden olan bir faktör tarafından baskı altına alınır. Bakınız: Shershenevich G.F. Genel hukuk teorisi. M., 1912. Sayı. 3. S. 619-620.

Bundan, yükümlü özne için yasa gücüyle kurulan gerekli davranış ölçüsünün yasal bir yükümlülük oluşturduğu sonucu çıkar.

Yasal yükümlülüğün yapısı aşağıdaki gibidir:

yasal olarak bağlı kişinin hak sahibinin gereksinimlerine gerekli tepkisi;

uymamalarından dolayı sorumluluk;

belirli eylemlerde bulunmak (veya bunlardan kaçınmak);

Hukuki ilişkilerin taraflarına hukuki menfaatlerin kullanılmasının engellenmemesi.

Öznel haklar ve yasal yükümlülükler sıkı bir şekilde ilişkilidir - bunlar gerçek bir kişiye veya belirli yasal ilişkilere sahip kişilere yöneliktir. Birlikte yasaya bağlı istikrarlı bir ilişki oluştururlar.

Hukuk biliminde eşit derecede önemli bir yer, ayırt edici özelliklerini yansıtan hukuki ilişkilerin temel özelliklerine verilir:

1) Hukuki ilişkilerin iki yönlülüğü. Sırasıyla, taraflardan birine yasal bir ilişki için yasal bir hak verilmesi ve bunun uygulanması için yükümlülüklerin ikinci tarafa devredilmesi ile ifade edilir. Hukuki ilişkinin en basit biçimi, hukuki ilişkide iki katılımcının bulunmasıdır, örneğin:

medeni hukukta: alıcı ve satıcı, borçlu ve alacaklı, borç veren ve borçlu

idare hukukunda - bir vatandaş ve bir devlet organı (resmi);

iş ilişkilerinde - işveren ve çalışan;

vergi hukukunda - vergi mükellefi ve vergi dairesi;

aile hukukunda - eşler; vb.

Hukukun üstünlüğü, bir tarafa hak vererek, aynı zamanda diğer tarafa bir yükümlülük yükler. Müfettiş veya soruşturmayı yürüten kişiye, savcıya veya mahkemeye sanığı (sanık) çağırma hakkı vererek, ceza muhakemesi hukuku aynı zamanda ikincisine talep üzerine gelme yükümlülüğünü de yükler. . Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi durumunda, sanık (sanık) usuli zorlama önlemlerine tabi tutulur (18 Aralık 2001 tarih ve 174-FZ Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 111. Maddesi).

Bazen yasal bağlar çok taraflıdır. Örneğin, bir satış sözleşmesi imzalanırken, aracılar (bayiler), noterler veya diğer kolluk kuvvetleri, satıcıyla aynı anda yasal ilişkilerde katılımcı olarak hareket edebilir.

2) Hukuki ilişkilerin konularının uygun şekilde belirtilmesi, yani. muhatapları her zaman bilinir ve gerçektir (soyut değil), yasal olarak tanımlanmıştır.

Bazen yasal bir ilişkideki yasa, her iki tarafı da (sigortacı - sigortalı, ev sahibi - kiracı, satıcı - alıcı vb.) özel olarak (ismiyle) tanımlar. Bazı durumlarda kanun, hukuki ilişkinin taraflarından yalnızca birini belirtir: mülkiyet ilişkilerinde (mutlak hukuki ilişkiler) öznel hakların sahiplerini belirtir; bağlayıcı normlar temelinde yükümlü kişileri belirler. Genel düzenleyici olan anayasal ve yasal ilişkiler için, tüm kişilerin hak ve yükümlülüklerin sahibi olarak kabul edildiğinde, hak ve yükümlülüklerin evrenselliği karakteristiktir.

3) Hukuki ilişkiler, devlet iktidarının ve hukuki ilişkilerdeki diğer katılımcıların çıkarlarının bir ifadesi olarak, isteğe bağlı niteliktedir. Bu durumda, belirli bir iradeyi ifade eden hukukun üstünlüğüne ek olarak, hukuki bir ilişkinin ortaya çıkması için katılımcılarının iradesi gereklidir.

4) Hukuki ilişkiler devlet organlarının koruması altındadır, dolayısıyla cebri tedbirlere başvurmak mümkündür.

5) Hukuki ilişkilerin tarafları sübjektif haklar ve hukuki yükümlülüklerle bağlıdır. Bir taraf, yasal bir fırsat temelinde uygun şekilde hareket edebilir, diğeri ise yasal bir gerekli davranış önlemi temelinde yasal yükümlülükler üstlenmek zorundadır. Hukuki ilişkilerde yetkili kişi (herhangi bir hak verilmiş olan veya talep edebilen) ile yükümlü (yetkili kişinin gereğini yerine getirmekle yükümlü olan) belirlenir.

6) Hukuki ilişkiler, hukukun üstünlüğünün etkisi altında bir şekilde değişmektedir. Hukuki normlar olmadan varlıkları mümkün değildir. Tarafların sübjektif haklarını ve yasal yükümlülüklerini gösteren hukuk kurallarıdır. Yasal ilişkilerin ortaya çıkması, değişmesi veya sona ermesi üzerine koşulları - yasal gerçekleri - belirlerler ve katılımcılarının bileşimi de belirlenir.

Bazı hukuk kuralları doğrudan hukuki ilişkilere yol açar. Bu, katılımcının yasal ilişkiye taraf olmak zorunda olduğu kamu hukuku ilişkilerinde kendini gösterir. Bu durumda, yasal ilişki katı bir şekilde norma bağlıdır, onu takip eder. Burada hukukun üstünlüğü ile hukuki ilişki arasındaki ilişki şu şekilde ifade edilmektedir: norm - hukuk ilişkisi, yani. norm tarafından düzenlenen bir ilişki var ve yasal bir ilişki var.

Bazı hukuk kurallarının hukuki bir ilişkinin ortaya çıkmasında doğrudan düzenleyici etkisi olmayabilir. Bu hukuki ilişkiler hukukun etkisi altında değil, sözleşmelerden, işlemlerden, hukuka aykırı olmayan bazı fiili eylemlerden kaynaklanmaktadır. Bu, yasal düzenlemenin genel olarak müsamahakâr ilkesinin temelidir.

30 Kasım 1994 tarih ve 51-FZ sayılı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 8. maddesinin 1. bölümüne göre, "medeni haklar ve yükümlülükler, yasaların ve diğer yasal düzenlemelerin öngördüğü gerekçelerden ve ayrıca vatandaşların ve tüzel kişilerin kanun veya benzeri kanunlarda öngörülmemesine rağmen, medeni mevzuatın genel ilkeleri ve anlamı nedeniyle medeni hak ve yükümlülükler doğuran eylemleri.

7) Hukuki bir ilişki, her zaman insanlar arasında faaliyetleri sırasında ortaya çıkan ve davranışlarıyla ilişkili olan bir ilişkidir, yani. sosyal bir ilişkidir.

8) Yasal ilişki - bu, gerçek bir malla (maddi, maddi olmayan) ilgili bir ilişkidir; insanların hak ve yükümlülüklerini edindiklerinde ve kullandıklarında ilişkilere girdikleri şeydir.

Yukarıdakilerden, aşağıdakilerin yasal bir ilişki için ön koşullara atfedilebileceği sonucuna varılabilir:

hukuk kuralları. Onların yardımıyla, yasal ilişkilere katılanlara yasal araçlar - haklar ve yükümlülükler;

yasal gerçekler. Kanunlara uygun olarak yasal ilişkilerin ortaya çıktığı koşulları (eylemler, kamu makamlarının kararları, mücbir sebepler vb.);

tüzel kişilik, yani yasal ilişkilerin katılımcılarına belirli yasal özellikler kazandırmak;

yetkili kişinin çıkarı, yani bir ilişkiye giren kişilerin yasal zorunluluklar olduğu için değil, nesnel ihtiyaçları ve ilgili çıkarları (anlaşma yapmak, bir şey alıp satmak vb.) tatmin etmek için yasal olarak önemli eylemlerde bulunmasıdır. . Böyle bir menfaat (faiz) yoksa, hiçbir hukuk kuralı muhatabını kendi gereklerine göre hareket etmeye zorlamaz;

davranış - yasal sonuçları olan yasal bir ilişkide katılımcıların faaliyeti veya eylemsizliği.

Uygulamada, yasal ilişkilerin uygulanması, hukukta yalnızca "hukuki koşullar" veya "hukuki gerçekler" olarak adlandırılan normatif eylemlerde belirtilen bir dizi belirli koşulu gerektirir. Aslında hukuk bilimindeki bu olgu, hukuk ilişkilerinin çeşitli dönüşümlerini ve çeşitli hukuki sonuçlarla ortaya çıkma ve sona erme koşullarını temsil etmektedir. Yukarıdaki gerçekler olmadan hukuki ilişkilerin var olamayacağını vurgulamakta fayda var, bu nedenle bir kişi, hukuki ehliyet dahil olmak üzere tüm haklara sahip olsa bile, ancak yukarıdaki koşullar gerçekleştiğinde yasal ihtiyaçlarını karşılayabilir.

Yasal koşulların, onları ayıran kendi sınıflandırmalarına sahip olduğunu varsaymak mantıklıdır:

Kompozisyonda:

basit - basit özelliklerle ifade edilen basit bir yapıya sahip koşullar (atama süresinin sona ermesi nedeniyle bir hakimin yetkilerinin sona ermesi);

karmaşık - karmaşık bir yapıya ve çeşitli özelliklere sahip koşullar, ancak aynı zamanda bir gerçek olarak kalırlar (durum olarak bir suç aşağıdaki unsurları içerir: özne, nesne, öznel taraf, nesnel taraf).

vasiyetname ile:

eylemler - yasal ilişkilerin konularının iradesine dayanan bir tür yasal gerçek. Yasal ve yasadışı eylemleri ayırt edin;

olaylar - bir kişinin iradesine ve arzularına bağlı olmayan, ancak yine de belirli yasal ilişkilere (yaralanma, bir kişinin ölümü, doğum vb.)

yasal eylemler - yasal bir sonuca ulaşmayı amaçlayan, dışarıda ifade edilen kişilerin kararları. Hukuki işlemler, işlemler ve idari işlemler olarak ikiye ayrılır;

yasal eylemler - mevcut yasal ilişkiler içinde gerçekleştirilen bir bireyin eylemleri (iş yönetmeliği hükümlerine uygun olarak, bir sanat eseri yaratmak).

Yasal çıkarımlar için:

kanun yapıcı. Sonuç olarak, ilgili yasal ilişkiler ortaya çıkar (bu durumda iş ilişkileri ortaya çıktığında bir iş sözleşmesinin yapılması);

yasa değişikliği - mevcut yasal ilişkiler bazı değişikliklerden geçiyor (indirgeme, bir iş yerinden diğerine transfer);

sonlandırma. Sonuç olarak, yasal ilişkiler sona erer (yasal bir evlilik sona erdiğinde, aile yasal ilişkileri sona erer);

yasayı geri yükleme - hukuk kurallarının yasal ilişkilerin sona ermesini bağladığı kurallar, örneğin, rektörün bir öğrenci K.'yi yüksek bir eğitim kurumundan mezuniyet diploması ile verme emri;

yasayı önleyici - fiili kompozisyonun gelişimini ve yasal nitelikteki sonuçların başlangıcını engelleyen böyle bir gerçeğin varlığı.

Dolayısıyla, belirtilen konuda kapsamlı bir analiz yaparak, yasal ilişkilerin, hukuk normlarının etkisi sürecinde ortaya çıkan devletin hükümeti tarafından korunan karşılıklı olarak ters, iradeli, çeşitli ve sosyal ilişkiler olduğunu tespit ettik. yasaların öngördüğü hak ve yükümlülüklere sahip bireysel kişilerin davranış ve faaliyetleri. ortaya çıkması yaşam koşulları tarafından kolaylaştırılan.

Birbirleriyle etkileşime giren insanlar, çeşitli sosyal ilişkilere girerler: kişisel, dini vb. Sadece bazıları, sosyal önemlerinden dolayı yasal düzenleme gerektirir. Güçlü yasal etkiye maruz kalan bu sosyal ilişkiler, yasal bir biçim kazanır, yasal ilişkiler haline gelir.

Halkla ilişkiler, faaliyetleri sırasında insanlar ve sosyal gruplar arasında ortaya çıkan bağlantılardır.

yasal ilişkiler(hukuki ilişkiler) - hukukun üstünlüğü ile düzenlenenler. Hukuk açısından bakıldığında, hukuki ilişkilerdeki her katılımcının bir takım belirli hak ve yükümlülükleri vardır, bu nedenle hukuki ilişkiler şu şekilde tanımlanabilir: bunlara katılan kişilerin karşılıklı hak ve yükümlülükleri temelinde ortaya çıkan sosyal ilişkiler.

yasal ilişki Hukuki bir norm tarafından düzenlenen bir halkla ilişkilerdir. Hukuki ilişkiler kişiler, devlet organları, firmalar, kooperatif ve diğer kuruluşlar arasında ortaya çıkar.

Yasal olarak, ayırt etmek gelenekseldir:

• içerik - yasal ilişkideki katılımcıların yasal hakları ve yükümlülükleri;
• bir obje- hakkında yasal bir ilişkinin ortaya çıktığı maddi ve manevi menfaatler;
• konular- yasal ilişkiye katılan bireyler ve tüzel kişiler.

Bireyler- Bunlar, devletin bireysel vatandaşları ile devletin topraklarında bulunan yabancı vatandaşlar ve vatansız kişilerdir.

tüzel kişiler yasal hak ve yükümlülüklerin bağımsız taşıyıcıları olarak hareket eden kurum, kuruluş veya kuruluşları adlandırın. Bir tüzel kişinin yerleşik prosedüre uygun olarak tescil edilmiş olması, mülkiyet, ekonomik yönetim veya operasyonel yönetimde ayrı bir mülke sahip olması, bu mülkle ilgili yükümlülüklerinden sorumlu olması, kendi adına mülk ve kişisel mülkiyet dışı haklar edinebilmesi ve kullanabilmesi, yükümlülükler üstlenmek, mahkemede davacı ve davalı olmak. Hukuki ilişkilerin konuları devletler, devlet organları, kamu kuruluşları da olabilir.

Hukuki bir ilişkinin ortaya çıkmasına, değişmesine veya sona ermesine esas teşkil eden hallere ne ad verilir? yasal gerçekler.Örneğin, yasal bir gerçek, bir iş sözleşmesinin imzalanması, bir çalışanın işten çıkarılması olarak adlandırılabilir. Hukuki gerçekler ikiye ayrılır Etkinlikler(hukuki ilişkilerin öznelerinin iradesine bağlı olmayan) ve hareketler(ki bunlar bilinçli eylemlerinin sonucudur). Örneğin reşit olmak bir olay, sözleşme yapmak ise bir eylemdir. Eylemler ise yasal (sosyal olarak yararlı, yasalara uygun davranış) ve yasadışı (antisosyal) olarak ikiye ayrılır.

Yasal ilişkinin özellikleri

Hukuki ilişkilerin temel özelliği, katılımcılarının kural olarak birbiriyle ilişkili yasal haklara ve yükümlülüklere sahip olmasıdır. Örneğin, bir süt fabrikası ürünlerini mağazaya uygun şekilde teslim eder. Sözleşmeye göre tedarikçi, öngörülen miktar, kalitede, belirli bir süre içinde vb. tedarik etmekle yükümlüdür ve alıcı tüm bu yükümlülüklerin yerine getirilmesini talep etme hakkına sahiptir, ancak karşılığında kabul etmekle yükümlüdür. ve teslim edilen mallar için ödeme yapın.Katılımcıların yasal bir ilişkideki hak ve yükümlülüklerine sübjektif haklar ve yükümlülükler denir.

Yasal ilişkinin özellikleriçeşitli sosyal ilişkiler olarak aşağıdaki gibidir:

• bir yandan yasal ilişki yasal normlar temelinde oluşturulmakta, diğer yandan yasal ilişkiler yoluyla yasal normların gereklilikleri uygulanmaktadır;
• hukuki ilişki her zaman, konuları isimle tanımlanan belirli bir bireyselleştirilmiş ilişkidir;
• çerçevesinde özneler arasında belirli bir ilişki, öznel hakları ve yasal yükümlülükleri aracılığıyla ifade edilir. Bir kişi yetkilidir ve herhangi bir hakka sahiptir. Diğer kişi bu hakkın kullanılmasını sağlayacak şekilde hareket etmekle yükümlüdür. Belirli hukuki ilişkilerdeki hakların çoğu ancak başka bir kişinin eylemleriyle kullanılabilir. İlişkinin özü budur. Özne, kendisine tanınan hakkı tek başına kullanamaz ve belirli hukuki ilişkilere girerek diğer kişilerin yardımına başvurur;
• yasal ilişki, kural olarak, isteğe bağlı bir bağlantıdır. Bir kişi, gönüllü olarak, iradesiyle yasal ilişkilere girer. Ancak bazı durumlarda, örneğin başka bir kişiye zarar vermenin bir sonucu olarak, öznelerin iradesine karşı da yasal bir ilişki ortaya çıkabilir;
• yasal ilişki her zaman yasal olarak önemli sonuçlara yol açar ve bu nedenle devlet tarafından ihlal edilmekten korunur. Bir kişi hukuki bir ilişkide yükümlülüğünü yerine getirmemişse, yetkili kişi devletin korunması için mahkemeye veya diğer yetkili makamlara başvurabilir. Kamu makamları, yükümlülüğün usulüne uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak için gerekli tüm önlemleri almalıdır.

Böylece, yasal ilişki - yasal normlar temelinde ortaya çıkan, karşılıklı öznel hak ve yükümlülükleri devletin zorlayıcı gücü tarafından korunan ve korunan bireylerin ve tüzel kişilerin bireyselleştirilmiş, isteğe bağlı bir bağlantısıdır.

Hukuki ilişkilerin unsurları

Hukuki ilişki dört unsurdan oluşur:

• hukuki ilişkilerin konuları;
• öznel hak;
• yasal zorunluluk;
• yasal nesneler.

Hukuki ilişkinin konusu

Hukuki ilişkinin konusu - bu ve (veya) mevcut hukuk kurallarına göre belirli yasal ilişkilere girip girebilecek olan.

Bunun için iki özelliğe sahip olmaları gerekir: hukuki ehliyet ve hukuki ehliyet.

Hukuki ilişkiler toplumsal ilişkiler olduğu için nesneler, hayvanlar vb. bunların öznesi sayılamaz. Denekler, hukuki ehliyeti ve hukuki ehliyeti olmayan kişiler de olamaz.

yasal kapasite Devlet tarafından tanınan hak ve yükümlülüklere sahip olma yeteneğidir. Her kişi (birey) hukuki ehliyetini doğum anında kazanır ve ölüm anında kaybeder. Tüzel kişi, yasal ehliyetini devlet tescili anında kazanır ve tasfiye sürecinin tamamlanması anında kaybeder.

yasal kapasite vatandaş - öznenin eylemleri yoluyla medeni haklar edinme ve kullanma ve medeni görevleri yerine getirme yeteneği. Özünde, bir kişinin eylemlerinin neden olduğu zarardan dolayı yasal sorumluluk taşıma yeteneği anlamına gelir. Hukuki ehliyetin aksine, hukuki ehliyet, bir kişinin belirli bir zihinsel olgunluğa sahip olduğunu varsayar. Bu nedenle, eylemlerinden sorumlu olmayan kişilerin yasal ehliyeti yoktur: bazı akıl hastaları (mahkeme tarafından tanınırsa) ve belirli bir yaşın altındaki çocuklar.

Tüzel kişilerin yasal kapasitesi, yasal kapasite ile aynı anda ortaya çıkar - tüzüklerinin tescil edildiği andan itibaren ve bu tüzel kişiliğin oluşturulduğu tüzük amaç ve hedefleri ile sınırlıdır.

Bireylerin hukuki ehliyeti, olgun ve sağduyulu, eylemlerinin öneminin farkında olan katılımcıların hukuki ilişkiye girmeleri gerektiği gerçeğiyle bağlantılıdır. Bu mülkler çocukların ve akıl hastası kişilerin mülkiyetinde değildir. Kendi takdirlerine bağlı olarak belirli yasal ilişkilere giremeyeceklerdir. Genel bir kural olarak, bireylerin yasal ehliyeti 18 yaşında ve bazı durumlarda - daha erken bir tarihte ortaya çıkar.

Vatandaşların hukuki ehliyeti sınırlı olabilir. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 30'u "alkol veya uyuşturucu kullanımı nedeniyle ailesini zor bir mali duruma sokan bir vatandaş, mahkeme tarafından yasal kapasitesiyle sınırlandırılabilir ...".

Hukuki ehliyet ve hukuki ehliyet, bir arada ele alındığında ve bir kişiyi kesin olarak bir hukuk konusu olarak nitelendiren, şekil tüzel kişilik. Sadece kanun özel bir hukuki nitelik -tüzel kişilik- tesis edebilir ve tanıyabilir. İsteğe bağlı olarak ayarlanamaz, değiştirilemez veya iptal edilemez. Tüzel kişilik, kişi ve kuruluşların istek ve arzularına bağlı değildir. Kurucu bağlantıları gibi - yasal kapasite ve kapasite, yalnızca yardımı ile ortaya çıkar, değişir veya durur.

öznel yasa

Öznel hak - hukukun üstünlüğü tarafından belirlenen olası davranışın türü ve ölçüsüdür.

Öznel hak dört yetki içerir:

• yetkili kişinin belirli davranışları;
• yükümlü kişiden belirli eylemleri gerçekleştirme gereksinimleri;
• devletin yetkili makamlarına başvurarak yükümlülüklerin yerine getirilmesi;
• belirli bir sosyal iyiliğin, değerin kullanımı.

Yasal zorunluluk

Yasal zorunluluk- bunlar, bir kişiye öngörülen ve yetkili kişinin, yani sübjektif hak hamilinin çıkarları için izlenmesi gereken devlet zorlama olasılığı ile sağlanan uygun davranışın türü ve ölçüsüdür.

Bir görevin ifası reddedilemez ve ifasında namussuz olunamaz. Hukuk normunda belirtilen tedbirden herhangi bir sapma suç olarak kabul edilecek ve yükümlü için istenmeyen hukuki sonuçlar doğuracaktır.

Sübjektif hakkın diğer yüzü olan yasal yükümlülük, aşağıdakileri yapma ihtiyacını içerir:

• belirli eylemleri gerçekleştirmek veya bunlardan kaçınmak;
• yetkili kişinin meşru taleplerine cevap vermek;
• bu gerekliliklere uyulmamasından yasal olarak sorumlu olmak;
• Hak edenin, hakkı olan maldan yararlanmasına engel olmayın.

Hukuki ilişkinin nesneleri

Hukuki ilişkilerin nesneleri -İnsanların uğruna belirli ilişkilere girdiği maddi ve manevi mallar: doğa, insan tarafından üretilen nesneler, para, menkul kıymetler vb.

Hukuki ilişkilerin nesneleri, entelektüel faaliyetin yanı sıra insan hayatı ve sağlığı ile ilgili faydaların (örneğin, ceza hukuku ilişkilerinde) sonuçları olabilir.

Hukuki olguların meydana gelmeleri ve uygulanmaları sırasında oynadıkları rolü isimlendirmezsek, hukuki ilişkilerin karakterizasyonu eksik kalacaktır.

yasal gerçek- bu, yasanın yasal ilişkilerin ortaya çıkmasını, değişmesini ve sona ermesini bağladığı belirli bir yaşam durumudur. Hukuki gerçekler, hukuk normlarının hipotezlerinde formüle edilir.

Hukuki gerçekler iki gruba ayrılır:

• Etkinlikler;
• hareketler.

Olaylar- insanların iradesinden bağımsız olarak meydana gelen yaşam durumları (bir kişinin doğal ölümü, doğal afet vb.) .).

Hareketler- ortaya çıkması, ortaya çıkan yasal ilişkilerin gelecekteki katılımcıları olarak insanların iradesine ve bilincine bağlı olan yaşam koşulları.

Yasallık açısından, insanların tüm yasal eylemleri aşağıdakilere ayrılır:

• meşru;
• yasadışı.

Buna karşılık, yasal eylemler ayrılır yasal işlemler Kişiler tarafından belirli hukuki ilişkilere girmek için özel olarak işlenen (örneğin, evlilik, mahkemede dava açma) ve yasal işlem,Özellikle yasal ilişkilerin ortaya çıkmasına, değiştirilmesine veya sona erdirilmesine yönelik olmayan, ancak yasaya göre belirli yasal sonuçlar doğuran (örneğin, bir vatandaş, bölgenin çevre sorununu çözmek için bir gazeteye mektup yazdıktan sonra mektubun yayınlanmasıyla, vatandaş bu yayın için yazarlık hakkını elde eder, ancak böyle bir amaç mektubu yazmaya tabi olsa da, kovuşturma yapılmadı).

suistimal- bunlar suçlar (ceza gerektiren suçlar dahil), sözleşmeden doğan veya başka bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi, geçersiz bir işlem yapılması, zarara neden olmak. Yasa, olumsuz yasal sonuçların başlangıcını yasadışı eylemlerle ilişkilendirir.

Hukuki gerçekler olarak suistimaller ikiye ayrılabilir: Suçlar(en tehlikeli eylemler olarak) ve kabahatler(disiplin, idari ve medeni hukuk).