Hafifletici nedenler: Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu. Hafifletici nedenler: Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu Başvurusu ve Tanınması

İşlenen yasa dışı eylemler için çoğu durumda intikam alınır. Yasayı çiğneyenler cezalandırılır. Oldukça sık olarak, idari ihlallerde bulunan kişiler veya avukatları mahkemeye hafifletici nedenler sunar. İdari Kanun (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu), suçluların kaderine karar verirken kanun görevlilerinin rehberlik ettiği ana belgedir. Hangi koşulların hafifletici ve hangilerinin ağırlaştırıcı olarak kabul edilebileceğini düzenleyen bir dizi maddeye sahiptir.

Bu verilere dayanarak, sanık cezayı azaltabilir veya artırabilir. Ceza Kanunu ayrıca, cezanın ağırlığını etkileyen bir suçun işlenmesinin koşullarını listeleyen bir madde içermektedir. Suçluyu karıştırmaya gerek yok ve idari sorumluluk. Bu iki tür ihlalde hafifletici nedenler ile ilgili bazı noktalar aynı olmakla birlikte, aralarında oldukça önemli farklılıklar bulunmaktadır.

İdari suçlar

Bu tür yasa dışı eylemler, doğaya, çevreye ve başkalarının sağlığına zarar verebilecek suçları içerir. Buna hırsızlık, soygun ve cinayet dahil değildir, ancak bazı eylemler yasanın hem idari hem de cezai ihlali olarak kabul edilebilir. Örneğin intihal, bazı hırsızlık türleri, çevreye zarar verme vb. Ne tür ihlallerin bu tür eylemler olarak sınıflandırıldığı ve hangi cezaların öngörüldüğü, zararın boyutuna bağlıdır. Yani bir kişi veya bir bütün endüstriyel üretim vatandaşların sağlığının bozulmasına ve hatta ölüme yol açacak şekilde çevreye zarar verebilir ya da sadece doğal manzaraları daha da kötüleştirebilir. Elbette bu iki durumda sorumluluk ve önleyici tedbirler farklı olacaktır.

Aynı şey araba sürmek için de söylenebilir. sarhoş, mücadele hakkında halka açık yer, uyuşturucu dağıtımı, fuhuş ve diğer birçok suç hakkında. Hasarın büyüklüğüne ek olarak, cezanın şiddeti aşağıdakilerden etkilenebilir: hafifletici koşullar. İdari Suçlar Kanunu, idari ihlaller için kompozisyonlarını ve Ceza Kanunu - cezai olanlar için açıkça tanımlar. Suçlular, hukuk görevlilerini yumuşatabilecek hikayeleri mahkemeye veya halka sunmakla kalmayıp, davalarında gerçekten hafifletici nedenlerin olduğunu belgelerle veya eylemleriyle kanıtlamaları gerektiğini bilmelidirler.

İdari Suçlar Kanunu, tam liste vatandaşların idari sorumluluk üstlenmesini gerektirebilecek eylemleri. Tıp, inşaat, tarımsal faaliyetler, ulaşım ve trafik, bilgi ve iletişim, girişimcilik faaliyeti, yönetim, gümrük, çevre ve hayatımızın diğer alanları.

İdari sorumluluk

Ne kadar hasar verdiğine bağlı bireysel vatandaşlar veya toplum, hafifletici koşullar tarafından azaltılabilecek ceza türü belirlenir.

İdari Suçlar Kanunu (Madde 3.2 Bölüm 1), aşağıdakileri içeren bir liste sağlar:

kamu sansürü (sözlü);
uyarı (içinde yazı);
iyi;
müsadere (bir kabahat işleme aracına, örneğin bir silaha izinsiz olarak sahip olmak için el koyarlar);
yoksunluk özel hak;
idari tutuklama(örneğin, sarhoşken kavga etmek için bilinen 15 gün);
ülkeden (olmayan kişiler için geçerlidir) Rus vatandaşlığı);
diskalifiye;
işten uzaklaştırma (bir kuruluş için - faaliyetlerinin askıya alınması).

yasa ne diyor

Adalete teslim edilen çoğu suçlu, yargıçlara hafifletici nedenler sağlamaya çalışıyor. AT İdari Suçlar Kanunu makalesi 4.2, failin kısıtlama tedbirini azaltmasının mümkün olduğu durumları ve hükümleri ayrıntılı olarak açıklar. Ek olarak, diğer yasal belgeler, mahkemenin (kamuya veya usule ilişkin) dayandırabileceği son karar. Yani suç işlenmişse küçük vatandaş, İdari Suçlar Kanunu'nun 2.3. maddesinde bu durumu hafifletici sebep olarak sınıflandıran bir hüküm bulunmaktadır. 18 yaşın altındaki suçlu bir kişi için ceza, 120 sayılı Federal Kanuna göre uygulanabilir.

İdari Suçlar Kanunu'na ek olarak, hafifletici nedenler Vergi Kanunu, Art. 112. İçinde bu belge mali suçlara yol açan eylem ve durumlar sıralanmıştır.

Taslak

en çok var farklı koşullar hafifletici ceza İdari Suçlar Kanunu'nda aşağıdaki listeyi görebilirsiniz:

suçlunun tövbesi;
yasadışı faaliyetlerin durdurulması Kendi iradesi suçlu (kovuşturmadan önce);
antisosyal faaliyetlerde bulunmanın gönüllü ve kesinlikle samimi itirafı ve ayrıca raporlama kullanışlı bilgi söz konusu dava ile ilgili;
yetkililere yardım;
işlenen suçun ağır sonuçlarını engelleyen bir fiilin işlenmesi;
zor aile koşulları;
suçlunun yaşı;
gebelik;
suçlunun küçük çocukları, yaşlı ebeveynleri, ağır hasta aile üyeleri var.

Bu noktaları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

tövbe

Birçok insan, toplum tarafından tanınmayan, dinleyicilere acıma veya anlatıcının hayatından herhangi bir korkunç duruma inanmalarını sağlama yeteneğinde ifade edilen bir oyunculuk yeteneğine sahiptir. Bir suçtan dolayı idari sorumluluk söz konusu olduğunda, bu tür kişiler, yaşananlar hakkında güçlü bir his uyandırabilir, hatta gözyaşı dökebilir. Ancak böyle bir oyun halka geçmez. Tövbenin hafifletici sebep olarak nitelendirilebilmesi için, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu (4.2. Maddenin Yorumlarında) failin eylemlerini açıkça düzenlemektedir.

Bu kişi sadece olanlar için üzgün olduğunu söylemek zorunda değildir. Bunu, örneğin verilen zararı tazmin eden faaliyetlerle kanıtlamakla yükümlüdür. Ayrıca gönüllü olarak da yapabilir (göre Kendi inisiyatif) olumsuz faaliyetlerinin sonuçlarının ortadan kaldırılması, bu tür bir suçun başkaları tarafından işlenmesini önleyen bayındırlık çalışmaları (nüfusla konuşmalar yapmak anlamına gelir). Ayrıca gönüllü olarak bilgilendirebilir. kanun yaptırımı önemli bilgi, bu da yasanın diğer ihlallerinden kaçınmaya yardımcı olacaktır. Bu tür faaliyetler, hemen hemen her tür idari suç işlendiğinde mümkündür.

tutkunun sıcaklığı

AT adli uygulama failler genellikle eylemlerini, görevlendirildikleri sırada deli bir durumda oldukları gerçeğiyle açıklamaya çalışırlar ve bunun hafifletici nedenler olarak görülmesini isterler. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nda, Madde 4.2'nin bu paragrafı sadece zihinsel olarak sağlıklı insanlar için geçerlidir. Suç, bunama hastası bir kişi tarafından işlenmişse (bu, tıbbi sertifika), Sanat. İdari sorumluluğun bu tür kişiler için geçerli olmadığını belirten İdari Suçlar Kanunu'nun 2.8'i. Diğer tüm suçlular, bir tutku durumunu kanıtlamak için uzmanlar tarafından muayene edilmelidir. Eğer icra memurları uzmanlar tarafından verilen görüş hakkında şüpheler ortaya çıkar, atayabilirler tekrarlanan prosedür. Etki durumu çeşitli nedenlerle gözlemlenebilir:

ölüm Sevilmiş biri;
işten çıkarma;
önemli malzeme kaybı;
tıbbi teşhis(örneğin, bir kişi AIDS olduğunu öğrendi);
mesajı değiştir.

Tutma tıbbi uzmanlık - bağlayıcı kanun.

Aile koşulları

Bazı kabahatler işlenirken aile içinde yaşanan zor bir durum da idari sorumluluğu hafifleten durumlar olarak nitelendirilebilir. İdari Suçlar Kanunu, aşağıdakiler için açık kriterler belirtmez. ortalama aylık gelir aile üyeleri, bu hükmün yasal dayanağı vardır.

Bu suistimal nedenlerinin dikkate alınabileceği ihlaller arasında kaçak avlanma, fuhuş, belgelerde sahtecilik, kayıt dışı gelirin gizlenmesi, durumu iyileştirebilecek her türlü yasa dışı eylem yer alır. Finansal durum davalı, eğer ciddi sonuçlar doğurmadıysa. Failler, mahkemeye davaları hakkında bilgi veremezlerse, aylık gelir(örneğin işsizler), komşuların, tanıdıkların, zabıta memurunun delilleri dikkate alınır. Bu ailedeki işlerin durumuyla ilgili mesajları belgelenmelidir (imza ve mühür ile).

Kadınlar için idari sorumluluk

Adil seks, cezanın verildiği yasa dışı eylemler de gerçekleştirir. Kanun, doğa tarafından belirlenmiş özel konumları göz önüne alındığında, kadınlarla tanışmaya gider. Bu nedenle, hamilelik hafifletici bir durum olarak sınıflandırılır. İdari Suçlar Kanunu, bir kabahat cezasının azaltılabileceği veya iptal edilebileceği gebelik yaşını belirtmez, ancak hatasız gereklidir resmi referans bir doktordan, sanığın fizyolojik durumunu doğrular.

Ebeveynler çocuklarını izlemek zorunda olduklarından, bu tür önlemler oldukça adildir.

Küçükler için idari sorumluluk

Yasaya göre, içtihatta, 18 yaşından küçük bir kişi reşit değildir (bununla karıştırmayın). cezai sorumluluk, 16 yaşında başlar). Böyle bir kimse hukuka aykırı bir fiil işlerse, yaşı hafifletici sebeptir. İdari Suçlar Kanunu'nun 2.3. Maddesi bunu belirtmektedir. Reşit olmayan kişi taahhütte bulunmadıysa ciddi suç suç sayılanlar hakkında idari ceza uygulanmaz. Bununla birlikte, 120 sayılı Federal Kanun, ergenlerin yaşamları için uygulanabilecek bir dizi etkiyi tanımlamaktadır. Yasa dışı aktiviteler. Bu önlemler şunlardır:

kınama;
alenen tövbe etme, özür dileme gerekliliği;
uyarı (resmi);
hasar tazminatı (genç çalışıyorsa);
Kamu işleri, yardımı ile verilen zararın ortadan kaldırılması;
ilgili makamların gözetiminde bir gencin nakli.

AT bireysel vakalar bir çocuk tarafından herhangi bir yasa dışı eylemin işlenmesi için, ebeveynleri veya vasileri idari sorumluluk üstlenir. Cezalar şunlar olabilir:

hasar tazminatı (örneğin, bir genç tarafından kırılan bir pencerenin onarımı için ödeme yapmanız gerekir);
neden olunan hasarı onarmak için çalışmak (örneğin, ebeveynlerin kırık cam yerleştirmesi gerekebilir);
ihlal belgesine el konulması (babanın tutma izni olmasına rağmen çocuğun aldığı silaha el koyabilirler);
ehliyetsiz bir gencin arabanın direksiyonuna geçmesi durumunda para cezası verilmesi (İdari Suçlar Kanunu'nun 12.7. Maddesi, para cezasının 5.000 ila 30.000 ruble arasında olabileceğini belirtir. genç bir bisiklet veya scooter kullanıyor.

İdari Suçlar Kanununda belirtilmeyen hafifletici nedenler

Hayatımız çok yönlü ve tahmin edilemez. İnsanların her gün başına gelen ve davranışlarını olumsuz etkileyebilecek tüm durumları hesaba katmak imkansızdır. Bu nedenle mevzuat, İdari Suçlar Kanunu'nda belirtilmeyen hafifletici nedenlerin mevcudiyeti olasılığını öngörmektedir. Bunları dikkate alın ya da almayın siz karar verin. yargı temsilcileri. Her durumda bu tür koşullar farklı olabilir, ancak adli uygulamada en yaygın olanları şunlardır:

iş deneyimi yok (girişimcilik, finans, muhasebe alanındaki ihlaller için);
iyi performansçalışma/iş yerinden;
suçlunun sağlık durumu (genellikle hasta);
yaşlı ebeveynler;
olumlu yorumlar Suçlu hakkında komşular.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanununda ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenler

İdari bir ihlalde bulunan suçlunun hangi durumlarda cezayı azaltabileceğini düşündük.

Tekrar ediyoruz, bu tür durumların bir listesi İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesinde ve kanun görevlilerine rehberlik eden bir dizi başka maddede verilmektedir. Ancak hukuka aykırı bir fiilin işlendiği durumlar hafifletici olduğu kadar ağırlaştırıcı da olmaktadır. Bu, İdari Suçlar Kanunu'nun 4.3. maddesinde düzenlenmiştir. Bu tür durumların listesi kapsamlıdır ve bir kısıtlama tedbiri uygulanırken dikkate alınmalıdır. Yani kanun görevlilerinin bunları dikkate alıp almama konusunda karar verme hakları yoktur. Davada ağırlaştırıcı nedenler varsa, ihlali yapan kişinin topluma karşı temsil ettiği anlamına gelir. artan tehlike bu nedenle, daha fazla katlanmak zorunda ağır Ceza.

Hangi durumlarda yasayı ihlal eden kişi üzerindeki etki ölçüsünü arttırır?

Herkes hem hafifletici hem de ağırlaştırıcı koşulları keşfedebilir. İdari Suçlar Kanunu, suçlu kişiye verilen cezanın ne zaman artırılacağının açık bir listesini sunar:

öncekiyle aynı tekrarlanan idari ihlal (örneğin, yasadışı tıbbi uygulama için para cezasına çarptırıldılar ve doktor diploması olmayan bir kişi tekrar hastaların tedavisine başladı);
ihlal eden kişi, yasa dışı eylemleri durdurma gerekliliklerine uymuyor;
çocukların ve ergenlerin yasadışı eylemlerinin komisyonuna katılım;
grup ihlalleri;
yasa dışı faaliyet periyod boyunca doğal afet(örneğin, yağmalama);
devlette suç işlemek alkol sarhoşluğu uygun bir belge ile teyit edilmelidir.

Uygulamada, komşuların davalıyı kötü bir yönden tanımlaması olur. Mühürler ve imzalarla onaylanmış bile olsa böyle bir özellik, ağırlaştırıcı bir durum olarak hizmet edemez.

durumunda ise idari ihlal yukarıdaki listeden en az bir madde doğrulanırsa, yargı temsilcileri failin hukuka aykırı eylemlerini kasıtlı olarak nitelendirmelidir.

Bu tür suistimaller için idari ve yasal yaptırımlar çok çeşitlidir: ceza veya para cezasından tutuklamaya kadar. Ancak Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nda bir makale var, hafifletici ceza de idari suç, minimum cezayı almaya veya hatta bundan kaçınmaya yardımcı olur.

İdari sorumluluğu hafifleten durumlar, önemli ölçüde önemli olan durum ve olgulardır. boyutunu etkiler idari bir ihlal için takip.

İdari bir suç durumunda hafifletici nedenler düzenlenir madde 4.2., Bölüm. 4 İdari Suçlar Kanunu ve bir ihlalin kamuya açık tehlikesinin derecesini belirlemeyi ve suçluya uygulanmasını mümkün kılan bir dizi özelliktir. daha az şiddetli ceza.

İdari Suçlar Kanunu'na göre, bu gerçekler dikkate alınır. ciddiyeti belirlemeden önce idari bir suç olgusunun zaten kanıtlanması durumunda yasal yaptırım.

Sorumluluk derecesini azaltan işaretler üç kategoriye ayrılabilir:

ihlal edenin adalet makamlarıyla işbirliği yapmayı ve samimi tövbeyi amaçlayan eylemleri;
suistimalin sonuçlarını önlemek için eylemler;
olay sırasında suçlunun vücudunun durumu veya aile ve ev koşulları ile ilişkili fizyolojik özellikler.

Onlar için geçerli olan nedir?

Madde 4.2. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu idari bir suç için hafifletici ceza, belirler 10 işaret, sayesinde idari bir suç asgari bir ceza uygulaması ile niteliklidir.

Bunlar şunları içerir:

Buna göre Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesinin 2. Kısmı, İdari Suçlar Kanunu tarafından düzenlenen hafifletici nedenlerin bir listesi, takviye edilebilir buna göre bölgesel yasalar federal mevzuata aykırı değilse, Rusya Federasyonu'nun konuları.

Ayrıca, bir ceza verilirken, diğer gerçekler dikkate alınabilir, değil kanunla sağlanan.

Onlara ne uygulanmaz?

İdari sorumluluğu hafifleten durumlar aşağıdakileri içermez:

Gönüllü tövbe durumunda, suçlunun baskı veya ceza korkusu altında suçunu itiraf ettiğinden şüphelenmek için bir neden varsa, suçun kabulü hafifletici bir işaret olarak kabul edilmez.
Suçlu, yasadışı eylemleri durdurduğunda, bu eylemlerin tutuklama sırasında suçlu tarafından polis memurları veya diğer kişiler tarafından durdurulup durdurulmadığı dikkate alınmaz. yetkili makamlar yani, suçlunun iradesi ne olursa olsun.

Başvuru ve tanıma

Dava açıldığında veya başka bir şekilde yetkili makam idari suç, tüm koşullar dikkate alınır, yumuşatma veya , yanı sıra kurtulmak için fırsat Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'na göre cezadan.

Fail aleyhine idari ve hukuki yaptırımları hafifletebilecek durumların tam olarak tanınması ve onaylanması yargıç/resmi/kuruluşa aittir davaya ilişkin kararla ilgilenir.

Failin kişiliği, ailevi veya kişisel koşulları, davranışı ve pişmanlık derecesi de dahil olmak üzere sunulan delillerin tamamı dikkate alınmalıdır. tanığın ifadeleri suçu işleyen kişinin suçluluğunu hafifletmeye yardımcı olabilir.

Azaltabilecek durumlar bu tür sorumluluğu, suçlunun tövbesi ile ilgili fiillerde dikkate alınmaz, gönüllü değil.

Ayrıca, suçlunun tövbe etmesi veya soruşturmada işbirliği yapması için dış baskı veya zorlaması ortaya çıkarsa, bu durum ayrıca niteleyici işaretlerin hafifletici sebepler olarak tanınmasını da engeller.

dilekçe

İşlenen idari suçun cezasını hafifletmek için, istekte bulunabilirsiniz yumuşatma hakkında idari ceza. Böyle bir dilekçe, bu durumda yargılamanın yapılacağı mahkemeye sunulur.

İdari suça ilişkin bir dilekçede, failin kanaatine göre sahip olduğu tüm hafifletici sebeplerin açıklanması ve eklenmesi gerekmektedir. Gerekli belgeler: hamilelik belgesi, küçük bir çocuğun doğum belgesi, küçük bir suçlunun doğum belgesi, bölge polis memurundan veya iş yerinden referans.

Ayrıca, uygulamada bir celp isteyebilirsiniz. adli oturum tanıklar.

Uygulamalar

İdari sorumluluğu hafifleten koşulların uygulanmasına ilişkin örnekler:

Vatandaş N., K. vatandaşını ziyaret ederken, K.'ye ait değerli bir eşyayı yasadışı yollardan ele geçirdi (çaldı).
K., N.'yi hırsızlıkla suçladı ve mahkemede tartışılmaz deliller sundu.
Ancak, N.'nin tövbe ettiği ve çalınan eşyayı bir gün önce gönüllü olarak sahibine iade ettiği (attığı) ortaya çıktı. adli yargılama. AT bu durum fiil doğrudan Madde 4.2 kapsamında niteliklidir. İdari Suçlar Kanunu " yasadışı eylemlerin durdurulması».
Vatandaş A., sarhoşluk içinde, holigan motifleri S evinin verandasında camı kırdı. O sırada evin sahibi orada değildi. Olanları anlayan A., bir arkadaşından yardım istedi ve hatta komşular tarafından çağrılan polis gelmeden önce, kırılan cam yenisiyle değiştirildi.
A., yüksek sesle davranışı ve kaba dili nedeniyle komşularından kamuoyu önünde özür diledi. Böylece, paragraflarda öngörülen hafifletici nedenler " ihlalin ortadan kaldırılması' ve 'zarar tazminatı'.

İdari suçlar, hayatımızda çok sık meydana gelen bir olgudur. Çeşitli küçük ihlallere toplum düzeni, aile içi holiganlık ve toplumdaki diğer birçok eylem hafife alınmaya alışmıştır.

Ama yine de, bu tür "günahlar" yasaları çiğnemek. Ve dava, işten çıkarma veya sabıka kaydı ile sonuçlanmasa da, yaptırımlar da kötü olabilir.

Bu nedenle, sadece suçluyu değil, iyi bilinenleri de onurlandırmak gerekir. edebi kahraman, Ayrıca idari kod. Bu size çok para ve sinir kazandırabilir.

Sanatın tam metni. Yorumlarla Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Yeni güncel baskı 2019 için eklemeler ile. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesi hakkında yasal tavsiye.

1. İdari sorumluluğu hafifleten durumlar kabul edilmektedir:
1) idari suçu işleyen kişinin tövbesi;
2) gönüllü fesih idari suç işleyen bir kişinin yasa dışı davranışı;
3) idari suç işleyen kişinin, idari suçla ilgili bir davada işlem yapmaya yetkili organa, işlenen idari suç hakkında gönüllü bildirimi;
4) İdari suç işleyen kişinin, idari suç durumunda oluşturulacak koşulların belirlenmesinde idari suç durumunda işlem yapmaya yetkili organa yardımı;
5) İdari suç işleyen kişinin engellemesi, zararlı etkiler idari suç;
6) neden olunan zarar için idari suçu işleyen kişi tarafından gönüllü olarak tazmin edilmesi veya neden olunan zararın gönüllü olarak ortadan kaldırılması;
7) idari suç işleyen bir kişi tarafından idari suç durumunda karar verilmesinden önce, icra organı tarafından kendisine verilen işlenen ihlali ortadan kaldırmak için bir emir verilmesinden önce gönüllü olarak infaz devlet kontrolü(denetim) ve belediye denetimi;
(Madde tarafından değiştirildiği şekliyle Federal yasa 29 Aralık 2015 tarihli N 408-FZ.

8) güçlü bir zihinsel ajitasyon (duygu) durumunda veya zor kişisel veya aile koşullarının birleşmesi durumunda idari bir suçun işlenmesi;
9) reşit olmayan bir kişi tarafından idari bir suçun işlenmesi;
10) hamile bir kadın veya küçük çocuğu olan bir kadın tarafından idari suç işlenmesi.
(Değişiklik yapılan kısım, 6 Aralık 2011 tarih ve 404-FZ sayılı Federal Kanun ile 7 Ocak 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

2. İdari bir suçla ilgili bir davayı değerlendiren bir yargıç, organ, memur, bu Kurallarda veya deneklerin yasalarında belirtilmeyen hafifletici koşulları tanıyabilir. Rusya Federasyonu idari suçlar hakkında.

3. Bu Kurallar, belirli idari suçları işlemek için idari sorumluluğu hafifleten diğer koşulların yanı sıra, bireysel idari suçların işlenmesi için idari bir ceza uygularken idari sorumluluğu azaltan koşulların dikkate alınmasının özelliklerini sağlayabilir.

(Parça ayrıca 7 Ocak 2012 tarihinden itibaren 6 Aralık 2011 tarihli N 404-FZ Federal Yasasına dahil edilmiştir)

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesine İlişkin Yorum

1. Kanun, diğer koşullarla birlikte (bkz. Madde 4.1'in yorumu), idari bir suç vakasını değerlendiren yargıcın, organın, görevlinin, idari ceza öngören normun yaptırımı . Bu madde anlamında hafifletici sebepler, idari bir suçun unsuru olarak yer almayan haller olabilir.

2. Yorum yapılan makale, yargı konusunun idari bir ceza uygularken dikkate alması gereken, sorumluluğu hafifleten altı tür koşulu tanır.

3. İdari suç işleyen bir kişinin tövbesi, fiilin haksızlığının farkında olması, suça karşı olumsuz tutumu, koşulların açıklanmasına katkıda bulunmaya aktif katılımı anlamına gelir. taahhütlü hareket sebeplerin açıklanması, suç işleme nedenleri.

4. Bir kişinin kendisi tarafından işlenen bir idari suç hakkında gönüllü bildirimi, 20 Ağustos 2004 tarihli Federal Yasa N 118-FZ tarafından idari sorumluluğu hafifleten bir durum olarak tanıtıldı (madde 1.1, yorum yapılan makalenin 1. kısmı). Böyle bir mesaj, idari bir suçun işlenmesinden sonra failin olumlu davranışına tanıklık eder. Gönüllü iletişim, failin, idari suç davalarına ilişkin işlemlerde yer alan organlara, yetkililere, işlediği idari suç hakkında sözlü ve yazılı kişisel beyanıdır. Raporun gönüllülüğü, işlenen suçun öncelikle yargılama başlamadan önce ve ikinci olarak delil baskısı altında olmadan rapor edilmesi anlamına gelir. Fail, işlenen suçun herhangi bir durumunu bildirirse, yargılama sırasında ifşa edilmesine katkıda bulunursa, gönüllü bir rapordan değil, aktif tövbeden bahsetmeliyiz.

5. İdari suç işleyen bir kişinin idari bir suçun zararlı sonuçlarını önlemesi, neden olduğu zararın gönüllü olarak tazmin edilmesi veya neden olunan zararın ortadan kaldırılması, bu tür sonuçları ortadan kaldırmak veya azaltmak için gerçek eylemleri anlamına gelir. Zararlı sonuçların önlenmesi, kural olarak, idari bir suçun işlenmesinden hemen sonra gerçekleşir. Sebep olunan zararın gönüllü tazmini veya neden olunan zararın ortadan kaldırılması, failin kendi inisiyatifiyle zarar gören malın bedelini mağdura ödemesi veya ona eşdeğer bir mülkü devretmesi vb. anlamına gelir. Neden olunan zararın gönüllü tazmini veya neden olunan zararın ortadan kaldırılması, idari cezanın türü ve miktarı belirlenirken dikkate alınması gereken tam ve kısmi olabilir.

6. Güçlü bir zihinsel ajitasyon (duygu) durumunda idari bir suçun işlenmesi, kişinin aklı başındaysa hafifletici bir neden olarak kabul edilir. Güçlü duygusal heyecanın acı verici nitelikte olduğu ve bunun sonucunda kişinin eylemlerinden sorumlu tutulamayacağı veya bunları yönetemeyeceği durumlarda, bu, idari sorumluluğu dışlayan bir durumdur (bkz. Madde 2.8'in yorumu).

7. Bir reşit olmayan tarafından idari bir suçun işlenmesi hafifletici bir durumdur, çünkü bu tür kişiler yaşam tecrübesi eksikliği, mevcut yasal durumun yanlış değerlendirilmesi, diğer kişilerin etkisi altında vb.

8. Hamile bir kadın tarafından idari bir suçun işlenmesi, hafifletici bir neden olarak kabul edilir, çünkü böyle bir duruma artan hassasiyet, çabuk öfkelenme eşlik eder ve kadının davranışını etkileyebilir. Kanun ayrıca, küçük çocuğu olan bir kadının idari bir suç işlemesini de hafifletici sebep olarak kabul etmektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca, on dört yaşına ulaşmamış küçükler küçük olarak kabul edilir.

9. Yorum yapılan makale hiçbir kapsamlı liste idari sorumluluğu hafifleten durumlar, bir yargıç, organ, resmi, idari bir suç durumunda, bu Kanunda veya Rusya Federasyonu konusunun idari suçlarla ilgili kanununda belirtilmeyen hafifletici koşulları tanıma hakkı. Bu, hümanizmin idari-yargısal süreçteki tezahürlerinden biridir. Uygulamada, konular idari yargı yaş, sağlık durumu, engellilik, günlük yaşamdaki olumlu davranışlar, suçlunun bakımında hastaların varlığı, yaşlı aile üyeleri vb. gibi durumları içerir.

10. Kanun, ceza hukukundan farklı olarak, hafifletici nedenlerin varlığında ceza verme prosedürünü belirlemez. Yorum yapılan makalenin genel anlamıyla, bu tür koşulların oluşturulması idari sorumluluğu, yani. İdari yargı konusu, aşağıdakilerden daha azını seçmelidir: katı bakış idari ceza (alternatif yaptırımlarla) veya idari cezanın üst sınırını azaltma (nispeten tanımlanmış yaptırımlarla).

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesi hakkında avukatların istişareleri ve yorumları

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesi hakkında hala sorularınız varsa ve verilen bilgilerin güncel olduğundan emin olmak istiyorsanız, web sitemizin avukatlarına danışabilirsiniz.

Telefonla veya web sitesinde bir soru sorabilirsiniz. İlk istişareler her gün Moskova saatiyle 9:00-21:00 saatleri arasında ücretsizdir. 21:00 - 09:00 saatleri arasında gelen sorular ertesi gün işleme alınacaktır.

1. İdari sorumluluğu hafifleten durumlar kabul edilmektedir:
1) idari suçu işleyen kişinin tövbesi;
2) idari bir suç işleyen bir kişi tarafından yasadışı davranışın gönüllü olarak sona ermesi;
3) idari suç işleyen kişinin, idari suçla ilgili bir davada işlem yapmaya yetkili organa, işlenen idari suç hakkında gönüllü bildirimi;
4) İdari suç işleyen kişinin, idari suç durumunda oluşturulacak koşulların belirlenmesinde idari suç durumunda işlem yapmaya yetkili organa yardımı;
5) idari bir suç işleyen kişinin idari bir suçun zararlı sonuçlarının önlenmesi;
6) neden olunan zarar için idari suçu işleyen kişi tarafından gönüllü olarak tazmin edilmesi veya neden olunan zararın gönüllü olarak ortadan kaldırılması;
7) Devlet denetimi (denetim) organı tarafından kendisine verilen işlenen ihlali ortadan kaldırma emrinin, idari suçu işleyen kişi tarafından idari suç durumunda bir karar verilmesinden önce gönüllü olarak icra edilmesi ve belediye kontrolü;
(29 Aralık 2015 tarih ve 408-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen madde.

2. İdari suç davasını değerlendiren yargıç, organ, memur, bu Kurallarda veya Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının idari suçlarla ilgili yasalarında belirtilmeyen hafifletici koşulları tanıyabilir.

(Parça ayrıca 7 Ocak 2012 tarihinden itibaren 6 Aralık 2011 tarihli N 404-FZ Federal Yasasına dahil edilmiştir)

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesine İlişkin Yorum

1. Bir kişiyi idari sorumluluğa getirmeden önce, temel garanti, kamu tehlikesinin derecesi dikkate alınarak, bu özel idari suç için sorumluluğu azaltan koşulların belirlenmesidir.

Önemli bir özellik, suçu işleyen kişinin, suçun gerçeğini ve neden olduğu zararı olumsuz değerlendirmesini karakterize eden tövbesidir. Aynı zamanda, herhangi bir ahlaki veya fiziksel etkinin önlemlerinin etkisi altındaki bir kişinin tövbesi, zorlama, sorumluluğu hafifleten koşulların olmaması anlamına gelir.

Temel tövbe işaretine ek olarak, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun hafifletici koşulları, suçlu tarafından bir suçun zararlı sonuçlarının önlenmesini, neden olunan zararın gönüllü olarak tazmin edilmesini veya neden olunan zararın ortadan kaldırılmasını da içerir. Yukarıdaki koşulların analizinin sonucu, kişinin zararlı sonuçların veya tazminatın verilmesini önlemede iyi niyetinin varlığı, sosyal olarak tehlikeli sonuçların ortadan kaldırılması, yani kişinin dış zorlama olmadan bağımsız hareket ettiği anlamına gelir.

Bu durumda, bir olay ve kompozisyonun olmaması nedeniyle bir kişiyi suçlu olarak tanıma seçeneği idari suç idari suç durumunda işlemleri hariç tutan (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 24.5. maddesinin 1. ve 2. paragraflarının yorumuna bakınız).

Güçlü duygusal heyecan durumu, yani tutku veya zor kişisel veya aile koşullarının bir kombinasyonu, yalnızca aklı başında olduğu kabul edilen kişilerle ilgili olarak dikkate alınır. Aynı durumda, delilik, bunama veya diğer hastalıklı bir durum söz konusu ise, hükümler Mevcut mevzuat idari sorumluluğun dışındaki koşullar şeklinde (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 2.8. Maddesinin yorumuna bakınız). Kural olarak, bir idari suçun parçası olarak duygulanım belirtilerinin (güçlü duygusal heyecan) varlığını doğrulamak için bir uzman değerlendirmesi gerekir. Süreçte uzman görüşü dikkate alınabilir idari işlemler. Anlaşmazlık durumunda uzman değerlendirmesi kurum (resmi) ek bir uzman muayenesi atama hakkına sahiptir.

Hafifletici koşulların listesi, örneğin Sanatta da yer almaktadır. 112 vergi kodu RF, Sanatın 1. paragrafının 3. paragrafı ile. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2'si, yalnızca zor kişisel veya aile koşullarının bir kombinasyonu nedeniyle bir suçun işlenmesine karşılık gelir ve geri kalanı Sanat listesiyle örtüşmez. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Ağır kişisel veya aile koşullarıüzerinde Genel kural sonucu idari bir suçun işlenmesi olan maddi (mülkiyet) sorunları ifade eder.

İdari bir suç işleyen bir çocuk, genellikle fiilin sosyal tehlikesini veya diğer kişilerin vb. etkisi altında hareket ettiğini bağımsız olarak değerlendiremediğinden, sorumluluğu hafifleten bir durum olarak sınıflandırılır (bkz. Madde 2.3'ün yorumu). Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu). Küçükler, belirli koşullara tabi olabilir idari tedbirler 24 Haziran 1999 tarihli Federal Yasa N 120-FZ (5 Ocak 2006'da değiştirildiği şekliyle) çerçevesinde idari ceza ile ilgili olmayan eğitim etkisi "İhmal ve çocuk suçluluğunun önlenmesi için sistemin temelleri hakkında. " Eğitimsel etki önlemleri şunları içerir: alenen veya başka herhangi bir biçimde özür dileme yükümlülüğünün getirilmesi; bir uyarı; kınama veya şiddetli kınama; küçüğün bağımsız kazancı varsa ve zarar tutarının yarısını geçmiyorsa, neden olunan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğünün getirilmesi en küçük beden Asgari ücretin bir saniyesini geçmemek kaydıyla, yaptıkları maddi zararı gidermeye yönelik ücret veya çalışmalarıyla; bağımsız kazancı olan bir reşit olmayan kişiye para cezası verilmesi; bir reşit olmayanın ebeveynlerinin veya onların yerine geçen kişilerin veya kamu eğitimcilerinin gözetimi altında transferi veya kamu kuruluşu rızaları ile vb.

Hamile bir kadın veya küçük çocuğu olan bir kadın tarafından işlenen bir idari suçun değerlendirilmesi ile ilgili olarak, ilgili kişinin komisyonunun neden olduğu sosyal tehlikeyi veya zararın derecesini her zaman öngörmeye izin vermeyen fizyolojik özellikler dikkate alınır. gerektiği ölçüde suçtur. önemli bir nokta diğerlerinin yanı sıra 28. madde ile düzenlenen "küçük çocuk" kategorisinin tanımıdır. Medeni Kanun Rusya Federasyonu, on dört yaşın altındaki küçükleri (gençler) içerir.

2. Sorumluluğu hafifleten durumların listesi ayrıntılı değildir, çünkü kabahat davasını inceleyen yargıç, organ, görevli, kendi takdirine bağlı olarak, yorumlanan maddede veya kanunlarda belirtilmeyen hafifletici koşulların varlığına karar verebilir. Federasyonun idari suçlarla ilgili konuları .

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.2. Maddesi hakkında başka bir yorum

1. İdari bir suçun sorumluluğunu azaltan koşullar, bir kabahatin kamusal tehlike derecesini belirlemeye izin veren işaretlerin mevcudiyetini ve suçluya daha hafif yaptırımların uygulanmasını içerir. İdari Suçlar Kanunu'na göre, bu tür durumlar, bir idari suç belirtilerinin varlığı zaten tespit edildiğinde, ceza verilmeden hemen önce dikkate alınır. İlki pişmanlıktır bireysel suçu kim işledi. Tövbe, bir kişinin bir suç olgusunun olumsuz bir değerlendirmesi anlamına gelir ve kendisine verilen zarar, her zaman suçlunun işlediği suçun kişisel değerlendirmesinin sonucudur. Aynı zamanda, bir vatandaş, suça karşı olumsuz tutumunu karakterize eden kendi dünya görüşüne dayanmaktadır. Ahlaki veya manevi tedbirlerin etkisi altında olan bir kişinin tövbesi fiziksel zorlama sorumluluğu hafifleten koşulların olmaması anlamına gelir.

İdari Suçlar Kanunu'nun hafifletici nedenleri arasında suçun zararlı sonuçlarının fail tarafından önlenmesi, verilen zararın gönüllü olarak tazmin edilmesi veya verilen zararın ortadan kaldırılması da yer almaktadır. Bu özellikleri değerlendirirken şunlara dikkat edilmelidir:

a) Birey, ancak bir suç işlemeyi gönüllü veya zorunlu olarak reddetmesi durumunda zararlı sonuçların ortaya çıkmasını önleyebilir, yani. yapılmadan önce;

b) çünkü başka bir şekilde kamuyu önlemek için tehlikeli sonuçlar bir suç imkansızdır, bir olayın olmaması ve idari bir suçun oluşumu nedeniyle bir kişi suçlu bulunamaz; bu durumda idari işlemler hariç tutulur (bkz. İdari Suçlar Kanunu'nun 24.5. maddesinin 1. ve 2. paragrafları);

c) Bir suçtan kaynaklanan zararı önlemeye yönelik yukarıdaki özelliklerin aksine, bir kabahatten kaynaklanan zararın tazmini veya ortadan kaldırılması ancak halihazırda işlenmiş bir idari suç olması durumunda mümkündür. Gönüllü tazminat veya sosyal olarak tehlikeli sonuçların ortadan kaldırılması, bir kişinin dış zorlama olmaksızın bağımsız hareket etmesi anlamına gelir.

Bu maddeye göre, bu durumda, suçu işleyen kişi tarafından bir kabahat işlemekten suçlu bulunan gerçek veya tüzel kişi anlamına gelir. yasal güç idari ceza verilmesine ilişkin bir kararla: bir resmi veya organ, idari bir ceza uygularken, suçlu kişinin neden olduğu zarar veya zarar için tazminatını dikkate almakla yükümlüdür;

d) yorumlanan makalenin 1. bölümünün 2. paragrafı ile ilgili olarak, bir görevi kötüye kullanmanın sosyal olarak tehlikeli sonuçları, İdari Suçlar Kanunu tarafından suçlunun bir bireye neden olduğu ahlaki, bedensel (fiziksel) zarar veya maddi hasar ile tanımlanır veya malzeme hasarı veya ahlaki hasar neden oldu tüzel kişilik(Madde 25.2'nin 1. bölümünün yorumuna bakın).

İdari suç işleyen bir reşit olmayan kişi genellikle bir eylemin sosyal tehlikesini bağımsız olarak değerlendiremez, bu nedenle İdari Suçlar Kanunu, bir reşit olmayan tarafından yasa dışı eylemlerin işlenmesini sorumluluğu hafifleten bir durum olarak nitelendirir (özellikleri için). çocuk suçluların durumu için bkz. Madde 2.3'ün yorumu).

Hamile bir kadın veya küçük çocuğu olan bir kadın tarafından işlenen bir suç değerlendirilirken, kişinin kötüye kullanımından kaynaklanan zararın her zaman öngörülmesine izin vermeyen fizyolojik özellikleri dikkate alınır.

Sorumluluğu azaltan koşulların listesi kapsamlı değildir: bir kabahat davasını değerlendiren bir yargıç, organ, memur, yorumlanan makalede veya Federasyonun konularının idari suçlarla ilgili yasalarında belirtilmeyen hafifletici koşulları tanıyabilir.

2. Nadir durumlarda, bir bireyin yasadışı eylemi, motive edilmiş bir eylemin değil, bir tutku durumunun sonucu olabilir. Yargıç, organ, memur, idari bir suç vakasını dikkate alarak, bir suçun tutku halinde işlenmesini sorumluluğu hafifleten bir durum olarak nitelendirir.

En önemli duygulanım belirtisi, kişinin anlık tepkisi, deneğin olağandışı psiko-duygusal durumu ve zarara yol açabilecek eylemlerinin ani olmasıdır.

Roma hukukunda duygulanım, duygulanım terimleri "irade", "niyet", "eğilim" kavramlarını belirtmek için kullanılmıştır. Bilinçli duygusal karşılıklılığa dayalı bir duyusal eylem de bu terimlerin içeriğine yansımıştır. Bu nedenle, duygulanım terimi aşk veya diğer şehvetli tezahürler olarak anlaşılabilir, ancak artık aşk çekiciliğine (örneğin, eğilim, bağımlılık) dayanmaz. Yine de bazı romancılar, Roma hukuku kaynaklarında kullanılan bu iki eşanlamlı terim arasındaki farka dikkat çekerler. Örneğin, Çek romancı Milan Bartoszek'e göre, duygulanım "heyecanlı bir durum" anlamına geliyordu ve Roma hukukunun gelişiminin sonraki dönemlerinde de "böyle bir durumda eylem" anlamına geliyordu. Varşova Üniversitesi'nde profesör olan hukuk tarihçisi Fyodor Dydynsky, 1890 tarihli çalışmasında, ana faktöre duygulanım (affectio) adını verdi, bir kişinin istemli veya şehvetli tepkilerine dayanan herhangi bir psiko-duygusal tezahür. Milan Bartoszek, duygulanımı, olup bitenlere karşı olumsuz tepkisini yansıtan, ani bir öfke veya heyecan duygusuna dayanarak, genellikle yasadışı olarak hareket eden, konunun dış tezahürlerine özel bir tepki olarak yorumladı.

Kural olarak, bir idari suçun parçası olarak duygulanım belirtilerinin (güçlü duygusal heyecan) varlığını doğrulamak için bir uzman değerlendirmesi gerekir. İdari yargılama sürecinde bilirkişi görüşü dikkate alınabilir. Uzman değerlendirmesi ile anlaşmazlık olması durumunda, kurum (resmi) ek bir uzman muayenesi atama hakkına sahiptir.

3. Ağır kişisel durumları nitelendirirken, bireyin idari sorumluluğunu hafifleten özelliklerin dikkate alınması gerekir. Zor koşullar altında, çoğunlukla, sonucu idari bir suçun işlenmesi olan maddi (mülkiyet) sorunları anlaşılır. Sanatın 1. Bölümüne göre. Ceza Kanunu'nun 61. maddesinde, zor yaşam koşullarının bir araya gelmesi nedeniyle bir suçun işlenmesi cezayı hafifleten bir hal olarak nitelendirilmektedir.

4. Vergi suçlarıyla ilgili olarak, diğerlerinin yanı sıra, bunların işlenmesinden dolayı sorumluluğu hafifleten durum, bir suçun tehdit veya zorlamanın etkisi altında veya maddi, resmi veya başka bir bağımlılık nedeniyle işlenmesidir (Vergi Kanunun 112. maddesinin 1. fıkrası). kodu).

İdari Suçlar Kanunu'ndan farklı olarak, vergi yaptırımları uygulanırken vergi suçunun işlenmesi sorumluluğunu hafifleten koşulların niteliği her zaman dikkate alınır. Sanatın 3. paragrafına göre. Vergi Kanunu'nun 114'ü, en az bir hafifletici durumun varlığında, para cezasının miktarı - tek vergi yaptırımı türü - ilgili madde ile belirlenen miktara kıyasla en az 2 kat indirime tabidir. Bölüm Vergi suçu işlemek için Vergi Kanunu'nun 16.

Cezai cezaların hafifletici koşullarla korelasyonu da Sanatta sağlanmıştır. Ceza Kanunu'nun 62'si, buna göre, hafifletici nedenlerin varlığında, "ve" paragrafında öngörülen, "k" h.1 Madde. Ceza Kanunu'nun 61'i ve ağırlaştırıcı nedenlerin yokluğunda, cezanın süresi veya miktarı dörtte üçü geçemez. maksimum süre veya Ceza Kanununun Özel Kısmının ilgili maddesinde öngörülen en ağır ceza türünün boyutu.

1. İdari sorumluluğu hafifleten durumlar kabul edilmektedir:

1) idari suçu işleyen kişinin tövbesi;

2) idari bir suç işleyen bir kişi tarafından yasadışı davranışın gönüllü olarak sona ermesi;

3) idari suç işleyen kişinin, idari suçla ilgili bir davada işlem yapmaya yetkili organa, işlenen idari suç hakkında gönüllü bildirimi;

4) İdari suç işleyen kişinin, idari suç durumunda oluşturulacak koşulların belirlenmesinde idari suç durumunda işlem yapmaya yetkili organa yardımı;

5) idari bir suç işleyen kişinin idari bir suçun zararlı sonuçlarının önlenmesi;

6) neden olunan zarar için idari suçu işleyen kişi tarafından gönüllü olarak tazmin edilmesi veya neden olunan zararın gönüllü olarak ortadan kaldırılması;

7) Devlet denetimini (denetim) yürüten organ tarafından kendisine verilen işlenen ihlali ortadan kaldırma emrinin, idari suçu işleyen kişi tarafından idari suç durumunda bir karar verilmesinden önce gönüllü olarak icra edilmesi ve belediye kontrolü;

8) güçlü bir zihinsel ajitasyon (duygu) durumunda veya zor kişisel veya aile koşullarının birleşmesi durumunda idari bir suçun işlenmesi;

9) reşit olmayan bir kişi tarafından idari bir suçun işlenmesi;

10) hamile bir kadın veya küçük çocuğu olan bir kadın tarafından idari suç işlenmesi.

Sanata Yorumlar. 4.2 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu

2. Yorum yapılan makale, yargı konusunun idari bir ceza uygularken dikkate alması gereken, sorumluluğu hafifleten altı tür koşulu tanır.

3. İdari suç işleyen kişinin tövbesi, fiilin hukuka aykırılığından haberdar olması, suça karşı olumsuz tutumu, işlenen fiilin şartlarının açıklanmasına katkıda bulunmaya aktif katılımı, sebeplerinin açıklanması, suçu işlemek için sebepler.

8. Hamile bir kadın tarafından idari bir suçun işlenmesi, hafifletici bir neden olarak kabul edilir, çünkü böyle bir duruma artan hassasiyet, çabuk öfkelenme eşlik eder ve kadının davranışını etkileyebilir. Kanun ayrıca, küçük çocuğu olan bir kadının idari bir suç işlemesini de hafifletici sebep olarak kabul etmektedir. Sanat uyarınca küçükler. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 28'i, on dört yaşın altındaki küçükleri tanır.

9. Yorumlanan makale, idari sorumluluğu hafifleten, hakime, organa, görevliye idari bir suç durumunda bu Kurallarda veya konunun yasasında belirtilmeyen hafifletici koşulları tanıma hakkı veren kapsamlı olmayan bir liste içerir. Rusya Federasyonu'nun idari suçlar hakkında. Bu, hümanizmin idari-yargısal süreçteki tezahürlerinden biridir. Uygulamada, idari yargının konuları arasında yaş, sağlık, engellilik, evde olumlu davranış, suçlunun bakımında hastaların varlığı, yaşlı aile üyeleri vb.

10. Kanun, ceza hukukundan farklı olarak, hafifletici nedenlerin varlığında ceza verme prosedürünü belirlemez. Yorum yapılan makalenin genel anlamıyla, bu tür koşulların oluşturulması idari sorumluluğu, yani. İdari yargının konusu, daha az şiddetli bir idari ceza türü (alternatif yaptırımlarla) seçmeli veya idari cezanın üst sınırını (nispeten tanımlanmış yaptırımlarla) azaltmalıdır.