1. Oya sunulan konulara ilişkin alacaklılar toplantısı kararları, oy çokluğu ile alınır. iflas alacaklılar ve alacaklılar toplantısında hazır bulunan yetkili organlar, bu Kanunda aksi öngörülmedikçe, Federal yasa.
2. İflas alacaklıları ve yetkili organların toplam oy çokluğu ile alacaklılar toplantısı aşağıdaki kararları alır:
alacaklılar komitesinin oluşumu, alacaklılar komitesinin niceliksel bileşiminin ve yetkilerinin belirlenmesi, üyelerinin seçimi;
hakkında erken sonlandırma alacaklılar komitesinin yetkileri ve alacaklılar komitesinin yeni oluşumunun seçimi;
mali rehabilitasyonun başlatılması, uygulama süresinin değiştirilmesi ve uygun bir başvurunun yapılması hakkında Tahkim mahkemesi;
borç geri ödeme planının onaylanması üzerine;
giriş ve uzatma hakkında dış yönetim ve tahkim mahkemesine ilgili bir dilekçe sunulması üzerine;
dış yönetim planının onaylanması üzerine;
borçlunun iflasını ilan etmek ve iflas davası açmak için bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurmak;
tahkim mahkemesinin tahkim yöneticisini onayladığı üyelerinden bir öz-denetim kuruluşunun seçiminde;
tahkim yöneticisinin görevden alınması için bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurmak;
ek konuların alacaklılar toplantısının gündemine alınması ve bunlar hakkında alınan kararlar hakkında;
bu Federal Yasanın 150. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen şekilde ve şartlarda bir uzlaşma anlaşmasının yapılması hakkında.
3. Bu maddenin 2. fıkrasında öngörülen kararları almak üzere toplanan alacaklılar toplantısında, iflas alacaklılarının ve karar almaya yetkili organların oylarının sayısı gösterilmezse, yetkili alacaklılar tekrar tekrar toplanır. İflas alacaklıları ve yetkili organlarının oy sayısı, iflas alacaklıları ve iflas yetkili organlarının toplam oyun sayısının yüzde otuzunu aşan oy sayısı, alacaklılar toplantısının yeri ve zamanı usulüne uygun olarak bildirilir.
4. Alacaklılar toplantısı kararının iflas davasına katılan kişilerin hak ve meşru menfaatlerini ihlal etmesi halinde, iflas davasında tahkim yargılamasına katılan kişiler, üçüncü kişiler veya yetki sınırlarına aykırı olarak kabul edilmiştir. Bu Federal Yasa ile kurulan alacaklılar toplantısının sonunda, iflas davasına katılan kişilerin, iflas davasında tahkim işlemlerine katılan kişilerin talebi üzerine tahkim mahkemesi tarafından iflas davası dikkate alınarak böyle bir karar geçersiz ilan edilebilir, veya üçüncü şahıslar.
Alacaklılar toplantısı kararının geçersiz olarak tanınması için başvuru, böyle bir kararın alındığı tarihten itibaren yirmi gün içinde, böyle bir karar veren bir alacaklılar toplantısının düzenlendiği konusunda usulüne uygun olarak bilgilendirilen bir kişi tarafından yapılabilir.
Alacaklılar toplantısı kararının geçersiz sayılması için bir başvuru, böyle bir kararı benimseyen bir alacaklılar toplantısının düzenlendiği konusunda usulüne uygun olarak bilgilendirilmemiş bir kişi tarafından, böyle bir kişinin öğrendiği tarihten itibaren yirmi gün içinde yapılabilir. veya bu alacaklılar toplantısında alınan kararları öğrenmiş olmalıdır.
5. Alacaklılar toplantısı kararının geçersizliği veya alacaklılar toplantısı kararının geçersizliğinin reddine ilişkin bir tahkim mahkemesinin kararı, derhal infaza tabidir ve bu maddenin 61. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen şekilde temyiz edilebilir. Federal yasa.

15. maddeye ilişkin yorum

1. Yalnızca, yorumlanan maddede belirtilen şartlara uygun olarak kabul edilen alacaklılar toplantısı kararı yetkili kabul edilebilir.
2. Belirtildiği gibi (bkz. Madde 12'nin yorumu), bir önceki 1998 tarihli İflas Kanunu'ndan farklı olarak, yeni İflas Kanunu'na göre, sadece iflas alacaklıları değil, aynı zamanda yetkili organlar da alacaklıların oy hakkına sahip tüm toplantılarına katılmaktadır. (daha önce sadece alacaklıların ilk toplantısında oy kullanma hakkına sahip olan).
3. Tarafından Genel kural Alacaklılar toplantısına katılan iflas alacaklılarının toplam oylarının salt çoğunluğunun oylarının sunulması halinde, alacaklılar toplantısı kararı kabul edilmiş sayılır.
4. Yorumlanan maddenin 2. paragrafı, kabulü için oyların nitelikli çoğunluğunu gerektiren alacaklılar toplantısı kararlarını belirtir. Bu kararlardan dördü, 1998 tarihli İflas Kanunu'nda da öngörülmüştür (madde 2, madde 14).
Dış yönetimin devreye alınması kararı, izleme döneminde alacaklıların ilk toplantısında veya erken fesih yoluyla alınır. finansal iyileşme(Bölüm 4, Madde 87).
Dış yönetimin genişletilmesi kararı, özellikle alacaklılar toplantısı tarafından onaylanan dış yönetim planının daha fazlasını sağlaması durumunda, dış yönetim döneminde alacaklılar toplantısında alınabilir. uzun vadeli tahkim mahkemesi tarafından belirlenenden farklı, ancak İflas Kanununun öngördüğü harici idarenin azami süresi içinde uygulanması (bkz. Madde 108'in yorumu).
Borçlunun iflasına karar verilmesi ve iflas davası açılması için bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurma kararı, geçici mütevelli heyetinin mali duruma ilişkin raporunun dinlenmesi sonucuna göre, izleme süresi içinde alacaklıların ilk toplantısında alınabilir. borçlunun. Alacaklılar toplantısının böyle bir kararı, ilk alacaklılar toplantısında katılımcıların oylarının nitelikli çoğunluğu ile alınmasına rağmen, iflas davasında tahkim mahkemesini bağlamaz: bazı durumlarda, tahkim mahkemesi yine de mali kurtarma veya dış yönetimin getirilmesi hakkında bir karar verebilir (bkz. 75. maddenin 3. paragrafının yorumu).
Bir tahkim yöneticisinin görevden alınması için bir dilekçe ile bir tahkim mahkemesine başvurma kararı, ilgili tahkim yöneticisine verilen görevlerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmemesi durumunda alacaklılar toplantısı ile verilebilir. - bir tahkim yöneticisinin mesleki faaliyet kurallarına uygunluk.
5. Kabulü için nitelikli oy çokluğu gerektiren alacaklılar toplantısı kararlarının kapsamı, aşağıdaki alacaklılar toplantısı kararları nedeniyle önemli ölçüde genişletilmiştir.
Alacaklılar kurulunun oluşturulması, alacaklılar kurulunun niceliksel yapısının ve yetkilerinin belirlenmesi, üyelerinin seçimine ilişkin kararlar alacaklılar kurulunun ilk toplantısında alınır. İflas alacaklılarının sayısı en az 50 ise, bu kararların alacaklılar toplantısında alınması zorunludur (İflas Kanununun 2. Fıkrası, 17 nci maddesi). Alacaklılar heyetinin niceliksel yapısı üç kişiden az 11 kişiden fazla olamaz (Madde 4, Madde 17).
Alacaklılar komitesinin yetkilerinin erken sonlandırılması ve alacaklılar komitesinin yeni bir oluşumunun seçilmesine ilişkin karar, alacaklılar toplantısının takdirine bağlı olarak herhangi bir zamanda alınabilir (İflas'ın 1. maddesi, 18. maddesi). Yasa).
Mali rehabilitasyonu başlatma ve uygun bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurma kararı, borçlunun mülkünün sahibi tarafından yetkilendirilmiş bir organ olan borçlunun kurucularının (katılımcılarının) talebi üzerine alacaklıların ilk toplantısında alınır - üniter işletme veya borçlunun başkanının yanı sıra üçüncü şahısların kararına dayanarak (İflas Kanununun 76. maddesinin 1. fıkrası). Mali rehabilitasyon süresinin değiştirilmesi talebi ile tahkim mahkemesine başvuru kararı, ancak mali rehabilitasyon için yeni süre iki yılı geçmediği takdirde alacaklılar toplantısında alınabilir (İflas Kanununun 6. maddesi, 80 inci maddesi) . Alacaklılar toplantısının borç geri ödeme planını onaylama kararı, mali rehabilitasyonun başlatılması için bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurma kararı ile eş zamanlı olarak alınır.
Üyeleri arasından tahkim mahkemesinin tahkim yöneticisini onayladığı bir özdenetim kuruluşunun seçimine ilişkin karar, mali rehabilitasyon, dış yönetim, iflas işlemlerine ilişkin prosedürler başlatıldığında alacaklılar toplantısında alınır.
Ek konuların (alacaklılar toplantısını başlatan kişiler tarafından toplantı gündemine dahil edilen konularla ilgili olarak) alacaklılar toplantısının gündemine dahil edilmesi, artık alacaklılar toplantısının ayrı bir kararını da gerektirmektedir.
Alacaklılar toplantısının iflas alacaklıları ve yetkili organlar adına bir uzlaşma anlaşması yapma kararı, tüm alacaklıların borçlunun mülkünün rehiniyle güvence altına alınan borçlar için oy kullanmaları koşuluyla nitelikli oy çokluğu ile alınır (madde 2 , İflas Kanunu'nun 150. maddesi).
6. Yorumlanan makalenin 3. paragrafı, oyların nitelikli çoğunluğunu gerektiren bir karar için alacaklılar toplantısında iflas alacaklıları nisabının bulunmamasının sonuçlarını öngörmektedir. Bu durumda yeniden yapılacak alacaklılar toplantısında böyle bir karar alınabilir. Bu durumda, nitelikli oy çokluğu şartına uyulmasına gerek yoktur: karar, iflas alacaklıları ve alacaklılar toplantısına katılan yetkili organların salt çoğunluğu ile alınır ve bu oranın yüzde 30'dan fazla olması gerekir. iflas alacaklıları ve yetkili organların toplam oy sayısı. Böyle bir kararın geçerliliği için ön koşul, tüm iflas alacaklılarına alacaklılar toplantısının zaman ve yerinin bildirilmesidir.
7. 1998 tarihli İflas Kanunu, alacaklılar toplantılarının kararlarını geçersiz kılma olasılığını sağlamadı, ancak uygulamada tahkim mahkemeleri genellikle şirketler hukuku normlarını kullanarak (hukuka benzer şekilde) uygun kararlar aldı.
8. Yorumlanan makalenin 4. paragrafı, alacaklılar toplantısı kararının geçersiz kılınması için gerekçeleri ve prosedürü sağlar. İflas davasına katılanlar (İflas Kanununun 34. maddesi), iflas davasına katılanların (Madde 35) yanı sıra üçüncü şahıslar. Hak ihlali ve meşru menfaatler başvuru sahipleri veya itiraz edilen alacaklılar toplantısı kararının İflas Kanununda öngörülen alacaklılar toplantısının yetki sınırlarına aykırı olarak alınması durumu.
İtiraz edilen kararın alacaklılar toplantısında kabul edildiği tarihten itibaren hesaplanan yirmi günlük bir süre, ilgili başvurunun yapılması için tahsis edilir. Ancak, itiraz edilen kararı kabul eden alacaklılar toplantısının yapıldığı hakkında başvuru sahibine uygun bir şekilde bilgi verilmemişse (bkz. Madde 13'ün yorumu), alacaklılar toplantısı kararının geçersizliği için 20 gün içinde tahkim mahkemesine başvurulabilir. başvuru sahibinin ilgili kararın alacaklılar toplantısında kabul edildiğini öğrendiği veya öğrenmiş olması gerektiği andan itibaren günler.
Başvurunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, tahkim mahkemesi, alacaklılar toplantısı kararının geçersiz olarak tanınması veya derhal icraya tabi olan alacaklılar toplantısı kararının geçersiz olarak tanınmasının reddedilmesi hakkında bir karar verir. Bu tanım temyiz edilebilir çekici kabul tarihinden itibaren en geç 14 gün. Yargıtay 14 gün içinde karar vermelidir. Bu karar nihaidir ve revizyona tabi değildir.

Sanat üzerine yorum. 213.8 No. 127-FZ

Madde, borçlunun mali yöneticisi tarafından düzenlenebilecek bir alacaklılar toplantısının toplanması ve yürütülmesi prosedürünü düzenlemektedir. Böyle bir toplantıda borçlunun kendisinin veya borçlunun temsilcisinin bulunması ilginçtir. Ancak ne borçlunun ne de temsilcisinin toplantıda oy hakkı yoktur.

Alacaklıların, borçlu aleyhine borç yapılandırmasının başlatıldığı tarihten itibaren 2 ay içinde alacaklılar siciline dahil edilmek üzere mali yöneticiye başvurabilecekleri tespit edilmiştir (kayıt düzenleyen mali yöneticiye de gereklilikler yapılır). iflas davasının yürütülmekte olduğu mahkemeye ilişkin olarak).

Toplantının yeri ve yöntemi, müflisin mali yöneticisi veya alacaklıları tarafından belirlenir. Toplantı, bir veya daha fazla alacaklının yokluğunda yapılırsa (karar almak için gerekli nisap sağlanmazsa), toplantı yapılmamış sayılır.

Konstantin Loginov, Avukat

Madde 213. 8. Bir vatandaşın iflası durumunda alacaklılar toplantısı.

1. Alacaklılar toplantısı, vatandaşın iflas davasında tahkim mahkemesi tarafından onaylanan mali yönetici tarafından toplanır. Bir vatandaş ve (veya) temsilcisi, bu Federal Yasanın 12. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen kişilerle birlikte oy hakkı olmaksızın alacaklılar toplantısına katılır. Bir vatandaş, katılımı olmadan ve (veya) temsilcisinin katılımı olmadan alacaklılar toplantısı yapmak için finans yöneticisine başvuru gönderme hakkına sahiptir. Bir vatandaşın ve (veya) temsilcisinin alacaklılar toplantısında görünmemesi, alacaklılar toplantısının yapılmasını engellemez.

1. Alacaklıların alacaklarının kaydına dahil edilmek ve alacaklıların ilk toplantısına katılmak için, alacaklılar da dahil olmak üzere alacaklıların alacaklıları, vatandaşın mülkünün rehiniyle güvence altına alınır ve yetkili organ, taleplerini sunma hakkına sahiptir. vatandaş aleyhine, bu Federal Yasanın 213 7. Maddesinde öngörülen şekilde bir vatandaşı iflas ilan etme başvurusunun tanınmasına ilişkin bildirimin yayınlandığı tarihten itibaren iki ay içinde. için kaçırılan bir son tarih olması durumunda iyi sebep tahkim mahkemesi tarafından geri yüklenebilir. Alacaklıların talepleri, bu Federal Yasanın 71. Maddesinde belirtilen şekilde değerlendirilir.
2. Bir vatandaşı iflas ilan etmek ve borçlarının yeniden yapılandırılmasını sağlamak için haklı bir başvurunun tahkim mahkemesi tarafından tanınma bildirimi, mali yönetici tarafından, vatandaşın tanıdığı tüm alacaklılara posta yoluyla, en geç on beş gün içinde gönderilir. tahkim mahkemesinin bir vatandaşı iflas ilan etme başvurusunu tanıma ve yeniden yapılandırmayı haklı olarak kabul etme kararı. Söz konusu bildirim ayrıca alacaklıları bir vatandaşın iflası durumunda taleplerini sunmaya davet etmekte ve başvuru prosedürünü açıklamaktadır.
3. Alacaklıların ilk toplantısı, bir vatandaşın iflas davasının değerlendirildiği yerde (ilgili durumda) iş günlerinde sabah 8'den akşam 8'e kadar finans müdürü tarafından yapılır. yerellik) veya şeklinde devamsız oylama(ortak mevcudiyet olmadan). Gelecekte alacaklılar toplantısı, alacaklılar toplantılarının başka zaman ve yerlerini belirleyebilir. Bir vatandaşın iflas davasına katılan kişilerin talebi üzerine, tahkim mahkemesi alacaklılar toplantısı yapmak için farklı bir yer belirleyebilir veya onu tutmak için farklı bir yöntem belirleyebilir.
4. Alacaklılar toplantısının bildirimi Birleşik Federal Kayıt iflas hakkında bilgi alacaklılar toplantısı tarihinden en geç on dört gün önce. Alacaklılar toplantısına ilişkin bir bildirim, finans müdürü tarafından iflas alacaklısına, yetkili organa ve bu Federal Yasa uyarınca alacaklılar toplantısına katılma hakkı olan başka bir kişiye gönderilir, alacaklılar toplantısı tarihinden en geç on dört gün önce Tescilli posta ile alındı ​​onayı ile.
5. Alacaklılar toplantısına katılma hakkına sahip olan ve alacaklılar toplantısına ilişkin ek bildirim almak isteyen bir kişi, bildirimin gönderilme yöntemini (posta, telgraf, faks, elektronik iletişim veya diğer iletişim ve teslimat araçları) ve gerekli ayrıntıların yanı sıra, seçilen yöntemle ek bir bildirim göndermek için fon miktarını finansal yöneticinin banka hesabına ön transfer eder. Mali yönetici, talebi üzerine, alacaklılar toplantısına katılmaya yetkili kişiye, banka hesabının ayrıntıları ve ek bir bildirim göndermek için fon miktarı hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. alacaklılar toplantısının tarihi.
6. Mali yöneticinin kararı veya alacaklılar toplantısı ile alacaklılar toplantısına katılmaya yetkili kişilerin ortak hazır bulunmaksızın alacaklılar toplantısının gündem maddelerini tartışmak ve oylamaya sunulan konularda karar almak için yapılabilir. devamsız oy kullanma şekli. Devamsız oylama şeklinde bir alacaklılar toplantısı yapıldığında, Birleşik Federal İflas Bilgi Kaydı'nda yer alan alacaklılar toplantısı bildirimine oy pusulaları eklenmelidir. Devamsız oylama şeklinde bir alacaklılar toplantısı yapmak için, mali yönetici, alacaklılar toplantısına katılma hakkı olan herkese, bu Federal Yasanın 13. Maddesinde belirtilen şekilde alacaklılar toplantısına ilişkin bildirimleri gönderir ve daha sonra değil alacaklıların toplantı tarihinden otuz gün önce. İflas alacaklısına veya yetkili organa gönderilen alacaklılar toplantısı bildirimine, içinde iflas alacaklısının adını gösteren oy pusulaları veya yetkili kuruluş iflas alacaklısının veya alacaklıların alacakları sicilinde yer alan yetkili organın alacaklarının miktarı, iflas alacaklısının veya yetkili organın oy sayısı ve oy oranları ile iflas alacaklılarının toplam oy sayısı veya alacaklılar toplantısı tarihi itibariyle alacaklıların alacakları siciline kayıtlı olan yetkili organ. Devamsız oylama şeklinde bir alacaklılar toplantısı bildirimi şunları içermelidir:
   • bu Federal Yasanın 213 7. maddesinin 5. paragrafında belirtilen bir vatandaş hakkında bilgi;
   • alacaklılar toplantısının gündemi;
   • devamsız oylama şeklinde alacaklılar toplantısının yapıldığına dair bildirimin gönderildiği tarihten itibaren otuz günden daha önce belirlenemeyen alacaklılar toplantısı tarihi (oy pusulalarının alınması için kapanış tarihi);
   • posta adresi tamamlanmış oy pusulalarının gönderileceği finans müdürü (bu durumda, tamamlanmış oy pusulalarını almak için posta kutusunun kullanılmasına izin verilmez);
   • oy pusulaları;
   • tamamlanmış bir oy pusulası gönderme prosedürü;
   • alacaklılar toplantısının düzenlenmesine hazırlık olarak sağlanacak bilgileri (materyalleri) ve aşina olabileceği adres veya adresleri tanıma prosedürü;
   • alacaklılar toplantısının kararlarını tanıma prosedürü.
7. Devamsız oylama şeklinde bir alacaklılar toplantısı yapılabilir. elektronik form açık alışverişini sağlayan kuruluşlar aracılığıyla telekomünikasyon kanallarını kullanarak ve kesin bilgiçerçevesinde telekomünikasyon kanalları aracılığıyla elektronik belge yönetimi alacaklılar toplantısına katılan kişiler arasında (bundan böyle elektronik belge yönetimi operatörü olarak anılacaktır).
8. Alacaklılar toplantısı düzenlemek için kullanılırsa elektronik sistemler Alacaklılar toplantısı sırasında yönü kanunla öngörülen belge ve bilgiler (alacaklılar toplantısının devamsız oylama şeklinde yapılması da dahil olmak üzere) imzalanmalıdır. Elektronik İmza ilgili belge ve bilgileri gönderen kişi.
9. Alacaklılar toplantısı sırasında elektronik belge yönetimi operatörü şunları sağlamalıdır:
   • elektronik ortamda sunulan belge ve bilgilerin korunması ve gizliliği;
   • elektronik biçimde sunulan belge ve bilgilerin otomatik modda aktarılması ve teslimi;
   • elektronik ortamda sunulan belge ve bilgilerin aktarım tarih ve saatinin yanı sıra bu tür belge ve bilgilerin alındığı tarih ve saatin belirlenmesi;
   • ilgili belge ve bilgilerin muhatabı tarafından alındığı tarih ve saat hakkında göndericiye elektronik ortamda mesaj gönderilmesi; elektronik ortamda sunulan belge ve bilgilerin değişmezliği ve bütünlüğü;
   • elektronik ortamda sunulan belge ve bilgilerin saklanması ve ayrıntıları.
10. Devamsız oylama şeklinde bir alacaklılar toplantısı yapılırken, Birleşik Federal İflas Bilgi Kaydı'nda yer alan alacaklılar toplantısının bildirimi, bu Federal Yasanın 13. Maddesi tarafından oluşturulan bilgilerle birlikte doğrudan bir bağlantı içermelidir. internet sitesinin alacaklılar toplantısı hakkında bilgi içeren sayfası.
11. Alacaklılar toplantısının münhasır yetkisi şunları içerir:
    • bir vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planını onaylama veya onaylamama kararı vermek;
    • bir vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planındaki değişiklikleri onaylama veya reddetme kararı almak;
    • bu Federal Yasa ile öngörülen durumlar dışında, vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planını iptal etmek için bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurma kararı almak;
    • bu Federal Yasa ile öngörülen durumlar dışında, bir vatandaşın iflas ettiğini beyan etmek ve vatandaş mülkünün satışını tanıtmak için bir tahkim mahkemesine başvurma kararının alınması;
    • bir uzlaştırma anlaşması imzalamaya karar vermek;
    • bu Federal Yasa uyarınca alacaklılar toplantısının münhasır yetkisine atıfta bulunulan diğer konular.
12. Devamsız oylama şeklinde bir alacaklılar toplantısı yapıldığında, Birleşik Federal İflas Sicili Bilgilerinde yer alan alacaklılar toplantısının sonuçlarına ilişkin bilgilere, alacaklılar toplantısı tutanaklarının elektronik biçimde kopyaları eşlik etmelidir. ayrıca alacaklılar toplantısı tarafından gözden geçirilen ve (veya) onaylanan belgeler.

İflas prosedürü popülerlik kazanıyor ve 2015'ten beri sadece tüzel kişilere değil, aynı zamanda bireyler. Alacaklılar toplantıları bu sürecin zorunlu bir parçası olarak kabul edilmektedir. Bu önlemlerin uygulanmasına yönelik algoritma, 26 Ekim 2002 tarihli “İflas Hakkında Federal Kanun” ile düzenlenmektedir. Kanunda yapılan değişiklik ve ilaveler 1 Ocak 2017 tarihinden itibaren geçerlidir.

Alacaklıların ilk toplantısı.

Belirlenen olaydan önce bir prosedür gelir geçici gözetim geçici yönetici tüm borç verenlerin alacaklarının bir listesini hazırladığında, mevcut durumla tanışır, analiz eder ekonomik durum iflas etti. Etkinliğin tarihini belirler.

Alacaklıların ilk toplantısının görevi aşağıdakileri belirlemektir: anahtar noktaları:

• Alacaklıların nitelikli oy çokluğu ile bir tahkim yöneticisinin seçilmesi.
• strateji gösterimi daha fazla eylem. Oylama yoluyla, prosedürün bir sonraki aşamasının ana yönüne karar verilir: iflas işlemleri, dış yönetim, yerleşim anlaşması veya ödeme gücünün restorasyonu.
• Alacaklılar komitesinin kurulması. Oy hakkı olan tüm katılımcıların mutabık kaldıkları sonuca göre gerçekleşir. Ancak hareket edebilir zorunlu önlem borç verenlerin sayısı 50 kişiyi aşarsa.

Ön dilekçeye tabi olarak, davanın esasına ilişkin ek sorular düşünülebilir.

Etkinliğe katılmak için, iflas işlemlerinin açılmasıyla ilgili bilgilerin yayınlandığı tarihten itibaren en geç bir takvim ayı içinde borçluya karşı taleplerinizi beyan etmeniz önemlidir. Rusya Federasyonu'nda, bu tür veriler Kommersant gazetesinde yayınlanmaktadır.

Haklı bir nedenle talep süresini kaçıranlar için mahkeme ek süre verebilir.

Bir etkinlik düzenlemek

Alacaklılar toplantısı düzenlemenin usuli kısmına ilişkin ana hükümler, 6 Şubat 2004 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti N56 Kararnamesi'nde yer almaktadır.

Etkinliğin saati, hafta içi 8.00 ile 20.00 arasında katı sınırlar içindedir.

Toplantıya katılanlar tarafından değerlendirilmek üzere ana hatlarıyla belirtilen konu yelpazesi:

• Daha fazla iflas prosedürünün algoritması.
• Borçların yeniden yapılandırılması.
• İflas eden bir işletmenin veya harici bir yönetim stratejisinin finansal olarak kurtarılması için fırsatlar.
• Tahkim yöneticisine ve boyutuna bir ücret ödeme imkanı.
• Bir barış anlaşması olasılığı.
• İflas davasının açılmasına ilişkin karar.

Toplantı gündemi önceden belirlenir. Alacaklıların kararı oylama ile verilir ve alacaklıların her birinin oy sayısı, alacaklarının toplam alacak hacmine oranı ile doğru orantılıdır. Başka bir deyişle, çok miktarda borcu olanın çok sayıda oyu vardır. Aynı zamanda, para cezası, ceza vb. oy sayılırken dikkate alınmaz.

Etkinlik sırasında bir protokol tutulur. Daha sonra nüshalardan biri beş gün içinde tahkim mahkemesine gönderilir. Bağımsız davranış durumunda, tahkim yöneticisine sağlamak için bir kopya daha gereklidir. protokol hatasız yansıtır:

• İflas verileri: ikamet adresi ve gerçek ikametgah, tüzel kişilik için tam ad veya ad, ayrıntılar vb.
• Davayı değerlendiren hakem heyetinin bir göstergesi.
• Etkinlikle ilgili bilgiler: etkinliğin zamanı ve adresi, nedenleri, gündemi, katılımcıların bildirimi.
• Katılımcı listesi ve toplam oy sayısı.
• Toplantıda konuşmacılar hakkında bilgi.
• Ek koşulların değerlendirilmesi için başvurular.
• Oylama süreci ve alınan kararlar.

Ayrıca tutanaklara, toplantıda kullanılan defter, bülten, unvan ve diğer belgelerin suretleri de eklenir.

Genel kabul görmüş şemaya göre, toplantılar borçlunun fiili ikamet yerinde planlanır, ancak tahkim yöneticisinin inisiyatifiyle yer değiştirilebilir.

Alacaklılar toplantısına katılanlar

Mevzuat, bu tür toplantılara kabul edilen kişilerin çemberini tanımlar:

İflas alacaklıları ve toplantı sırasında alacaklar listesinde belirtilen oy hakkı olan diğer kuruluşlar. Parasal yükümlülükler için alacaklılar, rekabetçi alacaklılar olarak adlandırılır.

Borçlu tarafından ilgilenen temsilciler - bunlar çalışanlar, kurucular, yöneticiler vb. Oylamaya katılamazlar. Müflis kendisinin varlığı gerekli değildir.

Katılımcı hakları

Bu tür etkinliklerde kullanılan temel hak, oy kullanma hakkıdır. Yukarıda belirtildiği gibi, alacaklarının büyüklüğüne göre alacakları sicilinde görünen iflas alacaklıları tarafından tutulur.

Katılımcıların geri kalanı teklif vermeye ve tartışmaya yetkilidir. güncel konular ancak kararı etkileyemez.

Kanun, tüm katılımcılara mahkemede verilen kararlara itiraz etme hakkı verir.

Toplantı bildirimi

Etkinliğe katılma hakkı olan herkese, randevusu ile ilgili, zaman ve yerin yanı sıra önemli noktaları ve düzenlemeleri gösteren resmi bir bildirim önceden gönderilmelidir.

Katılımcılar, toplantının başlamasından en fazla beş gün önce vakayla ilgili tüm materyalleri önceden tanıma hakkına sahiptir.

Bildirim, etkinlikten iki hafta önce veya beş gün içinde posta yoluyla gönderilebilir.

Alacaklının beş yüzden fazla olduğu durumlarda ve önceki şartın sağlanmadığı durumlarda toplantıya ilişkin bilgiler resmi basılı yayında yayımlanır.

Tebligatı zamanında almayan ve bunun kendi kusuru olmadığını ispat eden alacaklı, iştiraki olmaksızın alınan kararların iptalini talep etme hakkına sahiptir. Tabii ki, bu, iddialarının yüzdesini ve bu gerçeğin neden olduğu sonuçları hesaba katıyor.

Bildirim göndermekten sorumlu kişi, olayı başlatan kişidir, çoğu durumda bu, tahkim yöneticisidir. Toplantıyla ilgili bilgiler, etkinliğin başlamasından iki hafta önce Birleşik Federal İflas Bilgileri Kaydı'na girilir.

Devamsız bekletme

Mevzuat, alacaklıların kişisel katılımı olmadan elektronik oylama yoluyla toplantı yapılmasını öngörmektedir. Operatörleri bilgilerin gizliliğini ve yeni bilgilerin güncelliğini garanti eden özel iletişim kanalları kullanılır. Toplantı tutanakları, yönetici veya etkinliği düzenleyen kişi tarafından imzalanır.

Katılımcılara sağlanan bildirimler ve diğer belgeler, toplantı hakkında bilgi içeren bir web sitesine bağlantı içermelidir. Bildirim süresi toplantıdan 30 gün öncesine kadar uzatılmıştır.

Uygulamada, bu toplantı şekli neredeyse hiç kullanılmamaktadır. En yaygın olarak kullanılan yöntem, katılımcılara bültenler göndermek ve bu bültenleri doldurup belirlenen süre içerisinde yöneticiye iletmektir.

Tarih

İlk toplantı, gözlem prosedürünün tamamlanmasından 10 günü geçmeyen bir süre içinde yapılır.

Diğer benzer olaylar, kural olarak, her üç ayda bir tahkim yöneticisi tarafından atanır. Eğer gerekliyse olağanüstü toplantı alacaklılar, tahkim yöneticisinin üç hafta içinde yanıt vermesi gereken uygulanması için bir talep gönderir. Bu olmazsa, alacaklılar kendi başlarına toplantı yapma hakkına sahiptir.

Alacaklılar toplantısının ertelenmesi

Toplantı, davaya bakan tahkim mahkemesinin kararı ile ertelenebilir. Böyle bir önlemin nedeni, genellikle henüz dikkate alınmamış alacaklıların iddialarının mahkemede bulunmasıdır.

Ancak bir şart var ki, bu önlem: Bu tür önergelerin gerekleri, toplantının gidişatını etkileyecek kadar önemli olmalıdır.

Toplantının tanınması geçersiz

Alacaklılar toplantısında alınan kararlar temyiz edilebilir ve aşağıdaki durumlarda toplantının kendisi geçersiz sayılır:

• İşlem sırasında etkinlik katılımcılarının ve üçüncü kişilerin hak ve meşru menfaatleri ihlal edilmiştir.
• Etkinliğe, alacakları toplamın yarısından azını oluşturan alacaklılar katıldı.
• Talepleri toplam alacak sayısının en az %10'una ulaşan alacaklı, toplantıdan haberdar edilmemiş ve bu gerçeği ispat edebilmiştir.

Toplantı kararlarına itiraz etmeye yetkili kişiler arasında, borçlunun temsilcileri ile talepleri henüz sicilde görünmeyen, ancak mahkeme tarafından değerlendirilmesi kabul edilenler bulunur.

Herhangi bir kararın mahkeme tarafından gözden geçirilebileceğini hatırlamak önemlidir. alacaklılar tarafından kabul, özellikle iflas işlemleri veya harici yönetim konuları ile ilgili olarak.

İflas oldukça çok yönlü ve belirsiz bir konudur ve başarı şansını artırmak için nitelikli hukuki yardım alınması tavsiye edilir.

Her alacaklının toplantıdaki oy sayısı alacağıyla orantılı olarak belirlendiğinden, alacaklının ilk alacaklılar toplantısına katılması ve oy kullanması için alacak tutarının belirlenmesi gerekir.

Açıkçası, ilk toplantıya katılmazlar. geçersiz alacaklılar(talepleri henüz vadesi gelmemiş olanlar), tabii ki, bu tür alacaklılar borçlunun ödeme gücünü geri kazanmaya diğerlerinden daha az ilgi göstermezler.

İlk alacaklılar toplantısına iflas alacaklıları ve alacakları sicile kayıtlı yetkili organlar katılır. İkincisinin şu anda tüm toplantılara katıldığı ve sadece 1998 Yasası ile kurulan ilk toplantıya değil, aynı zamanda gündemi, yetkili makamların yetkinliği ile ilgili konuların çözümü olan herhangi bir toplantıya katıldığı belirtilmelidir. ilk buluşma. Bana göre, üzerinde bu soru Yetkinliğin ilk toplantı tarafından tüketilip tüketilmediğine bakılmaksızın olumlu bir cevap gelir, yani. İlk toplantının yeterliliği konusunda halihazırda alınmış olan kararın aşağıdaki toplantılardan birinde oylandığı durumlarda bile (yukarıdakiler alacaklılar komitesinin seçimi sorunuyla en alakalı olanıdır).

Alacaklılar toplantısının, alacaklı sayısı ne olursa olsun, yetkili kılınması uygun görünmektedir. mevcut alacaklılar toplantıya katılmaya hak kazanan herkesin bildirimine tabidir. Ancak, 2002 Yasası (1998 Yasasından farklı olarak) bir nisap şartı belirlemiştir (yukarıda bununla ilgili daha fazlası). Oylama, Sanat tarafından belirlenen kurallara göre yapılır. Kanun'un 15'i; Bazı sorunların çözümü için alacaklıların toplam oyun sayısının çoğunluğunun oyu gerekebileceğinden, hazır bulunan alacaklıların oylarının karar vermeye yetmeyeceği durumlar göz ardı edilmez. Görünen o ki, zaman izin verirse, tüm kararları Sanatın 3. paragrafına göre alınan gözlem aşamasında ikinci bir toplantı yapılabilir. Kanunun 15. maddesi (bununla bağlantılı olarak ortaya çıkan oylama sorunları yukarıda tartışılmıştır).

1998 yasası cevap vermedi en önemli soru oylama sırasında her bir alacaklının oy sayısının belirlenmesi ile ilgili olarak - bu sayının ceza ve diğer miktarları içerip içermediği açık değildi. mali yaptırımlar? Sorun, hem anapara borcunun tutarı hem de yaptırımlar dahil olmak üzere alacağın tamamının kuruluşa tabi olması, iflas başvurusunda bulunurken sadece ana borcun bir kısmındaki alacakların dikkate alınmasıdır. Bu soruyu yanıtlayarak, arbitraj uygulaması bence, tamamen haklı bir karara vardı: 7. paragrafa göre bilgi mektubu Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı N 43 "İflas alacaklılarının oylarının yanı sıra vergi ve diğer yetkili organların oy sayısını belirleme iddialarının miktarı, cezaları (para cezaları, cezalar), mali (ekonomik) içermez. yaptırımlar dahil kararlarla kurulmuş mahkemeler".

Bu pozisyona göre, (yaptırım olmayan) zarar tutarlarının tazminat tutarına dahil edilmesi dikkat çekicidir. Bununla birlikte, 2002 Yasası biraz farklı bir kavram benimsemiş ve (Bölüm 2, Madde 3, Madde 12'de) ne yaptırımların ne de zararların tazminat miktarına dahil edilmediğini açıkça ortaya koymuştur. İkincisi, ilişkinin özüyle tutarsız görünüyor.

Alacaklıların ilk toplantısında, oy hakkı olmaksızın, geçici yönetici, kurucuların (katılımcıların) temsilcisi veya üniter teşebbüsün mal sahibinin temsilcisi, borçlunun başkanı ve borçlunun temsilcisi. çalışanlar katılır, ancak bu kişilerin yokluğu toplantı kararlarının geçerliliğini etkilemez.

Alacaklıların ilk toplantısında, borçlunun gelecekteki kaderinin temel sorusu kararlaştırılır. Toplantıda aşağıdaki kararlardan biri alınabilir:

Mali toparlanmanın başlatılmasına ilişkin karar;

Dış idareye geçme ve uygun dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurma kararı;

Borçlunun iflasına karar verilmesi ve iflas davası açılması kararı;

Uzlaşma anlaşması yapma kararı.

Kararların her birinin kabulü, ilgili bir dilekçe ile tahkim mahkemesine temyiz gerektirir.

Ayrıca, sürecin her aşamasında faaliyetleri yürütüldüğünden, toplantı alacaklılar komitesi seçebilir; Yöneticinin üyeleri arasından atanacağı özdenetim kuruluşunu belirlemek ve olası Ek gereksinimler ona; sicil kaydının sicil memuruna devredilmesi sorununu çözmek (sorunlar, kanunun sicil memurunun bu tarafından akredite edilip edilmemesi gerektiği sorusuna cevap vermemesiyle ilgilidir. öz düzenleyici kuruluş yöneticisinin seçileceği üyeler arasından; Yasanın anlamı bu soruya olumlu bir cevap anlamına gelir).

Finansal kurtarmanın başlatılmasına ilişkin bir kararın toplantı tarafından kabul edilmesi, bir finansal kurtarma planının ve bir borç geri ödeme planının onaylanması ihtiyacını gerektirir (bu belgeler, beklenen finansal kurtarma süresi ve yol açması gereken önlemler hakkındaki sorunun cevabını içerir). ödeme gücünün restorasyonu). Ayrıca alacaklılar, borç geri ödeme planının yerine getirilmesi için kurucular (katılımcılar) tarafından sunulan teminatı kabul edebilir (bu teminat, borçlu ile anlaşarak başka herhangi bir kuruluş tarafından teklif edilebilir).

Toplantı, dış yönetimin getirilmesine karar verirse, alacaklılar, toplantının beklenen tarihine karar vermelidir; bu aşamada zaten bir harici yönetim planı hazırlanır.

V.V. Vitryansky, iflas mevzuatını iyileştirmeyi amaçlayan tamamen adil bir teklifte bulunuyor: "Alacaklıların ilk toplantısında, borçlu veya alacaklılardan buna uygun bir teklif varsa, bir uzlaştırma anlaşması yapılması meselesinin öncelikli olarak değerlendirilmesini sağlamak gerekir." * (425) Kanunda maalesef ilk toplantıda sulh anlaşmasının sonuçlandırılmasına yönelik hiçbir mekanizma yer almamaktadır.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi 11. Alacaklıların ilk toplantısı:

1. 90'larda mali hukuk bilimi. 20. yüzyıl ve XXI yüzyılın ilk on yılında.
2. § 4. Bir apartmanda bina sahiplerinin genel toplantısı

- Rusya Federasyonu Kanunları - Hukuk ansiklopedileri - Telif hakkı hukuku - Savunuculuk - İdare hukuku - İdare hukuku (özetler) - Tahkim süreci - Bankacılık hukuku - Bütçe hukuku - Para hukuku - Medeni hukuk - Medeni hukuk - Sözleşme hukuku - Konut hukuku - Konut sorunları - Arazi hukuku - Oy hukuku - Bilgi hukuku - İcra işlemleri - Devlet ve hukuk tarihi - Siyasi ve yasal doktrinler tarihi - Ticaret hukuku - Yabancı ülkelerin anayasa hukuku - Rusya Federasyonu Anayasa hukuku - Şirketler hukuku - Kriminalistik -

Alacaklılar toplantısı tutanaklarının düzenlenmesi

Alacaklılar toplantısının kararı tutanakla belgelenir. Dışlama için çatışma durumları ve süreçteki katılımcılar arasındaki anlaşmazlıklar, alacaklılar toplantısı tutanaklarının hazırlanmasını dikkatlice düşünmelisiniz. Kanun, bir tahkim yöneticisinin görevleri olarak bir toplantı düzenlemeye atıfta bulunduğundan, kural olarak, alacaklılar toplantısının tutanaklarını hazırlamak zorunda kalacak olan kişidir.

Protokolün bu formu örnek niteliğindedir, ancak pratikte bir kereden fazla uygulanmıştır. Belirli konularda kararların kabulü ve temsilcilerin katılımı, muhalif görüşler vb. için kendi seçenekleri ile her özel durumda bir protokol hazırlamak için temel alınabilir.

İlk alacaklılar toplantısının dış yönetimin tanıtımına ilişkin kararının, önerilen dış yönetim süresini ve dış yönetici adayını ve onunla ilgili bilgileri içermesi gerektiği unutulmamalıdır. alacaklı iflas protokolü kriz karşıtı

Alacaklılar toplantısında karar alma

Alacaklılar toplantısı sırasında, toplantı katılımcıları arasında oy sayma ve her bir katılımcının oy sayısını belirleme mekanizması konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıkabilir. Sanatın 3. paragrafına göre. Kanunun 12'si “iflas alacaklısı ve bu Federal Yasanın öngördüğü durumlarda, zorunlu ödemeler, vergi ve diğer yetkili organlar, alacaklılar toplantısında alacaklıların alacaklarının miktarıyla orantılı olarak bir dizi oy hakkına sahip olacaktır. alacaklıların toplandığı tarihte bu Federal Yasa uyarınca tanınan parasal yükümlülükler ve (veya) zorunlu ödemeler için borçluya karşı bir iflas alacaklısı, vergi veya diğer yetkili organ. Bu nedenle toplantıda oyların doğru sayılabilmesi için alacaklıların kurulu sayılan alacaklarının miktarının belirlenmesi gerekir. Sanatın 4. paragrafına göre. 4 Hareket boyutu parasal yükümlülükler alacaklıların iddialarına göre, taraflardan biri tarafından teyid edilirse kurulmuş sayılır. Yasal etki borçlunun bu iddiaları tanıdığını kanıtlayan bir mahkeme kararı veya belgeler. Bu nedenle, alacaklılar toplantısında mahkeme kararları veya borçlunun kendisi tarafından teyit edilen borçtan (uzlaşma kanunu) oy sayısının belirlenmesi gerekir. Bu maksatla, Kanuna göre kurulmuş olduğu kabul edilen alacaklıların alacakları, ekli belgelerle birlikte geçici müdüre gönderilir ve tespitine imkan verir. belirtilen gereksinimler yüklü olarak.

Ayrıca, geçici yönetici, borçlunun sahip olduğu belgelere dayanarak alacaklıların gereksinimlerini belirlemek için çalışmalar yürütür. Ancak uygulamada borçlu, alacaklıların taleplerine sıklıkla itiraz etmektedir. Bu durumda, parasal yükümlülüklerin miktarı ve (veya) zorunlu ödemeler hakem heyeti tarafından belirlenir. Sanat uyarınca. Kanun'un 63. maddesine göre alacaklılar, borçlunun iflasına ilişkin başvurunun tahkim mahkemesi tarafından kabul edildiğine ilişkin geçici yöneticinin bildiriminin kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde borçluya karşı taleplerini sunma hakkına sahiptir.

Bu talepler tahkim mahkemesine ve borçluya gönderilir. Alacaklıların alacaklarına ilişkin itirazlar, borçlu tarafından, ilgili alacakların kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir hafta içinde tahkim mahkemesine, alacaklıya ve ayrıca ara yöneticiye yapılabilir.

Alacaklının borçlunun itiraz etmediği alacaklı talebi Belirtilen periyot, alacaklı tarafından beyan edilen tutarda yerleşik olarak kabul edilir.

Borçlu tarafından itiraz edilen alacaklıların talepleri, en geç bir ay önce tahkim mahkemesinde değerlendirilir. bitiş tarihi iflas işlemleri. Borçlunun itirazlarının geçerliliğinin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, tahkim mahkemesi bir karar verir. Karar, borçlunun itirazlarının asılsız olarak kabul edildiği alacaklı, vergi veya diğer yetkili organların taleplerinin miktarını gösterir. Tespit, ilgili alacaklının alacaklılar toplantısında sahip olduğu oy sayısının belirlenmesine esas teşkil eder.

Oyları saymak için bu prosedür ( yerleşik gereksinimler) mantıklı ve en haklı görünüyor. Ancak uygulamada temsilciler Federal Hizmet iflas (iflas) davalarında, toplantıdaki oy sayısının iflas belirtilerinin belirlenmesi için Kanunda belirlenen kriterlere göre belirlenmesi gerektiğinde ısrar eder:

Parasal yükümlülüklerin miktarı, devredilen mallar, yapılan işler ve verilen hizmetler için borç tutarı, borçlunun ödeyeceği faiz dikkate alınarak, kredi tutarı da dahil olmak üzere, vatandaşlara karşı yükümlülükler hariç, dikkate alınır. borçlunun hayata ve sağlığa zarar vermekten sorumlu olduğu kişi, telif hakkı ödeme yükümlülükleri ve borçlunun kurucularına (katılımcılarına) olan yükümlülükler - tüzel kişilik böyle bir katılımdan kaynaklanmaktadır. İfasızlık için ödenecek veya uygunsuz performans bir parasal yükümlülüğün, parasal yükümlülüklerin tutarı belirlenirken cezalar (para cezaları, cezalar) dikkate alınmaz. Böyle bir yaklaşım, oy sayısını Kanun'a göre tespit edilen gereklilik miktarıyla orantılı olarak belirleyen Kanunun lafzına göre mantıksız ve tutarsız görünmektedir. Shershenevich G.F. rekabet süreci. M.: Tüzük, 2004 (Rus medeni hukukunun klasikleri). - İle birlikte. 127-128

Alacaklılar toplantısında alınan kararlar, alacaklılar toplantısında hazır bulunan iflas alacaklılarının oylarının oy çokluğu ile genel bir kural olarak anlaşılır (Kanun'un 14. maddesi). Ancak, gündemdeki bazı maddeler iflas alacaklılarının toplam oyu ile oy çokluğu ile kabul edildi. Bu, harici idarenin başlatılması ve genişletilmesi veya borçlunun iflas ettiğini ilan etmek ve iflas davası açmak için tahkim mahkemesine başvurma hakkında ve ayrıca tahkim yöneticisinin kaldırılması için bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurma kararıdır.

Alacaklılar toplantısına hazırlık aşamasında, tahkim yöneticisinin alacaklıların her birine borcunu teyit eden bir belge paketi oluşturması arzu edilir. Bu şekilde seçilen malzemeler klasörlere ayrılmalı ve toplantıda bu klasörler alacaklıların her birine dağıtılmalıdır. Aynı klasörlerde malzeme koymaya değer kriz yönetimi(fizibilite çalışması, finansal kurtarma için iş planı, uzman görüşleri vb.).