Bir örnek, yeni delillerin sunulmasıdır, ilk etapta bunları davaya ekleme dilekçesi reddedilmiştir. Taraflar, anlaşmazlıkların doğru bir şekilde çözülmesi için gerekli görürse, inceleme başvurusunda da bulunabilirsiniz.

Aynı zamanda, yeni iddiaların veya karşı iddiaların beyanına izin verilmez. Bunu yapmak için, kuruluş ilk örnekle iletişime geçmelidir. Bu hüküm, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 266. Maddesinde yer almaktadır.

Nasıl beste yapılır?

Belge aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• şikayetin yapıldığı mahkemenin adı;
• anlaşmazlığın tarafları, üçüncü şahıslar hakkındaki veriler;
• dava hakkında bilgi: anlaşmazlığın konusu, talebin bedeli;
• alınan karar hakkında bilgi;
• normlara atıflarla temyiz başvurusunda bulunma gerekçelerinin açıklaması maddi hukuk ve davada mevcut olan kanıtlar;
• Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 257, 259, 260, 270. maddelerine yapılan atıflar;
• başvuranın iddiası;
• uygulamaların listesi;
• pozisyonu, soyadı ve baş harfleri, imza, icra tarihi.

İtiraz dilekçesine itiraz edilen kararın bir kopyası eklenmelidir, ödeme talimatı devlet vergisinin ödenmesi ve ilk süreçteki diğer katılımcıların inceleme için şikayetin kopyalarını aldığının teyidi. Aksi takdirde, temyiz, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 263. Maddesi normlarına göre değerlendirilmek üzere kabul edilmeyecektir. Bu eksiklikler gerekirse daha sonra düzeltilebilir.

Tahkim mahkemesinin kararına karşı örnek bir temyiz başvurusu buradan indirilebilir. Ancak metin, mahkemenin karara yansıttığı sonuçlar temelinde sonlandırılmalıdır. Kanun dosyalamayı yasaklıyor asılsız itirazlar– bu şikayetler başvuru sahibine iade edilir.

Başvuru prosedürü ve son tarihler

itiraz için yüksek otoriteİlgilenenlerin 30 günü var. Mahkemenin vardığı sonuçları incelemek ve temyiz başvurusunu hazırlamak için süre verilir.

Bir şikayette bulunmak için son tarih, kişinin şikayet etmesi durumunda geri yüklenir veya uzatılır. nesnel nedenler geçmek için Genellikle ihlallerle ilgilenirler. usul şartları yönlendirme çözümleri veya posta hataları. Bir belgenin hazırlanmasına ilişkin geçerli bir sözleşme olarak kabul edilmemesi, personel meseleleri, müdür değişikliği, eyalette kalifiye bir avukatın olmaması. Bu pozisyon, 28 Mayıs 2009 tarihli ve 36 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 14. paragrafında belirtilmiştir.

Tahkim mahkemesinin kararına karşı, anlaşmazlığı ilk derece olarak değerlendiren organa itiraz edilir. Orada belge kabul edilecek, ona bir dava eklenecek ve daha yüksek bir makama gönderilecek. Karşı taraf şikayetin bir kopyasını alır ve bir yanıt hazırlar. İddiaların esasına ilişkin itirazları içerir.

Şikayette bulunma prosedürü, APC'nin 16. Maddesi ile belirlenen, daha önce verilmiş bir karardan etkilenen tüm kişiler için daha yüksek bir makama başvurma hakkını sağlar. Bir vatandaş veya kuruluş sürece katılamaz, ancak APC'nin 42. Maddesi temelinde çıkarlarını koruyabilir.

İtirazın değerlendirilmesi için 3.000 ruble tutarında bir devlet vergisi ödemeniz gerekecek.

Düşünmeyi reddetme gerekçeleri

APC'nin 264. Maddesi, bir şikayetin göndericiye iade edilme nedenlerini içerir:

• kişinin böyle bir beyanla mahkemeye başvurma hakkı yoktu;
• gönderen, şikayetin iade edilmesini talep etti;
• yasa, mahkemenin kararına veya kararına bu şekilde itiraz etmeyi yasaklıyor;
• son başvuru tarihi kaçırıldı;
• şikayeti hareketsiz bırakmaya yarayan koşullar ortadan kaldırılmadı.

Çeşitler

İÇİNDE yasal uygulama kısa bir temyiz başvurusunda bulunuldu. Bu fenomenin özü, mahkemenin vardığı sonuçlara yalnızca kararın işlevsel kısmı temelinde itiraz etmektir.

Mahkemeler yoğun bir iş yükünden mustariptir. Ekonomik hukuki ilişkiler, birçok belgenin analizini gerektirir ve mahkemenin vardığı sonuçlar kesin kanıtlara dayanmalıdır. Çoğu zaman, hakimlerin kararın gerekçeli bölümünü bir an önce yayınlamak için zamanları yoktur, bu da usule ilişkin belgeleri taraflara ve üçüncü taraflara gönderme prosedürünün ihlaline yol açar.

var yasal mekanizma temyiz başvurusu için son tarihin eski haline getirilmesi. Ancak bu durumda, hazırlamak gerekli olacaktır. ayrı itiraz ve bir seans daha

çıkış yolu kısa şikayet. Şirketin çıkarlarını mahkemede temsil eden bir avukat, anlaşmazlığın diğer tarafının iddialarını dinler ve operasyonel kısmın vardığı sonuçların nasıl gerekçelendirileceğini tahmin eder. Buna dayanarak, bir üst makama itirazda bulunulur.

Mahkeme, temyiz gerekçelerinin çok genel olduğunu düşünürse, belgenin hareketsiz bırakılmasına karar verilir. Başvuru sahibi mevcut eksiklikleri düzeltene kadar. Bu zamana kadar, ilk derece mahkemesinin kararı zaten kuruluşun emrinde olacak ve bu da birinci derece mahkemenin vardığı sonuçların eksikliklerini daha spesifik olarak tanımlamayı mümkün kılacaktır.

Tahkim Mahkemesinin kararına karşı da itiraz edilebilir. İşlem sırasında çeşitli sorunlar çözülebilir:

• bir sınavın atanması üzerine;
• bir izleme prosedürünün başlatılması hakkında (iflas söz konusu olduğunda);
• talebin iadesi hakkında;
• diğerleri.

Bu tür tespitlere de itiraz edilebilir. Mahkeme itirazı asılsız bulursa, APC'nin 263. maddesine dayanarak belgeyi hareketsiz bırakacaktır. Kuruluşun, eksikliklerin giderileceği ayrıntılı bir itiraz eki hazırlamak için zamanı olacaktır.

Tahkim sürecinde temyiz, uyuşmazlığın çözümünü geciktirmek için değil, yargılamadaki eksiklikleri gidermek için kullanılmalıdır.

"Tahkim Mahkemesi kararına itiraz" belgesinin şekli "Temyiz" başlığını ifade eder. Belgenin bağlantısını şuraya kaydet: sosyal ağlarda veya bilgisayarınıza indirin.

__________ tahkimde Temyiz Mahkemesi
_____________________________________________

davacı: LLC "_____________________________"
Posta adresi:________________________________

Davalı: LLC "_______________________________"
Yasal adres:____________________________

Devlet vergisi: ______________________

Vaka: Hayır. _________________

İTİRAZLAR

Dava No.

_______ şehrinin Tahkim Mahkemesinin __________ tarihli kararıyla, ___________ ruble __ kop. ve geri ödeme mahkeme masraflarıödeme üzerine devlet vergisi- ______ ruble.
Belirtilen çözüm Mahkemeyi aşağıdaki gerekçelerle hukuka aykırı, mantıksız ve değişikliğe tabi buluyorum:
1. İlk derece mahkemesi tarafından davayla ilgili koşulların eksik açıklanması.
İlk derece mahkemesi kararında, tarafların davalının davacıya mal tedarik ettiği ____________ tarihli (ekleriyle birlikte) ____ numaralı bir çerçeve tedarik sözleşmesi akdettiklerine atıfta bulunur.
Tedarikçi için tedarik sözleşmesinin şartlarına göre, malları tedarik etme yükümlülüklerine ek olarak, tedarikçinin (LLC "_____________") davacıya prim ödeme yükümlülükleri de dahil olmak üzere tedarikçinin özel yükümlülükleri belirlenir.
Tedarikçi, tedarik sözleşmesi hükümlerine uygun olarak, taraflar arasındaki ilişkinin ilgili dönemlerine ilişkin olarak, tedarik sözleşmesinin ilgili Ek No. __'da belirtilen taraflarca kararlaştırılan indirim ve prim tutarlarını alıcıya öder.
İndirimlerin ve primlerin boyutları ve türleri, Ek No. __ ile belirlenir ve belirlenir. çerçeve Anlaşması.
Hacim emtia alımlarıçerçeve sözleşme kapsamında, yıllık hacim sertifikalarında belirlenir, teslimat gerçeği ___________ y.y. ayrıca davada sunulan sevk irsaliyeleri tarafından da teyit edilmiştir.
Ayrıca davacı, çerçeve sözleşmeden doğan yükümlülükler çerçevesinde prim ödemelerine ilişkin fatura düzenlemiş ve belgelenmiştir.
Ve, mahkeme kararında da belirttiği gibi, davacı tedarik sözleşmesi kapsamında primin ödenmesine ilişkin borcunun kanıtını sunmuş olduğundan, o zaman iddia meşru, güvenilir, kanıtlanmış ve memnuniyete tabi olarak tanınmalıdır.
Ancak, ilk derece mahkemesi, davanın gerçek koşullarını tam olarak incelemeyerek makul olmayan bir şekilde erken bir sonuca varmıştır.
İÇİNDE bu durum, mal tedariki sözleşmesi gerekliliklere tam uyum içinde sonuçlandırılmıştır. sivil yasaözellikle 30. bölüm Medeni Kanun RF.
Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 507'si, bir tedarik sözleşmesi imzalanırken, taraflar arasında sözleşmenin belirli şartları konusunda anlaşmazlıklar çıkması durumunda, sözleşmeyi imzalamayı teklif eden ve diğer taraftan bir teklif alan taraf bu şartlar üzerinde anlaşmak zorundadır, bu teklifin kendisine ulaştığı tarihten itibaren otuz gün içinde, aksi kanunla belirlenmemiş veya taraflarca kararlaştırılmamışsa, sözleşmenin ilgili şartları üzerinde anlaşmaya varmak için önlemler almak veya karşı tarafı bilgilendirmek zorundadır. sonuçlandırmayı reddettiğini yazılı olarak.
Sözleşmenin 3.5 maddesi uyarınca - Genel Şartlar teslimatlar - işlemin tamamlanmasından sonra alıkonulmaya tabi tutarlar, alıcıya bir önceki yılın ___________ tarihine kadar yılda bir kez ödenirken, hesaplama esas alınır. toplam büyüklük raporlama döneminde alıcı ve tedarikçi tarafından elde edilen ciro.
İddiaları karşılayan ilk derece mahkemesi, davacının temsilcisinin iddia ettiği gibi, gerçekte teslim edilen ve satılan mallar için borç miktarını yansıttığı iddia edilen taraflar arasındaki uzlaşma eylemine atıfta bulundu.
Ancak bu ifadeler doğru değil.
Davacı lehine ilk derece mahkemesi _______ ruble __ kopek geri aldı.
Aynı zamanda, taraflar arasında yürütülen karşılıklı yerleşimlerin uzlaştırılmasına göre, ________________ LLC'nin _____________________ LLC'ye olan borcu ______ ruble __ kopek olarak gerçekleşti.
__________________ LLC tarafından yapılan iddialara yönelik tüm itirazlarımız, davayla ilgili koşulların eksik açıklanması nedeniyle haksız kararın sebebi olan ilk derece mahkemesi tarafından dikkate alınmadı.
Yukarıdaki koşulların tümü, hakları ve hakları ihlal eden haksız bir kararın verilmesine yol açmıştır. meşru çıkarlar OOO "________________________".
Yukarıdakilere dayanarak ve Makale tarafından yönlendirilir. Makale. 4, 257, 259, 260, 270, APC RF, -

GÜÇ:

1. Tahkim Mahkemesinin ________ tarihli __________ dava No.
2. Yeni vakayı kabul edin adli işlem"__________________" LLC'nin "______________" LLC'ye karşı borcun tahsili için iddialarının - kısmen karşıladığı, "____________________" LLC'den "__________________" LLC lehine ______ ruble __ kopek tahsil ederek.
3. "_____________________" LLC'den "_____________________" LLC lehine __________ ruble tutarında devlet ücretini ödeme masraflarını geri almak.

Başvuru:
1. devlet ücretinin ödendiğine dair makbuz;
2. itirazın kopyaları;
3. itirazın bir kopyasının davacıya gönderilmesine ilişkin makbuzlar;
4. Tahkim Mahkemesinin ________ tarihli ___________ kararının bir kopyası;

CEO
OOO "____________________" _____________

" " ________________ Yılın

• 
  bu bir sır değil Ofis işiçalışanın hem fiziksel hem de ruhsal durumunu olumsuz etkiler. Her ikisini de doğrulayan pek çok gerçek var.
• 
  Her insan hayatının önemli bir bölümünü işte geçirir, bu nedenle sadece ne yaptığı değil, kiminle iletişim kurması gerektiği de çok önemlidir.

Bir anlaşmazlığın katılımcısı, ilk derecenin pozisyonuna katılmıyorsa, adli işleme itiraz etme hakkına sahiptir. Tahkim mahkemesinin kararına karşı örnek bir itiraz, belgenin doğru şekilde hazırlanmasına yardımcı olacaktır.

Bir hakem heyetinin kararına karşı temyiz usul belgesi, ilk derece mahkemesinin kararına katılmamaları halinde mahkemeye gönderilir. Temyiz başvurusu ile tahkim sürecinin ikinci aşaması başlar. Ancak Yargıtay'ın itirazı kabul etmesi ve değerlendirmeye alması için, hazırlama ve dosyalama kurallarına uymanız gerekir. Makalenin ekinden tahkim mahkemesinin kararına karşı örnek bir itiraz indirin ve belgenizi kontrol edin. Makalede tahkim mahkemesine yapılan itirazın tamamlanmış örneğini ele alacağız.

Aşağıdakilere itiraz etmek isterlerse bir temyiz başvurusu da yapılır:

• çekicilik idari sorumluluk,
• heyecan iflas prosedürleri,
• iddia beyanının iadesi vb.

Anlaşmazlığa katılan, tahkim mahkemesinin kararına itiraz etme hakkına sahiptir.

Tahkim Mahkemesine Şikayet Temyiz Mahkemesi birincinin kararına katılmadıkları zaman dava açarlar. Başvuru sahibi, mahkemenin yanlış yorumladığını düşünebilir. yasal düzenlemeler, bir dizi koşulu vb.

1. Şikayetçi, bu tür şikayetlerde bulunma hakkına sahip biri olmalıdır. Bu veya bir üye tahkim süreci veya ihtilaflı karar nedeniyle çıkarları ihlal edilen kişi.
2. Bu usul belgesi, kanunla belirlenen sürenin bitiminden önce mahkemeye sunulmalıdır. İÇİNDE bireysel vakalar itiraz için özel son tarihler öngörün, ancak genel bir kural olarak, ilk derece mercii karar verdikten sonra bir ay içinde şikayette bulunabilirsiniz.
3. Şikayet, belgenin şekli ve içeriği için gerekliliklere uygun olarak yapılmalıdır.
4. Posta ile şikayette bulunun elektronik formatta vb. bu yöntem için var olan dosyalama kurallarına uygun olarak.

Tahkime itirazda bulunurken sürelere uyun

Tahkim mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih ile ilgili olarak, birkaç kural geçerlidir:

1. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'na göre, karar tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz başvurusunda bulunulmalıdır (yukarıdaki örneğe bakın) (180. maddenin 1. kısmı, 259. maddenin 1. kısmı). Sürenin sona ermesinin başlangıcı, mahkeme kararının verildiği ana eşittir.
2. Toplantıda sadece operasyonel kısım kabul edilmişse ve karar başka bir günde tam olarak verilmişse, süre, toplantının yapıldığı andan itibaren sayılır. tam çözüm(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 176. maddesinin 2. kısmı).
3. Kanunda temyiz için kısaltılmış süreler vardır. Bazı durumlarda, tahkim itirazı yalnızca 10 iş günü içinde kabul edecektir. Bu, Sanatın 4. Bölümü altındaki şikayetler için geçerlidir. 206, Sanatın 5. kısmı. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 211'i, Sanatın 4. kısmı. 225.7 APC RF. Ayrıca, basitleştirilmiş bir şekilde değerlendirilen davalar için temyiz süresi de azaltılır ve 15 iş günüdür (Rusya Federasyonu APC'nin 229. maddesinin 3. kısmı).

Başvuran, şikayeti süre sınırı içinde yaptığını doğrulamalıdır. Bunu yapmak için teslim anını düzeltmeniz gerekir. Bunun nasıl yapılacağı, tahkim mahkemesine temyiz başvurusunun nasıl yapılacağına bağlıdır:

1. Mahkemenin ofisi aracılığıyla ise, belgenin bir kopyası damgalanacaktır.
2. Posta ile ise, dosyalama tarihi posta damgası ve makbuz üzerinde olacaktır. Bu tarihler farklılık gösterebilir, o zaman en erken sevk anı kabul edilir.
3. "Hakimim" üzerinden ise, ibraz tarihi belgelerin sisteme giriş tarihidir. Bu tarih, kullanıcı belgeleri yükledikten sonra sistemin otomatik olarak oluşturduğu bildirime yansıtılır.

Son başvuru tarihinin kaçırılması durumunda, başvuru sahibinin son başvuru tarihinin restorasyonu için bir dilekçe verme hakkı vardır (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 259. maddesinin 2. kısmı). mahkeme gidecek son teslim tarihi kaçırılırsa iyi sebep.

Şikayet, mahkemeye ofis aracılığıyla, posta yoluyla veya elektronik ortamda gönderilir. Şikayetin ofis aracılığıyla yapılması durumunda, şikayetin bir kopyası gerekecektir. Bu nüsha başvuru sahibine iade edilecektir. mail atarken lütfen sipariş edilen mektup alındı ​​onayı ve ekin açıklaması ile birlikte. Belgeler teslim edilirse elektronik form tarama yapmak gerekiyor. Belgelerin elektronik kopyalarını nasıl tasdik etmeniz gerektiğine dikkat edin.

Belgeyi tahkim mahkemesine kontrol etmek için temyiz örneğini kullanın

Belgeye daha yakından bakalım. Tahkime başvurmadan önce, örnek bir itiraz, her şeyin doğru bir şekilde belirtilip belirtilmediğini kontrol etmeye yardımcı olacaktır. Birkaç gerekli unsur vardır:

1. Tartışmalı kararı veren mahkeme aracılığıyla şikayette bulunun (Rusya Federasyonu APC'nin 257. maddesinin 2. kısmı).
2. Belgeyi ilgili temyiz makamına gönderin. Mahkemenin adına ek olarak, belgenin başlığında, anlaşmazlığın taraflarının isimlerini ve ayrıntılarını ve dava numarasını belirtin.
3. Tarafların detayları arasında yeri yazın. Gerçek adres yasal adresle eşleşmiyorsa, şikayette şirketin mahkemeden daha hızlı bilgi alacağı adresi yazmak daha iyidir.
4. Şikayetinizi zamanında yaptığınızdan emin olun.
5. Belgenin başlığı: "Tahkim Mahkemesi kararına itiraz ..." Burada, dava numarasına bir bağlantı yapın, ilk derecenin kararları verdiği tarihi belirtin. Ayrıca talebi kısaca girin.
6. Mahkemenin kararına yapılan itirazları belirtin - örneğin, tahkim mahkemesine yapılan itiraz örneğinde yapıldığı gibi. Pozisyonu gerekçelendirin: dava materyallerine, yasal normlara ve adli uygulamaya atıfta bulunun. Ayrıca, temyiz mahkemesinin başvuranın haklarını korumak için hangi yetkileri kullanması gerektiğini yazın (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 269. Maddesi). Şikayetin bu kısmı, başvuranın gerekliliklerini içermelidir - örneğin, örnekte olduğu gibi: orijinal kararı iptal edin, uygun bir karar verin, yasal masrafları karşı taraftan alın.
7. Şikayet metnine, onunla birlikte gönderdiğiniz eklerin bir listesini ekleyin. Hangi belgelere ihtiyaç duyulduğu, Sanatın 4. Bölümünde söylenir. 260 APC RF. Bir temsilci şikayette bulunuyorsa, lütfen vekaletnamenin bir kopyasını ekleyin.
8. Şikayet, başvuranın imzasını ve belgenin sunulma tarihini içermelidir.

Tahkim mahkemesinin kararına karşı doldurulmamış bir temyiz örneği, makalenin ekinde indirilebilir.

Bölgelerde ücretsiz konferanslar

profesyonel referans sistemi en zor sorunun bile cevabını bulacağınız avukatlar için.

Mahkemelerin en sık hangi koşulları farklı değerlendirdiğini görün. Bu tür koşulların güvenli ifadesini sözleşmeye alın. Karşı tarafı koşulu sözleşmeye dahil etmeye ikna etmek için olumlu uygulama kullanın ve karşı tarafı koşulu reddetmeye ikna etmek için olumsuz uygulama kullanın.

İcra memurunun kararlarına, eylemlerine ve eylemsizliğine meydan okuyun. Mülkiyeti hacizden kurtarın. Hasar tazmini. Bu öneri, ihtiyacınız olan her şeye sahiptir: net bir algoritma, bir seçim adli uygulama Ve hazır örneklerşikayetler.

Sekiz konuşulmamış kayıt kuralını okuyun. Müfettişlerin ve kayıt memurlarının ifadelerine dayanmaktadır. IFTS tarafından güvenilmez olarak işaretlenen şirketler için uygundur.

Tek incelemede mahkeme masraflarının karşılanmasına ilişkin tartışmalı konularda mahkemelerin yeni görüşleri. Sorun şu ki, birçok ayrıntı hala yasada açıklanmadı. Bu nedenle, tartışmalı davalarda adli uygulamaya odaklanın.

Cep, e-posta veya paket postanıza bir bildirim gönderin.

Ekli dosyalar

• Tahkim mahkemesinin kararına karşı örnek itiraz.doc

Temyiz, tahkim mahkemesinin kararıyla resmi bir anlaşmazlıktır. Bir başvuru gönderilir yüksek mahkeme yasal standartlara göre, düzenlemelerden sapmaya ve uyumsuzluğa izin verilmez. Dilekçe, davadaki kararın değiştirilmesi veya iptali ile ilgili olup, düzeltme gerekçelerini belirtir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 34. maddesi uyarınca dava açılırken, kararın tamamı veya bir kısmı üzerinde anlaşmazlık olabilir.

Temyiz Kuralları

İtiraz, talebi açıkça belirtmeli ve anlaşmazlığın konusunu tanımlamalıdır. Tanıklığı konunun özünü ortaya çıkarmaya yardımcı olabilecek ilgili tarafların ve karşı tarafın koordinatları belirtilir. Başvuruya, bir kopyası da dahil olmak üzere bir belge paketi eklenir. Öncelikle süreçteki katılımcıları bilgilendirmeniz ve göndermeniz gerekecektir. resmi onaylar vatandaşların temyiz başvurusunda bulunma gerçeğinin farkında olmaları. Diğer şeylerin yanı sıra, ödenen devlet vergisinin bir makbuzu ibraz edilir. eğer durum sırdaş, daha sonra vatandaşın yetkilerini belirleyen bir vekaletname eklenir.

Tahkim mahkemesine temyiz başvurusunda bulunma kuralları, Rusya Federasyonu APC'nin 260. Maddesi ile düzenlenir ve bu, ret ve revizyon için iade nedenlerini gösterir. Ekteki belgeler ve sertifikalar, konunun değerlendirilmesi için gerekli bilgileri içermiyorsa, şikayet kaydedilmez.

Ayrıca, ret gecikme nedeniyle olabilir son tarihler. İlan tarihi değil, mahkeme dairesine kayıt tarihi dikkate alınır.

İtiraz, başvuranı tatmin etmeyen kararı veren aynı mahkemeye yapılır. Karar tarihinden itibaren başvuru için bir ay süre verilir, geç kalınması başvurunun reddedilmesine neden olur. yasal gerekçeler. Mahkemeye sunulması gereken geçerli sebepler varsa daha sonraki bir itiraz kabul edilir. Kaçırılan son tarihin geri kazanılması altı ay içinde mümkündür, ancak başvuru hem davayı hem de sorunun esasına ilişkin şikayeti kabul etme olasılığını dikkate alır.

eğer hakkındaysa idari suçlar, itiraz süresi 10 güne indirilir. Her iki durumda da temyize gidilmezse, tahkim kararı yürürlüğe girmiş sayılır ve iptal edilemez. İnceleme süresinin uzatılmasının ve inceleme sürecinin yeniden başlatılmasının reddine itiraz edilemez. Mahkeme, vatandaşın iddialarını tam olarak kabul etme ve orijinal kararı iptal etme hakkına sahiptir. tahkim reddedilebilir veya kısmen kabul edilebilir.

Yargılamalarda yabancı hakem heyetlerine karşı yapılan itirazlar kabul edilmez. mahkemeler, böyle bir durumda ilgilenen kişi başvurmak için gerekli temyiz örneği. Başvurucunun inceleme sürecinde resmi bir ret yazısı yazması ve mahkeme tarafından kabul edilmesi halinde şikayete ilişkin takipler sonlandırılır. Şikayet, ilk derece mahkemesi tarafından dikkate alınmayan iddiaları içeriyorsa, dilekçe geçersiz sayılır ve dikkate alınamaz. Yeni gereklilikler ortaya çıkarsa, bağımsız olarak Asliye Tahkim Mahkemesine başvurulmalıdır. iddia beyanı. Bu durumda, tahkim itirazının değerlendirilmesi, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 265. maddesine göre sona erer.

temyiz prosedürü

İtiraz kabul edildikten sonra açılan süreç hakkında başvuru sahibine toplantı yeri ve saati bildirilir. Karşı tarafların uyuşmazlıklarıyla ilgili toplantılara katılımı, başvuruyu sunan kişinin argümanlarıyla dostane bir anlaşmaya varmayı veya kısmi bir anlaşmayı haklı çıkarmayı mümkün kılar. Ekonomik sorular ve sorular değerlendirilmek üzere kabul edildiğinden girişimcilik faaliyeti, o zaman dahil etmek gerekebilir bağımsız uzmanlık bu anlaşmazlık üzerine.

Orijinal kararın revizyonu bir veya daha fazla kişi tarafından yapılabilir. mahkeme duruşmaları. Katılımcılar, Yargıtay'ın kararından memnun kalmazlarsa, dava açmaları gerekecektir. temyiz beyannamesi. Genellikle, bir uzlaşmayı kabul etmeye hazır olan her iki ilgili tarafın rızasıyla orijinal kararda kısmi bir değişiklik yapılır.

Taraflardan birinin toplantısına iyi bir sebep olmaksızın katılmamak, değerlendirmenin iptali için belirleyici bir faktör olmaz. Haklı bir nedenle erteleme başvurusu yapılırsa, mahkeme bu başvuruyu dikkate alır ve toplantı ertelenebilir.

Buna göre ödenmesi gereken devlet harcı, sorunun esasına ilişkin ilk değerlendirme maliyetinin %50'si, yani 3 bin ruble'dir. Davalı taraf, şikayete ilişkin karara tahkim mahkemesine bir cevap sunarsa, devlet ücretini ödemekten muaftır.