Hastalık izni

Talep örneğinin miktarının değiştirilmesi için başvuru. Taleplerde değişiklik. Taleplerin açıklığa kavuşturulması: başvuruda bulunma ve değerlendirme

Herkes, haklarını ve haklarını korumak için mahkemede dava açma hakkına sahiptir. meşru menfaatler. Bir talep beyanı hazırlarken ve sunarken, mevcut usul mevzuatının gerekliliklerini dikkate almak gerekir. Eğer bir bu belge doğru hazırlanmışsa, mahkeme değerlendirilmek üzere kabul edecektir.

Uygulamada, talep beyanının sunulmasından sonra değiştirilmesinin gerekli olduğu durumlar vardır. Davacıya böyle bir fırsat verilmiştir.

Sevgili okuyucular! Makale tipik çözümlerden bahsediyor Yasal sorunlar ama her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

hızlı ve ÜCRETSİZ!

Özellikle, mahkeme dikkate alınmak üzere iddia beyanını kabul ettikten sonra, davacı iddiasını açıklığa kavuşturma fırsatına sahiptir. iddialar.

Davanızı değiştirmek, yeni koşullar belirtmek veya iddia metninde belirtilenleri tamamlamak, davalıdan talep edilen miktarı artırmak veya azaltmak mümkündür.

Taleplerin açıklığa kavuşturulması talebi, genel karakter. Ancak böyle bir dilekçe sunulurken, yeni bir iddia niteliği taşıyamayacağı unutulmamalıdır.

Davacı istediği zaman böyle bir talepte bulunabilir ve sunabilir. adli yargılama. Aynı zamanda, davacı mahkemeye bu belgeyi sunma nedenlerini ve nedenlerini açıklamak zorunda değildir.

Sunum

akım usul hukuku Davacının yargılamanın herhangi bir aşamasında iddia beyanının açıklığa kavuşturulması için dilekçe verme hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. Aynı zamanda, sunulan başvuru sayısında herhangi bir kısıtlama yoktur: davacı şartlarını birkaç kez değiştirebilir.

Belirtilen gereksinimlerin kabulü, mahkeme tarafından kabul edilen gerekçeli bir karar temelinde gerçekleştirilir. Karar metninde, hangi şartların değiştirildiğini ve hangilerinin mahkeme tarafından kabul edildiğini belirtmek gerekir.

Uygulamada, genel olarak, açıklamaların kabul edilmesinden sonra mahkeme, yeni bir adli oturum. Çok sık olarak, davalı bunun için dilekçe verir ve davacının yeni gereksinimlerine alışması için belirli bir süre gerektirir.

Davacının açıklamalarını kabul ettikten sonra, mahkeme ispat yükünü tekrar dağıtabilir ve tarafları ek delil sunmaya davet edebilir.

Unutulmamalıdır ki, davanın değerlendirilmesi için süreler, mahkeme açıklamaları kabul ettikten sonra yeniden hesaplanmaya başlayacaktır.

çizim

İddia beyanına açıklık getirmek için kendi dilekçenizi verebilirsiniz. Ayrıca bir örnek veya şablon kullanabilirsiniz. Davacı dilekçe metnini kendi başına yazmaya karar verdiyse, birkaç tavsiye dikkate alınmalıdır.

Dilekçenin başlığında, aşağıdaki faktörleri dikkate alarak özünü derhal belirtmek gerekir:

  • davacının taleplerinin fiyatındaki değişiklik (taleplerde azalma veya artış);
  • iddia beyanının konusu veya gerekçesinde değişiklik;
  • iddia beyanının yasal özünün belirlenmesi.

Örneğin, davacı davalıdan talep ettiği para miktarını değiştirmek istiyorsa, dilekçenin başlığı “Talep miktarını artırma veya azaltma dilekçesi” olmalıdır.

Davacı belgenin adını doğru bir şekilde oluşturamaz ve yazamazsa, “Taleplerin açıklığa kavuşturulması için dilekçe” olarak adlandırılabilir.

Mevzuat, dilekçe metninin uyması gereken belirli şartları sağlar.

Bu belge özellikle aşağıdaki bilgileri içermelidir:

  • yargılamanın taraflarının verileri;
  • davacıya böyle bir dilekçe sunma fırsatı veren ilgili makaleye bağlantı (örneğin, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 39. maddesi);
  • böyle bir gerekliliğe duyulan ihtiyacı haklı çıkaran gerekçeler veya argümanlar;
  • davacı tarafından getirilen yeni talepler.

Örneklem

Diğerleri gibi iddiaların açıklığa kavuşturulması için dilekçe prosedür belgesi, içinde derlenmelidir yazı.

Bu belge 3 ana bölümden oluşmaktadır:

giriş bölümü Belgenin bu bölümünde davacı, bu davayı değerlendiren mahkemenin adını, davanın taraflarının verilerini (isim, adres ve pasaport verileri), incelenen davanın numarasını belirtmelidir.
açıklayıcı bölüm Belgenin adını içeren belgenin ana kısmı, böyle bir dilekçenin sunulmasına temel oluşturan koşulların ve nedenlerin bir açıklaması. Tanımlayıcı kısımda, iddia beyanının konusu veya esasında ne gibi değişikliklerin yapılması gerektiğinin belirtilmesi gerekmektedir.
operasyonel kısım Kural olarak davacının talebiyle başlayan dilekçenin son kısmı (bu kısma “lütfen” kelimesiyle başlamak gelenekseldir). Dilekçenin bu bölümünde davacının iddialarının özünün belirtilmesi gerekmektedir. Burada, tabii ki varsa, başvuruyla birlikte sunulan belgelerin listesini de belirtmek gerekir. Sonunda, dilekçeyi imzaladığınız tarihi belirtmeli ve davacının imzasını atmalısınız.

Bunlar, uygulamanın ana bölümlerinin yanı sıra içermesi gereken ana verilerdir. Davacı bu türden birkaç dilekçe sunabilir: yasa herhangi bir kısıtlama getirmez.

Aynı zamanda, davacı adına böyle bir belge temsilcisi tarafından da sunulabilir. Ancak vekaletname metninde böyle bir olasılığın varlığını belirtmek gerekir.

Bir başvuru formu da aşağıdan indirilebilir.

Bir hukuk davasında mahkemede iddia beyanına açıklama

İddia beyanını açıklığa kavuşturma prosedürü sivil süreç düzenlemesini Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 39. Maddesinde aldı. Bu maddeye göre, mahkemede iddia beyanında bulunan bir vatandaşa, üzerinde bazı değişiklikler yapma fırsatı verilir. Bu, değiştirilmiş bir talep beyanı hazırlayarak yapılır.

Değiştirilmiş bir iddia beyanının sunumunun belirli yasal etkiler: bu durumda, orijinal olarak sunulan talep beyanının içeriğinde değişiklikler yapılır.

Orijinal talep beyanında yapılan değişiklikler aşağıdaki nitelikte olabilir:

Eylem nedenindeki değişiklikler Bu, davacının davasında atıfta bulunduğu koşullarda bir değişikliktir. iddia beyanı. Bu durumda, davacı bu koşulları tamamen değiştirebilir veya daha önce belirtilenlerden bazılarını ekleyebilir veya hariç tutabilir.
İddianın konusuyla ilgili değişiklikler Bu iki ana yolla yapılabilir:
  • borç miktarını tahsil etme yönteminde değişiklik yapmak (bu durumda, davacının davalıdan talep ettiği toplam tutar değişmemiş olsa bile alacak değiştirilmelidir);
  • davalıdan talep edilen mülkün türünü değiştirmek (örneğin, belirli taşınır veya Emlak, davacı talep edebilir belirli miktar parasal tazminat olarak).

Buna göre, hukuk davalarında davacıya, iddianın hem konusunu hem de gerekçesini değiştirme imkanı verilmiştir.

Davacı hukuk davasının herhangi bir aşamasında dilekçe verebilir, ancak davalının bu belgeyi tanıma ve itirazlarını sunma hakkına sahip olduğu unutulmamalıdır.

İş uyuşmazlıkları için

İş uyuşmazlıkları, yargı emri, ve bu korumanın en etkili yolu Işçi hakları ve meşru menfaatler. Bu kategori uyuşmazlıklar bölge mahkemelerinde görülür.

Uygulamada, davacılar çoğunlukla çalışanlardır. Bunlar, tedbirlerin uygulanmasına itiraz etmek için eski haline döndürme talepleridir. disiplin sorumluluğu miktarın geri alınması için ücretler vb.

Mahkemede dava açmadan önce, davacı tam olarak neyi başarmak istediğine karar vermelidir. Genel olarak işverenler, mahkemede dava açan ve mahkeme kararlarına uyma konusunda isteksiz olan çalışanlara karşı olumsuz bir tutum içindedir.

Bu gibi durumlarda, iddiaları değiştirmek için çok sık bir dilekçe ibraz etmek gerekir.

Örneğin, uygulamada, bir çalışanın işe iade talebinde bulunduğu durumlar vardır, ancak deneme sırasında çalışmaya devam etmenin imkansız olduğunu anlar. bu işveren: böyle bir durumda, en doğru çözüm- iddialarda değişiklik.

Uygulamada, iş ilişkisinin yanlış kurulduğu durumlarda da talep beyanına açıklama dilekçesi sunma ihtiyacı ortaya çıkmaktadır.

Örneğin, bir işverenin sahip olduğu sivil sözleşme emek yerine. Bu durumda, temel şartın yanı sıra, kuruluş gerçeğinin tanınması talebinin de sunulması gerekir. iş ilişkileri: birçok davacı, iddia beyanlarını sunarken bunu bilmiyor.

Mahkemede bir iddia beyanı hazırlamadan önce, davacının iddialarını kanıtlamak için gerekli tüm belgeleri elde etmek gerekir. Uygulamada, çalışanlar işverenden belirli belgeleri alamamaktadır.

Bu durumda çalışan, belirli deliller elde etmek için mahkemeye dilekçe verebilir ve ibrazından sonra iddiaların değiştirilmesi gerekebilir.

İddiaya açıklama iş uyuşmazlıkları göre sunulan genel düzen medeni usul mevzuatında belirtilmiştir.

Bu belge, yargılamanın herhangi bir aşamasında sunulabilir. revize ederek iş uyuşmazlıkları davacı da iddianın hem konusunu hem de gerekçesini değiştirebilir.

Tahkim mahkemesinde

Bir tahkim mahkemesinde davayı değerlendirme prosedürü, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu ile düzenlenir. Genel olarak tahkim yargılamasının tarafları işletmelerdir. Talepleri genellikle maddi niteliktedir.

Davacı, davalıya tüm şartları belirtmelidir. Bunları değerlendirdikten sonra mahkeme uygun bir karar verir.

Uygulamada, genellikle ileri sürülen iddiaların açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Gereksinimlerin açıklığa kavuşturulması, istemdeki gereksinim metninin bölümlerinde değişiklik yapılarak gerçekleştirilir. Gereksinimlerin netleştirilmesi sadece bir değişiklik değildir.

Aynısı:

  • gereksinimlerin bir veya daha fazla maddesinin diğerleriyle değiştirilmesi;
  • yeni iddialarda bulunarak iddiayı tamamlamak;
  • belirli iddiaların hariç tutulması;
  • gerekli miktarda değişiklik yapmak vb.

Açıklama ve değişiklik ihtiyacı aşağıdaki durumlarda ortaya çıkabilir:

  • yeni koşulların ortaya çıkışı;
  • yargılama sırasında anlaşmazlık konusunun değerindeki değişiklik;
  • işin çökme riski;
  • davalı tarafından belirli gereksinimlerin gönüllü olarak yerine getirilmesi;
  • tazminat olarak ek bir miktar para ödenmesini talep etme yeteneği;
  • diğer durumlar.

Talepleri değiştirmek için tahkim süreci, bir başvuru yapılmalıdır.

Tahkim mahkemesine yapılan talep beyanında belirtilen dilekçe aşağıdaki bilgileri içermelidir:

  • davaya bakan mahkemenin adı;
  • davacının, davalının ve yargılamanın diğer taraflarının verileri;
  • vaka numarası;
  • gönderilen belgenin başlığı;
  • taleplerin miktarı ve ödenen devlet ücreti;
  • söz konusu davanın açıklaması;
  • açıklığa kavuşturulacak gereksinimlerin listesi;
  • yeni belgelerin ortaya çıkması nedeniyle uygun değişikliklerin getirilmesi yapılırsa, bu belgelerin listesini belirtmek gerekir;
  • başvurunun yapıldığı tarih;
  • başvuruya ekli belgelerin listesi.
  • başın imzası ve işletmenin mührü.

Elbette, tahkim mahkemesine talep beyanına ilişkin örnek bir açıklama internette bulunabilir, ancak böyle bir dilekçe vermeden önce bir avukata danışmanız gerekir. Sonuçta, sadece sunma gerçeği benzer belge mahkeme tarafından kabul edileceğini söylemez.

Hukuk davalarında iddiaların örnek bir açıklaması nedir? Bu belge hangi standartlara göre nasıl düzenlenmelidir? Tüm bu sorular aşağıda cevaplanabilir.

İddiaların açıklığa kavuşturulması: genel özellikler

İddiaların netleştirilmesi tam olarak nedir? Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu bunu şöyle tanımlar: özel form ilgili adli makamlara iletilir. Bu, halihazırda dosyalanmış bir hak talebinde belirli değişiklikler yapmak için gereklidir. Daha ayrıntılı olarak, bir talepte bulunan herhangi bir vatandaş Rus mahkemesi, uygulamasında bazı ayarlamalar yapma hakkına sahiptir. Bu sadece söz konusu belgenin yardımıyla yapılabilir.

Elbette mahkemeler, sunulan herhangi bir başvurunun doğrulanması konusunda çok dikkatlidir. Bu yüzden her zaman ödemeye değer Özel dikkat herhangi bir kağıdın tasarımı. Yani ortaya çıkmamak için gereksiz problemler, ilgilenen vatandaşların makalenin daha fazla içeriğini okumaları tavsiye edilir.

Değişiklik yapmanın özellikleri

Bir hukuk sürecindeki iddiaların doğru bir şekilde örnek bir açıklamasını hazırlamak aslında o kadar basit değil. Bir talebi değiştirmek gibi bir prosedür, en çok çeşitli özellikler. Onlar hakkında daha fazla konuşmaya değer.

Unutulmaması gereken ilk ve en önemli şey, yasanın Rusya Federasyonu taleplerde değişiklik yapmanızı sağlar. Bu durumda, bir vatandaş ya değiştirebilir dava hakkı veren neden veya iddia konusu. İkisini birden değiştirmek zor. Bununla birlikte, birçok avukat bu maddeyi aşma olasılığından bahsetmektedir. Ama bu nasıl yapılabilir? Aslında çok basit: adım adım. Önce bir, sonra iddiaların açıklığa kavuşturulması için ikinci başvuru yapılır.

Temel ve konu

İddia beyanında değiştirilebilecek başlıca formlar yukarıda belirtilmiştir. Ama bu formlar nelerdir? Temelden başlamaya değer. Avukatlar bu kavramı bir dizi koşul olarak yorumlarlar. Yani, iddiaların açıklığa kavuşturulması için dilekçe veren bir vatandaşa, ana koşulları değiştirme fırsatı verilmesini ister (iddianın temelini silmek, değiştirmek veya belirli noktaları eklemekten bahsediyoruz). Koşullardan kastedilen nedir? Bunlar her zaman belirli kişiler, yer, zaman ve diğer unsurlardır.

İddianın konusu nedir? Bu, kısaca, anlaşmazlığın kendisidir; dava bunun için açıldı. Talebin konusunu aşağıdaki şekillerde değiştirebilirsiniz:

  • davalıdan alacak tahsil etmek suretiyle;
  • davacının davalıdan talep ettiği mülkün türünü değiştirerek.

Talep beyanı şablonu

Hukuk davalarında, belirli bir başvurunun hazırlanmasının gerekli olduğu belirli, kesin olarak belirlenmiş normlar vardır. Ve talepte yapılan değişikliklere ilişkin belge de aşağıdakilere uygun olarak sıralanmalıdır. belirli kurallar ve normlar. Belgenin gerekli üç bölümünden bahsetmeye değer:

  • Giriş bölümü. Davacı, mahkeme, kendisi ve davalı hakkında tüm verileri gösterir. Tam ad, adresler, iletişim numaraları, posta vb. kaydedilmelidir.

  • Açıklayıcı bölüm. İşte belgenin adı ve davacının değişiklik yapmak istediği sebep ve koşullar. Aynı bölümde davacı, değiştirmek, silmek veya eklemek istediği hususları belirtmekle yükümlüdür.
  • nihai veya operasyonel kısım. Kısaca anlatırsanız, tek kelime yeterli olacaktır: "Lütfen." Uygulamalar da dahil edilmelidir.

Taleplerin açıklığa kavuşturulması için talep beyanı, yukarıdaki yapıya tam olarak uymalıdır.

Mahkemeye başvuruda bulunmak

Bekleyen başvuruyu hazırlayıp yargı merciine götürme hakkı kimdedir? Kanun bize davacının kendisi veya yasal temsilcisi olabileceğini söylüyor. Başka kimsenin böyle bir hakkı yoktur.

Konuyu veya eylem nedenini değiştirmeye ilişkin ifadelerin biraz farklı olduğunu belirtmekte fayda var. Aynı durum, iddiaları artırma veya azaltma talepleri için de geçerlidir. Bununla birlikte, hepsi yukarıda ana hatlarıyla belirtilen üç aşamalı tek bir şemaya göre derlenmiştir.

Bazen davacı bazı iddialardan feragat etmek isterken yeni noktalar veya ilaveler yapmak istemez. Bu durumda mahkeme davacının talebini hiçbir şekilde karşılamayabilir. Hak talebinden tamamen veya kısmen feragat etmeniz gerekecektir.

Ne zaman başvurabilirim?

Başvuru için herhangi bir zaman dilimi olup olmadığı sorusu aslında çok önemli. Ancak bu sorunun cevabı oldukça basittir. Duruşmanın kesinlikle herhangi bir aşamasında bir dilekçe verebilirsiniz (bu arada, bu teknik genellikle sinemada kullanılır). Mahkeme, sunulan dilekçelerin sayısı konusunda herhangi bir kısıtlama getirmemektedir. Ancak bu, davacının iddiasını sonsuz sayıda değiştirebileceği anlamına gelmez. Bu en azından biraz şüphe uyandıracaktır. Aşağıda örnek bir belge görebilirsiniz.

Mahkeme başvuruyu kabul ettikten sonra ne yapar? Bazı açıklamaları kabul etme sorununu gündeme getiriyor. Dikkatli bir değerlendirmeden sonra yargı, sunulan değişiklikleri kabul edip etmemeye karar verir. Bu nedenle, ikincisi kabul edilirse, mahkeme toplantıyı erteler. belirli bir süre, ispat yükünü dağıtır ve her iki tarafı da yeni deliller sunmaya davet eder.

Nasıl başvurabilirim?

Daha önce dava ve ilgili uygulama ile uğraşmamış olan bazı vatandaşlar, nereye ve ne zaman başvuruda bulunacaklarını tam olarak anlamamaktadır (yukarıda bir hukuk sürecindeki iddiaların açıklığa kavuşturulmasına ilişkin bir örnek dikkatinize sunulmuştur). Özellikle davacının uygun yasal temsilci(veya temsilcinin yardım edecek zamanı yok). Peki belge nasıl teslim edilir? Bunu yapabilirsiniz:

  • posta yoluyla özel bildirim ile taahhütlü posta yoluyla;
  • doğrudan mahkemeye veya yasal bir temsilci aracılığıyla sunarak;
  • yargılamanın başında doğrudan yargıcın eline geçer.

Bu arada, son seçenek, başvurunun dikkate alınma süresi önemli ölçüde azalacağından, en pratik ve kullanışlı olanıdır.

Devlet görevi ve belgeleri

Taleplerin netleştirilmesi ancak devlet ücretinin ödenmesinden sonra mümkün olur. Dolayısıyla, davacı, tutarın (alacak) tutarında bir artış talep ederse, artan talep fiyatına göre devlet vergisi ödenir. Bu durumda devlet vergisinin 10 gün içinde ödenmesi gerekir.

Yukarıda belirtildiği gibi, ana ekler uygulamanın işlevsel kısmına eklenmelidir. Ne dahildir?

  • Başvurunun bir kopyası (bu durumda, kopya tüm ana bilgileri belirtmelidir). karakterler işlem).
  • Davacı temsilcisinin yetkisini doğrulayan bir belge.
  • Varsa davada yeni kanıtlar. Aynı zamanda, hala var olmaları son derece arzu edilir. Yeni kanıtlar ayrıca yargıçların davanın neden değiştirildiğini daha hızlı anlamalarına yardımcı olacak.
  • Yeni bir hesaplama hakkında bilgi talep miktarı(tüm hesaplamalar, referanslar ve kanıtlar kullanılarak doğru şekilde yapılmalıdır).

Yukarıdaki belgelerden en az birinin ekte eksik olması durumunda mahkeme açıklamayı kabul etmeme hakkına sahiptir.

2019'da iddiaların açıklığa kavuşturulması için bir dilekçe hazırlama kuralları. Temel kavramlar ve terimler. Belgenin gerekli olduğu durumlar.

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

hızlı ve ÜCRETSİZ!

Bunlar, hataların varlığı, yetersiz geçerlilik, cezanın hesaplanmasında yanlışlık, diğer koşulların ortaya çıkması ve benzerlerini içerir. Bu ihtiyaç, taleplerin açıklığa kavuşturulması için bir dilekçe şeklinde belgelenir.

Ne olduğunu

Taleplerin açıklığa kavuşturulması için bir dilekçe, resmi bir belgedir. belirli bir tür Halihazırda açılmış bir talebin fiyatını, konusunu veya esasını değiştirme ihtiyacı durumunda mahkemeye başvurmak.

Bu durumda, meydana gelen değişikliklerin nedenleri önemli değildir, başvuru metninde belirtilmesi gerekmez. Yargı ile yanlış anlaşılmalara mahal vermemek için belgenin amacı başlığın kendisinde belirtilmelidir.

Başvuruyu doğru bir şekilde oluşturmak ve doldurmak da önemlidir. Bu belgenin, yargılama sırasında tarafların uyuşmazlığın konusuyla ilgili yeni gerçekleri olduğu durumlarda sunulması tavsiye edilir.

Belge göndermenin ana nedenleri:

  • gereksinimlerin yetersiz geçerliliği;
  • gereksinimlerin içeriğinde hataların varlığı;
  • yanlışlıklar belirtilen miktar gereksinimlerde belirtilen;
  • geri alınacak miktarın büyüklüğü ile dava dosyasında belirtilen değer arasındaki tutarsızlık vb.

Temel konseptler

Makalenin konusuyla ilgili ana kavramlar tabloda sunulmaktadır:

Bir ifadeyle neler değiştirilebilir?

Bir dilekçe yazmadan önce adını doğru bir şekilde oluşturmak gerekir. Aşağıdaki koşullar altında verilir:

  • talepte bulunma amacına bağlı olarak (“Talepleri artırma, azaltma veya netleştirme dilekçesi”);
  • iddianın konusu veya gerekçesindeki bir değişiklikten;
  • iddiadaki değişikliğin özünü belirleme olasılığından.

İddiadaki değişikliğin özünü doğru bir şekilde formüle etmek mümkün değilse, dilekçeye standart şekilde - "Taleplerin açıklığa kavuşturulması için dilekçe" denir.

Yasal çerçeve

Taleplerin ve diğer ilgili konuların açıklığa kavuşturulması için bir Talep yazmanın özellikleri aşağıdaki yasal düzenlemelerle düzenlenir:

Önemli Yönler

Rusya Federasyonu mevzuatına göre, davacı, iddianın gerekliliklerini netleştirme veya değiştirme hakkına sahiptir. Sunulan başvuru evrensel niteliktedir, ancak bu formda mahkeme tarafından değerlendirilmek üzere yeni bir talep sunmak mümkün değildir.

Başvurunun hükümleri, orijinal istemdeki gerekliliklerle örtüşmelidir. Özel gereksinimler taleplerin değiştirilmesi sağlanmamıştır. Ancak, böyle bir dilekçe yazmanın bir takım kuralları vardır.

Başvuran, yargılamanın herhangi bir aşamasında iddiaların gerekçelerini ve boyutlarını ayarlama olanağına sahiptir. Bu prosedür 39. ve 49. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun maddeleri ve sırasıyla hukuk ve tahkim işlemleri için APC.

Gereksinimler, davanın koşulları vb. değişebilir. Açıklanan belge, bir hatayı düzeltmek için de kullanılabilir.

Belgede yer alan bilgiler

Dilekçe metnini yazarken ilgili bilgileri belirtir:

  • tam miktarda ayrıntı (mahkemenin adı, taraflar ve ilgili üçüncü taraflar hakkında bilgi, talebin fiyatı);
  • bağlamak normatif belge(TBM RF);
  • daha önce belirtilen gerekliliklerin düzeltilmesi için gerekçeler;
  • dilekçede belirtilen yeni iddiaların bir açıklaması;
  • uygulamadaki belgelerin listesi.

kimin dava açma hakkı var

Davacının veya temsilcisinin başvuru yapma hakkı vardır. İkinci durumda, davacıdan bir vekaletname almanız gerekir.

Üretime dahil olabilecek diğer kişiler bu yetkilere sahip değildir. Başvuruyu kolaylaştırmak için, ortak kalıplar uygulamaları yazma.

Bu dilekçe, davada yeni bir durumun ortaya çıkması veya mevcut bilgilerin düzeltilmesine ihtiyaç duyulması halinde yapılmalıdır..

Davacı, başlangıçta sunulan iddialardan yenilerini sağlamadan reddederse, açıklama için değil, taleplerden feragat (kısmi veya tam) için bir dilekçe verilir.

Belge sunma prosedürü

Herhangi bir aşamada taleplerin açıklığa kavuşturulması için bir başvuru yapılabilir. dava.

Ayrıca bu uygulamaların sayısında herhangi bir kısıtlama yoktur, gereksinimler gerektiği kadar değiştirilebilir.

Davacının dilekçesini inceledikten sonra, mahkeme bir liste ile güncellenmiş bir karar verir. kabul edilen gereksinimler. Açıklamaların onaylanmasından sonra hakim, yargılamayı erteleyebilir veya inceleme için yeni kanıtlar sunabilir.

İddiaların açıklığa kavuşturulması için bir dilekçe yazılı olarak yapılmalıdır; sözlü bir açıklama mahkeme tarafından kabul edilmez. Taleplerin açıklığa kavuşturulması için örnek bir dilekçe (ifade) olabilir.

hukuk davalarında

Davacı, davalı ile dostane bir anlaşmaya varmayı başarırsa, açılan iddiayı reddetme hakkına sahiptir..

Ancak anlaşılmalıdır ki, bu prosedür sadece Rusya Federasyonu mevzuatına aykırı olmadığı durumlarda yapılabilir.

Hukuk davalarında talep beyanında değişiklik yapılması gerekirse, aşağıdaki mekanizma izlenmelidir:

Hasar belgesindeki değişikliklerin özünü içeren mevcut örneğe göre bir açıklama hazırlayın Bu kağıt, daha önce gönderilen belgede belirtilen aynı ayrıntılara sahip olmalıdır. dava. Tek fark, belgenin başlığında şu ifadenin belirtilmesidir - “taleplerin açıklığa kavuşturulması”. Başvuruyu hazırlarken herhangi bir zorluk yaşarsanız, bir uzmana başvurabilirsiniz.
Davaya başlamadan önce davacı, iddia beyanındaki şartları netleştirmek için uygun dilekçe ile hakime başvurmalıdır. İçinde bir vatandaş, bir hukuk davasının değerlendirilmesine bir belge eklemesini ister. Bu istek yapılır devlet görevi, bu nedenle, belgeyle birlikte ödeme için bir makbuz eklemelisiniz

yönetmeliklere göre sivil yasa başvuru kabul edildikten sonra davanın baştan gözden geçirilmesi gerekir. Davaya karışan herkes yeniden dinlenecek, deliller mahkeme tarafından yeniden değerlendirilecek.

Tahkim mahkemesinde

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 49. Maddesi, gereksinimlerin açıklığa kavuşturulması veya değiştirilmesi için başvuruda bulunma sürecini düzenler ve düzenler..

Davaya ilişkin nihai karar mahkeme tarafından verilene kadar tahkim sürecinde herhangi bir zamanda iddianın gerekçesini, konusunu, gereklilikleri ve diğer parametreleri değiştirmenize olanak tanır.

Bir iddiada bulunurken, tahkim sürecinde iddiaların açıklığa kavuşturulmasına izin verilir. Yasa koyucu genellikle belgenin biçimine gereksinimler getirmez.

Ana koşul, açılan davanın konusunu ve esasını aynı anda değiştirmenin yasak olmasıdır. Bir belgede yalnızca bir paragraf değiştirilebilir.

Başvuru sahibi aşağıdaki yetkilere sahiptir:

  • bir uygulamanın hazırlanması;
  • açıklamalar içeren bir iddiada bulunmak.

Rusya Federasyonu'nun her vatandaşı, aşağıdaki durumlarda koruma için bir tahkim mahkemesine başvurabilir:

  • bir vatandaşın haklarının ihlali durumunda;
  • iddialara itiraz etmek gerekirse;
  • vatandaşların meşru menfaatlerinin gözetilmesini gerektiren bir durumda;
  • tazminat talebinde bulunurken.

Genel yargı mahkemesinde

Talebin gerekliliklerinin açıklığa kavuşturulması için bir başvuru mahkemeye sunulabilir. genel yargı. Bu organlar cezai, idari ve hukuki suçların çözümlenmesiyle ilgilenir. Açıklama talebinin, talebin sunulduğu mahkemeye sunulması gerektiğini hatırlamakta fayda var.

Genel yargı mahkemesi, esasa göre yapılan iddiaları kabul eder. aşağıdaki türler faaliyetler:

  • koruma Yasal emir vatandaşlar arasında;
  • Rusya Federasyonu Anayasası uyarınca vatandaşların haklarının korunması;
  • Rusya Federasyonu topraklarında güvenliği sağlamak;
  • memurların eylemlerinin yasallığı üzerinde kontrol.

Devlet vergisi miktarı

herhangi biri gibi kamu hizmeti, talebin açıklığa kavuşturulması için bir dilekçe verilmesi, ödenmesi gerekir, yani hatasız devlet ücretini ödeyin.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'na göre, talep miktarı arttığında, devlet vergisi tutarı, talebin değişen fiyatına göre ödenmelidir. Ek ödemenin uygulanması için mahkeme onayının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren on gün süre verilir.

Talep miktarının netleştirilmesi için dilekçe yazma örneği

Bir iddiaya açıklama yapmak için bir başvuru, bir iddia beyanı ile aynı şekilde yazılır. Kesinlikle uyulması gereken üç ana bölüme sahiptir:

su kısmında İsim belirtilir yargı mercii, davacı, davalı, dava numarası ve diğer önemli bilgiler
açıklayıcı bölüm Yazılı belgenin başlığı ile başlar. Başvuru sahibi tarafından başvuru için yeterli görülen sebep ve koşulları detaylandırmaktadır. Bu tür ifadeler. Ana bölümde, davacı, kendi görüşüne göre davada değişebilecek hükümleri açıklamaktadır.
operasyonel kısım Yeni talepleri karşılamak için doğrudan mahkemeye başvurmaktan ibarettir. Genellikle bu kısım şu kelimeyle başlar: "Lütfen"

Belgenin sonunda, davaya ekli belgelerin bir listesi belirtilir, başvurunun hazırlanma tarihi ve davacının veya yasal temsilcisinin imzası konur.

Örnek bir dilekçe şöyle görünür:

Fotoğraf: iddiaların açıklığa kavuşturulması için dilekçe

Bu nedenle, daha önce açılmış bir iddiada yeni koşulların ortaya çıkması halinde, davacı iddialarını değiştirmek için bir dilekçe yazma hakkına sahiptir.

31/12/2018 tarihinden itibaren

Mahkeme iddiayı kabul ettikten sonra ve hatta yargılama sırasında davacının iddialarına açıklık getirme hakkı vardır. Açıklığa kavuşturmak için yeni koşullar belirtebilir veya eskileri tamamlayabilir, talep miktarını artırabilir veya azaltabilir, gereksinimlerinizi belirtebilir, değiştirebilirsiniz. yasal dayanak iddia.

Taleplerin açıklığa kavuşturulması talebi genel ve evrensel niteliktedir. Aynı zamanda, açıklama kisvesi altında uygulamak imkansızdır (yeni, orijinalle ilgili değil).

  1. Taleplerin açıklanmasını kabul edin.
  2. Nina Valerievna Semenova ile Anatoly Igorevich Kuzmin arasındaki 15 Eylül 2020 tarihli satış ve satın alma sözleşmesinin henüz sonuçlanmadığını kabul edin.

    Anatoly Igorevich Kuzmin lehine Nina Valerievna Semenova'dan toplayın peşin 165.000 ruble miktarında.

Ek:

    Gereksinimlerin açıklığa kavuşturulması için başvurunun bir kopyası

    Hak taleplerinin rafine hesaplanması

02.02.2021 Kuzmin A.I.

Talep açıklama türleri

Gereksinimlerin açıklığa kavuşturulması için bir başvuru yalnızca davacı veya (varsa) temsilcisi tarafından yapılabilir. Davaya dahil olan diğer kişilerin bu tür hakları yoktur. Davacının iddianın hangi unsurunu değiştirdiğini belirlemekte zorlandığı durumlarda, sunulan örneğe göre bir başvuru düzenlenir.

Belirli durumlar için, aşağıdakiler için örnek uygulamaları kullanabilirsiniz:

Davacının bazı iddiaları yenilerini sunmadan reddettiği durumda, tamamen veya kısmen düzenlenmesi gerekir. sadece değişirse yasal gerekçe iddia (veya ek), iddiaların bir açıklaması veya iddiayla ilgili yazılı açıklamalar sunulur.

Gereksinimlerin açıklığa kavuşturulmasından önce herhangi bir zamanda izin verilir.Bu durumda davacı mahkemede arzusunun nedenleri hakkında açıklama yapamaz. Ancak taraflar hakimin sorularını dinlemelidir. Tarafların konumunun şekillenmesinde önemli bir rol oynayabilirler.

İddialar nasıl netleştirilir

İddiaların açıklığa kavuşturulması için dilekçe yazılı olarak düzenlenmelidir; mahkeme sözlü bir başvuruyu kabul etmeyecektir. Aynı zamanda dikkate alınması gereken Genel kurallar mahkeme için belgeler hazırlamak. Dilekçe, mahkemenin tam adını, davacının ayrıntılarını, hukuk davasının adını ve ayrıntılarını (sayı, davacı ve davalının tam adı, gereksinimlerin niteliği) belirtmelidir.

Başvuran (dilekçe metninde davacıyı veya temsilciyi vekaleten belirtmek daha iyidir), mahkeme ve davadaki diğer katılımcılar için net olması için değişen ve yeniden belirtilen gereksinimleri belirtir. İddiaları netleştirirken yeniden hesaplanmışsa toplam para, yazılı bir hesaplama yapın.

Değişiklik kisvesi altında mahkemeye yeni bir iddia getirmenin, yani iddianın hem gerekçesini hem de konusunu değiştirerek orijinal iddiaları tamamen değiştirmenin imkansız olduğu unutulmamalıdır.

Taleplerin açıklığa kavuşturulması: başvuruda bulunma ve değerlendirme

Duruşmanın herhangi bir aşamasında açıklama talebinde bulunulabilir. Kanun, davacı için bu tür dilekçelerin sayısı konusunda kısıtlamalar getirmez: davacı iddiaları birkaç kez değiştirebilir.

Belirtilen şartların kabul edilip edilmeyeceğine mahkemece gerekçeli açıklama yapılarak karar verilir. İçinde mahkeme, hangi gereksinimlerin değiştiğini, hangi yeni gereksinimlerin mahkeme tarafından kabul edildiğini gösterir. Açıklamaları kabul ettikten sonra mahkeme, ispat yükünü yeni bir şekilde erteleyebilir, dağıtabilir ve tarafları yenilerini sunmaya davet edebilir.

Talep değişikliğine ilişkin taleplerin açıklığa kavuşturulmasının ardından davanın değerlendirilmesi için şartlar yeniden hesaplanmaya başlayacaktır.

Konuyla ilgili soruların açıklanması

    Taleplerin açıklığa kavuşturulması için örnek talep hukuk davası göz önünde bulundurarak son değişiklikler Mevcut mevzuat. Talepler, başvuru sahibi tarafından talep beyanında yazılı olarak belirtilir. Talep beyanı, bir giriş kısmı, açıklayıcı bir kısım, belirtilen gereklilikler ve talebin eklerinin bir listesinden oluşur. Davacının iddialarının yanlış ifade edilmesi, kaçırılması önemli noktalar, iddiaların dayandığı gerekçeleri değiştirmeniz veya iddialarınızı farklı bir şekilde belirtmeniz, alacak miktarını artırmanız veya azaltmanız gerekir. Yani, bir istek gönderin.

    İddiada önerilen değişiklikleri doğru bir şekilde belirlemek mümkünse, aşağıdaki örnek ifadeleri kullanmanızı öneririz:

    Değişikliğin doğası belirsizse veya açıkça ifade edilemiyorsa, genel açıklama iddiaların açıklığa kavuşturulması hakkında. Aynı zamanda, mahkeme, böyle bir açıklamayı kabul ederken, mahkeme kararında belirtilecek olan iddiada gerçekte neyin değiştiğini belirleyecektir.

    Taleplerin açıklığa kavuşturulması için bir başvuru, serbest çalışma Bununla birlikte, davadaki konumunuzu mahkemeye daha yetkin ve doğru bir şekilde iletmenize olanak sağlayacak mahkemede bir talep beyanı sunma kurallarına uymanız önerilir.

    __________________________

    (mahkemenin adı)

    İtibaren ____________________________

    (tam ad, adres)

    hukuk davasında No. _______

    iddia üzerine ___________ (davacının adı)

    ____________ (davalayanın tam adı)

    İFADE

    iddiaların açıklığa kavuşturulması hakkında

    Değişen koşullarla bağlantılı olarak _________ (davacının iddiaları değiştirmek istemesinin nedenlerini belirtin), belirttiğim iddialar açıklığa tabidir. Yani _________ (talep beyanında özellikle neyin değiştirileceğini, hangi koşulların veya gereksinimlerin değiştirileceğini, davacının açıklamalardan sonra hangi gereksinimleri destekleyeceğini belirtin).

    Yukarıda belirtilenlere dayanarak, Medeni Kanun'un 39. Maddesinin rehberliğinde prosedür kodu RF,

    Taleplerin açıklamasını kabul edin: _________ (yeni taleplerin bir listesini verin).

    Başvuruya ekli belgelerin listesi (davaya katılan kişi sayısına göre kopyalar):

    1. Taleplerin açıklığa kavuşturulması için başvurunun bir kopyası

    Başvuru tarihi ___ _________ ____ İmza _______

    ________________________________________________________________

    İddiaların Açıklığa kavuşturulması için Dilekçe (14.5 KiB, 6.037 sonuç)

    Talebin konusuyla ilgili değişiklik başvurusu (taleplerin açıklığa kavuşturulması)

    N Durumu [doldurun]

    İfade

    iddia konusunun değiştirilmesi hakkında (taleplerin açıklığa kavuşturulması) (tahkim süreci)

    Üretimde Tahkim Mahkemesi[F. I. O. / davalının adı].

    Davanın değerlendirilmesi sırasında aşağıdaki durumlar ortaya çıktı [davacıyı iddianın konusunu değiştirmeye sevk eden durumları belirtin].

    [Yeni gereksinim. Talebin konusu değişikliği, mahkemeden talep edilen davada değişiklik şeklinde talepte meydana gelen değişikliktir. Örneğin, bir geri alma talebi, bir şeyin maliyeti, bir şeyi ayni olarak devretme talebi ile değiştirilir, bir sözleşmenin kurulmasını zorlama talebi, bir sözleşmeyi imzalamayı reddetmenin neden olduğu tazminat talebi ile değiştirilir, vb.].

    Başvurular: Başvurunun bir kopyasının davaya katılan kişilere gönderilmesinin alınması.

    Hak taleplerinde değişiklik

    Davanın değerlendirilmesi sırasında, davacıya belirtilen şartların menfaatlerini korumadığını veya daha fazlasının olduğunu gösteren yeni koşullar ortaya çıkabilir. etkili yöntem birini korumak yasal mevki. Böyle bir durumda davacı, taleplerini değiştirme, daha önce yapılan başvuruyu değiştirme hakkını kullanabilir.

    Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 39. maddesi, başvuru sahibine aşağıdakileri yapma fırsatı verir:

  1. talep miktarını değiştirmek
  2. sonuçlandırmak yerleşim anlaşması
  3. iddialarınızdan feragat edin (kısmen veya tamamen)
  4. iddianın savunma ve motivasyon kısmını değiştirin.
  5. Taleplerin açıklığa kavuşturulması için kurallar

    Taleplerdeki bir değişiklik, davalıya karşı maddi taleplerde niceliksel bir azalma veya artış anlamına gelmelidir. Davacı, uyuşmazlığın herhangi bir aşamasında taleplerini değiştirmek için başvuruda bulunabilir. Başvuru, davacının iddiaları değiştirme hakkını doğrulayan koşulları belirtecektir.

    Davacı talebin fiyatını arttırırsa, devlet vergisini ödemesi gerekecektir, talep miktarı azalırsa, başvuranın fazla ödenen devlet vergisi kısmını iade etme hakkı vardır. İddiaların açıklığa kavuşturulması, iddianın dayanağının veya konusunun değiştirilmesi ile gerçekleşebilir. Sonuç olarak, davacı, talebin miktarını aynı anda azaltma ve temelini değiştirme veya talep miktarını artırma ve anlaşmazlığın konusunu yenisiyle değiştirme ve bunun tersini yapma fırsatına sahiptir.

    Talebin gerekçesini veya konusunu değiştirme prosedürü

    Talebin konusu, başvuranın elde etme menfaatinde ortaya çıkan iddiaların maddi ve hukuki bileşenidir. malzeme iyi veya haklarınızı kullanın. Bir talebin konusunda bir değişiklik, bir ikame anlamına gelir orijinal gereksinim orijinal gerekçelerin korunması şartıyla.

    İddianın temeli, başvuranın iddialarını doğrularken dayandığı bir dizi koşul ve olgudur. İnceleme sırasında davacı, başlangıçta belirtilen koşulları değiştirebilir, herhangi bir gerçeği kısmen veya tamamen hariç tutabilir veya eklemeler yapabilir.

    Mahkeme, iddianın konusunun veya gerekçesinin değiştirilmesini bağımsız olarak başlatamaz, yalnızca davacının böyle bir hakkı vardır. Aynı zamanda uyuşmazlığın temelinde ve konusunda değişiklik yapılması gerekiyorsa, yeni bir talepte bulunulması gerekir.

    Uzlaşma anlaşması imzalama prosedürü

    Talebin değerlendirilmesi aşamasında, uyuşmazlığın tarafları arasında bir uzlaşma anlaşmasının imzalanmasına izin verilir. Anlaşmazlığın karşılıklı yarar sağlayan tavizler temelinde çözülmesi amacıyla sonuçlandırılır ve tarafların yükümlülüklerini ve haklarını yeni bir sıfatla tanımlar. Bir işlem, süreçteki herhangi bir tarafça başlatılabilir.

    Mahkeme, aşağıdaki durumlarda uzlaşma anlaşmasını tanıyamayacaktır:

  6. üçüncü şahısların haklarını ihlal ediyor
  7. eylemleri müvekkilinin çıkarlarına aykırı olabilecek bir temsilci tarafından imzalanmış
  8. anlaşmazlığın özellikleri nedeniyle imzalanamıyor (aşağıdaki nafaka miktarının değiştirilmesi en küçük beden yoksunluk ebeveyn hakları vb.)
  9. kanuna aykırı.
  10. Belge mahkeme tarafından onaylanır, herhangi bir tarafın yükümlülüklerini reddetmesi durumunda icra için gönderilebilir.

    Taleplerin tanınması

    Duruşma sırasında davalı, davacının iddialarını kabul edebilir. Tanıma bir başvuruda sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Davalı, davacının iddialarına tamamen veya kısmen katılma ve iddiaların reddettiği kısmında anlaşmazlığı sürdürme hakkına sahiptir.

    Tanıma, diğer kişilerin çıkarlarını ihlal etmiyorsa ve yasa normlarına aykırı değilse, mahkeme davacı lehine karar verir. Aksi halde tanıma kabul edilmez ve uygun ret kararı verilir, davanın esasa ilişkin değerlendirmesi devam eder. Yargılamanın sonunda, mahkeme talebin reddine veya yerine getirilmesine karar verebilir.

    İptal ve sonuçları

    Davacı tek taraflı adli soruşturmanın herhangi bir aşamasında iddialarından vazgeçebilir. Bu, başvuranın artık davalıya karşı herhangi bir iddiası olmadığı, vazgeçmeye hazır olduğu anlamına gelir. adli koruma ve anlaşmazlığı sonlandırmayı kabul edin. Davacı, taleplerinden feragat etme hakkına sahiptir. dolu veya kısmen. Kısmi reddi kabul eden yargıç, kalan kısımda anlaşmazlığı değerlendirmeye devam eder.

    Feragat eşlik eder yasal sonuçlar: davacı artık başvuramayacak mahkeme aynı gerekçeyle aynı davalıya. Yasal maliyetler geri ödenmez. Bu nedenle, iddiadan vazgeçme kararı bilinçli ve dikkatli bir şekilde verilmelidir.

    Örnek uygulamayı indirin:

    Talebin konusunu değiştirmek için BAŞVURU

    Tahkim Mahkemesi ________________________________

    (isim, yer)

    yargıç___________________,

    durum N A____/201___,

    "___" ___________ 201___ tarihinde atandı,

    için ______ h._____ dk.

    iddianın konusunu değiştirme hakkında

    Başvuran, __________________ talebiyle Tahkim Mahkemesine başvurmuştur.

    Federal Bölgeler Arası Müfettişliği vergi servisi N___ tarafından ____________

    "___" _________ 201___ N___ hakkında iddiayı geçersiz kılmak

    İncelemeden vergi Dairesi ve buna ekli belgeler ve ayrıca

    vergi dairesi temsilcilerinin toplantıda yaptıkları açıklamaları

    tahkim mahkemesinde, başvuran, haklarının ve yasal haklarının farkına varmıştır.

    vergi, ücret,

    cezalar, para cezaları ve söz konusu vergi dairesinin tarihli kararı ile

    "___" __________ 201___ N_____

    vergi sorumluluğu ________________________________

    talebin dayandığı suç

    vergi, harç, ceza, para cezası ödenmesi.

    Kararın geçersizliğini haklı kılan haller

    "___" __________ 201___ N___, aynı koşullar

    tanıma başvurusunu kurdu geçersiz iddialar itibaren

    "___" __________20_____ N___ vergi, ücret, ceza, para cezası ödenmesi.

    2. Vergi dairesinin ihtilaflı talebinin bir kopyası

    vergi ödemesi.

    3. Temsilci için vekaletnamenin bir kopyası.

    avukat-aslında

    Talep değişikliği başvurusu

    Moskova Tahkim Mahkemesi

    Davacı: OOO "Kreditör"

    Konum:_____________

    Davalı OOO Dolzhnik

    Konum: _____________

    İFADE

    iddianın boyutunu artırmak için

    Sanat uyarınca. 49 APK RF

    Moskova Tahkim Mahkemesi davasında, LLC "Kreditor" şirketinin fonların geri alınması için LLC "Borçlu" aleyhine iddiasıyla ilgili bir dava bulunmaktadır.

    İşbu belge ile LLC "Kreditör", Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 49'u iddiaları netleştiriyor.

    Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i, yasa dışı alıkonmaları, iadelerinin kaçırılması, ödemelerindeki diğer gecikmeler veya başka bir kişinin pahasına haksız şekilde alınması veya tasarruf edilmesi nedeniyle diğer kişilerin fonlarının kullanılması için, bunların tutarına faiz ödenek ödenir.

    Başkalarının fonlarının kullanımı için faizin hesaplanması:

    Borç miktarı 2408078 ruble. 62 kop. KDV dahil %18 RUB 367.334 3 kop.

    05/07/2012 - 09/13/2012 arası gecikme süresi: 127 (gün)

    Yeniden finansman oranı: %8

    Dönem için toplam faiz = (2408078.62) * 127 * 8/36000 = 67961 ruble. 33 kop.

    Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, Sanat tarafından yönlendirilir. 49 APC RF,

    1. OOO Dolzhnik'ten 2.476.039 (iki milyon dört yüz yetmiş altı bin otuz dokuz) ruble 95 kopek tutarında OOO Kreditor fonları lehine geri almak için:

    2.408.078 (iki milyon dört yüz sekiz bin yetmiş sekiz) ruble 62 kopek - ana borç

    67.961 (Altmış yedi bin dokuz yüz altmış bir ruble). 33 kop. - başkalarının parasının kullanımına ilişkin faiz.

    2. LLC "Borçlu"dan LLC "Alacaklı" lehine tahsilat yapın mahkeme masrafları 36.073 (otuz altı bin yetmiş üç) ruble 86 kopek.

    Vekil A.Ş. mugin

    "__" ____________ 2012