Hakaret nadir değildir modern toplum. Genellikle sözlü olarak ifade edilir, yazı, İnternet, medya aracılığıyla. Bir başkasını karalamak için aldatıcı uydurmalar yayan bir iftiracı sivil itibarını zedelemek, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun Hakaret Madde 128.1 uyarınca cezai olarak sorumlu tutulacaktır. İddia beyanında bulunun, suçu cezasız bırakmayın.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun iftira ile ilgili yeni yasası

Polise yapılan başvuru ile eş zamanlı olarak mağdur mahkemeye tazminat davası açabilir. ahlaki hasar. Tazminat miktarı hesaplanmaz, davacı kendisine verilen zararı tazmin etmek için yeterli gördüğü miktarı belirleme hakkına sahiptir.

Hakaret İşlemleri

İftiraya uğradığınızı, zarar gördüğünüzü düşünüyorsanız iş itibarı, böylece size ahlaki ve malzeme hasarı, suçluya karşı barış adaletine başvuruda bulunmalısınız (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1. Maddesi). iftiracı çekmek için cezai sorumluluközel bir durumda, tam adını bilmek, itibarsızlaştırıcı nitelikte kasıtlı olarak yanlış bilgilerin yayıldığına dair kanıta sahip olmak gerekir. Mahkemede, hakkınızdaki bu uydurmaların yanlış olduğunu kanıtlamanız gerekecek.

Kovuşturulmak istemiyorsunuz, ancak yalnızca manevi zarar için tazminat almak, iftira için para cezasına çarptırılmak veya bir özür almak için, ardından bir talep beyanı yazın. yerel mahkeme. Başvurunuz hukuk davalarında değerlendirilecektir (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun -152. Maddesi). Uygulama seçeneğinizi seçin. Ancak sanığın suçluluğuna dair kanıt olmadan davayı kazanma şansı neredeyse sıfır.

Bu iftirayı duyan çevredeki üçüncü kişiler mahkemede lehinize tanıklık yapabilirler. Belge, ses ve görüntü kayıtları delil olarak kabul edilir. "Sıcak takipte" bir açıklama yazın, sınırlamalar tüzüğünü unutmayın: için idari ihlaller- 2 ay, küçük suçlar için - olay tarihinden itibaren 2 yıl.

Hakaret iddiası

Resmi onaylanmış form karalama beyanı mevcut değil, yazılı serbest çalışma, her durum için ayrı ayrı. Ancak zorunlu olan önemli noktalar var:

• Dava açtığınız mahkemenin adı;
• Davacı hakkında kişisel bilgiler (isim, adres, iletişim için herhangi bir bilgi de istenir: faks, e-posta adresi, telefonlar);
• Davalı hakkında bilgiler (isim ve adres, iletişim bilgileri) veya iddianın yapıldığı kuruluşun adı ve yeri;
• Haklarınızı, çıkarlarınızı, itibarınızı zedeleyen, itibarınızı zedeleyen bir ihlal olarak gördüğünüz şeyin ayrıntılı bir açıklaması;
• İhtiyaçlarınızı listelemek;
• Suçlamalarınızı doğrulayan iddiaların, gerçeklerin, belgelerin doğrulanması;
• Nakit olarak ibraz ederseniz, manevi zarar için tazminat miktarı;
• Destekleyici belgelerin listesi.

Lütfen uygulamanın kopyalarını uygulamaya ekleyin sayıya eşit davalılar ve üçüncü şahıslar, devlet vergisinin ödenmesi için bir makbuz (200 ruble), kovuşturmanızın dayandığı tüm başvuru belgelerinin kopyaları.

Web sitesinden örnek iftira beyanlarını indirin:

Çevrimiçi hakaret iddiası

İftira oldukça ciddi bir suçlama çünkü. kurbana büyük zarar verebilir. Şu anda, Türkiye'ye yayılan iftiraların çeşitliliğinde bir artış var. sosyal ağlar, Web siteleri. Bu, basitlik, hız ve ölçek nedeniyle olur - neredeyse tüm dünya, internet üzerinden bilgi aktarımı. Bu mülkler, suçlular için çok çeşitli fırsatlar sunar. Bunları tespit etmek ve cezalandırmak çok zordur, ancak doğru hareket etmek, iftiracının izlerini zamanında düzeltmek mümkündür.

Son güncelleme Mart 2019

Hakaret için hakaret vardı Rus hukuku her zaman, kısa bir süre (yaklaşık bir yıl) dışında, bu tür eylemlerin Sanat uyarınca idari davalara konu olduğu durumlarda. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.60'ı. Ağustos 2012'den itibaren idari sorumluluk iftira nedeniyle sınır dışı edildi, Rusya Federasyonu Ceza Kanununda yapılan değişiklikler tanıtıldı özel kural- Madde 128.1.

Şu anda, bu maddeye göre kendini mağdur olarak gören herhangi bir kişi, ceza davası açma ve suçlu için ceza alma hakkına sahiptir. Nasıl yapılır, ne önemli noktalar korumak için bilmelisin iyi isim, Alttarafı oku.

Suçun özü

Bir kişiye bir kişi hakkında yanlış bilgi vermek, karalayıcı eylemler kavramının kısa bir tanımıdır. Yayma yanlış bilgi bir vatandaşın yaşam tarzı, sözde yasadışı eylemleri ve eylemleri, şüpheli veya yasadışı operasyonlara katılımı, itibarsızlaştırıcı bağlantılar vb. - tüm bunlar Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1 maddesi kapsamındadır.

Örnek 1. Liseli Petrov V.A. lise öğrencileri tarafından rahatsız. Başka bir çatışmadan sonra yayıldılar Eğitim kurumu Petrova The.The. bulaşıcı bir hastalıktan muzdarip, ona yaklaşmak tehlikeli. Petrova'nın ebeveynleri V.A. Suçluların iftira suçundan cezai sorumluluğa getirilmesine ilişkin bir ifadeyle mahkemeye başvurmuş, suçlu kararı verilmiştir.

Bu örnekte, diğer öğrencilerin öğrendiği bilgilerin,

• yanlış (yani, doğru değil);
• Petrova V.A.'nın onurunu ve haysiyetini itibarsızlaştırmak - basit kelimelerle Mağdur belirli bir acıya, aşağılanmaya katlanıyor, iyi bir isme sahip olma haklarının ihlal edildiğini hissediyor vb.

AT son zamanlar En yaygın vakalar, internette karalayıcı bilgilerin yayılmasıdır. Eski eşler, iş dünyasında çatışan taraflar, kavga eden arkadaşlar veya arkadaşlar - bu tür sosyal ağ kullanıcıları genellikle dünya çapındaki ağ aracılığıyla aşağılama yöntemlerini kullanır. Bu tür kişilerin iftiraya karıştığını kanıtlamak zor olabilir, ancak yine de mümkündür.

Örnek #2. Eski koca, ağda fuhuş hakkında bilgi yaydı. eski eş. 148 sosyal bağlantının tümüne, karısının ne zaman “çalıştığını” ve saat başına ne kadar para ödemesi gerektiğini söyleyen kısa bir mesaj gönderdi. Rahatsız olan kadın, namus ve haysiyeti korumak ve bu tür bilgileri yayan kişiyi adalete teslim etmek için dava açtı.

Ceza kanunundaki ayrı bir madde, bir hakime, savcıya ve kolluk kuvvetlerinin diğer temsilcilerine karşı iftira sorumluluğu sağlar - bu Sanatta belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 298.1'i. Dikkat kanun uygulama uygulaması bu norm oldukça mütevazıdır: bu kategorideki vakalar tek bir yapıya sahiptir.

Hoş olmayan nitelikteki yanlış bilgiler, doğrudan içerdiği kişiye söylenirse suç olarak kabul edilmez. Burada bir hakaretten bahsedebilirsiniz ve bu zaten idari bir sorumluluktur ve bölge savcılığına başvuruda bulunulur (devamı).

nereye gitmeli

İle Genel kural, kasıtlı olarak yanlış bilgilerin yayılması vakaları, özel kovuşturma vakalarına atıfta bulunur ve münhasıran olayın meydana geldiği bölgenin sulh hakimleri tarafından değerlendirilir. Bu, koruma için doğrudan mahkemeye başvurmak ve suçlu kişi hakkında cezai kovuşturma başlatmak gerektiği anlamına gelir.

Özellikle failin bilinmediği durumlarda polise şikayette bulunmak yasak değildir. Usul kontrolü yapıldıktan ve suçlunun verileri tespit edildikten sonra, materyal tam bir kontrolün sonuçları ile sulh hakimine gönderilecektir.

Kanunun bu gereklilikleri, Sanatın 1. bölümüne giren suçlu kişinin eylemlerine atıfta bulunur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i. “Nitelikli”, yani ek işaretlerle, yanlış bilgilerin yayılmasından bahsediyorsak, sadece polis mesajla ilgilenecek, kontrol edildikten sonra mahkeme katılımı olmadan dava açılacak ve soruşturma yapılacak. bunun üzerine çıktı.

Bu nedenle, size iftira atanı çekmek için gerekli olan kısmı ve makaleyi doğru anlamak ve doğru bir şekilde nitelendirmek önemlidir.

Hakaret sorumluluğu

Şu anda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 129. Maddesi yürürlükten kalkmıştır, Art. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i. Bu kural, aşağıdakileri sağlayan beş bölümden oluşur:

1. olmaksızın "sıradan" iftira için yaptırım Ek özellikler. Sanatın 1. Kısmının klasik bir örneği. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i, gerçeğe uymayan yaşam gerçeklerinin sözlü veya elektronik olarak birkaç kişiye iletilmesidir. Bu tür eylemler için yasa koyucu en çok sadık ceza – yarım milyon rubleye kadar para cezası veya zorunlu çalışma ;
2. benzer eylemler, ancak daha büyük ölçekte - medyada hoş olmayan bilgilerin yayılması, Sanatın 2. Bölümü kapsamında bir suç teşkil eder. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i ve bir milyon rubleye kadar para cezası, 240 saate kadar zorunlu çalışma. Bu arada, aynı bölüm sadece gazete ve dergilerde, radyo ve TV'de değil, aynı zamanda İnternet bloglarında, İnternet sitelerinde (örneğin, VKontakte "duvarında"), duyurularda vb.
3. karalayıcı bilgilerin yayılmasında resmi pozisyon kullanılıyorsa (örneğin, işveren olumsuz nitelikler ve tatmin edici olmayan işler hakkında diğer şirketlerin başkanlarının dikkatine sunar) Eski çalışan, gerçekte olmayan), o zaman bu durumda, Sanatın 3. kısmı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i ve ceza iki milyon rubleye kadar olabilir;
4. varlığı hakkında başkalarını yanıltmak belirli kişi insanlara bulaşan tehlikeli bir hastalık veya bu tür bir bilgi yanlışsa, cinsel nitelikli bir suçtan kovuşturma, Sanatın 4. Bölümünde belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i ve ceza gerektirir üç milyon rubleye kadar para cezası şeklinde;
5. ağır veya özellikle ağır suçlar işlemekle suçlandığına dair söylentiler varsa - Sanatın 5. Bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i cezalandırma yaptırımı içeriyor beş milyon rubleye kadar.

Cezai cezaya ek olarak, suçlu kişiden neden olunan zarar miktarını geri almak istiyorsanız (örneğin, yabancılara hoş olmayan bilgileri bildirmenin bir sonucu olarak yaşadığınız ahlaki ıstırap için), o zaman bir açıklama yazabilirsiniz. ceza davasının değerlendirilmesi sırasında talep edin ve ekleyin.

Kanıtı

Mahkemeye veya polise karalama şikayetinde bulunmadan önce, yasa dışı eylemlere ilişkin tüm olası kanıtları toplamanız gerekir. 2016 yılında Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1. Maddesi uyarınca iftira nasıl kanıtlanır? Güçlü kanıtlar şunlar olabilir:

• SMS - mesajlar, aramaların ayrıntıları ve konuşmaların ses kaydı;
• başvuran için hoş olmayan gönderilen sayfaların veya bilgilerin ekran görüntüleri;
• tanıkların ifadesi;
• yazılı materyaller (örneğin, bilgileri mektuplarla dağıtırken kağıt ortam, duyurular), vb.;
• hakkınızdaki yanlış bilgilerin kanıtı.

Örnek 3. Vatandaş Kosheleva A.I. Kustova'yı getiren bir ifade ile mahkemeye başvurdu AND.AND. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1. maddesi uyarınca, işverenine Kosheleva'nın sorumlu tutulması hakkında bir mektup gönderildiği için ciddi suç mülkiyete karşı. Bu yanlış bilgiyi vermenin sonucu, Kosheleva'nın şirketten çıkarılmasıydı. AT mahkeme oturumu Kosheleva, saldırgan tarafından gönderilen mektupların yanı sıra kamu hizmeti web sitesi aracılığıyla önceden sipariş ettiği bir sabıka kaydı belgesi sundu. Belgede Kosheleva'nın hiçbir zaman davalı olmadığı belirtildi.

AT bu durum başvurucunun sürece iyi hazırlandığını ve sonradan anlaşıldığı üzere kararın lehinde olduğunu görüyoruz.

Örnek 4. Zelenina O.V. annesine Zelenina'nın çok miktarda alkol kullandığını anlatan Konin'in eski oda arkadaşı R.O.'nun adalete teslim edilmesi talebiyle mahkemeye başvurdu. Davanın görüşülmesi sırasında mahkeme, Zelenina Oh.The hakkında bilgi istedi. ikamet ve çalışma yeri. Zelenina'nın uzun zaman önce işyerinde alkol içeren ürünler içtiği için işten çıkarıldığı ortaya çıktı, iki kez olaya karıştığı ortaya çıktı. idari makaleler alkol içmek için halka açık yer ve üç yıldır narkolojik dispanserde kayıtlı. Mahkeme, aslında yalnızca eski karısının uygunsuz yaşam tarzına dikkat çekmek ve sıradan çocuğunun yetiştirilmesi üzerindeki kontrolünü güçlendirmek isteyen Konin R.O.'nun yanında yer aldı.

İtibaren bu örnek Zelenina Oh.The. süreç için hazırlanmadı, bunun sonucunda mahkeme, başvurunun içeriğine uymayan bilgiler aldı.

Polise hakaret mektubu örneği

Yani deliller toplandı, suçlunun kişisel verileri belirlendi ve siz onu cezalandırma niyetindesiniz. Üzerinde bu aşama Uygulamayı doğru yazmak önemlidir.

yararlanın örnek polise hakaret ihbarı. Belirli bir durumda önemli olabilecek açıklamalar mavi renkle vurgulanmıştır:

Polis Departmanı Başkanı
Petersburg'un Travinsky bölgesi
polis albay
Snegov A.G.
1970 doğumlu Mironov I.L.'den,
Petersburg adresinde ikamet eden,
st. Kitap, d.1, kv.3, tel. 892800000

Bilmeden savcılığa ifade gönderdiyseniz, o zaman hiçbir şey yok. maddi hata: belgeler sadece uygun polis departmanına gönderilecektir. Sonuç olarak, doğrulama birkaç gün daha sürecek, kabul etmeyi reddetme şeklinde herhangi bir sonuç olmayacaktır.
İletişim telefon numaranızı eklediğinizden emin olun

BEYAN

Roman Pushnin'i dahil etmenizi istiyorum, tüm detayları bilmiyorum, o 3. evde, st. Kuznetsova, St. Petersburg, daire numarası ve telefon numarası benim için bilinmiyor, Sanatın 3. Bölümü uyarınca cezai sorumlu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i.

Bu örnekte, not edebileceğimiz gibi, mağdur tarafından belirtilen kişinin adı, soyadı ve soyadı hakkında tam bir veri yoktur. Ayrıca, iftiracının kimliğini tespit etme talebini başvuruda belirtin.

Yaşananların koşulları aşağıdaki gibidir. Pushnin Roman, iki yıl önce bir akrabamı öldürmekten 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığım bir koloniden serbest bırakıldığıma dair internette söylentiler yaydı. Aynı zamanda, bu bilgi yanlıştır, çünkü hiç mahkum olmadım (bir sertifika ekliyorum).

Açıklanan eylemlerden sonra hangi sonuçların geldiğini belirttiğinizden emin olun.

Pushnin R.'nin bu eylemleri itibarımı küçük düşürdü ve adımı itibarsızlaştırdı. Yardım etmek için tüm arkadaşlarıma yukarıdaki bilgilerin yanlış olduğunu kanıtlamak zorunda kaldım.

Ne tür kanıtlar sunabileceğinizi yazın.

Sokakta yaşayan arkadaşım Repina Dinara'yı yazdığım şartlara göre sorgulamanızı rica ediyorum. Tarasovykh, 1, apt. 4, St. Petersburg, tel. 8928000777 Malygin A.E., yaşayan st. Nevsky, 2, apt.6, St. Petersburg, tel. 8928000333. Ayrıca, Odnoklassniki portalının tüm sayfalarının ekran görüntülerini ekliyorum.

Yukarıdakilere dayanarak, sanat rehberliğinde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i,

Pushnin R.'yi Sanatın 5. Kısmı uyarınca kovuşturmak. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1'i, kendisine 5.000.000 ruble tutarında para cezası veriyor.

Mironov I.L., tarih, imza.

Varsa iddia beyanı, temyiz makamına teslim edildikten hemen sonra eklenebilir veya davanın değerlendirilmesinden sonra bile daha sonra yapılabilir.

Sonuçları gözden geçir

1. Mahkeme (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128. maddesinin 1. bölümü) veya polis (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1 maddesinin 2-5. bölümleri) bir dava başlatırsa, ilgili kişileri dahil eder.
2. Polis tarafından bilgi toplandıktan sonra, konunun esasa ilişkin karara bağlanması için sulh hakimine gönderilir.
3. Mahkemede, ceza davasının değerlendirilmesi sırasında, talebiniz üzerine fonların geri ödenmesi talebi araştırılacaktır.
4. Mahkeme, beraat veya suçlu olup olmadığına karar vermek zorundadır, hepsi hakimin iç kanaatine bağlıdır.
5. eğer katılmıyorsanız mahkeme kararı, itiraz edilebilir yüksek otorite(bölge mahkemesine).

Makalenin konusu hakkında sorularınız varsa, lütfen yorumlarda onlara sormaktan çekinmeyin. Tüm sorularınızı birkaç gün içinde kesinlikle cevaplayacağız. Ancak, makaledeki tüm soruları ve cevapları dikkatlice okuyun, benzer bir sorunun ayrıntılı bir cevabı varsa, sorunuz yayınlanmayacaktır.

75 yorum

İftiracı, doğru olmayan bilgileri yayar. Bu fiilin cezası Ceza Kanunu'nun 128.1. maddesinde düzenlenmiştir. Hakaret başvurusu mağdur tarafından mahkeme, savcılık veya polis olabilecek kolluk kuvvetlerine sunulur.

Hakaret İddiasının Nereye Açılacağı

Hakareti polise bildirebilirsiniz. Mağdur, kendisi için uygun olan herhangi bir departmana başvurma hakkına sahiptir. Çalışan başvuruyu kabul ettikten sonra iki olası karardan biri verilir:

• kovuşturma başlatmayı reddetme;
• heyecan.

Lütfen sadece polis departmanında kişisel olarak bulunarak değil, aynı zamanda departmanın web sitesinde bırakarak da şikayette bulunabileceğinizi unutmayın. Şahsen başvurmaya karar verirseniz, size şunu belirten bir bilet verilmelidir. kayıt numarası belge ve kabul tarihi. Bu belge, temyiz gerçeğini kanıtlamanız gerektiğinde gerekli olabilir.

Adli mercilere şikayet yazabilirsiniz. Bu durumda, temyiz dünya mahkemesinde yapılmalıdır. Mevzuata yansıtılan yerleşik norm ve kurallara uygun olarak kağıt hazırlanması gerekmektedir. Uygulamada hataların önüne geçmek için geliştirilen şablonu kullanabilir veya şu adresten yardım isteyebilirsiniz. profesyonel avukat. En sık yargı emri Mağdurların manevi zarar için tazminat talep ettiği hakaret davaları dikkate alınır. Değerlendirme sırası, bir kişiyi aşağılamanınkine benzer.

Mahkemeye veya polise dava açmanın yanı sıra savcılığa da başvurmak mümkündür. Bu durumda bireysel olmaksızın sorumlu tutulacaktır. adli yargılama. Bazı durumlarda, neden olunan zararın tazmin edilmesi gerektiğinde, savcılık temsilcisi mahkemede mağdurun çıkarlarını temsil eder.

nasıl bestelenir

Alıcı kuruluşun belgeyi başvuru sahibine iade etmemesi ve dikkate almadan bırakmaması için iftira gerçeği hakkında doğru bir ifade hazırlamak gerekir. AT yasama işlemleriŞikayette bulunulması gereken özel olarak tasarlanmış bir şablon yoktur. Ülkemiz topraklarında sadece Ruslar değil, aynı zamanda Ukrayna, Belarus, Kazakistan ve diğerleri de dahil olmak üzere diğer ülkelerin vatandaşları haklarının ihlali konusunda şikayette bulunabilirler.

Başvurunun yapıldığı yere bakılmaksızın, başvuru sahibinin belgeyi gönderdiği makamın tam adı ile başlamalıdır. Bunun polis olması durumunda, başvuracağınız birimi ve başkanının verilerini belirtmelisiniz. Mahkemeye veya savcılığa başvururken de aynı kurallara uyulmalıdır.

Evde polise bir ifade yazmak gerekli değildir, yani doğrudan departmanda hazırlayabilirsiniz. Bu durumda, itirazı alan çalışan size nasıl doğru yazılacağını söyleyecek veya örnek bir belge sunacaktır. Derleme, aşağıdaki verilerin gösterilmesine dayanmaktadır:

1. Gerçeğe uymayan verilerin yayılmasının gerçekleştiği özel koşulların yazılması. Suçlu tarafından onurunuzu aşağılamak için kullanılan yöntemi belirtmeniz gerekir.
2. Yayılan verilerin geçerli olmadığının belirtilmesi gerekli görülmektedir. Başvuru sahibi, verilerin iftira niteliğinde olduğunu ve kendisini bir kişi olarak itibarsızlaştırdığını belirtmelidir.
3. hakkında şikayet edersen belirli kişi, o zaman belge, soyadı, baş harfleri ve adresi dahil olmak üzere verilerini içermelidir. Bir grup kişi hakkında şikayet yazıldığında, her bir katılımcıya ait bilgiler belirtilir.
4. Formun sonunda derlenme tarihi ve başvuru sahibinin imzası bulunmalıdır.
5. Şikayetçiyi sorumlu tutmanın mümkün olduğuna dair bir not yapılır. yanlış ihbar. Kişi, bu hükümlere aşina olmak için imza atmalıdır.

Önemli! başvururken Yargı mercii uymak zorunda yasal belge formu.

Bunu yaparken şunlardan emin olun:

• materyali inceleyecek yargı organının adı belirtilir;
• başvuranın ve davalının verilerini girin;
• olayın koşullarını ayrıntılı olarak açıklayın;
• kovuşturmanın dayandırılacağı deliller belirtilir;
• manevi zararın tazmin edilmesi gerekiyorsa, ilgili delillerin çekiciliği olmalıdır.

Şikayete devlet ücretinin ödendiğini onaylayan bir belge eklenmelidir.

Kanıt Ekleme

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 128.1 maddesi uyarınca şikayette bulunmadan önce, kanıt temeli. Bunlara bir örnek şunlar olabilir:

• aldığınız SMS mesajlarının çıktısı;
• gelen aramalarla ilgili ayrıntılı veriler;
• İnternette gönderilen sayfaların ekran görüntüleri;
• tanıkların ifadeleri (yanlış bilgilerin yayılması sırasında hazır bulunan komşular veya diğer kişiler olabilir);
• yazılı olan materyaller;
• dedikoduların yalan olduğunun kanıtı.

Kanıt, ifadenin açıklayıcı kısmından sonra belirtilir. Liste haline getirilirler.

Gönderim prosedürü

Şikayetler doğrudan polise veya savcılığa yapılır. Adli merciye başvururken başvurunun ofise aktarılması gerekmektedir. ne zaman kolluk kuvvetiİnternet üzerinden başvuru yapmak mümkündür, ardından bu, ilgili departmanın resmi web sitesinde yapılabilir.

Her durumda, alıcı kişi, başvuru sahibine alındığı gerçeğini onaylayan bir belge vermelidir. Poliste, bu bir kupon, savcılıkta, kural olarak, onu alan memur, şikayetin yazarla birlikte kalan ikinci kopyası hakkında bir not alır. Mahkeme, sunulan belgeleri gösteren bir makbuz verir. İleride iade edilmesi gerekirse, bu kağıt olmadan ihraç yapılamaz.

değerlendirme şartları

Polis memurunun başvuruyu değerlendirmek için üç günü vardır ve sonrasında ek doğrulama gerekirse bu süre 10 güne kadar uzatılabilir. Ardından, uyarma veya reddetme konusunda bir karar verilir.

Duruşma 30 gün sürer ve ardından bir karar verilir.

Dikkat! Bağlantılı olarak son değişiklikler mevzuatta Yasal bilgi Bu makale güncelliğini yitirmiş olabilir!

Avukatımız size ücretsiz danışmanlık yapabilir - aşağıdaki forma bir soru yazın:

hakkında dava Erken emeklilik

Bazı vatandaşların erken emekli olma hakkı vardır. Örneğin, öğretmenler sağlık çalışanları, istihdam edilen kişiler ağır endüstriler, madenciler. İçin erken çıkış emeklilik için belirli bir hizmet süresine sahip olmaları, belge toplamaları ve başvurmaları gerekir. Emeklilik fonu Rusya. Ne yazık ki, bazen hak ettiği bir dinlenmeyi almak zordur - bir dizi hata nedeniyle emekli maaşı verilmeyebilir. Bu müşterimizin başına geldi. Kadının, özel bir sigortalılık eksikliği nedeniyle erken bir sigortalı yaşlılık aylığı ataması reddedildi. kıdem.

Şirketin avukatı PFR kararı hakkında bilgi aldı, müvekkilin belgelerini inceledi ve reddetmenin hukuka aykırı olduğunu anladı. Emekli Sandığı dikkate almadı genel deneyim işverenin kendisini bu kurslara göndermesine rağmen, ileri eğitim kurslarını (2 ay) geçme süresi. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 173. Maddesine göre, eğitim süresi boyunca çalışana sağlanır. ek izin, çalışan pozisyonu korurken ve maaş. Ve örneğin tıbbi çalışanlar (müşterimiz gibi) gibi bazı çalışanlar için ileri eğitim, gerekli koşul iş.

Bu nedenle, şirketimizin müşterisi kesintiye uğramadı. tıbbi aktivite, kadrodaydı. İşveren, kaliteli iş yapmaya devam edebilmesi için onu eğitime gönderdi. Bu nedenle bu iki ay hizmet süresine dahil edilmelidir. Ve böylece müvekkil haklarının korunması için başvurduğumuz mahkeme düşündü. Emekli maaşı verildi.

Aldatılmış bir menfaat sahibinin durumu: zararların nasıl telafi edileceği

Aldatılmış hisse sahipleri, koruma ve hakikat arayışında sıklıkla bize başvururlar. Birkaç yıldır maddi hasarları tazmin etmelerine yardımcı oluyoruz ve ahlaki yaralanma. Sonuçta, binlerce insan geliştiricilerin vicdansızlığından muzdarip: evlerin tamamlanması için son tarihlerin karşılanmaması, arama ihtiyacı nedeniyle kayıplar yaşıyorlar. alternatifler dairelerini beklerken yaşamak için.

Bir avukatın, Moskova bölgesindeki büyük bir geliştirici ile bir anlaşmazlıkta bir müvekkilinin çıkarlarını savunmak zorunda kaldığı bir davadan bahsedelim. 2015 yılında müşterimiz bir sözleşme imzaladı öz sermaye katılımı, şartlarına göre, Ekim 2016'da hissedarın anahtarları alması gerekiyordu. Ama bu olmadı. Ve bu çok uzun bir süre olmadı, geliştirici son teslim tarihlerini önemli ölçüde erteledi. Geliştirici, hissedara, nesnenin tamamlanması için farklı bir son tarih belirttiği ek bir anlaşma gönderdi. Ancak müşterimiz değişiklikleri kabul etmedi ve geliştiriciye bir bildirimde bulundu. tek taraflı ret sözleşmenin ifasından ve özsermaye katılma sözleşmesinin feshedilmesi şartıyla

• DDU kapsamında ödenen tutar,
• ve ödünç alınan paranın faizi.

Ancak geliştirici, hissedarın gereksinimlerini karşılamadı. Ardından, bir şirket avukatının yardımıyla müvekkil mahkemede çıkarlarını korumaya karar verdi. Biz hazırladık prosedür belgeleri, delile dayalı ve müvekkilimizin yokluğunda mahkemeye çıktı. Yetkili hazırlık sonucunda, DDU anlaşmasının bedeli ve faizine ek olarak, geri kazanmayı başardık,

• iyi, yasal tüketicinin korunması hakkında,
• manevi zararın tazmini,
• ve bir temsilcinin hizmetleri için yapılan harcamalar.

Ayrıca bir emlak avukatının yardımına ihtiyacınız varsa, benimle iletişime geçin. aile avukatı» - .

Metre mücadelesi hakkında. İlişki dökümü ve apartman dairesi

İyiliğe evlilik denmez. Siviller bile. Sıklıkla Birlikte yaşama evlilik kaydı olmadan, insanların neredeyse aile mutluluğu yıllarında edindikleri mülkleri paylaşamamalarına neden olur. Birlikte yaşayan ancak evli olmayan kişilerin mülkiyet ilişkileri normlarla düzenlenir. Medeni Kanun Rusya Federasyonu yaratılış üzerine ortak mülk(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 244, 245. Maddesi).

On yıldır bir kadın ve çocuğuyla birlikte yaşayan bir adam şirketle temasa geçti. Evini almak için evini sattı yeni aile diğeri, daha büyüğü. On yıl sonra, bir kadın davalıyı mülkü kullanma ve mülkten çıkarma hakkını kaybettiğini kabul etmek için dava açtığında, kayıt kayıtları, "sanığın daireye taşınmasının geçici olduğu ve aile üyesi olmadığı" ortaya çıktı. Uyumasına izin verdiğini söylüyorlar. Şirketimizin avukatı, dairenin ortak mülkiyetindeki ½ hisseye sahip olduğunu tanımak için bir karşı dava hazırladı. Davacı, elbette, son tarihi kaçırdığını iddia etti. sınırlama süresi(üç yıl), ancak çiftin 2016 yılına kadar aslında birlikte yaşadığını ve erkeğin haklarının ihlal edildiğini kısa bir süre önce öğrenmişti.

Buna ek olarak, mahkeme, davalının eski bir hanım tarafından tahliye edildiği bir dairenin satın alınmasına kişisel fonlar yatırdığını tespit etti (ayrıca, miktar, katkıda bulunduğundan daha fazlaydı). Bunun uğruna tek odalı dairesini sattı, başka konutu yok. Bu nedenle, onu tartışmalı bir daire hakkından mahrum etmek = onu evinden mahrum etmek. Ve bu, Sanatın 1. Kısmına aykırıdır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 40 ve sanat. İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 8.

Davacının, şirketin müşterisi ile olan ilişkisinin fiili bir evlilik olarak kabul edilemeyeceği iddiası doğru değildir. Bu, tanıkların ifadeleriyle kanıtlandı. Böylece mahkeme davacının iddialarını reddetmiş ve şirketimizin müvekkilinin karşı davasını kısmen yerine getirmiştir. En önemlisi, dairenin ½'sinin mülkiyetini aldı.

Geçenlerde medyada şöyle bir haber çıktı. yasama girişimi alan içerisinde aile ve evlilik ilişkileri. eşitlenmesi önerilir mülkiyet ilişkileri birlikte yaşayanlar, beş yıl birlikte yaşarlarsa (ortak bir çocukları varsa - iki yıl), evliliğe. Yani mal müşterek edinilmiş, bölünmüş, boşanmada olduğu gibi... Avukatlar tasarıya şüpheyle bakıyorlar ama bu tür durumlarla karşılaştıklarında bir sebebi varmış gibi görünüyor.

Zorlu babalık: mahkemeye karışmadığını kanıtlamak

Genel bir kural olarak, evli anne ve babalardan birinin talebi üzerine, çocuğun ana ve babası tarafından nüfus müdürlüğüne kaydedilir. Bir çocuk evlilik dışı doğduğunda, süreç biraz daha karmaşıktır. Anne ve babadan biri olarak kaydedilecek bir başvuru ile annenin başvurması gerekir, baba da kendi adına başvuruda bulunur. çocuğun babasının kaydı, her iki ebeveynin de beyanına dayanılarak da yapılabilir.

Şirkete, doğum defteri kayıtlarına göre iki çocuk babası olan bir vatandaş yaklaştı. Ama gerçekte o baba değil ve kayıt sırasında bunu bilmiyordu. Bu önemli bir ayrıntıdır, çünkü 2. madde gereğidir. madde 51 Aile kodu Babalığa itiraz için RF davası, kayıt sırasında kişi aslında çocuğun babası olmadığını biliyorsa tatmin edilemez.

Ebeveynlerin doğum kayıt defterine girişine yalnızca mahkemede itiraz edilebilir, bu nedenle şirketin avukatı buna uygun bir talep beyanı hazırladı. Süreç sırasında anne, davacının kızlarının biyolojik babası olmadığını doğruladı. Evlilik sırasında kocasını aldattı, genetik muayene için görünmedi. Sanatın 3. paragrafına dayanarak. 79 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve Plenum kararları Yargıtay 16 Mayıs 2017 tarih ve 16 sayılı RF “Çocukların menşeinin belirlenmesi ile ilgili davaları değerlendirirken mahkemelerin mevzuatın uygulanması hakkında”, taraf incelemeden kaçarsa, davranışı için gerekli bilgileri sağlamaz (materyaller). , belgeler, bilgiler) ve bu tarafın katılımı olmadan bir inceleme yapmak mümkün değildir, mahkeme kendi takdirine bağlı olarak gerçeği tespit edilmiş veya reddedilmiş olarak kabul edebilir.

Mahkeme, davanın şartları, tarafların beyanları ve diğer delilleri göz önünde bulundurarak şirketin müvekkilinin taleplerini kabul etti. İki çocuğun doğumunun kayıtlarından baba hakkında bilgi hariç tutulur.

Hakkınızda gerçek durumla bağdaşmayan, şeref ve haysiyetinizi ve itibarınızı zedeleyen bilgiler yayıldıysa, suç mağduru olduğunuz açıktır, norm tarafından sağlanan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Bu cezalandırılabilir olmakla ilgili.

Polise hakaret raporu (örnek)

Polise hakaret raporu - 1

Polise hakaret raporu - 2

Mahkeme

İçin iddia beyanı kesinlikle karakteristik yerleşik form. Özel bir kovuşturmada şunları belirtmek gerekir:

• dünya mahkemesinin verileri (isim);
• başvuran ve davalı hakkında bilgi (tüm grup hakkında);
• cezai fiilin koşullarının tanımı (üçüncü şahıslara bilgi aktarma yöntemi, içerik, yer ve zaman);
• davadaki kanıt temeli (tanık listesi, belgeler, teknik araçlar vb.);
• manevi zararın tazmin edilmesi gerekiyorsa, destekleyici kanıtlar (kağıtlar, tanıklıklar) eklenmelidir.

Mahkemeye başvuruda bulunulması, bir makbuzun da eklenmesi gereken bir devlet vergisinin ödenmesinden önce gelir. İddia, kanunun belirli hükümlerini (CC, CPC) belirterek, kişiyi iftiradan sorumlu tutmak için bir gereklilik içermelidir. Örnek bir talep indirebilirsiniz.

Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki iftira beyanı (örnek)

Mahkemede Hakaret - 1

Mahkemede Hakaret - 2

Mahkemede Hakaret - 3

Gönderim prosedürü

Başvuru doğrudan polis departmanına veya savcılığa veya Sulh Ceza Mahkemesi'ne yapılır.

• Polis karakolunda yayınlandı özel belge- Başvurunun kabul edildiğini gösteren bir bildirim kuponu.
• Sulh mahkemesi ayrıca, sunulan belgelerin asıllarının daha sonra iade edildiği bir kağıt da yayınlar.