Bir başkasının mülküne kasıtlı olarak zarar vermek veya zarar vermek, bu fiiller önemli hasara neden olmuşsa, 40 bin ruble'ye kadar veya miktarında para cezası ile cezalandırılır. ücretler veya hükümlünün üç aya kadar olan herhangi bir geliri veya üç yüz altmış saate kadar zorunlu çalışma ile veya ıslah emeği bir yıla kadar veya zorla çalıştırma iki yıla kadar hapis veya üç aya kadar tutuklama veya iki yıla kadar özgürlükten yoksun bırakma.

2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

İşlenen aynı fiiller holigan motifleri, kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli bir şekilde veya ihmal sonucu bir kişinin ölümüne veya diğer ciddi sonuçlara neden olan, - beş yıla kadar zorunlu çalışma veya aynı süre için hapis cezası ile cezalandırılır.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

Esakov G.A.

1. Suçun konusu başkasının malıdır (Ceza Kanunu'nun 158. maddesine ilişkin yoruma bakınız).

2. objektif taraf bir alternatif önerir öngörülen eylemler: a) başkasının mülkünün yok edilmesi, yani. kullanılamayacağı bir duruma getirmek kullanım amacı ya da fiziksel dünyanın bir nesnesi olarak ortadan kaybolur; b) başkasının malına verilen zarar, ör. özelliklerinin kısmi kaybı, onarım gerektiren hasar vb.

3. Corpus delicti'yi tespit etmek için, mağdurun mülke verilen tahribat veya hasarın neden olması gerekir. önemli hasar. Bu konsept tahmin edilmektedir (Ceza Kanununun 158. maddesine ilişkin not 2 bu durum bir vatandaşa önemli zarardan bahsettiği için uygulanamaz) ve bu tür bir hasara neden olduğu andan itibaren suç tamamlanmış sayılır.

4. Sübjektif taraf, doğrudan veya dolaylı niyeti ifade eder.

5. Nitelikli işaretler (bölüm 2), bir suç işleme saiki (holigan saikleri), suç işleme yöntemleri (kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli yöntemlerle) ve sonuçları (bir kişinin ihmal yoluyla ölümüne neden olma) ile ilgilidir. veya diğer ciddi sonuçlar). Bu işaretlerin içeriği için, Genel Kurul Kararı'nın 8 - 10. paragraflarına bakınız. Yargıtay 5 Haziran 2002 tarihli RF N 14 “Açık adli uygulama kuralların ihlali durumunda yangın Güvenliği, kundaklama veya yangının dikkatsiz bir şekilde ele alınması sonucu mülkün tahrip olması veya zarar görmesi.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. Maddesine İlişkin Yorum

Yorum Rarog A.I. tarafından düzenlendi.

1. Suçun konusu başkasının malıdır. Bir kişinin kendi mülkünün imhası sırasında başka birinin mülküne veya mülküne önemli bir zarar verildiyse, ortak mülk Suçlu ve diğer kişiler, “belirtilen sonuçların ortaya çıkmasını dileyen veya istemeyen, ancak bilerek bunlara izin veren veya kayıtsızca davranan böyle bir kişinin eylemleri, kasıtlı olarak imha veya başkasının mülküne zarar vermek olarak nitelendirilmelidir” (paragraf 8). Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 5 Haziran 2002 tarihli Kararı “Yangın güvenliği kurallarının ihlali, kundaklama veya yangının dikkatsiz kullanımı sonucu mülkün tahrip edilmesi veya zarar görmesi durumunda adli uygulama hakkında”).

2. Mülkiyetin yok edilmesi şu anlama gelir: dış etki bunun sonucunda malın fiziksel varlığını tamamen sona erdirmesi (yanma, asitte çözünme, tam ve onarılamaz tahribat) veya amaçlanan kullanım için tamamen kullanılamaz hale gelmesi ve geri alınamaması.

3. Hasar, mülkün özelliklerinde, yararlılığının önemli ölçüde azaldığı ve şeyin kısmen veya tamamen ekonomik veya diğer amaçlar için uygun olmadığı bir değişiklik olarak anlaşılmalıdır. kullanım amacı onarım, restorasyon ve diğer restorasyon işlemleri olmadan.

4. Önkoşulİncelenen eylemin cezalandırılabilirliği, önemli zararın verilmesidir. Mağdur özel bir kişi ise, bu miktar, Sanatın 2. Notu kurallarına göre önemli olarak değerlendirilir. Ceza Kanununun 158. Kuruluşa verilen zarar, mülkiyet durumu ve mali durumu dikkate alınarak mahkeme tarafından belirlenir.

5. Suç, doğrudan veya dolaylı kastla işlenebilir. Holigan saikleri ve eylemi farklı türde bir suça (terörizm, sabotaj vb.) dönüştüren saik ve amaçlar dışında, fiilin saik ve amaçları nitelemeyi etkilemez.

6. Sanatın 1. Kısmı kapsamındaki sorumluluk. Ceza Kanununun 167'si 16 yaşında başlar.

7. Bu suçun niteleyici bir işareti olarak holigan saikleri, cinayet durumundakiyle aynı içeriğe sahiptir (Ceza Kanunu'nun 105. maddesinin 2. bölümünün “i” paragrafının yorumuna bakınız).

8. Direkt olarak adlandırılan kundakçılık ve patlamanın yanı sıra, yasanın işaretlerin nitelenmesine önem verdiği genel tehlikeli yöntemler arasında insanların hayatını ve sağlığını tehlikeye atan diğer yöntemler de yer almalıdır.

9. “Ateşin diğer nesnelere yayılmasını ve insan yaşamına ve sağlığına ve ayrıca diğer insanların mallarına zarar verme tehdidini önleyen koşullarda ateş kullanarak bireysel öğelere kasıtlı olarak imha veya zarar verilmesi, Sanatın 1. Bölümü kapsamında nitelendirilmelidir. Ceza Kanunu'nun 167'si, mağdurun önemli bir zarar görmesi durumunda” (5 Haziran 2002 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 6. paragrafı N 14 “Yangın güvenliği kurallarının ihlali durumunda adli uygulama hakkında, kundaklama veya yangının dikkatsiz bir şekilde ele alınmasının bir sonucu olarak mülkün tahrip olması veya zarar görmesi").

10. Üçüncü niteleyici özellik, bir kişinin ölümünün ihmal sonucu meydana gelmesi veya cezayı da içeren diğer ciddi sonuçlardır. ağır zarar en az bir kişinin sağlığı, toplu zehirlenme veya insan, hayvan, bitki vb. hastalıkları.

11. Sanatın 2. bölümüne göre. Ceza Kanununun 167'si, sorumluluk 14 yaşından itibaren gelmektedir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. Maddesine İlişkin Yorum

A.V. Elmas

Suçun konusu mülkiyet ilişkileridir.

Bir nesne, bir başkasının (bir şey anlamında) mülküdür, hem taşınır hem de taşınmaz. Bu suçla ilgili olarak Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun, hırsızlıkla ilgili olarak başka birinin mülkiyeti hakkında temelde farklı bir kavram verdiği belirtilmelidir. Diğer mülk, özellikle, içinde bulunan mülkleri içerir. ortak mülk suçlu ve diğer kişiler (sadece diğer kişilere verilen zararlar dikkate alınır) (5 Haziran 2002 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 8. paragrafı N 14 “Yangın ihlali davalarında adli uygulama hakkında güvenlik kuralları, kundaklama veya dikkatsiz yangın müdahalesi sonucu mülkün tahrip olması veya zarar görmesi”).
Bir kişi kendi mülkünü genel olarak tehlikeli bir şekilde tahrip ederse veya zarar verirse ve bunun sonucunda doğrudan veya dolaylı kastla başkasının mülküne zarar verilirse, senet ayrıca Sanat uyarınca sorumluluk gerektirir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, aynı koşullar altında, bir başkasının mülküne ihmal nedeniyle zarar verilmesi durumunda, tapu Sanat uyarınca niteliklidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 168'i (her iki durumda da, hasar hesaplanırken, yalnızca başka birinin mülküne verilen zarar dikkate alınır).

Nesnel taraf eylem, sonuçlar ve nedenselliği içerir.

Bir eylem, yasada belirtilen sonuçları gerektiren herhangi bir eylem veya eylemsizlikte ifade edilebilir. Bu suçta fiilin içeriği kanunda belirtilmemiştir.

Sonuçlar - mülkün yok edilmesi veya zarar görmesi olarak ifade edilen önemli mülk hasarı. Mülkün yok edilmesi, onu tamamen bakıma muhtaç hale getiriyor.

Yok edilen mülk geri yüklenemez. Amacına uygun olarak kullanılamaz. Hasar, bir şeye zarar vermek, kullanım değerini önemli ölçüde azaltmak olarak anlaşılır. Mülkün zarar görmesi, hasar görmüş bir biçimde kullanılması olasılığını ve (veya) önceki durumuna geri getirilme olasılığını ifade eder.

Önemli hasar tahmini bir işarettir. Bir vatandaşa zarar verilirse, o, Sanatın 2. Notu uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 158'i, bu durumda 2,5 bin ruble'den az olamaz. Organizasyona verilen önemli zararın daha az olmaması gerektiği açıktır. 5 Haziran 2002 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 6. Paragrafı N 14 “Yangın güvenliği kurallarının ihlali, kundaklama veya dikkatsiz kullanım sonucunda mülkün tahrip edilmesi veya zarar görmesi durumunda adli uygulama hakkında "Mülkün sahibine veya diğer sahibine önemli bir zarar verip vermediği konusunun, yok edilen mülkün değerine veya hasarlı mülkü restore etmenin maliyetine dayandırılması gerektiğini çözerken, bu mülkün önemi örneğin, faaliyetinin türüne ve tahrip olmuş veya zarar görmüş mülkün sahibi veya diğer maliki olan tüzel kişiliğin mali durumu veya mali ve ekonomik durumuna bağlı olarak mağdur”.

Büyük hasar (bir milyon rubleden fazla), önemli olarak kabul edilemez, çünkü cezai sorumluluk neden olmak için büyük hasar ihmal halindeki suçluluk durumunda bile sağlanır.

Kanun, devlete veya kuruluşa verilen zararın önemini değerlendirirken mağdurun mali durumunun dikkate alınmasını sağlamaz.

Bir suçu nitelendirirken, bu dikkate alınır. gerçek hasar kar kaybı olmadan. Mülk yok edildiğinde, hasar değerine göre belirlenir. Mülkün zarar görmesi durumunda, hasar, fiyatta olası bir düşüş dikkate alınarak onarım maliyetine göre belirlenir. Mal hasar gördüğünde, restorasyonu imkansız veya pratik değilse, hasar, hasar öncesi ve sonrası fiyat farkı olarak belirlenir. Kullanılan mülkün tahrip edilmesi veya hasar görmesi sonucu oluşan hasarı değerlendirirken, amortismanı dikkate alınır.

Kayıplar için tazminat dolu suçları nitelendirirken dikkate alınmayanlar da dahil olmak üzere.

Corpus delicti maddidir. Suç, zararın meydana geldiği andan itibaren tamamlanmış olur.

Holigan saikleriyle, kundaklama, patlama veya genel olarak tehlikeli başka herhangi bir yolla kasıtlı olarak imha veya başkasının mülküne zarar verilmesi, Sanatın 2. Bölümü kapsamında cezai sorumluluk doğurur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, yalnızca mağdurun ciddi şekilde zarar görmesi durumunda. Sonuç olarak belirtilen eylemler yasal sonuçların failin kontrolü dışındaki nedenlerle meydana gelmemiş olması halinde, fiilin, önemli bir zarara neden olma niyeti varsa, bir başkasının mülküne kasıtlı olarak zarar verme veya zarar verme girişimi olarak kabul edilmelidir (30. maddenin 3. bölümü ve bölüm Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesinin 2.

Failin, kendisi tarafından çalınan malın tahrip edilmesi veya zarar görmesi ile ilgili eylemleri, çalınan malın kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarılmasının bir yoludur ve Art. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si gerektirmez. Sanat uyarınca ek bir nitelik gerekli değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si ve mala zarar vermenin hırsızlık yapma yöntemi olduğu durumlarda, örneğin, failin hırsızlık yapmak için arabayı açarak bir arabaya zarar vermesi durumunda.

Aynı zamanda, bir başkasının mülkünün çalınması sırasında, mağdurun hırsızlığa konu olmayan mülkü (örneğin, mobilya, Aletler ve diğer şeyler), tapu ayrıca Sanat uyarınca nitelikli olmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, önemli hasara neden olabilir.

Sübjektif taraf, failin eyleminin sosyal tehlikesinin farkında olduğu, kamunun başlaması olasılığını veya kaçınılmazlığını öngördüğü zaman, kasıtlı (doğrudan veya dolaylı) şeklinde suçluluk ile karakterize edilir. tehlikeli sonuçlar zarar şeklindedir ve bunların başlamasını ister veya istemez, ancak bu sonuçlara bilinçli olarak izin verir veya bunlara kayıtsız kalır. Suç işlemeye teşebbüs ancak doğrudan niyetle mümkündür.

Yukarıda belirtildiği gibi, söz konusu corpus delicti'nin varlığı için, suçlunun başkasının malına zarar verdiğini anlaması gerekir. Bu nedenle, böyle bir farkındalığın olmadığı durumlarda, örneğin failin bilmediği çalıntı bir araba satın alması ve parçalarına ayırması durumunda corpus delicti yoktur, o zaman eylemlerinde corpus delicti yoktur, çünkü bir arabanın gerçek alıcısı, bir kişi bir arabayı kendi mülkü gibi elden çıkarır ve başkasının mülküne zarar verme niyeti olmaksızın onu parçalara ayırır.

Suçun konusu geneldir - on altı yaşına ulaşmış aklı başında bir kişi. Sanatın 2. bölümüne göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, sorumluluk on dört yaşından itibaren geliyor.

Nitelikli özellikler:

1) holigan motifleri;

2) kundakçılık, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli yöntem;

3) ihmal yoluyla bir kişinin ölümüne veya diğer ciddi sonuçlara neden olmak.

2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, yalnızca bu maddenin 1. bölümünde yer alan ve önemli hasarlar da dahil olmak üzere tüm suç belirtileri varsa atfedilebilir. Bu nedenle, düşük değerli mülkün genel olarak tehlikeli bir şekilde veya önemli bir hasara neden olmayan holigan saikleri dışında imha edilmesi, söz konusu madde kapsamında cezai sorumluluk gerektirmez. Bu tür durumlarda ihmal nedeniyle ağır sonuçların doğması halinde, edimin Sanat uyarınca nitelikli olması gerekir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 168'i veya kişiye karşı işlenen suçlarla ilgili normlara göre (neden olan zararın ciddiyetine bağlı olarak).

Önemli miktarda mala zarar vermeyi amaçlayan doğrudan bir niyet varsa, fiilin, Sanatın 2. Kısmı uyarınca suça teşebbüs olarak nitelendirilmesi mümkündür. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, kişinin kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle önemli miktarda hasar meydana gelmediyse.

Holigan motifleri, örneğin, kendini topluma karşı koyma arzusunu, bir eylemin motivasyonsuz komisyonunu veya önemsiz bir nedenden dolayı komisyonunu içerir.
Tek başına, ateşin kullanılması, Sanatın 2. Kısmına göre tapuyu nitelendirmek için yeterli değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, insan yaşamına veya sağlığına veya diğer kişilerin mülkiyetine gerçek bir zarar verme tehdidi gereklidir. Diğer nesnelere yayılmasını ve insan yaşamına ve sağlığına ve ayrıca diğer insanların mallarına zarar verme tehdidinin ortaya çıkmasını hariç tutan koşullarda yangını kullanan bireysel öğelere kasıtlı olarak imha veya hasar verilmesi, Sanatın 1. Bölümü kapsamında kalifiye edilmelidir. Mağdurun önemli bir zarar görmesi durumunda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si.

Kanun “genel olarak tehlikeli bir yöntem” olarak belirtse de, bu niteleyici işaret sadece doğrudan değil, aynı zamanda dolaylı niyet(5 Haziran 2002 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 8. Bölümü N 14 “Yangın güvenliği kurallarının ihlali, kundaklama veya dikkatsizlik sonucu mülkün tahrip edilmesi veya zarar görmesi durumunda adli uygulama hakkında yangınla mücadele”). Dolayısıyla, bir başkasının mülküne kundaklama yoluyla veya genel olarak tehlikeli bir şekilde zarar verirken veya zarar verirken, fail önceden görmüş ve dilemiş veya dilememişse, ancak bir kişinin ölümü veya zarar verme gibi eylemlerinin sonuçlarının başlamasına bilerek izin vermiştir. mağdurun sağlığına, tapu, 2 yemek kaşığı Sanatın 1. Kısmı kapsamındaki bir dizi suçtur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si ve niyet ve sonuçlara bağlı olarak, - Sanatın 2. bölümü “e” paragrafı. 105 veya paragraf “c”, Sanatın 2. kısmı. 111 veya sanat. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 112, 115'i

Genel olarak tehlikeli bir yöntem, sınırsız sayıda kişinin mülkiyetine zarar verme tehdidi veya yaşamları ve sağlıkları için bir tehdit (patlama, kundaklama, sel vb.)

Bir kişinin ölümü şeklindeki sonuçlara karşı tutum ancak dikkatsiz olabilir. Bu durumda, corpus delicti'nin öznel yanı, iki suçluluk biçiminin varlığında ifade edilir. Kasıt olması durumunda, suçların toplamının isnat edilmesini dışlamayan cinayetin sorumluluğu gelir, Sanatın 2. Kısmı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

Kasıtlı imha veya mülke verilen zararın (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesinin 2. kısmı) bir sonucu olarak ihmalden kaynaklanan diğer “ciddi sonuçlar, özellikle ihmal veya ihmal yoluyla en az bir kişiye ciddi bedensel zarar vermeyi içerir. ılıman iki veya daha fazla kişinin sağlığına zarar; mağdurları barınma veya geçim kaynağı olmadan bırakmak; bir teşebbüsün, kurumun veya kuruluşun çalışmalarının uzun süreli askıya alınması veya düzensizliği; tüketicilerin yaşam destek kaynaklarından - elektrik, gaz, ısı, su temini vb. - uzun süreli bağlantısının kesilmesi. (5 Haziran 2002 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 10. Maddesi N 14 “Yangın güvenliği kurallarının ihlali, kundaklama veya dikkatsizlik sonucu mülkün tahrip edilmesi veya zarar görmesi durumunda adli uygulama hakkında yangınla mücadele”).

Kasıtlı ölüm ve sağlığa herhangi bir zarar (ağır, orta, hafif) Madde kapsamında değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si ve kişiye karşı işlenen suçlarla ilgili kurallar uyarınca ek nitelikler gerektirir.

Sanat hakkında video. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

1. Bu fiiller önemli bir zarara yol açmışsa, başkasının malına kasıtlı olarak zarar verme veya zarar verme, -
   40 bin rubleye kadar para cezası veya hükümlü kişinin üç aya kadar ücret veya maaş veya diğer herhangi bir geliri veya bir süreye kadar zorunlu çalışma ile cezalandırılır. 360 saate kadar veya düzeltici çalışma ile bir yıla kadar veya zorunlu çalışma ile iki yıla kadar veya üç aya kadar tutuklama veya iki yıla kadar hapis cezası.
   
2. Aynı fiiller, holigan saikleriyle, kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli bir şekilde işlenen veya ihmal sonucu bir kişinin ölümüne veya diğer ağır sonuçlara neden olan, -
   (ed. Federal yasa 08.12.2003 N 162-FZ tarihli)
   beş yıla kadar bir süre için zorla çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası ile cezalandırılır.
   (07.12.2011 tarih ve 420-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirildiği şekliyle)

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. Maddesine İlişkin Yorum

1. Suçun amacı - "mülk" kategorisiyle ilgili ilişkiler.
2. Suçun konusu başkasının taşınır ve taşınmaz mallarıdır.
Bir kişinin mülkiyet hakkı ile kendisine ait olan eşya ve belgelerin tarihi veya kültürel değer, Sanat altında kalifiye olur. Ceza Kanununun 243.
Müşterek müşterek mülkiyetin bir parçası olan mal sahibinin tahribi, hukuk ihlali olduğu için suç teşkil etmez.
Bir kişinin malına kundaklama yapması durumunda, bunun sonucu olarak ihmal yoluyla zarara neden olur. büyük boy başkasının mülkü veya mülkü, diğer kişilerin ve suçlunun ortak malı ise, suçlunun eylemleri, ihmal yoluyla bir başkasının mülküne zarar vermek veya zarar vermek olarak nitelendirilmelidir (Ceza Kanunu'nun 168. maddesi).
AT belirtilen durumlar yangının failine ait olan mülkün değeri hariç tutulmalıdır. toplam büyüklük diğer kişilerle müşterek mülkiyeti olan mülkün tahrip edilmesi veya zarar görmesi sonucu ortaya çıkan zarar.
3. Amaç tarafı - bu eylemler önemli hasara neden olmuşsa, başka birinin mülküne zarar vermek veya zarar vermektir.
4. İmha - bir cezai suçun konusunu tamamen bakıma muhtaç hale getirmek, hasar - varlığı onarımını dışlamayan konuya bu tür bir hasara neden olmak.
5. Mal sahibine (mülkün diğer sahibi) önemli bir zarar verilmesi sorununu çözerken, tahrip edilen mülkün maliyetinden veya restorasyonunun maliyetinden, bu mülkün mağdur için öneminden yola çıkılmalıdır. Önemli olan faaliyetinin doğasıdır, Finansal durum, yıkılan veya zarar gören mülkün maliki (sahibi) olan tüzel kişinin mali ve ekonomik durumu. Ayrıca yoruma bakın. sanata. 158.
6. Konu - 14 yaşına ulaşmış herhangi bir aklı başında birey.
Aynı işlemler yapılırsa yönetici, daha sonra, davanın koşullarına bağlı olarak, Sanat uyarınca nitelikli olabilirler. Ceza Kanununun 286.
7. Sübjektif taraf - bir suç, hem doğrudan, hem de belirtilen, kasıtlı ve dolaylı niyetle olabilir.
8. Suçun amacı ve saikleri, yalnızca incelenen suç için, örneğin holiganlık gibi ilgili unsurlardan (Ceza Kanunu'nun 213. Maddesi) önemlidir.
9. Nitelikli Türler suçlar, yorum yapılan makalenin 2. bölümünde verilmiştir. Bunlar arasında holigan saikleriyle işlenen eylemler; kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli yöntemlerle veya ihmal sonucu bir kişinin ölümüyle veya diğer ciddi sonuçlarla sonuçlanan.
10. Bir başkasının mülkünün holigan nedenlerle kasıtlı olarak yok edilmesi. Onların varlığı gösterici tarafından kanıtlanmıştır. ağır ihlal Siyasi, ideolojik, ırksal, ulusal veya dini nefret veya düşmanlık veya herhangi bir sosyal gruba karşı nefret veya düşmanlık temelinde işlenebilecek, topluma açık bir saygısızlığı ifade eden kamu düzeni.
Failin eylemlerinde holigan güdüsü belirlenirken, suçun yöntemi, zamanı, yeri, yoğunluğu, süresi ve diğer koşullar dikkate alınmalıdır. Bu tür eylemler hem belirli bir kişiyle ilgili olarak hem de belirsiz bir kişi çevresiyle ilgili olarak gerçekleştirilebilir. Bir kişinin topluma karşı bariz saygısızlığı, suçlu kişinin başkalarına karşı çıkma, onlara karşı küçümseyici bir tutum sergileme arzusuyla dikte edilen, genel olarak tanınan normların ve davranış kurallarının kasıtlı olarak ihlal edilmesiyle ifade edilir.
Bir kişinin holigan saiklerle kasıtlı olarak mülke zarar verme veya yok etme eylemine ek olarak, kamu düzenini büyük ölçüde ihlal eden ve topluma açık bir saygısızlık ifade eden diğer kasıtlı eylemlerde bulunması durumunda, eylem, yorumlanan makalenin 2. Sanatın bir parçası. Ceza Kanununun 213.
11. Kundaklama, yangının kasıtlı olarak başlatılmasıdır. Failin, kundaklama nedeniyle çıkan bir yangın sonucunda bir yangının çıkması, çıkması ve daha sonra başkasının mülkünün tahrip edilmesini amaçlayan kasıtlı amaçlı eylemleri.
12. Patlama - arabalar, binalar, yapılar dahil olmak üzere mülkün tahrip edilmesi, tahrip edilmesi patlayıcı.
13. Diğer genel olarak tehlikeli yöntemler arasında doğa güçleri, makineler ve mekanizmalar kullanılarak bir başkasının mülkünün tahrip edilmesi, bina ve yapıların tahrip edilmesi ve bunun sonucunda diğer bina ve yapıların tahrip edilmesi yer alır. Kalitenin mevcudiyeti hakkında ortak tehlike insanlarda önemli hasar, ölüm ve yaralanma olasılığını gösterir.
14. Kasıtlı imha veya mülke verilen zararın (yorum yapılan makalenin 2. kısmı) bir sonucu olarak ihmalden kaynaklanan ciddi sonuçlara, özellikle ihmal yoluyla en az bir kişiye ciddi bedensel zarar verilmesi veya iki kişiye orta derecede bedensel zarar verilmesi dahildir. veya daha fazla kişi; mağdurları barınma veya geçim kaynağı olmadan bırakmak; bir teşebbüsün, kurumun veya kuruluşun çalışmalarının uzun süreli askıya alınması veya düzensizliği; tüketicilerin yaşam destek kaynaklarından uzun süreli bağlantısı - elektrik, gaz, ısı, su temini vb.
15. Fail, bir başkasının malını kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli bir şekilde tahrip ederken (zarar verirken), eyleminin bir kişinin ölümü veya zarara yol açması gibi sonuçların meydana gelmesini öngörür ve ister veya kasıtlı olarak izin verirse. mağdurun sağlığı, eylem, yorumlanan maddenin 2. maddesinin 1. Kısmı kapsamındaki bir dizi suçtur ve meydana gelen niyet ve sonuçlara bağlı olarak, - Sanatın 2. Kısmının “e” paragrafı. 105 veya paragraf “c”, Sanatın 2. kısmı. 111 veya sanat. Sanat. Ceza Kanunu'nun 112, 115'i.
16. Bir başkasının mülkünün cezai olarak cezalandırılabilir kasıtlı imhası (zararı), vandalizmden ayırt edilmelidir (bkz. Madde 214'ün yorumu) ve küçük holiganlık başka birinin mülkünün kasıtlı olarak imha edilmesi (zarar verilmesi) şeklinde (İdari Suçlar Kanunu'nun 20.1. maddesinin 1. kısmı).
17. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu'nun yorumlanan maddenin uygulanmasına ilişkin açıklamaları 05.06.2002 tarih ve 14 sayılı ve 11.15.2007 tarih ve 45 sayılı Kararlarda yer almaktadır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesi "başkasının malına zarar vermek" şu durumlarda uygulanır: son zamanlar oldukça sık, çeşitli nedenlerle (intikam, kıskançlık, vb.) Başka bir kişiye ait olan şeyler ve mülklerle ilgili artan yasadışı eylem vakalarıyla bağlantılı olarak. Bağlantılı olarak Büyük bir sayı Bu tür suçlar ağır cezalara tabidir.

Madde 167 (kasten imha veya mala zarar verme)

Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, bu tür suçları, doğrudan niyetle işlenen, başkasının mülküne zarar veya imha şeklinde zarar vermek olarak değerlendirmektedir.

Bu suçun bu maddenin birinci bölümü kapsamında suç olarak nitelendirilebilmesi için, önemli miktarda zararın meydana gelmiş olması gerekmektedir.

Bu durumda altı ceza türünden biri uygulanır:

• en fazla kırk bin rubleye kadar para cezası veya hükümlünün resmi işyerinde üç aylık kazancı veya başka bir üç aylık geliri sınırları içinde hesaplanan;
• zorunlu emek faaliyeti on beşe kadar Takvim günleri;
• on iki aya kadar düzeltici emek faaliyeti;
• yirmi dört aya kadar zorunlu çalıştırma faaliyeti;
• doksan güne kadar tutuklama;
• hükümlü hakkında yirmi dört aya kadar hapis cezası.

Mahkeme bir veya iki yaptırım seçebilir (yukarıdaki cezalardan herhangi biri artı para cezasının ödenmesi)

Bu maddede belirtilen bir başkasının malına verilen zarar, toplum için tehlikeli olan yollardan biri (patlama, kundaklama vb.) ihmal (veya diğer çok ciddi sonuçların ortaya çıkması) nedeniyle, ceza türlerinin sayısı azaltılır (mahkum kişinin zorla çalıştırılması ve hapis cezası) ve süreleri artırılır (her iki durumda da en fazla beş yıl).

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. Maddesinde düzenlenen eylemi doğru bir şekilde karakterize etmek için, tecavüzün amacını, nesnel tarafının özelliklerini, suçun konusunu ve öznel tarafını belirlemek gerekir.

Nesne, suçlunun mülkiyetinde olmayan bir nesnedir. Bir nesne herhangi bir şey olabilir, taşınmaz veya Taşınabilir mülk. Yargıtay Genel Kurulunun 5 Haziran 2002 tarih ve 14 sayılı kararıyla, diğer kişilerin eşyaları, suçun failinin ve diğer kişilerin mülkiyetine (ortak mülkiyet) ilişkin mülkleri de içerir. Bu kavram, özellikle, orman alanlarının ve benzerlerinin kasıtlı olarak yakılmasını ifade eder.

Plenum ayrıca aşağıdakilere de açıklık getirmektedir: Fail, genel olarak tehlikeli bir yöntem kullanarak mülkünü yok etmeye veya zarar vermeye karar verdiyse (örneğin, yerinde kuru ot yakmaya başladıysa veya patlayıcı kullanarak alandaki bir blok binayı yıkmaya karar verdiyse ve komşunun binalarına patlayıcı güçle zarar verilmişse) ve bunun sonucunda başkasının malına zarar verilmişse, malın zarar görmesinden de sorumluluk 167. maddeye göre olacaktır. Başka bir kişiye ihmal nedeniyle zarar verilmişse (örneğin, bir kiracı apartman binası Girişte kazayla yangın çıkaran, bunun sonucunda antrede bulunan bebek arabalarının hasar görmesi halinde, suçlunun eylemi 168. madde kapsamında değerlendirilecektir. Bu durumda hasarlı eşya sahipleri dosyalama hakkına sahip olacaktır. sivil eylem suçlu üzerinde.

Taahhüt edilen fiilin nesnel tarafı, eylem, bu nedenle ortaya çıkan sonuçlar ve bu kavramlar arasındaki nedensel ilişkidir. Bazı durumlarda, nesnel taraf eylemsizlikle ifade edilir. Örneğin çimenler düştüğünde plansız bir yangın çıktı ama kundakçı söndürmedi. Bu durum da dikkate alınacaktır. kasıtlı zorlama başkasının malına zarar vermek.

Bu durumda olumsuz nitelikteki sonuçlar, maddi bir eşdeğere dönüştürüldüğünde büyük (önemli) miktarda maddi hasara neden olacaktır.

özel değerlendirme yıkım ve tahribat açısından bir ayrım gerektirir. Hasar, bir eşyanın hasar görmüş bir durumda bile amacına uygun olarak kullanılabileceği veya eşyanın orijinal durumuna geri döndürülebileceği bir hasardır.

Yıkım, bir şeyi amaçlanan amacı için kullanmanın imkansız olduğu tamamen bakıma muhtaç hale getirmektir. Örneğin, araba tamir için bir araba servisine götürüldüyse, ancak tamirciler kapı kolundaki kapıyı kırdıysa, bu hasardır. Bir kazada, araç değerine eşit veya daha fazla bir miktarda hasar gördüyse, bu yıkımdır. Bu durumda servis yerine çöp sahasına götürülmelidir.

Sanatın 1. ve 2. Bölümleri kapsamında bir suçu değerlendirmek için bir sonraki kriter. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si hasarın önemidir. Bu kriter değerlendiricidir, ancak vatandaşlar için minimum beş bin ruble eşiği vardır. Oluşan hasarı değerlendirirken tüzel kişiler mali ve ekonomik durumları vb. dikkate alınır.

Hasar derecesinin hesaplanması, boyutuna bakılmaksızın, kaybedilen kâr miktarını içermez. Hasar, doğal amortismanı (kullanımdaysa) dikkate alınarak, hasar gören mülkün değeri ile tahmin edilir. Bu durumda tazminat, fiilin niteliğine yansıtılmayanlar da dahil olmak üzere, mal sahibine verilen tüm zararlar dikkate alınarak gerçekleşir.

İşlenen suçun bileşimi her zaman maddidir, yani zararın meydana geldiği andan itibaren tamamlanmış sayılır.

Söz konusu maddenin ikinci bölümüne göre, bir suçun toplum için tehlikeli bir şekilde veya holigan saiklerle işlenmesi ancak büyük zarara yol açması halinde cezalandırılabilir. Failin kendisine bağlı olmayan haller nedeniyle önemli bir zarara yol açmamışsa, eylem 167. maddenin ikinci kısmı kapsamında suç işlemeye teşebbüs olarak nitelendirilir.

öznel taraf cezai suç, dolaylı veya doğrudan bir biçimde kasttır. Dolaylı bir niyet biçimi, çoğunlukla kişinin kendi mülkü yok edildiğinde ortaya çıkar (örneğin, çitin yıkılması, sahaya kuru ot düşmesi vb.). Eylem bu tür bir suçu işlemeye teşebbüs olarak nitelendiriliyorsa, niyet her zaman doğrudandır.

Söz konusu maddenin birinci kısmına göre, işlenen suçun konusu geneldir (on altı yaşını doldurmuş aklı başında kimse), ikinci özel maddesine göre ise (on dört yaşını doldurmuş aklı başında kimse) , niteleyici bir türün aşağıdaki belirtileri olduğundan:

1. Holigan motifleri.
2. Patlama, kundaklama veya toplum için tehlikeli başka bir yöntemle suç işlemek.
3. Bir kişinin kaza sonucu ölümü de dahil olmak üzere ciddi sonuçların başlangıcı.

Bu işaretlerin her biri, yalnızca makalenin ilk bölümünün ana unsuru varsa - önemli miktarda hasar varsa, söz konusu makalenin ikinci bölümü kapsamında bir suç eylemi olarak nitelendirilecektir. Aksi takdirde suçun niteliği değişecektir.

Bu madde uyarınca zorunlu bir suç işareti, bir vatandaşa veya kuruluşa önemli miktarda zarar vermektir. Bu nedenle, bir cezai suçun sona erdiği an, sonuçların başlangıcıdır - belirtilen hasarın ortaya çıkması.

Bir patlama ile başkalarının eşyalarına zarar verme eylemleri şunları içerir: özel araçlar ve büyük yıkıcı güce sahip olan ve gazlara dayalı cihazlar (toz ve diğer patlayıcılar).

Kundakçılıktan bahsediyorsak, bu yangının toplum için tehlike derecesi dikkate alınır. Ateşin kullanılması, yabancı cisimlere yayılmasına veya birine zarar vermesine izin vermeyecek koşullarda gerçekleşirse, bu tür bir eylem sadece maddenin ilk bölümünde (önemli hasara neden olduğunda) suç olarak kabul edilecektir.

Diğer ciddi sonuçlar şunlardır:

• bir kişiye toplu zarar vermek veya zarar vermek, hayvanların veya bitkilerin yok edilmesi, mağdurların tek bir evsiz bırakılması vb.;
• bir kuruluş veya kurumun çalışmalarının askıya alınması;
• uzun süre su, gaz, elektrik enerjisi Ve benzeri.

Liste açıktır ve diğer birçok kavram, şiddetli bir türün sonuçlarına bağlanabilir.

Mülkiyete verilen birçok hasar vakası kasıtlı olarak aşağıdakilerle ilgilidir: çatışma durumları insanlar arasında meydana gelir. Bu özellikle katılımcılar arasında geçerlidir. trafik.

Suç niteliğindeki yüksek profilli vakalardan biri, iki kişi arasında bir yol çatışmasıdır. ünlü insanlar: Yardımcısı Igor Amural ve Eski çalışan kanun yaptırımı Sergey Kovalenko.

Çatışma vatandaşları arasında bir kaza nedeniyle olanlarla bağlantılı olarak, bunlardan biri kasıtlı olarak ikinci sanığın mülküne zarar verdi (Kanun'un 167. maddesinin ikinci kısmı), buna yanıt olarak ikinci katılımcı. işlemler rakibe neden oldu aşağıdaki türler zarar:

1. sağlığa zarar hafif derece.
2. Araca misilleme olarak zarar vermek (söz konusu makalenin ilk kısmı).

Hangi suçların özel olarak suçlandığına dair bilgiler, katılımcılardan hangisine bildirilmedi.

İncelenen davanın materyalleri mahkemeye sunuldu, ancak Yargı mercii yetersiz olduğu için daha fazla araştırma için iade ettiler kanıt temeli.

Başka birinin mülküne verilen hasar vakalarını araştırma süreci aşağıdaki bileşenleri içerir:

• soruşturma yönteminin seçimi;
• bir ceza davasının başlatılması;
• ana soruları belirlemek;
• öncelikli eylem;
• Aşağıdaki eylemler.

Bu unsurların her biri, davanın tam olarak değerlendirilmesi için zorunludur.

İlk kısım için bu tür suçları soruşturma yöntemi soruşturma olarak kabul edilir (başkasının eşyasına basit bir şekilde zarar vermek için) ve ikincisi için - soruşturmanın ön aşaması (nitelikli bir mala karşı suç türünden bahsettiğimiz için) .

Yaralının ifadesi alınırsa uygun ceza davası açılır, Tanık ifadesi veya medya raporları.

Acil sipariş işyerinin kuruluşu yapılır aşağıdaki durumlar:

1. Sağlığa zarar verildi veya eylem, ölümcül sonuç.
2. Kasıtlı kundakçılık veya patlama belirtileri var.
3. Suç niteliğindeki başka bir suçun suçlularının gizlendiğine dair şüpheler var.
4. Maddi hasar miktarı özellikle büyüktür.

Bu durumlardan herhangi birinde, yargılamanın derhal başlatılması zorunludur.

Suçun nedenlerini açıklığa kavuşturmak ve suçun bileşimini belirlemek için ana soruşturma sorularını cevaplamak gerekir:

• suçun koşulları nelerdir (zaman, yer vb.);
• hasarlı öğenin sahibi;
• suçtan zarar gören malın listesi nedir;
• mağdur için alınan hasarın önemi nedir;
• insan zayiatı olup olmadığı;
• suçun yöntemi ve saikleri nedir;
• suçlu kim;
• failin veya grubun özellikleri.

Tüm bu soruların cevapları birlikte elde etmeyi mümkün kılıyor. tam resim ne oldu.

Belirtilen durumları açıklığa kavuşturduktan sonra, bir grup müfettiş tanıklarla görüşür ve failleri sorgular, olay yerini denetler, bilirkişi incelemeleri atar (teknik, otomotiv, adli tıp, gerekirse vb.). Aşamanın sonunda suçlu gözaltına alınır, teşhis edilir ve sorguya çekilir.

Suç failinin tutuklanması, tanık ve mağdurların yeniden sorgulanması, olay yerinin yeniden incelenmesi işlemlerinin ardından yeniden inceleme yapılır. Diğer gerekli uzmanlık türleri (trasolojik, malzeme bilimi ve diğerleri) atanabilir.

Ceza Kanunu'nun 167. maddesi kapsamındaki suçların soruşturulması, işlenen fiillerin niteliklerinin karmaşıklığı nedeniyle birçok aşamayı içermektedir. Bu nedenle, bu tür suçların adalete teslim edilmesi çoğu zaman hemen gerçekleşmez.

1. Kasıtlı olarak başkasının malına zarar verme veya zarar verme, eğer bu fiiller önemli bir zarara yol açtıysa, -

40 bin rubleye kadar para cezası veya hükümlü kişinin üç aya kadar ücret veya maaş veya diğer herhangi bir geliri veya bir süreye kadar zorunlu çalışma ile cezalandırılır. 360 saate kadar veya düzeltici çalışma ile bir yıla kadar veya zorunlu çalışma ile iki yıla kadar veya üç aya kadar tutuklama veya iki yıla kadar hapis cezası.

2. Holigan saikleriyle, kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli bir şekilde işlenen veya ihmal yoluyla bir kişinin ölümüne veya diğer ciddi sonuçlara neden olan aynı fiiller, -

beş yıla kadar bir süre için zorla çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası ile cezalandırılır.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

1. Suçun konusu, "mülk" kategorisine ilişkin ilişkilerdir.

2. Suçun konusu başkasının taşınır ve taşınmaz mallarıdır.

Tarihsel veya kültürel değerin mülkiyet hakkı üzerinde bir kişinin kendisine ait eşya ve belgeleri imha etmesi buna göre nitelendirilir.

Müşterek müşterek mülkiyetin bir parçası olan mal sahibinin tahribi, hukuk ihlali olduğu için suç teşkil etmez.

Bir kişinin kendi malını ateşe vermesi ve bunun sonucunda ihmal yoluyla bir başkasının malına veya başka kişilerin ve failin müşterek malı olan malına büyük çapta zarar vermesi durumunda, ikincisi, bir başkasının mülküne ihmal yoluyla zarar verme veya zarar verme olarak nitelendirilmelidir ().

Bu durumlarda, yangını çıkaran kişiye ait olan mülkün değeri, diğer kişilerle ortak mülkü olan mülkün tahrip edilmesi veya hasar görmesi sonucunda meydana gelen toplam zarar miktarından hariç tutulmalıdır.

3. Amaç tarafı - bu eylemler önemli hasara neden olmuşsa, başka birinin mülküne zarar vermek veya zarar vermektir.

4. İmha - cezai tecavüz konusunu tamamen bakıma muhtaç hale getirmek, hasar - varlığı onarımını engellemeyen konuya bu tür bir hasara neden olmak.

6. Konu - 14 yaşına ulaşmış herhangi bir aklı başında birey.

Bir görevli aynı eylemleri gerçekleştirirse, davanın koşullarına bağlı olarak, bunlar tarafından kalifiye edilebilirler.

7. Sübjektif taraf - bir suç, hem doğrudan, hem de belirtilen, kasıtlı ve dolaylı niyetle olabilir.

8. Suçun amacı ve saikleri, örneğin, ilgili unsurlardan sadece incelenen suç için önemlidir.

9. Nitelikli suç türleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yorumlanan 167. maddesinin 2. bölümünde sağlanmıştır. Bunlar arasında holigan saikleriyle işlenen eylemler; kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli yöntemlerle veya ihmal sonucu bir kişinin ölümüyle veya diğer ciddi sonuçlarla sonuçlanan.

10. Bir başkasının mülkünün holigan nedenlerle kasıtlı olarak yok edilmesi. Onların mevcudiyeti, siyasi, ideolojik, ırksal, ulusal veya dini nefret veya düşmanlık temelinde veya onlara karşı nefret veya düşmanlık temelinde işlenebilecek, topluma açık bir saygısızlığı ifade eden, açık bir kamu düzeni ihlali ile kanıtlanır. herhangi bir sosyal grup

Failin eylemlerinde holigan güdüsü belirlenirken, suçun yöntemi, zamanı, yeri, yoğunluğu, süresi ve diğer koşullar dikkate alınmalıdır. Bu tür eylemler hem belirli bir kişiyle ilgili olarak hem de belirsiz bir kişi çevresiyle ilgili olarak gerçekleştirilebilir. Bir kişinin topluma karşı bariz saygısızlığı, suçlu kişinin başkalarına karşı çıkma, onlara karşı küçümseyici bir tutum sergileme arzusuyla dikte edilen, genel olarak tanınan normların ve davranış kurallarının kasıtlı olarak ihlal edilmesiyle ifade edilir.

Bir kişinin holigan saiklerle kasıtlı olarak mülke zarar verme veya yok etme eylemine ek olarak, kamu düzenini büyük ölçüde ihlal eden ve topluma açık bir saygısızlık ifade eden diğer kasıtlı eylemlerde bulunması durumunda, eylem, yorumlanan makalenin 2. Sanatın bir parçası. Ceza Kanununun 213.

11. Kundakçılık, kasıtlı olarak yangın çıkarmaktır. Failin, kundaklama nedeniyle çıkan bir yangın sonucunda bir yangının çıkması, çıkması ve daha sonra başkasının mülkünün tahrip edilmesini amaçlayan kasıtlı amaçlı eylemleri.

12. Patlama - bir patlayıcıyı patlatarak arabalar, binalar, yapılar dahil olmak üzere mülkün imhası, imhası.

13. Diğer genel olarak tehlikeli yöntemler arasında doğa güçleri, makineler ve mekanizmalar kullanılarak bir başkasının mülkünün tahrip edilmesi, bina ve yapıların tahrip edilmesi ve bunun sonucunda diğer bina ve yapıların tahrip edilmesi yer alır. Genel tehlike niteliğinin varlığı, insanlarda önemli ölçüde yıkım, ölüm ve yaralanma olasılığı ile kanıtlanır.

14. Kasıtlı imha veya mülke verilen zararın (yorumlanan Madde 167'nin 2. kısmı) bir sonucu olarak ihmalden kaynaklanan ciddi sonuçlar, özellikle en az bir kişiye ciddi bedensel zarar verilmesini veya iki veya daha fazla kişiye orta derecede bedensel zarar verilmesini içerir. ; mağdurları barınma veya geçim kaynağı olmadan bırakmak; bir teşebbüsün, kurumun veya kuruluşun çalışmalarının uzun süreli askıya alınması veya düzensizliği; tüketicilerin yaşam destek kaynaklarından uzun süreli bağlantısı - elektrik, gaz, ısı, su temini vb.

15. Fail, bir başkasının malını kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli bir şekilde tahrip ederken (zarar verirken), eyleminin bir kişinin ölümü veya zarara yol açması gibi sonuçların meydana gelmesini öngörür ve ister veya kasıtlı olarak izin verirse. mağdurun sağlığı, eylem, yorumlanan makalenin 2. Maddesinin 1. Kısmı kapsamındaki bir dizi suçtur ve niyet ve sonuçlara bağlı olarak - veya Sanat. Sanat. 112, .

16. Bir başkasının mülkünün cezai olarak cezalandırılabilir kasıtlı imhası (zararı), vandalizmden (bkz. Madde 214'e ilişkin yorumlar) ve bir başkasının mülkünün kasıtlı olarak imha edilmesi (zarar verilmesi) şeklindeki küçük holiganlıktan (Uluslararası Tüzük'ün 20.1 maddesinin 1. kısmı) ayırt edilmelidir. İdari Suçlar).

17. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu'nun, Ceza Kanunu'nun yorumlanan 167. maddesinin uygulanmasına ilişkin açıklamaları, 05.06.2002 tarih ve 14 sayılı ve 11.15.2007 tarih ve 45 sayılı Kararlarda yer almaktadır.

Mevcut mevzuat hükümlerine göre, mülke verilen zarar, iki tür sorumluluğun uygulanmasını ima eder - idari ve cezai.

Ne olduğunu

Mülke verilen zarardan bahsetmişken, ya mala verilen zarar (bir şeyin özelliklerinde meydana gelen ve amacına uygun olarak kullanılmasını imkansız hale getiren değişiklik) ya da yok edilmesi (fiziksel anlamda bir şeyin varlığının sona ermesi) anlamına gelir.

Meydana gelen hasar miktarının 5.000 rubleyi geçmediği durumlarda, Kanunda belirtilen sorumluluk önlemleri idari suçlar. Aynı zamanda, ceza için bir ön koşul, kasıt ve suçluluğun varlığıdır (zarar kasıtsız olarak verilmişse, kimse sorumlu tutulamaz).

Suçun ve suçun işlendiği gerçeğinin tam olarak ispatlanması halinde, idari para cezası miktarı 300 ila 500 ruble arasında olan bir para cezası şeklinde. İdari suçun işlendiği tarihten itibaren 3 ayı geçmemek kaydıyla bu tür sorumluluğun getirilmesi mümkündür.

Mevcut Ceza Kanunu tarafından mülke verilen zarar için hangi sorumluluk sağlanmaktadır?

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. Maddesi, hasar veya yıkım yoluyla mülke verilen zarar için sorumluluk türlerini detaylandırmaktadır. Cezai sorumluluk önlemlerinin uygulanması için bir ön koşul, önemli zararın verilmesidir (daha önce belirtildiği gibi, miktar 5.000 rubleyi aşarsa hasar önemli kabul edilir).

Mülke zarar verilmesi durumunda bir ceza verirken, mahkeme aşağıdaki cezalardan birini belirleyebilir:

• 40.000 rubleye kadar veya davalının üç aylık toplam gelirine eşdeğer miktarda para cezası verilmesi;
• verim zorunlu işler 15 gün içinde;
• bir yıla kadar ıslah işçiliği;
• 2 yıla kadar zorunlu çalıştırma;
• 3 ay içinde tutuklama;
• 2 yıl hapis.

Mülke verilen zararın sosyal olarak tehlikeli bir şekilde (örneğin patlama veya kundaklama yoluyla), holigan saiklerinin bir sonucu olarak veya ciddi sonuçlara (örneğin ölüm) neden olduğu durumlarda bireysel), daha ağır cezalar uygulanır, yani:

• 5 yıl hapis
• aynı süredeki zorla çalıştırma.

Daha sıkı bir sorumluluk, mülke verilen zararın, zarar gören mülkün sahibi olmayan diğer kişiler için tehlike oluşturacak şekilde gerçekleştirilmesiyle ilişkilidir. Bu durumda malın zararına ek olarak kişinin zarara da yol açtığı unutulmamalıdır. toplum düzeni ve insanların hayatını ve sağlığını tehlikeye atmaktadır.

Hasarlı bir öğenin değeri nasıl belirlenir

Her bir özel durumda soruyu cevaplamak için: mala zarar veren veya tahrip eden bir kişinin cezai sorumluluğa tabi olup olmadığı, neden olunan zararın miktarını belirlemek gerekir. Hasarın önemli olup olmadığını belirlemek için bağımsız uzmanlıkön inceleme aşamasında yapılmalıdır.

Çoğu zaman, bir uzman tarafından incelenmek üzere aşağıdaki mülk türleri sağlanır:

1. Araçlar - Araba bir yangında tahrip olmuşsa, verilen hasarın miktarını belirlemek çok zordur. Hasar miktarının en objektif değerlendirmesini yapabilmek için, belirli bir bölgedeki bir arabanın maliyeti, veriliş tarihi, aşınma ve yıpranma ve ne zaman olduğu hakkında bir objektif veri listesi kullanmak gerekir. çalışır durumda.
2. Gayrimenkul - bir başkasının evi, garajı veya dairesi hasar gördüyse, böyle bir nesnenin değerlendirmesi, onun dikkate alınarak yapılır. kadastro değeri suçun işlendiği anda (mülkün tamamen yok olduğu bir durumda). Ve eğer mülk hasar görürse, o zaman onarım fiyatını da hesaba katarlar veya restorasyon çalışması, yanı sıra binayı kullanmanın mümkün olup olmadığı.
3. Pahalı mallar (deri, kürk, mücevher) - değerleri esas alınarak belirlenir. satış makbuzu(eğer hala mevcutsa).

İnceleme sonuçları hazır olduğunda ve neden olunan zararın miktarı bilindiğinde, mülkün zarar görmesi (makalenin bir bölümünü gösteren) hakkında ceza davası açma veya başlatmayı reddetme kararı verilebilir.

İhmal yoluyla mülke verilen zarar: sorumluluk uygulamasının nüansları

Malın tahribi veya zarara uğraması nedeniyle zarara uğramanın kastın varlığında meydana geldiği anlaşılmaktadır. Ancak uygulamada, ihmal nedeniyle mülke zarar gelebileceği durumlar nadir değildir.

Bu durumda, sorumluluk münhasıran aşağıdaki koşullarda ortaya çıkar:

• neden olunan hasarın maliyeti 250.000 rubleyi aşıyor;
• hasar, artan bir tehlike kaynağının (örneğin yangın) uygun olmayan şekilde kullanılmasından kaynaklanmıştır.

bunun için suç eylemi cezai sorumluluk sağlar:

• miktarı 120.000 rubleye kadar olan bir para cezasının verilmesi;
• Kamu işleri;
• bir yıl hapis cezası.

Videoda, başkasının mülküne verilen zarardan sorumluluk hakkında

Özetle, mülke verilen zarar için şunu belirtmekte fayda var. Mevcut mevzuat sadece suç değil, aynı zamanda idari sorumluluk. Sorumluluk türlerinin her birinin uygulamasının özellikleri, Ceza Kanunu ve İdari Suçlar Kanunu normları ile düzenlenir.

Fiilin ciddiyetine, suçlunun kişiliğine ve kamu tehlikesinin varlığına bağlı olarak sorumluluk önlemleri sağlar. Ayrıca, ihmal yoluyla meydana gelen mala verilen zararlar için ceza verilir.