Potansiyel tehlike, risk kullanılarak değerlendirilebilir. Can Güvenliği Temelleri - GN1204: Can Güvenliği

Olumsuz bir etki kaynağından çevreye kütle ve/veya enerji akışının hızla büyüyebileceği ve aşırı yüksek değerlere ulaşabileceği durumlarda (örneğin, kazalar sırasında), böyle bir olayın kabul edilebilir olasılığı (riski) olarak alınır. güvenlik kriteri.

Bir olayın olasılığını değerlendirmek için nicel göstergeler kullanılır, yani nicelleştirme uygulanır. Niceleme, nicel bir ifadedir, karmaşık, niteliksel olarak tanımlanmış kavramları değerlendirmek için sunulan bir ölçümdür.

Sayısal, nokta ve diğer niceleme yöntemleri kullanılır. Tehlike ölçüsü kurbanların sayısı olabilir. Başka bir tehlike ölçüsü, uygulanmasından kaynaklanan ve ekonomik olarak yalnızca kısmen ölçülebilen (esas olarak sonuçları ortadan kaldırma maliyetleri yoluyla) çevresel zarar olabilir. En yaygın değerlendirme risktir - aşağıdakilerle ilişkili eylemlerde kayıp olasılığı

tehlikeleri olan kadınlar.

Riski değerlendirmek için neden ağaçları, olay ağaçları, risk matrisleri vb., insan faktörünü dikkate alarak, teknik cihazların karmaşık şemalarını ve olasılık teorisini birleştirmeye dayanan güvenilirlik teorisi yöntemleri kullanılır.

Dört tane var yöntemsel yaklaşım risk tanımına:

1) mühendislik - istatistiklere, frekansların hesaplanmasına, olasılıksal güvenlik analizine, tehlike ağaçlarının inşasına dayalı;

2) model - etki modellerinin yapımına dayalı zararlı faktörler bireysel, toplumsal, profesyonel gruplar vb.;

3) uzman - bir ankete dayalı olarak çeşitli olayların olasılığını belirleme deneyimli profesyoneller, yani uzmanlar;

4) sosyolojik - nüfus anketine dayalı.

Tüm bu yöntemler birlikte kullanılmalıdır.

Olumsuz bir olayın sonuçları bilinmediğinde, R riski genellikle istenmeyen olayların belirli bir kombinasyonunun meydana gelme olasılığı olarak anlaşılır:

R = ∑ n Pi .

ben=1

ile ilgili olarak acil durumların meydana gelme olasılığı teknik nesneler ve teknolojiler istatistiksel verilere dayanarak tahmin edilebilir. Risk değeri - istenmeyen bir olayın istatistiksel olasılığı - formülle belirlenir.

R = N CHS ≤ R ekle,

burada R risktir; N acil durum - yılda acil durum olaylarının sayısı; N hakkında - yıllık toplam olay sayısı; R ek - kabul edilebilir risk.

Risk R, frekansın olağan ürünü olarak tanımlanabilir. tehlikeli olay Tehlikeli. sonuçların ciddiyeti için ağla S son :

R = R tehlikesi. olay S son.

Risk ayrıca, belirli bir süre (yıl, ay, saat, vb.) için tehlikelerin belirli olumsuz tezahürlerinin sayısının olası sayılarına oranıdır. Gerekli veriler ile nicel risk değerleri hesaplanabilir. Örneğin, ülkemizde tehlikeli üretim faktörlerinin etkisiyle bir yılda yaklaşık n=40 kişinin hayatını kaybettiği ve çalışan sayısının yaklaşık N=78 106 kişi olduğu biliniyorsa, R pr riskini hesaplayabiliriz. insan ölümü:

Rpr = n / N = (4 104) / (78 106) = 5 10–4 ölüm/(adam yılı).

Benzer şekilde ülkemizde de kazalardan ölüm riskini hesaplayabilirsiniz. Ülke nüfusu 140 106 kişi, ülkemizde kaza, kaza ve diğer olaylar nedeniyle yıllık ölüm sayısı yaklaşık 360.000 kişi alındığında, ülke sakininin ölüm riskini belirlemek mümkündür. çeşitli tehlikelerden pp:

Rstr \u003d (3.6 105) / (1.4 108) \u003d 2.5 10–3 ölüm / (adam yılı).

Ortalama ölüm riskini hesaplamanın temeli, toplu risktir.

Kolektif (grup) risk Maruziyetten etkilenen beklenen insan sayısıdır. tehlikeli faktör belirli bir süre için. AT bu durum risk, olasılık anlamına gelmez. Bu gösterge olası hasarı karakterize eder.

Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl yaklaşık 15 milyon araba kazası meydana geliyor ve 300'den biri ölümcül. Toplu trafik kazası riskinin şu şekilde hesaplanabilir:

(15 106 kaza/yıl)(1 ölüm/300 kaza) = 5 104 ölüm/yıl.

Bireysel risk Belirli bir süre boyunca bir tehlikeye maruz kalmanın bir sonucu olarak bir bireyin zarar görme sıklığıdır. Her türlü risk gibi, bireysel risk lezyonun doğası veya ciddiyeti ile ayırt edilir. Örneğin, bireysel risk genel yaralanma ve ölümcül yaralanma riski ve bu risk türlerinin her biri, ekonominin sektörleri vb. tarafından daha da farklılaştırılır.

Tahmini dönem için ABD nüfusunun 200 milyon kişi olduğunu varsayarsak, aşağıdaki bireysel riski elde ederiz:

(15 104) / (2 108) = 2.5 10-4 ölüm/(adam yılı).

Doğal ölüm riski, insanların yaş grubuna bağlıdır: 5...15 yaşlarında, minimumdur ve 2 10–4 vaka/(kişi yılı) tutarındadır.

nedeniyle ölüm riski İç ortam Yerleşim, yani çeşitli hastalık türleri ve yaşlanmadan kaynaklanan, gezegende ortalama 1 10–2 vaka / (kişi yılı). Bu, tümü dahil olmak üzere 1 milyon kişiden yaş grupları Her yıl 10.000 kişi hastalık ve yaşlılıktan ölmektedir.

Doğal habitat nedeniyle ölüm riski yaklaşık 1 10–6 vaka/(kişi yılı)'dir. Minimum değer (10–7) yıldırım, zehirli yılan ısırıkları vb. gibi doğal olaylardan ölüm riskine sahiptir.

Tutarla ilgili maruziyetten kaynaklanan risk seviyesi üretim faktörleri pratikte uzun süre değişmeden kalır ve 6 10-4 vaka/(kişi yılı) tutarındadır. Böyle bir risk sosyal olarak kabul edilebilir olarak görülebilir.

Çeşitli endüstrilerde ölüm riski çok geniş bir aralıkta değişir: örneğin hardal gazı üretiminde - 1 10-2'den giyim ve ayakkabı endüstrisinde - 1 10-6 ... 1 10-5'e kadar vakalar / (adam yılı).

Her insan neredeyse her zaman maruz kalır farklı durumlar belirli risk (Tablo 5).

Tablo 5

Çeşitli nedenlere bağlı ölümler için bazı risk değerleri

Ölüm sebebi

Sigara içmek (günde bir paket)	3,6 10–3
Kanser (tüm türleri)	2,8 10–3
Hava kirliliği	1,1 10–4 Modern dünya mutlak güvenlik kavramını reddetmiş ve kabul edilebilir (kabul edilebilir) risk kavramına gelmiştir. Kabul edilebilir risk, toplumun belirli faydalar (maddi, manevi, kültürel vb.) elde etmek için katlanmayı kabul ettiği risk düzeyidir. Kabul edilebilir risk, teknik, ekonomik, sosyal ve politik yönleri birleştirir ve güvenlik seviyesi ile bunu gerçekleştirme olasılıkları arasında bir miktar uzlaşmayı temsil eder. Maliyetler arttıkça teknik risk azalır, ancak sosyal risk artar. Şu anda, kabul edilebilir (izin verilen) ve olmayan değerleri hakkında fikirler var. kabul edilebilir risk. 10–3 ölüm/(kişi yılı) riskinin kabul edilemez derecede yüksek olduğu kabul edilir, 10–6 ölüm/(kişi yılı) olağan ölümler için kabul edilebilir bir insan ölümü riskidir. Genel Şartlar faaliyetler. Bu risk düzeyi ülkemizde ve diğer bazı ülkelerde norm olarak kabul edilmektedir. 10–3 …10–6 ölüm/(kişi · yıl) risk değerlerinin geçiş aralığı, risk değerlerinin kabul edilebilir seviyelere indirilmesi için önlem alınmasının tavsiye edildiği alan olarak kabul edilmektedir. Dolayısıyla, "kabul edilebilir risk" kavramının devreye girmesi teşvik edici bir karaktere sahiptir.

Bilinçli ya da bilinçsiz her insan her gün risk altındadır. Oldukça objektiftir ve hemen hemen her aktiviteye eşlik eder. İnsanlar risk alır, günlük yaşamda, nakliyede ve üretimde tehlikelerin üstesinden gelir. Daha sonra kabul edilebilir risk kavramını düşünün.

Genel bilgi

Risk, bir kişi için beklenen kötülüğün, başarısızlığın, olumsuz sonuçların tehlikesinin bir ölçüsüdür. Ayrıca, meydana gelmesi maddi kayıp olasılığını içeren belirli olayları da içerir. "Risk" terimi, yaşam ve faaliyet güvenliğine ilişkin dünya görüşleri ile ilişkilidir. Teknolojik alanı geliştirme sürecinde, tehditlerin doğasına ilişkin insan bilinci, çeşitli noktalar görüş.

Ana yaklaşımlar

Her şeyden önce, mutlak güvenlik veya "sıfır risk" kavramına dikkat edilmelidir. Bu yaklaşım maksimum güvenilirlik teorisi olarak bilinir. Buna uygun olarak, personelin eğitimi için gerekli olan koruyucu ekipmanın yanı sıra yerleşik kuralların ve düzenlemelerin uygulanması üzerinde sıkı kontrolün tam güvenliği sağlayabileceği varsayılmaktadır. Ayrıca deterministik bir yaklaşım veya normal kaza kavramı da vardır. Bu teori, bazı ülkelerde geçen yüzyılın 80'lerinde geliştirildi. Bunlar arasında, özellikle İngiltere, Hollanda, ABD. Bu yaklaşım şu anda birçok eyalette aktif olarak geliştirilmektedir. Bu teori çerçevesinde mutlak güvenliğin sağlanmasının imkansızlığı kabul edilmektedir. Konsept, meydana gelme riskinin dikkate alınmasını içerir. büyük felaketler ciddi sonuçlarla. Üçüncü, birleşik yaklaşım, kazaların kaçınılmazlığını kabul eder, ancak aynı zamanda, sistemlerin tasarımındaki tehditlerin derin bir analizine ve ayrıca güvenlik önlemleri için öncelikli finansmana, sıkı uygulamaya dayalı olarak kazaların en aza indirildiğini varsayar. yasal normlar, talimatlar ve kurallar.

deterministik yaklaşım

Kabul edilebilir risk kavramına dayanmaktadır. Teori çerçevesinde, tehdit bir yandan pratik olarak ulaşılabilir güvenlik derecesine karşılık gelir. Başka bir deyişle, tehlike mümkün olduğunca azaltılmıştır. Öte yandan, kabul edilebilir bir risk, maliyet-gelir dengesi açısından makul derecede ulaşılabilir bir güvenlik derecesidir. Bu teori ifade edilebilir basit terimlerle. Deterministik yaklaşıma göre güvenlik, bir kişinin ödemeye razı olduğu kadardır.

geleneksel teori

"Tam güvenlik" arzusuna dayanıyordu. Teorinin özü, teknolojinin yarattığı herhangi bir tehdidi ortadan kaldırmak için önlemlerin uygulanması, uygulanabilir tüm koruyucu önlemlerin getirilmesiydi. Şu anda insanlık, tam güvenliğin elde edilemez olduğunu veya çok büyük ve çoğu zaman haksız maliyetlerle ilişkilendirileceğini anlamıştır. Ayrıca, geleneksel yaklaşımın gereklilikleri, hedeflerin insani olmasına rağmen, insanlar için gerçek bir trajediye dönüşmektedir. Bunun nedeni günümüzde çalışan sistemlerde sıfır tehdidin sağlanmasının imkansız olmasıdır. Bu nedenle, bir kişi bir tehlike olasılığını üstlenmelidir.

Kabul edilebilir risk kavramının içeriği

70-80'lerin sonundan beri. son yüzyılın sanayileşmiş ülkelerinde, güvenlikle ilgili araştırmalar çerçevesinde, tam güvenlik teorisinin kademeli olarak reddedilmesi başladı. O dönemde çalışan bilim adamlarına “Kabul edilebilir risk kavramının içeriğini açıklayın” diye sorulsa, yaklaşımın özünün, tehdidi toplumun kabul ettiği ölçüde belirli bir zaman diliminde azaltmak olduğunu açıklayacaklardır.

göstergeler

Halihazırda, belirli bir faaliyet türü için kabul edilebilir riskin değeri tanımlanmıştır. Bu, bir toplumun sahip olduğu tehlike derecesinin böyle bir göstergesidir. bu aşama gelişimi uzlaştırılabilir. Başka bir deyişle, kabul edilebilir bir ölüm, sakatlık ve insanların yaralanma riski bir işletmenin, bir ekonomik sektörün veya bir bütün olarak devletin güvenliğini etkilemez. Aynı zamanda, zıt gösterge de çıkarılmıştır. Kabul edilemez risk - tehlikeyi ortadan kaldırmak için önlem almanın gerekli olduğu seviye. Uzaklaşmaya neden olan bazı faktörler tehlikeli sonuçlar, eylem eşiği yok. Yalnızca normlar aşıldığında bir etkiye sahip olmaya başlarlarsa (örneğin, izin verilen konsantrasyon bileşikler), kabul edilebilir maksimum risk bu eşiğe karşılık gelecektir. Bir ekosistem için böyle bir gösterge, biyojeosenozun en az %5'inin zarar görebileceği bir durumdur. Gerçek olandan "daha katı" 2-3 büyüklük sırası, yani tanıtımı doğrudan insan korumasını sağlamayı amaçlamaktadır.

özgüllük

Kabul edilebilir risk, politik, ekonomik, sosyal ve teknik yönleri dikkate alarak belirlenmiş bir limittir. Gerekli güvenlik derecesi ile bunu başarma olasılıkları arasında belirli bir uzlaşmadır. Her toplumun kaynakları sınırlıdır. Teknik tehdidi azaltmaya yönelik faaliyetlere makul olmayan miktarda fon yatırılırsa, sosyal, ekonomik ve diğer alanlara yönelik fonlar azalacaktır. Diğer bir deyişle, güvenlik maliyetleri arttıkça tehdit azalacaktır. Ancak bu durum sosyo-ekonomik riski artıracaktır. Toplam tehdit eğrisi, kamu yatırımları ile kamu yatırımları arasında belirli bir oranda minimuma sahip olacaktır. Teknik alan. Kabul edilebilir risk belirlenirken bu dikkate alınmalıdır.

Güvenlik Kriterleri

Teori çerçevesinde, kabul edilebilir bireysel riski ve bir bütün olarak topluma yönelik tehdit derecesini belirleyen teknolojinin bazı özellikleri geliştirilmiştir. Bu kriterler şunları içerir:

Prensipler

Kabul edilebilir riske karşılık gelen göstergelerin belirlenmesi, bir takım temel hükümlere dayanan devletin ve toplumun özel bir politikasıdır. İle temel ilkeler uygulanması şunları içermelidir:

Uygulama özellikleri

Bugün dünya ülkelerinde kavramın tanıtılma derecesi farklıdır. Bazı eyaletlerde, mevzuatta yer almaktadır. Örneğin, Hollanda'da 1985'te parlamento tarafından kabul edildi ve sıralamaya yükseldi. normatif eylem. Bu ülke, operasyon sırasında vatandaşların güvenliğini sağlamaya yönelik pratik faaliyetlerde olasılıkçı yaklaşımların en yaygın olarak kullanıldığı bir devlet örneği olarak kabul edilmektedir. üretim tesisleri. Diğer eyaletlerde, örneğin Japonya, Kanada vb.'de, kavramın uygulama ölçeği daha sınırlıdır. Bununla birlikte, tüm ülkelerde, uygulamasının sınırlarını genişletme eğilimi vardır. Rusya'ya gelince, kabul edilebilir riskler, diğer devletlerde kabul edilemez olarak kabul edilen göstergelerden önemli ölçüde yüksektir.

İhmal edilebilir derecede küçük tehdit derecesi

Bu risk düzeyinde, daha fazla güvenlik geliştirmesinin uygun olmadığı düşünülür. Bu pozisyon, sonraki faaliyetlerin önemli maliyetler gerektirmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, diğer faktörlerin etkisiyle çevre ve nüfus her durumda hemen hemen aynı riske maruz kalacaktır. Aynı zamanda, maksimum derecede tehdit vardır. Bu gösterge, maliyetlerin boyutuna bakılmaksızın aşılamaz. Bu seviyeler arasında, aralarında bir uzlaşma bularak riski azaltmanın gerekli olduğu alan bulunur. finansal kayıp ve sosyal fayda.

Çözüm

Kabul edilebilir risk teorisi çerçevesinde, tüm vatandaşların yaşam kalitesindeki iyileşme önemli ölçüde sınırlıdır. Bu, uygulamasının ilerici teknolojilerin sosyal faydasını (faydasını) hesaba katmadığı gerçeğiyle açıklanmaktadır. erken aşamalar eşlik edebilir artan tehlike bunları uygulayanlara. Bu da toplumda reddedilmelerine neden olur. Bu arada, yeni teknolojiler hala insanlar tarafından yönetiliyor ve hayatta kalma ve ardından yaşam kalitesinde iyileşme aracı olarak kullanılıyor. Bu bağlamda, kamu güvenliği düzenleyicisi, kabul edilebilir tehdit kavramıyla birlikte, haklı risk teorisini kullanmalıdır. Buna göre, toplum için uygun olan tehlike göstergesi optimal kabul edilir. Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin belirli bir aşamasında doğrudan risk taşıyan vatandaşların güvenliği kabul edilebilir bir düzeyde sağlanamaz. Bu bağlamda, toplumun bu üyeleri ekonomik tazminat almalıdır. Ayni veya nakit olarak ifade edilebilirler. Bu nedenle, azaltılmazsa, her durumda olumsuz faktörlerin etkisi yumuşatılır.

Kabul Edilebilir Risk- bu, belirli bir durumda (belirli koşullar altında, belirli bir bilim ve teknolojinin gelişme düzeyinde) mevcut sosyal değerlerle kabul edilebilir bir risktir. Sosyal olarak kabul edilebilir risk, yaşamın birçok yönünü dikkate alarak, yalnızca riskin mutlak değerlerini değil, aynı zamanda toplum tarafından kabul edilen çeşitli muhafazakar ve yeni faaliyet türlerinin risklerinin artması veya azaltılmasındaki mevcut eğilimleri de değerlendirir. Kabul edilebilir riskin, ekonominin bir kolunun organizasyonundan devlete kadar çeşitli düzeylerde belirlenmesi uygundur.

Kabul edilebilir (tolere edilebilir) risk kavramı oluşturma ihtiyacı, kesinlikle güvenli bir faaliyet (teknolojik süreç) yaratmanın imkansızlığından kaynaklanmaktadır. Kabul edilebilir risk, teknik, ekonomik, sosyal ve politik yönleri birleştirir. Uygulamada, bu her zaman toplumda elde edilen güvenlik düzeyi (ölüm, hastalık, yaralanma, sakatlık temelinde) ile ekonomik, teknolojik, organizasyonel ve diğer yöntemlerle artırılma olasılıkları arasında bir uzlaşmadır. Teknik ve sosyal güvenliği artırmak için ekonomik fırsatlar teknik sistemler sınırsız değildir. Dolayısıyla üretimde, teknik sistemlerin güvenliğini artırmak için aşırı para harcamak, sosyal üretim programlarının finansmanını zayıflatabilir (iş kıyafeti satın alma maliyetini düşürmek, sağlık hizmeti, kaplıca tedavisi vb.)

Kabul edilebilir bir risk belirleme örneği, Şekil 1'de gösterilmiştir. 2.2. Ekipman geliştirme maliyetindeki artışla birlikte teknik risk azalır, ancak sosyal risk büyür. Toplam risk, teknik ve yatırım yatırımları arasında belirli bir oranda minimuma sahiptir. sosyal alan. Kabul edilebilir bir risk seçerken bu durum dikkate alınmalıdır. Kabul edilebilir riski değerlendirme yaklaşımı çok geniştir. Yani, Şekil 2'de gösterilen grafik. 2.2, hem devlet hem de belirli bir kuruluş için eşit derecede kabul edilebilir. Asıl mesele, ilk durumda, toplum için kabul edilebilir bir risk seçimi, ikincisinde - kuruluş personeli için kalır.

Şu anda, dikkate alındığında uluslararası uygulama eylem olduğu tahmin ediliyor insan yapımı tehlikeler(teknik risk) 10 -7 - 10 -6 ( ölümler kişi -1 · yıl -1) ve 10 -6 değeri kabul edilebilir maksimum bireysel risk seviyesidir. AT Rus mevzuatı güvenlik alanında, bu değer yangın güvenliğini ve radyasyon güvenliğini değerlendirmek için kullanılır.

Motive edilmiş (makul) ve motive edilmemiş (mantıksız) risk. Endüstriyel kazalarda, yangınlarda, kazalardan ve yangınlardan etkilenen insanları kurtarmak için kişinin risk alması gerekir. Böyle bir riskin geçerliliği, etkilenen insanlara yardım sağlamak için sosyal ihtiyaç, resmi görev, işletmenin pahalı ekipmanlarını veya tesislerini yıkımdan kurtarmak için kişisel istek tarafından belirlenir.

Pirinç. 2.2. Kabul Edilebilir Riskin Belirlenmesi

Aynı zamanda, bir kişinin belirlenen tehlikeleri ihmal etmesi, bireysel ve sosyal olarak haksız risklerle ilişkili durumlara yol açar. Böylece, üretimde çalışanların isteksizliği mevcut gereksinimler güvenlik teknolojik süreçler, fonların kullanılmaması kişisel koruma vb. genellikle yaralanmalara yol açan ve iş kazaları için ön koşulları oluşturan makul olmayan bir risk oluşturabilir.

Şek. 2.3 için nitel bir risk değerlendirmesinin olası sunum biçimlerinden birini gösterir. Çeşitli türler ve insan faaliyetinin ürünleri.

Pirinç. 2.3. İnsan faaliyetinin çeşitli alanlarının ve ürünlerinin niteliksel risk değerlendirmeleri (vatandaşların ve medyanın risk yönetimi ve risk azaltma sorunları hakkında kamuoyu)

Şekilden, insan yaşamı veya sağlığı ile ilişkili olası olumsuz sonuçların riskine ilişkin sıradan fikirlerin çok çeşitli yönleri içerdiği ve dikkate alınan işaretlere önemli ölçüde bağlı olduğu görülebilir - maruz kalma süresi, gerekçe, sonuçların ciddiyeti, vb.

BJD testi için sorular

FIiMO öğrencileri için 2. yıl

1. Can güvenliği: görevler, temel kavramlar.

Belarus Demiryolları, yasal düzenlemeler ve normlar sistemi ve bunlara karşılık gelen teknik, sıhhi ve hijyenik ve organizasyonel önlemler insanın, çalışmasının ve şimdiki ve gelecek nesiller için yaşama uygun çevrenin korunmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Belarus Demiryollarının ana görevleri:

1) çevredeki olumsuz etkilerin tanımlanması veya tanınması

2) tehlikeden korunma ve insanlar üzerindeki etkilerinin önlenmesi

3) tehlikenin bir kişi üzerindeki etkisinin olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılması

4)tehlikeye karşı korunma yöntemleri konusunda eğitim

5) normal veya rahat bir çevre durumunun yaratılması

Tehlike. Potansiyel tehlike hakkında aksiyom. Tehlike sınıflandırmaları.

Çevrede zararlı ve tehlikeli olumsuz faktörler vardır.

- zararlı belirli koşullar hastalığa ve sakatlığa yol açar

- belirli koşullar altında tehlikeli, travmatik yaralanmaya veya ölümcül sonuç

Zararlı ve tehlikeli faktörlerin sınıflandırılması:

fiziksel (gürültü, titreşim, iş yeri yüksek akım)

-kimyasal

- biyolojik (mikro ve makro organizmalar)

-psikofizyolojik (nöro-psikolojik ve fiziksel)

Tehlike, belirli koşullar altında insan sağlığına zarar verebilecek bir olgu, süreç veya nesnedir.

Tehlike sınıflandırması:

1) olayın doğası gereği:

- doğal veya doğal

- teknolojik

- antropojenik

- biyolojik

-sosyal

-ekolojik

- karışık veya kombine

2) bir kişinin tehlikeye maruz kalma olasılığına göre:

- potansiyel bir tehdit genel uzay ve zamanla ilgisi yok

-gerçek - uzayda koordine edilen belirli bir tehdit

-gerçekleşen - tehlikenin bir kişi üzerindeki etkisinin gerçeği

3) meydana geldiği zamana göre:

- tahmin edilebilir

- doğal

4) Kişinin tehlikeyi duyularla hissetme yeteneğine göre:

-keçe

-algılanamaz

5) risk altındaki kişi sayısına göre:

-kişisel

- grup

-kitle

6) etki bölgesinin büyüklüğüne göre

-yerel

-bölgesel

- bölgeler arası

-küresel

Aktivitenin potansiyel tehlikesi hakkında aksiyom- herhangi bir faaliyet türünde mutlak güvenlik sağlamanın imkansız olduğu, herhangi bir faaliyetin potansiyel olarak tehlikeli olduğu ifadesi; her türlü faaliyetin potansiyel tehlikesinin karinesi.

Çevre ile insan etkileşimi çok geniş bir aralıkta değişebilir: yaşam kaybı ve yıkımın eşlik ettiği olumludan felakete. Olumsuz etkiler"insan-çevre" sisteminde aniden ortaya çıkabilir, periyodik veya sürekli çalışabilir. Canlı ve cansız tüm varlıklar tehlike kaynağı olabilir.

Tehlike potansiyeli, belirli, genellikle tahmin edilmesi zor koşullar altında tezahürün gizli, örtük doğasında yatar. Tehlikenin özü, bir kişi üzerinde böyle bir etkinin mümkün olduğu gerçeğinde yatmaktadır, bu da yaralanmalara, hastalıklara, sağlığın bozulmasına ve diğer istenmeyen sonuçlara yol açmaktadır. Daha büyük ölçüde, çalışma sırasında tehlikelerle karşılaşıyoruz.

İnsan hayatı potansiyel olarak tehlikelidir. Hayata yönelik potansiyel tehlike hakkındaki ifade, pratik ve pratik çözümlemede önemli bir önleyici değere sahip bir aksiyomdur. teorik konular güvenlik. Bu aksiyom, tüm insan eylemlerinin ve çevrenin tüm bileşenlerinin, her şeyden önce, teknik araçlar ve teknolojiler, olumlu özelliklere ve sonuçlara ek olarak, travmatik ve zararlı faktörler oluşturma yeteneğine sahiptir.

Risk. Kabul edilebilir risk kavramı. Risk türleri.

, R-risk (1/yıl), n- belirli bir süre (yıl) için olumsuz tehlike belirtileri sayısı, N- aynı süre için olası tehlike belirtileri sayısı

Risk, bir tehlikenin bir kişi üzerindeki etkisinin nicel bir özelliğidir, risk her zaman bir sayıdır.

Risk- olası tehlike, sosyal veya maddi hasara neden olan bir durumun ortaya çıkma olasılığı; herhangi bir işte olası kayıp veya başarısızlık .

Risk, sürpriz, tehlikeli bir durumun aniden başlaması ile karakterizedir.

Risk şunları içerir:aşağıdaki nicel göstergeler: hasarın büyüklüğü, tehlikeli bir faktörün meydana gelme olasılığı, hem hasarın hem de olasılığın büyüklüğündeki belirsizlik.

Böylece, nicel risk değerlendirmesi istenmeyen süreçlerin, olayların, olayların olasılık ve sonuçlarının sayısal değerlerinin tahmin edilmesi işlemidir ve bu nedenle elde edilen tahminlerin güvenilirliğine dikkatle yaklaşılmalıdır.

Kabul edilebilir risk kavramı

kavramın özükabul edilebilir (kabul edilebilir) risk, toplumun yaşam standardına, sosyo-politik ve ekonomik duruma, bilim ve teknolojinin gelişimine bağlı olarak belirli bir zamanda algılayacağı kadar küçük bir tehlike yaratma arzusundan oluşur,

Kabul Edilebilir Riskteknik, ekonomik, sosyal ve politik yönleri birleştirir ve güvenlik düzeyi ile bunu gerçekleştirme olasılıkları arasında belirli bir uzlaşmadır. Kabul edilebilir risk miktarı, bütçenin maliyet mekanizması kullanılarak belirlenebilir, bu da toplumun maliyetlerinin belirli bir güvenlik düzeyine ulaşmak için doğal, teknolojik ve sosyal alanlar arasında dağıtılmasını mümkün kılar. Bu alanlarda uygun bir maliyet oranını korumak gerekir, çünkü bunlardan birinin lehine bir dengesizlik riskte keskin bir artışa neden olabilir ve seviyesi kabul edilebilir değerlerin ötesine geçecektir.

Teknik sistemlerin güvenliğini sağlama maliyetindeki artışla teknik risk azalır, ancak sosyo-ekonomik risk artar. Sınırlı fon koşullarında teknik sistemlerin güvenliğini artırmak için aşırı fon harcamak, sosyal alana zarar verebilir, örneğin tıbbi bakımı kötüleştirebilir.

Risk türleri:

Kabul edilebilir risk kavramı - 10 -6 Risk, gerekçeli veya gerekçesiz olarak motive edilir.

Homosfer, insan faaliyetinin alanıdır.

Noksosfer bir tehlike bölgesidir.

- Endüstriyel kazalar, yangınlar durumunda, insanları kurtarmak için, kabul edilebilir olanı aşan bir risk almak gerekir - risk haklı (motive edilmiş) olarak kabul edilir.

- Motive edilmemiş (makul olmayan) risk - kabul edilebilir olanı aşan ve iş yerindeki çalışanların güvenlik gerekliliklerine uyma konusundaki isteksizliklerinden kaynaklanan, koruyucu ekipman kullanın. Bu, yaralanmalara yol açar ve iş kazaları için ön koşulları oluşturur.

Tehlike türüne göre risk türleri:

§ Teknojenik riskler - bunlar, insan ekonomik faaliyetiyle ilişkili risklerdir (örneğin, çevre kirliliği).

§ doğal riskler - bunlar insan faaliyetine bağlı olmayan risklerdir (örneğin, bir deprem).

§ karışık riskler olay olan risklerdir doğal karakter, ancak insan ekonomik faaliyeti ile ilişkili (örneğin, inşaat işleriyle ilgili bir heyelan).

Tezahür alanlarına göre risk türleri:

§ Siyasi riskler - bunlar, devletteki siyasi durumdaki olumsuz değişiklikler veya yerel makamların eylemleri nedeniyle doğrudan kayıp ve kayıp veya karlarda azalma riskleridir.

§ Sosyal riskler sosyal krizlerle ilişkili risklerdir.

§ Çevresel riskler meydana gelme olasılığı ile ilişkili risklerdir. medeni sorumlulukçevreye ve üçüncü şahısların hayatına ve sağlığına zarar vermekten dolayı.

§ Ticari riskler - herhangi bir ticari, üretim ve ekonomik aktivite. Ticari riskler, finansal riskleri (finansal işlemlerin uygulanmasıyla ilişkili) ve üretim risklerini (ürünlerin (işler, hizmetler) üretimi, her türlü üretim faaliyetinin uygulanmasıyla ilişkili) içerir.

§ Profesyonel riskler - bunlar, mesleki görevlerin yerine getirilmesiyle ilgili risklerdir (örneğin, profesyonel aktivite doktorlar, noterler vb.)

Öngörü olasılığına göre risk türleri:

§ Öngörülen riskler - bunlar ekonominin döngüsel gelişimi, finansal piyasanın aşamalarındaki değişim, rekabetin öngörülebilir gelişimi vb. ile ilişkili risklerdir. %100 sonuçla tahmin yapmak, söz konusu olguyu risk kategorisinden çıkardığından, risklerin öngörülebilirliği görecelidir. Örneğin, enflasyon riski, faiz oranı riski ve diğer bazı türleri.

§ Öngörülemeyen riskler - bunlar, tezahürün tamamen öngörülemezliği ile karakterize edilen risklerdir. Örneğin mücbir sebep riskleri, vergi riski ve benzeri.

Bu sınıflandırma özelliğine göre riskler de işletme içinde düzenlenmiş ve düzenlenmemiş olarak ikiye ayrılmaktadır.

Oluşma kaynaklarına göre risk türleri:

§ Dış (sistematik veya piyasa) risk işletmenin faaliyetlerine bağlı olmayan bir risktir. Bu risk, ekonomik döngünün belirli aşamaları değiştiğinde, finansal piyasa durumu değiştiğinde ve işletmenin faaliyetlerinde etkileyemediği bir dizi başka durumda ortaya çıkar. Bu risk grubu, enflasyon riski, faiz oranı riski, kur riski, vergi riskini içerebilir.

§ Dahili (sistematik olmayan veya spesifik) risk belirli bir işletmenin faaliyetlerine bağlı bir risktir. Vasıfsız finansal yönetim, verimsiz bir varlık ve sermaye yapısı, yüksek getiri oranına sahip riskli (agresif) operasyonlara aşırı bağlılık, ekonomik ortakların küçümsenmesi ve olumsuz sonuçları etkili yöntemlerle büyük ölçüde önlenebilecek diğer faktörlerle ilişkilendirilebilir. risk yönetimi.

Boyuta göre risk türleri olası hasar:

§ tolere edilebilir risk- Bu, yürütülen operasyondaki tahmini kâr tutarını aşmayan kayıplar olan risktir.

§ Kritik Risk- bu, yürütülen operasyon için tahmini brüt gelir miktarını aşmayan kayıplar olan risktir.

§ felaket riski- bu, kayıpların kısmen veya tamamen özkaynak kaybı ile belirlenen risktir (ödünç alınan sermaye kaybı eşlik edebilir).

Çalışmanın karmaşıklığına göre risk türleri:

§ basit risk bireysel alt türlerine bölünmeyen risk türünü karakterize eder. Örneğin, enflasyon riski.

§ Karmaşık risk bir alt tür kompleksinden oluşan risk türünü karakterize eder. Örneğin, yatırım riski (bir yatırım projesinin riski ve belirli bir finansal aracın riski).

Finansal sonuçlara göre risk türleri:

§ Sadece ekonomik kayıplara neden olan risk, sadece olumsuz sonuçlar (gelir veya sermaye kaybı) taşır.

§ Kayıp kar riski bir işletmenin mevcut nesnel ve öznel nedenlerden dolayı planlı bir operasyon gerçekleştiremediği bir durumu karakterize eder (örneğin, bir kredi notu düşürülürse, bir işletme gerekli krediyi alamaz).

§ Hem ekonomik kayıplara hem de ek gelire neden olan risk (« spekülatif finansal risk kural olarak, spekülatif finansal işlemler (örneğin, operasyonel aşamada karlılığı hesaplanan seviyeden daha düşük veya daha yüksek olabilen gerçek bir yatırım projesi uygulama riski).

Zaman içinde tezahürün niteliğine göre risk türleri:

§ sürekli risk operasyonun tüm süresi için karakteristiktir ve sabit faktörlerin etkisi ile ilişkilidir. Örneğin, faiz oranı riski, kur riski vb.

§ Geçici Risk doğada kalıcı olan riski karakterize eder, sadece bireysel aşamalar uygulama finansal işlem. Örneğin, işletmenin iflas riski.

Sigorta olasılığına göre risk türleri:

§ Sigortalı riskler- Dış sigorta sırasına göre ilgili sigorta şirketlerine devredilebilecek risklerdir.

§ Sigortalanamaz riskler- bunlar, sigorta piyasasında karşılık gelen sigorta ürünleri teklifinin olmadığı risklerdir.

İncelenen bu iki grubun risklerinin bileşimi çok hareketlidir ve yalnızca tahmin etme olasılıkları ile değil, aynı zamanda uygulamanın etkinliği ile de ilişkilidir. belirli türlerözel sigorta işlemleri ekonomik koşullar sigorta faaliyetlerinin yerleşik devlet düzenlemesi biçimleri altında.

Uygulama sıklığına göre risk türleri:

§ yüksek riskler yüksek bir hasar meydana gelme sıklığı ile karakterize edilen risklerdir.

§ Orta riskler ortalama bir hasar sıklığı ile karakterize edilen risklerdir.

§ Küçük riskler - Bunlar, düşük bir hasar meydana gelme olasılığı ile karakterize edilen risklerdir.

Kabul edilebilir (tolere edilebilir) risk kavramı oluşturma ihtiyacı, kesinlikle güvenli bir faaliyet (teknolojik süreç) yaratmanın imkansızlığından kaynaklanmaktadır. Kabul edilebilir risk, teknik, ekonomik, sosyal ve politik yönleri birleştirir. Uygulamada, bu her zaman toplumda elde edilen güvenlik düzeyi (ölüm, hastalık, yaralanma, sakatlık temelinde) ile ekonomik, teknolojik, organizasyonel ve diğer yöntemlerle artırılma olasılıkları arasında bir uzlaşmadır. Teknik ve sosyoteknik sistemlerin güvenliğini artırmak için ekonomik fırsatlar sınırsız değildir. Bu nedenle, üretimde, teknik sistemlerin güvenliğini artırmak için aşırı para harcamak, sosyal üretim programlarının finansmanını zayıflatabilir (tulum, tıbbi bakım, sanatoryum tedavisi vb. satın alma maliyetini düşürme).

Kabul edilebilir bir risk belirleme örneği, Şekil 1'de gösterilmiştir. 1.2. Ekipman geliştirme maliyetindeki artışla birlikte teknik risk azalır, ancak sosyal risk büyür. Toplam risk, teknik ve sosyal alanlardaki yatırımlar arasında belirli bir oranda minimumdur. Kabul edilebilir bir risk seçerken bu durum dikkate alınmalıdır. Kabul edilebilir riski değerlendirme yaklaşımı çok geniştir. Yani, Şekil 2'de gösterilen grafik. 1.2 hem devlet hem de belirli bir kuruluş için eşit derecede kabul edilebilir. Asıl mesele, ilk durumda, toplum için kabul edilebilir bir risk seçimi, ikincisinde - kuruluş personeli için kalır.

Halihazırda, uluslararası uygulama dikkate alındığında, insan kaynaklı tehlikelerin (teknik risk) etkisinin 10 -7 - 10 -6 (ölümcül vakalar adam -1 · yıl -1) aralığında olması gerektiği ve 10 -6 değeri, bireysel riskin kabul edilebilir maksimum seviyesidir. Rus güvenlik mevzuatında, bu değer yangın ve radyasyon güvenliğini değerlendirmek için kullanılır.

Pirinç. 1.2. Kabul Edilebilir Riskin Belirlenmesi

Aynı zamanda, bir kişinin belirlenen tehlikeleri ihmal etmesi, bireysel ve sosyal olarak haksız risklerle ilişkili durumlara yol açar. Bu nedenle, üretimdeki işçilerin teknolojik süreçler için mevcut güvenlik gereksinimleri, kişisel koruyucu ekipmanların kullanılmaması vb. genellikle yaralanmalara yol açan ve iş kazaları için ön koşulları oluşturan makul olmayan bir risk oluşturabilir.

Şek. 1.3, insan faaliyetinin çeşitli türleri ve ürünleri için nitel bir risk değerlendirmesinin olası sunum biçimlerinden birini gösterir.

Pirinç. 1.3. İnsan faaliyetinin çeşitli alanlarının ve ürünlerinin niteliksel risk değerlendirmeleri (vatandaşların ve medyanın risk yönetimi ve risk azaltma sorunları hakkında kamuoyu)

İş bitimi -

Bu konu şunlara aittir:

üretim riski

Kaynakların sınıflandırılması ve insan ölümü risk seviyeleri. ustalık derecesi bir kişinin ölüm riski tabloda sunulmaktadır .. tablo ..

Bu konuyla ilgili ek materyale ihtiyacınız varsa veya aradığınızı bulamadıysanız, çalışma veritabanımızdaki aramayı kullanmanızı öneririz:

Alınan malzeme ile ne yapacağız:

Bu materyalin sizin için yararlı olduğu ortaya çıktıysa, sosyal ağlarda sayfanıza kaydedebilirsiniz:

Bu bölümdeki tüm konular:

risk kavramı
uzmanlar çeşitli endüstriler sektörler mesajlarında ve raporlarında sürekli olarak sadece "tehlike" tanımıyla değil, aynı zamanda "risk" gibi bir terimle de faaliyet göstermektedir. V n

Üretim riskinin nicel göstergeleri
İşgücü koruma yönetimi alanındaki pratik deneyim, endüstriyel riskin bir dizi özel değerlendirme göstergesinin geliştirilmesini mümkün kılmıştır. Objektif nicel özellikler olarak kabul edilebilirler.

Risk analizi kavramları ve yöntemleri
Risk analizi, kaynakları (tehlikeleri) belirlemek ve riski ölçmek için bilginin sistematik kullanımıdır. Risk analizi, sonraki işlemler için risk değerlendirmesi için temel sağlar.

Üretim koşullarında risk analizinin matematiksel aparatı
Risk analizinin matematiksel aparatı, olasılık teorisi, istatistiksel analiz, mantık ve olaylar cebiri, sistem analizine dayanmaktadır. 2.2.1. Teorinin temel kavramları muhtemelen

Üretim risk yönetiminde matematiksel modelleme
Matematiksel modelleme şu anda risk değerlendirmesi uygulamasında yaygın olarak kullanılmaktadır. V.M.'ye göre modeller oluştururken. Minko sırayla aşağıdaki adımları gerçekleştirir. 1. Hakkında

Kaza riski modellemesi
İş kazası riskini modellerken, iki yön ayırt edilir. İlk yön. Kaza riskini modellerken, bunu aşağıdaki yollarla ifade etmek pratik olarak önemlidir.

Üretimde iş güvenliği yönetimi
Buna göre Uluslararası organizasyon emek*1 (ILO), yıllık emek faaliyeti yaklaşık iki milyon insan ölüyor. Tüm korkunç boyutu için,

İş güvenliği yönetim sisteminin ana unsurları
Herhangi bir özel kuruluş (şirket, firma veya proje) için bir işgücü koruma yönetim sistemi geliştirmeden önce, aşağıdakilerin yapılması tavsiye edilir: işgücü koruma yönetim sistemini genel sisteme entegre etme olasılığını değerlendirmek

İş güvenliği yönetiminde bilgi
Herhangi bir yönetim süreci gibi, işgücü koruma yönetimi de bilgi toplamak ve işlemek için net bir sistem olmadan mümkün değildir. İş güvenliği yönetiminin tüm görevlerinin uygulanması, yönetimin geliştirilmesi ve uygulanması

Bir yatırım projesinde riskler
Yatırım projeleriüç ana tipte sınıflandırılabilir. İlk tip, aşağıdaki çeşitlerin ayırt edilebileceği projenin amacına göre alt bölümlere ayrılmıştır:

Kentsel risk ve güvenlik yönetimi
Şehirlerin yoğun gelişimi ve en karmaşık mühendislik, teknik, teknolojik, bilgi, iletişim, çevre, enerji, politik ve ulaşım sistemlerine dönüşmeleri

Genel Hükümler
Araştırma inşaat sahası Binaların ve yapıların yerleşimi ve yerleşimi, mühendislik problemlerinin rasyonel çözümünü ve tasarlanan tesisin özelliklerini dikkate alarak güvenliğini artırmayı amaçlamalıdır.

İnşaat nesnelerinin güvenilirliği ve bakımının temelleri
Teknolojide kesinlikle güvenilir ürünler ve nesneler yoktur. Bilimsel yönün "Güvenilirlik Teorisi" bölümü, başarısızlıkların ortaya çıkması ve sayılarını azaltmanın yolları ile ilgilidir.

İnşaat alanlarında çevre güvenliği
Çevre kirliliği, yalnızca üçüncü taraf maddelerin çevreye doğrudan ve anında girmesi olarak anlaşılmamalıdır. çevre, aynı zamanda doğal arazinin ekolojik bütünlüğünün dolaylı olarak ihlalidir.

Sığır mezarlıkları ve çöplükler
seçerken arsa binaların veya yapıların inşası için dikkatlice kontrol edilmelidir sıhhi durumşantiye ve bitişik alanlar. Dumanlı çöplükler, moo

Gaz, petrol ve petrol ürünleri için boru hattı sistemleri
Halihazırda ülkeler için devlet, eyaletler arası, kıtalar arası ve hatta kıtalararası öneme sahip yeni boru hattı sistemleri işletilmekte, tasarlanmakta ve inşa edilmektedir.

Bir şantiye için alan planlama ve tasarım çözümlerinin geliştirilmesinde güvenlik koşulları
Mühendislerin ve mimarların görevi, bina altyapısını beklenen tüm kayıpları en aza indirecek şekilde tasarlamak ve oluşturmaktır. Tasarlanan binalar ve yapılar inşa edilmelidir

Tasarım çözümünde hasar ve kayıpların değerlendirilmesi
Belirli üretim ihtiyaçları dikkate alınarak çeşitli insan yapımı nedenler ve doğal olaylardan kaynaklanan hasar ve kayıplar aşağıdaki ana durumlar için belirlenir: 1.

Güvenilirlik seviyesini artırmak için mühendislik önlemleri
Güvenilirlik için temel gereksinim yapı nesnesi Hesaplanan hesaplama için inşa edilen yapının düşük oturmalarıyla karakterize edilmesi gereken toprak ortamının ve temellerin mukavemeti için hüküm bulunmalıdır.

Güvenilirlik ve güvenlik sağlamada inşaat kalitesi
Bir şantiyenin güvenilirliği, inşaat ve montaj işlerinin kalitesine, çalışma koşullarına ve önleyici ve onarım çalışmalarının zamanında uygulanmasına bağlıdır. Kalite

Şantiyenin çalışma koşulları ve güvenliği
Binalarda ve yapılarda kapsamlı bir teknik Destek boyunca şantiye yaşam döngüsü. Sağlanan operasyonların kalitesini kontrol etmek

Acil durumları tahmin etme
İnşaat pratiğindeki aşırı durumların bir analizi, kazaların doğrudan veya dolaylı olarak bina ve yapıların tasarım ve inşaat teknolojisi için norm ve kuralların gerekliliklerinin ihlali ile ilgili olduğunu göstermiştir.

Acil durum tahmini açısından risk değerlendirmesi
Kaza nedenlerinin incelenmesi, yapının güvenilirliğini etkileyen koşulların ortaya çıkma olasılığını değerlendirmek için temel oluşturdu. Bu koşullar güvenilirlik içerir tasarım kararları, nitelikler

Beklenen hasarın ve istikrarsızlaştırıcı faktörlerin belirlenmesi
Doğal ve teknolojik etkilerden beklenen hasar, iki ana istikrarsızlaştırıcı faktöre bağlıdır: - binalar ve yapılar üzerindeki doğal ve teknolojik etkilerin yoğunluğu ve sıklığı;

Şantiyelerin güvenilirliğini ve nüfusun geçim kaynaklarını iyileştirmek için önlemlerin geliştirilmesi
Güvenilirliği sağlamak için bina nesneleri binaların ve yapıların dayanım özellikleri belirlenmeli ve m