İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı

"Hukuk Enstitüsü"

Fakülte "Hukuk"

"Kriminoloji" disiplininde

Rus kriminolojisinin gelişim aşamaları

Çalışma bir öğrenci tarafından yapıldı.

Gribanov A.Ş.

Moskova, 2016

giriiş

5. 90'ların sonundan günümüze kriminolojinin gelişimi

Çözüm

giriiş

En baştan, her şeyin başladığı yerden bakmaya başlarsanız, elde edilenlerin önemini anlamak çok daha iyidir. Bu, genel olarak tarih ve özel olarak, konusuna dayanarak kriminolojik düşüncenin oluşumunu, hareketini ve gelişimini araştıran kriminoloji için geçerlidir. Bu bilim, yalnızca birikmiş bilgilerin bir tanımından değil, tabii ki onsuz imkansız değildir, aynı zamanda kriminolojik bilgi deneyiminden, kat ettiği yolun genelleştirilmesinden oluşur. Tarih bilgisi olmadan, kriminolojide kalifiye bir uzman olamaz, çünkü tarih sadece çeşitli bakış açılarının, kavramların, teorilerin bilgisi değildir, sadece bunların eleştirel bir şekilde özümsenmesi ve tek taraflılıktan veya zaten yapılmış hataların tekrarlanmasından emin olmak değildir, ama bu bütünseldir, ilerlemeye, yeni zirvelere çıkmaya yardımcı olur.

Kriminoloji tarihini incelemek, sadece ne olduğunu değil, aynı zamanda neler olduğunu da anlamaya yol açar. Aynı zamanda, pratikle temas halinde olmak zorunludur. Bu nedenle, kriminolojide nitelikli bir uzman, dedikleri gibi ve tarihsel olarak kriminoloji tarihini bilmek için eğitilmelidir. Bu ona gerçek bir avukat olarak adlandırılma hakkını verir - çalıştığımız kriminolojinin tarihini, mevcut durumunu ve gelişme beklentilerini bilen bir araştırmacı.

Modern kriminoloji, başlangıçta olduğundan çok uzaktır. Geçtiği yola, başta öncüleri olmak üzere, bu bilimi yaratan herkesin üstesinden gelmek zorunda kaldığı zorluklara baktığımızda, gerçekler, olaylar, insanlar, büyük manevi güce sahip şahsiyetler gözümüzün önünde duruyor. Bununla ilgili olarak, sosyo-politik ve bilimsel düşüncenin çeşitli alanlarında kendini gösteren birçok parlak yeteneği hatırlayabilir ve adlandırabilirsiniz. Modern kriminolojinin sıfırdan ortaya çıkmadığı, bir dereceye kadar önceki bilimsel düşünce ve geleneğe yönelemeyeceği açıktır.

Geçmişin zengin sosyo-tarihsel deneyimine dönersek, modern kriminolojiyi ve bu bilgi dalı tarafından çözülen sorunları yeterli bir şekilde anlamak için ek bir fırsat elde ederiz.

cezai kriminoloji suç

1. Rusya'da kriminolojinin gelişim tarihi

Rusya'da kriminoloji aşamalar halinde gelişti:

1) 1917'ye kadar (devrim öncesi Rusya). BİR. Radishchev, Rusya'da ilk kez, hem suç türlerini hem de bunları işleyen kişileri, suç işleme nedenlerini ve nedenlerini karakterize eden göstergeler belirledi. yapay zeka Herzen, N.A. Dobrolyubov, V.G. Belinsky, N.G. Chernyshevsky, Rusya'daki sosyal sistemi ve suçu bu sistemin bir ürünü olarak eleştirdi. XX yüzyılın başında. ceza hukukunda klasik bir akım oluşturmuştur. Kriminolojinin bazı konuları bilim adamlarının eserlerine de yansımıştır;

2) bu aşama şartlı olarak iki döneme ayrılabilir:

a) 1917 - 1930'ların başı Kriminolojik sorunlar, ceza hukukunun genel bölümü çerçevesinde yani ceza hukukunun bir dalı olarak incelenmiştir. 1922'de ilk kez Saratov'da Hapishane Yerleri İdaresi altında bir kriminolojik antropoloji ve adli tıbbi muayene ofisi kuruldu. 1923'te Moskova'da ve daha sonra Kiev, Kharkov, Odessa'da suçlunun kişiliğini incelemek için ofisler ortaya çıktı. 1925 yılında, NKVD bünyesinde Suç ve Suç Araştırmaları Enstitüsü kuruldu. 1929'da, bir bilim olarak kriminoloji, politik nedenlerle sona erdi (sosyalizmin kendi suç nedenlerine sahip olmadığına ve bu nedenle kriminolojik araştırmaya gerek olmadığına inanılıyordu);

b) 1930'ların başı - 1990'ların başı. 1930-1940'ta. kriminolojik araştırmalar yarı kapalı nitelikteydi, suçla mücadelenin bireysel sorunları üzerinde devam etti ve kolluk kuvvetleri tarafından organize edildi. 1963 yılında Moskova Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde Rusya'da ilk kriminoloji dersi verildi ve 1964'ten beri herkes için zorunlu hale geldi. Kurucusu A.B. olan bağımsız bir bilim olarak kriminoloji görüşü geliştirildi. Sakharov. 1970'lerde 1990'larda. suçun nedenleri, suç davranışının mekanizması ve suçlunun kişiliği, mağduriyet, suçla mücadeleyi öngörme ve planlama, suçu önleme, çocuk suçluluğu, organize ve şiddet içeren suçlar, tekrar suç işleme, ekonomik ve diğer paralı suçlar, dikkatsiz suç yoğun bir şekilde incelendi;

3) 1990'ların başından beri. bugüne kadar. Bu dönemde bölgesel kriminoloji, aile kriminolojisi, medya kriminolojisi, askeri kriminoloji vb. gibi özel kriminolojik teoriler oluşmuştur.Bilimsel kriminolojik gelişmeler yeni ekonomik ilişkilere dayanmaktadır. Suçla mücadele alanında yabancı ülkelerin uzun vadeli deneyimleri analiz edilmektedir. Yerli kriminolojinin dünyaya yabancılaşmasının üstesinden gelmek, kriminolojiyi bir dünya sorunu olarak görmeyi mümkün kıldı. Bu aşama, Rus Kriminoloji Derneği ve Kriminalistler ve Kriminologlar Birliği'nin kurulmasıyla belirlendi. Bugün Moskova, St. Petersburg, Vladivostok, Yekaterinburg, Irkutsk'ta organize suç araştırma merkezleri var.

Bu aşamaları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

2. Devrim öncesi Rusya'da kriminoloji

Ülkemizde suç sorunlarının incelenmesi zengin bir tarihe sahiptir. 1802'de, A.N. Radishchev "Tüzük üzerine", geniş bir suç çalışmasına duyulan ihtiyacı doğruladı, nedenleri hakkında derin düşüncelerini dile getirdi ve suç istatistiklerini toplamak için net bir program önerdi.

Yerli kriminolojideki ilk ampirik çalışma, Akademisyen K. Herman'ın "1819 ve 1920'de Rusya'daki intihar ve cinayetlerin sayısı üzerine bir araştırma" çalışması olarak kabul edilmelidir. 17 Aralık 1823'te.

Yirminci yüzyılın ikinci yarısında. temsilcileri M.V. olan sosyolojik bir yön ortaya çıkar. Dukhovskoy, I.Ya. Foinitsky, M.N. Gernet, A.A. Piontkovski, M.P. Chubinsky ve diğerleri “Ceza hukuku biliminin görevi” çalışmasında (1872) M.V. Dukhovskoy şunları söyledi: “...suçların ana nedeni sosyal sistemdir. Ülkenin kötü siyasi yapısı, toplumun kötü ekonomik durumu, kötü genel ahlak durumu ve bir dizi başka koşul ... çoğu suçun işlenme nedenleridir. Vardığı sonuçları örneklerle açıklayarak, Rus eyaletlerindeki ekmek üretim düzeyi ile bu eyaletlerde işlenen suç sayısı arasındaki ilişki hakkında ilginç veriler veriyor.

Bu karşılaştırmaya dayanarak, M.V. Dukhovskoy, “en az ekmek üreten iller... çok sayıda suçun işlendiği iller; ve tam tersi, tahıl fazlası olan iller daha az suç olan illere aittir. Bilim adamı ayrıca suçun eğitimle ilişkisine ilişkin verileri de analiz eder.

VE BEN. Foinitsky, "Suç Dağılımı Üzerinde Mevsimlerin Etkisi" (1898) adlı çalışmasında, suç sorununun çözümünü, halkın refahının artmasını sağlamakta gördü.

M.N. Gernet, "The Public Causes of Crime" (1906) adlı eserinde, maddi zenginliğin adaletsiz dağılımının, bazılarına fazlalık ve hoşnutluk, bazılarına ise yoksunluk ve yoksulluk vererek, en kötü meskenlerde fiziksel ve ahlaki zehirlenmelere yol açtığını savundu. zor ve sağlıksız işlerde kişinin gücünün tükenmesi, suçların büyük çoğunluğunun nüfusun en yoksul kesimleri tarafından işlenmesiyle sonuçlanır.

AA Piontkovsky, suç faktörlerinin sadece sosyal çevrede değil, aynı zamanda “öncelikle ekonomik yaşam biçiminin olumsuz özelliklerinde ... azınlığın zenginliği. Bu zıtlıkların temelinde ... çeşitli aşırılıklar için uygun bir atmosfer yaratılır, ... suç faaliyetinin gelişmesi ve tezahür etmesi için bir ortam vardır.

Rus kriminolog-sosyologları, suç bilgisinin tamamen onun faktörlerinin bilgisine bağlı olduğuna inanıyorlardı ve bu nedenle bu okul, suçluların kişiliğinin çeşitli sosyo-ekonomik ve psikolojik özellikleri arasındaki istatistiksel ilişkiyi gösteren çok sayıda verinin analizine özel önem verdi, bir yanda ve cezai ihlallerin gerçekleri, diğer yanda hukuk. Bu nedenle sosyoloji okulu, istatistiksel analizi, suçun gelişim modellerini incelemek için en önemli yöntem olarak kabul etti.

Antropolojik yön, Rusya'da Batı'da olduğu gibi böyle bir dağılım bulamadı. Antropologlara yönelen tanınmış bilim adamlarından - C. Lombroso'nun takipçileri, D.A. Delmek. Antropologların öğretilerinde, esas olarak, suçu işleyen canlı kişiyi tamamen yasal şemalarında görmezden gelen klasik ceza hukuku okulunun dogmatik yapılarından memnuniyetsizlikten etkilendi. EVET. Dril, bireysel suç faktörlerine özellikle dikkat etti, ancak yine de tamamen sosyal faktörlere tabi oldu. Suçun kaynağını iki ana faktör olarak değerlendirdi - kişisel ve sosyal, ikincisi birinciyi belirledi. Bu fikir, tüm büyük eserlerinde geçerlidir: "Suçla ilişkilerinde psikofiziksel tipler" (1890), "Suç ve suçlular" (1899), "Suç doktrini ve onunla mücadele için önlemler" (1912) .

Devrim öncesi Rusya'daki kriminolojik araştırmalar, devletin suça tepki verme pratiğini etkiledi. Karşılaştırma için, Sovyet döneminde bir suç önleme tedbirleri sistemini yasalaştırmanın mümkün olmadığını söylemek yeterlidir. Çarlık Rusyası'nda bu, daha sonra üç kez (1842, 1857 ve 1900) önemli ölçüde güncellenen Suçların Önlenmesine İlişkin Şart'ta 1832 gibi erken bir tarihte yapıldı. Geçmişte suç araştıran bilim adamlarının fikirleri, hem yabancı hem de yerli kriminoloji için eşit derecede geçerli olan, günümüz için birçok yararlı bilgi içermektedir.

3. 20-30'larda kriminolojinin gelişimi

Suç araştırmaları, Sovyet devletinin varlığının ilk yıllarında da devam etti. Suçun durumu, sebepleri, failin kimliğinin analizi adalet makamları, polis, hükümet yetkilileri, araştırmacılar, halk ve öğrenciler tarafından yapılmıştır. Kriminolojik araştırma yürütmenin bilimsel ve metodolojik temeli, sözde ahlaki istatistiklerin yoğunlaştığı istatistiksel kurumlar ve ülkenin büyük şehirlerinde çeşitli departmanlar ve kurumlar tarafından oluşturulan suç ve suçlu araştırma ofisleriydi.

Faaliyetleri hakkında daha eksiksiz bilgi bulunan ilk kabine 1922'de Saratov'da kuruldu. Saratov il ceza antropolojisi ve adli psikiyatrik muayene dairesinin çalışmaları üç yönde gerçekleştirildi: 1) suçlu ve suç çalışması; 2) suçluları yeniden eğitmek için en rasyonel yöntemleri bulmak; 3) cezai soruşturma bölümünün yargı organları ve ıslahevinin yönetimi için uzman sınavlarının yapılması.

Moskova Kriminoloji Kabinesi'nin ortaya çıkışı, Moskova'da Nisan 1923'te gerçekleştirilen tutuklama evlerinin bir araştırması ile ilişkilidir. Anket materyallerinin o kadar ilginç ve değerli olduğu ortaya çıktı ki, suçlunun ve suçun kişiliği hakkında sürekli bir çalışma düzenlemenin gerekli olduğu sonucuna varıldı. Bu bağlamda, 1923'te Moskova Sovyeti İdari Departmanında suçlu ve suçun kişiliğini incelemek için bir ofis kuruldu. Adli sosyologlar, psikiyatristler, psikologlar, antropologlar, biyokimyacılar ve istatistikçiler çalıştı. Daha sonra ofis Moszdrav departmanına devredildi ve bu, faaliyetlerinin yönünü belirledi.

Moskova Kabinesinin Sağlık Departmanı'nın yetkisi altında olması, ağırlıklı olarak biyopsikolojik nitelikte olan araştırma ve bilimsel çalışmalarının doğasına damgasını vurdu. Bu konuda gösterge, kabine tarafından yayınlanan "Suç ve Suç" koleksiyonlarıdır.

1926'da Rostov-on-Don'da düzenlenen ofis, araştırmalarında biyopsikolojik yöne de bağlı kaldı. Dr. A.V. ofisin çalışmalarını yönetti. Brailovsky, kabinenin çalışmaları ve özellikle "Kuzey Kafkasya'da Suç Araştırması Sorunları" adlı koleksiyonları bölgesel sağlık departmanı tarafından yayınlandı, makalelerin yazarları çoğunlukla doktorlardı.

Leningrad'da, 1925'te eyalet mahkemesinde ikinci kriminoloji kabinesi düzenlendi. Kabine çalışmasının ana biçimi, sınıfları laboratuvar yöntemine göre düzenlenen çevrelerdi. Ayrıca, ofis anket anketleri yaptı. Çocuk suçları, zimmete para geçirenler, holiganlar, hırsızlar, katiller hakkında anketler yaptılar.

Ülkede yürütülen kriminolojik araştırmaların örgütsel ve metodolojik koordinasyonu amacıyla, Mart 1925'te, RSFSR Halk İçişleri Komiserliği altında Devlet Suç ve Suç Araştırma Enstitüsü kuruldu. Özünde, ülkenin suç araştırmaları için ilk merkezi haline geldi, enstitünün dört bölümü vardı: sosyo-ekonomik, cezaevi, biyopsikolojik ve adli.

Bu dönemin en ciddi teorik çalışmaları arasında öncelikle M.N. Gernet, A.A. Herceiazona, D.P. Godina, V.I. Kufaeva, E.I. Tarnovsky, V.I. Khalfin, A.Ş. Shlyapochnikov ve diğerleri.

Devlet Enstitüsü, ceza davaları ve suçluların çalışmasına dayanarak, zimmete para geçirme ve zimmete para geçirme, cinayetler ve katiller, holiganlık ve holiganlar, ölüm cezasına çarptırılan mahkumlar vb.

Ancak, ideolojik nedenlerle, Devlet Suç ve Suç Araştırma Enstitüsü 1931'de kapatıldı. Ahlaki İstatistik Departmanı STK'da kapatıldı. Resmi görüş, SSCB'deki suçun iki nedenden kaynaklandığıydı: insanların zihninde geçmişin kalıntıları ve kapitalist çevre. Diğer faktörlerin incelenmesi gereksiz ve zararlı olarak ilan edildi. Birçok çalışan baskı altına alındı. Uzun yıllar boyunca (1930'dan 50'lerin sonuna kadar), kriminolojik araştırmalar yasaklandı.

4. 30'ların sonundan 90'ların sonlarına kadar kriminolojinin gelişimi

Kriminolojinin hızlı gelişimi zorla kesintiye uğradı. 1930'ların ortasından 1956'ya kadar, kriminoloji, burjuvazinin bir hizmetkarı olarak, fiilen var olmaktan çıktı. Sovyet liderleri, sosyalizmin kendi suç nedenlerine sahip olmadığı ve bu nedenle kriminolojik araştırmaya gerek olmadığı gerçeğinden yola çıktılar.

1950'lerin sonlarında, kişilik kültü döneminin çürütülmesiyle, kriminolojik araştırmaların yürütülmesiyle ilgili durum daha iyiye doğru değişti. Özel hukuk literatüründe, yazarları suçla mücadelede güncel konuları ortaya koyan önemli sayıda makale görünmeye başladı.

SSCB Savcılığı ve SSCB Yüksek Mahkemesi, yasal araştırma enstitüleri ve yüksek öğretim kurumları tarafından düzenlenen toplantı ve konferanslarda, suç araştırmalarının geliştirilmesi için uygun önlemler belirlendi.

Yeni ceza muhakemesi mevzuatı (1961), soruşturma makamlarının, savcılığın ve mahkemenin, her ceza davasında suçların işlenmesine katkıda bulunan nedenleri ve koşulları belirleme görevlerini düzenleyen normları içeriyordu.

Bu yıllarda, SSCB Savcılığının Tüm Rusya Kriminalistik Araştırma Enstitüsü, SSCB Savunma Bakanlığı'na bağlı Tüm Rusya Kamu Düzenini Koruma Araştırma Enstitüsü'nün ceza hukuku sektörü tarafından önemli çalışmalar yapıldı. SSCB Bilimler Akademisi Devlet ve Hukuk Enstitüsü'nün suç araştırma ve önleme sektörü.

Sovyet kriminolojisinin temelleri ilk olarak 1964'te Moskova Üniversitesi hukuk fakültelerinde ve Sverdlovsk Hukuk Enstitüsü'nde öğretildi. Bu dönemde, kriminoloji sorunlarına ilişkin ilk teorik çalışmalar yayınlandı (ve daha önce olduğu gibi ceza hukuku çerçevesinde değil).

1963'te, Suç Önleme Tedbirlerinin Nedenleri ve Geliştirilmesine İlişkin All-Union Enstitüsü kuruldu. Bu, kriminolojinin gelişmesinde önemli bir adımdı. Enstitü, bu alandaki araştırmaları birleştirmek ve yönlendirmekle görevlendirildi. Enstitünün bir parçası olarak sektörler oluşturuldu: suçun araştırılması ve önlenmesi için genel metodoloji (A.A. Gertsenzon); sosyalist mülkiyet hırsızlığını önlemek için nedenleri incelemek ve önlemler geliştirmek (VG Tanasevich); kişiye karşı işlenen suçlar (S.S. Stepichev); savcı denetimi (V.K. Zvirbul); çocuk suçları (G.M. Minkovsky); ön soruşturma (A.I. Mihaylov); adli teknoloji (N.A. Selivanov). Enstitünün ilk müdürü I.I. Karpets, yardımcıları - V.N. Kudryavtsev ve G.I. Koçarov.

Bağımsız bir bilim ve akademik disiplin olarak kriminoloji, suç politikasının geliştirilmesi, kural koymanın bilimsel ve metodolojik temeli ve suçla mücadele pratiği için bilimsel bir temel olarak giderek daha fazla kurulmaktadır.

1966'da, All-Union Suç Önleme Önlemlerinin Nedenlerini ve Geliştirilmesini Araştırma Enstitüsü tarafından hazırlanan kriminoloji üzerine ilk yerli ders kitabı yayınlandı, bu daha sonra üç baskıdan geçti ve ilk 80'lerin başında yaratılmasına yol açtı. Sovyet (ve Rus) bilim tarihinde Kriminoloji Kursu.

Bilimin gelişimi, ülkenin bir dizi yüksek yasal eğitim kurumunda kriminoloji bölümlerinin oluşturulmasına yol açtı: Moskova, Yekaterinburg hukuk enstitüleri, İçişleri Bakanlığı Akademisi ve yüksek okulları. Kriminoloji öğretimi, üniversite mezunlarının yalnızca suçla mücadele sorunları, kendine özgü türleri hakkında sağlam bilgi edinmeye değil, aynı zamanda çeşitli sosyal ve yasal programların, yasama programlarının geliştirilmesi, uygulanması ve değerlendirilmesine aktif katılımları için gerçek fırsatlara odaklandı. normlar ve diğer belgeler - gerekli kriminojenik etkiyi zamanında sağlayabilen sözde kriminolojik incelemeler.

Kriminolojinin gelişimindeki bu dönem, tartışmalar sırasında bazen yanlış biçimlere eşlik etmesine rağmen, dogmatik ve skolastik stereotiplerden kararlı bir kurtuluş, bilimin ideolojik sıkılığına rağmen birçok teorik varsayımın yeniden düşünülmesi ile karakterize edilir.

Kriminoloji Derneği ve Kriminologlar ve Kriminologlar Birliği, kriminolojik araştırmaları koordine etmede, ülkenin bilim adamlarının suçla mücadeleyi iyileştirmek için teorik hükümler ve pratik öneriler geliştirme çabalarını birleştirmede önemli bir rol oynamaktadır. Kriminolojinin gelişimine önemli bir katkı yapan kişi: S.B. Alimov, S.P. Buzynova, V.G. Demin, G.I. Zabryansky, M.N. Zatsepin, L.V. Kondratyuk, Yu.G. Kozlov, N.P. Kosoplechee, N.P. Kondrashkov, M.V. Koroleva, S.F. Milyukov, V.V. Pankratov, E.I. Petrov, A.I. Rakhmanov, G.M. Reznik, V.A. Serebryakova, S.L. Sibiryakov, O.V. Starkov, A.P. Syrov ve Rusya Bilimler Akademisi Devlet ve Hukuk Enstitüsü'nün kriminolojik bölümlerinin diğer araştırmacıları, Hukuk ve Düzeni Güçlendirme Sorunları Enstitüsü, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Araştırma Enstitüsü vb.

5. 90'ların sonundan günümüze kriminolojinin gelişimi

Bir yandan, bu dönem oldukça iyimser ve pragmatik bir şekilde başladı. Eylül 1991'de Alma-Ata'da Kriminoloji Derneği kuruldu (1999'dan beri, kriminoloji, cezai mağduroloji alanında aktif olarak araştırma yapan bilim adamlarını bir araya getiren Tüm Rusya Kamu Örgütü "Rus Kriminoloji Derneği" statüsünü aldı) Düzenli olarak bilimsel seminerler, konferanslar, yuvarlak masa toplantıları düzenleyen ve en önemlisi - dernek üyelerinin teorik ve uygulamalı araştırmalarının sonuçlarına dayalı olarak bilimsel makaleler, monograflar hazırlayıp yayınlayan .

Öte yandan, modern kriminolojinin bu gelişim dönemi, bilim de dahil olmak üzere SSCB'nin çöküşünün feci sonuçlarıyla ilişkilidir. Sonuç olarak, her yıl eski Sovyet cumhuriyetlerinin kriminologlarının yaratıcı ve ticari ilişkileri zayıfladı, bu da bilimsel konferansların, sempozyumların, araştırma hacimlerinin azalması ve yayınlanan özel literatürün dolaşımında bir düşüş olarak ifade edildi.

Aynı zamanda, kriminoloji dergilerinin sayısı artmasına rağmen, toplam tirajları şu anda birkaç bini geçmiyor, bu da ülkemiz için açıkça yeterli değil.

Genel olarak, ev bilimi, özellikle sosyoloji, kriminoloji vb. dahil olmak üzere insani bileşeni, özellikle 20. yüzyılın 90'lı yıllarının sonlarından ve 21. yüzyılın başlarına kadar konumlarını önemli ölçüde kaybetti.

Belirtilenler nesnel bir süreçtir, çünkü modern, büyük ölçüde kriminalize edilmiş ve yozlaşmış devletler, aslında, siyaset bilimi, sosyoloji, sosyal psikoloji, kriminoloji, mağduroloji, saldırganlık gibi sosyal ve beşeri bilimlerdeki araştırma sonuçlarına ihtiyaç duymazlar. , vayelensoloji ve diğerleri

Ev kriminolojisindeki krizin ana belirtileri şartlı olarak nesnel ve öznel olarak ayrılabilir.

Hedefler şunları içerir:

1. Özellikle son yıllarda hem devlette (“iktidarda olanlar”) hem de toplumda talep eksikliği. Bu, uygulamalı araştırmaların sayısında ve ölçeğinde bir azalmanın yanı sıra, son yıllarda akademik "Kriminoloji" disiplinini devlet eğitim standardına göre zorunlu dersler listesinden çıkarmak için ısrarlı girişimlerde ifade edilmektedir.

2. Suçla mücadele ve önlenmesine ilişkin uygulamalı kavramların uygulanması için sınırlı mali, maddi ve insan kaynakları.

3. Bir dizi kriminolog tarafından belirtildiği gibi açık teorik ve metodolojik temellerin eksikliği ve en önemlisi - yeni nesil kriminologların uygun eğitim seviyesi.

Belirtilenler, kriminologların felsefi eğitimi de dahil olmak üzere yetersiz genel teorik, temel ve metodolojik olarak tam olarak ifade edilir.

Her şeyden önce, diyalektiğin temellerine ve onun asırlık yasalarına, kategorilerine ve yöntemlerine hakim olmaktan bahsediyoruz.

Örneğin, suç, ana türleri, belirleyicileri, suçlunun kimliği, suçun önlenmesi ve suçun önlenmesi (genel ve bireysel) gibi kriminoloji ve sosyo-hukuki fenomenlerin temel kavramlarının incelenmesi ve yorumlanması, nesnel olarak imkansızdır. seviye yaklaşımı.

Öznel işaretler şunları içerir:

1. Aslında, özellikle bir dizi genç acemi kriminolog için, yetkililerin yokluğu. Sonuç olarak, bazıları derleme veya düpedüz intihal kullanarak düşük kaliteli ders kitapları ve makaleler yayınlamalarına izin veriyor. Sonuç olarak, ülkenin önde gelen kriminologlarından birinin sert ama adil açıklamasına göre: "Artık bilim camiasında başkalarının düşüncelerini ve metinlerini çalmamak, buna direnmek," gerçeği "aramak bir utançtır.

2. Aynı zamanda, paradoksal bir durum ortaya çıkıyor: daha az somut araştırma yapılır ve pratik gelişmeler sunulursa, ders kitaplarını, ders derslerini vb. “derleyen” daha fazla insan, bunları “yazarın” eseri olarak kabul eder. .

Sonuç olarak, ne yazık ki, önde gelen kriminologların derin yansımalarının ve bilimsel yapılarının sonuçları talep görmemekte, ülkenin kriminal gerçekliği ve vatandaşların güvenlik düzeyi üzerinde çok az veya neredeyse hiç etkisi bulunmamaktadır.

Böylece, kriminoloji kendi başına var olur (bu arada, bunun için bir zamanlar, yani. 30-40 yıl önce, Sovyet kriminologları yabancı meslektaşlarını aktif olarak eleştirdiler ve bazılarını "fildişi kulede" oturan bilim adamları olarak adlandırdılar. ), gerçek hayat ve suçla mücadele ve önleme pratiği ile bir bütün olarak ülkedeki ciddi cezai durum kendi başınadır.

Devletin ve toplumun yaşamının tüm alanlarındaki uzun süreli krize rağmen, Rusya'daki cezai durum, öncelikle uygulamalı nitelikteki kriminolojik araştırmaların ve ayrıca cezai mağduriyetin, vakıfların bilgisinin daha da geliştirilmesini gerekli kılmaktadır. ülkemiz vatandaşlarının can ve mal güvenliğini sağlamanın anahtarıdır.

1995'ten 2010'a kadar bir dizi eğitim kurumunda bu özel yönün uygulanmasında uzun yıllara dayanan deneyim, bu bilimlerin geliştirilmesine olan ihtiyacı doğrulamaktadır.

Dolayısıyla, modern ev kriminolojisinin mevcut durumu, ülkedeki, toplumdaki, bilimdeki ve belirli siyasi ve ekonomik zorluklardaki genel durumdan, milliyetçilik ve aşırılıkçılığın patlamalarından, gerçek suçun büyümesi ve niteliksel değişikliklerinden kaynaklanmaktadır. Ek olarak, dünya sahnesindeki güç dengesi ve buna bağlı olarak Rusya'nın içinde işgal ettiği yer çarpıcı biçimde değişti.

Çözüm

Kriminolojinin bağımsız bir bilim olarak ortaya çıkışı, C. Lombroso (1835-1909) ve İtalyan araştırmacılar Topinard ve Garofalo'nun çalışmalarının ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak 19. yüzyılın ortalarına atfedilir. İkincisi 1885'te Kriminoloji adlı bir monografi yayınladı.

Rusya'da, Ekim 1917'ye kadar, bağımsız bir bilim olarak kriminoloji geliştirilmedi, ancak ceza hukuku çerçevesinde, esas olarak sosyoloji okulunun temsilcileri, öncelikle Profesör M.N. Gernet. Ayrıca 1920'lerde RSFSR, SSCB ve Moskova'da suç üzerine çok sayıda çalışma ile Sovyet kriminolojisinin gelişimine önemli bir katkı yaptı.

Ceza hukuku ders kitaplarında A.N. Trainina, A.A. 1920'lerde Piontkovsky ve diğer yazarlar, suçun ve nedenlerinin analizine çok yer ayırdılar.

Sovyet kriminolojisi, cezai istatistiklerin pratik bir alanı olarak başladı. RSFSR'nin Merkezi İstatistik İdaresi altında, daha sonra SSCB, il mahkemelerinde, suçu, nedenlerini ve suçluların kimliğini inceleyen ahlaki istatistik bölümleri vardı. 1935 yılına kadar dört dilde SSCB'de suç üzerine tam teşekküllü istatistiksel incelemeler yayınlayan suç ve suçluları araştırmak için ilk yerli enstitü ortaya çıktı.

1935'ten sonra, Sovyet sosyolojisi gibi kriminoloji de ortadan kalktı, araştırmalar parça parça ve "sır" başlığı altında yapıldı.

Bunu 1950'lerde ve 1960'ların başında kriminolojide bir canlanma izledi. 1964 yılından bu yana, SBKP Merkez Komitesinin hukuk eğitimi ve hukuk bilimi hakkındaki Kararnamesi ile kriminoloji, hukuk okullarının zorunlu bir disiplini olarak müfredata dahil edilmiştir. Mayıs 1963'te, Suç Önleme Tedbirlerinin Nedenleri ve Geliştirilmesine İlişkin All-Union Enstitüsü düzenlendi.

Organize suç ve yolsuzluğa karşı federal programlar ve yasalar şeklinde kriminolojik ve önleyici kurallar koymanın yanı sıra taslak Ceza Kanunlarının kriminolojik incelemelerinin yürütülmesi 1990'ların başlarına kadar uzanmaktadır.

Modern kriminoloji, suçun herhangi bir toplumda mevcut olduğu ve nesnel olarak var olan bir sosyal ve yasal fenomen olduğu anlayışından hareket eder, çünkü bir kişi, bireyin gelişimini belirleyen biyolojik özelliklerin karmaşık bir kombinasyonuna ve dış etkenlere (sosyal çevre) sahiptir. sonuçta, belirli koşullar altında, komisyon suçlarına yol açar. Mevcut aşamada, yerel kriminoloji, suçla mücadele ve suçu önlemeye yönelik devlet politikasının uygulanmasına önemli bir katkı sağlamaktadır.

kullanılmış literatür listesi

1. Gernet M.I. Suçun sosyal nedenleri. - M., 1906.

2. Dolgova A.I. Kriminoloji. Ders kitabı. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Akbabası. - ed. Norma, Infra-M., 2014.

3. Dukhovskoy M.V. Ceza hukukunun görevi. - Yaroslavl, 1872.

4. Ezikyan V.I. Kriminoloji Ders Kitabı. - Novocherkassk: YuRGTU, 2011.

5. Piontkovsky A.A. Ceza Hukuku. Parça ortaktır. - Kazan, 1913.

6. Sibiryakov S.L. Rusya'daki kriminolojinin gerçek sorunları ve görevleri hakkında / S.L. Sibiryakov // Suçla mücadelede kriminolojik ve ceza hukuku sorunları: Sat. ilmi tr. - Volgograd, 1994.

Allbest.ru'da barındırılıyor

...

Benzer Belgeler

Yurtdışında kriminolojinin oluşumu ve gelişimi, bu endüstride antropolojik ve sosyolojik araştırma alanları. Sovyet döneminde ve günümüzde bağımsız bir bilim olarak yerli kriminolojinin ortaya çıkışı ve gelişimi.

dönem ödevi, 18/06/2016 eklendi


Suçun özü, antik ve modern bilim adamlarının bu kavram hakkındaki görüşleri. Bir bilim olarak kriminolojinin gelişim aşamalarının karakteristik özellikleri. Bir kişinin suç davranışını açıklamada yaklaşımların ve teorilerin özgüllüğü. Devrim öncesi Rusya'da kriminoloji.

deneme, 12/02/2010 eklendi


Kriminoloji, suçun bilimi, nedenleri ve suçlunun kişiliğidir. Suçu önlemenin yolları ve araçları ve ortadan kaldırılması için beklentiler. Eski Filozofların Eserlerinde Kriminoloji Sorunları. Lombroso, kriminolojinin kurucularından biridir.

özet, 19/11/2010 eklendi


Kusurlu sosyal koşullar, hüküm süren sosyal ilişkiler, suç işlemenin nesnel önkoşullarıdır. Suç kayıtlarının oluşumu. 1917-1991'de suç gelişimindeki eğilimler. Kriminolojinin modern gelişiminin analizi.

dönem ödevi, 21/11/2008 eklendi


Rus devrim öncesi kriminologlarının suçu hakkında teorik fikirler. 1917 Ekim Devrimi'nden sonra kriminoloji biliminin gelişimi. Sovyet döneminde kriminolojinin özellikleri ve bu aşamada Rusya Federasyonu'ndaki karakteristik özellikleri.

özet, eklendi 10/08/2013


Bir bilim olarak kriminolojinin oluşumu ve gelişimi. Kriminolojide kullanılan genel bilimsel ve özel bilimsel yöntemler. Suç kavramı ve işaretleri. "Suç" ve "suç" kavramları arasındaki ilişki. suç motivasyonu.

hile sayfası, 26/08/2004 eklendi


Bir suç doktrini olarak kriminoloji biliminin sistemi ve sosyo-hukuki doğası. Belirli teorilerin kriminolojik bilim sistemindeki yeri. Özel kriminolojik teori çeşitleri, kriminolojideki rolleri. Suç önleme sorunu.

test, 21/01/2013 eklendi


Suç yasalarını bilme, fenomenle mücadele için bir politika sağlama, tahmin etme bilimi olarak kriminoloji kavramı ve özü; fonksiyonlar ve yöntemler. Suçu önlemek için kriminoloji biliminin pratik faaliyetlerle bağlantısı.

dönem ödevi, eklendi 02/17/2011


Kriminoloji kavramı ve konusu, bir bilim olarak görevleri. Suç düzeyi, yoğunluğu ve yapısı. Öngörü ve kriminolojik tahminler. Suçların ve diğer suçların önlenmesi. Etki ölçülerinin ve bireysel yaklaşımın farklılaşması.

dönem ödevi, eklendi 02/17/2011


Çocuk kriminolojisinin yaşa özgüllüğü. Rusya Federasyonu'nda çocuk suçluluğunun kriminolojik özellikleri. Çocuk kriminolojisinin önleyici yönü: çocuk suçluluğunu önlemek için sosyal hizmet.

KONU 1. KRİMİNOLOJİ KONUSU, İŞLEVLERİ VE YÖNTEMLERİ

Ders - 2 saat.

ders planı

giriiş

1. Kriminolojinin gelişimindeki ana aşamalar.

2. Kriminolojinin konusu, görevleri ve işlevleri.

3. Kriminoloji yöntemleri.

4. Kriminolojinin diğer bilimsel bilgi dallarıyla ilişkisi.

5. Başlıca yabancı kriminolojik teoriler.

Kleymenov M.P. Kriminoloji: ders kitabı. M., 2008.

Kriminoloji: üniversiteler için bir ders kitabı / ed. ed. yapay zeka Borç. - 3. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek M., 2007.

Kuznetsova N.F. Konuyla ilgili ders: "Kriminoloji kavramı, konusu, sistemi" // Rus kriminolojik görüşü. 2006. No 4.

giriiş

Ceza hukuku, ceza muhakemesi, ceza infaz kurumları ve diğerleri gibi hukuk bilimleri, suçu anlamak için araçlar geliştirmiş, suç türlerini formüle etmiş, ceza kanunlarına indirgemiş, biçim ve yöntemlerini, suçlarla çeşitli şekillerde mücadele usul düzenini belirlemiştir. aşamalar, suçlularla ilgili kuralları belirledi. Ancak tüm bunlarla birlikte, adı geçen bilimlerin hiçbiri genel olarak suç sorununu kapsamadı (ve özgüllüğü nedeniyle ele alamadı). Bununla birlikte, onların gelişimi, suçu toplumda var olan, diğer sosyal fenomenlerle ilişkili (ve şartlandırılmış), kendi oluşum, varoluş ve gelişim kalıplarına sahip, belirli ve çeşitli biçimler gerektiren bir fenomen olarak inceleyen özel bir bilimin ortaya çıkmasına neden oldu. onunla mücadele etmek. Kriminoloji böyle bir bilim haline geldi.

Soru 1. Kriminolojinin gelişimindeki ana aşamalar

Suçun özü, nedenleri ve suçun önlenmesi hakkındaki fikirler, antik çağ (Plato, Aristoteles), Rönesans (M. Luther, J. Locke), Aydınlanma (Montesquieu, Rousseau, vb.), kapitalizmin oluşumu ve gelişimi (C. Lombroso, J. Quetelet ve diğerleri).

Oldukça sistematik bir şekilde, İtalyan Cesare Beccaria, 1761'de yayınlanan Suçlar ve Cezalar Üzerine kitabında suç davranışı ve buna karşı mücadele hakkında yazdı.

"Kriminoloji" kelimesinin ilk kez 1879'da bilim adamı Topinard tarafından bilime girdiğine inanılıyor.

İtalyan Rafael Gorofalo 1885'te bu başlıkla bir kitap yayınladı.

Klasik kriminoloji okullarının (Beccaria, Harvard, Longuet, vb.) temsilcileri zaten 18.-19. yüzyıllarda. şeytani, şeytani ilkenin bir tezahürü olarak teolojik suç anlayışını kararlılıkla reddetti. Onlara göre suç, tam bir özgür iradeye sahip olan ve eylemlerinin seçeneğini seçen bir kişinin bilinçli davranışının bir sonucudur. Aynı zamanda, klasik teorilerin temsilcileri, cezai ceza olasılıklarını yeniden değerlendirirken, suçlunun kişiliğine yeterince dikkat etmediler.

Klasik okulun suçlunun kişiliğinin incelenmesindeki boşlukları, ilk temsilcisi İtalyan hapishane psikiyatristi C. Lombroso olan antropolojik yönün gelişimine belirli bir ivme kazandırdı. Ona göre, özel bir doğal tip olan bir suçlu yaratılmaz, doğar; suçun nedeni toplumda değil, suçlunun kendisindedir; doğuştan suçlu, özel fizyolojik, psikolojik ve hatta anatomik özelliklerle karakterize edilir.

Lombroso'nun fikirlerine yakın, suçluların zihinsel geriliği (Goddard), kalıtsal yatkınlıkları (Longe) kavramları vardı.

Biyolojik yön ile neredeyse aynı anda, kurucusu J. Quetelet olan faktörler teorisi ile sosyolojik bir kriminoloji okulu ortaya çıktı.

Quetelet tarafından formüle edilen ana varsayım, toplumun bir ürünü olarak suçun belirli istatistiksel olarak sabit kalıplara tabi olduğu ve değişiminin çeşitli faktörlerin etkisine bağlı olduğudur: sosyal (işsizlik, fiyat seviyeleri, konut, savaşlar, ekonomik krizler, alkol). tüketim vb.); birey (cinsiyet, yaş, ırk, psikofiziksel anomaliler); fiziksel (coğrafi çevre, iklim, mevsim).

J. Quetelet'in takipçileri, kentleşme, sanayileşme, kitlesel hayal kırıklığı, etno-psikolojik uyumsuzluk vb. dahil olmak üzere suçu etkileyen faktörlerin sayısını (170-200'e kadar) genişletti.

Sosyolojik yön, karmaşık bir suç nedeni olarak bilimsel ve teknolojik devrim teorisini de içerir; demografik teori; suç düzeyinin cezai istatistik düzenlemesi teorisi; suç büyümesinin ekonomik teorisi; olasılık teorisi; yoksunluk teorisi.

Genel olarak, kriminolojik teorilerin sosyolojik yönünün temsilcilerinin esası tartışılmaz. Çalışmaları, suç bilgisi, özellikleri, belirleyicileri ve suçla mücadelede kullanılan önleyici tedbirler konusunda ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı.

Ev kriminolojisi gelişiminde, sadece çeşitli okulların temsilcilerinin birçok fikrini kabul etmekle kalmadı, aynı zamanda suç sorunlarının araştırılmasına da katkıda bulundu.

XVIII yüzyılda, Rusya'nın ünlü halk figürü A.N. Radishchev, suçun ve nedenlerinin istatistiksel olarak gözlemlenmesi için yapıcı bir yöntem önerdi.

19. yüzyılın başında, K.F. tarafından suç istatistiklerine dayanan cinayet ve intiharların derinlemesine bir çalışması yapıldı. Hermann.

Ünlü avukatlar I.Ya. Foinitsky ve G.N. Tarnovsky, ceza hukuku meseleleriyle yakından bağlantılı olarak, suçu nesnel nedenleri olan sosyal bir fenomen olarak değerlendirdi.

Genel olarak suç nedenlerinin antropolojik yönünü destekleyen D.A. Dril aynı zamanda, bir kişinin psikofiziksel doğasının özellikleri ve onun üzerindeki dış etkilerle birlikte suçların işlenmesi üzerindeki etkiyi de kaydetti.

1917'den sonra, Sovyet devletinin koşullarında M.N. Gernet, A.A. Zhizhilenko, S.V. Poznyshev ve diğerleri, suçun sosyal ve ekonomik faktörlerinin analizi, bireyin fiziksel yapısının etkisi, yaş özellikleri, sağlık, suçluların kalıtımı alanında araştırmaya devam etti.

Ancak 1930'ların ortasından 1960'ların başına kadar, Sosyalist bir toplumda nesnel olarak doğasında bulunan suçun belirleyicilerinin olmaması nedeniyle ülkedeki kriminolojik araştırmalar kısıtlandı. Sonuç olarak, akademik bir disiplin olarak kriminoloji, yüksek nitelikli avukatlar için eğitim programlarından çekildi.

Sadece 60'ların başında. hukuk alimleri tarafından kriminoloji sorunları üzerine uzun yıllardan beri ilk yayınlar ortaya çıktı (A.A. Gertsenzon, V.N. Kudryavtsev,
A.B. Sakharov, B.S. Utevsky, S.S. Ostroumov, N.F. Kuznetsova, I.I. Halılar ve diğerleri).

1963'te, Suç Önleme Tedbirlerinin Nedenleri ve Geliştirilmesine İlişkin Tüm Birlik Enstitüsü kuruldu (şimdi Rusya Federasyonu Başsavcılığına bağlı Kanun ve Düzeni Güçlendirme Sorunları Araştırma Enstitüsü).

1964 yılından bu yana ülkenin hukuk okullarında kriminoloji yeniden okutulmuş, ders kitapları ve öğretim yardımcıları yayınlanmış ve derinlemesine bilimsel araştırmalar yapılmıştır.

1995 yılında, ülkedeki kriminologların büyük çoğunluğunu (A.I. Dolgova) birleştiren Rus Kriminoloji Derneği kuruldu.

Modern Rus kriminolojisi, toplumun gerçeklerini dikkate alarak aktif olarak gelişiyor, devlet suçla mücadele politikasının uygulanmasına önemli katkılarda bulunuyor, belirli suç türlerini önlüyor.

Kriminoloji kavramı ve konusu. Kriminolojinin temel kavramları

Kriminoloji suç kalıplarının ve bireysel tezahürlerinin, suçlunun kişiliğinin, suçu ve bireysel suç saldırılarını ortaya çıkaran ve belirleyen sebep ve koşulların yanı sıra bunlar üzerindeki sosyal ve düzenleyici etki biçimleri ve yöntemlerinin karmaşık bir bilimidir. Bu olumsuz olayları kontrol etmek için.

Gelişim sürecinde, kriminoloji, şu anda dört ana unsuru içeren konusunu özetledi.

Kriminoloji konusunun ana unsuru, belirli bir süre içinde devlette işlenen tüm suçların bütününü temsil eden, tarihsel olarak değişen, sosyal ve ceza hukuku olgusu olarak suçun kendisidir. Seviye, yapı, dinamikler, karakter ve coğrafya gibi nicel ve nitel göstergelerle ölçülür. Suç olmayan, ancak bunlarla yakından ilişkili olaylar (sarhoşluk, fuhuş, uyuşturucu bağımlılığı), kriminologlar tarafından "arka plan" fenomenleri olarak kabul edilir.

Suçlunun kimliği, sosyal olarak tehlikeli, cezai olarak cezalandırılabilir bir eylemde bulunan demografik, sosyal rol, psikolojik ve diğer kişilik özellikleri sistemi olarak görünür. Suçun bilinçli olarak seçilmiş bir irade eylemi olduğuna dikkat edin; dış etkenlerin doğrudan değil, iç etkenler aracılığıyla hareket ettiği karmaşık bir sürecin sonucudur. Suçun belirleyicilerini bilmek için, suç davranışının mekanizmasını ortaya çıkarmak gerekir ve bu, suçlunun kişiliğini, bireysel özelliklerinin suçun doğası üzerindeki etkisini incelemeden yapılamaz.

"Belirleyiciler" veya "kriminojenik faktörler" gibi genel bir kavramla birleştirilen suçun nedenleri ve koşulları, suça neden olan (belirleyen) ekonomik, sosyal, ideolojik, psikolojik, yasal, örgütsel, yönetsel ve diğer koşulların bir kombinasyonudur. onun sonucu. Suçun nedenleri ve koşulları (belirleyicileri) farklı düzeylerde incelenir: genel olarak suç, belirli suç türleri, belirli bir suç.

Suç önleme, suçun belirleyicilerini ortadan kaldırmayı veya etkisiz hale getirmeyi ve suça eğilimli kişilerin davranışlarını düzeltmeyi amaçlayan bir devlet ve kamu önlemleri sistemidir.

Kriminolojik bilim sistemi, birleştirilmiş kriminolojik bilginin homojen kompakt parçalara (bloklara), dahili olarak birbiriyle tutarlı bir şekilde bölünmesi, dağıtılmasıdır.

Bilimsel ve pratik bilgilerin genelleme düzeyine göre, kriminoloji Genel ve Özel bölümlere ayrılır.

Genel Kısımda, kriminolojik fenomenler ve kavramlar, belirli suç türlerinin (gruplarının) özelliklerini vurgulamadan genelleştirilmiş bir şekilde küresel olarak analiz edilir. Sistemi de kriminolojik bilimin konusu olan problemlerden oluşur. Buna ek olarak, Genel Bölüm, kriminolojik bilimin gelişimi, metodolojisi ve metodolojisi, kriminolojik planlama ve ulusal ölçekte ve bireysel bölgelerde suçun tahmini hakkında bilimsel ve bilgilendirici materyal içerir.

Özel Bölümde, belirli suç türlerinin (gruplarının) modellerini açıklayan ayrı kısmi kriminolojik teoriler ele alınmaktadır. İkincisi, faillerin antisosyal yönelimi ve cezai motivasyonunun özelliklerine (örneğin, şiddet içeren, edinim suçları, dikkatsiz suçlar) ve suçluların birliğinin özelliklerine (örneğin, çocuk suçluluğu, tekrar suç işleme, mesleki suçlar) göre ayrılır. suç).

Özel Bölümdeki genelleme düzeyi, Genel Bölümdekinden çok daha düşüktür. Ülkedeki suç durumundaki sık sık değişikliğin yanı sıra suçun faktörlerinin, nedenlerinin ve koşullarının içeriğindeki değişiklikleri ve bireysel suçları doğrudan yansıttığı için daha dinamiktir. Bu bölüm, belirli suç türlerinin (gruplarının) kriminolojik bir tanımını sağlar, bunları belirleyen, formüle eden ve bunları önlemek için önlemler alan nedensel kompleksleri açıklar.

Özel Bölümün önemi, bir yandan genel kriminolojik teorilere olgusal materyal sağlaması ve beslemesi, diğer yandan da kolluk kuvvetlerini belirli suçları azaltmak için faaliyetlerini iyileştirmeye yönelik önerilerle donatması gerçeğinde yatmaktadır. eyalette.

Bağımsız bir bilim olarak kriminolojinin ortaya çıkışı ve gelişimi tarihi

Suç, gelişiminin nedenleri ve koşulları, suçlunun kişiliğinin özellikleri ve suçlu kişilikten korunmanın etkinliği, antik çağda filozofların, sosyologların, hukukçuların, politikacıların ve yazarların ilgisini çekmiştir. Düşündüğümüz açıdan en büyük ilgi, Platon ve Aristoteles'in fikirleridir.

Platon, suçların nedenleriyle ilgilendi ve nedenlerini analiz etti. Onun görüşüne göre, eylemin doğasına, failin güdülerine, aldatma, zulmün tezahürünü hesaba katması gereken cezanın bireyselleştirilmesi ilkesini savundu. Platon yasama sürecine çok dikkat etti, bir kişinin kusurunu, bir suçu önleme arzusunu, bir kişinin ceza sonucunda daha iyi olmasını sağlamak için dikkate alma ihtiyacına dikkat çekti. Cezanın bireysel olması gerektiğine inanıyordu, yani. suçlunun soyundan gelenleri kapsamamalıdır. Plato, mağdura verilen zarar ve zararın tazmini hakkında konuştu.

Aristoteles yazılarında, tüm tam yurttaşların yasa önünde eşitliğine özel bir önem vermiştir. İnsanların kötü işlerden yüce saiklerle değil, ceza korkusuyla sakındığına inandığından, cezanın önleyici rolünü vurgulamıştır. Ona göre, bir suçun işlenmesi sonucunda elde edilen fayda ve zevkler ne kadar önemliyse, ceza da o kadar ağır olmalıdır. Suçlunun kendi özgür iradesiyle yozlaştığına inanıyordu, ancak bir efendinin bir köle üzerinde olduğu gibi, ruhunun bedene ve zihnin içgüdüye hükmetmesi gerektiğine inanıyordu. Aristoteles, ceza uygularken, bir suçun işlendiği koşulları dikkate almanın ve "insan doğasının olağan güçlerini aşan" koşullar altında işlenen suçları cezalandırmamanın önemli olduğunu düşündü. yargıçların keyfiliği ve onları yasanın yaratıcıları değil, hizmetkarları olarak görmeye çağırdı.

Yukarıdakilerden, suçların nedenlerine ilişkin temel fikirlerin, bunlara karşı sorumluluk ilkelerinin insanlık tarihinin başlangıcında ortaya konduğu görülebilir.

Rönesans düşünürleri ve sonraki dönem bu konulara dikkat ettiler.

Montesquieu, cezanın insanlaştırılmasının yanı sıra önleyici tedbirler hakkında yazdı. Kötü niyeti suçların temel nedeni olarak görmüş ve suçların önlenmesi için devletin güzel ahlaka sahip çıkmasını tavsiye etmiştir. Baskı ekonomisi, kişiselleştirilmiş doğası ve eylemin ciddiyetine, doğasına uygunluğu konusunda ısrar etti. Montesquieu suçları sınıflandırmış ve buna göre cezaların farklılaştırılmasını tavsiye etmiştir.

Thomas More "Ütopya" da suçu önleme fikrini dile getirerek, suçun sebepleri değişmeden kaldığı takdirde bu sebeplerin sebep olduğu sonuçların da değişmeyeceğine dikkat çekti. Aksi takdirde hiçbir infaz yardımcı olmaz.Daha fazlası suçlulara karşı hoşgörü ve insanlık için konuştu.

Hollandalı avukat ve sosyolog Hugo Grotius'un görüşleri de ilgiyi hak ediyor. Makul bir temelin dışında, eylemin sübjektif tarafı olan güdüleri dikkate almanın önemli olduğunu belirlerken hiçbir ceza olmaması gerektiğini yazdı. Bu yazara göre cezanın amaçları, suçluların düzeltilmesi, gelecekteki suçların önlenmesi ve toplumun güvenliğidir.

İtalyan eğitimci Cesare Beccaria, Suç ve Cezalar Üzerine adlı kitabında yansıttığı suç ve ceza arasındaki orantılılığın gerekliliği hakkında fikirler ortaya koydu.

Locke, Voltaire, Holbach, Diderot, Bentham ve diğer filozoflar da toplumun sosyal düzensizliğine ve suçun önlenmesi ihtiyacına dikkat çekerek suçun nedenleri ve onunla mücadele için önlemler hakkında yazdılar. Profesör A.A. Herzenzon, devrimci demokratlar daha da ileri gittiler: Rousseau, Marat, Radishchev ve diğerleri, suçun ana nedenleri olarak kitlelerin sömürülmesine, özel mülkiyet kurumuna, egemen sınıfların zulmüne işaret ettiler.

Aynı açıdan, Rus devrimci demokratlarının - Herzen, Dobrolyubov, Chernyshevsky, Pisarev'in eserleri de ilgiyi hak ediyor. Onlara göre suç, özel mülkiyete ve sömüren ve sömürülen sınıfların varlığına dayalı bir toplumda içkin olan sosyal bir olgudur. Çıkış yolunu eski ilişkilerin devrimci kırılmasında gördüler. Suçla mücadele pratiği aslında suçun suçlunun özgür iradesinin bir tezahürü olarak anlaşılmasından yola çıkmış ve bu anlayış "kötü irade" olarak adlandırılmış ve sadece belirli suçları işleyenlere kanuni cezaların uygulanmasıyla sınırlı kalmıştır. klasik hukuk okulundan.

18. yüzyılın sonunda, klasik okulun iki yönü ayırt edildi: metafizik ve faydacı. Tarihsel ve felsefi planın saf metafizikçileri ve metafizikçileri, yazdığı gibi

S.V. Poznyshev, mutlak adalet fikrine dayanan ebedi bir doğal ceza hukuku sistemi inşa etmek için. Bununla birlikte, özü “doğal ceza hukuku” bulmaya çalışmaktan pozitif ceza hukuku geliştirmeye geçmek olan pozitivizme daha da gelişen bu yönün üçüncü bir çeşidi vardı. “Hukukta klasik pozitivist eğilim veya sosyolojik eğilim” taraftarları.

Yukarıdakilerin tümü kriminolojinin tarihöncesiydi. Bağımsız bir bilim olarak tarihi, 19. yüzyılda, toplum ve insan bilimlerinin hızlı gelişimi çağında başlar. Bir bilim olarak kriminolojinin oluşumu antropolojik, istatistiksel, sosyo-ekonomik, sosyolojik, sosyo-hukuki çalışmalarla kolaylaştırılmıştır. "Kriminoloji" adlı ilk kitap 1884'te Torino'da yayınlandı. İtalyan yargıç R. Garofalo'nun kaleminden çıktı ve pratikte yeni bir bilim oluşturdu.

Antropolojik okul temsilcileri - C. Lombroso ve 3. Freud, kriminolojinin gelişimine özel bir katkı yaptı. Sosyal faktörlerin rolünü kabul ederek, "doğmuş bir suçlu" fikrini terk etmediler.

Lombroso'nun (1836-1909) ana fikirleri, özel bir doğal tip olan bir suçlu olmadıkları, ancak doğdukları gerçeğine indirgendi; suçun nedeni toplumda değil, suçlunun kendisindedir; doğuştan suçlu, özel anatomik, fizyolojik ve psikolojik özellikler, vahşi bir adamın atavistik özelliklerinin varlığı, epilepsi ve ahlaki delilik ile karakterizedir. Görüşleri gelişti: ceza antropolojisinin pozisyonlarında kalarak, zamanla, sadece doğal değil, aynı zamanda rastgele suçluların yanı sıra "tutkuyla" suçluların varlığını kabul etmeye başladı, sadece biyolojik değil, suç üzerindeki etki hakkındaki fikirleri kabul etti. , aynı zamanda sosyal faktörler de dahil olmak üzere diğerleri. Aslında, teorisi biyososyal bir teoriye dönüştürüldü.

Freud'un bilinçdışının motivasyon ve davranışın düzenlenmesindeki rolü hakkındaki fikirleri kriminolojide gözle görülür bir etkiye sahipti.

Kriminolojinin gelişiminde üç aşama ayırt edilebilir: klasik, pozitivist, çoğulcu (modern).

Birinci (klasik) dönem 18. yüzyılın ikinci yarısından itibaren sürmüştür. 19. yüzyılın son üçte birinde, ikincisi (pozitivist - biyolojik (antropolojik), psikolojik, sosyolojik teoriler) - 19. yüzyılın son üçte birinde. 20'li yaşlara XX yüzyıl; üçüncü (çoğulcu, modern) - 30-40 yıl arası. 20. yüzyıl zamanımıza kadar.

Klasik dönem, önde gelen temsilcileri İtalyan C. Beccaria ve İngiliz I. Bentham, J. Howard olan klasik ceza hukuku okulu çerçevesinde kriminolojik fikirlerin oluşmasıyla karakterize edildi. Bu bilim adamları, kriminologların gelecekteki bilimsel araştırmalarının temellerini attılar. Eserlerinin ana varsayımları şunlardır: bir kişi kendi kaderini özgür iradesine göre kontrol eder; ceza tehdidiyle suç işlemekten caydırılabilir; bu tehdidin gerçek olması için cezanın kaçınılmaz olarak gelmesi ve işlenen suçun ağırlığı ile orantılı olması gerekir.

C. Beccaria 26 yaşında (1764), diğerlerinin yanı sıra suçu önleme konularının da ele alındığı "Suçlar ve Cezalar Üzerine" monografisini yayınladı. İlkeyi dile getiren oydu: "Bir suçu önlemek, daha sonra cezalandırmaktan daha iyidir."

Özgürlük, aydınlanma, mükemmel eğitim ile suçların işlenmesini önleyen klasik okulla ilişkili faaliyetlerin temsilcileri.

Pozitivist dönemin kriminolojik teorilerinin metodolojik temeli, pozitivizm felsefesidir (Lat. Positivus'tan - pozitif).

Pozitivizmin kurucusu Fransız bilim adamı O. Comte'dur.

Gerçekliği açıklarken, soyut ifadeler değil, yalnızca deneyim ve gözlem yöntemiyle elde edilen olumlu gerçekler kullanıldı. Kriminolojinin metodolojik bir temeli olarak pozitivizm, bireysel kriminojenik faktörler ile suç davranışı arasındaki ilişkinin ampirik bir analizinde kendini gösterdi.

Biyolojik (antropolojik) yönün kurucusu (ve ilk kriminolog), 1876'da Suçlu Adam kitabını yayınlayan İtalyan hapishane doktoru C. Lombroso olarak kabul edilir.

Büyük bir ampirik materyale dayanarak (26.000'den fazla suçlu incelendi), dejenerasyon ve atavizmi gösteren belirli anatomik ve fiziksel belirtilerle tanınabilen, doğuştan suçlu teorisini oluşturdu: kafatası anomalileri, yüz asimetrisi, azaltılmış hassasiyet ağrıya, uzamış veya az gelişmiş kulak memelerine vb.

Daha sonra, C. Lombroso teorisini kısmen değiştirerek suçu belirleyen diğer faktörlere odaklandı: iklimsel, etnik, kültürel, eğitimsel, kalıtsal, aile. Bilim adamının temel değeri, suçlunun kimliği hakkında sistematik bir çalışmaya başlamasıdır.

Bu alandaki bilimsel araştırmalar, bilim insanının öğrencileri - E. Ferri ve R. Garofalo tarafından sürdürüldü ve değiştirildi. 25 yaşında üniversite profesörü olan E. Ferry, "Criminal Sociology"nin yazarıdır ve multifaktöriyel yaklaşımın kurucusu olarak kabul edilir. Suçu etkilemek için sosyal önlemlerin önemine dikkat çekti. 1885'te R. Garofalo, Kriminoloji adlı oldukça hacimli bir eser yayınladı. Alt başlığı çalışmanın özünü ortaya çıkardı: "Suçun doğası ve ceza teorisi." Bilim adamı, eserlerinde suça neden olan psikolojik ve sosyal faktörlere dikkat çekmiştir. Garofalo, suçların nedenlerini, her şeyden önce, bir kişinin fiziksel özelliklerinde değil, psikolojik eşdeğerlerinde gördü - belirli bir kişinin "ahlaki anomalileri".

İngiliz C. Goring, suçlu özelliklerinin tüm bireylerde var olduğunu ve suçlularla suçlu olmayanlar arasındaki farkın, bu özelliklerin ortaya çıkma derecesinde yattığını kabul etti.

Pozitivizmin kriminolojisindeki sosyolojik yönün temelleri Fransız bilim adamları G. Tarde, E. Durkheim, F. von List tarafından atıldı. Psikolojik sosyal ilişkilere sahip olan G. Tarde, taklit uyumunun çatışmalarını, bireyin normlarını ve davranış kurallarını öğrendiği ana sosyal süreçler olarak kabul etti. Fransız sosyoloji okulunun kurucularından biri olan E. Durkheim, anomi (norm yokluğu) teorisini geliştirdi, suçun belirli bir "doyma eşiğini" geçene kadar toplumda normal bir fenomen olduğu fikrini destekledi. E. Durkheim ve takipçilerinin görüşlerine göre toplum, normal olarak hukuk ve ahlak normları tarafından düzenlenen “sosyal uyum” ile işler. İnsanlar arasındaki sosyal uyum eksikliği, suça yol açan bir anomi ve sosyal düzensizlik durumuna yol açar.

XIX'in sonlarında - XX yüzyılın başlarında pozitivist yön çerçevesinde. suç davranışını açıklamak için psikolojik bir yaklaşım oluşturdu. R. Garofalo, G. Tarde tarafından kurulmuş ve J. Pinatel, G. Goddard, K. Horney tarafından devam ettirilmiştir.

30-40'larda başlayan kriminolojinin gelişimindeki modern aşama. 20. yüzyıl biyolojik, psikolojik, sosyolojik teoriler çerçevesinde, entegrasyon teorileri ağırlıklı olmak üzere bilimsel araştırmaların devamı ile karakterizedir.

XX yüzyılda. kriminoloji Amerika Birleşik Devletleri'nde çok güçlü bir şekilde gelişmeye başladı.

Sosyoloji, gelişimini güçlü bir şekilde etkilemiştir. Bireye odaklanan biyososyal ve psikolojik teorilerin aksine, suçun ve nedenlerinin araştırılmasına sosyolojik yaklaşım, bireylerin ve tüm toplumun ve kurumlarının etkileşiminin incelenmesine dayanır.

Genel sosyolojik yön, farklı teorilerle temsil edilen üç büyük gruba ayrılabilir. Birincisi, sosyal düzensizlik, anomi, kültürel sapma, alt kültürler teorisi ve olasılıklar teorisini içeren sözde sosyal yapı teorileridir. İkinci grup, sözde sosyal süreç teorilerini içerir. Bu grup, sosyal öğrenme, farklı iletişim, nötrleştirme ve sosyal kontrol teorilerini birleştirir. Üçüncüsü, koşullu olarak alternatif olarak adlandırılabilecek teorileri içerir (örneğin, damgalama teorileri, çatışma teorileri).

Yirminci yüzyılın ikinci yarısında. Tüm dünyada istatistiksel ve kurbanolojik kriminolojik çalışmalar geliştirilmektedir.

Ukrayna topraklarında kriminolojinin gelişimi. 1917 Ekim Devrimi'nden önce yerel kriminoloji, ceza hukuku çerçevesinde gelişmiştir. Günümüz pozisyonlarından kriminolog olarak adlandırılabilecek bilim adamları M.P. Chubinsky, I.Ya. Foinitsky, M.M. Gernet, A.N. Trainin, D.A. Drel, N.A. Neklyudov, S.V. Poznyshev.

1918 ile 1930'ların başı arasında. SSCB'de kriminolojide hızlı bir gelişme oldu. Suçu ve bir suçlunun kişiliğini incelemek için odalar oluşturuldu, suç davranışının motivasyonu hakkında ilginç çalışmalar yapıldı, çeşitli suçlu kategorileri hakkında sosyolojik ve psikolojik gözlemlerden elde edilen veriler özetlendi, makale koleksiyonları ve monograflar yayınlandı. O zamanın bilimsel çalışması, ideolojik dogmalardan göreceli bağımsızlık ile karakterize edildi. Ancak, 1930'ların başında, ülkenin I. Stalin başkanlığındaki diktatörlük bir komünist rejime dönüşmesiyle bağlantılı olarak, kriminoloji yok edildi.

Yeniden canlanması 1950'lerin sonlarında ve 1960'ların başında başladı. 1963 yılından itibaren hukuk fakültelerinde kriminoloji okutulmaya başlandı.

SSCB zamanlarında kriminolojide, bu fenomeni esas olarak sınıfsal ve sosyal çelişkilerin bir sonucu olarak ele alarak, suç incelemesine Marksist sınıf yaklaşımı egemen oldu. Suç, yalnızca kapitalist bir toplumun zorunlu bir özelliği olarak kabul edildi.

Buna rağmen, Ukrayna'da I. M. Danshin, A. P. Zakalyuk, A. F. Zelinsky, I. P. Lanovenko, I. K. Turkevich gibi Ukraynalı kriminologlar tarafından kapsamlı uygulamalı araştırmalar yapıldı.

Teorik olarak en gelişmişleri, failin kimliği, hem genel olarak suçun hem de bireysel türlerinin tespiti ve önlenmesine ilişkin bölümlerdi: devlet ve kamu malının çalınması, kişiye karşı suçlar, hırsızlık, soygun, soygun; serserilik; araçlarda trafik güvenliği kurallarının ihlali ile ilgili suçlar; küçüklerin ve gençlerin suçları; alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı ile suç davranışı arasındaki ilişki sorunları da incelenmiştir.

Bağımsızlık ile Ukrayna kriminolojisi aktif olarak gelişmeye başladı. Yukarıdaki bilim adamlarının yanı sıra profesörler V. V. Golino, A. G. Kalman, A. N. Kostenko, A. M. Litvak, V. M. Popovich, V. A. Tulyakov, V. I. Shakun ve diğer topikal problemler geliştirilmiştir: genel teorik ve uygulamalı suç önleme sorunları, ekonomik suç, natüralizm ilkesine dayalı suç davranışının bilişinin metodolojik sorunları, suç ve kentleşme arasındaki bağlantı, kayıt dışı ekonomi ve mağduroloji.

1995 yılında Kharkov'da kurulan Ukrayna Hukuk Bilimleri Akademisi'nin Suç Sorunları Araştırma Enstitüsü, Ukrayna'da ve yurtdışında tanınmıştır.

XXI yüzyılın başında. yerli kriminoloji, önemli bir yeni bilgi tabanına ve yeni uzmanlara sahipti, gelişiminin yeni bir aşamasına girdi.

Dünya kriminolojisinin gelişimine göre, daha sonra XX'nin sonlarında - XXI yüzyılın başlarında. bilim adamlarının dikkati, sınır ötesi suç ve ana türleri - uyuşturucu kaçakçılığı, insan kaçakçılığı, yasadışı göç, kirli kara para aklama, kurumsal suçlar, çevreye karşı suçlar, aile kriminolojisi, suçlar dahil olmak üzere organize gibi sorunların araştırılmasına odaklandı. yüksek teknolojiler alanında , suç eylemlerinin risk değerlendirmesine dayalı suç önleme, cezaevi kriminolojisi, onarıcı adalet, suç azaltma, ceza adalet sisteminin işleyişine kriminolojik yaklaşımlar, karşılaştırmalı kriminoloji. Modern zamanların kriminolojisi, disiplinlerarası bir yaklaşım, çeşitli kriminolojik teoriler ile karakterize edilir.

Kriminolojinin mevcut durumu. Ukrayna'daki ana kriminolojik kurumlar.

1991'den beri Ukrayna'da önemli sosyo-ekonomik değişiklikler olmuştur. Komuta-idari yönetim sisteminden piyasa sistemine, totaliter bir devletten yasal bir sisteme geçiş başladı. Ve seçilen yola eşlik eden tutarsızlığın, insanların yaşamı için olumsuz sonuçları olduğu ortaya çıktı. Ekonomik reformun hayal kırıklığı yaratan sonuçları, üretimde düşüşe, "gölge" ekonominin endişe verici oranlarda büyümesine ve kronik karşılıklı ve mn ödememeler, yerli üreticilerin güvensizliği ve Ukrayna'daki sosyo-ekonomik ve suç durumunu kötüleştiren diğer sorunlar.

Bu nedenle, yaşamın kendisi, modern Ukrayna kriminolojisi için bilimsel araştırmanın konusunu, konusunu ve metodolojisini etkileyemeyen ancak etkileyemeyen bir dizi karmaşık görev ortaya koydu. Sovyet döneminden miras kalan kriminolojik kurumlar sistemi yeniden düzenleniyor ve yeni araştırma merkezleri oluşturuluyor. Zaten 90'ların başında. 20. yüzyıl uzman araştırma kurumları çalışmaya başladı. 1995 yılında Ukrayna Hukuk Bilimleri Akademisi'nde Suç Araştırmaları Araştırma Enstitüsü kuruldu. Üç bölümünden biri kendi kriminolojik araştırmasını yürütür. Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi Devlet ve Hukuk Enstitüsü'nde bu yöndeki çalışmalar ceza hukuku ve kriminolojik sorunlar bölümü tarafından sürdürülmektedir. Ayrıca, planlanan araştırması kriminolojik bir yönü olan ülkedeki hukuk fakültelerinin ilgili bölümlerinde bilim adamları grupları çalışmaktadır.

Bu alandaki koordinasyon işlevleri, 1995 yılında Ukrayna Hukuk Bilimleri Akademisi'nde kurulan Kriminoloji Sorunları Koordinasyon Bürosu'na emanet edilmiştir. Görevleri şunlardır: temel ve uygulamalı araştırmaları planlamak ve koordine etmek; lisansüstü çalışmalar (ek) ve doktora çalışmaları yoluyla bilimsel ve pedagojik personelin eğitiminde; kriminoloji dersinin öğretildiği hukuk fakültelerine ve fakültelere eğitimsel ve metodik literatür sağlamada; bilimsel seminer, konferans, sempozyum vb. organizasyonlarda

1998 yılında, görevi bilim adamlarının ve pratik çalışanların kriminolojinin gelişimi için çabalarını birleştirmek ve koordine etmek olan Ukrayna Kriminoloji Derneği kuruldu.

Ukrayna Kriminoloji Derneği, Ukrayna Hukuk Bilimleri Akademisi ve Ukrayna Verkhovna Rada'nın Kanun Uygulama Faaliyetlerine Yasama Desteği Komitesi'nin girişimiyle, BDT ülkeleri ve Doğu Avrupa'nın ulusal kriminoloji derneklerinin katılımıyla, 30 Kasım 2000, Ukrayna Kriminologlarının 1. Kongresi Kiev'de yapıldı. Ukrayna Kriminoloji Derneği'nin Mayıs 1998'de kurulmasından sonra Ukrayna'da kriminolojik araştırmaların örgütsel desteğinde önemli değişikliklere dikkat çeken kongre, aşağıdakilere ihtiyaç duyulduğunu kabul etti:

- kriminolojik bilimsel araştırmaların koordinasyon düzeyini artırmak eskogo kriminolojik araştırma alanında uluslararası işbirliğinin daha da geliştirilmesinin pratik yönelimini güçlendirmek, içeriklerini geliştirmek ve güçlendirmek, sonuçlarını pratikte uygulamak için önlemler almak;

- adli ve kolluk kuvvetleri personelinin kriminolojik eğitimini geliştirmek;

- kriminolojik araştırmaların gelişimi için beklentileri belirlemekve organizasyonel, bilgilendirici ve metodolojik destekleri;

- asıl amacın kriminolojik başka Ukrayna'da araştırma ve sonuçlarının pratikte uygulanması, insan hak ve özgürlüklerinin sağlanması, demokratik bir temelde örgütlenmiş bir toplumun çıkarlarının sağlanması, bir hukuk devleti oluşumunun teşvik edilmesi.

Ukrayna'da şu anda aşağıdaki gibi önemli konuları kapsayan bir dizi kriminolojik çalışma yürütülmektedir: suç önleme teorisi ve pratiği; suçun oluşumunda "arka plan" fenomeninin önemi; suçun nicel ve nitel göstergelerinin analizi; kriminolojik araştırmaların organizasyonunu ve metodolojisini geliştirmek; sosyal olarak güvenli olmayan eylemlerin öznel belirleyicilerinin incelenmesi; yabancı ülkelerdeki suç önleme konusundaki olumlu deneyimlerin özetlenmesi vb.

Tanınmış yerli kriminologlar - Y. Aleksandrov, V. Borisov, V. Golina, V. Glushkov, I. Danshin, A. Dzhuzha, A. Zakalyuk, O. Kostenko, F. Lopushansky, P. Mikhailenko, S. Tararukhin, I. Turkevich ve diğerleri.

Bu bağlamda, Koretsky Devlet Enstitüsü ve Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi Hukuku, Cumhurbaşkanlığı altındaki Bölümler Arası Araştırma Merkezi'nin ceza hukuku ve kriminoloji bölümünün verimli faaliyetlerine de dikkat etmek gerekir. ohm Koordinasyon iyonik Yolsuzlukla Mücadele Kurulu ve Organize suç ve Problemlerin İncelenmesi için Araştırma Enstitüsü suç Kharkov'da.

Ukrayna'da son yıllarda kriminolojik araştırmaların önemli alanları arasında, organize hayır ve mesleki suçlar, ekonomik suçlar, çocuk ve gençlik suçları, önleme konuları suç , önleme ve tekrarlama tahmini suç , suç psikolojisi. Uygulamanın ihtiyaçları, kriminoloji bilimini kolluk sistemindeki uygun yerine koyar.

Kriminolojinin görevleri, suçla mücadelenin amaçları tarafından belirlenir.

İlk görev eğitimdir. Suçu ve suçlunun kişiliğini inceleyen kriminoloji, konusunu tamamen tüketmekten çok uzaktır. Daha fazla analiz gerekli Bazı sorunlar. İlk olarak, bu, tüm kriminojenik faktörler sistemini dikkate alarak gerçek bir suç ve eğilimlerinin resminin oluşturulmasıdır.

İkincisi, bu, suçlunun kimliği, belirli bir suç için motivasyonun açıklanması ve ayrıca belirli suç türlerini işlemek için "mekanizma" hakkında daha fazla çalışmadır. Burada, kriminologlar için, kişilik ve çevre, biyolojik ve sosyal arasındaki ilişki, bir kişinin nasıl ve neden suçlu olduğu hakkındaki ebedi soru kalır.

Üçüncüsü, dünyada meydana gelen toplumsal değişimler dikkate alındığında suçla mücadele stratejisinin nasıl değişmesi gerektiği sorusudur. Akademisyen V. N. Kudryavtsev, “Ülkemiz” diyor, “ve çevre ülkeler bugün dün oldukları gibi değil. Tüm dünyada çelişkili süreçler yaşanıyor. Bir yandan ülkeler ve halklar yavaş yavaş demokratik yöntem ve sosyal yöntemlerde ustalaşıyorlar. Öte yandan savaşlar DURMAZ, şiddet eylemleri, vandalizm ve terör büyüyor. Bu koşullarda suçla mücadeleyi ve suçların önlenmesini nasıl etkin bir şekilde organize edebilir, vatandaşların ve toplumun çıkarlarını koruyabiliriz? "1. Ve bu soruların da ikna edici bir şekilde cevaplanması gerekiyor.

İkinci görev prognostiktir. Suçla mücadelede iyi ya da kötü durumu belirtmek yeterli değildir. Geleceğe bakmamız gerekiyor. Kriminoloji, olayların gidişatını öngörmek ve tahmin etmekle yükümlüdür. Tabii ki, yalnızca belirli bir olgunun ana eğilimlerinin ana hatlarıyla belirtildiği olası bir tahminden bahsediyoruz (örneğin, suçta bir artış, istikrar veya azalma).

Üçüncü görev tavsiyedir. Bu kriminoloji yukarıda zaten söylendi. Sadece suçu ve suçlunun kimliğini araştırmakla kalmaz, aynı zamanda bilimsel temelli öneriler, suçu önlemeye yönelik önlemler geliştirir. Kriminolojinin sürekli görevi, değişen sosyo-ekonomik, politik durumu, bilim adamlarının gelişmelerinin sonuçlarının kolluk kuvvetlerinin günlük uygulamalarına dahil edilmesini dikkate alarak bu belediye başkanlarının iyileştirilmesidir.

Dördüncü görev uzmandır. Kriminologlar, kriminolojik geçerlilikleri ve suçu değiştirmedeki sonuçları konusunda taslak normatif eylemler hakkında uzman görüşü vermeye zorunlu olarak dahil olmalıdır. Kriminolojik uzmanlık sadece ceza, ceza usul ve ceza kanunlarını değil, aynı zamanda suçlar üzerindeki etkisi ile ilgili diğer fiilleri de kapsamalıdır.

Beşinci görev, nüfusu eğitmektir. Suçla mücadelede uzun yıllara dayanan deneyim, kolluk kuvvetlerinin nüfusun desteği olmadan tek başına suçun üstesinden gelemeyeceğini öğretir. Suçluların yenilmezliği efsanesini ortadan kaldırmak, insanlara temel kriminolojik bilgiler vermek, onlara suç belirtileriyle daha cesur ve aktif bir şekilde savaşmayı öğretmek, tehlikeli mağduriyet durumlarından kaçınmak için öneriler geliştirmek gerekir.

Altıncı görev, suçla mücadelede uluslararası deneyimin incelenmesi ve kullanılmasıdır. Uluslararası suç önleme forumlarına aktif katılım, Rusya'nın Interpol'e katılımı, ülkede suçla mücadele konusunda düzenli olarak uluslararası konferanslar düzenlenmesi, örneğin, uyuşturucu kaçakçılığı, terörizm, ceza istatistiklerinde tanıtım, gazetecilerin ve halkın basın servisleri tarafından sistematik olarak tanıtılması. kriminolojik sorunları olan kolluk kuvvetleri - tüm bunlar, ceza istatistiklerinin eski gizliliğinin neden olduğu izolasyondan çıkan kriminoloji belirtileridir. Aynı zamanda, yabancı kriminoloji ile etkileşim için genişleyen fırsatların kanıtıdır.

Kriminolojik fikirlerin gelişim tarihi dört ana aşamaya ayrılabilir:

klasik dönem- 18. yüzyılın ikinci yarısı - 19. yüzyılın son 1/3'ü

pozitivist dönem- XIX sonu - XX yüzyılın başı

çoğulcu dönem- XX yüzyılın ilk 2/3'ü

insani dönem- XX yüzyılın ikinci yarısı - günümüze.

Geçen yüzyılın 60'lı yıllarından başlayarak SSCB'de ve daha sonra kendi alanında ortaya çıkan bağımsız devletlerde kriminolojinin yakın tarihinde, aşağıda açıklanan dört aşama vardır.

Deterministik aşama (1960'lar - 1970'lerin ilk yarısı), diyalektik bir okulun oluşumu ile karakterize edilir; bunun önemli bir sonucu, hem varlık hem de bilinç alanlarıyla ilgili kamu yaşamının çelişkilerinin dikkate alınmasıydı. toplu suç davranışının nedenleri (V.N. Kudryavtsev, K. K. Goryainov, P. S. Dagel, U. S. Dzhekebaev, I. A. İsmailov, I. Ya. Kozachenko, K. V. Korsakov, L. V. Kondratyuk, P. P. Osipov vb.).

Çoğulcu aşama (1970'lerin - 1980'lerin ikinci yarısı), kriminolojinin temel konularında “fikir birliğinden” bir ayrılma, suçun tanımı ve açıklamasına yönelik farklı yaklaşımların ortaya çıkması ile ilişkilidir (N. F. Kuznetsova, L. I. Spiridonov, D A. Shestakov ve diğerleri) ve daha az önemli olmayan, yeni bilimsel dalların (aile kriminolojisi, siyasi kriminoloji, kitle iletişim kriminolojisi, kutsal kriminoloji, askeri kriminoloji, ekonomik kriminoloji) ve okulların (psikoloji okulu - Yu M. Antonyan, suç alt sistemleri okulu - D. A. Shestakov, G. N. Gorshenkov, S. U. Dikaev, P. A. Kabanov, G. L. Kastorsky, Ukrayna "doğalcı" kriminoloji okulu - A. N. Kostenko, vb. ve kriminolojiye bitişik sapkınlık okulu - Ya. I. Gilinsky ve diğerleri).

Liberal aşama (1980'ler - 1990'lar). "Liberal" kelimesi Latince "liber" kelimesinden gelir - bedava. Bir ideoloji, politik ve ekonomik hareket olarak liberalizm, 17. yüzyılda ortaya çıktı ve özellikle 19. yüzyılda geniş çapta gelişti, 20. yüzyılda önemli değişiklikler geçirdi (geç liberalizm). Liberal düşüncenin özü, özgür bireyin devlet üzerindeki önceliğinin tasdik edilmesidir, devlet ise yalnızca bireyin ekonomik ve kişisel özgürlüğünün garantörü olarak kabul edilir. Ancak geç liberalizm, devletin toplum yaşamına, özellikle de ekonomiye aktif müdahalesini şimdiden varsayar. Liberalizm, devlet iktidarının faaliyetlerinin özgürce tartışılmasını varsayar. Rusya'daki kriminolojik düşüncenin liberal aşaması, yetkililerin kriminolojik konumlardan eleştirilmesiyle işaretlenmiştir. Bu nedenle, cezai ceza kurumu aşırı katılığı nedeniyle sorgulandı, yasada tanımlanan ceza hedeflerinin değiştirilmesi sorusu gündeme getirildi]. Siyasi kriminoloji, özellikle SSCB'de Kızıl Terörün Leninist ve ardından Stalinist tezahürlerinde uygulanmasıyla bağlantılı olarak devlet iktidarı suçu sorununun formülasyonuna geldi (Ya. I. Gilinsky, V. V. Luneev, V. N. Kudryavtsev). , D A. Shestakov ve diğerleri).

Liberal sonrası aşama (2000'ler) dış devleti ve uluslarüstü, küresel oligarşik suç faaliyetlerini anlama işareti altında başladı ve ilerliyor (D. A. Shestakov, S. U. Dikaev, P. A. Kabanov, Yu. S. Apukhtin, A. P. Danilov ve diğerleri) .

Ukraynalı bilim adamı A. N. Kostenko, "doğalcı kriminoloji" kavramını geliştirir - yani, sosyal natüralizm ilkesine dayanan kriminoloji. Bu kavrama uygun olarak suç, bu toplumda var olan ve mevcut ceza mevzuatına yansıyan, sosyal hayatın doğal yasalarına aykırılık oluşturan, insanların irade ve bilincinin bir tezahürü olarak kabul edilir. Bir suçlu, iradesi, kendi iradesi durumunda olan ve bir yanılsama durumunda olan, kendini bir suç şeklinde, yani insanların sosyal yaşamının doğal yasalarını ihlal eden bir eylem şeklinde ortaya koyan bir kişidir. ve bu nedenle ceza hukuku tarafından yasaklanmıştır. Herhangi bir suç, bir kişide belirli yaşam koşullarının etkisi altında oluşan ve suçun nedenleri olarak adlandırılması gereken bir "kasıt ve yanılsama kompleksinin" tezahürüdür. “Natüralist kriminoloji” ışığında, A. N. Kostenko, C. Beccaria tarafından formüle edilen klasik kriminolojinin ana tezini şu şekilde geliştirir: “Bir insanda yardım alarak bir kasıtlılık ve yanılsama kompleksini ortadan kaldırarak bir suçu önlemek daha iyidir. kültür suçları şeklinde bu kompleksin tezahürü için onu cezalandırmaktan daha."

Yerli kriminolojinin gelişim aşamaları.

1. Aşama- devrim öncesi (1917'ye kadar) - özel bir kriminolojik çalışma yapılmadı, böyle bir kriminolog yoktu.

Dönemin temsilcileri: Dukhovskoy, Fominsky (çalışmalarında kriminoloji için çok yararlı ve önemli şeyler var); Tarnowska kadın suçluları inceledi.

2. aşama- Sovyet dönemi (1917'den beri) - Dzerzhinsky, Krupskaya evsizliğe, çocuk suçluluğuna karşı mücadele.

1918'den 1920'ye kadar, suçlular ve suç araştırmaları için ofisler kuruldu. Moskova, Saratov'da kuruldu.

1925'te All-Union Suç ve Suç Araştırmaları Enstitüsü kuruldu. 1931'de bu enstitünün adı değiştirildi, Ceza ve Islah Çalışma Politikası Enstitüsü olarak tanındı ve araştırma yönü de değişti.

1918'de, Merkezi İstatistik Bürosu'nda işlenen suçlar hakkında veri toplayan Ahlaki İstatistik Departmanı kuruldu.

30'ların ortalarında. kriminolojik araştırmalar pratikte durma noktasına geliyor. 50'lerin ortasında - 60'ların başında. kriminolojinin canlanması başlar.

1963 - Suç Önleme Tedbirlerinin İncelenmesi ve Geliştirilmesi için Tüm Birlik Enstitüsü kuruldu. İlk kez Moskova Devlet Üniversitesi hukuk fakültesinde kriminoloji dersi verilmeye başlandı ve 1964 yılından itibaren ülkemizdeki tüm hukuk fakültelerinde bu ders okutulmaya başlandı.

1966'da kriminoloji üzerine ilk ders kitabı ve çok sayıda monografi yayınlandı.

Dönemin temsilcileri: Profesör Sakharov, Kudryavtsev, Kuznetsova, Yakovlev, Dolgova.

Sahne 3- modern dönem. 1990'da Rus Kriminoloji Derneği'nin kurulması. Kriminologlar, zamanımızın en acil sorunları (organize suçla mücadele, çocuk suçluluğu) hakkında araştırma yaparlar.

Kriminolojinin gelişiminin modern aşaması.

Suç sorunları üzerine kriminolojik ve diğer araştırmaları yürüten en büyük araştırma kurumudur. Hukuk ve Düzeni Güçlendirme Sorunları Araştırma Enstitüsü Rusya Federasyonu Başsavcılığı'nda. Daha önce, Suç Önleme Tedbirlerinin İncelenmesi ve Geliştirilmesi için Tüm Birlik Enstitüsü olarak adlandırılıyordu. Enstitü, uzun bir süre Profesör Karpets tarafından yönetildi. Şu anda, Enstitü Hukuk Doktorları, Profesörler Alekseev, Dolgova, Larkov, Hukuk Adayları Tishchenko, Pankratov tarafından yönetilmektedir.

Bilim adamları tarafından ciddi kriminolojik araştırmalar yürütülüyor Rusya Bilimler Akademisi Devlet ve Hukuk Enstitüsü. Borodin, Luneev, Yakovlev gibi tanınmış kriminologları kullanır.

Kriminolojinin gelişimine önemli bir katkı, bölüm araştırma kurumlarının çalışanları tarafından yapılır; kriminolojik araştırmalar üniversitelerde yoğun olarak yürütülmektedir (örneğin, Moskova Devlet Üniversitesi, St. Petersburg Devlet Üniversitesi hukuk bölümleri, Ural Hukuk Akademisi, Uzak Doğu Devlet Üniversitesi).

Kriminologların çalışmaları, temsili çalışmalara dayanan ve özel bir yetkinlik çerçevesinde yürütülen daha titizdir. 80'lerin başından beri. eşit ölçülerde, suçun kendi iç özellikleri, yaşamın çeşitli alanları üzerindeki etkisinin süreçleri analiz edilir. 1991 yılında Kriminoloji Derneği kuruldu. 1999 yılında yeniden tescil edildi " Rus Kriminoloji Derneği". Dernek, seminerler ve konferanslar düzenler, özel literatür oluşturur, kriminolojik uzmanlık düzenler ve yasa tasarılarının geliştirilmesine katılır.

Rus kriminologlarının karakteristik bir özelliği, yabancı ve uluslararası suç araştırmalarına karşı özenli tutumlarıdır. Kriminoloji üzerine birçok eser Rusçaya çevrilmiştir. .

Yerli kriminolojinin gelişimi

Ev kriminolojisi, gelişiminde yalnızca çeşitli okulların temsilcilerinin birçok fikrini kabul etmekle kalmadı, aynı zamanda suç sorunlarının incelenmesine de katkıda bulundu.

Zaten 18. yüzyılda, Rusya'nın ünlü halk figürü A.N. Radishchev, suçun ve nedenlerinin istatistiksel olarak gözlemlenmesi için yapıcı bir yöntem önerdi. 19. yüzyılın başında, cinayetlerin derinlemesine incelenmesi

ve K.F. tarafından yürütülen suç istatistiklerine dayalı intihar. Hermann.

Tanınmış avukatlar I.Ya. Foinitsky, G.N. Tarnovsky, N.S. Tagantsev ve diğerleri Aynı zamanda, suçun nesnel nedenlere sahip sosyal bir fenomen olarak anlaşılması üzerinde durulmuştur.

Genel olarak suç nedenlerinin antropolojik yönünü destekleyen D.A. Dril aynı zamanda, bir kişinin psikofiziksel doğasının özellikleri ve onun üzerindeki dış etkilerle birlikte suçların işlenmesi üzerindeki etkiyi de kaydetti.

Ve 1917'den sonra, Sovyet devletinin koşullarında M.N. Gernet, A.A. Zhizhilenko, S.V. Poznyshev ve diğerleri ceza hukuku ve kriminoloji sorunları geliştirmeye devam ettiler. Ayrıca, XX yüzyılın 30'lu yıllarının ortalarına kadar, bu çalışmalar, özellikle suçun sosyal ve ekonomik faktörlerinin analizi, bireyin fiziksel yapısı üzerindeki etkisi, yaş özellikleri, sağlık alanında çok aktif olarak yürütülmüştür. , suçluların kalıtımı.

Ancak daha sonra (1930'ların ortasından 1960'ların başına kadar), ülkedeki kriminolojik araştırmalar kısıtlandı. Sosyalist bir toplumda nesnel olarak içkin olan suç nedenlerinin yokluğu ve esas olarak baskıcı önlemlerle ortadan kaldırılması konusundaki siyasi tutum hakimdi. Sonuç olarak, akademik bir disiplin olarak kriminoloji, yüksek nitelikli avukatlar için eğitim programlarından çekildi.

Yıllar sonra kriminoloji sorunları üzerine ilk yayınlar ancak 60'ların başında ortaya çıktı. Hukuk bilginleri I.I. tarafından özel bir rol oynandı. Halılar, V.N. Kudryavtsev, A.A. Gertsenzon, A.B. Sakharov, B.S. Utevsky, S.S. Ostroumov, N.F. Kuznetsova ve diğerleri 1963'te nedenleri incelemek ve önlemler geliştirmek için All-Union Enstitüsü kuruldu.

suç önleme (şimdi - Rusya Federasyonu Başsavcılığına bağlı Kanun ve Düzeni Güçlendirme Sorunları Araştırma Enstitüsü). 1964 yılından bu yana ülkenin hukuk okullarında kriminoloji yeniden okutulmuş, ders kitapları ve öğretim yardımcıları yayınlanmış ve derinlemesine bilimsel araştırmalar yapılmıştır.

Kriminolojinin modern gelişimi, herhangi bir toplumda suçun nesnel olarak var olan bir sosyal ve yasal fenomen olduğunu, bir kişinin nihayetinde etkisi altında oluşan bir kişiliğin gelişimi için ön koşul görevi gören karmaşık bir biyolojik özellikler kombinasyonuna sahip olduğunu doğrular. sosyal çevre.

Modern Rus kriminolojisi, toplumun gerçeklerini dikkate alarak aktif olarak gelişiyor ve suçla mücadele ve suçu önleme devlet politikasının uygulanmasına önemli katkılarda bulunuyor.

Yerli kriminolojinin gelişim aşamaları

Kural olarak, ders kitaplarında ev kriminolojisinin tanımı 1917'de başlar. Böylece “Sovyet” ile “yerli” arasına eşit bir işaret konur. Aynı zamanda, yerli kriminolojinin gelişimindeki devrim öncesi deneyim haksız bir şekilde unutulmakta, devrim öncesi kriminologların (kendilerine kriminolog olarak adlandırılan) yerli kriminolojik düşüncenin gelişimine katkısı göz ardı edilmektedir.

19. yüzyılın sonunda Rusya'da kriminolojik araştırmaların oluşumu. klasik ceza hukuku okulunun krizi ve sosyolojik okulun ortaya çıkışı ile ilişkilidir. 1823'te Akademisyen K.F. Alman Bilimler Akademisi toplantısında, "1819-1820'de Rusya'daki intihar ve cinayet sayısı üzerine çalışma" raporunu okudu. Ancak yetkililer tarafından bu tür araştırmalar politik olarak zararlı olarak kabul edildi.

Yeni okulun temsilcileri - M.V. Dukhovskoy, I.Ya. Foinitsky, M.N. Gernet, E.N. Tarnovsky, M.P. Chubinsky - klasik ceza hukuku okulunu yasal yapıların incelenmesiyle sınırlı olduğu için eleştirdi ve ceza hukukunun ana görevinin sosyal çevre ve suç arasındaki ilişkinin incelenmesi olduğunu ilan etti.

İlk Rus kriminologları sosyolojik ceza hukuku okulunun temsilcileri olduğundan, Rus kriminolojisinde sosyolojik eğilim hakim olduğundan, Lombrosyanizm pratikte hiçbir etkiye sahip değildi. Suçun nedenlerini açıklamada faktör teorisi hakimdi. Eserlerin başlıkları bile bundan bahsediyor: “Suç Faktörlerinin Doktrini” (Kh.M. Charykhov, 1906), “Sezonun suçların dağılımı üzerindeki etkisi” (I.Ya. Foinitsky, 1898) , “Tahıl fiyatlarının ve hasatların Rusya'da mülkiyete karşı suçların hareketi üzerindeki etkisi ”(E.N. Tarnovsky, 1898). Araştırmada çok dikkat istatistik verildi. Farklı illerdeki suç oranları, hububat fiyatları, sarhoşluk, serserilik vb. yaygınlığı ile karşılaştırılmış ve bundan suç faktörleri türetilmiştir.

Tıpkı Batılı meslektaşları gibi, yerli kriminologlar da suçun ana nedenlerini zor mali durum ve kitlelerin cehaleti olarak gördüler, ancak listeye Rus özellikleri - sarhoşluk eklediler. Rus kriminolojisinde ekonomik faktörlere ve sosyal eşitsizliğe Batı'dan daha fazla önem verildi.

Rus kriminologlar, suçu ortadan kaldırma ihtimaline daha gerçekçi baktılar. Sosyal reformlar için çağrıda bulundular, ancak bunun kötülüğü zayıflatabileceğine, ancak onu tamamen ortadan kaldıramayacağına inanıyorlardı: birincisi, sosyal düzeni iyileştirmenin sınırları var ve ikincisi, sosyal reformlar antropolojik ve fiziksel faktörleri ancak dolaylı olarak etkileyebilir.

Rus kriminologlar yabancı meslektaşlarıyla aktif olarak işbirliği yaptılar: 1897'de Uluslararası Suçlular Birliği'nin Rus grubu (I.Ya. Foinitsky başkanlığında) kuruldu.

O zaman, yerel kriminolojinin gelişme düzeyi, pan-Avrupa olanla oldukça tutarlıydı.

1917 Ekim Devrimi'nden sonra durum çarpıcı biçimde değişti, yerel kriminoloji yeni aşamasına adeta sıfırdan başlıyor. Lombrosyanizm ve "sosyal koruma" fikirlerinin etkisi baskın hale gelir. Bu keskin dönüş aşağıdaki koşullarla açıklanabilir. Her şeyden önce, "eski dünyadan vazgeçme" arzusu. Ve "eski dünya" sosyolojik konumlarda duruyordu. "Sol" yönün devrim öncesi kriminologları (M.M. Isaev, M.N. Gernet, H.M. Charykhov) devrimi kabul etti ve Sovyet kriminolojisinin temellerini attı. Burjuva-liberal sapmaları nedeniyle eski yoldaşlarını acımasız eleştirilere maruz bıraktılar.

Bilim adamları ideolojiye uymak istediler. İdeoloji, sömüren sistemin ve sömüren sınıfların yıkılmasıyla birlikte suçun da ortadan kalkması gerektiğini ilan etti. Sosyalizmde suçun toplumsal kökleri yoksa, ancak suç varsa, o zaman nedenleri bireyde, kapitalizmin “doğum lekeleri”nde aranması gerektiği ortaya çıktı.

Yeni Sovyet kriminoloji kurumlarının çalışanları, devrim öncesi okulun kriminologları gibi avukatlar değil, çoğunlukla doktorlardı, profesyonel olarak kişilik çalışmasına daha yakındılar.

Ekim 1917'den sonra, suç ve suçlu araştırmaları için ofisler ve klinikler oluşturulmaya başlandı. 1922'de Saratov'da Kriminal Antropoloji ve Adli Tıp Muayene Bürosu üç bölümden oluşuyordu: 1) suç ve suçlunun incelenmesi; 2) mahkumlar üzerindeki eğitim etkisi; 3) uzmanlık üretimi. 1923'te, Suç ve Suçun Kişiliği Çalışması için Moskova Kabinesi kuruldu (Moskova Sağlık Departmanında çalışması karakteristiktir). Daha sonra ülke genelinde (Kiev, Kharkov, Leningrad, Rostov, Bakü, Tiflis) kriminoloji büroları oluşturulmaya başlandı.

1925 yılında, NKVD'ye bağlı olarak, müdürü NKVD, E.G. Shirvindt. Enstitü dört bölümden oluşuyordu: 1) sosyo-ekonomik; 2) cezaevi; 3) biyopsikolojik; 4) adli ve istatistik büroları. Enstitünün görevi, ülkedeki kriminolojik araştırmaları koordine etmek ve yürütmek ve diğer şehirlerde şubelerine dönüştürülen kriminoloji bürolarına bilimsel ve metodolojik yardım sağlamaktı.

1920'lerde M.N.'nin çalışmaları Gernet "Ahlaki İstatistikler" (1922), "Moskova'nın Yeraltı Dünyası" (1928), "Suç Sorunları", "Suç ve Suç", "Modern Suç" koleksiyonları yayınlandı. Kriminologlar çok değerli materyaller topladılar. Ama 1930'ların başında "ideolojik sapıklıklar" ve "burjuva teorilerini sürüklemek" suçlamasıyla kriminolojiye zulmedildi.

İtibarsızlaştırma kampanyası, S. Bulatov'un "Sovyet Kriminolojisinde Lombroso'nun Canlanması" (1929) adlı makalesiyle başlatıldı. 1931'de

Devlet Suç ve Suç Araştırma Enstitüsü, 1936'da All-Union Hukuk Bilimleri Enstitüsü'ne dönüştürülen Ceza ve Islah Çalışma Politikası Enstitüsü olarak yeniden düzenlendi. Kriminolojik araştırmalar kısıtlandı, yerel kriminoloji büroları tasfiye edildi, kriminoloji hukuk fakültelerinin müfredatlarından kaldırıldı. Ahlaki istatistik departmanı CSB'de tasfiye edildi.

Suç istatistikleri devlet sırları kategorisine aktarıldı.

Yerli kriminolojinin gelişimindeki bir sonraki aşama, daha doğrusu ülkedeki kriminolojik araştırmaların yeniden canlanması, 1950'lerin ikinci yarısında başladı. A.A.'nın konuşmalarında Gertsenzon, V.N. Kudryavtseva, A.Ş. Shlyapochnikov'a göre, kriminolojik araştırmaya devam etme ihtiyacı hakkında soru gündeme getirildi.

Bu zamana kadar sosyoloji, genetik, sibernetik "rehabilite edildi". 1963 yılında, SSCB Savcılığı Kriminalistik Enstitüsü, Suç Nedenlerinin İncelenmesi ve Suç Önleme Tedbirlerinin Geliştirilmesi için Tüm Birlik Enstitüsü'ne dönüştürüldü, ilk müdürü I.I. Halılar. Şu anda, Rusya Federasyonu Başsavcılığına bağlı Kanun ve Düzeni Güçlendirme Sorunları Araştırma Enstitüsüdür.

CPSU Merkez Komitesinin "Hukuk biliminin daha da geliştirilmesi için önlemler hakkında ..." (1964) kararının kabul edilmesinden sonra, hukuk okullarının programlarına kriminoloji dahil edilmiştir. 1966'da kriminoloji üzerine ilk ders kitabı yayınlandı.

A.B.'nin Monografileri Sakharov "SSCB'de suçlunun kimliği ve suçun nedenleri üzerine" (1961); AA Herzenzon "Kriminolojiye Giriş" (1965) ve "Ceza Hukuku ve Sosyoloji" (1970); V.N. Kudryavtsev "Kriminolojide Nedensellik" (1968) ve "Suçların Nedenleri" (1976); I.I. Karpets "Suç Sorunları" (1969) ve "Ceza Hukuku ve Kriminolojinin Modern Sorunları" (1976); N.F. Kuznetsova "Suç ve Suç" (1969); AM Yakovlev "Suç ve sosyal psikoloji" (1970). 1960'larda mağduroloji sorunları geliştirilmeye başlandı (P.S. Dagel, D.V. Rivman, V.Ya. Rybalskaya, L.V. Frank). 1984 yılında, bir grup önde gelen kriminolog (I.I. Karpets, V.N. Kudryavtsev, N.F. Kuznetsova, A.B. Sakharov, A.M. Yakovlev), Sovyet kriminolojisinin temellerini oluşturmak için SSCB Devlet Ödülü'nün sahipleri oldu.

Kriminolojik bilginin geliştirilmesine ve pratik uygulamasına katkıda bulunan Kriminoloji Derneği (Başkan - A.I. Dolgova) kuruldu. Dernek, seminerler ve konferanslar düzenler, özel literatür yayınlar, faturaların kriminolojik incelemesine katılır, yabancı bilim adamları ve uluslararası kuruluşlarla ilişkilerini sürdürür.

1985-1986'da ilk “Sovyet Kriminolojisi Kursu”, yerel kriminolojinin bu aşamasını özetleyen iki ciltte (cilt 1 “Konu. Metodoloji. Suç ve nedenleri. Suçlu”; cilt 2 “Suç Önleme”) yayınlandı.

1990'larda yerli kriminolojinin gelişiminde yeni bir aşama başlıyor. Rusya'da meydana gelen temel sosyo-ekonomik ve politik değişiklikler, kriminolojik araştırmaların durumunu etkileyemedi, ancak etkileyemedi. Bilimin metodolojik temellerini yeniden düşünmek, suçun kökenlerine ve ortadan kaldırılmasına yönelik beklentilere yeni bir bakış atmak ve yeni suç türlerini (organize, çevresel vb.) incelemeye başlamak gerekliydi. Kısa sürede, kriminologların aktif katılımıyla, modern suçla mücadelenin düşünülemeyeceği yasa tasarıları hazırlandı: “Organize suçla mücadele üzerine”, “Yolsuzlukla mücadele üzerine”, “Yasallaştırma sorumluluğu üzerine” (aklama) suç gelirleri”. 1996 tarihli Ceza Kanunu, kriminologlar tarafından geliştirilen fikirlerin çoğunu yansıtıyordu - suç topluluğu hakkında (Madde 35), azaltılmış (sınırlı) akıl sağlığı hakkında (Madde 22), vb.

Kriminologların inisiyatifinde, suçla mücadele için federal ve bölgesel programlar düzenli olarak geliştirilmektedir. Kriminolojik araştırmalar giderek daha pratik hale geldi

Rus kriminologlarının uluslararası bağlantıları daha yakın ve daha verimli hale geldi. Rusya'da suç sorunları ve suç mağdurlarının korunması üzerine uluslararası konferanslar ve sempozyumlar, yerel kriminolojinin artan otoritesinin kanıtı haline geldi.

Rusya'da kriminoloji aşamalar halinde gelişti:

1) 1917'ye kadar (devrim öncesi Rusya). A. N. Radishchev, Rusya'da ilk kez, hem suç türlerini hem de bunları işleyen kişileri, suçlarının nedenlerini ve nedenlerini karakterize eden göstergeler belirledi. A. I. Herzen, N. A. Dobrolyubov, V. G. Belinsky, N. G. Chernyshevsky, Rusya'nın sosyal sistemini ve bu sistemin bir ürünü olarak suçu eleştirdi. XX yüzyılın başında. ceza hukukunda klasik bir akım oluşturmuştur. Kriminolojinin bazı konuları bilim adamlarının eserlerine de yansımıştır;

2) bu aşama şartlı olarak iki döneme ayrılabilir:

a) 1917 - 1930'ların başı. Kriminolojik sorunlar, ceza hukukunun genel bölümü çerçevesinde yani ceza hukukunun bir dalı olarak incelenmiştir. 1922'de ilk kez Saratov'da Hapishane Yerleri İdaresi altında bir kriminolojik antropoloji ve adli tıbbi muayene ofisi kuruldu. 1923'te Moskova'da ve daha sonra Kiev, Kharkov, Odessa'da suçlunun kişiliğini incelemek için ofisler ortaya çıktı. 1925 yılında, NKVD bünyesinde Suç ve Suç Araştırmaları Enstitüsü kuruldu. 1929'da, bir bilim olarak kriminoloji, politik nedenlerle sona erdi (sosyalizmin kendi suç nedenlerine sahip olmadığına ve bu nedenle kriminolojik araştırmaya gerek olmadığına inanılıyordu);

b) 1930'ların başı - 1990'ların başı. 1930–1940'ta kriminolojik araştırmalar yarı kapalı nitelikteydi, suçla mücadelenin bireysel sorunları üzerinde devam etti ve kolluk kuvvetleri tarafından organize edildi. 1963 yılında Moskova Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde Rusya'da ilk kriminoloji dersi verildi ve 1964'ten beri herkes için zorunlu hale geldi. Kurucusu A. B. Sakharov olan bağımsız bir bilim olarak kriminoloji görüşü geliştirildi. 1970'lerde 1990'larda. suçun nedenleri, suç davranışının mekanizması ve suçlunun kişiliği, mağduriyet, suçla mücadeleyi öngörme ve planlama, suçu önleme, çocuk suçluluğu, organize ve şiddet içeren suçlar, tekrar suç işleme, ekonomik ve diğer paralı suçlar, dikkatsiz suç yoğun bir şekilde incelendi;

3) 1990'ların başından beri. bugüne kadar. Bu dönemde bölgesel kriminoloji, aile kriminolojisi, medya kriminolojisi, askeri kriminoloji vb. gibi özel kriminolojik teoriler oluşmuştur.Bilimsel kriminolojik gelişmeler yeni ekonomik ilişkilere dayanmaktadır. Suçla mücadele alanında yabancı ülkelerin uzun vadeli deneyimleri analiz edilmektedir. Yerli kriminolojinin dünyaya yabancılaşmasının üstesinden gelmek, kriminolojiyi bir dünya sorunu olarak görmeyi mümkün kıldı. Bu aşama, Rus Kriminoloji Derneği ve Kriminalistler ve Kriminologlar Birliği'nin kurulmasıyla belirlendi. Bugün Moskova, St. Petersburg, Vladivostok, Yekaterinburg, Irkutsk'ta organize suç araştırma merkezleri var.

7 .Kriminolojide suçlunun kimliği kavramı.

Failin kimliği- suç işleyen veya suç işleyen bir kişinin doğasında bulunan ve kişiliğini oluşturan bir dizi özellik. Kriminologlar, bir ceza davasının soruşturulması ve değerlendirilmesi sürecinde kullanılabilecek belirli bir suçun işlenmesini etkileyen faktörleri belirlemek ve ayrıca bireysel önleme temellerini ve yöntemlerini oluşturmak için bu özellik grubunu inceler. .

Suçlunun kişiliği, derecesi ahlaki ve psikolojik niteliklerinin deformasyonunun derinliğine bağlı olan sosyal tehlikesi ile ayırt edilir.

Suçluların sınıflandırılması, aralarında 2 büyük işaret grubunun ayırt edilmesi gereken çeşitli gerekçelerle oluşturulabilir:

1) sosyolojik (sosyo-demografik) - cinsiyet, yaş, eğitim düzeyi, maddi güvenlik düzeyi, sosyal statü, aile vb.;

2) yasal - işlenen suçların niteliği, ciddiyeti, ilk kez veya tekrar tekrar, bir grup halinde veya tek başına suçların işlenmesi, suç faaliyetinin süresi, cezai tecavüzün amacı, suçluluğun şekli vb.

İnsan faaliyetinin ana uyarıcısı güdüdür - bireyin bireysel özellikleri ve tutumlarıyla ilişkili, ancak aynı zamanda sosyo-psikolojik özelliklerini de içeren öznel bir fenomen.

Suçlu kişilik türleri: 1) paralı asker - bu tür, kişisel zenginleştirme (hırsızlık, soygun, soygun, zimmete para geçirme, dolandırıcılık, bir dizi resmi suç) için suç işleyen tüm kişileri birleştirir; 2) şiddet - şiddet içeren suçların nedenleri (cinayet, bedensel zarar, tecavüz ve holiganlık) oldukça çeşitlidir. Şiddeti bir güdü olarak adlandırmak bir hatadır, çünkü yalnızca akıl hastası, deli insanlar kendi iyiliği için şiddet eylemleri gerçekleştirebilir. Şiddet kavramı, eylemin sadece içsel içeriğini değil, büyük ölçüde dış doğasını da yansıtır.

Kamu tehlikelerinin derecesine, kriminojenik enfeksiyona, ciddiyetine ve aktivitesine göre, suçlunun kişilik tipleri ayırt edilir:

1) özellikle tehlikeli (aktif antisosyal) - istikrarlı suç faaliyeti topluma aktif muhalefet niteliğinde olan tekrar tekrar hüküm giymiş mükerrer;

3) kararsız - kalıcı antisosyal eğilimler nedeniyle değil, olumsuz yönelimli bazı grupların yaşamına dahil olmaları nedeniyle suç işleyen kişiler;

4) durumsal - bireye yönelik kamu tehlikesi davranışta hafifçe ifade edilen, ancak yine de uygun durumlarda var olan ve kendini gösteren kişiler.

8. Failin kişiliğinin yapısı ve içeriği.

Suçlunun kişiliğinin yapısı, diğer insanlarla çeşitli etkileşimler sürecinde gelişen ve sırayla onu aktivite, biliş ve iletişim konusu yapan sosyal açıdan önemli bir dizi özelliğidir.

Suçlunun kişiliğinin yapısında bir dizi alt düzey ayırt edilir: 1) maddi güvenlik;

2) zihinsel gelişim;

3) bireyin ahlaki yönelimi ve özlemleri. Tüm alt yapılar belirli ilişkiler ve ilişkiler içindedir ve suçlunun bütün kişiliğini oluşturur.

Suçlu kişilik yapısının aşağıdaki unsurları içeren başka bir versiyonu daha vardır:

1) sosyo-demografik: (cinsiyet; yaş; sosyal durum ve meslek; medeni durum; ikamet yeri (şehirde, kırsal alanda);

f) maddi ve yaşam koşulları. Yaşa göre gruplandırma, suç belirtilerinin kapsadığı nedenleri ve yaş gruplarını ve sosyal statü ve mesleği (işçi, köylü, öğrenci, işsiz, emekli, vb.) - hangi sosyal gruplarda suçun en yaygın olduğunu belirlemenize olanak tanır; Sosyal statü ve meslek (işçi, köylü, öğrenci, işsiz, emekli vb.), suçun hangi sosyal gruplarda en yaygın olduğunu bulmayı ve nedenlerini belirlemeyi mümkün kılar;

2) eğitimsel ve kültürel - ilgi ve ihtiyaçlarına tanıklık etmek;

3) işlevsel-ilişkisel - belirli bir sosyal gruba ait olmak, diğer insanlarla ve kurumlarla etkileşimleri ve ilişkileri, bu işlevlere ve yaşam planlarına karşı içsel tutumu;

4) ahlaki ve psikolojik:

a) bireyin değer yönelimi - sosyal ve ahlaki değerlere ve gerçekliğin çeşitli yönlerine karşı tutum;

b) kanun uygulama standartları ve gerekliliklerine karşı tutum;

c) bir ihtiyaçlar, çıkarlar, talepler sistemi;

d) onları tatmin etmek için seçilen yollar.

Bu durumda, herhangi bir şemanın, suçlunun kişiliğinde bulunan herhangi bir spesifik özelliği ideal olarak yansıtmayacağı ve içermeyeceği, çünkü yapısının herhangi bir bileşeninin yokluğu veya varlığı ile değil, genel olarak kişilikten farklı olduğu belirtilmelidir. , her şeyden önce, bu yapının belirli bileşenlerinin içeriğine göre yönlendirilmesi.

Oryantasyon, kişiliğin psikolojik yapısındaki öncü unsurdur, bilgi miktarı, biyolojik olarak belirlenmiş özelliklerin (mizaç, eğilimler) tezahürünün doğası gibi unsurlar üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir.

Oryantasyon - sosyal kişilik tipini belirlemek için çok önemlidir. Suç davranışı seçiminin, kişiliğin belirli bir özgünlüğü tarafından üretilmesi, birçok kriminolojik çalışmadan kaynaklanmaktadır. Bu yönelim, kişinin uygun cezai davranış biçimini seçmesini belirler.

Genelleştirilmiş bir kişilik özelliği, genel sosyal ve özel önlemler düzeyinde önleyici çalışmaları planlamak ve yürütmek ve ayrıca bir soruşturma planlamak için kullanılabilir.