İşe Alım

Fikri Mülkiyet Dairesi Başkanı Morf Elizarov. “Askeri-teknik işbirliği alanındaki entelektüel faaliyetlerin sonuçlarının yasal olarak korunmasına ilişkin fiili sorunlar ve bunların çözümü için mekanizmalar. Bilimsel ve Teknik Daire Başkanı

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Rus ve hatta Sovyet silah modellerinin fikri haklarının gözetilmesi için dünya çapında bir izleme sistemi oluşturmak için devrim niteliğinde bir öneride bulundu. Ayrıca, devlet savunma düzenine dahil olmayan bazı teknolojilerin gizliliği kaldırılabilir ve devlete devredilebilir. sivil alan. Her iki soru da olgun ve hatta fazla olgun, ancak birkaç tuzakla dolu.

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde ilk kez düzenleniyor. Sovyet ordusu bu tür anlaşmalar sıradandı. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak özü aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

1991'den sonra karanlık ve ıssızlık başladı ve sadece 2010'da bir şekilde işe devam etmek için girişimlerde bulunuldu. Doğru, bunlar sadece farklı yıllarda 200 ila 300 kişiyi çeken Rusya Federasyonu'nun çeşitli şehirlerinde (Moskova, St. Petersburg, Ryazan, Voronezh'de) gezici seminerler ve derslerdi. Şimdi durum kökten değişti: mucitler ve yenilikçilerle çalışma işlevleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine Fikri Mülkiyet, Bilimsel, Teknik ve Ekonomik Politika ve Tedarik Uzmanlığı Savunma Bakanlığı'na resmen emanet edildi. Önceki "kongreleri" federal bir forum düzeyine yükseltmeye karar veren bu Ofisti. Başkanı Albay Oleg Vashchenko ana konuşmacı oldu.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “Savunma Bakanlığı, Rusya Federasyonu'nun sonuçlara ilişkin haklarını korumak için ilk kez bir dizi önlem uygulamaya başladı. entelektüel aktivite devlet savunma emrinin yürütülmesi sırasında ve uygulamanın bir parçası olarak alınan askeri-teknik işbirliği Federasyon Konseyi bünyesinde Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulunarak” dedi. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında değişken olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler tesis ediyor. departman kontrolü Ar-Ge ve performansın ilerlemesi üzerine bilimsel kuruluşlar Devlet savunma düzenini yerine getiren departmanlar ve savunma sanayi işletmeleri” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının yasadışı kullanımıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. uygar olmak lazım Yasal sorunlar hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumak için çalışma alanlarından biri olarak sunmak”.

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir "ürün", hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ama devletle işler çok daha kötü yabancı üreticiler hala içeride olanlar Sovyet zamanları"patent" sorununu aşmak için bir boşluk buldu ve lisans üretimi konusunda kekeleme bile yapmadı. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye " yeni gelişme”sadece“ Macar yoldaşlar ”tasarımlarındaki farklılıkların orijinalinden bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli olduğunu kanıtlamayı başardılar. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans artık onlar için bir kararname değil.

Ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmediler bile. İlk klonlanmış "Kalaş" türlerinde sıkıca vidalanmış bir süngü olmadığı sürece, asla çıkarılmadı, bağımsız bir Çin buluşu olarak kabul edilen 180 derece döndürülebilirdi. Gelecekte, ÇHC, kurnazlıktan değil, genel endüstriyel geri kalmışlık göz önüne alındığında, maliyeti düşürme ve halihazırda elde edilen sonuçları daha da kötüleştirme yolunu aldı. Çin metalurjisi, örneğin varil krom kaplaması mevcut değildi. Sonuç olarak, çok hızlı bir şekilde aşınmaya ve sonunda yıkıma yol açan kazan çeliğinden silahlar yapıldı. Ek olarak, Çin klonlarından patlamalar yapmak imkansızdı, çünkü namlu, Anglo-Boer Savaşı'ndan bir Maxim makineli tüfekmiş gibi aşırı ısındı. Ama ucuz. Çinliler bu teknoloji mucizesini Arnavutluk, Bangladeş, Cezayir, Kızıl Kmerler ve Afrika'nın herhangi bir yerine ihraç etmeyi bile başardılar.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona hakkını vermeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık kusurlu olamaz. telif hakkı, ancak Çin ordusunda bu makine kök salmadı ve sadece birkaçına girdi. özel birimler sınırlı seri. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, bir balyoz ve özel sözlü terimlerle onları çölde mükemmelliğe getirdi. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve kendi telif hakları ile silahlandırılmıştır, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andırmaktadır. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları olarak üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Üzücü hikayeye Scheherazade peri masalı gibi devam edebilirsiniz - sonsuza kadar, ayrıca tüm silah yelpazesi boyunca. Ve Moskova Bölgesi Fikri Mülkiyet Dairesi'nden meraklıların bununla tam olarak nasıl başa çıkacaklarını hayal etmek oldukça zor. Herhangi bir dava yoktur ve klonların üretim yolları bazen o kadar kafa karıştırıcıdır ki, bunu çözmek teorik fikri mülkiyet telif ücretlerinin karşılayabileceğinden daha pahalıya mal olur.

Halihazırda Rus silahlarının modern modelleri üzerinde patent çalışmasının sistemleştirilmesi, Sovyet icatları için zorla para almaktan çok daha umut verici görünüyor. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. Savunma Bakanlığı, modern dünyada "klonlanmış" silahların kullanılması gerçeğini gizlemek neredeyse imkansız olduğundan, herhangi bir istihbarat karmaşıklığı gerektirmeyen bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. Ancak bakanlık tek başına telif hakkı ihlal edenleri adalete teslim edemeyecek, davaları düzenlemek ve tahsilat yapmak için Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. kanıt temeli(eğer sorun dostane bir şekilde çözülemezse). Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klon" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyondan herhangi bir partinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. Rus silah türleri için lisans ve patent bankası oluşturmak, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticareti alanında da yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman en azından kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı birleşik bir devlet oluşturma göreviyle karşı karşıya. bilgi tabanıçift ​​kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmeler. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalı olanlardır. “Pahalı olabilir, ancak yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonucu elde etmek için, sırasıyla çok şey aranıyor, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir ortaya çıkıyor. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görevdir. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilmeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğundan eminiz, ”diye açıkladı bölüm başkanı.

İş gerçekten özenli ve çok gergin, çünkü her zaman her şey hakkında kendi fikirleri olan güvenlik ve istihbarat uzmanlarının katılımını gerektiriyor. Özellikle bir şeyin gizliliğini kaldırma konusunda. Olası ters riskleri daha sonra değerlendirmektense sınıflandırmak çok daha kolaydır. Örneğin, daha önce umut verici olduğu düşünülen, ancak uygulanamayan (ve bilimsel sürecin normal uygulaması olan Ar-Ge'de bunun neredeyse% 80'i vardır) belirli bir gelişmenin açık alana aktarılması, aşağıdakileri gösterebilir: Ona düşünce için yiyecek verecek ve istihbarat için anketler derlemeye yardımcı olacak, araştırmaların yürütülmekte olduğu potansiyel bir düşman. Öte yandan, meraklı bir Japon aklı (ve Avrupalıların kendisinden önce ve onun için ortaya koyduklarını mükemmelleştirmeyi biliyor) kesinlikle mahvolmuş ve gizliliği kaldırılmış gelişmeyi akla getirmeye çalışacaktır. Ve çok hayal kırıklığı yaratan, sadece farklı başlangıç ​​pozisyonları ve finansman ve destek farkı nedeniyle Kalaşnikof'tan farklı bir şeyle sonuçlanacak.

Risk değerlendirmesi, Savunma Bakanlığı'nın "ölü" teknolojileri sivil alana taşıma sürecinde ortaya çıkacak en önemli engeldir. Bir patentin lisanslanması, sertifikalandırılması ve verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olarak en yaygın casusluğu çeken yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin hukuk davasıöyle zor bir şey değil. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için birçok kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Rus ve hatta Sovyet silah modellerinin fikri haklarının gözetilmesi için dünya çapında bir izleme sistemi oluşturmak için devrim niteliğinde bir öneride bulundu. Ayrıca, devlet savunma düzenine dahil olmayan bazı teknolojilerin gizliliği kaldırılabilir ve sivil alana aktarılabilir. Her iki soru da olgun ve hatta fazla olgun, ancak birkaç tuzakla dolu.

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde, bu tür kongreler Sovyet ordusu için yaygın bir olay olmasına rağmen, ilk kez düzenleniyor. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak özü aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

1991'den sonra karanlık ve ıssızlık başladı ve sadece 2010'da bir şekilde işe devam etmek için girişimlerde bulunuldu. Doğru, bunlar sadece farklı yıllarda 200 ila 300 kişiyi çeken Rusya Federasyonu'nun çeşitli şehirlerinde (Moskova, St. Petersburg, Ryazan, Voronezh'de) gezici seminerler ve derslerdi. Şimdi durum kökten değişti: mucitler ve yenilikçilerle çalışma işlevleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine Fikri Mülkiyet, Bilimsel, Teknik ve Ekonomik Politika ve Tedarik Uzmanlığı Savunma Bakanlığı'na resmen emanet edildi. Önceki "kongreleri" federal bir forum düzeyine yükseltmeye karar veren bu Ofisti. Başkanı Albay Oleg Vashchenko ana konuşmacı oldu.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “Savunma Bakanlığı ilk kez, Rusya Federasyonu'nun devlet savunma düzeninin yerine getirilmesi sırasında ve askeri müdahalenin bir parçası olarak elde edilen entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını korumak için bir dizi önlem uygulamaya başladı. -teknik işbirliği" dedi ve Federasyon Konseyi'nde Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulundu. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez, bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında Ar-Ge'nin ilerlemesi ve hem bakanlığın bilimsel kuruluşlarının hem de savunma sanayiinin verimliliği üzerinde değişken bir departman kontrolü olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler kurdu. Devlet savunma düzenini yerine getiren işletmeler” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının yasadışı kullanımıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. Hukuki meseleleri medeni bir şekilde çözmek, hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumak için çalışma alanlarından biri olarak sunmak gerekir.”

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir "ürün", hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ancak, Sovyet zamanlarında “patent” sorununu aşmak için bir boşluk bulan ve hatta lisans üretimi konusunda kekelemeyen devlete ait yabancı üreticiler için işler çok daha kötü. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Sadece “Macar yoldaşlar” tasarımlarındaki farklılıkların orijinalden farklı olduğunu kanıtlamayı başardığı için “yeni bir gelişme” olarak kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye, bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans artık onlar için bir kararname değil.

Ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmediler bile. İlk klonlanmış "Kalaş" türlerinde sıkıca vidalanmış bir süngü olmadığı sürece, asla çıkarılmadı, bağımsız bir Çin buluşu olarak kabul edilen 180 derece döndürülebilirdi. Gelecekte, ÇHC, kurnazlıktan değil, genel endüstriyel geri kalmışlık göz önüne alındığında, maliyeti düşürme ve halihazırda elde edilen sonuçları daha da kötüleştirme yolunu aldı. Çin metalurjisi, örneğin varil krom kaplaması mevcut değildi. Sonuç olarak, çok hızlı bir şekilde aşınmaya ve sonunda yıkıma yol açan kazan çeliğinden silahlar yapıldı. Ek olarak, Çin klonlarından patlamalar yapmak imkansızdı, çünkü namlu, Anglo-Boer Savaşı'ndan bir Maxim makineli tüfekmiş gibi aşırı ısındı. Ama ucuz. Çinliler bu teknoloji mucizesini Arnavutluk, Bangladeş, Cezayir, Kızıl Kmerler ve Afrika'nın herhangi bir yerine ihraç etmeyi bile başardılar.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona haraç ödemeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık telif hakkı açısından kusurlu olamaz, ancak bu makine Çin ordusunda kök salmadı ve sınırlı seride sadece birkaç özel birime girdi. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, bir balyoz ve özel sözlü terimlerle onları çölde mükemmelliğe getirdi. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve kendi telif hakları ile silahlandırılmıştır, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andırmaktadır. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları olarak üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Üzücü hikayeye Scheherazade peri masalı gibi devam edebilirsiniz - sonsuza kadar, ayrıca tüm silah yelpazesi boyunca. Ve Moskova Bölgesi Fikri Mülkiyet Dairesi'nden meraklıların bununla tam olarak nasıl başa çıkacaklarını hayal etmek oldukça zor. Herhangi bir dava yoktur ve klonların üretim yolları bazen o kadar kafa karıştırıcıdır ki, bunu çözmek teorik fikri mülkiyet telif ücretlerinin karşılayabileceğinden daha pahalıya mal olur.

Halihazırda Rus silahlarının modern modelleri üzerinde patent çalışmasının sistemleştirilmesi, Sovyet icatları için zorla para almaktan çok daha umut verici görünüyor. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. Savunma Bakanlığı, modern dünyada "klonlanmış" silahların kullanılması gerçeğini gizlemek neredeyse imkansız olduğundan, herhangi bir istihbarat karmaşıklığı gerektirmeyen bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. Ancak bakanlık, telif hakkı ihlallerini tek başına adalete teslim edemeyecek, davalar düzenlemek ve delil toplamak için (sorun dostane bir şekilde çözülemezse) Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klon" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyondan herhangi bir partinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. Rus silah türleri için lisans ve patent bankası oluşturmak, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticareti alanında da yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, sizin paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı, çift kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmelerin birleşik bir bilgi tabanını oluşturma göreviyle karşı karşıya. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalı olanlardır. “Pahalı olabilir, ancak yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonucu elde etmek için sırasıyla çok şey arandığı ortaya çıktı, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir var. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görevdir. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilmeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğundan eminiz, ”diye açıkladı bölüm başkanı.

İş gerçekten özenli ve çok gergin, çünkü her zaman her şey hakkında kendi fikirleri olan güvenlik ve istihbarat uzmanlarının katılımını gerektiriyor. Özellikle bir şeyin gizliliğini kaldırma konusunda. Olası ters riskleri daha sonra değerlendirmektense sınıflandırmak çok daha kolaydır. Örneğin, daha önce umut verici olduğu düşünülen, ancak uygulanamayan (ve bilimsel sürecin normal uygulaması olan Ar-Ge'de bunun neredeyse% 80'i vardır) belirli bir gelişmenin açık alana aktarılması, aşağıdakileri gösterebilir: Ona düşünce için yiyecek verecek ve istihbarat için anketler derlemeye yardımcı olacak, araştırmaların yürütülmekte olduğu potansiyel bir düşman. Öte yandan, meraklı bir Japon aklı (ve Avrupalıların kendisinden önce ve onun için ortaya koyduklarını mükemmelleştirmeyi biliyor) kesinlikle mahvolmuş ve gizliliği kaldırılmış gelişmeyi akla getirmeye çalışacaktır. Ve çok hayal kırıklığı yaratan, sadece farklı başlangıç ​​pozisyonları ve finansman ve destek farkı nedeniyle Kalaşnikof'tan farklı bir şeyle sonuçlanacak.

Risk değerlendirmesi, “ölü” teknolojilerin sivil alana aktarılması sürecinde MOD için ortaya çıkacak en önemli engeldir. Lisanslama, sertifikasyon ve patent verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olarak en yaygın casusluğu çeken yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin sivil üretim alanına dahil edilmesi o kadar da zor bir iş değildir. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için birçok kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Verim

Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi Başkanı Rusya Federasyonu
Konuyla ilgili olarak Albay Vashchenko Oleg Aleksandroviç:

« Gerçek sorunlar yasal koruma askeri-teknik işbirliği alanındaki entelektüel faaliyetlerin sonuçları ve bunların çözümü için mekanizmalar”.

şef raporları Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Ofisi, Albay Vashchenko Oleg Alexandrovich.

Bugünkü konuşmamın konusu- Askeri-teknik işbirliği alanındaki entelektüel faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunmasına ilişkin gerçek sorunlar ve bunların çözümü için mekanizmalar.

Rapor, aşağıdaki soruların dikkate alınmasını önermektedir:


  1. Giriş (Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi hakkında kısa bilgi).

  2. Genel hükümler (terimler ve tanımlar).

  3. Entelektüel faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunması için görevlerin uygulanmasına ilişkin prosedür.

  4. Nihai hükümler.

Giriiş.

Müdürlük, Rusya Savunma Bakanlığı'nın fikri mülkiyet alanındaki yetkilerini uygulayan ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 16 Ağustos 2004 tarihli Kararnamesi ile verilen yetkileri uygulayan Rusya Savunma Bakanlığı'ndaki tek askeri komuta ve kontrol organıdır. 1082 "Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Sorunları".

Müdürlük doğrudan Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Silahlanma Şefi - Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı'na bağlıdır.

Müdürlük 1 Aralık 2007'de kurulmuştur, ancak Müdürlüğün faaliyetleri Silahlı Kuvvetlerde yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmalarının yürütülmesinde 90 yıllık tarihi deneyime dayanmaktadır. Cumhuriyet Ulusal Ekonomisi Yüksek Kurulu Başkanlığı'nın Askeri Buluşlar Dairesi'nin kurulmasına ilişkin kararı ve bununla ilgili yönetmeliklerin onaylanması (11 Mart 1920 tarihli ve 9/11 sayılı tutanak, Rykov tarafından imzalanmıştır) başlangıç ​​noktası olarak kabul edilmektedir.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı yönetmeliğinin 51. paragrafı uyarınca, Müdürlük:

içinde düzenler Vaktinden patent lisansı, yaratıcı, rasyonalizasyon çalışması ve entelektüel faaliyetin sonuçlarının muhasebeleştirilmesi;

Devletin uygulanması sırasında elde edilen entelektüel faaliyetlerin sonuçlarıyla Rusya Federasyonu adına sipariş üzerine belgeler hazırlar. savunma emri münhasır haklar da dahil olmak üzere;

başvuruların değerlendirilmesini ve patentlerin verilmesini organize eder. gizli icatlar silahlarla ilgili ve askeri teçhizat.

Bölümün faaliyeti, yenilikçi uygulamaların hayata geçirilmesine yöneliktir. kamu politikası Rusya Federasyonu Devlet Başkanı D.A. Medvedev tarafından Rusya Savunma Bakanlığı çerçevesinde belirlenir.
Genel Hükümler.

Entelektüel faaliyetin tüm sonuçları arasında, Rusya Savunma Bakanlığı'ndaki acil bir sorun, sırasında elde edilen sonuçların yasal olarak korunmasıdır. Ar-Ge yapmak silah ve askeri teçhizatın yaratılması, yani içinde uygulanan belgeler ve teknik çözümler.

DEA korumalı ve korumasız olarak ikiye ayrılır.

Bölüm IV'e göre Medeni Kanun Rusya Federasyonu, iyi bilinen korunan DEA'lar şunları içerir:

icatlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, bilgisayar programları ve veritabanları, topolojiler Entegre devreler Rusya Federasyonu Federal Yasasının "Ticari Sırlar Hakkında" 10. Maddesinde belirtilen önlemlerin alındığı üretim sırlarının (know-how) yanı sıra.

Korumasız DEA'lar, teknik ve teknolojik çözümler hakkında kamuya açık bilgilerin yanı sıra teknik ve diğer bilgileri içerir.

Fikri mülkiyet, gayrimenkul veya ekipman gibi maddi bir yapıya sahip değildir ve fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin haklardan başka bir şey değildir. Bu hakların uygun şekilde yönetilmesiyle fikri mülkiyet, fiyatı olan önemli bir maddi olmayan varlık olabilir. Ve maliyet maddi olmayan duran varlık yaratma maliyetini önemli ölçüde aşabilir.

Örneğin: bir buluşun patentini almanın maliyeti 5400 ruble. Ancak patent sahibi münhasır haklarından yararlanır ve buluşunun yüksek kârlı üretimde kullanılmasını yasaklarsa, kaybedilen kâr, patentin maliyetinin bir tahmini olacaktır ve bu yüzlerce ve binlerce kat daha fazla olabilir.

Ancak DEA haklarının yönetimi veya fikri mülkiyetin yönetimi, doğru seçilmiş stratejilerin, malzeme maliyetlerinin ve profesyonel uzmanların uygulanmasını gerektiren son derece karmaşık bir süreçtir.

Genel bir teorik yaklaşımda, fikri mülkiyet yönetimi, tam çözüm aşağıdaki görevler:

1. Fikri mülkiyetin tanımlanması ve muhasebeleştirilmesi;

2. En umut verici DEA'ların yasal olarak korunması;

3. Rusya Savunma Bakanlığı'nın adına hareket ettiği devlete ait fikri mülkiyet nesnelerinin kullanımından ekonomik ve diğer faydaların alınmasını sağlamak;

4. Rusya Savunma Bakanlığı'nın adına hareket ettiği Rusya Federasyonu'na ait DEA'nın yasadışı ve izinsiz kullanımının önlenmesi, DEA'nın adli ve idari olarak korunması, devletin DEA'ya ilişkin haklarının restorasyonu.

Bugünkü konuşmanın bir parçası olarak, yalnızca en umut verici DEA'nın yasal korumasını ele alacağız.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunması.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının yasal korumasını belirleyen düzenleyici yasal düzenlemelerin listesi şu adreste verilmiştir: 1 numaralı slayt

DEA'nın yasal koruması ile yasal koruması arasında ayrım yapmak gerekir. Koruma, ihlal edilen bir hakkın iadesini ve hakkı ihlal eden eylemlerin durdurulmasını amaçlayan bir kolluk tedbiridir. Koruma daha geniş bir kavramdır ve ihlalleri önlemeye yönelik önlemleri de içerir.

Bu bağlamda yasal koruma, DEA'nın kullanımına ilişkin genel bir yasal rejimin oluşturulmasıdır ve koruma, yetkili bir kişi tarafından konuyla ilgili olarak alınan önlemlerdir. yükümlü kişi fikri mülkiyet haklarının ihlal edildiği veya itiraz edildiği durumlarda.

Raporumda konulara değinmeyeceğim. yasal koruma Askeri-bilimsel komplekste DEA oluşturuldu ve ben yalnızca Devlet Savunma Düzeni çerçevesinde oluşturulan DEA'yı koruma sorunlarına odaklanacağım.

Yasal korumanın amaçları ve ana görevleri, 2. Slayt

Yasal korumanın amaçları:

1. Yeniden kullanımdan ekonomik faydalar elde etmek için Devlet Savunma Düzeni çerçevesinde oluşturulan geliştirme haklarının düzeltilmesi.

2. Rusya Savunma Bakanlığı'na ait DEA'nın yetkisiz kullanımına karşı koruma.

3. Üçüncü şahıslara ait fikri mülkiyet nesnelerinin kullanımından kaynaklanan lisans ve amortisman ödemeleri nedeniyle askeri ürünlerin maliyetinin artmasının önlenmesi.

1. Rusya Savunma Bakanlığı'nda yasal koruma alanında birleşik bir politikanın oluşturulması ve uygulanması;

2. Gelecek vaat eden silah ve askeri teçhizat türlerinin oluşturulmasına yönelik Rusya Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilen bilimsel gelişmelerin ve geliştirme çalışmalarının yönlendirilmesi;

3. Şekillendirme Yasal çerçeve silah ve askeri teçhizat ihracat örneklerinin yurt dışına kopyalanmasını önlemek;

4. Şekillendirme hukuk kültürü fikri mülkiyet ve patent hukuku alanında nitelikli uzmanların eğitimi ile ilgili olarak.

5. Güvenlik yüksek seviye patent araştırması ve buluş başvurularının incelenmesi.

6. Oluşum ve uygulama birleşik düzen silahların ve askeri teçhizatın performans özelliklerini önemli ölçüde artıran korunabilir DEA'nın uygulanmasında yardım için yazarlara ücret ve ikramiye ödenmesi.

7. Entelektüel faaliyetin korunan sonuçlarının ve bunların bütçe muhasebesinin değerlendirilmesi için ilk verilerin oluşturulması.

Yasal korumanın ana işlevleri şurada sunulmaktadır: Slayt #3

Yasal korumanın uygulanması için prosedür.

1. Sınıflandırılmamış DEA'nın yasal koruması.

Şu anda, Rusya Savunma Bakanlığı çalışıyor dahili belge, Geçici sipariş müşteri, devlet sözleşmesi kapsamında iş yapan kişi, müşteri ve Rusya Savunma Bakanlığı'nın fikri mülkiyet departmanı arasındaki etkileşimi düzenleyen fikri faaliyetin sonuçlarını patentleme ihtiyacı konusunda olumlu bir karar verdiğinde etkileşim.

Rusya Savunma Bakanlığı'nda DEA'nın yasal korumasını organize etme planı şu adreste sunulmaktadır: 4 numaralı slayt.

AT bu belge aşağıdaki etkileşim sırası tanımlanır:

1. Yüklenici, fikri mülkiyet nesnesi olarak yasal korumaya sahip fikri faaliyetin elde edilen sonucuna ilişkin bir bildirimi Müşteriye gönderecektir.

2. Müşteri, yasal koruma prosedürü hakkında Yükleniciye bir karar gönderir. Aynı zamanda Müşterinin bu sonucu aşağıdaki faktörleri dikkate alarak değerlendirmesi gerekir:

Silahların ve askeri teçhizatın geliştirilmesi için bilimsel ve teknik düzey, gerçek veya potansiyel değer;

Dış ekonomik işbirliği de dahil olmak üzere ulusal ekonomide uygulama olanakları;

Müşteri ayrıca gizlilik derecesini, mülkiyet biçimini ve yasal koruma biçimini belirlemelidir.

Müşteri, elde edilen korunabilir sonuca ilişkin bir bildirim aldıktan sonra 6 ay içinde karar vermezse, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1373. Maddesi uyarınca (bundan sonra Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır), alma hakkı Yükleniciye geçer ve Rusya Federasyonu bu tür sonuçların daha fazla kullanılması üzerindeki kontrolünü kaybeder.

3. Yüklenici, Müşteri'nin kararını aldıktan sonra, patent almaya yetecek ek malzemelerle birlikte bir dizi başvuru belgesi düzenleyerek Müşteri'ye gönderir.

4. Müşteri, gönderilen belgeleri kontrol eder ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Departmanına gönderir.

5. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Departmanı, Müşteri tarafından sunulan başvuru belgelerini fikri mülkiyet alanındaki mevzuata uygunluk açısından değerlendirir. Kayıtları tek bir sicilde tutar, Savunma Bakanlığı adına imzalar ve FIPS'e gönderir.

6. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi, başvuru belgelerinin FIPS'e gönderilmesi konusunda Yükleniciyi ve Müşteriyi bilgilendirir.

7. Yüklenici, FIPS ile yazışma yapacak ve koruma unvanını aldıktan sonra bir kopyasını Müşteriye ve MORF Fikri Mülkiyet Ofisine muhasebe için gönderecektir.

Hakları Rusya Federasyonu'na ait olan ve adına RF Savunma Bakanlığı ve Devlet Savunma Emri'nin yürütücülerinin 2005-2009 döneminde hareket ettiği korunan DEA'nın patentlenmesinin dinamikleri, aşağıda gösterilmiştir. Slayt No.5

Referans: 2005-2009 dönemi için Yüklenicilerden alınan bildirimler esas alınarak hazırlanmış ve Rospatent'e sunulmuştur. 210 Rusya Savunma Bakanlığının adına hareket ettiği Rusya Federasyonu ve Yüklenici için başvurular:

buluşlar için 144 ,

faydalı modeller için 21 ,

endüstriyel tasarımlar için 4 ;

41 .

Alınan 60 Rusya Savunma Bakanlığının adına hareket ettiği Rusya Federasyonu ve Yüklenicinin mülkiyet belgeleri:

buluşlar için 46 ;

kullanışlı modeller - 14;

endüstriyel tasarımlar 3 ;

bilgisayar programları için sertifikalar 26 .

Ancak, 22 Nisan 2009 tarih ve 342 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile bağlantılı olarak “Sonuçlara Hakların Tahsis Edilmesinin Düzenlenmesine İlişkin Bazı Konular Hakkında bilimsel ve teknik faaliyetler» devlet için devlet sözleşmeleri kapsamında araştırma, geliştirme ve teknolojik çalışma sırasında elde edilen buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, üreme başarıları, entegre devre topolojileri, elektronik bilgisayar programları, veritabanları ve üretim sırları (know-how) münhasır hakları Rusya Federasyonu'nun savunma ve güvenliğinin sağlanmasıyla doğrudan ilgili ve ihtiyaçları Rusya Federasyonu'na devredilmeye tabidir.

RF Savunma Bakanlığı'nın 2005'ten 2009'a kadar olan dönemde adına hareket ettiği, hakları Rusya Federasyonu'na devredilen korumalı DEA'nın patentlenmesinin dinamikleri, aşağıda gösterilmiştir. Slayt No.6

Referans: 2005-2009 dönemi için Yüklenicilerden alınan bildirimler esas alınarak, 6 Rusya Savunma Bakanlığı'nın adına hareket ettiği Rusya Federasyonu'na ait tapu belgeleri:

buluşlar için 4 ;

kullanışlı modeller - 1;

bilgisayar programları için sertifikalar 1 .

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu için fikri faaliyetin korunabilir sonuçlarına ilişkin hakların güvence altına alınması aşağıdaki sorunlara neden olur:

1. Bir patent (tescil belgesi) almadan önce Rospatent'e sunulmak üzere belgeler ve destekleri hazırlanırken, tahsisin sağlanması gerekir. finansal kaynaklar uzmanları çekmek için - patent avukatları (g memurlar ve askeri personel, bu tür faaliyetler girişimcilik ile ilgili olduğundan, patent vekili olamazlar.).

Referans için: Bir patent almak ve 20 yıl boyunca yürürlükte tutmak için 85.000'den fazla ruble gereklidir.

2. DEA'nın oluşturulması için işveren, yazarlara aşağıdaki tutarda teşvik ücreti ödemekle yükümlüdür. ortalama aylık kazanç yazarın çalıştığı işletmenin bir çalışanı ().

Hak sahibinin (patent sahibi), adına Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın hareket ettiği Rusya Federasyonu olacağı dikkate alındığında, teşvik ücretinin maliyeti, çerçevesinde çalışma maliyetine dahil edilmelidir. korumalı bir DEA oluşturuldu.

Referans için: 2009 yılında, FSUE "TsNIITochmash", 8 korunabilir DEA'nın oluşturulması için yazarlara teşvik ücretlerinin ödenmesine 135.000 ruble harcadı.

2008 yılında, FSUE “KBP”, 103 korunabilir DEA'nın oluşturulması için yazarlara teşvik ücretlerinin ödenmesi için 1.998.000 ruble harcadı.

2009 yılında, FSUE “KBP”, 36 korunabilir DEA'nın oluşturulması için yazarlara teşvik ücretlerinin ödenmesi için 600.000 ruble harcadı.

Ortalama olarak, buluş başına yaklaşık 20.000 .

3. Patent süresi boyunca buluşun kullanımına ilişkin ücret, patent sahibi (Rusya Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu) tarafından yazara kârın en az %15'i (toplamda) tutarında ödenir. Patent sahibi tarafından kullanımından yıllık olarak elde edilen gelirin karşılık gelen kısmı) ve ayrıca bir lisansın satışından elde edilen gelirin en az %20'si sınırlama olmaksızın en büyük boyödüller.

Yararlı etkisi kâr veya gelir olarak ifade edilmeyen bir buluşun kullanımı için ücret, eser sahibine, buna atfedilebilir üretim maliyetinin (eserler, hizmetler) payının en az% 2'si tutarında ödenir. buluş.

Ücretin geç ödenmesinden suçlu bulunan patent sahibi, gecikmenin her günü için yazara ödenmesi gereken miktarın %0.04'ü tutarında bir ceza ödemekle yükümlüdür (Sanat. 18 Aralık 2008 tarihli ve 231-FZ sayılı Federal Kanunun 12'si "Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Dördüncü Kısmının Yürürlüğe Girmesine Dair").

Referans için: 2009 yılında, FSUE TsNIITochmash, yazarlara 48 buluşun kullanımı için 8.263.000 ruble harcadı. 11 lisansın satışından, 2009 yılında FSUE "TsNIITochmash" yazarlara 1.800.000 ruble tutarında ücret ödedi.

2008 yılında, FSUE KBP, 465 buluşun kullanımı için yazarlara ücret karşılığında 16.387.000 ruble harcadı.

2009 yılında, FSUE “KBP”, 101 buluşun kullanımı için yazarlara ücret karşılığında 6.000.000 ruble harcadı.

Ortalama olarak, bir buluş yılda yaklaşık 45.000'dir.

Rusya Savunma Bakanlığı'nın ödeme sağlayan tahmininin 3440 "Patent lisansı, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışması" maddesi uyarınca finansman patent ücretleri 2009'da yazarlara ödenen ücretler tamamen düşürüldü, 2010 için fon limitleri aranıyor.

2. Gizli buluşların yasal olarak korunması.

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının 16 Ağustos 2004 tarihli ve 1082 sayılı “Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığının Sorunları” Kararnamesi ve 2 Ekim 2004 tarihli ve 514 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi uyarınca “Federal Yürütme Organları ve Devlet Kurumu Hakkında atomik Enerji Gizli buluşlar için patent başvurularını değerlendirmeye yetkili “Rosatom”, Rusya Savunma Bakanlığı, silah ve askeri teçhizatla ilgili gizli buluşlar için Rusya Federasyonu'nun başvurularının değerlendirilmesi ve patentlerinin verilmesi işlevleriyle görevlendirilmiştir.

Özellikle, “Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığının ... gizlilik derecesinin “özel önem” veya Silahlanma ve askeri teçhizata yönelik gizli buluşlar için olduğu kadar, gizlilik derecesinin "sır" olarak belirlendiği gizli buluşlar için de "çok gizli" belirlenir.

Buna dayanarak, bu yetkilerin Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Silahlanma Şefi'nin emriyle uygulanması - 2008 yılında Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı 55 sayılı Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Departmanına atanmıştır. Başvuruların değerlendirilmesi ve gizli buluşlar için patent verilmesi açısından Rusya Federasyonu'nun.

Şu anda, bu tür başvuruların değerlendirilmesi organizasyonu, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nda gizli buluşlar için patent verilmesi başvurularının Geçici Değerlendirme Talimatı uyarınca organize edilmekte ve yürütülmektedir. Savunma Bakan Yardımcısı'nın 2006 No. 186/700'deki talimatları.

Rusya Savunma Bakanlığı'ndaki gizli icatların yasal olarak korunmasını organize etme planı şu adreste sunulmaktadır: 7 numaralı slayt.

Bu talimat, gizli buluşlar için başvuruları değerlendirme prosedürünü tanımlar.

1. Başvuru Sahiplerinden gizli buluşlar için başvuru materyalleri, RF Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi'ne sunulur.

2. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi şunları düzenler:

Başvuruların alınması ve kaydedilmesi;

Uygulamanın gizlilik derecesinin ayarlanmasının doğruluğunu kontrol etmek;

Alınan başvurunun tematik ilişkisinin belirlenmesi;

Gizli buluşların patentlenmesi için ücretlerin ödenmesinin doğrulanması;

Başvuruların resmi incelemesi.

3. Resmi incelemeden sonra, RF Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi, Başvuru Sahibine bir bildirim gönderir ve başvuru materyallerini Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın ana (merkezi) departmanlarına ve departmanlarına (hizmetler) gönderir. ) RF Silahlı Kuvvetlerinin türleri (kolları) (bundan sonra - Ana Bölümler olarak anılacaktır).

4. Ana departmanlar, başvuru materyallerini kapsamlı bir inceleme için Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın araştırma kurumlarına gönderir.

5. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın NIO'su, başvuru hakkında alınan kararları Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi'ne gönderir.

6. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi, FIPS'ye bir patent verilmesi, Rusya Federasyonu Devlet Buluşlar Siciline kayıt ve baş tarafından imzalanması hakkında bir bildirim gönderir. Federal Hizmet Fikri Mülkiyet, Patentler ve Ticari Markalar.

7. FIPS, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Silahlanma Şefi - Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı tarafından imzalanmak üzere patenti Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Departmanına gönderir.

8. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Departmanı patenti Başvuru Sahibine gönderir.

2006'dan 2009'a kadar olan dönem için silahlar ve askeri teçhizatla ilgili gizli icatların patentlenmesinin dinamikleri şu şekilde gösterilmektedir: Slayt No.8 .

Referans: Dönem için 2006'dan 2009'a Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Departmanına sunuldu 123 gizli buluşlar için başvurular ve alınan 45 gizli icatlar için Rusya Federasyonu patentleri.

3. Yabancı patentleme.

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi uyarınca
10 Eylül 2005 tarih ve 1062 sayılı transfer sürecinde devletin çıkarlarının yasal olarak korunmasının uygulanması yabancı müşteriler ve askeri ürünlerin devri için önerilen ve Rusya Federasyonu'na ait hakların içerdiği araştırma, geliştirme ve teknolojik çalışma sonuçlarının kullanımı, Rusya Adalet Bakanlığı'na (FGU) emanet edilmiştir. "FAPRID").

Rusya'da patent almak ayrılmaz parça yabancı patentleme ve yurtdışında patent alma, yalnızca Rusya'da bir patent başvurusunda bulunduktan sonraki bir yıl içinde mümkündür. Bu süreden sonra yurtdışında patent alma imkanı ortadan kalkar.

Rusya Federasyonu'nda patent almak nispeten basit ve ucuzsa ve Ar-Ge çerçevesinde yürütülen patent araştırmasının sonuçları uygulanması için yeterliyse, o zaman yabancı patentleme için piyasa koşullarını, rekabet gücünü değerlendirmek için ek pahalı araştırmalar yapmak gerekir. ticari potansiyel, amaçlanan pazarlarda patent saflığı ve ayrıca patentli ürünlerin ticarileştirilmesi için bir strateji ve patentleme için bir strateji geliştirmek. Yabancı patent alma prosedürü spesifik, karmaşık ve pahalıdır ve piyasada çalışan yüksek nitelikli uzmanların katılımını gerektirir. patent hizmetleri ve teknoloji transferi.

4. "Know-how" modunda yasal koruma (üretim sırrı)

Ticari sır rejiminde (kapalı koruma biçimi olarak adlandırılan) üretim sırlarının (know-how) yasal koruması, fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların patent ve yasal korunmasına bir alternatif olarak ortaya çıktı ( açık form), ilgili nesnenin sahibine, her iki formun avantaj ve dezavantajlarını dikkate alarak bağımsız bir seçim yapma hakkı vermek.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (bundan böyle Medeni Kanun olarak anılacaktır) 1465. Maddesine göre, üretim sırrı (know-how) herhangi bir nitelikteki bilgidir (üretim, teknik, ekonomik, organizasyonel ve diğerleri), bilimsel ve teknik alandaki fikri faaliyetin sonuçları ile üçüncü şahıslar tarafından bilinmediği için gerçek veya potansiyel ticari değeri olan ve üçüncü şahısların serbestçe erişemediği mesleki faaliyetleri yürütme yöntemleri hakkında bilgiler dahil. yasal dayanak ve bununla ilgili olarak, bu tür bilgilerin sahibi bir ticari sır rejimi uygulamaya koydu.

Sanat uyarınca. 29 Temmuz 2004 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası'nın 10 N 98-FZ "Ticari Sırlar Üzerine", en azından aşağıdaki önlemler alınmalıdır:

1) oluşturan bilgi listesinin belirlenmesi meslek sırrı;

2) ticari sır oluşturan bilgilere erişimin, bu bilgilerin işlenmesi ve bu prosedüre uygunluğun izlenmesi için bir prosedür oluşturularak sınırlandırılması;

3) ticari sır teşkil eden bilgilere erişim elde eden kişilerin ve (veya) bu bilgilerin sağlandığı veya aktarıldığı kişilerin kaydı;

4) iş sözleşmeleri temelinde çalışanlar ve medeni hukuk sözleşmeleri temelinde yükleniciler tarafından ticari sır oluşturan bilgilerin kullanımına ilişkin ilişkilerin düzenlenmesi;

İlgili askeri komuta ve kontrol organlarına metodolojik yardım sağlamak için, RF Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Departmanından uzmanlar geliştirildi. Yönergeler Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda oluşturulan ve sanayi kuruluşlarında bulunan entelektüel faaliyetlerin sonuçları hakkındaki bilgilerle ilgili olarak ticari sır rejiminin getirilmesi hakkında.

Metodolojik tavsiyeler, yukarıdaki ilgili askeri komuta ve savunma sanayi kuruluşlarının organlarına, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Silahlanma Şefi - Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı'nın 14 Aralık 2009 tarihli bir mektubu şeklinde gönderildi. , referans. 186/1/1905.

Rusya Federasyonu'nun bir üretim sırrının (know-how) içeriğini oluşturan ve içinde yer alan entelektüel faaliyetin sonuçlarına ilişkin bilgilerle ilgili olarak bir ticari sır rejiminin getirilmesi. teknik döküman haksız rekabete karşı korunması için bir strateji geliştirilmesine olanak sağlayacaktır.

İlgili üretim sırlarının yasa dışı olarak uygulandığı nesneler sahte olarak kabul edilir.

Yön iyileştirme.

Şu anda, Rusya Savunma Bakanlığı'ndaki hakların korunmasına yönelik mekanizma yeterince hata ayıklanmamıştır. Verimliliği Artırma yasal sistem fikri faaliyet sonuçlarının korunması, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi'nin öncelikli görevidir.

Geliştirmek için düzenleyici yapı ve fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin yasal düzenlemelerin uygulanmasını sağlayan Daire, aşağıdaki faaliyetleri planlamış ve yürütmektedir:

Rusya Federasyonu Savunma Bakanı'nın taslak emri "Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı tarafından uygulanması için İdari Yönetmeliğin onaylanması üzerine durum işlevleri gizli bir buluş için başvuruların kabulünün düzenlenmesi ve bunların dikkate alınması, incelenmesi ve Rusya Federasyonu'nun gizli buluşlar için patentlerinin belirlenen prosedüre uygun olarak verilmesi hakkında ”;

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı tarafından değerlendirilmek üzere, başvuruları kabul etme, resmi bir inceleme yapma, Rusya Savunma Bakanlığı'nın araştırma kurumlarını belirleme prosedürünü belirleyecek gizli buluş başvurularının değerlendirilmesi için bir talimat geliştirilmektedir. gizli bir buluş için Rusya Federasyonu'nun patentini vermenin esası ve prosedürü;

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın adına hareket ettiği Rusya Federasyonu adına Ar-Ge sonuçlarının patentlenmesi prosedürü hakkında bir talimat geliştirilmektedir;

Sonuçlar:

Şu anda yasal çerçeve Devlet Savunma Düzeni çerçevesinde oluşturulan tüm sonuçların yasal olarak korunmasına izin verir. Ancak, yasal korumaya yönelik tüm önlemler maliyetlidir ve her zaman korunan DEA'nın değerine uygun olmayabilir. Bu bağlamda, Rusya Savunma Bakanlığı'nın departmanları ve araştırma merkezlerinin siparişinde tam zamanlı uzmanlar için uygulama geliştirmenin organize edilmesi ve gerekli fonların tahsis edilmesi süreci ilgili olmaya devam etmektedir.
Nihai hükümler.

Fikri mülkiyetin kullanımına yönelik tüm stratejiler şartlı olarak 4 alana ayrılabilir:

Koruyucu (kullanımının korunması);

Yenilikçi (DEA'nın ticarileştirilmesi);

Agresif (patent engelleme, patent savaşları).

Şu anda, uyarınca rehberlik belgeleri devlette ve buna bağlı olarak Rusya Savunma Bakanlığı'nda uygulanan - savunma stratejisi, yani düşük düzeyde patentleme ve DEA'nın devlet muhasebesine (geride kalma) ana vurgu yabancı ülkeler yaklaşık 30 yıl). Ancak, Rusya Federasyonu Başkanı yenilikçi bir ekonomiye geçiş görevini üstlendi. Bu sebeple taşınmak gerekir idari emir medeni hukukta Ar-Ge sonuçlarının yönetimi ve savunma sanayinde yenilikçi yapılar oluşturmak.

Rakamlarla, şöyle görünüyor: SSCB'de yılda 240.000'e kadar buluş başvurusu yapıldı, kullanımları için yüz milyonlarca dolar değerinde lisans satıldı, şu anda Rospatent tarafından 45.000'e kadar başvuru alındı ​​ve lisans satışı epizodiktir. (2005'te Çin'de - 500.000'e kadar başvuru, ABD - 2008'de 300.000'e kadar başvuru)

İLGİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİZ.

16 Ağustos 2004 tarih ve 1082 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile onaylanan Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Yönetmeliği uyarınca "Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Sorunları" (Toplu Mevzuat) Rusya Federasyonu, 2004, No. 34, Madde 3538; 2005, No. 38, Madde 3799, 2006, No. 17 (Bölüm II), Madde 1819, 2007, No. 20, Madde 2391, No. 27, Madde 3255 , No. 46, Madde 5565, 2008, No. 31, Madde 3705; No. 43, Madde 4921; No. 47, Madde 5430, 5431; 2009, No. 21, Madde 2550; No. 36, Madde 4311; 2010 , No. 20, madde 2435; No. 28, madde 3656) Sipariş veriyorum:

1. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nda örgütlenmek için ekli Talimatları onaylayın devlet muhasebesi entelektüel faaliyetin sonuçları (bundan sonra Talimat olarak anılacaktır).

2. Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcıları, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri şubelerinin baş komutanları, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri şubelerinin komutanları, başkanlar merkezi makamlar askeri yönetim:

araştırma ve geliştirme çalışmalarını sipariş ederken ve kabul ederken Talimatların uygulanmasını sağlamak;

entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yapan birimler oluşturmak için önlemler almak ve bunları gerekli uzmanlarla donatmak hukuk bilgisi patent ve lisanslama çalışmalarında fikri mülkiyet ve pratik beceriler alanında;

fikri mülkiyet alanında uzmanların yeniden eğitilmesini sağlamak;

Fikri faaliyet sonuçlarının ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında devri, satışı, diğer kullanımı ile ilgili belgelerin onayını veya onayını hariç tutmak, eğer bu tür sonuçlarla ilgili bilgiler bölümde kayıtlı değilse, birleşik kayıt Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı.

3. Rusya Federasyonu Birinci Savunma Bakan Yardımcısına bu emrin uygulanması üzerinde kontrol sağlamak.

Savunma Bakanı
Rusya Federasyonu
A. Serdyukov

Talimat
Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu hakkında

I. Genel hükümler

1. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın (bundan böyle Savunma Bakanlığı olarak anılacaktır) birleşik sicilinin bir bölümünün sürdürülmesi, bilgi desteği ilgili federal yürütme organlarının faaliyetleri.

2. Muhasebenin amaçları, RSFSR'nin cumhuriyet bütçesi, SSCB devlet bütçesinin birlik bütçesini oluşturan kısmı ve fonlar pahasına oluşturulan veya edinilen entelektüel faaliyetlerin sonuçlarıdır. federal bütçe(bundan böyle muhasebe nesneleri olarak anılacaktır)*(1).

3. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi yapılırken aşağıdakiler yapılır:

bu nesneyi ve telif hakkı sahibini benzersiz bir şekilde tanımlamayı mümkün kılan bireysel özelliklerin bir göstergesi ile muhasebe nesnesinin tanımı;

muhasebe nesnesine ilişkin verilerin Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydının bölümüne girilmesi;

Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün belgelerinin korunması.

4. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümü, sabit terminolojiye uygun olarak araştırma ve geliştirme çalışmaları (Ar-Ge) için emirleri yerine getiren askeri komuta ve kontrol organları tarafından oluşturulan alt bölümlerden oluşan belgeleri ve bir veritabanını içerir. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde (bundan böyle Ar-Ge müşterileri olarak anılacaktır) bilimsel çalışmaların düzenlenmesinin yanı sıra.

5. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün belgeleri şunları içerir:

birleşik kayıt bölümünün şekli*(2);

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümünde yer alan bilgilerin yayınlanmasının kaydı (Ek No. 1 ila bu Talimatın);

kayıt sertifikaları ve talep-bildirimlerin muhasebeleştirilmesi durumu.

6. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümlerinin belgeleri şunları içerir:

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün dergisi (bu Talimatın Ek No. 2'si);

medeni hukuk sözleşmelerinin kaydı (bu Talimatın 3 No'lu Ek);

muhasebe nesnelerinin belgelerinin dosyası (bu Talimatın Ek No. 4'ü).

7. Muhasebe nesnelerinin belgelerinin yerleştirilmesi durumunda:

Entelektüel faaliyetin sonuçlarının muhasebeleştirilmesi için form 1, medeni hukuk sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi için form 2 (bundan böyle - olarak anılacaktır) muhasebe formları), medeni hukuk sözleşmelerinin imzalanmasına ilişkin bildirimler * (3);

muhasebe formlarında verilen muhasebe nesnesine ilişkin verileri doğrulayan belgelerin kopyaları.

Muhasebe nesnelerinin belgeleri söz konusu olduğunda, bunlarla ilgili belgeler farklı nesneler muhasebe, eğer ikincisi bir Ar-Ge'nin (Ar-Ge'nin ayrılmaz bir parçası) performansı sırasında oluşturulmuşsa.

8. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün veri tabanı, muhasebe formları temelinde Ar-Ge müşterileri tarafından oluşturulan entelektüel faaliyet sonuçlarının listeleri ve bunlarla ilgili bilgiler içeren alt bölümlerden oluşur.

9. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin, teşkil eden bilgileri içeren bölümünün belgeleri ve veri tabanı ile çalışın. devlet sırrı, Rusya Federasyonu mevzuatı ile oluşturulan gizlilik rejiminin gereklerine uygun olarak yürütülmektedir.

10. Savunma Bakanlığı birleşik sicili bölümünün veri tabanı bilgilerinde ve belgelerinde farklılıklar bulunursa, Savunma Bakanlığı birleşik sicil bölümünün veritabanında değişiklik yapılır.

II. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yapan alt bölümlerin ana sorumlulukları

11. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yapan alt bölümler (bundan böyle yetkili alt bölümler olarak anılacaktır):

entelektüel faaliyetin sonuçlarının muhasebeleştirilmesi, hak sahiplerinin belirlenmesi ve bu sonuçların ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında kullanılması prosedürü açısından Ar-Ge performansı için devlet sözleşmelerinin geliştirilmesine katılmak;

fikri faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri veya edinilmesine ilişkin medeni hukuk anlaşmalarının şartlarının geliştirilmesine katılmak;

Patent araştırmasının ulusal standartlara göre eksiksizliğini dikkate alarak, Ar-Ge sonuçlarına veya aşamalarına dayalı olarak sunulan muhasebe formlarını ve belgelerini dikkate almak;

Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik kayıt bölümünün veritabanı alt bölümüne muhasebe nesneleri hakkında bilgi girin;

Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bir alt bölümünün (bu Talimatın 6. paragrafı) belgelerini muhafaza etmek;

ilgili federal yürütme makamlarının, Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün bilgileriyle tanışmasını organize etmek.

12. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi (bundan böyle Fikri Mülkiyet Dairesi olarak anılacaktır), Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bir bölümünü korumaktan sorumlu yetkili bir birimdir. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi Başkanı açıklıyor memurlar Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin organizasyonu ve yürütülmesi konusunda yetkili birimler.

III. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin organizasyonu

13. Askeri temsilcilikler, gönderilen kayıt formlarını inceler ve verilen bilgilerin doğruluğunu, taktik ve teknik (teknik) görevlerin gerekliliklerine ve devlet sözleşmelerinin koşullarına uygunluğu kontrol eder. Belirtilen doğrulamayı geçen kayıt formlarının her bir alt bölümü, Silahlı Kuvvetlerde bilimsel çalışmaların yürütülmesi sırasında elde edilen entelektüel faaliyetlerin sonuçları için formlar hariç, askeri misyon başkanı tarafından imzalanır ve bir mühürle onaylanır. Rusya Federasyonu.

14. Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümüne bilgi girmek için yetkili birimler, devlet sözleşmesi (fiyat yapısını açıklayan ekleri olmaksızın) ile birlikte muhasebe formlarını ve bölüm belgelerine eklenecek belgeleri dikkate alır. Bu Talimatın 5. paragrafında belirtilen Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı.

15. Alınan belgeleri inceleme sürecinde yetkili birimler şunları kontrol eder:

kayıt formlarının doğruluğu ve eksiksizliği;

Bu Talimatın 5. paragrafında belirtilen Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek tüm gerekli belgelerin mevcudiyeti;

öngörülen tüm imza ve mühürlerin muhasebe nesnelerinin belgelerinde bulunması.

Testi geçen muhasebe formları, Ar-Ge müşterisi başkanı tarafından imzalanır ve mühürle onaylanır.

16. Muhasebe formlarındaki bilgiler ile muhasebe formlarında verilen muhasebe nesnesine ilişkin verileri doğrulayan belgeler arasında farklılık olması durumunda, muhasebe formları revize edilmek üzere iade edilir.

17. Kayıt formlarını inceledikten sonra, yetkili birimler veri tabanına, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin ilgili alt bölümünün dergisine veya medeni hukuk sözleşmelerinin siciline (Ek No. Bu Talimatın 2 ve 3'ü) ve Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek olan muhasebe formları ve beraberindeki belgeler, muhasebe nesnelerinin belgelerinin dosyalarına yerleştirilir. Bu Talimatın 31. paragrafına göre.

18. Yetkili alt bölümler tarafından Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin veri tabanı bölümüne girilen bilgilere dayanarak, Fikri Mülkiyet Departmanı muhasebe nesnesi veya bir grup muhasebe nesnesi için bir talep-bildiri *(4) hazırlar. ve kayıt için Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığına gönderir.

19. Muhasebe nesneleri için kayıt sertifikaları aldıktan sonra, Fikri Mülkiyet Departmanı, numaralarını Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün veritabanına girer, bunları tescil sertifikaları ve talepler - bildirimler siciline yerleştirir, bir alıntı gönderir. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin ilgili yetkili birimlere bölümü.

Yetkili departmanlar katkıda bulunur kayıt numaraları Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün dergisinde (bu Talimatın Ek No. 2'si) ve muhasebe formlarında.

20. Böyle bir sonucun devlet muhasebesinden sonra fikri faaliyet sonucunun devlet kaydını gerçekleştirirken, patentlerin (sertifikaların) kopyaları (bundan sonra koruma başlıkları olarak anılacaktır) ve muhasebe ile ilgili form 1'in 4. ve 5. alt bölümlerinin yeni sayfaları entelektüel faaliyetin sonuçları için uygun yetkili birime sunulur.

Bu belgelere dayanarak, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün veritabanı ve günlüğü girilir. Ek Bilgiler Bu Talimatın 15-17. paragraflarında belirtilen şekilde ve başlık başlıkları veya kopyaları muhasebe nesnelerinin ilgili belgelerinin dosyalarına yerleştirilir.

21. Envanter sırasında belirlenen fikri faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi, ilgili kuruluşlar tarafından, siparişleri üzerine bu sonuçların elde edildiği veya faaliyet alanına ait olduğu Ar-Ge müşterisine sunulan envanter işlemleri temelinde gerçekleştirilir * (5 ).

IV. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri hakkında bilgi için muhasebe organizasyonu

22. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümünde kayıtlı fikri faaliyet sonuçlarını kullanma haklarının devrine ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesi, bu hakların devrini sağlayan medeni hukuk anlaşmaları temelinde gerçekleştirilir.

23. Ar-Ge gerçekleştirmek amacıyla fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin hakların Ar-Ge uygulayıcısı tarafından üçüncü şahıslardan edinilmesi durumunda, askeri temsilcilik, Ar-Ge müşterisinin yetkili alt bölümüne sivil sözleşmenin sonuçlandırılmasına ilişkin bildirimlerin sunulmasını kontrol eder. hukuk sözleşmeleri, medeni hukuk sözleşmelerinin kayıt formunun orijinal kopyaları ve medeni hukuk sözleşmelerinin onaylı kopyaları.

24. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri veya edinimi ile ilgili muhasebe için sunulan belgelerin doğrulanması, bu Talimatların 15-17. paragraflarına uygun olarak gerçekleştirilir ve belgelerin kendileri ilgili muhasebe belgelerinin dosyalarına yerleştirilir. nesneler.

25. Yabancı müşterilere iletilen ve bunlarla ilgili olmayan amaçlar için kullanılan muhasebe formlarının kopyaları devlet ihtiyaçları(Form 1) ve bu tür muhasebe kalemlerini kullanma haklarının devri ile ilgili (Form 2), yetkili bölümler tarafından Fikri Mülkiyet Ofisi aracılığıyla Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderilir.

Gizlilik derecesi “gizli” den yüksekse, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderilen muhasebe formlarının ilgili sütunlarına “gizli veri” girişi yapılır.

V. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden muhasebe nesnelerine ilişkin verilerin hariç tutulması

26. Muhasebe nesnelerine ilişkin verilerin Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümünden çıkarılması, Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak haklarının sona ermesi temelinde gerçekleştirilir.

27. Fikri Mülkiyet Departmanı, Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün veri tabanına girilen bilgilere dayanarak, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na bildirimler * (4) gönderir. Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünden muhasebe nesnelerine ilişkin veriler.

VI. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden bilgi sağlanması

28. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün bilgilerine erişim, aşağıdakilere uygun olarak gerçekleştirilir: Federal yasa 27 Temmuz 2006 tarihli 149-FZ "Bilgi, bilgi teknolojileri ve bilgi koruması hakkında" * (6).

Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümündeki herhangi bir bilgi ticari sır oluşturan bilgilere atıfta bulunursa, bu bilgilere erişim 29 Temmuz 2004 tarihli 98-FZ sayılı "Ticaret Hakkında Federal Yasa" uyarınca gerçekleştirilir. Sırlar" * (7)

29. İlgili taraflara sağlanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünden bilgiler federal makamlar yürütme yetkisi, Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydının bölümünde yer alan bilgilerin düzenlenmesi kaydına kaydedilir (bu Talimatın Ek No. 1).

VII. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerinin korunması prosedürü

30. Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerini korumak için, bu Talimatın 1 - 3 Eklerinde listelenen belgeleri yazdırmanıza izin veren yazılım araçları kullanılır.

31. Her Ar-Ge için, muhasebe nesnelerinin belgelerinin bir dosyası (bundan sonra dosya olarak anılacaktır) açılır (bu Talimatın Ek No. 4). Üzerinde baş sayfa durumlarda, Ar-Ge kodu belirtilir. Bu Talimatların 7. paragrafında belirtilen belgeler çantaya yerleştirilir.

Bir davada çok sayıda belge biriktirirken, dava ciltlere bölünür. Bu durumda, cildin başlık sayfası şunu gösterir: seri numarası.

Dosyadaki belgeler şurada saklanır: kronolojik sıralama onların makbuzları. Davanın hacmi bir belge envanteri içerir.

Muhasebe nesnelerine ilişkin veriler Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünden çıkarılırsa dava kapanır. Kapatılan dosyanın son cildinin başlık sayfasında, Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden muhasebe nesnelerinin hariç tutulması gerekçesiyle bir yazıt yapılır.

_____________________________

*(1) Askeri, özel ve askeri araştırma, geliştirme ve teknolojik çalışmaların sonuçlarının devlet muhasebesine ilişkin Yönetmeliğin 3. çift ​​amaçlı, Rusya Federasyonu'na ait olan, 26 Şubat 2002 tarih ve 131 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan “Askeri, Özel ve İkili Kullanım için Araştırma, Geliştirme ve Teknolojik Çalışma Sonuçlarının Devlet Muhasebesi Hakkında ” (Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı, 2002 , No. 9, madde 935).

*(2) Birleşik sicil bölümünün formu, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarihli emriyle onaylanmıştır. - tasarım ve teknolojik hakları Rusya Federasyonu'na ait olan askeri, özel ve ikili amaçlar için çalışmak” (29 Temmuz 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, kayıt No. 4933).

*(3) Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarih ve 173/178 sayılı emriyle onaylanan formlar.

*(4) Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarih ve 173/178 sayılı emriyle onaylanmış form.

*(5) 14 Ocak 2002 tarih ve 7 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi “Bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakların envanteri ve değerlendirilmesi prosedürü hakkında” (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, 2002, No. 3, Madde 218; 2006, No. 19, Madde 2087; 2007, No. 25, Madde 3035; 2008, No. 38, Madde 4313).

*(6) Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2006, No. 31 (Bölüm I), Art. 3448.

*(7) Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2004, No. 32, md. 3283; 2006, sayı 6, sanat. 636; 52 (bölüm I), Art. 5497; 2007, sayı 31, madde. 4011.

1 Numaralı Başvuru
Talimatlara (madde 5, 29)

(Baş sayfa)

birleşik kayıt bölümünde yer alan bilgilerin yayınlanmasının muhasebeleştirilmesi

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

hayır. p / p Tanışma talebi İstek raporunu inceleyin Not
Başvuru sahibi kuruluş Giden numara ve tarih Gelen numara ve tarih Giden numara ve tarih Tanıtma izni veren kişinin konumu ve soyadı Raporu hazırlayan kişinin konumu ve soyadı Bilgileri raporda verilen muhasebe nesnelerinin kayıt numaralarını
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Başvuru No. 2
Talimatlara (madde 6, 17, 19)

(Baş sayfa)

(Ar-Ge müşterisi)

Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin alt bölümü

Rusya Federasyonu

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

Raf ömrü: kalıcı.

hayır. p / p Muhasebe nesnesinin adı İşin türü, adı ve kodu, uygulanmasının temeli, sözleşme numarası yürütücü Başlangıç ​​yılı / bitiş yılı Hakların kapsamı Kayıt Tarihi Kayıt numarası Not
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Notlar: 1. Bu günlükteki muhasebe nesnelerinin numaralandırılması, örneğin 777/12345 gibi bir çift sayı ile gerçekleştirilir. İlk bölüm, Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin alt bölümünün dergisine göre muhasebe nesnesinin seri numarasını, ikinci bölümde - Savunma Bakanlığı birleşik sicil bölümünün veritabanına göre gösterir.

2. Derginin yeni bir cildine geçerken, muhasebe nesnesi sayısının ilk kısmı artan sırada devam eder.

Uygulama No. 3
Talimatlara (madde 6, 17)

(Baş sayfa)

__________________________________________________________________

(Ar-Ge müşterisi)

medeni hukuk sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

Sözleşme kayıt numarası Sözleşmenin tescil tarihi Sözleşmenin detayları Anlaşmanın Tarafları Sözleşme konusu Geçerlilik eylem bölgesi Devredilen hakların kapsamı Muhasebe nesnesinin kayıt numarası Not
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4 Numaralı Başvuru
Talimatlara (madde 6, 31)

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Birleşik Sicilinin Alt Bölümü

__________________________________________________________________

(Ar-Ge müşterisinin tam adı)

muhasebe nesnelerinin belgeleri

Ar-Ge (Ar-Ge) ____________

(iş kodu)

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

9 Ekim 2010 tarih ve 1320 sayılı Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Emri "Devletin Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki organizasyonu hakkında entelektüel faaliyetin sonuçlarını hesaba katma"

Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın 1 Kasım 2010 No. 01/22653-DK sonucuna göre, bu emrin devlet kaydına ihtiyacı yoktur.

Belgeye genel bakış

Ar-Ge siparişi verirken ve alırken Rusya Savunma Bakanlığı'nda entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin nasıl düzenlendiği belirlenmiştir.

Bunun için, Bakanlığın birleşik sicilinin özel bir bölümü sağlanmıştır.

Belgeleri ve alt bölümlerden oluşan muhasebe nesnelerinin bir veritabanını içerir. İkincisi, Ar-Ge'yi sabit terminolojiye göre sipariş eden askeri komuta ve kontrol organları tarafından oluşturulur.

Davranış sırası sabit muhasebe belgeleri. Bunun içinde kullanılan formlar verilmiştir.

Rusya Federasyonu'nun hakları sona erdiğinde, muhasebe nesnelerine ilişkin veriler birleşik kayıt bölümünden çıkarılır. Bu, Rusya Adalet Bakanlığı'na bildirildi.

Bu bölümdeki bilgiler, ilgili federal yürütme makamlarına sağlanır.

Entelektüel faaliyet sonuçlarının ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında devri, satışı veya diğer kullanımı ile ilgili belgelerin, bunlarla ilgili bilgilerin birleşik sicil bölümünde kayıtlı olmaması durumunda, onaylanması ve onaylanması yasaktır.

Moskova'da

Fikri Mülkiyet, Askeri Teknoloji Ofisi tarafından temsil edilen Rusya Savunma Bakanlığı ortaklaşa silah ve askeri teçhizat tedarikinin işbirliği ve incelenmesi JSC Concern ile birlikte VKO Almaz-Antey ve LLC VKO-Intellect 14-15 Eylül 2016'da düzenlendi Moskova'da, JSC Endişesi VKO Almaz-Antey temelinde, “Askeri-sanayi kompleksi kuruluşlarında DEA'ya ilişkin hakların yönetilmesine ilişkin güncel konular ve bunların DEA'ya devlet haklarının yönetimi alanında hükümet müşterileriyle etkileşimleri” konulu bir toplantı yapıldı. .

toplantı açıldı BM Belotserkovski, Ekonomi ve Üretim Maliyet Yönetimi Genel Müdür Yardımcısı JSC Concern VKOolduğunu kaydeden "Almaz-Antey" bu tür toplantılar zaten yıllık bir etkinlik haline geldi. Tartışmak sorular çok alakalıRusya Savunma Bakanlığı ve savunma sanayi işletmeleri için.Bu tür toplantılarda, devletin DEA haklarının yönetimi alanında devlet müşterisi ile etkileşim prosedürlerinin uygulanmasında mevcut sorunlar tartışılmakta ve verimliliği artırmak için savunma sanayi işletmeleri arasında deneyim alışverişi yapılmaktadır.hak yönetim sistemlerinin işleyişiDEA konusunda, yerel bir düzenleyici yapı Rusya Savunma Bakanlığı, devletin DEA'ya yönelik haklarını yönetme ve devlet müşterisi ile savunma sanayi işletmeleri arasındaki etkileşim prosedürlerini iyileştirme alanında.

Ana konuşmacı, Ekonomi Doktoru, Patent idi. avukat, adli Tıp Uzmanı, değerleme uzmanı N.Z. anneZür servis başkan yardımcısı kimRIA JSC Concern VKO Almaz-Antey'in yönetimi için,VKO-Intellect LLC'nin Genel Müdürü.Konuşmasının konusu, savunma işletmeleri arasındaki etkileşim pratiğinde sorunlu konulardı. devlet ile ama-endüstriyel kompleks devletin DEA haklarını yönetme alanında müşteriler. Toplantının amacının yükseltmek olduğunu kaydetti.yönetim sorunlarıSavunma şirketlerinin günlük işlerinde karşılaştıkları DEA hakları. Aynı zamanda, görev sadece sorunları “ortaya çıkarmak”, taraflara duyurmak değil, aynı zamanda mevcut anda belirli bir sorunu çözme yolundaki engelleri belirleyerek onları çözmeye çalışmaktır. Bu konudaki temel sorunlu konulardevlet muhasebesi sonuçları da dahil olmak üzere alanlarbütçe fonları için yapılan Ar-Ge çalışmaları,işletmelerde bir RNTD envanteri yapmakSavunma sanayii, Rusya Savunma Bakanlığı'nda devlet sözleşmelerinin yerine getirilmesinde patent bilgi araştırması ve patent araştırmalarına ilişkin raporların incelenmesi.

Konuşmada, işletmelerin endüstriyel kompleks ve devlet müşterisi, iki karşıt taraf olarak değil, Rusya Federasyonu'nda yaratılan, sürekli ve etkili bir etkileşim içinde olan entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakları yönetmek için birleşik bir sistemin unsurları olarak kabul edilmelidir. Bilim ve teknolojinin gelişmesinde dünya trendlerine uygun olarak geliştirilen ve ulaşılan seviyeyi aşan çözümler, Rus teknolojisinin rekabet gücünü sağlayacaktır.

İkinci rapor hazırlandı O.V. Vorobyov, İstihbarat Dairesi Başkan Yardımcısıgayrimenkul, askeri-teknik işbirliğiRusya Savunma Bakanlığı'nda Konseptin oluşumunu vurgulayan Rusya Savunma Bakanlığı'nın (Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın UIS, MTC ve EP VVT) silah ve askeri teçhizat tedarikinin işbirliği ve incelenmesi merkezi sistem Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altındaki DEA'ya olan haklarının yönetimiRusya Savunma Bakanlığı. Ayrıca, konuşmacıRusya Federasyonu'nun DEA'ya karşı haklarını yönetmeye yönelik mevcut sistemin ana sorunlarını ve Rusya Savunma Bakanlığı'nda devletin DEA'ya haklarını yönetmek için merkezi bir sistemin oluşturulmasının karşı karşıya olduğu görevleri simüle etti.

E.A. Livadny, intel için proje yöneticisiRostec State Corporation'ın fikri mülkiyeti, Ph.D., Ph.D., sistem hakkında konuştuDevlette DEA haklarının yönetimiRusya Federasyonu'nun DEA'ya haklarının yönetim sistemi ile işbirliği içinde "Rostec" şirketi,sistemin işletim altyapısını açıkladı Rostec'te bu tür hakların (SU RID) yönetimi, altyapı oluşturma çalışmalarının ana sonuçları 2014-2015'te DEA CS'nin yapısı ve CS RID'nin durumuholding şirketlerinde. Konuşmacı, mevcut sisteme rağmenRusya Federasyonu'nda DEA hakları yönetimitelsiz bazı yeteneklere dayalıüzerinde Mevcut mevzuat, yetkisiz kopyalamaya karşı önlem alınmadığında ifade edilen mevcut eksikliklere dikkat etmeye değer. Rus gelişmeleri, DEA haklarını yönetme mekanizmaları tarafından getirilen kısıtlamalar nedeniyle, entegre yapıların yönetim şirketleri de dahil olmak üzere savunma sanayi kuruluşlarına DEA haklarının devredilmesinin imkansızlığı,hükümet kararnamesi ile belirlenir22 Mart 2012 tarih ve 233 sayılı Rusya Federasyonu; ürünleri için mevcut ve gelecek vaat eden pazarların kaybıyla ilişkili riskler nedeniyle savunma işletmelerinin düşük sermaye maliyeti; hem devlet müşterilerinin hem de DEA kullanan kuruluşların yasal korumalarını sağlama konusundaki ilgisizliği (ilkileri, DEA'nın ticarileştirilmesine devlet savunma düzeni çerçevesi dışında katılmadığı ve ikincisi münhasır haklar edinme fırsatından mahrum bırakıldığı için) kendilerine). Konuşmacı, DEA'nın mülkiyet katkısı olarak devrinin ana konularını ve devir şemasını tartışmak için önerdi. özel haklar RIA için Rostec State Corporation ve diğer devlet şirketlerine.

Toplantıya katıldı AV Solonoviç, Yasal koruma ve kullanım konularını ana hatlarıyla açıklayan Rospatent Eyaleti Çıkarlarının Kontrol ve Hukuki Koruma Dairesi Başkanı, Ph.D. Bilimsel araştırma sırasında oluşturulan DEA federal bütçe tahsisleri pahasına gelişimsel, deneysel tasarım ve teknolojik çalışma. Konuşmacı yaptığı konuşmada temel bir rol oynayan "temel teknik çözümler" kavramını kullanıma sunmayı önerdi. ancak ürünlerin yeni bir kalitesinin (kalitesinin iyileştirilmesi) elde edilmesinde, daha yüksek bir rekabet gücü seviyesinde, teknik (taktik ve teknik) özelliklerinin geliştirilmesinde ve / veya üretim maliyetinin düşürülmesinde önemli (anahtar) bir rol, teknik çözüm (bilimsel ve teknik)işin performansı sırasında ortaya çıkanlar da dahil olmak üzere sorunlar, sosyal olarak yararlı diğerEfekt. Verimliliği artırmak için ona görebütçe fonlarının kullanım verimliliği ekonomik ve medeni hukukta oluşturulan DEA haklarını dahil ederek Ar-Ge için ağız ve çıkarların yasal olarak korunmasını sağlamak temel teknik çözümlerle ilgili entelektüel faaliyetlerin sonuçlarını belirtir, zorunlu yasal korumaya tabidir.

RID UIS'nin Yasal Koruma Dairesi Başkanı, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın EP VVT'si AG Lviv konuşmasındafikri mülkiyet haklarını güvence altına almanın güncel konularına odaklandıve Minyatür ihalelerinde fikri mülkiyeti kullanma prosedürü
Rusya'nın savunması, kendi inisiyatifleriyle oluşturulan askeri ve askeri teçhizat örnekleri. Özellikle, not edildi Mevcut uygulamada tanıtımı için bir dizi devlet müşterisinden (Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Rusya Savunma Bakanlığı) model sözleşmeler Ar-Ge için
Kararname Hükümdarına uymayan DEA haklarını güvence altına almak için sınırlı seçeneklerRusya Federasyonu Hükümeti'nin 22 Nisan 2009 tarih ve 342 sayılı “Bazı düzenleme konularındabilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakları güvence altına almak”, çıkarlar dengesini ihlal eder.devlet müşterisi ve müteahhit. Bu durum arasında DEA haklarının dağıtımı ve konsolidasyonu için birleşik bir yaklaşımın eksikliğini gösterir.federal yürütme makamlarıRusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ve Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı ve devlet müşterileri tarafından temsil edilen söz konusu alanda yasal düzenleme yapmak.

Cezaevi sisteminin diğer çalışanları, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın EP VVT'si veya süreçte ortaya çıkan topikal sorunlar devlet haklarının yönetimi, özellikle, bir devlet müşterisi tarafından temsil edilen devletin sahip olduğu DEA'yı kullanma hakkının düzenlenmesi konusundaki savunma sanayi işletmelerinin başvurularını dikkate alarak, Ar-Ge sonuçlarının bir envanterini ve devlet muhasebesini düzenleme ve yürütme prosedürleri hakkında askeri-teknik işbirliğinin seyri ve sonuçlandırılması lisans anlaşmaları, Rusya Savunma Bakanlığı tarafından gizli buluş başvurularının değerlendirilmesi ve gizli buluşlar fonuna kabul edilmesi.

I.L. Zaharov, merkez başkan yardımcısı 46 Savunma Bakanlığı Merkez Araştırma Enstitüsü yaptığı konuşmada, devlet sözleşmeleri kapsamında Ar-Ge yaparken patent araştırmasının yürütülmesinden bahsetti.

Toplantı katılımcıları tarafından tartışma için V.V. antipin, Federal Devlet Üniter Teşebbüsü Genel Müdür Yardımcısı Danışmanı"Krylov Devlet Araştırma Merkezi", savunma sanayi kuruluşlarında DEA'ya yönelik hakların yönetimi ve bunların hak yönetimi alanında hükümet müşterileri ile etkileşimleri ile ilgili güncel konuları sundu.DEA için siz ve final için tekliflertoplantı belgesi Yani, savunucuoluşturmak için bir teklifle Rusya Federasyonu Askeri-Sanayi Komisyonu'na (MIC) başvurmak için yaşadıYönetim Konseyi Askeri-Endüstriyel Kompleksi Collegium altında Danimarkafikri mülkiyet hakları, yaratmaçerçevesinde federal bütçe pahasına mayınDevlet Savunma Emri (GOZ), eyaletRusya Federasyonu (GP) ve fe programlarıderal hedef programları.

ÖNCEKİ. dikul, Bölüm Başkanı adli koruma ve hakların elden çıkarılması için yasal destek JSC Concern Faaliyetlerinin Hukuki Destek Müdürlüğü Ar-Ge Departmanına VKO Almaz-Antey, analiz sonuçlarını sundu. adli uygulama konuyla ilgili hakları devlete ait olan DEA'yı kullanma hakkının kendisi karara bağlanır. için Bu konuşmanın sonuçlandırılması önerildi derdest davalarda mevcut durumu çözmek için mahkemeler hem de anlaşmazlıklar iddia beyanları Henüz dosyalanmamış olanlar,ilişkileri çözmek prosedür arabuluculuk, yani savunma sanayi işletmeleri ile FGBU FAPRID ve Rusya Savunma Bakanlığı arasındaki uyuşmazlıkların mahkeme dışı çözümü için üçüncü bir tarafın katılımı.

Kurumsal temsilciler OPK JSC "NIIFI", Typhoon JSC, MZiK PJSC, Morinsis-Agat Concern JSC, ONPP Tekhnologiya JSC AG Roman yorulmak" deneyimlerini konuşmalarında paylaştı.ABD'deki savunma sanayi işletmelerinin holding yapılarında fikri mülkiyet haklarını yönetmek için bir sistem oluşturmakbaskın katılımın oluşumu için koşullarikincisinin kayıtlı sermayesinde, DEA haklarının yönetimi, ihracat ürünlerinin imalatında kullanılan belgelerde yer alan Rusya Federasyonu'nun Ar-Ge haklarının payının belirlenmesi. hazırlanması için bir çalışma grubu oluşturulması önerisinde bulunulmuştur. normatif belgeler mevcut DEA'ya ilişkin hakların yönetimi alanında mevcut mevzuat ve devlet müşterisi arasındaki etkileşim prosedürünü belirleme ve Rusya Savunma Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda devlet bütçesi pahasına yürütülen hükümet sözleşmelerinin uygulayıcıları.

Toplantının sonuçlarına dayanarak, katılımcılar nihai belge için önerilerde bulundular.

Fotoğraf: JSC Concern VKO Almaz-Antey basın servisi

Uyum tarafından hazırlanan ve Uluslararası anlaşmalar Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi