İşgücü korumasının sosyal ve ekonomik etkinliğinin değerlendirilmesi. Test: İşgücü koruma önlemlerinin etkinliğinin belirlenmesi ve zararlı çalışma koşulları için tazminatın hesaplanması Geliştirilen işgücü koruma önlemlerinin ekonomik verimliliği sonuçları

İşgücü koruma önlemlerinin sosyo-ekonomik etkinliğinin değerlendirilmesi aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

1. İşgücü koruma önlemlerinin uygulanması için analiz edilen sürenin belirlenmesi;

2. İşgücü koruma önlemlerinin uygulanması için maliyetlerin belirlenmesi;

3. Sosyal verimliliğin değerlendirilmesi;

4. Ekonomik verimliliğin değerlendirilmesi.

1. Analiz edilen uygulama dönemi işgücü koruma önlemleri, kural olarak, değerlendirilen Programların (Anlaşmaların) toplam uygulama süresinden sonra gelir. Girdi göstergeleri göz önüne alındığında, minimum değerlendirme süresi 12 ay (1 yıl) olabilir.

2. Çalışma koşullarını ve işgücünün korunmasını iyileştirmeye yönelik tedbirlerin sosyo-ekonomik etkinliğinin değerlendirilmesindeki bir sonraki görev, bunların uygulanması için maliyetlerin belirlenmesi.

İşgücü koruma önlemlerinin uygulanmasının maliyetleri şunları içerir: Sermaye yatırımları ve işletme maliyetleri.

Sermaye yatırımları, koşulları iyileştirmek için sabit varlıkların yaratılması için bir kerelik maliyetleri içerir ve emek koruması Bileşimi, devam eden veya planlanan faaliyetlerin ana yönlerine karşılık gelen ve çalışma koşullarını iyileştirmek ve güvenlik ve kazasız üretim sağlamak için ekipman ve teknolojiyi geliştirmek.

İşletme giderleri, ana ekipmanın bakımının ve sürdürülmesinin devam eden maliyetlerini içerir. teknolojik ekipmançalışma koşullarını iyileştirmek ve yaralanmaları önlemek için iyileştirilmesinin yanı sıra atölye ve genel fabrika masrafları pahasına işgücü koruma önlemlerinin uygulanmasından kaynaklanan maliyetler.

İşgücü koruma önlemlerinin uygulanmasına ilişkin maliyetler, kural olarak, planlı, Programda (Sözleşme) yer alan faaliyet planına uygun olarak.

Çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin uygulanması için maliyetlerin belirlenmesi, kural olarak toplam hacme göre gerçekleştirilir. finansal kaynaklar bölgesel, sektörel, belediye veya kuruluş olmak üzere ilgili seviyelerin Programlarının (Anlaşmaların) uygulanması için harcanır.

3. Sosyal verimliliğin değerlendirilmesi"Sosyal verimlilik analizi" bölümünde belirtilen şekilde yapılan hesaplamalara göre sosyo-ekonomik göstergelerin analizi esas alınarak gerçekleştirilir.

Faaliyetlerden önce ve sonra yapılan hesaplamalar sonucunda elde edilen göstergelerin farkı (oran), işgücü koruma önlemlerinin uygulanmasından elde edilen etkinin nihai göstergesidir.

Makbuz durumunda pozitif değerler hesaplanan göstergeler, sosyal verimlilik tatmin edici olarak kabul edilir ve şu şekilde yazılır: ““T” dönemi için işgücü koruma önlemlerinin bir sonucu olarak, aşağıdakiler elde edildi:

I. Uygun olmayan koşullarda çalışan sayısının azaltılması hijyen standartları azalma dahil, kişi başına rChg başına:

rNsh kişi başına artan düzeyde gürültüye, ultrasona, kızılötesine maruz kalan işçi sayısı;

rNv kişi başına artan titreşim seviyelerine maruz kalan işçi sayısı;

Havadaki artan toz içeriğine maruz kalan işçi sayısı çalışma alanı rchp kişi başına;

Çalışma alanında artan hava kirliliğine maruz kalan işçi sayısı, kişi başına düşen;

Yükseltilmiş seviyelerin etkisi altındaki işçi sayısı, iyonlaştırıcı radyasyon kişi başına;

rChi kişi başına yüksek seviyelerde iyonlaştırıcı radyasyona maruz kalan işçi sayısı;

II. rChf kişi başına ağır fiziksel iş yapan işçi sayısında azalma;

III. Rchb kişi başına güvenlik gereksinimlerini karşılamayan ekipman üzerinde çalışan kişi sayısında azalma;

IV. Kesinti Mesleki yaralanma yüzde rKh ile;

V. Mesleki morbiditenin rKpz yüzdesiyle azaltılması;

Hesaplanan göstergelerin negatif değerlerinin (bozulmasının) elde edilmesi durumunda, onlar için sosyal verimlilik yetersiz veya yetersiz olarak kabul edilir.

4. Ekonomik verimliliğin değerlendirilmesi.

İşgücü koruma önlemlerinin uygulanmasından kaynaklanan ekonomik etkinin değerlendirilmesi, sosyo-ekonomik göstergelerin analizi temelinde, “3.3. Bu baskının ekonomik etkisini hesaplamak için kurucu unsurlar ve yöntemler”.

İşgücü koruma önlemlerinin etkinliğinin müteakip hesaplanması için aşağıdaki göstergeler uygulanabilir:

I. İşgücü koruma önlemlerinin uygulanmasından kaynaklanan ekonomik etki (analiz edilen dönem için):

∑Ee=∑Eo-Sz, (ovmak)

burada ∑Eo, endüstriyel kazaların azaltılmasından elde edilen toplam tasarruf ve meslek hastalıkları, ovmak., Sz- toplam tutarçalışma koşullarını ve işçi korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin uygulanması için, ovmak.

Cz \u003d C + EnK, ovmak,

Nerede, C - çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirme önlemleri için işletme maliyetleri, ovmak., En \u003d 0.08 - çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin uygulanmasında sermaye yatırımları için standart ekonomik verimlilik katsayısı, K - sermaye yatırımları çalışma koşullarının iyileştirilmesine ve işgücünün korunmasına yönelik önlemlerde.

Akım ve akımın ayrılmasının imkansızlığı (operasyonel karmaşıklık) durumunda sermaye maliyetleriçalışma koşullarının ve işgücünün korunmasının iyileştirilmesine yönelik önlemler için (bölgesel, sektörel, belediye seviyeleri), çalışma koşullarının ve işgücünün korunmasının iyileştirilmesine yönelik programlar (planlar, anlaşmalar) için belirlenen fiili maliyetler temelinde hesaplama yapılır.

Ekonomik etkinin (∑Ee) hesaplanmasında negatif değerler (yani kayıplar) elde edilirse, ekonomik verimlilik yetersiz veya yetersiz olarak kabul edilir.

II. Çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirme önlemleri için maliyetlerin genel (mutlak) maliyet etkinliği (bu önlemlere harcanan her bir ruble için - Er / r):

Er/r = ∑Eo/Sz, (ovma/ovma)

∑Eo (ovmak) iş kazalarının ve meslek hastalıklarının azaltılmasından elde edilen toplam tasarruf olduğunda, Cz (ovmak) çalışma koşullarını ve işçi korumasını iyileştirmeye yönelik tedbirlerin uygulanmasının toplam maliyetidir.

Hesaplamalar sonucunda, harcanan her ruble için Er/r 1 rubleye eşit veya daha büyükse, ekonomik verimlilik tatmin edici olarak kabul edilir. Sonuç şu şekilde yazılmıştır: “İşgücü koruma önlemlerine harcanan her ruble için Er / r miktarında tasarruf elde edildi”

III. Sermaye yatırımlarının genel (mutlak) ekonomik verimliliği, çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin Ek (sermaye yatırımlarının ekonomik verimlilik katsayısı):

Ek \u003d (Eo-S) / K, (katsayı),

Çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin sermaye yatırımlarının ekonomik verimliliğinin göstergesi (katsayısı), Ek normatif En=0.08 ile karşılaştırılır. Ek>En ise sermaye yatırımları etkin sayılabilir.

IV. İşgücü koruma önlemlerine harcanan fonların geri ödeme süresi (Nok):

Nok = T / (∑Eo/Cz), (ay)

nerede ∑Eo - iş kazalarının ve meslek hastalıklarının azaltılmasından elde edilen toplam tasarruf, rub., Cz - analiz edilen dönem için çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin uygulanması için toplam maliyetler, rub., T - analiz edilen ay sayısı işgücü koruma önlemleri süresi, aylar ( genellikle 12).

Hesaplamalar sonucunda Nok, N'den küçük veya N'ye eşitse, ekonomik verimlilik tatmin edici olarak kabul edilir.

Sonuç şu ifadeyle yazılmıştır: ““N” (ay) dönemi için faaliyetler için yapılan masraflar Noc (aylar) içinde ödenecektir”

V. Sermaye yatırımlarının ekonomik verimlilik katsayısının karşılıklılığı ve sermaye yatırımlarının geri ödeme süresini karakterize eden formül aşağıdaki formülle hesaplanır:

Akım \u003d K / (Eo-S) \u003d 1 / Ek, yıllar,

Sermaye yatırımları için ortaya çıkan geri ödeme süresi, normatif olanla (Tn = 12,5 yıl) karşılaştırılmalıdır, normatif olandan daha azsa, sermaye yatırımları etkin olarak kabul edilir.

İş güvenliği önlemlerinin ekonomik etkisi, önlemlerin uygulanmasının uygunluğu için tek kriter olamaz ve olmamalıdır. Ekonomik hesaplamalar önlemin etkisizliğini gösterse bile, sosyal etkinliği büyük olduğu için uygulanabilir. Sosyal etkinin ekonomik olana tercih edilmesi, ikincisinin özellikle piyasa ekonomisinde ikincil öneme sahip olduğu anlamına gelmez. Ekonomik etki, önlemlerin amacı değil, değerlendirmelerinin yönlerinden sadece biridir. Faaliyetlerin sadece doğrudan ve sosyal değil, aynı zamanda ekonomik verimliliği hakkında da fikir sahibi olan işveren, uygulama maliyetlerini daha sistematik bir şekilde gerçekleştirebilir ve yaralanmaların ve meslek hastalıklarının sosyo-ekonomik sonuçlarını yönetebilir.

Güvenlik sistemlerine yatırım yapmanın ekonomik etkisi, çoğunlukla yalnızca olası ekonomik kayıplar şeklinde ortaya çıkar. olası kaza ya da bir kaza. Bu ciddi psikolojik yön işletmeleri, üretim güvenliğini artırmaya değil, gerçek gelir sağlayan faaliyetlere ücretsiz fon yatırmaya teşvik eder. Bununla birlikte, güvenlikten "tasarruf etmek" yanlıştır ve işletme için ciddi kayıplarla doludur.

Ek olarak, işgücü koruma önlemlerinin uygulanmasının sosyal veya ekonomik verimliliğinin (olumlu veya olumsuz) hesaplamalarının sonuçlarına bakılmaksızın, işgücü koruma önlemleri için fon tahsisine ilişkin kararların mevcut önlemlerin uygulanmasını sağlaması gerektiği belirtilmelidir. devleti içeren yasal ve diğer düzenleyici yasal işlemler düzenleme gereksinimleri emek koruması hakkında.

Örnek. Uygulamalarının bir sonucu olarak, işgücü koruma önlemlerinin beklenen ekonomik verimliliğini belirleyin: zararlı koşullar 325 kişilik bir atölyede çalışmak, hastalıklardan kaynaklanan kayıplar yılda işçi başına 9 günden 4 güne düşürülecek, 12 ve 200 işçi miktarında 125 işçiye sağlanan tehlikeli çalışma koşullarında çalışmak için ek tatiller 6 iş günü miktarında yılda iptal edilecek, havalandırma ve aydınlatmayı iyileştirmenin mevcut maliyetleri 80 bin ruble artacak. yılda, faaliyetlerin uygulanması için bir kerelik maliyetler 850 bin ruble olacak. yıl içinde.

İşgücü koruma önlemlerinin planlanması ve finansmanı

Can güvenliğini sağlamanın ekonomik ve sosyal yönleri

İşletmenin işgücü korumasına ilişkin planlanan çalışmanın temeli, aşağıdaki ana görevlerin çözümünü sağlayan çalışma koşullarının ve sıhhi ve eğlence önlemlerinin iyileştirilmesi için kapsamlı bir plandır:

1. İşçi koruma gerekliliklerini ve standartlarını karşılamayan işlerde azami azalma,

2. ekipmanı uygun hale getirmek standartlar,

3. sağlamayan üretim tesislerinin hizmet dışı bırakılması iş güvenliği,

4. bitirme alanları sıhhi tesisler belirlenmiş standartlara kadar

5. Tedavi ve profilaktik, tıbbi ve eğlence aktivitelerinin daha da geliştirilmesi.

İşletmede, tüm hizmet ve bölümlerin, kamu kuruluşlarının katılımıyla, sendika komitesinin bir temsilcisi olan işletmenin müdürü veya baş mühendisi rehberliğinde kapsamlı bir plan geliştirilir.

Kapsamlı bir planın hazırlanmasının temeli, işgücü koruma önlemlerinin isimlendirilmesi, çalışma koşullarının sıhhi ve teknik durumunun belgelenmesine ilişkin veriler, devlet denetim kurumları tarafından anket materyalleridir.

terminoloji şunları içerir: sonraki aktiviteler:

1. Otomatik giriş ve uzaktan kumanda teknolojik ekipman ve süreç.

2. Tehlikeli ve zararlı üretim faktörlerinin varlığı için otomatik kontrol ve sinyal sistemleri cihazı.

3. teknik araçlar elektrik çarpmasına karşı koruma.

4. Döküm endüstriyel binalar ve ekipman, SNiP ve diğer düzenleyici belgelerin gerekliliklerine uygun olarak.

5. Mükemmellik teknolojik süreçler Zararlı üretim faktörlerini ortadan kaldırmak için.

6. Gürültü seviyelerini, titreşimleri, iyonlaştırıcı radyasyonu SNiP ve GOST ile uyumlu hale getirmek.

8. Ofislerin organizasyonu, işçi koruması için köşeler.

İş güvenliği önlemleri, atölye ve üretim maliyetleri pahasına işletme tarafından finanse edilir, elden geçirme amaçlı bir amortisman fonu (önlemler revizyonla aynı anda gerçekleştirilirse), bir banka kredisi (şirket uygulama maliyetlerine dahil edilirse) Banka tarafından kredilendirildi). yeni teknoloji ve üretimin genişletilmesi).

Nakit ve işgücünün korunmasına ilişkin işin yapılmasına yönelik maddi kaynaklar diğer ihtiyaçlar için kullanılamaz.

Biri gerekli koşullar işgücü koruma yönetimi için - bu, alınan önlemlerin etkinliğinin bir değerlendirmesidir. Planlanan faaliyetleri haklı çıkarmak için, harcanan önemli miktarda fon olan işgücü korumasının sosyal öneminden kaynaklanmaktadır. Uygulamada, işgücü korumasına para harcamanın beklenen sonuçları vermediği durumlar vardır. Bu, ya alınan önlemlerin temelsizliğinden ya da önlemlerin uygulanmasının etkisini azaltan hayati faktörlerin eyleminden kaynaklanmaktadır.

Önlemlerin etkinliği mühendislik, teknik, sosyal, sosyo-teknik, sosyal, sosyo-ekonomik ve ekonomik göstergelerde ifade edilebilir.

Önlemlerin mühendislik ve teknik verimliliği, güvenli ekipmanın geliştirilmesi şeklinde kendini gösterir, araçlar kişisel koruma vb..

İşgücü koruma önlemlerinin sosyal etkinliği aşağıdaki göstergelerle belirlenir:

Çalışma koşulları mevzuat gerekliliklerine uygun çalışan sayısını artırmak,

Yaralanmaları ve morbiditeyi azaltmak,

Yetersiz çalışma koşulları nedeniyle personel devir hızının azaltılması.

Diğer sosyal göstergeler de kullanılabilir:

İş doyum derecesi,

Mesleğin prestijini artırmak,

Kişiliğin uyumlu gelişimi için koşulların yaratılması.

Bazı sosyal göstergeler bu biçimde ifade edilebileceği gibi, çalışma zamanı. Bu tür göstergelere sosyo-ekonomik denir.

İşgücü koruma önlemlerinin ekonomik sonuçları, yaşam tasarrufu veya sosyal emek.

Ekonomik verimlilik göstergeleri şunları içerir:

Yaralanma ve morbidite nedeniyle maluliyete bağlı kayıpların azaltılması,

Biyomedikal ve biyomedikalin iyileştirilmesi ile ilişkili emek verimliliğindeki artıştan elde edilen kar özellikler,

Personel devir hızını azaltarak kayıpları azaltmak,

Tehlikeli koşullarda çalışanlara fayda sağlama ile ilgili maliyetlerin azaltılması,

Kazaları ve yangınları ortadan kaldırma maliyetini azaltmak.

Ekonomik verimliliğin tüm göstergelerinden en önemlisi yaralanmalar, yangınlar ve kazalar ile ilgili kayıplardır.

Yaralanmalar veya hastalıklarla ilişkili kayıplar (P) aşağıdaki göstergelerden oluşur:

P \u003d C 1 + C 2 + ... + C 10,

burada C1, C2, ... C10 kaza incelemesinin maliyeti, ilk yardım Tıbbi bakım, ayakta tedavi ve klinik tedavi, hastalık izni ödemelerinin miktarı, daha düşük ücretli başka bir işe transfer edildiğinde ortalama kazanca yapılan ödemelerin miktarı, sakatlık ödemeleri veya ölüm, engelli bir kişinin bakımı için, yeni çalışanları yeniden eğitme ve eğitme maliyeti, brüt çıktı maliyeti şeklindeki kayıplar, devamsızlık nedeniyle işgücü verimliliğindeki düşüş nedeniyle kaybedilen.

Maddi kayıpların en büyük yüzdesi (%50) hastalık izni. saymak için maddi sonuçlar yaralanmadan, aşağıdaki bağımlılığı kullanabilirsiniz:

P \u003d 1,5 V D n,

B ortalama nerede maaş günde yaralı

D n - sayı engelli günleri,

1.5, diğer kayıpları dikkate alan bir katsayıdır.

Bu ifade, ölümcül yaralanmalardan kaynaklanan kayıpları hesaba katmaz.

İşgücünün korunması için rasyonel bir dizi önlemin getirilmesi, emek verimliliğini artırır.

Yani iyileştirme mühendislik koşulları işçilikte %15 - 20 oranında artış sağlayabilir.

Uygun organizasyon işyeri emek verimliliğini %21, müzik kullanımını %12-14, mekanların rasyonel renklendirilmesini %25 artırıyor.

Çalışma koşullarını ve işçi korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin sonuçlarını değerlendirmek için, dört gösterge grupları:çalışma koşullarındaki değişiklikler; sosyal; sosyo-ekonomik; ekonomik.

1. Çalışma koşullarının değiştirilmesi işyeri şunları içerir:

- iş güvenliği seviyesindeki artış - makine, mekanizma ve endüstriyel tesisler standartlar, iş güvenliği ve yapı yönetmelik ve yönetmeliklerinin gereklerine uygun hale getirilmiş;

- sıhhi ve hijyenik göstergelerin iyileştirilmesi - havadaki içeriğin azalması ile karakterize edilir zararlı maddeler, mikro iklimi iyileştirmek, gürültü ve titreşim seviyelerini azaltmak, infrasonik ve ultrasonik titreşimler, iyonlaştırıcı ve elektromanyetik radyasyon, ultraviyole ve kızılötesi radyasyon; geliştirilmiş aydınlatma;

- psikofizyolojik göstergelerin iyileştirilmesi - işin monotonluğu da dahil olmak üzere artan fiziksel ve nöropsişik streste bir azalma ile karakterize;

- estetik göstergelerin iyileştirilmesi - işyerlerinin ve makinelerin düzeninin rasyonelleştirilmesi ile karakterize edilen; tesislerin ve işletmenin topraklarının çevre düzenlemesi, ekipmanın ve iç mekanların renk kaplaması vb.

2. Sosyal işgücü koruma önlemlerinin getirilmesinin sonuçları, aşağıdaki göstergelere göre önlemlerin uygulanmasından önceki ve sonraki büyüklük farkı ile belirlenir:

- çalışma koşullarının düzenleyici gereklilikleri karşıladığı çalışan sayısında artış;

- yaralanmaların ve morbiditenin azaltılması;

– yetersiz çalışma koşulları nedeniyle personel devir hızının azaltılması.

Diğer sosyal göstergeler de kullanılabilir (iş doyum derecesi, mesleklerin prestijini artırma, kişisel gelişim için koşullar yaratma vb.).

3. Bazı sosyal sonuçlar şu şekilde ifade edilebilir: parasal biçim hem de mesai saatleri içinde. Bu nedenle, bu göstergelere denir sosyo-ekonomik(örneğin, yaralanmaları ve morbiditeyi azaltmak).

4. Ekonomik işgücü koruma önlemlerinin sonuçları, ülke ekonomisinde ve işletmelerde beşeri ve toplumsal emeğin kaybının önlenmesi veya kurtarılması şeklinde ifade edilmektedir.

Bunlar şunları içerir:

- Mağdurlar için tazminat ödemelerinde tasarruf;

- Miktarda azalma sigorta primi için sigorta oranlarında indirim alınmasının bir sonucu olarak sosyal sigorta iş kazaları ve meslek hastalıklarından;

- Tehlikeli koşullarda çalışanlar için sosyal yardım ve tazminat maliyetlerinin azaltılması;

- emek verimliliğinde artış;

- Kazalar, yangınlar, yaralanmalar ve morbidite nedeniyle maluliyet ile ilgili kayıpların azaltılması;

- biyomedikal ve teknolojik ve teknik koşulların iyileştirilmesiyle bağlantılı olarak emek verimliliğindeki artışın bir sonucu olarak elde edilen kar;

- iyileştirilmiş çalışma koşulları nedeniyle personel devir hızını azaltarak kayıpları azaltmak;

- kullanırken hammadde, malzeme, enerji tasarrufu toplu fonlar koruma;

- Tehlikeli çalışma koşullarında çalışanlara sağlanan fayda ve tazminatlarla ilgili maliyetlerin azaltılması.

Aynı zamanda, önlemlerin uygulanmasından elde edilen ekonomik sonuçlar ve bunların uygulanmasıyla ilgili maliyetler, aşağıdaki üç ana göstergenin hesaplanmasına dayalı olarak ortaklaşa dikkate alınır:

– net ekonomik etki;

– genel ekonomik verimlilik;

– karşılaştırmalı ekonomik verimlilik.

Ağ Ekonomik etki, önlemlerin ekonomik olarak gerekçelendirildiği tüm durumlarda hesaplanır ve önlemlerin yıllık orantılılığa indirgenmiş ekonomik sonuçları ile uygulama maliyetleri arasındaki fark olarak belirlenir:

E \u003d R - Z

Bu gösterge, bilimsel ve bilimsel çalışmaların beklenen (tahmini) etkisini belirlemek için kullanılır. tasarım çözümleri işgücünün korunması konusunda, en etkili önlem çeşidini seçmek ve uygulanan önlemlerin fiili ekonomik etkisini belirlemek.

Etraflı ekonomik verimlilik, ekonomik sonuçların maliyetlere oranı olarak tanımlanır:

E \u003d R / Z

Bu gösterge, tüm ekonomik gerekçelendirme durumlarında hesaplanır ve işgücü koruma maliyetlerinin ulusal ekonomik sonuçlarını belirlemek, etkinliklerinin dinamiklerini belirlemek, maliyetlerin etkinliğinin karşılaştırmalı bir analizi için kullanılır. çeşitli işletmeler, beklenen ve gerçekleşen performansı onaylanmış standartlarla karşılaştırmanın yanı sıra.

karşılaştırmalıçeşitli faaliyetlerin ekonomik verimliliği, zaman faktörü dikkate alınarak bu faaliyetlerin maliyetlerindeki fark olarak belirlenir.

Bu gösterge, karşılaştırılan seçeneklerin aynı sosyal ve ekonomik sonuçlara ulaşılmasını sağladığı, ancak bunların uygulanması için farklı maliyetlerin gerekli olduğu durumlarda hesaplanır. Gösterge, belirleyen bir seçeneği seçmek için kullanılır. asgari maliyetler uygulanması için.

İşgücü korumasının sosyal ve ekonomik etkinliğinin değerlendirilmesi

İşgücü koruma önlemlerinin sosyo-ekonomik verimliliğinin değerlendirilmesi aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

1) işgücü koruma önlemlerinin uygulanması için analiz edilen sürenin belirlenmesi;

2) işgücü koruma önlemlerinin uygulanması için maliyetlerin belirlenmesi;

3) sosyal verimliliğin değerlendirilmesi;

4) ekonomik verimliliğin değerlendirilmesi.

Analiz edilen dönem işgücü koruma önlemlerinin uygulanması, kural olarak, değerlendirilmekte olan programların (anlaşmaların) toplam uygulama döneminden sonra gelir. Girdi göstergelerine dayalı olarak, minimum değerlendirme süresi 12 ay (1 yıl) olabilir.

Çalışma koşullarını ve işgücünün korunmasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin sosyo-ekonomik verimliliğini değerlendirmedeki bir sonraki görev, bunların uygulanması için maliyetlerin belirlenmesi.

İşgücü koruma önlemlerinin uygulanmasının maliyeti, sermaye yatırımlarını ve işletme maliyetlerini içerir.

Sermaye yatırımları, bileşimi devam eden veya planlanan faaliyetlerin ana yönlerine karşılık gelen çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirmek için sabit varlıkların oluşturulması ve ayrıca iyileştirmek için ekipman ve teknolojinin iyileştirilmesi için bir kerelik maliyetleri içerir. çalışma koşulları ve güvenli ve kazasız üretim sağlar.

İşletme maliyetleri, çalışma koşullarını iyileştirmek ve yaralanmaları önlemek için iyileştirilmesinden kaynaklanan ana teknolojik ekipmanın bakım ve servisi için mevcut maliyetleri ve ayrıca atölye ve genel fabrika giderleri pahasına işçi koruma önlemleri alma maliyetlerini içerir. .

İşgücü koruma önlemlerinin uygulanmasına ilişkin maliyetler, kural olarak, programda yer alan önlem planına (anlaşma) uygun olarak planlı bir şekilde gerçekleştirilir.

Çalışma koşullarını ve işgücünün korunmasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin uygulanmasına ilişkin maliyetlerin belirlenmesi, kural olarak, ilgili seviyelerin programlarının (anlaşmaların) uygulanması için harcanan toplam mali kaynak miktarına dayalı olarak gerçekleştirilir - bölgesel, sektörel, belediye veya organizasyon.

Sosyal verimliliğin değerlendirilmesi "Sosyal verimliliğin analizi" bölümünde belirtilen şekilde yapılan hesaplamalara göre sosyo-ekonomik göstergelerin analizi temelinde gerçekleştirilir.

Önlemlerin uygulanmasından önceki ve sonraki hesaplamalar sonucunda elde edilen göstergelerin farkı (oran), işgücü koruma önlemlerinin uygulanmasından elde edilen etkinin nihai göstergesidir.

Hesaplanan göstergelerin pozitif değerlerinin elde edilmesi durumunda, sosyal verimlilik tatmin edici olarak kabul edilir ve şu ifadelere kaydedilir: “Dönem için işgücü koruma önlemleri sonucunda T elde edildi:

a) Δh g kişi başına hijyen standartlarını karşılamayan koşullarda çalışan çalışan sayısında azalma, aşağıdakiler de dahil olmak üzere:

ΔH w kişi başına artan düzeyde gürültüye, ultrasona ve kızılötesine maruz kalan işçi sayısı;

Kişi başına ΔCh başına artan düzeyde titreşime maruz kalan işçi sayısı;

ΔH p kişi başına çalışma alanının havasındaki artan toz içeriğinin etkisi altındaki işçi sayısı;

ΔCh 3 kişi başına çalışma alanında artan hava kirliliğine maruz kalan işçi sayısı;

ΔCh n. ve pers başına artan düzeyde iyonlaştırıcı olmayan radyasyona maruz kalan işçi sayısı;

ΔCh ve insan başına artan düzeyde iyonlaştırıcı radyasyona maruz kalan işçi sayısı;

b) ΔCh f insanları tarafından ağır fiziksel iş yapan işçilerin sayısında azalma;

c) ΔCh b çalışanları tarafından güvenlik gereksinimlerini karşılamayan ekipman üzerinde çalışan çalışan sayısında azalma;

d) endüstriyel yaralanmaların Δ ile azaltılmasıK h yüzde;

e) mesleki morbiditenin Δ ile azaltılmasıK p.z yüzde.”

Liste devam ediyor.

Hesaplanan göstergelerin negatif değerlerinin (bozulmasının) elde edilmesi durumunda, onlar için sosyal verimlilik yetersiz veya yetersiz olarak kabul edilir.

Ekonomik verimlilik değerlendirmesi işgücü koruma önlemlerinin uygulanmasından, Bölüm'deki seçeneklerden birine göre yapılan hesaplamalara göre sosyo-ekonomik göstergelerin analizi temelinde gerçekleştirilir. Bu baskının 3.

İşgücü koruma önlemlerinin etkinliğinin müteakip hesaplanması için aşağıdaki göstergeler uygulanabilir.

BEN. İşgücü koruma önlemlerinin uygulanmasından kaynaklanan ekonomik etki (analiz edilen dönem için), ruble:

nerede C - çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirme önlemleri için işletme maliyetleri, ovmak;E n = 0.08, çalışma koşullarını ve işçi korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin uygulanması için sermaye yatırımları için normatif ekonomik verimlilik katsayısıdır;K– çalışma koşullarını iyileştirmeyi ve işgücünün korunmasını amaçlayan faaliyetlere sermaye yatırımları.

Çalışma koşullarını ve işgücünün korunmasını (bölgesel, sektörel, belediye seviyeleri) iyileştirme önlemleri için cari ve sermaye maliyetlerini ayırmak imkansızsa (operasyonel olarak zor), hesaplama, programlar (planlar, anlaşmalar) için belirlenen fiili maliyetler temelinde yapılır. ) çalışma koşullarını ve işçi korumasını iyileştirmek.

E e ekonomik etkisi hesaplanırken negatif değerler (yani kayıplar) elde edilirse, ekonomik verimlilik yetersiz veya yetersiz olarak kabul edilir.

II . Bu önlemlerin harcanan her bir ruble için çalışma koşullarını iyileştirme önlemleri ve işgücü koruma önlemleri için maliyetlerin genel (mutlak) ekonomik verimliliği E r / r, ov.:

burada E o endüstriyel kazaların ve meslek hastalıklarının azaltılmasından elde edilen toplam tasarruf, ovmak; Cz - koşulları ve işgücü korumasını iyileştirmek için önlemlerin uygulanması için toplam maliyetler, ovmak.

Hesaplamaların bir sonucu olarak, E r / r 1 ovmaya eşit veya daha büyükse. harcanan her ruble için ekonomik verimliliğin tatmin edici olduğu kabul edilir. Sonuç şu şekilde yazılmıştır: “İşgücü koruma önlemlerine harcanan her ruble için E r / r miktarında tasarruf elde edildi.”

III . Çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirme önlemlerinin sermaye yatırımlarının genel (mutlak) ekonomik verimliliği E k (sermaye yatırımlarının ekonomik verimlilik katsayısı):

Çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirme önlemlerinin (E k) sermaye yatırımlarının ekonomik verimliliğinin göstergesi (katsayısı) normatif ile karşılaştırılır. E n = 0.08. Eğer E k >E n , o zaman sermaye yatırımları etkili sayılabilir.

IV . İşgücü koruma önlemlerine harcanan fonların geri ödeme süresiN tamam, aylar:

burada E o endüstriyel kazaların ve meslek hastalıklarının azaltılmasından elde edilen toplam tasarruf, ovmak; Cz - analiz edilen dönem için çalışma koşullarını ve işgücü korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin uygulanması için toplam maliyetler, ovmak; T- analiz edilen işgücü koruma önlemleri dönemi için ay sayısı, aylar. (genellikle 12).

Hesaplamalar sonucunda ise T tamam küçük veya eşit T, o zaman ekonomik verimlilik tatmin edici olarak kabul edilir.

Sonuç şu ifadelere kaydedilir: “Dönem için işgücü koruma önlemleri için yapılan maliyetler T, ay, içinde ödeyecek T tamam ay

V . Sermaye yatırımlarının ekonomik verimlilik katsayısının karşılığı ve sermaye yatırımlarının geri ödeme süresini karakterize eden T tamam, yıllar, formülle hesaplandı

Sermaye yatırımları için ortaya çıkan geri ödeme süresi normatif ile karşılaştırılmalıdır ( T n = 12,5 yıl). Standarttan düşükse, sermaye yatırımları etkin olarak kabul edilir.

Güvenlik sistemlerine yatırım yapmanın ekonomik etkisi, genellikle yalnızca olası bir kaza veya kazadan kaynaklanan olası ekonomik kayıplar şeklinde ortaya çıkar. Bu, işletmeleri üretim güvenliğini artırmaya değil, gerçek gelir sağlayan faaliyetlere ücretsiz fon yatırmaya teşvik eden ciddi bir psikolojik yöndür. Ancak, güvenlikten tasarruf etmek yanlıştır ve işletme için ciddi kayıplarla doludur.

Ek olarak, işgücü koruma önlemlerinin uygulanmasının sosyal veya ekonomik verimliliğinin (olumlu veya olumsuz) hesaplamalarının sonuçlarına bakılmaksızın, işgücü koruma önlemleri için fon tahsisine ilişkin alınan kararların, aşağıdakilerin uygulanmasını sağlaması gerektiğine dikkat edilmelidir. işgücü koruması için devlet düzenleyici gerekliliklerini içeren mevcut yasal ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeler.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

giriiş

1. İşgücü koruma önlemlerinin maliyetleri

2. İşgücü koruma önlemlerinin ekonomik sonuçları

Çözüm

Edebiyat

giriiş

Özetin amacı. Ekonomik değerlendirme planlanan faaliyetleri haklı çıkarmak, en uygun tasarım çözümlerini seçmek, üretim birliklerinin faaliyetlerinin sonuçlarını belirlemek için gerçekleştirilir, mali teşvikler iş gücü koruma önlemlerinin geliştirilmesi ve uygulanması ve bir dizi başka sorunun çözümü için işletmelerin çalışanları. Değerlendirme ihtiyacı, işgücü korumasının sosyal öneminden, harcanan önemli miktarda fondan, etkili işgücü koruma faaliyetlerine yönelik istekten kaynaklanmaktadır.

1. İşgücü koruma önlemlerinin maliyetleri

AT son yıllar işgücü koruma önlemlerinin ekonomik verimliliği ile ilgili konular geniş çapta tartışıldı. Tartışma bu düzeyde gelişti Avrupa Birliği ve üye ülkeleri ve şirket düzeyinde.

Avrupa'da gündeme getirilen konuların kapsamı ve ulusal düzeyler, aşağıdakileri içeriyordu:

· İşgücü koruma alanında yeni mevzuatın uygulanmasının maliyetleri nelerdir?

· Bu mevzuatın uygulanmasının ekonomik etkisi nedir?

Şirket düzeyinde, aşağıdaki konulara odaklanıldı:

İşgücü koruma alanında önlemlerin uygulanmasının maliyetleri nelerdir?

Bu faaliyetlerin para açısından ekonomik etkisi nedir?

Şirketlerin üretkenliği ve rekabet gücünü artırma konularına artan ilgisi, işgücü koruma önlemlerinin maliyet etkinliğini sağlama görevini sıkı bir şekilde gündeme getirmiştir. Şu anda şirketler, organizasyonel başarının temel faktörlerini, şirket faaliyetlerinin tüm yönleriyle ekonomik faydalar getirecek şekilde etkilemeye çalışıyorlar.

Birçok şirket devamsızlıkla ilgili maliyetleri analiz eder. Aynı zamanda, işçinin sağlığı ile ilgili maliyetleri azaltmak için bir araç olarak işyerinde genel iş sağlığının sağlanmasına yönelik bir eğilim vardır. Elbette, işgücü koruma önlemlerinin bir parçası olarak diğer önleyici yaklaşımlar kullanılmaktadır.

Ekonomik verimlilik konularına dikkat edilmesi sadece Avrupa'da fark edilmez. Birçok sanayileşmiş ülkede büyük ölçekli çalışmalar ve tartışmalar yaşanıyor. Gelişmekte olan dünyada da iş sağlığı ve güvenliğini sağlamanın maliyetlerine yönelik ilgi devam etmektedir.

İşgücü koruma maliyetleri, sermaye ve işletme maliyetlerine bölünür.

Sermaye yatırımları, işgücünün korunmasıyla ilgili sabit varlıkların yaratılması ve ekipman ve teknolojinin iyileştirilmesi için bir kerelik maliyetleri içerir.

İşletme maliyetleri, ana teknolojik ekipmanın güvenliğini artırmak için mevcut maliyetleri ve atölye ve genel fabrika giderleri pahasına işçi koruma önlemleri alma maliyetlerini içerir.

Kısa vadeli önlemleri birbirleriyle (veya hesaplama döneminin yıllarına göre yıllık işletme maliyetleri ve sermaye yatırımlarının yaklaşık olarak eşit değerlerine sahip uzun vadeli olanları) karşılaştırırken, bunların uygulanması için maliyetler (З) aşağıdaki formülle belirlenir. :

Z \u003d C + E H * K,

nerede C - işgücü koruma önlemleri için yıllık işletme maliyetleri, UAH;

K - emek korumasına sermaye yatırımları, UAH;

EN, emek korumasındaki sermaye yatırımlarının ekonomik verimliliğinin normatif katsayısıdır (bu önlem grubu için 0,08'e eşit bir tercihli normatif katsayı kullanılır).

Hangisinin uygulanması için veya hangi etkiyi elde etmek için faaliyetler yürütürken uzun vadeli(örneğin morbidite ve yaralanmaların azaltılması), işletme maliyetleri ve sermaye yatırımları zamanla değişirken, toplam maliyetler aşağıdaki formüle göre zaman faktörü dikkate alınarak belirlenir:

K nerede? , e? - ?-inci yılda sırasıyla sermaye yatırımları ve harcamalar;

2. İşgücü koruma önlemlerinin sonuçları

İŞÇİ KORUMA ÖNLEMLERİNİN EKONOMİK VERİMLİLİK - yararlı sonuçların (çalışma koşullarının iyileştirilmesi ve işgücü koruması) işgücü koruma önlemlerinin maliyetlerine oranı. Etkili maliyetler, hedefe ulaşılmasına en çok katkıda bulunanlardır. Etkinin boyutunu belirlemenize ve seçim yapmanıza izin veren ekonomik verimliliğin nicel göstergeleri en iyi seçenek soruna çözümler doğal ve maliyet olarak ikiye ayrılır.

Doğal göstergeler (örneğin, endüstriyel yaralanmaların azaltılmasını karakterize eder), sorunu çözmenin "fiyatını" belirlemek için maliyet göstergeleriyle karşılaştırıldığında kullanılır.

Maliyet göstergeleri, işgücü koruma önlemlerinin uygulanması sonucunda elde edilen ekonomik sonucun (etkinin) göstergelerini yapılan maliyetlerle karşılaştırmayı mümkün kılar.

Ekonomik etkinin göstergeleri şunlar olabilir: mağdurlara verilen zararın tazmini için yapılan ödemelerdeki tasarruf; iş kazaları ve meslek hastalıklarına karşı sosyal sigorta için sigorta oranlarında indirim alınması sonucu sigorta primi tutarında indirim yapılması; emek verimliliğinde artış.

İşgücü koruma önlemlerinin ekonomik sonuçları, ülke ekonomisinde ve işletmelerde can ve sosyal emeğin tasarruf edilmesi veya önlenmesi şeklinde ifade edilmektedir.

Net ekonomik etki;

Genel ekonomik verimlilik;

Karşılaştırmalı ekonomik verimlilik.

Net ekonomik etkinin göstergesi, önlemlerin ekonomik olarak gerekçelendirildiği her durumda hesaplanır ve yıllık orantılılığa indirgenen önlemlerin ekonomik sonuçları ile uygulama maliyetleri arasındaki fark olarak belirlenir.

Bu gösterge, bilimsel ve tasarım kararlarının işgücü koruması üzerindeki beklenen (hesaplanan) etkisini belirlemek, önlemler için en etkili seçeneği seçmek ve uygulanan önlemlerin gerçek ekonomik etkisini belirlemek için kullanılır.

Genel ekonomik verimliliğin göstergesi, ekonomik sonuçların maliyetlere oranı olarak tanımlanır.

Bu gösterge, tüm ekonomik gerekçelendirme durumlarında hesaplanır ve işgücü koruma maliyetlerinin ulusal ekonomik sonuçlarını belirlemek, etkinliklerinin dinamiklerini belirlemek, çeşitli işletmelerde maliyet etkinliğinin karşılaştırmalı bir analizi için ve beklenen ve fiili karşılaştırmak için kullanılır. onaylanmış standartlarla verimlilik.

Çeşitli faaliyetlerin karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin göstergesi, zaman faktörü dikkate alınarak bu faaliyetlerin maliyetlerindeki fark olarak belirlenir. Bu gösterge, karşılaştırılan seçeneklerin aynı sosyal ve ekonomik sonuçlara ulaşılmasını sağladığı, ancak bunların uygulanması için farklı maliyetlerin gerekli olduğu durumlarda hesaplanır. Gösterge, uygulama maliyeti en düşük olan seçeneği seçmek için kullanılır.

İşgücü koruma önlemlerinin gerekçesi aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

Gerekli ilk veriler seçilir, önlemlerin uygulanması için maliyetler belirlenir;

Sosyal ve sosyo-ekonomik verimlilik hesaplanır;

Tam ekonomik etki belirlenir;

Net ekonomik etki, genel ve karşılaştırmalı etkinlik göstergeleri hesaplanır.

işgücü koruma ekonomik maliyetler

Çözüm

Araştırmaya göre, çalışma koşullarını iyileştirmeye yönelik bir dizi önlem, işgücü verimliliğinde %15-20 artış sağlayabilir. İşyerinin rasyonel organizasyonu, emek verimliliğini% 21, çalışma alanlarının rasyonel renklendirilmesini -% 2-55 oranında artırır.

Edebiyat

1. Arustamov E.A. Can güvenliği. M.: Dashkov i K, 2009. - 452 s.

2. Grafkina M.V., Mikhailov V.A. ve diğer can güvenliği. M.: Velby, 2008. - 608 s.

3. Karakeyan V.I. Can güvenliği. öğreticiüniversiteler için. M.: Yüksek öğretim, 2009. - 370 s.

4. Sapronov Yu.G. Can güvenliği: Endüstriyel güvenlik ve araba servis işletmelerinde işçi koruması. M.: Akademi, 2008. - 304 s.

5. Sychev Yu.N. içinde can güvenliği acil durumlar. M.: Finans ve istatistik, 2009. - 224 s.

6. Can güvenliği / Ed. E.A. Arustamov. - M., 2000. - 678 s.

7. İşçi koruması. - E.: ÖNCE, 1999. - 144 s.

8. Rusak O.N., Malaya K.R., Zanko N.G. Can güvenliği. - St. Petersburg: "Lan", 2001. - 448 s.

9. Ekoloji ve can güvenliği / Ed. Los Angeles Karınca. - M.: UNITI-DANA, 2000. - 447 s.

Allbest.ru'da barındırılıyor

Benzer Belgeler

İşletmede işgücü koruma maliyetlerinin ekonomik ve sosyal verimliliği. İş sağlığı ve güvenliğini iyileştirmeye yönelik tedbirler için ekonomik teşvikler. İşgücü koruma önlemlerinin planlanması ve finansmanı. Çalışma koşullarının iyileştirilmesinin teşvik edilmesi.

dönem ödevi, eklendi 06/23/2011

Çalışma koşullarını iyileştirmeye yönelik önlemlerin etkinliğinin hesaplanması. Kısaltılmış bir iş günü ödeme maliyetinin belirlenmesi ve ek tatiller zararlılık tarafından. Endüstriyel yaralanmalar ve morbidite nedeniyle işletmeye verilen ekonomik zararın hesaplanması.

test, 10/08/2009 eklendi

İşçinin işçinin korunması hakkının garantileri. Devlet hükmü işgücü koruması ve işgücü koruma önlemlerinin finansmanı hakkında. Yönetmelikler emek koruması hakkında. İşverenin sağlama yükümlülüğü güvenli koşullarüretimde emek.

dönem ödevi, eklendi 07/03/2012

Modern iş gücü koruması endüstriyel üretim. Koşulları ve işçi korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin sosyal ve sosyo-ekonomik etkinliğinin değerlendirilmesi. Sağlıklı ve güvenli çalışma koşullarının sağlanması ile ilgili sorunları incelemek ve çözmek.

dönem ödevi, 17/11/2010 eklendi

İşgücü koruması için vergi ve muhasebe giderleri. İşgücü koruma önlemlerinin sosyo-ekonomik verimliliğini değerlendirmek için hesaplamalar yaparken göstergeler. Rusya Federasyonu'nun bir konusu örneğinde iş alanındaki tehlikelerin analizi ve değerlendirilmesi.

dönem ödevi, 05/05/2015 eklendi

Rusya Federasyonu'nda iş güvenliği: devlet, kalkınma beklentileri. Çalışma koşullarını ve işçi korumasını iyileştirmeye yönelik programın uygulanması için hedefler, hedefler ve son tarih. Program önlemlerinin listesi. Program uygulamasının etkinliğinin değerlendirilmesi. Programın yürütülmesi üzerinde kontrol organizasyonu.

dönem ödevi, 31/03/2010 eklendi

Ekonomik önem, çalışma koşullarını ve güvenliğini iyileştirmeye yönelik önlemlerin amacı ve ana göstergeleri. Sosyo-ekonomik etkinliklerinin değerlendirilmesi ve hesaplanması yöntemleri. Bu faaliyetlerin uygulanması için ekonomik sonuçların ve maliyetlerin belirlenmesi.

özet, 23/01/2014 eklendi

İşletmede işgücü koruma önlemleri kavramı ve özü. İşgücü koruma önlemleri için ana finansman kaynakları. İşgücü koruma önlemlerinin etkinliğinin ekonomik değerlendirmesi. İşyerlerinin muhasebe ve belgelendirme yöntemi ile iş güvenliği değerlendirmesi.

dönem ödevi, eklendi 01/12/2014

Ana yönler kamu politikası emek koruma alanında. Çalışma koşullarını ve işçi korumasını iyileştirmeye yönelik önlemlerin etkinliğinin göstergeleri. Alan ısıtma türleri ve bunun için gereksinimler. İyonlaştırıcı radyasyona maruz kalmaya karşı koruma.

özet, 16/10/2012 eklendi

OJSC "SIBNAC" da brifinglerin gerçekleştirilme sırası ve kaydı. İş kazaları, işçi koruma komiteleri. İşletmedeki çalışma koşullarını iyileştirmek ve iyileştirmek için iş yerlerinin ve eylem planlarının belgelendirilmesi. Yangın önleme.