17 yaşındayım ve beni Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi 1. fıkrası uyarınca 300.000 bin ruble ödemeyle bir buçuk yıl hapse attılar. Mağdur evime gelip bana saldırdı ve ben 2 bıçak yarası açtım ve 19 gün hastanede kaldı. Duruşmada, muayenenin dengeli olmadığımı gösterdiği söylendi. Sahibim Küçük çocuk ve karısı Ve 3 tane daha hafifletici koşullar a: özelliğim olumlu, çalışıyorum, suçta fark edilmedim. Ama ondan önce bebeklikten hırsızlık suçundan mahkûmiyet vardı ama mahkûmiyet iptal oldu. Denetimli serbestlik alabilir miyim?
Cevap
Merhaba Alexey.
1.B bu durum on yedi yaşındasınız ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca bir suç işlediniz: “kasıtlı olarak ağır zarar sağlık” sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 15. Maddesinin 4. Kısmı uyarınca, bu suç ciddi olarak sınıflandırılmaktadır.
2. Bir muayene, dengesiz olduğunuzu tespit etti, ancak bu, bir suç işlerken akıl sağlığı gerçeğini dışlamaz ve bu nedenle, cezai sorumluluk tabisin (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 22. Maddesinin 1. Kısmı).
3. Cezai sorumluluğu hürriyetten yoksun bırakma şeklinde sağlanan bir suçu işleyen kişiler hakkında sekiz yıla kadar ertelenmiş hapis cezası uygulanabilir. Mahkeme, küçüğün atanmasına karar verirken ertelenmiş ceza, hükümlünün yaşam koşullarını, bir ailenin varlığını, içinde gelişen mikro iklimi, failin ikamet ettiği, çalıştığı veya çalıştığı yerdeki yakın çevresi ile ilişkilerinin niteliğini dikkate alır ve mahkeme, hükümlünün cezayı fiilen çekmeden düzeltmenin mümkün olduğu sonucuna varırsa, verilen cezayı şartlı olarak kabul etmeye karar verir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73. maddesine göre).
Öyleyse güven şartlı serbestlik senin şartlarında mümkün Bunun için on gün içinde mahkemeye başvurmanız gerekir. çekici, karar yürürlüğe girmediyse veya yargı temyizi ile karar yürürlüğe girmediyse Yasal etki.
Ceza Kanunu, N 63-FZ | Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi. Kasıtlı olarak ağır bedensel zarar verme güncel baskı)
1. Kasıtlı olarak insan yaşamı için tehlikeli olan veya görme, konuşma, işitme veya herhangi bir organın kaybına veya bir organın işlevinin kaybına, hamileliğin sona ermesine, zihinsel bozukluğa, uyuşturucu bağımlılığına veya madde bağımlılığına yol açan veya bir kişinin kalıcı olarak şekil bozukluğuna yol açan veya genel çalışma yeteneğinin en az üçte biri oranında önemli ölçüde kalıcı kaybına veya fail için bilerek profesyonel çalışma yeteneğinin tamamen kaybına neden olan kasten zarar verme, -
sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
2. İşlenen aynı fiiller:
a) bir kişi veya yakınları ile ilgili olarak, bu kişinin resmi faaliyetlerin ifası veya kamu görevinin ifası ile bağlantılı olarak;
b) reşit olmayan veya açıkça çaresiz durumda olan başka bir kişi ile ilgili olarak ve ayrıca mağdur için özel zulüm, alay veya eziyet ile;
c) genel olarak tehlikeli bir şekilde;
d) kiralık;
e) den holigan motifleri;
f) Siyasî, ideolojik, ırki, millî veya dinî kin veya düşmanlık sebepleriyle veya herhangi bir şeye ilişkin kin veya düşmanlık sebepleriyle. sosyal grup;
g) Mağdurun organ veya dokularının kullanılması amacıyla;
h) silah veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanılmasıyla, -
iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması olsun veya olmasın, on yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.
3. Bu maddenin birinci veya ikinci fıkralarında öngörülen fiiller, eğer işlenmişse:
a) bir grup insan, göre bir grup insan gizli anlaşma veya organize bir grup;
b) iki veya daha fazla kişi ile ilgili olarak, -
c) süresi dolmuştur. - 08.12.2003 N 162-FZ Federal Yasası
iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması olsun veya olmasın, on iki yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.
4. Bu maddenin birinci, ikinci veya üçüncü bölümlerinde öngörülen ve ihmal sonucu mağdurun ölümüne neden olan fiiller, -
iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması olsun veya olmasın, on beş yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.
- BB kodu
- Metin
Belge URL'si [kopyala]
Aşağıdakilerden oluşan Leningrad Bölgesi Lomonosovsky Bölge Mahkemesi:
mahkeme başkanı - Yargıç Antonenko *.*., katılımla
cumhuriyet savcısı - Leningrad bölgesi Lomonosovsky bölgesinin savcı yardımcısı Obedkov *.*.,
kurban M.
Davalı Razumov *.*.,
14 Temmuz 2010 tarih ve 1068 sayılı belge ve 255970 sayılı izin belgesini ibraz eden savunma avukatı Trubachev *.*.,
Sekreter Kolomiets altında *.*.,
açık incelendi mahkeme oturumu Vyacheslav RAZUMOV xxxxx'e karşı ceza davası doğum yılı, ... yerlisi, Rusya Federasyonu vatandaşı, bekar, çocuksuz, ortalama özel Eğitim, çalışmayan, askerlik yükümlülüğüne sahip, ... adresinde kayıtlı ve ikamet eden, daha önce hüküm giymemiş, "a" h fıkrasına göre suç işlemekle itham edilen 3. madde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i,
Kurulmuş:
Razumov *.*. önceden anlaşarak bir grup insan tarafından kasıtlı olarak insan hayatı için tehlikeli ağır bedensel zarar verme, yani:
ххххх yıl yaklaşık 15 saat 00 dakika Razumov *.*. müştereken ve bir grup insanla iki kişinin önceden mutabakatı ile, ilgili ceza davası ayrı üretim, içlerinden birinin kullandığı bir arabada, aşırı zorlama bir bahaneyle, bedensel zarar vermek amacıyla, vatandaş M.'yi ... 1-2 kilometre mesafedeki bir orman kuşağına getirdi. M.'nin kafasına ve gövdesine en az iki tekme atmış ve haklarında ayrı bir davaya ayrılan kişiler, M.'nin vücuduna ve kafasına çok sayıda tekme atmıştır.
Bunun ardından, ceza davasının ayrı ayrı yargılamalara ayrıldığı birinci kişi, M.'nin ellerini elektrik kablosuyla bağladı ve hakkında ceza davasının ayrı ayrı işlemlere ayrıldığı ikinci kişiyle birlikte M.'nin vücuduna ve başına tekme atmaya devam ederken, bu kişilerden ikincisi, metal bir yangın söndürücü ile M.'nin kafasına birkaç darbe indirdi.
Bundan sonra, haklarında ceza davası ayrı bir kovuşturmaya ayrılan belirtilen kişiler, M.'yi orman kuşağının alanına sürüklediler ve burada maktulün kafasına ve gövdesine çok sayıda tekme ve yumruk atmaya devam ettiler.
Hepsinin bir sonucu olarak, yasadışı eylemlerin toplamında, M.'ye neden oldu. yaralanmalar künt kafa travması şeklinde burun kemiklerinin yer değiştirmeden kapalı kırılması, beyin zarının altındaki kanamalar, ciddi beyin kontüzyonu şeklinde, hayati tehlike temelinde sağlığa ciddi zarar olarak sınıflandırılır.
Razumov *.* ile ön soruşturma sırasında. kendisi tarafından işlenen suçu itiraf ettiği bir işbirliği anlaşması imzalandı. kasıtlı eziyet bir grup insan tarafından önceden komplo yoluyla insan hayatı için tehlikeli olan ciddi bedensel zarar, suçtaki diğer suç ortaklarını ifşa etmek, işaret etmek olası yerler konumları.
Böylece söz konusu işbirliği anlaşması çerçevesinde Razumov *.*. Soruşturmaya delil toplama konusunda yardım etti, suçun koşulları hakkında doğru ve tutarlı tanıklık yaptı, ifadesi ile ön soruşturma makamlarına suçun soruşturulmasında, suçtaki suç ortaklarının ifşa edilmesinde ve kovuşturulmasında aktif olarak yardımcı oldu ve ceza davası ayrı bir kovuşturmaya ayrıldı.
Duruşmada sanık Razumov *.*. kendisine yöneltilen suçlamaları kabul ettiğini beyan etmiş ve ceza davasının Madde uyarınca değerlendirilmesi talebini teyit etmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 316, 3176, 3177'si, aynı zamanda Cümle mahkemesinin kararının niteliğinin ve sonuçlarının farkında olduğunu açıklayan adli yargılama, dilekçe, müdafii ile görüştükten sonra ve kendisi ile birlikte gönüllü olarak beyan edilmiştir.
Cumhuriyet savcısı, sanığın suçun çözülmesi ve soruşturulması, suçtaki diğer suç ortaklarının ifşa edilmesi ve kovuşturulması konularında soruşturmaya aktif olarak yardım ettiğini teyit etti.
Dolayısıyla Madde.Madde'de öngörülen şartlara uygunlukla bağlantılıdır. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 316, 3176, 3177'si, mahkeme duruşmasız karar vermenin mümkün olduğunu düşünüyor.
Mahkeme, davalı Razumov *.*.'un kabul ettiği suçlamanın haklı olduğu görüşündedir.
Razumov'un eylemleri *.*. mahkeme n. «a» h. 3 Madde için nitelendirilir. Değiştirildiği şekliyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i. 08.12.2003 N 162-FZ Federal Yasası, çünkü önceden anlaşma ile bir grup insan tarafından insan hayatı için tehlikeli olan ağır bedensel zarara kasıtlı olarak maruz kaldı.
Paragraf "ve" h.1 Madde uyarınca mahkeme ceza verirken. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 61'i Razumov'u*.* tanır.
Ağırlaştırıcı ceza Razumov *.*. koşullar mahkeme tarafından belirlenmedi.
Ayrıca mahkeme, kamu tehlikesinin niteliğini ve derecesini dikkate alır. işlenmiş suç, davalının kimliğini karakterize eden veriler, buna göre yüksek lisans öğrencisidir. Eğitim kurumu, bir narkoloğa kayıtlı değil, ikamet ettiği, çalıştığı ve çalıştığı yerde olumlu olarak nitelendiriliyor, daha önce mahkumiyeti yok, ilk kez suç işledi.
Listelenen hafifletici nedenler ve sanığın kişiliğini olumlu yönde karakterize eden bilgiler dikkate alındığında, Razumov *.* ile ilgili randevu talep eden mağdurun görüşü. fiili özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan ve ayrıca sanığın genç yaşı ve Razumov'un *.* olduğu gerçeğini dikkate alarak ceza. yedi aydan fazla gözaltında kalmışsa, mahkeme, toplumdan tecrit edilmeksizin düzeltilmesinin mümkün ve uygun olduğunu düşünür ve bu nedenle, Sanatın uygulanmasıyla hapis cezasına çarptırılmasını gerekli görür. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73'ü, yani deneme süresi boyunca kendisine bir dizi kısıtlama ve yükümlülük getirilmesi şartıyla.
Sanat uyarınca. Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1100, 1101, 151'i, makullük ve adalet ilkelerinin rehberliğinde, mahkeme tatmin etmeyi gerekli görüyor sivil eylem mağdur M. ve sanık Razumov'dan kendi lehine tahsilat *.*. tazminat manevi zarar sanık Razumov *.* tarafından kendisine uygulanan fiziksel ıstırapla bağlantılı yüz elli bin ruble miktarında. bedensel yaralanma.
Yukarıdakilere dayanarak ve Makale tarafından yönlendirilir. Makale. 309, 316, 3177 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu, mahkeme
mahkum:
RAZUMOV Vyacheslav'ı alt bölüm "a" h 3 Madde uyarınca bir suç işlemekten suçlu olarak tanımak. Değiştirildiği şekliyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i. 08.12.2003 N 162-FZ Federal Yasası ve 5 (beş) yıl hapis cezasına çarptırılması.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73'ü verilen cezayı şartlı olarak kabul etmektedir. Deneme süresi 4 (dört) yıl.
Zorunlu Razumov *.*. uzmanın izni olmadan değiştirmeyin. Devlet kurumu, hükümlünün düzeltmesini yapmak, ikamet yeri ve istihdam durumunda - iş yeri, kayıt için belirtilen organda periyodik olarak görünür.
Razumov'a kısıtlama ölçüsü *.*. - gözaltı - iptal, mahkeme salonunda derhal gözaltından salıverme.
Mağdur M.'nin hukuki iddiasını yerine getirmek için - Razumov'dan kendi lehine iyileşmek *.*. yüz elli bin ruble tutarında manevi tazminat.
Karar temyiz edilebilir temyiz Leningradsky'ye bölge mahkemesi duyurulduğu tarihten itibaren 10 gün içinde ve Razumov'u *.* mahkum etti. Kararın bir örneğinin kendisine teslim edildiği tarihten itibaren aynı süre içinde. Teslim olması durumunda temyiz şikayeti hükümlü Razumov *.*. mahkeme tarafından ceza davasının değerlendirilmesine katılmaları için dilekçe verme hakkına sahiptir. temyiz örneği, savunmasının uygulanmasını kendisi tarafından seçilen bir savunma avukatına emanet edin (anlaşma yoluyla) veya mahkemeye bir savunma avukatı ataması için dilekçe verin.
mahkeme başkanı
Kasıtlı olarak ağır bedensel zarar verme ceza davalarında müdürlerin haklarını koruma alanında yeterli bilgi ve pratik deneyim, ceza avukatımızın şüphelileri ve sanıkları Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi uyarınca makul bir profesyonel düzeyde korumasına olanak tanır.
Ceza Kanunu'nun 111. maddesine göre kim sorumludur?
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca, suçun işlendiği tarihte 14 yaşını doldurmuş, kasten, kasıtlı olarak mağdurun sağlığına ciddi zarar veren bir kişi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca cezai sorumluluğa getirilir.
111. maddenin 1. Kısmı uyarınca, mağdurun sağlığına kasten ciddi zarar veren, insan hayatı için tehlikeli olan, görme, konuşma, işitme veya herhangi bir organını veya işlevini yitirmesine neden olan vatandaşlar cezai sorumluluğa tabidir.
Ya kürtaj, akıl hastalığı, uyuşturucu bağımlılığı, madde kullanımı, kalıcı şekil bozukluğu kişi veya en az üçte bir oranında önemli bir kalıcı genel maluliyet kaybına neden olduğu gibi, fail için bilerek mesleki çalışma yeteneğinin tamamen kaybına neden oldu.
Sanatın 1. bölümünde öngörülen eylemleri gerçekleştiren kişiler. Ceza Kanunu'nun 111'i, fiilin kamu tehlikesini ve dolayısıyla cezai sorumluluğun ölçüsünü ve verilen cezanın miktarını artıran ağırlaştırıcı koşullar altında.
Bu işaretler, resmi faaliyetlerin ifası veya bir kamu görevinin yerine getirilmesi ile bağlantılı olarak bir kişiye ve yakınlarına karşı suç işlenmesini içerir. Reşit olmayan veya çaresiz durumda olan başka bir kişi ile ilgili olarak. Mağdur için özel zulüm, alay veya eziyetle veya sosyal açıdan tehlikeli bir şekilde.
Herhangi bir sosyal gruba karşı siyasi, ideolojik, ırksal, ulusal veya dini kin ve düşmanlığa dayalı olarak holigan saikleriyle kiralık suç işleyen kişiler de, mağdurun organlarını veya dokularını kullanmak amacıyla Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesinin 2. bölümünden sorumludur.
Sanatın 3. Bölümü. 111 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesinin 1. ve 2. bölümlerinde öngörülen bir eylemi gerçekleştiren, ancak önceden anlaşma veya örgütlenmiş bir grup kişinin parçası olarak suç grubu, yanı sıra iki veya daha fazla kişi ile ilgili olarak.
Sanatın 1, 2 ve 3. bölümlerinde öngörülen eylemleri gerçekleştiren kişiler. Mağdurun ölümüyle sonuçlanan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i. Bu durumda, mağdurun ölümü, yaşamdan mahrum bırakma kastı sonucu değil, ölüme neden olan dikkatsiz eylemler sonucu gerçekleşir.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi uyarınca suçlanan müvekkillerimize neler sunuyoruz?
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca kasıtlı olarak ağır bedensel zarar vermekle suçlanan müvekkiller için, ceza avukatımız eksiksiz bir dizi hizmet sunmaktadır. yasal hizmetler haklarını korumak için gerekli ve meşru çıkarlarÖn soruşturma sırasında ve mahkemede:
. Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca cezai sorumluluğa getirme konularında bir avukatla istişare.
ağır bedensel zarara neden olduğu iddiasıyla açılan ceza davasında müvekkilin hak ve meşru menfaatlerinin korunması hazırlık soruşturmasında.
Sanat uyarınca suçlanan bir müşterinin haklarının korunması. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i, kendisine karşı önleyici tedbir seçerken.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 126. Maddesi uyarınca temyiz Yasa dışı aktiviteler veya soruşturmayı yürüten kişinin eylemsizliği veya ön soruşturma savcılıkta veya mahkemede.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinde cinayet işlemekle suçlanan bir müdürün haklarının korunması.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca bir ceza davasının temyiz, temyiz ve denetim mercilerinde değerlendirilmesi sonucunda verilen haksız karara itiraz.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi uyarınca sanığı savunma görevleri
Kasıtlı olarak ağır bedensel zarar vermekle suçlanan müvekkillerinin çıkarlarını temsil eden avukatımız, geliştirdiğimiz belirli bir algoritmaya bağlıdır. etkili koruma bir ceza davasında ve müvekkilimizin suçlandığı eylemdeki suçluluğuna dair delillere makul şüpheler getirmek.
Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca suçlanan bir müvekkilin savunmasını üstlenerek, öncelikle kendimizi, özgürlüğünden yoksun bırakma veya hapse atılmasıyla ilgili olmayan bir önleyici tedbir seçme görevini üstlendik. tutukluluk(Ev hapsi).
Daha sonra, müvekkilimizin eylemlerinde 111. madde kapsamında suç bulunmadığını kanıtlamanın veya bu suçun işlenmesine karışmadığını kanıtlamanın mümkün olacağı gerekçeleri oluşturmaya çalışıyoruz.
Müvekkilimizin kasten ağır bedensel zarar verme suçunu işlediğine dair kanıt şüphe götürmezse, ceza davasını daha az olarak yeniden sınıflandırmaya çalışıyoruz. ağır kompozisyon suç ve kendisine verilen cezanın türü ve boyutunun hafifletilmesi. Aynı zamanda, miktarı makul ve makul bir şekilde azaltmak için çalışıyoruz. iddialar mağdurlar tarafından suçun neden olduğu maddi ve manevi zararın tazmini için beyan edilmiştir.
Çalışanlarla iletişim kurmayın kolluk kuvvetleri avukatınız olmadan veya ona danışmadan.
Kolluk kuvvetleri veya çalışanları ile hiçbir ilgisi olmayan bağımsız bir savunma avukatından yardım isteyin.
Sözde " ile yetinmeyin özel sipariş» ve kolluk kuvvetleri tarafından yönlendirilmemesi tam tanıma onun suçu sahnede ön soruşturma;
Soruşturma eylemi sizin tarafınızdan tutulan bir avukat olmadan gerçekleştiyse, Rusya Federasyonu Anayasasının 51. Maddesinde öngörülen hakkı kullanarak ifade vermeyin.
Davayla ilgili yapılan incelemelerin sonuçlarının öğrenildiği ve davaya ilişkin savunmanın nihai pozisyonunun geliştirildiği ana kadar herhangi bir kanıt sunmaktan kaçınmak.
Aşağıdaki bir ceza avukatı tarafından sizin için hazırlanan referans ve bilgi materyalini okuyun.
Ağır bedensel zararın soruşturulması
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca başlatılan ceza davalarında ön soruşturma, soruşturma şeklinde gerçekleştirilir ve niteliklere bağlı olarak, Rusya Federasyonu içişleri organlarının müfettişlerinin veya bir soruşturma komitesinin yetkisi dahilindedir. Rusya Federasyonu.
Sanatın 1-3 bölümleri kapsamındaki suç vakaları. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111'i, içişleri organlarının müfettişlerinin yetkisine atıfta bulunmaktadır. Sanatın 4. bölümü uyarınca ön soruşturma. 111 araştırmacılar tarafından üretildi Soruşturma Komitesi Rusya Federasyonu.
Uygulamamızın gösterdiği gibi, ağır bedensel yaralanma vakalarında ön soruşturma oldukça uzun ve zahmetlidir. Kendi sürecinde, çok sayıda sorgulamalar, soruşturmalar ve adli muayeneler. Bu gibi durumlarda soruşturma süresi üç ila dokuz aydır.
Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca açılan ceza davalarında delil olarak, tanık ve görgü tanıklarının ifadeleri, adli, adli biyolojik ve diğer incelemelerin sonuçları ile ön soruşturma sırasında verdiği şüpheli ve sanık tanıklığı ön soruşturma organlarına eklenir.
Aynı zamanda, kasıtlı olarak ağır bedensel zarar verme vakalarını araştıran müfettişler, sonuçları kişinin suç teşkil eden eylemi gerçekleştirirken suçlu olduğunu kanıtlamak için gerekçeler sağlayan diğer uzmanların sonuçlarını kanıt olarak kullanabilirler.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi kapsamındaki davaların ön soruşturması sürecinde belirlenen sağlığa kasıtlı olarak zarar verme amaç ve saiklerinin, Ceza Kanunu'nun artan sorumluluğu bu koşullarla ilişkilendirmesi durumunda, tapuyu nitelendirmek için önemli olduğuna dikkat edilmelidir.
Madde kapsamında sanıklar ve sanıklar için bir savunma oluşturmak için tek bir tarif oluşturmanın imkansız olduğuna inanıyoruz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Ağır bedensel zarara neden olma olgusu üzerine açılan her ceza davasının özellikleri bireyseldir ve benzersiz olduğu söylenebilir.
Bu nedenle, sanığın Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca savunulmasında başarının, yukarıda belirtilen tavsiyelerimize bağlı kalınarak ve davanın özel durum ve koşullarına dayalı bir savunma oluşturulmasıyla sağlanabileceğine inanıyoruz.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi uyarınca dava
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesinin 1-4. Kısımlarında öngörülen, kasten ağır bedensel zarar verme suçlamasıyla ilgili davalar, ilk derece yargı yetkisine sahiptir. İlçe mahkemeleri Rusya Federasyonu.
Mahkeme, 111. madde uyarınca bir karar verirken, sanığı mağdura kasten ağır bedensel zarar vermekten suçlu bulduğu olguları ve koşulları ortaya koymalı ve suçlu kararı vermelidir.
Devlet savcılığının temsilcisi, ilk derece mahkemesindeki konumunu, yukarıda tartıştığımız Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi uyarınca ceza davasının ön soruşturmasının sonuçlarına dayandırıyor.
Sanığı Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi uyarınca suç işlemekten suçlu bulmanın gerekçesi, adli tıp doktorları tarafından ciddi bedensel zarar olarak nitelendirilen mağdurda bulunan yaralardır. Sanığın bu yaralanmalara neden olan eylemlerin yanı sıra doğrudan varlığı nedensellik sanığın eylemleri ile mağdurda bulunan ağır bedensel zarar arasında.
Aynı zamanda mahkeme, ağır bedensel zararın ana işaretini - mağdurun hayatı için bir tehlike yaratma - belirlemelidir. Bu işaretin varlığında, gelecekte hangi sonuçlara yol açacağına bakılmaksızın, sağlığa zarar verilmesi ciddi olarak kabul edilir.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi uyarınca sanıkları ilk derece mahkemesinde savunurken, kanaatimizce, ön soruşturma sırasında yapılan hatalar ve telafisi mümkün olmayan çelişkiler ile ilk derece mahkemesinde Cumhuriyet savcısının kusurlarının tespit edilmesi gerekmektedir.
Sanığın kasıtlı olarak ağır bedensel zarar vermekten suçlu olduğuna dair bir şüphe yoksa, genellikle müşterinin eylemlerini daha az ciddi bir suç olarak yeniden sınıflandırma ve ona Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesinde öngörülen en hafif türde ve miktarda ceza verme yolunu izleriz.
Düzenleyici materyaller, Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi R F
İLE düzenleyici yapı Ceza Kanunu'nun 111. maddesi aşağıdakileri içerir: düzenlemeler, belgeler ve yorumlar:
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu;
Başkan tarafından düzenlenen Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. Maddesi ile ilgili yorumlar Yargıtay RF VM Lebedev;
hakkında yorum adli uygulama Ve doktrin yorumu Dağlar Barosu Başkanı tarafından düzenlenen Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi. Moskova G.M. Reznik.
17 Ağustos 2007 tarih ve 522 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı "İnsan sağlığına verilen zararın ciddiyetini belirleme kurallarının onaylanması üzerine."
Merhaba.
Yeni veya yeni keşfedilen durumlar varsa yapabilirsiniz
Madde 413
[Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu] [Bölüm 49] [Madde 413]
1. Mahkemenin kanuni olarak yürürlüğe girmiş kararı, hükmü ve kararı iptal edilebilir ve yeni veya yeni keşfedilen durumlar göz önüne alınarak bir ceza davasıyla ilgili işlemler yeniden başlatılabilir.
2. Bu bölüm tarafından belirlenen usule uygun olarak cezai kovuşturmaya devam etme gerekçeleri şunlardır:
1) yeni keşfedilen koşullar - bu maddenin üçüncü paragrafında belirtilen ve cezanın verildiği sırada veya başka bir zamanda var olan koşullar yargı geçerli, ancak mahkeme tarafından bilinmiyordu;
2) yeni koşullar - bu maddenin 4. paragrafında belirtilen, mahkeme kararının verildiği sırada mahkeme tarafından bilinmeyen, bir eylemin suçluluğu ve cezalandırılabilirliği veya bir mahkeme tarafından bir ceza davasının değerlendirilmesi sırasında veya yeni bir mahkeme kararı verildikten sonra başlangıcı teyit eden koşullar. tehlikeli sonuçlar sanığa suç teşkil eden eylem, onu daha ciddi bir suçla suçlamanın temelidir.
3. Yeni keşfedilen durumlar:
1) mağdurun veya tanığın ifadelerinin, bilirkişinin vardığı sonuçların yanı sıra sahtecilik maddi kanıt, soruşturma protokolleri ve adli işlem ve diğer belgeler veya hukuka aykırı, makul olmayan veya haksız bir cezaya, hukuka aykırı veya makul olmayan bir hüküm veya karara neden olan kasıtlı bir yanlış çeviri;
2) yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararıyla kurulan suç eylemleri hukuka aykırı, haksız veya haksız bir cezaya, hukuka aykırı veya haksız bir hüküm veya karara neden olan sorgu memuru, soruşturmacı veya savcı;
3) yargıcın, bu ceza davasının değerlendirilmesi sırasında kendisi tarafından işlenen ve yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararıyla belirlenen cezai eylemleri.
4. Yeni koşullar:
1) tanıma Anayasa Mahkemesi Rusya Federasyonu Anayasasına aykırı olan bu ceza davasında mahkeme tarafından uygulanan kanunun Rusya Federasyonu;
2) yüklü Avrupa Mahkemesi tarafından Rusya Federasyonu mahkemesi tarafından aşağıdakilerle ilgili bir ceza davasının değerlendirilmesinde İnsan Haklarının ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme hükümlerinin insan hakları ihlaline ilişkin:
a) uygulama Federal yasaİnsan Haklarının ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme hükümlerine uymayan;
b) İnsan Haklarının ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme hükümlerinin diğer ihlalleri;
2.1) ceza davasının mahkeme tarafından değerlendirilmesi sırasında veya sanığa suçlanan eylemin sosyal açıdan tehlikeli yeni sonuçlarına ilişkin bir mahkeme kararının kabul edilmesinden sonra meydana gelmesi;
3) diğer yeni koşullar.
5. Bu maddenin üçüncü bölümünde belirtilen koşullar, karara ek olarak, bir mahkeme kararı veya kararı, bir soruşturmacının veya sorgulayıcının, sanığın veya cezai sorumluluğun ortaya çıktığı yaşa gelmemiş bir kişinin ölümüyle bağlantılı olarak bir af veya affın bir sonucu olarak zaman aşımının sona ermesi nedeniyle ceza davasının sona erdirilmesi kararı ile tespit edilebilir.