AT Rus mevzuatı mülkiyetinde olmayan mülke verilen zararlar için cezai sorumluluk sağlanır. Sanatta bu gibi durumlarda hangi cezaların verildiği hakkında bilgi bulabilirsiniz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si (Ceza Kanunu) Rusya Federasyonu). Yasal düzenleme noktalar farklı dereceler suçun ağırlığı. Ek olarak, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun tam olarak söylediği gibi, başkalarının mülküne hangi yollarla zarar verildiğini belirlemek mümkündür.

Suçun işlenmesinin özellikleri

Suçun niteliği:

1. Tip - kasıtlı olarak, kazayla (mala kazara hasar).
2. Yollar - darbeler, molalar, kundaklama vb.
3. Motivasyon - holiganlık, haydutluk, hırsızlık, soygun ve daha fazlası.

Ayırt etmek neden bu kadar önemli? Arabanın kundaklanması varsa, tekrar hareket halinde olması için onu geri yüklemek her zaman mümkün değildir. Hakimler, suçun derecesini, zararın niteliğine ve suç eylemlerinin farkındalığına göre belirleyecektir. Cezanın şekli ve büyüklüğü gelecekte buna bağlı olacaktır. Cezai madde 167 - malın kasten yok edilmesi veya zarar görmesi, işlenen sonuçların toplum güvenliği üzerindeki etkisinden bahseder.

sonuçların şiddeti

Başkalarının malına tecavüz nasıl yapılırsa yapılsın, istismar edilemedikleri zaman hukuken şımarık olarak tanımlanırlar.

Ve en ciddi sonuçlar, mülkün tamamen tahrip olduğu veya artık tamir edilemediği durumlardır. 167. maddeyi yorumlarla birlikte incelerseniz, hangi derecelerde ciddiyet olduğunu açıkça görebilirsiniz:

1. Önemli hasar.
2. Şiddetli sonuçlar.

İlk tip şunları içerebilir:

• yıkım;
• zarar;

İkinci tip için:

• kundakçılık, Ceza Kanunu'nun 167. maddesinin 2. fıkrası;
• patlamalar;
• su baskını;
• şok, delici, kesici nesnelerin kullanımı;
• başvuru ateşli silahlar;
• (veya başka bir kişi);
• şiddet unsurlarının bağlantısı ile vb.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, bir başkasının mülküne kasıtlı olsun veya olmasın herhangi bir zarar verilmesi, cezanın belirlenmesinde temel olarak kabul edilir. Ancak mahkeme tarafından ne ölçüde atanacağı, suçlunun suçunun ağırlığına, saiklerine ve eylemlerinin yol açtığı sonuçlara bağlıdır. Mahkemede sanığın ihmalini kanıtlamak mümkünse, bu hizmet edecektir. hafifletici durum- ceza, terim veya boyut olarak azaltılacaktır.

Mülkiyet hasarı için sorumluluk seviyesi

Önemli bir ayrıntı hemen not edilmelidir - yalnızca Rus yasaları Sanat kapsamında iki yasal ceza kategorisi vardır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. kasıtlı yıkım Emlak. Bunlar aşağıdaki sorumlulukları içerir:

• Yönetim;
• adli.

İlk durumda, ceza mükemmel işler değeri 5.000 rubleyi geçmeyen eşyalara, aletlere vb. karşı. 3 Mart 2016'da yasa değiştirilmeden önce eşik miktar 2.500 ruble idi. Burada aşağıdaki nitelikteki hasarlardan bahsediyoruz:

• cam kırma, tabaklar;
• kabloların kırılması;
• nesnenin yüzeyinde çizikler olan etkiler;
• mobil veya sabit dijital ekipmana verilen hasar;
• çanta, ayakkabı, kıyafet vb. bütünlüğünün ihlali.

Bütün bunlar için, ihlal eden küçük bir para cezası ile karşı karşıya - 300-500 ruble. 5.000 rubleye kadar olan mülkün maliyetini karşılamak için ancak yeterli. Başka birinin, ancak nispeten ucuz mülkünün zarar görmesi durumunda hangi maddenin yetki derecesini düzenlediğini anlamak için, Rusya'daki İdari İhlaller Yasasına başvurmanız gerekir. Nakit kurtarma Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 7.17. maddesi uyarınca buraya atanmıştır.

Hasar görmüş eşyaların, arabanın, binanın veya diğer nesnelerin yüksek değerde olduğu ortaya çıkar çıkmaz - 5.000 ruble'nin üzerinde, o zaman Ceza Kanunu hemen devreye girer.

Örneğin, içinde yaşayan bir kişi apartman binası 5050 ruble tutarında hasarlı metal merdiven bariyerleri, daha sonra bu, ortak ev mülküne verilen hasar olarak kabul edilecektir (Rusya Federasyonu Konut Kanunu'nun 36. Maddesi). Bu makalenin varsayımlarına dayanarak Konut Kodu apartman sahipleri evde müşterek arazilere ve arsalara sahip olurlar. Bunun için bir HOA, TSN oluştururlar, bir başkan seçerler. İhlal edene karşı kiracılar tarafından dava açılacak ve ceza Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesine göre belirlenecek.

Bir başkasının mülküne zarar vermenin cezasının sorumluluk düzeyinin, yaralanan mal sahibi için değer ve önemine göre yargıçlar tarafından seçilmesi gerektiği ortaya çıktı. Bu durumda oryantasyon Market değeri hasarlı kişisel mal.

Cezai sorumluluk, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesinin 1. paragrafında (kasıtlı vahşet durumunda) aşağıdaki ceza türleriyle sunulmaktadır:

1. İyi - 40.000 rubleye kadar.
2. Kurtarma ücretler- 3 aya kadar bir süre için gelir miktarı.
3. Zorunlu çalışma saatleri– 360 saate kadar.
4. Düzeltme emeği - 12 aya kadar bir süre için.
5. Zorla çalıştırma - 2 yıla kadar.
6. Tutuklama - 3 aya kadar.
7. Hapis - 2 yıla kadar.

Söz konusu maddenin 2. paragrafı (ağır sonuçları olan eylemler) şu ifadelere atıfta bulunmaktadır: aşağıdaki türler cezalar:

1. Zorla çalıştırma - 5 yıla kadar.
2. Özgür yaşamdan yoksun bırakma - 5 yıla kadar.

Not! AT yasama hükmü sadece en yüksek sorumluluk eşiği belirtilir.

Cezanın nihai sonucu mahkeme tarafından belirlenecek. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddesinde belirtilen “sınırı” aşmayacaktır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. Maddesine ilişkin yorumlar

Sanat için yorumlar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si hizmet ediyor Ek Bilgiler Hukukun kavramsal aygıtının ifşasına. Örneğin, bir arabanın kundaklanması bir nesne ve özne olarak görülür. suç faaliyeti. Nesne, kanun önünde suçun kendisidir ve özne, başkasının mülkiyetinde sınıflandırılan (taşınır, taşınmaz) maldır. Kanun Hükmünde Kararname, başkasının malı sayılanların tanımlarına ilişkin olarak, Yargıtay hırsızlık vakalarından farklı olarak yeni bir konsept tanıttı. Toplumdaki herkesin yasal olarak sahip olduğu mülk yabancı olarak kabul edilir.

Aşağıdaki terimler de görünür:

1. Yasadışı davranışın öznesi yetişkin bir gerçek kişidir.
2. Sonuçlar, yanlış yapmanın doğrudan sonucudur.
3. Önemli derecede hasar, 2.500 rubleden az olmayan bir miktara eşdeğer olan hırsızlığın sonuçlarının bir değerlendirmesidir.
4. Gerçek hasar, öğenin onarımı ve restorasyonu için harcanan miktarlarla ölçülen hasardır (burada amortisman mutlaka dikkate alınır).
5. Suçların yapısı maddi olarak tescil edilmiştir.
6. Kasıtsız suç - mücbir sebepler nedeniyle failin yapmak zorunda kaldığı zorla eylemler.
7. Kundaklama, yangın kullanan eylemleri ifade eder ve patlama, patlayıcı maddeler veya cihazlar anlamına gelir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167 No'lu maddesinin son yorumu, yasadışı bir eylem ile insanlara zarar vermek arasındaki bağlantıyı da açıklamaktadır.

Örneğin, bir suçlu kamu malına tecavüz ettiyse ve onu büyük ölçüde devre dışı bıraktıysa veya bozduysa, bütünlüğünü ihlal ettiyse, aynı zamanda nesnenin sahibi olan kişilere de zarar verdi. Ayrıca, failin mağdurun sağlığına zarar vermesi veya hayatını tehdit etmesi durumunda kişi üzerinde doğrudan bir etkisi vardır.

Maddi hasar kanununda ceza makalesi 167) ayrıca hem bir eylemin hem de onun tamamen yokluğunun suç olarak kabul edilebileceğini ima eder. Yıkıcı bir eylemsizlik, içinde bulunulan bir durumdur. sorumluluk sahibi kişi mülk veya insanlar üzerinde yıkıcı bir etkiyi önleyebilir, ancak bu konuda hiçbir şey yapmadı. Örneğin, davalı fabrikadaki yangını söndürebilir ama söndürmemiştir. Bu durumda failin dolaylı kastının varlığını tartışabilirler.

Failin cezasını kim belirliyor?

Sanatın 2. bölümünde veya 1. bölümünde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, zararların hesaplanması veya suçlu kişinin tanımlanması ile kimin özel olarak ilgilendiğini göstermez. Bu, hem adli hem de yasal uygulamadan kaynaklanmaktadır. Bir başkasının mülküne kasıtlı olarak verilen herhangi bir hasar, uzmanlar - uzmanlar, değerleme uzmanları tarafından araştırılacaktır. Doğrudan hesaplamalar, hasar maliyeti hesaplamaları yaparlar ve ayrıca suçluyu da belirleyebilirler. Suçluluk, ciddiyet ve zararın ne kadar önemli olduğuna ilişkin nihai karar, davayı değerlendirdikten sonra hakimler tarafından verilir.

Kundakçılıkla ilgili cezai madde, 2. bölümünde, uzun süre (5 yıla kadar) hapis veya zorunlu çalışma şeklinde belirli bir ceza derecesini ilan eder. Bu ceza derecesi maksimumdur, ancak eşik değer olmasına rağmen zorunlu değildir. son karar Sorumluluk tedbirlerinin boyutu ile ilgili olarak, suçlu aracılığıyla verilir. Mahkeme belirleyebilir kasıtlı eziyet tüm 5 yıl hapis veya sadece 3 yıl zorunlu çalışma (veya hapis) ile mülke zarar vermek.

Ceza kanununun 167. maddesinin incelenmesinin sonuçlarına göre, kasten kundaklama yapılırsa, madde daha yüksek bir cezadan bahseder. İhmal yoluyla zarara neden olan kişilerin zarara uğrayan malları tazminata tabi olduğunda, bu zarar daha az ağır bir şekilde cezalandırılır. Ancak, katılımı kanıtlanırsa, suçluyu tam olarak haklı çıkarmak mümkün olmayacaktır. Para cezası ödemek veya ücretsiz ikametgahını kaybetmek zorunda kalacak. Her durumda, fark sadece terimlerin boyutunda ve büyüklüğündedir.

İstatistiklere göre, Sanat kapsamında olduğu gerçeğini görmezden gelmek. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, genellikle çok fazla suç işlenmez, bu konu hala açık kalmaktadır. Bu suç türü, zarar gören tarafa çok ciddi zararlar vermekte ve bu nedenle kanunun doğru ve yetkin bir şekilde uygulanması gerekmektedir.

Sanatın uygulama sorununun alaka düzeyi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

Kanunun herhangi bir yorumu, yorumlanan satırlarda çok fazla deneyim ve güven gerektirir. Genel olarak, hukuktaki diğer birçok kavram gibi mala verilen zarar tahmin edilmektedir. Her bir kişi, mutlaka bir avukat olmak zorunda değildir, ilgili hukuk kuralını tamamen farklı bir şekilde uygulayarak, maddi hasarın derecesini kendi yöntemiyle değerlendirecektir.

Kanun mektubunun gücü, adaleti ve doğruluğu ile belirlenir, bu nedenle makalenin bireysel paragrafları daha ayrıntılı bir analiz ve açıklama gerektirir.

Genel Hükümler

Kural olarak, makalenin başlığı, suçun ilk etapta dikkat edilmesi gereken belirli özelliklerinden zaten bahsetmektedir.

Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si şu şekildedir: "Kasıtlı imha veya mülke zarar." Her şeyden önce, bu şu anlama geliyor bu tür suçlar sadece doğrudan niyeti ifade eder. Başka bir suç türü daha var - ihmal yoluyla.

Bu tür suçlar arasındaki ayrım, Sanat kapsamında nitelendirilemeyecek suçları ayırmamıza zaten izin veriyor. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167.

Mülkiyetin zarar görmesi ve yok edilmesi kavramı

Mülke verilen zarar da tartışmalı bir kavramdır ve daha ayrıntılı açıklama gerektirir. Bu konsept yine değerlendiricidir, bu nedenle, bu suçu işlediğinden şüphelenilen bir kişiye karşı dikkatli bir şekilde yaptırım uygulamak kadar, doğrudan zararı belirlemek de önemlidir.

Belirli bir kişi tarafından gerçekleştirilen eylemlerin bu maddeye uyup uymadığı sorusu ortaya çıkmaktadır. Art'ın açıklamasına benzer kasıtlı eylem. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, ancak anlamı farklı, sanığın kategorik olarak yanlış bir şekilde cezalandırılması olarak hizmet edebilir.

Mülkün yok edilmesi, sahibinin tamamen kaybı anlamına gelir. faydalı özellikler belirli bir konu. Bu yoruma dayanarak, hasar, eğer eşya hasar görmemiş olsaydı, sahibinin elde edebileceği faydaların kısmi kaybı olarak anlaşılır. Nicel ölçümlere gelince, belirli malların miktar olarak azaltılması da olası sonuç bu suç.

Makale Nitelikleri

Bu makale, hem açıklığa kavuşturan hem de birbirinden ayıran iki ayrı niteliğe sahiptir.

Ceza Kanunu'nun 167. maddesinin birinci kısmı, bu eylemler ciddi hasara yol açtıysa, bir başkasının mülkünün kasıtlı olarak imha edilmesi veya zarar görmesi sorumluluğunu ima eder.

İkinci bölüm - birinci bölümde belirtilen, holigan güdüler dışında, örneğin patlama veya kundaklama yoluyla, ihmal edilerek bir kişinin ölümüne ve diğer ciddi sonuçlara yol açabilecek, genel olarak tehlikeli başka bir şekilde işlenen mülke verilen zarar .

Suçun konusu

Herhangi bir suçun konusu, cezai olarak cezalandırılabilir belirli bir eylemin işlendiği veya bununla bağlantılı olarak maddi dünyanın konusudur.

Ceza Kanunu'nun 167. maddesi kapsamındaki konu, ceza gerektiren fiillerle bağlantılı olarak tahrip edilen veya zarar gören ve zarar gören tarafa önemli ölçüde zarar veren herhangi bir maddi nesne veya diğer herhangi bir maldır.

külliyat

Corpus delicti, karakterize eden bir dizi özelliktir. belirli tür belirli bir durumda cezai suç. Bu elementlerden sadece 4 tanesi vardır, her birinin kendine has özelliği ve farkı vardır.

en ana karakteristik corpus delicti - dört işaretin tümü aynı anda mevcut olmalıdır, böylece genel olarak bir kişinin katılımı hakkında konuşmak mümkün olur ve mülke zarar verme sorumluluğu ortaya çıkar.

Corpus delicti'nin en az bir unsuru yoksa, genel olarak bir suçun işlenmesinin yanı sıra corpus delicti'nin yokluğundan bahsederler. Yani, gerçekleştirilen eylemlerin olduğunu söyleyebiliriz. belirli kişiİşaretler belirli bir suç türüyle örtüşse de, öyle değildir. Yani taşıma hakkında cezai sorumluluk konuşma olamaz.

Suçun nesnesi o küredir. Halkla ilişkiler"ihlal" tabidir. AT bu durumİnsanlar arasındaki mülkiyet ilişkileridir.

objektif taraf – belirli özellikler suçun nesnesinin ihlali doğasında var. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesine göre, mülke zarar, başka birinin mülküne kasıtlı olarak imha veya zarar verilmesidir.

Konu, belirli bir suç işleyebilecek bir kişinin özelliklerinin varlığıdır. Konu geneldir (belirli değildir) ve özeldir (örneğin, bir kişinin konumunun bir göstergesi). Bu suçun konusu, 16 yaşına ulaşmış bir kişidir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. maddesinin 1. kısmı).

Sübjektif taraf, suçun öznesinin doğasında bulunan özel niteliklerdir. Bu doğrudan ve dolaylı niyettir. Bu, sadece doğrudan eylemde bulunan kişinin değil, dolaylı da olsa bu eyleme dahil olan kişinin de sorumlu tutulacağını göstermektedir. Bu durumda sebep öfke, kıskançlık, küskünlük ve çok daha fazlası olabilir, ancak nitelendirirken önemli değil.

Bu makale ayrıca Sanatın 2. Bölümünde sağlanan ek bir nesneyi de içermektedir. 167, insanların yaşamına ve sağlığına zarar verme olasılığını ifade eder.

2. Bölüm de farklı bir konuyu ima eder, daha doğrusu özelliği belirtir. Bu bölümün sorumluluğu 14 yaşına ulaşmış kişiler tarafından karşılanır.

Bu suç türünün bir diğer özelliği de, bir bütün olarak soruşturmada çok önemli bir belge olan mala zarar verme eylemi gibi bir belgenin bulunmasıdır. Yetkin bir şekilde hazırlanmış kanun ve çalışanlar tarafından mülke verilen zararın değerlendirilmesi kanun yaptırımı sanığın suçluluğuna veya masumiyetine dair önemli kanıtlar oynayabilir.

Özellikler Bölüm 2 Art. Ceza Kanununun 167'si

Özel kısım, genel olarak tehlikeli sonuçlara yol açan eylemler için sorumluluk anlamına gelir. Bu, genel tehlike kavramının daha fazla kanıtlanmasını gerektirir.

Genel sonuçlarla ne kastedilmektedir? Yıkıcı temel kuvvetlerin kullanılmasının yanı sıra bir çöküş, sel olabilir. En önemli fark, böyle bir tehdidin nihayetinde hedef alınmasıdır. çok sayıda insanların.

Bir kişinin ölümüne, bir başkasının malına zarar verme ihtimaline gelince, kavram olarak bu fıkranın sadece ihmal yoluyla işlenen bir fiili ifade ettiğini belirtmemize olanak sağlar. Aksi halde kast varsa bu tür suçlar münhasıran kasten adam öldürme olarak nitelendirilir.

İnsanlara yol açabilecek diğer ciddi sonuçlar arasında insanların sağlığına zarar verilmesi, üretimin veya işletmelerin durdurulması, kurallara uyulmaması sayılabilir. sözleşme yükümlülükleri, özellikle değerli mülklerin yok edilmesi ve bununla bağlantılı olarak insanların barınak, yiyecek ve geçim kaynağı olmadan bırakılabileceği herhangi bir felaketin başlaması.

Bir sorumluluk

Hüküm giymiş bir kişiye uygulanan yaptırımlar farklı parçalar Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si, mülke verilen zarar, sonuçların ciddiyetine bağlı olarak değerlendirilir.

Birinci bölüm, aşağıdaki yaptırım türlerini sağlar: para cezası, ıslah veya zorunlu çalışma, tutuklama ve hapis cezası da mümkündür.

Daha fazla yerçekimi nedeniyle ikinci bölüm işlenmiş suç sadece hapis anlamına gelir.

Merhaba! 19.12.2018 akşam 10:30 civarında Yorkshire terrier ırkından 2 köpeği gezdirdik. Bir tanesi komşunun köpeği tarafından saldırıya uğradı ve ısırıldı. Tasması ve namlusuzdu. Saldırıya uğrayan köpeğin sahibi, evinin köşesinde arkadaşıyla birlikteydi. Benim...

14 Mart 2019, 19:42, soru #2291263 Oksana, St.Petersburg

389 fiyat
soru

sorun çözüldü

Tam tazminatı nasıl talep edebilirim?

Merhaba. Sözleşmeye göre, olması gerektiği gibi insanlara bir daire kiraladım. Bu yoldaşlar benim için iç kapıdan içeri girdiler. 15 bin rubleyi ödemeleri konusunda anlaştık ve kendileri için kapıyı alabilirler. 2.5 ay sonra sadece 10 bin ödediler...

13 Ağustos 2018, 08:39, soru #2076829 Evgenia, Petropavlovsk-Kamçatski

15 dakika içinde yasal tavsiye alın!

Cevap alın

640 avukatşimdi cevap vermeye hazır 15 dakika

Bölge polis memuru bana zarar verdiğim için VUD düzenlemeyi reddetti ve suçlu da ona tazminat ödemeyi reddetti

Bölge polisi, kendisinden istemediğim 167. madde uyarınca bir Ceza Kanunu başlatmayı reddettikten sonra, ihlalci cesaretlendi ve zarar verdiği malımı geri vermeyi düşünmedi bile. Tartışmıyorum, hasar önemsiz, ancak buna çaba ve para yatırıldı ....

Moskova'daki tüm yasal hizmetler

Kilere girme ve maddi zarara yol açma tehdidi

Merhaba. Bir apartmanda bodrum katında bir depom var. Anne ve babama eşit paylar halinde kayıtlı olan bu kilerde (genellikle öz sermaye mahkeme emriyle) Bu kilerde evcil hayvan dükkanları için bir kemirgen yetiştiriyorum ...

Eski bir müşterinin mülküne verilen zarar için idari sorumluluk mümkün müdür?

Merhaba, iki yıl önce Sağlayıcı Dom ru ile sözleşmemi feshettim hizmet sunumu için herhangi bir borcum olmadı, sonrasında başka bir sağlayıcıya bağlandım, yokluğumda dom ru çalışanları kabloları kesti, içinde bir giriş var öğle yemeğinde geldiğim günlük...

Mülkümü korumak için yasal olarak kayıtlı ateşli silahları kullanabilir miyim?

Merhaba. 150 Sayılı "Silahlar Hakkında" Federal Kanunun Rusya Federasyonu vatandaşları tarafından silah kullanımı 24 No'lu madde ile ilgili konuyu açıklığa kavuşturmanızı rica ediyorum. Mevcut versiyondan, Rusya Federasyonu vatandaşının mülkünü koruma fırsatına sahip olup olmadığı tam olarak belli değil ...

Halef ödemeleri olasılığı

Tünaydın! 2 yıldan fazla bir süre önce bir yol çatışması yaşadım, bunun sonucunda çatışmaya ikinci katılımcının arabasına zarar verdim. Yaklaşık 2-3 hafta sonra, mahallesinde çatışmanın meydana geldiği ilçe polis memuru tarafından bir açıklama ile arandım ...

600 fiyat
soru

sorun çözüldü

Dairenin eski sahibi mala zarar vermekten sorumlu tutulabilir mi?

Tünaydın. Eski sahibiön kapıyı değiştirdi ve dairenin sahibi olmayı bıraktıktan sonra sıhhi tesisat ve kalorifer radyatörlerini kaldırdı. Banka dairesini elinden aldı, ben zaten bankadan aldım. Bunu kabul etme ve iletme eyleminde anlıyorum ki ...

300 fiyat
soru

sorun çözüldü

Mülkiyete kasıtsız zarar verme sorumluluğu nedir?

Merhaba! Lütfen söyleyin, iş yaparken, araba sahibi tarafından hasar gördü, hangi makale kalifiye olabilir?

30 Mart 2017, 09:18, soru #1590461 Dmitry, Rostov-na-Donu

Mülkiyete zarar verme tehditleri

Merhaba. Zaman zaman tehditler aldım. Oral ve bugün bir tehdit vardı yazı"Arabanı evinin önüne park et yoksa tekerleksiz kalırsın." Araba kirada. Rezidansın yakınında bahçede her zaman bir yer yoktur...

Ben ve hamile bir kızla telefonda şiddet tehditleri

Merhaba. Ben sözleşmeli bir askerim. Geçenlerde bir memurla bir olay yaşadım. Bugün aradı ve ona 3 şişe iyi viski borçlu olduğumu söyledi. Onları satın almaz ve ona vermezsem hamile kız arkadaşımın nerede yaşadığını bilir....

03 Ocak 2017, 00:51, soru #1490011 Andrey, Yuzhno-Sakhalinsk

Bu durumda her iki taraf için de sonuçlar nelerdir?

Merhaba eşim ve ben köpekle geziyorduk başkasının arabası çimenlere park etmiş engelsiz geçiş için yan aynayı katlamışlar 2 kişi arabadan kaçtı biri biber gazı sıktı çöpe attı yere düştü, ceketini yırttı ve kırdı ...

Sevgili kurban!

Durumunuzun analizine Art ile başlayalım. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 26.2'si ve Sanat. 74 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu.

Eski kocanız mülkünüzün kasten yok edildiğini kabul ediyor mu? Değilse, o zaman tanıklığınızı koyarız eski koca tartının bir tarafında, diğer tarafında okumalarınız, ardından ağırlık eşitliğini elde ederiz. Bu tür kanıtlarla kocanızı idari veya cezai sorumluluk altına sokmanız mümkün olmayacaktır. Ek olarak, eski kocanız bir sayaç ile polis departmanına başvurabilir. yazılı açıklamada aleyhinize işlem başlatmak için idari suç Sanat altında. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.60'ı, onu kanıtlanmamış bir yasadışı eylemde bulunmakla suçladığınızı fark ederse. Bu nedenle, olası sıkıntılara karşı sizi uyarmak için, komşularınızla görüşerek eski kocanızı yasadışı bir eylemde bulunmakla suçlayan yeterli miktarda ilgili, kabul edilebilir ve güvenilir kanıt toplamanızı tavsiye ederim, ses kaydedici Eski kocanla konuşman.

sana sebep olduysa malzeme hasarı 2500 ruble'den az ise, Sanat uyarınca bilinmeyen kişilere karşı idari suç davası başlatmak için yazılı bir başvuru ile polis departmanına başvurma hakkınız vardır. Eski kocanızı doğrudan suçlamadan şüpheli bir kişi hakkında görüş bildirebileceğiniz Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 7.17'si. Başvurunuz, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28. Bölümü uyarınca, başvurunuzda belirtilen argümanlarınızı kontrol etmek yerine, büyük olasılıkla bir rapor verecek olan yetkili bölge polis memuruna teslim edilecektir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun maddelerine göre ceza davası başlatmayı reddetme kararı. Ülkemizde kolluk uygulamaları öyle gelişmiştir ki, başvuranların idari suç davası açma talebi üzerine bazı soruşturma organları saçma sapan kararlar vererek ceza davası açmayı reddetmektedir. Endişelenmeyin, savcılık bu tür kararları mümkün olan en kısa sürede iptal eder ve soruşturma organlarını Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28. Bölümü uyarınca denetim yapmaya zorlar. İdari bölgenizde saygın, vicdanlı, cesur bir bölge polis memuru görev yapıyorsa, mülkünüzün kimliği belirsiz kişiler tarafından kasten imha edilmesi üzerine idari suç davası açacak ve sizi mağdur olarak tanıyacaktır. Bundan sonra, içinde idari soruşturma Mağdur olarak sorguya çekileceksiniz ve komşularınızla görüşülecek ve belki de aralarında uzun zamandır beklenen bir tanık olacak ve belki de eski kocanız aleyhine onu mülkünüzün kasıtlı olarak tahrip edilmesiyle suçlayan tanıklık edecek.

Yeni baskı Art. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

1. Kasıtlı olarak başkasının malına zarar verme veya zarar verme, eğer bu fiiller önemli bir zarara yol açtıysa, -

üç aya kadar bir süre için 40 bin rubleye kadar veya ücret veya maaş veya diğer herhangi bir gelir miktarında para cezası ile cezalandırılır veya zorunlu çalışmaüç yüz altmış saate kadar veya ıslah emeği bir yıla kadar veya zorla çalıştırma iki yıla kadar veya üç aya kadar tutuklama veya iki yıla kadar özgürlükten yoksun bırakma.

2. Aynı fiiller, holigan saikleriyle, kundaklama, patlama veya genel olarak tehlikeli başka bir şekilde işlenirse veya ihmal sonucu bir kişinin ölümüne veya başka ciddi sonuçlara yol açarsa, -

beş yıla kadar bir süre için zorla çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası ile cezalandırılır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167. Maddesine İlişkin Yorum

1. Bir cezai suçun kamuya açık tehlikesi, çoğu zaman onarılamaz sonuçlara yol açması gerçeğinde yatmaktadır. malzeme hasarı ve ayrıca kültürel veya diğer mülklere zarar verebilir.

2. Mülkiyete karşı işlenen tüm suçlar gibi, bir başkasının mülküne (ana amaç) tecavüz eder. İsteğe bağlı bir nesne, insanların yaşamı ve sağlığı, ülkenin kültürüyle ilgili ilişkiler olabilir.

3. Tecavüz konusu hem taşınır hem de Emlak(bkz. Madde 158'in yorumu), hariç özel tipler Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun diğer maddelerinde imha ve hasar için UO sağlanan mülk (bkz. 243, 244, 267, 325, 346). Ayrıca, terörizm (Madde 205), bir uçağın kaçırılması veya su ulaştırma veya demiryolu vagonları (Madde 211), kitlesel isyanlar(mad. 212), holiganlık (mad. 213), vandalizm (mad. 214), zalim muamele hayvanlarla (mad. 245), sabotajla (mad. 281) ve ayrıca sahadaki suçlarla bilgisayar bilgisi(Madde 272, 273).

4. Objektif açıdan, kompozisyonlar, aşağıdakilerin varlığını ima eden malzeme olarak tanımlanır: a) işler; b) maddi sosyal tehlikeli sonuçlar; içinde) nedensellik bir eylem ile belirli bir sonuç arasında

5. Eylem, eylemde veya eylemsizlikte ifade edilir (örneğin, bir yangını söndürmek için önlem alınmaması).

6. Bir eylemin veya eylemsizliğin sonucu, önemli hasara neden olan bir başkasının mülkünün yok edilmesi veya zarar görmesi olmalıdır.

7. Yıkım bir oyuncudur maddi değerler ekonomik değerlerini tamamen yitirdikleri ve amacına uygun olarak kullanılamayacakları bir duruma

8. Mülkiyet zarar gördüğünde, ekonomik değerini önemli ölçüde azaltan ve tüketici özelliklerinin kısmen kaybolmasına neden olan hasar meydana gelir. Bununla birlikte, hasarlı öğeler geri yüklenebilir ve amaçlarına uygun olarak yeniden kullanılabilir. Bu da tabi ki mülkün değerini ve kalitesini düşürür.

9. Hasar, belirli koşullara göre önemli olarak değerlendirilir. Bu sadece mülkün değerini değil, aynı zamanda Finansal durum mağdur, tahrip edilen veya hasar gören mülkün mağdur için önemi, restorasyon olasılığı ve 2. paragrafın hükümleri not edin. sanata. 158, bir vatandaşa önemli zararın 2.500 rubleden az olamayacağına göre. Önemli bir hasarın yokluğunda, eylem suç teşkil etmez.

10. Bu suç hem doğrudan hem de toplu olarak işlenebilir. dolaylı niyet. Güdülerin niteleyici bir değeri yoktur, ancak analiz edilen eylemi ilgili suçlardan (sabotaj, terörizm, holiganlık, vandalizm vb.) ayırmaya izin verirler.

11. Bölüm 1 yorumu için. Maddede, cezai tecavüzün konuları, 2 - 14 yaşları arasındaki bölüme göre 16 yaşına ulaşmış kişilerdir.

12. Yorumun 2. bölümüne göre sorumluluğu ağırlaştırın. eşyaların holigan saikleriyle (bkz. 105. maddenin açıklamasının 17. paragrafı), kundaklama, patlama veya genel olarak tehlikeli başka herhangi bir yolla (örneğin, su basması, bir ulaşım kazasının düzenlenmesi vb.)

12.1. Kundakçılık, patlama vb. Bu imha veya mülke zarar verme yöntemlerinin, failin yok etmeyi veya zarar vermeyi amaçlamadığı bir kişi veya mülk için bir zarar tehdidi oluşturduğunu ileri sürer. Bu nedenle, diğer nesnelere yayılmasını dışlayan koşullar altında ateş kullanan münferit öğelerin kasıtlı olarak imha edilmesi veya zarar görmesi ve insanların yaşamına ve sağlığına, diğer insanların mülküne, Rus Silahlı Kuvvetleri Plenumu'na zarar verme tehdidinin ortaya çıkması. Federasyon, 05.06.2002 sayılı Kararnamenin 6. paragrafında N 14, - yorumun 1. bölümüne göre nitelikli olmalıdır. Mağdur önemli bir zarar görmüşse makale.

13. Bir başka niteleyici özellik, bir kişinin ölümüne veya başka ciddi sonuçlara neden olmaktır. İkincisi şunları içerir: ağır zarar en az bir kişinin sağlığı veya ılıman iki veya daha fazla kişinin sağlığına zarar; mağdurları barınma veya geçim kaynağı olmadan bırakmak; bir teşebbüsün, kurumun veya kuruluşun çalışmalarının uzun süreli askıya alınması veya düzensizliği; tüketicilerin yaşam destek kaynaklarından uzun süreli bağlantısı - elektrik, gaz, ısı, su temini vb. (05.06.2002 N 14 tarihli Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Plenum Kararnamesi'nin 10. maddesi).

14. İhmal nedeniyle bir kişinin ölümüne veya diğer ağır sonuçlara neden olmak, iki tür suçluluk ile karakterize edilir: ana sonuçlara göre kasıtlı suçluluk ve ek sonuçlara ilişkin ihmal.

15. Kişinin kendi malına zarar vermesi suç teşkil etmez. Ancak, bu tür bir kundaklama sonucunda bir başkasının mülküne veya mülküne önemli bir zarar verilirse, ortak mülk diğer kişiler ve suçlu kişi, belirtilen sonuçların ortaya çıkmasını isteyen veya istemeyen, ancak kasıtlı olarak izin veren veya kayıtsızca davranan ikincisinin eylemleri, bir başkasının mülküne kundaklama yoluyla kasıtlı imha veya zarar verme olarak nitelendirilmelidir. . Böyle bir kundaklama sonucunda, belirtilen mülk ihmal sonucu zarar görürse, büyük boy, o zaman failin eylemleri Sanat kapsamında nitelikli olmalıdır. 168 (bkz. 05.06.2002 N 14 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 8. paragrafı).

16. Ana kompozisyon, suç kategorisine giren fiilleri yansıtmaktadır. küçük yerçekimi, Nitelikli personel- orta ağırlıktaki suçlar kategorisinde.

Sanat hakkında başka bir yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 167'si

1. Suçun konusu başkasının malıdır (bkz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 158. Maddesinin yorumu).

2. Objektif taraf, bir alternatif taahhüt etmeyi içerir. öngörülen eylemler: a) başkasının mülkünün yok edilmesi, yani. kullanılamayacağı bir duruma getirmek kullanım amacı ya da fiziksel dünyanın bir nesnesi olarak ortadan kaybolur; b) başkasının malına verilen zarar, ör. özelliklerinin kısmi kaybı, onarım gerektiren hasar vb.

3. Corpus delicti'nin tesis edilebilmesi için, tahribat veya mala verilen zararın mağdurda önemli bir zarara yol açması gerekir. Bu kavram değerlendiricidir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 158. Maddesine ilişkin Not 2, bu durumda geçerli değildir, çünkü aşağıdakilerden bahseder: önemli hasar vatandaş) ve bu tür bir zarara neden olduğu andan itibaren suç tamamlanmış sayılır.

4. Sübjektif taraf, doğrudan veya dolaylı niyeti ifade eder.

5. Nitelikli işaretler (bölüm 2) bir suç işleme saiki ile ilişkilidir ( holigan dürtüleri), görevlendirme yöntemleri (kundaklama, patlama veya diğer genel olarak tehlikeli yöntemlerle) ve sonuçları (bir kişinin ölümünün ihmali veya diğer ciddi sonuçlar). Bu işaretlerin içeriği için, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun 5 Haziran 2002 N 14 "Kararının 8 - 10. paragraflarına bakınız. adli uygulama kuralların ihlali durumunda yangın Güvenliği, kundaklama veya yangının dikkatsiz bir şekilde ele alınması sonucu mülkün tahrip olması veya zarar görmesi.

• Yukarı