UDC 343.341.1
Dergideki sayfalar: 142-144
R.R. ŞEYDÜLLIN,
Yüksek Lisans Öğrencisi, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Anabilim Dalı, Hukuk Fakültesi, Kazan (Volga Bölgesi) Federal Üniversitesi
Suç topluluğunun (suç örgütü) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'na paralı asker suçları işleyen yapılandırılmış bir organize suç grubu olarak yeni bir tanımını getiren 03.11.2009 sayılı 245-FZ Federal Yasasının hükümleri dikkate alınmaktadır. Sadece liderlerin değil, suç gruplarının üyelerinin de adalet önüne çıkarılmasının koşulları araştırılıyor. Maddesine dahil edilmek üzere önerilerde bulunulmuştur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, suçun nesnel yönünü düzenleyen ve organize suç gruplarına katılanların sorumluluklarını netleştiren bir dizi değişiklik.
Anahtar kelimeler: kamu güvenliği, organize suç, suç topluluğu (suç örgütü), suç topluluğu oluşturma sorumluluğu.
Bir Suç Topluluğuna Katılım İçin Cezai Sorumluluk
03.11.2009 tarihinden itibaren Federal Kanun hükümlerinin ele alındığı madde, Ceza Kanununda yeni bir suç örgütü (suç örgütü) tanımı yapmış, örgütlü suç örgütlerinin edinimsel suçlar işledikleri şeklinde yapılandırılmıştır. Bu suç gruplarının liderlerinin dikkatinden kaçmayın. Yazarlar, sadece liderleri değil, aynı zamanda suç gruplarının üyelerini de adalete teslim etmek için koşulları inceliyor ve Sanat'ı öneriyor. Ceza Kanunu'nun 210'u, suçun nesnel yönünü düzenleyen ve organize suç gruplarının sorumluluğunu netleştiren bir dizi değişiklik.
Anahtar kelimeler: kamu güvenliği, organize suç, suç birliği (suç örgütü), suç birliği oluşturmaktan sorumlu.
2009'un sonuna Rusya'nın ceza mevzuatında bir dizi değişiklik damgasını vurdu. kusur yasal düzenleme organize suçla mücadele alanında.
Suç ortaklığının en tehlikeli biçimi olan suç örgütü (suç örgütü) için cezai sorumluluk öngören maddeler ciddi bir revizyondan geçmiştir. Yasa koyucuya göre, bu değişiklikler organize suç liderleri ve ceza hiyerarşisinde en üst sırada yer alan kişilerle daha etkin bir şekilde başa çıkmayı mümkün kılacaktır.
Rusya Federasyonu Ceza Kanununda yapılan değişikliklere göre, yapılandırılmış organize bir grup veya dernek, suç topluluğu (suç örgütü) olarak tanınmaya başlamıştır. organize gruplar Bir veya daha fazla vahim veya özel olarak ortaklaşa işlemek amacıyla üyeleri bir araya gelen tek bir liderlik altında hareket eden, ciddi suçlar doğrudan veya dolaylı olarak mali veya diğer maddi menfaatler elde etmek. Yukarıdaki tanım, bir suç topluluğunun ne olduğu hakkında bir fikir verir, ancak pratikte, bir suç topluluğu (suç örgütü) ve bir çete arasında ayrım yapmak zordur, çünkü her iki durumda da gruplar bir liderin varlığı ile karakterize edilir, sıkı disiplin ve diğer özellikler.
Aslında, yasa koyucu bir suç topluluğunun yaratılmasını organize bir suç topluluğunun uygulanmasıyla eşitledi. ekonomik suçÇünkü suç örgütü kurmanın amaçlarından biri de maddi veya maddi kazanç sağlamak amacıyla suç işlemektir. Yasa koyucu ayrıca “uyum” kavramını “yapılandırılmışlık” ile değiştirmiştir. 2000 tarihli Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'ne göre, "organize suç grubu", belirli bir süre için var olan ve bir veya daha fazla ciddi suç veya suç işlemek amacıyla birlikte hareket eden üç veya daha fazla kişiden oluşan yapılandırılmış bir grup anlamına gelir. doğrudan veya dolaylı olarak mali veya diğer maddi bir menfaat elde etmek amacıyla bu Sözleşmeye uygun olarak kurulan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne göre, yapılandırılmış bir organize grup, daha önce bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ciddi suçlar işlemek için bir araya gelmiş, karakterize edilen birimlerden (alt gruplar, bağlantılar vb.) bileşimin kararlılığı ve eylemlerinin tutarlılığı ile. Tek bir liderliğe ek olarak yapılandırılmış organize bir grup, ortak suç niyetlerini uygulamak için çeşitli bölümlerinin etkileşimi, aralarındaki işlevlerin dağılımı, komisyondaki belirli eylemlerin gerçekleştirilmesinde olası uzmanlaşmanın varlığı ile karakterize edilir. bir suç ve bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetlerini sağlamanın diğer biçimleri.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi ayrıca suçun iki özel konusu ile desteklenmiştir: ceza hiyerarşisinde en yüksek pozisyonu işgal eden bir kişi ve organize grupların üyeleri üzerindeki etkisini kullanan bir kişi - ancak bunun nasıl yapılacağı belirsizliğini koruyor. kolluk görevlisi, ceza hiyerarşisinde kimlerin ve hangi yerlerin organize bir suç grubunun bir veya başka bir liderini işgal ettiğini belirleyecektir. Yenilik, Sanatın 2. Kısmının da bir istisnasıydı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, organizatörlerin birliğine veya organize grupların diğer temsilcilerine katılım göstergeleri.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesi, suç işlenip işlenmediğine bakılmaksızın hem bir suç topluluğu oluşturulması hem de buna katılım için cezai sorumluluk sağlayacak ve işleyişine yönelik eylemler için cezai sorumluluk sağlayacak şekilde yeniden düzenlenmiştir. yeni katılımcıları çeken, işlenen suçları ve onların icracılarını barındıran, yaratılan topluluğun.
Bölüm 1 Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, 1 milyon rubleye kadar para cezası ile 12 ila 20 yıl arasında hapis cezası şeklinde sorumluluk oluşturuyor. veya hüküm giymiş kişinin 5 yıla kadar veya onsuz ve bir ila iki yıllık bir süre için özgürlük kısıtlaması ile ücret veya diğer gelir miktarında. Bir suç topluluğunun geliştiğini gösteren koşullar olarak şunlar kabul edilebilir: topluluk oluşturma olgusu; suçların işlenmesi; topluluk liderliği veya yapısal bölümler (hücreler); Koordinasyon suç eylemleri; bağımsız olarak çalışan çeşitli organize gruplar arasında sürdürülebilir bağlantıların oluşturulması; bu tür gruplar tarafından suç işlemek için planlar geliştirmek ve koşullar yaratmak; organize gruplar arasında suç etki alanlarının ve suç gelirlerinin bölünmesi, bir kişi tarafından taahhüt edilenörgütlü grupların üyeleri üzerindeki etkisini kullanmak; belirtilen suçlardan en az birini işlemek için organizatörlerin, yöneticilerin (liderlerin) veya organize grupların diğer temsilcilerinin toplantısına katılmak.
Suç topluluğu (suç örgütü) oluştururken izlenen üç hedef vardır: benzer ağır veya özellikle ağır suçlar işlemek; heterojen ağır veya özellikle ağır suçlar işlemek; hem ağır hem de özellikle ağır suçların işlenmesi ve orta veya ağır suçların işlenmesi için küçük yerçekimi. Birinci amaç, ekonomik alanda suç işlemek için bir suç topluluğu oluşturulduğunda, bu topluluğun yaratıcıları veya liderlerinin bir terör örgütünün organizatörleri (liderleri) ile aynı sorumluluğu taşımaması gerektiği anlamına gelir.
Bu nedenle, özellikle tehlikeli bir suç örgütünü yasal olarak ayrı bir tür olarak ayırmak gerekir. Bu tür, bir kişiye (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105, 126, 131. Maddeleri) ihlal ile ilgili özellikle ciddi suçlar işlemek için oluşturulan örgütleri ve ayrıca kamu ve Ulusal Güvenlik(Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 205 ve 276. maddeleri). Bu tür organizasyonların oluşturulması ve bunlara katılım sorumluluğu artırılmalıdır.
Heterojen suçları işlemek için bir suç örgütü oluşturulduysa ve bazı suçlar (örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159. maddesinin 3. bölümünde belirtilenler) ona özellikle tehlikeli bir örgüt statüsü vermezken, diğerleri ona böyle bir statü verin, o zaman örgütün bir bütün olarak tehlikesi, yaratıldığı en tehlikeli suçlara göre değerlendirilmelidir. Orta veya yüksek ağırlığa sahip suçları işlemek için oluşturulan grupların organizatörleri, liderleri ve üyeleri, cezai sorumluluk Sanat altında. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, geniş dağılımları ve zararları nedeniyle büyük bir kamu tehlikesini temsil eden faaliyetleri resmi kriteri - işlenen suçlar kategorisi - karşılamamaktadır. Sonuç olarak, bu suçların sistematik olarak işlenmesine yönelik herhangi bir örgütsel faaliyet cezasız kalmaktadır. Kompozisyonların hiçbirinde bir suç topluluğu (suç örgütü) tarafından bir suçun işlenmesi gibi niteleyici bir özellik olmadığını unutmayın.
2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, bir suç topluluğuna (suç örgütü) katılım için 5 ila 10 yıl hapis cezası ve 500 bin rubleye kadar para cezası ile sorumluluk oluşturur. veya hüküm giymiş kişinin 3 yıla kadar veya onsuz ve bir yıla kadar özgürlük kısıtlaması ile ücret veya diğer gelir miktarında. Uygulamada, bir suç örgütünün hem ağır hem de özellikle ağır suçların yanı sıra orta veya küçük ağırlıktaki suçları işlemek üzere oluşturulduğu durumlar bilinmektedir ve aşağıdaki türden bir sorun ortaya çıkmaktadır. Bir suç örgütünün yapısal alt bölümlerden oluştuğunu veya her biri belirli bir suç türünü işlemede uzmanlaşmış, bazı grupların ciddi ve özellikle ağır suçlar (A grupları) işlediği, diğerlerinin ise yalnızca orta ve orta düzeyde suçlar işlediği organize grupların bir birliği olduğunu varsayalım. düşük şiddet (grup B). Maddesi uyarınca cezai olarak sorumlu mudurlar? Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, B grubu üyeleri mi yoksa yalnızca doğrudan yer aldıkları suçlardan mı sorumlular? B grubundaki katılımcıların Sanat uyarınca cezai sorumluluğa tabi olduğu görülmektedir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, en azından genel olarak, örgüt tarafından bir bütün olarak işlenen suçların niteliği ve tehlikesinin farkındaysa veya suç faaliyetleri doğrudan veya dolaylı olarak örgütün suç faaliyetleriyle ilgiliyse, tüm organizasyon veya A grupları (örneğin, bir grup uyuşturucu satışı ile uğraşır ve ikincisi bundan elde edilen karların yasallaştırılmasıdır).
Örgüt tarafından işlenen suçlara doğrudan katılmayan bir suç örgütüne katılanların sorumluluğu, bir suç örgütünün oluşturulmasında, liderliğinde ve üyeliğinde suç ortaklığı sorumluluğu ile ve ikincisi suç ortaklığı sorumluluğu ile karıştırılmamalıdır. örgüt tarafından işlenen suçlarda Bir kişi, böyle bir örgütün oluşturulmasında veya yönetiminde veya buna katılımında bir kışkırtıcı veya suç ortağı işlevlerini yerine getirdiyse, bir suç örgütünün oluşturulmasında suç ortaklığı sorumluluğuna tabidir. Örneğin, ne katılımcı ne de organizatör olmayan belirli bir yetkili, bir suç örgütünün rüşvet için tüzel kişilik statüsü almasına yardımcı olursa, bu görevli sadece Sanat uyarınca rüşvet almaktan sorumlu olmayacaktır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 290'ı, aynı zamanda Sanatın 5. Bölümü uyarınca bir suç örgütünün yaratılmasında suç ortaklığı için. 33 ve Sanatın 1. kısmı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Bir suç örgütüne üye olmamakla birlikte varlığını bilen bir kişi, başka bir kişiyi böyle bir örgüte katılmaya ikna ederek ikna ederse, bu, Sanatın 4. 33 ve Sanatın 2. kısmı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210.
Bölüm 3 Sanat. Aynı maddenin 1. veya 2. bölümlerinde öngörülen fiiller için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, resmi pozisyonunu kullanan bir kişi tarafından işlenen en ağır cezayı getirir, çünkü bu, kamu tehlikesine ek olarak, ihlal ettiği için Devletin çıkarları ve belediye hizmeti. Ceza, 1 milyon rubleye kadar para cezası ile 15 ila 20 yıl hapis şeklinde belirlenir. veya hüküm giymiş kişinin 5 yıla kadar veya onsuz ve bir ila iki yıllık bir süre için özgürlük kısıtlaması ile ücret veya diğer gelir miktarında. Kanaatimizce sorumluluğun güçlendirilmesi suçun öznesinin belirtilerine dayanmaktadır. Bir suç topluluğuna katılım (suç örgütü) memurlar hükümet yetkilileri, mali, endüstriyel, ticari ve diğer kuruluşların yöneticileri ve üst düzey yetkilileri dahil olmak üzere hükümet veya belediye organları, suç yapılarının devlet organları ve yasal işlerle birleşme biçimlerinden biri olduğu için özel bir kamu tehlikesidir. Bu durum ışığında, Sanatın 3. Kısmının yaptırımını uygun görüyoruz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, ek bir ceza olarak, belirli pozisyonları işgal etme veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma.
Roman, Sanatın 4. kısmıydı. Aynı maddenin 1. bölümünde öngörülen eylemlerin sorumluluğunu belirleyen Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. 20 yıl veya ömür boyu hapis.
Bize göre, Sanatın 4. Kısmının uygulanması. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u sorunlu hale gelecek. Bir kişinin ceza hiyerarşisindeki konumunu resmileştirmek imkansızdır, çünkü bu tür "rütbeler" resmi belgeler yansıtılmaz, ancak yalnızca operasyonel verilerden bilinir. Bunun canlı bir teyidi, yalnızca liderliği değil, aynı zamanda yeraltı dünyasıyla bağları da her zaman alenen inkar eden merhum V. Ivankov'dur (Yaponchik).
Cezanın ikamesi sırasındaki değişiklikleri not etmek önemlidir. Sanatın 3. bölümünün "d" paragrafının yeni ifadesine göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 79'u, Sanat uyarınca suçlardan hüküm giymiş kişiler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, şartlı tahliye olasılığına sahip olmadan önce verilen cezanın süresinin en az dörtte üçünü çekmelidir. Benzer bir koşul (sürenin en az dörtte üçünün ayrılması), Sanatın 2. Kısmının yeni baskısı ile belirlenir. Daha hafif bir ceza türüyle değiştirme olasılığı için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 80'i. Bu romanların Sanatın 2. Bölümünde etkin bir şekilde uygulanması için. 100 Ceza Muhakemesi Kanunu değiştirilerek, Sanat uyarınca suçlamada bulunma yükümlülüğü getirilmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, gözaltına alındığı andan itibaren 30 gün içinde veya şüpheli kişiyle ilgili olarak bir kısıtlama tedbirinin seçilmesinden itibaren.
bibliyografya
1 10 Haziran 2010 tarih ve 12 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararı'nın 3. Maddesi “Bir suç topluluğu (suç örgütü) veya buna katılım ile ilgili ceza davalarını değerlendirmenin adli uygulaması hakkında ( o)".
480 ovmak. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tez - 480 ruble, nakliye 10 dakika Günde 24 saat, haftanın yedi günü ve tatiller
240 ovmak. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Özet - 240 ruble, teslimat 1-3 saat, Pazar hariç 10-19 arası (Moskova saati)
Romanov Aleksandr İvanoviç. Suç örgütü (Suç örgütü) ile ilgili ceza davalarının soruşturmasının ilk aşaması: Dis.... kand. ... cand. yasal Bilimler: 12.00.09: Moskova, 1999 187 s. RSL OD, 61:01-12/578-X
giriiş
Bölüm 1. Sanat altındaki suçun genel (karmaşık) özellikleri. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u 11
1.1. Suç topluluğu örgütlemek için cezai sorumluluk tesis etmenin sosyo-ekonomik önkoşulları 11
1.2. Corpus delicti'nin suç topluluğunun örgütlenmesine ilişkin cezai-hukuki özellikleri 35
Bölüm 2 Suç topluluğu örgütünün adli özellikleri 47
2.1. Suç topluluğu kavramı 47
2.2. Suç topluluğunun oluşumu ve işleyişinin özellikleri ... 65
2.3. Suç topluluğu örgütleme durumlarında ispat konusunun özellikleri 84
Bölüm 3 Suç topluluğunun örgütlenmesi ile ilgili ceza davalarında soruşturmanın ilk aşamasının özellikleri 100
3.1. Bir ceza davasının başlatılması ve suç toplulukları hakkında ilk bilgilerin toplanması 100
3.2. İlk aşamada soruşturma durumları ve soruşturmanın ana yönleri 115
3.3. Soruşturmanın ilk aşamasında ön soruşturma organları ve diğer kolluk kuvvetleri arasındaki etkileşimin organizasyonu ve taktikleri 130
3.4. Soruşturmanın ilk aşamasında soruşturma eylemleri üretiminin taktik özellikleri 137
3.5. Hukuki, taktik ve organizasyonel temeller suç topluluğu üyelerinin tutuklanması 155
Sonuç 164
Kaynakça 173
Uygulamalar: 181
işe giriş
Araştırma konusunun uygunluğu Rusya Federasyonu'ndaki cezai durumun durumu, bir dizi olumsuz tezahür ile karakterizedir. Yüksek düzeyde örgütlenme ve silahlanma, artan suç tekrarı ve profesyonellik, bölgeler arası ve uluslararası suç bağlarının güçlendirilmesi, bencil yönelim, suç çeteleri arasındaki aşırı çatışma biçimlerinin eşlik ettiği suçun evriminde niteliksel olarak yeni bir aşamaya tanıklık ediyorlar. etki alanları ve kolluk kuvvetlerinin bölünmesinde.
Suçun yapısında hala ciddi suçlar hakimdir (neredeyse %60). Haydutluğun, sözleşmeli cinayetlerin, patlamaların ve terörizmin diğer tezahürlerinin artması özellikle endişe vericidir. Bencil yönelim, ülkedeki suç için genel motivasyonu büyük ölçüde belirler.
Ekonomik alandaki kriminalizasyon, organize suç topluluklarının aktif olarak içine girmesiyle daha da kötüleşiyor. Yasal veya yarı yasal kendi ve kontrollü yapılardan ve ayrıca geleneksel suç faaliyetlerinden - haraç alma, soygun, soygun - önemli finansal faydalar elde ederler. Aynı zamanda, suç ortamında yoğunlaşan gölge sermayenin önemli bir kısmı, hem ekonomik hem de genel cezai suçun daha fazla yeniden üretilmesine, devlet iktidar yapılarındaki yolsuz yetkililere rüşvet vermeye yöneliktir.
Suçun yol açtığı zararın çok büyük ve sürekli artması, yol açtığı maddi ve manevi zararın yenilenmemesi, kaynaklarını kriminalize edilmiş bir suça yatırmaktan korkan yabancı yatırımcıların sınırlı katılımı nedeniyle ekonominin canlanması. Rus ekonomisi, yavaşlıyor. Bununla birlikte, yaklaşık on yıl önce geliştirilen BM yöntemlerinin varlığına rağmen “suçun bedeli” Rusya'da belirlenmemiştir. Bunu göz önünde bulundurarak, çeşitli suç tezahürlerinin mevcut düzeyinin ve ölçeğinin nüfusa, topluma ve devlete ne kadara mal olduğunu belirlemek imkansızdır ve ayrıca suç eylemlerinden kaynaklanan gerçek zararın sosyal sınırlarını belirlemek imkansızdır.
Suçların motivasyonunda da önemli bir değişiklik var. Nispeten yakın zamanda, cinayetlerin ve ciddi bedensel yaralanmaların ana kısmı, bir kişiye yönelik diğer saldırılar, ev içi gerekçelerle, holigan güdüleri dışında işlendiyse, son zamanlarda paralı amaçlarla işlenen bu tür suçların sayısı gözle görülür şekilde arttı. Giderek artan bir şekilde, paralı askerler ve suç örgütlerinin temsilcileri tarafından gerçekleştiriliyorlar.
Gençlik ortamının kriminalize edilmesi sorunu ağırlaşıyor. Son 5 yılda, gençler tarafından işlenen önceden tasarlanmış cinayetlerin, soygunların, soygunların sayısı keskin bir şekilde arttı; giderek daha fazla çete saldırılarına ve şantajlara karışıyorlar. Yetişkin suçluların etkisi artıyor, gençleri organize suç ve suç işlerinin çıkarları için kullanıyor.
Devletin sosyo-politik, sosyal ve ekonomik yapısındaki önemli değişikliklere, Rusya'nın bir sosyo-ekonomik oluşumdan diğerine zorunlu geçişine, büyük ölçekli değişiklikler eşlik ediyor. çeşitli alanlar ve suç durumu da dahil olmak üzere toplumun birçok yönü üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir.
Suçun yapısında nicel olduğu kadar niteliksel olarak da ciddi değişimler yaşanmaktadır. Yeni suç türleri ortaya çıktı: kredi ve mali alanda vergi suçları ortaya çıktı, vb. Kâr, maddi kazanç hedefleri, “geleneksel” önceden tasarlanmış cinayetlerin, soygunların, hırsızlıkların ve dolandırıcılığın sertliğini ve cüretini artırdı.
Yeterli yansıma için yasal düzenlemeler acil uygulama ihtiyaçları, kolluk kuvvetlerinin iyileştirilmesine yönelik tavsiyelerin geliştirilmesi, kolluk kuvvetlerinin çalışma düzeyinin yükseltilmesi, hukuk bilimini oynamak için önemli bir rol üstlenmektedir.
Ceza mevzuatının iyileştirilmesi, normlarının etkinliğinin ve genel önleyici değerinin artırılması konuları gündeme getirilmektedir.
sayesinde nesnel zorunluluk Rusya Federasyonu Ceza Kanununda 1996 önemli değişiklikler suç kavramına ve suç türlerine ilişkin hükümler (Ceza Kanununun Genel Kısmının II. bölümü), özellikle 7. Bölüm “Suça iştirak” tabi tutulmuştur. Organize suçla ilgili yeni kavramlar getirildi: bir grup insan tarafından işlenen suçlar, bir grup insan tarafından işlenen suçlar gizli anlaşma, organize bir grup veya bir suç topluluğu (suç örgütü) - sanat. Ceza Kanununun 35.
"Organize suç" terimi artık yasal ve diğer düzenlemelerde sağlam bir şekilde yerleşmiştir. düzenlemeler, özel literatürde ve kitle iletişim araçlarında geniş uygulama alanı bulmuştur. Artan organize suç tehlikesi kendi üzerine çekildi
23 Aralık 1989'da "Organize suçla mücadelenin güçlendirilmesi hakkında" bir karar kabul eden SSCB Halk Vekilleri II Kongresi'ne dikkat çekildi.
Ancak bugün bile “organize suç, suçta meydana gelen tüm olumsuz değişikliklerin doruk noktasıdır.”1 Aynı şekilde, “organize suç” kavramının ceza hukuku normlarına açıkça yeterince yansımadığı ifadeleri de günümüzde geçerliliğini korumaktadır. 2
Bütün bunlar, kapsamlı ve eleştirel bir analiz ihtiyacını belirler. Mevcut mevzuat, daha da geliştirmek için organize suçun çeşitli suç belirtileri için sorumluluk sağlamak.
Aynı derecede önemli olan, bu mevzuatın uygulama konularıdır. Özellikle, ilgili suç eylemlerinin tespiti, uygun şekilde soruşturulması, faillerin eylemlerinin doğru olarak nitelendirilmesi ve ayrıca organize suç biçimlerini ve özellikle suç topluluklarını yansıtan nedenlerin ve koşulların belirlenmesi ve ortadan kaldırılması. . Sorunun pratik önemi artmaya devam ediyor. AI Gurov'a3 göre 1995 yılında, ağır ve özellikle ağır suçların %71.4'ü organize gruplar tarafından işlenmiştir.
Seçici araştırmalarımız, bir grupta işlenen çeşitli suçlardan hüküm giyen 146 kişiden 38'inin, toplam katılımcı sayısının %26'sı olan organize gruplar kapsamında suç işlediğini göstermektedir.
Organize suç türlerinden biri olan suç topluluğu, aynı zamanda suça ortak olma biçimlerinden biri olduğundan, "suç topluluğu" kavramını genel suç ortaklığı doktrininden ayrı olarak araştırmak imkansızdır.
İncelenen suçları çözmede ön soruşturma ve soruşturma organlarının faaliyetlerini önemli ölçüde iyileştirme görevi, adli bilimler alanında daha fazla araştırma geliştirmeden çözülemez. Bu bilim çerçevesinde, belirli suç türlerini ve gruplarını araştırmak için bilimsel temelli yöntemler, organize suç grupları tarafından işlenen sosyal açıdan tehlikeli eylemlerin ifşasına yönelik genel taktik hükümler oluşturulmuştur.
Unutulmamalıdır ki, son zamanlar kolluk kuvvetlerinin ve organize suç topluluklarının güç ve yetenekleri arasında olumsuz bir dengesizlik olduğunu ortaya çıkardı. Mevcut yasanın sağladığı bazı normlar, modern suçun doğasına ve boyutuna uymuyor. Aynı zamanda adli bilimler alanında da yoğun bir bilgi birikimi bulunmaktadır. Uygulamada, bununla bağlantılı olarak, suçlu topluluklar tarafından işlenen suçların soruşturulması, bunların soruşturma ve operasyonel birimlerin faaliyetlerinde uygulanması için yöntemler geliştirme sorunu ortaya çıkmaktadır.
Aynı zamanda, organize suç topluluklarının kavramı, özü, suç faaliyeti yöntemleri ve bunların açığa çıkarılması için yöntemler ile ilgili bir dizi önemli konu henüz yeterince geliştirilmemiştir. Bu nedenle, pratikte, onlar tarafından gerçekleştirilen paralı asker ve paralı asker-şiddet saldırılarının araştırılmasında sorunlu konuların daha fazla teorik olarak geliştirilmesine özellikle akut bir ihtiyaç vardır.
Söz konusu suç türlerini araştırma sürecinde, uygulayıcılar özellikle mevcut bilgileri analiz etmede, ilk soruşturma ve operasyonel önlemleri planlamada ve en umut verici versiyonları ortaya koymada ciddi zorluklarla karşılaşmaktadır. Topluluklar tarafından işlenen suçların soruşturulmasını yoğunlaştırmanın etkili bir yolu, eşkıyalık, soygunlar ve diğer benzer saldırıları soruşturmak için yöntemlerin kullanılması olmalıdır. Bu yöntemleri dikkate alarak, uygun soruşturma versiyonlarını ortaya koymak için tipik bir işaret ve gerekçe sistemi geliştirmek gerekir, analiz edilen suçları araştırırken tipik soruşturma durumlarında en etkili olan taktik operasyonların içeriği ve yapısı belirlenir.
Literatürde, bu ve diğer bazı suç türlerinin araştırılması sorunları, V.I. Batishchev, N.V. Bakharev, V.A. Burnashev, F.G. Burchak,4 V.N. V. V. Strebizh, A. Ya. Tselishcheva'nın eserlerinde ele alınmıştır. S. Yu Yakushin ve diğer yazarlar.
Ancak hukuk biliminde birçok teorik yönler suç toplulukları ile ilişkilidir. Örneğin, bu tür suçların adli özelliklerinin unsurlarının ilişkisi, suç topluluklarının organizatörlerinin kimliği hakkında standart versiyonlar oluşturma ve test etme süreçleri gibi.
Ayrıca, uygulamanın yaygınlaşması, bu suç grupları tarafından yeni suç işleme yöntemlerinin ortaya çıktığını göstermektedir. Çözümü, suç toplulukları tarafından işlenen suçların en uygun şekilde soruşturulması için yöntemlerin hızla geliştirilmesinde yatan bariz bir bilimsel ve pratik sorun ortaya çıkmıştır. Adli teori ve uygulamadaki en son başarıları, suç örgütleri tarafından işlenenler de dahil olmak üzere çeşitli suç türlerinin modern bilimsel analizinin sonuçlarını yansıtmalıdırlar. Bu koşulların kombinasyonu, konunun seçimini, alaka düzeyini önceden belirledi.
Tez araştırmasının amacı ve hedefleri. Çalışmanın amacı, mevcut yasal ve diğer düzenlemelerin incelenmesine, genelleştirilmesine ve analizine dayanarak, teorik hükümler, operasyonel-soruşturma ve yargı uygulamaları ve ceza hukuku ve soruşturma durumlarının ampirik materyali, adli özellikleri ve soruşturma yöntemlerini geliştirmektir. Suç toplulukları tarafından işlenen suçlar. Çalışmanın amacı, belirli görevlerin formüle edilmesine yol açtı: incelenen suç kategorisinin adli özelliklerinin ana unsurlarının içeriğini ve yapısal ilişkilerini ortaya çıkarmak; suç topluluğunun bir tanımını ve ayrıntılı bir tanımını verin; suç topluluklarının hareketlerinin kendine özgü "coğrafyası" ile kalıcı veya geçici konuşlanma yerleriyle ilişkisinin doğasını göstermek; incelenen suç kategorisinin ifşa edilmesi ve soruşturulması sürecinin belirli özelliklerini belirlemek ve açıklamak; ilk verilerin oluşumunun özelliklerini, soruşturmanın ilk aşamasında gelişen tipik soruşturma durumlarını göstermek; söz konusu gruplar tarafından işlenen suçların ana işaretlerini ve soruşturma versiyonlarını ileri sürmenin gerekçelerini vermek; tipik durumlarda uygulanabilir optimal taktik operasyonlar geliştirmek; soruşturma faaliyetleri sırasında yapılan tipik hataları analiz etmek ve bunları ortadan kaldırmanın yollarını önermek; Soruşturma pratiğinde uygulama için soruşturma sırasında taktiklerin en rasyonel kullanımı ve en önemli soruşturma eylemlerinin uygulanması için bireysel seçenekler önermek; soruşturma ve soruşturma organları arasındaki etkileşim sürecinde ortaya çıkan ana hataları belirlemek ve bunların ortadan kaldırılması için öneriler geliştirmek; Mevcut adli, operasyonel-arama, operasyonel-referans kayıtları, otomatik bilgi erişim sistemleri sistemini keşfetmek ve yeteneklerinin kullanımını optimize etmek için öneriler geliştirmek.
Metodoloji ve araştırma metodolojisi. İncelenen problemin genel teorik, ceza hukuku, adli, ceza muhakemesi ve diğer yönleri, diyalektik, biçimsel ve olasılıksal mantık açısından analiz edildi. Somut-sosyolojik, karşılaştırmalı-hukuki, istatistiksel yöntemler, sistem-yapısal analizler yaygın olarak kullanılmıştır.
Grup suçlarından hüküm giyenlere yönelik programlı bir anket keyfiydi, incelendi iddianameler ve Sanatın uygulanması ile ceza davaları. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Rusya'nın bazı bölgelerinde, organize suçun durumuna ilişkin statik verilerin bir analizi yapıldı.
Tezin teorik temeli, Rus bilim adamlarının ceza hukuku, kriminoloji, ceza muhakemesi hukuku ve adli bilimler alanındaki bilimsel çalışmalarıydı. Böylece, O. Ya. Baev, R. S. Belkin, V. K. Gavlo, A.I. Gürova, I.F. Gerasimov, A. I. Dolgova, L. Ya. Drapkin, L. L. Kanevsky, V. N. Karagodin, I. I. Karpets, V. I. Kulikov, Yu. V. Lukashenko, V. V. Luneva, V. S. Ovchinsky, V. E. Eminov, N. P. Yablokov ve diğer yazarlar.
Bununla birlikte, suç ortaklığının bir biçimi olarak suç topluluklarının ve bunun neden olduğu nitelik sorunlarının bilim adamları tarafından bağımsız bir araştırma konusu olmadığı belirtilmelidir. Organize suçun genel sorunları ele alınırken en iyi ihtimalle suç topluluklarına ve ilgili konulara değinilmiştir.
Şimdiye kadar bilim adamları ve uygulayıcılar arasında “suç topluluğu” olarak ne anlaşılması gerektiği, belirtilerinin neler olduğu konusunda bir fikir birliği olmamıştır. Tartışma yol açar çeşitli yorumlar ve ceza hukukunun uygulanması. Oysa pratik kurumlar, kolluk kuvvetlerinin suçlu topluluklarla ve işledikleri suçlarla mücadele sorunlarını daha başarılı bir şekilde çözmelerine olanak tanıyan kanıta dayalı tavsiyelere giderek daha fazla ihtiyaç duyuyor.
Tez araştırmasının hazırlanması, adli bilim, kriminoloji, ceza muhakemesi, ceza hukuku, adli psikoloji, istatistik ve diğer bilimlerin başarıları kullanılarak Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatı temelinde gerçekleştirildi.
Tez araştırmasının ampirik temeli, son yıllarda mahkemeler tarafından da değerlendirilen, suç toplulukları da dahil olmak üzere organize suç grupları tarafından işlenen ağır ve özellikle ağır suçlara ilişkin 245 ceza davasının materyallerinin özel olarak geliştirilmiş bir anket kullanılarak genelleştirilmesidir. Bu kategorideki 24 vaka inceleniyor. Bilgi dizisinin "coğrafyası" oldukça geniştir, seçilen konuya karşılık gelir ve Moskova, Moskova, Perm, Sverdlovsk, Novosibirsk, Ulyanovsk bölgesi, Çuvaş Cumhuriyeti ve diğer bazı bölgeler.
Ayrıca, bu bölgelerin bazılarındaki 76 kolluk kuvvetleri uygulayıcısının yanı sıra suç gruplarının bir parçası olarak işlenen suçlardan hüküm giymiş 146 kişiyle bir anket yapılmıştır.
Bilimsel yenilik, suç topluluğu kavramlarının formüle edilmiş olması gerçeğinde yatmaktadır. suç faaliyeti organize suç toplulukları örneği üzerinde dolandırıcı grupları, "misafir sanatçılar" organize suç grupları ile diğer türler arasındaki farkı göstermektedir. suç oluşumları, incelenen oluşumların konularını karakterize eden veriler elde edildi; incelenen suçlar kategorisinde ortaya çıkan tipik soruşturma durumları belirlenir; Soruşturma yetkililerinden saklanan konuk oyuncu grubunun türü, suç faaliyetinin türü, olası hareket yolları ve yerleri hakkında tipik soruşturma versiyonları oluşturmak için gerekçeler formüle edilir; bu vaka kategorisi için en tipik taktik operasyonlar geliştirildi; bireysel soruşturma eylemlerinin üretilmesi için en etkili taktikler tavsiye edilir.
Çalışmanın sonuçlarının pratik önemi, incelenen suç kategorisinin grup adli özelliklerinin içeriğini ve unsurlarının yapısal bağlantılarının özelliklerini oluşturan genelleştirilmiş bilgileri pratikte kullanma olasılığında yatmaktadır. Bu düzenin bilgisinin kullanılması, özellikle gelecek vaat eden versiyonlar oluşturma sürecini optimize etme, operasyonel arama faaliyetleri düzenleme, taktik operasyonların etkinliği ve bireysel soruşturma eylemleri olmak üzere ceza davalarını çözme ve soruşturma verimliliğini artırmaya yardımcı olur.
Araştırma sonuçlarının onaylanması. Tez, iki kez tartışıldığı Rusya İçişleri Bakanlığı Moskova Enstitüsü Kriminalistik Departmanında hazırlandı. Tez araştırmasının ana hükümleri ve sonuçları, bilimsel ve pratik konferanslardaki raporların temelidir. Araştırma sonuçları yayınlanan makalelere yansıtılır, çalışma Rehberi, Rusya İçişleri Bakanlığı Moskova Enstitüsü öğrencileri ile ders yürütürken kullanılır. Ayrıca çalışanlarla birlikte
Rusya İçişleri Bakanlığı Tüm Rusya Araştırma Enstitüsü, organize suçla mücadele için analitik bir inceleme ve metodolojik öneriler geliştirdi ve kolluk kuvvetlerine gönderdi.
Tezin yapısı ve hacmi, çalışmanın amaç ve hedeflerine göre önceden belirlenir ve bir giriş, on paragraftan oluşan üç bölüm, bir sonuç, bir referans listesi içerir. Tezin hacmi 187 sayfa daktiloyla yazılmış metindir.
Bir suç topluluğu örgütlemek için cezai sorumluluk tesis etmenin sosyo-ekonomik önkoşulları
Suç topluluğu kavramı ve böyle bir topluluğa örgütlenmesi, liderliği ve katılımı için cezai sorumluluk oluşturma fikri en az on yıldır bilimsel kullanımdadır. Listelenen eylemleri suç haline getirme ihtiyacı konusunun tartışması, SSCB Savcılığı, SSCB İçişleri Bakanlığı organları tarafından organize suç sorunlarına ilişkin koordineli çalışmaların ilk sonuçlarının 80'lerin sonunda başladı. ve SSCB'nin KGB'si ve onların bilimsel kurumlar ve akademik hukukçular5 arasında ve bir bütün olarak toplumda, tanıtım koşullarında, yasama alanında önemli bir olayın planlandığı göz önüne alındığında, bu fenomen ilk kez toplum için gerçek bir tehdit olarak açıkça tartışıldı - yeni yasaların kabul edilmesi. Ceza Mevzuatının Temelleri SSCB ve taslağı o zamana kadar tamamlanmış ve yayınlanmış olan birlik cumhuriyetleri.
1989'da bir toplantıda " yuvarlak masa”, organize suç sorunlarına adanmış ve Tüm Birlik Hukuk ve Düzeni Güçlendirme Sorunları Araştırma Enstitüsü'nde (SSCB Savcılığı), katılımcıları (özellikle Hukuk Doktoru V.V. Luneev) kavramını dahil etmeyi önerdi. Suç ortaklığına ilişkin Ceza Mevzuatının Temelleri Maddesinde doğrudan bir suç topluluğu, onu “ceza hukukunda öngörülen, ortak suç faaliyeti için organize edilmiş istikrarlı bir kişiler birliği”6 olarak tanımlar ve Temellere özel bir makaleyi dahil eder. “Bir suç topluluğunun organizasyonu, liderlik ve buna katılım” başlıklı. Konuşmasında V.V. Luneev, bu kompozisyonun çerçevesinin “toplulukta katı tabiiyet (hiyerarşi), finansal temel, belirli bir bölgede veya belirli bir bölgede yürütülen ortak suç faaliyetlerine ilişkin sessizlik yasası ile açık disiplinin varlığı” gibi işaretler olması gerektiğini vurguladı. bencil amaçlar için alan8. Bu işaretler günümüze kadar temel önemini korumuştur.
1990'ların başında, sorun ortaya çıktı. Devlet düzeyinde ve ayrı bir siyasi yön kazanır. Bu açıdan, suç topluluğunun ceza hukuku tanımından ve bu suçlar için sorumluluk oluşturan ilgili ceza hukuku normunun kabul edilmesinden çok değil, daha büyük ölçekte fenomenler hakkında - güvenlik tehdidi hakkında - konuşuyoruz. suç toplulukları sorununun organik ve tamamen açık bir bağlantı içinde ele alındığı devlet. Bu vesileyle alarm, Aralık 1992'de gerçekleşen ve "Hukuk devleti hakkında, suç ve yolsuzlukla mücadele" kararının ilk satırlarında belirtilen Rusya Federasyonu Halk Vekilleri Kongresi tarafından duyuldu. Rusya'da hukuk ve düzenin kriz karakterine büründüğü, suçun büyüdüğü, niteliksel olarak yeni, örgütlü ve giderek daha tehlikeli biçimler kazandığı, bölgeler arası ve uluslararası bir karakter kazandığı ve devletin güvenliğine gerçek bir tehdit oluşturduğu görülüyordu.
Organize suç sorunu, politikacıların dillerinde bir mesel haline geliyor, bilim adamlarının ve uygulayıcıların giderek daha fazla dikkatini çekiyor ve dünya toplumunu endişelendiriyor. Kriminoloji Derneği'nin himayesinde, organize suç ve suçla mücadele ile ilgili konuların geniş bir tartışması yapılıyor. Uzmanlar - teorisyenler ve ayrıca içişleri, güvenlik, savcılık, devlet gümrük ve vergi hizmetleri, Rusya Federasyonu halk milletvekillerinin pratik çalışanları tartışmaya katılıyor.
Profesör A.I.'nin konuşmasında. Dolgova, ülkede gerçekten feci bir durumun geliştiğini kaydetti: devlet ve toplum suç üzerindeki kontrolünü kaybetti.
Elmas ve altın madenciliğine, petrol işleme endüstrilerine, kredi ve finans sistemine nüfuz etti. Suç işinin tüm alanları onun tam kontrolü altındadır: uyuşturucu kaçakçılığı, kaçakçılık, fuhuş vb. değişim. Buna, "perestroyka" döneminde ortaya çıkan bir organize suç dalgasının, mülkün yeniden dağıtılması ve pazarın hızlandırılması ile ilgili ekonomik reformlar döneminde dik bir şekilde büyümeye başladığı gerçek durumdan kaynaklandı. ilişkiler.
Aynı zamanda, uygun eksikliği Yasal çerçeve, yaratılış ve işleyiş alanında çözülmemiş birçok sorun ticari yapılar, özelleştirme, daha birçok sorunun varlığı organize suçun büyümesi ve güçlenmesi için çok verimli bir zemin oluşturmuştur.
Bu tür suç gruplarının temel amacı, varlık(kişisel çıkar) ve başarılarının araçları - dolandırıcılık, gasp, hırsızlık ve diğer suç eylemleri.
1992-1998 dönemi için. suç toplulukları daha yüksek bir örgütlenme düzeyine geçer. Burada, topluluk yapısının kendisi bir bütün olarak zaten önemlidir, sanki topluluğun bireysel üyelerinin üzerinde durur. Sadece belirli eylemlerin komisyonundaki çabalara katılmaktan değil, aynı zamanda ortak bir eylem programından, amaçlardan, görevlerden ve ortak davranış normlarının geliştirilmesinden de bahsediyoruz. Bu durumlarda, bu tür toplulukların faaliyetleri, yalnızca mevcut ceza hukuku kapsamında cezalandırılan belirli eylemlerin işlenmesinin ötesine geçer. Topluluğun korunmasını ve gelişmesini sağlayan faaliyetlere ihtiyaç vardır: suç gelirlerinin "aklanmasında", bunların arttırılmasında, ortak bir davranış stratejisi geliştirmede topluluğun farklı üyelerinin faaliyetlerini koordine etmede; diğer topluluklarla ilişkilerin doğasını belirlemede faaliyet taktikleri.
Suç topluluğu, kendine özgü belirli bir yapıya ve özelliklere sahip olan organize suç oluşumlarından biridir. Suçlu bir topluluğun işaretleri arasında, suç ticareti şeklinde faaliyetlerin istikrarlı, kalıcı, planlı, komplocu doğasını ayırıyoruz: örgütsel, yönetsel ve destek yapılarının varlığı, bir liderlik hiyerarşisi ve tek tip normlar. davranış. Belirlenen hedefe ulaşmak için - ciddi veya özellikle ciddi suçlar işlemek - topluluk, kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere hükümetin çeşitli dallarının yozlaşmış yetkilileriyle bağlar kurar, özel yardımlar da dahil olmak üzere her türlü sosyal kontrolün sistematik olarak etkisiz hale getirilmesini sağlar. istihbarat ve karşı istihbarat yöntemleri. Suç toplulukları, büyük merkezi fonların varlığı ve faaliyet, etki ve kontrol alanlarını sürekli olarak genişletme eğilimi ile karakterize edilir.
Corpus delicti'nin bir suç topluluğunun örgütlenmesine ilişkin cezai-hukuki özellikleri
Bir suç topluluğu örgütlemek için cezai sorumluluk belirleyen Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesi, Özel Bölüm'ün 24. Bölümünde yer almaktadır. kamu güvenliği". Sırayla, bu bölümdeki bu madde 205 "Terörizm", 206 "Rehin alma", 207 "Terör eyleminin bilerek yanlış ihbar edilmesi", 208 "Yasadışı silahlı grup örgütü" ve 209 "Haydutluk" maddelerinden sonra altıncı maddedir. ". Bir suç topluluğunun örgütlenmesinin sorumluluğu hakkındaki makalenin bu konumu ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin yaptırımı, kendi içinde bu suçun kamu tehlikesinin derecesi hakkında konuşur. Ceza Kanunu (Madde 15) tarafından belirlenen kategorilere uygun olarak bir suç topluluğunun örgütlenmesi özellikle ciddi bir suçtur. Genel amacı kamu güvenliğidir. Ceza hukuku literatüründe bu kavram, insanlar ve faaliyetleri için güvenli yaşam koşulları sağlayan bir dizi sosyal ilişki olarak somutlaştırılır3 ve anlık nesne Suç, “vatandaşların yaşam ve sağlığının, gerçek ve tüzel kişilerin mülkiyet menfaatlerinin, kamu barışının ve devlet ve kamu kurumlarının normal işleyişinin korunması ve sürdürülmesini sağlayan bir dizi sosyal ilişki” olarak tanımlanmaktadır. toplumun normal işleyişi için yeterli bu koruma düzeyi." B.C.'ye göre Komissarov, nesneyi daha fazla detaylandırmaya gerek yok. Sözcük dağarcığı, normatif, bilimsel gibi çok çeşitli materyallerin titiz bir analizinden elde edilen bu en ayrıntılı tanım, hayati önem taşıyan ve dolayısıyla ceza hukukunun koruması altına alınan tüm sosyal bağları yansıtır. Ayrıca, kişi, mülk vb. şeklinde ek nesneler yoktur. burada olamaz, çünkü yasa koyucu, kamu güvenliğine karşı suçların nesnel yönünü, belirtilen çeşitli, karmaşık zararı kapsayacak şekilde formüle eder. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Sosyal tehlikesi, belirli konulara (vatandaşlar, kuruluşlar) belirli fiziksel, ahlaki veya fiziksel zarar vermekte değil, insanların refahı, onların sosyal durum ve hatta bir kişinin değil, belirsiz bir insan, vatandaş çevresinin yaşamı, sağlığı ve mülkiyeti bile nesnel olarak tehlikeye girer veya onlara gerçek zarar verilir. Üstelik bu kamusal tehlike, vatandaşlar bu tehdidi fark etmedikleri ve hissetmedikleri zaman bile var olmaktadır. Böyle bir farkındalık meydana gelirse, o zaman bir suç topluluğu oluşturmak da dahil olmak üzere kamu güvenliğine karşı herhangi bir suç, korku ve güvensizlik hissi, kişinin yaşamı ve sağlığı ve sevdikleri için korku, belirsizlik şeklinde gerçek dış sonuçlarla doludur. toplumun sağlayabildiği toplum düzeni. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinin 3. Kısmında öngörülen suçun amacı, bir suç topluluğunun yaratılması için cezai sorumluluk ve böyle bir topluluğun liderliği ve buna katılım, yani , Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. ve 2. bölümlerinde öngörülen eylemler için biraz daha geniştir, ancak resmi pozisyonunu kullanan bir kişi tarafından işlenir. Böyle bir kişi yalnızca kamu güvenliğini ihlal etmekle kalmaz, hizmetinin çıkarlarına da ihanet eder. Bu nedenle, eylemleri yalnızca kamu güvenliğine karşı suçlardan sorumluluğa ilişkin ceza hukuku açısından değil, aynı zamanda Ceza Kanunu'nun devlet iktidarına karşı suçlar, çıkarlara karşı suçlar hakkındaki 30. Bölümünün ilgili maddeleri açısından da değerlendirmeye tabidir. kamu hizmeti ve yerel yönetimlerde hizmet (fail bir memur ise). İTİBAREN objektif taraf Ceza Kanununun 210. Maddesinde öngörülen suç, aktif sosyal olarak tehlikeli eylemlerin aşağıdaki varyasyonlarında ifade edilir: a) bir suç topluluğu oluşturmak; b) böyle bir topluluğun (kuruluşun) liderliği; c) yapısal birimlerinin yönetimi; d) örgütlü grupların organizatörleri, liderleri veya diğer temsilcilerinden oluşan bir birliğin oluşturulması; e) bir suç topluluğuna ve organize grupların temsilcilerinin birliğine katılım. Suç topluluğu (örgüt) kavramının içeriği, bu bileşimin nesnel yanını karakterize etmede çok önemlidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, suç topluluğu ve suç örgütünün özdeş kavramlar olduğu ve böyle bir oluşumun iki şekilde var olabileceği açıktır. 1) birleşik bir organize grup (organizasyon) olarak veya 2) birkaç organize grubun bir birliği olarak. Dolayısıyla, suç topluluğunun her iki çeşidinin de temeli "organize grup" kategorisidir. Ceza Kanunu'nun 35. maddesinin 3. bölümünde bu kategori"Daha önce bir veya daha fazla suç işlemek için birleşmiş istikrarlı bir grup" olarak tanımlanır. Hukuk literatüründe, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin yayınlanmış uygulamasında, her ikisi de anlam bakımından son derece yakın ve birbirini tamamlayan özellikler, oldukça zengin bir uygulamayı yansıtan çok çeşitli ifade özelliklerinde ortaya çıkar, özellikle: - karmaşık iç yapı ve bir kişinin cezai ortamında yetkili bir liderin varlığı (organizatör, yönetici); - bir organizatör veya liderin varlığı. Birincisi, suç ortakları seçerek bir grup oluşturur, aralarında rolleri dağıtır, disiplini kurar vb. ve lider hem grubun hem de üyelerinin her birinin amaçlı, planlı ve koordineli faaliyetlerini sağlar; - grup disiplinine boyun eğme; - "karşılıklı sorumluluk", komplo, genel nakit ("ortak fon"), özel varlığın varlığı teknik araçlar vb. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin tanımına göre, organize bir grup, bir veya daha fazla suç işlemek amacıyla birleşmiş iki veya daha fazla kişiden oluşan istikrarlı bir grup olarak anlaşılmalıdır. Böyle bir grup, kural olarak, yüksek düzeyde bir organizasyon, bir suçun planlanması ve dikkatli bir şekilde hazırlanması, suç ortakları arasında rol dağılımı vb. ile karakterize edilir.43 yargı merciiülkelerde, suç topluluğunun organize bir grubun çeşitlerinden biri olduğu sonucuna varılabilir. Göreceli olarak, görev, suç topluluğunu yeni organize suç türlerinden, örneğin bir çeteden sınırlayan işaretleri belirlemektir. Suç toplulukları hakkında pratik materyalin birikmesiyle, bu olgunun yasal olarak önemli işaretleri detaylandırıldı ve somutlaştırıldı ve listeleri genişletildi. Rusya'nın yeni Ceza Kanunu'nun ilk yılında yayınlanan çalışmada, bu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin içeriğini belirleyen bir kavram olarak suç örgütü, aşağıdaki ayrıntılı temel özelliklerle zaten karakterize edilmiştir: zorunlu tanımı ve formülasyonu. ortak faaliyetlerin hedefleri, cezai eylemlerin dikkatli bir şekilde düşünülmesi ve planlanması, açıkça telaffuz edilen hiyerarşik yapı ve suç ortakları arasındaki rollerin dağılımı, sorgulanmayan dikey itaat ile iç katı disiplin, organizatörlerin güçlü faaliyetleri, araçlar için iyi düşünülmüş bir maddi destek sistemi ve suç işleme araçları, suç ortaklarının ve topluluğun işlevlerinin uzmanlaşması, topluluk faaliyetlerinin mali desteği için bir "ortak fon" oluşturulması, iyi geliştirilmiş "kirli" kara para aklama planları ve bunların çeşitli projelere yatırımı, Hem topluluk üyelerinin hem de bir bütün olarak topluluğun güvenliğini sağlamak da dahil olmak üzere çeşitli sosyal kontrol önlemlerine karşı koymak için bir sistemin oluşturulması ve yerleşik yozlaşmış bireylerle bağlardan kaçınmak devlet aygıtı vb.
Suç topluluğunun oluşumu ve işleyişinin özellikleri
Bir suç topluluğundaki bir kişinin davranışını belirleyen kalıpları anlamak için, örgütlü grupların oluşum ve işleyiş sürecinin kalıplarını net bir şekilde anlamak önemlidir (Ceza Kanunu'nun 3. maddesi, 35. maddesi). Rusya Federasyonu). Sadece organize grupların oluşum ve işleyiş modellerini anlayarak, suç topluluğunun her bir üyesinin amaçlarını ve çıkarlarını belirlemek, kritik bir anda - maruz kalma, tutuklama ve kovuşturma döneminde - davranışını tahmin etmek mümkündür. Örgütlü bir suç grubu, insanlar arasındaki (belirli türden) ilişkilerin gelişmesinin doğal bir sonucudur, kesin bir sonucudur. Her tür ve türdeki suç gruplarının oluşumunda ve işleyişinde ortak bir nokta vardır. Aynı zamanda, belirli bir suç grubunun türü ve türü, personelin özgünlüğü, sosyo-demografik özellikleri, suç faaliyetinin amacı, operasyonun kapsamı ve diğer koşullar nedeniyle özel de kendini gösterir. Kanaatimizce, suç gruplarının oluşumu ve işleyişinin genel kalıpları şunlardır: - katılımcılar derneğinin gönüllülüğü; - derneğin amacı; - ortak suç faaliyeti; - basit çağrışımlardan daha yüksek seviyeli gruplara gelişim; - zaman ve mekanda suç faaliyetinin kademeli olarak genişlemesi; - işlenen suçların sayısında artış; - daha ciddi suçlara geçiş; - işleyiş ve gelişim sürecinde içsel psikolojik ve işlevsel yapıların oluşumu; liderin adaylığı; - yalnızca ortak suç komisyonuna dayanan duygusal ilişkilerin tamamen ticari ilişkilerle kademeli olarak değiştirilmesine yönelik bir eğilimin geliştirilmesi; - iki karşıt gücün suç grubundaki mevcudiyet vakalarının yaygınlığı: biri grubun üyelerini daha fazla bütünleştirmeyi ve birleştirmeyi amaçlar, diğeri - katılımcıların ayrılması ve farklılaşması. Bu düzenlilikleri göz önünde bulundurun. Suç gruplarının oluşumunda çeşitli tipler ve türleri, önemli temeli, kişilerin suç işlemek amacıyla bir grup halinde bir araya gelmesinin gönüllülüğüdür. Bireylerin gruba çekilmesi durumunda, suç grupları üyelerinin derneğinin gönüllülüğü de şüphesizdir: sonunda, suç faaliyetlerine katılımlarına kendi başlarına karar verirler. Dernek bireyler suç grupları, aynı antisosyal yönelimleri, düşük ahlaki gelişim düzeyleri, dürüst çalışma isteksizliği, bencil özlemleri tarafından desteklenir. Bu kişilerin suç örgütlerine katılma sebepleri nelerdir? Neden tek başlarına suç işlemezler de toplu suç faaliyetlerini tercih ederler? Her şeyden önce, bir suç grubunun üyelerinin bir suç işlemeye karar vermesi daha kolaydır, çünkü kendi türleriyle duygusal bir topluluk atmosferinde, böyle bir karar vermeleri için birbirlerini zorlarlar, teşvik ederler. Ayrıca suç işlerken grup üyeleri karşılıklı psikolojik ve fiziksel destek alırlar. Ve son olarak, birçok suçun tek başına işlenmesi imkansızdır, bu nedenle suçlular karşılıklı yardım sağlamak zorunda kalırlar. Kişileri bir suç grubunda birleştirmenin amacı, bir suç grubunun en önemli psikolojik ve adli özelliği olarak hareket eden ve onun psikolojik temelini oluşturan ortak suç faaliyetidir. Grubun psikolojik gelişimini sağlayan motor olan ortak suç faaliyetidir. Başarılı suç faaliyeti, bir suç grubunun gelişmesini sağlar. Bir grup uzun süre maruz kalmazsa, üyeleri cezasızlıklarına güvenirler ve bu da onları yeni suçlar işlemeye teşvik eder. Bu dönemde gruptaki ilişkiler giderek güçleniyor ve merkezcil güçler içinde hakim, grup üyelerinin entegrasyonunu ve daha da gelişmesini sağlıyor. Müşterek suç faaliyeti, her bir suç ortağının "kasıtlı olarak, başkalarıyla uyum içinde, ortaklaşa, dolu veya kısmen tüm katılımcılar için tek bir suçun infazını gerçekleştirir. Suç gruplarının oluşumunun ve işleyişinin bir sonraki genel modeli, basit derneklerden (rastgele gruplar gibi) daha yüksek düzeydeki gruplara (organize gruplar ve suç örgütleri) doğru sürekli gelişimleridir; suç grubu “yaygın bir devletten tamamen organize ve istikrarlı bir topluluğa doğru yol alır”90. Uzun, başarılı bir işleyiş ile grup daha organize olma eğilimindedir, suç faaliyetleri sosyal olarak en tehlikeli biçimleri alır. Belirli aşamalarda, örneğin bir liderin ayrılması, çalışma koşullarındaki bir değişiklik vb. nedeniyle bir suç grubunun gelişimi durabilir veya yavaşlayabilir. Suç faaliyetinin tek bir özel konusu olarak bir suç grubu sona erer. Üyelerinin maruz kalması ve tutuklanması veya personelde onarılamaz değişiklikler olması durumunda, katılımcıların çoğunluğunun çalışma, çalışma, yeni bir ikamet yerine vb. Bir suç grubunun, antisosyal bir tutuma sahip sosyal bir organizma olarak ilerici gelişimi, başarılı grup suç faaliyeti ile sağlanır. Bir suç grubunun işleyişi, zaman ve mekanda suç faaliyetinin kapsamının kademeli olarak genişlemesi ile karakterize edilir; işlenen suçların artması, daha ciddi suçlara geçiş. Bir örnek alalım. T. başkanlığındaki bir grup çocuk, suç faaliyetlerine yüksek derecede sarhoş olan kişilerden hırsızlık yaparak başladıktan sonra, daha sonra soygun ve saldırı yapmaya başladı. Gençler gözaltına alındı, haklarında ceza davası açıldı, ancak kısa sürede sonlandırıldı ve çocuk işleri komisyonuna devredildi. Ne yazık ki reşit olmayanlar bu kararın insaniliğini yanlış anladılar ve daha ciddi bir suç işlediler. Kırsal kesimdeki dükkanlardan bir dizi soygun yapmak niyetiyle, bir arabaya el koymaya karar verdiler ve bir takside yolcu kılığına girerek sürücüye uzak bir yerde saldırdılar. Suçun organizatörü T.'yi boynundan bıçakladı. Ancak yaralı sürücü araçtan atlayarak yoldan geçen bir taksinin sürücüsünü yardıma çağırdı, ardından suçlular kaçtı. Daha sonra hepsi gözaltına alındı ve mahkum edildi.91 Suçlu bir grup içinde suç faaliyetinin yaygınlaşması sürecinde psikolojik ve işlevsel yapıların oluşumu gerçekleşir. Grubun gelişim seviyesi ne kadar yüksek olursa, içsel psikolojik yapısı o kadar net görünür. “Kararlı bir grup, açıkça ifade edilmiş bir izolasyon ilkesi ve katı bir iç organizasyon ile karakterize edilir. İçinde, bireylerin entegrasyon süreci tamamlanır ve birleşme, herhangi bir sosyal sistemin karşı konulmaz bir şekilde çabaladığı bir dengeye ulaşır. Grup uyumlu hale gelir, bileşimi dengelenir, derneğin etkinliği kaotik özelliklerini kaybeder ve amaçlı hale gelir. Gruptaki ilişkiler resmileştirilir, roller ve işlevler grup üyeleri arasında dağıtılır ve karşılıklı yükümlülükler sistemi kurulur. Roller standartlaştırılmış ve kişiliksizleştirilmiştir. Bir suç grubunun gelişiminin belirli bir aşamasında, iç yapısında genellikle grubun organizatörü ve lideri olarak hareket eden bir lider figürü ortaya çıkar. Bir liderin ortaya çıkmasıyla grup örgütlü ve uyumlu hale gelir, etkinliği aktive olur, amaçlı hale gelir ve giderek daha sosyal hale gelir. tehlikeli karakter.
Bir ceza davasının başlatılması ve suç toplulukları hakkında ilk bilgilerin toplanması
Örgütlü gruplar tarafından işlenen suçlarla ilgili bir ceza davası başlatmak için tipik iki soruşturma durumu vardır: a) operasyonel arama önlemleri sonucunda elde edilen verilere dayanarak bir ceza davasının başlatılması; b) RSFSR'nin mevcut Ceza Muhakemesi Kanununda belirtilen sebepler ve gerekçelerle bağlantılı olarak. İlk durumda, bir grup suçun konusu hakkında bir fikir varsa, o zaman ikincisinde - organize bir grup tarafından bir suç eyleminin komisyonunun versiyonu, elde edilen ilk bilgilere dayanarak ileri sürülebilir. acil soruşturma eylemlerinin seyri ve her şeyden önce, itirafla ortaya çıkan mağdurların ve kişilerin soruşturma muayenesi ve sorgulanması.
Bir suçun toplu olarak işlenmesi versiyonu, çeşitli koşullar nedeniyle ortaya çıkabilir: örneğin, yıkımın hacmi ve doğası açısından; kaçırılanların sayısı ve ağırlığı, çeşitli silahların açtığı yaraların sayısı, ayak izleri ve el izleri; izmaritlerin sayısı ve türü, kullanılan mutfak eşyaları vb. Denetim verileri, suç eylemini gerçekleştiren kişilerin deneyimlerini, bilgilerini, becerilerini, alışkanlıklarını ve becerilerini de gösterebilir. Bir grup suçuna katılanların kimliğine ilişkin veriler farklılaştırılabilir ve kişiselleştirilebilir, yalnızca toplu yasadışı eylemler gerçeğini doğrulamakla kalmaz, aynı zamanda grup üyeleri arasındaki rollerin dağılımını, örgütlenme derecesini de gösterir. .
Düşündüğümüz açıdan, organize bir grup tarafından cezai olarak cezalandırılabilir bir eylemin işlenmesi hakkında bilgi, kanıt değeri olan nesne ve belgeler incelenerek elde edilebilir: suç araçları, suça yönelik tecavüz nesneleri, suçlulara ait belgeler ve yardım içeren belgeler. hırsızlık, sahtecilik, istismar vb. Kullanarak yazılı belgeler davaya dahil olan kişilerin bağlantıları ve diğer kişilerin katılımı ortaya çıkarılabilir. Bilgisayar belleğinde saklanan ve bir yazıcıya yazdırılması ve kasaya eklenmesi tavsiye edilen bilgiler büyük önem taşıyabilir.
Soruşturmanın ilk aşamasının özelliği olan bilgi belirsizliği, müteakip soruşturma eylemlerinin bir sonucu olarak, suç topluluğunun faaliyetleri hakkında güvenilir bilgilerle değiştirilir.
Bir ceza davası başlatmak için temel teşkil eden ilk bilgiler çeşitli kanallardan elde edilebilir: ticari bir kuruluşun ekonomik ve finansal faaliyetlerinin ekonomik analizi, denetimler, kontrol kontrolleri ve satın almalar sonucunda; cezai şiddet mağdurlarından gelen raporlar. Ancak organize bir topluluk tarafından bir suçun işlenmesi hakkında bilgi edinmenin ana kaynağı, soruşturma organı tarafından yürütülen operasyonel arama faaliyetleridir. Suçun fiili koşullarının oluşturulduğu eylemler, Ceza Muhakemesi Kanunu tarafından öngörülen soruşturmaya ve bir suç belirtilerini tespit etmek, suç unsurlarını aramak, çalınan malları aramak için yürütülen operasyonel arama önlemlerine ayrılır. ve adli kanıt kaynakları oluşturun.
Operasyonel veriler, davanın versiyonlarının geliştirilmesine, bir soruşturma planının hazırlanmasına, soruşturma eylemlerinin yürütülmesi için taktiklerin geliştirilmesine ve kanıtların sunulduğu sıranın belirlenmesine katkıda bulunur.
Suç grubunun büyüklüğü, örgütlenme düzeyi, katılımcıları arasındaki rol ilişkileri, yasadışı faaliyet bölümleri hakkında yönlendirici bilgilere sahip olan araştırmacı, en olası soruşturma versiyonunu ortaya koyma fırsatına sahiptir. Bu durumda bir araştırma planlamak, özünde, operasyonel verilerin uygulanmasının yollarını ve araçlarını belirlemektir.
Operasyonel arama önlemleri, bir ceza davasında kanıtlanacak koşulları bilen suç ortaklarının ve tanıkların belirlenmesine katkıda bulunur, suç topluluğunun organizatörünün kişiliğini karakterize eden verileri tanımlar, konumunu, davranış biçimini bulmanızı sağlar, Bağlantıları, topluluk üyeleri ve grupları arasındaki ilişkileri ve buradan - suçlama araçlarının uygun soruşturma taktiklerini seçin." Şüphelilerin niyetlerini bilerek, iddialarını çürüten kanıtlar hazırlamak, soruşturma eylemleri yürütmek mümkündür. bu onları önleyecekti. operasyonel bilgi Soruşturma eylemlerinin etkinliğini izleme ve taktiklerini değerlendirme aracıdır, yürütülmesi sırasında elde edilen verilerin kanıtsal değerinin daha doğru belirlenmesine katkıda bulunur.
10. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) veya yapısal alt bölümlerinin liderliği altında, suç topluluğu (suç örgütü), yapısal alt bölümleri ile ilgili olarak örgütsel ve (veya) yönetimsel işlevlerin uygulanmasını anlamalıdır. ayrıca bireysel (onun) katılımcıları hem belirli suçların işlenmesinde hem de bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetlerini sağlamada.
Bu liderlik, özellikle hedeflerin belirlenmesinde, bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetleri için genel planların geliştirilmesinde, belirli ciddi veya özellikle ciddi suçlar işlemeye hazırlanmada, belirlenen hedeflere ulaşmaya yönelik diğer eylemlerin gerçekleştirilmesinde ifade edilebilir. suç topluluğu (suç örgütü) tarafından) ve yaratılmaları sırasında (kendi) yapısında yer alan bölümler (örneğin, topluluk üyeleri arasındaki rollerin dağılımında, lojistik organizasyonunda, taahhüt yöntemlerinin geliştirilmesinde) ve işlenen suçları gizlemek, suç topluluğu üyelerine karşı güvenlik önlemleri almak, komplo kurmak ve suç faaliyetlerinden elde edilen fonların dağıtımında).
Bir suç topluluğu (suç örgütü) başkanının işlevleri, suç örgütü (suç örgütü) üyelerine, suç faaliyetinden elde edilen gelirin yasallaştırma (aklama) ile dağıtımıyla ilgili konularda kararlar vermeyi ve uygun talimatları vermeyi de içermelidir. elde edilen fonların cezai yollarla, yeni katılımcıların işe alınmasıyla, suç topluluğu (suç örgütü) üyelerinin kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere devlete tanıtılmasıyla.
Bir suç topluluğunun (suç örgütü) liderliği, tek başına bir suç topluluğunun (suç örgütü) başkanı veya ortak liderlik için birleştirilmiş iki veya daha fazla kişi (örneğin, bir suç topluluğu başkanı (suç örgütü) tarafından gerçekleştirilebilir. organizasyon), yapısal bir birimin başkanı, organize bir grubun başkanı (lideri).
11. Mahkemeler, cezai fiillerin koordinasyonunun, onların bir suç topluluğunun (suç örgütü) parçası olan birkaç organize grup arasında ortaklaşa planlı suçlar işlemek için koordinasyonu olarak anlaşılması gerektiğini unutmamalıdır.
Bağımsız olarak faaliyet gösteren çeşitli örgütlü gruplar arasında istikrarlı bağlantıların oluşturulması, örneğin, bir kişinin bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçları planlamak, işlemek için ortak eylemler yürütmek amacıyla bu tür grupları birleştirme eylemleri olarak anlaşılmalıdır.
19. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) organizatörü, başkanı (lideri) veya başka bir üyesi yasa dışı olarak ateşli silahlar, bu bölümdeki eylemleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 222. Maddesinin yanı sıra Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin ilgili kısmına göre nitelenmelidir.
20. Bir suç topluluğu (suç örgütü) üyesinin, topluluğun diğer üyelerinin (örgüt) kastının kapsamadığı bir suçu işlemesi halinde, icracıyı fazla olarak eylemleri ilgili mevzuat kapsamında nitelemeye tabidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun bu bölümde, böyle bir kişi tarafından işlenen fiil bir suç topluluğunun (suç örgütü) planları ile bağlantılı olarak işlenmemişse, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'na atıfta bulunmadan.
Suç topluluğunun (suç örgütü) diğer üyeleriyle bir anlaşmanın olmaması durumunda, bu topluluğun (örgütün) bir üyesi tarafından topluluğun (örgütün) işlevsel faaliyetlerini sağlamayı amaçlayan eylemlerin komisyonu, örneğin cinayet Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca nitelemeye tabi olarak, suç topluluğu (suç örgütü) üyesi tarafından işlenen başka bir suçu gizlemek için.
21. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) katılımcıları, topluluğa (örgüt) katılımla birlikte, vatandaşlara veya kuruluşlara saldırmak amacıyla istikrarlı bir silahlı grup (çete) oluşturduysa ve aynı zamanda böyle bir gruba (çete) liderlik ettiyse , senet gerçek bir suç grubu teşkil eder ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu uyarınca ve bunun için gerekçeler varsa, ayrıca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, katılım için sorumluluk sağlar. başka bir özel suçta.
Bir suç topluluğunun (suç örgütü) parçası olan bir yapısal birimin organizatörü, başkanı (lideri) ve üyelerinin önceden bir araya gelerek vatandaşlara veya kuruluşlara silahlı saldırılar düzenlemek, bu amaçlarla hareket etmek, kendilerini silahlandırmak ve yerleşik istikrarlı silahlı gruplara (çeteler) katılanlar, bir suç topluluğunun (suç örgütü) planlarıyla bağlantılı olarak hareket etmediler, yaptıkları Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 209. maddesinin 1. veya 2. , işlenen belirli bir suç için sorumluluk sağlayan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre.
22. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinde öngörülen suçun konuları, 16 yaşına ulaşmış kişiler olabilir. Bir suç topluluğu (suç örgütü) üyeleriyle birlikte belirli suçları işleyen 14 ila 16 yaş arasındaki kişiler, yalnızca sorumluluğu kanunla 14 yaşından itibaren öngörülen suçlar için cezai sorumluluğa tabidir (Ceza Kanunu). Rusya Federasyonu).
23. Resmi konumlarını kullanarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. veya 2. bölümünde belirtilen eylemi gerçekleştiren kişiler, sınıflandırılmamış yerel yönetimlerin hem memurlarını hem de memurlarını ve çalışanlarını içermelidir. memurlar ve ayrıca mülkiyet biçimine bakılmaksızın ticari bir kuruluşta sürekli, geçici veya özel bir yetkiyle örgütsel ve idari veya idari ve ekonomik işlevler yerine getiren kişiler. kar amacı gütmeyen kuruluş bir devlet veya belediye kurumu değildir.
Bu gibi durumlarda, bunun için gerekçeler varsa belirtilen eylemler Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 3. bölümünün ve işlenen belirli suçlar için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinin öngördüğü suçların toplamı temelinde nitelendirilebilir.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. veya 2. bölümünde belirtilen fiilleri işlemek amacıyla bir kişinin resmi konumunun kullanılması, yalnızca bir kişinin kasıtlı kullanımını anlamamalıdır. resmi yetkiler, aynı zamanda bir suç topluluğu (suç örgütü) yaratmayı ve (veya) ona katılmayı amaçlayan belirli eylemlerde bulunmak için konumunun önemi ve yetkisine dayanarak diğer kişiler üzerinde etki uygulamak.
24. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinin 4. Kısmında belirtilen suç konusunun konusunu çözerken, mahkemeler, bu kişinin ceza hiyerarşisinde işgal ettiği konumu, bu tür eylemlerin tam olarak ne ifade ettiğini belirlemelidir. bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak veya yönetmek veya suç eylemlerini koordine etmek, bağımsız olarak çalışan çeşitli organize gruplar arasında istikrarlı bağlar oluşturmak veya suç etki alanlarını ve suç gelirlerini bölerek ve ayrıca tanıklık eden diğer suç eylemlerini koordine etmek için bir kişi suç topluluğundaki (suç örgütü) otoritesine ve liderliğine. Aşırılıkçı ve (veya) terör örgütleriyle bağların varlığı veya yozlaşmış bağların varlığı vb., böyle bir kişinin ceza hiyerarşisinde liderliğini de gösterebilir. Karar, belirtilen işaretlerden hangisine dayanarak, kişinin eylemlerinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 4. bölümünde öngörülen suç unsurlarını içerdiği sonucuna vardığını belirtmelidir.
25. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinde öngörülen suçları işlemekten suçlu bulunan kişilere ceza verilirken ve ayrıca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından bir suç topluluğunun bir parçası olarak (suç örgütü) öngörülen diğer suçları işlerken ), mahkemeler, suçların özel koşullarının bütününü, davalının bir suç topluluğu (suç örgütü) yaratılmasındaki rolü ve katılım derecesini ve ayrıca cezai faaliyetlerde dikkatli bir şekilde tespit etmeli ve dikkate almalıdır. katılımcılarının, işlediği belirli suçların ciddiyeti.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104.2 ve 104.3 maddeleri uyarınca, bunun için gerekçeler varsa, mahkemeler müsadere ile ilgili sorunları çözmelidir. toplam para hak sahibine verilen zararın tazmini için kanunla belirlenen öncelik dikkate alınarak, kullanımı, satışı veya başka herhangi bir nedenle mülk karşılığında.
28. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinde öngörülen suçlarla ilgili ceza davaları göz önüne alındığında, mahkemeler, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 29. maddesinin 4. bölümüne göre şunları belirlemelidir: aşırılıkçı ve terörist yönelim, yolsuzluk dahil olmak üzere bir suçun işlenmesine katkıda bulunan ve her durumda ilgili organların ve yetkililerin dikkatini belirlenen koşullara çekerek özel kararlar veya kararlar veren vatandaşların hak ve özgürlüklerinin ve koşulların ihlalleri ve gerekli önlemlerin alınmasını gerektiren yasa ihlallerine ilişkin gerçekler.
29. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun 10 Haziran 2008 tarihli kararını geçersiz kabul edin N 8 "Bir suç topluluğu (suç örgütü) örgütüne ilişkin ceza davalarını değerlendirmenin adli uygulaması hakkında".
Yapılandırılmış organize bir grup, bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçları işlemek için önceden birleşmiş bir grup insan olarak anlaşılmalıdır, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi karar verdi.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi basın servisi, 10 Haziran 2010 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun 12 No'lu Kararını, bir suç topluluğunun örgütlenmesi veya katılımıyla ilgili ceza davalarını değerlendirmenin adli uygulamasına ilişkin olarak yayınladı. içinde.
Raporda, bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçları ortaklaşa işlemek veya bir suç topluluğuna liderlik etmek için bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak için cezai sorumluluk mevzuatının uygulanması hakkında ortaya çıkan sorularla bağlantılı olarak, (suç örgütü) veya üyeleri ( onun) yapısal alt bölümleri ve ayrıca bir suç topluluğuna (suç örgütü) katılım için, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 126. Maddesi rehberliğinde Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumu , karar verir:
1. Mahkemelerin dikkatini, bir suç topluluğunun (suç örgütü) oluşturulması veya bir topluluğun (örgütün) veya onun yönetimi için cezai sorumluluk sağlayan yasanın gerekliliklerine kesinlikle uyma ihtiyacına çekmek. organize suçun çeşitli tezahürlerinde kamu güvenliğini, vatandaşların yaşamını ve sağlığını, mülkiyeti ihlal ettiğini, devletin, ticari ve diğer kuruluşların ve kamunun normal işleyişini bozduğunu akılda tutarak, yapısal birimlerin yanı sıra buna katılım (onun) dernekler.
2. Bir kişinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca bir suç işlemekten suçlu olup olmadığına karar verirken, mahkemeler, Rus Ceza Kanunu'nun 35. maddesinin 4. bölümünün hükümlerine dayanarak şunu dikkate almalıdır: Federasyon, bir suç topluluğu (suç örgütü), organize bir grup da dahil olmak üzere diğer suç gruplarından farklıdır, daha karmaşık iç yapı doğrudan veya dolaylı olarak mali veya diğer maddi menfaatler elde etmek için ağır veya özellikle ağır suçların ortak işlenmesi amacının varlığı ve aynı amaç için iki veya daha fazla organize grubun birleştirilmesi olasılığı.
Aynı zamanda, mali veya diğer maddi menfaatlerin doğrudan alınması, bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçun (örneğin, organize bir grup tarafından veya özellikle büyük ölçekte işlenen dolandırıcılık) işlenmesi anlamına gelir; bunun sonucunda doğrudan yasadışıdır. muamele, bir suç topluluğu (suç örgütü) üyeleri lehine gerçekleştirilir. ) nakit, menkul kıymetler dahil diğer mülkler, vb.
Mali veya diğer maddi menfaatlerin dolaylı olarak alınması, bir başkasının mülküne doğrudan tecavüz etmeyen bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçun işlenmesi olarak anlaşılır, ancak ek makbuz sadece topluluk (kuruluş) üyeleri tarafından değil, aynı zamanda diğer kişiler tarafından da mülkiyete ilişkin fonlar ve haklar veya diğer mülkiyet yararları.
3. Mahkemeler, bir suç topluluğunun (suç örgütü) suç faaliyetlerini ya yapılandırılmış bir örgütlü grup şeklinde ya da tek bir liderlik altında faaliyet gösteren örgütlü gruplardan oluşan bir dernek şeklinde yürütebileceğini unutmamalıdır. Ancak kanun herhangi bir yasal farklılıklar"suç topluluğu" ve "suç örgütü" kavramları arasında
Yapılandırılmış organize bir grup, bileşimin istikrarı ve tutarlılığı ile karakterize edilen birimlerden (alt gruplar, bağlantılar, vb.) oluşan bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ciddi suçları işlemek için önceden birleşmiş bir grup insan olarak anlaşılmalıdır. onların hareketleri. Tek bir liderliğe ek olarak yapılandırılmış organize bir grup, ortak suç niyetlerini uygulamak için çeşitli bölümlerinin etkileşimi, aralarındaki işlevlerin dağılımı, komisyondaki belirli eylemlerin gerçekleştirilmesinde olası uzmanlaşmanın varlığı ile karakterize edilir. bir suç ve bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetlerini sağlamanın diğer biçimleri.
4. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) yapısal bir alt bölümü, çerçeve içinde ve uyarınca iki veya daha fazla kişiden (bu grubun başkanı dahil) oluşan işlevsel ve (veya) bölgesel olarak izole edilmiş bir grup olarak anlaşılmalıdır. suç topluluğunun (suç örgütü) amaçları doğrultusunda suç faaliyeti yürütür. Suç topluluğunun (suç örgütü) ortak görevlerini çözmek için birleşen bu tür yapısal birimler, yalnızca bireysel suçları (rüşvet, belge sahteciliği vb.) (suç örgütü). ).
5. Örgütlü grupların birliği, bağımsız olarak faaliyet gösteren örgütlü gruplar arasında tek bir liderliğin ve istikrarlı bağların varlığını, ortak planlama ve bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçun işlenmesine katılmayı, örgütün işleyişiyle ilgili diğer eylemlerin ortak performansını ima eder. böyle bir dernek.
6. Mahkemelere, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesi uyarınca, bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak veya buna katılmak (buna) için cezai sorumluluğun, liderlerin (organizatörlerin) ve üyelerin olduğu durumlarda ortaya çıktığını açıklayın. Bu topluluğun (örgütün) üyeleri, böyle bir topluluğun (örgütün) işleyişinin genel amaçlarının ve ona (ona) ait olduklarının farkında olduklarında, ciddi ve (veya) özellikle ciddi suçlar işleme niyetiyle birleşirler.
7. Bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçları ortaklaşa işlemek amacıyla bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak için cezai sorumluluk (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. kısmı) belirtilen andan itibaren başlar. suç topluluğu (suç örgütü) aslında, yani, organize bir yapısal alt bölümler grubunun veya organize grupların birliğinin bir parçası olarak yaratıldığı andan itibaren ve bir suç topluluğunun (suçlu) hazır olduğunu gösteren eylemlerin komisyonu tarafından oluşturulmuştur. örgüt) böyle bir topluluğun (örgütün) üyelerinin planlı bir mezar veya özellikle ağır suç işleyip işlemediğine bakılmaksızın, suç niyetlerini gerçekleştirmek için. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) bu suçları işlemeye hazır olduğu, örneğin, araç veya diğer suç işleme araçlarının katılımcılar arasında edinilmesi ve dağıtılması, bölgelerin ve suç alanlarının bölünmesine ilişkin bir anlaşma ile kanıtlanabilir. aktivite.
Bir kişi veya bir grup insan, suç niyetlerini gerçekleştirmek için önceden kurulmuş bir suç topluluğuna (suç örgütü) katıldıysa, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. ), gerçekte gerçekleştirdikleri eylemlere bağlı olarak.
8. Bir kişinin eylemlerinin, bastırılması nedeniyle bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmaya yönelik olduğu durumlarda kanun yaptırımı veya bu kişinin (kişilerin) kontrolü dışındaki diğer koşullar nedeniyle, bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturulmasına yol açmadı, Rus Ceza Kanunu'nun 30. Maddesinin 1. veya 3. Kısmına tabidirler. Federasyon ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. bölümü, bir suç topluluğu (suç örgütü) yaratmaya hazırlık veya yaratma girişimi olarak.
9. Başlangıçta suç işlemek için birleşmiş organize bir grubun üyeleri küçükse ve (veya) ılıman, bir veya daha fazla ciddi ve (veya) özellikle ağır suç işlediyse, eylemleri, bu örgütlü grubun bir mezarın işlenmesinden önce olması koşuluyla, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin ilgili bölümü uyarınca nitelemeye tabidir. veya özellikle ağır suç, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 35. maddesinin 4. bölümünde öngörülen özellikleri taşımaya başlayan bir suç topluluğuna (suç örgütü) dönüştürülmüştür.
10. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) veya yapısal alt bölümlerinin liderliği altında, suç topluluğu (suç örgütü), yapısal alt bölümleri ile ilgili olarak örgütsel ve (veya) yönetimsel işlevlerin uygulanmasını anlamalıdır. ayrıca bireysel (onun) katılımcıları hem belirli suçların işlenmesinde hem de bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetlerini sağlamada.
10 Haziran 2010 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararı N 12, bir suç topluluğu (suç örgütü) veya ona katılım (onun) ile ilgili ceza davalarını değerlendirmenin adli uygulaması hakkında
Bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçları ortaklaşa işlemek veya bir suç topluluğuna (cezai) liderlik etmek amacıyla bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak için cezai sorumluluk mevzuatının uygulanmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan sorularla bağlantılı olarak organizasyon) veya yapısal birimlerinin yanı sıra bir suç topluluğuna (suç örgütü) katılım için, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 126.
1. Mahkemelerin dikkatini, bir suç topluluğunun (suç örgütü) oluşturulması veya bir topluluğun (örgütün) veya onun yönetimi için cezai sorumluluk sağlayan yasanın gerekliliklerine kesinlikle uyma ihtiyacına çekmek. organize suçun çeşitli tezahürlerinde kamu güvenliğini, vatandaşların yaşamını ve sağlığını, mülkiyeti ihlal ettiğini, devletin, ticari ve diğer kuruluşların ve kamunun normal işleyişini bozduğunu akılda tutarak, yapısal birimlerin yanı sıra buna katılım (onun) dernekler.
2. Bir kişinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca bir suç işlemekten suçlu olup olmadığına karar verirken, mahkemeler, Rus Ceza Kanunu'nun 35. maddesinin 4. bölümünün hükümlerine dayanarak şunu dikkate almalıdır: Federasyon, bir suç topluluğu (suç örgütü) diğer suç gruplarından farklıdır, daha karmaşık bir iç yapıya sahip organize bir grup da dahil olmak üzere, doğrudan veya dolaylı olarak maddi veya diğer maddi veya diğer türler elde etmek için ciddi veya özellikle ağır suçların ortak bir şekilde işlenmesi amacının varlığı. maddi faydaların yanı sıra iki veya daha fazla organize grubun aynı amaç için birleştirilmesi olasılığı.
Aynı zamanda, mali veya diğer maddi menfaatlerin doğrudan alınması, bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçun (örneğin, organize bir grup tarafından veya özellikle büyük ölçekte işlenen dolandırıcılık) işlenmesi anlamına gelir; bunun sonucunda doğrudan yasadışıdır. muamele, bir suç topluluğu (suç örgütü) üyeleri lehine gerçekleştirilir. ) nakit, menkul kıymetler dahil diğer mülkler, vb.
Mali veya diğer maddi menfaatlerin dolaylı olarak alınması, bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ciddi suçun işlenmesi olarak anlaşılır; bu, doğrudan başkasının mülküne tecavüz etmeyen, ancak ayrıca fonların ve mülkiyet haklarının veya diğer mülkiyet haklarının alınmasını sadece topluluğun (kuruluş) üyeleri değil, aynı zamanda diğer insanlar tarafından da.
3. Mahkemeler, bir suç topluluğunun (suç örgütü) suç faaliyetlerini ya yapılandırılmış bir örgütlü grup şeklinde ya da tek bir liderlik altında faaliyet gösteren örgütlü gruplardan oluşan bir dernek şeklinde yürütebileceğini unutmamalıdır. Aynı zamanda, kanun, "suç topluluğu" ve "suç örgütü" kavramları arasında herhangi bir hukuki farklılık oluşturmamaktadır.
Yapılandırılmış organize bir grup, bileşimin istikrarı ve tutarlılığı ile karakterize edilen birimlerden (alt gruplar, bağlantılar, vb.) oluşan bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ciddi suçları işlemek için önceden birleşmiş bir grup insan olarak anlaşılmalıdır. onların hareketleri. Tek bir liderliğe ek olarak yapılandırılmış organize bir grup, ortak suç niyetlerini uygulamak için çeşitli bölümlerinin etkileşimi, aralarındaki işlevlerin dağılımı, komisyondaki belirli eylemlerin gerçekleştirilmesinde olası uzmanlaşmanın varlığı ile karakterize edilir. bir suç ve bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetlerini sağlamanın diğer biçimleri.
4. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) yapısal bir alt bölümü, çerçeve içinde ve uyarınca iki veya daha fazla kişiden (bu grubun başkanı dahil) oluşan işlevsel ve (veya) bölgesel olarak izole edilmiş bir grup olarak anlaşılmalıdır. suç topluluğunun (suç örgütü) amaçları doğrultusunda suç faaliyeti yürütür. Suç topluluğunun (suç örgütü) ortak görevlerini çözmek için birleşen bu tür yapısal birimler, yalnızca bireysel suçları (rüşvet, belge sahteciliği vb.) (suç örgütü). ).
5. Örgütlü grupların birliği, bağımsız olarak faaliyet gösteren örgütlü gruplar arasında tek bir liderliğin ve istikrarlı bağların varlığını, ortak planlama ve bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçun işlenmesine katılmayı, örgütün işleyişiyle ilgili diğer eylemlerin ortak performansını ima eder. böyle bir dernek.
6. Mahkemelere, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesi uyarınca, bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak veya buna katılmak (buna) için cezai sorumluluğun, liderlerin (organizatörlerin) ve üyelerin olduğu durumlarda ortaya çıktığını açıklayın. Bu topluluğun (örgütün) üyeleri, böyle bir topluluğun (örgütün) işleyişinin genel amaçlarının ve ona (ona) ait olduklarının farkında olduklarında, ciddi ve (veya) özellikle ciddi suçlar işleme niyetiyle birleşirler.
7. Bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçları ortaklaşa işlemek amacıyla bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak için cezai sorumluluk (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. kısmı) belirtilen andan itibaren başlar. suç topluluğu (suç örgütü) aslında, yani organize bir yapısal alt bölümler grubunun veya organize gruplar birliğinin bir parçası olarak yaratıldığı andan itibaren ve bir suç topluluğunun (suçlu) hazır olduğunu gösteren eylemlerin komisyonu tarafından oluşturulur. örgüt) böyle bir topluluğun (örgütün) üyelerinin planlı bir mezar veya özellikle ağır suç işleyip işlemediğine bakılmaksızın, suç niyetlerini gerçekleştirmek için. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) bu suçları işlemeye hazır olduğu, örneğin, araç veya diğer suç işleme araçlarının katılımcılar arasında edinilmesi ve dağıtılması, bölgelerin ve suç alanlarının bölünmesine ilişkin bir anlaşma ile kanıtlanabilir. aktivite.
Bir kişi veya bir grup insan, suç niyetlerini gerçekleştirmek için önceden kurulmuş bir suç topluluğuna (suç örgütü) katıldıysa, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. ), gerçekte gerçekleştirdikleri eylemlere bağlı olarak.
8. Bir kişinin suç topluluğu (suç örgütü) yaratmayı amaçlayan eylemlerinin, kolluk kuvvetleri tarafından bastırılması veya bu kişinin (kişilerin) kontrolü dışındaki diğer koşullar nedeniyle, bir suç örgütü oluşturulmasına yol açmadığı durumlarda. suç topluluğu (suç örgütü), Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 1. veya 3. bölümünün ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. bölümünün oluşturulmasına hazırlık olarak veya bir suç topluluğu (suç örgütü) yaratma girişimi.
9. Başlangıçta küçük ve (veya) orta ağırlıktaki suçları işlemek için birleşmiş olan organize bir grubun üyeleri, bir veya daha fazla ciddi ve (veya) özellikle ağır suçlar işlemişlerse, eylemleri, Sözleşme'nin ilgili bölümünde nitelemeye tabidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi, bu örgütlü grubun ağır veya özellikle ağır bir suç işlemeden önce bir suç topluluğuna (suç örgütüne) dönüştürülmesi şartıyla, yani Bölüm'ün öngördüğü özelliklere sahip olmaya başladı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 35. maddesinin 4.
10. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) veya yapısal alt bölümlerinin liderliği altında, suç topluluğu (suç örgütü), yapısal alt bölümleri ile ilgili olarak örgütsel ve (veya) yönetimsel işlevlerin uygulanmasını anlamalıdır. ayrıca bireysel (onun) katılımcıları hem belirli suçların işlenmesinde hem de bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetlerini sağlamada.
Bu liderlik, özellikle hedeflerin belirlenmesinde, bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetleri için genel planların geliştirilmesinde, belirli ciddi veya özellikle ciddi suçlar işlemeye hazırlanmada, belirlenen hedeflere ulaşmaya yönelik diğer eylemlerin gerçekleştirilmesinde ifade edilebilir. suç topluluğu (suç örgütü) tarafından) ve yaratılmaları sırasında (kendi) yapısında yer alan bölümler (örneğin, topluluk üyeleri arasındaki rollerin dağılımında, lojistik organizasyonunda, taahhüt yöntemlerinin geliştirilmesinde) ve işlenen suçları gizlemek, suç topluluğu üyelerine karşı güvenlik önlemleri almak, komplo kurmak ve suç faaliyetlerinden elde edilen fonların dağıtımında).
Bir suç topluluğu (suç örgütü) başkanının işlevleri aynı zamanda suç örgütü (suç örgütü) üyelerine suç faaliyetinden elde edilen gelirin yasallaştırma (aklama) ile dağıtımıyla ilgili konularda kararlar vermeyi ve uygun talimatları vermeyi de içermelidir. yeni katılımcıların işe alınmasıyla, suç topluluğu (suç örgütü) üyelerinin kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere devlete tanıtılmasıyla, cezai yollardan elde edilen para.
Bir suç topluluğunun (suç örgütü) liderliği, tek başına bir suç topluluğunun (suç örgütü) başkanı veya ortak liderlik için birleştirilmiş iki veya daha fazla kişi (örneğin, bir suç topluluğu başkanı (suç örgütü) tarafından gerçekleştirilebilir. organizasyon), yapısal bir birimin başkanı, organize bir grubun başkanı (lideri).
11. Mahkemeler, cezai fiillerin koordinasyonunun, onların bir suç topluluğunun (suç örgütü) parçası olan birkaç organize grup arasında ortaklaşa planlı suçlar işlemek için koordinasyonu olarak anlaşılması gerektiğini unutmamalıdır.
Bağımsız olarak faaliyet gösteren çeşitli örgütlü gruplar arasında istikrarlı bağlantıların oluşturulması, örneğin, bir kişinin bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçları planlamak, işlemek için ortak eylemler yürütmek amacıyla bu tür grupları birleştirme eylemleri olarak anlaşılmalıdır.
12. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinin 1. Kısmı kapsamında, suç eylemlerinin koordinasyonu, bağımsız olarak faaliyet gösteren çeşitli örgütlü gruplar arasında istikrarlı bağların oluşturulması, planların geliştirilmesi ve suçların işlenmesi için koşulların yaratılması sorumluluğu Bu tür gruplar tarafından veya organize grupların üyeleri üzerindeki etkisini kullanan bir kişi tarafından işlenen suç etki alanlarının ve bunlar arasındaki cezai gelirlerin bölünmesi, bu suç eylemlerini gerçekleştirmek için fiili temasların ve etkileşimin kurulduğu andan itibaren başlar. Aynı zamanda, mahkeme, örgütlü grupların üyeleri üzerinde uygulanan etkinin tam olarak ne ifade ettiğini belirlemeli ve kararda gerekçeleri belirtmelidir. karar.
13. Organizatörler, yöneticiler (liderler) veya örgütlü grupların diğer temsilcilerinin bir toplantısında yer alan bir kişinin cezai sorumluluğu, 210. maddenin 1. bölümünde belirtilen eylemlerin komisyonunu planlama veya organize etme ile ilgili sorunların ortaya çıkması durumunda ortaya çıkar. Böyle bir toplantıda Ceza Kanunu ortaklaşa ele alındı.
14. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 35. Maddesinin 5. Kısmının anlamı temelinde, bir suç topluluğu (suç örgütü), lideri ve böyle bir toplu yönetimi uygulayan kişiler; topluluk (organizasyon), Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. Bölümü uyarınca, içinde belirtilen cezai fiillerden en az birini ve ayrıca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre cezai olarak sorumludur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 33. maddesinin 3. bölümüne atıfta bulunmaksızın suç topluluğunun (suç örgütü) diğer üyeleri tarafından işlenen tüm suçlar için ve bu kişilerin özel suçlara doğrudan katılmamaları durumunda, ancak niyetleri kapsamındaydı.
15. Bir suç topluluğuna (suç örgütü) katılım (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinin 2. Kısmı), bir topluluğun (örgütün) üyesi olmak ve komisyona hazırlanmak için planlar geliştirmek olarak anlaşılmalıdır. bir veya daha fazla ciddi veya özellikle ağır suçların işlenmesi ve (veya) bu suçların doğrudan işlenmesi veya bir kişinin böyle bir topluluğun faaliyetlerini sağlamak için işlevsel görevleri yerine getirmesi (finansman, bilgi sağlama, belgelerin korunması, suç mağdurlarının aranması, devlet kurumlarının yetkilileriyle, ticari veya başka bir kuruluşta cezai fiiller işlemek, suç işlemek için koşullar yaratmak vb.
Bir kişinin bir suç topluluğuna (suç örgütü) katılımı şeklindeki bir suç, bir suç topluluğunun (suç örgütü) faaliyetlerini sağlamak için belirtilen suçlardan veya diğer belirli eylemlerden en az birini işlediği andan itibaren tamamlanmış sayılır.
Bir suç topluluğunun (suç örgütü) üyesi olmayan bir kişinin, böyle bir topluluğun (örgütün) faaliyetlerine yardım sağlaması, Ceza Yasası'nın 33. maddesinin 5. bölümünde suç ortaklığı şeklinde suç ortaklığı olarak nitelendirilmeye tabidir. Rusya Federasyonu Kanunu ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 2. kısmı (örneğin, bir sekreter tarafından transfer, resmi bilgilerin sistem yöneticisi, bir hücresel operatör iletişimi - müşterilerin müzakereleri, banka çalışanları hakkında bilgiler - müşterilerin finansal işlemlerine ilişkin veriler ve ayrıca bir suç topluluğunun (suç örgütü) üyelerine böyle bir topluluğun (örgütün) suç faaliyetlerine karışan bir kişi tarafından yasal, tıbbi veya diğer yardımların sağlanması.
16. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) bir üyesi ağır veya özellikle ağır bir suç işlediğinde, eylemleri Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 2. Kısmında belirtilen suçların toplamına göre nitelemeye tabidir ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili kısmı (paragraf), "organize grup" niteleyici işareti dikkate alınarak (örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 162. maddesinin 4. bölümünün "a" noktası) organize bir grup tarafından işlenen bir soygun olarak). İşlenen suçun corpus delicti, organize bir grup tarafından nitelikli bir işaret olarak işlenmesini sağlamıyorsa, kişinin eylemleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 2. kısmı ve ilgili kısmı uyarınca nitelemeye tabidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun "önceden anlaşmaya göre bir grup kişi tarafından" ve yokluğunda - "bir grup insan" temelinde niteleyici işareti içeren maddesinin (maddesi).
17. Bir suç topluluğu (suç örgütü) üyesinin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 2. Kısmında öngörülen eylemler için cezai sorumluluğu, topluluğun diğer üyelerinin (organizasyon) eylemleri hakkındaki farkındalığına bakılmaksızın gerçekleşir. ), ayrıca planlanan ve işlenen suçların zamanı, yeri, yöntemi ve diğer halleri.
Belirli bir suçun faili olmayan, ancak bu topluluk içindeki rol dağılımına uygun olarak, bir örgütleyici, kışkırtıcı veya suç ortağı işlevlerini yerine getiren bir suç topluluğu (suç örgütü) üyesinin eylemleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanununun ilgili maddesi uyarınca işlenen suçtaki fiili rolüne bakılmaksızın, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 33. maddesinin 3,4 ve 5. bölümlerine ve ayrıca 2. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210.
18. Suç topluluğu (suç örgütü) mensubunun, ağır veya özellikle ağır bir suçu, kendi iradesi veya liderinin iradesi veya başka bir suç topluluğu (suç örgütü) mensubunun iradesi dışında gelişen nedenlerle tamamlamadığı durumlarda, özel olarak, davanın koşulları, belirli bir mezar veya özellikle ciddi bir suçun işlenmesine hazırlık olarak veya onu işlemeye teşebbüs olarak (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 1. veya 3. kısmı uyarınca) yasal değerlendirmeye tabidir. ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi) ve ayrıca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 17. maddesinin hükümlerini dikkate alarak - RF Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 2. kısmı.
19. Bir organizatör, yönetici (lider) veya bir suç topluluğunun (suç örgütü) başka bir üyesi yasadışı olarak ateşli silahlara sahipse, bu bölümdeki eylemleri Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 222. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin ilgili kısmı.
20. Bir suç topluluğu (suç örgütü) üyesinin, topluluğun diğer üyelerinin (örgüt) kastının kapsamadığı bir suçu işlemesi halinde, icracıyı fazla olarak eylemleri ilgili mevzuat kapsamında nitelemeye tabidir. Bu bölümde Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesine atıfta bulunulmaksızın, böyle bir kişi tarafından işlenen fiil bir suç topluluğunun (suç örgütü) planları ile bağlantılı olarak işlenmemişse, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddesi.
Suç topluluğunun (suç örgütü) diğer üyeleriyle bir anlaşmanın olmaması durumunda, bu topluluğun (örgütün) bir üyesi tarafından topluluğun (örgütün) işlevsel faaliyetlerini sağlamayı amaçlayan eylemlerin komisyonu, örneğin cinayet Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca nitelemeye tabi olarak, suç topluluğu (suç örgütü) üyesi tarafından işlenen başka bir suçu gizlemek için.
21. Bir suç topluluğunun (suç örgütü) katılımcıları, topluluğa (örgüt) katılımla birlikte, vatandaşlara veya kuruluşlara saldırmak amacıyla istikrarlı bir silahlı grup (çete) oluşturduysa ve aynı zamanda böyle bir gruba (çete) liderlik ettiyse , senet gerçek bir suç grubu teşkil eder ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 209 ve 210. maddelerine göre ve bunun için gerekçeler varsa, ayrıca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre nitelemeye tabidir. başka bir özel suça katılma sorumluluğu için.
Bir suç topluluğunun (suç örgütü) parçası olan bir yapısal birimin organizatörü, başkanı (lideri) ve üyelerinin önceden bir araya gelerek vatandaşlara veya kuruluşlara silahlı saldırılar düzenlemek, bu amaçlarla hareket etmek, kendilerini silahlandırmak ve yerleşik istikrarlı silahlı gruplara (çeteler) katılanlar, bir suç topluluğunun (suç örgütü) planlarıyla bağlantılı olarak hareket etmediler, yaptıkları Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 209. maddesinin 1. veya 2. , işlenen belirli bir suç için sorumluluk sağlayan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre.
22. 16 yaşını doldurmuş kişiler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca bir suça konu olabilir. Bir suç topluluğu (suç örgütü) üyeleriyle birlikte belirli suçlar işleyen 14 ila 16 yaş arasındaki kişiler, yalnızca 14 yaşından itibaren kanunla sorumluluk öngörülen suçlar için cezai sorumluluğa tabidir (Ceza Kanununun 20. Maddesi). Rusya Federasyonu).
23. Resmi konumlarını kullanarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 1. veya 2. bölümünde öngörülen eylemi gerçekleştiren kişiler, sınıflandırılmamış yerel yönetimlerin hem memurlarını hem de memurlarını ve çalışanlarını içermelidir. memurlar, ayrıca mülkiyet biçimine bakılmaksızın ticari bir kuruluşta veya devlet veya belediye olmayan kar amacı gütmeyen bir kuruluşta sürekli olarak geçici veya özel bir otorite tarafından örgütsel ve idari veya idari ve ekonomik işlevler yerine getiren kişiler olarak kurum.
Bu gibi durumlarda, bunun için gerekçeler varsa, bu eylemler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 3. bölümünde ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde öngörülen suçların toplamı temelinde nitelendirilebilir. Rusya Federasyonu işlenen belirli suçlar için.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinin 1. Kısmında veya 2. Kısmında belirtilen eylemleri gerçekleştirmek amacıyla birinin resmi konumunun kullanılması, yalnızca bir kişinin resmi yetkilerinin kasıtlı kullanımı olarak değil, aynı zamanda şu şekilde anlaşılmalıdır: bir suç topluluğu (suç örgütü) yaratmayı ve (veya) ona katılmayı amaçlayan belirli eylemlerde bulunmak için diğer kişiler üzerinde sahip olduğu pozisyonun önemi ve yetkisine dayalı bir etki.
24. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 4. bölümünde belirtilen suç konusu sorununu çözerken, mahkemeler, bu kişinin ceza hiyerarşisinde işgal ettiği konumu, bu tür eylemleri özellikle ifade edenleri belirlemelidir. bir suç topluluğu (suç örgütü) oluşturmak veya yönetmek veya suç eylemlerini koordine etmek, bağımsız olarak çalışan çeşitli organize gruplar arasında istikrarlı bağlar oluşturmak veya suç etki alanlarını ve suç gelirlerini bölerek ve ayrıca tanıklık eden diğer suç eylemlerini koordine etmek için bir kişi suç topluluğundaki (suç örgütü) otoritesine ve liderliğine. Aşırılıkçı ve (veya) terör örgütleriyle bağların varlığı veya yozlaşmış bağların varlığı vb., böyle bir kişinin ceza hiyerarşisinde liderliğini de gösterebilir. Karar, belirtilen işaretlerden hangisine dayanarak, kişinin eylemlerinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesinin 4. bölümünde öngörülen suç unsurlarını içerdiği sonucuna vardığını belirtmelidir.
25. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesinde öngörülen suçları işlemekten suçlu bulunan kişilere ceza verilirken ve ayrıca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından bir suç topluluğunun bir parçası olarak (suç örgütü) öngörülen diğer suçları işlerken ), mahkemeler, suçların belirli koşullarının bütününü, davalının bir suç topluluğu (suç örgütü) yaratılmasındaki rolü ve katılım derecesini ve ayrıca cezai faaliyetlerde dikkatli bir şekilde tespit etmeli ve dikkate almalıdır. katılımcılarının, kendisi tarafından işlenen belirli suçların ciddiyeti.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 34,60 ve 67. maddelerinin gereklerine dayanarak, mahkemeler sanıkların kimliğini ve ayrıca onlara adil bir ceza vermek için hafifletici ve ağırlaştırıcı koşulları dikkate almalıdır. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 35. Maddesinin 7. Bölümü uyarınca, bir suç topluluğu (suç örgütü) tarafından bir suçun işlenmesinin daha ağır bir ceza gerektirdiği akılda tutulmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde belirtilen esaslara ve sınırlara tabidir.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 89. maddesi uyarınca, suç işlendiği sırada reşit olma yaşına ulaşmamış kişilere Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca ceza verilirken, mahkemeler ayrıca yaşam ve yetiştirme koşullarını, zihinsel gelişim düzeyini, diğer kişilik özelliklerini ve yaşlıların onlar üzerindeki etkisini öğrenin ve dikkate alın.
Mahkemelere, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 47. maddesinin 3. bölümü uyarınca, maddenin 3. bölümü uyarınca suç işleyen kişilerin belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma konusunu tartışmalarını tavsiye eder. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u, resmi konumlarını kullanarak.
26. Mahkemelerin dikkatini, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesine ilişkin not uyarınca, gönüllü olarak katılımını durdurması halinde, bu maddede öngörülen bir suçtan dolayı bir kişinin cezai sorumluluktan muaf tutulduğuna dikkat edin. bir suç topluluğunda (suç örgütü) veya yapısal biriminde veya organizatörlerin, yöneticilerin (liderlerin) veya organize grupların diğer temsilcilerinin bir toplantısında ve bu suçun ifşa edilmesine veya bastırılmasına aktif olarak katkıda bulundu. Ceza davasının sona erdirilmesine ilişkin kararda (kararda), bu suçun ifşa edilmesine veya bastırılmasına katkıda bulunan belirli eylemlerin mahkeme tarafından dikkate alındığı belirtilmelidir.
Topluluğun (örgütün) bir parçası olarak başka suçlar işleyen bir suç topluluğu (suç örgütü) üyeleri, bu eylemler için cezai sorumluluktan kurtulamaz.
27. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca suç işlemekten suçlu bulunan kişilerle ilgili olarak, mahkemeler mülkün müsaderesi konusunda karar vermelidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104.1. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca, belirtilen suçun işlenmesi sonucunda elde edilen para, değerli eşyalar ve diğer mülkler ve bu mülkten elde edilen herhangi bir gelir (mülkiyet ve gelir hariç) hak sahibine iade edilmek kaydıyla) devletin mülkiyetine zorunlu karşılıksız dönüştürmeye tabidir. Müsadere ayrıca, bir suçun işlenmesi sonucu elde edilen ve bu maldan elde edilen gelirin kısmen veya tamamen dönüştürüldüğü veya dönüştürüldüğü veya terörizmin finansmanı amacıyla kullanıldığı veya amaçlandığı para, değerli eşyalar ve diğer mallara da tabidir. organize bir grup, yasadışı bir silahlı oluşum, bir suç topluluğu (suç örgütü) ile hükümlülere ait bir suç işlemek için araç, gereç veya diğer araçlar.
Bir suçun işlenmesi sonucu elde edilen mülk ve (veya) bundan elde edilen gelir, yasal olarak edinilen mülke bağlıysa, bu mülkün bağlı mülkün değerine tekabül eden kısmı ve bundan elde edilen gelir (Bölüm 2 ve 3 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104.1. Maddesi) müsadereye tabidir.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104.2 ve 104.3 Maddeleri uyarınca, bunun için gerekçeler varsa, mahkemeler, kullanımı, satışı veya herhangi bir nedenle mülk karşılığında bir miktar paraya el konulması ile ilgili sorunları çözmelidir. diğer sebep, hak sahibine verilen zararın tazmini için kanunla belirlenen öncelik dikkate alınarak.
28. Sorumluluğu Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesi ile öngörülen suçlarla ilgili ceza davaları göz önüne alındığında, mahkemeler, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 29. maddesinin 4. fıkrası uyarınca şunları belirlemelidir: aşırılık yanlısı ve terörist yönelim, yolsuzluk dahil olmak üzere bir suçun işlenmesine katkıda bulunan vatandaşların hak ve özgürlüklerinin ve koşulların ihlalleri ve her durumda, ilgili organların ve yetkililerin dikkatini belirlenenlere çekerek özel kararlar veya kararlar verir. gerekli önlemlerin alınmasını gerektiren yasa ihlallerine ilişkin koşullar ve gerçekler.
29. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun 10 Haziran 2008 tarihli kararını geçersiz kabul edin N 8 "Bir suç topluluğu (suç örgütü) örgütü ile ilgili ceza davalarını değerlendirmenin adli uygulaması hakkında".
Plenum Sekreteri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hakimi V.V. Doroshkov
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı
15 Haziran 2006 tarihli N 14 ile ilgili suç davalarında adli uygulama hakkında ilaçlar, psikotrop, güçlü ve toksik maddeler
Narkotik uyuşturucular, psikotrop maddeler veya bunların analoglarının yasa dışı ticaretine karşı mücadele, önemli bir ulusal güvenlik sorunu olmaya devam etmektedir. Ülke nüfusu arasında, özellikle çocuklar ve gençler arasında yüksek düzeyde yasadışı uyuşturucu dağıtımı vardır. Yüksek konsantrasyonlu ve sentetik uyuşturucu ve psikotrop maddelerin yasadışı dolaşımdaki payı artıyor. Küçükler, kadınlar ve işsizler uyuşturucu satışına aktif olarak katılmaktadır.
Adli uygulamanın bir analizi, mahkemelerin bu kategorideki suçlarla ilgili ceza davalarını çözerken genellikle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu normlarını doğru bir şekilde uyguladıklarını göstermektedir. Aynı zamanda, bu tür davaların mahkemelerce değerlendirilmesi uygulamasında da hatalar yapılmaktadır. Uyuşturucu ve psikotrop maddelerin üretimi, işlenmesi ve üretimi kavramlarının bazı mahkemeler tarafından yanlış yorumlanması nedeniyle kişilerin haksız yere mahkum edildiğine dair ayrı gerçekler vardır. Narkotik veya psikotrop maddelerin satış amacı gütmeden nakliyesini gerçekleştiren kişilerin, bu uyuşturucu ve maddelerin devri veya satışını gerçekleştiren kişilerin fiillerinin hukuki olarak değerlendirilmesinde zorluklar ortaya çıkmaktadır.
Narkotik uyuşturucular, psikotrop maddeler veya bunların analogları ile güçlü ve zehirli maddelerle ilgili suç davalarını değerlendirirken mevzuatın doğru ve tek tip uygulanmasını sağlamak için, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumu mahkemelere dava açmaya karar verir. aşağıdaki açıklamalar:
1. Konusu uyuşturucu madde veya uyuşturucu madde olan suçlar değerlendirilirken; psikotrop maddeler ve ayrıca narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları, mahkemeler Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 7 Şubat 2006 tarihli N 76 sayılı Kararnamesi ile yönlendirilmelidir. Ceza Kanunun 228, 228.1 ve 229. maddelerinin amaçları doğrultusunda, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları için büyük ve ekstra büyük boyutların yanı sıra özellikle büyük boy narkotik ilaçlar ve psikotrop maddeler; Rusya Federasyonu mevzuatına ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak Rusya Federasyonu'nda dolaşımı yasaklanan narkotik uyuşturucu ve psikotrop maddelerin listelerini içeren Rusya Federasyonu Kanunu" N 934) veya sınırlıdır ve bununla ilgili olarak Rusya Federasyonu mevzuatına ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına (liste II) uygun olarak kontrol önlemlerinin yanı sıra Rusya Federasyonu'nda dolaşımı sınırlı olan ve belirli maddelerin hariç tutulması gereken psikotrop maddelerin bir listesi Rusya Federasyonu mevzuatına ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına (liste III) uygun olarak kontrol önlemlerine izin verilir.
Ayrıca, BM Narkotik Uyuşturucu Komisyonu'nun, yeni maddelerin narkotik ilaçlar ve psikotrop maddeler olarak sınıflandırılmasına ilişkin kararlarının, Rusya'da Narkotik İlaçlar, Psikotrop Maddeler ve Kontrole Tabi Öncüleri Listesi'nin yayınlanmasından sonra kabul edilen kararlarını da dikkate almak gerekir. Federasyon, Rusya Federasyonu'nun yükümlülüklerine uygun olarak 30 Haziran 1998 N 681 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır (müteakip değişikliklerle birlikte), Sözleşmelerin bir Tarafı (katılımcısı) (Madde 3) 1961 tarihli Narkotik Uyuşturucu Tek Sözleşmesi, 1971 tarihli Psikotrop Maddeler Sözleşmesinin 2. Maddesi, 1988 tarihli Narkotik Uyuşturucu ve Psikotrop Maddelerin Kaçakçılığına Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesinin 12. Maddesi) .
2. Uyuşturucu ve maddelerin türünü (narkotik, psikotropik veya analogları, güçlü veya zehirli), boyutlarını, adlarını ve özelliklerini, menşeini, üretim yöntemini, üretim veya işlemeyi belirlemek ve ayrıca Bitkilerin narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren ürünlere veya bunların öncüllerine ait olup olmadığını belirlemek özel bilgi mahkemeler, ilgili bilirkişi veya uzman görüşlerine sahip olmalıdır.
8 Ocak 1998 tarihli Federal Yasanın 35. Maddesine göre N 3-FZ "Narkotik İlaçlar ve Psikotrop Maddeler Üzerine" (sonraki değişikliklerle birlikte), narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler ve bunların öncüllerini veya bunların tanımlanması için yapılan incelemelere izin verilir. tüzel kişiler belirtilen faaliyet türü için bir lisans ile. Bu tür muayenelerin yapılması uzman bölümler Rusya Federasyonu Başsavcılığı, federal organ narkotik ve psikotrop maddelerin dolaşımı üzerinde kontrol yürütme organı, içişleri alanında federal yürütme organı, gümrük işleri için federal yürütme organı, federal güvenlik hizmeti, adalet alanındaki federal yürütme organının adli kuruluşları ruhsatsız olarak yapılmaktadır. Bu tür incelemeler, federal yürütme organının savunma alanındaki uzman bölümlerinde de gerçekleştirilmektedir.
3. "Narkotik İlaçlar ve Psikotrop Maddeler Hakkında" Federal Yasası uyarınca, narkotik ilaçların ve psikotropik maddelerin analogları, Rusya Federasyonu'nda dolaşımı yasaklanan ve Narkotik İlaçlar, Psikotropikler Listesine dahil olmayan sentetik veya doğal kökenli maddelerdir. Rusya Federasyonunda Kontrole Tabi Maddeler ve Prekürsörleri Kimyasal yapısı ve özellikleri narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin kimyasal yapı ve özelliklerine benzer, psikoaktif etkisini çoğalttıkları federasyonlar.
4. Narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin veya bunların analoglarının büyük veya çok büyük boyutlarının yanı sıra narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik veya psikotrop maddeler içeren kısımları için büyük ve ekstra büyük boylar olup olmadığına karar verirken, bir 7 Şubat 2006 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nde (sonraki değişikliklerle birlikte) her bir narkotik ilaç, psikotrop madde, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitki veya her bir özel parça için belirlenen boyutlardan devam etmelidir. narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren böyle bir bitkinin.
Çizelge II'de (kokain ve kokain hidroklorür hariç) ve Çizelge III'te yer alan bir narkotik ilaç veya psikotrop maddenin herhangi bir nötr madde (dolgu maddesi) ile karıştırıldığı durumlarda, narkotik ilacın veya psikotropik maddenin boyutu dikkate alınmadan belirlenir. Karışımda bulunan nötr madde (dolgu maddesi) miktarı.
Liste I'de yer alan bir narkotik ilaç veya psikotrop madde (veya kokain, kokain hidroklorür), bir narkotik ilaç veya psikotrop madde içeren bir karışımın (müstahzarın) parçasıysa, boyutu tüm karışımın ağırlığına göre belirlenir.
Çizelge I'de yer alan bir narkotik ilaç veya psikotrop maddenin (veya kokain, kokain hidroklorür) birden fazla narkotik ilaç veya psikotrop madde içeren bir karışımın (müstahzarın) parçası olduğu durumlarda, miktarı tüm karışımın ağırlığına göre belirlenir. en küçük büyük veya ekstra büyük boyutun oluşturulduğu narkotik ilaç veya psikotrop madde.
Çizelge I'de yer alan bir narkotik ilaç veya psikotrop madde (veya kokain, kokain hidroklorür) ve nötr bir madde (dolgu maddesi) karışımının büyük mü yoksa ekstra büyük mü olduğuna karar verirken, mahkemeler karışımın amaçlanan kullanımından yola çıkmalıdır. tıbbi olmayan tüketim.
5. Narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin veya bunların analoglarının yasadışı edinimi, depolanması, nakliyesi, üretimi, işlenmesi ve ayrıca yasadışı edinme, depolama, nakliye için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. Maddesinin 1. Kısmına göre sorumluluk uyuşturucu veya psikotrop madde içeren bitkilerin veya bunların uyuşturucu veya psikotrop madde içeren kısımlarının satış amacı gütmeden bir kişi tarafından gerçekleştirilmesi durumunda ortaya çıkan ve bu tür her bir ilaç, madde, bitki veya bitki parçasının ayrı ayrı miktarı. bunları eklemeden büyük veya aynı maddenin 2. bölümü - belirtilen araçlar, maddeler veya bunların analogları, bitkileri veya parçaları ile ilgili olarak satış amacı olmaksızın benzer eylemlerin özellikle büyük ölçekte gerçekleştirilmesi durumunda.
Bir kişinin, bireysel olarak miktarı bu tür uyuşturucu veya maddelerin çok sayıdaki miktarını aşmayan, uyuşturucu maddeler, psikotrop maddeler veya bunların analoglarını satış amacı olmaksızın kanuna aykırı olarak elde etmesi, depolaması, nakletmesi, imal etmesi, işlemesi hallerinde, listeler, suç, bunun için gerekçeler varsa, idari sorumluluk gerektirebilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 6.8. Maddesi).
6. Narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının, uyuşturucu veya psikotrop madde içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren parçalarının satışı amacı gütmeden yasadışı olarak elde edilmesi, satın alma, teslim alma dahil herhangi bir yolla alındı olarak kabul edilir. yapılan iş, verilen hizmet veya bir borcun ödenmesi, diğer mallar ve şeyler karşılığında, bulunanlara el konulması, yabani bitkilerin veya bunların parçalarının toplanması için bir hediye veya karşılıklı anlaşma aracı olarak. Rusya Federasyonu'nda Kontrole Tabi Narkotik İlaçlar, Psikotrop Maddeler ve Öncüleri Listesinde (tarım ve diğer işletmelerin arazileri ve ayrıca bu bitkiler ekilmemiş veya yetiştirilmemişse vatandaşların arazileri dahil) Korunmasız tarlalarda bulunan bu bitkilerin mahsullerinin hasadı tamamlandıktan sonra kalıntılarını toplamaktır.
7. Narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin veya bunların analoglarının, narkotik veya psikotropik maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren parçalarının satışı amacı olmaksızın yasa dışı depolama, bir kişinin yasa dışı faaliyetlerle ilgili eylemleri olarak anlaşılmalıdır. kişisel tüketim de dahil olmak üzere bu uyuşturucu veya maddelere sahip olmak (kendiyle, kapalı alanlarda, saklanma yerleri ve diğer yerlerde bulundurmak). Bu durumda, bir kişinin bir narkotik ilacı, psikotropik bir maddeyi veya bunların analoglarını, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bir bitkiyi veya bunların narkotik veya psikotrop maddeler içeren kısımlarını yasadışı olarak ne kadar süreyle tuttuğu önemli değildir.
8. Uyuşturucu madde, psikotrop madde veya benzerlerini, uyuşturucu madde veya psikotrop madde içeren bitkileri veya bunların uyuşturucu veya psikotrop madde içeren kısımlarını, satış amacı olmaksızın hareket ettiren bir kişinin kasıtlı hareketleri olarak anlaşılmalıdır. aynı yerleşim yeri dahil olmak üzere bir yerden başka bir yere her türlü ulaşım aracını kullanarak veya ulaşım aracı şeklinde kullanılan herhangi bir nesneyi kullanarak ve ayrıca genel düzen"Narkotik İlaçlar ve Psikotrop Maddeler Hakkında" Federal Kanunun 21. Maddesi ile belirlenen belirtilen araç ve maddelerin taşınması.
Aynı zamanda, narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin veya bunların analoglarının, narkotik veya psikotropik maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren parçalarının yasadışı olarak taşınmasının bunların gizlenerek gerçekleştirilebileceği unutulmamalıdır. bir araçta, bagajda, giyside ve ayrıca bir insan veya hayvan vücudunun boşluklarında vb. özel olarak donatılmış saklanma yerleri dahil.
Bir corpus delicti kişinin eylemlerinde bulunma sorunu - satış amacı olmadan yasadışı ulaşım ve belirtilen corpus delicti'nin narkotik bir ilaç, psikotrop madde veya bunların analoglarının satışı amacı olmaksızın yasadışı depolamadan sınırlandırılması Bir yolculuk sırasında narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bir bitki veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bir parçası, niyetin yönü, taşımanın gerçek koşulları, narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin veya bunların analoglarının miktarı, boyutu, hacmi, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları, bunların yeri ve davanın diğer koşulları.
9. Narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının satış amacı olmaksızın yasadışı üretimi, Rusya Federasyonu mevzuatına aykırı olarak kasıtlı eylemler olarak anlaşılmalıdır, bunun sonucunda narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkilerden, veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren kısımları, tıbbi, kimyasal ve diğer maddeler, bir veya birden fazla kullanıma hazır ve tüketime yönelik narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler veya bunların analogları elde edilmiştir.
10. Narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler veya bunların analoglarını satma amacı olmaksızın yasadışı işleme, bir veya daha fazla içeren katı veya sıvı bir karışımın rafine edilmesi (yabancı safsızlıklardan arındırılması) için Rusya Federasyonu mevzuatına aykırı olarak yapılan kasıtlı eylemler olarak anlaşılmalıdır. narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler veya bu tür bir karışımda (müstahzar) bir narkotik ilaç veya psikotrop maddenin konsantrasyonunun arttırılması ve ayrıca aktivitelerini arttırmak veya vücut üzerindeki etkisini arttırmak için diğer farmakolojik olarak aktif maddelerle karıştırılması.
Narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren öğütme, kurutma veya öğütme tesisleri veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren kısımları, narkotik ilaçları, psikotrop maddeleri veya bunların analoglarını buharlaştırma, arıtma, süblimleştirme vb. sonucunda maddenin kimyasal yapısının değişmemesi, narkotik ilaçların imalatı veya işlenmesi olarak kabul edilemez.
İçin doğru karar narkotik bir ilaç, psikotrop madde veya bunların analoglarının üretimi veya işlenmesi gibi bir suç işaretinin bir kişinin eylemlerinde varlığı veya yokluğu sorunu, gerekirse mahkemeler, tür hakkında bir uzman görüşüne sahip olmalıdır. elde edilen araç veya maddenin adı, üretim veya işleme yöntemi veya diğer kanıtlar.
11. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca, narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının, tamamlanmış bir suç olarak satılma amacı olmaksızın yasadışı olarak üretilmesi veya yasadışı olarak işlenmesine ilişkin sorumluluk, bunların alındığı andan itibaren ortaya çıkar. Rafine veya karıştırılarak müstahzardaki konsantrasyonlarının artması durumunda kullanıma ve büyük ölçekte tüketime hazır ilaçlar veya maddeler.
12. Narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının yasadışı üretimi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1. Maddesi), bu tür ilaçların seri üretimine yönelik Rusya Federasyonu mevzuatına aykırı olarak yapılan kasıtlı eylemler olarak anlaşılmalıdır. veya bitkilerden, kimyasallardan ve diğer maddelerden kaynaklanan maddeler (örneğin, özel kimyasal veya diğer ekipmanların kullanılması, bu amaçlar için uyarlanmış bir odada narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin üretimi, ilaçların yığınlar halinde, önceden paketlenmiş biçimde imalatı).
Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1. Maddesinin 1. Kısmı kapsamındaki kişilerin eylemlerini tamamlanmış bir suç olarak nitelendirmek için, fiilen alınan narkotik ilaç veya psikotrop maddenin boyutu önemli değildir.
13. Narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin veya bunların analoglarının, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren parçalarının yasadışı satışı kapsamında, bunların ücretli veya karşılıksız olarak diğer kişilere devredilmesine ilişkin herhangi bir yöntem anlaşılmalıdır (satış , bağış, takas, borcun ödenmesi, borç verme, vb.) ve ayrıca örneğin enjeksiyon yoluyla diğer uygulama yolları. Aynı zamanda, belirtilen ilaç veya madde tüketiciye aitse ve enjeksiyon tüketicinin talebi üzerine yapılıyorsa veya müştereken satın alınmışsa, bir kişinin başka bir kişiye narkotik veya psikotropik bir madde enjekte etmesi yasa dışı satış olarak nitelendirilemez. Tüketici ve enjeksiyonu yapan kişi tarafından ortak tüketim için veya uyuşturucu madde veya psikotrop madde tıbbi endikasyonlara uygun olarak uygulanır.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1. maddesinin 1. kısmı, narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler veya bunların analogları, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçalarının satışından bir kişinin sorumluluğu oluşur. büyüklüklerine bakılmaksızın.
Bu uyuşturucuları, maddeleri veya bunların analoglarını, narkotik veya psikotrop madde içeren bitkileri veya bunların narkotik veya psikotrop maddeleri içeren parçalarının satılması niyeti, eğer bunun için gerekçeler varsa, bunların elde edilmesi, üretilmesi, işlenmesi, depolanması yoluyla kanıtlanabilir. , kendileri kullanmayan bir kişi tarafından nakliye, miktarları (hacimleri), satışa uygun ambalajlara yerleştirilmesi veya tüketicilerle uygun bir anlaşmanın varlığı vb.
Narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının, narkotik ilaçlar veya psikotropik maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren parçalarının satışı veya edinilmesinde aracının eylemleri, uyuşturucu madde satışında veya ediniminde suç ortaklığı olarak nitelendirilmelidir. uyuşturucular, psikotrop maddeler veya bunların analogları, uyuşturucu veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların, aracının (satıcı veya alıcı) çıkarlarına bağlı olarak, uyuşturucu veya psikotrop maddeler içeren parçaları.
Uyuşturucu madde, psikotrop madde veya bunların analogları, uyuşturucu veya psikotrop madde içeren bitkiler veya bunların uyuşturucu veya psikotrop madde içeren parçalarının naklinin kolluk kuvvetleri temsilcileri tarafından yapılan bir deneme alımı sırasında gerçekleştirilmesi durumunda 12 Ağustos 1995 Sayılı Federal Kanun N 144-FZ (sonraki değişikliklerle birlikte) "Operasyonel arama faaliyeti hakkında" uyarınca kurumlar, tapu, 30. Maddenin 3. bölümünde ve Ceza Kanunu'nun 228.1. maddesinin ilgili bölümünde nitelenmelidir. Rusya Federasyonu'nun, bu durumlarda uyuşturucu madde, psikotrop madde veya uyuşturucu madde içeren bitki veya psikotrop maddeler veya bunların öncüllerini yasadışı trafikten ele geçirdiğinden.
Narkotik ilaçları, psikotrop maddeleri veya bunların analoglarını, uyuşturucu veya psikotrop madde içeren bitkileri veya bunların uyuşturucu veya psikotrop madde içeren kısımlarını büyük veya özellikle büyük ölçekte satmak niyetinde olan bir kişinin, sahip olduğu belirtilen araçların veya maddelerin yalnızca bir kısmını gerçekleştiren, büyük veya özellikle büyük bir miktar oluşturmayan çeşitli hilelerdeki eylemler, yaptığı her şey Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 3. bölümünün niteliğine tabidir. Rusya Federasyonu'nun ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1 maddesinin ilgili kısmı.
14. Ceza davası materyallerinin narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler veya narkotik veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların uyuşturucu veya psikotrop maddeler içeren parçalarının test alımına ilişkin verileri içerdiği durumlarda, mahkemeler şunu akılda tutmalıdır: gerekli koşullar davranışının yasallığı, "Operasyonel Arama Faaliyetleri Hakkında" Federal Kanunun 7. Maddesinde belirtilen operasyonel arama önlemlerinin uygulanmasına ilişkin gerekçelerin ve söz konusu Federal Yasanın 8. maddesinin 7. bölümünün gerekliliklerine uygun olarak gözetilmesidir. hangisiyle deneme satın alma serbest satışı yasak olan maddeler, operasyonel arama faaliyetlerini yürüten organ başkanı tarafından onaylanan bir karar temelinde gerçekleştirilir.
Operasyonel arama tedbirinin sonuçları, kanunun gereklerine uygun olarak elde edildiyse ve suçlunun uyuşturucu madde, psikotrop madde veya uyuşturucu madde içeren veya operasyon birimlerinin çalışanlarının faaliyetlerinden bağımsız olarak oluşturulan psikotrop maddeler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları ve ayrıca bir kişinin yasadışı bir eylemde bulunmak için gerekli tüm hazırlık eylemlerinin performansı üzerine.
15. Bir kişi, uyuşturucuları, psikotrop maddeleri veya bunların analoglarını, uyuşturucu veya psikotrop madde içeren bitkileri veya bunların narkotik uyuşturucu veya psikotrop maddeleri içeren kısımlarını yasa dışı olarak edinir, depolar, nakleder, üretir veya işlerse, bunların daha sonra satışı amacıyla uyuşturucu veya maddeler, ancak kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle niyet tamamlanmaz, bunun için bir neden varsa, senet, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 1. Narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının, narkotik veya psikotropik maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren parçalarının yasadışı satışına hazırlık olarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1.
Bir kişinin hayvanların tedavisi için yasa dışı olarak elde edilmiş bir narkotik ilaç veya psikotrop madde (örneğin, ketamin, ketamin hidroklorür) kullandığı durumlarda, bu ilaçların yasa dışı satışı için cezai sorumluluk gerektiren eylemlerinde herhangi bir suç belirtisi yoktur. veya maddeler.
16. Uyuşturucu, psikotrop maddeler veya bunların analogları, narkotik veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik veya psikotrop maddeler, güçlü veya zehirli maddeler, diğer uyuşturucu maddeler kisvesi altında paralı askerlik amacıyla satışları veya maddeler dolandırıcılık olarak kabul edilmelidir.
Bu durumlarda, alıcılar, yasal gerekçeler varsa, teşebbüsten sorumlu olabilir. yasadışı edinim narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler veya bunların analogları, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların büyük veya özellikle büyük boyutta narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler ve ayrıca güçlü veya zehirli maddeler içeren parçaları.
17. Yasadışı sevkiyat, bir kişinin narkotik ilaçları, psikotrop maddeleri veya bunların analoglarını, narkotik veya psikotrop maddeler içeren bitkileri veya bunların narkotik veya psikotrop maddeler içeren kısımlarını alıcıya (örneğin posta yoluyla) taşımaya yönelik eylemleri anlamına gelir. posta, hava veya diğer taşıma araçlarını kullanan eşyalar, paketler, bagajlar ve ayrıca kurye tarafından taşınan nesnenin gerçekten farkında olmadığı veya göndericiyle gizli anlaşması olmadığı durumlarda), bu taşıma eylemleri ücretsiz olarak gerçekleştirildiğinde. gönderenin doğrudan katılımı. Aynı zamanda, bir kişinin tamamlanmış bir suçla ilgili olarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1. Maddesi uyarınca sorumluluğu mektup, koli, bagaj vb. Gönderildiği andan itibaren başlar. belirtilen araçlar, maddeler veya içerdiği analogları ile, muhatap tarafından alınıp alınmadığına bakılmaksızın, bu tür bitkiler veya narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları.
18. Mahkemeler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1 maddesinin 3. bölümünün "c" paragrafı kapsamındaki cezai sorumluluğun, yalnızca bir kişinin söz konusu maddenin 1. veya 2. bölümlerinde öngörülen eylemleri gerçekleştirmesi durumunda ortaya çıktığını akılda tutmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun on dört yaşına ulaşmamış, bilerek bilerek (örneğin, tanıdıklarına uyuşturucu satması) bir kişi ile ilgili olarak genç yaşöğrenciler, komşular). Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca, bir kişi on altı yaşına ulaştığında, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1 maddesinin 3. bölümünün "c" paragrafı uyarınca cezai sorumluluk ortaya çıkar. böyle bir suç işleyene kadar.
19. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. maddesinin 1. Notu uyarınca, bir kişi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. maddesinin 1. veya 2. iki koşulun bir kombinasyonu vardır: kişi gönüllü olarak narkotik ilaçları, psikotrop maddeleri veya bunların analoglarını, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeleri içeren bitkileri veya narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeleri içeren kısımlarını ve bunların tespitine veya bastırılmasına katkıda bulunan aktif eylemlerine teslim olur. narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının, uyuşturucu veya psikotrop madde içeren bitkilerin veya bunların uyuşturucu veya psikotrop madde içeren kısımlarının yasadışı dolaşımına, bunları işleyen kişilerin maruz kalmasına, cezai yollarla elde edilen malın bulunmasına ilişkin suçlardan.
Aynı zamanda, yasa (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 75. Maddesi), Ceza Kanunu'nun 228. maddesinin 1. bölümünde öngörülen, ilk kez işlenen bir suç için cezai sorumluluktan muafiyet olasılığını dışlamaz. Rusya Federasyonu'nun, narkotik ilaçları veya psikotropik maddeleri ve ayrıca narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkileri veya bunların eksikliği nedeniyle narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları teslim etmemiş olmalarına rağmen, bu kişilerin , ancak itiraf etti, narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının, narkotik veya psikotropik maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren kısımlarının yasadışı dolaşımı ile ilgili suçların tespitine veya bastırılmasına aktif olarak katkıda bulundu, onları işledi, suç yoluyla elde edilen mülkün keşfi.
Narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının ve ayrıca narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren kısımlarının gönüllü teslimi, bir kişi tarafından bu tür uyuşturucuların, maddelerin veya bitkilerin devlet temsilcilerine verilmesi anlamına gelir. yetkililer, eğer bu kişinin onları farklı bir şekilde elden çıkarmak için gerçek bir fırsatı varsa.
Bir kişiyi gözaltına alırken ve ayrıca narkotik ilaçları, psikotrop maddeleri veya bunların analoglarını, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkileri veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren kısımlarını tespit etmek ve ele geçirmek için soruşturma faaliyetleri yürütürken, bu tür uyuşturucu, maddelerin verilmesi veya bu eylemleri gerçekleştiren yetkilinin önerisi üzerine bitkiler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. Maddesine 1 No'lu Notun uygulanması için temel olamaz.
20. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.2 Maddesi kapsamındaki suç davalarını değerlendirirken, mahkemeler, "Narkotik Uyuşturucular ve Psikotrop Maddeler" Federal Yasası uyarınca, narkotik ilaçların dolaşımına ilişkin kuralları dikkate almalıdır. , psikotrop maddeler ve bunların öncülleri, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler veya bunların öncüllerini içeren bitkilerin yetiştirilmesi ve ayrıca narkotik ilaçların veya psikotrop maddelerin üretiminde kullanılan araç ve gereçlerin özel kontrol altında dolaşımına ilişkin kurallar tarafından düzenlenir. bu Federal Yasa ve buna uygun olarak kabul edilen Rusya Federasyonu'nun düzenleyici yasal düzenlemeleri.
21. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.2 Maddesi uyarınca bir suçun konusu, yalnızca belirlenmiş prosedüre göre (örneğin, resmi bir talimat, emir veya daha yüksek bir memurun emri) görevleri olan bir kişi olabilir. ilgili kurallara uygunluk veya belirtilen makalenin 1. bölümünde listelenen eylemleri gerçekleştirirken bunlara uyulması üzerindeki kontrol.
Narkotik ilaçların ve psikotrop maddelerin dolaşımına ilişkin kuralların ihlali, bir kişi tarafından hem kasıtlı hem de ihmal yoluyla işlenebilir. Aynı zamanda, bu suçun külliyat suçunun tespiti için, böyle bir kişinin üretim, imalat, işleme, depolama, muhasebe, tahliye, satış, satış, dağıtım kurallarını ihlal ettiğinin tespit edilmesi gerekir. narkotik ilaçların veya psikotrop maddelerin veya bunların öncüllerinin ve ayrıca narkotik uyuşturucuların veya psikotropik maddelerin veya bunların öncüllerinin imalatında kullanılan maddeler, araçlar veya teçhizatın özel kontrol altında taşınması, nakliyesi, edinimi, kullanımı, ithalatı, ihracatı veya imhası ve narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler veya bunların uyuşturucu veya psikotrop maddelerin üretiminde kullanılan öncüllerini veya bunların öncüllerini içeren bitkilerin yetiştirilmesi, bu maddelerden bir veya daha fazlasının kaybıyla sonuçlanmıştır.
Narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin, teçhizatın, aletlerin, bitkilerin kaybı, bunların yasal olarak elden çıkarılması, kullanılması veya elden çıkarılması veya bu sonuçların ortaya çıkması durumunda, amaçlanan amaçları için daha fazla kullanılmasını dışlayan ekipman veya aletlere verilen bu tür hasarlar olarak anlaşılmalıdır. içinde nedensellik görevleri ilgili kurallara uymayı içeren bir kişi tarafından işlenen ihlallerle.
Belirtilen suçun oluşumu, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotrop maddelerin üretiminde kullanılan öncüllerinin yetiştirilmesine ilişkin kuralların ihlalinin tamamen veya kısmen kaybolmasına yol açtığı durumlarda da gerçekleşecektir. bu bitkiler.
22. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.2 Maddesinin 2. Kısmında belirtilen narkotik uyuşturucu ve psikotrop maddelerin dolaşımına ilişkin kuralların ihlali ile ilgili nitelikli fiil belirtileri olup olmadığına karar verirken, mahkemeler aşağıdakilerden hareket etmelidir: aşağıdaki:
Bencil güdüler, kendisi veya başkaları için maddi menfaatler (para, mülk veya bunları alma hakları vb.) elde etme veya maddi maliyetlerden kurtulma niyetinin yönü olarak anlaşılmaktadır (örneğin, mülkün iadesi, borç, hizmetler için ödeme, mülkiyet yükümlülüklerinin yerine getirilmesi) bir kişinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun aynı maddesinin 1. bölümünde belirtilen kuralların kasıtlı ihlali sonucu;
İnsan sağlığına ihmal yoluyla zarar verilmesi, örneğin organlarının normal aktivitesinin ihlali, fizyolojik işlevleri, uzun süreli bir hastalık, uyuşturucu bağımlılığının ortaya çıkması ile ilişkili sonuçların başlangıcı olarak anlaşılır;
Diğer ciddi sonuçların, ihmal, bir işletmenin, kurumun çalışmasının uzun süreli kesintiye uğraması vb. nedeniyle mal sahibine büyük maddi hasar geldiği anlaşılmaktadır.
Hizmete karşı dürüst olmayan veya ihmalkar tutum nedeniyle bu kuralların bir görevli tarafından ihlal edilmesi durumunda, bu, ihmal veya bir kişinin ölümü yoluyla büyük hasara veya ciddi bedensel zarara neden olduysa, tapu sırasıyla kısmen nitelikli olmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.2. maddesinin 1. veya 2. kısmı ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 293. maddesinin ilgili kısmı.
Narkotik ilaçların veya psikotrop maddelerin dolaşımına ilişkin kuralların uygulanmasından veya bunlara uyulmasından sorumlu bir kişi bunları ihlal ederse ve resmi konumunu kullanarak bu uyuşturucu veya maddelerin hırsızlığını yaparsa, eylem Bölüm'ün "c" paragrafına göre nitelendirilmelidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 229. maddesinin 2. Bu durumda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.2. Maddesi, böyle bir kişinin eylemlerinin ek olarak nitelendirilmesini gerektirmez.
23. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 229. Maddesi anlamında, narkotik ilaçlar veya psikotropik maddelerin yanı sıra narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçalarının çalınması durumunda sorumluluk ortaya çıkar. Narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler listesinde yer alan bitkilerin yanı sıra narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar içeren parçalarının toplanması da dahil olmak üzere, yasal veya yasadışı olarak sahibi oldukları tüzel kişilerden veya bireylerden yasa dışı olarak ele geçirilmelerinden veya Rusya Federasyonu'nda kontrole tabi olan psikotrop maddeler ve bunların öncüleri veya bunların tarım ve diğer işletmelerin topraklarından ve ayrıca bu bitkilerin yasadışı olarak yetiştirildiği vatandaşların arsalarından.
Resmi pozisyonunu kullanan bir kişi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 229. maddesinin 2. bölümünün "c" bendi) hem resmi hem de emek işlevlerinin performansı narkotik ilaçlar veya psikotroplarla çalışma ile ilişkili olan bir kişi olarak anlaşılmalıdır. maddeler ve ayrıca narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları. Örneğin, ilaçların imalatında, böyle bir kişi, dağıtım ve kullanım durumunda bir eczacı, laboratuvar asistanı olabilir - bir eczane çalışanı, doktor, hemşire, korunmalarında - bir güvenlik görevlisi, nakliye şirketi.
24. Narkotik ilaçların veya psikotrop maddelerin gasp edilmesinin yanı sıra narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik veya psikotrop maddeler içeren kısımları (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 229. Maddesi), mağdurlar ile birlikte Bu uyuşturucu veya maddelere ve ayrıca bitkilere sahip olan vatandaşlarla birlikte, narkotik uyuşturucu veya psikotrop maddeleri yasal olarak edinme hakkını veren belgeler ve ayrıca narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik içeren kısımlarını düzenlemeye yetkili kişiler olabilir. uyuşturucu veya psikotrop maddeler, uyuşturucu veya psikotrop maddelere erişimi olan kişiler ve ayrıca narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkilere veya bunların narkotik uyuşturucu veya psikotrop maddeler içeren kısımlarına mesleki faaliyetleriyle bağlantılı olarak (örneğin bir hemşire) ), ayrıca yazıları olan diğer kişiler Bu işlevler, bu ilaçlar, maddeler veya bunların analogları, bu tür bitkiler veya narkotik veya psikotrop maddeler, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren kısımlarının yasal dolaşımı ile ilgilidir.
25. Narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin ve ayrıca narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçalarının çalınması veya gasp edilmesi ve bunların daha sonraki depolanması, taşınması, nakliyesi, satışı ve ayrıca işlenmesi için eylemler narkotik veya psikotropik maddeler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 229. maddesi uyarınca ve ayrıca davanın özel koşulları dikkate alınarak, suçların toplamına göre, Ceza Kanunu'nun 228. maddesi veya 228.1. maddesi uyarınca nitelikli olmalıdır. Rusya Federasyonu'nun.
Kanun, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler ile narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya özellikle büyük ölçekte narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçaları ile ilgili olarak işlenen hırsızlık veya haraç için sorumluluk sağlamadığından, Narkotik ilaçlar veya psikotrop maddelerin yanı sıra narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya özellikle büyük ölçekte narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren parçalarının çalınmasını veya gasp edilmesini gerçekleştiren suçlunun eylemleri, paragraf " b" Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 229. maddesinin 3. bölümünün.
26. Uyuşturucu veya psikotrop maddelerin yanı sıra narkotik veya psikotrop maddeler içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotrop maddeler içeren parçalarının çalınması veya gasp edilmesi, yaşam veya sağlık için tehlikeli şiddet kullanılarak veya tehditle işlenir. bu tür şiddet, tamamen Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 229. maddesinin 3. bölümünün "c" paragrafının düzenlemesi kapsamındadır ve Rusya Ceza Kanunu'nun 162. maddesinin 1. bölümünün veya 163. maddesinin ek niteliklerini gerektirmez. Federasyon.
Bu fiillerin mağdurun sağlığına ağır zarar verecek şekilde işlenmesi halinde, fiilin Türk Ceza Kanunu'nun 229. maddesinin 3. fıkrasının "c" bendinde öngörülen suçların toplamına göre nitelikli olması gerekir. Rusya Federasyonu ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111. maddesi.
İstikrarlı bir silahlı grup (çete) tarafından işlenen narkotik uyuşturucu veya psikotrop maddelerin çalınması veya gasp edilmesi, Rusya Ceza Kanunu'nun 229. maddesinin 3. bölümünün "c" paragrafında belirtilen suçların toplamı temelinde nitelendirmeye tabidir. Federasyon ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 209.
27. Narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler kullanmaya teşvik (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 230. Maddesi), başka bir kişinin bunları kullanma arzusunu uyandırmayı amaçlayan (ikna, teklifler, tavsiyelerde bulunmak, vb. ) yanı sıra aldatma, zihinsel veya fiziksel şiddet, özgürlüğün kısıtlanması ve etkilenen bir kişi tarafından narkotik uyuşturucu veya psikotrop madde tüketimine zorlama amacıyla yapılan diğer eylemlerde. Aynı zamanda suçun tamamlanmış olduğunun kabul edilmesi için, ikna edilen kişinin gerçekten narkotik veya psikotrop madde kullanmış olması şart değildir.
Uyuşturucu madde veya psikotrop madde tüketimini tahrik eden, aynı zamanda bu uyuşturucu veya maddeleri satan veya çalmaya veya gasp etmeye, elde etmeye, depolamaya, üretmeye, işlemeye, nakletmek veya iletmeye yardımcı olan bir kişi, eylemlerinin ayrıca nitelikli olması gerekir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228,228.1 veya 229. maddesinin ilgili bölümlerine göre bunun için gerekçeler varsa.
28. Mağdurun ihmali sonucu ölümüne neden olan narkotik uyuşturucu veya psikotrop maddelerin tüketimine teşvik, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 230. maddesinin 3. bölümünün düzenlemesi kapsamındadır ve ceza kapsamında ek nitelik gerektirmez. ihmal nedeniyle ölüme neden olma sorumluluğunu düzenleyen yasa.
Diğer ciddi sonuçlar, kurbanın intiharı veya intihar girişimi, uyuşturucu bağımlılığının gelişmesi, narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin tüketimiyle ilişkili ciddi bir hastalık, HIV enfeksiyonu vb. olarak anlaşılmalıdır.
29. "Uyuşturucu İlaçlar ve Psikotrop Maddeler Hakkında" Federal Kanunun 18. Maddesi uyarınca, Rusya Federasyonu topraklarında narkotik bitkilerin yetiştirilmesi, bu tür bitkilerin bilimsel, eğitim amaçlı ve endüstriyel amaçlarla yetiştirilmesine izin verilen narkotik bitki çeşitleri ve uzmanlık faaliyetlerinde (uyuşturucu ve psikotrop maddelerin üretimi ve imalatı hariç) 27 Kasım 2010 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı N 934 listesini onayladı. Rusya Federasyonu'nda kontrole tabi narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler veya bunların öncüllerini içeren bitkiler ve ayrıca bu bitkilerin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 231.
Mahkemelerin, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler veya bunların öncüllerini büyük ölçüde içeren bitkilerin yasadışı olarak yetiştirilmesinden Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 231. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca sorumlu oldukları belirtilmelidir.
Yukarıdaki Federal Yasanın 1. Maddesi uyarınca ilaç içeren bitkilerin yetiştirilmesi kapsamında, mahkemeler, ilaç içeren bitkilerin ekimi ve yetiştirilmesi için özel koşulların yaratılması ile bunların ekimi ve yetiştirilmesi, ekimin iyileştirilmesi ile ilgili faaliyetleri anlamalıdır. teknoloji, yeni çeşitlerin yetiştirilmesi, verimin artırılması ve olumsuz meteorolojik koşullara dayanıklılık. Uyuşturucu içeren bitkilerin yasa dışı ekimi - Rusya Federasyonu mevzuatına aykırı olarak gerçekleştirilen uyuşturucu içeren bitkilerin yetiştirilmesi.
30. Narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler veya bunların öncüllerini içeren bitkilerin büyük çapta yasadışı olarak yetiştirilmesi ve bunlardan uyuşturucu maddelerin yasadışı üretimi (çıkartılması), daha sonra depolanması, satış amacı olmaksızın büyük (özellikle büyük) boyutlarda nakliyesi, ve ayrıca sevkiyat miktarına bakılmaksızın, yasadışı üretim veya satış, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 231. Maddesinde ve buna göre Ceza Kanunu'nun 228. Rusya Federasyonu.
31. Uyuşturucu maddelerin, psikotrop maddelerin veya bunların analoglarının, uyuşturucu veya psikotrop madde içeren bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotrop maddeler, güçlü ve zehirli maddeler içeren parçalarının gümrük sınırından yasa dışı olarak taşınmasıyla ilgili fiilleri. Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 188. maddesinin 2. bölümü kapsamında yeterliliğe tabidir. Aynı zamanda, gümrüklerde taşınan narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin ve bunların analoglarının, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler içeren kısımlarının yanı sıra güçlü ve zehirli maddelerin sayısı önemli değildir. gümrük kontrolüne ek olarak veya gümrük kontrolünden gizlenerek ve ayrıca belgelerin veya gümrük tanımlama araçlarının hileli kullanımıyla veya beyanda bulunmama veya yanlış beyanla bağlantılı olarak sınır.
Bir kişi, bu uyuşturucuların, maddelerin veya bunların analoglarının, bu tür bitkilerin veya bunların narkotik veya psikotropik maddeler içeren parçalarının Rusya Federasyonu'nun gümrük sınırından yasa dışı hareketine ek olarak, uyuşturucu veya psikotrop maddelerin yasadışı dolaşımı ile ilgili başka eylemlerde bulunursa Rusya Federasyonu'nda kontrole tabi Narkotik Uyuşturucular, Psikotrop maddeler ve bunların öncülleri listesinde yer alan maddeler, bunun için gerekçeler varsa, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. veya 228.1. .
32. Bir genelev organizasyonu (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 232. Maddesi), bir konutun aranması, satın alınması veya kiralanması olarak anlaşılmalıdır veya konut dışı binalar, çeşitli cihazlarla binaların finansmanı, onarımı, düzenlenmesi ve söz konusu binaların daha sonra narkotik ilaçların, psikotropik maddelerin veya bunların benzerlerinin birkaç kişi tarafından tüketilmesi amacıyla taahhüt edilen benzeri eylemler.
Bir genelevin bakımı, bir kişinin narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin tüketimi için tahsis edilen ve (veya) uyarlanan binaları kullanmak, genelevin kuruluşundan sonra varlığıyla ilgili maliyetleri ödemek için kasıtlı eylemleri olarak anlaşılmalıdır veya tesislerin işletilmesi (kullanımı için kira ödenmesi, katılımın düzenlenmesi , güvenlik vb.). Yasanın anlamına göre, bir genelevin bakımı, ancak bina aynı kişi tarafından birkaç kez veya farklı kişiler tarafından narkotik uyuşturucu ve psikotrop madde tüketimi için kullanılmışsa tamamlanmış bir suç olacaktır. Failin bir paralı asker veya başka bir amaç gütmesi önemli değildir.
Genelevin organizatörü veya sahibi, genelev ziyaretçilerine narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler sağladıysa veya başkalarını bunları tüketmeye ikna ettiyse, bunun için gerekçeler varsa, eylemleri, genelevin öngördüğü suçların toplamına göre nitelikli olmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 232. Maddesi ve buna göre Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1 veya 230. Maddesi.
33. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 233. Maddesi kapsamında, uyuşturucu veya psikotrop madde alma hakkı veren bir reçete veya başka bir belgeyi yasa dışı olarak düzenleyen veya tahrifat yapan bir kişinin eylemlerini tamamlanmış bir suç olarak nitelendirmek için, Reçetede veya başka bir belgede belirtilen böyle bir ilacın gerçekten alınmış veya madde olup olmadığı önemli değildir. Aynı kişi tarafından sahte bir reçete veya başka bir sahte belgeyle uyuşturucu veya psikotrop madde elde edilmesi, bu tür uyuşturucu veya maddelerin yasa dışı edinilmesi olarak ek niteliğe tabidir. Aynı zamanda, bu kişinin narkotik ilaçları veya psikotrop maddeleri çok mu yoksa özellikle büyük miktarda mı aldığını belirlemek gerekir.
Narkotik ilaçların veya psikotrop maddelerin reçetesini içeren bir reçetenin yasadışı olarak verilmesi altında, uygun tıbbi endikasyonlar olmadan icrası ve verilmesi anlaşılmalıdır.
Diğer belgeler, narkotik ilaçların veya psikotrop maddelerin ihracına (satışına) ve yasal dolaşımları için diğer eylemlere temel oluşturanları içerir. Bu tür belgeler, özellikle, narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin dolaşımı ile ilgili belirli bir faaliyet türü için bir lisans, bir tıbbi kurumdan bu ilaçları veya tıbbi uygulamada kullanım için maddeleri elde etmek için bir başvuru, hastanın bir ekstresi olabilir. tıbbi geçmiş, konşimento, vb. .P.
Narkotik ilaç veya psikotrop madde alma hakkı veren bir reçete veya başka bir belgenin sahteciliği, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 233. Maddesinin düzenlemesi kapsamındadır ve Ceza Kanunu'nun 327. Maddesinde ek nitelik gerektirmez. Rusya Federasyonu. Bu fiillerin, usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir reçete veya uyuşturucu madde veya psikotrop madde alma hakkı veren başka bir belgenin çalınmasıyla bağlantılı olduğu durumlarda, fiilin Ceza Kanununun 233 üncü maddesinde öngörülen suçların toplamına göre nitelikli olması gerekir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 325. Maddesinin 1. Kısmı.
Güçlü maddeler alma hakkı veren bir reçete veya başka bir belgenin yasadışı olarak verilmesi veya sahteciliği, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesi uyarınca ve bunun için gerekçeler varsa, Ceza Kanununun 285. Rusya Federasyonu Kodu.
34. Güçlü veya toksik maddelerin üretimi, elde edilmesi, depolanması, muhasebeleştirilmesi, dağıtılması, taşınması veya sevkıyatı ile ilgili kuralların ihlali sonucu başka önemli zararlara neden olmak (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 234. Maddesinin 4. Kısmı) bir kişinin uzun süreli hastalığı, çevrenin toksik maddelerle kirlenmesi, üretim sürecinin uzun süre askıya alınması, yangın vb.
İhmal nedeniyle ölüme veya insan sağlığına ciddi zarara neden olmak, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 234. maddesinin 4. kısmı kapsamında değildir. Bu durumlarda, failin eylemleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 234. Maddesinin 4. Kısmında ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 109. veya 118. maddesinin ilgili bölümlerinde öngörülen suçların toplamı için sorumluluk gerektirir. .
35. Uyuşturucu maddeler, psikotrop maddeler veya bunların analogları, uyuşturucu veya psikotrop maddeler içeren bitkiler veya bunların uyuşturucu veya psikotrop maddeler, güçlü veya zehirli maddeler içeren kısımlarına ilişkin suçların cezalandırılması konusunda karar verirken mahkeme, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde öngörülen sınırlar dahilinde suçlulara adil bir ceza verilmesine ilişkin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 60. maddesinin gereklilikleri.
Mahkemeler, işlenen bir suç için kanunun öngördüğünden daha hafif bir ceza uygularken, her özel durumda, suçun kamusal tehlike derecesini, failin rolünü ve sırasında ve sonrasında davranışını önemli ölçüde azaltan istisnai koşullar oluşturmalıdır. suçun işlenmesi, kişiliği, medeni durumu ve diğerleri hakkında bilgi. davanın koşulları hafifletici ceza yaptıkları için.
Koşullu mahkumiyet durumunda, mahkeme, işlenen suçun sosyal tehlikesinin niteliğini ve derecesini dikkate almanın gerekli olduğu Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73. maddesinin 2. bölümünün hükümlerine kesinlikle uymalıdır. , failin kimliği, hafifletici ve ağırlaştırıcı koşullar, hüküm giymiş kişinin toplumdan izole edilmeden düzeltilmesi olasılığını akılda tutarak. Bu etki önlemi, uyuşturucu bağımlılığı veya madde bağımlılığından muzdarip bir kişiye uygulanırsa, mahkeme, gerekirse, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73. maddesinin 5. tedavi.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 64. Maddesi veya Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 73. Maddesi uygulanırsa, mahkeme, alınan kararın gerekçelerini ve mahkeme oturumunda incelenen ilgili verileri kararda belirtmelidir.
36. Uyuşturucu madde, psikotrop madde, uyuşturucu madde veya psikotrop madde içeren bitkiler veya bunların uyuşturucu madde veya psikotrop maddeler, kuvvetli ve zehirli maddeler içeren kısımlarına ilişkin suçların yargılanması sırasında, komisyon suçlarına katkıda bulunan haller ortaya çıkarsa, , vatandaşların hak ve özgürlüklerinin ihlali, bir soruşturma veya ön soruşturmanın hazırlanması sırasında ve ayrıca bir ceza davasının değerlendirilmesi sırasında işlenen diğer yasa ihlalleri alt mahkeme, daha sonra mahkeme, belirtilen ve diğer gerekli durumlarda, özel bir karar (kararname) yayınlayarak, ilgili kuruluşların ve yetkililerin dikkatini belirtilen koşullara ve kabulü gerektiren yasanın ihlaline ilişkin gerçeklere çekerek yanıt verme hakkına sahiptir. gerekli önlemlerin alınması (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 29. maddesinin 4. bölümü).
37. Cumhuriyetlerin yüksek mahkemelerine, bölge ve bölge mahkemelerine, federal şehir mahkemelerine, özerk bölge ve özerk ilçe mahkemelerine, bölge (deniz) askeri mahkemelerine, aşağıdaki durumlarda yasama mahkemelerinin uygulama uygulamalarını incelemelerini tavsiye edin. uyuşturucu madde, psikotrop madde veya bunların analogları, uyuşturucu madde veya psikotrop madde içeren bitkiler veya bunların uyuşturucu madde veya psikotrop maddeler, güçlü veya zehirli maddeler içeren kısımlarının yasadışı ticareti ile bu kategorilerdeki durumlarda temyiz ve denetim uygulamaları ile ilgili suçlar , genellemelerin sonuçlarını alt mahkemelerin dikkatine sunar.
38. Bu kararın kabulüyle, 27 Mayıs 1998 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun kararını geçersiz olarak tanımak N 9 "Narkotik uyuşturucu, psikotrop, güçlü ve uyuşturucu maddelerle ilgili suç davalarında adli uygulama hakkında zehirli maddeler."
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı V.M. LEBEDEV
Plenum Sekreteri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hakimi V.V. Demidov