Bir hukuk sistemi olarak uluslararası hukuk
İkinci bin yılın sonu, uluslararası hukukun gelişiminde yeni bir aşamanın başlangıcına denk geldi. Uluslararası hukukun yararına dair tartışmaların veya gerekliliği konusundaki şüphelerin yerini, bu hukuk sisteminin insanların öznel iradesinden bağımsız olarak var olan ve gelişen nesnel bir gerçeklik olarak evrensel olarak kabul edilmesi almıştır.
Uluslararası hukuk, konuları arasındaki ilişkileri düzenleyen ilke ve normlardan oluşan özel bir hukuk sistemidir. Uluslararası hukuk normlarında, devletler arasında karmaşık bir etkileşim süreci, sosyal ilişkilerin sürekli bir dönüşümü kendini gösterir. Onların temelinde gelişen hukuk bilinci, halkların öznel iradesine değil, toplumsal gelişmenin nesnel faktörlerine karşılık gelen uluslararası hukuka yansır. Uluslararası hukukun gelişim yasaları, uluslararası ilişkiler yasalarına karşılık gelir. Uluslararası ilişkilerin etkisi altında oluşan uluslararası hukukun kendisi de onlar üzerinde aktif bir etkiye sahiptir.
Uluslararası ilişkiler çeşitli nesnel ve öznel faktörlerden etkilenir: devletlerin ekonomik gelişme düzeyi, kamu ahlakı ve ahlakı, ulusal çıkarlar, ekoloji, küresel sorunların ortaya çıkışı, bilimsel ve teknolojik ilerleme, vb. Uluslararası hukuk da bunlardan biridir. bu faktörler. Aynı zamanda, uluslararası hukukun rolü sürekli büyümekte ve zorunlu olarak ilk etapta öne sürülmektedir. Uluslararası ilişkileri etkileyen sayısız faktör arasında uluslararası hukukun önceliği tezi, her şeyden önce mevcut uygarlık düzeyine ve hukuk bilincine tekabül etmektedir.
Uluslararası hukuk, uluslararası ilişkilerde koordinasyon işlevi görür. Normlarının yardımıyla devletler, çeşitli ilişki alanlarında genel olarak kabul edilebilir davranış standartları oluşturur. Uluslararası hukukun düzenleyici işlevi, devletler tarafından kesin olarak belirlenmiş kuralların kabul edilmesinde kendini gösterir, bunlar olmadan bir arada yaşamaları ve iletişimleri imkansızdır. Uluslararası hukuk, devletleri güvenlik işlevinin tezahür ettiği belirli davranış kurallarına uymaya teşvik eden normlar içerir. Uluslararası hukukta yüzyıllar boyunca, devletlerin meşru hak ve çıkarlarını koruyan ve uluslararası hukukun koruyucu işlevi hakkında konuşmamıza izin veren mekanizmalar geliştirilmiştir.
Uluslararası hukukun özelliği, uluslararası ilişkilerde uluslar üstü zorlama mekanizmalarının olmamasıdır. Gerektiğinde, devletler toplu olarak uluslararası hukuk ve düzenin korunmasını sağlarlar. Uluslararası hukuk ve iç hukuk birbirinden bağımsız hukuk sistemleridir, ancak birbirlerinden ayrı olarak var olmazlar. Uluslararası hukukta kural oluşumu, devletlerin dış politikasına ve diplomasisine yansıyan ve dikkate alınan ulusal hukuk sistemlerinden etkilenir. Uluslararası hukuk, sırayla, ulusal mevzuatı etkiler.
Uluslararası hukuk normu, yalnızca tebaası için, yani öncelikle devletler için hak ve yükümlülükler yaratır. Devletin resmi organları, tüzel kişilikleri ve bireyleri doğrudan uluslararası hukuk normlarına tabi değildir. Uluslararası yükümlülüklerin yerel düzeyde fiilen uygulanmasını sağlamak (uluslararası hukukun uygulanması), uluslararası hukuk normlarını ulusal yasa ve düzenlemelere dönüştürmek için önlemler alınmaktadır.
Uluslararası hukukun özneleri, ilke olarak, uluslararası yükümlülüklere uymamalarını haklı çıkarmak için kendi mevzuatlarına başvuramazlar. Devletler tarafından üstlenilen uluslararası yükümlülüklere iyi niyetle saygı gösterilmelidir. Bazı devletlerde, onaylanmış uluslararası anlaşmalar otomatik olarak ulusal mevzuatın bir parçası haline gelir. Birçok devletin yasalarında, yasa hükümleri ile uluslararası yükümlülükler arasında çelişki olması durumunda uluslararası yükümlülüklerin geçerli olacağı kuralı yer almaktadır.
Uluslararası ilişkiler devletlerarası, hükümetlerarası ile sınırlı değildir. Uluslararası sivil toplum kuruluşları düzeyinde, farklı devletlerin bireyleri ve tüzel kişilikleri arasında sürekli temaslar vardır; ya ilgili Devletin ulusal hukuku ya da uluslararası özel hukuk kuralları tarafından yönetilirler.
Aynı zamanda uluslararası kamu hukuku ile özel hukuk arasında da yakın bir ilişki bulunmaktadır. Her ikisi de geniş anlamda uluslararası ilişkileri düzenler. Uluslararası nitelikteki medeni hukuk ilişkilerini düzenleyen bir dizi norm olarak uluslararası özel hukuk, uluslararası kamu hukukunun genel kabul görmüş ilkeleriyle çelişmemelidir. Medeni hukuk ilişkilerini düzenleyen uluslararası anlaşmalar, birçok durumda devletlerarası anlaşmaların geliştirilmesinde sonuçlandırılır.
Uluslararası hukukun, bu ilişkilerin bağımsız öznelerinin karşılıklı hak ve yükümlülüklerini belirleyerek hükümetler arası uluslararası ilişkileri düzenleyen özel bir hukuk normları sistemi olduğu gerçeğine dayanarak, bu hukuk sisteminin norm oluşumunun özelliği, öznelerinin kendilerinin bu sürece katılmasıdır. iradenin gönüllü ifadesi yoluyla. Bu, uluslararası kamu hukukunun uzlaştırıcı, koordine edici bir nitelikte olduğunu düşünmemize izin verir.
Bu hukuk sisteminin konularına ek olarak, sistemle ilgili herhangi bir “dış” özne, norm oluşumu sürecine katılmadığından, bu hukuk sisteminin ikincil bir karakteri reddedilir. Hiç kimsenin bu sistemin öznelerinin rızasına aykırı davranışları için kurallar koyma hakkı yoktur. Buna göre “mevzuat”, “uluslararası yasallık” vb. kavramları uluslararası hukukla bağlantılı olarak kullanmak yanlıştır.
Uluslararası hukukta norm oluşumu, uluslararası anlaşmaların imzalanması ve gümrüklerin oluşturulması yoluyla gerçekleşir. Başta BM ve onun uzman kuruluşları olmak üzere uluslararası kuruluşların kararları ve kararları büyük önem kazanmıştır. Bu eylemler genellikle önceden kurulmuş geleneksel yasal normları sabitler ve ayrıca uluslararası ilişkiler konularının belirli eylemlerini teşvik eder, bu da yeni normların ve geleneklerin ortaya çıkmasına yol açar.
Uluslararası hukuk sistemi, içsel olarak birbirine bağlı unsurların nesnel olarak var olan bir bütünlüğüdür: genel olarak kabul edilen ilkeler, uluslararası hukuk normları (sözleşme ve teamül hukuku), uluslararası kuruluşların kararları, uluslararası kuruluşların tavsiye kararları, uluslararası yargı organlarının kararları ve ayrıca uluslararası hukuk kurumları (uluslararası tanınma enstitüsü, antlaşmalarla ilgili halefiyet kurumu, uluslararası sorumluluk kurumu, vb.).
Sistemin bahsi geçen tüm unsurları, çeşitli kombinasyonlarda uluslararası hukukun dallarını oluşturur (deniz hukuku, diplomatik hukuk, uluslararası antlaşmalar hukuku vb.). Her dal, bütünsel, birleşik bir uluslararası hukuk sistemi çerçevesinde bir alt sistem olarak kabul edilebilecek bağımsız bir sistemdir.
Uluslararası hukuk, devletlerin izlediği dış politikadan etkilenir. Diplomasi, uluslararası hukuk normlarını oluşturmanın en önemli aracıdır. Bu, uluslararası ilişkiler sisteminde dış politika, diplomasi ve uluslararası hukukun diyalektik birliği ve etkileşimidir. Ancak, ne dış politika ne de diplomasi, uluslararası hukukun evrensel olarak kabul edilen ilkeleriyle çelişmemelidir.
Uluslararası hukuk, devletlerin uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklerine uymaları gerektiği anlamında, devletlerin dış politikası üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Diplomasiye gelince, uluslararası hukuk onu hem dolaylı olarak (dış politika üzerindeki etki yoluyla) hem de doğrudan (diplomasi büyük ölçüde uluslararası hukuk normlarında yer alan kurallara göre yürütülür) etkiler.
Uluslararası hukukun ana unsuru hukukun üstünlüğüdür. Altında Uluslararası hukuk devletler ve uluslararası hukukun diğer özneleri tarafından yasal olarak bağlayıcı olarak tanınan bir davranış kuralını ifade eder. Uluslararası hukuk normlarının içeriği, devletlere ve uluslararası hukukun diğer konularına tanınan hak ve yükümlülüklerden oluşur. Uluslararası hukuk normu, katılımcıların uluslararası ilişkilerdeki davranışlarını düzenler, yani uluslararası hukuk konularının ilişkilerinde düzenleyici bir rol oynar.
Uluslararası hukuk normları tarafından düzenlenen uluslararası ilişkiler, uluslararası hukuk ilişkilerinin karakterini kazanır. Uluslararası hukukun bir dizi normuna ilke denir. İlkeler arasında uluslararası hukuk düzeninin temelini oluşturan uluslararası hukukun temel ilkeleri yer almaktadır. Bir Devlet tarafından herhangi bir temel ilkenin ihlali, uluslararası toplum tarafından tüm uluslararası hukuk düzenine yönelik bir saldırı olarak görülebilir. Temel ilkeler, egemen eşitlik, içişlerine karışmama, kuvvet kullanımının veya kuvvet tehdidinin yasaklanması, uluslararası yükümlülüklere uyulması, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl şekilde çözülmesi vb. ilkeleri içerir.
Homojen uluslararası hukuk normlarının grupları ve kompleksleri, uluslararası hukukun kurumlarını ve dallarını oluşturur. Altında uluslararası hukuk kurumu Bu tür ilişkilerin ortak amacı (örneğin, suçlar için uluslararası sorumluluk kurumu) ile yakından bağlantılı olan homojen uluslararası ilişkileri yöneten bir grup yasal normu ifade eder. Hukuk normları ve kurumları uluslararası hukukun dallarında birleşmiştir.
Endüstrinin amacı, homojen uluslararası ilişkilerin bütünüdür. Uluslararası hukuk dallarının tahsisi, uluslararası devletler topluluğunun, ilgili uluslararası ilişkiler kompleksinin daha etkili bir yasal düzenlemesine olan ilgisinden ve aynı zamanda nesnel olarak birbirine bağlı büyük homojen hukuk norm gruplarının ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır. ortak düzenleme konusu.
Uluslararası hukuk normlarının oluşturulması süreci, yöntemleri ve biçimleri, iç hukuk normlarının oluşturulmasından farklıdır. Onları yaratmanın tek yolu, uluslararası hukuk konularının anlaşmasıdır. Uluslararası hukuk süjelerinin uluslararası hukuk normlarına ilişkin mutabakatı şu şekilde olabilir: açık veya sessiz.İlk durumda, sözleşme normları ve ikinci - geleneksel hukukta (gümrük) denir.
Uluslararası hukuk ilişkilerinde katılımcı çemberi ile ilgili eyleme göre, normlar ikiye ayrılır. evrensel ve özel(sınırlı sayıda katılımcı ile çalışır). İkincisi de denir yerel veya bölgesel düzenlemeler. Evrensel normlar, uluslararası hukukun tüm konularının ilişkilerini düzenler ve genel uluslararası hukuku oluşturur.
Hukuki düzenleme yöntemine (yöntemine) göre, uluslararası hukuk normları ikiye ayrılır: olumsuz ve zorunlu. Dispozitif, uluslararası hukuk konularının koşullara bağlı olarak belirli yasal ilişkilerdeki davranışlarını, karşılıklı haklarını ve yükümlülüklerini kendileri belirleyebilecekleri böyle bir normdur.
Zorunlu normlar, belirli davranışlar için açık, belirli sınırlar belirleyen normlardır. Uluslararası hukukun özneleri, kendi takdirlerine bağlı olarak, emredici normların sağladığı hak ve yükümlülüklerin kapsamını ve içeriğini değiştiremez.
XX yüzyılın uluslararası uygulaması. zorunlu normlar arasında jus cogens normlarının öne çıkmaya başlamasıyla karakterizedir. norm altında jus cogens(genel uluslararası hukukun emredici normu), bir bütün olarak uluslararası devletler topluluğu tarafından, sapmanın kabul edilemez olduğu bir norm olarak kabul edilen ve tanınan bir genel uluslararası hukuk normu olarak anlaşılır; ancak aynı nitelikteki daha sonraki bir uluslararası genel hukuk kuralı ile değiştirilebilir.
Jus cogens normları ile emredici nitelikteki diğer normlar arasındaki fark, jus cogens normlarından herhangi bir sapmanın devletlerin eylemlerini geçersiz ve hükümsüz kılmasıdır. Jus cogens normları, genel uluslararası hukukun normları, temel ilkeleridir. Bu tür normlardan sapma, genel uluslararası hukuka bir saldırı olarak görülüyor. Kesin normların varlığı, uluslararası hukuk normlarının hiyerarşisi sorununu gündeme getirmektedir. Jus cogens normları en yüksek yasal güce sahiptir ve diğer tüm normlar bunlara uymak zorundadır. Uluslararası arenada konuşursak, devletler elbette davranışlarını öncelikle jus cogens normlarına uydurmak zorundadır.
Uluslararası hukuk, bir dizi hukuk kaynağına dayanmaktadır. Sanat. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38'i, mahkemenin değerlendirilmek üzere kendisine sunulan anlaşmazlıkları çözmesi gereken uluslararası hukuk kaynaklarının bir listesini içerir. Bunlar şunları içerir:
a) çatışan devletler tarafından açıkça tanınan kuralları ortaya koyan hem genel hem de özel uluslararası sözleşmeler;
b) yasal bir norm olarak tanınan genel bir uygulamanın kanıtı olarak uluslararası örf;
c) medeni milletler tarafından tanınan genel hukuk ilkeleri;
d) Hukuki normların belirlenmesine yardımcı olarak, çeşitli ulusların en nitelikli yayıncılarının yargıları ve doktrinleri.
Altında ortak uluslararası sözleşmeler tüm Devletlerin katıldığı veya katılabileceği ve genel uluslararası hukuk normlarını içeren anlaşmaları ifade eder. İle özel sınırlı sayıda katılımcısı olan ve bu anlaşmaların hükümlerinin bağlayıcı olduğu anlaşmaları içerir.
Uluslararası hukuk normunu oluşturan uluslararası bir gelenek, tekrarlanan homojen eylemlerin bir sonucu olarak oluşan ve yasal bir norm olarak kabul edilen uluslararası hukukun özneleri için böyle bir davranış kuralıdır. Bir geleneğin varlığını tespit etmek için yardımcı araçlar kullanılır: yargı kararları ve doktrinler, uluslararası kuruluşların kararları ve devletlerin tek taraflı eylem ve eylemleri. Yardımcı bir araç olan yargı kararları, Uluslararası Adalet Divanı, diğer uluslararası yargı ve tahkim kurumlarının kararlarını içerir.
Bir geleneğin varlığını belirlemenin yardımcı araçları, devletlerin tek taraflı eylemleri ve eylemleridir. Belirli bir davranış kuralının bir gelenek olarak tanınmasının kanıtı olarak hareket edebilirler. Bu tür tek taraflı eylem ve eylemler, yerel yasaları ve diğer düzenlemeleri içerir. Uluslararası yargı organları, geleneksel bir kuralın varlığını doğrulamak için genellikle ulusal mevzuata atıfta bulunur.
Devlet ve hükümet başkanlarının, uluslararası kuruluşlar da dahil olmak üzere diğer temsilcilerin ve uluslararası konferanslardaki delegasyonların resmi açıklamaları da bu tür kanıtlar olarak kullanılabilir. Gümrük belirlemek için yardımcı araçlar, devletlerin ortak beyanları olarak kabul edilebilir (örneğin, müzakerelerin ardından bir tebliğ). Aynı uluslararası ilişkiler, bazı devletler için anlaşma normlarıyla, bazıları için ise geleneksel olanlarla düzenlenebilir.
Kaynaklara dayanarak, uluslararası hukuk kodlanmıştır. Kodlama, uluslararası hukuk özneleri tarafından yürütülen uluslararası hukuk normlarının sistemleştirilmesi anlamına gelir. Kodlama, yalnızca mevcut uluslararası hukuk normlarını tek bir sisteme getirmeyi değil, aynı zamanda uluslararası gelenekleri sözleşme biçiminde yansıtan, mevcut normları değiştirme veya güncellemenin yanı sıra yeni normlar geliştirmeyi de içeren daha kesin formülasyonlarını içerir.
Kodlama resmi veya gayri resmi olabilir. Resmi kodlama uluslararası anlaşmalar şeklinde uygulanmaktadır. Kodlama sürecinde özel bir yer, Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (ILC) faaliyet gösterdiği BM tarafından işgal edilmektedir. BM çerçevesinde, uluslararası hukukun kodlanması ve aşamalı olarak geliştirilmesi görevleri, örneğin İnsan Hakları Komisyonu, Uzayın Barışçıl Kullanımları Komitesi gibi diğer komiteler ve komisyonlar tarafından da yürütülmektedir. Uluslararası hukukun kodlanması ve aşamalı olarak geliştirilmesi sürecinde önemli bir rol, başta BM'nin uzman kuruluşları olmak üzere diğer uluslararası kuruluşlar tarafından oynanır.
Resmi olmayan kodlama bireysel bilim adamları veya ekipleri, ulusal kurumlar, kamu kuruluşları veya uluslararası sivil toplum kuruluşları tarafından yürütülebilir. İkincisi arasında, uluslararası ilişkilerin çeşitli yönlerine ilişkin araştırma ve sözleşmelerin taslağının hazırlanması yoluyla uluslararası hukukun kodifikasyonu ve ilerici gelişimi üzerinde önemli bir etkisi olan Uluslararası Hukuk Derneği ve Uluslararası Hukuk Enstitüsü öne çıkmaktadır.
Geçerli sayfa: 1 (toplam kitap 12 sayfadır) [erişilebilir okuma alıntısı: 8 sayfa]
Yazı tipi:
100% +
Uluslararası hukuk
© Tasarım. OOO Yayınevi Ok-kniga, 2015
1. Uluslararası hukukun konusu, yöntemi ve işlevleri
Altında Uluslararası hukuk katılımcıları tarafından oluşturulan devletlerarası ilişkileri yöneten normlar sistemini ifade eder.
1
Bu özel sistem, iç hukuk kurallarının oluşturduğu sistemden farklıdır. Herhangi bir hukuk dalı gibi, uluslararası hukuk da bireysel uluslararası yasal kurulumlar olarak adlandırılan ve uluslararası anlaşmalarda ve ayrıca uluslararası konferansların bağlayıcı kararlarında yer alan ilişkileri düzenleyen normlar, bireysel izinler, talimat ve yasaklardan oluşur.
2
Genellikle uluslararası hukuk, en önemli kısmı yürürlükte olan ve uygulanmakta olan kuralların olduğu özel bir hukuk sistemi olarak görülür. Bunların uygulanması, yani normları gerçek içerikle dolduran uluslararası yasal uygulama büyük önem taşımaktadır. Herhangi bir uluslararası hukuk normunu uygulama pratiğinin yeni, daha spesifik bir norm veya geleneğin ortaya çıkmasına yol açtığı durumlar olabilir. Bir örnek, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin (bundan böyle BM olarak anılacaktır) daimi bir üyesinin oy kullanmaktan kaçınmasının, sözde veto uygulaması olarak görülmemesi kuralıdır.
Bu kural BM Şartı'nda yer almamaktadır, ancak Güvenlik Konseyi uygulamasında uluslararası bir hukuk normu olarak gelişmiştir.
3
İle uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilkeleri uluslararası yaşamın en önemli konularına ilişkin uluslararası ilişkiler konularının konsantre ve genelleştirilmiş evrensel olarak tanınan davranış normlarını içerir.
4
Uluslararası hukukun dalları, belirli bir türdeki büyük uluslararası ilişkiler bloklarını düzenler ve niteliksel özgünlükleri ile ayırt edilen ayrı ilişkileri düzenleyen bir dizi uluslararası yasal kurum ve normu temsil eder.
5
Uluslararası hukuk sistemi- bu, dahili olarak birbirine bağlı unsurların nesnel olarak mevcut bir bütünlüğüdür: uluslararası hukukun genel olarak kabul görmüş ilkeleri, antlaşma ve geleneksel hukuk normları, uluslararası hukukun dalları ve kurumları. Bu sistemde ayrıca uluslararası kuruluşların kararları, tahkim kararları ve uluslararası kuruluşların yargı organları bulunmaktadır.
6
Altında uluslararası hukuk kurumu belirli bir yasal ilişkiler alanını (devlet tanıma kurumu, uluslararası sorumluluk kurumu) yöneten bir grup norm ve ilkeyi ifade eder. Uluslararası hukukun hem alt sektörleri hem de kurumları onun ayrılmaz bir parçasıdır.
7
İle uluslararası hukukun işlevleri ilgili olmak:
♦ Düzenleyici – ilgili etkileşim alanlarında devletler tarafından açık davranış kuralları oluşturulması;
♦ koordinasyon - uluslararası hukuk normları, çeşitli ilişki alanlarında devletler için genel kabul görmüş davranış standartlarını yansıtır;
♦ temin etmek - devletleri uluslararası yükümlülüklere uymaya teşvik eden normların benimsenmesi;
♦ Koruyucu - Devletin meşru hak ve çıkarlarının korunması.
2. Uluslararası hukuk tarihi. uluslararası hukuk sistemi
1
Uluslararası hukukun eski bir tarihi vardır, ancak modern anlamda ancak son zamanlarda ortaya çıkmıştır. "Uluslararası hukuk" terimi, eski Roma teriminden gelir. jus gentium("halkların hukuku"). Jus gentium iki anlamda anlaşıldı: Roma yurttaşlarının ve peregrinlerin (yabancıların) mülkiyet ilişkilerini yöneten yasa ve tüm halkların ortak yasası, doğal hukuk. Tabii ki, doğal hukuk, uluslararası uygulamanın bir varsayımı olarak değil, öncelikle felsefi bir kategori olarak kullanıldı.
2
Antik Rusya'nın günümüze ulaşan ilk uluslararası antlaşmaları, 9.-10. yüzyıllara kadar uzanmaktadır. Bu dönemde, Kiev prensliği uluslararası ilişkilere aktif olarak katıldı. Rusya ile Bizans arasındaki anlaşmalar, denizaşırı pazarlar edinme ve elde tutma ve ticaret yollarını koruma amaçlıydı, yani ticari nitelikteydi.
3
Uluslararası hukuk eşit olmayan bir şekilde gelişmiştir: uluslararası hukukun belirli dalları (örneğin, dış ilişkiler hukuku, uluslararası anlaşmalar hukuku, uluslararası deniz hukuku) binlerce yıldır var olurken, diğerleri (uzay hukuku, uluslararası hava hukuku) ortaya çıkmıştır. oldukça yakın zamanda nesnel nedenlerden dolayı. En eski kaynaklar, ilk uluslararası anlaşmaların metinlerini bugüne kadar korumuştur. Kural olarak, bu tür anlaşmalar doğası gereği iki taraflıydı ve devletler arasında yapıldı.
4
Uluslararası hukuk geliştikçe, yeni dallar eklendi, mevcutlar değişti, uluslararası hukukun konularının çemberi genişledi ve değişti. Mutlakiyetçi devletlerde, tüm güç hükümdarın elinde toplandı, bu nedenle hükümdarlar arasında uluslararası anlaşmaların yapılması şaşırtıcı değil. Buna göre, hükümdar uluslararası ilişkilerin ve dolayısıyla uluslararası hukukun ana konusuydu. Daha sonra, uzun bir süre uluslararası hukukun ana özneleri devletler oldu, daha sonra onlara devlet birlikleri şeklinde uluslararası kuruluşlar eklendi. Bunların en ünlüsü Yunan şehir devletlerinin birlikleridir.
5
Yavaş yavaş, uluslararası ilişkiler daha karmaşık hale geldi ve XX yüzyılda. Çoğu devlet, bireyleri daha önce hiçbir uluslararası yasal statü tanınmamasına rağmen, bireyleri uluslararası hukukun özneleri olarak görmeye başladı. Uluslararası insancıl hukuk böyle doğdu. Uluslararası hukuk, hukuk, bilim ve akademik disiplinin bir dalı olarak hareket eder. Uluslararası hukukun bilimi ve akademik disiplini, elbette, doğası gereği uluslararası hukuk dalından türetilmiştir.
6
uluslararası hukuk bilimi uluslararası ilişkilerin yasal düzenlemesi, genel olarak uluslararası ilişkiler hakkında bir dizi teorik fikir. Uluslararası hukuk hakkındaki bilimsel fikirler, yüksek derecede kuramsallaştırma, derinlik, geçerlilik ve tutarlılık açısından sıradan olanlardan ayrılır.
7
Bilimin konusu, uluslararası hukuk normları, uluslararası anlaşmalar, bunların uygulanmasının uluslararası pratiği, bilim adamlarının doktrinel gelişmeleri vb. Ülkemizde uluslararası hukuk bilimi büyük ölçüde gelişmiştir ve aktif olarak gelişmeye devam etmektedir.
8
Akademik disiplin uluslararası hukuk, uluslararası hukuk biliminden türetilmiştir, ancak kapsamı çok daha küçüktür ve bir dizi tartışmalı konuyu içermez.
Uluslararası hukuk sistemi uluslararası yasal ilişkileri yöneten birbiriyle ilişkili bir dizi ilke ve normdur.
9
Uluslararası hukuk sistemi, bir yandan genel hukuk ilkelerini ve hukuk normlarını, diğer yandan homojen normlar ve endüstri içi kurumlar kompleksleri olarak dalları içerir. Böylece, uluslararası hukuk sistemi ayrılabilir: aşağıdaki kategoriler:
♦ Uluslararası hukukun özünü oluşturan ve ilişkilerin düzenlenmesine yönelik uluslararası hukuk mekanizması için temel öneme sahip olan, genel kabul görmüş uluslararası hukuk ilkeleri;
♦ Devletler veya uluslararası hukukun diğer özneleri arasındaki ilişkilerin genellikle bağlayıcı kuralları olan uluslararası hukuk normları;
♦ Belirli bir işlevsel amaca yönelik normlar kompleksi olan uluslararası hukukta ortak olan kurumlar. Uluslararası Hukuk Enstitüsü, uluslararası tüzel kişilik, uluslararası hukuk yapma, uluslararası sorumluluk, devletlerin ardıllığı üzerine;
♦ Uluslararası hukuk sisteminin en büyük yapısal alt bölümleri olan ve halkla ilişkilerin en kapsamlı alanlarını düzenleyen uluslararası hukuk dalları.
10
Uluslararası hukukun dalları çeşitli gerekçelerle sınıflandırılabilir. Uluslararası hukuktaki dallar, hem iç hukukta kabul edilen gerekçelerle hem de uluslararası yasal nitelikteki belirli gerekçelerle ayırt edilebilir. İle uluslararası hukukun genel olarak tanınan dalları uluslararası anlaşmalar hukuku, dış ilişkiler hukuku, uluslararası örgütler hukuku, uluslararası güvenlik hukuku, uluslararası deniz hukuku, uluslararası uzay hukuku, uluslararası çevre hukuku, uluslararası insancıl hukuku içerir.
11
Uluslararası hukuk dalı, alt sektörleri içerebilir, eğer şube geniş bir ilişki yelpazesini düzenlerse, bu şubenin kurumları, herhangi bir münferit meselenin düzenlenmesi için mini komplekslerdir.
12
alt sektörler uluslararası ilişkiler hukukunda konsolosluk ve diplomatik hukuk vardır, bu hukuk dalının kurumları, temsilciliklerin kurulmasına ilişkin kurumlar, temsilciliklerin işlevleri, diplomatik misyonların dokunulmazlıkları ve ayrıcalıkları, silahlı çatışmalar hukukunda - askeri işgal, askeri esaret rejimlerini yöneten norm grupları.
3. Uluslararası ve yerel hukuk, uluslararası kamu hukuku ve uluslararası özel hukuk arasındaki ilişki
1
Uluslararası kamu hukuku ve uluslararası özel hukuk yakından ilişkilidir. Uluslararası kamu hukuku, bağımsız bir hukuk sistemidir. Uluslararası kamu ve uluslararası özel hukuk normları, çeşitli alanlarda uluslararası işbirliğinin kapsamlı gelişimi için yasal koşullar yaratmayı amaçlamaktadır. Uluslararası özel hukuk, doğası gereği uluslararası olan özel hukuk ilişkilerini yöneten bir dizi kuraldır.
2
Uluslararası kamu hukuku ile uluslararası özel hukuk arasındaki fark aşağıdaki nedenlerle yapılabilir:
♦ Düzenlenen ilişkilerin içeriği açısından, uluslararası kamu hukuku tarafından düzenlenen halkla ilişkiler, doğası gereği devletlerarasıdır. Ayırt edici özelliği, ana konularına (devlet) - egemenliklerine özgü belirli niteliklerdir. Uluslararası özel hukuk, yabancı bireyler ve tüzel kişiler arasındaki, bireyler ve tüzel kişiler ile siyasi olmayan alanda yabancı bir devlet arasındaki ilişkileri yönetir;
♦ ilişkilerin konularına göre – uluslararası kamu hukukunun ana konuları devletler ve uluslararası özel hukukun ana konuları bireyler ve tüzel kişilerdir;
♦ Kaynaklara göre - uluslararası kamu hukukunun kaynakları uluslararası anlaşmalar, uluslararası yasal gelenekler, uluslararası kuruluşların eylemleri ve uluslararası konferansların eylemleri iken, uluslararası özel hukukun kaynakları her bir devletin iç mevzuatı, uluslararası anlaşmalar, uluslararası yasal gelenekler ve yargı içtihatlarıdır. ;
♦ Uluslararası özel hukuk iki tür kural içerir: maddi hukuk (doğrudan hak ve yükümlülükleri belirleyen) ve kanunlar ihtilafı (belirli bir devletin ulusal hukukuna atıfta bulunarak);
♦ uyuşmazlıkların değerlendirilme sırasına göre - uluslararası kamu hukukunda, uyuşmazlıklar ya devlet düzeyinde (devletler arası uyuşmazlıklar) ya da insan haklarının korunması için uzmanlaşmış organlarda (insan hakları ihlalleriyle ilgili uyuşmazlıklar) çözülür;
♦ Uluslararası özel hukuk, uluslararası kamu hukuku ve ulusal hukuk sistemlerinden farklı olarak özel bir hukuk sistemi oluşturmaz. Uluslararası özel hukukun konusu olan devletlerarası olmayan uluslararası güç dışı ilişkileri yöneten yasal normlar, hem çeşitli devletlerin ulusal hukuklarından hem de uluslararası kamu hukukundan kaynaklanmaktadır.
3
Uluslararası özel hukuk ile uluslararası kamu hukuku arasındaki ayrım mutlak değildir. Uluslararası özel hukuk ve uluslararası kamu hukuku arasındaki yakın bağlantı, uluslararası özel hukukta, devletlerarası ilişkilerden değil, yine de uluslararası yaşamda yer alan bu tür ilişkilerden bahsettiğimiz gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, uluslararası kamu hukukunun bir dizi temel ilkesi, uluslararası özel hukuk için belirleyici öneme sahiptir.
4. Uluslararası hukuk normlarının kavramı ve sınıflandırılması
1
Uluslararası hukuk, bir dizi uluslararası hukuk normudur. Normatif nitelikteki herhangi bir uluslararası anlaşma, en az bir uluslararası hukuk normu içerir.
2
Uluslararası hukukun üstünlüğü- bu, ilgili uluslararası yasal ilişkilerde bir katılımcı için zorunlu bir davranış kuralıdır. Bu normlar, uluslararası hukuk kurumları olarak gruplandırılmıştır.
3
Uluslararası Hukuk Enstitüsü homojen bir uluslararası hukuk normları grubudur (vatandaşlık kurumu). Uluslararası hukuk kurumları daha büyük birimler halinde gruplandırılmıştır - uluslararası hukukun alt dalları (insancıl hukuk, deniz hukuku, hava hukuku, uzay hukuku, vb.).
4
Uluslararası hukuk normlarının özelliği, bu normların, kural olarak, yalnızca bu normu içeren ilgili uluslararası hukuk anlaşmasına taraf olan uluslararası hukuk konularına uygulanması gerçeğinde yatmaktadır.
5
Uluslararası hukuk normları ile ilgili olarak, çeşitli gerekçelerle sınıflandırma mümkündür. Bu sınıflandırma büyük pratik öneme sahiptir.
Hukuki düzenlemenin niteliğine ve yöntemlerine bağlı olarak uluslararası hukuk normları emredici ve emredici olmak üzere ikiye ayrılır.
6
Zorunlu normlar- bunlar bir reçetenin uygulanmasını gerektiren ve konuyu bir seçim bırakmayan normlardır. Örneğin, Sanat uyarınca. İnsan Haklarının ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 14. maddesine göre, Sözleşme'de tanınan hak ve özgürlüklerin kullanılması cinsiyet, ırk, renk, dil, din, siyasi veya diğer görüşler nedeniyle hiçbir ayrım gözetilmeksizin sağlanmalıdır. , ulusal veya sosyal köken, ulusal azınlıklara ait olma, mülkiyet durumu, doğum veya diğer herhangi bir neden.
7
Dispozitif normlar- bunlar, konunun kendi takdirine bağlı olarak hareket etmesine izin veren, uluslararası hukuk konularının anlaşmalarının yardımıyla uluslararası ilişkileri düzenleyen normlardır. Dispositif, Sanatın normudur. Kararın kamuya açıklandığı İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 6. Kısmı, ancak, basın ve kamuoyu, tüm süreç boyunca veya bir kısmı ahlaki nedenlerle mahkeme duruşmalarının dışında tutulabilir. , demokratik bir toplumda kamu düzeni veya ulusal güvenlik ve ayrıca küçüklerin çıkarları gerektirdiğinde veya tarafların mahremiyetini korumak için.
8
Uluslararası hukuk normlarını hangi ilişkilerin düzenlediğine bağlı olarak, usul ve maddi normlar vardır. maddi normlar uluslararası hukukun özneleri arasındaki özel, maddi ilişkileri düzenler, tebaalara hak ve yükümlülükler yükler. Örneğin malzeme, Sanatın normudur. Evlenme çağındaki kadın ve erkeklerin evlenme ve aile kurma hakkına sahip olduğu İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair Sözleşme'nin 12. maddesi. prosedür kuralları uluslararası hukuk açısından herhangi bir önemli eylemin uygulanmasına ilişkin prosedürü düzenler. Usul kuralları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin işleyişini düzenleyen kurallar da dahil olmak üzere, uluslararası mahkemelerin ve tahkimlerin her türlü usul kurallarını içerir.
5. Uluslararası hukuk kavramı ve kaynakları
Uluslararası hukukun kaynakları uluslararası hukuk normlarının varlık biçimleridir. Hukuk teorisindeki kaynaklara uygulanan tüm özellikler, uluslararası hukuk kaynaklarına da uygulanır.
1
Uluslararası hukukta var iki ana kaynak türü: uluslararası anlaşma ve uluslararası özel. Ancak, uluslararası hukukun bu temel kaynaklarının yanında, uluslararası kuruluşların eylemleri, uluslararası konferans ve toplantıların eylemleri de bulunmaktadır. Bu tür eylemler, ancak uluslararası kuruluşların kendileri veya uluslararası hukukun diğer özneleri için bağlayıcı davranış kuralları oluşturmaları halinde uluslararası hukukun kaynağı olacaktır. Bu eylemler normatif oluşumun gereklerine uygun olmalıdır.
2
Yukarıdaki uluslararası hukuk kaynaklarına ek olarak, "yumuşak hukuk" kavramı, uluslararası kurum ve kuruluşların tavsiye niteliğindeki eylemlerini veya program kılavuzlarını içeren, her şeyden önce bu, BM Genel Kurulu'nun eylemlerine (kararlarına) atıfta bulunur.
3
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. Maddesi, Mahkeme'nin ihtilafları çözmesi gereken uluslararası hukuk kaynaklarının bir listesini içerir. Bunlar şunları içerir:
Çatışan devletler tarafından açıkça tanınan kuralları belirleyen hem genel hem de özel uluslararası sözleşmeler;
Hukuk olarak kabul edilen genel bir uygulamanın kanıtı olarak uluslararası gelenek;
Uygar milletler tarafından tanınan genel hukuk ilkeleri;
Hukuk Kurallarının Belirlenmesine Yardımcı Bir Araç Olarak Çeşitli Milletlerin En Nitelikli Kamu Hukuku Görevlilerinin Hükümleri ve Doktrinleri.
uluslararası anlaşma- bu, bir veya daha fazla belgede yer alıp almadığına bakılmaksızın ve ayrıca adı ne olursa olsun, tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerini içeren yazılı olarak yapılan, devletler veya uluslararası hukukun diğer özneleri arasında bir anlaşmadır.
uluslararası özel- bu, yasal bir norm olarak tanınan genel bir uygulamanın kanıtıdır (Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. Maddesi). Uluslararası örf, uzun süreli tekrarın bir sonucu olarak bir hukuk kaynağı haline gelir, yani istikrarlı uygulama, örf ve adeti bir hukuk kaynağı olarak kabul etmenin geleneksel temelidir. Belki de kısa sürede bir geleneğin oluşması.
4
İle uluslararası konferans eylemleri Devletlerin uluslararası bir antlaşmasının geliştirilmesi için özel olarak oluşturulan ve onaylanan ve yürürlüğe giren konferansın faaliyetlerinin bir sonucu olarak antlaşmaya atfedilebilir.
5
Olarak uluslararası hukukun yardımcı kaynakları uluslararası kuruluşların organları tarafından kabul edilen belgeler (bunlar kararlar, beyannameler vb.), mahkeme kararları, uluslararası hukuk (doktrin) alanındaki en önde gelen uzmanların görüşleri dikkate alınır. Yardımcı kaynak olan yargı kararları, Uluslararası Adalet Divanı, diğer uluslararası yargı ve tahkim kurumlarının kararlarını içerir.
6
Uluslararası hukukun bölgesel ve evrensel kaynaklarını tahsis eder. İle bölgesel kaynaklar uluslararası hukuk, belirli bir bölgedeki uluslararası ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan kaynakları içerir (Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi, Avrupa Yerel Özyönetim Şartı, vb.). İle evrensel kaynaklar etkisi herhangi bir bölge ile sınırlı olmayan kaynakları içerir (BM Şartı).
6. Uluslararası antlaşmalar hukuku kavramı. Uluslararası anlaşmaların tarafları
1
Uluslararası anlaşmalar hukuku uluslararası hukukun bir dalı ve uluslararası hukukun özneleri arasındaki hukuki ilişkileri düzenleyen ve uluslararası anlaşmaların akdedilmesi, akdedilmesi ve sona erdirilmesine ilişkin usulleri düzenleyen bir dizi hukuk normudur.
2
Uluslararası antlaşmalar hukuku, uluslararası hukukun temel dalı, olmadan uluslararası hukukun gelişmesi imkansız olurdu, çünkü devletler arasında uluslararası anlaşmaların imzalanmasının yardımıyla, bu devletlerin kamusal yaşamın çeşitli alanlarındaki ilişkileri düzenlenir. Uluslararası antlaşmalar hukukunun konuları, uluslararası hukukun konularıdır. Uluslararası antlaşmalar hukukunun ana kaynakları, 23 Mayıs 1969 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi; 21 Mart 1986 Tarihli Devletler ve Uluslararası Örgütler Arasında veya Uluslararası Örgütler Arasında Anlaşmalar Hukuku Hakkında Viyana Sözleşmesi Uluslararası hükümetlerarası örgütlerin dünya sahnesinde ortaya çıkması ve uluslararası hukuktaki artan rolleri, bu örgütler arasında ve uluslararası kuruluşlar arasında anlaşmaların yapılmasına yol açmıştır. hükümetler arası örgütler ve devletler. Bu bağlamda, çok sayıda uluslararası anlaşma ortaya çıkmıştır.
3
Uluslararası antlaşmalar hukukunun temel unsuru uluslararası antlaşmadır. Sanata göre. 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesinin 2. uluslararası anlaşma Devletler ve uluslararası hukukun diğer süjeleri tarafından, böyle bir anlaşmanın bir, iki veya daha fazla ilgili belgede yer alıp almadığına ve ayrıca özel adına bakılmaksızın yazılı olarak akdedilen uluslararası hukuka tabi bir anlaşmadır.
© Adalet LLC, 2018
* * *
Yazarlar ekibi
G.V. Ignatenko- paragraf 1.1, 1.4 Bölüm. 1 (L.A. Lazutin ile birlikte); paragraflar 1.3, 1.5 ch. 1 (I.V. Fedorov ile birlikte); paragraf 2.1 bölüm. 2 (A.M. Teslenko ile birlikte); paragraf 3.6 bölüm. 3 (L.A. Lazutin ile birlikte); paragraflar 10.1-10.6 ch. 10 (A.M. Teslenko ile birlikte); paragraf 14.1, 14.2 bölüm. 14 (LA Lazutin ile birlikte).
Yu.S. Bezborodov- paragraf 1.2, 1.6 Bölüm. bir; paragraf 2.6 bölüm. 2; paragraf 10.7 bölüm. on; ch. 17.
M.V. Kuchin- Bölüm 3.7 paragrafı. 3; ch. 19 (I.V. Fedorov ile birlikte).
Los Angeles lazutin- paragraf 1.1, 1.4 Bölüm. 1 (G.V. Ignatenko ile birlikte); paragraf 3.6 bölüm. 3 (G.V. Ignatenko ile birlikte); paragraf 4.2, 4.4, 4.11 ch. dört; ch. 9; ch. 13; paragraf 14.1, 14.2 bölüm. 14 (G.V. Ignatenko ile birlikte); paragraf 14.3 bölüm. on dört.
MA Likhaçev - paragraf 2.4, 2.5, 2.7 ch. 2; paragraf 4.10 bölüm. dört; ch. on sekiz.
S.Yu. Marochkin- paragraf 3.4, 3.5 Bölüm. 3; paragraf 4.3, 4.9 ch. dört; ch. 5 (V.Ya. Suvorova ile birlikte); ch. 6; ch. 7.
O.I. Rabtseviç- Bölüm 4.8 paragrafı. dört; paragraf 11.4 bölüm. on bir; paragraflar 14.4–14.7 ch. on dört.
V.Ya. Suvorov- Bölüm 3.1–3.3 paragrafları. 3; 4.5–4.7 ch. paragraflar. dört; ch. 5 (S.Yu. Marochkin ile birlikte); ch. sekiz; ch. on beş.
AM Teslenko- Bölüm 2.1 paragrafı. 2 (G.V. Ignatenko ile birlikte); paragraflar 10.1-10.6 ch. 10 (G.V. Ignatenko ile birlikte).
T.A. Titov- paragraflar 2.2, 2.3 Bölüm. 2; paragraf 4.1 bölüm. dört; paragraflar 11.1-11.3 ch. on bir; ch. 12.
I.V. Fedorov- paragraf 1.3, 1.5 Bölüm. 1 (G.V. Ignatenko ile birlikte); ch. 16; ch. 19 (M.V. Kuchin ile birlikte).
Kabul edilen kısaltmalar
APK RF - Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu
AC– Afrika Birliği
DSÖ - Dünya Sağlık Örgütü
WIPO- Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü
DTÖ - Dünya ticaret organizasyonu
GATT - Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu - Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu
EuroAsEC - Avrasya Ekonomik Topluluğu
EAEU - Avrasya Ekonomik Birliği
AB - Avrupa Birliği
AİHM - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
UES - Avrupa Ekonomi Topluluğu
ZhK RF– Rusya Federasyonu Konut Kanunu
ZK RF - Rusya Federasyonu Arazi Kodu
ICAO - Uluslararası Sivil Havacılık Organizasyonu
IMO - Uluslararası Denizcilik Kurumu
İnterpol - Uluslararası Kriminal Polis Teşkilatı
ILC - Birleşmiş Milletler Uluslararası Hukuk Komisyonu
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu - Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu
IAEA - Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı
IBRD - Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası
Rusya İçişleri Bakanlığı - Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı
IMF - Uluslararası Para Fonu
Rusya Dışişleri Bakanlığı - Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı
ICRC - Uluslararası Kızıl Haç Komitesi
ILO - Uluslararası Çalışma Örgütü
MTR– Ruanda Uluslararası Mahkemesi
MTY- Eski Yugoslavya Uluslararası Mahkemesi
ICC– Uluslararası Ceza Mahkemesi
NATO - Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü
NCB– Interpol Ulusal Merkez Bürosu
AGİT - Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı
ATS– Varşova Paktı Örgütü
CSTO– Kolektif Güvenlik Antlaşması Teşkilatı
BM - Birleşmiş Milletler
Sıçanlar– Bölgesel terörle mücadele yapısı
EAPC– Avrupa-Atlantik Ortaklık Konseyi
AGİK - Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı
CICA– Asya'da Etkileşim ve Güven Artırıcı Önlemler Toplantısı
RF IC - Rusya Federasyonu Aile Kodu
BDT- Bağımsız Devletler Topluluğu
CMEA - Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi
Rusya Federasyonu İş Kanunu - Rusya Federasyonu İş Kanunu
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu
Ceza Muhakemesi Kanunu - Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu
SCO -Şanghay İşbirliği Örgütü
FAO– Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü
FATF– Kara Para Aklama Özel Mali Komisyonu
ECOSOC - Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyi
UNEP - Birleşmiş Milletler Çevre Programı
UNESCO - Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü
UNCTAD– Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı
UNCITRAL - Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu
Bölüm I
Uluslararası hukukun temel kavramları ve genel kurumları
Bölüm 1
Uluslararası hukuk kavramı, düzenlemenin konusu
1.1.
Uluslararası hukuk kavramı
Uluslararası hukuk- devletler tarafından karşılıklı olarak kabul edilebilir anlaşmalar (uzlaştırma prosedürleri) yoluyla oluşturulan ve konusu uluslararası ilişkiler ve belirli iç ilişkiler olan bir yasal kompleksi temsil eden bir dizi yasal norm.
Modern uluslararası hukuk, orijinal özelliklerinde - bir dizi yasal norm ve belirli ilişkilerin düzenleyicisi - geleneksel bir içtihat nesnesi olan devletler hukuku (iç hukuk, ulusal hukuk) ile ilgilidir. Teorik bir kategori olarak uluslararası hukuk, belirli bir derecede konvansiyonellik ile karakterize edilir. Gerçekte, devletlerarası hukuk vardır, çünkü doğrudan halklar tarafından değil, esas olarak egemen siyasi örgütler olarak devletler tarafından yaratılır, öncelikle devletler arası ilişkilerin düzenlenmesine odaklanır ve esas olarak devletlerin kendi çabalarıyla sağlanır. Ancak “uluslararası hukuk” terimi, neredeyse tüm uluslararası eylemlerde, resmi ve gayri resmi belgelerde ve bilimsel literatürde tarihsel olarak sabit hale geldi. Uluslararası hukuk», « Droit Uluslararası», « V?lkerrecht», « Derecho Uluslararası"). Prototipi, Roma hukukunda yer alan terimdir. jus gentium("halkların hukuku").
Uluslararası hukuk, öncelikle ve esas olarak oluşum yöntemi (yöntemi) ve normlarını uygulama ve sağlama mekanizması açısından devletlerarasıdır.
Yerli bilimde, uluslararası hukukun bir özelliği, iç hukuka kıyasla özel bir hukuk kompleksi olarak gelişmiştir. Ayrım, her şeyden önce, yasal düzenleme yöntemine dayanmaktadır: iç hukuk, devletin yetkili makamlarının yetkili kararlarının bir sonucu olarak, uluslararası hukuk - çeşitli devletlerin çıkarlarını uyumlaştırma sürecinde oluşturulur.
Hukuki düzenleme konusu da esastır: iç hukukta bunlar ilgili devletin yetki alanına giren ilişkilerdir; uluslararası hukukta, bunlar ağırlıklı olarak devletlerarası ilişkiler ve tek bir devletin yargı yetkisinin ötesine geçen, birkaç veya daha fazla devlet veya bir bütün olarak uluslararası devletler topluluğu tarafından ortak düzenleme gerektiren diğer ilişkilerdir.
1.2. Uluslararası hukukun ortaya çıkışı ve gelişimi
Uluslararası hukuk, devletlerin ortaya çıkması ve aralarında odak niteliğinde bir ilişkiler sisteminin ortaya çıkmasıyla şekillenmeye ve gelişmeye başlamıştır. Başlangıçta, uluslararası ilişkiler ve onları düzenleyen normlar, dünyanın medeniyetin doğduğu ve devletlerin uluslararası yaşamının merkezlerinin ortaya çıktığı bölgelerde gelişti. Bunlar, her şeyden önce, Dicle ve Fırat vadileri, Nil, Çin ve Hindistan bölgeleri, Akdeniz.
Bu alanlarda devletler arasında uygulanan uluslararası normlar, aslen dini ve örfi hukukî nitelikteydi ve parçalıydı.
Eski devletlerin sözleşmeye dayalı uygulaması, belirli türde anlaşmalar geliştirdi: barış, müttefik, karşılıklı yardım, sınırlar, tahkim, ticaret, yabancılarla evlenme hakkı, tarafsızlık vb. pacta sunt servanda"Sözleşmelere saygı duyulmalı" Kaydedilen ilk tarihsel uluslararası antlaşma, MÖ 3100'de imzalanan Lagaş ve Umma (Mezopotamya'nın bir bölgesi) devletlerinin yöneticileri tarafından imzalanan bir anlaşma olarak kabul edilebilir. e. Tarihçiler tarafından bilinen uluslararası bir anlaşmanın imzalanmasının bir sonraki gerçeği, ilkinden yaklaşık bin yıl sonra gerçekleşti. Hitit Kralı II. Ramses ile ebedi barış ve kardeşlik anlaşmasıydı.
Dış politika sorunlarını çözmek için büyükelçiler gönderilmeye başlandı ve büyükelçilikler kuruldu. Elçiler, firavunların ve kralların himayesinden zevk aldılar ve görev süreleri boyunca dokunulmaz kabul edildiler.
Yabancıların yasal olarak korunması, bir dereceye kadar uluslararası anlaşmalardan doğan yükümlülüklerin etkisi altında gelişmiştir. Böylece, eski Yunan şehirleri arasındaki ilişkilerde, karşılıklı olarak, bir yabancının çıkarlarının özel yetkili kişiler tarafından korunması - proksenia kurumu kurulmaya başlandı.
Antik dünyada, çeşitli türde birlikler (Yunanistan), ligler (Çin) oluşturma uygulaması vardı. Örneğin, Yunan devletlerinin birlikleri, hem ortak Helen dini bayramları (ampfiktyony) hem de askeri-politik işbirliği (symmachy) ihtiyaçları temelinde ortaya çıktı.
Bireysel bölgelerin ve alanların rejimine gelince, antik dünyada, öncelikle tapınaklara ait olan bölgelerin etkisiz hale getirilmesi ve askerden arındırılması sıklıkla uygulandı. Yunan devletlerinin bir dizi uluslararası antlaşmasında açık denizlerde seyrüsefer serbestisi tesis edilmiştir. Aynı zamanda, kıyı devletinin limanlarına, kıyı devletinin rızası olmadan girilmesine izin verilmedi. Eski Çin devletlerinin uygulamasında, nehirlerin akışında tek taraflı bir değişikliğe izin verilmedi, çünkü topraklarından aktıkları tüm devletler için büyük ekonomik öneme sahiptiler.
Antik çağda uluslararası yasal düzenlemenin parçalanmasına rağmen, uluslararası hukuk prototipi ve fikri, MÖ 242'de olduğu Antik Roma hukuk sisteminde zaten izlenebilir. e. Roma pozitif hukukunun gelişiminin devamında ortaya çıktı jus gentium- asıl amacı "Romalı olmayanlar" ile ortaya çıkan ihtilafları çözmek olan halkların hukuku, yargı yetkisine girmeyen ihtilaflar sadece sivil.
Uluslararası hukukun evrimindeki bir sonraki aşama, oluşum sürecinde feodal devletlerin uluslararası ilişkilerinin gelişmesi, parçalanmanın üstesinden gelmesi, büyük feodal mülk monarşilerinin ortaya çıkması ve ayrıca mutlakiyetçi devletlerin oluşumunun başlangıcı ile ilişkilidir.
Bu dönemde, devletlere ilişkilerinde rehberlik eden genel uluslararası hukuk kuralları oluşturuldu, ancak bunlar geleneksel kaldı. Örneğin, antlaşmalara uyulması gerektiği, egemenlerin büyükelçilerinin dokunulmazlığı, tarafsızlığını ilan eden bir devletin savaşan taraflara askeri yardım sağlamaması gerektiği, geleneksel yasal gereklilikler olarak kabul edildi.
Batı Avrupa'daki feodal uluslararası hukukun bir özelliği, Katolik Kilisesi'nin onun üzerindeki etkisiydi. Papa VII.
İslam, Arap devletleri arasındaki ilişkilerde uluslararası hukuk üzerinde önemli bir etkiye sahip olmuştur. Ayrıca, örneğin savaş yasaları ve gelenekleriyle ilgili Şeriat'ın belirli hükümleri Arap dünyasının sınırlarının ötesine yayıldı.
Elçilik hukuku alanında, 15. yüzyıldan kalma görünümü vurgulamakta fayda var. daimi elçilikler Özellikle Bizans'ta, yabancı büyükelçileri kabul etmenin muhteşem bir ritüeli geliştirildi. Büyükelçiler, akreditasyon aldıkları devletin topraklarında seyahat ettiklerinde, büyükelçilere yerel makamlar tarafından bakım görevi verildi. Büyükelçilerin dokunulmazlığının ihlali, ihlal edenin ciddi şekilde cezalandırılmasına ve hatta kiliseden aforoz edilmesine yol açtı. XIII yüzyılda. büyükelçiler için ilk resmi talimatlar ortaya çıktı.
Ortaçağda askeri gelenekler çok acımasız olmaya devam etti. Savaşan birlikler ile sivil nüfus arasında hiçbir ayrım yapılmadı. Savaşanların ele geçirdiği yerleşim yerleri yağmalandı, yaralılar kaderin insafına bırakıldı. Çoğu zaman savaş, kazananın mağlupların konumunu belirlediği bir yargı düellosu olarak yorumlandı. Savaş ilan etme yükümlülüğüne ilişkin hüküm genel olarak kabul edilmişti ve savaş ilan etmek ve onu sadece hükümdar adına yürütmek mümkündü. Düşmanlıklar sırasında, onu ele geçiren tarafın mülkü haline gelen "çıkarma hakkı" uygulandı.
Kilise savaşın acımasızlığını sınırlamaya çalıştı. X-XI yüzyılların bir dizi bölgesel ve ekümenik Katolik konseyinde. Din adamlarının, hacıların, dulların, tüccarların ve 12 yaşın altındaki çocukların düşmanlıklara katılmaması gerektiğine göre "tebaalar tarafından uzlaşma" kurulmaya çalışıldı. Ayrıca, kiliseler ve din adamlarının evleri düşmanlık alanından hariç tutularak "nesneler üzerinde barış" konusunda kararlar alındı. 1139'daki İkinci Lateran Konseyi'nde, fırlatma aletlerinin ve tatar yaylarının kullanımını yasaklayan belirli silah türlerini yasaklama girişiminde bulunuldu.
Yabancıların himayesi, Orta Çağ'da daha sağlam bir yasal temel aldı - yabancıların statüsüne ilişkin makaleler yavaş yavaş uluslararası anlaşmalara dahil edilmeye başlandı. Özellikle, tarafların, ölen yabancının mülkünün yabancının topraklarında yaşadığı hükümdara değil, mirasçılarına devredilmesini sağlama yükümlülüğünü içeriyordu.
Orta Çağ boyunca deniz alanlarının rejimi, deniz kullanımına yönelik iki farklı yaklaşımdan etkilenmiştir. Bir yaklaşım İngiltere, Venedik, Cenova, İspanya ve Portekiz gibi gelişmiş deniz güçleri tarafından desteklendi. Egemenliğini kıyı suları ve okyanusların bir kısmı üzerinde kullanma arzusundan oluşuyordu. Hollanda ve Fransa gibi başka bir grup devlet tarafından deniz alanlarının kullanımına yaklaşım farklıydı - açık denizlerin navigasyon ve balıkçılık için serbest olması gerektiğine inanıyorlardı. Bu yaklaşım, okyanusların ortak mülk olarak kabul edilmesi ve tüm devletler için özgür olması gerektiği fikrine dayanıyordu.
Bir kıyı devletinin karasularına sahip olma hakkıyla ilgili geleneksel yasal norm, Orta Çağ'da oluşturuldu. Devletin gücünün, silahlarının gücünün bittiği yerde bittiğine inanıldığından, karasularının genişliği, "top atış hakkı" uyarınca üç deniz milinde belirlenmeye başlandı.
Avrupa'da Otuz Yıl Savaşlarını sona erdiren 24 Ekim 1648 tarihli Westphalia Risalesi, uluslararası hukukun gelişmesinde önemli bir etkiye sahipti. Bu antlaşma, Avrupa devletlerinin sistemini, sınırlarını, siyasi denge ilkesini kurdu. İlk kez, bildirimsel bir tanıma teorisi formüle edildi ve İsviçre ve Hollanda'nın bağımsızlığı da tanındı. Westphalia Antlaşması, Moskova Devleti'ni uluslararası iletişimde genel olarak tanınan bir katılımcı olarak Batı Avrupa'nın uluslararası uygulamasına soktu. Antlaşma, tüm katılımcıları arasında yalnızca “toprak ve üstünlük hakkı”nı değil, aynı zamanda Avrupa devletlerinin devlet sistemi ve dini inanç biçimleri arasında ayrım gözetmeksizin eşitliğini de güvence altına aldı. Ortak sorunları dini bir temelde değil laik olarak çözmeye çağrılan Avrupa güçlerinin ortak eylem fikrini yansıtıyordu.
Uluslararası hukuk tarihindeki bir sonraki aşama, 1648'de Vestfalya Antlaşması'nda yer alan devletlerin egemen eşitliği fikrinin geliştirilmesi ve uluslararası hukuka dayalı yeni ilke ve normların onaylanması ile ilişkilidir. doğal hukuk okulu kavramları üzerine. Yeni uluslararası hukuk normlarının onaylanmasının motivasyonu, 1791 ve 1793 Fransız anayasalarında 1789 İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi'nin doğal hukuk fikirlerinin 1793'te sunulan Uluslararası Hukuk Bildirgesi'nde pekiştirilmesiydi. .
Bir dizi uluslararası kongre ve konferansın bu dönemin uluslararası hukuku üzerinde önemli etkileri olmuştur. Böylece, 1814-1815 Viyana Kongresi. İsviçre'nin kalıcı tarafsızlık statüsünün ortaya çıkmasına, köle ticaretinin yasaklanmasına, uluslararası bir nehir kavramının gelişmesine, diplomatik temsilci saflarının kurulmasına katkıda bulundu.
Bir dizi uluslararası hukuk kurumunun gelişmesinde önemli bir rol, 1856 Paris Kongresi (gizlilik resmen kaldırıldı, Tuna'nın belirli bir statüsü belirlendi, Karadeniz'in tarafsızlaştırıldığı ilan edildi) ve Berlin Kongresi tarafından da oynandı. 1878 (Sırbistan, Karadağ ve Romanya'nın bağımsızlığı toplu olarak tanındı).
Lahey Barış Konferansları, uluslararası hukukun gelişmesine önemli katkılarda bulunmuştur. Bunlardan birincisine (1899) katılanlar silahlanmanın artmaması konusunu tartıştılar. 17 Temmuz 1899'da Konferans katılımcıları, tek amacı boğucu veya zehirli gazları yaymak olan mermilerin kullanılmamasına ilişkin bir Bildiri ve kolayca açılan veya düzleşen mermilerin kullanılmamasına ilişkin bir Bildiri imzaladılar. Ayrıca, "Balonlardan veya Benzeri Yeni Yöntemlerle Mermi ve Patlayıcı Madde Atmanın Yasaklanmasına Dair Bildiri ve Uluslararası Uyuşmazlıkların Barışçıl Çözümü Sözleşmesi" kabul edildi.
İkinci Lahey Barış Konferansı (1906-1907) 10 yeni sözleşmeyi kabul etti ve 1899 tarihli üç yasayı revize etti. 1907 Lahey Barış Konferansı'nda kabul edilen sözleşmeler, savaş ve barışçıl çözüm kurallarının savaş ve barışçıl çözüm tarihinin ilk büyük kodifikasyonunun sonucuydu. uluslararası hukuk uluslararası anlaşmazlıklar. Lahey Barış Konferanslarından önceki bu kuralların çoğu, geleneksel bir yasal karaktere sahipti.
Ancak 19. yüzyıl ve 20. yüzyılın başı. uluslararası hukukun yeni başlangıçlarının hala eski, feodal hukuk kurumlarıyla birleştirildiği o sırada yürürlükte olan uluslararası hukukun içeriğinin tutarsızlığı ile karakterize edilir. Devletin savaş “hakkı” hala tanınıyordu ve kazanan, mağlup olanın konumunu belirleme “yasal” hakkını aldı. Koloni fetihleri devam etti. Eşit olmayan anlaşmalar yoluyla, tek tek ülkeler köleleştirildi.
Birinci Dünya Savaşı, uluslararası hukukun gelişimi ve içeriği üzerinde önemli bir etkiye sahipti, ardından muzaffer devletler, Almanya ve müttefikleriyle bir dizi uluslararası anlaşma temelinde, Versailles-Washington sistemi adı verilen bir yasal rejim yarattı. Bu anlaşmalar, Orta ve Güneydoğu Avrupa'da bir dizi yeni devletin kurulmasını resmileştirdi, mağlup tarafların silahlarını sınırlandırdı, Almanya'nın neden olduğu zararın tazmini konusunu çözdü, sınırlarını revize etti, bir dizi Batı ülkesi için kurdu. Çin'de "açık kapılar" ("eşit fırsatlar") ilkesi.
Versailles sistemindeki önemli bir halka ve onun garantörü, yeni bir uluslararası örgüt - Milletler Cemiyeti - olmaya çağrıldı. Milletler Cemiyeti Tüzüğü (Şart) Versay Barış Antlaşması'nın ayrılmaz bir parçasıydı. Milletler Cemiyeti Statüsü, uluslararası ilişkilerin adalet ve namusa dayalı olarak sürdürülmesi amacına dayanmakla birlikte, savaşın yürütülmesini yasaklamamıştır. Bu nedenle, Birlik, 1935-1936'da Etiyopya'ya karşı İtalyan saldırganlığının yanı sıra 1919 Versailles Antlaşması'nı ve 1925 Locarno Antlaşmalarını Almanya'nın ihlaliyle bağlantılı olarak etkili kararlar alamadı.
1917 Ekim Devrimi'nden sonra Rusya'da kabul edilen Barış Kararnamesi, uluslararası hukukun durumu üzerinde önemli bir etkiye sahipti. Bu yasa, tüm savaşan halklara ve onların hükümetlerine, ilhak veya tazminatsız bir barış olarak adil demokratik bir barış için acil müzakerelere başlama önerisini içeriyordu. Bu durum, saldırgan savaşın yasaklanmasıyla ilgili yeni fikirlerin uluslararası ilişkiler pratiğine girmesine nesnel olarak katkıda bulundu. Bir dizi başka devletten kendi yorumlarını aldılar (1928 Briand-Kellogg Paktı).
İkinci Dünya Savaşı'nı başlatan Nazi Almanyası ve müttefikleri, uluslararası hukuk normlarını büyük ölçüde ihlal etti. Savaş sırasında oluşan Hitler karşıtı devletler koalisyonu, savaş sonrası dünya düzeninin, devletlere güvenliklerinin uluslararası yasal güvencelerini sağlayacak ilkeler üzerine inşa edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Uluslararası barışı koruma sorunları, üç müttefik gücün liderlerinin Moskova (1943), Tahran (1943) ve Kırım (1945) konferanslarında tartışma konusuydu. Konferanslar sırasında, Milletler Cemiyeti gibi olmaması gereken bir savaş sonrası dünya teşkilatının yaratılması gerektiği kabul edildi. Hem büyük hem de küçük tüm egemen devletleri içerebilir. Geleceğin organizasyonu, barış ve güvenliği sürdürmek için gerekli mekanizmalarla donatılmalıdır. Üyelerinin uyumlu eylemlerini somutlaştırmalıdır. Konferanslarda dile getirilen ana fikirlerden biri, hukuk ilkelerine dayalı ve insanlığın barış, güvenlik, özgürlük ve genel refahını sağlamayı amaçlayan uluslararası bir düzen yaratma ihtiyacıydı.
Bu fikir ve ilkelerin kodlanması, 26 Haziran 1945'te San Francisco'daki Birleşmiş Milletler Konferansı'nda SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Çin ile 50 devletin delegasyonunun katılımıyla kabul edilen Birleşmiş Milletler Şartı'nda somutlaştırıldı. davet edici güçler olarak hareket eder.
Uluslararası hukukta, halkların (milletlerin) kendi kaderini tayin hakkı üzerine bir kuralın getirilmesinin etkisi altında daha az dramatik değişiklikler meydana gelmedi. BM Şartı, büyük ve küçük ulusların haklarının eşitliği, eşit haklar ve halkların kendi kaderini tayin etme ilkesine saygı temelinde devletler arasında dostane ilişkilerin geliştirilmesine ilişkin bir hüküm içermektedir. Bu hükümler, sömürge halklarının bağımsızlıkları ve devletleri için verdikleri mücadelenin yasal dayanağıydı.
NA Virko
Uluslararası hukuk
1. Uluslararası hukuk kavramı, özellikleri
Uluslararası hukuk, devletler ve uluslararası iletişimin diğer özneleri arasındaki güç düzeni ilişkilerini düzenleyen bir ilke ve normlar sistemidir. Bu tanımdan, uluslararası hukukun en temel özelliklerinin, sırasıyla bir ilkeler ve hukuk normları sistemi ve uluslararası iletişime katılan özel bir konular çemberi tarafından düzenlenen özel ilişkiler olduğu sonucu çıkar.
Uluslararası hukuk normları tarafından düzenlenen ilişkiler, devletler arasındaki, devletler ve uluslararası hükümetlerarası kuruluşlar arasındaki, devletler ve devlet benzeri kuruluşlar arasındaki, uluslararası hükümetler arası kuruluşlar arasındaki ilişkileri içerir. Bu ilişkiler uluslararası hukukun konusudur.
Uluslararası hukuk normları, genellikle uluslararası hukuk konularının veya diğer konuların faaliyetleri ve ilişkileri için bağlayıcı kurallardır. Uluslararası hukuk normları, iç hukuk normları ile aynı özelliklere sahiptir. Norm, tüm ilişki konuları için genel olarak bağlayıcı bir davranış kuralı belirler ve uygulaması tekrarlanır. Uluslararası hukuk normları sınıflandırılır:
1) formda (belgelenmiş ve belgelenmemiş);
2) konu-bölgesel alana göre (evrensel ve yerel);
3) işlevsel amaca göre (düzenleyici ve koruyucu);
4) sübjektif hak ve yükümlülüklerin doğası gereği (bağlayıcı, yasaklayıcı, yetkilendiren).
Uluslararası hukukun özne çemberi, devlet, uluslararası hükümetler arası kuruluşlar, bağımsızlıkları için savaşan milletler ve halklar ve devlet benzeri oluşumlardan oluşur.
Uluslararası hukukun bu tanımına dayanarak, onun bazı özellikleri ayırt edilebilir. Uluslararası hukuk, aşağıdaki nedenlerle iç hukuktan farklıdır:
1) yasal düzenleme konusunda. Uluslararası hukuk halkla ilişkileri yönetir ve özel ilişkileri etkilemez;
2) konular açısından. Uluslararası hukukta özel bir konu çemberi gelişmiştir; bireyleri uluslararası hukukun öznesi olarak sınıflandırma sorunu tartışmalıdır;
3) norm oluşturma yöntemine göre. Uluslararası hukukta, normların oluşumu için özel bir uzlaştırma prosedürü vardır. Uluslararası hukukun özneleri, norm oluşturma sürecinin doğrudan katılımcılarıdır;
4) normları koruma yöntemine göre. Uluslararası hukukta uluslarüstü bir zorlama aygıtı yoktur. Denekler, uluslararası yükümlülüklerini uluslararası hukuk normlarına gönüllü uyum ilkesi temelinde yerine getirirler.
2. Uluslararası hukuk sistemi
Uluslararası hukuk sistemi, uluslararası hukuki ilişkileri yöneten birbiriyle ilişkili bir dizi ilke ve normdur.
Uluslararası hukuk sistemi, bir yandan genel hukuk ilkelerini ve hukuk normlarını, diğer yandan homojen normlar ve endüstri içi kurumlar kompleksleri olarak dalları içerir.
Böylece, uluslararası hukuk sistemi aşağıdaki kategorilere ayrılabilir:
1) Uluslararası hukukun özünü oluşturan ve ilişkilerin düzenlenmesine yönelik uluslararası hukuk mekanizması için temel öneme sahip genel kabul görmüş ilkeleri;
2) devletler veya uluslararası hukukun diğer konuları arasındaki ilişkilerin genel olarak bağlayıcı kuralları olan uluslararası hukuk normları;
3) belirli bir işlevsel amaca yönelik normların kompleksleri olan uluslararası hukukta ortak kurumlar. Uluslararası Hukuk Enstitüsü, uluslararası tüzel kişilik, uluslararası hukuk yapma, uluslararası sorumluluk, devletlerin ardıllığı üzerine;
4) uluslararası hukuk sisteminin en büyük yapısal bölümleri olan ve halkla ilişkilerin en geniş alanlarını düzenleyen uluslararası hukuk dalları.
Uluslararası hukukun dalları çeşitli gerekçelerle sınıflandırılabilir. Uluslararası hukuktaki dallar, hem iç hukukta kabul edilen gerekçelerle hem de uluslararası hukuk doğasının belirli gerekçeleriyle ayırt edilebilir. Uluslararası hukukun genel olarak tanınan dalları arasında uluslararası anlaşmalar hukuku, dış ilişkiler hukuku, uluslararası örgütler hukuku, uluslararası güvenlik hukuku, uluslararası deniz hukuku, uluslararası uzay hukuku, uluslararası çevre hukuku ve uluslararası insancıl hukuk bulunmaktadır.
Uluslararası hukuk dalı, alt sektörleri içerebilir, eğer şube geniş bir ilişki yelpazesini düzenlerse, bu şubenin kurumları, herhangi bir münferit meselenin düzenlenmesi için mini komplekslerdir.
Uluslararası ilişkiler hukukunun alt sektörleri konsolosluk ve diplomatik hukuk olup, bu hukuk dalının kurumları, temsilciliklerin kuruluş kurumları, temsilciliklerin işlevleri, diplomatik misyonların dokunulmazlık ve imtiyazları, hukukta silahlı çatışmalar - askeri işgal rejimlerini düzenleyen norm grupları, askeri esaret.
Yukarıdakilerden, uluslararası hukuk sisteminin birbiriyle ilişkili bir dizi unsur, genel olarak kabul görmüş ilkeler, yasal normlar ve uluslararası hukuk kurumları olduğu sonucuna varılır.
Bu unsurların farklı bir bileşimi, uluslararası hukukun dallarını oluşturur.
3. Uluslararası hukukun iç hukuk ve uluslararası özel hukuk ile korelasyonu
Uluslararası hukuk ve iç hukuk birbirinden ayrı olarak mevcut değildir. Uluslararası hukukta kural koyma faaliyetleri ulusal hukuk sistemlerinden etkilenir. Uluslararası hukuk da iç hukuku etkiler. Bazı ülkelerde uluslararası hukuk, ulusal mevzuatın ayrılmaz bir parçasıdır. Yani, Sanatın 4. bölümüne göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i "uluslararası hukukun ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının genel olarak kabul edilen ilke ve normları, hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır." Birçok devletin kanunları, kanun hükümleri ile uluslararası yükümlülükler arasında uyuşmazlık olması durumunda, uluslararası yükümlülüklerin geçerli olacağını belirler.
Uluslararası hukuk teorisinde, uluslararası hukuk ile iç hukuk arasındaki ilişki sorununa ilişkin ikici ve tekçi kavramlar bulunmaktadır.
- Üniversiteler için ders kitabı - Ignatenko G.V. - 1999.
Ders kitabı, uluslararası hukukun temel kavramlarını, genel kurumlarını ve dallarını analiz eder. Uluslararası ve iç hukuk arasındaki etkileşim sorunlarına özellikle dikkat edilir; Buna dayanarak, uluslararası anlaşmalar, Rusya Federasyonu Anayasası ve mevzuatı ile birlikte değerlendirilir. Eğitim literatüründe ilk kez, mahkemelerin ve diğer devlet organlarının faaliyetlerinde doğrudan uygulanmaları için mekanizma da dahil olmak üzere uluslararası hukuk normlarını uygulama mekanizmasının bir açıklaması verilmektedir. Uluslararası normların insan ve vatandaş hak ve özgürlüklerini sağlama ve korumadaki rolü gösterilmektedir. Ders kitabı, en son düzenleyici yasal düzenlemelere ve bunların uygulanmasına dayalı olarak yazılmıştır.
Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, hukuk fakülteleri ve öğretmenleri ile uluslararası hukuk ve uluslararası ilişkiler konularıyla ilgilenen herkes için.
ULUSLARARASI HUKUKUN TEMEL KAVRAMLARI VE GENEL KURULUŞLARI 8
BÖLÜM 1 ULUSLARARASI HUKUK KAVRAMI, MEVZUAT 8'İN KONUSU
§ 1. Uluslararası hukuk kavramı 8
§ 2. Düzenleme 8'in konusu
§ 3. Özel bir hukuk sistemi olarak uluslararası hukuk 11
§ 4. Modern uluslararası hukukun temel özellikleri 13
§ 5. Uluslararası hukuk sistemi 15
§ 6. Uluslararası hukuk terminolojisi 16
edebiyat 18
BÖLÜM 2 ULUSLARARASI HUKUKUN KÖKENİ VE GELİŞİMİ 20
§ 1. Antik dünya 20
§ 2. Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden Westphalia Barışına 21
§ 3. Westphalia Barışından Lahey Barış Konferanslarına 24
§ 4. Lahey Barış Konferanslarından Birleşmiş Milletlerin Kuruluşuna ve Modern Uluslararası Hukukun Oluşumuna 28
edebiyat 31
BÖLÜM 3 ULUSLARARASI HUKUKUN KONULARI 32
§ 1. Uluslararası hukukun öznesi kavramı ve türleri 32
§ 2. Uluslararası tüzel kişilik 34
§ 3. Devletler - uluslararası hukukun ana konuları 36
§ 4. Kalıcı olarak tarafsız durum 37
§ 5. Devletlerin Tanınması 39
Bölüm 6 Devletlerin Mirası 41
§ 7. Uluslararası hukukun öznesi olarak federal devletler 46
§ 8. Uluslararası hukukun bir öznesi olarak Rusya Federasyonu 47
§ 9. Rusya Federasyonu konularının uluslararası ilişkilere katılımı 50
§ 10. Devlet benzeri oluşumlar 53
§ 11. Halkların (milletlerin) uluslararası tüzel kişiliği 54
§ 12. Uluslararası kuruluşların tüzel kişiliği 55
§ 13. Bireylerin uluslararası yasal statüsü 56
edebiyat 57
4. BÖLÜM ULUSLARARASI HUKUK 59
§ 1. Uluslararası hukuk kavramı 59
§ 2. Uluslararası hukuk normlarının oluşturulması 59
§ 3. Uluslararası hukuk normlarının türleri 60
§ 4. Uluslararası hukuk normlarının hiyerarşisi 63
§ 5. Uluslararası hukukun kodifikasyonu 65
edebiyat 66
BÖLÜM 5 ULUSLARARASI HUKUK KAYNAKLARI 68
§ 1. Konsept ve türleri 68
§ 2. Uluslararası anlaşma - uluslararası hukukun ana kaynağı 70
§ 3. Uluslararası özel 71
§ 4. Uluslararası konferansların eylemleri 72
§ 5. Uluslararası kuruluşların eylemleri 73
edebiyat 75
BÖLÜM 6 ULUSLARARASI HUKUKUN TEMEL İLKELERİ 76
§ 1. Devletlerin egemen eşitliği, 76
§ 2. İçişlerine müdahale etmeme 77
§ 3. Halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkı 77
§ 4. Kuvvet kullanmama veya kuvvet tehdidi 78
§ 5. Anlaşmazlıkların barışçıl çözümü 79
§ 6. Sınırların dokunulmazlığı 80
§ 7. Devletlerin toprak bütünlüğü 80
§ 8. İnsan haklarına ve temel özgürlüklere saygı 81
§ 9. Devletlerin işbirliği 82
§ 10. Uluslararası yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi 83
edebiyat 84
BÖLÜM 7 ULUSLARARASI HUKUKİ SORUMLULUK 85
§ 1. Uluslararası hukuki sorumluluk kavramı 85
§ 2. Uluslararası yasal sorumluluk gerekçeleri 85
§ 3. Uluslararası bir suçun belirtileri 88
§ 4. Uluslararası suç türleri 89
§ 5. Suçların ilgili eylemlerden sınırlandırılması 90
§ 6. Uluslararası hukuki sorumluluktan muaf tutulan durumlar 91
§ 7. Yasal faaliyet sorumluluğu 92
§ 8. Uluslararası yasal sorumluluğun türleri ve biçimleri 93
§ 9. Sorumluluğun yerine getirilmesi 94
edebiyat 96
8. BÖLÜM ULUSLARARASI HUKUK VE İÇ HUKUK 98
§ 1. Karşılıklı olarak üzerinde mutabık kalınan ve etkileşim halindeki hukuk sistemleri olarak uluslararası hukuk ve iç hukuk 98
§ 2. Uluslararası hukukun ulusal alandaki işlevleri 99
§ 3. Ulusal mevzuatın iyileştirilmesinde bir faktör olarak uluslararası hukuk 102
§ 4. Kanun uygulama sürecinde uluslararası anlaşmalar ve ulusal mevzuatın etkileşimi 105
edebiyat 110
9. BÖLÜM ULUSLARARASI HUKUKUN UYGULANMASI 111
§ 1. Uluslararası hukuk normlarının kavramı ve uygulama biçimleri 111
§ 2. Normları uygulama sürecinin içeriği 111
§ 3. Uluslararası sözleşme uygulama mekanizması 113
§ 4. Uluslararası kurumsal uygulama mekanizması 117
§ 5. Uygulama için yerel düzenleyici mekanizma 122
§ 6. Yurtiçi 124
uluslararası hukukun uygulanması için kurumsal ve yasal mekanizma 124
edebiyat 126
BÖLÜM 10 ULUSLARARASI HUKUK VE ULUSLARARASI ADALET 128
§ 1. Uluslararası yargı kurumları 128
§ 2. Uluslararası Adalet Divanı 129
§ 3. Tahkim (tahkim) mahkemesi 132
§ 4. Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi 133
§ 5. Avrupa Adalet Divanı (Avrupa Birliği Mahkemesi) 134
§ 6. BDT Ekonomi Mahkemesi 136
§ 8. Uluslararası mahkemeler 139
edebiyat 142
BÖLÜM 11 MAHKEMELERİN FAALİYETLERİNDE ULUSLARARASI HUKUK, Kovuşturma, YÜRÜTME ORGANLARI 143
§ 1. Mahkemelerin, savcıların, yürütme yetkisine sahip kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri için yasal bir temel olarak Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları 143
§ 2. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi ve uluslararası hukuk 146
§ 3. Uluslararası hukuk normlarının Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi ve genel yargı mahkemeleri tarafından uygulanması 152
§ 4. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi ve diğer tahkim mahkemeleri tarafından uluslararası hukuk normlarının uygulanması 156
§ 5. Rusya Federasyonu Başsavcılığının faaliyetlerinde uluslararası hukuk normları 158
§ 6. Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın faaliyetlerinde uluslararası hukuk normları 160
§ 7. Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın faaliyetlerinde uluslararası hukuk normları 162
§ 8. Rusya Federasyonu Devlet Gümrük Komitesi'nin faaliyetlerinde uluslararası yasal normlar 164
edebiyat 166
BÖLÜM II
ULUSLARARASI HUKUK DALLARI 168BÖLÜM 12 ULUSLARARASI ANTLAŞMALAR HUKUKU 168
§ 1. Konsept, kaynaklar 168
§ 2. Uluslararası bir anlaşmanın tarafları 168
§ 3. Uluslararası anlaşmaların sonucu 170
§ 4. Sözleşmelerin yayınlanması ve tescili 176
§ 5. Sözleşmenin zaman ve mekan içinde işleyişi 176
§ 6. Antlaşmalar ve üçüncü devletler 177
§ 7. Sözleşmelerin yorumlanması 178
§ 8. Sözleşmelerin geçersizliği 179
§ 9. Sözleşmelerin feshi ve askıya alınması 179
edebiyat 181
13. BÖLÜM DIŞ İLİŞKİ HAKKI 183
§ 1. Kavram, kaynaklar 183
§ 2. Dış ilişkilerin organları 184
§ 3. Diplomatik misyonlar: yaratılış sırası, işlevler 185
§ 4. Diplomatik ayrıcalıklar ve dokunulmazlıklar 186
§ 5. Konsolosluk ofisleri 189
§ 6. Ticaret misyonları 191
§ 7. Uluslararası kuruluşlara kalıcı görevler 192
§ 8. Özel görevler 192
§ 9. Uluslararası konferanslar 192
edebiyat 195
BÖLÜM 14 ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU 196
§ 1. Kavram, kaynaklar 196
§ 2. Uluslararası örgüt türleri 197
§ 3. Uluslararası örgütün hukuki niteliği 198
§ 4. Birleşmiş Milletler Teşkilatı: Tüzük, Amaçlar ve İlkeler, Üyelik 199
§ 5. Birleşmiş Milletler organları sistemi 204
§ 6. BM Uzman Kuruluşları 209
§ 7. Bölgesel uluslararası kuruluşlar (genel özellikler) 210
§ 8. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı 211
§ 9 Avrupa Birliği 213
§ 10 Avrupa Konseyi 215
§ 11. Bağımsız Devletler Topluluğu 217
edebiyat 221
BÖLÜM 15 ULUSLARARASI İNSANİ HUKUK 223
§ 1. Konsept 223
§ 2. Kaynaklar 224
§ 3. Uluslararası insan hakları ve özgürlük standartları 226
§ 4. İnsan haklarını sağlamaya ve korumaya yönelik uluslararası mekanizmalar 230
§ 5. Silahlı çatışmalarda uluslararası insancıl hukuk 234
§ 6. Vatandaşlık ve uluslararası hukuk 235
§ 7. Yabancı vatandaşların statüsü ve uluslararası hukuk 240
§ 8. Mültecilerin ve ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin statüsü 242
§ 9. Sığınma hakkı 243
edebiyat 244
BÖLÜM 16 HUKUK YARDIM VE DİĞER HUKUK İŞBİRLİĞİ ŞEKİLLERİ 246
§ 1. Kavram, kaynaklar 246
§ 2. Adli yardımın genel sorunları 247
§ 3. Medeni ve ailevi konularda hukuki yardım 248
§ 4. Ceza davalarında hukuki yardım 249
§ 5. Eğitim alanında yasal işbirliği 253
§ 6. Çalışma, vergilendirme ve sosyal güvenlik alanında yasal işbirliği 256
edebiyat 259
BÖLÜM 17 ULUSLARARASI CEZA HUKUK 260
§ 1. Konsept 260
§ 2. Kaynaklar 262
§ 3. Uluslararası suçlar ve uluslararası nitelikteki suçlar 264
§ 4. Devletlerin uluslararası sözleşmelere göre yükümlülükleri 267
§ 5. İşbirliği için uluslararası örgütsel ve yasal mekanizma
suçla mücadele 268
edebiyat 270
BÖLÜM 18 ULUSLARARASI GÜVENLİK HUKUKU 271
§ 1. Kavram, kaynaklar 271
§ 2. Savaşın önlenmesinde uluslararası hukukun rolü 272
§ 3. Toplu güvenlik 273
§ 4. Silahsızlanma ve silahların sınırlandırılması 277
§ 5. Güven artırıcı önlemler, uluslararası kontrol 280
edebiyat 282
19. BÖLÜM SİLAHLI ÇATIŞMALAR VE ULUSLARARASI HUKUK 283
§ 1. Kavram, kaynaklar 283
§ 2. Savaşın başlangıcı ve hukuki sonuçları 284
§ 3. Silahlı bir çatışmaya katılanlar 285
§ 4. Belirli savaş araç ve yöntemlerinin yasaklanması veya kısıtlanması 286
§ 5. Yaralıların, hastaların ve savaş esirlerinin korunması 287
§ 6. Askeri işgalin yasal rejimi 288
§ 7. Kültürel varlıkların korunması 289
§ 8. Savaşın sonu ve yasal sonuçları 289
edebiyat 291
BÖLÜM 20 BÖLGE VE ULUSLARARASI HUKUK 292
§ 1. Yasal rejimlerine göre bölgelerin (alanların) sınıflandırılması 292
§ 2. Eyalet bölgesi 292
§ 3. Devlet sınırları 294
§ 4. Uluslararası nehirler 299
§ 5. Uluslararası kanallar 300
edebiyat 301
BÖLÜM 21 ULUSLARARASI DENİZ HUKUKU 302
§ 1. Kavram, kaynaklar 302
§ 2. İç deniz suları 303
§ 3. Karasuları 305
§ 4. Bitişik bölge 307
§ 5. Uluslararası boğazlar 308
§ 6. Münhasır ekonomik bölge 309
§ 7. Kıta sahanlığı 311
§ 8. Açık denizler 314
§ 9. Ulusal yargı yetkisi dışında deniz yatağı 317
edebiyat 318
BÖLÜM 22 ULUSLARARASI HAVA HUKUKU 320
§ 1. Konsept, kaynaklar 320
§ 2. Eyalet bölgesi üzerindeki uluslararası uçuşların yasal düzenlemesi 322
§ 3. Uluslararası hava sahasındaki uçuşların yasal düzenlemesi 323
§ 4. Uluslararası hava trafiğinde ticari haklar 324
edebiyat 325
23. BÖLÜM ULUSLARARASI UZAY HUKUKU 326
§ 1. Kavram, kaynaklar 326
§ 2. Uzay ve gök cisimlerinin yasal rejimi 327
§ 3. Uzay nesnelerinin yasal rejimi 329
§ 4. Uzay ekipleri 331
§ 5. Uzayda devletler arasındaki yasal işbirliği biçimleri 331
edebiyat 332
BÖLÜM 24 ANTARKTİK YASAL REJİM 334
§ 1. Uluslararası bir bölge olarak Antarktika 334
§ 2. Antarktika'daki faaliyetlerin düzenlenmesi 334
edebiyat 335
BÖLÜM 25 ULUSLARARASI ÇEVRE HUKUKU 336
§ 1. Kavram, kaynaklar 336
§ 2. İşbirliği biçimleri 337
§ 3. Gezegensel çevrenin ve uzayın korunması 338
§ 4. Deniz çevresinin korunması 339
§ 5. Flora ve faunanın korunması 340
edebiyat 341
BÖLÜM 26 ULUSLARARASI EKONOMİK HUKUK 342
§ 1. Konsept, kaynaklar 342
§ 2. Ticaret alanında işbirliği 344
§ 3. Gümrük işbirliği 345
edebiyat 345