Hırsızlıkları soruşturmanın zorluğu, kural olarak, bu suçlar işlenirken görgü tanığı bulunmaması ve soruşturma makamlarına yalnızca hırsızlık olgusunun bildirilmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Bir hırsızlık durumunda, müfettiş, bunu yapan kişi hakkında bilgi toplama görevi ile karşı karşıyadır.

%96,1'inde hırsızlık yapmak için çıkarcı bir saik vardır. Hükümlülerin %87,7'si hırsızlığın paralı asker saikiyle işlendiğini belirtmiştir. %84'ü hırsızlığın alkol veya uyuşturucu satın almak için yapıldığını söyledi ve bu tür vakaların %5'inde patolojik alkol veya uyuşturucu bağımlılığından söz edilebilir. Diğer saikler arasında başka bir suçun gizlenmesi yer alır - yaklaşık %2,2, sözde "Robin Hood" - %1,4; %0,3 hırsızlık, kişiler tarafından işlenen kalıcı zihinsel bozukluklar veya akıl hastalığı ile. Stukalin, B.V. Büyük bir şehirde hırsızlıkların ifşa edilmesi, soruşturulması ve önlenmesi teorisi ve pratiğinin sorunları (Sibirya Federal Bölgesi'nin materyallerine dayanarak): hukuk bilimleri adayının tezinin özeti V.B. Stukalina. - Barnaul, 2004. - S.16

Hırsızlık yapan kişilerin ana yaş dağılımı 18-35'tir (%70 içinde). Geri kalanı reşit olmayanlar (yaklaşık %12) ve 35 yaşın üzerindeki kişilerdir. Hırsızların yaklaşık %90'ı sosyal olarak dezavantajlı ailelerden veya sapkın davranışlara eğilimli, orta öğretimi tamamlanmamış ve hiçbir yerde çalışmayan ailelerden gelmektedir.

Hırsızlıkların üçte birinden fazlası daha önce hüküm giymiş kişiler tarafından gerçekleştiriliyor. Bunlar genellikle derin antisosyal tutumlara sahip kişilerdir (evsizler, alkolikler vb.).

Çoğu hırsızlık bir grup halinde yapılır. Bu hem erkekler hem de kadınlar için tipiktir.

Suçluların %75-80 kadarı hırsızlık alanında yaşamaktadır.

Suçun canlanması ve grup karakterinin güçlenmesi gibi olumsuz eğilimler artıyor. İstatistiklere göre suçların ana kısmı, failler arasındaki payı% 13'e yükselen gençler (18-30) ve ergenler (14-17 yaş). Kriminalistik: ders kitabı / ed. N.P. Yablokov. - M.: Hukukçu, 2000. - S.357

Hırsızlık komisyonunun yılın zamanına ve günün saatine ve hırsızlar tarafından hırsızlığın nesnesi olarak seçilen dairenin konumuna bağlılığı vardır. Hırsızlıkların çok büyük bir kısmı gündüz saatlerinde işleniyor - 8 ila 16 saat arasında. (%60'a kadar), 8 ila 24 saat arası. - yaklaşık% 30, geri kalanı - geceleri, yani. 24:00 - 06:00 sabah. Kriminalistik: ders kitabı / Ed. V.A. Obraztsova.-M.: Hukukçu, 2002.-S.692

Küçük kasabalarda veya şehir tipi yerleşim yerlerinde hırsızlıklar hem çok katlı binalarda hem de özel sektörde işlenmektedir. Suçun kurbanları genellikle kaçak içki satan, demir içermeyen metalleri kabul eden ve çalıntı mal satın alan kişilerdir. Suçlular da mağdurların polise başvurmayacağını hesaplıyor. Vasilevski, S.B. Suç büyüyor / S.B. Vasilevski // Slavgorod haberleri. - 2006. - 29 Temmuz Böylece, müfettişin hırsızlığı yapan kişiyi belirleme faaliyetinin başka bir yönü ortaya çıkıyor ve bu, "mağdurun kişiliğinden apartman hırsızının kişiliğine" formülüyle ifade edilebilir. soruşturma hırsızlık suçu

Çalınan eşyaların çalındıktan sonra yapılan analizi, hırsızın yaşı, cinsiyeti hakkında bilinçli bir tahmin yapmanızı sağlar.

Ek olarak, bir apartman hırsızının ihtiyaçlar, ilgi alanları, özlemler, zeka gelişim düzeyi vb. gibi belirli kişilik özellikleri hakkında varsayımlar yapılabilir. Bu, bir kişinin bir apartman soygunu yaparken belirli eşyaları tercih ederek, bu eşyaların gerçek olanla örtüşmeyebilecek diğerlerine göre önemine ilişkin öznel değerlendirmesini göstermesiyle açıklanmaktadır.

Hırsızlığın gerçekleştirildiği kişinin seçimi ile mağdurun kimliğini birbirine bağlayan faktörler:

• 1. Hırsızlık yapma nedeni genellikle kurbanın kendisi, yaşam tarzıdır. Kurban veya yüz hatları "kışkırtıcı";
• 2. kişisel mülkiyeti korumak için gerekli önlemlerin alınmaması;
• 3. bireyler sanki hırsızlık kurbanı olmaya yatkınmış gibi belirli bir kategoriye ait;
• 4. İstatistiklere göre, apartman soygunlarının %22'sinden fazlası apartman sakinlerinden tanıdık kişiler tarafından gerçekleştirilmektedir.

Hırsızlık yapan herhangi bir suçlu, olay mahallinde kendisini tanımlamanın veya hakkında bazı bilgiler edinmenin mümkün olduğu çeşitli izler bırakır (ayakkabı, el, kan, bilgisayar korsanlığı araçları, sigara izmaritleri ve bazen kişisel eşyalar vb. o .

Hırsızlık yapmış veya yapma ihtimali olan kişiler hakkında, suç konusu üzerinden tespit edilen bilgiler, tanıkların sorgulanması sırasında, parmak izi dosyasında, iz dosyasında, fotoğraf albümünde veya fotoğraf kitaplığında, video bankasında veya video kitaplığında elde edilebilir. Bu amaçla, tutukluların adres büroları, aile ve parmak izi kayıtları, arananlar listesine alınanların kayıtları, bilgi merkezlerinde işlenen suçların işleniş şekli ile kayıtları ve adli kovuşturma dosyası ile kontrol edilmesi planlanıyor. Tutuklular diğer sahnelerde izlerini bırakabilecekleri için faili meçhul suçlardan parmak izleri.

Tutukluları ifşa etmek için, olay mahallinde el, ayakkabı, hırsızlık izleri bulunursa (tutuklulardan hırsızlık aletleri ele geçirildiğinde) bilirkişi incelemeleri atanır. Gözaltına alınan kişi ile mağdurlar, görgü tanıkları ve onları gözaltına alan kişilerle yüz yüze görüşmeler yapılır.

Toplanan verilerden hırsızlığın önceden hazırlık yapılmadan işlendiği sonucuna varılırsa, o zaman versiyon genellikle suçun bölgede tesadüfen bulunan kişiler tarafından işlendiği ileri sürülür. Bunlar çoğunlukla suçlu misafirler, evsizler, gözaltı yerlerinden kaçan insanlardır. Sürümü doğrulamak için soruşturma eylemleri ve operasyonel arama önlemleri planı, suçluların sayısını ve adlarını belirlemek için önlemler sağlar. Bu veriler, girişlerin yakınında dinlenen, çocuklarla yürüyen kişilerden, kapıcılardan, girişlerin temizlikçilerinden, ayrıca bulunan el, ayakkabı, hırsızlık izleri incelenerek elde edilebilir.

Çoğu zaman, ayrıntılı bir ön hazırlık yapılmadan bir hırsızlık komisyonu mümkündür, o zaman, kural olarak, bir suç tecavüzü için önceden planlanmış bir nesne yoktur. Örneğin, suçlular daireleri atlar ve onları arar. Kimse cevap vermezse, kapıyı kırın ve hırsızlık yapın. 14 Mayıs 2004. Altay Bölgesi, Slavgorod şehrinde, Golovin E.B. Altay Bölgesi, Slavgorod şehrinde 3 numaralı mikro bölgede 9 numaralı evin yakınında olmak, bir sürü anahtar ve c'ye ait bir defter buldu. Yukarıdaki kişinin kaydı hakkında bilgi içeren Zelo-Zelensky A.V. ve Golovin E.B. hırsızlık yapma kastı vardı. Golovin E.B., 25 Mayıs 2004 günü saat 11:00 sularında, elindeki anahtarları kullanarak ön kapıyı açtı ve hırsızlık yapmak için yasadışı bir şekilde şehirdeki 2. mikro bölge 13. evin 19. dairesine girdi. Altay Bölgesi, Slavgorod'dan gizlice çaldığı yerden: gr'a ait 2.500 ruble değerinde Daewoo TV. Zelo-Zelenskaya N.V. ve her biri 100 rubleye mal olan 4 adet tişört, toplam tutar 400 ruble; Toplam 390 ruble için her biri 130 ruble değerinde 3 tişört; Toplam 150 ruble için her biri 50 ruble değerinde 3 tişört; Toplam 420 ruble için her biri 70 ruble değerinde 6 tişört; Toplam 490 ruble için her biri 70 ruble değerinde 7 tişört; Cherkasova L.V.'ye ait, her biri 50 ruble değerinde, toplam 200 ruble ve toplamda 2050 ruble tutarında 4 beyzbol şapkası, olay yerinden kaçarak Zelo-Zelenskaya'ya zarar verdi. N.V. 2500 ruble ve Cherkasova L.V. 2050 ruble miktarında. Slavgorod Şehir Mahkemesi Arşivi. - Suçlu D. No. 1-47

Çalınan mallar çoğunlukla konutlardaki saklanma yerlerinde, ev eşyalarında (gardırop, büfe, büfe, kitaplık, sandık vb.), mutfak ve masa gereçlerinde, dolaplarda asılı giysilerde, bodrumlarda, dolaplarda, çatı katlarında vb. Kriminalistik: ders kitabı / ed. N.P. Yablokova.-M.: Hukukçu, 2000.-S.589-590

Çalınan mal, çalınan malın özelliğine göre satılır. Suçluların çalınan malları satmak için başka şehirlere gittiği durumlar vardır. Hırsıza veya suç ortağına "dışarı çıkmanıza" izin verdiği için, satış yöntemleri hırsızlıkları çözmek ve faili tespit etmek için çok önemlidir.

Soruşturmanın bu aşamasında tanıkların sorgulanması sırasında şüphelilerin ve araçların ifadeleri netleşiyor. Tanıkların ifadelerine göre, zanlıların sübjektif bileşik portreleri, birbirlerine hitap ettikleri isimler, ses ve konuşma özellikleri vb.

Binaya sızma ile işlenen hırsızlıkların soruşturulmasının ana aşamaları

Tanımlama için sunum. Hırsızlık olaylarının soruşturulmasında hem şüpheli kişiler hem de onlardan ele geçirilen çalıntı mallar kimlik tespitine tabi tutulur. Teşhis için sunulan nesneler, olay mahallinde bulunan nesneler olabilir: teknik araçlar (hackleme araçları, aletler), giysi parçaları ve suçlu tarafından bırakılan diğer mağaralar.

2) silah olarak kullanılabilecek eşyalar; şüpheliye ve aile üyelerine ait olmadığı açık olan giysiler vb. Çoğu zaman, arama sırasında, silah üretimi için malzemeler ve yarı mamuller ile suçluları gizleme araçları, giysiler ve ayakkabılar bulmak mümkündür. suçun işlendiği sırada zanlının üzerinde bulunanlar.

Hırsızlık Soruşturma Metodolojisi

Başkasının mülkünün çalınmasıyla ilgili bir ceza davası başlatmak için başlangıç ​​​​noktası, bir suçun işlendiğini gösteren verilerin araştırmacı olan soruşturma organları tarafından alınması veya keşfedilmesidir. Aynı zamanda, bu corpus delicti'nin belirtilerini içeren gerçekleri tespit etmek yeterlidir: hırsızlık izleri, bir konuta, binaya veya başka bir depoya girmeyi gösterir; ihlal normal ortam Apartmanda; mülkün kaybolması vb.

Hırsızlık soruşturmasında ilk soruşturma eylemleri

Kurbanın sorgulanması. Yeni işlenen bir hırsızlıkla ilgili bir mesaj alındıysa, kendinizi başvuranın kısa bir sözlü sorgulamasıyla sınırlamanız, m / n'yi incelemekle başlamanız ve ardından mağdurları ve diğer kişileri sorgulamanız tavsiye edilir. Bununla birlikte, hırsızlığın işlenmesinden bu yana önemli bir zaman geçtiyse, mağdurun ayrıntılı bir sorgulamasıyla başlamanız ve ardından m / n'yi incelemeniz önerilir.

Hırsızlık soruşturmasının ilk aşamasında tipik soruşturma durumları ve araştırmacının eylemlerinin algoritması

Başkalarının mallarının çalınması, Rusya Federasyonu topraklarında işlenen tüm suçların en yaygın eylemidir. Yalnızca bu gerçek sayesinde, vatandaşların ve devletin ekonomik (mülkiyet) çıkarları için artan derecede kamu tehlikesini temsil ederler. Ülke genelindeki istatistiklere bakalım. Peki, tarafından Saratov bölgesi 2015 yılında işlenen tüm suçlar içinde hırsızlıkların payı %41,3'tür.

Hırsızlık Soruşturma Metodolojisi

sonraki ilk durumda sözlü konuşma veya bir telefon mesajı, olayın mahiyetini açıklığa kavuşturduktan sonra, suçun izlerini tespit etmek ve düzeltmek için olay mahallini derhal incelemek gerekir. Teftişe paralel olarak, operatörler aynı veya komşu evlerde (işletmelerde) yaşayan (çalışan) kişiler arasında tanıklar oluşturur. Denetim sürecinde hırsızlık belirtilerini gösteren yeterli veri ortaya çıkarsa, suçluyu sıcak takipte takip etmek ve tutuklamak için önlemler alınır.

Hırsızlık soruşturması

b) yetenekli suçlular, belirli becerilere sahip ve dikkatlice düşünülmüş bir şekilde hırsızlık yapan, istikrarlı bir anti-sosyal tutuma sahip kişilerdir. Aynı hileleri kullanma eğilimindedirler, örneğin bir anahtar seçerek hırsızlık yapmak gibi. Kural olarak, bu kişiler daha önce hırsızlık veya diğer suçlardan hüküm giymiş;

Hırsızlık durumunda araştırmacının eylemleri

Hırsızlık yaptığından şüphelenilen bir kişinin bilindiği ancak tutuklanmadığı bir durumda, ilk duruma özgü ilk soruşturma eylemlerine ek olarak, plan şunları sağlar: şüphelinin tutuklanması ve kişisel olarak aranması; tutuklunun sorgulanması; ikamet ettiği ve çalıştığı yerde arama yapmak; arama sırasında ele geçirilen çalıntı malın incelenmesi; şüphelinin ve el konulan malın kimlik tespiti için ibraz.

Hırsızlığı kanıtlamak için eylemlerin algoritması

Suçlar genellikle günlük yaşamda meydana gelir, hırsızlık olabileceği gibi diğer hırsızlık türleri de olabilir. Hırsızlığı kanıtlamak için, müfettişin bir dizi reddedilemez kanıt toplaması gerekir. Failin tespiti üzerine çalınan mal ayni olarak korunursa, davada maddi delil olacak, yargılamadan sonra mağdura devredilecektir.

ARAŞTIRMACININ ALINAN BAŞVURU HAKKINDA EYLEMLERİ, SIĞIR HALKI HIRSIZLIĞINA İLİŞKİN RAPOR Khanov T

canlı hayvan hırsızlığı, ifade, mahkeme öncesi soruşturmanın ilk aşaması, acil soruşturma eylemleri, suçun ifşası, taktikler, soruşturma ipuçları

Hırsızlık Soruşturma Metodolojisi

Hırsızlığın soruşturulması genellikle olay yerinin incelenmesi. Teftiş en çok, bir müfettiş, adli soruşturma görevlileri, bir adli tıp uzmanı, bir casus köpeği olan bir köpek bakıcısı ve bir bölge müfettişinden oluşan bir soruşturma ekibi tarafından yapıldığında etkilidir. den çalındığında ticari işletme ve diğer bazı durumlarda, olay mahallinin bir anti- ekonomik suçlar. Olay yerine varıldığında görgü tanıkları ile görüşülür, hırsızlığı ilk kimin fark ettiği, olay mahallinde ne gibi değişiklikler yapıldığı, suçlu veya şüpheli kişiler görüp görmediği öğrenilir. AT gerekli durumlar operasyonel işçilerin güçleri tarafından "sıcak takipte" bir arama düzenlenir. almış olmak Genel fikir olay yerinin durumu hakkında ve inceleme sırasını ana hatlarıyla belirledikten sonra, müfettiş şu soruları bulur: suçlu binaya nasıl girdi; Hangi konulara değindi? hangi yönde kayboldu ve fark edilmeden ortadan kaybolabilir miydi; olay yerinde hangi izlerin kaldığı ve failin yanında veya kıyafetlerinde neler götürmüş olabileceği (çalınan nesneler, boya ve vernik kaplama parçacıkları, kir yığınları); suçlunun mesleğini, görünüşünü, kişiliğini gösteren işaretlerin olup olmadığı; hırsızlığın bir suçlu tarafından işlendiğine inanmak için sebep veren herhangi bir işaret var mı (böyle bir sonuç, tabutlarda, cilalı dolap kapılarında ve suçlunun dokunabileceği diğer eşyalarda parmak izi yoksa ve ayrıca varsa yapılabilir. bu parçalar üzerinde sürtünme veya eldiven izleri var mı); kaç suçlu vardı ve çalınan değerli eşyaların yerini bilip bilmedikleri. Olay mahallini incelerken, binaya (kapılar, pencereler) veya depoya (dolaplar, kasalar) girme yerleri, parmak izlerinin, bilgisayar korsanlığı aletlerinin, ayakkabıların, suçlunun bireysel liflerinin bulunduğu özel bir dikkatle incelenir. düşürdüğü nesneler (keski, tornavida vb.), levye, kapıları sıkıştırmak için kullanılan levye, matkaplar, cam kesiciler vb.). Marketlerden, kır evlerinden hırsızlık yaparken suçluların hırsızlık sırasında yiyebilecekleri çikolata, peynir, tereyağı, elma gibi eşyalar üzerinde diş izlerinin tespitine dikkat çekiliyor. Engellerin üstesinden gelerek, daha sonra grup üyeliğini kurmayı mümkün kılan kan lekelerini tespit etmenin mümkün olduğu bağlantılı olarak ellerini istemeden yaralayabilirler. Muayene sırasında çalıntı mallara ait etiket, fiş, pasaport, bunların ambalajları, kumaş numuneleri ve kalanlara el konulması tavsiye edilir. benzer ürünler fotoğraf (renkli filmde veya dijital fotoğrafçılıkta). Bütün bunlar çok daha kolay hale getirir arama işi. Teftiş görevi aynı zamanda, teftiş edilen nesnenin bitişiğindeki, koruyucuların, ayakkabıların, sigara izmaritlerinin, düşen çalıntıların veya suçluların kişisel eşyalarının bulunabileceği alanın incelenmesini de içerir. Mağdurun ve mali açıdan sorumlu kişinin sorgulanması hırsızlık vakalarında genellikle bu kişilerin hırsızlıktan nasıl ve hangi koşullar altında haberdar olduklarının ortaya çıkarılmasıyla başlar. Sorgulanan kişinin kayıp eşya veya değerli eşyaları en son ne zaman gördüğü ve bunların yokluğunu nasıl keşfettiği tespit edilir. Çalınanların değeri ve özellikleri ortaya çıkıyor. Mağdurların aile üyelerini veya meslektaşlarını bu konularda ve mali açıdan sorgulamanız tavsiye edilir. Sorumlu kişiler, ayrıca çalınan eşyaların kendilerine bıraktıkları parçalarını (örneğin, çalınan eşyaların dikildiği bir kemer veya kumaş parçaları) sunmalarını önermek. Sorgulananlara hırsızlıktan şüphelenip şüphelenmedikleri ve önceki gün şüpheli birini görüp görmedikleri sorulur. Dairelerden hırsızlık vakalarında, mahallede kurbanın değerli eşyaları olduğunu bilebilecek bir kişinin yaşayıp yaşamadığı, bunlara ilgi gösterip göstermediği ve daireyi en son hangi yabancının ziyaret ettiği de belirlenir. Sorgulanan kişi, kendi görüşüne göre hırsızlığı yapmış olabilecek belirli kişilerin isimlerini verirse, şüphenin neye dayandığı anlaşılır. Mali sorumlular sorgulanırken, örgütün çalışma şekli, depoya kimlerin erişimi olduğu, tesisi koruma prosedürünün ne olduğu, şüphelilerden herhangi birinin bu örgütte çalışıp çalışmadığı ve bu kişilerin herhangi bir işi olup olmadığı belirlenir. kovuldu son zamanlar. Hırsızlıkları soruştururken, acil soruşturma eylemleri şunları da içerir: tanıkların sorgulanması. Kişisel eşyaların çalınması durumunda çalınma belirtileri tespit edilen aile bireyleridir. Evlerin girişlerinde dinlenen komşular ve vatandaşlar tarafından yapılan sorgulamalarda önemli veriler elde edilebiliyor. Devlet ve kamu malının çalınması vakalarında, güvenlik görevlileri hırsızlık anında yerlerini tespit etmek ve korunan nesnenin yakınında bir apartman dairesine, dükkana, eczaneye, depoda ve maddi değeri olan diğer binalarda), "sıcak takip" sırasında, mağdurların, görgü tanıklarının veya komşuların sorgulanmasından sonra, doğrudan suç işlemiş olabilecek kişileri işaret ederek.

Hırsızlık soruşturmasının özellikleri

İktisap suçları arasında en yaygın olanı hırsızlıktır. Doğaları gereği çok çeşitlidirler: apartmanlardan hırsızlıklar, kamu tesisleri(mağazalar, depolar, çeşitli kurumların binaları), yankesicilik, araç hırsızlığı (bisikletler, arabalar, motorlu tekneler ve tekneler) ve diğerleri. hakkındaki mesajlar mükemmel hırsızlık genellikle vatandaşlardan veya yetkililerden gelir (mağaza müdürleri, depo müdürleri, kurum müdürleri, ev yönetimi çalışanları vb.). Çoğu zaman, soruşturma organları hırsızlığın farkına varır. operasyonel kaynaklar . Hırsızlık soruşturması genellikle olay yerinin incelenmesiyle başlar. Teftiş en çok, bir müfettiş, adli soruşturma departmanı görevlileri, bir adli tıp uzmanı, bir casus köpeği olan bir köpek bakıcısı ve bir bölge müfettişinden oluşan bir soruşturma-operasyonel grup tarafından yapıldığında etkilidir. Ticari işletmeden hırsızlık ve diğer bazı hallerde, olay mahalli incelemesine ekonomik suçlarla mücadele servisi çalışanının da katılması uygundur. Olay yerine varıldığında, hırsızlığı ilk kimin fark ettiğini, durumda ne gibi değişikliklerin yapıldığını ve suçlu veya şüpheli kişileri görüp görmediğini öğrenen görgü tanıkları ile görüşülür. Gerekli hallerde operasyon görevlilerinin kuvvetleri tarafından sıcak takipte arama organize edilir. Olay yerindeki durum hakkında genel bir fikir edinen ve inceleme sırasını özetleyen müfettiş, şu soruları öğrenir: suçlu binaya nasıl girdi; Hangi konulara değindi? hangi yönde kayboldu ve fark edilmeden ortadan kaybolabilir miydi; olay yerinde hangi izlerin kaldığı ve failin yanında veya giysilerinde neler götürmüş olabileceği (çalınan nesneler, yağlı veya yapışkanlı boya parçacıkları, kir yığınları); suçlunun mesleğini, görünüşünü, kişiliğini gösteren işaretlerin olup olmadığı; hırsızlığın bir suçlu tarafından işlendiğine inanmak için sebep veren herhangi bir işaret var mı (böyle bir sonuç, tabutlarda, cilalı dolap kapılarında ve suçlunun dokunabileceği diğer eşyalarda parmak izi yoksa ve ayrıca varsa yapılabilir. bu parçalar üzerinde sürtünme veya eldiven izleri var mı); kaç suçlu vardı ve çalınan değerli eşyaların yerini bilip bilmedikleri. Olay mahallini incelerken, binaya (kapılar, pencereler) veya depoya (dolaplar, kasalar) girme yerleri, parmak izlerinin, bilgisayar korsanlığı aletlerinin, ayakkabıların, suçlunun bireysel liflerinin bulunduğu özel bir dikkatle incelenir. düşürdüğü nesneler (keski, tornavida vb.), levye, kapıları sıkıştırmak için kullanılan levye, matkaplar, cam kesiciler vb.). Marketlerden, kır evlerinden hırsızlık yaparken suçluların hırsızlık sırasında yiyebilecekleri çikolata, peynir, tereyağı, elma gibi eşyalarda diş izlerinin tespitine dikkat edilmelidir. Engellerin üstesinden gelen suçlular, grup üyeliğini daha da geliştirmeyi mümkün kılan kan lekelerini tespit etmenin mümkün olduğu bağlantılı olarak ellerini istemeden yaralayabilir. Muayene sırasında çalıntı mallara ait etiketlere, etiketlere, pasaportlara, bunların ambalajlarına, kumaş numunelerine el konulması, kalan benzer malların renkli film üzerinde fotoğraflanması tavsiye edilir. Bütün bunlar, sonraki arama işini büyük ölçüde kolaylaştırır. Teftiş görevi aynı zamanda, teftiş edilen nesnenin bitişiğindeki, koruyucuların, ayakkabıların, sigara izmaritlerinin, düşen çalıntıların veya suçluların kişisel eşyalarının bulunabileceği alanın incelenmesini de içerir. Mağdurların ve mali açıdan sorumlu kişilerin sorgulanması. Hırsızlık vakalarında mağdurun ve mali sorumluluğu olan kişinin sorgulanması, genellikle bu kişilerin hırsızlıktan nasıl ve hangi koşullar altında haberdar olduklarının ortaya çıkarılmasıyla başlar. Sorgulanan kişinin kayıp şeyleri veya değerli eşyaları en son ne zaman gördüğü ve bunların kaybolduğunu öğrendiği zaman belirlenir. Çalınanların değeri ve özellikleri ortaya çıkıyor. Aile üyelerini veya iş arkadaşlarını, mağdurları ve maddi olarak sorumlu kişileri bu konularda sorgulamak ve ayrıca çalınan eşyaların bıraktıkları parçalarını (örneğin, çalınan eşyaların yapıldığı bir kemer veya kumaş parçalarını) sunmalarını önermek tavsiye edilir. öğeler dikilir). Sorgulayıcılara her zaman hırsızlıktan şüphelenip şüphelenmedikleri ve hırsızlıktan bir gün önce herhangi bir şüpheli kişi görüp görmedikleri sorulmalıdır.

Hırsızlık durumunda araştırmacının eylemleri

Hırsızlık güven kullanılarak işlenmişse, soruşturmacı mağdur ile şüpheli arasındaki ilişkiyi, tanıdıklarının koşullarını ve hırsızlığı bulmalıdır. Ayrıca mağdurun sorgulanması sırasında failin kendisi, görünüşü, giyim özellikleri, davranışları vb.

Hırsızlık durumunda araştırmacının eylemleri

Soruşturma altında gizli hırsızlık başkalarının mülkü, vakayla ilgili bireysel koşulların deneysel olarak doğrulanması veya açıklığa kavuşturulması genellikle gerekli hale gelir. Örneğin, araştırmacı, sanığın duvardaki küçük bir açıklıktan belirli bir boyuttaki bir nesneyi taşıma olasılığına ilişkin ifadesinden şüphe ederse, o zaman tanıklığını bir soruşturma deneyinin parçası olarak ampirik olarak doğrulayabilir.

Hırsızlık - başkasının mülkünün gizlice çalınması

Başkasının malının gizlice çalınması (hırsızlık) dünyadaki en yaygın suçtur. Mülk çalmanın gizli yöntemi, failin, mağdur ve diğer kişiler tarafından fark edilmeden hareket ettiğinden emin olduğunu ima eder.
Bu suçların soruşturulmasının özellikleri, adli tıp özelliklerine göre belirlenir. suç eylemi, hazırlama, işleme ve gizleme yöntemleri, kelimenin geniş anlamıyla iz oluşturma mekanizması ve suç konusunun ve mağdurun kişisel özelliklerinin yanı sıra listelenen unsurlar arasındaki düzenli bağlantılar.

Hırsızlık durumları

Önemli yapısal eleman başkasına ait bir mülkün gizlice çalınmasının kriminalistik özellikleri - hırsızlığın yeri ve zamanını içeren suçun işlenme durumu, suç teşkil eden tecavüz konusunun özellikleri, unsurlar çevre(çalınan mülkün mevcudiyeti, güvenliğin varlığı veya yokluğu, çok sayıda insanın birikmesi vb.).

doğrudan hırsızlık yeri diğer kişilerin mülkiyeti, kural olarak şunlardır: apartmanlar, özel haneler, pansiyonlar, işletmelerin binaları (anonim ve bireysel özel olanlar dahil), kamu kuruluşları, devlet ve belediye kurumları, tren istasyonları, istasyonlar, trenler, caddeler, avlular, arabalar, halka açık yerler (gardıroplar, soyunma odaları, ofisler ve diğer kalabalık yerler) vb. , en büyük maddi değerleri ve para kaynaklarını yoğunlaştıran nesnelerdir. Büyük şehirler, polis tarafından keşfedilmeden önce bir dizi hırsızlıkla karakterize edilir. AT kırsal bölge yazlık evlerden en yaygın hırsızlıklar ve bahçeli evler, konut dışı binalar, kişisel arsalardan.

Suçlular tarafından uygun hırsızlık yerinin seçimi, öncelikle suç teşkil eden nesnelerin mevcudiyeti ve bunları hızlı ve sessizce çalma yeteneği ile belirlenir. Burada belirli bir rol, mağdurların kendilerinin dikkatsizliği (anahtarı ön kapının yanında halının altına bırakmak, sıradan tanıdıkları eve davet etmek, işleri istasyonda gözetimsiz bırakmak vb.) veya devletin güvenliğinden sorumlu kişiler tarafından oynanır. , kamu veya özel mülkiyet.

Her üçüncü vakada bir apartmandan hırsızlık yaparken, suçluların zemin katlarda bulunan daireleri seçtiklerine dikkat edilmelidir.

Bir sonraki semptom suç zamanı kesin kuruluşu, araştırmacının kanıt aramanın yollarını ana hatlarıyla belirlemesine, şüpheli çemberinin ana hatlarını çizmesine yardımcı olur. Çoğu hırsızlık, uygulamanın gösterdiği gibi, hafta içi 8 ila 18 saat arasında işlenir, yani. vatandaşların büyük bir kısmının evinden uzakta olduğu zamanlarda işletme, kurum ve kuruluşların büyük çoğunluğu çalışmakta ve toplu taşıma, pazarlar, sokaklar büyük insan kalabalığı. Bu, bir yerden diğerine serbestçe hareket eden birçok suçlunun hırsızlık yapmak için herhangi bir uygun anı kullanmasına izin verir.

Hırsızlığın çoğu saat 10:00 ile 13:00 arasında gerçekleşir. Bazı durumlarda, bir suçun işlendiği yer ve zamanın seçimi, suç teşkil eden bir tecavüz konusunu koruma koşullarıyla ilişkilidir. Bu nedenle, garajlardan araba hırsızlığı, kural olarak geceleri ve gündüzleri açık otoparklardan yapılır; toplu taşıma araçlarında, mağazalarda ve diğer kalabalık yerlerde onlar için uygun bir ortamın olduğu yoğun saatlerde önemli sayıda yankesici meydana gelir.

Diğerleri daha az değil önemli işaret Hırsızlığın koşulları, cezai tecavüzün konusudur. Adli ve soruşturma uygulamalarına ilişkin araştırmalar, suçluların çoğunun, başkalarının mallarını çalarken, toplu tüketim (kıyafet, ayakkabı), nakit, döviz ve diğer öğeleri çaldığını göstermektedir. menkul kıymetler, takı ve takılar, radyo ve televizyon ekipmanları, bilgisayar ekipmanları, arabalar, yiyecek, alkollü içecekler vb. Çalınanların seçimi genellikle ürünün fiyatından çok hızlı satış olasılığından etkilenir. den çalındığında çeşitli işletmeler ve kurumlar, hammaddeler, işlenmiş ürünler, yapı malzemeleri vb. çalınır. Suçlu tecavüz konularındaki seçicilik, suçluların yaklaşık yaşlarını, ilgi alanlarını, eğilimlerini vb.

Çalınan mallar, kural olarak, suçlunun ikamet ettiği yerde veya yakın çevresinde, ayrıca arkadaşları ve akrabalarıyla birlikte saklanır. Bazen suçlular bunun için depolama odalarını ve önbellekleri kullanır. Şehirlerde çalıntı mallar komisyoncularda, rehincilerde, marketlerde, sokaklarda, yemek ve ticarethanelerde, tren istasyonlarında vb. satılmaktadır.

hırsızlık yapmanın yolları

Soruşturmanın organizasyonunu ve metodolojisini belirleyen hırsızlıkların adli özelliklerinin ana unsurlarından biri de bunların işlenme şeklidir. Onun hakkında bilgi bazen suçluların psikofizyolojik verileri (cinsiyet, yaş, fiziksel veriler vb.), becerileri ve suçluların kurulması için çok önemli olan mesleki bağlantılarını yargılamayı mümkün kılar. Bu, hırsızları hırsızlık yapma biçimlerine göre sınıflandırmaya yardımcı olur: vasıfsız yollarla suç işleyenler, doğaçlama yöntemlerle hırsızlık yaparak hırsızlık yapanlar ve kullanarak hırsızlık yapanlar. teknik araçlar.

Suçluların cezai tecavüz hedefine ulaşmak için yaptıkları eylemlerin niteliğine bağlı olarak tüm hırsızlık yöntemleri iki ana gruba ayrılır:

• bir meskene, binaya veya başka bir depoya yasa dışı girişle ilgili yöntemler;
• bir meskene, binaya veya başka bir depoya girme ile ilgili olmayan yöntemler.

Bu grupların her biri sırayla alt gruplara ayrılabilir. Yani, ilk grup şunları içerir:

1) hırsızlıkla birlikte bir konuta, binaya veya başka bir depoya gizlice girerek işlenen hırsızlıklar. Bu şekilde, apartman dairelerinden, özel evlerden, bireysel garajlardan vb. Hırsızlıkların çoğu işlenir. Kilitleme cihazları, bariyerler (pencereler, kapılar, duvarlar vb.) hacklenir. Bilgisayar korsanlığı için genellikle ev eşyaları (levye, çivi çekici, baltalar, demir testereleri, krikolar vb.) veya özel olarak yapılmış cihazlar (levye, bir dizi ana anahtar vb.) kullanılır. Şehirlerde, suçlu fiziksel gücünü bariyeri yok etmek için kullandığında - örneğin, kapıyı zorla kırmak için üzerine yaslanarak tuvali yok etmeyi veya ayırmayı başardığında, "aletsiz" kırma yöntemi yaygınlaştı. kilitleme cihazlarından;

2) bir meskene, binaya veya başka bir depoya gizlice girerek, engellerin kırılmasıyla birlikte işlenen hırsızlıklar. Bu yöntemler şunları içerir: açık bir pencereden, pencereden, kapıdan odaya gizli giriş; suçlu tarafından çalınan veya bulunan ana anahtarları kullanarak sızma, anahtar seçimi veya kurbanın anahtarı; diğer engelleri aşarak binaya girme (örneğin, mülkün depolandığı binaya girmek için çitin üzerinden tırmanma vb.);

3) bir meskene, binaya veya başka bir depoya (mağdurun, bir kurum veya işletmenin temsilcisinin gözü önünde veya rızasıyla) açık girilerek işlenen hırsızlık.

Binaya girme, polis memurları, tesisatçılar vb. kisvesi altında küçük çocukların veya yaşlıların aldatılması veya güveninin kötüye kullanılması yoluyla gerçekleştirilir. Bazen kurbanların kendileri, evlerine tanıdık olmayan veya onlardan çalan tanıdık olmayan kişileri getirir.

Oldukça yaygın olan yöntemler, bir konuta, binaya veya başka bir depoya girmekle ilgili değildir, çünkü bu tür suçların işlenmesi herhangi bir beceri (yankesicilik hariç), ön eğitim gerektirmez. Suçlular "kötü şekilde yalan söyleyen" veya kötü korunan şeyleri çalarlar. Bu şekilde, hırsızlıklar genellikle istasyonlarda (uyuyan yolculardan, gözetimsiz bırakılan el bagajından, güveni suiistimal yoluyla) işlenmektedir; suç teşkil eden nesnelere ücretsiz erişim olduğunda mağazalardan; kişiler için halka açık yerlerde içinde sarhoş; kuruması için asılan çamaşırlar; olan şeyler merdivenler ve kişisel araziler vb.

Tüm hırsızlıkların yarısından fazlası herhangi bir hazırlık yapılmadan dürtüsel olarak işleniyor. Bu, reşit olmayanlar, gençler ve kalıcı bir ikamet ve çalışma yeri olmayan insanlar için tipiktir. Diğer durumlarda, hırsızlık komisyonu için hazırlık faktörü not edilir: cezai tecavüz nesnesinin seçimi; tecavüz nesnesi ve üzerinde bulunan değerler hakkında ön bilgi toplama; suç işlemek için araç aramak; suç ortaklarının seçimi ve rol dağılımı; bir suç planının geliştirilmesi.

Hırsızlık konusunun kimliğine ilişkin veriler

Hırsızlık olaylarının adli olarak nitelendirilmesinde failin kimliğine ilişkin bilgiler önemli bir yer tutmaktadır. Hırsızlık yapan kişiler için, istikrarlı bir antisosyal yönelim ve alışkanlıkların varlığı karakteristiktir. Bu, tüm suçluların yarısından fazlasının daha önce hırsızlık da dahil olmak üzere mahkum edilmiş olmasıyla kanıtlanmaktadır. Bu kişilerin çoğu alkol ve uyuşturucu kullanıyor. Suçlu hırsızların çoğunun kendi ailesi yoktur, yalnız veya sıradan tanıdıklarıyla yaşarlar.

Genellikle kalıcı bir ikamet ve çalışma yerleri yoktur. Bu tür kişilerin sayısındaki artış, sağlıklı nüfusun toplumsal üretim alanından çıkarılmasıyla kolaylaştırıldı.

Hırsızlık konularının sınıflandırılması

Suçlunun kimliğine ve suçu işleme yöntemine bağlı olarak başkalarının malını çalan herkes şartlı olarak birkaç gruba ayrılabilir:

a) koşullar nedeniyle teknik araçlar kullanılmadan, önceden hazırlanmadan hırsızlık yapan ilkel suçlular. Bu tür hırsızlıklar, suçun işlenme durumu herhangi bir hazırlık önlemi gerektirmediğinde ani bir niyetle işlenir. Örneğin, işler gözetimsiz bırakıldığında, dairenin kapısı kilitli değil, araba donatılmamış. hırsız alarmı vb.;

b) yetenekli suçlular - istikrarlı bir anti-sosyal tutuma sahip, belirli becerilere sahip olan ve suç araçlarını kullanarak dikkatlice düşünülmüş bir şekilde hırsızlık yapan kişiler. Aynı hileleri kullanma eğilimindedirler, örneğin bir anahtar seçerek hırsızlık yapmak, ana anahtarlar. Kural olarak, bu kişilerin daha önce hırsızlık veya mala karşı başka suçlardan mahkumiyetleri vardır;

c) istikrarlı bir anti-sosyal yönelim nedeniyle ana gelir kaynakları olan hırsızlık yapan profesyonel hırsızlar. Hemen hemen hepsinin daha önce benzer suçlardan sabıkası vardı. Suç becerilerine ve deneyimine sahip olarak, iyi eğitimli ve yerleşik bir şekilde hırsızlık yapmaya çalışırlar ve yalnızca apartman dairesi veya yankesicilik konusunda uzmanlaşırlar.

Bazı kişisel eşya hırsızlıklarında (apartman, araç hırsızlığı, yankesicilik vb.) yüksek seviye grup suçu Uyum derecesine, istikrara, bağlantıların mevcudiyetine ve suç faaliyetinin ölçeğine bağlı olarak üç tür grup ayırt edilebilir: yerel suç grubu, bölgesel ve bölgeler arası.

Mağdurun kimliği hakkında bilgi

Hırsızlıkların adli karakterizasyonunda mağdurun kimliği de önemlidir. Başkalarının mallarını ayrı şekillerde çalmak, herhangi birinin değil, belirli bir kurbanın seçimini sağlar. Uygulamada görüldüğü gibi, her dördüncü hırsızlıkta bir suçlu, mağdurla suçun arifesinde tanışır (genellikle tanıdık, alkollü içeceklerin ortak kullanımı temelinde ortaya çıkar). Genellikle hırsızlıktan önce komşuluk veya dostane ilişkiler gelir. AT bireysel vakalar Fail ve mağdur akrabadır. Bu nedenle, araştırmacının görevi, "suçlu-mağdur" sistemindeki unsurların ilişkisini ve mağdur hakkındaki verilerden suçlu hakkındaki bilgilere, hırsızlığın ifşasına kadar aramanın yönünü belirlemeye indirgenmiştir.

Ayrıca, bazı mağdurların hırsızlık yapmadan önceki davranışlarının mağdur edildiğine dikkat edilmelidir (sarhoş durumdaydı, işleri gözetimsiz bıraktı, tanımadığı birini eve davet etti, vb.).

Mağdurun kişiliğiyle ilgili işaretler sisteminde önemli olan, değerli eşyaların varlığına ilişkin verilerdir, çünkü kişisel mülk hırsızlığı vakalarında değerler esas olarak cezai tecavüzün konusudur.

Hırsızlıkla ilgili bir ceza davasının başlatılması

Hırsızlıkların başarılı bir şekilde ifşa edilmesi ve bunların işlenmesinden sorumlu olanların ifşa edilmesi, büyük ölçüde bir ceza davasının makul ve zamanında başlatılması, ilk soruşturma eylemlerinin ve operasyonel arama önlemlerinin hızlı ve yüksek kalitede yürütülmesiyle sağlanır.

Başkasının mülkünün çalınmasıyla ilgili bir ceza davası başlatmak için başlangıç ​​​​noktası, bir suçun işlendiğini gösteren verilerin araştırmacı olan soruşturma organları tarafından alınması veya keşfedilmesidir. Aynı zamanda, bu corpus delicti'nin belirtilerini içeren gerçekleri tespit etmek yeterlidir: hırsızlık izleri, bir konuta, binaya veya başka bir depoya girmeyi gösterir; apartmanda olağan durumun ihlali; mülkün kaybolması vb.

İşlenen hırsızlıkla ilgili yeterli miktarda ilk veri varsa, soruşturmacı derhal bir ceza davası başlatmalı ve soruşturmasına devam etmelidir.

Yeterli verinin olmadığı durumlarda, amacı bir ceza davası açmanın güncelliğini ve geçerliliğini belirlemek olan bir ön kontrol yapılması gerekli hale gelir. İçeriği (konusu), sebebin yasallığını doğrulamak, bir ceza davası başlatmak için yeterli ek materyal toplamak ve yargılama dışındaki koşulların varlığını veya yokluğunu tespit etmektir.

Ön kontrol yapma taktikleri, suçun işlenmesinden hemen sonra veya belirli bir süre sonra gelen hırsızlık raporlarının alınma zamanına bağlıdır.

Birinci durumda, sözlü görüşme veya telefon mesajından sonra, olayın mahiyeti anlaşıldıktan sonra, suçun izlerinin tespiti ve düzeltilmesi için olay mahallinin derhal incelenmesi gerekir. Teftişe paralel olarak, operatörler aynı veya komşu evlerde (işletmelerde) yaşayan (çalışan) kişiler arasında tanıklar oluşturur. Denetim sürecinde hırsızlık belirtilerini gösteren yeterli veri ortaya çıkarsa, suçluyu sıcak takipte takip etmek ve tutuklamak için önlemler alınır.

Suç ihbarının suçtan uzun bir süre sonra alındığı durumlarda, hırsızlığın zamansız tespiti (örneğin tatil dönüşü) veya hırsızlığın mağdurlara zamanında bildirilmemesi gibi sebeplerle, öncelikle sözlü bir ifadenin kaydını hazırlamak. Yazılı tebligat gelmesi halinde başvuru sahibinden açıklama alınır. Sözlü ifade tutanağında veya mağdurun (başvuru sahibinin) açıklamasında, olayın bilinen koşulları detaylandırılmalıdır. Hırsızlığın gecikmiş raporunun nedenini öğrendiğinizden emin olun. Ardından, aşağıdakileri tespit etmenin mümkün olduğu bir olay yeri incelemesi yapılır: hırsızlığa özgü işaretler; suça katkıda bulunan koşullar; suçun koşullarını anlamak; tanıklar oluşturmak vb.

Muayene sırasında başkasının mülkünün çalındığına dair işaretler bulunursa, bir ceza davası başlatmak ve soruşturmaya devam etmek gerekir.

Hırsızlık soruşturmasında ispat edilmesi gereken haller

Hırsızlığın soruşturulması sırasında aşağıdaki hallerin tespiti ve ispatı zorunludur:

• hırsızlığın kimden işlendiği;
• ne çalındı: çalınan eşyaların adı, jenerik ve bireysel işaretler, işaretler ve maliyet;
• hırsızlığın nerede ve ne zaman işlendiği;
• hırsızlığın ne şekilde işlendiği, herhangi bir hazırlık olup olmadığı, hangi araç ve gereçler, diğer teknik ve araçların kullanıldığı;
• hırsızlığı kim yaptı detaylar kişi hakkında, geçmişte sabıka kaydı bulunması;
• hırsızlık bir grup kişi tarafından işlenmişse, aralarında önceden bir anlaşma var mıydı ve her bir suç ortağının rolü nedir;
• hırsızlığın neden olduğu hasarın miktarı;
• çalınan mülkün yeri;
• hırsızlığa yol açan durumlar.

Hırsızlık soruşturmasının ilk aşaması

Hırsızlık soruşturmasının ilk aşamasının tipik durumları

Bir ceza davasının başlatılmasından sonra, hırsızlık olayı hakkında soruşturmacının elinde bulunan suçlunun kimliği ve hırsızlık olayı hakkındaki bilgi miktarına bağlı olarak hırsızlıkla ilgili daha fazla soruşturma süreci oluşturulur. Bu bağlamda, belirli bir durumda araştırmacının ve operatörlerin ana faaliyetlerini belirleyen birkaç tipik durum vardır.

İlk durum başkasının malının çalındığına ve bunu yapana, suç mahallinde suçüstü yakalanana veya suç işlendikten kısa bir süre sonra (örneğin, olay yerinden kaçarken, çalıntı) ve ayrıca mağdurlar veya tanıklar faili tanıdığında.

Bu durumda, hırsızlıkla ilgili ilk veriler genellikle bir suç olayının varlığı hakkında şüphe uyandırmaz ve araştırmacının bilinçli bir karar vermesine izin verir. Bu nedenle, buradaki faaliyeti, esas olarak, bir kişinin hırsızlık komisyonuna dahil olduğuna dair mevcut kanıtları toplamayı ve usule uygun olarak düzeltmeyi amaçlamaktadır (olayın özel koşullarını belirlemek, araştırmak, değerlendirmek ve bunları yeni veriler elde etmek için kullanmak).

Güvenilir bilgi elde etmenin yollarından biri, kapsamı ve içeriği davada gelişen özel duruma göre belirlenen soruşturma ipuçlarını öne sürmek ve doğrulamaktır. Bu durumun basitliğine rağmen, hırsızlığın koşulları hakkında bilgi miktarı dikkate alınarak versiyonlar ileri sürülebilir.

Soruşturma sırasında gelişen tipik durumlara bağlı olarak, en rasyonel ve etkili soruşturma ve operasyonel arama önlemleri seti seçilir. Birinci durum için:

1) bir kişinin şüpheli olarak tutuklanması;

2) tutuklunun kişisel olarak aranması ve çalınan mallara el konulması (el koyma), incelenmesi ve maddi delil olarak dava dosyasına dahil edilmesi;

3) şüphelinin kişiliği, hırsızlık ve suçüstü yakalanma koşulları hakkında bilgi edinmek için sorgulanması;

4) bir suçluyu keşfeden ve suçüstü yakalayan kişilerin sorgulanması ve suçun koşulları hakkında tanıkların, görgü tanıklarının sorgulanması;

5) olayın durumunu açıklığa kavuşturmak, suçun izlerini ve maddi delilleri tespit etmek için hırsızlık mahallinin teftişi;

6) ifadelerinde önemli çelişkiler varsa, sorgulanan kişiler arasında yüz yüze çatışmalar;

7) başka yerlerde çalınan malları ve davayla ilgili olabilecek diğer eşya ve belgeleri bulmak için şüphelinin ikamet ettiği yerde arama yapmak;

8) kimlik tespiti için yapılan aramalarda bulunanların mağdur veya tanıklara sunulması.

Bununla birlikte, soruşturma organına şüphelinin kişiliğini, yaşam tarzını karakterize eden verileri toplaması ve ayrıca mevcut kayıtlara göre diğer faili meçhul suçların işlenmesine olası katılımını kontrol etmesi talimatı verilmelidir.

İkinci durum Hırsızlığın işlenmesi sırasında, suçlunun kimliği tespit edildiğinde gerçekleşir, ancak ikincisi soruşturmadan kaçmıştır. Bu durumda, soruşturmacının ve soruşturma organlarının eylemleri, aranan kişinin kimliğini en iyi şekilde karakterize eden verileri toplamayı, bağlantılarını belirlemeyi, suçlunun olası yerini veya görünümünü belirlemeyi, aranan kişiyi tutuklamak için önlemler almayı amaçlar. kişi ve soruşturma yerine teslim edin.

Gizli bir suçlu ararken, aşağıdaki versiyonlar öne sürülebilir:

a) aranan kişi ayrıldı yerellik hırsızlığı nerede işlediği;

b) akrabalarından, arkadaşlarından, tanıdıklarından gizler;

c) Yasadışı bir konuma taşınmış ve hayali belgelerle yaşıyor.

İncelenen durumdaki ilk soruşturma eylemleri şunlar olabilir: olay mahallinin incelenmesi; mağdurun, suçun görgü tanıklarının ve diğer bilgilendirilmiş kişilerin (evin sakinleri, hırsızlığın işlendiği işletmenin çalışanları) ayrıntılı sorgulanması; suçlu ve onun yaşam tarzı hakkında bilgi verebilecek kişilerin (akrabalar, meslektaşlar, tanıdıklar) sorgulanması; posta ve telgraf yazışmalarına el konulması; telefon konuşmalarını dinleyerek kayıp bir kişinin aranması için soruşturma organlarına yazılı talimat vermek.

Üçüncü durum hırsızlığı yapan kişi hakkında hiçbir bilgi olmadığında ortaya çıkar. Bu davadaki soruşturmanın ilk aşamasında, faili bulmak için kullanılabilecek çok az bilgi var. İncelenen durumda, araştırmacı öncelikle aralarında suçluyu aramanın gerekli olduğu potansiyel şüpheliler grubunu belirlemelidir. Bu önemli sorunu çözmek için, aralarında suçlu olabilecek kişiler çemberi hakkında versiyonlar ileri sürülür:

a) daha önce benzer suçlardan hüküm giymiş kişiler;

b) Aynı şekilde daha önce işlenmiş suçlar;

c) reşit olmayanlar;

d) kalıcı bir ikamet ve çalışma yeri olmaması;

e) mağdurun tanıdıklarının sayısına veya bu işletmede çalışan (veya çalışmakta olan) kişilere ait.

Bu ve diğer versiyonlar ileri sürülürken hırsızlığın yapılma şekli, yer, zaman, suçun konusu ve diğer haller dikkate alınmalıdır.

Olayın özel koşulları dikkate alınarak versiyonlar oluşturulabilir: hırsızlık bir kişi veya bir grup kişi tarafından yapılmıştır; hırsızlık, mağdur ve mülkü hakkında bilgi sahibi olan bir kişi tarafından yapılmıştır (kural olarak, mağdurun çevresinden bir kişi); hırsızlık, mağdurla doğrudan ilgili olmayan bir kişi tarafından, ancak mağduru tanıyan kişilerin (yardımla, bir ihbar üzerine) katılımıyla işlendi; hırsızlık, mağduru tanımayan ve çevresinden kişilerle ilişkisi olmayan bir suçlu tarafından yapılmıştır.

• olay yerinin incelenmesi;
• mağdurun veya suçu bildiren kişinin sorgulanması;
• olası tanıkların tespiti ve sorgulanması;
• suçluyu gören kişilere, içişleri organlarına kayıtlı kişilerin resimlerinin bulunduğu fotoğraf albümleri sunmak;
• devlet veya kamu malının çalınması durumunda, envanter kalemlerinin bir envanterinin atanması, gerekirse tam olarak neyin çalındığını bulmak için bir denetim;
• olay yeri incelemesinin sonuçlarına göre adli tıp muayenelerinin atanması;
• hırsızlığı yapan kişinin sübjektif bir portresini çizmek veya hazırlamak için bir görev vermek (eğer suçluyu gören varsa);
• adli denetim;
• hırsızlığı yapan kişiyi operasyonel yollarla tespit etmek için bir görev vermek;
• kaçırılan kişinin belirtilerine göre suçlu arama organizasyonu.

Hırsızlığın niteliğine ve koşullarına, ilk soruşturma eylemlerinin ve operasyonel arama faaliyetlerinin sonuçlarına bağlı olarak, suça karışan kişiler hakkında daha spesifik ve yeterince kanıtlanmış versiyonlar ileri sürülebilir.

Olay yerinin incelenmesi

En önemli ilk soruşturma eylemlerinden biri, olay yerinin incelenmesidir. Bu soruşturma eyleminin ana görevleri şunlardır:

a) versiyonları ileri sürmek için hırsızlığın resminin araştırmacı tarafından çoğaltılması;

b) Suçlunun izlerinin, suç aletlerinin ve diğer nesne ve izlerin tespit edilmesi ve bunlara el konulması; kanıt;

c) tüm durumun olay yerinin inceleme protokolünde çalışma ve tam yansıma;

d) hırsızlığın işlenmesine katkıda bulunan acil nedenlerin ve koşulların belirlenmesi.

Hırsızlık hakkında bir mesaj alan müfettiş, olay yerine gitmeden önce bile şunları yapmalıdır: olay yerinin korunmasına dikkat etmelidir; teftişe katılmak için kendisiyle birlikte gitmesi gereken kişiler sorununu çözmek (operasyonel işçiler, ECC uzmanı, arama köpeği olan bir köpek bakıcısı, tanıklar, vb.).

Olay yerine vardığında müfettiş:

1) eylemlerinin niteliğini belirlemek için gerekli bilgileri elde etmek ve ayrıca tanıkları tespit etmeyi amaçlayan operasyonel arama önlemlerini yürütmek için olay mahallindeki kişilere (mağdur, görgü tanıkları) bir anket yapar, sıcak takip suçlu ve kaçırılanları ararken, bir hizmet arama köpeğinin kullanılmasına karar verir;

2) Hırsızlığın fark edildiği andan müfettişin gelişine kadar olay yerindeki durumda herhangi bir değişiklik olup olmadığını, varsa bunun ne olduğunu, ne amaçla ve kim tarafından yapıldığını öğrenmek.

Ardından müfettiş doğrudan genel bir bakışla başlayan olay yerini incelemeye geçer. İnceleme aşamasında olay yeri hakkında fikir sahibi olur, suç işlemeye elverişli şartları tespit eder, teftişin sınırlarını belirler, teftişin başlangıç ​​noktasını belirler. Sahnenin inceleme sırasını seçerken, üç yöntemden biri kullanılabilir: eksantrik (merkezden çevreye), eşmerkezli (çevreden merkeze), önden (hırsızlık sahasının sınırından diğerine, karşısında). Bazı durumlarda, tüm bu inceleme yöntemlerinin çeşitli kombinasyonlarda kullanılması tavsiye edilir. Bu aşamada olay yerinin oryantasyon ve genel bakış fotoğrafları çekilir ve ayrıca olay mahallinin plan ve şemalarının ön krokileri yapılabilir. Bu aşamada, araştırmacı şunları yapabilir: Genel muayene olay mahallini statik bir yöntemle, yani durumu değiştirmeden.

Bundan sonra, araştırmacı, birkaç düğümü içerebilecek ayrıntılı bir durum incelemesine geçer: bir konut, bir oda veya belirli nesnelerin ve şeylerin çalındığı başka bir depo; suçlunun giriş yeri ve çıkış yeri; vaka için önemli izlerin ve nesnelerin bulunabileceği çevredeki alan ve diğer tesisler.

Sızma sitelerini incelerken bir takım soruların cevaplanması gerekir:

1) suçlunun hırsızlık mahalline nasıl girdiği;

2) suçlu tarafından bariyeri aşmak için hangi yöntemin kullanıldığı;

3) suçlunun herhangi bir becerisi olup olmadığı (suçlu veya profesyonel);

4) bir kişinin bilgisayar korsanlığı yapıp yapamayacağı veya birkaç suçlu olup olmadığı;

5) Suçluların kıyafetlerinde, ayakkabılarında ve hırsızlık aletlerinde hırsızlık sırasında oluşan talaş, talaş, alçı, boya vb.

Olay yerini incelerken, failin hırsızlık olay yerinden ayrılma yollarını tespit etmek ve incelemek önemlidir, çünkü. geliş yolları ve penetrasyon yeri ile örtüşmeyebilirler. Suçlunun kullandığı giriş ve çıkışın ve izlediği yolun incelenmesi, apartmanın konumu, değerli eşyaların depolandığı yerler ve girmenin en kolay yolları hakkındaki bilgisi (cehaleti) hakkında bilgi edinmemizi sağlar. tesislerinde. Bu, aralarında suçlu aranması gereken insan çevresi hakkında daha doğrulanmış versiyonlar ortaya koymayı mümkün kılar.

Hırsızlık mahallinin maddi durumunu inceleyen müfettiş şunları belirler:

1) olay yerinde çalıntı mal arandığını gösteren işaretlerin varlığı veya yokluğu (dağınık şeyler, düzensizlik, yer değiştirmiş, devrilmiş mobilyalar vb.);

2) değerli eşyaların ve eşyaların (kasalar, dolaplar, çekmeceler, vb.) doğrudan depolanması için açık, hasarlı (kırılmış) yerlerin binada bulunması;

3) suçlunun olay mahallindeki davranışına dair, binanın bulunduğu yere aşina olup olmadığını ve kendisi tarafından çalınan eşya ve nesnelerin varlığını ve saklandığı yeri bilip bilmediğini belirlemeyi mümkün kılan işaretler;

4) suçlunun olası izlerinin yeri (el izleri, ayakkabılar, mikro izler);

5) suçlunun hırsızlık mahallinde ne kadar süre kaldığı;

6) hırsızlık mahallinde bilinmeyen failin kimliğini karakterize eden hangi verilerin mevcut olduğu;

7) olası bir hırsızlık aşamasına işaret eden sözde olumsuz koşulların olup olmadığı.

Olay yeri incelemesinin sonuçları ayrıntılı bir denetim protokolü düzenlenerek kaydedilir; fotoğraf çekmek; planların, diyagramların, hizmet arama köpeğinin rotasının çizilmesi; video kayıtları.

Zaten olay yerinin incelenmesi sırasında, müfettiş, içişleri organının görev birimine meydana gelen olay, çalınan değerli eşyalar ve suçu işleyen kişinin belirtileri hakkında bilgi vermek için önlemler almalıdır.

Hırsızlık yeri incelenirken olumsuz durumlar

Olumsuz koşullar, yanlış bir hırsızlık bildirimine veya başka bir suçun sahnelenmesine işaret edebilir.

• Binaya girme izlerinin olmaması (kilitlerin servis kolaylığı, kabızlık);
• Yumuşak zeminde, karda ayak izi yok;
• Bilgisayar korsanlığı nesnesinin dışında örümcek ağı, toz, boya vb. varlığı;
• Suç işleme mekanizmasına göre kullanılmış olması gereken durumlarda bilgisayar korsanlığı araçlarının izlerinin bulunmaması;
• Ön kapıda kullanılabilirlik daha fazla açmak için gerekenden daha fazla hasar;
• Hacimliliğin ortadan kalkması ve düşük değerli öğeler küçük pahalı şeylerin güvenliği ile;
• Büyük miktarda mülk kaybolduğunda bir kişinin izini bulmak;
• Çalınan eşyaların saklandığı iddia edilen yerde toz bulunması;
• Suçlunun büyük çalıntı eşyalara nüfuz etmesinin veya çıkarmasının imkansız olduğu küçük bir gedik varlığı.

Öğelerin incelenmesi

Kişisel eşyaların çalınması durumlarında olay mahallinin incelenmesine ek olarak, genellikle nesnelerin (eşyaların) denetimi yapılır. Bu soruşturma eyleminin gerçekleştirilme olasılığı, kural olarak, aranan çalıntı malın ortaya çıkması, örneğin eşyaların bulunduğu yer ile hırsızlığın işlendiği yerin çakışmaması durumunda ortaya çıkar. İncelemeye, nesnenin bulunduğu yerin ve çevresinin gözden geçirilmesiyle başlanması önerilir. Daha sonra nesnenin genel görünümü incelenir, adı, durumu, bireysel özellikleri, olası sahibinin kimliğini gösteren özellikler, öğenin araştırılan olayla bağlantısını gösteren işaretler vb.

Kurbanların sorgulanması

Diğer bir ilk soruşturma eylemi, kurbanların sorgulanmasıdır. Yeni işlenen bir hırsızlıkla ilgili bir mesaj alınmışsa, başvuranın kısa bir sözlü sorgulanmasıyla sınırlı olarak, soruşturmaya olay yerinin teftişiyle başlamak ve ardından mağduru ve diğer kişileri sorgulamak tavsiye edilir. Bununla birlikte, suçun işlenmesinden bu yana önemli bir zaman geçtiyse ve olay mahallindeki durumun değişmesinden korkmak için bir neden yoksa, mağdurun ayrıntılı bir sorgulanmasıyla başlanması ve ardından teftiş edilmesi tavsiye edilir. olayın mahalli.

Mağdurun sorgulanması sırasında aşağıdaki sorular açıklığa kavuşturulmalıdır:

a) ne zaman, nereden ve neyin çalındığı (küçük, değeri düşük, para vb. dahil şeyler), bu eşyaların jenerik ve bireysel özellikleri, çalınanların değeri;

b) failin hırsızlık mahalline nasıl girdiği, kapılara, pencerelere ve diğer bariyerlere ne tür zararlar verdiği, olay yerindeki durumda ne gibi değişiklikler meydana geldiği;

c) hırsızlık sırasında mağdurun nerede olduğu, hırsızlığın işlendiği yerin nasıl kapatıldığı;

d) hırsızlığın kim tarafından, ne zaman ve hangi koşullar altında fark edildiği, mağdurun olayı ilk olarak kime bildirdiği;

e) hırsızlık nesnesinin, davranışları şüphe uyandıran yetkisiz kişiler tarafından ziyaret edilip edilmediği, bunların belirtileri nelerdir;

f) mağdurun görüşüne göre hırsızlığı kimin yapmış olabileceği, bu varsayımın hangi verilere dayandığı;

g) Devlet veya kamu malı hırsızlığının işlendiği tesisin çalışma şekli nedir?

Hırsızlık güven kullanılarak işlenmişse, soruşturmacı mağdur ile şüpheli arasındaki ilişkiyi, tanıdıklarının koşullarını ve hırsızlığı bulmalıdır. Ayrıca mağdurun sorgulanması sırasında failin kendisi, görünüşü, giyim özellikleri, davranışları vb.

Mağdurun sorgulanması sırasında, araştırmacı ödemek zorundadır Özel dikkat sorgulanan kişinin suçu işleyen kişi, hırsızlık zamanı ve davanın diğer koşulları hakkındaki varsayımları ve varsayımları.

Tanıkların aranması ve sorgulanması

Hırsızlık olaylarını araştırırken tanık bulmak çok önemlidir. suç eylemleri. Oldukça geniş bir yelpazedeki kişiler, gruplara ayrılabilen tanık olarak sorgulanır:

1) işlenen hırsızlık hakkında bir şeyler bilen görgü tanıkları ve diğer tanıklar;

2) mağduru karakterize eden kişiler;

3) şüpheli hakkında ifade veren kişiler, yaşam tarzı.

Görgü tanıklarını sorgularken, araştırmacı hırsızlığı karakterize eden verileri (yer, zaman, binaya giriş yöntemi), suçlunun görünüşünü ve dava için önemli olan diğer koşulları belirleme çabalarını yönlendirir. Diğer tanıkların sorgulanması, esas olarak suçlunun kimliğini, kimliğini, hırsızlığın hazırlanması ve işlenmesine ilişkin diğer koşulları belirlemek için yapılır. Bu tür tanıklar olarak, suçun görgü tanıkları genellikle sorguya çekilir; hırsızlığın işlendiği evlerin kiracıları; hırsızlığı ilk keşfeden kişiler; kurbanın akrabaları ve arkadaşları vb.

İkinci grubun tanıklarından kurbanın kimliği, eğilimleri, bağlantıları, yaşam tarzı hakkında bilgi istenir. Bu kişilerin sorgulanması, mağdurun ifadesinin doğrulanmasına ve ayrıca failin kimliğinin tespit edilmesine katkıda bulunan diğer bilgilerin elde edilmesine olanak tanır.

Üçüncü grup tanıklar, zanlının İstanbul'dan tanıdıklarını içerir. birlikte yaşama ve günlük yaşamda eğlence, akrabalar ve çevresindeki diğer insanlar. Bu kişiler sorgulanırken, hırsızlığı yapan failin kimliği, yaşam tarzı, kişisel bağlantıları, alışkanlıkları, eğilimleri, asosyal görüş ve tutumların varlığı (soruşturma yapılırken bu tür tanıkların sorgulanması özellikle önemlidir) hakkında bilgi alınması önemlidir. reşit olmayanlar tarafından işlenen hırsızlıklar).

Bir şüphelinin sorgulanması

Hırsızlık soruşturmasında önemli bir soruşturma eylemi, şüphelinin sorgulanmasıdır. Sorgulama taktikleri, hırsızlık olgusunun şüpheli tarafından tanınması veya tanınmamasına bağlı olarak gelişen spesifik duruma göre belirlenir.

Şüpheli hırsızlık yaptığını itiraf ederse, sorgulama sırasında suçun tüm detayları açıklığa kavuşturulmalıdır: hırsızlığın nerede, ne zaman, hangi koşullar altında ve kimden işlendiği, neyin çalındığı, çalınanın nerede olduğu, neye katkıda bulunduğu. suçun işlenmesi vb.

Şüpheli hırsızlık gerçeğini tanımıyorsa, ifadesinden herhangi birinin ayrıntılı olarak kaydedilmesi, soruşturma altındaki olaydan hemen önceki dönemde nerede olduğunu ve ne yaptığını ayrıntılı olarak öğrenmesi tavsiye edilir. olay ve sonrası. Bu daha sonraki doğrulama için önemlidir. Bu durumda, böyle taktikler sorgulama, ifadeyi detaylandırma, şaşkınlık unsurunun kullanımı, sorgulananın ifadesindeki çelişkiler, psikolojik yöntemler, dolaylı soru, kanıt sunumu vb.

şüphelinin aranması

Şüpheliyi işlenen hırsızlıkta ifşa etmek ve suç faaliyetinin diğer bölümlerini tespit etmek büyük önem bulunduğu yerde veya ikamet ettiği yerde zamanında ve kaliteli bir aramaya sahiptir.

Hırsızlık durumlarında arama sırasında tipik arama ve el koyma nesneleri şunlardır: çalınan nesneler, eşyalar, aksesuarlar veya bunların parçaları; failin engelleri aşmak için kullandığı suç aletleri, suçun izlerini taşıyan diğer eşyalar; hırsızlık sırasında şüphelinin giydiği kıyafet ve ayakkabılar; çeşitli belgeler bir suçlu tarafından çalındı.

Arama, şüphelinin kimliği, özellikle yaşı, suç deneyiminin varlığı veya yokluğu, suç faaliyetinin süresi vb. dikkate alınarak yapılmalıdır.

kimlik tespiti için sunum

Tanıkların veya mağdurların suçu işleyen kişiyi dış görünüşü, giyimi, yürüyüşü ve diğer işaretleriyle hatırladıkları ve tanıyabilecekleri durumlarda kimlik tespiti yapılır.

Araştırma deneyi

Bazen tanıkların, mağdurların ve şüphelilerin ifadelerini doğrulamak, hırsızlık yapma yönteminin bazı unsurlarını ve diğer durumları belirlemek için bir soruşturma deneyi yapmak gerekli hale gelir. Diğerlerinden daha sık olarak, hırsızlıkları araştırırken, izlerin oluşum mekanizmasını, herhangi bir eylemi gerçekleştirme olasılığını (pencereden tırmanma, bir nesneyi delikten çekme vb.) Veya sırayla kontrol etmek için araştırma deneyleri yapılır. herhangi bir gerçeği gözlemleme olasılığını oluşturmak için (örneğin, bir tanığın belirli koşullar bir şey), vb. Bununla birlikte, genellikle soruşturmanın sonraki bir aşamasında bir araştırma deneyi gerçekleştirilir. Aynı zamanda, bir soruşturma deneyinin görevleri ve olasılıkları ile başka bir usul eylemi - yerinde tanıklığın doğrulanması ve netleştirilmesi - arasında açıkça ayrım yapmak gerekir.

Hırsızlık soruşturmasının bir sonraki aşaması

Hırsızlık soruşturmasının sonraki aşaması, ayrıntılı kanıtları amaçlayan soruşturma ve operasyonel arama faaliyetlerinin yürütülmesi ile karakterize edilir. Bu aşamanın önemli bir faktörü, soruşturma eylemlerinin dikkatli bir şekilde hazırlanması, sanığın kişiliğinin ayrıntılı bir şekilde incelenmesi ve belirli eylemlerin gerçekleştirileceği anın doğru seçimidir.

Bunların seçimi ve yürütülme sırası, büyük ölçüde, ilk soruşturma eylemlerinin uygulanmasından sonra gelişen soruşturma durumu tarafından belirlenir.

İlk durumönceki aşamada elde edilen ve suç faaliyetinin tüm koşullarını ve bölümlerini kanıtlamak ve ayrıca hırsızlığı yapan ve suçunu kabul eden kişiyi ifşa etmek için gerekli olan oldukça eksiksiz miktarda veri ile karakterize edilir. Aynı zamanda, müfettiş sanığın başka suçlar işlediğine dair herhangi bir bilgiye sahip değildir. Bu nedenle asıl görevi, sanığın sorgulanması sırasında elde edilen bilgilerin yanı sıra mevcut kanıtları doğrulamak ve değerlendirmektir.

İkinci durum soruşturmanın ilk aşamasında toplanan delillerin, hırsızlığı yapan kişiyi suçlamak ve ifşa etmek için yeterli olması, ancak bu kişinin suçunu kabul etmemesi ile belirlenir. Açıklanan durumda, soruşturmacının faaliyetleri, sanığın savunmasında öne sürdüğü iddiaları doğrulamayı ve mevcut kanıtlara dayanarak bunları çürütmeyi amaçlamalıdır.

Üçüncü durum ilk aşamada toplanan delillerin yeterli olmaması, ancak sanığın suçunu kabul etmesi ve doğru ifade vermesi ile karakterize edilir. Bu, kural olarak, kurban teslim olduğunda, kurban bilinmediğinde olur. Böyle bir durumda, soruşturmacının asıl görevi, sanıktan alınan bilgileri ilgili kanıtlarla birleştirmek ve hırsızlığa karıştığına dair kanıtları daha fazla toplamak ve incelemektir.

dördüncü durum ilk aşamada toplanan delillerin yeterli olmaması ve sanığın suçunu kabul etmemesi ile karakterize edilir. Bu tür durumlar, örneğin, bir kişinin çalınan bir malın satışı sırasında tutuklanması, suçlunun yasal olarak edinilmesine atıfta bulunması durumunda ortaya çıkar. Bu davada müfettişin asıl görevi, sanığın hırsızlığa karıştığına dair kanıtları daha fazla toplamak ve incelemek ve sanık tarafından öne sürülen iddiaları doğrulamak, açıklığa kavuşturmak ve çürütmektir.

beşinci durum bir veya daha fazla hırsızlık olayına ilişkin yeterli delil olduğunda, ancak sanığın başka suçlar işlediğine dair delil olduğunda gelişir.

Çoğu durumda, soruşturmanın sonraki aşamasında aşağıdakiler gerçekleştirilir: sanığın sorgulanması, yüzleştirmeler, tanıkların, mağdurların, sanıkların ek sorgulamaları, soruşturma deneyi, tanıklığın yerinde doğrulanması ve açıklanması, kimlik tespiti için sunum , adli muayenelerin atanması.

Sanığın sorgulanması

Sanığın sorgusu, soruşturmacının sorgulanan kişinin suçlamaya karşı tutumunu öğrenmesiyle başlar. Sanık, suçlamayı kabul eder ve gerçeğe uygun kanıtlar sunarsa, çatışmasız basit bir durum ortaya çıkar. Buradaki araştırmacının asıl görevi, daha önce toplanan kanıtları doğrulamak ve değerlendirmek, sorgulanan kişinin ifadesinden elde edilen bilgileri doğrulamak ve netleştirmektir. Bu gibi durumlarda, suçun işlenmesinden önceki koşulların yanı sıra suçtan sonraki tüm koşulların detaylandırılması tavsiye edilir.

Sanık suçunu kısmen kabul ettiğinde, müfettişin hangi özel koşulları ve olayları kabul ettiğini ve hangilerini reddettiğini bulması gerekir.

Suçunu kabul etmeyen sanığın sorgusu, soruşturma sırasında toplanan delillere dayanmalıdır.

Sorgulanan kişi ifade vermeyi reddederse, ifade vermeyi reddetmenin kendisine fayda sağlamayacağına, aksine durumunu kötüleştireceğine, gücünü kullanmadığına ikna edilmesi tavsiye edilir. yasal hak suçlamaya karşı savunun. Doğru tanıklık elde etmek için belirli taktikler kullanan soruşturmacı, suçlunun kişiliğinin karakteristik özelliklerini dikkate almalıdır.

Yüzleşme

Hırsızlıkları araştırırken, daha önce sorgulanan kişilerin ifadelerindeki önemli çelişkileri ortadan kaldırmayı amaçlayan bir yüzleşme sıklıkla gerçekleştirilir. Yüzleştirmeyi gerektiren tipik seçenekler, mağdurun, tanıkların ve sanığın (şüphelinin) hırsızlığın koşulları, çalınan malın boyutu, miktarı ve niteliği ile ilgili ifadelerindeki çelişkiler, suç olgusuna ilişkin suç ortaklarının ifadelerindeki çelişkilerdir. bir suçun ortak işlenmesi. Her özel durumda, araştırmacının kendisi yüzleşmenin hedeflerini ve taktiklerini belirler. Duruma bağlı olarak, soruşturmacı elindeki kanıtları veya bir kısmını yüzleşmede sunabilir. Seri yüz yüze karşılaşmalar, etkinliklerini önemli ölçüde artırır.

Yerinde doğrulama

Bir sonraki aşamada, göstergelerin yerinde doğrulanması ve açıklığa kavuşturulması sıklıkla gerçekleştirilir. Genellikle bu soruşturma eylemi sanıkla, çok daha az sıklıkla mağdur ve tanıkla gerçekleştirilir. Aynı zamanda, sadece sorgulama sırasında anlattıkları hırsızlığın koşulları kontrol edilip netleştirilmez, aynı zamanda sorgulanan kişinin olay yerindeki durumun detayları hakkındaki farkındalığı da ortaya çıkar; herhangi bir suç izi veya maddi delil teşkil edebilecek nesneler için arama yapılır.

Adli muayeneler

Hırsızlık olaylarının soruşturulması sürecinde adli tıp muayenelerinin atanması sıklıkla gerekli hale gelmektedir. Bunlardan en yaygın olanları şunlardır: adli (daktiloskopik, trazolojik), fiziksel kanıt (kilit), adli ticaret, adli kimya, malzeme bilimi vb.

Mülkiyete sahip olurken, suçlunun engelleri aşması, elleriyle çeşitli eylemler gerçekleştirmesi gerekir, bu nedenle hırsızlık, çalıntı şeyler ve suçlunun dokunduğu diğer nesneler üzerinde el izleri tespit etmek mümkündür. . Ayakkabıların yanı sıra el izleri de incelenerek olay yerinde bulunan izlerin belirli bir kişiye ait olduğu tespit edilebilir.

Bir hırsızlık yapıldığında, hırsızlığın yöntemini ve bunun için kullanılan aletin türünü, hırsızlığın yönünü belirleyebilecek ve aleti izlerinden tanımlayabilecek birçok iz kalır.

Adli ticaret incelemesinin yardımıyla, suçlunun aranması sırasında bulunan pakette hangi ürünün olduğu ortaya çıktı; çalınan malın adı, derecesi, eşyası ve diğer işaretleri; şüpheliden ele geçirilen eşyaların mağaza, depo vb. yerlerdeki eşyalarla homojenliği.

Hırsızlıkları soruştururken aşağıdakiler yapılabilir: bütünü parçalar halinde tespit etmek için inceleme (örneğin, olay yerinde suçlunun bir kısmını yanına aldığı bir nesne bulunduğunda); maddelerin mikropartiküllerinin ve mikro izlerinin incelenmesi (örneğin, bir şüphelinin (sanık) vücudunda veya giysilerinde bulunan madde partiküllerinin olay yerinden ele geçirilen partiküllerle karşılaştırmalı olarak incelenmesi).

Vatandaşların dairelerinden ve evlerinden kişisel mülklerin çalınması, tüm suçlar arasında en yaygın olanıdır, bu nedenle devlet vatandaşlarının ekonomik çıkarları için artan derecede kamu tehlikesi oluştururlar.

Büyümelerinin ana nedenleri, ülke nüfusunun büyük bir bölümünün sosyo-ekonomik durumu, özellikle nüfusun yaşam standartlarındaki düşüş, işsizlik, maaşların, emekli maaşlarının, sosyal yardımların ödenmemesidir.

Hırsızlıklar için ilk soruşturma eylemleri, olay yerinin incelenmesi, mağdurun sorgulanması, tanıkların sorgulanması, adli tıp muayenelerinin atanması, emrin soruşturma organına yönlendirilmesidir.

Bu eylemlerin sırası sorusuna, belirli bir davanın özellikleri dikkate alınarak karar verilir. Hırsızlık soruşturmasının başarısı büyük ölçüde ne kadar hızlı ve verimli yürütüleceğine bağlıdır, çünkü gecikme soruşturmanın kalitesini olumsuz etkiler. Birincisi, suç mahallindeki durum hızla değişebilir ve suçun izleri kaybolabilir; ikincisi, suçlular kendilerini suç işlemekle suçlayan izleri yok etme, çalıntı malları saklama veya satma ve hatta ikamet yerlerini değiştirme fırsatı elde eder.

Ek olarak, mağdurlar ve tanıklar sonunda işlenen suçun koşullarını unuturlar ve daha önce bildirebilecekleri olay için önemli olan koşulları sorgulama sırasında tekrar edemezler. Bu nedenle, işlenen suçla ilgili alınan mesaj ile ilk soruşturma işlemlerinin yürütülmesi arasındaki zaman farkı ne kadar küçük olursa, soruşturma sonucunda o kadar eksiksiz ve değerli veriler elde edilebilir. Bu, hırsızlık durumlarında ilk soruşturma eylemlerinin aciliyetini açıklayabilir.

Olay mahalli incelemesinin öncelikli görevi, ceza gerektiren fiilin durumunu tüm detaylarıyla ortaya çıkarmaktır. Öncelikle hakkında ihbar alınan hırsızlığın tam olarak ne ile ifade edilip edilmediği sorusu çözümlenmelidir.

Bir müfettiş, adli soruşturma departmanının bir görevlisi, belirli bir bölgede görev yapan bir bölge müfettişi, bir adli tıp uzmanı ve bir sinolog müfettişinden oluşan bir soruşturma-operasyon grubu (SOG) olay mahalline gitmelidir. Müfettiş, olay mahallindeki SOG'den sorumludur.

Olay yerinin - konutun incelemesine başlamadan önce, sahibinin kim olduğunu, gerçekte orada kimin yaşadığını ve hangi temelde yaşadığını belirlemek gerekir, bundan sonra elde etmek gerekir. yazılı antlaşma bu dairede veya hanede yaşayan herkes için. Bu doğrudan ilgili anayasal haklar vatandaşlar, yani evin dokunulmazlığı. Aksi takdirde, 29. Maddenin 4. Kısmı ve Sanatın gerekliliği uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 165'i, savcının rızasıyla, müfettiş, bu soruşturma işlemini yürütmek için mahkeme önünde bir dilekçe başlatır.

İstisnai durumlarda, Sanatın 5. Bölümü temelinde. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 165'i, müfettişin konutu mahkeme kararı olmaksızın inceleme hakkına sahiptir, ancak soruşturma eyleminin başladığı andan itibaren 24 saat içinde savcıya ve hakime davranışını bildirir. Bildirime, üretimine ilişkin kararın yasallığını doğrulamak için konutun bulunduğu yerin denetim protokolünün bir kopyası eşlik eder.

Daha sonra müfettiş kurbandan ve tanıklardan hırsızlığın zamanı, doğası ve koşulları ile suçluların kaçtığı yön, sayıları, işaretleri, olay yerindeki durumdaki olası değişiklikler ve diğer ilgili soruları öğrenir. soruşturmaya

Araştırmacı, olay mahallini incelerken, işi, protokolün incelemenin tüm sırasını, suçun izlerini ve nesnelerini tespit etmek için alınan önlemleri, bilirkişiyle birlikte düzeltmeleri ve el koymaları yansıtacak şekilde organize etmekle yükümlüdür. kişisel olarak veya bir uzman yardımıyla hırsızlık koşullarını belirlemek için önemli olan izler ve nesneler, bilimsel ve teknik araçlar kullanır, tüm katılımcıların eylemlerini koordine eder, protokolde suçun izlerinin bulunduğu yeri tam olarak belirtir. bulundu, nasıl, hangi teknik araçlarla ve bilimsel yöntemlerle, hangi ortamda kopyalandıklarına, neye ve nasıl paketlendiklerine dikkat edilerek, inceleme sonunda araştırmacı bir protokol ve şema çizer. olayın mahalli.

Ayrıca, suçluların daireye girdikleri yeri ve suçu işledikten sonra izledikleri yolu tespit eden soruşturma-operasyonel grubun bir parçası olan müfettiş, bölgenin bu alanlarını incelemekle yükümlüdür. olay yerinin teftişine ilişkin ek bir rapor hazırlamak veya ana protokolde düzeltmek.

Olay yerinin durumunu ve bulunan kanıtları pekiştirmek için, soruşturmacı veya adli tıp uzmanı bir yönlendirme, genel bakış, düğüm veya ayrıntılı araştırma ve gerekirse bir video kaydı yapar.

Adli tıp uzmanı, müfettişin talimatı üzerine, incelemeye tabi tutulan nesneler üzerinde el izi bırakabilecek kişilerin parmak izlerini alır, bunları inceleme sırasında bulunanlarla karşılaştırır, suçun diğer izlerini tespit etmek ve düzeltmek için gerekli bilimsel ve teknik araçları uygular. soruşturma altında. Bilimsel ve teknik araç ve yöntemlerin uygulanmasının sonuçları hakkında araştırmacıyı bilgilendirmekle yükümlüdür.

Bir ceza davası başlatmadan önce, müfettiş, olay yerinde inceleme sırasında ele geçirilen izlerin ve nesnelerin incelenmesini görevlendirme ve yürütme için denetime katılan uzmana devretme hakkına sahiptir.

Olay yerinden döndükten sonra müfettiş bir ceza davası açmaya karar verir.

Derhal emniyet müdürlüğüne haber verin ve görev birimine durumu bildirin. Alınan tedbirler bir suçu çözmek için;

· toplanan materyalleri, ele geçirilen izleri ve diğer maddi kanıtları inceleyin ve alınan bilgilere dayanarak versiyonlarını geliştirin ve üzerinde anlaşmaya varılan bir soruşturma planı hazırlayın.

Plan şunları içerir:

arama ve araştırma sürümleri;

doğrulamaları için oluşturulacak veriler;

soruşturma eylemlerinin listesi;

Operasyonel olarak tesis edilecek durumlar; son tarihler ve sanatçılar.

Bir ceza davasını soruşturma sürecindeki plan değiştirilmeli ve tamamlanmalıdır. Bunu düzeltme inisiyatifi hem araştırmacıya hem de operasyon görevlisine aittir.

Part.2 Madde uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 145'i, mağdura bildirilir karar(bir ceza davasının başlatılması üzerine).

İlk soruşturma eylemi, mağdurun sorgulanmasıdır.

Suçu çözme başarısının büyük ölçüde bağlı olduğu zamanında ve taktiksel olarak doğru uygulamadan.

Hırsızlığa maruz kalmış bir kişinin ifadesi, versiyonları ileri sürmek, bunları doğrulamak ve suçluları tespit etmek için önlemler belirlemek için bir ilk veri kaynağı olarak hizmet edebilir. Mağdurun sorgusu, ceza muhakemesi kanunu tarafından belirlenen kurallara göre yapılır. Sorgulama sırasında kurban şunları öğrenir:

1. bu dairede kim yaşıyor (aile yapısı);

2. hırsızlık işlendiğinde;

3. hırsızlık sırasında aile üyelerinin yeri;

4. nerede olduklarını ve aile üyelerinin yokluğunu yabancılardan bilen;

5. Dairenin (evin) ön kapısının kapalı olup olmadığı, kapalıysa nasıl;

6. Kapıyı en son terk eden ve kapatan kimdi;

7. Dairenin (evin) anahtarları yabancılardan hangisinin elinde, herhangi birine geçici kullanım için verilip verilmediği (akrabalar, inşaatçılar, dadılar, hizmetçiler);

8. aile üyelerinden herhangi biri anahtar ve belgeleri kaybetti mi;

9. dairenin anahtarlarının kaybolup kaybolmadığı ve hangi koşullar altında;

10. tam olarak neyin çalındığı ve nerede saklandığı;

11. değerli eşyaların saklandığı yerleri bilen tanıdık ve akrabalar;

12. Çalıntı eşya ve özel işaretler;

13. çalınan eşyaların değeri (ruble olarak);

14. hırsızlıktan kaynaklanan genel hasar;

15. Mağdura verilen zararın önemli olup olmadığı;

16. apartmanda yabancılardan hangisi var;

17. Çalıntı değerli eşyalara ilgi gösteren;

18. Mağdurun hırsızlıktan şüphelendiği kişi.

Ayrıca, mağdurlar ve aile üyeleri sorgulanırken, hırsızlığın gerçekten olup olmadığına veya akrabalarından veya daireye erişimi olan ve onların nerede olduğunu bilen diğer kişilerden herhangi birinin olup olmadığına inanmak için herhangi bir neden olup olmadığını öğrenmek gerekir. kayıp değerli eşyaları almış olabilir.

Hırsızlıkların başarılı bir şekilde ifşa edilmesi büyük ölçüde çalınan eşyaların belirtilerinin bilinmesine bağlıdır. Bu nedenle, kurbanı sorgularken, yalnızca tam olarak neyin çalındığını değil, aynı zamanda işaretlerini, belirli işaretlerini de bulmak gerekir. Öğeler acı verici bir hassasiyetle tanımlanmalıdır.

Ayrıca soruşturmacı, çalınan eşyalara ilişkin belgeleri mağdurdan geri çekmeli ve özellikle mücevher çalındığında çalınan eşyaları çizme fırsatı vermelidir. Numaralandırılmış maddeler için, numaralı maddeler için belgelere el konulması ve derhal kart verilmesi zorunludur. bilgi Merkezi Rusya İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü (bulunduğu bölgeye göre), Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın 612 sayılı Kararının gerekliliklerine uygun olarak.

Mağdurları sorgularken, çoğu durumda gönüllü olarak ve doğru bir şekilde soruşturmacıya olayla ilgili bildikleri gerçekleri anlattıkları ve böylece hırsızlığın kapsamlı bir şekilde soruşturulmasına katkıda bulundukları unutulmamalıdır. Yine de. bazı durumlarda, şu ya da bu nedenle, önyargılı ve bazen kasıtlı olarak yanlış tanıklık verebilirler. Bu nedenle, mağdurun ifadesi, davada toplanan diğer delillerle birlikte kontrol edilmeli ve değerlendirilmelidir.

Hırsızlık davalarında tanık olarak, çoğu zaman şu ya da bu nedenle komisyon yerlerinin yakınında bulunan, suçluyu ve eylemlerini gören ve suçu çözmek için önemli olan başka bilgilere sahip olan kişileri sorguya çekerler.

Tanık olarak sorgulanan kişinin asıl dikkati, hırsızlık olayını oluşturmak için önemli olan koşulları belirlemeye ve bunu işlediğinden şüphelenilen kişilerin kimliğini bulmaya odaklanmalıdır. Buna göre tanık şunları öğrenir:

1. tam olarak ne gördü (binadan ayrılan insanlar veya ön kapıda manipülasyonlar);

2. dikkatini çeken eylemlerin işlendiği yer ve zaman;

3. tam olarak neden dikkatini çektiler; Gördüklerinize nasıl tepki verdiniz?

4. Hırsızlık zanlısı nereden geldi ve nereye gitti;

5. Şüphelinin dış görünüşü, giyiminin tanımı, özel özellikleri (benler, doğum lekeleri, dövmeler, yürüyüş özellikleri, fiziksel kusurlar, konuşma özellikleri, kötü alışkanlıklar vb.);

6. yanına aldığı;

7. Kullanılan araçlar, sayıları;

8. Şüphelinin suç ortağı olup olmadığı, varsa bunların açıklamaları;

9. Tanık şüpheli sesler duyduysa, o zaman ne zaman, nereden ne kadar süreyle duyuldu, doğası neydi (darbeler, kırık cam sesi, testere sesi, konuşanların sesleri vb.) .).

Sorgulama sırasında elde edilen kişilerin işaretleri, şüphelileri tespit etmek ve aranmalarının yanı sıra aranan kişilerin fotoğraflı bileşik bir portresini derlemek için kullanılır ve ardından şüphelilerin aranmasını organize etmek için polis departmanlarına sevk edilir.

Hırsızlığın tanıklarını sorgularken, aralarında onu işlemekten suçlu kişilerin olabileceğini akılda tutmak gerekir. Bu nedenle sorgulama sürecinde sorgulanan kişinin hırsızlık mahalline nasıl ve neyle bağlantılı olarak geldiğini, nereye ve neden geldiğini, nereye gittiğini, belirtilen yerde onu kimin gördüğünü öğrenmek gerekir. Bu soruların cevaplarının kontrol edilmesi ve davada tespit edilen diğer verilerle karşılaştırılması, sorgulanan kişinin hırsızlığa karıştığından şüphelenmek için gerekçeler verebilir ve soruşturma planındaki belirli bir versiyonu doğrulamak için önlemler içerebilir.

Hırsızlık vakalarında en sık aşağıdaki incelemeler yapılır:

trazolojik;

o parmak izi;

o biyolojik;

o mikro nesneler için.

İz muayenesi çalışma sırasında atanır:

Hırsızlık alet ve araçlarının izleri, bıraktıkları izlere göre belirli bir hırsızlık aleti veya aleti tespit etmek ve hackleme yöntemlerini ve hırsızlığın yapıldığı yönü (bina dışında veya içinde) belirlemek için;

Bütünü parçalar halinde kurmak, yani tahtanın veri parçalarının, cam parçalarının, tel parçalarının önceden bir olup olmadığını öğrenmek; ne şekilde parçalandılar;

izlerin oluşum koşullarını ve yöntemlerini (kilitleme cihazının kırılmış veya açılmış olup olmadığı, kilidin nasıl açıldığı) ve ayrıca bir suçun işlenmesine elverişli koşulları belirlemek için kilitler;

Araç izleri, belirli bir aracı tespit etmek için olay yerinde bıraktığı izler;

Ayakkabı ayak izi, bir ayakkabının ayak izini belirlemek amacıyla veya çıplak ayak izi bırakan bir kişi.

Olay yerinde bulunan izleri tam olarak kimin bıraktığını belirlemek için el izlerinin incelenmesinde parmak izi incelemesi atanır; birden çok olay yerinden ele geçirilen izlerin aynı kişiye ait olması; iz oluşum mekanizması.

Parmak izi incelemesi sonucu alındıktan sonra Papillon adli kayıtlarına göre kimlik tespitine uygun el (parmak) izlerinin ivedilikle kontrol edilmesi gerekmektedir. Mevcut izlerin, mevcut veritabanlarında görünen kişiler tarafından bırakılmış olması mümkündür.

Olay yerinden ele geçirilen kan, tükürük, saç, tırnak, sigara izmaritleri, meninin incelenmesinde kökenlerini belirlemek ve grup faktörlerini belirlemek için biyolojik inceleme atanır.

Mikro nesneler için, grup ve bireysel bağlantılarını belirlemek için olay yerinden çıkarılması durumunda atanır.

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 11. maddesinin 2. bölümünün 42. maddesine göre, mağdur, Bölüm 2'de öngörülen durumlarda adli tıp muayenesinin atanmasına ilişkin karar ve uzman görüşü hakkında bilgi edinme hakkına sahiptir. sanatın. 198 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu.

Suçları çözmede önemli bir rol, suçu çözmeyi amaçlayan operasyonel arama önlemlerini yürütmek için operasyonel hizmetlere zamanında gönderilen yetkin bir şekilde hazırlanmış bir emirle oynanır. Benzer emirler bölge komiserlerinin, trafik polisinin ve PPS'nin hizmetlerine gönderilir.

Cezai soruşturma departmanına ve diğer soruşturma servislerine bir emir hazırlarken, tanımlayıcı kısım yalnızca işlenen suçun planını yansıtmamalı, aynı zamanda çalınan eşyaları bireysel özellikleriyle ve bilinen suçun diğer koşullarını da listelemelidir. çalınan eşyaların ortaya çıkarılmasına ve hırsızlık yapan kişilerin tutuklanmasına katkıda bulunabilecek soruşturma. Emir, bir ceza davası açıldıktan hemen sonra ve işlenen suçun diğer koşulları tespit edilirse, bunlar tespit edildiğinde gönderilmelidir.

Hırsızlık durumlarında, diğer olaylarla birlikte, operasyonel hizmetler çalışanları ve kamu güvenliği aşağıdakileri yapmak için talimat verdi:

Suçun işlendiği evde kapı kapı gezin ve kiracıları hırsızlık sırasında nerede oldukları ve bildikleri suçun koşulları hakkında sorgulayın;

hademeler, köpek sahipleri, küçük çocukların ebeveynleri, olay yerinin yakınında şüpheli kişiler görenler de dahil olmak üzere suçun görgü tanıklarını tespit edin ve onları sorguya çekin (emre bir yanıtla soruşturmacıya sorguları gönderin);

özel bir cihazdan alın ve vekiller bu suçu işleyen kişiler ile çalıntı malın saklandığı veya satıldığı yerler hakkında bilgi;

Daha önce mülkiyet suçlarından hüküm giymiş, bunları işlemeye eğilimli kişilerin bu suçun işlenmesine katılımını kontrol etmek, ilaçlar hırsızlık sırasında yerlerini tespit etmek ve doğrulamak için alkollü ve alkollü içecekleri kötüye kullanan ve antisosyal bir yaşam tarzı sürdüren psikotrop maddeler ve;

· çalıntı malları tespit etmek için olası satış yerlerini kontrol edin: rehinciler, kalabalık yerler (tren istasyonları, marketler, vb.). Son zamanlarda, çalıntı malların yol kenarındaki otoparklarda taksi şoförlerine satıldığına dair gerçekler var.

Bir ceza davasını soruşturma sürecinde, diğer operasyonel arama önlemlerinin alınması gerekebilir.

Bölüm 1 Maddesi uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 152'si, müfettişin emri en geç 10 gün içinde yerine getirilmelidir. Müfettiş, siparişe bir yanıtın alınmaması durumunda ayarlanan zaman, icracıya bir hatırlatma göndermek ve emirde yansıtılan tüm görevler için icracıdan cevap almakla yükümlüdür.

Soruşturmanın faaliyeti, elbette, araştırmacının yalnızca ilk aşamadaki saldırgan eylemleriyle sınırlı değildir. Soruşturmanın sonraki aşamasında da bir ceza davası üzerinde amaçlı çalışma yapılmalıdır. Bu süre zarfında, bu özel biliş sürecinin eksiksizliğini ve nesnelliğini sağlamak için bir dizi soruşturma önlemi de alınmalıdır.

Önemli! Hırsızlıkla ilgili davanızı kendiniz inceliyorsanız, şunları hatırlamanız gerekir:

• Her durum benzersiz ve bireysel.
• Yasa bilgisi arzu edilir, ancak özel probleminize bir çözüm garantisi vermez.
• Olumlu bir sonuç olasılığı sete bağlıdır faktörler.

Almak ücretsiz danışmanlık avukat
Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın desteğiyle

Mağdur, eşyalarının kaybolduğu gerçeğini keşfettikten sonra, kolluk kuvvetleri. Sadece polis memurları veya soruşturma makamları failin kimliğini tespit etmeye ve adalete teslim etmeye yönelik usuli işlemlerde bulunabilir. Bu yazımızda sizlere hırsızlık durumunda polisin yapması gerekenleri ve bu tür vakaların nasıl soruşturulduğunu anlatacağız.

Hırsızlık ihbarı yapıldıktan sonra ne olur?

Hırsızlık durumunda mağdurun eylemleri - sözlü veya yazılı bir suç raporu, çalınan mal listesinin açıklaması veya miktarı ile derhal polise başvurmak Para. Başvurunun kabul edilmesi üzerine, vatandaşın soruşturmanın ilerlemesini kontrol edebileceği bir kayıt kuponu verilmelidir. Polisle temasa geçtiği andan itibaren resmen mağdur statüsü kazanır ve bir avukatın yardımına başvurabilir.

Hırsızlık ihbarını kabul eden polisin yaptığı işlemler şöyle:

• bir suç bildirilirse Oral, mağdurun sözlerinden ne olduğunun koşullarını belirlemek için bir usul protokolü düzenlenir;
• içinde üç gün acil prosedür işlemlerini içeren bir ön soruşturma kontrolü yapılır - olay mahallinin incelenmesi, olası görgü tanıklarıyla görüşme, incelemeler vb.;
• Eğer gerekliyse ek eylemler terim soruşturma öncesi kontrol 10 veya 30 güne kadar uzatılabilir (bunun için daha yüksek bir resmi veya savcı)
• üç gün sonra, kolluk kuvvetlerinin başvurunun esası hakkında bir karar vermesi gerekir - bir cezai veya idari dava başlatmak için (hırsızlık miktarı 2.500 rubleyi geçmediyse, sorumluluk İdari Kanunun 7.27. Rusya Federasyonu Suçları) veya dava açmayı reddetme.

Not!

Bir dava haksız yere reddedilirse, karara bir savcı aracılığıyla itiraz edebilirsiniz veya yargı emri. Bunu yapmak için, ceza davalarında profesyonel bir avukatın yardımından yararlanılması tavsiye edilir.

Polis prosedürü

Polis, gelen her şikayeti araştırmak zorundadır. Aynı zamanda, mağdurun kimliğini mutlaka doğrulaması gerekir, çünkü isimsiz suç ihbarları dava açmak için bir sebep değildir. Pasaport, askeri kimlik veya başka bir belge gereklidir.

Fail hırsızlıktan hemen sonra suçüstü yakalanırsa veya suçüstü yakalanırsa soruşturma kaçınılmazdır. Böyle bir durum yoksa, kolluk kuvvetleri mağdurun malının hırsızlık sonucu kaybolduğundan emin olmak zorundadır. Bunu yapmak için, aşağıdaki eylemlerin gerçekleştirildiği bir ön inceleme kontrolü gerçekleştirilir:

• hırsızlığın tespit edildiği yere gitme ve suçla ilgili raporda belirtilen tüm koşulların düzeltilmesi - konut veya konutun teftişi konut dışı binalar, bilgisayar korsanlığı veya sızma izlerinin tespiti, delillere el konulması, mağdurun sözlerinden çalınan malların bir listesinin derlenmesi vb.;
• hırsızlığın tanıklarını belirlemek için vatandaşlar arasında bir anket yapılır - yaşam alanlarındaki komşular, toplu taşıma araçlarındaki yol arkadaşları, mağazadaki alıcılar ve personel vb.;
• mağdur, diğer kişilerin çalınması veya iftirası ile ilgili yanılsama vakalarını dışlamak için sorguya çekilir;
• suçlunun kimliği belirlenir ve sorgusu yapılır;
• diğer kanıtlar ele geçirilir - video kayıtları, hırsızlığın meydana geldiği hasarlı eşyalar (çantalar, cüzdanlar, giysiler vb.);
• çalınan eşyaların sayısını ve hasar miktarını belirlemek için uzman incelemeleri atanır (bu, ceza için yaptırımların seçimini etkiler: 2500 rubleye kadar hırsızlık durumunda, yalnızca idari sorumluluk oluşur).

Üç gün içinde hepsinin elde tutulması durumunda gerekli eylem mümkün değilse, ön inceleme kontrolünün 10 veya 30 gün uzatılması için dilekçe gönderilir. Mağdura bu uzatma yazılı olarak bildirilir.

Not!

Ön soruşturma kontrolü sırasında hırsızlık gerçeği doğrulanırsa, cezai veya idari bir dava açılmasına karar verilir. Bu noktada failin kimliği bilinmeyebilir, soruşturma sırasında aranması gerçekleşir. Polis, eşyaların kazara kaybolduğunu veya mağdurun kendisinin kaybolduğunu tespit ederse, dava açmayı reddeder.

Bölge için prosedür

İlçe polisleri, İçişleri Bakanlığı sistemine dahil olup, vatandaşların başvuruları veya raporları üzerinde soruşturma öncesi kontrol yapma yetkisine sahiptir. Bölge polisinin hırsızlık sırasındaki eylemleri genel olarak polisteki soruşturma öncesi kontrollerin prosedürüne benzer, ancak ayırt etmek mümkündür. özel özellikler Bu yetkililerin çalışmaları:

• bölge görevlileri, suçun potansiyel failleri hakkında bilgiler de dahil olmak üzere yerel halkla sürekli temas halindedir;
• bölge müfettişi, hırsızlık tanıklarıyla gizli bir iletişime katkıda bulunan yerel sakinler tarafından iyi tanınmaktadır;
• Gerekirse, bölge polis memuru, belirli olayların yürütülmesinde yardım için İçişleri Bakanlığı'nın üst organlarına başvurabilir.

Vatandaşın raporunda belirtilen gerçekler doğrulanırsa, bölge polisi ceza davası açma kararı için tüm materyalleri polis departmanına gönderir. Bu tür koşullar oluşturulmaz veya teyit edilmezse, vatandaşa cezai soruşturmayı reddetme kararı verilir.

Bir hırsızlık vakası nasıl ele alınır?

Bir ceza davası açıldıktan sonra bir soruşturma yapılır ve ön soruşturma. Bu usul aşamalarında, failin daha sonra cezalandırılması için önemli olan aşağıdaki koşullar belirlenir:

• failin kimliği;
• gizli hırsızlık yapmaktan suçluluk;
• suçun neden olduğu zararın miktarı;
• hırsızlık yöntemi (örneğin, bir konuttan hırsızlık, cezai yaptırımın boyutunu önemli ölçüde artıracaktır).

Ceza davalarını soruşturma prosedürü, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu ile düzenlenir. Zorunlu ve isteğe bağlı olarak dahil yasal işlemler içerir:

• olay yerinin incelenmesi;
• arama;
• delillerin ele geçirilmesi;
• sorgulamalar ve yüzleşmeler;
• uzmanlık vb.

Mağdur ve sanık, ilk soruşturma işlemlerinin yapıldığı andan itibaren bir avukatın hizmetlerinden yararlanma hakkına sahiptir.

Soruşturma tamamlandıktan sonra ceza davasının materyalleri savcı tarafından onaylanır ve mahkemeye sunulur. Aynen öyle Yargı mercii sunulan delilleri değerlendirecek ve sanığın işlenen hırsızlıktaki suçunu tespit edecektir. Sonuç mahkumiyet veya beraat veya ceza davasının düşürülmesine karar olacaktır.

DİKKAT! Mevzuattaki son değişiklikler nedeniyle, makaledeki bilgiler güncel olmayabilir! Avukatımız size ücretsiz olarak tavsiyede bulunacaktır - aşağıdaki şekle yazınız.