Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Rus ve hatta Sovyet silah modellerinin fikri haklarının gözetilmesi için dünya çapında bir izleme sistemi oluşturmak için devrim niteliğinde bir öneride bulundu. Ayrıca, devlet savunma düzenine dahil olmayan bazı teknolojilerin gizliliği kaldırılabilir ve sivil alana aktarılabilir. Her iki soru da olgun ve hatta fazla olgun, ancak birkaç tuzakla dolu.

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde ilk kez düzenleniyor. Sovyet ordusu bu tür anlaşmalar sıradandı. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak özü aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

1991'den sonra karanlık ve ıssızlık başladı ve sadece 2010'da bir şekilde işe devam etmek için girişimlerde bulunuldu. Doğru, bunlar sadece farklı yıllarda 200 ila 300 kişiyi çeken Rusya Federasyonu'nun çeşitli şehirlerinde (Moskova, St. Petersburg, Ryazan, Voronezh'de) gezici seminerler ve derslerdi. Şimdi durum kökten değişti: mucitler ve yenilikçilerle çalışma işlevleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine Fikri Mülkiyet, Bilimsel, Teknik ve Ekonomik Politika ve Tedarik Uzmanlığı Savunma Bakanlığı'na resmen emanet edildi. Önceki "kongreleri" federal bir forum düzeyine yükseltmeye karar veren bu Ofisti. Başkanı Albay Oleg Vashchenko ana konuşmacı oldu.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “İlk kez, Savunma Bakanlığı, Rusya Federasyonu'nun devlet savunma düzenini yerine getirme sırasında ve uygulamanın bir parçası olarak elde edilen entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını korumak için bir dizi önlem uygulamaya başladı. askeri-teknik işbirliği Federasyon Konseyi bünyesinde Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulunarak” dedi. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında değişken olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler tesis ediyor. departman kontrolü Ar-Ge ve performansın ilerlemesi üzerine bilimsel kuruluşlar Devlet savunma düzenini yerine getiren departmanlar ve savunma sanayi işletmeleri” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının yasadışı kullanımıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. Hukuki meseleleri medeni bir şekilde çözmek, hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumak için çalışma alanlarından biri olarak sunmak gerekir.”

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir "ürün", hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ancak, devlete ait yabancı üreticilerde işler çok daha kötü. Sovyet zamanları"patent" sorununu aşmak için bir boşluk buldu ve lisans üretimi konusunda kekeleme bile yapmadı. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Sadece “Macar yoldaşlar” tasarımlarındaki farklılıkların orijinalden farklı olduğunu kanıtlamayı başardığı için “yeni bir gelişme” olarak kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye, bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans artık onlar için bir kararname değil.

Ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmediler bile. İlk klonlanmış "Kalaş" türlerinde sıkıca vidalanmış bir süngü olmadığı sürece, asla çıkarılmadı, bağımsız bir Çin buluşu olarak kabul edilen 180 derece döndürülebilirdi. Gelecekte, ÇHC, kurnazlıktan değil, genel endüstriyel geri kalmışlık göz önüne alındığında, maliyeti düşürme ve halihazırda elde edilen sonuçları daha da kötüleştirme yolunu aldı. Çin metalurjisi, örneğin varil krom kaplaması mevcut değildi. Sonuç olarak, çok hızlı bir şekilde aşınmaya ve sonunda yıkıma yol açan kazan çeliğinden silahlar yapıldı. Ek olarak, Çin klonlarından patlamalar yapmak imkansızdı, çünkü namlu, Anglo-Boer Savaşı'ndan bir Maxim makineli tüfekmiş gibi aşırı ısındı. Ama ucuz. Çinliler bu teknoloji mucizesini Arnavutluk, Bangladeş, Cezayir, Kızıl Kmerler ve Afrika'nın herhangi bir yerine ihraç etmeyi bile başardılar.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona hakkını vermeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık telif hakkı açısından kusurlu olamaz, ancak bu makine Çin ordusunda kök salmadı ve sadece birkaç tanesine girdi. özel birimler sınırlı seri. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, bir balyoz ve özel sözlü terimlerle onları çölde mükemmelliğe getirdi. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve kendi telif hakları ile silahlandırılmıştır, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andırmaktadır. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları olarak üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Üzücü hikayeye Scheherazade peri masalı gibi devam edebilirsiniz - sonsuza kadar, ayrıca tüm silah yelpazesi boyunca. Ve Moskova Bölgesi Fikri Mülkiyet Dairesi'nden meraklıların bununla tam olarak nasıl başa çıkacaklarını hayal etmek oldukça zor. Herhangi bir dava yoktur ve klonların üretim yolları bazen o kadar kafa karıştırıcıdır ki, bunu çözmek teorik fikri mülkiyet telif ücretlerinin karşılayabileceğinden daha pahalıya mal olur.

Sistemleştirme çok daha umut verici görünüyor patent çalışması modern modellere göre, zaten Rus silahları, Sovyet icatları için zorla para almaktan daha fazla. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği, gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. MoD, “klonlanmış” silahların kullanıldığı gerçeğinden dolayı herhangi bir istihbarat fırfırına ihtiyaç duymayacak bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. modern dünya gizlemek neredeyse imkansız. Ancak bakanlık tek başına telif hakkı ihlal edenleri adalete teslim edemeyecek, örgütlenmek için Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. davalar ve koleksiyon kanıt temeli(sorun dostane bir şekilde çözülemezse). Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klon" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyondan herhangi bir partinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. Rus silah türleri için lisans ve patent bankası oluşturmak, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticareti alanında da yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman en azından kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı birleşik bir devlet oluşturma göreviyle karşı karşıya. bilgi tabanıçift ​​kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmeler. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalı olanlardır. “Pahalı olabilir, ancak yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonucu elde etmek için, sırasıyla çok şey aranıyor, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir ortaya çıkıyor. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görevdir. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilmeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğundan eminiz, ”diye açıkladı bölüm başkanı.

İş gerçekten özenli ve çok gergin, çünkü her zaman her şey hakkında kendi fikirleri olan güvenlik ve istihbarat uzmanlarının katılımını gerektiriyor. Özellikle bir şeyin gizliliğini kaldırma konusunda. Olası ters riskleri daha sonra değerlendirmektense sınıflandırmak çok daha kolaydır. Örneğin, daha önce umut verici olduğu düşünülen, ancak uygulanamayan (ve bilimsel sürecin normal uygulaması olan Ar-Ge'de bunun neredeyse% 80'i vardır) belirli bir gelişmenin açık alana aktarılması, aşağıdakileri gösterebilir: Ona düşünce için yiyecek verecek ve istihbarat için anketler derlemeye yardımcı olacak, araştırmaların yürütülmekte olduğu potansiyel bir düşman. Öte yandan, meraklı bir Japon aklı (ve Avrupalıların kendisinden önce ve onun için ortaya koyduklarını mükemmelleştirmeyi biliyor) kesinlikle mahvolmuş ve gizliliği kaldırılmış gelişmeyi akla getirmeye çalışacaktır. Ve çok hayal kırıklığı yaratan, sadece farklı başlangıç ​​pozisyonları ve finansman ve destek farkı nedeniyle Kalaşnikof'tan farklı bir şeyle sonuçlanacak.

Risk değerlendirmesi, Savunma Bakanlığı'nın "ölü" teknolojileri sivil alana taşıma sürecinde ortaya çıkacak en önemli engeldir. Bir patentin lisanslanması, sertifikalandırılması ve verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olarak en yaygın casusluğu çeken yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin sivil üretim alanına dahil edilmesi o kadar da zor bir iş değildir. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için birçok kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Rus ve hatta Sovyet silah modellerinin fikri haklarının gözetilmesi için dünya çapında bir izleme sistemi oluşturmak için devrim niteliğinde bir öneride bulundu. Ayrıca, devlet savunma düzenine dahil olmayan bazı teknolojilerin gizliliği kaldırılabilir ve sivil alana aktarılabilir. Her iki soru da olgun ve hatta fazla olgun, ancak birkaç tuzakla dolu.

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde, bu tür kongreler Sovyet ordusu için yaygın bir olay olmasına rağmen, ilk kez düzenleniyor. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak özü aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

1991'den sonra karanlık ve ıssızlık başladı ve sadece 2010'da bir şekilde işe devam etmek için girişimlerde bulunuldu. Doğru, bunlar sadece farklı yıllarda 200 ila 300 kişiyi çeken Rusya Federasyonu'nun çeşitli şehirlerinde (Moskova, St. Petersburg, Ryazan, Voronezh'de) gezici seminerler ve derslerdi. Şimdi durum kökten değişti: mucitler ve yenilikçilerle çalışma işlevleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine Fikri Mülkiyet, Bilimsel, Teknik ve Ekonomik Politika ve Tedarik Uzmanlığı Savunma Bakanlığı'na resmen emanet edildi. Önceki "kongreleri" federal bir forum düzeyine yükseltmeye karar veren bu Ofisti. Başkanı Albay Oleg Vashchenko ana konuşmacı oldu.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “Savunma Bakanlığı ilk kez, Rusya Federasyonu'nun devlet savunma düzeninin yerine getirilmesi sırasında ve askeri müdahalenin bir parçası olarak elde edilen entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını korumak için bir dizi önlem uygulamaya başladı. -teknik işbirliği" dedi ve Federasyon Konseyi'nde Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulundu. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez, bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında Ar-Ge'nin ilerlemesi ve hem bakanlığın bilimsel kuruluşlarının hem de savunma sanayiinin verimliliği üzerinde değişken bir departman kontrolü olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler kurdu. Devlet savunma düzenini yerine getiren işletmeler” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının yasadışı kullanımıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. Hukuki meseleleri medeni bir şekilde çözmek, hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumak için çalışma alanlarından biri olarak sunmak gerekir.”

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir "ürün", hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ancak, Sovyet zamanlarında “patent” sorununu aşmak için bir boşluk bulan ve hatta lisans üretimi konusunda kekelemeyen devlete ait yabancı üreticiler için işler çok daha kötü. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Sadece “Macar yoldaşlar” tasarımlarındaki farklılıkların orijinalden farklı olduğunu kanıtlamayı başardığı için “yeni bir gelişme” olarak kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye, bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans artık onlar için bir kararname değil.

Ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmediler bile. İlk klonlanmış "Kalaş" türlerinde sıkıca vidalanmış bir süngü olmadığı sürece, asla çıkarılmadı, bağımsız bir Çin buluşu olarak kabul edilen 180 derece döndürülebilirdi. Gelecekte, ÇHC, kurnazlıktan değil, genel endüstriyel geri kalmışlık göz önüne alındığında, maliyeti düşürme ve halihazırda elde edilen sonuçları daha da kötüleştirme yolunu aldı. Çin metalurjisi, örneğin varil krom kaplaması mevcut değildi. Sonuç olarak, çok hızlı bir şekilde aşınmaya ve sonunda yıkıma yol açan kazan çeliğinden silahlar yapıldı. Ek olarak, Çin klonlarından patlamalar yapmak imkansızdı, çünkü namlu, Anglo-Boer Savaşı'ndan bir Maxim makineli tüfekmiş gibi aşırı ısındı. Ama ucuz. Çinliler bu teknoloji mucizesini Arnavutluk, Bangladeş, Cezayir, Kızıl Kmerler ve Afrika'nın herhangi bir yerine ihraç etmeyi bile başardılar.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona haraç ödemeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık telif hakkı açısından kusurlu olamaz, ancak bu makine Çin ordusunda kök salmadı ve sınırlı seride sadece birkaç özel birime girdi. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, bir balyoz ve özel sözlü terimlerle onları çölde mükemmelliğe getirdi. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve kendi telif hakları ile silahlandırılmıştır, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andırmaktadır. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları olarak üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Üzücü hikayeye Scheherazade peri masalı gibi devam edebilirsiniz - sonsuza kadar, ayrıca tüm silah yelpazesi boyunca. Ve Moskova Bölgesi Fikri Mülkiyet Dairesi'nden meraklıların bununla tam olarak nasıl başa çıkacaklarını hayal etmek oldukça zor. Herhangi bir dava yoktur ve klonların üretim yolları bazen o kadar kafa karıştırıcıdır ki, bunu çözmek teorik fikri mülkiyet telif ücretlerinin karşılayabileceğinden daha pahalıya mal olur.

Halihazırda Rus silahlarının modern modelleri üzerinde patent çalışmasının sistemleştirilmesi, Sovyet icatları için zorla para almaktan çok daha umut verici görünüyor. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği, gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. Savunma Bakanlığı, modern dünyada "klonlanmış" silahların kullanılması gerçeğini gizlemek neredeyse imkansız olduğundan, herhangi bir istihbarat karmaşıklığı gerektirmeyen bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. Ancak bakanlık, telif hakkı ihlallerini tek başına adalete teslim edemeyecek, davalar düzenlemek ve delil toplamak için (sorun dostane bir şekilde çözülemezse) Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klon" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyondan herhangi bir partinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. Rus silah türleri için lisans ve patent bankası oluşturmak, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticareti alanında da yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, sizin paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı, çift kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmelerin birleşik bir bilgi tabanını oluşturma göreviyle karşı karşıya. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalı olanlardır. “Pahalı olabilir, ancak yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonucu elde etmek için sırasıyla çok şey arandığı ortaya çıktı, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir var. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görevdir. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilmeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğundan eminiz, ”diye açıkladı bölüm başkanı.

İş gerçekten özenli ve çok gergin, çünkü her zaman her şey hakkında kendi fikirleri olan güvenlik ve istihbarat uzmanlarının katılımını gerektiriyor. Özellikle bir şeyin gizliliğini kaldırma konusunda. Olası ters riskleri daha sonra değerlendirmektense sınıflandırmak çok daha kolaydır. Örneğin, daha önce umut verici olduğu düşünülen, ancak uygulanamayan (ve bilimsel sürecin normal uygulaması olan Ar-Ge'de bunun neredeyse% 80'i vardır) belirli bir gelişmenin açık alana aktarılması, aşağıdakileri gösterebilir: Ona düşünce için yiyecek verecek ve istihbarat için anketler derlemeye yardımcı olacak, araştırmaların yürütülmekte olduğu potansiyel bir düşman. Öte yandan, meraklı bir Japon aklı (ve Avrupalıların kendisinden önce ve onun için ortaya koyduklarını mükemmelleştirmeyi biliyor) kesinlikle mahvolmuş ve gizliliği kaldırılmış gelişmeyi akla getirmeye çalışacaktır. Ve çok hayal kırıklığı yaratan, sadece farklı başlangıç ​​pozisyonları ve finansman ve destek farkı nedeniyle Kalaşnikof'tan farklı bir şeyle sonuçlanacak.

Risk değerlendirmesi, “ölü” teknolojilerin sivil alana aktarılması sürecinde MOD için ortaya çıkacak en önemli engeldir. Lisanslama, sertifikasyon ve patent verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olarak en yaygın casusluğu çeken yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin sivil üretim alanına dahil edilmesi o kadar da zor bir iş değildir. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için birçok kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Yakın zamana kadar Rusya, modern AMSE sistemlerinin oluşturulmasında SSCB'de biriken bilimsel ve teknik birikimi kullandı.23 yıl boyunca pratik olarak kurudu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması sorunu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması konusunda akut bir sorun haline geldi. Gündem. Nasıl çözülür? Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Malzeme Uzmanlığı Dairesi Başkanı Oleg Vashchenko, askeri-sanayi kompleksinin bu ve diğer sorularını yanıtlıyor.

- Departmanınız nispeten yakın zamanda oluşturuldu. Hangi görevleri çözüyor?

- Yönetim, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov'un ofisinde sistemlidir. Problemleri üç ana alanda çözer.

1. Fikri mülkiyetin geliştirilmesi Rusya Federasyonu ve özellikle Silahlı Kuvvetler.

“Tanıtılan buluşlar ve rasyonalizasyon önerileri için mali teşvik miktarının yüz katına çıkarılması planlanıyor”

2. Askeri-teknik işbirliği ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Servisi ile etkileşim konularının ele alınması.

3. İhracatı planlanan silah ve askeri teçhizat tedariğinin incelenmesi için gerekli tedbirlerin düzenlenmesi.

Yönetimimiz ayrıca buluş, rasyonalizasyon, patent ve lisanslama faaliyetlerinden de sorumludur.

Şimdi hiç kimse ülkenin entelektüel potansiyelinin kritik faktörler onun gelişimi. Ayrıca, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmalarının önemi, ülkede yeni sosyo-ekonomik ilişkilerin ortaya çıkması ve gelişmesi, sivil ürünlerin üretiminde askeri ve ikili teknolojilerin uygulama alanlarının genişlemesi ve istikrarlı dinamiklerden kaynaklanmaktadır. yüksek teknolojili ürünler için pazarın 1 Ocak 2008'de, bu alandaki en iyi uygulamaları ve yazar haklarının korunmasını ciddi şekilde geliştiren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. bölümü tanıtıldı. Artık yeni silah türleri ve askeri teçhizatın tüm taktik ve teknik özellikleri, Askeri Bilim Kurulumuz tarafından doğrudan inceleniyor.

- Savunma Bakanlığı, gelecek vaat eden yeni silah ve askeri teçhizat türlerinin oluşturulmasını finanse ediyor. Onlardaki fikri mülkiyet kime aittir?

- Bu konu sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bir hükümet kararnamesiyle onaylanan norm uyarınca, Ar-Ge sonuçlarının tüm hakları Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'na devredilir. Buna göre askeri-sanayi kompleksi işletmelerimiz, rekabete giren, bunları imzalamak ve uymakla yükümlüdür. Özellikle, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, tasarım dokümantasyonu ve prototip hakları devredilmiştir.

Fikri mülkiyet nesnesine gelince, biraz daha karmaşıktır. Savunma ve güvenlik alanındaki 342 sayılı hükümet kararnamesine dayanarak, sonucun ortak patentlenmesine izin verilir: bir yandan Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen devlet, diğer yandan ana uygulayıcı. Ama burada da farklılaştırılmış bir politika izliyoruz. Belirli bir buluşun geliştiricisinin onun için haklar elde etmesini sağlamayı amaçlar. Üstelik sadece “golovnik” değil, aynı zamanda kooperatifin herhangi bir üyesi.

– Yaratıcı aktivitede paralellik sorunuyla mı karşılaşıyorsunuz?

- Soru yeterince alakalı. 2014 yılında tanıtıldı ek değişiklikler içinde hükümet kararnamesi 131, entelektüel faaliyet verilerinin sonuçlarının devlet muhasebesi hakkında. Savunma Bakanlığı'nın emri var ve ilgili yönergeler. Her devlet sözleşmesinde, ana yüklenicinin fikri faaliyetin sonuçları için devlet muhasebesi formları hazırlaması gerekir. Belirli bir aşamanın veya bir bütün olarak işin teslimine ilişkin belgelerle birlikte sunulurlar, ilgili sipariş ofisi tarafından onaylanırlar ve bölgemizde bir veri tabanı olarak yoğunlaşırlar.

Ordu Generali Sergei Shoigu'nun Savunma Bakanı olarak atanmasından sonra, Rusya Savunma Bakanlığı bu faaliyetin sistematik bir analizini yapıyor ve uzmanları tek bir yumrukta topluyor. Bu, dedikleri gibi bilim ve buluşa yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, umarım ciddi bir sinerjik etki elde ederiz. Ancak bunun için öncelikle, RF Silahlı Kuvvetlerine sunulan tüm tekliflerin tam bir otomatik muhasebesinin yapılması gerekmektedir. Böylece alaydan merkeze kadar kimin, nasıl ve neyin işe yaradığını, neler sunduğunu biliyoruz.

İkincisi, yetkin bir sisteme ihtiyacınız var akran değerlendirmesi. Yeni bir bölüm oluşturuldu - Uygulama konularıyla da ilgilenecek olan Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü.

Üçüncüsü, boyutu ciddi şekilde artırmamız gerekiyor mali teşvikler rasyonelleştirme tekliflerinden ve icatlardan ekonomik veya başka etkiler getiren uygulanan sonuçlar için. 100 katına çıkarılması planlanmaktadır. Özellikle, mali teşvik fonu (en iyi yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyeti için All-Army incelemesinin sonuçlarına göre) 500.000'den 50 milyon rubleye yükselecek. Rusya Federasyonu hükümetinin bir kararname çıkardığını söyleyenlere ekleyeceğim. en küçük beden hizmet icatları için telif hakları. Bu belge 14 yıldır bekliyor. Şimdi Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde buluşların ve rasyonelleştirme tekliflerinin kullanımı için etkili bir ödül sistemi geliştirilecektir.

- Yarışmaya giren eserler ne kadar ciddi?

- Rasyonelleştirme çalışmaları en çok askeri düzeyde gelişmiştir. Bunlar çeşitli iyileştirmeler olabilir: arabalar için özel tekerlek takozları, yazılım, enerji tasarruflu sistemler...

Ancak yaratıcı faaliyet, askeri eğitim kurumlarımızın ve araştırma enstitülerimizin ayrıcalığıdır. Daha yakın zamanlarda, örneğin, geliştirildi yeni sistem taşıması daha kolay, kullanımı daha kolay olan dubalar daha hafiftir. Geminin yer değiştirmesine bağlı olarak, hızlı bir kaldırma sağlayan modüler eleman setinin bir veya başka bir varyantını seçebilirsiniz.

İnsansız hava araçlarının yaratılmasında birçok yenilik var. Bu görevler hemen hemen her kurum tarafından karşılanmaktadır. Hem uçuş hem de yük - radar, optik ile ilgilidir.

Bu arada, Silahlı Kuvvetlerde oluşturulan bilim şirketleri bu süreci hızlandırdı. Profesör N. E. Zhukovsky ve Yu. A. Gagarin'in adını taşıyan Hava Kuvvetleri Akademisi temelinde oluşturulan bir bilimsel şirket tarafından icatlar için en az 12 başvuru yapıldı.

Ayrıca savunma sanayimiz tarafından yürütülen tüm Ar-Ge çalışmalarına Askeri Bilim Kurulu eşlik etmektedir. Genelkurmay. Bazı nüanslar olmasına rağmen. Bazı yapılarımız devlete ait işletmelerdir ve çalışmaları için resmi olarak para alamazlar. Bu durumdan çıkış yolu arıyoruz ki, sanayi tarafından kullanılmak üzere transfer edilen malzemeler know-how olarak resmileştirilsin ve mucitler telif hakkı alma imkanına sahip olsunlar.

– O günlerde üretilen fikri mülkiyetin korunmasıyla ilgili işler nasıl gidiyor? Sovyetler Birliği? Diğer ülkeler, ne yazara ne de Rusya'ya katkıda bulunmadan silahlarımızı ve askeri teçhizatımızı utanmadan kopyalar, çoğaltır ve satarlar. Örneğin, Güney Afrika'daki bir silah fuarında, Bulgar gelişmeleri olarak çeşitli modifikasyonlara sahip çok sayıda Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sunulduğu Bulgar şirketi Arsenal'in standı sunuldu. RPG-7 bombaatarları, S-300 sistemleri, Su-27 avcı uçaklarının klonlanmasında da aynı durum mu var?

- Bu büyük ve zor bir soru. Büromuz kurulmadan önce de bu tür intihallere dur demek için çeşitli düzeylerde tedbirler alındı. Ancak bildiğim kadarıyla somut bir sonuç vermediler.

Nispeten yakın zamanda, bu sorunun ayrı bir yapı (eski adıyla Rusya Adalet Bakanlığı'na bağlı FAPRI) tarafından değil, her bir devlet müşterisi tarafından ele alınması gerektiğine karar verildi. 2012'den beri kendilerine gerekli yetkiler verildi ve biz de çalışmalara katıldık. Ancak görev karmaşıktır ve farklı şekillerde çözülebilir.

İlk olarak, yapmanız gereken acilen Yerli patentleme seviyesini yükseltmek. ABD, Japonya, Almanya gibi en yakın rakiplerimizden on kat daha az başvurumuz var. Durumu düzeltmek için patent sayısını artıracak bir teşvik sistemi oluşturmak gerekiyor.

Ne yazık ki, patent çalışanlarımızın beceri seviyesi hala oldukça düşük ve başarılı çalışanlar “parça mal”. Şimdi durumu düzeltmek için ciddi çabalar sarf ediliyor, her düzeydeki uzmanlığa eğitim veriliyor.

Birkaç ülke ile ikili işbirliğinde mülkiyet payının korunmasına ilişkin anlaşmaların sayısını artırmaya yönelik çalışmalar devam etmektedir. Örneğin, eski Varşova Paktı'ndan meslektaşlarımızla. Şimdiye kadar, onlarla yapılan anlaşmaların sayısı, örneğin askeri-teknik işbirliğinden 2,5 kat daha az. Yakın zamanda Macaristan ile bir anlaşmaya vardık, diğerleri yolda. Ancak bazı ortaklar tekliflerimizi görmezden geliyor. Bunlar Bulgaristan, Polonya ve daha az ölçüde Çek Cumhuriyeti'dir. Var olumlu gelişmeler Slovakya ile ilişkilerde.

Bu sürecin Batı'nın yaptırım politikasından etkilendiği açıktır. Ancak ilerlememize yardımcı olacak şeyin fikri mülkiyet anlaşmaları kurumu olduğunu düşünüyorum. Örneğin, Çin'den ortaklarımızla. Onlarla bir anlaşma yaptık, ikili anlaşmaya ilişkin bir hüküm çıkardık. çalışma Grubu. Eylül 2014'te onun Rus kısmıÇin'e gittim ve çalışmaya başladım. Bütün bunlar, hem bizim hem de Çinli yoldaşlarımızın fikri mülkiyet konusundaki endişelerini ortadan kaldırmayı mümkün kılacaktır.

Sonuç olarak, sadece Rusya Federasyonu'nun değil, aynı zamanda çoğu ihracat örneğinde silahları ve askeri teçhizatı yabancı bir müşterinin isteklerine göre değiştirmek ve modernize etmek zorunda kalan belirli bir holding şirketinin haklarını savunuyoruz. Örneğin geçenlerde Sukhoi'nin genel tasarımcısı bana geldi, bana yeterince şey anlattı. ilginç sistem T-50 de dahil olmak üzere patentleme. Rus Helikopterleri de bu konuları gündeme getiriyor. Bütün bunlar gösteriyor ki, bizim endüstriyel yapılar yavaş yavaş sorunla yüzleşmek için dönün. Sonuçta, bu onların potansiyeli, pazarları, gelecekteki karları veya ... kayıp karları.

Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü (GÜNİD) ile etkileşime gelince, hedef işlevi uygulama kısmıdır ve görevimiz bir fikri ürünün yasal olarak korunmasını, savunma sanayinde veya sivil sektörde gelişimini sağlamaktır. Buluş başvurularının finansmanı, ücretlerin ödenmesi, birincil telif haklarının ödenmesi, patent alınması - tüm bunlar yönetimimiz aracılığıyla gerçekleştirilir. Ancak Genelkurmay VNK ile yakın işbirliği olmadan, Fikri Mülkiyet Ofisi vazgeçilmezdir.

- Tüm sorunların çözülebilir olduğu ortaya çıktı mı?

- En zorlarından biri hukuk alanındaki hızlı değişimdir. Patent yasasının telif ücretlerini ödemesi gerekiyorsa devlet müşterisi, daha sonra mevcut Medeni Kanunda işverene böyle denir.

Diğer bir sorun, minimum telif ücreti için net kriterlerin olmamasıdır. Bir ürünün maliyetini hesaplarken bunu belirlemek son derece zordur. Telif ücreti ödeme maliyeti her zaman sözleşmenin fiyatında dikkate alınmaz. 4 Haziran 2014 tarihinde 512 sayılı hükümet kararnamesi yayınlandı, bu konuyu daha ileriye taşıyacağını düşünüyorum. Standartlara uygun yazarın ücretinin miktarı sözleşme bedeline dahil edilecek ve işveren tarafından ödenecektir.

Bu gerçekler çok şey anlatıyor. 2014 yılında Tüm Ordular Yarışması'na 22.000'den fazla mucit ve yenilikçi katıldı. 979 buluşun, 17.500 rasyonalizasyon önerisinin yazarı oldular. Bunlardan sırasıyla 413 ve 15,163 tanesi uygulanmıştır. Bu, bir önceki yılın iki katı.

Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi ile Onurlu Mucit unvanı restore edildi. Şimdi her askeri birimde, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmaları için serbest bir komisyonun olması öngörülmüştür. Herhangi bir memur, kesinlikle dikkate alacağımız teklifiyle ona başvurabilir. Savunma Bakanlığı'nın web sitesinde, başvurabileceğiniz tüm koordinatlar, postalar bulunmaktadır. Bürokratik engeller yok.

Merkez ofislerde yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyetleri için personel dışı komisyonlar düzenlenir. Onlara finansal destek ilgili maddelere göre departmanımız tarafından dağıtılan bütçe fonları pahasına gerçekleştirilir. Böylece durumu etkili bir şekilde etkileme, sipariş departmanlarına değerlendirilmek üzere sunduğumuz buluşları seçme fırsatımız var.

- Şu anda Vladimir Putin'in başkanlığını yaptığı Askeri-Sanayi Komisyonu ile etkileşim nasıl?

- Askeri-sanayi kompleksi, konsolidasyon görevlerini önümüze koyuyor. Farklı bakanlıklardaki entelektüel faaliyetlerin karşılaştırmalı analizi ile ilgili faaliyetler yürütülmektedir. Her birinin kendi bilgi veritabanları vardır. Ama tam koordineli değiller, hatasız kullanılamazlar.

Savunma Bakanlığı oluşturmakla görevlendirildi tek taban Entelektüel faaliyet, araştırma ve geliştirme sonuçlarının yanı sıra çift kullanımlı ve sivil ürünlerde kullanım için tasarım belgeleri.

Bu işe 2014 yılında başladık. Tek bir veritabanı oluşturmak, gerekli bilgi kaynaklarını elde etmek, uygun bir bağlantı kurmak ve çok seviyeli bir erişim sistemi (serbestten kapalıya) oluşturmak üç yıl alacaktır. İlgili tüm yetkililer, bakanlıklar, departmanlar veri tabanımızla iletişime geçebilecek ve sadece askeri gelişmeleri değil, aynı zamanda ülke ekonomisini de yeni bir seviyeye çıkarmamızı sağlayacak yenilikçi bir ürün alabilecekler.

Savunma Bakanlığı mucitleri görev başında teşvik ediyor

Yakın zamana kadar Rusya, modern AMSE sistemlerinin oluşturulmasında SSCB'de biriken bilimsel ve teknik birikimi kullandı.23 yıl boyunca pratik olarak kurudu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması sorunu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması konusunda akut bir sorun haline geldi. Gündem. Nasıl çözülür? Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Malzeme Uzmanlığı Dairesi Başkanı Oleg Vashchenko, askeri-sanayi kompleksinin bu ve diğer sorularını yanıtlıyor.

- Departmanınız nispeten yakın zamanda oluşturuldu. Hangi görevleri çözüyor?

- Yönetim, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov'un ofisinde sistemlidir. Problemleri üç ana alanda çözer.

1. Rusya Federasyonu'nda ve özellikle Silahlı Kuvvetlerde fikri mülkiyetin geliştirilmesi.

“Tanıtılan buluşlar ve rasyonalizasyon önerileri için mali teşvik miktarının yüz katına çıkarılması planlanıyor”
2. Askeri-teknik işbirliği ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Servisi ile etkileşim konularının ele alınması.

3. İhracatı planlanan silah ve askeri teçhizat tedariğinin incelenmesi için gerekli tedbirlerin düzenlenmesi.

Yönetimimiz ayrıca buluş, rasyonalizasyon, patent ve lisanslama faaliyetlerinden de sorumludur.

Artık hiç kimse ülkenin entelektüel potansiyelinin kalkınmasındaki en önemli faktörlerden biri olduğundan şüphe duymuyor. Ayrıca, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmalarının önemi, ülkede yeni sosyo-ekonomik ilişkilerin ortaya çıkması ve gelişmesi, sivil ürünlerin üretiminde askeri ve ikili teknolojilerin uygulama alanlarının genişlemesi ve istikrarlı dinamiklerden kaynaklanmaktadır. yüksek teknolojili ürünler için pazarın 1 Ocak 2008'de, bu alandaki en iyi uygulamaları ve yazar haklarının korunmasını ciddi şekilde geliştiren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. bölümü tanıtıldı. Artık yeni silah türleri ve askeri teçhizatın tüm taktik ve teknik özellikleri, Askeri Bilim Kurulumuz tarafından doğrudan inceleniyor.

- Savunma Bakanlığı, gelecek vaat eden yeni silah ve askeri teçhizat türlerinin oluşturulmasını finanse ediyor. Onlardaki fikri mülkiyet kime aittir?

- Bu konu sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bir hükümet kararnamesiyle onaylanan norm uyarınca, Ar-Ge sonuçlarının tüm hakları Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'na devredilir. Buna göre askeri-sanayi kompleksi işletmelerimiz, rekabete giren, bunları imzalamak ve uymakla yükümlüdür. Özellikle, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, tasarım dokümantasyonu ve prototip hakları devredilmiştir.

Fikri mülkiyet nesnesine gelince, biraz daha karmaşıktır. Savunma ve güvenlik alanındaki 342 sayılı hükümet kararnamesine dayanarak, sonucun ortak patentlenmesine izin verilir: bir yandan Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen devlet, diğer yandan ana uygulayıcı. Ama burada da farklılaştırılmış bir politika izliyoruz. Belirli bir buluşun geliştiricisinin onun için haklar elde etmesini sağlamayı amaçlar. Üstelik sadece “golovnik” değil, aynı zamanda kooperatifin herhangi bir üyesi.

– Yaratıcı aktivitede paralellik sorunuyla mı karşılaşıyorsunuz?

- Soru yeterince alakalı. 2014 yılında, fikri faaliyet verilerinin sonuçlarının devlet muhasebesine ilişkin 131 sayılı hükümet kararnamesinde ek değişiklikler yapılmıştır. Savunma Bakanlığı'nın bir emri ve ilgili metodolojik tavsiyeler var. Her devlet sözleşmesinde, ana yüklenicinin fikri faaliyetin sonuçları için devlet muhasebesi formları hazırlaması gerekir. Belirli bir aşamanın veya bir bütün olarak işin teslimine ilişkin belgelerle birlikte sunulurlar, ilgili sipariş ofisi tarafından onaylanırlar ve bölgemizde bir veri tabanı olarak yoğunlaşırlar.

Ordu Generali Sergei Shoigu'nun Savunma Bakanı olarak atanmasından sonra, Rusya Savunma Bakanlığı bu faaliyetin sistematik bir analizini yapıyor ve uzmanları tek bir yumrukta topluyor. Bu, dedikleri gibi bilim ve buluşa yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, umarım ciddi bir sinerjik etki elde ederiz. Ancak bunun için öncelikle, RF Silahlı Kuvvetlerine sunulan tüm tekliflerin tam bir otomatik muhasebesinin yapılması gerekmektedir. Böylece alaydan merkeze kadar kimin, nasıl ve neyin işe yaradığını, neler sunduğunu biliyoruz.

İkinci olarak, yetkin bir uzman değerlendirme sistemine ihtiyaç vardır. Yeni bir bölüm oluşturuldu - Uygulama konularıyla da ilgilenecek olan Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü.

Üçüncüsü, rasyonelleştirme tekliflerinden ve icatlardan ekonomik veya diğer faydalar sağlayan uygulanan sonuçlar için maddi teşviklerin miktarını ciddi şekilde artırmak gerekir. 100 katına çıkarılması planlanmaktadır. Özellikle, mali teşvik fonu (en iyi yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyeti için All-Army incelemesinin sonuçlarına göre) 500.000'den 50 milyon rubleye yükselecek. Söylenenlere, hizmet icatları için minimum telif ücreti miktarını belirleyen Rusya Federasyonu hükümetinin bir kararnamesinin yayınlandığını ekleyeceğim. Bu belge 14 yıldır bekliyor. Şimdi Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde buluşların ve rasyonelleştirme tekliflerinin kullanımı için etkili bir ödül sistemi geliştirilecektir.

- Yarışmaya giren eserler ne kadar ciddi?

- Rasyonelleştirme çalışmaları en çok askeri düzeyde gelişmiştir. Çeşitli iyileştirmeler olabilir: arabalar için özel tekerlek takozları, yazılım, enerji tasarruf sistemleri...

Ancak yaratıcı faaliyet, askeri eğitim kurumlarımızın ve araştırma enstitülerimizin ayrıcalığıdır. Daha yakın zamanlarda, örneğin, taşınması daha kolay, kullanımı daha kolay ve daha hafif olan yeni bir duba sistemi geliştirildi. Geminin yer değiştirmesine bağlı olarak, hızlı bir kaldırma sağlayan modüler eleman setinin bir veya başka bir varyantını seçebilirsiniz.

İnsansız hava araçlarının yaratılmasında birçok yenilik var. Bu görevler hemen hemen her kurum tarafından karşılanmaktadır. Hem uçuş hem de yük - radar, optik ile ilgilidir.

Bu arada, Silahlı Kuvvetlerde oluşturulan bilim şirketleri bu süreci hızlandırdı. Profesör N. E. Zhukovsky ve Yu. A. Gagarin'in adını taşıyan Hava Kuvvetleri Akademisi temelinde oluşturulan bir bilimsel şirket tarafından icatlar için en az 12 başvuru yapıldı.

Ayrıca savunma sanayimiz tarafından yürütülen tüm Ar-Ge çalışmalarına Genelkurmay Askeri Bilim Kurulu eşlik etmektedir. Bazı nüanslar olmasına rağmen. Bazı yapılarımız devlete ait işletmelerdir ve çalışmaları için resmi olarak para alamazlar. Bu durumdan çıkış yolu arıyoruz ki, sanayi tarafından kullanılmak üzere transfer edilen malzemeler know-how olarak resmileştirilsin ve mucitler telif hakkı alma imkanına sahip olsunlar.

- Sovyetler Birliği günlerinde üretilen fikri mülkiyetin korunmasıyla ilgili işler nasıl gidiyor? Diğer ülkeler, ne yazara ne de Rusya'ya katkıda bulunmadan silahlarımızı ve askeri teçhizatımızı utanmadan kopyalar, çoğaltır ve satarlar. Örneğin, Güney Afrika'daki bir silah fuarında, Bulgar gelişmeleri olarak çeşitli modifikasyonlara sahip çok sayıda Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sunulduğu Bulgar şirketi Arsenal'in standı sunuldu. RPG-7 bombaatarları, S-300 sistemleri, Su-27 avcı uçaklarının klonlanmasında da aynı durum mu var?

- Bu büyük ve zor bir soru. Büromuz kurulmadan önce de bu tür intihallere dur demek için çeşitli düzeylerde tedbirler alındı. Ancak bildiğim kadarıyla somut bir sonuç vermediler.

Nispeten yakın zamanda, bu sorunun ayrı bir yapı (eski adıyla Rusya Adalet Bakanlığı'na bağlı FAPRI) tarafından değil, her bir devlet müşterisi tarafından ele alınması gerektiğine karar verildi. 2012'den beri kendilerine gerekli yetkiler verildi ve biz de çalışmalara katıldık. Ancak görev karmaşıktır ve farklı şekillerde çözülebilir.

İlk olarak, acilen yerli patentleme seviyesini yükseltmemiz gerekiyor. ABD, Japonya, Almanya gibi en yakın rakiplerimizden on kat daha az başvurumuz var. Durumu düzeltmek için patent sayısını artıracak bir teşvik sistemi oluşturmak gerekiyor.

Ne yazık ki, patent çalışanlarımızın beceri seviyesi hala oldukça düşük ve başarılı çalışanlar “parça mal”. Şimdi durumu düzeltmek için ciddi çabalar sarf ediliyor, her düzeydeki uzmanlığa eğitim veriliyor.

Birkaç ülke ile ikili işbirliğinde mülkiyet payının korunmasına ilişkin anlaşmaların sayısını artırmaya yönelik çalışmalar devam etmektedir. Örneğin, eski Varşova Paktı'ndan meslektaşlarımızla. Şimdiye kadar, onlarla yapılan anlaşmaların sayısı, örneğin askeri-teknik işbirliğinden 2,5 kat daha az. Yakın zamanda Macaristan ile bir anlaşmaya vardık, diğerleri yolda. Ancak bazı ortaklar tekliflerimizi görmezden geliyor. Bunlar Bulgaristan, Polonya ve daha az ölçüde Çek Cumhuriyeti'dir. Slovakya ile ilişkilerde olumlu değişimler var.

Bu sürecin Batı'nın yaptırım politikasından etkilendiği açıktır. Ancak ilerlememize yardımcı olacak şeyin fikri mülkiyet anlaşmaları kurumu olduğunu düşünüyorum. Örneğin, Çin'den ortaklarımızla. Onlarla bir anlaşma yaptık ve ikili bir çalışma grubu için bir yönetmelik taslağı hazırladık. Eylül 2014'te Rusya kısmı Çin'e gitti ve çalışmaya başladı. Bütün bunlar, hem bizim hem de Çinli yoldaşlarımızın fikri mülkiyet konusundaki endişelerini ortadan kaldırmayı mümkün kılacaktır.

Sonuç olarak, sadece Rusya Federasyonu'nun değil, aynı zamanda çoğu ihracat örneğinde silahları ve askeri teçhizatı yabancı bir müşterinin isteklerine göre değiştirmek ve modernize etmek zorunda kalan belirli bir holding şirketinin haklarını savunuyoruz. Son zamanlarda, örneğin, Sukhoi'nin genel tasarımcısı bana geldi ve T-50 de dahil olmak üzere oldukça ilginç bir patentleme sisteminden bahsetti. Rus Helikopterleri de bu konuları gündeme getiriyor. Bütün bunlar, endüstriyel yapılarımızın yavaş yavaş sorunla yüzleşmeye başladığını gösteriyor. Sonuçta, bu onların potansiyeli, pazarları, gelecekteki karları veya ... kayıp karları.

Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü (GÜNİD) ile etkileşime gelince, hedef işlevi uygulama kısmıdır ve görevimiz bir fikri ürünün yasal olarak korunmasını, savunma sanayinde veya sivil sektörde gelişimini sağlamaktır. Buluş başvurularının finansmanı, ücretlerin ödenmesi, birincil telif haklarının ödenmesi, patent alınması - tüm bunlar yönetimimiz aracılığıyla gerçekleştirilir. Ancak Genelkurmay VNK ile yakın işbirliği olmadan, Fikri Mülkiyet Ofisi vazgeçilmezdir.

- Tüm sorunların çözülebilir olduğu ortaya çıktı mı?

- En zorlarından biri hukuk alanındaki hızlı değişimdir. Patent yasasında, devlet müşterisinin telif ücretlerini ödediği varsayılırsa, mevcut Medeni Kanunda işveren böyle adlandırılır.

Diğer bir sorun, minimum telif ücreti için net kriterlerin olmamasıdır. Bir ürünün maliyetini hesaplarken bunu belirlemek son derece zordur. Telif ücreti ödeme maliyeti her zaman sözleşmenin fiyatında dikkate alınmaz. 4 Haziran 2014 tarihinde 512 sayılı hükümet kararnamesi yayınlandı, bu konuyu daha ileriye taşıyacağını düşünüyorum. Standartlara uygun yazarın ücretinin miktarı sözleşme bedeline dahil edilecek ve işveren tarafından ödenecektir.

Bu gerçekler çok şey anlatıyor. 2014 yılında Tüm Ordular Yarışması'na 22.000'den fazla mucit ve yenilikçi katıldı. 979 buluşun, 17.500 rasyonalizasyon önerisinin yazarı oldular. Bunlardan sırasıyla 413 ve 15,163 tanesi uygulanmıştır. Bu, bir önceki yılın iki katı.

Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi ile Onurlu Mucit unvanı restore edildi. Şimdi her askeri birimde, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmaları için serbest bir komisyonun olması öngörülmüştür. Herhangi bir memur, kesinlikle dikkate alacağımız teklifiyle ona başvurabilir. Savunma Bakanlığı'nın web sitesinde, başvurabileceğiniz tüm koordinatlar, postalar bulunmaktadır. Bürokratik engeller yok.

Merkez ofislerde yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyetleri için personel dışı komisyonlar düzenlenir. Mali destekleri, ilgili maddelere göre departmanımız tarafından dağıtılan bütçe pahasına gerçekleştirilir. Böylece durumu etkili bir şekilde etkileme, sipariş departmanlarına değerlendirilmek üzere sunduğumuz buluşları seçme fırsatımız var.

- Şu anda Vladimir Putin'in başkanlığını yaptığı Askeri-Sanayi Komisyonu ile etkileşim nasıl?

- Askeri-sanayi kompleksi, konsolidasyon görevlerini önümüze koyuyor. Farklı bakanlıklardaki entelektüel faaliyetlerin karşılaştırmalı analizi ile ilgili faaliyetler yürütülmektedir. Her birinin kendi bilgi veritabanları vardır. Ama tam koordineli değiller, hatasız kullanılamazlar.

Savunma Bakanlığı, entelektüel faaliyet, Ar-Ge ve çift kullanımlı ve sivil ürünlerde kullanım için tasarım belgelerinin sonuçlarının birleşik bir veritabanını oluşturmakla görevlendirildi.

Bu işe 2014 yılında başladık. Tek bir veritabanı oluşturmak, gerekli bilgi kaynaklarını elde etmek, uygun bir bağlantı kurmak ve çok seviyeli bir erişim sistemi (serbestten kapalıya) oluşturmak üç yıl alacaktır. İlgili tüm yetkililer, bakanlıklar, departmanlar veri tabanımızla iletişime geçebilecek ve sadece askeri gelişmeleri değil, aynı zamanda ülke ekonomisini de yeni bir seviyeye çıkarmamızı sağlayacak yenilikçi bir ürün alabilecekler.

• Popova Anna Vitalievna

  Değerleme ve Mali Analiz Daire Başkanı, Değerleme Uzmanı

  Tüm mesleki faaliyetler aşağıdakilerle ilgilidir:her türlü değerlendirme mülk ve finansal analiz kurumsal faaliyetler.

  Şu anda ilgileniyordanışmanlık sorular için müşteriler Mevcut mevzuat Rusya Federasyonu'nun bölgedeki değerleme faaliyetleri hakkında maddi olmayan duran varlıklar ve medeni hakların nesnelerinin, düzenleyici ve yasal belgelerin değerlendirilmesinde kullanılan diğerleri;metodolojik destek maddi olmayan duran varlıkların ve fikri mülkiyetin değerlendirilmesine ilişkin çalışmaların performansı; fikri mülkiyet alanındaki araştırma çalışmalarına katılım.

  Diplomalar ve sertifikalar:

  Yüksek öğretim, ekonomist özel finans ve kredi. NOU "Enstitüsü profesyonel değerlendirme”, Moskova, 2006

  Gelişmiş eğitim programı " değerlendirme faaliyeti". NOU Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2009

  "Değerlendirme faaliyetleri" ileri eğitim programının "Zorunlu disiplinler" programı kapsamında ileri eğitim. NOU Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2009

  "Teminat değerlendirmesi" programı kapsamında ileri eğitim. NOU DPO "Enstitüsü mesleki Eğitim”, 2012, Moskova.

  "İş değerleme" programı kapsamında ileri eğitim. NOU DPO "Mesleki Eğitim Enstitüsü", 2015, Moskova.

  Seminer "Yeni FSO No. 1,2,3'ü doğru şekilde uygulayın!". NOU DPO "Mesleki Eğitim Enstitüsü", 2015, Moskova.

  "Maddi Olmayan Duran Varlıklar, Ar-Ge Giderleri: Muhasebe ve Vergilendirme" konulu eğitim. Sertifika LLC Danışmanlığı Başarılı iş”, 2016, Moskova.

  SMAO web seminerleri, 2015 (yeni değerleme standartlarındaki değişiklikler hakkında bir dizi ders): FSO No. 8 "İş Değerlemesi", FSO No. 11 "Maddi Olmayan Varlıkların ve Fikri Mülkiyetin Değerlemesi", FSO No. Teminat Amaçları", FSO No. 10 "Makine ve teçhizat maliyetinin tahmini", FSO No. 1 "Değerlemenin genel kavramları, değerleme yaklaşımları ve değerleme gereksinimleri", FSO No. 2 "Değerlemenin amacı ve türleri değer", FSO No. 3 "Değerleme raporu için gereklilikler", FSO No. 7 "Gayrimenkul Değerleme". SMAO web seminerleri, 2015 (yeni değerlendirme standartlarındaki değişiklikler üzerine bir dizi ders), Moskova.

  "Maddi olmayan varlıkların ve fikri mülkiyetin değerlendirilmesi" programı kapsamında ileri eğitim. NOU DPO "Mesleki Eğitim Enstitüsü", 2016, Moskova. 30 Ocak 2008 tarih ve 1716 sayılı NP "SMAO" üyelik belgesi

  “Muhasebe ve vergi muhasebesinde Ar-Ge harcamalarının yansıtılması ve tanınması ile ilgili karmaşık konular” konulu seminer. Ar-Ge performansı bir hükümet sözleşmesi kapsamında. Devlet Savunma Emri'nin uygulanması için maliyetlerin muhasebesini sipariş edin. Ar-Ge için fiyatlandırma ve ayrı muhasebe. Belge dolaşımının organizasyonu. tahkim anlaşmazlıkları. Mevzuat düzenlemesi 2017'den beri Ar-Ge. Savcılık denetimi, düzenleyici makamların görevidir.” Mesleki yeterliliklerin geliştirilmesi için bölgeler arası merkez, 2017, Moskova

  "Entelektüel faaliyet sonuçlarının yönetimi" programı kapsamında ileri eğitim. FGBOU VPO RGAIS, 2017, Moskova.

  İş deneyimi:

  12 yıl deneyim



Kolesnikova Anna Aleksandrovna

Muhasebe ve işçilik raporlaması analisti

Muhasebe alanında geniş deneyim dolu ticaret ve hizmetler alanındafarklı vergi rejimleri altında .

Bir deneyim yerinde incelemeler denetçi olarak denetim ekibinin bir parçası olarak.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: ekonomist, uzmanlık "Muhasebe, analiz ve denetim". Emek Akademisi ve sosyal ilişkiler, Moskova, 2005

İş deneyimi:

10 yıl deneyim



Lebedeva Elena Nikolaevna

Daire Başkanı, Değerleme Uzmanı

Lebedeva Elena Nikolaevna

Daire Başkanı, Değerleme Uzmanı

Büyük gayrimenkul nesnelerinin değerlemesi alanında deneyime sahip, araziler Banka nezdinde rehin verilen (rehin verilmesi planlanan) ekipman ve diğer varlıklar.

Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "NIISU" nun Fikri Faaliyet Sonuçlarının Değerlendirilmesi ve Yönetimi Merkezi Dairesi Başkanlığı'na başkanlık etti. Fikri mülkiyetin değerlendirilmesi ve yönetimi konularında araştırma enstitüleri, kuruluşlarla etkileşimler yürütmek, bilimsel çalışmaları gözden geçirmek, normatif belgeler fikri mülkiyetin değerlendirilmesi ve yönetimi konularında bilimsel ve metodolojik gelişmeler,aşağıdaki Ar-Ge'ye katılım :

- “2002-2010 ve 2015 yılına kadar Rusya'da Sivil Havacılık Mühendisliğinin Geliştirilmesi” Federal Hedef Programının bir parçası olarak Ar-Ge yapılırken federal bütçe fonları pahasına oluşturulan entelektüel faaliyet sonuçlarının incelenmesi , kod “Intel - Aviation”, 2012;

- “Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın Rusya Federasyonu'nun sivil, askeri, özel ve entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını yönetme faaliyetlerini düzenlemek için düzenleyici, öğretici ve metodolojik çerçevenin geliştirilmesi. çift ​​amaçlı Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın yetkisi altında”, Kod “DKU-001”, 2012;

- "Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından yerli sanayinin geliştirilmesi yararına görevlendirilen Ar-Ge sırasında oluşturulan entelektüel faaliyet sonuçlarının kamuya açık hale getirilmesi için araçların oluşturulmasına yönelik tekliflerin geliştirilmesi ve gerekçelendirilmesi", kod - "DKU-RID", 2013.

Şu anda uzmanlaşmışmaddi olmayan duran varlıkların ve fikri mülkiyetin değerlemesi , gayrimenkul, ekipman, fikri mülkiyet alanındaki araştırma çalışmalarında yer almaktadır.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: Ekonomi ve İşletme Yönetimi derecesine sahip ekonomist-yönetici. Moskova Devlet Ziraat Mühendisliği Üniversitesi. Başkan Yardımcısı Goryachkina, Moskova, 2003

"Profesyonel değerlendirme ve nesnelerin ve mülkiyet haklarının incelenmesi" programı kapsamında profesyonel yeniden eğitim, uzmanlık "Bir girişimin (işletmenin) değerinin değerlendirilmesi", değerleme uzmanı. Rusya Ekonomi Akademisi Yöneticileri ve Uzmanlarının İleri Araştırmalar ve Yeniden Eğitimi için Sektörler Arası Enstitüsü. G.V. Plehanov, Moskova, 2005

"Değerlendirme faaliyetleri" ileri eğitim programının "Zorunlu disiplinler" programı kapsamında ileri eğitim. NOU Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2008

"Değerlendirme faaliyeti" ileri eğitim programının "arazilerin piyasa değerini değerlendirme uygulaması" programı kapsamında ileri eğitim. NOU "Profesyonel Değerlendirme Enstitüsü", Moskova, 2008

"Alacak hesaplarının maliyetini tahmin etme pratiği ve ödenebilir hesaplar Rus işletmeleri” ileri eğitim programı “Değerlendirme faaliyeti”. NOU Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2009

"Değerlendirme faaliyeti" ileri eğitim programının "arazilerin piyasa değerini değerlendirme uygulaması" programı kapsamında ileri eğitim. NOU "Profesyonel Değerlendirme Enstitüsü", Moskova, 2009

"Teminat değerlendirmesi" programı kapsamında ileri eğitim. NOU DPO "Mesleki Eğitim Enstitüsü", Moskova, 2012

"İş değerleme" programı kapsamında ileri eğitim. NOU DPO "Mesleki Eğitim Enstitüsü", Moskova, 2015

SMAO web seminerleri, 2015 (yeni değerleme standartlarındaki değişiklikler hakkında bir dizi ders): FSO No. 8 "İş Değerlemesi", FSO No. 11 "Maddi Olmayan Varlıkların ve Fikri Mülkiyetin Değerlemesi", FSO No. Teminat Amaçları", FSO No. 10 "Makine ve teçhizat maliyetinin tahmini", FSO No. 1 "Değerlemenin genel kavramları, değerleme yaklaşımları ve değerleme gereksinimleri", FSO No. 2 "Değerlemenin amacı ve türleri değer", FSO No. 3 "Değerleme raporu için gereklilikler", FSO No. 7 "Gayrimenkul Değerleme". SMAO (yeni değerleme standartlarındaki değişiklikler üzerine bir dizi ders), Moskova, 2015

“Muhasebe ve vergi muhasebesinde Ar-Ge harcamalarının yansıtılması ve tanınması ile ilgili karmaşık konular” konulu seminer. Devlet sözleşmesi kapsamında Ar-Ge performansı. Devlet Savunma Emri'nin uygulanması için maliyetlerin muhasebesini sipariş edin. Ar-Ge için fiyatlandırma ve ayrı muhasebe. Belge dolaşımının organizasyonu. tahkim anlaşmazlıkları. 2017'den beri Ar-Ge'nin yasal düzenlemesi. Savcılık denetimi - düzenleyici makamların konumu. Mesleki Yeterliliklerin Geliştirilmesi için Bölgeler Arası Merkez, Moskova, 2017

İş deneyimi:

11 yıl deneyim



Leontiev Yuri Borisoviç

Leontiev Yuri Borisoviç

Değerleme uzmanı, fikri mülkiyet alanında uzman

Uygulamaya katılımmahkeme davaları Fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin hakların korunmasına ilişkin hususlar, mahkeme kararlarının/kararlarının kopyaları ve davanın diğer materyalleri ile teyit edilir.

Katılım deneyimi hazırlıknormatif, metodik, bilimsel ve eğitim materyalleri, yayınlar.

Katılım deneyimi Araştırma çalışması DEA hakları yönetimi alanında ve fikri mülkiyet alanında yayınlar.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: makine mühendisi, uçak ve teknolojik ekipman onlara. Serpukhov Yüksek Komuta Mühendislik Okulu, Serpukhov, 1958

Yöneticiler, mühendislik ve Bilim insanları patent bilimi ve buluş konularında, patent uzmanı. Devlet Komitesi Buluşlar ve keşifler için SSCB Bakanlar Konseyi, Moskova, 1980

"Gayrimenkul değerlemesi için yöntemler, prosedürler ve standartlar" kursu. Değerleme Akademisi, St. Petersburg, 1995

Ders "İş değerlendirmesi (işletme işletmesi)". Değerleme Akademisi, St. Petersburg, 1996

"Gayrimenkul değerlemenin derinlemesine yöntemleri" kursu. Değerleme Akademisi, St. Petersburg, 1996

"Sertifikalı Gayrimenkul Değerleme Uzmanı" yeterliliği ile mesleki eğitim. "St. Petersburg Eyaletindeki Personelin İleri Düzey Eğitimi için Sektörler Arası Enstitüsü teknik Üniversite, St.Petersburg, 1996

İş Değerleme Eğitim Programı. Dünya Bankası (EDI Dünya Bankası), Moskova, 1996

Teknoloji Ticarileştirme kursu, Amerikan Barolar Birliği, Novosibirsk, 1999

"Fikri mülkiyetin değerlendirilmesi" programı kapsamında profesyonel yeniden eğitim. Rus Fikri Mülkiyet Enstitüsü, Moskova, 2000

"Profesyonel değerlendirme ve nesnelerin ve mülkiyet haklarının incelenmesi" programı kapsamında profesyonel yeniden eğitim, uzmanlık "Bir girişimin (işletmenin) değerinin değerlendirilmesi", değerleme uzmanı. "Plekhanov Rusya Ekonomi Akademisi Yöneticileri ve Uzmanlarının İleri Araştırmalar ve Yeniden Eğitimi için Sektörler Arası Enstitüsü, Moskova, 2001

Web Seminerleri "SMAO", 2015 (yeni değerleme standartlarındaki değişiklikler hakkında bir dizi ders): FSO No. 8 "İş Değerlemesi", FSO No. 11 "Maddi Olmayan Varlıkların ve Fikri Mülkiyetin Değerlemesi", FSO No. 9 " Rehin Amaçlı Değerleme" , FSO No. 10 "Makine ve ekipman maliyetinin değerlendirilmesi", FSO No. 1 "Değerlemenin genel kavramları, değerleme yaklaşımları ve değerleme gereksinimleri", FSO No. 2 "Değerlemenin amacı ve maliyet türleri", FSO No. 3 "Değerleme raporu için gereklilikler ”, FSO No. 7 “Gayrimenkul Değerleme” Web Seminerleri “SMAO”, (yeni değerleme standartlarındaki değişiklikler hakkında bir dizi ders), Moskova, 2015

"Maddi olmayan varlıkların ve fikri mülkiyetin değerlendirilmesi" programı kapsamında ileri eğitim. NOU DPO "Mesleki Eğitim Enstitüsü", Moskova, 2016

İş deneyimi:

21 yıllık deneyim

Mazur Natalya Zinovyevna

CEO Avrasya patent vekili, Rusya Federasyonu Patent vekili, değerleme uzmanı, fikri mülkiyet alanında uzman

Mazur Natalya Zinovyevna

CEO

Büyük pratik aktivite olarak patent vekili hem Rusya'da hem de yurtdışında entelektüel faaliyet sonuçları ve kişiselleştirme araçları için koruma unvanları edinme konusunda deneyim kazanmalarına izin verildi.

Olarak çalışmak değerleme uzmanı fikri mülkiyet, mevcut becerilerin kapsamını genişletmiştir.

Birikmiş deneyim ve beceriler, askeri-sanayi kompleksi ve diğer yüksek teknoloji endüstrilerindeki işletmeler için fikri mülkiyet yönetimi üzerine sistem danışmanlığı projelerinde uygulandı.

Fikri mülkiyet alanında adli uzman.

Mevcut mevzuatı iyileştirmek için çok sayıda çalışma grubunun üyesi.

Bilimsel aktivite:

Ekonomi Doktoru, beş tez çalışmasının başkanı.

İcra makamlarının ve büyük işletmelerin çıkarları doğrultusunda yürütülen fikri mülkiyet haklarının yönetimi konusunda çok sayıda araştırma projesinin başkanı.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim, bilgisayar bilimcisi-ekonomist. Volga Teknolojik Hizmet Enstitüsü (onurlu diploma), Togliatti, 2000

Değerleme uzmanı "Fikri mülkiyet değerlendirme" programı kapsamında profesyonel yeniden eğitim. Rospatent Rus Fikri Mülkiyet Enstitüsü, Moskova, 2001

Değerleme uzmanı, "İşletmenin (iş) değerinin değerlendirilmesi" programı kapsamında profesyonel yeniden eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2003

"Patent vekilleri için adayların eğitimi" kursunda ileri eğitim, patent vekili. RGIIS, Moskova, 2004

Rusya Federasyonu Patent Vekili. Faaliyet alanı: icatlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, ticari markalar ve menşe isimleri. federal Hizmet Fikri Mülkiyet, Patentler ve Ticari Markalar. Moskova, 2004

"Değerlendirme faaliyetleri" programı kapsamında ileri eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2006

Hukuk ve Fikri Mülkiyet Bölümü'nde Doçent Akademik Unvanı, Moskova, 2007

İktisadi bilimler doktoru akademik derecesi. Uzmanlık 08.00.05, Moskova, 2008

"Değerlendirme faaliyetleri" programı kapsamında ileri eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2009

"Değerlendirme faaliyetleri" programının "Zorunlu disiplinler" bölümünde ileri eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2009

"Arsanın piyasa değerini değerlendirme pratiği" programı kapsamında ileri eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2009

"Krizde Değerlendirme" programı kapsamında ileri eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2009

Adli tıp uzmanlarının "Patent haklarının nesnelerinin araştırılması ve kullanımlarını belirlemek için kişiselleştirme araçlarının araştırılması" kursunda ileri eğitim. NP "Adli Bilirkişiler Odası", Moskova, 2010

Yüksek öğrenim, "Hukuk" yönünde içtihat ustası. FGBOU VPO RGAIS, Moskova, 2012

"Teminat değerlendirmesi" programı kapsamında ileri eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2012

Adli tıp uzmanının uygunluk belgesi "Kullanımlarını belirlemek için patent haklarının nesnelerinin ve kişiselleştirme araçlarının araştırılması". NP "Adli Bilirkişiler Odası", Moskova, 2013

"Değerlendirme raporunun incelenmesi pratiği: geliştiricilerden ve tüketicilerden bir görüş" programı kapsamında ileri eğitim. Mesleki Değerlendirme Enstitüsü, Moskova, 2015

Web seminerleri (yeni değerleme standartlarında yapılan değişiklikler hakkında bir dizi ders): FSO No. 8 "İş Değerlemesi", FSO No. 11 "Maddi Olmayan Varlıkların ve Fikri Mülkiyetin Değerlemesi", FSO No. 9 "Teminat Amaçlı Değerleme" , FSO No. 10 "Değerleme makineleri ve teçhizatı", FSO No. 1 "Değerlemenin genel kavramları, değerleme yaklaşımları ve değerlemenin yapılması için gereklilikler", FSO No. 2 "Değerlemenin amacı ve değer türleri", FSO No. 3 “Değerleme raporu için gereklilikler”, FSO No. 7 “Gayrimenkul Değerleme” SMAO (yeni değerleme standartlarındaki değişiklikler hakkında bir dizi ders), Moskova, 2015

Adli tıp uzmanının uygunluk belgesi "Kullanımlarını belirlemek için patent haklarının nesnelerinin ve kişiselleştirme araçlarının araştırılması". NP "Adli Bilirkişiler Odası", Moskova, 2016

"Maddi olmayan duran varlıklar, Ar-Ge harcamaları: muhasebe ve vergilendirme" konulu eğitim, Moskova, 2016

"Maddi olmayan varlıkların ve fikri mülkiyetin değerlendirilmesi" programı kapsamında ileri eğitim. NOU DPO "Mesleki Eğitim Enstitüsü", Moskova, 2016 "Muhasebe ve vergi muhasebesinde Ar-Ge harcamalarının yansıtılması ve tanınması ile ilgili karmaşık konular. Devlet sözleşmesi kapsamında Ar-Ge performansı. Devlet Savunma Emri'nin uygulanması için maliyetlerin muhasebesini sipariş edin. Ar-Ge için fiyatlandırma ve ayrı muhasebe. Belge dolaşımının organizasyonu. tahkim anlaşmazlıkları. 2017'den beri Ar-Ge'nin yasal düzenlemesi. Savcılık denetimi - düzenleyici makamların konumu "Bölgeler Arası Mesleki Yeterliliklerin Geliştirilmesi Merkezi, Moskova, 2017

"Entelektüel faaliyet sonuçlarının yönetimi" programı kapsamında ileri eğitim FGBOU VPO RGAIS, Moskova, 2017

İş deneyimi:

Patent uzmanı olarak 18 yıllık deneyim

Değerleme uzmanı olarak 12 yıllık deneyim

Hukuk Dairesi'ndeki davaların değerlendirilmesine katılma deneyimi patent anlaşmazlıkları Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu'nun sonuçlarının kopyaları ve davanın diğer materyalleri tarafından onaylandı

Entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların korunmasına ilişkin mahkeme davalarına katılım uygulaması, mahkeme kararlarının/kararlarının ve davanın diğer materyallerinin kopyaları ile onaylanır.

Metodolojik, bilimsel ve eğitim materyallerinin, yayınların hazırlanmasına katılım deneyimi, DEA için hak yönetimi alanındaki araştırma çalışmalarına katılım deneyimi ve fikri mülkiyet alanındaki yayınlar.

Yenilikçi Projelerin Hukuki Destek Daire Başkanlığı

Filyushkin Igor Petrovich

Filyushkin Igor Petrovich

Yenilikçi Projelerin Hukuki Destek Departmanı Başkanı

uygularörgütün mali ve ekonomik faaliyetlerinin yasal desteği ve yenilikçi projeler, içermek:

- iletkenhukuki uzmanlık, projelerin hazırlanması Çeşitli türler medeni hukuk sözleşmeleri ve yerel eylemler

- iletkenkurumsal etkinlikler

- organizasyoniddia- iddia işi;

- verimIhale prosedürleri

hazırlama konusunda önemli deneyime sahiptir.prosedür belgeleri her türlü mahkemelerde çıkarları temsil etme deneyimi ve yetkililerle etkileşim. Fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların yönetimi ve fikri mülkiyet alanındaki araştırma çalışmalarında yer almaktadır.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim, hukuk alanında uzman avukat. Moskova Devlet Üniversitesi ekonomi, istatistik ve bilişim, Moskova, 2000

“Arabuluculuk” programı kapsamında ileri eğitim. Temel kurs". Federal Devlet Bütçe Eğitimi Ek Mesleki Eğitim Kurumu "Ek Mesleki Eğitim Geliştirme Enstitüsü", ileri eğitim sertifikası, Moskova, 2016

Gönüllü sertifikasyon sistemi "InterCertTest" - 2016 tarih ve 537 sayılı Sertifikasyon Kuruluşunun kararı, sertifika No. 002771, Moskova, 2016

İş deneyimi:

17 yıllık deneyim



Lisitsyn İlya Mihayloviç

Lisitsyn İlya Mihayloviç

Envanter ve muhasebe departmanı başkanı RNTD

2001 yılında Rusya Devlet Teknoloji Üniversitesi - K. E. Tsiolkovsky'nin adını taşıyan "Moskova Havacılık Teknoloji Enstitüsü" nden mezun oldu.

15 yıl boyunca önde gelen roket imalat şirketi FSUE GKNPTs im'de test mühendisi olarak çalıştı. M.V. Kruniçev.

Özel ve özel nesnelerde uygulanan entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakların envanterine dahil edilmesine izin verilir. askeri teçhizat, uygulamakderin bilimsel ve teknik analiz tasarım, teknolojik, operasyonel belgeler potansiyel olarak korunabilir sonuçları belirlemek için.

RNTD'ye yönelik hakların envanterini yürütme pratiğine sahiptir.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: roket bilimi diplomasına sahip mühendis. Rus Devlet Teknoloji Üniversitesi - "Moskova Havacılık Teknolojik Enstitüsü" adını aldı. K.E. Tsiolkovsky, Moskova, 2001

İş deneyimi:

22 yıllık deneyim



Pestov Sergey Sergeevich

Pestov Sergey Sergeevich

Yenilikçi Projelerin Hukuki Destek Dairesi Başkan Yardımcısı

Alacak ve borç hususlarını dikkate alarak sözleşme akdetme, hukuki geçerliliği hakkında görüş hazırlama çalışmalarına katılır ve ayrıca:

- katılıriddialar reddedildiğinde makul yanıtlar hazırlamada.

- Kontrolleriddialara verilen yanıtların hazırlanması için referansların, hesaplamaların, açıklamaların ve diğer materyallerin zamanında sunulması.

- Analiz eder ve özetler mahkeme ve tahkim davalarında iddiaların değerlendirilmesinin sonuçları ve ayrıca tespit edilen eksikliklerin giderilmesi ve ekonomik durumun iyileştirilmesi için uygun teklifler geliştirmek için sözleşmelerin akdedilmesi ve yürütülmesi uygulamasını inceler. finansal faaliyetler kuruluşlar.

- Geliştirin ve kabul edin yasal belgelerin geliştirilmesine katılım.

- hazırlarfaturalar hakkında resmi görüş ve görüşler hazırlamak.

- davranıştaslak düzenleyici yasal düzenlemelerin yasal ve yolsuzlukla mücadele uzmanlığı;

- uygulardüzenleyici makamların talimatlarının etkileşimi ve yürütülmesi.

- hazırlardiğer bölümlerle birlikte, mevcut değiştirme veya geçersiz siparişleri iptal etme teklifleri ve kuruluş tarafından yayınlanan diğer düzenlemeler.

- Bilgi ve tavsiye sağlar mevcut mevzuat hakkında ve ayrıca örgütsel, yasal ve diğer konularda sonuçlar çıkarır. yasal Konular, mülkiyet-yasal nitelikteki belgelerin ve eylemlerin hazırlanmasına yardımcı olur.

Diplomalar ve sertifikalar:

Özel hukukta yüksek öğrenim. Modern İnsani Yardım Akademisi, Moskova, 2005

İş deneyimi:

15 yıllık deneyim



Dikul Dmitry Olegovich

Dikul Dmitry Olegovich

İddia ve Dava Dairesi Başkanı

sahip sağlam iş deneyimi içinde bütçe kurumları(FGUP "Akademisyen A.I. Berg'in adını taşıyan TsNIRTI), eğitim alanında (Rusya Eğitim Akademisi Eğitim Bilgilendirme Enstitüsü), bilgi teknolojisi alanında, hukuk ve bireyler fikri mülkiyet haklarının yasal olarak korunmasına ilişkin çok çeşitli konularda (JSC Rus Demiryolları, M.V. Khrunichev, ANO Sochi2014 Organizasyon Komitesi, Air Defense Concern Almaz-Antey JSC, Civil Aircraft JSC Dry) adını taşıyan Federal Devlet Üniter Teşebbüsü GKNPT'ler).

Mevcut ilgi alanları şunlardır:

- çıkarların temsili askeri-sanayi kompleksinin işletmeleri davalar

- analiz ve genelleme iddiaların, mahkeme ve tahkim davalarının yanı sıra sonuçlandırma ve icra pratiğinin dikkate alınması iş sözleşmeleri

- haklar envanterine katılım entelektüel aktivitenin sonuçları hakkında

- danışmanlık entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların yönetimi hakkında

- danışmanlık vergilendirme üzerine

- eskort dış ekonomik faaliyet

- etkileşim yetkililerle Devlet gücü(MO RF, Rusya Federasyonu Merkez Bankası, Rospatent, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı), FGBU "FAPRID"

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: Hukuk Yüksek Lisansı, Rusya Halkların Dostluk Üniversitesi, Moskova, 2007

"Entelektüel faaliyet sonuçlarının yönetimi" programı kapsamında ileri eğitim. FGBOU VPO RGAIS, Moskova, 2017

Bu alandaki deneyim:

Alanında 14 yıllık (2003'ten beri) avukat tecrübesi fikri mülkiyet hukuku.

Entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların korunmasına ilişkin mahkeme davalarına katılım uygulaması.

Fikri mülkiyet hakları yönetimi alanındaki araştırma çalışmalarına ve fikri mülkiyet alanındaki yayınlara katılım deneyimi

Yenilikçi Projelerin Bilimsel ve Teknik Destek Dairesi Başkanlığı

Revinsky Grigory Olegovich

Revinsky Grigory Olegovich

Yenilikçi Projelerin Bilimsel ve Teknik Destek Dairesi Başkanı

yürütür:

- Uygulama ve geliştirme askeri-sanayi kompleksi de dahil olmak üzere büyük işletmelerde fikri mülkiyetin yönetimi, katılımları ve yeniden yapılanmaları bağlamında şubeleri için önlemler

- Organizasyon ve katılım GOST R 15.011-96'ya göre teknik nesnelerin (referans koşulları, araştırma çalışmaları ve geliştirme çalışmaları) geliştirilmesinin tüm aşamalarında patent araştırmasının yanı sıra GOST 15.012-84'e göre bir patent formunun tasarımında

- İş yönetimi envanter sırasında tanımlanan fikri faaliyet sonuçlarının optimal koruma biçimini belirlemek, patent vererek veya bir rejim getirerek fikri mülkiyet haklarını güvence altına almak için önlemlerin uygulanması meslek sırrı gerekli tüm belgelerle

- Bilimsel ve teknik uzmanlığın yürütülmesi bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarının envanterini çıkarırken

- organizasyonDEA'nın yönetim muhasebesi için veri tabanlarının bakımı için ofis çalışması

- Eskortfikri mülkiyet nesnelerine hakların dağıtımı bağlamında fikri mülkiyet nesnelerinin devri için işlemler

- katılımholdingde adli muayeneler entelektüel faaliyet sonuçlarına ve eşit bireyselleştirme araçlarına ilişkin hakların ihlali konularında

- Koordinasyonçalışanların eylemleri, entelektüel faaliyet sonuçlarının yaratılması ve kullanılması ile ilgili süreçler için metodolojik desteğin geliştirilmesi ve organizasyonu

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: mühendis, uzmanlık "Radyo-elektronik araçların tasarımı ve teknolojisi". Moskova Havacılık Enstitüsü, Moskova, 2003

Periyodik tazeleme kursları. GOU VPO "Rusya Devlet Fikri Mülkiyet Enstitüsü", Moskova.

Ek eğitim: - Seminer PATENT PEYZAJ RAPORLARI ÜZERİNE TISC PRATİK SEMİNER. Federal Fikri Mülkiyet Hizmeti (Rospatent), Moskova, 2013

Devlet için gerekli olan doldurma çalışmalarının koordinatörüdür. entelektüel faaliyet formunun sonuçlarının muhasebeleştirilmesi 1, 173 sayılı Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı Emri, 17 Temmuz 2003 tarih ve 178 sayılı Rusya Federasyonu Sanayi ve Bilim Bakanlığı tarafından onaylanmıştır "Sürdürülmesi için gerekli belge formlarının onaylanması üzerine birleşik kayıt araştırma, geliştirme ve sonuç teknolojik işler hakları Rusya Federasyonu'na ait olan askeri, özel ve çift kullanımlı”, bu emek yoğun süreci optimize etmek için standart olmayan teklifler oluşturuyor.

hazırlık tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin çalışmalarda yer aldı. entelektüel faaliyet sonuçlarının ekonomik dolaşımına katılım altında oluşturulan hükümet sözleşmeleri, JSC "MVZ ile işbirliği içinde. M.L. Mile, JSC Concern VKO Almaz-Antey ve ayrıca JSC MZ RIP, JSC NNIIRT ve JSC VNIIRT tarafından geliştirilen ve tedarik edilen ürünlerde uygulanan Ar-Ge hakları envanterlerinin yürütülmesinde

Shilak Maxim Sergeevich

Patent Dairesi Başkanı

Fikri mülkiyet alanında deneyim 10 yıl(pozisyonda 5 yıl devlet uzmanı Federal Devlet Bütçe Kurumu FIPS'de Fikri Mülkiyet hakkında).

Katılır RNTD için hak envanterlerinin yapılması askeri, sivil ve ikili kullanım için ürünlerde bulunan veya Ar-Ge'nin bir parçası olarak oluşturulan, GOST R 15.011 - 96 uyarınca her türlü patent araştırması ve ayrıca inşaat ile ilgili araştırmalar "patent manzarası", FGBU "FIPS" tarafından dosyalama için koruma unvanları elde etmek için başvuru malzemelerinin kaydı, DEA'nın tanımlanması için uzman ve bilgi desteği know-how da dahil olmak üzere belgelemek daha da ileriye götürmek amacıyla teşebbüs için fikri mülkiyet haklarını güvence altına almak mevcut Ar-Ge ve diğer çalışma türleri hakkında.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim, maden işleme konusunda uzmanlaşmış maden mühendisi. Moskova Devlet Çelik ve Alaşımlar Enstitüsü, Moskova, 2007

İleri eğitim "Uygulama için uzmanların eğitimi profesyonel aktivite- buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar için başvuruların değerlendirilmesi”, patent uzmanı. Rusya Devlet Fikri Mülkiyet Enstitüsü, Moskova, 2008

seminer " güncel konular yasal koruma fikri mülkiyet". RGAIS, Moskova, 2015

İş deneyimi:

10 yıllık deneyim (2007'den beri), 5.5 yılı Federal Sınai Mülkiyet Enstitüsü uzmanı olarak



Mosyakov Alexander Evgenievich

Uzman Daire Başkanı

Mosyakov Alexander Evgenievich

Uzman Daire Başkanı

Koordinasyonu gerçekleştirir ve Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı gibi federal yürütme makamlarının çıkarları doğrultusunda yürütülen fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların yönetimi alanındaki araştırma çalışmalarının uygulanmasında aktif rol alır.

aktif rol alır taslak düzenlemelerin ve metodolojik materyallerin geliştirilmesi Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Rospatent vb. gibi federal yürütme makamlarının, JSC Concern VKO Almaz-Antey, JSC MKB Fakel, vb. gibi askeri-sanayi kompleksinin kuruluşları ve işletmelerinin çıkarları doğrultusunda, diğer devlet ve özel kurum ve kuruluşlar.

e gerçekleştirir uzman metodolojik rehber kuruluşların çıkarları doğrultusunda patent bilgi araştırması yapmak.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: Otomasyon mühendisi teknolojik süreçler ve yapımlar. Moskova Devlet Tekstil Akademisi, A.N. Kosygin, Moskova, 1990

Ek eğitim: Yönetim personeli için ileri eğitim programı. Bilgi Teknolojileri Ekonomi Enstitüsü, Moskova, 2005

Ek eğitim: Profesyonel Program"Havacılık ve roket ve uzay endüstrilerinin işletmelerinde finans ve yatırım planlaması". Moskova Havacılık Enstitüsü, Moskova, 2014

Ek eğitim: Gelişmiş eğitim programı "Fikri mülkiyetin yasal korunmasına ilişkin güncel sorunlar". Rusça devlet akademisi fikri mülkiyet, Moskova, 2017

Yetkinlik şunları içerir:

Devam eden araştırma çalışmaları ve hizmetler çerçevesinde faaliyetlerin geliştirilmesi ve koordinasyonu;

Yapılan işin ve verilen hizmetlerin metodolojik desteği;

Analitik ve Bilgi Desteğiİşler;

Endüstriyel kuruluşlarda fikri mülkiyet haklarının yönetimi sorunlarının sistematik bir analizini yapmak;

DEA ve fikri mülkiyet hakları yönetim sistemlerinin denetimini organize etmek ve yürütmek;

Kuruluşların ve endüstriyel işletmelerin yenilikçi faaliyetlerinin fikri güvenliğini sağlamak için kapsamlı önlemlerin geliştirilmesi;

Yenilikçi projelerin uygulanmasında endüstriyel kuruluşlarda fikri mülkiyet alanında risk yönetiminin metodolojik desteği.

Diplomalar ve sertifikalar:

Yüksek öğrenim: makine mühendisi, uçak imalatında uzman. S. Ordzhonikidze'nin adını taşıyan Moskova Havacılık Enstitüsü, Moskova, 1981

Yüksek öğrenim: hukuk diploması olan avukat. Rus Akademisi kamu hizmeti Rusya Federasyonu Başkanı (RAGS), Moskova, 2006

Patent bilimi ve patent araştırması uzmanlığında ileri eğitim kursları. SSCB Genel Makine Bakanlığı'na bağlı TsIPK, Kaliningrad (Moskova Bölgesi), 1985

“İnovasyon faaliyetinin ekonomik ve yasal düzenlemesi” kongresine katılım sertifikası, LLC ”ASERGROUP”, Moskova, 2011.

TISC PRATİK SEMİNER “ÇALIŞANIN BULUŞU”na katılım sertifikası, Federal Fikri Mülkiyet Hizmeti (Rospatent), Moskova, 2015

"Bir şirkette araştırma, geliştirme ve inovasyon yönetimi" programı kapsamında ileri eğitim sertifikası, Ulusal Araştırma Üniversitesi "Ekonomi Yüksek Okulu", Moskova, 2017

İş deneyimi:

Patent uzmanı olarak 33 yıllık deneyim (1984'ten beri).

Fikri mülkiyet hukuku alanında avukat olarak 11 yıllık deneyim (2006'dan beri).

Bir deneyim:

Patent bilgi araştırması yapmak.

Fikri mülkiyet alanında uzman olarak hizmet vermek.

Entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların korunmasına ilişkin mahkeme davalarına katılım uygulaması, mahkeme kararlarının/kararlarının ve davanın diğer materyallerinin kopyaları ile onaylanır.

Fikri mülkiyet ve fikri mülkiyet hakları yönetimi alanında araştırma çalışmalarına katılım deneyimi