İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesi hakkında. Patent İhtilafları V. Patent İhtilaf Odası Tarafından Alınan Kararlar

Başvuru. İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesi

22 Nisan 2003 N 56 tarihli Rospatent Emri
"İtiraz ve Başvuruların Yapılmasına İlişkin Kurallar ve Bunların Dairede İncelenmesi Hakkında patent anlaşmazlıkları"

Değişiklikler ve eklemelerle:

Rospatent'in düzenleyici yasal işlemlerinin içeriğini 11 Aralık 2002 tarihli Federal Yasa N 166-FZ "Kanunda Değişiklikler ve İlaveler Hakkında" ile uyumlu hale getirmek için Rusya Federasyonu"Malların Ticari Markaları, Hizmet Markaları ve Menşei Teminatları Hakkında", 7 Şubat 2003 tarihli Federal Yasa N 22-FZ "Rusya Federasyonu Patent Yasasında Değişiklikler ve İlaveler Hakkında" Sipariş veriyorum:

1. İtirazların ve başvuruların yapılması ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesi için ekli Kuralları onaylamak.

- Rospatent tarafından 19 Nisan 1995'te onaylanan, 27 Nisan 1995'te Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, 844 sicil no.

- Şikayet, başvuru ve dilekçelerin dosyalanması ve bunların Yüksek Patent Odasında değerlendirilmesine ilişkin kurallar Rus ajansı Rospatent'in 21 Mayıs 1998 tarihli N 107 emriyle onaylanan, 23 Temmuz 1998'de Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, N 1568 tescilli, Rospatent'in 4 Aralık tarihli emriyle değiştirilen ve eklenen patentler ve ticari markalar hakkında, 1998 N 232 , 3 Şubat 1999 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, N 1696 kaydı.

Patent Uyuşmazlıkları Odasına yapılacak itiraz ve başvuruların bir listesi, dosyalanma koşulları, tescil, kabul ve değerlendirme prosedürü belirlenir.

İtirazlar ve açıklamalar şu adreste yapılır: serbest çalışma ve daktilo ile gönderilmiştir.

22 Nisan 2003 tarihli Rospatent Kararı N 56 "İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin Kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesi hakkında"

Kayıt N 4520

Bu Talimat, resmi yayın tarihinden 10 gün sonra yürürlüğe girecektir.

Emrin metni 21 Mayıs 2003 N 95 tarihli "Rossiyskaya Gazeta" da, "Yasama ve Bakanlık Kanunları Haftalık Bülteni" dergisinde, Haziran 2003, N 24'te "Rossiyskaya Gazeta" ekinde yayınlandı - "Yeni yasalar ve düzenlemeler", 2003, N 22, "Patentler ve Lisanslar" dergisinde, 2003, N 7, Federal Organların Normatif İşlemleri Bülteninde yürütme gücü 4 Ağustos 2003 N 31 tarihli

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 1 Ekim 2012 tarihli kararıyla N VAC-6474/12, bu kararla onaylanan Kuralların 2.1 maddesinin 6. ve 7. paragrafları, "istisna" sözlerinin bir kısmında geçersiz ilan edildi. Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler ", bu emirle onaylanan Kuralların 2.1 maddesinin 8. paragrafı geçersiz ilan edildi

Patent haklarının korunmasının özelliği, yalnızca yargısal değil, aynı zamanda idari form koruma. Sanatın 2. paragrafına göre. 11 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu koruması insan hakları sadece durumlarda idari olarak yürütülen yasal. Patent Yasası geleneksel olarak Rospatent tarafından alınan kararlara karşı Rospatent altında özel olarak oluşturulmuş bir idari yargı organına itiraz etme olasılığını tesis eder.Yakın zamana kadar böyle bir organ, kararı Yüksek Patent Odasına temyiz edilebilecek olan Temyiz Dairesi idi ve buna göre Patent Kanunu'na göre, Yüksek Patent Odası'nın kararı kesindi.
Yeni baskı Yargıtay ve Yüksek Patent Dairesi yerine Patent Kanunu, Patent Uyuşmazlıkları Dairesi'nin varlığını öngörmektedir. Aslında, Patent Uyuşmazlıkları Odası, patent uyuşmazlıkları ve mal, iş, hizmetin bireyselleştirilmesi yollarına ilişkin uyuşmazlıklar için bir mahkemedir.Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın usule ilişkin faaliyetleri, özel hareket- 22 Nisan 2003 tarih ve 56 No. prosedürel kod minyatür olarak, yargı kurallarının belirlenmesi, itiraz ve başvuruların yapılması prosedürü, bunların tescili, esasa ilişkin değerlendirme ve diğerleri usul sorunları.
Patent haklarının korunmasına ilişkin ihtilafların yargı yetkisi. Patent Yasası ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları uyarınca Patent Uyuşmazlıkları Odasına aşağıdaki itirazlar yapılabilir:
1) Patent vermeyi reddetme veya buluşa patent vermeme kararına itiraz, faydalı model, endüstriyel model;
2) bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurusunu geri çekilmiş olarak kabul etme kararına itiraz;
3) bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itiraz;
4) Rusya Federasyonu topraklarında daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir endüstriyel tasarım için bir sertifikanın veya bir SSCB patentinin, bir buluş için Avrasya'ya uygun olarak verilen bir Avrasya patentinin geçerliliğine itiraz etme 9 Eylül 1994 tarihli Patent Sözleşmesi.
İtirazlar için kurallar ve onlar için gereklilikler.
Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeme veya patent vermeme kararına itiraz, buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurusunun geri çekilmiş sayılması kararına itiraz, bir buluş, faydalı model, endüstriyel model için patent başvurusunda bulunan kişi. Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itiraz ve daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir sertifikanın veya bir SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz 9 Eylül 1994 tarihli Avrasya Patent Konvansiyonu'na uygun olarak düzenlenmiş, herhangi bir kişi tarafından dosyalanmış bir endüstriyel tasarım, bir buluş için Avrasya patenti.
Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet edenler ve yabancı tüzel kişiler hariç olmak üzere bu kişiler, itiraz işlemlerine ilişkin işlemleri hem şahsen hem de Rospatent'e kayıtlı patent vekilleri dahil yetkili temsilcileri aracılığıyla yapabilirler.
Kalıcı olarak Rusya Federasyonu dışında ikamet eden gerçek kişiler ve yabancı tüzel kişiler, patent vekilleri aracılığıyla Patent Uyuşmazlıkları Odası kurullarının toplantılarına katılmak da dahil olmak üzere, itiraz ve başvuruların yapılmasına ilişkin işlemleri gerçekleştirirler.
Bir temsilcinin ve uygun durumlarda - bir patent vekilinin yetkileri, yetkilerinin kapsamını gösteren bir vekaletname ile onaylanır. Patent vekili dahil bir vekilin kendisine verilen yetkiler dahilinde herhangi bir eylemi veya Patent Uyuşmazlıkları Odasının patent vekili dahil bir vekil ile ilgili herhangi bir eylemi, temsil edilenin veya davalarının sonuçlarıyla aynı sonuçları doğurur. anapara ile ilgili olarak.
İtirazlar herhangi bir biçimde hazırlanır ve daktilo edilmiş biçimde sunulur. İtirazlar ve bunlara ekli materyaller Rusça veya başka bir dilde sunulacaktır. İtiraz ve ekli materyaller başka bir dilde sunulursa, itirazı yapan kişi veya patent vekili tarafından imzalanmış Rusça tercümeleri de eklenecektir.
İtiraz, dilekçeyi veren kişi(ler) veya temsilcisi tarafından imzalanır. Adına tüzel kişilik itiraz, kuruluş başkanı veya bunu yapmaya yetkili başka bir kişi tarafından imzalanır. Vaktinden, konumunu belirten imza, tüzel kişi tarafından mühürlenir. İmza sahibinin soyadı ve baş harfleri belirtilerek imza deşifre edilir.
İtiraz, bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım ve/veya ilgili patentin numarası için patent verilmesi başvurusunun numarasını gösterir.
İtirazda ayrıca şunlar belirtiliyor:
1) itirazda bulunan gerçek kişinin veya tüzel kişinin adı;
2) ülkenin resmi adı ve telefon, teleks, faks numarası (varsa) dahil olmak üzere bir bireyin ikamet yeri veya bir tüzel kişinin yeri;
3) hızlı posta teslimatı, telefon, teleks, faks numaraları (varsa) için olağan gereksinimleri karşılaması gereken yazışma adresi, muhatabın adı veya unvanı.
Patent Yasası ile belirlenen süreler içinde Patent Uyuşmazlık Odasına itiraz edilir. İtirazda bulunmak için kaçırılan son tarih, itirazda bulunan kişinin talebi üzerine geri yüklenebilir. İtirazlar için kaçırılan son tarihin restorasyonu için bir başvuru, kaçırılan son tarihin sona erme tarihinden itibaren en geç 12 ay içinde yapılabilir ve itirazla aynı anda yapılır. Talep kanıt içermelidir Iyi sebepler itirazda bulunmak için son tarihi kaçırdı.
İtirazda bulunmak için kaçırılan son tarihin restorasyonu için bir itiraz veya başvuruya, ücretin ödendiğini onaylayan bir belge eşlik etmelidir. sabit miktar. Ücretin belirlenenden daha az ödenmesi ve/veya ödendiğini teyit eden belgenin eksik veya aykırı düzenlenmesi yerleşik gereksinimler, bir itiraz veya itirazda bulunmak için kaçırılan son tarihin geri getirilmesi talebi değerlendirilmek üzere kabul edilmez.
İtirazda bulunan veya kaçırılan son başvuru tarihinin restorasyonu için dilekçe veren kişinin talebi üzerine, fazla ödenen ücretler veya inceleme için kabul edilmeyen bir itirazda bulunmak için ödenen ücretler iade edilir veya alacaklandırılır. diğer ücretlerin ödenmesi karşılığında öngörülen şekilde.
İtiraz, itiraz edilen kararın hukuka aykırılığının gerekçesini, kararın incelenmesinin reddini, başvurunun geri çekilmiş olarak tanınmasını, patent verilmesinin hukuka aykırılığını içermelidir.
Ek materyallerin itiraza sunulması halinde, bunların patenti kısmen veya tamamen hükümsüz kılacak sebeplerin varlığını destekleyen gerekçeleri değiştirip değiştirmediği kontrol edilir.
Ek maddeler, buluşun patentlenebilirlik şartları, faydalı model, endüstriyel Tasarım veya itirazda eksik olan bilgi kaynakları, halka açık sözlük ve referans yayınları dışında verilir. Bu tür materyaller bağımsız bir itiraz olarak çerçevelenebilir.
İtiraz, bir patent başvurusu veya korunan bir nesne - bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım ile ilgili olmalıdır. İtiraz malzemeleri iki nüsha halinde sunulur.
Aynı kişinin daha önce yaptığı itirazın içeriğini tekrarlayan, değerlendirilmek üzere kabul edilmeyen bir itirazda bulunmak yerine, daha önce yapılan itirazın materyallerinin böyle bir itirazı olarak değerlendirilmek üzere talepte bulunulmasına izin verilir. Bu durumda ücretin ödenmesi veya önceden ödenen ücretin mahsup edilmesi öngörülen şekilde yapılır.
Patent Uyuşmazlıkları Odasına yapılan bir itirazın kabulü. Patent başvurusunun geri çekilmesine veya sona ermiş buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım patentinin verilmesine ilişkin itirazlar, tanıma kararına yapılan itirazlar hariç olmak üzere değerlendirmeye alınmaz. bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurusu geri çekilmiştir.
Alınan itiraz kaydedilir ve kendisine bir gelen numarası atanır. Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alınan itiraz, itirazı yapan kişiye sunulması için gerekli koşulları karşılıyorsa, Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alındığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde, itirazın kabul edildiğine dair bir bildirim itirazların değerlendirilmesine ilişkin patent anlaşmazlıkları için Oda kolejinin toplantı tarihini gösteren değerlendirme gönderilir.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itirazın bir kopyası veya bir buluş, sertifika veya daha önce verilmiş bir yazar sertifikasının veya SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itirazın bir kopyası bir endüstriyel tasarım için bir SSCB patenti, bir buluş için bir Avrasya patenti, sahibine gönderilen değerlendirilmek üzere kabul bildirimi ile birlikte özel hak buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım (hak sahibi) için Patent Uyuşmazlıklar Odasına ve Patent Odası yönetim kurulu toplantı tarihinden önce itiraz veya başvuruda bulunan kişiye cevap verme önerisi ile Anlaşmazlıklar
İÇİNDE gerekli durumlar Patent Uyuşmazlıkları Odası, inceleme sonuçlarına göre karar veren kişiyi davet etme hakkına sahiptir.
Patent Uyuşmazlıkları Odasına gelen itiraz, başvuru koşullarını sağlamıyorsa, itirazın kabul edilmediği Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alındığı tarihten itibaren bir ay içinde itirazı yapan kişiye bildirilir. düşünce.
Gerekli durumlarda, Patent Uyuşmazlıkları Odası, itirazın alındığı tarihten itibaren bir ay içinde, talepte bulunan kişiye, kendisine ulaştığı tarihten itibaren üç ay içinde bilgileri sunması için bir teklif gönderebilir. muhalefetin değerlendirilmesi için gereklidir.
İstenen bilgilerin zamanında sunulması halinde, itirazın fiilen alındığı tarihte, belirtilen bilgilerin Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alındığı tarihten itibaren bir ay içinde ise, itiraz eden kişi tarafından alınmış sayılır. İtiraz halinde, itirazın değerlendirilmek üzere kabul edildiğine veya reddedildiğine dair bir bildirim gönderilir.
İstenen bilgilerin belirtilen üç aylık süre içinde verilmemesi halinde itiraz dikkate alınmaz ve bu durum, talebin gönderildiği tarihten itibaren beş ay sonra Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından başvuru sahibine bildirilir.
Ödenen ücretin miktarı, itirazda bulunan kişinin (kişilerin) talebi üzerine, itirazın değerlendirilmesi için kabul bildiriminin gönderilme tarihinden önce iade talebinde belirtilen hesaba iade edilebilir.
İtirazda bulunan kişi (kişiler), Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu toplantısında esasa ilişkin değerlendirmesinin herhangi bir aşamasında yapılan itirazı geri çekme hakkına sahiptir. Bu durumda itiraz üzerine yapılan işlemlere son verilir.
Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu toplantısında esasa ilişkin itirazın değerlendirilmesi. İtirazlarla ilgili davalar, Başkan ve incelemeden sorumlu üye dahil en az üç üyeden oluşan ve Patent Uyuşmazlıkları Odası başkanı (Patent Uyuşmazlıkları Odası koleji) tarafından onaylanan Patent Uyuşmazlıkları Odası toplantısında toplu olarak değerlendirilir. ).
Patent Uyuşmazlıkları Odası Başkanı, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulunun bir üyesi olabilir ve başkanı olabilir.
İtirazın değerlendirilmesi, Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulunun bileşimi değişmeden yapılır. Yargılamalar sırasında kolej üyelerinden birinin değiştirilmesi durumunda, davanın yeniden değerlendirilmesi gerekir.
Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu, taraflar arasında akrabalık veya evlilik ilişkisi bulunan, akrabalık veya evlilik ilişkisi bulunan kişileri ve itiraz edilen kararı veren kişileri davanın değerlendirilmesine dahil edemez.
İtiraz eden kişi ve/veya temsilcisi, eser sahibi sertifikası ve SSCB sertifikası sahibi, patent sahibi ve/veya vekili, gerekirse inceleme sonucuna karar veren kişi katılabilir. Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu toplantısında davanın değerlendirilmesinde.
Davanın değerlendirilmesine katılmaya yetkili olan ve kolej toplantısının tarihi ve yeri kendisine bildirilen herhangi bir kişinin gelmemesi, davanın değerlendirilmesine engel olamaz.
Collegium, davayı incelemenin imkansızlığını kabul ederek bu toplantı davanın değerlendirilmesine katılmaya hak kazanan kişilerden herhangi birinin hazır bulunmaması nedeniyle, kolej toplantı tarihini erteleme hakkına sahiptirler.
Kolej toplantısının tarihi, Patent Uyuşmazlıkları Odasının inisiyatifiyle veya itirazın değerlendirilmek üzere kabul edildiğini bildiren kişinin yazılı talebi üzerine, tam ve nesnel bir değerlendirme için koşullar sağlama ihtiyacı nedeniyle ertelenebilir. dava.
Davanın değerlendirilmesine katılan kişiler, kolejin herhangi bir üyesine veya kolejin tüm kompozisyonuna gerekçeli bir itiraz beyan edebilir. İtiraz, esasa ilişkin davanın değerlendirilmesine başlanmadan önce yapılmalıdır.
İtiraz, kolej üyeleri tarafından dikkate alınmalı ve karşılanırsa, itiraz kolejin farklı bir bileşiminde dikkate alınmalıdır. İtirazın değerlendirilmesine katılan kişilere, kolej toplantısının yeni tarih ve saati bildirilir. genel düzen.
Patent Uyuşmazlıkları Odası, aynı tarafların katıldığı Oda tarafından incelenmekte olan birkaç itiraz olduğunu veya bir kişinin veya farklı kişilerin korunan bir nesneyle ilgili birkaç itirazı olduğunu tespit ederek - bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, bu itirazları tüm tarafların rızasıyla bir toplantıda değerlendirme hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın kararı, vaka bazında alınır.
Patent Uyuşmazlıkları Odasının Kurul toplantıları toplantı odasında yapılır. Patent Uyuşmazlıkları Dairesi Kurulu oturumuna başkan başkanlık eder. Başkan, kurul toplantısını açar ve kurul üyelerini ve itirazın değerlendirilmesine katılan kişileri takdim eder.
İtirazın esasına ilişkin inceleme, Patent Uyuşmazlıkları Odası başkanının veya kurul üyelerinden birinin raporuyla başlar.
Daha fazla değerlendirme, kural olarak aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:
1) itirazda bulunan kişinin ve/veya patent vekili dahil temsilcisinin konuşması;
2) patent vekili dahil hak sahibinin ve/veya temsilcisinin konuşması;
3) inceleme sonuçlarına göre karar veren kişinin konuşması;
4) Değerlendirmeye katılan kişilerin, Patent Uyuşmazlıkları Odası Collegium üyelerinin sorularına verdiği cevaplar;
5) daha önce yapılan konuşmaların değerlendirilmesine katılan kişiler tarafından eklenmesi.
Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın toplantı tutanakları üyelerinden biri tarafından tutulur. Protokol şunları içerir:
1) İncelenen itiraz kapsamında bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent verilmesi başvurusunun numarası ve/veya ilgili patentin numarası;
2) toplantı tarihi;
3) patent anlaşmazlıkları panelinin bileşimi;
4) itirazın değerlendirilmesine katılan kişilerin bir listesi;
5) itirazın değerlendirilmesine katılan kişilerin, başlangıçta sunulan itiraz materyallerinde bulunmayan ana argümanları;
6) operasyonel kısımçözümler.
Protokol, Patent Uyuşmazlıkları Odasının tüm Yönetim Kurulu üyeleri tarafından imzalanır.
İtirazın değerlendirilmesine katılan kişinin talebi üzerine, başvuru tarihinden itibaren üç iş günü içinde kendisine protokolün bir kopyası verilir.
Bir itirazın değerlendirilmesine katılan kişiler ve Patent Uyuşmazlıkları Odasının Yönetim Kurulu üyeleri, muhalefet şerhlerini yazı Kurul toplantısında veya Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu toplantı tarihinden itibaren üç iş günü içinde.
Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu toplantısında kayıt ekipmanı, kurul üyelerinin ve itirazın değerlendirilmesine katılan tüm kişilerin onayı ile kullanılabilir.
Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu'nun kararı, esasa ilişkin itirazın değerlendirilmesinin tamamlanmasından sonra Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu üyelerinin kapalı toplantısının sonuçlarına dayanarak kabul edilir. Karar, Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyelerinin salt çoğunluğu ile alınır. Oyların eşitliği halinde Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu başkanının oyu belirleyicidir.
Patent Uyuşmazlıkları Dairesi Kurulu kararının yürürlükteki kısmı başkan tarafından duyurulur.
değerlendirme özellikleri belirli kategoriler itirazlar. Buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım patenti verilmemesi veya patent verilmemesi kararlarına yapılan itirazlar ile buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım patenti verilmesine ilişkin itirazlar görüşülürken, Oda yönetim kurulu Patent İhtilafları için inceleme raporunda belirtilen bilgi alma materyalleriyle sınırlıdır.
Böyle bir itirazın değerlendirilmesine katılan herhangi bir kişinin veya Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyesinin sözlük ve referans yayınlarından bilgi vermesi ve / veya incelemede dikkate alınmayan ek koşulların belirtilerini sağlaması durumunda. inceleme kararları, bu bilgiler ve ek durumlar karar verilirken dikkate alınabilir. Bu durumda bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent başvurusunda bulunan kişi, patent sahibi veya vekiline bu bilgi ve/veya durumlar hakkında bilgi verilmeli ve kendisine fikirlerini sunma fırsatı verilmelidir. Görüntüleme.
Yeni sunulan bilgi kaynaklarının veya ek koşulların daha kapsamlı bir şekilde incelenmesi gerekiyorsa, Patent Uyuşmazlıkları Odasının Collegium toplantısı ertelenebilir.
Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent verilmesinin veya patent verilmesinin reddine ilişkin bir karara itirazı incelerken, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulu, bir buluş için patent, faydalı model, endüstriyel tasarım, istemlerde değişiklik yapmak, faydalı model, bir endüstriyel tasarımın temel özelliklerinin bir listesi, bu değişikliklerin hizmet ettiği sebepleri ortadan kaldırması halinde tek neden söz konusu nesnenin patentlenebilirlik koşullarına uymadığı sonucuna varmak ve beyan edilen nesnenin patentlenebilir buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar olarak tanınmayan çözümler (nesneler) listesine dahil edildiği sonucuna varmak için temel.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine ve daha önce verilmiş bir yazar sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir sertifikanın veya bir patentin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz edildiğinde Bir endüstriyel tasarım için SSCB patenti, bir buluş için bir Avrasya patenti, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulu, buluş iddialarını değiştirmek için patent sahibine, yazar sertifikası sahibine ve SSCB sertifikasına teklif verme hakkına sahiptir. , faydalı model; yukarıdaki değişiklikler yapılmadan ihtilaflı patentin, telif hakkı sertifikasının ve SSCB sertifikasının tamamen hükümsüz kılınması gerektiği ve getirilmeleri halinde kısmen hükümsüz kalabilecekleri bir endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi.
Bu değişiklikler, buluşun istemlerindeki, faydalı modeldeki, endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesindeki, bir başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesine ilişkin kurallar tarafından sağlanan değişikliklere uygun olmalıdır. bir buluş için patent, bir faydalı model için patent verilmesi başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi ile ilgili kurallar ve bir endüstriyel tasarım için patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için geçerli olan kurallar başvurunun yapıldığı tarih.
Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alınan kararlar. İtirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, Patent Uyuşmazlıkları Odası, itirazı karşılamaya, karşılamayı reddetmeye veya işlemleri sonlandırmaya karar verebilir. Bu durumda, Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, itiraz edilen kararın iptalini, değiştirilmesini veya onanmasını sağlayabilir. İtiraz edilen kararın değiştirilmesine ilişkin karar, bu kararın saiklerinin hatalı bulunması ve itirazın karşılanmasına engel teşkil eden diğer sebeplerin tespiti halinde Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından verilir. dolu.
Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi reddetme veya patent vermeme kararına itiraz edilirken, itiraz edilen kararın iptali halinde, Patent Uyuşmazlıkları Odası kararının iptal gerekçelerini içermesi gerekir. buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent verilmesi veya verilmesinin reddi konusunda itiraz edilen karar ve sonuç.
Bilgi araştırması yapılmadan veya eksik araştırma sonucuna göre kabul edilen buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent verilmemesi veya patent verilmemesi kararlarına yapılan itirazın değerlendirilmesi sırasında ihtilaflı kararın iptal edilmesi, Ayrıca, patent sahibi, Patent Uyuşmazlıkları Odasının önerisi üzerine, bir endüstriyel tasarımın istemlerini, faydalı modelini, temel özellikler listesini tadil etmişse, Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, bir davanın sonuçları dikkate alınarak alınmalıdır. ek bilgi araması tam olarak gerçekleştirilir.
Patent Uyuşmazlıkları Odası kararı ile başvurunun geri çekilmiş sayılması kararı iptal edilirse başvuru malzemeleri incelemeye gönderilir.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine veya daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak , bir endüstriyel tasarım için bir sertifika veya bir SSCB patenti, bir buluş için bir Avrasya patenti, patent sahibinin, bir yazar sertifikasının veya bir SSCB sertifikasının sahibi olması durumunda, Patent Uyuşmazlıkları Odasının önerisi üzerine istemler, faydalı model, bir endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, eksiksiz olarak yapılan ek bir bilgi araştırmasının sonuçları dikkate alınarak verilmelidir.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine veya bir buluş için daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz edilirken, Sertifika veya bir endüstriyel tasarım için SSCB patenti, bir buluş için Avrasya patenti, Patent Uyuşmazlıkları Odası kararında iptal gerekçeleri içermektedir.
İtirazın değerlendirilmesine hazırlık veya inceleme sırasında şartların ve gerekliliklerin yerine getirilmemesi halinde, itiraza ilişkin yargılamanın sona erdirilmesi kararı, Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından verilir. Kurallar tarafından kurulan ve bir itirazın değerlendirilmek üzere kabul edilmesi veya buna ilişkin bir karar verilmesi olasılığının hariç tutulması.
Patent Uyuşmazlıkları Odası kararının yürürlüğe girmesi. Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, Patent Uyuşmazlıkları Odasının tüm yönetim kurulu üyeleri tarafından düzenlenerek imzalanır ve bir örneği başvuru dosyasına eklenir. Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı itirazı yapan kişiye gönderilir ve itiraz hükümle ilgili ise yasal koruma, ayrıca patent sahibine, yazar sertifikası sahibine ve SSCB sertifikasına, kabul edildiği Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu toplantısından itibaren iki ay içinde.
Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu üyesinin bir muhalefet şerhi varsa, bu, Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu üyelerinin imzalarından sonra itiraz materyallerine ekli kararın bir nüshasına işlenir veya Kararın eki olarak.
Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, Rospatent başkanı tarafından onaylanır ve onaylandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer.
Patent İhtilafları Odası'nın kararının onaylanmaması durumunda, Rospatent başkanı, Patent İhtilafları Odası Kurulu'nun farklı bir bileşiminde değerlendirilmek üzere bir itiraz gönderir.

Patent Uyuşmazlıkları Odası, yetkilerine uygun olarak davaları inceler (bkz. İtirazların ve Başvuruların Yapılmasına İlişkin Kurallar), yapılan itirazlar temelinde.

Daireye yapılabilecek itiraz ve başvuruların listesi:

1.1. Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi veya patent vermeyi reddetme kararına itiraz.

1.2. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurularının kabulü kararına yapılan itiraz geri çekilmiştir.

1.3. Bir buluşa, faydalı modele ve endüstriyel tasarıma patent verilmesine itiraz.

1.4. Rusya Federasyonu topraklarında daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir endüstriyel tasarım için bir sertifikanın veya bir SSCB patentinin, bir buluş için Avrasya Patent Sözleşmesine uygun olarak verilen bir Avrasya patentinin geçerliliğine itiraz 9 Eylül 1994

1.5. Bir ticari marka ve hizmet markasının tescili için yapılan başvurunun resmi olarak incelenmesi sonucunda alınan karara itiraz (bundan sonra - marka), malların menşe unvanını kullanma hakkının tescili ve verilmesi veya değerlendirilmek üzere kabul edilmemesi durumunda, malların halihazırda kayıtlı bir menşe adının kullanılması hakkının verilmesi.

1.6. Bir ticari markanın tescili, tescili ve bir malın menşe adını kullanma hakkının verilmesi veya daha önce tescil edilmiş bir malın menşe adının kullanılması hakkının verilmesi başvurusu üzerine beyan edilen adın incelenmesi kararına itiraz, 14 Aralık 1900'de Brüksel'de ve 2 Haziran'da Washington'da revize edilen 14 Nisan 1891 tarihli Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşması'na uygun olarak yürütülen koruma sağlama veya vermeyi reddetme kararı, 1911, 6 Kasım 1925'te Lahey'de, 2 Haziran 1934'te Londra'da, 15 Temmuz 1957'de Nice'de ve 14 Temmuz 1967'de Stockholm'de ve 28 Eylül 1979'da değiştirildiği şekliyle veya Madrid Anlaşması Protokolü ile 27 Haziran 1989'da Madrid'de yapılan Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin.

1.7. Bir ticari markanın tescili, tescili ve malların menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi veya önceden tescil edilmiş bir menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için geri çekilmiş bir başvurunun tanınması kararına itiraz.

1.8. Bir ticari markaya yasal koruma verilmesine itiraz, malların menşei unvanı, malların menşe adını kullanma hakkı için bir sertifikanın verilmesi, Rusya Federasyonu topraklarında bir tescilin etkisi SSCB'de yapılmış bir ticari marka, hizmet markası ve ayrıca Rusya Federasyonu topraklarında bir markanın uluslararası tesciline koruma verilmesi.

1.9. Mart Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine taraf Devletlerden birinde bu ticari markanın münhasır hakkının sahibi olan bir kişinin vekili veya temsilcisi adına bir ticari markaya yasal koruma verilmesine itiraz 20, 1883.

1.10. Rusya Federasyonu'nda iyi bilinen bir ticari markanın tanınması için başvuru.

1.11. beyanı erken sonlandırma tescilli bir ticari markanın, belirli bir türdeki malların bir tanımı olarak genel kullanıma giren bir isme dönüştürülmesi durumunda bir ticari markanın yasal olarak korunması.

1.12. Bir ticari markanın yasal korumasının erken sona erdirilmesi ve ayrıca ticari markanın sürekli olarak kullanılmaması ile bağlantılı olarak markanın Rusya Federasyonu topraklarında uluslararası tescilinin yasal korumasının erken sona erdirilmesi için başvuru tescilinden veya Rusya Federasyonu topraklarında markanın uluslararası tescilinin yasal korumasının verilmesinden sonraki herhangi bir üç yıl için.

1.13. Malların menşe itirazının yasal korumasının sona erdirilmesi ve malların menşe itirazını kullanma hakkı için sertifikanın geçerliliğinin veya malların menşe itirazını kullanma hakkı için sertifikanın feshedilmesi için başvuru.

1.14. Rusya Federasyonu'nda tanınmış bir ticari markaya yasal koruma sağlanmasına itiraz.

Liste kapalı, yani Daire, itirazların ve başvuruların yapılması ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesine ilişkin Kurallara uygun olarak yalnızca bu listedeki davaları inceler..

Madde 1.12'nin hükmü yukarıdaki listeden şu an Fikri Mülkiyet Mahkemesi'nin yetkisi altına girdi. Böylece (markaların) halihazırda kullanılmaması nedeniyle iptaline ilişkin davalar dikkate alınmadı Odada. mahkeme tarafından fikri haklar alanındaki uyuşmazlıklarla ilgili davaların değerlendirilmesine odaklanan bir tahkim mahkemesidir. fikri mülkiyet. Daha önce, söz konusu mahkemenin bazı görevleri mahkemeler tarafından yerine getiriliyordu. genel yargı yetkisi, tahkim mahkemeleri ve Patent Uyuşmazlıkları Odası.

Patent Uyuşmazlıkları Odasında buluş patenti, faydalı model, endüstriyel tasarım (marka), lisans sözleşmeleri, böylece patent sahiplerinin iddiaları ortadan kalkar.

Ek olarak, Patent Uyuşmazlıkları Odasında, devlet incelemesinin bir patent veya ticari marka sertifikası vermeyi reddetme kararına itiraz etmek mümkündür.

Uzmanlarımız, Patent Uyuşmazlıkları Odasına yapılan itiraz ve başvuruların hazırlanması ile hukuki yardımın sağlanması için gerekli belge ve bilgilerin toplanması ile ilgili en nitelikli destek ve yardımı sağlamaya hazırdır.

Patent Uyuşmazlıkları Odası ile dokümantasyon hazırlama ve büro işleri yürütmenin yanı sıra, yönetim kurulu toplantılarında çıkarlarınızı temsil etmekten mutluluk duyacağız. Özellikle, Patent İhtilafları Odasından size yöneltilen bir itiraz veya başvuruya yanıt hazırlanmasında yardımcı olmaya hazırız. Herhangi bir karmaşıklık durumundaki pratik deneyim, mevcut durumları çözmek için en etkili yöntemleri bulmamızı sağlar. .

Başvuru sahibinin bu kararı hukuka aykırı bulması halinde, patent vermeyi reddetme kararına itiraz etme
Mevcut patentin sahibi, tescil edilen patentin haklarını ihlal edeceğine inanıyorsa, bir sınai mülkiyet nesnesi için patent verme kararına itiraz etme
Bir sınai mülkiyet nesnesi için yapılan bir başvurunun geri çekilmiş olarak tanınmasına ilişkin bir karara itiraz etme
Fikri mülkiyet nesnesinin patentlenebilirlik kriterlerine uymamasına ilişkin patent ihtilafları

Dikkat! Patent Uyuşmazlıkları Odasına itiraz zorunludur

Rospatent Patent Uyuşmazlıkları Odası, Patent Ofisi idari bir şekilde. İdari emir için listelenen kategoriler ihtilaflar zorunludur. Hakları ihlal edilen kişi, kanunda belirtilen sırayı atlayarak doğrudan mahkemeye başvuruda bulunursa, bu tür bir başvuru iadeye tabidir.

Patent ve Avukatlar Bürosu "Gardium", Patent Uyuşmazlıkları Odasına yapılan itirazların ve itirazlara verilen yanıtların hazırlanması için hizmet sağlar ve ayrıca bu tür itirazları değerlendirirken müşterilerin çıkarlarını korur. Ekibimiz, Rospatent ve Federal Sınai Mülkiyet Enstitüsü konusunda deneyimli uzmanlardan oluşmaktadır ve bu da, patent ihtilaflarında müşterilerimizin çıkarlarını daha etkin bir şekilde korumamıza yardımcı olmaktadır.

Nasıl çalışıyoruz: iş sırası ve hizmetlerin maliyeti

Suçların varlığını analiz ediyoruz ve göz altına alma . Örneğin bir suç, sınai mülkiyet nesnelerinin korunmasına ilişkin kriterlere uyulmaması olabilir; patentli bir buluşun, faydalı modelin, endüstriyel tasarımın, tescilli markanın telif hakkı sahibinin bilgisi dışında kullanılması.
Bizi hedefe mümkün olduğunca yaklaştıracak bir proje yönetimi stratejisi geliştiriyor ve bunu müşteri ile koordine ediyoruz. Stratejiyi müşteriye sunarız: neden böyle bir çalışma vektörünün seçildiği, projeyi uygulamak için hangi kanıt temelinin gerekli olduğu, hangi risklerin mevcut olduğu ve bunlardan nasıl kaçınılacağı hakkında konuşuruz, sorunu çözmek için hangi kaynakların gerekli olabileceğini açıklarız ve hedefe ne kadar sürede ulaşabileceğimizi. Müşterinin stratejisinin onayını alır ve işe koyuluruz.
Patent Uyuşmazlıkları Odasında menfaatleri temsil ediyoruz.Patent Uyuşmazlıkları Odasına bir itiraz / itiraza yanıt hazırlıyor ve sunuyoruz. İtirazı kanıtlarla destekliyoruz. Bir itirazı / bir itiraza yanıtı değerlendirirken müşterinin çıkarlarını temsil ederiz. bir çözüm buluruz
Müşterinin çıkarlarının sürekli olarak korunması mahkemeler* Patent Uyuşmazlıkları Odasında itirazın/itiraza verilen cevabın değerlendirilmesi sonucunda elde edilen sonuç iyileştirilebiliyorsa, müşterinin çıkarlarını Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesinde koruyoruz (Dairenin kararına itiraz ediyoruz. Patent Anlaşmazlıkları).

*Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesinde müvekkilin korunmasına yönelik hizmetler, Patent Uyuşmazlıkları Odasında müvekkilin korunmasına yönelik hizmet paketine dahil değildir. Menfaatlerin temsili ayrı bir sözleşme kapsamında gerçekleşir.

Müşterinin çıkarlarını korumaya yönelik hizmetlerin maliyeti, anlaşmazlığın koşullarına bağlıdır ve bireysel olarak belirlenir.

PATENT VE MARKALAR İÇİN RUSYA AJANSI

Patent Uyuşmazlıklarına İlişkin İtiraz ve Başvuru Esasları ve Dairede Değerlendirilmesi Hakkında

Değiştiren belge:
(1 Ocak 2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir).
(Rus gazetesi, N 68, 26/03/2014) (1 Ekim 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir (giriş tarihinden itibaren) Yasal etki Rusya Yüksek Tahkim Mahkemesinin 1 Ekim 2012 tarihli kararları N VAC-6474/12)).
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Belge şunları dikkate alır:
(Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Temyiz Kurulu'nun 19 Ağustos 2008 N KAS08-414 tarihli kararı ile değiştirilmemiştir).
____________________________________________________________________

Rospatent'in düzenleyici yasal işlemlerinin içeriğini aşağıdakilere uygun hale getirmek için,

Emrediyorum:

1. İtirazların ve başvuruların yapılması ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesi için ekli Kuralları onaylamak.

2. Geçersiz sayın:

- Rospatent tarafından 19 Nisan 1995'te onaylanan, 27 Nisan 1995'te Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, N 844 kaydı;

- Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı 21 Mayıs 1998 N 107 tarihli Rospatent emriyle onaylanan, Rusya Patent ve Ticari Markalar Ajansı Yüksek Patent Odasında şikayet, başvuru ve dilekçe sunma ve bunların değerlendirilmesine ilişkin kurallar 23 Temmuz 1998, kayıt N 1568, Rospatent'in 4 Aralık 1998 N 232 tarihli emriyle yapılan değişiklikler ve eklemelerle, 3 Şubat 1999'da Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, kayıt N 1696.

CEO
A. Korçagin

Kayıtlı
adalet bakanlığında
Rusya Federasyonu
8 Mayıs 2003
kayıt N 4520

Başvuru. İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesi

TÜZÜK
itirazların ve başvuruların sunulması ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesi *)

İtirazların ve başvuruların yapılmasına ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odasında değerlendirilmesine ilişkin bu Kurallar (bundan sonra Kurallar olarak anılacaktır), 23 Eylül 1992 tarih ve 3517-1 sayılı Rusya Federasyonu Patent Yasasının 2. Maddesine göre düzenlenmiştir (Bülten Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi , 1992, N 42, Madde 2319) 7 Şubat 2003 tarihli N 22-FZ "Değişiklikler ve İlaveler Hakkında Federal Yasa ile değiştirilmiş ve tamamlanmıştır. Rusya Federasyonu Patent Yasasına" (10 Şubat 2003 tarihli ve 6 sayılı Rusya Federasyonu Toplanan Mevzuatı, Madde 505) ve 23 Eylül 1992 tarihli Rusya Federasyonu Kanununun 43. Maddesi N 3520-1 "On Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Malların Menşei İsimleri" (Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Bülteni, 1992, N 42, madde 2322), 1999 sayılı Federal Yasa ile değiştirilen ve eklenen şekliyle. 11 Aralık 2002 tarih ve 166-FZ "Değişiklik ve İlaveler Hakkında ii "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Malların Menşei Adları Hakkında" Rusya Federasyonu Yasasına (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii 2002, No. 50, Madde 4927). Bu Kurallar, fikri mülkiyet için federal yürütme makamı tarafından incelenip ihraç edilen gizli buluşlar için başvurular ve patentlerle ilgili itirazların yapılması ile ilgilidir (önsöz, 1 Ocak 2004'ten itibaren 11 Aralık 2003 tarihli Rospatent emriyle eklenmiştir). N 164.

I. Patent Uyuşmazlıkları Odasına Yapılan İtirazlar ve Başvurular

Aşağıdaki itirazlar ve beyanlar, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Teminatları Hakkında" Yasası ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları uyarınca Patent Uyuşmazlıkları Odasına sunulabilir.

1.1. Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi veya patent vermeyi reddetme kararına itiraz.

1.2. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurularının kabulü kararına yapılan itiraz geri çekilmiştir.

1.3. Bir buluşa, faydalı modele ve endüstriyel tasarıma patent verilmesine itiraz.

1.5. Bir ticari marka ve hizmet markasının (bundan sonra ticari marka olarak anılacaktır) tescili, tescili ve malların menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için yapılan başvurunun resmi incelemesinin sonuçlarına dayanarak alınan bir karara itiraz veya değerlendirilmek üzere kabul etmeyi reddetmesi halinde, halihazırda kayıtlı bir mal menşei unvanını kullanma hakkının verilmesi.

1.6. Bir ticari markanın tescili, tescili ve bir malın menşe adını kullanma hakkının verilmesi veya daha önce tescil edilmiş bir malın menşe adının kullanılması hakkının verilmesi başvurusu üzerine beyan edilen adın incelenmesi kararına itiraz, 14 Aralık 1900'de Brüksel'de ve 2 Haziran'da Washington'da revize edilen 14 Nisan 1891 tarihli Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşması'na uygun olarak yürütülen koruma sağlama veya vermeyi reddetme kararı, 1911, 6 Kasım 1925'te Lahey'de, 2 Haziran 1934'te Londra'da, 15 Temmuz 1957'de Nice'de ve 14 Temmuz 1967'de Stockholm'de ve 28 Eylül 1979'da değiştirildiği şekliyle veya Madrid Protokolü 27 Haziran 1989'da Madrid'de kabul edilen Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Anlaşma.

1.9. Mart Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine taraf devletlerden birinde bu ticari markanın münhasır hakkının sahibi olan bir kişinin vekili veya temsilcisi adına bir ticari markaya yasal koruma verilmesine itiraz 20, 1883.

1.10. Rusya Federasyonu'nda iyi bilinen bir ticari markanın tanınması için başvuru.

1.11. Tescilli bir ticari markanın, belirli bir türdeki malların bir tanımı olarak genel kullanıma giren bir atamaya dönüştürülmesi durumunda, bir ticari markanın yasal korumasının erken sona erdirilmesi için başvuru.

1.14. Rusya Federasyonu'nda tanınmış bir ticari markaya yasal koruma sağlanmasına itiraz.

II. İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin koşullar ve bunlar için gereklilikler

2.1. Bu Kuralların 1.1-1.2, 1.5-1.7 paragraflarında öngörülen itiraz, bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka tescili, tescil ve tescil için patent başvurusunda bulunan bir kişi tarafından yapılır. malların menşe unvanını kullanma hakkı veya önceden tescil edilmiş bir mal menşe adının kullanım hakkının verilmesi hakkı (bundan böyle kayıt ve/veya malların menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi olarak anılacaktır).

1.3, 1.4 ve 1.8 paragrafları uyarınca itiraz

Bu Kuralların 1.9 paragrafında belirtilen itiraz, Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine Taraf Devletlerden birinde ticari markanın münhasır hakkının ilgili sahibi tarafından yapılır.

Bu Kuralların 1.10 paragrafında belirtilen başvuru, ticari markasının iyi bilindiğini düşünen bir kişi tarafından yapılır.

Bu Kuralların 1.11-1.13 paragraflarında öngörülen başvuru ve bu Kuralların 1.14 paragrafında öngörülen itiraz, herhangi bir kişi tarafından yapılmalıdır.

Bu Kuralların 1.1-1.4 paragraflarında belirtilen itirazların yapılmasına ilişkin eylemler, bu kişiler hem kişisel olarak hem de fikri mülkiyet için federal yürütme makamına kayıtlı patent vekilleri (bundan böyle patent vekilleri olarak anılacaktır) dahil olmak üzere yetkili temsilcileri aracılığıyla gerçekleştirebilir. .
29 Kasım 2013 N 720 tarihli Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın emriyle.

Bu Kuralların 1.5-1.14. paragraflarında belirtilen itiraz ve başvuruların yapılmasına ilişkin işlemler, bu kişiler tarafından şahsen veya yetkilendirdikleri patent vekilleri aracılığıyla yapılabilir.
(Değiştirilen paragraf, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 29 Kasım 2013 N 720 tarihli emriyle 1 Ekim 2012'de yürürlüğe girdi.

Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler, patent vekilleri aracılığıyla Patent Uyuşmazlıkları Odası kurullarının toplantılarına katılmak da dahil olmak üzere, itiraz ve başvuruların yapılması ile ilgili işlemleri gerçekleştirirler. uluslararası anlaşma Rusya Federasyonu aksini sağlamaz.
(Değiştirilen paragraf, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 29 Kasım 2013 N 720 tarihli emriyle 1 Ekim 2012'de yürürlüğe girdi.

Bir temsilcinin ve uygun durumlarda bir patent vekilinin yetkileri, yetkilerinin kapsamını gösteren bir vekaletname ile teyit edilir. Patent vekili de dahil olmak üzere bir temsilcinin kendisine verilen yetkiler dahilinde herhangi bir eylemi veya Patent Uyuşmazlıkları Odasının patent vekili dahil bir vekil ile ilgili herhangi bir eylemi, vekilin eylemleri veya eylemleri ile aynı sonuçları doğurur. anapara ile ilgili olarak.

2.2. İtirazlar ve beyanlar herhangi bir biçimde düzenlenir ve daktilo edilmiş biçimde sunulur.

İtirazlar ve beyanlar ve bunlara ekli materyaller Rusça veya başka bir dilde sunulacaktır.

İtiraz, başvuru ve ekli materyaller başka bir dilde sunulursa, itirazı veya başvuruyu yapan kişi veya patent vekili tarafından imzalanmış Rusça tercümeleri ile birlikte sunulur.

Başka bir dilde yapılan itiraz ve başvuru, tercümesi itirazı veya başvuruyu yapan kişiye gönderilme tarihinden itibaren en geç iki ay içinde alınmışsa, Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alındığı tarihte yapılmış sayılır. Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından bu gereksinime uyulması gerektiğine dair bir bildirim.

İtiraz veya başvuru, dilekçeyi veren kişi(ler) veya temsilcisi tarafından imzalanır. Tüzel kişi adına, itiraz, kuruluş başkanı veya usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş başka bir kişi tarafından, konumunu belirtmek üzere imzalanır, imza, tüzel kişi tarafından mühürlenir.

İmza sahibinin soyadı ve baş harfleri belirtilerek imza deşifre edilir.

İtiraz, bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, bir markanın tescili için yapılan başvuru veya tescil ve/veya menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için yapılan başvurunun patent başvurusunun numarasını ve/veya numarasını gösterir. ilgili patent, sertifika veya markanın uluslararası tescili.

Bu Kuralların 1.10 maddesinde öngörülen başvuru, ticari marka sertifikasının numarasını veya kayıt numarası kayıt başvuruları. Başvuru, Rusya Federasyonu'nda yasal korumaya sahip olmayan bir atama ile ilgiliyse, başvuruya, bir ticari marka ve hizmetin tescili için bir başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesine ilişkin Kurallara uygun olarak yapılan örnek bir atama eklenir. 25 Mart 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nda kayıtlı tarafından onaylanan işaret, kayıt N 4322.

Bu Kuralların 1.11-1.13 paragraflarında öngörülen başvuru, ilgili ticari marka sertifikasının numarasını veya markanın uluslararası tescil numarasını, tescil numarasını ve malların menşe adını kullanma hakkı sertifikasını belirtecektir.

İtiraz veya başvuru ayrıca şunları da belirtecektir:

itirazda veya başvuruda bulunan kişinin veya tüzel kişinin adı (varsa) soyadı, adı ve soyadı;

ülkenin resmi adı ve telefon, teleks, faks numarası (varsa) dahil olmak üzere bir bireyin ikamet yeri veya bir tüzel kişiliğin yeri;

hızlı posta teslimatı, telefon, teleks, faks numaraları (varsa) için olağan gereksinimleri karşılaması gereken yazışma adresi, muhatabın adı veya unvanı. Yazışma adresi olarak şunları belirtebilirsiniz:

- ikamet yerinin adresi veya Rusya Federasyonu'ndaki yerin adresi;

- Rusya Federasyonu'nda kalıcı olarak ikamet eden, itiraz veya başvuruda bulunan kişinin adresi;

- fikri mülkiyet için federal yürütme makamına kayıtlı bir patent vekili dahil bir temsilcinin ikamet yeri veya bulunduğu yer veya Rusya Federasyonu topraklarındaki başka bir adres.

Gizli bir buluşla ilgili bir itirazda, açık yazışma adresine ek olarak, gizli yazışma adresi de belirtilmelidir (paragraf ayrıca 1 Ocak 2004'ten itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 tarih N 164 tarihli emriyle dahil edilmiştir).

2.3. Bu Kuralların 1.1-1.8 paragraflarında öngörülen itiraz, Rusya Federasyonu Patent Kanunu ve Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Temsilleri Hakkındaki Kanun" tarafından belirlenen süreler içinde Patent Uyuşmazlıkları Odasına yapılır. Menşei".

1.1-1.2 paragraflarında belirtilen, itirazda bulunmak için kaçırılan son tarih, itirazda bulunan kişinin talebi üzerine geri alınabilir.

bu Kuralların 1.1-1.2 paragrafları, kaçırılan sürenin sona erme tarihinden itibaren en geç on iki ay içinde dosyalanabilir.

Bu Kuralların 1.5-1.8 paragraflarında öngörülen itirazların yapılması için kaçırılan son tarihin restorasyonu için bir başvuru, kaçırılan sürenin sona ermesinden en geç iki ay sonra yapılabilir.

Bu tür önergeler, itirazla birlikte verilir.

Dilekçe, itirazda bulunmak için son tarihin kaçırılmasına ilişkin geçerli nedenlerin teyidini içermelidir.

2.4. İtirazda bulunmak için kaçırılan son tarihin restorasyonu için bir itiraz, başvuru veya dilekçeye, belirtilen miktarda ücretin ödendiğini onaylayan bir belge eşlik etmelidir.

Ücret, belirlenenden daha az bir miktarda ödenirse ve / veya ödemesini onaylayan belge eksikse veya belirlenen gerekliliklere aykırı olarak düzenlenirse, başvuruda bulunmak için kaçırılan son tarihin restorasyonu için itiraz, başvuru veya dilekçe itiraz değerlendirmeye alınmaz.

İtirazda bulunan, başvuruda bulunan veya kaçırılan son başvuru tarihinin restorasyonu için dilekçe veren kişinin talebi üzerine, fazla ödenen ücretler veya bir itirazda bulunmak için ödenen ücretler veya değerlendirilmek üzere kabul edilmeyen başvurular, diğer ücretlerin ödenmesi karşılığında öngörülen şekilde iade edilecek veya alacaklandırılacaktır.

2.5. İtiraz, itiraz edilen kararın hukuka aykırılığının gerekçesini, kararın gözden geçirilmesinin reddini, başvurunun geri çekilmiş olarak tanınmasını, patent, sertifika verilmesinin veya yasal koruma sağlanmasının hukuka aykırılığını içermelidir.

Bu Kuralların 1.3, 1.4, 1.5, 1.8, 1.9 ve 1.14. paragraflarında öngörülen itiraza ek materyaller sunulması durumunda, patentin tanınması için gerekçelerin varlığının teyidinde belirtilen gerekçeleri değiştirip değiştirmediği kontrol edilir. , sertifikanın ve/veya yasal korumanın tamamen veya kısmen geçersiz sayılması.

İtiraz dışında, buluşun, faydalı modelin, endüstriyel tasarımın, ticari markanın koruma şartlarına aykırı olduğunu gösteren ek materyaller, itirazda bulunulmayan bilgi kaynaklarının belirtilmesi halinde anılan saikleri değiştirdiği kabul edilir. kamuya açık sözlük ve referans yayınları hariç, itirazda.

Bu tür materyaller, bu Kurallarda belirtilen itirazda bulunma koşullarına uygun olarak yapılan bağımsız bir itiraz olarak resmileştirilebilir.

Bu Kuralların 1.10 maddesinde öngörülen başvuru ve/veya buna ekli materyaller, tanınmış ticari markayı doğrulayan olgusal veriler içermelidir.

Bu Kuralların 1.11. maddesinde öngörülen başvuru ve/veya buna ekli materyaller, tescilli ticari markanın, belirli bir türdeki malların bir adı olarak genel kullanıma giren bir işaret haline geldiğine dair gerçek veriler içermelidir.

Bu Kuralların 1.12. Maddesinde öngörülen başvuru, yalnızca başvuru sahibinin, ticari markanın tescilinden veya markanın uluslararası tescili için yasal koruma sağlanmasından sonraki üç yıl boyunca sürekli olarak kullanılmadığına dair iddiasıyla doğrulanabilir. Rusya Federasyonu ve böyle bir başvuru yapılmadan önce kullanılmaması.

Bu Kuralların 1.13 paragrafında öngörülen başvuru ve/veya ona ekli materyaller aşağıdakiler hakkında gerçek veriler içermelidir:

coğrafi bir nesneye özgü koşulların ortadan kalkması ve/veya belirtilen özel niteliklere sahip bir ürünün üretilmesinin imkansızlığı Devlet Kaydı Rusya Federasyonu mallarının menşe adları;

yabancı yasal veya bireyler malların menşe ülkesinde verilen menşe adına ilişkin haklar;

Rusya Federasyonu Malların Menşe İtirazlarına İlişkin Devlet Sicilinde belirtilen özel mülklerin mal kaybı, bu mal menşei unvanıyla ilgili olarak.

Bu Kuralların 1.10, 1.11 ve 1.13. paragraflarında belirtilen başvurulara, başvurulardaki verilerden farklı gerçek veriler içeriyorsa, ek materyallerin sunulmasına izin verilmez. Bu tür materyaller, bu Kurallarda öngörülen başvuruların sunulmasına ilişkin koşullara uygun olarak sunulan bağımsız bir başvuru olarak düzenlenebilir.

2.6. İtiraz veya başvuru, bir patentin verilmesi için bir başvuru veya bir ticari markanın tescili, tescili ve / veya bir menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için bir başvuru veya korunan bir nesne - bir buluş, faydalı model ile ilgili olmalıdır. , endüstriyel tasarım, ticari marka, malın menşe yeri adı. İtiraz veya başvuru materyalleri, bu Kuralların 1.10 maddesinde belirtilen ve tek nüsha olarak sunulan başvuru dışında, iki nüsha halinde sunulur.

2.7. Daha önce yapılan bir itirazın veya aynı kişinin değerlendirilmek üzere kabul edilmeyen beyanının içeriğini tekrar eden bir itiraz veya beyanda bulunmak yerine, daha önce yapılmış bir itirazın materyallerinin böyle bir itiraz veya beyanı olarak değerlendirilmek üzere bir talepte bulunulmasına izin verilir veya ifade. Bu durumda ücretin ödenmesi veya önceden ödenen ücretin mahsup edilmesi öngörülen şekilde yapılır.

2.8. Geri çekilen bir patent başvurusuna, bir ticari markanın tesciline, tesciline ve/veya menşe unvanını kullanma hakkının verilmesine yönelik geri çekilen bir başvuruya veya bir buluşa, faydalı modele patent verilmesine ilişkin itirazlar veya başvurular, endüstriyel tasarım vb., bu Kuralların 1.2 ve 1.7. maddelerinde öngörülen itirazlar dışında, bir ticari markaya yasal koruma verilmesi, geçerliliği sona eren malların menşe unvanının değerlendirilmesi için kabul edilmez.

2.9. Bu Kuralların 1.1-1.3 paragraflarında belirtilen ve gizli bir buluşla ilgili olarak yapılan itiraz, Bölüm VI_1'de belirlenen gizli buluşların yasal olarak korunması ve kullanılmasına ilişkin ayrıntılar dikkate alınarak, devlet sırları ve bu Kurallara ilişkin mevzuata uygun olarak yapılır. Rusya Federasyonu Patent Kanunu'nun

İtirazı oluşturan bilgileri içeriyorsa, itiraz ve ona ekli belgeler devlet sırrı kullanarak Patent Uyuşmazlıkları Odasına başvurdu özel bağlantı ve devlet sırlarına ilişkin mevzuatın gerekliliklerine uygun olarak.

Fikri mülkiyet için federal yürütme makamı, gerekirse, adresi gizli yazışma yapmak için belirtilen kişiden, bir devlet sırrı oluşturan bilgilerle çalışma lisansının bir kopyasını talep edebilir.
(Paragraf ayrıca 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 tarihli N 164 emriyle eklenmiştir)

III. Bir itirazın veya başvurunun kaydedilmesi ve kabulü

3.1. Gelen itiraz veya başvuru kaydedilir ve kendisine gelen numara atanır.

Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alınan bir itiraz veya başvurunun, bu Kuralların II. Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alınan makbuz, itirazın veya başvurunun görüşüleceği Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu'nun toplantı tarihini gösteren, itirazın kabul edildiğine dair bir bildirim veya değerlendirilmek üzere bir başvuru gönderilir.

Bu Kuralların 1.3, 1.4, 1.8 ve 1.14. paragraflarında belirtilen itirazın bir kopyası veya bu Kuralların 1.11 ve 1.13. paragraflarında belirtilen başvurunun bir kopyası, değerlendirilmek üzere kabul edildiğine dair bir bildirim ile birlikte mal sahibine gönderilir. Buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka veya malların menşe unvanını kullanma hakkı için sahiplik sertifikaları (bundan sonra hak sahibi olarak anılacaktır) için münhasır hak ve Patent Odasına bir cevap sunma teklifi Uyuşmazlıklar ve Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu toplantı tarihinden önce itiraz veya başvuruda bulunan kişiye. Bu Kuralların 1.3 paragrafında belirtilen, gizli bir buluşla ilgili ve devlet sırrı oluşturan bilgiler içeren itirazın bir kopyası özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir (paragraf 1 Ocak 2004'ten itibaren 11 Aralık tarihli Rospatent'in emriyle eklenmiştir. , 2003 Sayı 164.
____________________________________________________________________
Bu Kuralların 3.1 maddesinin üçüncü fıkrası açısından geçersiz ilan edildi. münhasır hakkın tüm sahiplerini sonuca gönderme yükümlülüğünü sağlamayan entelektüel aktivite itirazın bir kopyası veya başvurunun bir kopyası, Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından değerlendirilmek üzere kabul edildiğine dair bir bildirim ile birlikte - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin 9 Haziran 2008 tarihli kararı N GKPI08-846.
Bu karar değişmedi - Yargıtay kararı Yargıtay 19 Ağustos 2008 N KAS08-414 tarihli RF).
____________________________________________________________________

Patent Uyuşmazlıkları Odası gerekli hallerde inceleme sonucuna göre karar veren kişiyi davet etme hakkına sahiptir.

3.2. Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından alınan itiraz veya başvuru, bu Kuralların II. Patent Uyuşmazlıkları Odasına, itirazın veya başvurunun değerlendirilmek üzere kabul edilmediğine dair bildirim gönderilir.

Gerekli hallerde, Patent Uyuşmazlıkları Odası, itirazın veya başvurunun alındığı tarihten itibaren bir ay içinde, aldığı tarihten itibaren üç ay içinde, itirazın veya başvurunun alındığı tarihten itibaren üç ay içinde, talepte bulunan kişiye bir teklif gönderebilir. itirazın veya başvurunun değerlendirilmesi için gerekli bilgiler.

İstenen bilgilerin zamanında sunulması halinde, itiraz veya başvuru, fiilen alındığı tarihte, belirtilen bilgilerin Patent İhtilafları Odası tarafından alındığı tarihten itibaren bir ay içinde, patent başvurusunu yapan kişi tarafından yapılmış sayılır. itiraz veya başvuruya, itirazın veya başvurunun değerlendirilmek üzere kabul edildiğine veya reddedildiğine dair bir bildirim gönderilir.

Belirtilen üç aylık süre içinde talep edilen bilgilerin verilmemesi halinde, itiraz veya başvuru dikkate alınmaz ve bu durum, talebin gönderildiği tarihten itibaren beş ay sonra Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından başvuru sahibine bildirilir.

Gizli buluşlarla ilgili ve devlet sırrı oluşturan bilgiler içeren bu paragrafta belirtilen bildirimler ve talepler özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir (paragraf ayrıca 1 Ocak 2004'ten itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 tarihli N 164 emriyle dahil edilmiştir) .

3.3. Ödenen ücretin miktarı, itiraz veya başvuruda bulunan kişinin (kişilerin) talebi üzerine, itirazın veya başvurunun kabul edildiğine dair bildirimin gönderildiği tarihten önce iade talebinde belirtilen hesaba iade edilebilir. dikkate almak için.

3.4. İtiraz veya başvuruda bulunan kişi (kişiler), Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu toplantısında esasa ilişkin değerlendirmesinin herhangi bir aşamasında yapılan itirazı veya başvuruyu geri çekme hakkına sahiptir. Bu durumda itiraz veya başvuruya ilişkin işlemlere son verilir.

3.5. Patent Uyuşmazlıkları Odası, bu Kuralların 1.5 ve 1.6. 14.3 Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na 25 Mart 2003 tarihinde tescil edilen, 5 Mart 2003 tarih ve 32 No. 4322 sayılı, bölünme dilekçesi ile ayrılık davası açılabilir.

Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın orijinal başvuruya ilişkin kararı verilmeden önce, bölünmüş bir başvuru yapılabilir.

3.6. Patent Uyuşmazlıkları Odası, bu Kuralların 1.8. paragrafında belirtilen itirazı değerlendirdiğinde, hak sahibi, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Adları Hakkında" Kanununun 17. Maddesinin 1. paragrafının ikinci paragrafı uyarınca ve 5 Mart 2003 tarihli Rospatent N 32 * emriyle onaylanan, 21 Mart 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na tescil edilen Ticari Marka Tescili ve hizmet markasının Uzatılmasına İlişkin Kuralların III. Bölümü ve bunlara yapılan değişiklikler , tescil N 4301, bir ürün veya malların bir kısmı için ayrı bir ticari marka tescilinin tahsisi için başvuru yapılabilir.
___________________
*Muhtemelen orijinal bir hatadır. Kurallar, 3 Mart 2003 tarihli Rospatent Emri No. 27 ile onaylanmıştır. - "KOD"a dikkat edin.

3.7. İtirazın daha fazla değerlendirilmesi, ayrı ve ilk başvuru ve / veya kayıt için bu Kuralların 3.5-3.6.

Gerekirse, Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu oturumu erteleyebilir.

IV. Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu toplantısında bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesi

4.1. İtirazlar veya başvurularla ilgili davalar, Başkan ve değerlendirmeden sorumlu olanlar da dahil olmak üzere üyelerinden en az üçünden oluşan ve Patent Uyuşmazlıkları Odası başkanı tarafından onaylanan (bundan böyle anılacaktır) Patent Uyuşmazlıkları Odasının bir toplantısında kolej olarak değerlendirilir. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın koleji).

Patent Uyuşmazlıkları Odası Başkanı, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulunun bir üyesi olabilir ve başkanı olabilir.

Bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesi, Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulunun bileşimi değiştirilmeden yapılır. Yargılamalar sırasında kolej üyelerinden birinin değiştirilmesi durumunda, davanın yeniden değerlendirilmesi gerekir.

4.2. Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu, taraflar arasında akrabalık veya evlilik ilişkisi bulunan, akrabalık veya evlilik ilişkisi bulunan kişileri ve itiraz edilen kararı veren kişileri davanın değerlendirilmesine dahil edemez.

4.3. İtiraz veya başvuruda bulunan kişi ve/veya temsilcisi, eser sahibi sertifikası ve SSCB sertifikası sahibi, patent sahibi, münhasır marka hakkı sahibi, kullanım hakkı sertifikası sahibi eşyanın menşe adı ve/veya vekili, gerekirse muayene sonucuna göre karar veren kişi.

Gizli bir buluşla ilgili bir itirazı değerlendirmek üzere kurul toplantısına katılan kişiler, bir kimlik belgesi ve görevi tamamlama emrine sahip olduklarını teyit eden bir belgeye sahip olmalı ve inceleme için başkana sunmalıdır. öngörülen form ve bir devlet sırrı oluşturan bilgilere erişim (paragraf ayrıca 1 Ocak 2004'ten itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 tarihli N 164 numaralı emriyle dahil edilmiştir).

Davanın değerlendirilmesine katılmaya yetkili olan ve kolej toplantısının tarihi ve yeri kendisine bildirilen herhangi bir kişinin gelmemesi, davanın değerlendirilmesine engel olamaz.

Kurul, davanın değerlendirilmesine katılmaya hak kazanan kişilerden herhangi birinin bulunmaması nedeniyle bu toplantıda davanın ele alınmasının imkansızlığını kabul ederek, kurul toplantı tarihini erteleme hakkına sahiptir.

Kolej toplantısının tarihi, Patent Uyuşmazlıkları Odasının inisiyatifiyle veya ihtiyaç nedeniyle bu Kuralların 3.1 maddesi uyarınca itirazın veya başvurunun kabul edildiğini bildiren kişinin yazılı talebi üzerine ertelenebilir. davanın tam ve objektif bir şekilde değerlendirilmesi için koşulların sağlanması.

Bu fıkranın birinci fıkrasında belirtilen kişiler, derneğin herhangi bir üyesine veya derneğin tamamına gerekçeli itirazda bulunabilirler. İtiraz, esasa ilişkin davanın değerlendirilmesine başlanmadan önce yapılmalıdır.

Meydan okuma, kurul üyeleri tarafından değerlendirilmeli ve karşılanırsa, itiraz veya başvuru, kolejin farklı bir bileşiminde değerlendirilir. İtirazın veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilere, bu Kuralların 3.1 paragrafında belirtilen şekilde kolej toplantısının yeni tarihi ve saati bildirilir.

4.4. Patent İhtilafları Dairesi, Odanın, aynı tarafları ilgilendiren birkaç itirazı veya başvuruyu veya bir kişi veya farklı kişiler tarafından, tek bir korunan nesne - buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka, unvan - ile ilgili birden fazla itiraz veya başvuruyu değerlendirdiğini tespit ettikten sonra malların menşei, bu itirazların veya başvuruların değerlendirilmesini tüm tarafların rızasıyla bir toplantıda birleştirme hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın kararı, vaka bazında alınır.

4.5. Patent Uyuşmazlıkları Odasının Kurul toplantıları toplantı odasında yapılır.

Başkan, kurul toplantısını açar ve kurul üyelerini ve itirazın veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişileri takdim eder.

Patent Uyuşmazlıkları Dairesi Kurulu oturumuna başkan başkanlık eder.

4.6. Bir itirazın veya başvurunun esasına ilişkin inceleme, Patent Uyuşmazlıkları Odasının başkanı veya üyelerinden birinin raporu ile başlar.

Daha fazla değerlendirme, kural olarak aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

- itirazı veya başvuruyu yapan kişinin ve/veya patent vekili dahil temsilcisinin konuşması;

- patent vekili dahil hak sahibinin ve/veya temsilcisinin konuşması;

- inceleme sonuçlarına göre karar veren kişinin konuşması;

- Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu üyelerinin sorularına değerlendirmeye katılan kişilerin cevapları;

- daha önce yapılan konuşmaların değerlendirilmesine katılan kişiler tarafından eklenmesi.

Madde 1.10 ve 1.11'de öngörülen başvuruların değerlendirilmesi, telif hakkı sahibinin konuşmasıyla başlayabilir.

4.7. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın toplantı tutanakları üyelerinden biri tarafından tutulur. Protokol şunları içerir:

Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, bir ticari markanın tescili için başvuru veya tescil için başvuru ve / veya incelenmekte olan itiraz veya başvuruda menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için patent başvurusu numarası ve / veya numarası ilgili patentin, sertifikanın veya markanın uluslararası tescilinin (bu Kuralların 1.10 paragrafında belirtilen başvuru dikkate alındığında, bir ticari markanın tescili için atamanın veya başvurunun numarasının veya bir ticari marka sertifikasının numarasının açıklaması verildi);

- toplantı tarihi;

- Patent Uyuşmazlıkları Kurulunun Yapısı;

- itirazın veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilerin bir listesi;

- itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilerin, itiraz veya başvurunun orijinal olarak sunulan materyallerinde bulunmayan ana argümanları;

- kararın işlevsel kısmı.

Protokol, Patent Uyuşmazlıkları Odasının tüm Yönetim Kurulu üyeleri tarafından imzalanır.

İtirazın veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişinin talebi üzerine, başvuru tarihinden itibaren üç iş günü içinde kendisine protokolün bir kopyası verilir.

Bir itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişiler ve Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyeleri, kurulun bir toplantısında veya toplantı tarihinden itibaren üç iş günü içinde muhalefet şerhini yazılı olarak sunma hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu.

Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu toplantısında kayıt ekipmanı, kurul üyelerinin ve bir itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan tüm kişilerin onayı ile kullanılabilir. Gizli bir buluşla ilgili bir itiraz değerlendirilirken, kayıt ekipmanının kullanılmasına izin verilmez (paragraf, 1 Ocak 2004'ten itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 N 164 tarihli emriyle eklenmiştir.

Patent Uyuşmazlıkları Odası Koleji'nin kararı, esasa ilişkin itiraz veya başvurunun değerlendirilmesinin tamamlanmasından sonra Patent Uyuşmazlıkları Odası Koleji üyelerinin kapalı toplantısının sonuçlarına dayanarak alınır. Karar, Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyelerinin salt çoğunluğu ile alınır. Oyların eşitliği halinde Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu başkanının oyu belirleyicidir.

Patent Uyuşmazlıkları Dairesi Kurulu kararının yürürlükteki kısmı başkan tarafından duyurulur.

4.8. Bu Kuralların 1.1, 1.3, 1.5-1.8 paragraflarında belirtilen itirazları değerlendirirken, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulu, inceleme raporunda belirtilen bilgi arama materyalleriyle sınırlıdır.

Böyle bir itirazın değerlendirilmesine katılan herhangi bir kişinin veya Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyesinin sözlük ve referans yayınlarından bilgi vermesi ve / veya incelemede dikkate alınmayan ek koşulların belirtilerini sağlaması durumunda. inceleme kararları, bu bilgiler ve ek durumlar karar verilirken dikkate alınabilir. Bu durumda, bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, marka tescili için patent başvurusunda bulunan veya tescil için başvuruda bulunan ve/veya malın menşe unvanını kullanma hakkı veren kişi, bir patent sahibi, bir ticari marka üzerinde münhasır hak sahibi, malların menşe adını kullanma hakkı için bir sertifika sahibi veya temsilcisi bu bilgi ve / veya koşullar hakkında bilgi sahibi olmalı ve kendisine görüşlerini sunma fırsatı buldu.

Yeni sunulan bilgi kaynaklarının veya ek koşulların daha kapsamlı bir şekilde incelenmesi gerekiyorsa, Patent Uyuşmazlıkları Odasının Collegium toplantısı ertelenebilir.

4.9. Bu Kuralların 1.1 paragrafı, Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu, bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent başvurusunda bulunan kişiye, istemlerde değişiklik yapma, faydalı model, endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi, bu değişikliklerin, söz konusu nesnenin patentlenebilirlik koşullarına uymadığı sonucuna varılmasına tek dayanak teşkil eden nedenleri ve ayrıca beyan edilen nesnenin patentlenebilir buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar olarak tanınmayan çözümler (nesneler) listesine dahil edilmiştir.

Bu Kuralların 1.3 ve 1.4. paragraflarında öngörülen itirazı değerlendirirken, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulu, patent sahibine, yazar sertifikası sahibine ve SSCB sertifikasına talepleri, faydalı modeli değiştirmeyi teklif etme hakkına sahiptir. , endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi, eğer bu değişiklikler yapılmadan, itiraz edilen bir patent, müellif sertifikası ve SSCB sertifikası tamamen hükümsüz kılınacaksa ve bunlar girildiğinde kısmen hükümsüz kılınabilecektir.

Bu değişiklikler, buluşun istemlerindeki, faydalı modeldeki, endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesindeki, bir başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesine ilişkin kurallar tarafından sağlanan değişikliklere uygun olmalıdır. bir buluş için patent, bir faydalı model için patent verilmesi başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi ile ilgili kurallar ve bir endüstriyel tasarım için patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için geçerli olan kurallar başvurunun yapıldığı tarih.

4.10. Bu Kuralların 1.6 ve 1.8. maddelerinde belirtilen itirazları değerlendirirken, Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu, bir ticari marka tescili, malların menşei unvanının tescili için başvuruda bulunan kişiye teklif verme hakkına sahiptir. / veya halihazırda kayıtlı bir mal menşei unvanını kullanma hakkı, bu açıklamalar bir ticari markanın tescilini reddetme kararının yegane temelini oluşturan nedenleri ortadan kaldırıyorsa ve bunların tanıtılması, başvuruya malzeme açıklamalarını dahil etmek için veya bu açıklamalar yapılmadan bir markaya verilen yasal korumanın tamamen geçersiz sayılması gerekiyorsa ve tescil edildiğinde kısmen geçersiz kılınabilir.

Belirtilen açıklamalar, bir ticari markanın, hizmet markasının, malların menşe adının tescili ve malların menşe adını kullanma hakkının yanı sıra bir başvurunun tescili için yapılan başvurunun değerlendirilme sürecinde izin verilen değişikliklere uygun olmalıdır. halihazırda tescil edilmiş bir menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için ve bir ticari marka ve hizmet markasının tescili için bir başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi kuralları ve bir başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi kuralları tarafından sağlanır. tescil ve bir menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi ve başvurunun yapıldığı tarihte geçerli olmak üzere halihazırda kayıtlı bir menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için bir başvuru.

V. Patent Uyuşmazlıkları Odasınca Alınan Kararlar

5.1. İtirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, Patent Uyuşmazlıkları Odası, itirazı karşılamaya, karşılamayı reddetmeye veya işlemleri sonlandırmaya karar verebilir.

Bu durumda, Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, itiraz edilen kararın iptalini, değiştirilmesini veya onanmasını sağlayabilir.

İtiraz edilen kararın değiştirilmesine ilişkin karar, bu kararın saiklerinin hatalı bulunması ve itirazın tam olarak yerine getirilmesini engelleyen diğer sebeplerin tespiti halinde Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından verilir.

Bu Kuralların 1.1, 1.5-1.6 paragraflarında belirtilen itiraz dikkate alındığında, itiraz edilen kararın iptali durumunda, Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, itiraz edilen kararın iptali için gerekçeler ve hibe hakkında bir sonuç içermelidir. veya bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi reddetme veya bir ticari markanın tescili, tescil ve malların menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi veya kullanım hakkının verilmesi için yapılan başvurunun değerlendirilmesi için kabule ilişkin sonuç Malların önceden tescil edilmiş bir menşe adı veya değerlendirilmek üzere kabul edilmemesi veya bir ticari markanın tescili veya tescilinin reddi, tescil ve bir menşe adını kullanma hakkının verilmesi veya bir menşe adını kullanma hakkının verilmesi hakkında sonuç Halihazırda kayıtlı menşe unvanı veya Madrid Yasası kapsamında koruma sağlayan veya vermeyi reddeden bir görüş Uluslararası Marka Tescili Anlaşması veya Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşmasına İlişkin Protokol.

İtiraz edilen karar, bu Kuralların 1.1 maddesinde öngörülen itiraz dikkate alındığında, bilgi araştırması yapılmadan veya tam olarak yapılmayan bir araştırmanın sonuçlarına dayanarak ve ayrıca Dairenin önerisi üzerine patent sahibi ise iptal edilirse Patent Uyuşmazlıkları için, değiştirilmiş istemler, faydalı model, bir endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi, Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, eksiksiz olarak yapılan ek bir bilgi araştırmasının sonuçları dikkate alınarak verilmelidir.

Patent Uyuşmazlıkları Odası kararı ile başvurunun geri çekilmiş sayılması kararı iptal edilirse başvuru malzemeleri incelemeye gönderilir.

Bu Kuralların 1.3 ve 1.4. maddelerinde öngörülen itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, patent sahibinin, yazar sertifikası veya SSCB sertifikası sahibi, Patent Uyuşmazlıkları Odasının önerisi üzerine, istemler, faydalı model, bir endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi, Patent Uyuşmazlıkları Odası kararı, eksiksiz olarak yapılan ek bir bilgi araştırmasının sonuçları dikkate alınarak alınmalıdır.

Bu Kuralların 1.3, 1.4 ve 1.7 paragraflarında belirtilen itirazlar dikkate alındığında, Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, kararın iptali için gerekçeler içermelidir.

Bir itirazın değerlendirilmesi için hazırlık veya inceleme sırasında, bu Sözleşmenin II. Kurallar ve değerlendirme için bir itirazı kabul etme veya bu konuda bir karar verme olasılığını dışlar. *5.1.9)

5.2. Patent Uyuşmazlıkları Odası, başvuruların değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, başvuruyu kabul etmeye, başvuruyu karşılamayı reddetmeye veya işlemleri sonlandırmaya karar verebilir.

Bir ticari markanın münhasır hakkının sahibi, bu Kuralların 1.12 paragrafında belirtilen başvuruya bir yanıt vermezse, Patent Uyuşmazlıkları Odası, ticari markanın yasal korumasının erken sonlandırılmasına veya erken sona erdirilmesine karar verme hakkına sahiptir. markanın Rusya Federasyonu topraklarında uluslararası tescilinin yasal korumasının sona ermesi.

Başvurunun değerlendirilmesi için hazırlık veya inceleme sırasında koşulların başvurunun değerlendirilmek üzere kabul edilmesine engel olması durumunda, başvuruya ilişkin işlemlerin sonlandırılması kararı, Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından verilir.

VI. Patent Uyuşmazlıkları Dairesi kararının yürürlüğe girmesi

6.1. Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, Patent Uyuşmazlıkları Odasının tüm yönetim kurulu üyeleri tarafından düzenlenerek imzalanır ve bir örneği başvuru dosyasına eklenir. Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, itirazı veya başvuruyu yapan kişiye, itiraz veya başvuru yasal korumanın sağlanmasına ilişkin ise ayrıca patent sahibine, eser sahibi sertifikası sahibine ve SSCB sertifikası sahibine gönderilir. , bir ticari marka üzerinde münhasır hak sahibi, malların menşe adını kullanma hakkı sertifikası sahibi, Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu'nun toplantı tarihinden itibaren iki ay içinde, ki benimsendi. Patent Uyuşmazlıkları Odasının gizli buluşlarla ilgili ve devlet sırrı oluşturan bilgiler içeren kararı özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir (paragraf 1 Ocak 2004'ten itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 N 164 tarihli emriyle eklenmiştir.

Bir patentin tanınması durumunda gizli buluş kısmen verilmiş geçersiz yeni patent Patent Uyuşmazlıkları Dairesi kararında verilen formülle gizli buluş için (fıkra, Rospatent'in 11 Aralık 2003 tarih ve N 164 sayılı emriyle 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren ayrıca eklenmiştir).

6.2. Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyesinin muhalefet şerhi varsa, itiraz veya başvuru materyallerine ekli kararın bir nüshasına, Patent Odası yönetim kurulu üyelerinin imzalarından sonra yazılır. Anlaşmazlıklar veya kararın eki olarak.

6.3. Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, fikri mülkiyet için federal yürütme organı başkanı tarafından onaylanır ve onaylandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer.

Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı onaylanmazsa, fikri mülkiyet federal yürütme organı başkanı, Patent Uyuşmazlıkları Odasının farklı bir paneli tarafından değerlendirilmek üzere bir itiraz veya başvuru gönderir.

dikkate alınarak belgenin revize edilmesi
değişiklikler ve eklemeler hazırlandı
JSC "Kodeks"