Devam eden elektronik müzayedeye kabul edilmeye yönelik ana adım, bir başvurunun sunulmasıdır. Aynı anda sunulan ancak dönüşümlü olarak değerlendirilen iki bölümden oluşur.
için satın alma devlet ihtiyaçları 44 sayılı Federal Yasa ile sıkı bir şekilde düzenlenir.
Başvurunun içeriği için gereklilikleri detaylandırır; belirli eylemler için son tarihler ve çok daha fazlası. Ayrıca müşteri doğrudan belirli gereksinimler başvuruya yansıtılması gereken açık artırma belgelerinde.
Başvuruyu doldurmak için yardıma ihtiyacınız varsa veya doldurmanın doğruluğundan emin değilseniz, başvuru işleme hizmetimizi kullanabilir veya uzmanlarımızdan ücretsiz danışmanlık alabilirsiniz.
44 FZ, başvuruların ilk bölümlerinin değerlendirilmesi
Terim başvuruların değerlendirilmesi müzayedeye katılım ayrı ayrı belirlenir ve ihale dokümanında belirtilir.
Alım tamamlandıktan sonra, potansiyel uygulayıcılar tarafından sağlanan belgelerin doğrulanması başlar.
Çoğu zaman, müzayedeye katılım başvurusunun reddedilmesi tam olarak bu bölümde gerçekleşir. Böyle bir sonuca yol açan ana hataları göz önünde bulundurun:
Müzayede başvurusunun 1 bölümünün reddedilme nedenleri
1. Başvuru, katılımcının ihaleyi kazanması durumunda ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak iş yapması, hizmet sağlaması veya mal tedarik etmesi için bir sözleşme içermemektedir.
Müşteri tarafından sağlanan belgeleri dikkatlice incelemek gerekir (gerekirse operatör aracılığıyla açıklama talep edin) elektronik platform) ve gerekli tüm formları doldurun. 44-FZ'de sıkı bir şekilde düzenlenmiş olmalarına rağmen, birçok katılımcı bu aşama bu yüzden çok kesin olması gerekiyor.
2. Belirli göstergelerin ihale belgelerinde belirtilen değerlerle tutarsızlığı. Yani 2. formu doldururken yapılan hatalar.
Başvuruyu reddetmenin bu nedeni, 44-FZ'nin 1. bölümleri için ana nedendir.
Çoğu zaman sorunlar, tedarikçilerin dikkatsiz tutumlarından veya anlayış eksikliğinden kaynaklanır. başvuru şartları. Müşteri, sözleşmeyi yerine getirmesi için müşteriye uygun çeşitli malzemeler için performans aralıklarını belirtir. Yüklenici belirtmelidir somut göstergeler GOST ile uyumlu teknik teklifte (veya diğer kabul edilebilir teknik standartlar) ve en önemlisi, teklif edilen ürün/iş/hizmetin tüm özelliklerinde teknik şartnamenin gerekliliklerini karşılaması ve değerlerinin belirlenmiş aralık içinde olması.
3. geçersiz gösterge marka veya ürünün üreticisi.
44-FZ başvurusunun ilk bölümünün reddedilmesini önlemek için, belirli bir ürünün üreticisinin tanımını dikkatlice izlemek gerekir. Mal üreticisinin bilerek yanlış veya yanlışlıkla yanlış belirtilmesi, başvurunun değerlendirilmesini olumsuz yönde etkileyecektir. Form 2'de açıklanan bir ürünün üretimini gerektiren bir ürün veya iş, teknik teklifte belirtilen üretici tarafından üretilmelidir. Bu nedenle, bu parametrenin doldurulmasını dikkatlice izlemek gerekir.
Açıkçası, 1. bölümü doldururken zorluklar ortaya çıkabilir, bu nedenle zamandan kazanmak ve bir müzayede başvurusunun reddedilme riskini en aza indirmek için, sunulan müzayede belgelerini dikkatlice inceleyecek ve buna göre bir başvuru hazırlayacak uzmanlarla iletişime geçmek en iyisidir. müzayedeye katılım başvurularının değerlendirme aşamasını kesinlikle geçecek ve kabul alacak olan müşterinin iş tanımı ile.
44-FZ başvurularının ikinci bölümlerinin reddi
Reddedilmenin bir başka nedeni de başvurunun yanlış ikinci kısmıdır.
44-FZ kapsamındaki başvurunun ikinci bölümünün değerlendirilmesi, ilk beşte yer alan tedarikçilerle açık artırmanın bitiminden sonra gerçekleşir. Yasada belirtilen belgelerin bir listesinden oluşur, yani:
katılımcı detayları;
Satın alma işlemi küçük işletmeler arasında gerçekleştiriliyorsa, katılımcının yasanın gerekliliklerine uygunluk beyanı;
işlemlerin onaylanması elektronik form(Karar) ve büyük fırsatlar, tutar ilk maksimum fiyattan büyük olmalıdır.
Daha doğru ve detaylı liste ibraz için gerekli belgeler Sanatta belirtilmiştir. 66 44-FZ. Müşterinin başvurunun ikinci kısmını, kanuna yansımayan belgelerde eksiklik veya tutarsızlık olduğunu beyan ederek reddetme hakkı yoktur.
Tavsiye: 44-FZ kapsamındaki başvuruları değerlendirdikten sonra, söz konusu kısımlardan hangisi olursa olsun makul olmayan bir şekilde reddedildiğine inanıyorsanız, müşterinin eylemlerine karşı Federal Antimonopoly Service'e şikayette bulunma ve şikayette bulunma hakkınız vardır. . Antimonopoly görevlileri, bu eylemin durumunu ve yasallığını inceleyecek ve ardından bir karar verecekler.
Ancak böyle bir durumdan kaçınmak için, görev tanımına ve yasanın normlarına uygun olarak belgeleri hazırlayacak ve başvuruda bulunacak profesyonellere derhal başvurmak daha iyidir.
OOO IWC"RusTender"
Materyal sitenin malıdır. Makalenin kaynak gösterilmeden herhangi bir şekilde kullanılması - site, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259. maddesi uyarınca yasaklanmıştır.
Yerleştirme sonuçlarına itiraz - yetkililere itiraz Devlet gücü ve uyuşmazlıklarla ilgilenmeye yetkili departmanlar. Bu tür organlar şunlardır: Federal Antitekel Servisi, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının İdarelerinin ilgili makamları, Tahkim Mahkemesi.Federal Antimonopoly Service (FAS Rusya) bir federal kurumdur. yürütme gücü kamu alımlarını kontrol eden ve kapalı seçim yöntemlerinin kullanımını koordine eden. FAS'ın yetkileri temel olarak satın alma, şikayetleri ele alma, teftiş yapma ve katılımcıları idari sorumluluğa getirme prosedürüyle ilgilidir.
Ne zaman ve ne zaman şikayet edilmeli?
Katılımcı, yalnızca belirtilen süreler içinde ve sözleşme imzalanana kadar FAS'a şikayette bulunabilir. Aksi takdirde, elektronik sitenin müşterisinin veya işletmecisinin eylemlerine ancak mahkemede itiraz edilebilir.
akreditasyon
Site operatörüne karşı şikayet:
- akreditasyon başvurusunun makul olmayan bir şekilde reddedilmesi nedeniyle,
- akreditasyon şartlarına uyulmaması nedeniyle.
Bildirimin yerleştirilmesi
Müşteri şikayeti:
- Belgelerin hükümlerine göre.
Örneğin, ifade tüm gereklilikleri karşılayan bir başvurunun sunulmasını zorlaştırıyor veya imkansız kılıyorsa; - Belgelerdeki taslak sözleşmenin içeriği hakkında.
Örneğin, yalnızca "onların" tedarikçileri, işin tamamlanması için gerçekçi olmayan son tarihlere katılmaya karar verdi.
Son başvuru tarihinden önce herkes şikayette bulunabilir.
Uygulama incelemesi
Müşteri şikayeti:
- Başvurunun makul olmayan bir şekilde reddedilmesi için.
- Komisyon toplantılarının tutanaklarının içeriği hakkında.
- Kanıt varsa, müşterinin kazanan ile komplosu hakkında.
Örneğin, birkaç kuruluş bir satın alma için başvurduğunda ve bir kişiye ait olduğunda.
İhale protokolünün yayım tarihinden itibaren 10 gün içinde sadece katılımcı şikayette bulunabilir.
e-ihale yapılması
Site operatörüne karşı şikayet:
- sırasında sitenin "asılı" olması üzerine prosedür,
- belgelerin zamanında yayımlanmaması nedeniyle,
- protokollerdeki yanlışlıklar için.
Şikayet konusu eylemin yapıldığı tarihten itibaren 30 gün içinde sadece katılımcı şikayette bulunabilir.
nereye şikayet edilir
44-FZ'ye göre müşteri için - in bölgesel şube FAS (UFAS).
ETP operatörünün eylemleri hakkında - Federal Antimonopoly Hizmetinin federal şubesine.
Bir hata yaparsanız ve yanlış bir şikayette bulunursanız bölgesel otorite, şikayetiniz ilgili yerlere iletilecektir. bölgesel yönetim FAS (19 Kasım 2014 tarih ve 727/14 sayılı FAS RF Kararı madde 3.12).
Sözleşme zaten imzalanmışsa veya FAS'ın kararından memnun değilseniz.
şikayet nasıl yapılır
Şikayette bulunmadan önce:
- Başvuru aşamasında, müşteriden satın alma belgelerindeki herhangi bir kalemin açıklığa kavuşturulmasını isteyebilirsiniz. Belki de bu, anlaşmazlıkları çözmek için yeterli olacaktır.
- Başka bir tedarik katılımcısının, müşterinin veya ETP'nin aynı eylemlerine karşı şikayette bulunmak için vakti olmadığından emin olun, aksi takdirde FAS şikayetinizi dikkate almayacaktır.
Şikayet etmek
Şikayet şunları içermelidir:
- Hakkında şikayette bulunulan kişiler(müşteri, site operatörü, varsa yetkili kuruluş veya ihtisas kuruluşu): isim, yer, posta adresi, telefon.
- Başvuru sahibi: tüzel kişiler için ad ve yer, bireysel girişimciler için tam ad ve ikamet yeri, posta adresi, e-posta adresi, telefon, faks.
- Satın alma numarası, adı ve seçim yöntemi, eŞikayet bir satın alma ile ilgiliyse.
- Şikayet edilen eylemler, argümanlar ve şikayetin kanıtları.
- Tam liste belgelerşikayet ektedir.
Bir şikayette bulunurken, 44-FZ'nin 105. maddesinin 8. paragrafının gerekliliklerine uyun.
Şikayette, müşteriden ne tür bir sonuç almak istediğinizi belirtebilirsiniz. Örneğin:
- satın alma işlemini iptal et prosedür geçecek yine sahneden duyurunun yayınlanması),
- başvuruların değerlendirme tutanaklarını iptal etmek,
- kazanan katılımcı ile sözleşmenin akdini askıya almak.
FAS veya FAS'a şikayette bulunma
Birkaç teslimat yöntemi vardır:
- posta ile,
- başvuru sahibi tarafından bizzat teslim edilmesi,
- makbuz karşılığında kurye ile teslimat,
- bazı OFAS uygulamalarına gönderilebilir e-posta nitelikli imzalayarak Elektronik İmza. Posta adresini telefonla belirtmek daha iyidir. Ve gönderdikten sonra, belgenin alınıp alınmadığını ve kendisine hangi numaranın atandığını öğrenin.
Denetim organı karar vermeden önce şikayetinizi geri çekebilirsiniz, ancak artık aynı kişilerin aynı eylemlerine karşı yeniden şikayette bulunmanız mümkün olmayacaktır. Şikayet, sunulduğu şekilde (mektup, kurye, şahsen, e-posta ile) geri çekilir.
Tavsiye. FAS, postayla gönderilen bir şikayeti son teslim tarihinin son gününde iade edebilir: başvuru tarihi, şikayetin alındığı gündür. antitröst otoritesi, değil posta ofisi. Buna dikkat edin ve mümkünse belgeleri bizzat teslim edin.
Şikayet kararı
Komisyon iki iş günü içinde şikayeti kabul edecek veya iade edecek, resmi internet sitesinde bilgi yayınlayacak ve bu konuda bildirimde bulunacaktır. paydaşlar. Şikayet kabul edilirse, üç iş günü içinde karar, resmi web sitesinde şikayet kaydında yayınlanacaktır. Bir şikayeti, satın alan kişinin veya müşterinin adına, şikayetin konusuna veya numarasına ve ayrıca satın alma bildiriminin numarasına göre bulabilirsiniz.
Şikayet kaydı - kamu alımları alanındaki ihlallerle ilgili olarak bir devlet, kamu veya uluslararası kuruluşa yapılan itirazların resmi web sitesinde yayınlanmıştır.
Şikayet kabul edilmedi
Reddetme nedenleri:
- şikayet 44-FZ'de belirlenen gereklilikleri karşılamıyor,
- Yetkisi belgelerle desteklenmeyen bir kişi tarafından imzalanmamış veya imzalanmamış,
- süresi doldu son tarihler şikayette bulunmak,
- şikayet zaten bir mahkeme tarafından karara bağlandıysa veya kontrol organı(başka bir satın alma katılımcısı bunu sizden önce sunmuşsa).
Katılımcı gönderebilir tekrarlanan şikayet içeriğindeki veya tasarımındaki ihlalleri ortadan kaldırarak veya mahkemede şikayetin iadesine itiraz ederek.
Şikayet kabul edilmiş ve haklı bulunmuştur.
Resmi web sitesinde kararla birlikte müşteriye bir sipariş yayınlıyorlar, örneğin:
- değişiklik yapmak satın alma belgeleri,
- özetleme protokolünü iptal edin,
- rekabetçi prosedürün sonuçlarını iptal edin.
Bazen sipariş verilmez. Örneğin, ihlaller tedarikçinin belirlenmesinin sonuçlarını etkilemediyse veya kazananla sözleşme zaten yapılmışsa.
Şikayet kabul edildi ve asılsız ilan edildi
Hakkında bilgi karar müşteriye talimat verilmeden resmi web sitesinde yayınlanmıştır. Belge, komisyona rehberlik eden yasalara atıflar içeriyor. Komisyonun böyle bir kararına üç ay içinde mahkemede itiraz edilebilir.
FAS'a şikayette bulunarak çıkarlarınız geri getirilemezse, başka bir müşteriden başka bir satın alma işlemine katılmaya odaklanmak daha iyidir.
Mahkemeye gitmek ister misiniz?
Para cezasını azaltmak veya halihazırda yerine getirilen hizmetler ve teslim edilen mallar için müşteriden parayı geri almak istiyorsanız mahkemeye gidin.
Bir sözleşme için rekabet etmek istiyorsanız, şu gerçeğe hazırlıklı olun: Deneme uzun sürer Belki buna değmez.
1. Müşterinin bir yetkilisi tarafından ihlal, bir yetkili yetkili organ, yetkili bir kurum yetkilisi, ihtisas kuruluşu şartlarının tek bir yere yerleştirilmesi bilgi sistemi mal, iş, hizmet alımı alanında kamu ve belediye ihtiyaçları(bundan sonra tedarik alanında birleşik bilgi sistemi olarak anılacaktır), yerleşimi kanunla öngörülen bilgi ve belgelerin Rusya Federasyonu hakkında sözleşme sistemi Bu maddenin 1.2 ve 1.3 numaralı kısımlarında belirtilen durumlar dışında, bir ihale sırasında, ihale sırasında, en fazla iki iş günü için -
dayatmayı içerir idari para cezasıüzerinde yetkililer beş bin ruble tutarında; üzerinde tüzel kişiler- on beş bin ruble.
1.1. Müşterinin bir yetkilisi, yetkili bir organın bir yetkilisi, yetkili bir kurumun bir yetkilisi, özel bir kuruluş tarafından, yerleşimi sağlanan tedarik bilgi ve belgeleri alanında birleşik bilgi sisteminde ilan edilme şartlarının ihlali bu maddenin 1.2 ve 1.3. bölümlerinde öngörülen durumlar dışında, iki iş gününden fazla bir süre için, bir ihale, müzayede sırasında tedarik alanında sözleşme sistemine ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatına göre -
yetkililere otuz bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; tüzel kişiler için - yüz bin ruble.
(içindeki metne bakın önceki baskı)
1.2. Müşterinin bir yetkilisi, yetkili bir organın bir yetkilisi, yetkili bir kurumun bir yetkilisi, özel bir kuruluş tarafından, yerleşimi sağlanan tedarik alanında birleşik bilgi sisteminde bilgi ve belgelerin yayınlanmasına ilişkin şartların ihlali Rusya Federasyonu'nun tedarik alanındaki sözleşme sistemine ilişkin mevzuatına göre, fiyat teklifi talebi, teklif talebi , tek bir tedarikçiden (yüklenici, icracı) bir iş gününden fazla olmamak üzere tedarik -
yetkililere üç bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; tüzel kişiler için - on bin ruble.
(önceki baskıdaki metne bakın)
1.3. Müşterinin bir yetkilisi, yetkili bir organın bir yetkilisi, yetkili bir kurumun bir yetkilisi, özel bir kuruluş tarafından, yerleşimi sağlanan tedarik alanında birleşik bilgi sisteminde bilgi ve belgelerin yayınlanmasına ilişkin şartların ihlali Rusya Federasyonu'nun tedarik alanındaki sözleşme sistemine ilişkin mevzuatına göre, fiyat teklifi talebi, teklif talebi, tek bir tedarikçiden (yüklenici, icracı) bir iş gününden fazla tedarik yapılırken -
(önceki baskıdaki metne bakın)
1.4. Müşterinin yetkilisi, yetkili kuruluş yetkilisi, yetkili kuruluş yetkilisi, ihtisas kuruluşu yetkilisi tarafından satın alma alanında birleşik bir bilgi sistemine yerleştirilmesi veya bir elektronik sitenin işletmecisine gönderilecek bilgi ve belgelerin işletmeciye gönderilmesi Rusya Federasyonu mevzuatının satın alma sözleşme sistemi ile ilgili olarak öngördüğü gerekliliklere aykırı olarak yerleştirilmiş, gönderilmiş veya söz konusu kişiler tarafından tedarik prosedürünün ihlali ihale belgeleri veya müzayede belgeleri, bu tür belgelerin hükümlerini açıklama prosedürü, tedarikçinin (yüklenici, icracı) belirlenmesine katılım başvurularını kabul etme prosedürü, bu maddenin 1 - 1.3 ve 1.7. -
(önceki baskıdaki metne bakın)
yetkililere on beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; tüzel kişiler için - elli bin ruble.
(önceki baskıdaki metne bakın)
1.5. Tedarik alanında birleşik bilgi sistemine yerleştirme, ihalenin uygulanmasına ilişkin bir bildirimin veya tedarikçinin (yüklenici, yüklenici) belirlenmesine ondan önce katılmaya davet gönderilmesi Takvim günleri böyle bir satın alma ile ilgili programda değişiklik yapma tarihinden itibaren -
1.6. Tedarik alanındaki birleşik bilgi sistemine bir tedarik bildirimi yerleştirmek veya böyle bir tedarikle ilgili bilgi programda yer almıyorsa, bir tedarikçinin (yüklenici, yürütücü) seçiminde yer almak için bir davet göndermek, -
yetkililere otuz bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirecektir.
1.7. Tedarik alanında birleşik bilgi sistemine bir tedarik bildirimi yerleştirmek veya böyle bir satın almayı makul olmayan olarak kabul etmek için bir emir verilmişse ve ihlal belirtilen ise bir tedarikçinin (yüklenici, yürütücü) belirlenmesine katılmaya davet göndermek sipariş kaldırılmadı, -
yetkililere otuz bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirecektir.
2. Bir ihaleye katılım başvurusunun reddi, bir müzayedeye katılma talebinin reddi, ihale dokümantasyonu, müzayede dokümantasyonu, kaldırma gerekliliklerini karşılamayan mal, iş veya hizmet alımına katılım başvurusunun tanınması bir ihaleye, müzayedeye (bundan sonra bu bölüm olarak anılacaktır - ihaleye katılmayı kabul etmeyi reddetme) katılımı nedeniyle bir ihale katılımcısının kanunla belirlenmiş Rusya Federasyonu'nun satın alma alanındaki sözleşme sistemi hakkında, ihaleye katılım başvurusunun uygun şekilde tanınması, ihale belgelerinin gerekliliklerinin karşılanması, müzayedeye katılım başvurusunun uygun şekilde tanınması, gerekliliklerin karşılanması açık artırma belgeleri, eğer böyle bir başvuruda bulunan katılımcının, satın alma alanındaki sözleşme sistemi hakkındaki Rusya Federasyonu mevzuatının gerekliliklerine uygun olarak ihaleye katılımının reddedilmesi veya açılış prosedürünün ihlali durumunda İhaleye katılma başvurularını içeren zarflar, kapalı müzayede ve (veya) formda sunulan bu tür başvurulara erişimin açılması elektronik belgeler, bu tür başvuruların değerlendirilmesi ve değerlendirilmesi prosedürünün ihlali, ihale dokümanında belirlenen ihale katılımcılarının nihai teklifleri, -
yetkililere, sözleşmenin ilk (maksimum) fiyatının yüzde 1'i tutarında, ancak beş bin ruble'den az ve otuz bin ruble'den fazla olmamak üzere idari para cezası verilmesini gerektirir.
(önceki baskıdaki metne bakın)
2.1. Tedarikçinin (yüklenici, yüklenici) belirlenmesi sırasında hazırlanan protokolün içeriği için tedarik alanında sözleşme sistemine ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından öngörülen gerekliliklerin ihlali, -
yetkililere on bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir.
(önceki baskıdaki metne bakın)
3. Yerleştirilmesi sağlanan bilgi ve belgelerin temini alanında bir müşteri yetkilisi, yetkili kuruluş yetkilisi, yetkili kuruluş yetkilisi, uzman kuruluş yetkilisi tarafından tek bir bilgi sisteminde yer almaması Rusya Federasyonu'nun tedarik alanındaki sözleşme sistemine ilişkin mevzuatına uygun olarak -
yetkililere elli bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; tüzel kişiler için - beş yüz bin ruble.
(önceki baskıdaki metne bakın)
4. Tedarikçinin (yüklenici, yüklenici) belirlenmesine katılım başvurularının, ihale katılımcılarının nihai tekliflerinin, ihale katılımcıları için gerekliliklerin, tedarikçinin belirlenmesine katılım başvuruları için teminat miktarının değerlendirilmesi ve değerlendirilmesi prosedürünün oluşturulması (yüklenici, yüklenici), ihale alanındaki sözleşme sistemi hakkında Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından öngörülmeyen sözleşmenin yürütülmesini sağlamanın miktarı ve yöntemleri ve ayrıca ihale katılımcıları tarafından sunulma gereklilikleri: tedarik alanındaki sözleşme sistemi hakkında Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından sağlanmayan bilgi ve belgelerin tedarikçisinin (yüklenici, icracı) belirlenmesine katılım başvurusunun bir kısmı -
sözleşmenin ilk (maksimum) fiyatının yüzde 1'i tutarında yetkililere idari para cezası verilmesini gerektirecektir, sözleşmenin bedeli ile akdedilmiştir. tek tedarikçi(yüklenici, icracı), ancak beş bin ruble'den az ve otuz bin ruble'den fazla değil.
(önceki baskıdaki metne bakın)
4.1. Ticari markalar, hizmet markaları, ticari unvanlar, patentler ile ilgili gerekliliklerin ve talimatların tedarik konusunun tanımına dahil edilmesi, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, malların menşe yerinin adı veya imalatçının adı, mallar, bilgiler, işler, hizmetler için gereklilikler, bu tür gerekliliklerin tedarik katılımcılarının sayısında bir kısıtlama gerektirmesi koşuluyla, aksi belirtilmedikçe Rusya Federasyonu'nun tedarik alanındaki sözleşme sistemine ilişkin mevzuatı veya teknolojik ve işlevsel olarak ilgisiz mal, iş, hizmet alımı konusu olan bir partinin bileşimine dahil edilmesi, -
yetkililere, sözleşmenin ilk (maksimum) fiyatının yüzde 1'i tutarında, ancak on bin ruble'den az ve elli bin ruble'den fazla olmamak üzere idari para cezası verilmesini gerektirir.
(önceki baskıdaki metne bakın)
4.2. İhale belgelerinin onaylanması, bir müzayedenin belgelenmesi, teklif talebinin belgelenmesi, sahadaki sözleşme sistemi hakkında Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından öngörülen gereklilikleri ihlal eden bir fiyat teklifi talebi bildiriminin içeriğinin belirlenmesi Bu Maddenin 4. ve 4.1. Kısımlarında öngörülen durumlar dışında, ihale -
yetkililere üç bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir.
(önceki baskıdaki metne bakın)
(önceki baskıdaki metne bakın)
6. Teklif talebine katılım başvurusunun reddedilmesi, ihale katılımcısının teklif talebine katılımından çıkarılması (bundan böyle - talebe katılımın reddedilmesi), mevzuatta öngörülmeyen gerekçelerle Rusya Federasyonu'nun tedarik alanındaki sözleşme sistemi hakkında, fiyat teklifi talebine katılım başvurusunun tanınması, teklif talebi, fiyat teklifi talebine ilişkin bildirimin gerekliliklerine uygun nihai teklif, talep üzerine belgeler Böyle bir başvuruda bulunan ihale katılımcısının, Rusya Federasyonu'nun ihale alanındaki sözleşme sistemine ilişkin mevzuatının gereklerine uygun olarak talebe katılmasının reddedilmesi veya prosedürün ihlali durumunda teklifler için teklif talebine, teklif talebine, nihai tekliflere katılım için başvuruları içeren zarfları açmak ve (veya) elektronik belgeler, nihai teklifler şeklinde sunulan bu tür başvurulara erişimi açmak, değerlendirme prosedürünün ihlali ve Teklif talebine katılım için başvuruların değerlendirilmesi, teklif talebine ilişkin belgeler tarafından oluşturulan nihai teklifler, -
sözleşmenin ilk (maksimum) fiyatının yüzde 5'i tutarında, ancak otuz bin ruble'den fazla olmamak üzere yetkililere idari para cezası verilmesini gerektirir.
(önceki baskıdaki metne bakın)
7. Kazananın, tedarik alanında sözleşme sistemiyle ilgili Rusya Federasyonu mevzuatının gerekliliklerine aykırı olarak bir tedarikçi (yüklenici, yürütücü) tanımının tanınması -
yetkililere elli bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirecektir.
(önceki baskıdaki metne bakın)
8. Rusya Federasyonu'nun satın alma alanındaki sözleşme sistemine ilişkin mevzuatının bir indirime izin verdiği durumlar dışında, bir tedarikçinin (yüklenici, icracı) seçimine katılım için başvuruların yapılması için son tarihlerin azaltılması belirtilen son tarihler veya bir tedarikçinin (yüklenici, yüklenici) tanımının iptal edilmesine yönelik prosedür ve şartların ihlali -
İhale her zaman bir teklifin sunulmasıyla başlar. Gereksinimler benzer belge ihale dokümanında sabitlenir. Bu bağlamda, ihaleye katılım için alınan her başvuru dikkate alınamaz. Müzayede organizatörünün sahip olduğu yasal hak başvuruyu reddetmek ve yarışma sırasında dikkate almamak.
Ancak, ihale dokümanının gerekliliklerini karşılayan bir başvurunun reddedilmesi yasal değildir (daha fazla ayrıntı için bağlantıyı takip edin). Bu durumda, bir veya daha fazla başvuruda ihtilafın varlığı, kalan katılımcılar arasındaki rekabeti ve ardından bir sözleşmenin akdedilmesini engellemediğinden, bu tür kararlara derhal yanıt verilmesi gerekir.
Müzayedeye katılım başvurularının makul olmayan bir şekilde reddedilmesi
Yerleşik uygulamaya dayanarak, meşru olmayan ihaleye katılım başvurularının reddedilmesinin ana nedenlerini belirlemek mümkündür:
- Teknik hatalar. Bu paragraf, aritmetik yanlışlıklar, müzayedeye katılım başvurusunun yürütülmesindeki yazım hataları ve benzeri küçük ihlalleri içerir. Resmi olarak, yukarıdakilerin tümü, başvurunun ihale belgelerinin gerekliliklerine uygun olmamasıdır. Ancak, sıklıkla tahkim mahkemeleri ve Antimonopoly Service, böyle bir yaklaşımı yasa dışı kabul eder ve alınan teklifleri değerlendirirken aşırı biçimciliğe izin vermez.
- Yokluk gerekli bilgi
. Her teklif, örneğin yüklenicinin nitelikleri, iş deneyimi, tedarik edilen malların markası, miktarı vb. Aynı zamanda, yasal olarak bir başvurunun reddedilmesi ancak aşağıdaki durumlarda mümkündür: ihale belgeleri bu kuralları doğrudan belirler. Hiç Ek gereksinimler müzayede katılımcısına, sırasıyla, yasa dışı ek öğeler için yapılan başvuruların reddedilmesi için temel olarak sunulamaz.
SAĞLIKLI: avukatımızın antitröst anlaşmazlığına müdahil olması konulu VİDEO'yu izleyin ve videoya yapılan yorumlar aracılığıyla bir avukattan tavsiye alabilmek için YouTube kanalına abone olun.
44-FZ uyarınca bir başvuruyu reddetme cezası
Sonuçlar yasa dışı sapma müzayedeye katılım başvuruları, yarışmaya bir bütün olarak itiraz etme (sitenin ana bölümünde bununla ilgili daha fazla bilgi) ve ayrıca buna dayanarak yapılan sözleşmeyi geçersiz kılma olasılığıdır. Ayrıca, söz konusu ihlal antitröst yasası sağlamak için aramak adil erişim müzayedenin tüm katılımcılarının rekabetine, para cezası verilmesini gerektirir.
Sorumluluk tutarı yüzde olarak belirlenir başlangıç fiyatı tartışmalı satın alma, otuz bin rubleyi geçmemekle birlikte.
İdari para cezasının varlığı bu sebepİtiraz ve müzayede sonuçlarının bir bütün olarak iptali ile sorunun çözümünü önemli ölçüde kolaylaştıracaktır. girmiştir Yasal etki karar vermek idari ihlal tahkim uyuşmazlığı için ek delil olacak olan ihale sırasında hukuka aykırılıkların varlığına dair bir göstergeye sahip olacaktır.
Başvurunun reddine ilişkin FAS'a şikayet
Başvurunun yasadışı olarak reddedilmesi de dahil olmak üzere, müzayede organizatörünün her yasadışı eylemi, tekel karşıtı hizmetin bölgesel organına itiraz edilebilir. önemli bir nokta içinde bu durum itiraz sürelerine uymaktır. FAS'a bir şikayet, başvuruyu reddetme kararının yayınlandığı tarihten itibaren en geç on gün içinde yapılmalıdır.
Tekel karşıtı hizmetin özel yetkili organı, müzayede organizatörünün bulunduğu yerde seçilir.
Şikayet metni, ihalenin tüm ayrıntılarını, müzayede duyurusunun yerini, müzayede organizatörü hakkında iletişim bilgilerini içermelidir. Aynı zamanda, en tartışmalı teklifle birlikte, ihale için mevcut tüm ihale belgelerini ve açık artırma için sunulan tartışmalı reddedilen belge paketini şikayete eklemek gerekir.
Şikayetin temelini açıkça belirtmek önemlidir - spesifik Yasa dışı aktiviteler, başvurunun makul olmayan bir şekilde reddedilmesine yol açtı, çünkü Devlet kurumu yarışmanın yasallığı konusunu yalnızca şikayette belirtilen argümanlara dayanarak değerlendirecektir. Avukatımızın yardımıyla da okuyun.
Başvurunun hukuka aykırı olarak reddine karşı itirazın olumlu yanı tekel karşıtı hizmetşikayet çözülene kadar, sonuçlarına göre bir sözleşme yapılması da dahil olmak üzere, tüm ihale prosedürünün askıya alınması olasılığıdır. Bu durum ayrıca şikayetin savunma bölümünde belirtilmelidir.
Şikayetin çözümünün sonuçlarına dayanarak, FAS, başvurunun reddedilmesini yasa dışı olarak kabul etmek için müzayedeyi tamamen geçersiz ilan etme yetkisine sahiptir. Buna göre, ihale düzenleyicisi, daha önce makul olmayan bir şekilde reddedilen başvuruyu dikkate alarak müzayedeyi tekrarlamak zorunda kalacak.
Başvurunun ilk bölümünün veya tamamının reddedilmesinin sonuçları
Başvuruyu hem ilk aşamada hem de tüm tekliflerin değerlendirilmesinden ve kazananın açıklanmasından sonra reddetmek mümkündür. Aynı zamanda, her iki durumda da, bu tür retler yasa dışıysa, Federal Antimonopoly Servisi'ne veya mahkemeye itiraz edilebilir.
Başvurunun ilk bölümünün reddedilmesi, şirketin teklifinde resmi tutarsızlıkların bulunmasından kaynaklanmaktadır. Böyle bir sapma sonucunda, bu uygulama dikkate alınmadan müzayede gerçekleştirilir.
Başvurunun daha fazla reddedilmesi - ikinci kısım, yasa, açık artırma için sunulan belge paketindeki kusurlara veya siparişi uygulayanın ihale belgelerinin gerekliliklerine uymamasına neden olur. Başvurunun bu şekilde reddedilmesinin sonuçları benzerdir - kazanan belirlenirken böyle bir şirket muhasebeye tabi değildir.
SAĞLIKLI: videoyu izleyin ve ihalelere nasıl doğru bir şekilde katılacağınızı öğrenin, videonun yorumlarında sorunuzu sorun ve bugün bir kamu ihale avukatından ücretsiz danışmanlık alın
Reddedilen başvuruların itiraz sonuçlarına göre, aynı alım için tekrar ihale talebinde bulunulması mümkündür. Bu durum tartışmalı müzayedeye katılmak için ikinci bir fırsat sunuyor. Bu nedenle, şansınızı kaçırmayın.
Sorunuzu yorumlara yazın ve daha da iyisi arayın, çünkü bu durumda zaman sizin lehinize değildir - sorunu zamanında profesyonel olarak çözmeye başlayacağız. Konuyla ilgili bilgileri ve şu konudaki yardımımızı da okuyun: bu konu bağlantı.