Tehlike. Tehlikeli ve zararlı üretim faktörleri. Risk. Kabul edilebilir risk.
Bilimsel çalışma güvenliği teorisinde en önemli kavramlar şunlardır: habitat, aktivite, tehlike, risk ve güvenlik ve dinamik olarak gelişen bir ekonomide güvenli çalışma ekonomisinin kendisi.
Herhangi bir faaliyetin potansiyel tehlikesi hakkındaki aksiyom, bir kişinin işyerinde güvenliğini sağlama konusundaki bilimsel sorunun temelidir. Bu aksiyomun, güvenlik sistemleri oluşturmak için en az iki önemli sonucu vardır:
Kesinlikle güvenli bir insan faaliyeti türü geliştirememe (bulamama) (örneğin, bir kişinin üretim faaliyeti göz önüne alındığında, kesinlikle güvenli bir teknik veya teknolojik süreç yaratmak imkansızdır);
Hiçbir faaliyet bir kişi için mutlak güvenlik sağlayamaz (sıfır risk yoktur).
Tehlike, insan yaşamı ve sağlığı üzerinde olumsuz etkisi olan süreçler, fenomenler, nesnelerdir.
Her türlü tehlike Olumsuz etkiler), emek faaliyeti sürecinde oluşan, fiziksel, kimyasal, biyolojik ve psikofizyolojik (sosyal) olarak ayrılır.
Tehlikeli ve zararlı fiziksel faktörler:
Hareketli makineler ve mekanizmalar; çeşitli taşıma ve kaldırma cihazları ve taşınabilir mallar; Korumasız hareketli parçalar üretim ekipmanı(tahrik ve aktarma mekanizmaları, kesici aletler, dönen ve hareket eden cihazlar vb.); işlenmiş malzeme ve aletin uçan parçacıkları; elektrik; ekipman yüzeylerinin ve işlenmiş malzemelerin vb. yüksek sıcaklığı.
sağlığa zararlı fiziksel faktörlerşunlardır:
Çalışma alanının hava sıcaklığının artması veya azalması; yüksek nem ve hava hızı; artan gürültü, titreşim, ultrason ve çeşitli radyasyon seviyeleri - termal, iyonlaştırıcı, kızılötesi vb.; çalışma alanının havasındaki toz ve gaz içeriği; işyerlerinin, geçitlerin ve araba yollarının yetersiz aydınlatılması; artan ışık parlaklığı ve ışık akısının titreşimi.
Kimyasal tehlikeli ve zararlı üretim faktörleri, insan vücudu üzerindeki etkisinin niteliğine göre ikiye ayrılır. takip eden gruplar:
Genel toksik, tahriş edici, hassaslaştırıcı (alerjik hastalıklara neden olur), kanserojen (tümörlerin gelişmesine neden olur), mutajenik (vücudun cinsiyet hücrelerine etki eder). Bu grup çok sayıda buhar ve gaz içerir: benzen ve toluen buharları, karbon monoksit, kükürt dioksit, azot oksitler, kurşun aerosoller, vb., örneğin berilyum, kurşun bronz, pirinç ve bazı plastiklerin kesilmesi sırasında oluşan toksik tozlar. Bu aynı zamanda, temas halinde ciltte kimyasal yanıklara neden olabilen agresif sıvıları (asitler, alkaliler) içerir.
Biyolojik tehlikeli ve zararlı üretim faktörleri:
İşçilere maruz kalması yaralanma veya hastalığa neden olan mikroorganizmalar (bakteriler, virüsler vb.) ve makro organizmalar (bitkiler ve hayvanlar).
Psikofizyolojik tehlikeli ve zararlı üretim faktörleri:
Fiziksel aşırı yüklenmeler (statik ve dinamik) ve nöropsişik aşırı yüklenmeler (zihinsel aşırı yüklenme, işitme analizörlerinin aşırı yüklenmesi, görme, vb.).
İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan tehlikelerin uygulama için önemli olan iki özelliği vardır: doğaları gereği potansiyeldirler (zararlı olabilirler ama zararlı değildirler) ve sınırlı bir etki alanına (tehlike bölgesi) sahiptirler.
Belirli bir faaliyette tehlike oluşumunun kaynakları şunlardır:
Kalıtımın insan sağlığı için elverişsiz olduğu karmaşık bir sistem "organizma-kişilik" olarak kişinin kendisi, vücudun yeteneklerinin fizyolojik sınırlamaları, psikolojik bozukluklar ve bir kişinin antropometrik göstergeleri belirli faaliyetlerin uygulanması için uygun değildir;
İnsan ve çevre unsurları arasındaki etkileşim süreçleri.
Risk, belirli bir insan faaliyeti tarafından üretilen tehlikelerin eyleminin nicel bir özelliğidir, yani. ölüm sayısı, hastalık vakalarının sayısı, bir kişi üzerinde belirli bir tehlikenin (elektrik akımı, zararlı madde belirli bir süre için belirli sayıda sakine (işçiye) atanan hareketli bir nesne, toplumun suç unsurları vb. Belirli bir tehlikeden kaynaklanan riskin değeri, çeşitli zaman dilimlerinde toplum üyelerine yönelik kazalar, hastalık vakaları, şiddet eylemleri vakalarının istatistiklerinden elde edilebilir: vardiya, gün, hafta, çeyrek, yıl. "Risk" artık olumsuz üretim faktörlerinin etkisini değerlendirmek için giderek daha fazla kullanılmaktadır. Bunun nedeni, tehlikelerin gerçekleşmesinin nicel bir özelliği olarak riskin, çalışma koşullarının durumunu, işyerinde bir kaza ve hastalık tarafından belirlenen ekonomik hasarı değerlendirmek, işyerinde bir sosyal politika sistemi oluşturmak için kullanılabilmesidir. tazminatlar, faydalar).
Tehlikeler, ancak tehlike oluşumu bölgesi (noksosfer) insan faaliyeti bölgesi (homosphere) ile kesiştiğinde, yaralanmalar veya hastalıklar şeklinde gerçekleştirilebilir. Üretim koşullarında bu çalışma alanı ve tehlikenin kaynağı (elemanlardan biri Üretim ortamı) (Şekil 1.5).
Pirinç. 1.5. Bir kişi üzerinde tehlike eylem alanının oluşumu çalışma şartları(fiziksel (enerji için) travmatik (tehlikeli) ve zararlı üretim faktörleri)
Üretim koşullarında bireysel ve toplu risk ayırt edilir. Bireysel risk, tehlikenin gerçekleşmesini karakterize eder. belirli bir tür belirli bir kişi için faaliyetler. Ülkemizde kullanılan göstergeler Mesleki yaralanma kazaların ve meslek hastalıklarının sıklığı gibi mesleki morbidite, bireysel mesleki riskin ifadeleridir.
Kolektif risk, tehlikeli ve zararlı üretim faktörlerinin etkisinden iki veya daha fazla kişinin yaralanması veya ölümüdür.
Literatürden alınan tehlike kaynaklarının sınıflandırılması ve bir kişinin ölüm risk seviyeleri Tablo'da sunulmuştur. 1.2.
Çeşitli olumsuz faktörlerin bir kişi üzerindeki etkisinin değerlendirilmesinde tek bir zarar endeksi olarak riskin kullanılması, artık makul bir güvenlik karşılaştırması için kullanılmaya başlanmıştır. çeşitli endüstriler ekonomi ve iş türleri, belirli bir kişi kategorisi için sosyal fayda ve faydaların tartışılması, işgücü koruma önlemlerinin ekonomik verimliliğinin hesaplanması.
Tablo 1.2.
Sanayileşmiş ülkelerde insan ölümü kaynaklarının ve risk düzeylerinin sınıflandırılması (R-sayısı ölümler kişi 1 * yıl 1)
| Kaynak | nedenler | Anlamına gelmek |
| İç ortam insan vücudu | Genetik ve somatik hastalıklar, yaşlanma | Rav \u003d 0,6 - 1 * 10 -6 |
| doğal Yaşam alanı | Doğal afetlerden kaynaklanan kazalar (deprem, kasırga, sel vb.) | Rav = 1*10 -6 sel 4*10 -5 deprem 3*10 -5 gök gürültülü 6*10 -7 kasırga 3*10 -8 |
| teknosfer | Ev kazaları, ulaşım, çevre kirliliğinden kaynaklanan hastalıklar | Rav = 1 * 10 -3 |
| Profesyonel aktivite | Meslek hastalıkları, iş kazaları (mesleki faaliyetler sırasında) | Profesyonel aktivite: güvenli Rav<10 -4 , относительно безопасная Rср=10 -4 -10 -3 , опасная Rср = 10 -3 -10 -2 , особо опасная Rср > 10 -2 |
| Sosyal çevre | İntihar, kendine zarar verme, suç eylemleri, askeri operasyonlar vb. | Rav = (0.5-1.5) * 10 -4 |
İş güvenliği alanındaki uzmanlara göre, kabul edilebilir bir risk zarar endeksi elde etmek, yalnızca herhangi bir endüstrideki güvenliğin bir değerlendirmesi değil, aynı zamanda bu güvenlik seviyesindeki zaman içinde ve çeşitli koşullar iş gücü. Çeşitli mesleki faktörlere maruz kalmanın güvenlik sınırlarının genel olarak mesleki risk, değişimi ve azalması perspektifinden uygun şekilde değerlendirilebilmesi için, endüstri genelinde risk aralığını bir bütün olarak ölçmek de önemlidir.
Beklenen (tahmin) risk R, belirli bir tehlikenin gerçekleşme sıklığının ürünü i ve bir kişinin farklı süreç düzenlemeleri kapsamında “risk bölgesi” (Pri) içinde olma olasılıklarının ürünüdür. Bu değer şu durumlarda kullanışlıdır: pratik iş işletmeler.
R=ƒ pi (i = 1,2,3, ..,n), (1)
kaza sayısı nerede ( ölümler) bu tehlikeden insanlar -1 * yıl -1, (ev içi uygulama için ƒ = Kch * 10 -3, yani 1000'e bölünen kaza sıklık katsayısının değerine karşılık gelir); pi, bir çalışanın “risk bölgesinde” bulunma olasılıklarının çarpımıdır (p 1, bir çalışanın yıl boyunca dükkanda bulunma olasılığıdır (bir yıldaki çalışma günlerinin toplam çalışan sayısına oranı). yıldaki gün sayısı); p 2, bir hafta boyunca üretimde çalışan bir kişinin olasılığıdır ( haftanın çalışma günlerinin sayısının haftanın günlerinin sayısına oranı); р 3 - işçinin performans gösterme olasılığı doğrudan ekipman üzerindeki teknolojik görev (oran vardiya) vb. - yani bir çalışanın üretim faaliyetlerine katılma olasılığı).
Üretim riskinin olasılığını değerlendirmek için formül (1)'in kullanılması uygundur, çünkü üretimde (zorunlu depolamaya tabi) mevcut kazaların sıklığına ilişkin verilere dayanarak, değeri tahmin etmek mümkündür. olası risk, düzenlemelerden bu yana teknolojik süreçler ile insan etkileşiminin zamanı hakkında net bilgi verir. mesleki tehlikelerçalışma günü, hafta, yıl boyunca, yani. bir çalışanın “risk bölgesi” içinde olma olasılığını belirlemenize olanak tanır. Formül (1) kullanımı, belirli bir teknolojik üretim süreci için çeşitli olumsuz faktörlere maruz kalma risklerinin büyüklüğünü belirlemenize izin verdiğinden, böyle bir tahmin, üretimdeki çalışma koşullarını iyileştirmek için önlemlerin oluşturulmasında çok yararlıdır. Her bir faktörün önemini, çalışma koşullarını iyileştirmeye yönelik önlemlerin oluşturulmasının temeli olan güvenlik açısından değerlendirin.
Kabul Edilebilir Risk- bu, bir işletmenin, ekonomi sektörünün veya devletin ekonomik performansını etkilemeyen, insanların ölüm oranı, yaralanması veya sakatlığının çok düşük bir seviyesidir.
Kabul edilebilir (tolere edilebilir) risk kavramı oluşturma ihtiyacı, kesinlikle güvenli bir faaliyet (teknolojik süreç) yaratmanın imkansızlığından kaynaklanmaktadır. Kabul edilebilir risk, teknik, ekonomik, sosyal ve politik yönleri birleştirir ve güvenlik seviyesi ile bunu gerçekleştirme olasılıkları arasında bir miktar uzlaşmayı temsil eder.
Teknik sistemlerin güvenliğini artırmanın ekonomik olanakları sınırsız değildir. Bu nedenle, üretimde güvenliği artırmak için aşırı para harcamak teknik sistemler, üretimin sosyal alanına zarar vermek mümkündür (iş kıyafeti satın alma maliyetini düşürmek, sağlık hizmeti ve benzeri.).
Kabul edilebilir bir risk belirleme örneği, Şekil 1'de gösterilmiştir. 1.6.
| Güvenlik maliyetleri |
| 10 -6 |
| 10 -7 |
Şekil 1.6. Kabul Edilebilir Riskin Belirlenmesi
Ekipman geliştirme maliyetindeki artışla birlikte teknik risk azalır, ancak sosyal risk büyür. Toplam risk, teknik ve sosyal alanlardaki yatırımlar arasında belirli bir oranda minimumdur. Kabul edilebilir bir risk seçerken bu durum dikkate alınmalıdır. Kabul edilebilir riski değerlendirme yaklaşımı çok geniştir. Anlamı hem devlet hem de belirli bir girişim için eşit derecede kabul edilebilir. Asıl mesele, ilk durumda, toplum için kabul edilebilir bir risk seçimi, ikincisinde ise - ekonomi girişimi ekibi için kalıyor.
Şu anda, uluslararası anlaşmaya göre, eylemin insan yapımı tehlikeler(teknik risk) 10 -7 - 10 -6 (ölüm adam -1 * yıl -1) aralığında olmalıdır ve 10 -6 değeri kabul edilebilir maksimum bireysel risk seviyesidir. Ulusal düzenlemelerde, bu değer tahmin etmek için kullanılır. yangın Güvenliği ve radyasyon güvenliği.
Motive edilmiş (makul) ve motive edilmemiş (mantıksız) risk kavramları vardır.
Endüstriyel kazalarda, yangınlarda, kazalardan ve yangınlardan etkilenen insanları kurtarmak için kişinin risk alması gerekir. Böyle bir riskin geçerliliği, etkilenen insanlara yardım sağlama ihtiyacı, pahalı ekipman veya işletmelerin tesislerini yıkımdan kurtarma arzusu ile belirlenir.
Üretimdeki işçilerin teknolojik sürecin mevcut güvenlik gereksinimleri tarafından yönlendirilme konusundaki isteksizliği”, fonların kullanılmaması kişisel koruma vb. Kural olarak, yaralanmalara yol açan ve iş kazaları için ön koşulları oluşturan makul olmayan bir risk oluşturabilir.
Üretimde risk göstergelerinin azaltılması, etkin iş güvenliği (koruma) faaliyetlerinin sağlanması ile mümkündür.
Belirli üretim faaliyetlerinin güvenliğini sağlamak için, işgücü koruma önlemleri planlanırken ve etkinliklerinin daha sonra değerlendirilmesi yapılırken, aşağıdaki üç koşul (görev) yerine getirilmelidir:
İlk olarak, incelenen faaliyette ortaya çıkan tehlikelerin ayrıntılı bir analizi (tanımlanması) gerçekleştirilir. Analiz aşağıdaki sırayla gerçekleştirilmelidir: üretim ortamının unsurları tehlike kaynakları olarak tanımlanır. Ardından, söz konusu faaliyette mevcut olan tehlikelerin niteliksel, niceliksel, mekansal ve zamansal göstergeler açısından bir değerlendirmesi yapılır.
İkincisi, özel etkili önlemler insanları tanımlanmış tehlikelerden korumak. Etkili önlemler kapsamında, çalışan bir kişiyi asgari düzeyde korumaya yönelik önlemler vardır. malzeme maliyetleri en büyük etkiye sahip: morbidite, yaralanma ve mortaliteyi azaltmak.
Üçüncüsü, bu faaliyetin (teknolojik süreç) kalan riskine karşı koruma sağlamak için özel etkili önlemler geliştirilmektedir. Faaliyetin mutlak güvenliğini sağlamak imkansız olduğu için gereklidirler. Bu önlemler, bir kişiyi veya çevreyi kurtarmak gerektiğinde kullanılır. Üretim ortamında bu çalışma sağlık hizmetleri tarafından yürütülür, yangın Güvenliği, acil servis vb.
s sınav soruları
1. Potansiyel tehlikeyle ilgili aksiyom.
2. Tehlikeli üretim faktörleri.
3. Zararlı üretim faktörleri.
4. Risk kavramı.
5. Kabul edilebilir risk kavramı.
6. Makul ve makul olmayan risk.
Tartışma konuları
1. Potansiyel tehlike aksiyomunun içeriğini tartışın.
2. Kabul edilebilir risk teorisini işgücü koruma yönetimi süreçlerine sokmanın uygunluğunu gerekçelendirin.
Emek korumasının sosyal önemi. Ekonomik önem emek koruması. Sosyal ve ekonomik etkinin oluşumu.
İşgücü korumasının sosyal önemi, çalışma koşullarının sürekli iyileştirilmesi ve iyileştirilmesi, güvenliğinin artırılması, endüstriyel yaralanmaların ve morbiditenin azaltılması yoluyla sosyal üretimin verimliliğinin büyümesinin desteklenmesinde yatmaktadır.
İşgücü korumasının sosyal önemi, sosyal üretimin gelişme seviyesini karakterize eden aşağıdaki üç ana göstergedeki değişim üzerindeki etkisinde kendini göstermektedir.
Erken yorgunluğu önleyerek vardiya içi duruş sürelerini azaltarak, mikro travmaların sayısını azaltarak ve yaralanmalar nedeniyle geçici sakatlık nedeniyle gün boyu çalışma süresi kayıplarını azaltarak çalışma süresi fonunun artması sonucu işgücü verimliliğinde büyüme, mesleki ve genel morbidite.
İşgücü kaynaklarını korumak ve çalışanların sağlık durumlarını iyileştirerek mesleki faaliyetlerini artırmak, ortalama yaşam beklentisini artırmak ve buna kıdem; hizmet süresinin artmasıyla bağlantılı olarak niteliklerin ve becerilerin artması nedeniyle mesleki seviyenin arttırılması; emeklilerin artık işgücü faaliyetini, deneyimini ve mesleki bilgilerini kendilerine sunulan işlerde kullanma imkanı.
Yukarıdaki göstergeleri geliştirerek toplam milli hasılayı artırmak.
Emek korumasının ekonomik önemi koşulları iyileştirmeye ve iş güvenliğini artırmaya yönelik önlemlerin etkinliği ile belirlenir ve iş gücünün korunmasının sosyal öneminin ekonomik bir ifadesidir. İşgücü korumasının ekonomik önemi, aşağıdaki ekonomik faktörler tarafından belirlenen sosyal göstergelerdeki değişikliklerin sonuçları ile belirlenir.
Çalışma için rahat koşullar yaratarak, örneğin, emeğin psiko-fizyolojik ve ergonomik özelliklerini dikkate alarak, örneğin mikro iklim, aydınlatma ve ışık ortamının optimal parametrelerini sağlayarak, işgücü verimliliğini ve dolayısıyla işletmenin ekonomik sonuçlarını artırmak, terapötik ve önleyici tedbirler alarak optimal çalışma ve dinlenme rejimleri oluşturmak.
Yaralanma ve hastalık nedeniyle işe gelmeme süresini azaltarak çalışma süresi fonunu artırmak. Çalışma koşullarının sadece mesleki morbiditeyi değil, aynı zamanda genel hastalıkların ortaya çıkışını ve süresini de önemli ölçüde etkilediği unutulmamalıdır.
Sosyal yardımlarda tasarruf ve çalışma tazminatı olumsuz koşullar iş gücü. Azaltılmış çalışma saatleri ve benzeri faydalar ve tazminatlar ek izin, önemli iş gücü kayıplarıyla ilişkilidir ve bunlara büyük miktarda ödemeler eşlik eder. para toplamı gerçek zaman için çalışmadı. Artan bu tür faydalar ve tazminatlar tarife oranları, tercihli emekli maaşları, tedavi edici ve önleyici beslenme, ücretsiz ihraç süt de büyük miktarda para gerektirir. Kabul edilebilir koşullara karşılık gelen koşulların oluşturulması düzenleme gereksinimleri, bu maliyetleri kısmen veya tamamen azaltmanıza olanak tanır.
Çalışma koşulları nedeniyle personel devir hızı nedeniyle maliyet düşüşü. Zor iş, olumsuz hijyen koşulları emek, işin monotonluğu vb. sebeplerden dolayı işçilerin işten çıkarılmasının önemli bir nedenidir. Kendi iradesi. akışkanlık iş gücü işten çıkarma-işe alma süreci, yeni işe alınanların eğitim ve staj süreci için fon harcamasını gerektirdiğinden işletmeye önemli ekonomik zararlar verir. Aynı zamanda, gerekli deneyim ve becerilerin kazanılmasından önce, yeni işe alınan bir işçinin emek verimliliği düşüktür.
Şek. 1.18. işgücü koruma önlemlerinin sosyo-ekonomik etkisinin oluşum şeması sunulmaktadır.
İşgücü koruma yönetiminin ekonomik mekanizması düzenlemenin aşağıdaki yönlerini içerir:
İşgücü koruma önlemlerinin planlanması ve finansmanı;
oluşum kamu politikası işgücü koruma maliyetlerinin ürünlerin (işler, hizmetler) üretim maliyetlerine sınıflandırılması ve ilişkilendirilmesi alanında;
Çalışanlara tazminat ve yan haklar sağlanması zor iş ve zararlı ile çalışmak ve tehlikeli koşullar mevcut teknik üretim düzeyi ve emeğin organizasyonu ile ortadan kaldırılamayan emek;
Modern iş güvenliği araçlarının uygulanması ve kullanımlarının etkinliğinin önceki koruma araçlarına kıyasla değerlendirilmesi;
İşverenin çalışma koşullarının iyileştirilmesinde ekonomik çıkarının sağlanması ve daha gelişmiş işgücü koruma araçlarının getirilmesi;
Tehlikeli, zararlı ve zor çalışma koşulları için işverenin ekonomik sorumluluğunun sağlanması; işgücü koruma gerekliliklerini karşılamayan ürünlerin üretimi ve satışı için; İşçi görevlerinin yerine getirilmesiyle ilişkili yaralanma, meslek hastalığı veya diğer sağlığa verilen zararlar nedeniyle çalışanlara verilen zararlar için.
Bu yönleri bir sonraki bölümde ele alacağız.
Tehlike tanımlama ve risk değerlendirmesi
Risk (R)-
tehlikenin gerçekleşme sıklığına göre belirlenen tehlikenin nicel özelliği. Kantitatif olarak, aşağıdaki formülle ifade edilir:
N
R=-
N
n, tehlikelerin tezahür vakalarının sayısıdır;
N, olası tehlike oluşum sayısıdır.
Risk genellikle belirli bir süre için tanımlanır.
Bireysel risk ile toplu risk arasında ayrım yapın.
Bireysel risk
bir birey için tehlikeyi karakterize eder.
Kolektif risk (grup, sosyal)
- bu, bir takım, bir grup insan, belirli bir sosyal veya profesyonel insan grubu için bir tür tehlikenin tezahür etme riskidir.
Kabul edilebilir (kabul edilebilir) risk
- bu, teknik, ekonomik ve teknolojik yetenekler açısından ulaşılabilir bir minimum risk değeridir. denilebilir ki kabul edilebilir risk güvenlik düzeyi ile bunu başarma olasılıkları arasında bir uzlaşmayı temsil eder.
Teknik sistemlerin güvenliğini artırmak ve dolayısıyla kabul edilebilir risk miktarını ekonomik yöntemlerle azaltmak sınırlıdır. Büyük finansal kaynaklar teknik sistemlerin güvenliğini artırmak için harcanan, kişisel koruyucu ekipman, tıbbi bakım satın almak için ayrılan fon miktarını azaltmak, ücretler vb. Bu durumda, üretimin sosyal alanı önemli ölçüde zarar görebilir.
Kabul edilebilir risk miktarı, teknik, teknolojik, sosyal tüm alanlar dikkate alınarak belirlenir ve bu alanlardaki yatırımların maliyetlerinin optimize edilmesi sonucu hesaplanır.
Kabul edilebilir risk miktarı endüstriler, meslekler ve belirlendiği olumsuz faktörlerin türü için farklıdır.
31 Ağustos 1999 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nde N 975 "Ekonominin endüstrilerini (alt sektörlerini) bir mesleki risk sınıfı olarak sınıflandırma kurallarının onaylanması üzerine (Rus Hükümeti Kararnamesi ile değiştirildiği şekliyle) 27 Mayıs 2000 Federasyonu N 415), 14 mesleki risk sınıfı oluşturulmuştur.En tehlikeli olanlar, kabul edilebilir risk miktarının diğer endüstrilere ve mesleklere göre çok daha yüksek olduğu şeyl endüstrisi, maden inşaatı ve yeraltı kömür madenciliğidir. tehlike sayısı daha azdır ve seviye zararlı faktörler aşağıda.
Artık, insan yapımı tehlikeler (teknik risk) koşulları altında, değeri 10-6'yı geçmediği takdirde bireysel bir riskin kabul edilebilir olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Bu değer, yangın ve radyasyon güvenliğini değerlendirmek için kullanılır.
Ülkemizde üretimde ortalama reel risk 10-4 olup, kabul edilebilir riskin oldukça altındadır. Bu, işyerinde güvenliği arttırmanın gerekli olduğunu göstermektedir.
Ayrıca motive edilmiş (makul) ve motive edilmemiş (mantıksız) riskler de vardır. Endüstriyel kazalarda insanları kurtarmak için yangınlar ve maddi varlıklar bir kişi kabul edilebilirden daha fazla risk almak zorundadır. Bu risk haklı veya motive edilmiştir. Bazı durumlarda, örneğin bir radyasyon kazası sırasında, motive edilmiş riskin kabul edilebilir riski aşan değerleri belirlenir.
Motive edilmemiş (mantıksız) risk
kabul edilebilirden daha fazla bir risktir. Üretimde, işçiler güvenlik gerekliliklerine uymaya, koruyucu ekipman kullanmaya vb. isteksiz olduklarında ortaya çıkar.
Pratikte görüldüğü gibi, işteki tüm yaralanmaların %20'sinden fazlasının nedeni tam olarak motive edilmemiş risklerdir.
İşletmedeki işgücü koruma yönetim sisteminin ana görevlerinden biri, gerekliliklere uygun güvenlik seviyesini sağlamaktır. normatif belgeler.
Emniyet bir organizasyon sistemidir ve teknik önlemler ve tehlikeli üretim faktörlerinin işçiler üzerindeki etkisinin önlenmesi anlamına gelir. Bu önlemlerin uygulanması, işletmenin (kuruluşun) güvenlik alanındaki pratik faaliyetlerinin içeriğidir.
İş güvenliği standartları (SSBT) sistemine, Kurallara, bilimin, teknolojinin, en iyi uygulamaların kazanımlarına dayanan mükemmel güvenlik önlemleri, her koşulda kazaları ve kazaları, hataları veya ihlalleri önlemek ve imkansız kılmak için tasarlanmıştır. Sadece bir kişinin tehlike bölgesinde - doğrudan veya potansiyel bir tehlike arz eden koşulların sürekli olarak işlediği veya ortaya çıkabileceği bir alanda kalma ihtiyacını değil, aynı zamanda bu tür yer ve koşulların varlığını da ortadan kaldırmalıdır.
İşyerinde güvenliğin ilk adımı tehlikelerin belirlenmesidir.
Tehlike tanımlama
- bu, tehlikeli ve zararlı faktörlerin belirlenmesi, ortaya çıkma nedenlerinin belirlenmesi, tehlikelerin mekansal ve zamansal özellikleri, tezahürlerinin olasılığı, büyüklüğü ve sonuçlarıdır. Tehlikelerin tanımlanması, bunların insanlar üzerindeki etkilerinin bir değerlendirmesini ve kabul edilebilir tehlikeli ve zararlı üretim faktörlerinin seviyelerinin belirlenmesini içerebilir.
İş güvenliği dört ana görevi çözer:
- tehlikeli ve zararlı üretim faktörlerinin belirlenmesi;
- tehlikeli ve zararlı üretim faktörlerine karşı uygun teknik önlemlerin ve korunma araçlarının geliştirilmesi;
- gelişim organizasyonel önlemler işletmede iş güvenliği ve işçi koruma yönetiminin sağlanması;
- tehlikelerin tezahürü koşullarında eylemlere hazırlık.
Koşullar güvenli iş.
Güvenli çalışma için temel koşullar:
İlk koşul güvenli çalışma - Kuralların gerekliliklerinin karşılanmasını sağlamakla yükümlü olan işçilerin ve mühendislik çalışanlarının doğru seçimi Güvenli operasyon artan tehlike nesneleri.
Ön istihdam, ön istihdam ve dönemsel işlemler için bir prosedür oluşturulmuştur. tıbbi muayenelerçalışanlar (yüksek riskli tesislerin bakımıyla ilgili olanlar dahil). Diğer olumlu sağlık göstergelerine ek olarak, normal ve güvenli çalışmayı engelleyen hastalık ve yaralanmaları olmamalıdır. Görme keskinliği, işitme, vestibüler sistemin işlev bozukluklarının olmaması, çevrede mükemmel oryantasyon, hızlı tepki ve diğer benzer nitelikler özellikle önemlidir, çünkü sadece görevin performansı ve teknolojik sürecin diğer bölümlerinin performansı bağlı değildir. bu işçilere değil, aynı zamanda en önemlisi insanların güvenliğine. Belirli bir işe kabulü engelleyen belirli bir kontrendikasyon listesi belirlendi, bir prosedür oluşturuldu periyodik tıbbi muayeneler personel.
İkinci koşul- iyi teorik ve pratik eğitim, yüksek mesleki beceriler, yeterli üretim bilgisi, servis verilen ekipman, teknolojik süreçler ve Güvenlik Yönetmeliklerinin gereklilikleri, yüksek performans ve güvenli çalışma sağlanması. Bu koşulun yerine getirilmesi, ilgili hüküm ve Kurallarda öngörülen sistem, personel yetiştirme, eğitim ve atama prosedürü ile sağlanmalıdır.
Nitelikleri, hizmet süreleri, deneyimleri ve bilgileri ne olursa olsun tüm çalışanlar için işgücü koruma ve güvenlik kuralları hakkında personel brifingi zorunludur.
İşçilerin brifingi ve eğitimi için genel yönetim ve sorumluluk, bu çalışmanın zamanında ve kaliteli bir şekilde uygulanması için işletmenin baş mühendisine - atölye başkanları, bölümler, hizmetler, laboratuvarlar ve diğer yöneticilere aittir. İşyerinde brifing yapmak ustabaşılara, şantiye amirlerine ve diğer doğrudan üretim yöneticilerine emanet edilir.
Talimat giriş ve işyerinde verilmektedir. İşyerinde eğitim, sırayla, birincil, periyodik ve olağanüstü olarak ayrılmıştır.
Brifing, sertifikasyon ve yeniden sertifikalandırmanın muhasebesi dergilerde veya kişisel güvenlik kartlarında tutulur.
Artan tehlike koşullarında çalışmak (iş yerinde artan gereksinimler güvenlik önlemleri) veya bu çalışmaların öğretime ek olarak ana meslekle birleştirilmesi, özel Eğitim, yeterlilik komisyonunun sınavını geçmek ve yeterli bilgi birikimi ile bağımsız olarak çalışma yapma hakkı için bir sertifika almak. Meslek ve işçi koruma eğitimi, öğretim için en deneyimli, yüksek nitelikli mühendislik ve teknik işçilerin katılımıyla doğrudan işletmelerde veya eğitim kurumlarında düzenlenir ve işçilerin teorik ve pratik eğitimini sağlayan onaylanmış bir programa göre yürütülür.
Teorik eğitim, üretim koşullarına mümkün olduğunca yakın olmalıdır. tesislerde uygulamalı eğitim sırasında artan tehlike Güvenlik önlemleri, eğitim koşulları, stajlar vb. İle ilgili Kural ve talimatların gerekliliklerine uymak gerekir. İşletmelerde, karmaşık birimlerin, tesisatların ve mekanizmaların bakımı ile ilgili görevlerin yerine getirilmesinin prosedürü yasa haline gelmelidir. veya diğer sorumluların performansı ve tehlikeli iş, mühendislik ve teknik işçilerin, üretim müdürlerinin görevlerinin yanı sıra, sitenin önemi ne olursa olsun, sadece meslek ve güvenlik konusunda özel eğitim almış, yeterlilik komisyonunun sınavını geçmiş ve sertifika almış kişilerdir. bağımsız çalışma (veya iş yönetimi) hakkı ve ilgili talimatla, talimatla atanır.
Ana mesleklerini kullanımla birleştiren işçiler veya mühendislik ve teknik işçiler. vinçler, diğer karmaşık makineler, mekanizmalar, ekipman, ilgili protokollerin uygulanması ve bir işaret ile eğitilmeli ve sertifikalandırılmalıdır. Kişisel kart güvenlik konusunda. İşçiler her yıl, mühendislik ve teknik işçiler - her 3 yılda bir yeniden sertifikalandırılır.
üçüncü koşul güvenli çalışma tanımı olarak kabul edilmelidir özel hükümler endüstride ve işletmelerde onaylanmıştır (yerel koşullar dikkate alınarak), işgücü koruması alanındaki belirli bir temel görevler listesi: işletmenin baş ve baş mühendisi, yardımcıları, baş uzmanlar, atölye ve bölüm başkanları, hepsi diğer mühendislik ve teknik işçiler.
dördüncü koşul- Binaların, yapıların, işyerlerinin, ekipmanların, makinelerin, ekipmanların, aletlerin, diğer tüm üretim araçlarının ve teknolojik süreçlerin ilgili Güvenlik Kurallarının gerekliliklerine tam uygunluğu, devlet standartları ve özellikler. Bu sorunun çözümünde en önemli önlem, konforlu ve güvenli çalışma koşulları yaratmak için çok önemli olan bilim ve teknolojinin kazanımlarına, en iyi uygulamalara, kültür ve estetiğin iyileştirilmesine dayalı teknik ilerlemenin sürekli geliştirilmesi konusunda planlı, sürekli çalışmadır, kazaları ve kazaları önlemek.
Beşinci koşul ana belirleyicilerden biri yüksek seviye güvenlik durumu.
Üretimin benzeri görülmemiş karmaşıklığı ve temelde yeni teknolojilerin ortaya çıkması, "mutlak güvenlik" kavramını yetersiz hale getirdi. iç yasalar teknosfer. Bu yasalar olasılıklı bir yapıya sahiptir ve sıfır kaza olasılığı yalnızca depolanmış enerjiden, kimyasal ve biyolojik olarak aktif bileşenlerden yoksun sistemlerde elde edilir. Çoğu tesiste kazalar hala mümkündür; en pahalı mühendislik önlemleri bile onları dışlamaz. Herhangi bir toplumun kaynakları sınırlıdır ve teknik sistemlerin güvenliğini artırmak için aşırı para harcamak sosyal alana zarar verebilir. Teknik kaza önleme sistemlerine yapılan haksız yatırımlar, finansmanda azalmaya yol açacaktır. sosyal programlar gelecekte bir kişinin ortalama yaşam beklentisini azaltabilir ve kalitesini düşürebilir.
Kabul edilebilir (kabul edilebilir) risk- bu, teknik, ekonomik ve teknolojik yetenekler açısından ulaşılabilir bir minimum risk değeridir.
Bu nedenle kabul edilebilir risk, teknik, ekonomik, sosyal ve politik yönleri birleştirir ve bazılarını temsil eder. güvenlik düzeyi ile bunu başarma yeteneği arasındaki uzlaşma.
Kabul edilebilir bir risk belirleme örneği şekilde gösterilmiştir. Teknolojilerin güvenliğini iyileştirme ve ekipmanı iyileştirme maliyetindeki artışla birlikte teknik risk azalır, ancak sosyal risk büyür. Toplam risk, teknik ve sosyal alanlardaki yatırımlar arasında belirli bir oranda minimumdur.
Riskin ekonomik stratejiye bağımlılığı istatistikseldir, ortalamadır. Bu nedenle, minimum riskten (toplam eğrinin alt noktasından) değil, biraz daha yüksek olan kabul edilebilir bir maksimum seviyeden ilerlemek gerekir. Bu iki değer arasında kişinin seçim özgürlüğüne sahip olduğu alan yer alır.
Halihazırda uluslararası anlaşmaya göre, insan kaynaklı tehlikelerin (teknik risk) etkisinin 10 -7 ... 10 -6 (1 / yıl -1) aralığında olması gerektiği ve değerinin 10 -6 kabul edilebilir maksimum seviyedir bireysel risk. Ulusal yönetmeliklerde bu değer yangın güvenliği ve radyasyon güvenliğini değerlendirmek için kullanılır. Hollanda gibi bazı ülkelerde, kabul edilebilir riskler aşağıda belirtilmiştir. yasama düzeni.
Yılda 10 -8 kişisel ölüm riski ihmal edilebilir olarak kabul edilir.
Ekosistemler için kabul edilebilir maksimum risk, biyojeosinoz türlerinin %5'inin zarar görebileceği risk olarak kabul edilir.
Motive edilmiş (makul) ve motive edilmemiş (mantıksız) risk. Endüstriyel kazalar, yangınlar, insanları ve malları kurtarmak için, bir kişinin kabul edilebilir olanı aşan bir risk alması gerekir. Bu durumda risk makul kabul edilen (motive edilmiş). bir numara için tehlikeli faktörlerörneğin davada ortaya çıkan radyasyon kazaları, kabul edilebilir riski aşan motive edilmiş risk değerleri belirlenir, – "planlı artan maruziyet", radyasyon kazalarının sonuçlarının tasfiyesine katılan kişiler için istisnai durumlarda izin verilir.
nmotive (mantıksız) risk, kabul edilebilir bir seviyeyi aşan ve işyerinde çalışanların güvenlik gerekliliklerine uyma, koruyucu ekipman kullanma vb. isteksizliğinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve kural olarak yaralanmalara yol açan ve kazalar için ön koşulları oluşturan bir risktir. işte.
Toplu kabul edilebilirliğin yanı sıra, bireysel kabul edilebilirlik bilinçli veya bilinçsiz olarak kendiniz için ayarlayın ve risk ve fayda arasında bir dengedir. Bazı durumlarda, insanlar kabul edilebilirden 1000 kat daha büyük riskleri gönüllü olarak almaya isteklidirler. Böyle bir karar vermede belirleyici rol insan psikolojisinde yatmaktadır.
Geleneksel güvenlik önlemleri kategorik bir ifadeye dayanmaktadır - güvenliği sağlamak, herhangi bir kazayı önlemek. Uygulamanın gösterdiği gibi, böyle bir kavram teknosfer yasaları için yetersizdir. İnsanlığıyla cezbeden mutlak güvenlik talebi, sıfır riskin sağlanması nedeniyle insanlar için bir trajediye dönüşebilir. işletim sistemleri imkansız.
Modern dünya mutlak güvenlik kavramını reddetmiş ve konsepte gelmiştir. kabul edilebilir (kabul edilebilir) risk,özü, toplumun belirli bir zaman diliminde kabul ettiği güvenlik arayışındadır.
Kabul edilebilir risk - bu, bir işletmenin, ekonominin sektörünün veya devletin ekonomik performansını etkilemeyen, insanların ölüm, yaralanma veya sakatlık oranlarının çok düşük olmasıdır.
Halkın risk ve tehlike algısı özneldir. İnsanlar, eşlik eden nadir olaylara sert tepki verirler. Büyük bir sayı bir kerelik kurbanlar.
Aynı zamanda, birkaç veya küçük insan gruplarının ölümüyle sonuçlanan sık olaylar, bu kadar gergin bir tutuma neden olmaz. Her gün, tüm ülkede 40-50 kişi iş yerinde ölüyor. çeşitli tehlikeler her gün 1000'den fazla insan hayatını kaybediyor. Ancak bu bilgi, bir kazada veya herhangi bir çatışmada 5-10 kişinin ölümünden daha az etkileyicidir. Kabul edilebilir risk konusu değerlendirilirken bu akılda tutulmalıdır. Risk değerlendirmesindeki öznellik, bu eksiklikten yoksun teknikler ve metodolojiler arama ihtiyacını doğrulamaktadır. Uzmanlara göre, bir tehlike değerlendirmesi olarak riskin kullanılması, geleneksel göstergelerin kullanımına tercih edilir.
Kabul edilebilir risk, teknik, ekonomik, sosyal ve politik yönleri birleştirir ve güvenlik seviyesi ile bunu gerçekleştirme olasılıkları arasında bir miktar uzlaşmayı temsil eder.
Her şeyden önce, teknik sistemlerin güvenliğini artırmak için ekonomik olanakların sınırsız olmadığı akılda tutulmalıdır.
Güvenliği iyileştirmeye yönelik aşırı harcama, sosyal alana zarar verebilir, örneğin tıbbi bakımı kötüleştirebilir.
Maliyetler arttıkça teknik risk azalır, ancak sosyal risk artar. Toplam risk, teknik ve yatırım yatırımları arasında belirli bir oranda minimuma sahiptir. sosyal alan. Kabul edilebilir bir risk seçerken bu durum dikkate alınmalıdır. Kabul edilebilir riski değerlendirme yaklaşımı çok geniştir. Yani Şekil 2.7'de sunulan grafik. hem devlet hem de belirli bir işletme için eşit derecede kabul edilebilir. Ana şey, ilk durumda, toplum için kabul edilebilir bir risk seçimi, ikincisinde ise - ekonominin nesnesinin kolektifi için kalır.
Hollanda gibi bazı ülkelerde kabul edilebilir riskler kanunla belirlenir. Bireysel ölüm riskinin kabul edilebilir maksimum seviyesi genellikle yılda 10 -6 olarak kabul edilir.
Yılda 10 -8 kişisel ölüm riski ihmal edilebilir olarak kabul edilir.
Güvenli yaşamın sağlanması birey, toplum ve devlet için öncelikli bir görevdir. Mutlak bir güvenlik yoktur. Her zaman bir miktar artık risk vardır. Güvenlik, sahip olunan tehlikenin seviyesidir. bu aşama bilimsel ve ekonomik gelişme uzlaştırılabilir. Güvenlik, yaşam sürecinde kabul edilebilir bir risktir.
Bu hedefe nasıl ulaşılır? İlk ve ana yol halkın eğitimidir. Başka bir yolu yok. Bu, aşağıdaki gerçeklerden kaynaklanmaktadır.
Tehlikeler doğası gereği olasılıksal (yani rastgele), potansiyel (yani gizli), kalıcı (yani sabit, sürekli) ve toplamdır (yani evrensel, her şeyi kapsayan). Bu nedenle, Dünya'da tehlikede olmayan hiç kimse yoktur. Ama bunun farkında olmayan çok insan var. Bilinçleri gerçek hayattan bir yabancılaşma modunda çalışır.
İnsan bilincinin özelliklerinden biri, doğası gereği olasılıklı olan bilgilere öncelik vermemesidir.
Güvenlik ideolojisini geliştirmek, güvenli düşünce ve davranışın oluşumu, yeni bir akademik disiplin-BJD. Bu disiplinin temeli, insanın ve çevresinin güvenliğinin oluşmasıdır.
Her türlü faaliyetin potansiyel tehlikesi hakkındaki aksiyom, en önemli sonuçtur. Hiçbir faaliyet türünün bir kişi için mutlak güvenlik sağlayamayacağı gerçeğinde yatmaktadır (sıfır risk yoktur).
Risk belirleme yöntemleri
Maliyetleri ve faydaları karşılaştırmak için birçok uzman, bir insan yaşamının ekonomik eşdeğerini sunmayı önermektedir. Bu yaklaşım, insan hayatının kutsal olduğunu ve finansal işlemlerin kabul edilemez olduğunu savunan belirli bir çevrede itirazlara yol açmaktadır.
Ancak pratikte, "Bir insan hayatını kurtarmak için ne kadar para harcanmalı?" sorusu sorulursa, tam da insanların güvenliği adına böyle bir değerlendirmeye duyulan ihtiyaç kaçınılmaz olarak ortaya çıkmaktadır. Yabancı araştırmalara göre insan ömrünün 650 bin ila 7 milyon ABD doları arasında olduğu tahmin ediliyor. Riski belirleme prosedürünün çok yaklaşık olduğuna dikkat edilmelidir. 4 tanımlanabilir yöntemsel yaklaşım risk tanımına:
1. Mühendislik, istatistiklere dayalı, frekansların hesaplanması, olasılıksal güvenlik analizi, tehlike ağaçlarının oluşturulması.
2. modeli, zararlı faktörlerin bireysel, sosyal, profesyonel gruplar vb.
3. Uzman, olayların olasılığı, deneyimli uzmanların, yani uzmanların anketine dayanarak belirlendiğinde.
4. Sosyolojik, bir nüfus anketine dayanmaktadır.
Listelenen yöntemler yansıtır farklı yönler risk. Bu nedenle, kombinasyon halinde kullanılmaları gerekir.
AT yönergeler Rostekhnadzor, risk analizinde en çok kullanılan nitel ve nicel yöntemlerin özelliklerini sağlar. Bu talimatlar, nicel yöntemlerin uygulanmasının zorluğuna ve sonuçların düşük doğruluğuna dikkat çekti. Bununla birlikte, nesnelerin güvenliğini tahmin ederken, tehlikeli faktörlerin etkisini değerlendirirken ve koruyucu önlemlerin önceliğini belirlerken nicel risk göstergelerine sahip olma ihtiyacı, nicel risk değerlendirme yöntemlerinin geliştirilmesinde daha fazla iyileştirme gerektirir.
risk yönetimi
Yerli ve yabancı uygulamadaki risk değerlendirmesi örneklerini analiz ederek, ilk durumda bir kişinin ölüm olasılığının belirlendiği, bireysel risk, sosyal risk ve ekosistemler için riskin dikkate alınması gerektiği sonucuna vardık. ikincisi - bir kazada ölebilecek insan sayısının ve böyle bir kazanın olasılığının oranı ve üçüncüsü - zararlı etkiden etkilenecek ekosistem türlerinin yüzdesi.
Üretimde riski azaltmak için aşağıdaki alanlarda çaba ve fonlara yön vermek gerekir:
· teknik sistemlerin iyileştirilmesi;
Personel eğitimi;
acil durum nedenlerinin ortadan kaldırılması.
Güvenlik organizasyonlarında bir risk değerlendirme ve azaltma sistemine geçiş, teknosferdeki güvenlik seviyesini artırmak için yeni fırsatlar açar. Bu durumda, risk yönetiminin ekonomik yöntemleri belirleyici bir rol oynamaktadır. Bu yöntemler şunları içerir: sigorta, mali tazminat hasar, ödemeler: risk için vb. Merkezde ekonomik yönetim maliyetleri ve faydaları karşılaştırmak için metodoloji yatıyor.
Sonuç olarak, risk yönetimi (teknik, çevresel vb.), risk değerlendirmesini ve önlenmesi için teknolojik ve ekonomik olasılıkları dikkate alan bir yönetim karar verme prosedürüdür. Risk yönetimi süreç algoritması bir diyagram olarak gösterilebilir (Şekil 2.6.).
Riski analiz etmek ve belirlemek izin verilen sınırlar güvenlik ve çevre dostu olma gereklilikleri ve yönetimsel kararların kabulü ile bağlantılı olarak, aşağıdakiler gereklidir:
· Kullanılabilirlik bilgi sistemi ve tehlike kaynaklarını ve olası hasar nesnelerinin durumunu hızlı bir şekilde izlemenizi sağlayan istatistiksel materyal;
yön bilgisinin mevcudiyeti ekonomik aktivite, projelerde ve teknik çözümler güvenlik seviyesini etkileyebilecek;
Risk kaynağı olan nesnelerin güvenliğinin incelenmesi;
Geleneksel güvenlik önlemleri kategorik bir gerekliliğe dayanıyordu - tam güvenliği sağlamak, herhangi bir kazayı önlemek. Ancak deneyimler, herhangi bir faaliyetin potansiyel olarak tehlikeli olduğunu göstermektedir.
Modern koşullarda mutlak güvenlik tezinden kavram kavramına geçmişlerdir. kabul edilebilir (kabul edilebilir) risk, özü, toplumun belirli bir zaman diliminde kabul ettiği düşük güvenlik arayışında olan.
Kabul edilebilir risk birleştirir teknik, ekonomik, sosyal ve politik yönler ve güvenlik düzeyi ile bunu başarma olasılıkları arasında bir miktar uzlaşmayı temsil eder.
Kabul edilebilir (kabul edilebilir) risk
- bu teknik, ekonomik ve teknolojik yetenekler açısından ulaşılabilecek minimum risk değeridir.. Teknik sistemlerin güvenliğini artırmak için ekonomik olanakların sınırsız olmadığı akılda tutulmalıdır.
Şek. kabul edilebilir risk belirlemenin basitleştirilmiş bir örneği gösterilmektedir. Maliyetlerdeki artışla birlikte teknik risk azalır, ancak sosyal risk büyür, çünkü güvenliği artırmak için aşırı fon harcamak sosyal alana zarar verebilir, örneğin tıbbi bakımı kötüleştirebilir.
Toplam risk, teknik ve sosyal alanlardaki yatırımlar arasında belirli bir oranda minimumdur. Toplumun şimdilik katlanmak zorunda olduğu risk seçilirken bu durum dikkate alınmalıdır. Riskten bahsetmişken, şunlara ek olarak akılda tutulmalıdır. doğrudan Bu ekipman tarafından oluşturulan risk Rnp (güvenlik önlemleri ile hedeflenmektedir), ayrıca dolaylı risk R K0CB - güvenlik maliyetlerinden X ↓ Rnp, a R KOCB . .
Şek. Bu maliyetlerin belirli bir seviyeden başlayarak, devamı ile birlikte tam bir risk olacağı görülmektedir. Rtot. = Rnp.+ RKOCB.
Kabul edilebilir risk, genellikle gerçek riskten 2-3 kat daha katıdır. Bu nedenle kabul edilebilir risklerin devreye sokulması bireyi korumaya yönelik bir eylemdir.
Kolektif kabul edilebilirliğe ek olarak, risk ve fayda arasında bir denge olan, bilinçli veya bilinçsiz olarak kendisi için belirlenen bireysel kabul edilebilirlik de vardır.
Bazı durumlarda, insanlar kabul edilebilirden 1000 kat daha büyük riskleri gönüllü olarak almaya isteklidirler.
Böyle bir karar vermede belirleyici rol insan psikolojisinde yatmaktadır.
Motive edilmiş (makul) ve motive edilmemiş (mantıksız) risk. Endüstriyel kazalar, yangınlar, insanları ve malları kurtarmak için, bir kişinin kabul edilebilir olanı aşan bir risk alması gerekir. Bu durumda risk makul kabul edilen (motive edilmiş). Bir dizi tehlikeli faktör için, örneğin radyasyon kazaları durumunda ortaya çıkanlar için, kabul edilebilir riski aşan motive edilmiş risk değerleri belirlenir - "planlı artan maruziyet", istisnai durumlarda radyasyon kazalarının sonuçlarının tasfiyesine dahil olan kişiler için izin verilir.
motivasyonsuz (mantıksız) risk, kabul edilebilir bir seviyeyi aşan ve işyerinde çalışanların güvenlik gerekliliklerine uyma, koruyucu ekipman kullanma vb. isteksizliğinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve kural olarak yaralanmalara yol açan ve kazalar için ön koşulları oluşturan bir risktir. işte.
Riski yönetmenin yolları :
not; 1) teknik güvenlik sistemlerinin iyileştirilmesi;
not; 2) personelin eğitimi ve eğitimi;
not; 3) acil durum yönetiminin iyileştirilmesi.
İçin doğru tanım her alandaki yatırımların oranı, belirli veriler ve koşullar kullanılarak özel bir analiz gerektirir. Risk yönetiminin teknik, organizasyonel, idari yöntemleri ekonomik yöntemlerle tamamlanır. Bunlar şunları içerir: sigorta, hasar için parasal tazminat, risk ödemeleri vb. Risk yönetimi, risk azaltmanın maliyet ve faydalarının karşılaştırılmasına dayanır.. Tasarım ve operasyonun farklı aşamalarında niteliksel ve niceliksel analizin birleşimi, genel riskin bir değerlendirmesini sağlar.