İstihdam geçmişi

İflas mütevellisinin kuruluş mührü ile tasdik etmesi gerekir. Bir tahkim yöneticisi için hesap açmak için. Tahkim yöneticilerinin mührünü sipariş etmek için gerekli belgeler

15.06.2019

    MÜDÜR YETKİSİNİN BELGELENDİRİLMESİ

    Başkan Yardımcısı KARNAUCH

    "Hakem" terimi iki anlamda kullanılır: mesleğin temsilcisi - herhangi bir üyenin üyesi anlamına gelir. öz düzenleyici kuruluş(SRO) ve geçici, idari, harici, iflas yöneticileri için toplu bir kavram olarak hareket eder.

    "İflas Üzerine (İflas)" federal yasası (30 Aralık 2008'de değiştirildiği şekliyle; bundan böyle İflas Yasası olarak anılacaktır) bir tahkim yöneticisini (2. maddenin 22. paragrafı, 20. maddenin 1. fıkrası 1. paragrafı) tanımaya başladı. bir üye SRO, her ne kadar İflas Kanunu metnine göre söz konusu terim aynı zamanda geçici, idari, harici, iflas mütevellilerini de ifade eder. Özellikle, bu Sanatta görülmektedir. Tahkim yöneticisinin, tanıtılan prosedürü yürütmek için mahkeme tarafından onaylanmış, ancak SRO üyesi olmayan bir kişi olarak hak ve yükümlülüklerini belirleyen İflas Kanunu'nun 20.3.
    Tahkim yöneticilerinin SRO üyeliği, tutmakla yükümlü olduğu bu kuruluşun tahkim yöneticilerinin sicilinden bir alıntı ile onaylanır ve bu tür bir sicilde yer alan bilgilere, onları almakla ilgilenen kişilere ücretsiz erişim sağlar. Özellikle, SRO bu kaydı internet sitesinde kendi web sitesine yerleştirmekle yükümlüdür (İflas Kanununun 11. paragrafı, 2. paragrafı, 22. maddesi; 1. paragrafı, 1. paragrafı, 22.1. maddesi). SRO'ların sicilinden bir alıntı, örneğin, bir tahkim yöneticisi adayının İflas Yasası gereklerine uygunluğunu kontrol ederken, bir tahkim yöneticisinin kullanılan bir veya başka bir prosedürü yerine getirmesi için onaylandığında mahkeme tarafından kabul edilir. bir iflas davası. Bahsedilen alıntı, muhtemelen, bir tahkim yöneticisi için bir banka hesabı açarken de gerekli olacaktır. Bireysel girişimci, ancak faaliyetlerini özel muayenehanede yürüten bir mesleki faaliyet konusu olarak (İflas Kanununun 2. paragrafı, 1. fıkrası, 20. maddesi). İkinci durumda, evrak işlerinde en katı olan banka, özetten bir alıntı da isteyebilir. devlet sicili tahkim müdürleri (İflas Kanununun 10. paragrafı, 3. maddesi, 29. maddesi). Bu kayıt tahkim yöneticilerinin ve tahkim yöneticilerinin SRO'larının faaliyetleri üzerinde kontrol (denetim) için bir organ yürütür - federal Hizmet devlet kaydı, kadastro ve haritacılık (Rosreestr) bu Hizmete İlişkin Yönetmeliğin 5.1.7 maddesi uyarınca (1 Haziran 2009 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı ile onaylanmıştır N 457). Belirtilen sicilden bir alıntı formu da dahil olmak üzere tahkim yöneticilerinin konsolide devlet sicilini koruma prosedürü Bakanlık tarafından belirlenir. ekonomik gelişme Rusya Federasyonu'nun bu Bakanlığa İlişkin Yönetmeliğin 5.2.28.55 maddesi uyarınca (5 Haziran 2008 N 437 Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır).
    İflas Kanununun mevcut versiyonu (paragraf 10, fıkra 3, madde 29), tahkim yöneticilerinin konsolide devlet sicilinin bilgi niteliğinde olduğunu belirlemektedir. Daha önce mevzuatta son tez yoktu. Yani, paragraf 9, Sanatın 4. paragrafı. 30 Aralık 2008 tarihine kadar İflas Kanununun 29'u, düzenleyici kurumun tahkim yöneticilerinin bir kaydını tuttuğunu belirtti ("konsolide devlet" ve "bilgi niteliğinde" kelimeleri olmadan). Yeniliğin, iflas alanında tahkim yöneticilerinin SRO'larının rolünü artırmayı amaçlayan yeni İflas Yasası'nın (30 Aralık 2008'den sonra) eğilimi ile uyumlu olduğu görülmektedir, yani aşağıdaki yorum mantıklıdır: kavram "Bilgilendirici bir karaktere sahip olan tahkim yöneticilerinin konsolide devlet sicili" , ondan alıntının daha küçük olduğunu varsayar. Yasal etki SRO tarafından tutulan tahkim yöneticilerinin sicilinden bir alıntıdan daha fazlası. AT bu durum daha önemli olan durumların karşılaştırılması değil federal belge- tahkim yöneticilerinin konsolide devlet sicili ve SRO'ların sicili - kar amacı gütmeyen kuruluş. Buradaki sonuç, SRO kaydının bir tahkim yöneticisinin statüsünü belirlemek için birincil kaynak olmasıdır. Bununla birlikte, bu, tahkim yöneticisi ile yasal ilişkiye giren herhangi bir kişinin, bürokrasiye olan sevgisi nedeniyle konsolide tahkim yöneticilerinin konsolide devlet sicilinden bir alıntı talep etmeyeceğini veya tahkim yöneticisinin bu kişiye itirazını ertelemeyeceğini garanti etmez. Her ne olursa olsun, mesleğin temsilcisi olarak tahkim yöneticisinin yetkilerinin tasdiki ile, yani. SRO üyesi, sorun yok.
    Kural olarak ve ne yazık ki, tahkim yöneticisinin iflas veya dış yönetici olarak onaylanmasından sonra, örneğin borçlunun hesabı için bir banka kartı verilmesi gerektiğinde sorunlar ortaya çıkar. Bu sorunu bankanın kendisinde çözmek daha kolaydır; bu durumda, borçlunun iflas davasının başlamasından önce bile her şeye sahip olduğu görülür. Gerekli belgeler sonuncu. Bu durumda, banka çalışanlarının, borçlu adına hareket eden bir kişi olarak iflas (dış) yöneticisinin girilen verileriyle Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden (EGRLE) bir alıntı sağlama zorunluluğu "geleneksel" avukat takip eder. Bu durumda yönetici, statüsünü borçlunun başkanının statüsü ile eşit tutmanın bir hata olduğunu açıklamak zorundadır. Evet, iflas (dış) yöneticisi, Sanatın 1. paragrafı uyarınca borçlu başkanının yetkilerini kullanır. İflas Kanununun 129'u (paragraf 2, fıkra 1, madde 94). Ama benim hukuki durum borçlu başkanının yetkileri de dahil olmak üzere, iflas (dış) yönetici, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline kendisi hakkında bir giriş yapma tarihinden itibaren değil, onayına ilişkin bir karar verildiği andan itibaren kazanır. tabidir anında yürütme Sanatın 1. paragrafına göre. İflas Kanununun 127'si (madde 2, 3, 96. madde). Sonuç olarak, tahkim yöneticisinin yetkileri, faal kısmın açıklandığı andan itibaren ortaya çıkar. adli işlem onayı hakkında. Ancak tahkim yöneticisinin yasal ilişkiye girdiği kişilerin yetkilerini onaylayan bir belgeye ihtiyacı vardır. Bu nedenle, tahkim yöneticisi, bir adli işlemin yayınlanmasını beklemek zorundadır. dolu. Bu durumdan çıkmanın bir yolu var, yani mahkeme oturumunda tahkim yöneticisi, ona göre, mahkemeye bir düzenleme talebi ile başvurabilir (resmi mühürle yazdırın ve onaylayın) operasyonel kısım toplantıdan hemen sonra ilgili adli işlem. Bu yol, bir zamanlar bu makalenin yazarı tarafından başarılı olduğunda uygulandı. yasal gerekçeler iflas mütevelli heyeti tarafından onaylandığı gün Novosibirsk'teki borçlulardan birinin teşebbüsündeki teminatı değiştirmek.
    Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden alıntıya gelince, iflas kanununun iflas veya harici yöneticiyi borçlu ile ilgili uygun kayıt işlemlerini gerçekleştirmeye zorlamadığına dikkat edilmelidir (geçici veya idari bir yönetici için bu yükümlülük, borçlu adına hareket etmedikleri için tanım gereği yoktur). Ancak, iflas veya dış yöneticiler ile borçlu başkanının yetkilerini kullanan kişiler için bu yükümlülük, aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır: Federal yasa 8 Ağustos 2001 tarihli N 129-FZ "Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Devlet Kaydı Üzerine". Bu yasa(Madde 5, Madde 5) bir tüzel kişiyi, kendisi hakkındaki bazı bilgilerde değişiklik olduğu tarihten itibaren üç gün içinde bulunduğu yerdeki tescil makamına bildirmekle yükümlüdür. Bu bilgiler, özellikle, kurum adına hareket etme hakkına sahip kişinin soyadı, adı, soyadı ve konumunu içerir. tüzel kişilik. Bu kişi aynı zamanda rekabetçi (harici) bir yöneticiyi de içerir.
    Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline ilgili girişleri yapmak için başvuruda bulunmak için, iflas (dış) yöneticisi kullanmama fırsatına sahiptir. Genel kurallarödeme gerektiren devlet görevi yerine getirmek için kayıt işlemleri ve onaylanan N P15001 ve P15002 formlarında bildirimlerin hazırlanması. 19 Haziran 2002 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 439. Bu fırsat madde 4.2 ile sağlanmaktadır. metodolojik öneriler için bölgesel organlar Rusya Federal Vergi Servisi, tüzel kişilerin tasfiyesi ile ilgili olarak devlet kaydı yaptıklarında (Federal mektubun eki) vergi servisi 27 Mayıs 2005 tarihli N ChD-6-09/439).
    Bir iflas (harici) yöneticisinin, hem Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden yöneticinin verileriyle hem de kurucu ve diğer belgelerle bir alıntı sağlama zorunluluğu olduğunda noterden bir banka kartı çıkarması daha zordur. Borçlunun işten çıkarılan başkanının yöneticiye devredilmesi üzerine yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle yöneticinin sahip olamayacağı borçlunun. Borçlunun belgeleri, görünüşe göre borçlunun tüzel kişilik veya bireysel girişimci olarak yetkisini doğrulamak için noter tarafından istenir. Ancak, yönetici notere başvurduğunda bu doğrulama, ilgili adli işlemlerle teyit edilen iflas davasında kullanılan prosedür getirilirken mahkeme tarafından zaten tamamlanmıştı. Görünüşe göre bir noter yukarıdaki argümanları dikkate alabilir ve iflas (harici) bir yönetici için ancak bu adli işlemlerin sunumu üzerine bir banka kartı verebilir.
    Genellikle soru, altı aylık süre sona erdiğinde iflas mütevelli heyetinin görev süresi hakkında ortaya çıkar. iflas işlemleri Sanatın 2. paragrafı ile kurulmuştur. İflas Kanununun 124. maddesinde belirtilen yargı borçlunun iflasını ilan etme ve kendisine karşı iflas davası açma (veya iflas davasının uzatılmasına ilişkin kararda belirtilen) hakkında. Özellikle bazı banka çalışanları karta imza örnekleri ile not eder ve iflas mütevellisinin görev süresi olarak iflas işlemlerinin sona ermesi için son tarihi mühürler. Buna göre, bu sürenin gerçekleşmesi üzerine, iflas mütevellisi, iflas kanununun aşağıdaki hükümlerini dikkate alarak, hukuka aykırı olan borçlunun hesabını elden çıkarmaktan imtina eder. İlk olarak, Sanatın 2. paragrafı. 127, iflas mütevellisinin iflas işlemlerinin tamamlandığı veya iflas işlemlerinin sona erdiği tarihe kadar hareket ettiğini tespit eder. İkincisi, Sanatın 4. paragrafı. 149, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinde borçlunun tasfiyesine ilişkin bir giriş yapıldığı tarihten itibaren, iflas işlemlerinin tamamlanmış sayıldığını belirler, yani. iflas mütevellisinin yetkileri, iflas davasının süresi sona erdiğinde ve mahkemenin iflasın tamamlanmasına dair karar verdiği tarihten itibaren de sona ermez. Bu, yalnızca borçlu Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden çıkarıldığında veya iflas işlemleri sonlandırıldığında gerçekleşir.
    Bir tahkim yöneticisi notere başvurduğunda, örneğin, bir tahkim yöneticisi tarafından verilen bir vekaletnamenin onaylanması gerektiğinde, bazen farklı türden zorluklar ortaya çıkar - üçüncü kişiden önce temsil için bir kişi tarafından başka bir kişiye verilen yazılı bir yetki Taraflar, Sanatın 1. paragrafına göre. 185 Medeni Kanun Rusya Federasyonu(GK RF). Noterin, Sanatın 5. paragrafı uyarınca bir tahkim yöneticisinden vekaletname vermeyi reddettiği durumlar vardır. İflas Kanunu'nun 20.3'ünde, kanunun tahkim yöneticisine verdiği yetkiler başka kişilere devredilemez. Görünüşe göre bu hukuk kuralı tahkim yöneticileri tarafından vekaletname verilmesine ilişkin bir yasak olarak yorumlanmamalıdır. Bu, en azından aşağıdaki argümanlarla haklı çıkarılabilir. İlk olarak, tahkim yöneticisi, Sanatın 1. paragrafına göre iflas davasına katılan bir kişidir. İflas Kanununun 34. Buna göre, Tahkim tarafından kurulan iflas davasına katılan kişilerin haklarından yararlanır. prosedür kodu temsil ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere, Rusya Federasyonu'nun (APK RF) temsili, yani. vekaletname verilmesi (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 59. Maddesi). İkinci olarak, borçlunun başkanının yetkilerini kullanan iflas ve dış yöneticiler, tüzel kişi olarak borçlu adına vekaletname verme hakkına sahiptir.
    Yukarıdaki argümanlar, 23 Temmuz 2009 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 10. paragrafında da belirtilmiştir. 296-FZ" Federal Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair " İflas (iflas) hakkında. AT bu Kararname Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin genel kurulu şunları not eder: bir iflas davasında kendisine verilen görevleri sağlamak için, tahkim yöneticisi, faaliyetleri için ödeme yaparak diğer kişileri sözleşmeye dayalı olarak çekme hakkına sahiptir. borçlu, İflas Kanunu, mesleki faaliyet standartları ve kuralları veya tahkim sözleşmesi ile aksi belirtilmedikçe, alacaklılarla yönetici (İflas Kanunu'nun 6. paragrafı, 1. fıkrası, 20.3. maddesi). Aynı zamanda, Sanatın 5. paragrafı. İflas Kanunu'nun 20.3'ü, borçlunun yönetim organlarının yetkilerini kullanan bir kişi olarak tahkim yöneticisine ait yetkilerin üçüncü kişilere devredilmesine ilişkin bir yasak içermemektedir. Bu norm, yalnızca tahkim yöneticisini, iflas davalarında özel bir katılımcı olarak Kanun tarafından kendisine verilen münhasır yetkileri üçüncü kişilere devretme ve her şeyden önce uygulanan prosedürlerin yürütülmesine ilişkin uygun kararların alınmasıyla ilgili olarak sınırlandırır. bir iflas davasında. Üçüncü şahıslara devredilemeyen yetkiler arasında örneğin, onaya ilişkin kararların alınması ve bir görüşün imzalanması yer almaktadır. ekonomik durum borçlu ve diğer raporlar, kıdem tazminatı ve üzerinde çalışan kişilerin ücretlerinin ödenmesine ilişkin taleplerin kaydına dahil edilmesine ilişkin kararlar iş sözleşmesi, Sanatın 2. paragrafında öngörülen işlemlere rıza verme kararları. Kanunun 64'ü, alacaklılar toplantısının toplanması ve düzenlenmesi, alacaklıların alacaklarının bir kaydının tutulması (nafakasının bir sicil memuruna devredilmesi durumu hariç), vb. Ancak, Sanatın 5. paragrafının hükümlerinin dikkate alınması gerekir. İflas Kanunu'nun 20.3'ü, sözleşmelerin akdedilmesi, yükümlülükler altında ifa alınması ve temsili de dahil olmak üzere işlem ve diğer yasal işlemleri sonuçlandırma yetkisinin tahkim yöneticisine devredilmesi için maddi ve usuli temsil olasılığını dışlamaz. mahkemede çıkarlar. Bu durumda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun temsile ilişkin hükümleri uyarınca, yasal işlem Bir tahkim aciz uygulayıcısı adına bir temsilci tarafından taahhüt edilenler, tahkim aciz uygulayıcısı tarafından taahhüt edilmiş sayılır.
    İflas (dış) yöneticisi tarafından temsil edilen borçlu adına noter tasdikli bir vekaletname vermek için, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden, kurucu ve diğer belgelerden “taze” bir alıntı sağlanması için yukarıda belirtilen şartlar yöneticiye devredilmemiş olabilecek borçlu ortaya çıkar. Yukarıdakilere, bazen borçlunun mührünün rekabetçi (dış) yöneticisinin imzasını onaylama zorunluluğu eklenir - bir tüzel kişilik, çünkü ikincisi adına bir vekaletname verilir. Borçlunun mührü, müdüre devredilmemiş belgeleriyle aynı yerde bulunabilir. Aynı zamanda borçlunun mührünü tekrar yaptırarak başvurusunu belgelemek mümkündür. belirli tarih borçlunun başı olarak yöneticinin emri. Borçlu adına vekaletnameyi onaylamak için, tahkim yöneticisinin kişisel mührünü par. Rusya Merkez Bankası'nın 14 Eylül 2006 tarihli Talimatının 7.11 maddesi N 28-I "Banka hesaplarının açılması ve kapatılması, mevduat (mevduat)" (14 Mayıs 2008, 25 Kasım 2009'da değiştirildiği gibi), nerede "İflas komisyoncusu (tasfiye memuru), dış yönetici, iflas işlemlerinin (tasfiye) uygulanmasında kullandığı mührün bir damgasını yapıştırır, dış yönetim". Bu kural, müşteri tarafından banka kartına yapıştırılan mühür damgasının bir örneği için geçerlidir. Yorumlanması, hem iflas (dış) yöneticisinin kişisel mührünün hem de borçlunun mührünün bunun için kullanılmasına izin verir. Uygulamada, banka çalışanları, bir kural, yöneticinin kişisel mührünü gerektirir "hakem" kelimelerinin ve soyadının, adının, soyadının belirtildiği. Bu gereklilik konunun tarihi ile ilgili. Yani, 14 Eylül 2006'dan 14 Mayıs 2008'e kadar belirtilen paragraf. 14 Eylül 2006 tarihli Rusya Merkez Bankası Talimatının 7.11 maddesi N 28-I aşağıdaki gibi formüle edilmiştir: "İflas komisyoncusu (tasfiye memuru) buna göre iflas komisyoncusunun (tasfiye memuru) mührünü ekler" - son ifade 14 Mayıs 2008 tarihinden itibaren geçerli değildir.
    İflas (dış) yöneticisi tarafından temsil edilen borçlu adına bir vekaletname tasdik ederken basım konusuna gelince, Sanatın 5. paragrafının hükümlerini de hatırlamalıyız. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 61'i: "Kuruluş adına bir vekaletname, başkanı veya diğer yetkili kişi tarafından imzalanmalıdır. kuruluş belgeleri"Gördüğünüz gibi bu hükümler tahkim müdürlerini göstermez. Uygulamada, mahkeme duruşmalarında kural olarak borçlu adına vekaletnameler şahsın şahsında kabul edilir. iflas (harici) yöneticisi, tahkim yöneticisinin kişisel mührü ile mühürlenmiş olsalar bile.

    1. Tahkim aciz uygulayıcılarının herhangi bir öz-denetim kuruluşunun üyesi olarak bir tahkim aciz uygulayıcısının yetkileri, bu SRO'nun sicilinden bir alıntı ile onaylanacaktır. Şundan alıntı: konsolide kayıt bakımı Rosreestr'e emanet edilen tahkim yöneticilerinin sayısı, doğası gereği bilgi amaçlıdır ve tahkim yöneticisinin üyesi olduğu SRO'dan alınan bir alıntıdan daha az yasal güce sahiptir.
    2. Bir iflas davasında uygulanan bir veya daha fazla prosedürü yürütmek için mahkeme tarafından onaylanan bir tahkim yöneticisinin yetkileri, onayı üzerine adli bir işlemle onaylanır. Aynı zamanda, rekabetçi ve dış yönetici, kişisel verilerini borçlu adına hareket eden bir kişi olarak ve vekaletname olmadan gösteren Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden bir alıntı gerektirmez. Geçici ve idari yöneticilerin verileri, tanım gereği, borçlu ile ilgili olarak Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline girilemez, çünkü bu kişiler borçlu adına hareket etmemektedir.
    3. İflas kayyımının görev süresi, iflas takip süresi ile sınırlı değildir. İflas mütevelli heyetinin yetkileri, yalnızca borçlunun Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden çıkarılması veya iflas işlemlerinin sona ermesi üzerine sona erer.
    4. İmzalarını onaylamak için, tahkim yöneticileri, borçlunun hesabını elden çıkarmak için bir banka kartı verirken, bu mührün bir baskısı da dahil olmak üzere kişisel bir mühür kullanır, rekabetçi (dış) yönetici ekler. İkinci durumda, borçlunun mührü de kullanılabilir, bu da par. Rusya Merkez Bankası'nın 14 Eylül 2006 tarihli Talimatının 7.11 maddesi N 28-I "Banka hesaplarının açılması ve kapatılması, mevduat (mevduat)" (14 Mayıs 2008, 25 Kasım 2009'da değiştirildiği gibi).
    5. Uygulamada, mahkemeler, bankalar ve diğer kişilerle ilişkilerde, bir tahkim yöneticisinin mührünün statüsünün bugün düzenleyici tarafından belirlenenden daha yüksek olduğu gelişmiştir. yasal araçlar. Bu bağlamda, mevzuatta uygun değişiklikleri yapması gerekmektedir. Örneğin, Sanatın 5. paragrafında belirtilmesi tavsiye edilir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 61'i, kuruluş adına vekaletnamenin rekabetçi (dış) yönetici tarafından imzalanabileceğini ve kişisel mührü ile mühürlenebileceğini belirtir.

    bibliyografya

    1. Karnaukh V.P. "Tahkim yöneticisinin yasal durumu" kavramı // Tahkim yöneticisi. 2010. No. 1 (44). s. 18 - 23.

    Şirketimiz dönem ödevlerinin yazılmasında yardımcı olur ve tezler, ayrıca konuyla ilgili yüksek lisans tezleri Sivil yasa Sizi hizmetlerimizi kullanmaya davet ediyoruz. Tüm işler garantilidir.

Elbette, tahkim yöneticisinin bir mührü olması gerekir.

26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı Federal Kanun (18 Haziran 2017'de değiştirildiği şekliyle) "İflas Üzerine (İflas)" (değiştirildiği ve eklendiği şekliyle, 1 Temmuz 2017'de yürürlüğe girmiştir)

Madde 20. Hakemler

1. Tahkim yöneticilerinin özdenetim kuruluşlarından birinin üyesi olan Rusya Federasyonu vatandaşı, tahkim yöneticisi olarak kabul edilir.

Tahkim yöneticisi, mesleki faaliyetin bir konusudur ve bu Federal Yasa ile düzenlenen mesleki faaliyeti yürütür ve özel muayenehane ile uğraşır.

Tahkim yöneticisi, diğer mesleki faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir ve girişimcilik faaliyeti bu tür faaliyetlerin etkilenmemesi koşuluyla gereğinin yerine getirilmesi onlara bu Federal Yasa tarafından belirlenen yükümlülükler. Tahkim yöneticisi, yalnızca bir özdenetim kuruluşunun üyesi olma hakkına sahiptir.

(28 Aralık 2010 N 429-FZ, 22 Aralık 2014 N 432-FZ Federal Yasaları ile değiştirildiği şekliyle)

2. Nitelikli alıcıların kendi kendini düzenleyen organizasyonu aşağıdakileri oluşturur: zorunlu koşullar bu kuruluşa üyelik:

yüksek öğrenimin mevcudiyeti;

(2 Temmuz 2013 tarih ve 185-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen şekliyle)

(önceki baskıdaki metne bakın)

En az bir yıl boyunca üst düzey pozisyonlarda iş deneyiminin varlığı ve tahkimin mesleki faaliyeti için standartlar ve kurallar tarafından daha uzun süreler öngörülmedikçe, iflas davasında en az iki yıl boyunca tahkim müdür yardımcısı olarak stajyerlik bir öz-düzenleyici kuruluş tarafından onaylanan yöneticiler (bundan böyle mesleki faaliyet standartları ve kuralları olarak anılacaktır);

(3 Temmuz 2016 tarih ve 360-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirildiği şekliyle)

(önceki baskıdaki metne bakın)

değiştirmek teori sınavı tahkim yöneticileri için eğitim programı kapsamında;

işlemek için diskalifiye şeklinde ceza yok idari suç veya belirli pozisyonlarda bulunma ya da faaliyette bulunma hakkından yoksun bırakma şeklinde belirli faaliyetler suç işlemek için;

kasıtlı bir suçtan mahkumiyet yok;

bu özdenetim kuruluşuna üyelik başvurusunun özdenetim kuruluşuna sunulma tarihinden önceki üç yıl içinde tahkim yöneticilerinin bu veya başka bir özdenetim kuruluşunun üyeliğinden dışlanma gerçeğinin bulunmaması bu Federal Yasanın, diğer federal yasaların, Rusya Federasyonu'nun diğer düzenleyici yasal düzenlemelerinin ihlali, federal standartlarözdenetim kuruluşunun belirlediği süre içinde ortadan kaldırılmamış veya kaldırılamaz nitelikteki mesleki faaliyet standartları ve kuralları.

(1 Aralık 2014 tarih ve 405-FZ sayılı Federal Yasa ile getirilen paragraf)

3. Nitelikli alıcıların bir öz-denetim kuruluşuna üyelik koşulları, aynı zamanda, bir öz-denetim kuruluşunun bir üyesinin bir anlaşmaya sahip olmasıdır. zorunlu sigorta bu Federal Yasanın 24.1. Maddesinde belirtilen gereklilikleri karşılayan sorumluluk, özdenetim kuruluşunun bir üyesinin, kendi kendini düzenleyen kuruluşun tazminat fonuna katkıları da dahil olmak üzere, kurduğu katkıların katkısı.

4. Nitelikli alıcılardan oluşan bir öz-denetim örgütü, üyeliğin bir koşulu olarak, bu maddenin 2. ve 3. paragraflarında belirtilen gerekliliklerle birlikte, yetkinliği, iyi niyeti ve bağımsızlığı için diğer gereklilikleri belirleme hakkına sahiptir. nitelikli alıcı.

5. Nitelikli alıcıların özdenetim kuruluşuna üyelik süresi boyunca, nitelikli alıcı, bu maddenin 2-4 paragrafları uyarınca özdenetim kuruluşu tarafından oluşturulan üyelik koşullarına uymakla yükümlüdür. Bir tahkim yöneticisinin kendi kendini düzenleyen bir kuruluşa üyelik koşullarına uygunluğunu doğrulama prosedürü, kendi kendini düzenleyen kuruluş tarafından belirlenir.

Kendi kendini düzenleyen bir kuruluşa üyelik koşullarını karşılamayan bir özdenetim kuruluşunun üyesi, bu tür bir aykırılığın tespit edildiği tarihten itibaren bir ay içinde üyelerinden çıkarılır.

Tahkim yöneticisinin bu maddenin 2-4. paragraflarında belirtilen şartlara uymadığının ortaya çıktığı tarihten itibaren, tahkim yöneticisi, bir iflas davasında onay için özdenetim kuruluşu tarafından tahkim mahkemesine sunulamaz.

6. Bu Federal Yasanın amaçları doğrultusunda, kıdemli pozisyonlarda çalışmak, bir tüzel kişiliğin başkanı veya vekili olarak, Rusya Federasyonu devlet memurluğunun en yüksek ve ana pozisyonlarını dolduran, başkan olarak çalışan, iş olarak kabul edilir. vücut yerel hükümet veya vekili, ayrıca bir tahkim müdürü olarak hareket etmek, borçlunun başkanının görevlerinin yerine getirilmesine bağlı olarak, iflas davasında gaip bir borçluya uygulanan prosedürlere katılım halleri hariç.

7. Tahkim yöneticilerinin kendi kendini düzenleyen organizasyonu, yerleşik üyelik koşullarına dayanarak, özdenetim kuruluşuna üyeliğe kabul edildikten sonra kişiler tarafından sunulması gereken belgelerin listesini ve gereklilikleri belirler. Bu belgelerin yürütülmesi için. Belirtilen listede belirtilen tüm belgelerin eklenmesiyle birlikte bir özdenetim kuruluşuna üyeliğe kabul başvurusunda bulunan bir kişi tarafından sunulduğu tarihten itibaren otuz gün içinde, özdenetim kuruluşunun daimi kolej yönetim organı, bu kişinin sunduğu belgeler ve bu kişinin şartları sağlaması halinde, koşullar kendi kendini düzenleyen bir kuruluşa üyelik, böyle bir kişinin üyelerine kabulüne karar verir.

8. Bir kişinin nitelikli alıcıların özdenetim kuruluşuna üye olarak kabul edilmesi kararı, bu kişinin bu kuruluşa üyelik için tüm şartların yerine getirildiğini teyit eden belgeleri özdenetim kuruluşuna sunduğu tarihten itibaren yürürlüğe girer, bu maddenin 3. paragrafına göre kurulmuştur.

Hakkında özdenetim kuruluşuna kabul kararı verilen kişinin, bu karar tarihinden itibaren iki ay içinde özdenetim kuruluşuna üyelik için belirtilen şartları yerine getirmemesi halinde, , iptal edilmiş olarak kabul edilecektir.

9. Nitelikli alıcıların özdenetim kuruluşuna üye olarak kabul edilen bir kişi hakkındaki bilgiler, bu tür bir kabul kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç iş günü içinde özdenetim kuruluşunun üyelerinin siciline dahil edilir. kişinin özdenetim kuruluşuna üye olması. Hakkında bir özdenetim kuruluşuna üye olma kararının yürürlüğe girdiği bir kişi, hakkında bilgilerin eklendiği tarihten itibaren bir iflas davasında uygulanan prosedürlerin yürütülmesi için tahkim yöneticisi olarak bir tahkim mahkemesi tarafından onaylanabilir. böyle bir kişi, tahkim yöneticilerinin kendi kendini düzenleyen bir organizasyonunun üyelerinin sicilinde. Tahkim yöneticilerinin özdenetim kuruluşunun üyelerinin siciline böyle bir kişi hakkındaki bilgilerin dahil edildiği tarihten itibaren on iş günü içinde, kendisine özdenetim kuruluşuna üyelik belgesi verilir.

10. Bir kişi, nitelikli alıcılardan oluşan bir özdenetim kuruluşuna üyelik şartları tarafından belirlenen şartları yerine getirmiyorsa, özdenetim kuruluşunun daimi kolej yönetim organı, böyle bir kişinin üyeliğe kabul edilmesini reddetmeye karar verir. reddetme nedenlerini gösteren özdenetim kuruluşu.

Bir kişinin özdenetim kuruluşuna üye olmayı reddetme kararı, bu kararın alındığı tarihten itibaren on iş günü içinde bu kişiye gönderilir.

Bir kişinin bir özdenetim kuruluşuna üyeliğine kabul edilmemesi veya özdenetim kuruluşunun bu kuruluşa üye kabul etme veya kabul etmeme kararı vermekten kaçınması kararı, karar tarihinden itibaren altı ay içinde bir tahkim mahkemesine itiraz edilebilir. bu kararın kabul tarihi veya bu kararın vadesinin geldiği tarih kabul edilecekti.

11. Bir iflas uygulayıcısının, nitelikli iflas uygulayıcılarından oluşan bir özdenetim kuruluşundaki üyeliği, iflas uygulayıcısı, özdenetim kuruluşuna geri çekilme başvurusunda bulunursa, özdenetim kuruluşunun daimi kolej yönetim organının kararı ile sona erdirilir. bu özdenetim kuruluşundan veya tahkim aciz uygulayıcısının aşağıdakilerle bağlantılı olarak özdenetim kuruluşundan dışlanması durumunda:

tahkim yöneticisi tarafından kendi kendini düzenleyen bir kuruluşa üyelik koşullarının ihlali;

tahkim yöneticisi tarafından bu Federal Yasa, diğer federal yasalar, Rusya Federasyonu'nun diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri, federal standartlar, standartlar ve özdenetim tarafından belirlenen süre içinde ortadan kaldırılmayan mesleki faaliyet kurallarının gerekliliklerinin ihlali organizasyon veya tamir edilemez.

Bir tahkim aciz uygulayıcısının kendi kendini düzenleyen bir tahkim aciz uygulayıcı kuruluşundaki üyeliği, bir tahkim aciz uygulayıcısının üyeliğinin sona erdirilmesine ilişkin bir kaydın özdenetim kuruluşunun üyelerinin siciline dahil edildiği tarihten itibaren sona erer. .

(1 Aralık 2014 tarih ve 405-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen 11. Madde)

(önceki baskıdaki metne bakın)

12. Aşağıdakilerle ilgili anlaşmazlıklar profesyonel aktivite tahkim yöneticisi (onun neden olduğu kayıpların tazmini dahil), tahkim yöneticilerinin kendi kendini düzenleyen organizasyonu ile ilişkileri tahkim mahkemesi tarafından çözülür.

(29 Haziran 2015 tarih ve 154-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen Madde 12)

(önceki baskıdaki metne bakın)

13. Bu özdenetim kuruluşundan bir özdenetim kuruluşundan ayrılma başvurusunda bulunan bir iflas uygulayıcısı aleyhine disiplin cezası uygulanmasına ilişkin dava açılmışsa, kuruluşun daimi kolej yönetim organının kararı Özdenetim kuruluşu, böyle bir tahkim aciz uygulayıcısının üyeliğini sona erdirmek için, böyle bir tahkim yöneticisi aleyhine açılan bir davanın kendisine karşı disiplin cezası uygulamasına ilişkin olarak değerlendirilmesinden sonra alınacaktır.

Alışveriş merkezi "Jubilee" - Dzerzhinsk'teki en iyi eğlence ve alışveriş merkezlerinden biri, şehrin iki merkezi caddesinin kesişme noktasında yer almaktadır: Chkalova caddesi ve st. Yoğun yaya ve araba trafiği olan Chapaev.

Alışveriş Merkezi çevresinde tüm ana tip duraklar vardır. toplu taşıma, yanı sıra çok sayıda yerleşim alanı ve kamu tesisi.

Alışveriş merkezinin toplam alanı 20.000 m2'dir.Alışveriş Merkezi binası yürüyen merdiven, travolatör, asansör ile donatılmıştır ve modern alışveriş merkezlerinin tüm gereksinimlerini karşılamaktadır. Yubileiny alışveriş merkezi, yeraltı ve yer üstü otoparkı olan 3 katlı bir binadır.

Alışveriş merkezi "Jubilee" kasaba halkı arasında çok popüler.

Yüksek hizmet seviyesi ve geniş ürün yelpazesi alışverişinizi keyifli hale getirecek!

"Jubilee" alışveriş merkezinde her zevke uygun alışveriş yapabilirsiniz: burada herkes modaya uygun kıyafetler ve aksesuarlar, ayakkabılar, hediyeler, çocuk ürünleri, ev eşyaları, ev aletleri, yiyecekler ve çok daha fazlasını bulacak.

"Jubilee" alışveriş merkezinde sadece alışveriş yapmakla kalmaz, aynı zamanda iyi dinlenebilirsiniz. Çocuğunuz, çocuk eğlence merkezi "Safari Park"ta eğlenceli vakit geçirecek. 1 ila 18 yaş arası her yaştan çocuklar için çok fazla eğlence var - çocuk labirenti, Trambolinler, çocuk oyun makineleri, parti odası, lazer etiketi ve çok daha fazlası.

Kafelerimizin muhteşem menüsü sizi kayıtsız bırakmayacak - burada bir fincan çay eşliğinde keyifli bir şekilde oturabilir veya doyurucu bir öğle yemeği yiyebilirsiniz.

Yubileiny Alışveriş Merkezi her hafta müşteri akışını artırmayı amaçlayan toplu eğlence etkinliklerine ev sahipliği yapıyor: çocuk partileri, temalı gösteriler, ustalık sınıfları, vokal yarışmaları, konserler, moda gösterileri ve çok daha fazlası.

Alışveriş merkezi "Jubilee" - tatilin merkezinde!
Şeylerin kalınlığında!

Rusya'da pazara kriz yönetimi"İflas Üzerine (İflas)" Federal Yasası tarafından belirlenen gereklilikleri karşılayan bir kişi girebilir. Tahkim yöneticisi - bireysel girişimci olarak kayıtlı, özel bilgiye sahip olan ve olmayan bir kişi. menfaat sahibi borçlu ve alacaklılara yöneliktir. İflas yasasına göre, tahkim mahkemesi tarafından pozisyona atanır. İmzalarını onaylamak için, tahkim yöneticileri, borçlunun hesabını elden çıkarmak için bir banka kartı verirken bu mührün damgası da dahil olmak üzere kişisel bir mühür kullanır, rekabetçi (dış) yönetici ekler. İflas yasası, bu tür mühürlerin varlığını ima eder, ancak mühür için özel bir gereklilik yoktur. Borçlu adına vekaletnameyi onaylamak için, tahkim yöneticisinin kişisel mührünü par. Rusya Merkez Bankası'nın 14 Eylül 2006 tarihli Talimatının 7.11 maddesi N 28-I "Banka hesaplarının açılması ve kapatılması, mevduat (mevduat)" (14 Mayıs 2008, 25 Kasım 2009'da değiştirildiği gibi), nerede "İflas komisyoncusu (tasfiye memuru), dış yönetici, iflas işlemlerinin (tasfiye), dış idarenin uygulanmasında kullandığı mührün bir damgasını yapıştırır." Bu kural, müşteri tarafından banka kartına yapıştırılan mühür damgasının bir örneği için geçerlidir. Yorumu, bunun için hem iflas (dış) yöneticinin kişisel mührünün hem de borçlunun mührünün kullanılmasına izin verir. Uygulamada, banka çalışanları, kural olarak, bunun için "tahkim müdürü" kelimelerini ve soyadını, adını, soyadını içeren yöneticinin kişisel mührünü gerektirir. Bu gereklilik, sorunun geçmişi ile ilgilidir. Yani, 14 Eylül 2006'dan 14 Mayıs 2008'e kadar belirtilen paragraf. 14 Eylül 2006 tarihli Rusya Merkez Bankası Talimatının 7.11 maddesi N 28-I aşağıdaki gibi formüle edilmiştir: "İflas komisyoncusu (tasfiye memuru) buna göre iflas komisyoncusunun (tasfiye memuru) mührünü ekler" - son ifade 14 Mayıs 2008 tarihinden itibaren geçerli değildir. Genellikle, SRO'da, Tüm hakemler, aşağıdaki ayrıntılarla tahkim yöneticisinin mühürlerine sahiptir: bir daire içinde: 1) tüzel kişilik oluşturmadan bireysel bir girişimci * RF *, şehir 2) St. seri No. (sertifika) IP kaydı) * tam ad 3) merkez - tahkim yöneticisi bir daire içinde 1) borçlunun RF, şehir, OGRN'si; 2) tahkim yöneticisinin tam adı. Merkezde - borçlunun adı (tüzel kişilik). İşletmeye göre, ek bir seçenek olarak, bazen daha uygundur. Ek olarak, ZoB, borçlunun başkanının tüm belgeleri ve borçlunun mühürlerini ve damgalarını CU'ya devretmesi gerektiğini belirtir - bkz. "

8-495-669-30-61
VEYA
8-926-012-88-36 Nina
sen de yazabilirsin

yazı tipi ailesi:" arial=""> TR"> yazdır - [e-posta korumalı] yandex. tr

Bir tahkim yöneticisinin mührü, bir tahkim yöneticisi için bir mühür yapın, bir tahkim yöneticisi için bir damgadan bir mührü geri yükleyin, bir tahkim yöneticisinin mührü, bir tahkim yöneticisinin mührü için bir tahkim yöneticisinin mührünü sipariş etmeniz gerekir , bir tahkim yöneticisinin damgasını veya mührünü yapmak,

kağıt üzerindeki baskıdan nerede damga yapabilirsiniz, belgesiz bir baskıdan damga yapabilirsiniz, belgesiz bir faks yapabilirsiniz, belgesiz bir baskıdan imza yapabilirsiniz, bir baskı yapmanın maliyeti nedir damga, bir mühür yapmak ne kadara mal olur, bir baskıdan bir mühür yapmak ne kadara mal olur, bir baskıdan bir mühür yapmak ne kadara mal olur, bir belgesiz bir mühür yapmak ne kadara mal olur, nasıl Belgesiz bir baskıdan mühür yapmak ne kadara mal olur, bir pul yapmak ne kadara mal olur, bir pul yapmak ne kadara mal olur, bir puldan bir pul yapmak ne kadara mal olur,

  • Başvuru Formu, Başvuru Sahibi tarafından imzalanmış (varsa, borçlu kuruluşun / aciz uygulayıcısının mührü tarafından onaylanmış). Başvuru formu eksiksiz olarak doldurulmalı ve şunları içermelidir: tam metin yayınlanacak mesaj. Başvuru Formu'nda "Yayınlanacak Metin" bölümünde yer alan metin, Yayında basılmak üzere hazırlanmıştır.
  • İletim mektubu, Başvuru Sahibi tarafından imzalanmış (varsa, borçlu kuruluşun / aciz uygulayıcısının mührü tarafından onaylanmış). Kapak mektubu, yayınlanmak üzere sunulacak belgelerin bir listesini içerir ve ayrıca muhasebe belgelerinin hazırlandığı ve sağlandığı bir belgedir.
  • Mahkeme kararı/kararları/kararları, tahkim yöneticisinin borçluya ilişkin yetkilerini de yansıtır.
  • Belge kopyası, Başvuru Sahibinin yetkisini teyit eden (karar / emir / adli işlem).

Borçlunun iflasını ilan etme ve iflas davası açma kararının bildirimi şunları içermelidir (16 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı Federal Yasanın 28 ve 128. Maddeleri temelinde):

  • borçlunun adı, adresi ve borçluyu tanımlayan bilgiler (kamuya kayıt numarası bir tüzel kişiliğin devlet tescili kayıtları, bireysel bir girişimcinin devlet tescili kaydının devlet sicil numarası, bir kimlik numarası vergi mükellefi, kişinin sigorta numarası kişisel hesap);
  • İsim tahkim mahkemesi adli işlemi kimin kabul ettiği, böyle bir adli işlemin kabul edildiği tarih ve iflas davasında kullanılan prosedürün adının yanı sıra iflas davasının numarasının bir göstergesi;
  • onaylı tahkim yöneticisinin soyadı, adı, soyadı, bireysel numara vergi mükellefi, bireysel kişisel hesabın sigorta numarası, kendisine yazışma gönderme adresi; ilgili özdenetim kuruluşunun adı, böyle bir kuruluşun devlet kaydına ilişkin girişin devlet sicil numarası, bireysel vergi mükellefi numarası ve adres;
  • bu Federal Yasa ile öngörülen davalarda iflas davasını değerlendirmek üzere bir sonraki mahkeme oturumu için tahkim mahkemesi tarafından belirlenen tarih;
  • bu Federal Yasanın 142. maddesinin 1. fıkrası uyarınca belirlenen alacaklıların alacaklarının kaydının kapanış tarihi;
  • alacaklıların borçluya karşı taleplerini ibraz etmeleri için borçlunun adresi;

Örnek mesaj metinleri metni hazırlarken mevcut mevzuatı takip edin

Borçlunun iflasını ilan etme ve iflas davası açma kararının kabulüne ilişkin bir mesajın yayınlanmasının yaklaşık metni:

Tahkim Mahkemesi kararı Smolensk bölgesi Kapalı ile ilgili olarak 21 Kasım 2011 tarihli A62-4956 / 2011 sayılı davada anonim şirket Moskova şehrinin "durumu" (OGRN XXXXXXXXXXXXXXXXXX, TIN XXXXXXXXXXXXXXXX, yer: 100000, Moskova, Shevchenko St., 66) 2 aylık bir süre için iflas prosedürü prosedürünü başlattı. Ivanov Ivan Petrovich (TIN XXXXXXXXXXXXXXXXXX, SNILS XXX-XXX-XXXXXX) iflas mütevelli heyetine atandı - yerel özdenetim kuruluşu "Yardım" ın kar amacı gütmeyen ortaklığının bir üyesi (OGRN SRO XXXXXXXXXXXXXXXXXX, TIN SRO XXXXXXXXXXXX, konum: 100000, Orel, st. 3-aya Kurskaya, 15). Yöneticiye yapılan yazışmalar şu adrese yönlendirilir: 100000, Moskova, st. Shevchenko, d.66. Alacaklıların alacaklarının kaydının kapanış tarihi - bu yayın tarihinden itibaren iki ay sonra. Alacaklıların talepleri şu adreste kabul edilir: 100000, Moskova, st. Shevchenko, Ö.66. Sonraki adli oturum iflas durumunda gerçekleşecek: 22.12.2011.

Bir kişi için mesaj yayınının örnek metni:

Hakem heyeti kararı Rostov bölgesi 01.12.2015 tarihinden itibaren A53-26838 / 2015 durumunda Fendrikov Nikolai Petrovich (TIN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, doğum tarihi XXX XXXX, m.b. XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX adres kaydı) ile ilgili olarak bir vatandaşın borçlarının iflas-yeniden yapılandırılması prosedürü başlatıldı. Zotyev Viktor Alexandrovich (TIN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, INN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Alacaklıların talepleri Kabul edilen adres: 344000, Rostov-on-Don, 63 Sokolova Ave., PO Box 223 Bu yayın tarihinden itibaren 2 ay içinde. Bir sonraki toplantının 15 Mart 2016'da yapılması planlanıyor. 10:40'ta