kararname

Bir kişi ne zamandır arananlar listesinde? Federal arananlar listesinde nasıl hayatta kalınır? Federal arananlar listesinde kimler aranıyor?

Sanırım çoğunuz Konstantin Avramenko'nun bu konudaki makalesini okudunuz. Geçenlerde aynı konuda Rus Dergisi'nde yayınlanan daha ayrıntılı bir makaleye rastladım.

Editörün notu: Aşağıdaki metin, arkadaşımız ve Russkiy Zhurnal'ın yazarından bir blog girişini yeniden üretmektedir. Yeniden yayınlamaya karar verdik, çünkü LiveJournal'ın genel derecelendirmesinden sorumlu olan Yandex yönetimi bu girişin "en üstte" olmasına izin vermedi ve böylece okuyucuların bu bakış açısıyla geniş bir şekilde tanışma olasılığını engelledi.
"Rus Dergisi" editörleri ve yayınlanmamış yazının yazarı hiçbir şekilde yasaların ihlali çağrısında bulunmazlar. Rusya Federasyonu ve vatandaşları hukuka aykırı davranışlara teşvik etmez. "Rus Gazetesi" ayrıca Antonina Martynova davasına ilişkin soruşturmanın "kapalı" materyallerini açıklamaz.

Yanlış yargılandınız. Seni özgürlüğünden ve hayatından mahrum etmek istiyorlar... Aniden tek bir şeyin kaldığını fark ediyorsun - kaçmak.
Ama nerede? Ve nasıl? Korktun mu...
Nasıl hayatta kalınır ve hapse girmezsiniz?! Yasanın diğer tarafındayken özgür kalmak mümkün mü?!
not Aşağıdaki yazı bir temyiz yazısıdır, hiçbir şekilde kanunu çiğneme çağrısı veya herhangi bir şeye tahrik değildir. Mektup, belirli bir kişiye ve tesadüfen kendilerini umutsuzluğun eşiğinde bulan herkese, haksız bir ceza alan ve yüksek olasılıkla hapiste olmanın ölüm anlamına geldiği talihsiz insanlara yöneliktir. .

* * *
Bu yazının "Novgorod olayı" ile ilgili son olaylar tarafından başlatıldığını hemen not ediyorum. Aşağıdaki metin, üniformalı haydutların kurbanı olanlara gerekli talimat verilmeye çalışılmaktadır. Hem de akrabaları ve yakın çevresi.
Bunu neden yazma gereği duydum?! Çünkü "Novgorod davası" olaylarından sonra tamamen netleşti: Rusya'da masumiyet karinesi yok. Dünyanın en acımasız hapishane sistemlerinden biri masumlara bile şans tanımayabilir; Torquemada'nın kurbanları gibi, eşit olarakçaresiz ve güçsüz...
Kendini umutsuz bir durumda bulan bir insan için değerli olabilecek şeyin benim tavsiyem olduğuna inanma hakkını bana ne veriyor?
1996-1997'de ben de üniformalı haydutlar tarafından şiddetli zulme maruz kaldım. Hapishaneyi de ziyaret ettim. Vicdan ve kanun önünde kesinlikle temizdim, ancak yasal olarak kurtulma şansım büyük değildi ... Ve sonra tek kabul ettim. doğru çözüm: saklamak. Hiçbir trajedi olmadı: dava askıya alındı, ardından kapatıldı. Benim çabam olmadan olmaz tabii. Aynı yıllarda Moskova Devlet Üniversitesi'nden mezun oldum, yüksek lisans okuluna girdim ve daha sonra Felsefe Fakültesi'nde ders verdim ... Zulümden kaçmayı başaran birkaç kişi daha tanıdım. Bazıları hala sahte isimler altında yaşıyor, ancak belgeler yasal olarak elde edilmiş olmasına rağmen (bir paradoks!), yani pasaport kontrolü herhangi bir şüphe uyandıramaz. Bu belgeleri kullanarak nispeten sakin bir hayat yaşıyorlar, hatta gayrimenkul, araba satın alıyor, ehliyet alıyorlar vb.

* * *
En önemlisi: sakin ol. Yalnız olmadığınızı anlamalısınız. Durumunuz münhasır ve benzersiz değil. Rusya'nın büyük şehirlerinde binlerce aranan insan yaşıyor. Birçoğu 10, 15 veya daha fazla yıl bulunamıyor. Çoğunu kimse bulmaya çalışmıyor. Polis memurları için on binlerce "visyak"tan sadece birisiniz.

Sakin ol: kimse seni aramayacak. Ve eğer öyleyse, çok kısa bir süre için olacak. Ana şey, ilk iki veya üç ayı beklemektir. O zaman daha kolay olacak. Polisler için tutkulu bir aşık ya da tüm hayatın boyunca hatırlanacak bir eş değilsin. Yakında unutulacaksın. "Operatörlerden" albaylara kadar çeşitli rütbelerdeki kolluk kuvvetleriyle sayısız çatışmanın kişisel deneyimine dayanarak, güvenle söyleyebilirim: bunların büyük çoğunluğu son derece tembel, dar görüşlü ve okuma yazma bilmeyen yaratıklardır. Sözde "operasyonel arama önlemleri" hemen hemen her zaman yetkililere verilen "cevaplar" ile değiştirilir. Daha fazla yemek yemek, bir an önce eve gitmek, daha fazla içmek ve daha uzun uyumak istiyorlar. Sana hiç ihtiyaçları yok.
Dikkat! Kendinize ve durumunuza onların bulutlu gözlerinden bakmaya çalışın. Asla bulunmamak için, tam olarak nasıl bulunacağınızı çok iyi anlamalısınız.
Kanundan kaçan haydutlar ne yapacak? Ve buna göre nasıl davranmalısınız? Şimdi - özgürlüğe ve hayata değer veriyorsanız, bir kez ve herkes için hatırlayın. Kendimize şunu söylemeliyiz: "Ben yokum." Artık bir süre önce kendini güvende hissedebilecek böyle bir "ben" yok. Arananlar listesindeyken asla (duymayacağınız - asla!) ihlal etmeyeceğiniz, kendinize net bir kurallar dizisi oluşturmak zorundasınız. Gerçekten çok sevdiğiniz annenize, eşinize, kocanıza veya bir başkasına seslenmek isteseniz de, belki sevdiklerinizi tehlikedeyken görmek isteseniz de böyle bir riske girmeye hakkınız yok.
Birinci. Yakın aile üyeleriyle olan ilişkilerinizi geliştireceklerdir. Bazıları mutlaka aranacak ve sorguya çekilecektir. Eh, eğer hiçbiri (!) nerede saklandığınızı tam olarak bilemez. Akrabalarınız, kayboluşunuzun bir ve yalnızca bir versiyonunu (kaybolduğunuzda, hangi yöne gitmiş olabilirsiniz, nasıl giyindiniz vb.) geliştirmeli ve aynı şeyi tek sesle tekrarlamalıdır.
İkinci. Aynı şekilde ortamınız da gelişecektir. Bu seçici olarak yapılır, ancak tarif benzerdir. Arkadaşlarınız için artık (henüz) yoksunuz.
Üçüncü. Telefonlar "telefon dinleme" yapabilir. Son birkaç aydaki telefon görüşmelerinin ayrıntılarını alacaklar ve en sık kiminle iletişim kurduğunuzu belirleyecekler. Bu çok muhtemeldir ve hafızamda birkaç kişi bu şekilde yakalandı. Hangi telefonlar dinleyecek?! Sizinki, akrabalarınız ve en sık muhataplarınız. SIM kartı atın. Telefonunuz açıksa düşmanlar 100-200 metre hassasiyetle konumunuzu belirleyebiliyor. En azından büyük şehirlerde durum böyle. Pişman olmadan atın. Bir süre sonra, başka bir tane edineceksiniz, ancak her zaman rastgele bir figür için. Size yakın birinin (ama yakın bir akrabanızın değil) sizinle iletişim kurmak için gizli bir telefon numarası almasına izin verin. Sadece onun aracılığıyla iletişim kurun. Yaşadığınız yerde telefonu açmamanız tavsiye edilir. Ve bu kadar korkma! Hiç kimse arayabileceğiniz kişilerin telefonlarını sürekli dinlemeyecektir. Bir süre dinleyin - ve durun, tembel tazı yaratıkları. Çoğu, yukarıdaki ilkelerin ihlali nedeniyle neredeyse tam olarak yakalanır.
Dördüncü. Zulüm görenlerin en yakın akrabalarının dairelerinde doğrudan "telefon dinlemenin" gerçekleştiği durumları biliyorum. Ve etkisi oldu. Gerekli ekipmanı kurmak o kadar zor değil. Bu nedenle evde olduğunuz zamanlarda tüm sevdikleriniz sizi hatırlamamalı bile. Tesadüfen konuşarak, istediğinizi söyleyebilirsiniz.

Beşinci. Açık hava gözetimi. Bu oldukça karmaşık bir prosedürdür. Emek yoğun ve birçok açıdan maliyetli. Gözetlemenin size yol açacağını umarak yakın aileniz ve arkadaşlarınız takip edilebilir. Gözetim bir profesyonel tarafından yapılırsa, bunu tespit etmek neredeyse imkansızdır. Ama sevdikleriniz mümkünse girişte beliren arabalara dikkat etsinler. Nasılsa (er ya da geç) buluşacaksınız. Gözetlemeyi tespit etmek zordur, ancak ondan uzaklaşabilirsiniz! Kurallar basit. Hiç kimse seninle buluşmaya arabayla gitmemeli (bir kuyruk al ve takip et - armut bombardımanı kadar kolay). Sadece metro ve toplu taşıma. Size doğru gelen bir kişi, kapılar kapanmadan yarım saniye önce iki veya üç kez arabadan atlarsa, gözetlemeden ayrılma garanti edilir. Buluştuğunuz yer ve zaman için kod sözcükleri bulduğunuzdan emin olun. Yaşadığınız yerde buluşmayın. Senin yerine başkası ararsa iyi olur.
Altıncı. Sizi "yayılan ağlar" olarak pek aramayacaklar. Federal arananlar listesinin açıklanmasından sonra fotoğraflarınız "yerde", yani bölge polis departmanlarında görünmeden önce biraz zaman geçmesi gerekiyor - bürokrasi her yerde var. Büyüklerin yoğun olduğu yerleri gösterme ulaşım merkezleri ve geçiş noktaları - tren istasyonları, havaalanları vb. Seni bekledikleri yer orası.
Görünümü değiştirin (uygulama, saç stilini ve saç rengini değiştirmenin yeterli olduğunu gösterir). Düz saçlarınız varsa kıvırın. Görünüşünüzün parlak ve dikkat çekici olmaması daha iyidir. Düzgün, iş tarzı bir kıyafet tercih edin, elinizde bir evrak çantası veya el çantası taşıdığınızdan emin olun. Görünüşünüz, henüz ödül almış orta veya üst düzey bir ofis çalışanı olduğunuz izlenimini vermelidir. Kendine güvenen yürüyüş, gülümse. Bu durumda, sokaktaki belgeleri kontrol etmek için yanlışlıkla durdurulma olasılığınız yok denecek kadar azdır. Ve ilerisi. Müfettişler, tek başınıza veya bir grup içinde saklandığınızı varsayarsa, yakalanma olasılığı önemli ölçüde artar. Güçlü iradeli bir karar vermek ve bir süreliğine ayrılmak daha iyidir. Yalnız bir insanı yakalamak çok daha zordur. Bir kişi bir çocukla saklanıyorsa - aynı şey. Belli bir yaş ve cinsiyetteki bir çocuk çok ciddi bir işaret...
Yedinci. Saklanmak için en iyi yer neresidir? Hiçbir durumda "köydeki büyükanneye" koşmayın. saklanmak en iyisi büyük şehirler maksimum sayıda insanın yaşadığı yer. Moskova'da Tverskaya sokağında yaşadığınız "operatör" geçerse, izinize saldırmadan önce birden fazla ayakkabıyı durduracaklar. Ama birisi Savelovskaya yolu boyunca Moskova'ya 80 kilometre uzaklıktaki Verbilki köyüne gittiğinizi söylerse, orada zaten bulunduğunuzu düşünün.
Sekizinci. Farklı bir isim altında yasallaştırmanızla ilgili bir sorun olabilir. Birkaç yol var.
Birinci yöntem. Adınız herkesin ağzındaysa ve yanlışlıkla belgelerin doğrulanma olasılığı yüksekse, fotoğraf çekebilirsiniz (tabii ki saç stilini ve saç rengini değiştirdikten sonra). Moskova'da başkasının adına pasaport satın almak ve ideal olarak bir fotoğrafı yeniden yapıştırmak artık o kadar zor değil. Doğru, böyle bir zevk oldukça pahalıdır.
Yöntem iki. Pasaport alanında tamamen yeni bir kişilik "yaratabilen" "dahiler" var. Gerçekliği doğrulanamayan hayali bir adla bir doğum belgesi yapılır (örneğin, bu sertifikayı verdiği iddia edilen sicil dairesi arşivi birkaç yıl önce yandı). Kişinin doğum belgesine göre pasaport Ofisi Moskova şehri (elbette bir miktar ücret karşılığında) oldukça yasal olarak hayali bir isimle pasaport alıyor - ve hepsi bu, yeni hayat başladı! Yöntem son derece güvenilir, ancak pahalıdır. Sergei Mavrodi, yalnızca fotoğrafın basitçe yeniden yapıştırıldığı bir pasaportu olduğu için yakalandı ve bir nedenden dolayı yasallaştırmanın tam sürümüne gitmedi (isim değişikliği ve "yeni bir kişilik yaratma" ile).
Yöntem üç. Kendi ölümünüzün gerçeğini sahneleyebilir ve kaydedebilirsiniz. Nadiren kullanılmasına rağmen yöntem neredeyse sorunsuzdur. Bu şekilde yapılır. En yakın akrabalar polise başvuruyor: "Karı, koca, oğul ... evde değil ve onu (onu) bulamıyoruz." Üç gün sonra polisler kayıp bir kişi hakkında ceza davası açar. Doğal olarak, kalbi kırık akrabalar morgları aramaya ve kayıp kişiyi aramaya başlar. Ve sonra morglardan birinde (ne hakkında olduğunu zaten tahmin edebilirsiniz) antropometrik olarak aranan kişinin vücuduna benzeyen bir ceset bulunur. Akrabalar gelir ve elbette, kaybettiklerini benzer bir bedende "tanımlar". Tanımlama prosedürü basittir. "Evet, o! Sol yanağında bir ben var!" demeniz yeterli. Bundan sonra, akrabalara ölüm belgesi aldıkları nüfus müdürlüğüne götürdükleri bir ölüm belgesi verilir. Sonra - ölü yakma. Vücut toza dönüşür, bundan sonra bir şey kanıtlamak kesinlikle imkansızdır. Doğal olarak, morg işçisi benzer bir bedeni aldığı için küçük bir ödül alır ve "yasal olarak ölen" fiziksel olarak yaşamaya devam eder. Sıradaki ne? Şüphelinin/sanığın ölümü üzerine ceza davası sonlandırılır ve 1. yönteme veya 2. yönteme dönebilirsiniz. Ve sonra ya yurtdışında ya da Rusya'da yaşarsınız, ancak elbette akrabalarınızla neredeyse hiç görüşemeyeceksiniz. 90'ların sonlarında, güvenlik servisleri tarafından birkaç yüz milyon doları zimmetine geçirmekten aranan bir alüminyum iş adamı gördüm, bir yıl boyunca zulmedenlerin ofisinden bir taş atımı uzaklıkta bulunan bir manastırda saklandı. Gördüğünüz gibi, birçok seçenek var.

* * *
Uçuşunuzu bir mola, bir mola olarak kullanmanız gerekiyor. Adaleti sağlamak için elinizden geleni yapın. Size yakın kişilerin ortak çabalarıyla dava sonlandırılabilir. Umudunu kaybetme. Ama bizim ülkemizde kaçmaktan başka çareniz yok. (Neyse ki, uzun sürmedi) bir Rus hapishanesinde kaldım. orada gördüm farklı insanlar- tamamen masum olanlardan ciddi bir suça karar verenlere.
Ancak Rus hapishanesinin kendisi, bir kişiye karşı korkunç bir suçtur ve içerdiği tüm talihsiz insanların suçunu ölçüsüz ölçüde aşan bir suçtur.
Kolonilerimizde pek çok masum insan cezasını çekiyor. Çoğu tamamen insanlık dışı koşullarda yaşıyor, her gün korkunç işkenceler çekiyor, gerçek suçlular ise çoğu zaman sadece intikam almaktan kaçıyor. Son derece düşük bir suç tespit oranımız var, önemsiz bir beraat yüzdesi, hayal edilemez sayıda adaletin düşükleri. Kolluk kuvvetlerinin yetkileri küçüktür ve hakimiyetleri mutlaktır.
Hapishanelerde ve kolonilerde can çekişenlerin bizim hemşehrilerimiz olduğunu ve onların yerinde herhangi birimiz olabileceğimizi unutmayın.
Kirill ve Antonina Martynov'un ailesi bizim için kurtuluşun ve kurtuluşun bir simgesidir: duyulmamış bir yargı keyfiliğinin kurbanı olduklarından, özgürlüğümüz için de acı çekiyorlar.

* * *
not Yaşananları neden "yargı keyfi" olarak adlandırdım?
Martynova'nın suçlu olduğuna dair kanıt henüz sunulmadı.
Suçu kanıtlama prosedürü, yalnızca kovuşturmanın versiyonunun onaylanmasını gerektirmez. Suçun kanıtı, olanın başka bir versiyonunun, yani savunmanın versiyonunun olasılığını tamamen dışlamalıdır, aksi takdirde kanıt değildir. Masumiyet karinesi ilkesi gereği, şüpheler açık bir şekilde sanık lehine yorumlanır.
İddia makamının tüm versiyonu, yaşananlara dair tek görgü tanığının ifadesine dayanıyor, ortaya çıktığı gibi, trajedi sırasında yukarıdaki katta (korkulukta duruyordu) 11 yaşında bir çocuk Alice'in düştüğü ve yukarıdan baktığı yerin tam üstünde) ve bu nedenle, en azından ışığın doğal yayılım yasalarını zorla, sadece annenin (Antonina) ve düşen kızın ellerini görebiliyordu. Başka bir şeyi (kızın apartmandan nasıl kaçtığını, annesinin onu nasıl takip edip etrafa baktığını, “bir kız diğer kızı bıraktı” gibi) görmek için oğlan karo zemini görebilmeli.
Bu arada, kısa bir soru: "kızı bırak" ile "kızı bırak" arasındaki farkı görmek mümkün mü? Bence en azından her zaman değil. peki sen?
Oğlan ne gördü? Tüm tanıklıklar, çocuğun nesnel olarak görebildiğinden daha fazlasını açıkça "gördüğünü" gösteriyor. Bunu ne açıklar?
Egor çocuğunun görünümünü Tiresias çocuğunun görünümüyle tanımlamaya meyilli değilim, bu nedenle modern psikolojik bilimin verilerine dayanarak konumu yeniden üreteceğim.
Hadi bir deney yapalım. On 11 yaşındaki erkek çocuk katılacak. Duygusal olarak rahatsız edici, duygusal bir olayın "yanlışlıkla" tanığı olurlar.
On erkekle röportaj yaparak, olanların tamamen farklı on versiyonunu alacağımızı iddia ediyorum - büyükannenize gitmeyin (Piaget, Wallon ve diğer çocuk psikolojisi sütunlarına). Yaşananlara dair sadece zıt kutupsal yorumlar olmayacak, aynı zamanda etkinliğe katılanların sayısı, yaşları ve cinsiyet kimlikleri hakkında da farklı görüşler olacak. Bizim oğlan da "bir kız diğerini bıraktı ve düştü" dedi (çocukların birbirini ittiği çocuk oyunlarının çerçevesi, çocuğun yıldırım hızında gelişen bir durum algısını yeniden şekillendirdi).
Bir çocuk sadece "küçük bir yetişkin" değildir. Bu niteliksel olarak farklı bir ruh ve bir tür sosyal algıdır. Oğlan Egor durumu sadece kendi yolunda görmedi (sonuçta, ilkokuldayken, neredeyse her gün bir kızın diğerini itmesini izledi ve dahası, başka türlü gözlemleyemedi, bu yüzden neyin en doğal açıklaması bu? onun için oluyor). Onu, büyük olasılıkla, gördüğü şekilde değil (çocuk hafızasının özellikleri) hatırladı. Ve doğal olarak, anıları, onu sorgulayan yetişkinlerden beklenen tepkiyle şekillendi. Bu 11 yaşındaki bir çocuk için normaldir. Çocuklar tamamen farklı bir sosyal algıya sahiptir. Gözlemi yorumdan ve kurgudan ayırmak neredeyse imkansızdır.
Oğlan ne dedi? Çocuğun hikayesindeki uzaylı (yani yetişkinler tarafından empoze edilen) unsurların şüphesiz varlığını söyleyebilirim. Bu arada, konuşmadaki yabancı unsurlar, onun aldatmacasının kanıtlarından biridir (burada bir psikodilbilim uzmanı tarafından yapılan yorum).
"Ayağa kalkıp Artyom'u bekledim. O sırada bana göründüğü gibi bir kızın 3. katın merdiven boşluğuna - çok küçük bir kızla - çıktığını gördüm. (Gösterdiğimiz gibi bunu göremedi. yukarıda.) Sonra en büyüğünün çocuğu nasıl demir parmaklıklardan geçirdiğini, tuttuğunu ve bıraktığını gördüm. Kız düştü, sonra birkaç saniye sonra en büyüğü çığlık attı ve kıza koştu.<...>Hemen polislere onları nasıl gördüğümü anlatmaya başladım. Çocuğu serbest bıraktığını gördüğümü söylediğimde anne, “Ne diyorsun, ben yapmadım!” dedi. - ve bayıldım." (Kalın yazı tipiyle yazılmış konuşma parçaları, kategorik olarak 11 yaşındaki bir çocuk için karakteristik değildir veya ilgili bir yetişkinin söyleminin genişlemesine ihanet eder.) Temel bir indeks analizi bunu kolayca gösterecektir. Bu, her ikisinde de doğaldır. Egor'un Novgorodskaya Gazeta ile röportajı ve sorgulama protokolü .
Tanıklığa gelince, tamamen tümevarım ve yönlendirici sorulardır. Görünüşe göre çocuk neye cevap vermesi gerektiğini önceden biliyordu ve unutursa hatırlatıldı.
Oğlan mıydı? Küçük bir çocuğa güvenmek için tüm arzumuzla, ki bu kendi içinde elbette övgüye değerdir, kategorik olarak, olup bitenlerin nesnel bir analizi olarak oluşturduğu resmi kabul etmek için hiçbir nedenimiz yok.
Ve son önemli nokta. Kısa görüşlü gözlüklü çocuğun, sorgulama sırasında kendisinin de kabul ettiği gibi, olay günü yüksek ateşi vardı (!). Herhangi bir doktor, vücut sıcaklığındaki bir artışın algılama yeteneğini nasıl etkilediğini bilir.
Bilime - çocuk psikolojisine, algı psikolojisine, bilişsel psikolojiye ve sadece yorulmak bilmez "hapsedilme" arzusuna güvenirsek, o zaman, kesinlikle konuşursak, bu durumda hiçbir suçluluk kanıtımız yoktur. Buna sahip değiliz, çünkü trajedinin birbirini dışlayan çeşitli yorumlarına yer var.
Varlığı bize suçlu kararı verme hakkı vermeyen kemiren, haklı şüpheler kalır. Ve bu şüpheler teorik olarak bile ortadan kaldırılamaz. Evet ve lanet olası masumiyet karinesi kovuşturmaya müdahale ediyor. Ama ortaya çıktığı gibi, hiçbir şeye müdahale etmiyor.

Burada bulundu

Federal Arama veri tabanı her radyo pazarından satın alınabilir. Kaçan kişilerin ve kaçan suçluların tam sayısını "sınıfını kaldırmanıza" izin verir. Sadece rakamlar şok edici değil, aynı zamanda bazı sanıkların kişilikleri de şok edici. Örneğin, bir general, St. Petersburg uyuşturucu kontrol departmanının eski bir başkanı, bir metalurji patronu ve ayrıca Vladimir yakınlarında bir ev satan bir Ukrayna vatandaşı, şüphelenmeden arananlar listesine alındı. onu arıyorlardı.

Geçtiğimiz yıl 05/08/2009 tarihli "Yeni" bölümünde, "Silah Arama" polis üssünün yardımıyla, ülke çapında ne kadar çalıntı ve kayıp "sandık" dolaştığını öğrendik. Makale sadece burada değil, yurtdışında da çok ses getirdi. Rus Kalaşnikofları üste bulunduğundan, Türk özel servisleri tarafından Kürt militanlardan el konuldu. Kolluk kuvvetlerinin kendileri tarafından satılan bilgileri incelemeye devam ediyoruz.

Dikkat!
Federal arananlar listesinde 347.332 kişi var. Bu, Rus kolluk sisteminin tamamen felç olduğunun kanıtıdır.

Eksik

Yani, 21 Aralık 2009 itibariyle veri tabanına göre, 347 bin 332 kişi. Bunların 65.105'inin kayıp, 25.525'inin ise "akrabalarıyla temasını kaybetmiş kişiler" olduğu bildirildi. Geri kalanlar ise suçlular, asker kaçakları, psikiyatri hastanelerinden firar eden hastalar, nafaka ödemeyen kalıcı kişiler (13.399 kişi) ve Interpol aracılığıyla uluslararası arananlar listesinde bulunanlar (5.773 kaçak).

Çoğunlukla “kayıplar” işe, okumaya, tatile veya uzak diyarlarda çalışmaya giden vatandaşlardır. Daha sonra onlara ne oldu, kimse bilmiyor. Polislerin kendilerinin de söylediği gibi, büyük ihtimalle %70-80'i artık hayatta değil. Ve en iyi durumda, sadece kalıntılarını bulmak mümkün olacak. Eve dönmeyen 44.333 erkek vardı, Kadınlar - 32.729. son yıllar kayıp çocuklar, polis üssü sessiz.

Suç unsuru ve kaçak hastalar

Federal üssün "sakinlerinin" yarısı suçlu. Soruşturmadan kaçan 72 bin 236 ve 11 bin 683 kişi var, zaten sanık statüsündeler. 7983 vatandaşın arananlar listesine alındıkları sırada ayrılmama taahhüdü vardı ve aynı zamanda başka bir ceza davasında sanıktı. 3425'i mahkemeden kaçtı.3191'i cezaevlerinden, gözaltı yerlerinden, özel komutanlıklardan ve tutuklu yargılanma hücrelerinden kaçtı.326'sı doğrudan ITK'den (düzeltici çalışma kolonisi) kaçtı. 199 şartlı tahliye ve 147 vatandaş da idari gözetim altındayken dövüldü.

Federal arananlar listesinde terörle suçlanan 861 kadın ve erkek var. Teröristlerin çoğu, uluslararası arama yoluyla Özbekistan, Türkmenistan ve Tacikistan İçişleri Bakanlığı tarafından "yerleştirildi". Bildiğiniz gibi, bu ülkelerde rejimi eleştiren herhangi bir kişi terörist olarak kabul edilebilir. Bu madde altında saklanan 357 Rusya Federasyonu vatandaşı var.Teröristlerin suç ortakları - 157 ve 310 yasadışı silahlı grup üyesi.

Ve şimdi dikkat! Ülke çapında cinayet işleyen 3.857 kişi ve bagajlarında oldukça “ağır” eşyalar bulunan 185 özellikle tehlikeli suçlu var. Bunlardan 501 kaçak silahlı. İki veya daha fazla kişiyi öldürmekten 54 suçlu aranıyor. Tutku sıcağında cinayet işleyen 53 kişi dahil. Operatörlere göre, bazıları yurt dışına kaçtı. Diğerleri yeni belgeleri tamamladı ve aramızda yaşıyor. Bu vatandaşlar hangi adreste tekrar havaya uçacak, sadece tahmin edilebilir.

Arananlar arasında tanınmış karakterler bulduk. Örneğin, Rüstem Makhmudov. Müfettişlere göre, 2006'da köşe yazarı cinayetini işleyen oydu " Novaya Gazetesi» Anna Politkovskaya, Lesnaya Caddesi'ndeki evinin girişinde. Şimdi Makhmudov uluslararası arananlar listesine alındı. Ve daha önce Sanat altında aranıyordu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 215. Onu nasıl “aradıklarını” bilmiyoruz, ancak sekiz yıl boyunca Mahmudov ülke çapında serbestçe dolaştı. Ne yazık ki, arama üssünde ona “xivs” kapağı sağlayan ve onu sınır ötesine taşıyanlarla ilgili bir kelime yok.

2 Mayıs 2007'de Moskova yakınlarındaki Naro-Fominsk'te 4 yaşındaki Nastya Mordyukova'ya tecavüz edip öldüren 50 yaşındaki Igor Klimov'u üç yıldır yakalayamıyorlar (arama dosyası No. 168544). Nastya tüm şehir tarafından gömüldü ve yetkililer defalarca katilin hak ettiği bir cezayı çekeceğini belirtti. Ancak, gördüğünüz gibi, hepsi bir hiç için. Size Klimov'un işaretlerini hatırlatıyoruz: 175 cm boy, orta yapılı, gri saçlı, güneş gözlüğü takıyor. Rusya Federasyonu toprakları boyunca hareket eder. Buluştuğunda kendini bilgisayar bilimi öğretmeni olarak tanıtabilir.

Ve yine dikkat! Federal arananlar listesinde, sosyal olarak tehlikeli olarak kabul edilen 9 hasta da dahil olmak üzere, akıl hastanelerinden kaçan 1.193 kişi listeleniyor. Bunlardan 269'u "berbat", arkalarında cinayetler ve tecavüzler var. Hangisi seri manyaklar, sadece tahmin edilebilir. Diğer hastalar, zorunlu tedavi gördüklerinde veya bir mahkeme kararıyla akıl sağlığı için muayene edildiklerinde “ellerini salladılar”.

Diğer sanıklar arasında Genel Kazak birlikleri ve St. Petersburg gece kulübü "Hollywood Nights"ın eski ortak sahibi Alexander Sobchak (arama vakası No. 282). Araştırmacılara göre, 31 Ekim 2001 kiralık daire Moskova'da Sobchak, şoförü Burdenyuk ile birlikte iki "güve" katletti. Biraz sonra, suç ortağı ölülerin kişisel eşyalarıyla tutuklandı ve itiraf etti. Ancak Kazak Sobchak henüz bulunamadı.

Şok edici istatistikler uzayıp gidebilir. Örneğin, 75 pedofil (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu 134), 969 tecavüzcü (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu 131) ve cinsel içerikli şiddet eylemleriyle suçlanan 379 erkek (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu Ceza Kanunu 132) ülkenin uçsuz bucaksızlığında bir yerde dolaşın. Bu orduya doktorlardan kaçan 337 HIV bulaşmış insanı ve partnerlerine zührevi hastalık bulaştıran 495 vatandaşı ekleyebiliriz. Bu "F" ve "M"lerden bazılarının otoyol kenarlarında veya genelevlerde veya gay kulüplerinde fuhuş ticareti yapması mümkündür. Bu arada 378 pezevenk federal arananlar listesine alındı. Ve bazı "anneler" ve "babalar" için veri tabanında 2-3 kayıt kartı vardır. Temel olarak, "suters" Ukrayna, Beyaz Rusya ve Moldova'nın yerlileridir.

Ayrıca ağır ve özellikle ağır suçlar işleyen 17 bin 350 kişi firarda. Örneğin, 282, organizasyon için ranzada uçmak zorunda kaldı. suç topluluğu, 867 eşkıyalık, 755 gasp ve 594 adam kaçırma. Polis gelmeden önce hepsi kaçtı. “Tanıdıklar” arasında, kaçıran çetenin lideri Denis Shilin (aka Marchenko, Shimin, Popov) ve onun lideri seçilebilir. sağ el- Devlet Duma uzmanı Maxim Kan, saklanıyor Güney Amerika. Bu karakterler hakkında defalarca gazetemizin sayfalarında yazdık. Ancak Shilin, Kan ve onların kolluk kuvvetlerindeki suç ortaklarının ne zaman kelepçeleneceğini Tanrı bilir.

Ayrıca 3212 haydut da hırsızlık yaparak hapishane ranzalarından kaçtı. 5805 - soygunlar. 5203 kişi daha uyuşturucu satmaktan aranırken, 1.367 kişi de ateşli silah bulundurmak, taşımak ve satmaktan aranıyor.

FSB tarafından aranıyor

FSB aracılığıyla, 28 vatandaş federal arananlar listesinde. Çoğu Dağıstan yerlisi. En "ünlü" kaçaklar haklı olarak iki olarak kabul edilir. Bu, St. Petersburg ve Leningrad Bölgesi Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi'nin eski başkanı, General Alexander Karmatsky ve işadamı Mikhail Zhivilo.

Özgeçmişe göre, Bay Karmatsky, KGB Yüksek Okulu'ndan mezun oldu. F.E. Dzerzhinsky. Daha sonra cesetlerde çeşitli görevlerde bulundu. Devlet güvenliği. 1999 yılında, St. Petersburg ve bölge için SEK UFSB (ekonomik karşı istihbarat servisi) başkanlığı görevinden, federal vergi polisi hizmeti departmanı başkanı olarak çalışmaya başladı. Ve 2003 yılında, 812 sayılı cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile St. Petersburg UFSKN'nin başkanı oldu. Karmatsky, karşı istihbarat ve vergi polisinin fahri memuru unvanını aldı. Bununla birlikte, 13 Ağustos 2009'da, fahri Chekist, 383013 sayılı ceza davasında federal arananlar listesine (333 numaralı arama davası) konuldu. Karmatsky, Sanat ile suçlanıyor. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 188 4. bölümü (Bir grup insanda özellikle büyük çapta kaçakçılık) ve bir milyon rubleye kadar para cezası ile 7 ila 12 yıl hapis cezasına çarptırılıyor. Bununla birlikte, bazı basında çıkan haberlere göre, Karmatsky, KGB savaşları adı verilen savaşların bir sonucu olarak Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi'nin eski başkanı Cherkesov ile yakın dostluğu nedeniyle acı çekti. Diğer kaynaklara göre, generalin adı, saygın işadamı Kumarin-Barsukov'un ceza davasının soruşturulması sırasında ortaya çıktı. Kısacası, Karmatsky ikinci Bulbov olmak istemedi ve ayrılmamak için yazılı bir taahhütte bulunarak kaçtı.

Mikhail Zhivilo, Metalurji Yatırım Şirketi'nin (MIKOM) eski sahibidir. 2000 yılına kadar şirketi Kuznetsk Demir ve Çelik Fabrikalarını, Novokuznetsk Alüminyum Fabrikasını ve Kuzbass'taki birkaç kömür madenini yönetti. Zhivilo, valiye suikast girişimi hazırladığı iddiasıyla federal arananlar listesine alındı Kemerovo bölgesi Amana Tuleeva. Müfettişlere göre, işadamı dört kez Olimpiyat şampiyonu Alexander Tikhonov ve erkek kardeşi Viktor'u suça dahil etti ve sırayla emri organize suç grubunun iki üyesine devretti. Her şey açıldığında, Olimpiyat şampiyonu kaçtı ve erkek kardeşi mahkum edildi ve bir yıl sonra şartlı tahliye ile koloniden serbest bırakıldı. Şubat 2001'de Zhivilo, Paris'te polis tarafından gözaltına alındı. Ancak, Fransız adaleti, kanıtların "nemliliğini" öne sürerek onu Rus tarafına iade etmeyi reddetti. Sonuç olarak, Rusya'daki tüm işler Zhivilo'dan "sıkıldı" ve kimse Tuleyev'in hayatına yönelik girişimi hatırlamıyor.

Sanat altında suçlanan belirli bir Koreli kadın T. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 322'si (yasadışı göç organizasyonu). FSB'nin Astrakhan Bölgesi Harekat ve Arama Müdürlüğü tarafından arananlar listesine alındı. Veritabanı, Bayan T.'nin OPU'nun "kuyruklarından" kaçmayı başardığı gizli yolları söylemiyor. Öte yandan, FSB birkaç kaçak yabancı daha arıyor: üç Belçika vatandaşı, biri İsrailli ve diğeri Polonya vatandaşı. Kıymetli metallerin yasa dışı dolaşımıyla suçlanıyorlar.

AT federal üs"Kayıtlı" başka bir yabancı - Zaporozhye bölgesinin yerlisi Alexander S. Efesbeshniks, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. "narkotik" maddesi için onu arıyor. Ukraynalı, 6 Kasım 2008'de arananlar listesine alındı. Ama ilginç olan şu. İnternette biraz araştırdıktan sonra, Bay S.'nin Vladimir'e 40 km uzaklıktaki bir ahşap evin satışı için 19 Ağustos 2009 tarihli bir ilanını buldum (Evin girişi asfalttır. Arsa 0.23 hektardır. bahçede bir kuyu Ormanın etrafında, nehrin yanında). Verilen numarayı aradım ve detayları sordum. Cevapta erkek sesi bana psikopat dedi ve kapattı. Bir süre sonra telefon çaldı ve S. şunları söyledi. Görünen o ki, esrar olduğu tespit edilen hemşehrisine karşı tanıklık etmeyi reddedince, Chekistler ona karşı bir ceza davası açtılar. İlginç bir şekilde, kimse Ukraynalıya onu Rusya'da aradıklarını söylemedi. "Kaçak" a göre, periyodik olarak akrabalarını ziyarete geliyor.

Polis veri tabanında birkaç ilginç detay daha var. 2006/601 sayılı genelgeye göre, bir "canlı" eski komutan kaçırma için arananlar listesine alınan müfreze "Highlander" Movladi Baysarov. Baysarov'un 18 Kasım 2006'da Leninsky Prospekt'te çok garip koşullar altında öldürüldüğü iyi bilinmesine rağmen (Merkezi İçişleri Müdürlüğü'nün raporuna bakınız). Resmi versiyona göre Baisarov, silahlı direniş teklif ettiğinde Çeçen polisi tarafından vuruldu. Resmi olmayana göre - bu tipik bir sözleşme cinayetiydi. Söylentiye göre, ünlü bir Devlet Duması milletvekili "dağlı" kafasına bir kontrol atış yaptı. Baysarov'un önceki gün kendisini cep telefonundan arayan ve güvenliği garanti eden FSB'den küratörü de iddiaya göre kısa süre sonra yetkililerden istifa ederek seçkin bir binada lüks bir daire satın aldı.

Ama arama kartı açık eski patron savunma Departmanı anayasal düzen ve terörle mücadele, Rusya'nın Volgograd Bölgesi Federal Güvenlik Servisi, nedense, polis üssünde Peter Samarsky'ye sahip değil. Müfettişler defalarca “terörizme karşı savaşçıyı” federal arananlar listesine koyduklarını belirtmiş olsalar da. Soruşturmaya göre Samarsky, serbest bırakılması için yerel girişimcilerden rüşvet aldı. cezai sorumluluk Volgograd FSB'nin soruşturma bölümünde araştırılan davalar hakkında. Chekist, ofisinin pencerelerinin hemen altında parayı aldı. Samarsky, Mayıs 2009'da Moskova'da gözaltına alındı, ancak Volgograd'a transfer sırasında kaçmayı başardı.

Ekonomik Kaçaklar

Konusuna geçelim ekonomik makaleler. Yasadışı aklama için federal arananlar listesine koyun Para 420 kişi çıktı. Yasadışı iş ve bankacılık- Sırasıyla 339 ve 115 kişi. Dolandırıcılık, zimmete para geçirme ve zimmete para geçirme suçlarından polis 9295 ve 1648 firari arıyor.

Örneğin, 20 yıldır belirli bir Golofteev dünya çapında koşuyor (üç kez arananlar listesine alındı). Kayıt kartına bakılırsa, geçen yüzyılın 1990'ında Naberezhnye Chelny'de özellikle büyük çapta hırsızlık yaptı ve bilinmeyen bir yönde ortadan kayboldu. Üç cumhurbaşkanı değişti ve iki darbe gerçekleşti. Sonra Çeçenya, Kursk, Nord-Ost, Beslan, Evsyukov, iki finansal kriz, nanoteknoloji ve yolsuzlukla mücadele vardı. Ülkede vali seçimleri iptal edildi ve “egemen” demokrasiye sahip bir ülke olduk. Ve koşmaya devam ediyor. Her ihtimale karşı, sizi bilgilendiriyorum: Bay Golofteev! 8 Ağustos 2007 tarihinde, Tataristan Yüksek Mahkemesi'nin kararıyla, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle aleyhinize açılan ceza davası sonlandırıldı. dönebilirsin!

Veritabanı, sözde "bürokratik" maddeler uyarınca aranan yaklaşık bir buçuk bin kişiyi içeriyordu: 1028 - yasal işlemleri engellemekten girişimcilik faaliyeti, 147 - gücün kötüye kullanılması ve 248 "ceket" ve "üniforma" keyfi olduktan sonra kaçtı.

Ayrıca veri tabanında 67 rüşvet alan ve 300 rüşvet veren için yer vardı. İlginçtir ki arananlar listesine alınan rüşvetçiler arasında yabancılar da var. 15 Çinli, 6 Vietnamlı, 2 Suriyeli ve Moğolistan vatandaşı Saran Chuulun rüşvet verirken yakalandı. Arama kartına bakılırsa, Bayan Chuulun, Ulan-Ude tren istasyonundaki lineer polis departmanının çalışanlarını "yağlamaya" çalıştı. Ancak, görünüşe göre, bir şeyler yolunda gitmedi. Veritabanında bir hesap kartı bulundu ve Eski çalışan 2002 yılında rüşvet alan ve kaçan Moskova Doğu İdari Bölgesi İçişleri Bakanlığı Ruslan Shcherbaev. Nerede o şimdi?

firariler

Toplam 1.526 kaçak federal arananlar listesine alındı. Ancak burada ayrıntılı olarak anlamanız gerekir. Örneğin 54 Ukraynalı, 9 Belaruslu, 15 Estonyalı, 38 Litvanyalı, 2 Letonyalı, 128 Gürcü, 236 Ermeni, 45 Kazak, 58 Tacik, 58 Özbek, 5 Türkmen, 26 Azeri, 11 Kırgız ve 1 Moldovalı halen aranıyor. 1990-1991 yıllarında birliklerinden ayrıldı. Üstelik bu, cumhuriyetlerinin bağımsızlık ilan ettiği bir zamanda oldu. Silahsız gittiler ve kimseyi öldürmediler. SSCB'nin çöküşünden 19 yıl sonra neden onları veritabanında tutuyorsunuz? Kendimize ait birkaç suçlumuz var mı?

bulgular

Bu kadar çok sayıda kaçak, kolluk kuvvetlerinin tamamen felç olmasının sonucudur. Kolluk kuvvetleri, doğrudan görevlerini yerine getirmek için değil, para kazanmak ve paylaşmak için “keskinleştirilir”. Ya da siyasi muhalefeti yatıştırmak için. Örneğin, cinayetler sırasında Acil Müdahale Ekipleri (IRT'ler) neredeydi? Ya da sinologlarla çalışan ajanlar mı? Elbette pazarlarda ve meydanlarda ya da korunan fahişelerde bazı "kırpılmış" Kafkasyalılar. Diğerleri tüccarları "bastırdı" veya yönetim için çok sayıda rapor yazdı. Ve dürüst çalışanlar, görünüşe göre, güvenlik görevlisi ve şoför olarak görev dışı çalışan “hack işinden” sonra uyudular (bir şey üzerinde yaşamak zorundasınız). Ayrıca, çoğu polis teşkilatında istihbarat birimlerinin geceleri çalışmadığı iyi bilinmektedir. Bu nedenle, başıboş bir suçlu veya mağdur için kurulum verilerini hızlı bir şekilde “kırmak” neredeyse imkansızdır. Ve Merkez İçişleri Müdürlüğü'nde koca bir kuyruk var ve cevap hemen gelmeyecek. Birçok polis biriminde bilgisayar veya internet bile yok. Bilgi almak değerli zaman alır. Uygulamanın gösterdiği gibi, katil sıcak takipte yakalanmazsa, başka kimse onu aramayacaktır. Tabii ki, yüksek profilli bir suç işlemediyse: bir yetkili, halk figürü veya güvenlik görevlisine “karar verdi”. Katilin yeni bir suça kapılacağı ya da içki içerken fasulyeleri bir polis muhbirine dökeceği umulmaktadır. Aynı zamanda, federal aramaya ek olarak, yerel bir aramanın da olduğu unutulmamalıdır. Bu da üç kat daha fazla aranan suçlu ve kayıp kişi olduğu anlamına geliyor.


Berezovsky'de arama kartı

1. Genelge|2001/392|
2. Gerekçe|RÖPORTAJDAN GİZLİ|
6. FIO|BEREZOVSKY BORIS ABRAMOVICH|
10. Cinsiyet|KOÇ|
11. Vatandaşlık|TÜRKÇE|
13. Doğum tarihi(D)|23.01.1946|
15. Doğum yeri|G. MOSKOVA|
16. Pasaport|XXV-MU 658189|
17. Makale|ST. 159 Bölüm 3 P.B; ST. 174 Bölüm 3, 5; ST. 33; ST. 193|
20. RD N:|1147|
21. RD Tarihi|01102001|
22. Başlatıcı-1|GUVD G. MOSKOVA|
23. Başlatıcı-2|ORU|
24. Kısıtlama tedbiri |AREST|
25. YENİDEN DUYURULDU. 02102001'DEN İTİBAREN TLG 114514 ÜZERİNDE AYNI GUVD TARAFINDAN DAHA ÖNCE İSTİYORDU
27. Sahnelenme tarihi|01102001|
28. |Tarih ZIC|Ф886172|

Baisarov'un öldürülmesiyle ilgili İçişleri Ana Departmanı'nın özeti

18.11'de 18.00'de "02" servisi aracılığıyla polis departmanı şu adreste çekim hakkında bir mesaj aldı: Leninsky Prospekt, 30. Çeçen Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Organize Suçlarla Mücadele Dairesi işbirlikçileriyle birlikte. Moskova Merkez İçişleri Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Dairesi, Sanat uyarınca federal arananlar listesinde bulunan Baysarov Movladi Zaipulaevich'in tutuklanması sırasında. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126-2'si (11/15/2006 tarih ve r / d-119601), Baysarov silahlı direniş sağlamaya çalıştı ve bunun sonucunda olay yerinde öldürüldü. Sahadan şunlar ele geçirildi: PM'den 5,45 mm kalibreli 7 mermi, 9 mm kalibreli 1 mermi, UZRGM sigortalı AGS-17'den 37 mm kalibreli OG-17 atışından oluşan ev yapımı bir cihaz ( sigorta yapışkan bantla takılır). Baisarov'un cesedi incelendiğinde, şu eşyalara el konuldu: 9 mm kalibreli GN-147-I PPS tabanca, kartuşlu üç şarjör (18, 19 ve 20 kartuş 9 mm kalibreli), bir Glock 9x19 tabanca 1 şarjörlü ve 15 kartuşlu 9 mm kalibre, siyah bir evrak çantası, içinde bir Glock tabancasından kartuşlu (15 adet) bir dergi ve bunun için bir susturucu, Rusya Federasyonu FSB çalışanının bir sertifikası Yarbay Baysarov adına Çeçen Cumhuriyeti (No. RO 04692). Bölgede 11 kurşun yarası bulunan Baisarov'un cesedi: baş, boyun, karın, 5 - göğüs, sağ omuz, sol ön kol ve sağ uyluk morga gönderildi. Rusya Federasyonu İçişleri Bakanı Ovchinnikov, Milletvekili. erken GUVD Vasilyev. Güney İdari Bölge savcılığı, Sanat uyarınca polis nezaretinin başlatılmasına karar verdi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105-1 ve 222-1'i. Milletvekilinde Çeçen Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı'na bağlı UVO polis alayı komutanı Art. 1981 doğumlu polis teğmen Rashaev Sultan Zebairaevich (ChRE sertifikası 56386), AKS-74U saldırı tüfeği, 5,45 mm kalibre, 825398 No.lu 23 adet fişek ele geçirildi. Güney İdari Bölgesi savcılığı, silah kullanımının yasal olup olmadığını kontrol ediyor.

metnin altında

Herkes arananlar listesinde olabilir. Rakibiniz hizmet için ödeme yapacak

Baskınlara karşı koyma ve işletmeyi koruma önlemlerinin geliştirilmesinde yer alan avukatlara göre, iş üzerindeki "etki" önlemleri, uzun süredir sınırlı bir paket "küçük centilmenlik seti" ve "tam centilmenlik seti" adı verilen tam ölçekli bir baskı kompleksine bölünmüş durumda. , seçilen bir nesneye para için veya devletin başındaki kişilerin doğrudan emriyle (çok büyük paralar için) düzenlenen bir saldırıda örgütlenir. Küçük bir set, mağdura karşı “yönetilen” bir tahkim sürecinin organizasyonu ve ona karşı bir ceza davasının kurulmasıdır. Gelecekteki müzakerelerin temeli olarak kamulaştırılan mal sahibinin tam tutuklanması ve mahkeme öncesi tutukluluğu; bir iddiayı güvence altına almak için tahkim süreci ve mülke el konulması; vergi makamlarının tam bir teftişi ve akla gelebilecek tüm teftişler; organizasyon sivil süreçler. Tabii ki, "hizmetler" ve tarifeler, koşullara bağlı olarak esnektir. Son zamanlarda, giderek daha sık olarak, zaten planlama aşamasında olan "tam beyefendi setinde", hedeflenen kurbanın uluslararası arananlar listesine duyurulmasını da içeriyorlar. Bu, zulmün nesnesi zaten bir ceza davasında sanık olduğunda, ancak aynı zamanda yurtdışında gayrimenkulü olduğunda ve mülkünü düzenli olarak ziyaret ettiğinde yapılır. Ve dava kalkış döneminde açılırsa, Interpol'e yapılan talep ücretsiz bir römorktur. Bu zaten bir akıncı taktiğidir - bir saldırı için uygun zamanı belirlemek, aynı zamanda kolluk kuvvetlerinde daha yüksek bir yolsuzluk seviyesi. Uluslararası arananlar listesindeki duyuru, bir kişiyi derhal, hak edilmiş bir cezadan kaçmak için dünyayı dolaşan bir dışlanmış konumuna soktuğu için, bu önlem çok etkilidir (ancak etkili değildir). ). Ayrıca, yargılamadan ve soruşturmanın gerçek delillerinin sunulmasından önce bile, makam tarafından kutsanmıştır. Uluslararası organizasyonlar, yani "onları sadece hapse atmadıkları" medeni ülkeler. Böyle bir önlemin gerçek etkinliği, yurtdışında arandığını ilan eden Rusların, şimdi Chichvarkin'de olduğu gibi, mahkemede kendilerini tam olarak savunmak için her fırsata sahip olmaları gerçeğiyle keskin bir şekilde sınırlıdır. Ve iadeyi reddetme, soruşturmanın tüm yapısı üzerinde derhal şüphe uyandırıyor. Ve bu müşteriye hiçbir şekilde açıklanamaz. Bu nedenle, akıncıların planlarında Interpol aracılığıyla ısmarlama bir arananlar listesi genellikle propaganda hattı boyunca ilerler.

V.Ş.

notVeritabanında "Çalıntı araçlar" bölümü vardır. Verilere göre, 2.985.718 çalıntı araba, traktör ve motosiklet federal arananlar listesinde. Ama bu başka bir hikaye.

№12868

Anna sorar
( , )
İyi akşamlar! Adamım uyuşturucu bulundurmak ve satmaktan (özellikle büyük boy) alındı, 8 yıl önceydi. Neden satış - uyuşturucu ile alınan bir tanıdık tarafından çerçevelendi ve soruşturma ile işbirliği yapmaya başladı. Bunun bir sonucu olarak, bir tanıdık, bir satın alma için işaretlenmiş parayla geldi. İşlem gerçekleşir gerçekleşmez polis hemen gelip adamımı aldı. Soruşturma sırasında suçunu kabul etti, o sırada bir avukatın huzurunda her şeyi imzaladı. Ayrıca, kanalları ve kişileri teslim ederek soruşturmayla işbirliği teklif edildi. Bunun için Avrupa'ya gitmesi gerekiyordu ve ona tüm belgeleri verdiler! Belgeleri eline alan adamım insanları teslim etmek istemedi ve ortadan kayboldu. 2 yıl Avrupa'da saklandı, ardından Rusya'ya geldi. Onunla tanıştık ve 6 yıl yaşadık. Doktor oldu, iş buldu resmi iş iyi bir devlet kurumuna İmzalayamadılar, federal arananlar listesindeydi (kızım büyüdü). Çok uzun zaman önce, işte işe alındı ​​(bütün üslerde kontroller yapıldı ve yakalandı). İkamet ettikleri yer ve suç mahalline göre sınır dışı edildiler. Şimdi bir buçuk aydır Kaliningrad'daki bir duruşma öncesi gözaltı merkezinde. Müfettiş henüz bir şey yapmadı, ancak yalnızca 1 Mayıs'ta davayı mahkemeye götürmesi gerektiğini söyledi. Adamım soruşturmadan kaçtığında, kendisine komplo kuran arkadaşının yargılandığı, küçük bir doz için 6.6 yıl verildiği de söylendi... Zaten yatmış ve gitmiş. Avukatımız o durumda adamım sözlükten geçtiğini ve şimdi 8-15 yaşlarında olduğunu söyledi.
Avukat, hafifletici nedenler görmediğini, sadece ağırlaştırıcı nedenler gördüğünü söylüyor - soruşturmadan kayboldu. Söyleyin bana, resmi olarak neredeyse 3 yıldır doktor olarak çalışıyor olması hafifletici sebep olarak kabul edilebilir mi? iyi performans ve olumlu yorumlar hastalardan. 6 yıldır birlikte yaşıyor olmamız (kiralık bir dairede), kızımı büyütmemiz (şimdi zaten 12 yaşında) - avukat bunun hiç önemli olmadığını söylüyor çünkü. kızı olduğuna dair bir belge yoktur. Uzun zamandır imzalamak istediğimiz, ancak pozisyonu nedeniyle bunu yapamadığımız ve şimdi bunu yapmaya hazır olduğumuz gerçeği.
Bu durumda avukatımız ne yapabilir ve yapmalıdır?
Onun durumunda ne kadar bekleyebilirsin?
Cevabınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Sanığın soruşturmadan ve mahkemeden firar etmiş olması ağırlaştırıcı bir durum olmayıp, devamını da gerektirmemektedir. ağır Ceza, bu, ağırlaştırıcı koşulların kapsamlı bir listesini içeren Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 63. Maddesinden kaynaklanmaktadır. Kaçtığı için aslında bir duruşma öncesi gözaltı merkezinde hapis cezasına çarptırıldı. Kendisine isnat edilen suçun 8 yıl önce işlenmiş olduğu da göz önünde bulundurulmalıdır. O zamandan beri, özellikle büyük ölçekli satışlar için sorumlulukla ilgili 228.1 Maddesi sıkılaştırıldı. Ancak, sorumluluğu artıran yasada yapılan değişiklikler geriye dönük değildir. Bu nedenle, bu maddenin suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan, yani yaklaşık olarak 2011 tarihli versiyonunun sanığa uygulanması gerekir. Daha sonra, özellikle büyük ölçekte satış, 228.1 maddesinin 3. bölümünün "d" paragrafı uyarınca 8 ila 20 yıl arasında bir yaptırımla (şimdi - 15 ila 20 yıl arasında) cezalandırıldı. Ek olarak, 2006'dan 2015'e kadar, 15 Haziran 2006 tarih ve 14 sayılı RF Silahlı Kuvvetleri Plenum Kararnamesi'nin orijinal versiyonu yürürlükteydi ve bu, test alımı sırasında tespit edilen satışı tamamlanmamış bir suç olarak nitelendirmeyi öngördü ( Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 3. kısmı uyarınca), satın alma sırasında yasadışı kaçakçılıktan uyuşturucu ele geçirildiği için. Suça teşebbüsün cezası 3/4'ü geçemez maksimum süre(Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 66. Maddesi). Narkotik ilaçların boyutu da farklı şekilde belirlendi. Ancak burada özellikle sizin durumunuz hakkında bir şey söyleyemem çünkü hangi maddelerden ve ne kadar bahsettiklerini bilmiyorum. Boyutla ilgili olarak aynı kural geçerlidir: yeni bir derecelendirme sanığın konumunu iyileştiriyorsa uygulanır.
Sertleşme yönünde yıllar içinde değişen birkaç pozisyon daha var, ancak bunlar ceza için geçerli değil. Bitti katı koşullar Uyuşturucudan hüküm giyenler için şartlı tahliyenin başlaması, ağır ve özellikle ağır suçlardan mahkûmiyet süresinin uzatılması. Buna göre, suç bu değişikliklerin başlangıcından önce işlenmişse hüküm giymiş kişiye uygulanmaz.
Ayrıca kocanızın velayetle suçlandığını da belirtmişsiniz. Her şey ilacın türüne ve boyutuna bağlıdır. Ama açıklayayım - aynı geriye dönük kurala göre, Ceza Kanunu'nun 69. maddesi hükmü, kümülatif suçun ciddi veya özellikle ağır bir suç içerdiği, ancak tamamlanmamış olarak nitelendirildiği durumlarda kümülatif bir suça izin vererek, ona da uygulanmalıdır. , daha az şiddetli bir cezayı emme olasılığı daha katı. Bu varsayım 2011'in sonunda ortaya çıktı ve her durumda sizin durumunuz için geçerlidir.
Bu nedenle, mevcut bilgilere dayanarak (belki de bahsetmediğiniz hafifletici veya ağırlaştırıcı koşullar vardır), kocanız 228.1 maddesinin 3. kısmı (8 Aralık 2003'te değiştirildiği şekliyle) uyarınca 8 ila 15 yıl arasında atanabilir.
01.05.2019

№12693

Eugene'e sorar
()
Söyle bana, durum bu. Rusya Federasyonu'ndaki 228.1 3 p "b" maddesi uyarınca aranıyorum. 3 kişiydik, ikimiz gözaltına alındık ama olmadım, o zaman başka bir ülkeye gittim, altı ay kadar aranmadım, sonra ortaya çıktım, elimde video deliller ve mankenlerin ifadeleri var. Yakında mahkeme söyle bana, yakında beni arananlar listesinden çıkarırlar mı, gerçekten Rusya'ya dönmem gerekiyor ama hapse girmek istemiyorum? ön soruşturma? Herhangi bir ifade vermedim, hiçbir şey imzalamadım ve genel olarak beni gözaltına almadılar.

Avukat Sivchenko Vadim Tikhonovich cevaplıyor:
Merhaba Eugene.
Ne yazık ki, arama, her zamanki gibi, sizi suça karışmaktan mahkum eden kanıtlara göre başlatıldığı için iptal edilmeyecektir. Önemli olan, elbette, ne tür bir arama - ilçede veya federalde "geçit kapısı". Mümkünse, daha ayrıntılı olarak öğrenmeniz gerekir, belki de gıyaben size karşı bir kısıtlama önlemi seçilmiştir. Sadece sizi aradıklarını biliyorsanız, konuyu netleştirmek için bir avukatla yetkililere gidebilirsiniz. Ancak, iddia edilen eyleme katıldığınıza dair kanıtların varlığını belirttiğiniz mektubunuza bakılırsa, sizin için bir hoşgörü olmayacaktır.
Bu belirsiz olsa da, çoğu hala suç ortaklarının ifadesine ve video materyalinin kalitesine bağlı olduğundan.
Ama genel olarak durum iyi değil. Sizinle ilgili materyaller bu ceza davasından ayrılacak ve davaya kişisel olmayan bir şekilde çıkacaksınız. Gözaltına alınır alınmaz iki kişiye ve size ceza verilecek.
Ancak bu, iki suç ortağınız gibi ön soruşturma aşamasında sanık olmanız şartıyla.
Açıklama için departmana bir avukat göndermeye çalışın, ancak siz olmadan ona hiçbir şey söyleyemeyebilirler.
01.02.2019

№12680

P.'ye sorar.
( , )
Merhaba!
Bir yıl önce evden pazara doğru yürüyordum ve çalıların arasında bir bohça fark ettim. Bir parça esrar içeriyordu. Cebime koydum ve devam ettim. Geçen bir devriye dikkatimi çekti ve inceleme sırasında bu bohçayı buldu. Sadece normal bir pakette paketlenmişti, bu yüzden dağıtımı bana atfetmediler. Beni iki gün sıkıştırdılar, çok korkuttular ve 12 yıl vaat ettiler (çünkü böyle durumlarla hiç karşılaşmadım, inandım). Sonuç olarak, talep üzerine geri dönmek zorunda kaldım (gitmemek için yazılı bir taahhütte bulunmadım) ve korkudan şehirden kaçmaya karar verdim. Telefon atıldı, kimseyle görüşmedi. Yıl boyunca üsleri deldi - arananlar listesinde değildi. Yılbaşı Gecesi engelli anneme gittim (kanser, hayatta kalma aylığı alıyor) ve aramanın basitçe askıya alındığı ortaya çıktı. Ve yılın sonundan önce, gözüme yeni girdim. Beni götürdüler ve bıraktığım şehre getirdiler ve gitmemem için yazılı taahhütte bulundular. Bir kamu savunucusu atandı. Yargılama şubat civarında olmalı.
Soru şu ki - sabıka kaydım olmadığı, engelli bir annenin tek çocuğu olduğum ve babam öldüğü için olası cezayı etkisiz hale getirmek için ne yapmalıyım (dava dosyasında 228. bölüm yazılmıştır, ilk önemli olmayan satışın amacı (esrar 7 gram (ama görünüşe göre esrardı)) Personel beni yanıltabilir ve daha ciddi bir ağırlık için önemli bir ağırlığı yeniden verebilir mi? Ayrıntıları nereden öğrenebilirim?

Avukat Vadim Tikhonovich Sivchenko cevaplıyor:
Merhaba. Soruda belirlediğiniz hedefe ulaşmak için - cezayı mümkün olduğunca en aza indirmek için, kapsamı yasada belirtilmesine rağmen tabi olan ceza davasının materyallerine hafifletici nedenler eklemek gerekir. genişletilmiş bir yoruma Bu, mahkemenin hafifletici durumu tanıyabileceği anlamına gelir. Buna göre, kişiliğinizi karakterize eden tüm olumlu verileri yazılı olarak belirtmeniz ve mahkeme oturumunda ceza davasının materyallerine eklemeniz gerekir.
dilekçe ver emek kolektifi Bu, ekibin size özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan bir ceza vermesi için mahkemeye dilekçe verdiğini gösterecektir. Bu, işçi kolektifinin toplantı tutanaklarından bir alıntı ile belgelenmiştir.
Sağlığınızın durumu ve yakın akrabalarınızın sağlığı hakkında bilgiler de faydalı olacaktır. Kiracı-komşularınızdan gelen bir özellik de mümkündür. Kız arkadaşınız hamileyse, bu da hafifletici bir nedendir. Vb. Her şeyi söyleyemezsin. Ancak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. Kısmına göre, bence bu çok fazla.
Özel bir düzen, tövbe ve olumlu özellikler yeterli olacaktır.
Ama asla kefil olamazsınız, bu yüzden daha fazla yumuşatıcı yapmak daha iyidir.
Bir maddenin ağırlığının yeniden verilmesiyle ilgili sorunuza gelince, eğer çalışmada belli bir ağırlık belirtilmişse, o zaman artamaz, ancak sonraki inceleme sonucunda azalır diyebilirim. Bu azalma önemli değildir.
Ama büyüyemez, orası kesin. Orada başka bir madde de görünmemelidir - aksi takdirde bunlar her türlü prosedürel hareketlerdir. Tam bir danışma için cihazın çalışma prensibini açıklamak gerekir, ancak bu benim piskoposluğum değil ve sizin için gereksiz olacaktır.
Bir avukatla yapmanızı tavsiye ettiğim ceza davasını okuyarak ve hemen neyle suçlandığınızın detaylarını öğrenebilirsiniz!!!
25.01.2019

№12469

Zhenya sorar
( , )
Güzel gün. lütfen durumu açıklayın.
30 Ağustos'ta kız kardeşim (16 yaşında) "yer imlerinde" gözaltına alındı. 26 gram N-metilodindron (adına benzer bir şey) vardı ve 228.1 h 4 p "G"ye bağladılar. Hemen bir avukat tuttuk. müfettiş taviz verdi - bir itiraf yazdılar, özellikleri toplamak için dediler ve bir sebebimiz var - bir akraba kanser hastası, paraya ihtiyacımız vardı Müfettiş eve gitmesine izin verdi, gitmeyeceğine dair yazılı bir taahhütte bulunmadı.
3 Eylül'de kaçtı.
Dava 6 Eylül'de açıldı.
Beni arananlar listesine aldılar.
Ne tehdit ediyor? Teslimiyet iptal mi edilecek? avukatımız seyahat ederken bir şey demiyor ve hiçbir şey yapmıyor...şimdiden teşekkürler.
Belki de en küçük ceza 16, olumlu özellikler, sebep ...


Merhaba. 3 Eylül'den önceki durumu konuşursak, ertelenmiş bir cezayı bile dışlamam. Bunun için tüm gerekçeler vardı - teslim olmak, suçu itiraf etmek, tövbe etmek, küçük yaş, hasta bir akraba, soruşturma ve yargılama sırasında gözaltında olmak, olumlu özellikler. En az ceza için çok büyük bir şans vardı. Ama kaçışıyla her şeyi mahvetti. Çok güçlü ve kritik değil, ama şımarık. İtiraf iptal edilmeyecek, bir avukat huzurunda imzalandı ve ceza davasında, ancak yine de önleyici bir tedbir seçecekler ve büyük olasılıkla gözaltı ile ilgili. Yani, tutuklamadan sonraki tüm davranışları idealdi ve suç, gençliğin bir hatasına atfedilebilirdi. Ancak kaçışı durumun böyle olmadığını gösterdi. Suçluluk itirafı ve itirafı olan 16 yaşındaki bir kızın cezası hala çok sert olmayacak, ancak yine de hapisle (büyük olasılıkla) olacak.
25.10.2018

№12428

H'ye sorar
()

Aranıp istenmediğimi nasıl öğrenebilirim? Yoksa benim adıma tüm bu belgeleri toplayacak ve beni bilgilendirecek bir avukat tutmam daha mı iyi, ama güvenli mi?


Merhaba. Uygun talebi yapacak bir avukat tutarak öğrenebilirsiniz. Sadece siz değil, çıkarlarınız doğrultusunda hareket eden başka bir kişi de bir avukatla anlaşma yapabilir. Bazıları, Rusya İçişleri Bakanlığı SIAC'ın federal arananlar listesinin veritabanına erişimi olan polis memurlarının "tanıdıkları" aracılığıyla bu tür bilgileri gayri resmi olarak elde etmeye çalışıyor. Bu üs vatandaşlar tarafından ücretsiz kullanıma kapatılmıştır.
29.09.2018

№12426

Bilinmeyen soruyor
()
Tünaydın. tavsiye almak istiyorum.
Öncelikle durumu kısaca anlatayım: 0,5 gr kadar kokain aldığımda bir arkadaşımla sokakta yürüyordum, devriye tam önümüzde durdu, çıktılar belge istediler, gittiler. hediye bile etmediler, sonra ceplerindeki her şeyi çıkarın dediler ve sonunda cebimden bir maddeli fermuar çıkarınca baskın buldular, arkadaşım gözyaşı döktü ve kaçtı ve beni attı. kaputa geçirdim ve beni kelepçelemek istediler, bir elime bilezik takmışlar gibi hissettim ve aklıma da bir şey geldi, bir şekilde kaçmaya çalıştım çıktı iki metre koştular beni yere koydular, sonra kaldırdılar ve bir şekilde dikkatlerini dağıttım, vurdum ve kaçtım. Nasıl oldu yazmayacağım sonuç hala onlarda evraklarım ve eşyalarım telefon vs. Uzaklara gittim ama şimdi beni daha ne bekliyor bilmiyorum, kalan evrakları yapmak istiyorum. , ama soru şu ki, benim davam açıldı mı bilmiyorum belki de bu davayı yetkililere hiç söylemediler çünkü arkadaşımın belgelerini hiç görmediler, şehrimde kaldı ve dedi ki. onu aramıyorlardı. Ama benim durumum farklı, beni zaten tanıyorlar ve parmaklarımın olduğuna dair kanıt olarak tüm belgelerim ve kokain hala ellerinde. Bu durumda ne yapacaklar, beni arananlar listesine alacaklar mı, benzersiz bir pasaportum var, ya yurtdışına gitseler, beni başka bir yerde veya ülkede arayabilirler mi ve hiç yaparlar mı?
Sizden haber almayı umuyoruz, teşekkürler

Avukat Arseniy Lvovich Levinson yanıtlıyor:
Merhaba. Biz tahminci değiliz, bu yüzden bazı sorulara cevap veremiyoruz. Kanuna göre, Ceza Kanunu'nun 318. maddesinin 1. kısmı uyarınca yetkililerin bir temsilcisine karşı şiddet kullanmaktan kovuşturma açılabilir. Bir polis memurunun herhangi bir darbesi, yarası olmasa bile, bu madde orta ağırlıkta bir suç olup, 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Bu gerçek üzerine, polis memurları raporlar yazabilirdi, müfettiş bir ceza davası başlattı ve ardından kendinizi federal arananlar listesinde buldunuz (kimliğinizin tespit edildiğine göre). İsteniyor musun, istenmiyor musun, elbette bilmiyoruz. Sizi yurt dışında arayacaklar mı - bilmiyoruz, ancak yasaya göre istek üzerine mümkündür. Rus makamları Cezai kovuşturma için iade edilebilirsiniz.
0,5 gr gelince. kokain. Bu miktardan (0.56 gram) fazlaysa, Ceza Kanunu'nun 228. maddesinin 1. kısmı uyarınca depolama sorumluluğu için bir suç küçük yerçekimi(3 yıla kadar), daha az ise, idari suç (İdari Suçlar Kanunu'nun 6.8. maddesi, 15 güne kadar tutuklama). Ancak uyuşturucu ve pasaportunuza yasa dışı olarak el konulduğundan, şu anda (polisin başvurabileceği) tahrif edici kanıtlar olmadan uyuşturucu bulundurmaktan kovuşturma yapmak zor.
29.09.2018

№12271

F soruyor.
()
Soru şu ki, müvekkilim depolamanın 228. maddesinin 2. kısmı kapsamında sanık, ayrılmamak için imzayla kaçtı ve başka bir ülkede kalması için Euro Interpol'e gönderilebilir mi? teşekkürler

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Ayrılmamak için kefaletle serbest bırakılan sanık mahkemeden kaçarsa, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve kalan sanıklar aleyhindeki yargılamaya devam eder. Mahkeme, kaçak bir sanığın aranmasına ilişkin bir karar veya karar verir. Bu durumda, Interpol üzerinden arama yapmak oldukça mümkündür. Kaçan bir sanığı katılımı olmadan kınamak da mümkündür - sözde gıyabında mahkumiyet.
04.07.2018

№12221

N.S.'ye sorar.
( , )
Merhaba.
Bir rulo esrar için 228. madde 2. Kısım uyarınca hakkımda ceza davası açıldı, ancak çalışmanın sertifikasında ev yapımı bir sigaranın çok miktarda THC içerdiğini yazdılar.
Anladığım kadarıyla, laboratuvar değil, ekspres bir muayene vardı? Çünkü uzman görüşü yoktu ve araştırma sertifikasının kendisine aşina değillerdi. Çalışma ile ilgili bilgiler sadece kararda belirtilir. Bir kısıtlama önlemi - ayrılmamak için bir abonelik, eyaletler arası arananlar listesindeyim.
Bu davayla ilgili elimde tek bir belge yok, muayene yok, bilirkişi görüşü yok, başlatma kararı yok, seyahat yasağı yok. Birkaç ay önce il savcılığına itiraz dilekçesi yazdım ama cevap alamadım.
Lütfen bana nereden başlayacağımı söyler misin? Hangi durumda arananlar listesinin benden çıkarılması mümkün olabilir ve bunun için ne yapılmalı? Maddesi uyarınca bir suç işlediğimden feragat etmiyorum. İdari Suçlar Kanunu'nun 6.8'i, ancak bir sigara için ciddi bir makaleye sahip olmak nasıl mümkün olabilir?

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Bir kişi bir madde ile gözaltına alındığında, hemen, hatta bir ceza davası açılmadan önce, maddeye ilişkin ilk verileri (isim ve ağırlık) elde etmek için bir uzmanla bir çalışma yürütür. Bu doğrudur, çünkü bir polis memuru (operatör veya araştırmacı), tam olarak neyin ele geçirildiğini kendisi belirleyecek özel bilgiye sahip değildir. Mesela bir ceza davası açıyorlar ve sonra corpus delicti'de bir ağırlık olmadığı ortaya çıkıyor ve boşuna bir ceza davası açtılar. Bu nedenle önce bir çalışma yürütürler, sonra ceza davası açarlar ve ardından bir inceleme tayin ederler. Bir ceza davası varsa ve fail olduğu iddia edilen kişi soruşturmadan kaçtıysa, arama soruşturmacının tamamen mantıklı bir eylemidir. Bir ceza davası açıldığında kimsenin sizi arananlar listesinden çıkaramayacağını ve kendinize böyle bir hedef koymanın gerçekçi olmadığını düşünüyorum. Evet, bir sigarada bir suç olması mümkündür ve şimdi bunu reddetmek gerçekçi değildir. Araştırma ve inceleme ilacın ağırlığını doğrulamışsa, ne yazık ki, bu pratik olarak reddedilemez. İsteniyorsa ve ceza davanızdan belge almak istiyorsanız, bu yalnızca bir şekilde yapılabilir - ceza davasının soruşturulduğu yerde bir avukatla bir anlaşma yaparsınız, uzaktan bir anlaşma yapabilirsiniz ve ceza davasının materyalleri ile tanışacak.
"Bitkiler" başlığı altındaki tavsiyelere de bakın.
31.05.2018

№12196

Evgeny'ye sorar
( , )
Merhaba, yardım, tavsiye, tavsiye için size dönüyorum. AT Genel durum bu benim sivil koca gözaltına alındı, büyük çapta yasadışı uyuşturucu satışına teşebbüs etti. 228.1 sayfa "B" bölüm 2. 18.09.2004'ten itibaren 15 Mart 2005 tarihine kadar gözaltında tutuldu. İlk duruşma yapıldı ve beraat ederek serbest bırakıldı. 10 gün içinde savcı mahkeme kararına itiraz etti, bir sonraki duruşmada koca gelmedi ve federal arananlar listesine alındı. 03/04/2010, gıyabında dava açıldı ve kocam tutuklu olduğu süre göz önünde bulundurularak katı bir rejimle 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar, önceki mahkumiyetin ağırlaşması dikkate alınarak verildi, yani. nüksetme. O zaman hafifletici sebepler yoktu. 23 Nisan 2018'de eşim gözaltına alındı, işe geldiler götürdüler. İlk mahkûmiyet, 18/05/1994 ile 29/02/2004 tarihleri ​​arasında 12 yıl hapis (ağır suç) idi (4 ay 24 gün süreyle şartlı tahliye ile serbest bırakıldı. Eylül 2015'te ortak bir çocuğumuz oldu, ancak çünkü arananlar listesinde olduğum koca, belgelerimde bekar bir anneyim, sütundaki doğum belgesinde baba bir tire, sadece kocanın göbek adı. Pasaport kayboldu, nasıl geri alacağız, istiyoruz ilişkimizi resmileştirmek ve babalık kurmak için şimdi sorular: 1. İlk mahkumiyet hangi tarihte iptal edildi ve 2. Bizim durumumuzda Madde 15, paragraf 6'yı kullanmak mümkün mü ve süreyi azaltmak gerçekten mümkün mü? Öyle mi? Saygılarımla, Evgeny, 04.03.2010 tarihli kararın bir kopyasını gönderiyorum.

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba Evgeniya. Mahkumiyetin ne zaman aklanabileceğini tam olarak söyleyemem, çünkü yazmadığınız için - 29 Şubat 2004, bugün koloniden şartlı tahliye günü mü? Yoksa bu son tarih mi? Her halükarda, 2004 yılında yürürlükte olan mevzuata göre, ağır suçlardan hapis cezasına çarptırılan kişilerle ilgili olarak, mahkumiyet, cezayı çektikten altı yıl sonra sona ermektedir. Yani, sadece 2010'da ödenmeliydi. Bu nedenle, mahkemeye göre, Eylül 2004'te olağanüstü bir mahkumiyetle bir suç işledi. Bu soru seni ilgilendiriyor mu? Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 15. Maddesine gelince, uygulama bunun nadiren kullanıldığını ve sizin durumunuzda kesinlikle uygulanmayacağını gösteriyor - mahkemeden kaçtı, suçunu kabul etmedi, ciddi bir suç için olağanüstü bir mahkumiyet, vb. Ona güvenme. Sitemizdeki diğer sorulara bakarsanız, büyük çapta uyuşturucu satmaktan 5 yıl hapis cezasının çok ama çok hafif bir ceza olduğunu görürsünüz. Ben de bir avukat olarak bu süreyi bir şekilde kısaltmanın mümkün olduğundan kesinlikle şüpheliyim.
22.05.2018

№12128

A'ya sorar.
()
Değerli uzmanlar, aşağıdaki soruları yanıtlamaya yardımcı olun. Sanık savcılıktan kaçtı, birkaç yıl sonra adam tutuklandı. Duruşma öncesi gözaltı merkezine yerleştirilen davanın değerlendirilmesi planlandı.
Davanın tüm materyallerini inceleme hakkı var mı?
Maddesi uyarınca ücretlendirilir. 228.1 bölüm 3 s. "g.", Art. 30 saat 3. 05/19/2010.p tarihli fz 87'ye göre "G" özellikle büyük boy?
Suç 2012 yılında işlendi.
olağanüstü bir kanaati vardı.
Sanatın yeni mevzuatının olup olmadığı. 228.1 bölüm 4 eskisi yerine mi?
arananlar listesinde olmak durumunu kötüleştiriyor mu?

avukat cevaplar
Yasa, bir ceza davasının materyallerini yeniden tanıma konusunda herhangi bir kısıtlama getirmemektedir. Hakime hitaben uygun bir dilekçe hazırlayın. Dilekçeyi 6 yıl geçmesi ve neyle suçlandığınızı hatırlamamanız gerçeğiyle motive edin.
Yeni mevzuata gelince, bunu Sanatın 1. Kısmı uyarınca açıklıyorum. Bir fiilin suç teşkil etmesini ortadan kaldıran 10 ceza kanunu, hafifletici ceza veya suçu işleyen kişinin durumunu başka bir şekilde iyileştirmek, geriye dönük etkiye sahiptir, yani bir cezayı çekmekte olan veya bir cezayı çeken kişiler de dahil olmak üzere, bu tür bir yasanın yürürlüğe girmesinden önce ilgili eylemleri gerçekleştiren kişiler için geçerlidir. cezası var ama sabıka kaydı var.

06.04.2018

№12031

D'ye sorar.
()
Merhaba! Lütfen bana söyle. 19/05/2017 tarihinden itibaren ev hapsinde tutulmuş ve başka bir ülkede kaybolmuşsa, orada siyasi sığınma başvurusunda bulunmuşsa, ne zaman sonra arananlar listesine alınmalı?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210. maddesine göre, şüphelinin, sanığın yeri bilinmiyorsa, müfettiş, soruşturma organlarına aranması talimatını verir. Benzer bir hüküm Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesinde de yer almaktadır. Yani, araştırmacı (veya dava zaten mahkemedeyse mahkeme) sanığı arananlar listesine koymakla yükümlüdür. Böyle bir duyurunun zamanlaması belirlenmedi. Yasaya göre, gerçeğin ortaya çıkmasından hemen sonra bir arama ilan edilmelidir.
22.02.2018

№11872

S.S.'ye sorar.
()
Merhaba Bir kişinin 228 maddesi, bölüm 1,2,4'ü var. 2016 yılı sonunda yurt dışındaki mahkemeye kaçtı. Davasının arşivde olduğunu söylüyor. Bu ne anlama geliyor ve arşivlenebilir mi? Arananlar listesinde olup olmadığını veya davanın hangi aşamasında olduğunu nereden ve nasıl öğrenebilirim?

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Bu konu Sanat tarafından düzenlenmiştir. 283 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu. Sanık mahkemeden kaçtıysa, yargıç ceza davasında (arama ile ilgili olarak) yargılamayı durdurma kararı verir, onun için tutuklama şeklinde bir kısıtlama önlemi seçer ve savcıya suçsuzluğunu sağlamasını emreder. Ara. Sanık yakalanana kadar dosya arşivde kalacak. Sanık bulunur bulunmaz dava yeniden açılacak ve yargılamaya devam edilecek. Başka seçenek yok.
05.12.2017

№11861

S.'ye sorar.
()
Merhaba.
İnsanlarda, makale 228 bölüm 1,2,4
2016 yılı sonunda mahkeme huzurunda yurt dışına kaçtı.
Dosyasının arşivde olduğunu söylüyor.
Bu ne anlama geliyor ve arşivlenebilir mi?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Özellikle ağır suçların işlenmesinden dolayı cezai sorumluluğun getirilmesinde zamanaşımı 15 yıldır. Ancak, sanık soruşturma veya yargılamadan kaçarsa bu süre ertelenir (Ceza Kanunu'nun 78. maddesi). Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesinden, sanığın kaçması ve ikametgâhının bilinmemesi halinde hâkimin yargılamayı durdurma kararı verdiği anlaşılmaktadır. Büyük ihtimalle aranan bir adam.
30.11.2017

№11682

V.'ye sorar.
()
Yurtdışında çok nadiren yaşıyorum, ailemi ziyaret etmek için Rusya'ya geliyorum, son kez 28/03/2016'daydım tüm baharı, yazı geçirdim, sonbaharın başında ailemle birlikte ayrıldım, çünkü çocuklar yurtdışında okula gidiyor ve şimdi benim hakkımda ceza davası açıldığını, 2016 yılında kimsenin bir şey yapmadığını ve 01/01/2017 tarihinden itibaren arananlar listesine alındığını, hukuka aykırı bir şey yapmadığını öğrendim. Ve en önemlisi, herhangi bir gündem ya da ihbar yoktu, hala ailemin konutunda oturmama rağmen ???? bir daha bu havuza düşmemek için ailemle Rusya'yı terk ettim, bugüne kadar AB'de yaşıyorum. , ayrıca bu arkadaşlardan bazılarının dağıtım için hapse atıldığı ortaya çıktı.İşte böyle bir durum nasıl olunur.

Yanıtlar:
Merhaba. Size aşağıdakileri tavsiye ediyorum - AB'de yaşayın ve burada bir avukatla bir anlaşma yapın ve soruşturma departmanında neyle suçlandığınızı ve davanın diğer ayrıntılarını öğrenmesine izin verin. Tercihen soruşturmanın yürütüldüğü şehirden bir avukat - daha verimli olacaktır. Bilgiye sahip olduğunuzda, harekete geçmeniz gerekir. Üzerinde şu an Gelişiniz istenmiyor, çünkü eğer istenirseniz, bu iyiye işaret değil. Uygulamamda bir dava vardı - ABD'ye gitmeden kısa bir süre önce esrarla gözaltına alınan bir adam bana yaklaştı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. maddesinin 1. kısmı suçlandı. Sakince ayrıldı, sonra polisten soruşturma eylemleri için görünmesini talep eden çağrılar almaya başladı. Şu anda ABD'de olduğunu söyledi. Gürültü, tehditler vardı. Müşteri geri dönmemeyi bile düşündü. Departmana gittim, her şeyi öğrendim, müfettiş ayrılma konusunda uyarılmadığı için kızdı, yetkililer dövdü. Sonra her şey sakinleşti, departman her şeyin aşırıya kaçmadan ve aranmadan olacağına dair güvence verdi. Müşteri geldiğinde tam olarak bu oldu. Bu yüzden gecikmeyin ve davayla ilgili her şeyi öğrenin. Bu aşamada önerebileceğim tek şey bu.
21.09.2017

№11493

Gregory'ye sorar
()
228.1 bölüm 4-5 kapsamında gıyaben uluslararası arananlar listesine alındı, başka bir ülkede gözaltına alındı, Rusya Federasyonu'ndan Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi'ne suçlamada bulunan belgeleri gördü. Bu yasal mı, kişinin daha önce mahkumiyeti olmaması ve "şartlar" dahil olmak üzere kanunla herhangi bir sorunu olmaması kaydıyla, kayıt yoluyla akrabaları da herhangi bir şekilde bilgilendirilmedi, sadece mahkemeye gittiler, bir karar verdiler, sonra yargılandılar. sınır dışı etmek..

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Ceza Muhakemesi Kanunu (Madde 108), sanığın (şüphelinin) gıyaben tutuklanmasına ilişkin bir kararın mahkeme tarafından kabul edilmesine “ancak sanığın uluslararası arananlar listesine eklenmesi durumunda” izin vermektedir.
24.06.2017

№11362

Anton sorar
()
Tünaydın! Söyle bana ne tehdit ediyor? Beni 3 gram amfetamin (depo) ile gözaltına aldılar, şubeye getirdiler, tanıkların önünde el koydular ve beni hücreye koydular. Geceleri hücrenin kapısını açtı ve bölümden ayrıldı. Bunun için bana ne olacak?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. En iyi seçenek, sizi daha iyi tanıyan vicdanlı birini bulmak veya bir avukatın tavsiyesi üzerine onunla bir anlaşma yapmak ve polise gitmesine izin vermek ve neyle suçlandığınızı ve genel olarak tüm koşulları öğrenmesine izin vermektir. şu anki durumunuzla ilgili. Bir avukatla, polis departmanına bir ziyaret için ödeme yapmayı kabul edebilirsiniz. Kendi başınıza gitmeniz hala istenmiyor, sizi hemen gözaltına alabilirler. V'nin gözaltı yerinden gönüllü olarak ayrılmasının hiçbir sorumluluğu olmamasına rağmen, 3 gr amfetamin bulundurmak ciddi bir suç olduğu için (1 gr'ın üzerinde) Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 108. maddesi kapsamındaki kısıtlama tedbirini kesinlikle etkileyecektir. 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası gibi büyük bir miktardır).
30.04.2017

№11014

Eugene'e sorar
()
Merhaba sevgili hukukçular. Böyle bir sorum var, birkaç görüşmeden sonra mahkemeden saklandıysam ve arananlar listesine alındıysam, birkaç ziyaretten sonra kapılar açılmazsa çalışanların eve girme hakları var mı? biri var mı? teşekkürler

Yanıtlar:
Merhaba Eugene!
Çalışanların konutlara girme hakları yoktur. Sadece mahkeme izni ile.
11.02.2017

№11007

Yuri'ye sorar
()
Merhaba, marihuana satmaktan hüküm giydi, üç yıl tecilli hapis cezası verildi, bir yıl sonra 9 gram esrarla yakalandı dava açtılar ama mahkemeye çıkmadı kaçtı, kaçtı 7 yıldır korkuyor, yakalanırsa ne parlar ve denetimli serbestlik veya para cezasına güvenebilir mi?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Sanık kaçarsa arananlar listesine alınır. Dava askıya alındı. Ve zamanaşımı durdurulur (Ceza Kanunu'nun 78. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210. maddesi). Cezanın ne olacağını tahmin etmek imkansız. Genelde, kaçak olmak ve arananlar listesine alınmak cezayı etkilemez. İlk suç ciddidir. Gerçi anladığım kadarıyla onun hakkında ertelenmiş bir cezanız vardı. İkinci suç, 9 g esrar bulundurmak - önemli bir boyut, düşük şiddet, 3 yıla kadar. Kaçtıktan sonra, mahkeme tarafından emredilen yükümlülüklerin yerine getirilmesinden kaçındınız. şartlı serbestlik(UI'de görünme, vb.), artı yeni bir önemsiz yerçekimi suçu işlediler. Her ikisi de, Ceza Kanunu'nun 74. maddesine göre, şartlı tahliyenin iptali ve gerçek hapis cezası ile değiştirilmesinin temelidir, ancak mahkemenin takdirindedir. Yani mahkeme ertelenen cezayı hem değiştirebilir hem de uzatabilir. İkinci perdede ayrı ayrı yargılanacaksınız. Bunun sonucu, başka bir yılın eklenmesi olabilir Deneme süresi veya özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan bir ceza verilmesi (para cezası, zorunlu, düzeltici çalışma ...) veya bir kısmının veya tamamının eklenmesiyle 3 yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakmanın uygulanması ceza birinci cümlenin altındadır.
Gördüğünüz gibi, birçok seçenek var.
tekrar vurgulayacağım. Aranıyor olmak ağırlaştırıcı bir durum değildir, ancak anladığınız üzere hakimin takdir yetkisini etkiler.
10.02.2017

№10924

Vladimir'e sorar
()
Tünaydın. Lütfen bana 228.1 h.5 şu anda yazılı bir taahhütte bulunmayın. hapsedilmiş duruşma öncesi anlaşma. 10-12 yıl vaat ediyorlar. Eğer kaçarsan. Ve sürenin 20 olduğunu ve ön duruşmanın iptal edileceğini yakalayacaklar ve zamanla zamanaşımı aramayı bırakmaları mümkün mü?
teşekkürler

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Suçu işleyenin soruşturma veya yargılamadan kaçması halinde zamanaşımı durdurulur (Ceza Kanunun 78. maddesi).
18.01.2017

№10881

Boris sorar
()
Merhaba konu şu. Belgeleri kontrol ederken polis memuru 228 tarafından arandığımı söyledi ama bende böyle bir durum yok. Söylesene, bu aramayı veritabanından silmek mümkün mü ve bu, cihazın çalışmasını etkiler mi!?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Bilgi bankalarında sizi cezai sorumluluğa sokacak bilgiler, arananlar listeleri olup olmadığını bölgenizdeki İçişleri Bakanlığı Bilgi Merkezi'nden resmi olarak talep etme hakkınız vardır. Bu bağlamda, İçişleri Bakanlığı tarafından onaylanan 7.11 sayılı özel bir madde bulunmaktadır. 2011 №1121 İdari düzenleme Her şeyin adım adım boyandığı İçişleri Bakanlığı, çok detaylı.
31.12.2016

№10868

Andrey sorar
()
Merhaba. Bir sorum var.
8-10 yıl önceki kız arkadaşım uyuşturucu davasında karara çıkmamıştı.
Ön soruşturma sırasında, o serbestti.
9 yıl hapisle karşı karşıya kaldı. Bir hafta önce yakalandı.
Bize ne beklememiz gerektiğini ve ne gibi önlemler almamız gerektiğini söyleyin

Yanıtlar:
Merhaba Andrey!
Cezanın infazını bekleyin, ceza yerine transfer edin.
Bu durumda yapabileceğiniz tek şey iyi bir avukat bulmaktır.
26.12.2016

№10784

İsimsiz Sorar
()
Merhaba! 2007'den beri federal arananlar listesindeyim. İçişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde aranan kişilerin taleplerinde özel işaretler veriliyor: YENİDEN YAPILDI.
Birkaç gün önce bir müfettiş akrabalarımı arayıp (kendini böyle tanıttı) dosyamın arşive taşındığını ve benim için aramanın kaldırılmasını istediklerini söyledi. Soruşturmayla bağlantı kurmamı istiyorlar. Ne yapmalıyım?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Ceza Kanunu'nun 78. maddesinin 3. Kısmı: “Suç işleyenin soruşturma veya yargılamadan kaçması halinde zamanaşımı durdurulur... Bu durumda, söz konusu kişinin tutuklandığı veya suçlandığı andan itibaren zamanaşımı süresi devam eder. kendisi girdi.”
07.12.2016

№10743

NN'ye sorar
()
Merhaba, sanık değilse, arananlar listesine ne kadar süre koyduklarını söyle. mahkeme ve mahkeme gerçek şartlı ceza iptal mi?

Sorumlu avukat Vadim Tikhonovich Sivchenko :
Merhaba N.N.
Soruyu doğru anladıysam. Daha sonra hükümlü, ertelenen cezayı gerçek bir cezayla değiştirme meselesinin, hükümlünün ertelenmiş bir cezaya hizmet etme rejimine uymaması nedeniyle tartışıldığı mahkeme oturumunda görünmedi.
Genellikle, hüküm giymiş kişi teftişte görünmediyse ve bir mahkeme kararıyla işaretlenmediyse, teftişin kendisi bir arama başlatabilir ve ardından cezayı gerçek bir cezayla değiştirmek için mahkemeye gidebilir. Mahkeme cezayı değiştirir ve ilgili kişi zaten arananlar listesindedir ve bulunursa cezasını çekmek üzere bir koloniye nakledilir. 30 gün içinde nerede olduğu tespit edilmeyen hükümlü kontrolden kaçmış sayılır. Müfettişlik tarafından akraba, komşu, askerlik şubesine, İçişleri Bakanlığına, morglara, hastanelere yapılan talepler araştırılmalıdır.
Müfettişlik ceza değişikliği ile mahkemeye başvurduysa, hükümlü kontrolden saklanmadıysa, ancak mahkemeye çıkmadıysa, mahkeme ilk kez ceza değişikliğine karar vermeyecek ve cezanın teslimi için önlemler almayacaktır. sanık duruşmaya çıktı. Onu bulmak mümkün değilse, daha sonra ceza gerçek bir ceza ile değiştirilecek ve teftiş mahkemeye başvururken aramayı ilan edecektir. Genellikle mahkeme, mahkumu arananlar listesine koymak için materyali teftişe iade eder.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 18.1. maddesi hükümleri dikkate alındığında, denetimden kaçan şartlı hüküm giymiş bir kişinin aranacağının ilan edilmesi, cezanın infazında mahkemece dikkate alınacak hususlar arasında yer almamaktadır.
30.11.2016

№10535

Lyudmila'ya sorar
()
Sanat 228 bölüm 4'ün oğluna 4,5 yıl hapis cezası verildi, duruşma öncesi gözaltı merkezinde görev yapıyor, yakında sürenin 2 / 3'ü olacak. 80. madde kapsamında cezanın hafifletilmesi için başvurabilirsiniz. Ceza terimi birincildir, özellikleri iyidir.

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Makaleyi yanlış tanıtıyorsunuz. 228. maddede 4. kısım yok. Yani bu, 228.1. madde 4. kısım. Bu durumda, şartlı tahliye, sürenin 3/4'üne hizmet ettikten sonra mümkündür. Ama belki oğlunuz uzun zaman önce işlenen suçlardan hüküm giymiş, uzun zamandır aranıyordu? O zaman evet, 228 saat 4 olabilir, ancak bu elbette zaten nadirdir.
Ve şartlı tahliye tam olarak 2/3, peki nasıl? suçtan sonra tanıtıldı.
19.10.2016

№10499

Maria sorar
()
Ben, Sanık 2000, madde 228.4.
Mahkemeye saklandı, 2001'de uluslararası arama için başvurdu
2005 yılında İspanya'da bulundu, dilekçe talebi reddedildi, İspanya'da büyük ölçüde Rus konsolosluğu tarafından bırakıldı, pasaport vermiyor. Çıkış yolum nedir? Bu makale için aramanın son kullanma tarihi nedir? İspanya'da verilen bir pasaportu nasıl alabilirim? İspanya'da doğmuş bir oğlum var.

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Biz Rus uyuşturucu kanununda uzmanlaşmış avukatlarız. Sorularınız ağırlıklı olarak göçmenlik ve bölgedeki belge edinme konuları ile ilgilidir. yabancı ülke ama hiç anlamıyoruz. Bu bizim için bir soru değil. Kendilerinden sadece bir kişinin aranmasında herhangi bir sınırlama tüzüğü olmadığını söyleyebilirler. 50 yıl sonra bile Rus adaletinin önüne çıkar çıkmaz tutuklanacak ve Rus mahkemesine teslim edileceksiniz.
11.10.2016

№9904

Nikita'ya sorar
( , atmak)
Merhabalar, polisler ve FSKN polisleri defalarca beni aradılar ve kendileriyle iş birliği yapabilmem için görüşmem için evimden şubeye götürdüler, şehirde kimlerin suç işlediğini ve uyuşturucu madde kullandığını söyledim, kabul etmedim, sonra uyuşturucuya gideceğimi söylediler, sadece sana vereceğiz ve şimdilik bu kadar, kanun bizim elimizde ve bu yüzden ikamet yerimi değiştirdim, yaşadım, çalıştım, her şey sakince telefon numaramı değiştirdim şehirde dolaşıyorum kelepçeli iki polis tarafından gözaltına alınıyorum bir tanesi ilçe polisini tanıyorum fskn başkanını falan arıyorlar o arabayı kullanırken bölge polisi cebime bir bohça koyuyor, o yüzden şimdi konuşalım diyor, FSKN başkanı geliyor ve iyi gidiyorsun, evde yaşamıyorsun diyor, gitmeyiz sanıyordum. bul cebinde uyuşturucu var diyor şimdi bir protokol hazırlayacağız ve sonuçta herkes iyi bir şekilde bize yardım edin demişler bu benim değil diyorum kısacası Anlarsın uyuşturucu senindir diyeceksin, yoksa daha da çıkacak ya da sonra 20 yıl gideceksin, anlaşılır olanları getirdiler, her şey verildi, departmana geldi, şubeye. kabinler Çalışırsın derler valla sana kim nerede ne diye bir şey diyemem tamam dediler korkma un oldu ama sen bize gelmezsen ilk arama artık un olmayacak, sanki sigortamız altında\\\ "sigorta gibi, bana üç gün cehennem verdiler, ilk tutuklama küfürden, özenmemek için, öğreneli 2 ay oldu Aranıyorum ya da beni korkutmak için komşularıma öyle diyorlar, ne yapacağımı bilmiyorum,

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Söylesene, polis neden seni bu kadar uzun süre korkuttu? Sebebi ne? Şehir uyuşturucu kullananlar da dahil olmak üzere gençlerle dolu ve polis sizi yakaladı mı? Bunun bir açıklaması olmalı. Şimdi durum senin için kötü, gerçekten de arananlar listesine alınmış olabilirsin. Bu nedenle, henüz kendiniz polis departmanına gitmeyin, ancak yasal durumu öğrenmesi için acilen bir avukata gidin. Gerçekten aranıyorsan, her an gözaltına alınabilir ve tutuklanabilirsin. Bundan kaçınılmalıdır, bir avukat bunu yapmanıza yardımcı olacaktır.
07.06.2016

№9891

Gizli sorar
()
Merhabalar, Mayıs 2016'da Moskova bölgesinde 1.5 gr amfetamin ile satış amacı olmaksızın gözaltına alındım, ayrıca Soçi'de Moskova bölgesinde işe giderken ihlal ettiğim UKRF'nin 166. maddesi uyarınca ev hapsindeyim. Hangi ceza beni tehdit ediyor ve ertelenmiş bir cezaya güvenebilir miyim? Teşekkür ederim.

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Şey, korkarım başın ciddi bir belada. Sochi'de ev hapsini ihlal ederek soruşturmadan saklandınız. Bu, önleyici tedbirinizin bir duruşma öncesi gözaltı merkezinde olağan bir tutuklama olarak değiştirileceği (veya halihazırda değiştirildiği) anlamına gelir. Bu nedenle, Soçi'de mahkemeye kendi başınıza gelmeyeceksiniz, ancak mahkeme öncesi gözaltı merkezinden eskort altında geleceksiniz. Dolayısıyla bu durumda ertelenmiş bir ceza alma şansı minimumdur. Aynı zamanda, uyuşturucu bulundurmakla ilgili ikinci bir ceza davasıyla suçlanacaksınız. Ve daha önce kanun önünde temiz olsaydın, o zaman hakkında konuşabilirsin. şartlı serbestlik. Ancak Soçi'de zaten yasalarla ilgili sorunlarınız olduğu için mahkemede suç işlemeye eğilimli bir kişi gibi görüneceksiniz. Dolayısıyla mahkemenin size karşı hoşgörü göstermesi için hiçbir neden yok.
04.06.2016

№9884

Umut sorar
()
Merhaba. Lütfen bana nasıl olacağımı söyle? Bir kişiye bir başka kişiye 6 gram marihuana transferi için 5 yıl katı rejim verildi ... kendisi için bile almadığı, ancak marihuana transfer etmek isteyene verdiği ruble. Sanığın aracılık yaptığı, ancak doğal bir uyuşturucu satıcısı olduğu ortaya çıktı. Tüm tanıklar öldü, bizzat kolluk kuvvetleri olan ve tesadüfen orada olmayan tanıklar var. Durum 7 yıl önce oldu, şüpheli kaçtı, o zamandan beri arandı, Mart 2016'da bulundu, sadece 2 Haziran'da denendi. Avukat temyize gitti. Provokasyona yol açarak sanığın beraatini talep etti ancak hakim bunu kabul etmedi. Kararına itiraz etmeye çalışacağız. Bunu yapmanın mümkün olduğu durumlar oldu mu? Herkes, "Karga gözlerini gagalamaz, hiçbir şey elde edemezsin" der. Lütfen bize bu tür davaların nasıl pompalandığını söyleyin? Bir insanı çıkarmak için ne yapmalı? Saygılarımla, Nadezhda. Gerçekten cevabınızı bekliyorum!

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Rusya Federasyonu'nda beraat elde etmek son derece zordur, beraat, bir hakimin çalışmasında neredeyse bir evlilik olarak kabul edilir. Ayrıca beraat durumunda kolluk sapıkları yolsuzluk aramaya başlar. Tabii ki şikayet etmelisin. Belki bir bahane isteyin. Daha gerçekçi - cezanın hafifletilmesi. Yalnızca temyiz olasılığını değerlendirmek için, kişinizin 228.1. Maddenin hangi bölümü uyarınca mahkûm edildiğini bilmeniz gerekir. 228.1 maddesinin 3. kısmı kapsamında önemli bir miktar olarak 7 yıl aldıysa, bu en düşük değerin altındadır, süreyi azaltması olası değildir. Ancak bunun, Madde 228.1'in ilk kısmı olması oldukça olasıdır - önemli bir tutarın altındaki satışlar. Bu bölüm için yaptırım 4 ila 8 yıl arasında, görünüşe göre kaçak olduğu göz önüne alındığında 7 verildi. Ancak cezai kovuşturmadan kaçınmak suç değildir. Bu sadece bir suç değil, aynı zamanda Ceza Kanununda ağırlaştırıcı bir durum olarak bile sınıflandırılmıyor.
04.06.2016

№9714

Julia sorar
()
Tünaydın! Sanat uyarınca suçlandı. 228.1 bölüm 1. Ev hapsinden kaçarsanız ne olur?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Arama duyurusu yapılacak.
Yakalanırlarsa hapse atılacaklar. Yakalanmazlarsa, arananlar listesinde geçirilen süre zamanaşımına uğramaz. Yani 10 yıl sonra her şey istenecek. Ancak, gözaltından kaçmanın ayrı bir cezası yoktur. Bu bir makale değil, suç değil.
19.04.2016

№9610

Mira'ya sorar
()
İyi akşamlar sevgili insan hakları aktivistleri sizden çok büyük bir ricam var lütfen söyleyin kocam Kazakistan'da gümrükte uyuşturucuyla yakalandı 1.7 gr esrar bulundu ama Kazakistan'dan Kırgızistan'a kaçtı çalıştı orada sahte belgelerle Rusya vatandaşı ve yaşa göre değişim için pasaportu geçtiğimizde ve pasaport alma zamanı geldiğinde bizi reddettiler, kocamın Kırgızistan'da arandığını söylediler, aranabilir mi? şu anda Rusya'da ve pasaportu nasıl alabiliriz, cevabınız için şimdiden teşekkürler.

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Görünüşe göre kocanız sadece Kazakistan topraklarında değil, Rus kolluk kuvvetlerinin bildiği gibi Rusya Federasyonu topraklarında da aranıyor. Rusya Federasyonu ile Kazakistan arasında suçluları aramak için ortak faaliyetler konusunda bir anlaşma var, bu yüzden onu aramanın Rusya Federasyonu topraklarında devam ettiğini düşünüyorum. Ancak bunlar sadece benim varsayımlarım, sadece kolluk kuvvetleri kesin olarak bilebilir. Bu durumda pasaport alınması mümkün olmayacak veya pasaport alındıktan sonra ertelenecektir.
01.04.2016

№9515

Alexy sorar
()
Merhaba. Böyle bir durum ortaya çıktı. Kişi aranıyor, yaklaşık 4 yıl, hatta 5. Üzerine uyuşturucu (esrar) yerleştirdiler. Onu diktiklerinde 4 yıl denetimli serbestlik vardı (18 yaşında denetimli serbestlik aldı. Ondan önce 16 yaşında da yaklaşık 1 yıl denetimli serbestlik aldı. Sonuç olarak, ikinci denetimli serbestlik, polisler ona yaklaşık 20g esrar dikti.Durumdan korktu: -Denetimli olduğu ve daha önce yargılanmış olduğu.Sonra attılar,kaçtı.Yukarıda yazdığım gibi kaçar. 4-5 yıl Terimin yerine (yani şartlı, para cezası, ıslah işçiliği vb.)

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Böyle bir durumda, bir avukatın yardımı olmadan doğru kararı vermek zordur. Ayrıntılar önemlidir. Ve sadece bu kaçağın bilebilecekleri değil, aynı zamanda ceza davasının içeriği de. Sadece bir avukat, hüküm giymiş kişinin çıkarları doğrultusunda herhangi bir kişi tarafından imzalanabilecek bir anlaşma ile tanışma hakkına sahiptir.
13.03.2016

№9377

Simon'a sorar
()
Tünaydın!
4 yıldan fazla bir süre önce, başka bir ülkede uzun bir tatilde, bir serada psilosibin mantarı yetiştirdim, ancak dozajda bir hata yaptım ve polis tarafından bir arama ile gözaltına alınan dengesiz bir durumdaydım. Daha sonra yerel bir müfettiş beni sorguya çekti, ardından bana pasaportumu verdiler ve evden meyve gövdeli bir sera (ağırlığını bilmiyorum) ve evden yaklaşık 30 gr kuru mantar alarak gitmeme izin verdiler.
Yaklaşık altı ay önce, Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi'nin kayıt yerinde beni aradığını öğrendim - gözaltı materyallerinin Rusya'ya transfer edildiği ortaya çıktı. Çalışan, davanın "kötü çerçeveli" olduğuna ve "kapatılması gerektiğine" dair güvence verdi. Ancak bir ay önce Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi akrabalarımı ek bilgi toplamak için aramaya başladı.
Akrabalarım kabahatlerimden haberdar değillerdi ve seyahat ettiğimi telefonla bildirdiler, Rusya'da yaşamadım, hatta biri şu anki ülkenin adını bile verdi. Sonra bir avukatla tam olarak nerede olduğumu bilmediğine dair yazılı bir ifade verdi (belki zaten Rusya'da). Müfettişe göre bu ifadeler Moskova'daki savcılığa gönderilecek.
İşler daha ileri giderse, olası bir uluslararası arananlar listesi, Interpol veri tabanına girme ve sınırları sorunsuz geçme (hatta iade etme) imkansızlığı konusunda endişeliyim.
Müfettişin aldatmadığı ve davanın gerçekten kapatılabileceği ihtimali var mı?
Böyle bir durumda Rusya Federasyonu'nun hukuk alanındaki heyecanını yenmenin bir yolu var mı?
Veya federal ve uluslararası insan avlarını geciktirin.
Teşekkür ederim!

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Size spesifik bir şey söyleyemem. Gerçek şu ki, başka bir ülkede gözaltının tüm yasal sonuçlarını bilmeniz gerekiyor. Sonunda ne oldu? Ceza davası var mı? Orada arananlar listesine alındın mı? Bu veriler olmadan hiçbir şey söylenemez. Belki yurtdışında arananlar listesine alındınız ve sizi orada arıyorlar, Rusya'da değil, ancak Rusya'ya bir tür talep gönderildi. Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi, materyalin başlatıcısı değil, sadece birinin emrini yerine getiriyorlar. Akrabanızın avukatı Federal Uyuşturucu Kontrol Birimi'ndeyse, başka bir ülkeden sizinle ilgili ne tür bir talep geldiğini öğrenmesi gerekiyordu. Ve bu bilgi olmadan somut bir şey söylenemez.
12.02.2016

№9265

Z'ye sorar.
( , )
Sevgili uzmanlar, iyi günler!
Kanun önünde haklarınızı savunmanıza yardımcı olacak çalışmalarınız paha biçilemez!
Mesleki deneyime dayalı bilgiler ve karar için çok gerekli olan eylemlerinize olan güveniniz için teşekkür ederiz. zor sorular uyuşturucu davalarında.
1) Sanık soruşturmadan saklanıyorsa... Aranıp aranmadığı nasıl anlaşılır? Bundan önce hangi yasal işlem yapılmalıdır? Yakınlarına ve/veya kayıt yerine haber vermeleri gerekiyor mu?
2) Gözaltı sırasında (bir yerden bir yere taşınırken) "özgür" devlette değil de Avukatımın varlığında ısrar edebilir miyim? Beni reddedebilirler mi?
3) Sorgulama sırasında nasıl davranılır?
Daha sonra (Avukatımla görüştükten sonra) soruşturmada işbirliği yapmayı kabul edersem, 51. maddenin kullanımı zararlı olabilir mi? Bu, davayı özel bir sırayla ele almayı reddetmenin gerekçesi olabilir mi?
Teşekkür ederim!

Avukat cevap verir:
Merhaba!
1. Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210'u - şüphelinin yeri bilinmiyorsa, sanık bilinmiyorsa, araştırmacı aramasını ön soruşturmayı askıya alma kararında belirtilen soruşturma organlarına emanet eder veya bir ayrı karar Avukat uygun bir talepte bulunabilir ve aranıp aranmadığınızdan emin olabilir. Ancak hiç kimse akrabalarına ve kayıt yerine haber vermemelidir.
2. Tabii ki yapabilirsiniz. Tutukluluk anından itibaren bir savunma avukatının yardımını kullanma hakkı, Sanatın 3. bölümünün 3. paragrafında yer almaktadır. 46 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu. Reddetme hakları yoktur, ancak zarar verebilirler. Ancak soruşturmanın dayattığı bir avukatı reddetme hakkınız var. Bunu yazılı bir açıklamada veya doğrudan hangi avukatı savunuculara davet etmek istediğinizi de belirtebileceğiniz gözaltı protokolünde yansıtmak en iyisidir.
3. Bence, Sanat. 51 zarar veremez. Ön soruşturma sırasında istediğiniz zaman ifade verebilirsiniz. Davayı özel bir düzende değerlendirmeyi reddetmenin temeli, tapudaki suçluluğun reddi olabilir. Ancak ön soruşturma sırasında suçu kabul etmek gerekli değildir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217. maddesinin gerekliliklerinin yerine getirilmesi sırasında (nihai tanıma) bir ön duruşma için dilekçe verebilirsiniz. Zaten sormak sırasında özel sipariş ve gerekirse suçunu kabul et.
20.01.2016

№8541

anonim sorar
()
merhaba! arkadaşım 2014 yılında 228. p2 maddesinden hüküm giydi ve 3 yıl denetimli serbestlik verildi .. her zaman beklendiği gibi işaretlere gitti! geçenlerde 1 gr tuzla (sentetik) yakalandı ve protokol yapıldı.. mahkemeden ve hüküm giyeceğinden korktu ve (yurt dışı gibi) kaç yıl daha aranacak? ? Ve yakalanırsa ona ne olacak? ayrılmaması için yazılı bir taahhüt verilmedi

Avukat Vitaly Vladimirovich Mazur cevaplar:
Selamlar! Büyük olasılıkla, sizin durumunuzda, Sanatın 1. Kısmı veya 2. Kısmı uyarınca bir ceza davası açılacaktır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. Hangi maddenin ele geçirildiği bilinmediği için bunu yüzde yüz söylemek mümkün olmasa da.
Arama ile ilgili olarak, h.3 Maddesi uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 78'i - suçu işleyen kişi soruşturma veya yargılamadan kaçarsa, sınırlama süresi askıya alınır. Bu durumda zamanaşımı, kişinin gözaltına alındığı veya teslim olduğu andan itibaren yeniden başlar.
Bununla birlikte, arkadaşınızın yarışla bağlantılı olarak cezai-idari teftiş ile kontrol etmeyi bırakması gerçeğiyle de durum karmaşıktır. Bu durum tek başına şartlı sürenin kaldırılmasına temel teşkil edebilir.
Sanatın 1. Kısmı ise, maddenin tam olarak ne olduğunu öğrenin. 228, başka bir koşullu terim almak mümkün olacaktır. İyi şanlar!
26.03.2015

№8511

diye soruyor
()
Merhaba, kocam 228. madde 1. kısım kapsamında büyük ölçüde federal arananlar listesindeydi.Şimdi iki aydır tutuklu...?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba.
İstenmek ağırlaştırıcı bir durum değildir.
24.03.2015

№8112

Bilinmeyen soruyor
( , )
Merhaba. Böyle bir durum. Bir arkadaşıma iki kez uyuşturucu almasına yardım ettim. ilk seferde beş gram, ikinci seferde iki, yani hız, kristaller. İkinci seferden sonraki gün, GNK çalışanları eve uçtu. Beni dövdüler. Tuz ve para istediler. Bir şey yok dedim. İki gram esrar bulmuşlar, daha doğrusu ben kendim verdim. Bunların hepsi tanıksız. Cebime koydular ve başka bir şey. Sonra beni arabaya bindirdiler ve ya 400.000 ya da uzun bir süre ayrılacağım dediler. bana bir telefon verdi. aramaya başladım. Ama iki saat boyunca hiçbir şey olmadı. Bana en az 50.000 bulmamı ve üç gün sonra geri kalanı için gitmeme izin vereceklerini söylediler. Sonunda, arabayı rehine vermek için aradım. Ama araba kırıcılar yediye kadar çalışır. Hoparlörde konuştum, yani her şeyi duydular. Sonuç olarak benden tüm parayı, banka kartını, pasaportu aldılar ve ertesi gün 100.000 getirip kz yaptığımı söylediler. Serbest bırakılmayı kabul ettim. Belge ve bir kuruş para olmadan otoyolda bir yere atıldım. Ertesi gün, şehirden belgelerim olmadan kaçtım. Benim için ne parlıyor? Nasıl devam edilir? Hiçbir protokol yapılmadı, hiçbir şey imzalamadım.

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba.
Merhaba. Uyuşturucu kontrol memurları olduğundan emin misin? Belki de uyuşturucu satışıyla bağlantılı kişilerdi. Yine de onların kolluk kuvvetleri olduğuna karar verirsek, durum iki senaryoya göre gelişebilir. Birincisi en kötüsü değil. Parayı aldılar, bir şey vermediler, sizi korkuttular, dünyada her an departmana getirilebilecek ve onu etkileyebilecek bir insan olduğunu anladılar. Şimdilik bu kadar, bir süre sizi arayacaklar ve sonra yeni bir “hedef”leri olacak ve sizi unutacaklar. Pasaport ve banka kartı kayıp olarak geri yükleyin. İkinci senaryo kötü. Gerçek şu ki, Rusya Federasyonu'nda böyle bir arbitraj uygulaması polis memurlarına ve uyuşturucu polisine çok geniş yetkiler veren "narkotik" davalar hakkında. Mahkemeler, hazırladıkları her belgeye inanırlar. Tanıklar polis memurlarını kontrol etmeli, belgelerin “geriye doğru” değil, doğru, doğru bir şekilde düzenlenmesini sağlamalıdır. Ancak polis memurları uzun zamandır yasanın bu gerekliliğini atlatmayı öğrendi - Cumartesi günü kağıtları imzalayacak "kendi" tanıkları (arkadaşları, akrabaları, komşuları) var ve daha sonra mahkemede herkese dürüst gözlerle bakacak ve iddia edecekler. tüm kağıtların Perşembe günü derlendiğini söyledi. Dolayısıyla herhangi bir tutanak düzenlenmemiş olması, tanıkların olmaması önemli değildir. Onları her an yapabilirler. Bu nedenle, böyle kötü bir senaryo gelişebilir - birkaç gün sonra polis onlardan kaçtığınızı anladı, herhangi bir para görmeyeceklerdi, bu yüzden tanıkların huzurunda sizden uyuşturucu aldıklarına dair belgeler çıkardılar. . Bu belgeleri müfettişe teslim ettiler ve müfettiş, hem doğru bir şekilde hazırlanmış protokollerin hem de tanık tanıklarının ifadelerinin bulunduğu bir ceza davası açtı. Pasaportsuz uzağa gidemezsiniz, bu yüzden er ya da geç (ama daha çok) yakalanacak ve müfettişe götürüleceksiniz.
Başka bir seçenek daha var - eve dönmek, hemen FSB'ye veya Soruşturma Komitesine gitmek ve ne olduğunu anlatmak. Belki sana inanırlar, seni ekipmanla sararlar ve parayı polise “dışkı ördeği” olarak teslim etmeye gönderirler. Ama bunun için çok az şans var. Ve onu kullanmak isteyen çok az insan var.
30.11.2014

№8012

Marina sorar
()
Soruya ek olarak - kaçınma ile ne anlıyorsunuz? Örneğin, bir kişiye suç duyurusu yapılmamışsa, gitmeme imzası vs. alınmamışsa, ancak yine de CA ve arama davası açılmışsa, bu durumda zamanaşımı durur mu?

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210. Maddesinde belirtildiği gibi, bir kişi şüpheli veya sanık ise arama yapılabilir. Tabii ki, uygulamada, bu çoğu zaman sanığın statüsüdür. Ancak herhangi bir suçlama yoksa, bu böyle bir suçlamanın olmadığı anlamına gelmez. Müfettişin suçlamada bulunmaya karar vermesi, kişiyi bulamaması, onu (kişiyi sunmadan) sanık olarak getirme kararı vermesi ve onu arananlar listesine koyması oldukça olasıdır. Bu durumda elbette zamanaşımının işleyişi durdurulur.
27.10.2014

№7305

Elena sorar
(aranan)
öncesi
Cevabınız için çok teşekkür ederim! biraz açıklık getirmek isterim. "Cezalandırılamaz" ile tam olarak ne demek istiyorsun? Yakalanırsa ağırlaştırıcı bir faktör olarak hizmet etmeyeceğini mi? Ve yine de, sizce onu aramakla ne kadar ilgilenecekler? Hedefe yönelik aramalar mı olacak, yoksa pasif bekleme, akrabaların gözetimi vs. olacak mı? Bu uygulamaya aşina mısınız?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba.
"Kaçak" olmak - böyle bir cezai makale ve idari yoktur. Ve aslında mahkemede ağırlaştırıcı bir durum, resmi olarak soruşturma ve adaletten kaçınma sorumluluğu ağırlaştırıcı koşullar için geçerli olmasa da kesinlikle olacaktır. Arama pratiğini tahmin etmeyi taahhüt etmiyorum. Farklı örnekler var.
06.02.2014

Vyacheslav soruyor:
(gözdağı vermek istedi)
Merhaba! Oğlum Sanat uyarınca mahkum edildi. 228 h.1 şartlı, mahkumiyet iptal edildi. Şimdi başka bir şehirde yaşıyor ve son zamanlarda (onlara göre) ceza soruşturması departmanı çalışanları (kayıt olduğu yerde) bana geldi ve onunla "tanımlanamayan satış gerçeği" hakkında tanık olarak konuşmak istediklerini söylediler. aynı, kapalı, ceza davası . Resmi bir tebligat göndermeleri istendiğinde, onu arananlar listesine koymanın daha iyi olacağını söylediler. Lütfen bana bu tür tehditlerin ne kadar meşru olduğunu söyleyebilir misiniz? Başka ne beklenmeli? Ve böyle bir durumla başa çıkmanın en iyi yolu nedir? Teşekkür ederim.

Avukat Irina Vladimirovna Khrunova cevaplıyor:
Merhaba. Polislerin, insanların yasal cehaletinden yararlanarak sizi aldattığından neredeyse eminim. Sanata göre aranıyor. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210'u, bir ceza davası çerçevesinde yalnızca bir şüpheli veya sanık ilan edilebilir ve bu, operatörler tarafından değil, yalnızca araştırmacı tarafından yapılabilir. Bu nedenle size gelen polislerin tehditlerinin hukuka aykırı olduğunu doğrudan cevaplıyorum. Bir dahaki sefere onlara söyle. Kolluk kuvvetlerinin davetine ancak resmi bir celp aldıktan sonra yanıt vermek gerekir. Bu tür ziyaretler ve tehditler tekrarlanırsa savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz diye düşünüyorum.
29.12.2012

Sergey Vasilievich soruyor:
Tünaydın. Sayın hukukçular lütfen bu sorunun cevabını söyleyiniz. Ablam dairesini sattı ve federal arananlar listesindeki oğluyla birlikte ayrıldı ya da daha doğrusu, sinirleri organlarda kırılmasın diye onu aldı. Bildiğim kadarıyla, hiçbir şey yapmamasına rağmen şimdi onu da arıyorlar. Bulunursa, oğluna yataklık yapmaktan yargılanabilir mi?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba.
« Hiç kimse, çevresi federal kanunla belirlenen kendisine, eşine ve yakın akrabalarına karşı tanıklık yapmak zorunda değildir."(Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. Maddesi).
« Yakın akrabalar - eş, ebeveynler, çocuklar, evlat edinen ebeveynler, evlat edinilen çocuklar, kardeşler ve kardeşler. büyükbaba, büyükanne, torunlar”(Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5. Maddesi).
13.11.2012

Maşa sorar:
Eğer bir kişi 228. madde 1. Kısım uyarınca federal arananlar listesindeyse, onu ne kadar süreyle arayacaklar?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Süresiz.
228. maddenin birinci bölümünde cezalandırılan suç, hafif ağırlık kategorisine girer.
Ceza Kanunu'nun 78. maddesine göre, hafif ağırlık suçunun işlendiği günden itibaren iki yıl geçmişse, bir kişi cezai sorumluluktan kurtulur. Yine de " suçu işleyen kişinin soruşturma ve yargılamadan kaçması halinde zamanaşımı durdurulur. Bu durumda zamanaşımı, söz konusu kişinin tutuklandığı veya itiraf ettiği andan itibaren yeniden başlar.».
Yani zamanaşımı süresi, herhangi bir nedenle kovuşturulmayan veya kovuşturmaya uğrayan ve soruşturma ve yargılamadan kaçmayanlar için geçerlidir.
12.09.2012

Irina sorar:
Merhaba! Lütfen bana böyle bir durumda nasıl olacağımı söyle? O basit bir oğul değil, Sanat altında aranıyor. 228 Şimdi bir anne olarak, Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi'nin bir çalışanı, kendilerine gelmezse iş yerindeki bana ve akrabalarıma sorun çıkaracakları, yani beni işten atmakla korkutacakları tehditleriyle beni aramaya başlıyor. .. Böyle bir durumda ne yapacağımı söyle, belki hemen savcılığa ve A.Ş.'ye yazmalısın?? Orada olduğun için teşekkürler.....yardımını umuyorum!


Merhaba Irina!
Bu tür tehditlere karşı bir korunma yöntemi olarak, bölge savcılığına şikayette bulunarak neler olduğunu anlatabilir ve faillerden hesap sorulmasını isteyebilir. Ayrıca bu tür aramaların tekrarlanması durumunda bir telefon görüşmesini ses kayıt cihazına kaydetmelisiniz. yasal gerekçeler Telefonunuza bu tür tehditler ve aramalar yapılmamaktadır, bu nedenle, bu durumda, polis memurları açıkça yetkilerini aşmaktadır. Sizin veya oğlunuzun herhangi bir sorunuz varsa, bunlar ceza muhakemesi mevzuatı çerçevesinde çözülmelidir.
Samimi olarak,
Vasili Ocheret.
03.06.2012

Bilinmeyen soruyor:
Bir soruya.
Ocheret Vasily Alexandrovich şöyle yazıyor: "Bir arama davası da başlatılabilir ve buna göre siz, soruşturmadan kaçan bir kişi olarak federal arananlar listesine eklenirsiniz."
Kolya, ayrılmamak için herhangi bir tanıma, hatta ortaya çıkma yükümlülüğü imzalamadıysa ve ceza davası açılmadıysa, bu nasıl olabilir? Soruşturmadan nasıl saklanabilir?

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Kolya'nın sorusundan ceza davasının açılmadığı anlaşılmıyor.
Ceza Muhakemesi Kanununun 210. maddesinin birinci fıkrasına göre " şüphelinin nerede olduğu bilinmiyorsa, sanık bilinmiyorsa, soruşturmacı, ön soruşturmayı askıya alma kararında belirtilen veya ayrı bir karar veren soruşturma organlarına onu arama talimatı verir.».
Avukat Ocheret doğru cevabı verdi.
17.02.2012

Kolya sorar:
Günün iyi zamanı. İşte benim hikayem. Sayılar 23 Aralık 2011, Postane çıkışında Devlet Vergi Komitesi tarafından alındım. Onunla şubeye gittim, beni sorguya çektiler, parmaklarımı çıkardılar, fotoğraf çektiler, paketi tanıkların önünde açtılar. Bana uzun süre işkence ettiler, beni kendileri için çalışmaya ikna ettiler. sonunda beni bıraktılar. gitmemek için imza atmadılar. arayacaklarını söylediler ama başka bir şehirde yaşadığımı çok iyi biliyorlar, hemen onlardan sonra uçak bileti aldım..
Onlardan ne bekleyebilirim.. Sınav için bir son tarih var mı? Arananlar listesini dosyalayabilirler mi? tavsiye lütfen.

Avukat Ocheret Vasily Alexandrovich cevap veriyor:
Merhaba Kolya!
Bu durumda, soruşturma işlemlerini yürütmek için bir sorgulama veya başka bir sorgulama çağrısı beklenmelidir. Ayrıca, bir mahkeme celbinin alınmaması veya başka sebeplerden dolayı sorguya gelmemeniz durumunda, yerel polis karakoluna zorla getirilmeniz ve orada kendilerine bir mahkeme celbi veya memurlarla bir görüşme yapılması da mümkündür. sizi soruşturma yerine götürmek için gönderildi.
Bir arama davası da başlatılabilir ve buna göre siz, soruşturmadan kaçan bir kişi olarak federal arananlar listesine alınacaksınız.
Hakkınızda bir ceza davasının açıldığı veya bazı yasa dışı eylemlerin gerçekleştiği bir durumda, her şeyi şansa bırakıp kaçmak en doğru karar değildir. Aynı zamanda bir avukatınız yoksa, bu davayı ele alan çalışanların sizin için ayrılıp ayrılmadığını bile öğrenecek kimsenin olmadığı ortaya çıkıyor ...
Bu durumda, normal, medeni bir çıkış yolu var.
Şu anda devam etmekte olan ve ceza davasında planlanan bu ceza davasındaki yargılamaların yürütülmesine ilişkin mevcut bilgileri ve sizinle ilgili operasyonel ve soruşturma tedbirlerini öğrenmeye başlamalısınız. Bundan sonra, bir avukat davet etmeli ve ondan ceza davanızla tanışmasını, size gönderilen pakette neler olduğunu ve bu davada önemli olan diğer koşulları öğrenmesini istemeniz gerekir.
Bir ceza davasında kimyasal incelemenin zamanlaması ile ilgili olarak, her yerde farklı son tarihler olduğuna inanıyorum. Moskova'da bu süre yaklaşık bir ila iki aydır.
Samimi olarak,
Vasili Ocheret.
03.02.2012

Oleg 308 soruyor:
Merhaba sevgili hukukçular. Aralık 2010'da Lovdt çalışanları tarafından gözaltına alındım, dövüldüm, kelepçelendim ve bir arabaya bindirildim, ardından 16 gram "marijuana" diktiler ve beni şehrin diğer ucundaki Lovdt binasına götürdüler. (Gözaltı yerinden 8 km uzaklıkta) Lovdt binasına götürüldüm ve burada beni dövdüler, ta ki açıklamalarına katılana kadar: uyuşturucuyu bilinmeyen bir kişiden 1000 rubleye satın aldım. Her şeyi imzaladım, ardından kefaletle serbest bırakıldım. Bir hafta sonra askerlik şubesinden bir telefon aldım, ertesi gün askerlik şubesine gittim, celp aldım ve iki gün sonra askere gittim. Arananlar listesine alındım, yakında kovulacak! Ne yapalım? Yardım..


Merhaba.
Sanata göre. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210'u, şüphelinin yeri bilinmiyorsa, sanık, o zaman araştırmacı soruşturma organlarına arama talimatı verir. Diğer bir deyişle, şüpheli (sanık), müfettiş tarafından nerede olduğu bilinmiyorsa arananlar listesine alınır. Bu nedenle, sizin durumunuzda, bir yıl önce dedektife askere alındığınızı bildirmeniz gerekirdi. Akrabalarınız bile yapabilir. Bu durumda, müfettiş nerede olduğunuzu bildiğinden aranan bir liste yasa dışı olacaktır.
Şimdi, eve döndüğünüzde, arananlar listesinde olduğunuz için büyük olasılıkla gözaltına alınacaksınız. Er ya da geç gerçekleşecek. Bu nedenle, araştırmacıya kendiniz gelebilirsiniz. Bu durumda, orduda olduğum pozisyonu alabileceksiniz, araştırmacıdan saklanmadım, fırsat ortaya çıkar çıkmaz araştırmacının önüne çıktım. Böyle bir pozisyon, müfettişler ve mahkemeler sıklıkla aranan insanlar için tutuklamayı seçtiğinden, kendiniz için ayrılmayacağınız yazılı bir taahhütte bulunmanıza yardımcı olacaktır.
12.12.2011

Ksenia sorar:
Merhaba sevgili uzmanlar!
Ne yapacağını tavsiye et? Yurtdışında yaşıyorum ve çalışıyorum, kocamla resmi olarak evliydim ama onunla bir yıldan fazla yaşamadım (yeni bir karısı ve ortak bir çocuğu var). Bu arada, Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi, A'yı özellikle büyük miktarlarda esrarla alıkoyuyor, G'nin yakında Orta Asya'dan büyük bir grupla buluşacağını ifade ediyor. FSKN, içinde esrarın gizlendiği bir kapsayıcı alırken G'yi geciktirir. G, her şeyin organizatörünün benim olduğuna tanıklık ediyor eski eş. Eşimle benim eşit hisseye sahip olduğumuz apartman dairesinde yapılan aramada özellikle iri cüsseli NS esrarı da bulundu. Bir kaç ay sonra eski koca ceza davasındaki tüm sanıklar ifadelerini değiştirdiği ve şimdi müfettiş beni organize etmek, hazırlamakla suçluyor ve hala ne olduğunu anlamadığı için beni duruşma öncesi gözaltı merkezinden çıkardılar ve beni aramaya başladılar. Soru.
1. Bir ücret üzerine inşa edilebilir mi?
a) çelişkili tanık ifadeleri
b) Yokluğumda yaşam alanımda bilmediğim ilaçların bulunması.
2. Şimdi aranıyorum, masumiyetimi kafese girmeden nasıl savunabilirim?

Avukat Ocheret Vasily Alexandrovich cevap veriyor:
Merhaba Xenia!
Federal suç arananlar listesine alındığınız için duruma yeterince uygun davranmadığınıza inanıyorum. Aslında, sizi arananlar listesine almanın gerekçesini doğrudan bu davayı yürüten müfettişten sorgulamanız gerekiyor. Gözaltı, el koyma ve ön soruşturma öncesinde bunca zaman yurtdışında bulunduysanız, cezai sorumluluktan neden korkmalısınız? Suç ortaklarınız sizinle ilgili ne tür kanıtlar verirse versin, bu eylemin komisyonunda yer almadığınız ortaya çıktı. Arananlar listesine eklenmeden hemen önce dedektife gelip her şeyi açıklamanın sorunu nedir? Ancak şimdi durum değişti, eğer Rusya sınırında görünürseniz, o zaman bir falcıya bile gitmenize gerek yok, kesinlikle gözaltına alınacaksınız ve gözaltı aramanızı başlatan soruşturma departmanı olacak. bilgili.
Doğru, bir şey var, ama sizi sınırda 3 saatten fazla tutamazlar çünkü. Henüz hiçbir şeyle suçlanmadın. Bu nedenle, soruşturma departmanı üç saat içinde bir şüpheli olarak gözaltına alınmanız için bir emir vermezse, serbest bırakılmalısınız - ancak bu küçük bir teselli ve prosedürün kendisi özgür bir kişi için çok tatsız.
Bence bir avukat davet ederek masumiyetinizi savunmalı ve onun aracılığıyla karar vermelisiniz: a) sizi arananlar listesinden çıkarma konusuna (sonuçta altı ay sonra uluslararası hale gelebilir ve o zaman durum kesinlikle çıkmazdan çıkacaktır). kontrol); b) müfettişle görünüşünüz, yani ön soruşturma yerine gelişiniz hakkında, ancak yine bir avukat aracılığıyla ve kendi başınıza değil (bu durumda, uluslararası arananlar listesine girmek) hakkında “ruh kurtarıcı” konuşmalar yapmak sadece hızlanacaktır). İlk iki noktayı tamamladıktan sonra daha fazla açıklama yapılmalıdır.
Samimi olarak,
Vasili Ocheret.
30.11.2011

Tatyana sorar:
Merhaba oğlum 26 Temmuz'da haşhaşlı bir evin girişinde gözaltına alındı, şahitlerle el koydular, evde bir haşhaş daha verdi. zaten iki kez kenevir ve haşhaş için oturmuştu. Ayrılmamak için bir işaret almadılar. Şehri terk etti. Müfettiş 27 Ağustos'ta geldi, 28 Ağustos'ta beni evine davet etti, nereye gittiğini bilmiyoruz. 30 Eylül'de geldiler ve şimdi arananlar listesine alındı. Ayrılmayacağına dair yazılı bir taahhüt yoksa, bir kişiyi arananlar listesine koymak mümkün müdür?
Sonra ne yapacağız?

Avukat Ocheret Vasily Alexandrovich cevap veriyor:
Merhaba Tatyana!
Bir kişinin bir ceza sürecinin yörüngesine düşmesi, ancak ön soruşturma organları ve mahkemeden kaçması durumunda, yazılı bir taahhütte bulunup bulunmadığına bakılmaksızın her durumda arananlar listesine alınabilir. aleyhine yayınlanmıştır.
Ne yazık ki, oğlunuzun hangi arananlar listesine yazıldığını yazmıyorsunuz - uluslararası mı yoksa federal mi? Yine de, federal arananlar listesine alındığını varsayalım, çünkü ilk olarak, fazla zaman geçmedi ve ikincisi, Rusya'dan ayrılışı hakkında bilgi olduğunu yazmıyorsunuz.
Oğlunuz federal arananlar listesine alındığı andan itibaren, onun hakkında bir arama davası açılacağına ve aramasıyla ilgili bilgilerin veri tabanına girileceğine inanıyorum.
Gelecekte, her şey oğlunuzun saklanmaya devam etme arzusuna ve bazen saklanan bir kişi arayışında belirleyici bir rol oynayan şans iradesine bağlıdır.
Oğlunuz, müfettişin tavsiyesi üzerine uluslararası arananlar listesine alınmışsa, yargı oğlunuzun yokluğunda gözaltı şeklinde bir kısıtlama önlemi seçme hakkında.
Samimi olarak,
Vasili Ocheret.
17.10.2011

Saşa sorar:
iyi akşamlar. bir soru. esrar test alımının bir son kullanma tarihi olup olmadığı. izin vermek. Bir kibrit kutusu marihuana sattım ve 6 aylığına ayrıldım. varışta sorunlar olabilir. teşekkür etmek.

yönetici cevaplar:
Merhaba. Tek dönem işte zamanaşımı süresi. Uyuşturucu satışına ilişkin suçlar ağır ve özellikle ağırdır ve bunlar için zamanaşımı sırasıyla 10 ve 15 yıldır (bkz. Ceza Kanunu Madde 78).
Sitemize gelen mektuplardan, bir yılda (örneğin bakınız) ve 2 yılda () ve 4 yılda (No.,) hatırlayabilecekleri açıktır.
01.07.2011

Bilinmeyen soruyor:
Merhaba, 2006'da, yeni yıldan hemen önce, günlerden birinde, arkadaşım M bana 1 bardak (49g daha sonra kutuda göründü) esrar satın almama yardım etme isteği ile bana döndü. arkadaş. O anda ot satan bir arkadaşıma ulaşabildim. Arkadaşıyla buluştuk ve 4000 rublelik parayı aldım ve gitmek üzereydim, ancak kategorik olarak beni yalnız bırakmak istemedi, onu fırlatabileceklerini ve birlikte gitmek zorunda kaldıklarını söyleyerek yukarı çıktık. arabanın durduğu yere oturdum ona 3000 ruble verdim 1 bardak ot aldım 1000 rubleyi kendine ayırdım arabasına geçtim paketi arkadaşı M'ye uzattım ve sordu Onu eve getirmesini istedim, evi bahçede olduğundan ve kaçmak istemediğimden, trafik ışığında inmesini söyledim, sonra aynada bahçeye nasıl koştuğunu, durduğunu gördüm. bir sonraki trafik ışıklarında bu adamı getiren arkadaşım "gördün mü, herşey yolunda" dedi ve sonra arabanın nasıl aniden durduğunu gördüm, içinden 2 veya 3 kişi inip arabama zorla girmeye başladılar. , ama motor çalıştı ve kapılar kilitlendi, hızla içeri girdim, ne oldu ve hızla ayrıldılar, beni takip etmediler, arabayı aynı yerde komşu bahçelerde bıraktım ve bir arkadaşımdan ayrıldım. tüm yol ısrar etti Durdum çünkü hiçbir şeyimiz yoktu ama para olduğunu biliyordum. Arabayı kapattım ve ona 1000 rubleden 500 ruble verdim (almak istemedi) ve kendine sakladı ve gitti. Bir arama ile eve geldikten sonra, ama ben zaten başka bir şehirdeydim, aileme saklanamayacağımı ve paralarını aldığımı söylediler ve şimdi bu bir namus meselesi, bir şekilde şüpheli bir şekilde arabayı çabucak buldular) müfettiş benim için her şeyi yapacağını söyledi davada zamanaşımı beklemedi. Daha sonra arandığımı öğrendim ve abonelikteyken, çimleri aldığım kişinin de ben bırakır bırakmaz yakalandığını biliyorum sonra başına ne geldi bilmiyorum, lütfen bana ne olduğunu söyleyin. Bu sorunu çözmek için yola devam etmeli miyim ailem uzun bir süre gitti ama hiçbir şey elde edemediler ve öğrenemediler, onlara sadece kendim gidip ne ve nasıl olduğunu anlatmam gerektiği söylendi, ama bu bir seçenek değil çünkü beni %100 kapatacaklar avukat da benim lehime her şeyi uyduracakları için saklandığımı ve kendi başıma hiçbir şey elde edemeyeceğimi, yargılanmadığımı ve daha önce böyle bir davaya karışmadığımı söyledi. Uzun süredir saklanıyorum ve sorunun çözülmesi gerektiğini anlıyorum ama kendim gitmeye korkuyorum, tavsiyelerinizi bekliyorum.

Avukat Khrunova Irina Vladimirovna cevaplıyor:
Merhaba.
Aralık 2006'da bir suç işlendi - satıcının (3 bin ruble aktardığınız kişi) ve satışta bir suç ortağının (bu sizsiniz) yer aldığı bir narkotik maddenin satışı. Satışta tam olarak bir suç ortağı olmanız (ve satın almada suç ortağı olmamanız - bunlar farklı suçlardır, farklı tarihler ceza), paranın bir kısmını uyuşturucu için tuttuğunuz gerçeğiyle doğrulanır. Kişisel bir arama sırasında satıcıdan yalnızca 3.000 işaretli para ele geçirildiği için bu kanıtlanabilir. Başka bir deyişle, icracı (satıcı) ve suç ortağının katıldığı bir suç işlendi. Satıcı gözaltına alındı, suç ortağı kaçtı. Buna göre, satıcının sorumlu tutulduğu (en azından sorumlu tutulması gerektiği) bir ceza davası soruşturuldu. Ceza davasında (cezası) "kimliği belirsiz kişi" olarak geçtiniz, ancak aslında sizinle ilgili materyaller ayrı bir ceza davasına ayrıldı (ayrı - bu, satıcının davasının çoğunun kopyalandığı ve davanızın oluşturulduğu anlamına geliyor) bu belgelerden), şimdi arama ile bağlantılı olarak askıya alındı. Müfettiş kesinlikle haklıdır - aranan kişiler için zamanaşımı süresi geçerli değildir, bu nedenle er ya da geç, siz geldiğinizde ya da yakalandığınızda, bu dava mantıklı sonucuna varılacaktır.
Müfettiş için polise gidip gitmemek size kalmış, özellikle de polisten eve gitmeyeceğinizden, tecrit koğuşuna gideceğinizden eminseniz. Doğal olarak, polise kendiniz gelmeniz iyi bir hafifletici sebep olacaktır.
Yukarıda açıklamaya çalıştığım gibi, satıcı aleyhine açılan ceza davası ile sizin davanız birbiriyle güçlü bir şekilde ilişkilidir - örneğin delil. Bu nedenle, satıcının kaderini öğrenmenin bir yolunu bulmanızı tavsiye ederim - hangi cezayı aldığını, şartlı veya gerçek, mahkemede hangi pozisyonu aldığını vb. Ve bu bilgilere dayanarak kendinizle ilgili bir karar verin.
07.05.2011

Elena sorar:
Merhaba!
Lütfen bana özellikle büyük miktarlarda uyuşturucu bulundurmanın zaman aşımına uğradığını söyleyin.
1995'te Türkmen şair Shirali Nurmuradov'un uyuşturucu bulundurma davasını duymuş olabilirsiniz. Türkmen servisleri, daireye büyük bir torba uyuşturucu (yaklaşık 3 kg) atarak onu tuzağa düşürdü. Onu cehennemden çıkarmayı başardı. Türkmen özel servisleri onu takip etti, onu Türkmenistan'a götürüp öldürmek istedikleri öğrenildi. Rus insan hakları örgütleri (Rus PEN Kulübü) ve İsveç kültür büyükelçiliğinin temsilcisi, onu kurtarmak için mümkün olan her şeyi yaptı ve gizlice yurtdışına seyahat etmesine yardım etti. O zaman onu haklı çıkarmak mümkün değildi, çünkü. Uyuşturucunun dikildiği gerçeğini ortaya çıkaran müfettiş davadan çıkarıldı, Türkmen makamları için gerekli yolda soruşturmayı yürüten başka bir müfettiş atandı.
Bugüne kadar, neredeyse 15 yıl geçti. İsveç'te yaşayan Shirali, bu ülkenin vatandaşlığını aldı. Mevcut hükümet altında Türkmenistan'a dönmesi (Niyazov'a ve Türkmenistan'daki totaliter rejime karşı yaptığı konuşmalar ve şiirler nedeniyle) onun için imkansız olmaya devam ediyor. Rusya'ya bile gelme fırsatını elde etmekten ümidini kesmişti. Zaman aşımını onun davasına uygulamak mümkün müdür? Rusya'ya dönebilir veya ziyaret edebilir mi? Zulüm ve tutuklanma tehlikesi altında mı?
Shirali web sitesi: http://shirali.ucoz.com
Hukuki yardımınız ve cevabınız için çok minnettar olurum. Cevabınızı İsveç'teki Shirali Nurmuradov'a ileteceğim.

Avukat Khrunova Irina Vladimirovna cevaplıyor:
Merhaba Elena.
Tabii ki Shirali Nurmuradov'un hikayesini duydum. yasadışı bulundurma ilaçlar. Bununla birlikte, internette bu hikaye hakkında çok şey yazılmış olmasına rağmen, yasal bileşen hakkında pratikte hiçbir bilgi yoktur. Örneğin, belirttiğiniz sitede yalnızca şu bilgileri buldum - 1. “28 Eylül 1995'te Nurmuradov, suçlamaların sunumuyla eşzamanlı olarak kefaletle serbest bırakıldı ve 16 Ekim'de aleyhindeki dava "Kanıt yetersizliğinden" görevden alındı.
2. “22 Ekim 1995'te, Mytishchi Bölgesi İçişleri Departmanı müfettişi Natalia Viktorovna Kozhevnikova, Mytishchi Bölge Savcılığı temsilcisi, başkan yardımcısı soruşturma departmanı Türkmenistan KNB'si Bekmurad Otuzov ve Rusya Federasyonu'ndaki Türkmenistan Büyükelçiliği'nin ilk sekreteri Rakhmanguly Allakov, aslında Moskova'da KNB'de ikamet ediyordu. Gelenler, Nurmuradov'un Atabaev ile yüzleşmek için onlarla birlikte Mytishchi'ye gitmesini istedi.
3. “30 Ekim 1995 tarihinde, Rusya Federasyonu Başsavcılığı, muhtemelen Türkmen tarafının talebi üzerine, 60433 sayılı ceza davasının yeniden açılmasına karar verdi. Karar, özellikle Nurmuradov ile Atabaev arasında "çelişkileri ortadan kaldırmak için" bir yüzleşme ihtiyacına dikkat çekti. Nurmuradov'un 24 Aralık 1995'te soruşturma makamlarında görünmemesiyle ilgili olarak, Mytishchi polis departmanı aramasını duyurdu.
Bu bilginin içtihat açısından çelişkili olduğu söylenmelidir. Gerçek şu ki, Mytishchi polis departmanı ve Mytishchi savcılığı çalışanları 22 Ekim 1995'te Nurmuradov'a hastaneye geldi. Amaç, soruşturma eylemleri, yani bir yüzleşme yapmaktır. Bir avukat için bu, tüm soruşturma eylemleri yalnızca bir ceza davası çerçevesinde mümkün olduğundan, ceza davasının 22 Ekim 1995'te (veya daha da erken, 17 Ekim'den başlayarak) yeniden başlatıldığı anlamına gelir.
Ancak Nurmuradov'un internet sitesindeki bir makale, 30 Ekim 1995'te Başsavcılık'ın davayı yeniden açmaya karar verdiğini ve hatta davadaki argümanları gösterdiğini söylüyor. bu karar. Bu nedenle, benim için bu, davayı yeniden açma kararında farklı bir tarih belirtildiği veya soruşturma makamlarının temsilcilerinin Nurmuradov'un hastanesine, yasayı doğrudan ihlal ederek ceza davası olmadan geldiği anlamına geliyor. Bu durum daha sonra kullanılabilir.
Ancak sitede, yalnızca 24 Aralık 1995'te Mytishchi polis departmanının Nurmuradov'u arananlar listesine koyduğunu ve ceza davasında nihai, nihai belge hakkında bilgi bulamadığı bilgisini buldum. Nurmuradov aleyhindeki ceza davasıyla ilgili olarak hangi karar verildi? Delil yetersizliğinden ceza davasını düşürme kararı mı? Aramayla bağlantılı olarak askıya alma hakkında? Veya başka bir şey? Ne yazık ki, bu bilgi olmadan sorunuzu cevaplamak imkansız.
Bununla birlikte, en kötü seçenekten hareket edersek, suçu işleyen kişi ön soruşturmadan kaçtığı için, bir kişinin aranmasıyla bağlantılı olarak ceza davası askıya alınır. Sanata göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 78'i "Zaman aşımı süresinin sona ermesi ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet" ve Sanat. RSFSR Ceza Kanunu'nun 48'i, suçu işleyen kişinin soruşturma veya yargılamadan kaçması durumunda sınırlama süresi askıya alınır. Başka bir deyişle, suçu işleyen kişi soruşturma veya yargılamadan kaçarsa (kaçtı, saklanıyor, seyahat yasağını ihlal ediyor vb.) suç için zamanaşımı uygulanamaz. Ve zamanaşımının işleyişi, ancak kişinin tutuklandığı veya itiraf ettiği andan itibaren yeniden başlatılır.
Ama aynı zamanda başka bir durum daha var. 1995 yılında, RSFSR'nin eski Ceza Kanunu Rusya Federasyonu'nda yürürlükteydi, ancak hükümleri yeni mevzuatın kabul edilmesi nedeniyle değişti, sadece bir şey dışında - eski Ceza Kanunu şu kuralı içeriyor: Yeni mevzuatta yok “Bu durumda suçun işlenmesinin üzerinden on beş yıl geçmişse ve yeni bir suçun işlenmesiyle zamanaşımı kesintiye uğramamışsa kişi cezai sorumlu tutulamaz. Ancak soruşturmacı bu soruyu cevaplamalıdır, çünkü dava hakkında karar verme hakkı yalnızca kendisine aittir. Nurmuradov'un 15 yıllık görev süresi henüz dolmadı, ancak yakında olacak. Bu nedenle, tüm belgelere dayanarak, bu sürenin bitiminden sonra, ceza davasının askıya alınması kararına karşı şikayet ve arama için mahkemeye başvurmak mümkün ve gereklidir. Aynen öyle, ceza davası bitmeden ve mahkemede şikayetler dikkate alınmadan, gelmek isteyen bir kişiye tavsiyede bulunmam.
Ama her durumda, benzer bir durum için aşağıdaki tavsiyeyi verirdim. Gerçek şu ki, müfettişin kararlarına itiraz hakkı sadece davaya dahil olan kişiye değil, aynı zamanda temsilcisi avukata da aittir. Belgelerden gördüğüm kadarıyla Nurmuradov'un soruşturma aşamasında bir avukatı vardı. Bu nedenle, bir avukatın Mytishchi polis departmanının arşivine gitmesi ve ceza davasının tüm materyallerini tanıması (polis departmanının arşivinde olması gerekir) ve her şeyi öğrenmesi sorun değildir. en son belgeler onun içinde. Belki de bu 15 yıl içinde davadaki yasal durum çoktan değişti, örneğin dava uzun süredir aklanma gerekçesiyle reddedildi ve Nurmuradov arananlar listesinden çıkarıldı. Nurmuradov, ceza davasına yansıyan ülkede olmadığı için, alınan kararları ona kimse bildirmedi. Ayrıca, bu ceza davası açıkça siyasidir ve buna göre siyasi durum değişirse ceza davasının kendisinde de değişiklikler mümkündür. Ve siyasi durum son 15 yılda açıkça değişti. Ceza davasında hiçbir şey değişmediyse, en son belgeler (arama ile bağlantılı olarak askıya alma, aramanın kendisi hakkında) adli veya başka bir şekilde temyiz edilebilir. Böyle bir temyiz için Nurmuradov'un Rusya'ya gelmesi gerekmiyor, temsilcisi onun için yapabilir.
24.06.2010.

Ruslan I. soruyor:
Merhaba, durum şu: arkadaşım Ruslan, arkadaşı tarafından tuzağa düşürüldü, şöyle oldu, Ruslan'ın arkadaşı onu aradı, 20 ecstasy tableti almak için yardım istedi, ona yardım etti.. ve transfer sırasında suçlu tarafından alındı. soruşturma görevlileri, ancak işaretli parayı saklamayı başardı ve bulunamadı ... bir gün departmanda tutuldu.. kendisine bir kağıt verildi ve imzalaması söylendi, orada sigara içmekten gözaltına alındığı yazılmış esrar ve bu kadar. parmak izleri alındı, sonra başka bir departmana götürüldü ve her şeyi susturmak için 300 bin ruble istedi .. ama bir şans eseri bu çalışanlardan kaçtı. Onu arayacaklar mı bilmek istiyorum ve satış maddesi altında aleyhine bir şey getirilmezse .. onu bulduklarında ne olacak?
Şimdiden teşekkürler!

Paragrafın başı cevap verir:
Merhaba. Tutuklunun kaçması cezalandırılmaz. 313. madde kapsamındaki sorumluluk, yargılama öncesi gözaltı yerinden kaçan şüpheli veya sanıklara tabidir.
20 ecstasy tabletinin (MDMA) 3 gramı aşması muhtemeldir. Bu nedenle, bu özellikle büyük bir boyuttur (7 Şubat 2006 tarih ve 76 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi).
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228-1. maddesinin üçüncü kısmı uyarınca bir ceza davası başlatılırsa, arkadaşınız arananlar listesine alınabilir, yani. özellikle büyük ölçekte (özellikle ağır suçlar) uyuşturucu satmaya teşebbüs veya belirli bir büyük boy(ciddi suç). Öyle ya da böyle, gözaltı durumunda, sadece saklama ücreti alınsa bile, gözaltı mümkündür. Böyle bir kısıtlama önlemi seçmenin temeli, sanığın saklama niyeti olduğuna inanmak için yeterli gerekçe olacaktır (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 108. Maddesi).
03.10.2009.

Dmitry sorar:

merhaba Irina Vladimirovna. tutarsızlıkları açıklıyorum. havaalanının gözcülüğünde (bölümünde) ... protokolü imzaladıktan sonra ertesi gün zorunlu katılım yazdım. Bütün ertesi gün onlar için uyuşturucu satıcıları arıyordum. bir grup arkadaşım sayesinde AIDS (amfetamin) ve ecstasy alabilen bir adam buldum. Beni tutuklayanların ilgisini çeken bu ilaçlardı. Akşam yedi sularında Pulkovo'ya vardım. sevgilisiyle geldi Bana bir telefon vermelerini istedim (benimki daha önce ele geçirildi) bana verdiler. ama şaşırdım ki benim telefonum değil (aynı model, renk vs.) kedi adamı aradım, bulabildim ve konuşmam sonucunda adam bana gideceği kişinin telefon numarasını verdi uyuşturucu satın almak için. yaygara başladı, katılmam gereken satın alma işlemine gitmeye hazırlanmaya başladılar. ama satıcının telefonu kapandı ve her şey alt üst oldu. Yarın gelip devam etmek için şartlı tahliye ile serbest bırakıldım. Pasaportumu iade etmediler, yarın iade edeceğiz dediler. ertesi gün bir avukatla görüşmeye gittim (bir arkadaşım tavsiye etti), savcılığa yazmamı tavsiye etti. (ne oldu, mektuba belgeler ekliyorum. neden havaalanına? Kışkırttığım kişisel bir görüşmede bana tuzak kuran arkadaşa cevap verdim (yazık ki ses kayıt cihazı yoktu) sattığını söyledim. birine uyuşturucu (muhtemelen eroin) ve sattığı kişiye havaalanında gözaltına alındım arkadaşım sızdırdı ama o bana sızdırdı konuşmanın tamamını tam hatırlamıyorum.(sözlerine inanmıyorum) , tabii ki) sorunumun 800 dolara çözülebileceğini de fark ettiler sevgili Irina Vladimirovna şimdiden teşekkürler

Avukat Khrunova Irina Vladimirovna cevaplıyor:
Dmitry, tekrar merhaba.
Ne yazık ki, bana gönderdiğiniz ek belgeleri inceledikten sonra, size daha önce yazdıklarıma başka bir şey ekleyemem. Üstelik varsayımlarım doğrulandı. Ekinizde açıkladığınız gibi, okul arkadaşınız gerçekten de bir alıcıydı. deneme satın alma buna göre, para işaretlendiğinde soruşturma (veya operasyonel) eyleme gönüllü olarak katıldı, bu protokolü imzaladı ve daha sonra ilacı satın aldığı kişi olarak sizi ifşa ettiğine dair kanıt verdi. Tanık tanıkların huzurunda tutuklanmanız sırasında paraya el konulması ile birlikte, bu bir suçun işlenmesinde ciddi bir suçluluk kanıtıdır. Bu nedenle, aramanızla bağlantılı olarak şimdi askıya alınmış olan size karşı bir ceza davası var. Bu dava hiçbir yere gitmeyecek, kaybolmayacak veya uzun bir süre sonra bile çöpe atılmayacaktır, ancak soruşturmaya uygun olduğunuz anda yeniden başlatılacak ve soruşturulacaktır.
Sizden para tahsil edilirken tanıklık yapan tanıkların başka bir şehirden olduklarına ve el koyma gerçeğini doğrulamak için özel gelmeyeceklerine güvenmemelisiniz. Henüz gitmedikleri halde bu gerçekle ilgili sorguya çekildiklerini düşünüyorum.
Ayrıca okul arkadaşınızın sorunun parayla çözülebileceğine dair sözlerine de aldırmamanız gerektiğini düşünüyorum. Mahkemede ifadesini değiştirdiğin için senden para almak istediğini varsayıyorum. Ama pek mantıklı olacağını sanmıyorum. Sizi suçlayacak deliller sunduğu soruşturma sırasında zaten sorguya çekilmiş olduğundan, mahkemedeki ifadesinde değişiklik olması durumunda, soruşturma sırasındaki ifadesi sadece soruşturma sırasında açıklanacaktır. adli yargılama, ve mahkeme seçecek - soruşturma sırasında veya mahkemede verilen karara göre hangi ifade verilmelidir? Web sitemizi ve avukatlar için gönderilen soruları dikkatlice okuyun - bu tür davalarda mahkemelerin hüküm verirken hangi kanıtlara daha çok inandığını anlayacaksınız.
bence tüm olaylar ertesi gün, bahsettiğiniz şey gerçekten gerçekleşti (zaten alıcı olarak katılmanız gereken test satın alma hazırlığını kastediyorum). Operasyon görevlileri, onlara birini "teslim etmeni" gerçekten dört gözle bekliyorlardı. Ceza davasının başladığı tarihte görebiliyorum. Sadece "kaybolduğunuzda" ve ortaya çıkmadığınızda aleyhinize bir ceza davası açıldı. bir kez daha alıcı rolüne katılmak için operatörlere. Kendilerine gelmeyeceğini anlayınca ceza davası açıldı.
07.03.2009.

Dmitry sorar:
merhaba sevgili insan hakları aktivistleri 23 Ağustos 2006'da aynı okulda birlikte okuduğum bir arkadaşımla tanıştım. içinde okul yılları Ondan ot aldım. bana hayatından şikayet etti (228 dağıtım için mahkumiyet), kaza yaptı, arabayı parçaladı, paraya ihtiyacı var. ne söyleyebilirsin yardım et. 800 ruble verdim 24 Ağustos 2006'da bir arkadaşım aradı ve yarın parayı bana geri vermeye hazır olduğunu söyledi ve birkaç gram sigara içmek için nereden esrar alabileceğimi bilip bilmediğimi sordu. Ben içki içmiyorum (iki ülser) İnsanların bahçede takıldığını, istediğini alabileceğin kişiye döndüğünü biliyordum.25 Ağustos 2006'da işten sonra, saat 19.30'da beni aradı ve teklif etti. metroda buluşalım .... Çok uzakta değildim ve oyun kulübünün bodrum katına indim ... nereden ve bir arama beklemeye başladım. 15 dakika sonra arayıp nereye indiğimi açıkladı ve bana yaklaştı. Köşedeki slot makinesinde oturuyordum ve ona verdiğim an esrar hiçbir yerde yoktu ve kimse tarafından sabitlenmedi. Bana borcunu ödedi ve Gashik'e harcadığım para çıktı. dakika sonra sivil giyimli insanlar yanıma gelip onlarla gitmeyi teklif ettiler, sokağa çıktığımda beni yakınlarda duran bir ceylan minibüsüne bindirdiler. mavi renkli Polis olduğuna dair herhangi bir tanımlayıcı işaret olmadan. arabada onlardan belgeleri göstermelerini istedim. sertifikaları gösterdikten sonra. ceplerimden her şeyi koltukta sallamam teklif edildi. isteklerine uydum. beni arabaya aldılar. bilinmiyor Yaklaşık bir saat sonra beni havaalanına getirdiler ... kendi gözcülerine veya havaalanındaki bölümlerine Orada, personel brifing odasında tekrar ceplerimin içindekileri masanın üzerine çıkarmam istendi.
ofiste otururken panik içinde tanık aradıklarını duyabiliyordum tanıklar bulundu (tanıklardan birinin başka bir şehirden öğrenci olduğu ortaya çıktı ve şimdi kişisel aramam yapılacak Cebimden iki adet 500 rublelik banknot çıkarıldığında, bu rakamlar tanıkların önünde bir zarfta fotokopisi çekilenlerle örtüşüyor. Yetkililerden biri, bu parayı uyuşturucu için aldığını söyledi. Tanıklar her şeyi imzaladılar.( en ilginç olanı bir arkadaşımın 1000 banknot ve dörtyüzde biri vermesi) Bir hücreye konuldum ve yorgunluktan ve zihinsel stresten bayılmaya başlayana kadar öyle bir ana kadar tutuldum. sorgulama yıl Müfettiş, satarak onlara teslim edersem her şeyin benim için daha iyi düzeltilebileceğini söyledi. tsa gashika (bölgedeki herkes tarafından bilinir. polisler için çalışıyor) bu tekliften sonra ertesi gün 19.00'da havaalanında bulunmamı zorunlu kılan bir kağıt yazdım... pasaportum garanti için geri alındı ​​(sonra masada unuttum) bana verildi Yetkililerle görüşmeden önce sabah 4'te eve git dediler yaklaşık 9000 bin rublenin 500 rublesi Eve geldiğimde uyanık olan kız arkadaşıma söyledim ve beni bulmak için tüm hastaneleri ve morgları aradım. Başaramadılar, pasaport kayboldu ve geri dönmediler, arananlar listesine aldılar, davayı diktiler. Bir yere kıvrılmışım gibi resmi bir belge alamadım. Gerçekten aradılar, yaşlı büyükanne aldı. telefonu aç ne dediklerini pek anlamadım şimdiden teşekkürler yardım

Avukat Khrunova Irina Vladimirovna cevaplıyor:
Merhaba Dmitry!
Mektubunuzdan anladığım kadarıyla, hakkında şu anda bir şüphelinin aranması nedeniyle askıda olan bir ceza davası var. Ve yine fark ettim ki, bir arkadaşına uyuşturucu sattığını inkar etmiyorsun ki bu suç.
Mektubunuzda, arananlar listesine koyma kararında ceza davasının materyallerinde yer almış olabilecek bir takım "tutarsızlıklara" dikkat çektiniz - bir arkadaşınızın size verdiği banknotlar daha önce yeniden yazılmış ve fotokopisi çekilmişti, yokluğu mahkeme celbi, pasaporta el konulması vb. Tek kelimeyle, mektubunuzdan bile makul cevaplar almak istediğim bazı durumlar görüyorum - neden olay yerinden bu kadar uzağa havaalanına götürüldünüz ve orada ilk soruşturma eylemlerini gerçekleştirdiler mi? Şimdiye kadar, bu benim için açık bir ihlal. Yine de, tüm soruların ve çelişkilerin ancak müfettiş önüne çıkarsanız veya oraya götürülürseniz başlatılabilecek bir ceza davası çerçevesinde çözülebileceğini kesin olarak söylüyorum. Tecrübelerime dayanarak, kimsenin saklanan kişiyi bulma hedefini belirlemediği zamana kadar soruşturmadan saklanabileceğinizi ve arananlar listesinde olabileceğinizi garanti edebilirim. Operatörlerin kendileri, eğer bir kişi gerçekten arama (başka bir iş tarafından dikkatiniz dağılmadan), o zaman günlerce değil, birkaç saat içinde bulabilir ve alıkoyabilirsiniz.
Mektubunuzdan, size karşı bir ceza davasının başlatıldığına dair yeterli kanıt gördüm - banknotlara el konulması, el koyma sırasında tanıkların varlığı, arkadaşınızın itirafı (büyük olasılıkla onlar), belki bir video veya tanıdıklarınızla aranızdaki konuşmaların ses kaydı (telefon ve uyuşturucu transferi). Dikkat etmeniz gereken son şey, uzun süreli uyuşturucu ticareti hakkındaki ifadenizdir - avukat olmadan verilen ve daha sonra doğrulanmayan ifade, kabul edilemez delil olarak kabul edilir. Tabii ki, arananlar listesine itiraz etmek mümkün ve gerekli, gözaltı gününde imzalanan yalnızca bir görünme yükümlülüğünü ihlal ettiniz ve daha sonra kimse sizi çağırmadıysa, bu bir arananlar listesi için bir temel değildir.
Yukarıdakilerin tümü tek bir şey söylüyor - bu, sizin ve avukatınızın ortak çalışmasıdır, bu çalışma, argümanlarınızın her birinin analiz edilmesi ve sonraki eylemleriniz hakkında tek doğru kararın verilmesi gerekir.
Bir kişinin daha önce mahkumiyeti yoksa ve cezai olarak sorumlu tutulmamışsa, Sanat uyarınca aranan bir kişinin müfettişine gönüllü ziyareti. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228'i, ertelenmiş bir cezanın uygulanmasını etkileyebilecek iyi bir hafifletici neden hakkında konuşmamıza izin veriyor.
24.02.2009.


kayıp kişi beyanı veya raporu; e) borçlunun (davalı) aranmasına ilişkin mahkeme kararı; f) sonuç pasaport ve vize servisi hakkında yabancı vatandaş veya içişleri organının kaydından saklanan vatansız bir kişi; g) doğrudan hatta akrabalarla temasın kaybı hakkında bir açıklama. Davanın şartları, aranan kişinin kimliği ve arama birimi çalışanının mevcut bilgileri dikkate alınarak: 2) Aranan kişinin fotoğraf ve el yazısı örneklerinin alınmasına yönelik tedbirler alınır.

Federal aramanın son makalesi 318 bölüm 1 ne kadar sürer?

orta ağırlıkta bir suçun işlenmesinden altı yıl sonra; c) on yıl sonra ciddi suç vb.

Ancak suçu işleyen kişinin soruşturma veya yargılamadan kaçması durumunda süre askıya alınır. Bu durumda zamanaşımı, kişinin gözaltına alındığı veya teslim olduğu andan itibaren yeniden başlar.

özellikle söz konusu makalenin 3. bölümü

Madde 210

Madde 210. Şüpheli, sanık arama

Telefonumuz +7-905-5555-200

Madde 210. Şüpheli, sanık

04.07.2003 tarihli Federal Kanun N 92-FZ)

1. Şüphelinin nerede olduğu, sanığın bilinmiyorsa, soruşturmacı, ön soruşturmayı durdurma kararında belirtilen soruşturma organlarına aramasını emanet eder veya ayrı bir karar verir.

Şüpheli veya sanığın aranması, hem ön soruşturmanın yürütülmesi sırasında hem de askıya alınmasıyla eş zamanlı olarak ilan edilebilir.

(4 Temmuz 2003 tarih ve 92-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle)

3. Sanık bulunursa, bu Kuralların 12. Bölümünde belirlenen usule göre gözaltına alınabilir.

(üçüncü bölüm tanıtıldı Federal yasa 04.07.2003 tarihli K 92-FZ)

Federal aramanın uygulama şartları

İçişleri Bakanlığı bilgi merkezleri tarafından derhal federal arananlar listesine alınan kişiler hakkında bilgiler, İçişleri Bakanlığı da şifreli iletişim kanalları aracılığıyla acilen Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Devlet Bilgi Merkezine aktarılır, daha sonra federal arananlar listesi ilan etme kararının gönderilmesiyle.

Kayıplar, yerel olanın başladığı tarihten itibaren üç ay sonra federal olana duyurulur.

Daha önce federal arananlar listesindeki kişileri ilan etme kararı son tarihler yerel arama önlemlerinin tüketildiğine inanmak için yeterli neden varsa, içişleri organı başkanı tarafından alınabilir.

Bu nedenle, federal arananlar listesine alınan bir kişiyi aramanın zamanlaması, üç aydan hemen bir duyuruya kadar meydana gelen koşullara bağlıdır. Federal arananlar listesine koyma kararı, polis departmanı başkanı tarafından verilir.

"Savaşta zafer, savaştan önce dövülür" (c).

Kişisel bir "P" durumunda hayatı büyük ölçüde basitleştirebilecek birkaç basit eylem. Akrabalar - bu durumda kesinlikle onlara gelecekler.

Buna göre, önceden yaklaşık olarak şu şekilde talimat verilmelidir: Griler kapıyı açarsa, önce beni arayın ve uyarın (geçemezseniz sms gönderin) ve ancak o zaman kapıyı açın.

Avukatlar Cevaplar (1)

Madde 42 Medeni Kanun RF.

Bir vatandaşın kayıp olarak tanınması

2. Bir vatandaşı kayıp olarak tanımak veya bir vatandaşı ölü olarak ilan etmek için yapılan başvuruyu kabul ettikten sonra, hakim, vesayet ve vesayet kuruluna böyle bir vatandaşın mülküne bir kayyum atamasını önerebilir.

3. Bir vatandaşı kayıp olarak tanıma veya bir vatandaşı ölü ilan etme davaları savcının katılımıyla değerlendirilir.

Cevap mı arıyorsunuz?

Bir avukata sormak daha kolay!

Avukatlarımıza bir soru sorun - bu, bir çözüm aramaktan çok daha hızlıdır.

Duncan MacLeod 20 Şubat 2009 Mesele şu ki, bir suç işlendiğini varsayalım, cezai kovuşturma için zaman aşımı süresi 2 yıl, 6 yıl veya 10 yıl olacaktır.

Ama ortadan kayboldu ve artık müfettişle birlikte değil. İşlemler durdurulur.

İçişleri Bakanlığı bilgi merkezleri tarafından derhal federal arananlar listesine alınan kişiler hakkında bilgiler, İçişleri Bakanlığı da şifreli iletişim kanalları aracılığıyla acilen Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Devlet Bilgi Merkezine aktarılır, daha sonra federal arananlar listesi ilan etme kararının gönderilmesiyle.

Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Sekizinci Ana Müdürlüğü'nün içişleri organları, bu merkez ofisin liderliği aracılığıyla kişi arama duyurusu hakkında bilgi iletir. Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın SIC'si, bu kişiler hakkındaki bilgileri, bilgi merkezlerinin operasyonel referans dosyalarına yerleştirmek üzere şifreli veya diğer elektrik teli iletişim kanalları aracılığıyla tüm İçişleri Bakanlığı, İçişleri Müdürlüğü'ne derhal aktarır. ve adres büroları. ... cand. yasal Bilimler. - Özel 12.00.09. - St. Petersburg, 2010. - S. 18 ..

Kayıp kişiler, yerel aramanın başlamasından üç ay sonra federal arananlar listesinde ilan edilir. Diğer tüm aranan kişi kategorileri, yerel arananlar listesinin başlangıcından itibaren altı ay sonra federal arananlar listesinde ilan edilir.

Yerel arama önlemlerinin tükendiğine inanmak için yeterli neden varsa, kişileri belirlenen sürelerden önce federal arananlar listesine koyma kararı, içişleri organı başkanı tarafından verilebilir.

Böylece, 24 Mayıs 2012'de B. federal arananlar listesine alındı.Müfettişlere göre, 19 Mayıs'ta 31 yaşındaki N., bir eğlence kulübünden hastaneye kaldırıldı ve daha sonra bıçak yaralarından öldü. Daha önce de eğlence merkezi binasının önündeki otoparkta bir grup genç arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü öğrenilmişti. Kavga sırasında kavgada aktif rol almayan B., hayatında altı kez yaralanan N.'yi bıçakladı. önemli organlar- karaciğer, akciğer, kalp ve dalak, beş litre kan kaybetti. Çatışma sabah saat 5'te meydana geldi ve zaten 11: 00'de kurban hastanede öldü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (cinayet) 105. maddesi uyarınca bir ceza davası açıldı. Ve neredeyse anında, B. federal arananlar listesine alındı. Haber portalı HABERSru.com. Moskova bölgesinde, cinayetten şüphelenilen Paralimpik futbol takımının koçunun oğlu arananlar listesine alındı ​​[Elektronik kaynak] 24/05/2012. - erişim modu: http://criminalnaya.ru/news/v_podmoskove_objavlen_v_rozysk_syn_trenera_paralimpijskoj_sbornoj_po_futbolu_p..

Bu nedenle, federal arananlar listesine alınan bir kişiyi aramanın zamanlaması, üç aydan hemen bir duyuruya kadar meydana gelen koşullara bağlıdır. Federal arananlar listesine koyma kararı, polis departmanı başkanı tarafından verilir.

Federal aramanın sonu

Soruşturma organı başkanı tarafından onaylanan protokole göre, gözaltı şeklinde seçilen kısıtlama önlemini gösteren bir arama görevi (yönlendirme) ile kaçan bir sanığın tespiti üzerine, geçici olarak gözaltına alınır. tesis. Aramanın temeli protokole eklenmiştir. Aramayı başlatan ve seçilen önleyici tedbiri onaylayan savcıya gözaltı telgrafı ile bildirilir. Bildirimlerin kopyaları protokole eklenir. Bir telgraf aldıktan sonra, aramayı başlatan kişi, sanığı 24 saat içinde gözaltına alan içişleri organına tutuklama için bir faks veya kurye servisi emri göndermekle yükümlüdür. Bu karar, sanığın soruşturma yerine nakledilene kadar gözaltında tutulmasına esas teşkil edecektir. Sanığın yeri veya tutukluluğu ile bağlantılı olarak ve ceza davasının sona ermesiyle bağlantılı olarak bir arama davası sonlandırılabilir. Alınan karar, içişleri organlarının sinyal sistemine dahil olan tüm kurumlara bildirilir. Bir kişinin geçmişte arandığının tespitine ilişkin bilgi, müfettiş, uygun talep üzerine bölgesel makamlardan alabilir. bilgi Merkezi sanığın doğum yeri.

Böylece, 15 Ağustos 2011'de, Sagra'nın Sverdlovsk köyüne düzenlenen saldırıda federal arananlar listesinde bulunan şüpheli K. gözaltına alındı. Gözaltına alınmasının ardından mahkeme, K. için gözaltı şeklinde bir kısıtlama tedbiri seçimine karar verdi. Soruşturma, neredeyse tüm saldırganların Ural Sagra köyünün sakinleri - 31 kişi olduğunu tespit etti. İçlerinden biri - M. - çatışma sırasında öldürüldü. 21 katılımcı Sanat kapsamında suçlandı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 209 ve 212'si - “Haydutluk” ve “Katılım isyanlar". 18 sanık gözaltında. Üç soruşturma, yeri terk etmemek ve uygun davranış için yazılı bir taahhüt şeklinde bir kısıtlama önlemi seçti. Bu, suçlanan eylemlerin komisyonundaki önemsiz rollerinden kaynaklanmaktadır. Geçen yıl 15 Ağustos itibariyle, suça katılan üç aktif kişi - M., S. ve A. hâlâ federal arananlar listesindeydi. Aleyhlerinde Rusya Bilgi ve Telgraf Ajansı'nın sanık olarak getirilmesine karar verildi. Federal arananlar listesinde bulunan bir şüpheli, 15.08.2011 tarihinde Sagra'ya [Elektronik kaynak] düzenlenen saldırıda gözaltına alındı. - erişim modu: http://spb.itar-tass..

Federal arama önlemleri beklenen sonuçları vermediyse veya kişinin Rusya Federasyonu dışında olduğuna inanmak için bir neden varsa, uluslararası bir arama ilan edilir. Böylece, 3 Mart 2011'de Yekaterinburg'da, Irbit City Duma B'nin bir milletvekilinin öldürülmesini organize ettiğinden şüphelenilen bir girişimci federal arananlar listesine alındı. Soruşturmaya göre, 9 Şubat'ta tanımlanamayan bir patlayıcı cihaz (muhtemelen bir el bombası) Irbit'teki özel bir evin kapısında patladı. Patlama sonucunda evde yaşayan 48 yaşındaki B Milletvekili B, çok sayıda şarapnel yarasıyla yoğun bakıma kaldırılırken, iki gün sonra hayatını kaybetti. Sabah yardımcısının bahçeyi kardan temizlemek için dışarı çıktığı ve evin ön kapısını açmaya çalıştığında, kapıya bir “esnetme” ile tutturulmuş bir patlayıcı cihazın patladığı tespit edildi. SOBR savaşçıları 23 yaşındaki trafik polisi müfettişi G.'yi el bombası yerleştirdiği şüphesiyle gözaltına aldı. Soruşturmaya göre suçun müşterisi 43 yaşındaki S.'dir. ticari kuruluşlarşu anda Mısır'da yaşıyor. Cinayetin organizasyonundaki zanlının uluslararası arananlar listesine alınması sorunu çözülüyor. 3 Mart 2011'de S. federal arananlar listesine, bir Irbit milletvekilinin öldürülmesini organize eden zanlı da federal arananlar listesine alındı. RIA - haberler, Ural bölgesi [Elektronik kaynak] 03.03.2011. - erişim modu: http://ural.ria.ru/incidents/201103..

Bu nedenle, araştırmacının dedektif çalışmasının temeli, operasyonel aparat ve diğer kolluk kuvvetleri birimleriyle etkileşimdir. Soruşturma organına bir arama yürütme görevi, soruşturmacıyı, sanığın ve diğer arama nesnelerinin nerede olduğunu bağımsız olarak belirleme hakkından yoksun bırakmaz. yasal para kaynağı.