Kamu ihalelerinde sözleşmenin ifa şartlarının değiştirilmesi. Devlet (belediye) sözleşmesinin süresinin uzatılması: imkansız bir olasılık 44 fz kapsamında hizmetlerin sağlanmasına ilişkin koşulların değiştirilmesi

Bir eyalet veya belediye sözleşmesi imzalarken, müşterilerimiz genellikle nesnel gereklilik sözleşme şartlarının uzatılması. Vakaların büyük çoğunluğunda, sözleşmenin ifası sürecinde böyle bir durum ortaya çıkar.

Teslim tarihlerinin ertelenmesinin nedenleri farklı olabilir, bazen bunlar müşterinin kendi eylemleridir, ayrıca düşük kaliteli sağlama durumları da vardır. Proje belgeleri. Bu gibi durumlarda ne yapacağınızı görebilirsiniz. .

Bu materyalde, devlet ve belediye sözleşmeleri kapsamında yürütmenin ertelenmesine ilişkin özel koşullara dikkat edeceğiz.

İle Genel kural(Madde 95 FZ 44 FZ) devlet veya belediye sözleşmesinin şartlarını değiştirmeye izin verilmez. Bununla birlikte, bu kuralın istisnaları vardır ("b" maddesi, fıkra 1, bölüm 1, Federal Yasanın 95. maddesi "On sözleşme sistemi). Fiyatla ilgili olarak, sözleşme aşağıdaki durumlarda tarafların mutabakatı ile değiştirilebilir:

1) fiyat, mal miktarındaki, iş hacmindeki (hizmetlerdeki) artışla orantılı olarak artar;
2) fiyat %10'dan fazla artmaz;

3) elektronik müzayede belgeleriyle sözleşme şartlarını değiştirme imkanı sağlanmıştır.

Bir devlet sözleşmesinin ifa zamanlamasını hangi durumlarda değiştirmek mümkündür?

İlk olarak, devlet sözleşmesinin uygulanması için son tarihteki değişiklikler, finansman için tahsis edilen ilgili bütçenin fonlarında bir azalma ile mümkündür. sözleşmeli iş, bu doğrudan Sanatın 1. paragrafı ile belirtilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 767'si. Sözleşmenin finansmanını değiştirirken (azaltırken), müşteriden talepte bulunma ve uygulama şartlarının ertelenmesi mümkündür.

Yukarıda belirtildiği gibi, sözleşmenin bedelini ve şartlarını değiştirmek tarafların mutabakatı ile mümkündür. Ancak böyle bir değişiklik keyfi olamaz. Böyle bir anlaşmayı imzalama prosedürü, 14 Mart 2016 tarihli ve 191 sayılı hükümet kararnamesi ile belirlenir (aynı Yönetmelik 2015'te de yürürlükteydi).

Aşağıdaki durumlarda ek bir anlaşma yapılabilir:

Sözleşme süresi - 6 aydan fazla

Satın alma yapılır federal organ yetkililer, "Rosatom" veya "en önemli" devlet kurumları, federal bir konu veya belediye

Sözleşme bedeli 1 milyon ruble'nin üzerinde

Küçük işletmeler için sözleşme bedeli 5 milyon rubleyi geçmemelidir.

Sözleşmenin konusu, sermaye inşaat tesislerinin inşası, yeniden inşası, teknik yeniden teçhizatıdır.

Sözleşme Rus rublesi cinsinden yapılır.

Aynı zamanda, ek bir sözleşme yapılırken bu koşullara uyulması zorunludur. Örneğin, mahkeme, sözleşmenin süresi 6 aydan az ise, sözleşme süresini değiştirmek için bir uzlaşma sözleşmesini onaylamayı reddedebilir. (Örneğin, А45-748/2016 sayılı davaya ilişkin 28 Nisan 2016 tarihli Karara bakınız)

Ek bir sözleşme yapmak için Yüklenicinin müşteriye göndermesi gerekir. yazılı itiraz. Aynı zamanda, temyizde devlet sözleşmesini değiştirme ihtiyacını gerekçelendirmek gerekir, değişikliğin nedenleri önemli ve nesnel olmalıdır (yüklenicinin iradesine bağlı değildir). Kesinlikle önemli değişiklikler haller, mahkemelerce müşterinin ifa erteleme talebinin karşılanmasına gerekçe olarak kabul edilir. Önemlilik, mahkemede ispat konusu olacaktır (örneğin, A60-27041 / 2015 sayılı davada mahkemenin 23 Aralık 2015 tarihli kararında belirtildiği gibi).

İÇİNDE adli koruma Devletin süresinin (belediye sözleşmesi) değiştirilmesiyle ilgili bir anlaşmazlıkta, yükleniciye, sözleşmenin yerine getirilmesi için yeni şartların uygun gerekçesi ile yeni bir iş üretimi programı yardımcı olabilir.

Sormak istediğiniz bir şey var mı? Yorumlara yazın veya iletişim kurun.

Sözleşmenin uzatılması açısından genel mevzuat Sözleşmenin geçerlilik süresinin uzatılması veya daha yaygın tabirle sözleşmenin uzatılması, tarafların sözleşmelerini uygulama sürecinde oldukça sık rastlanan bir olgudur. sözleşme ilişkileri. Bu prosedürün düzenli kullanımına rağmen, unutulmamalıdır ki Medeni Kanun Rusya Federasyonu uzatma kavramını içermemektedir. Bunun yerine, mal, iş veya hizmet tedariki sözleşmeleri için net başlangıç ve bitiş tarihleri sağlar. Sözleşmeyi uzatmak için iki seçenek vardır:

Ek bir anlaşmanın tarafları tarafından sonuçlandırılması.
Sözleşme metninde uzatma imkanı.

Her iki durumda da en önemli önkoşul sözleşmenin uzatılacağı sürenin bir göstergesidir.

2018'de 44 fz kapsamında sözleşme süresinde değişiklik

Taraflar, sözleşme bedeli ve ödeme koşullarının değiştirilmesine ilişkin ek bir sözleşme imzaladı. Aynı zamanda müşteri, işin zamanlamasını ayarlamak için veri girmeyi reddetti.
İÇİNDE yargı emri müşterinin eylemlerinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, işin tamamlanması için verilen sürelerin ayarlanmasına ve sözleşmede uygun değişikliklerin yapılmasına karar verdi.
F09-6545 / 15, F07-4109 / 15, A58-619 / 2016 ve diğer birçok davadaki mahkeme kararlarına dayanarak, şartların değiştirilmesine ilişkin ek bir sözleşmenin akdedilmesinin yasa dışı kabul edildiği kesin olarak kabul edilebilir. Müşterinin sorumluluğu Diğer hususların yanı sıra robotun tamamlanması veya malların teslimi için son tarih olan sözleşmenin temel şartlarının değiştirilmesinde ihlaller tespit edilirse, müşteriye para cezası verilir.
Onun boyutu tüzel kişilik 200 bin ruble ve bir yetkili için - 20 bin ruble olarak belirlendi.

2018 devlet sözleşmesinin yürütülmesinin zamanlamasındaki değişiklikler

Sözleşme sistemine ilişkin kanunlar kapsamında akdedilen sözleşmelerin geçerlilik süresinin uzatılması en çok tartışılan ve tartışılan konulardan biridir. Nitekim uygulama sürecinde satın alma faaliyetleri bazen müşterilerin imzalanan sözleşmeyi uzatması gerekir.

Bu ihtiyacın nedeni çok çeşitli sebepler olabilir. Bununla birlikte, sözleşme hukukunun sorumlulukla ilgili katı hükümleri vardır. zamansız infaz anlaşma koşulları.

Ve bu açıdan bakıldığında, uzatma kasıtlı bir girişim olarak kabul edilebilir. vicdansız tedarikçi bu sorumluluktan kaçının. anlamaya çalışalım bu konu ve sözleşme sistemi kapsamında akdedilen sözleşmenin süresinin uzatılması mümkün müdür sorusuna özel bir cevap verin.

44-FZ uyarınca sözleşmenin uzatılması

Federal Yasa 44'e göre, bir devlet sözleşmesi, hizmet veya mal sağlamayı amaçlayan bir sözleşmedir (medeni hukuk yasası). Devlet kurumları Ve belediye işletmeleri. Hariç Genel Hükümler Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, sözleşmenin içeriği, işin yürütülmesine ilişkin koşullar için oldukça katı gereklilikleri belirleyen 44 sayılı Federal Yasa ile düzenlenir.
Özellikle, Art. Yasanın 95'i, değiştirilmesi kabul edilemez olan bir dizi hüküm açıkladı. Bunlar, sözleşmenin bedeli, işlerin listesi, teslim süreleri vb. gibi sözleşmenin temel hükümlerini içerir. Sanata göre. Kanunun 95 inci maddesine göre, bir sözleşmenin ifasına ilişkin şartların değiştirilmesi asli hüküm olarak sınıflandırılabilir ve değiştirilemez. Ancak, paragraflarda. "b" s.1 h.1 md. Federal Yasanın 95'i, Müşterinin ve Yüklenicinin sözleşmeyi tamamlamak için son teslim tarihlerini değiştirmesine izin veren istisnalara atıfta bulunur.

Devlet sözleşmesinin şartlarının değiştirilmesi 44-fz

Bilgi

Kontrol kuruluşlarının uygulamalarına dayanarak, rekabetçi bir şekilde akdedilen bir sözleşmenin geçerlilik süresinin uzatılmasının genellikle rekabeti kısıtlama olarak görüldüğü ve uygun cezayı gerektirdiği belirtilmelidir. ile akdedilen sözleşmelerin uzatılmasına ilişkin olarak tek tedarikçi, o zaman kontrol makamları, yeni yükümlülüklerin ortaya çıkışının yorumlanmasına dayanarak, bu tür eylemleri yeni bir sözleşmenin imzalanması olarak görme eğilimindedir.

Hangi yasaya göre çalıştıklarına bakılmaksızın müşteriler için en uygun ve uygun olanı, eskisinin uzatılması değil, yeni bir sözleşme yapılması olacaktır.

44-FZ kapsamında akdedilen kamu üniter teşebbüslerinin sözleşmelerini gelecek yıl için uzatmak mümkün müdür?

44-FZ Sayılı Kanun Açısından Sözleşme Süresinin Uzatılması Yukarıda da belirtildiği gibi, sözleşme sistemine ilişkin mevzuat, tarafların yükümlülüklerini zamanında yerine getirmeleri için katı şartlar getirmektedir. Ayrıca, akdedilen sözleşmenin geçerlilik süresi, 44-FZ sayılı Kanun'un 95. maddesine göre değiştirilemeyen temel bir koşuldur.

Bu konuda, mal veya iş teslim hacminde değişiklik yapılmadan fiyat indirimi, alım hacminde %10 azalma veya artış vb. gibi bir takım istisnalar bulunmaktadır. Bu istisnalar, sözleşme süresinde bir değişiklik sağlamaz, buna göre, 44-FZ sayılı Kanun uyarınca akdedilen bir sözleşmenin uzatılması imkansızdır ve sözleşme sistemine ilişkin mevzuat gerekliliklerinin ihlali olarak kabul edilecektir.
Sonuçlara göre sonuçlandırılan bir belediye sözleşmesinin (sözleşmenin süresi 35 gündür) yürütülmesi için son tarihlerin uzatılması mümkün müdür? elektronik müzayede (federal yasa 05.04.2013 tarihli N 44-FZ "Mal, iş, hizmet alımı alanında kamu ve belediye ihtiyaçları”) kötüleşen hava şartları nedeniyle (Yağmurlu hava ve kar yağışı nedeniyle müteahhit işi zamanında bitiremez)? Konuyu değerlendirdikten sonra şu sonuca vardık: Yukarıdaki durumda sözleşme süresinin uzatılması mümkün değildir. Sözleşme süresinin ötesinde ifa edilebilir. Sonucun gerekçesi: Sanatın 2. Bölümüne göre.

2018'de 44 fz kapsamında sözleşmeyi uzatmak mümkün

Dikkat

2018'den bu yana, Devlet Duması, miktarın azaltılması olasılığını sağlayan “Devlet ve Belediye İhtiyaçları İçin Mal, İş ve Hizmet Tedarikinde Sözleşme Sistemine İlişkin Federal Yasada Değişiklik Yapılmasına Dair” bir hükümet tasarısı aldı. banka garantisi veya miktarlar Para teminatı oldukları sözleşme kapsamında ödemenin alınması üzerine (bundan böyle - 197556-7 sayılı Kanun Tasarısı). Yasanın 1 Ocak 2018'de yürürlüğe girmesi bekleniyor.

06 Ağustos 2018'de yürürlüğe girecek olan 189-FZ sayılı Federal Yasa'nın 2018'deki 44 fz kapsamındaki sözleşme süresindeki değişiklik, İdari Suçlar Kanunu maddeleri 7.32.5 ve ayrıca İdari Suçlar Kanunu'nun bir dizi maddesini değiştirir.
FZ 44? İki seçenek vardır - koşullar her iki tarafa da uygun olduğunda ve taraflardan biri önerilen değişiklikleri kabul etmediğinde. İlk durumda, ek bir anlaşma imzalanır. İkinci durumda, mahkemeye itiraz gereklidir. Her durumda, uymak zorundasın ön duruşma emri ve sözleşmenin diğer tarafına, şartların değiştirilmesini gerekçeli olarak yazılı olarak talep etmek. Ayrıca, sebeplerin her biri nesnel (icracının iradesine bağlı değil) ve anlamlı olmalıdır. Maddiyat esas olacak kanıt tabanı bir mahkemede. yeni grafikçalışmak önemli bir avantaj olacak ve anlaşmazlıktaki teraziyi doğru yöne çevirebilecek. Özetle: Şu anda, son teslim tarihlerinin uzatılmasıyla ilgili durum hükümet sözleşmeleri Federal Kanun 44, yasama açısından oldukça karmaşıktır ve kesin bir yorum yoktur.

Tek bir yasa normu, işin yapılmasını ve dışarıda kabul edilmesini yasaklamaz. sözleşmede belirtilen terim. Böylece müşteri, karşı tarafın ifa ettiği edimleri sözleşme süresi dışında da olsa kabul etme hakkına sahiptir.

Yüklenici tarafından sözleşmede belirtilen işin yapılması için son tarihin ihlali durumunda, müşteri resmi olarak Sanatın 6. Bölümünün gerekliliklerine uygun olarak. Kanun N 44-FZ'nin 34'ü, cezaların ödenmesi için yükleniciye bir talep göndermekle yükümlüdür. Bununla birlikte, ceza miktarını ödeme yükümlülüğü, yalnızca kusur olması durumunda, yani yükleniciye bağlı koşullar nedeniyle işi tamamlama sürelerinin ihlal edilmesi durumunda yüklenici için ortaya çıkar (özellikle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 330. maddesinin 2. paragrafına bakınız). Yüklenici sorumlu değilse uygunsuz performans ceza ödemekle yükümlü değildir. Ek olarak, Sanatın 9. Bölümü sayesinde.

Sözleşme sistemine ilişkin kanunlar kapsamında akdedilen sözleşmelerin geçerlilik süresinin uzatılması en çok tartışılan ve tartışılan konulardan biridir. Nitekim, müşterilerin satın alma faaliyetlerini gerçekleştirme sürecinde bazen akdedilen sözleşmeyi uzatması gerekir. Bu ihtiyacın nedeni çok çeşitli sebepler olabilir.

Ancak, sözleşme hukukunun, sözleşmelerin geç ifasına ilişkin cezalara ilişkin katı hükümleri vardır. Ve bu açıdan bakıldığında, uzatma, vicdansız bir tedarikçinin bu sorumluluktan kaçınmaya yönelik kasıtlı bir girişimi olarak kabul edilebilir.

Bu konuyu anlamaya çalışacağız ve sözleşme sistemi kapsamında akdedilen sözleşmenin geçerlilik süresinin uzatılması mümkün müdür sorusuna özel bir cevap vereceğiz.

DİKKAT! Para cezalarından kaçınmak ve tedariki otomatikleştirmek için yazılım. Program satın alımlarınızı hatalar için kontrol edecek, NMTsK'yi hesaplayacak, gerekli OKPD2 ve KTR'yi bulmanıza yardımcı olacak, için bir PZ + PG oluşturacaktır. gelecek yıl, ayrıca SMP ve SONO hakkında 10 kat daha hızlı rapor verin!

Genel hukuk açısından sözleşmenin uzatılması

Bir sözleşmenin geçerlilik süresinin uzatılması veya daha yaygın tabirle uzatılması, tarafların sözleşmeden doğan ilişkilerini uygulama sürecinde oldukça sık rastlanan bir olgudur. Bu prosedürün düzenli olarak kullanılmasına rağmen, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun uzatma kavramını içermediğine dikkat edilmelidir. Bunun yerine, mal, iş veya hizmet tedariki sözleşmeleri için net başlangıç ve bitiş tarihleri sağlar.

Sözleşmeyi uzatmak için iki seçenek vardır:

Ek bir anlaşmanın tarafları tarafından sonuçlandırılması.
Sözleşme metninde uzatma imkanı.

Her iki durumda da en önemli ve zorunlu koşul, sözleşmenin uzatılacağı sürenin belirtilmesidir.

44-FZ sayılı Kanun açısından sözleşmenin uzatılması

Yukarıda belirtildiği gibi, sözleşme sistemine ilişkin mevzuat, tarafların yükümlülüklerini zamanında yerine getirmeleri konusunda katı şartlar getirmektedir. Ayrıca akdedilmiş olan sözleşmenin süresi de asli bir koşuldur ve 6444 Sayılı Kanuna göre değiştirilemez.

Müşteri, zamanlamanın en önemli göstergelerden biri olduğu EIS'de yayınlanan programa tam olarak uygun olarak satın almakla yükümlüdür. Sözleşmenin uzatılmasına ilişkin ek bir sözleşmenin akdedilmesi ve akdedildiğinde ilgili koşulların sözleşme metnine dahil edilmesi kesinlikle yasaktır ve ihlal olarak kabul edilecektir.

223-FZ sayılı Kanun uyarınca sözleşmenin uzatılması

Sayılı Kanun kapsamında satın alma faaliyeti yürüten müşteriler daha az katı koşullar, gereksinimleri bağımsız olarak belirledikleri ve bir satın alma yönetmeliği geliştirdikleri için. Sözleşme metnine uzatılması için bir koşul ekleme olasılığını sağlamalarını hiçbir şey yasaklamaz.

Buna rağmen, esasa dayalı olarak akdedilen sözleşmelerin uzaması rekabetçi prosedürler, düzenleyici otoriteler tarafından, belirli durumlarda fiilen yol açacağı bir rekabet kısıtlaması olarak kabul edilebilir. Yapılan sözleşmenin geçerliliğinin uzatılması, yeni koşulların belirlenmesi ve kabul edilmesinden başka bir şey değildir, ancak böyle bir sözleşme yalnızca bir katılımcı ile yapılırken, satın almanın kendisi rekabetin varlığını sağlamıştır.

Yukarıdakilere dayanarak, aşağıdaki sonuçlara varabiliriz:

223-FZ sayılı Kanun uyarınca yapılan bir sözleşmenin uzatılması yasak ve mümkün değildir;
sözleşmeyi uzatma olasılığı ve koşulları müşteri tarafından satın alma yönetmeliğinde belirtilmelidir;
sadece tek bir tedarikçi ile “doğrudan” akdedilen sözleşmeler için sürelerin uzatılması olasılığının kullanılması tavsiye edilir.

Çözüm

Bize göre, sözleşme uzatmalarından kaçınılması en iyisidir. Bu konuda 44-FZ sayılı Kanun ile her şey açıksa, 223-FZ sayılı Kanun bunu hiçbir şekilde düzenlemez ve bunu genellikle farklı görüş ve bakış açılarına sahip olan müşterilere ve kontrol makamlarına bırakır.

Müşterinin sürekli ihtiyaç duyduğu bir grup mal, iş, hizmet var, örneğin elektrik, internet erişimi, telefon. Her müşteri, satın alma faaliyetlerini yürütme prosedürünü basitleştirmek ve her yıl aynı siparişleri yerine getirmek istemez. Yeni müzayedeler yapmaya zahmet etmektense, daha önce yapılmış bir sözleşmenin süresini basitçe uzatmak çok daha kolaydır. Buna uzatma denir - tarafların sözleşmeye dayalı ilişkilerinin uygulanması sürecinde sözleşmenin geçerlilik süresinin artması.

Kurallarda belirtilen genel bir kural olarak sivil yasa, işlemin tarafları arasındaki anlaşma, akdedildiği sürenin ötesine uzatılabilir. Yani taraflar, koşulların değişmesiyle bağlantılı olarak sözleşmenin şartlarını değiştirme hakkına sahiptir (Madde 451).

Ancak, 44 FZ ve 223 FZ alanındaki müşterilerin faaliyetlerinin öncelikle bu yasaların belirli normlarına dayanması gerektiği unutulmamalıdır.

44-FZ kapsamında uzatma

Sanatın 1. Bölümüne göre. 95, tarafların değiştirme hakkı yoktur temel koşullar geçerlilik süresini içeren sözleşme. Yani, 44-FZ'yi uzatma olasılığı sağlamaz (21 Temmuz 2015 tarihli Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 14 Temmuz 2016 tarihli ve D28i-2020 sayılı mektubu, 19 Mayıs 2015 tarihli ve 07-04-05 / 09-319 tarihli Rusya Hazinesi mektubu).

Tüm satın almalar programa göre yapılır ve içindeki sözleşme uygulama süresi ana göstergelerden biridir, burada değişkenlik olamaz. Sözleşme metninde uzatma olasılığına ilişkin kurallara yer verilmesi ihlal olacaktır (İktisadi Kalkınma Bakanlığı'nın 31 Mart 2017 tarihli OG-D28-4011 yazısı). Müşterinin sözleşmenin uzatılmasına ilişkin ek bir sözleşme yapma hakkı yoktur (Medeni Kanun'un 168. maddesinin 2. fıkrası, sözleşmenin uzatılmasına ilişkin ek bir sözleşme, yasa ve sözleşmede öngörülmemişse geçersizdir).

İhlal bu gereklilik gerektirir idari ceza, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 7.32. Maddesinin 4. ve 5. paragraflarında belirtilen şekilde idari para cezası 20.000 ruble tutarında. İçin yetkililer ve 200.000 ruble. tüzel kişiler için.

Durumdan yasal olarak doğru olan tek çıkış yolu, programdaki bilgilerin yayınlanması ve yeni bir siparişin daha fazla uygulanmasıdır.

Bir istisna, Hükümetin, öznenin veya mahalli idarenin kararıyla bağlantılı olarak temel koşullarda meydana gelen değişikliklerdir (95. maddenin 1. bölümünün 2-4. fıkraları, 19.12.2013 tarih ve 1186 sayılı Karar).

223-FZ kapsamında uzatma

223-FZ yasasına göre durum farklıdır. Müşteriler, bağımsız olarak bir satın alma yönetmeliği geliştirdikleri ve buna yenileme hükümleri ekleyebilecekleri için daha az katı koşullardadır.

İhale sonucunda akdedilen sözleşme uzatma hakkı sağlıyorsa ve aynı zamanda temel koşullar (hacim, fiyat hariç) değişmiyorsa, tekrar ihale usulü olmaksızın sürenin uzatılması 223 sayılı FZ sayılı Kanun gereklerine aykırı değildir. Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, 24 Mart 2017 tarihli D28i-1993 sayılı mektubunda bu pozisyona bağlı kalmaktadır.

Bu nedenle, uzatma prosedürünün gerçekleştirilmesi için müşterinin bir takım koşullara uyması gerekir:

uzatma olasılığı ihale yönetmeliğinde belirtilmelidir;
olasılık, sözleşmenin kendisinde belirtilmelidir;
şartlarda yapılan değişiklikler Birleşik'de yayınlanmalıdır. bilgi sistemi(31 Ekim 2014 tarih ve 1132 sayılı KHK).

Rekabetçi bir şekilde akdedilen bir sözleşmenin geçerlilik süresindeki bir artışın sıklıkla kabul edildiğine dikkat edilmelidir. kontrol organları rekabetin bir sınırlaması olarak. Denetleyicilere, müşterinin başka bir satın alma işlemi yapmak ve katılımcılara eşit fırsatlar sağlamak yerine yalnızca bir tedarikçiyle yeni koşullar müzakere etmesi gerçeği rehberlik eder.

Kanun 44-FZ, yürütme süresini de içeren sözleşmenin temel hükümlerini değiştirmenin mümkün olduğu durumları açıkça tanımlar. 223-FZ sayılı Kanuna göre her şey biraz daha basit. Müşteriler, tedarikçilerle anlaşarak koşulları değiştirebilirler. Her halükarda ifa süresi değiştirilirken, sözleşme süresinin uzatılması için ek bir sözleşme imzalanması gerekir. Size daha sonra bunun hakkında daha fazla bilgi vereceğiz.

44-FZ uyarınca sözleşmenin uzatılmasına ilişkin ek anlaşma

Sözleşme sistemi yasası, sözleşmenin temel hükümlerini değiştirmenin mümkün olduğu durumların bir listesini sağlar. Geçerli bir sebep olmaksızın uzatma imkanı sağlamaz. Tüm satın alma prosedürleri programa göre yürütülür ve buradaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için son tarih ana göstergelerden biridir.

PRO-GOSZAKAZ.RU portalına tam erişim elde etmek için lütfen, kayıt olmak. Bir dakikadan fazla sürmez. Seçme sosyal ağ portalda hızlı yetkilendirme için:

Bu nedenle, haklı bir sebep yoksa, müşterinin 44-FZ uyarınca sözleşme süresinin uzatılmasına ilişkin ek bir sözleşme yapma hakkı yoktur. Aksi takdirde, böyle bir belge basitçe geçersiz ve geçersiz olarak kabul edilir. Ve müşteri 20 bin ruble para cezası ile cezalandırılacak. yetkililer ve 200 bin ruble için. tüzel kişiler için.

Aşağıdaki durumlarda 44-FZ sözleşmesinin süresinin uzatılmasına ilişkin ek bir anlaşma yapılabilir:

bütçe fonlarının sağlanmasına ilişkin koşullar değişti;
sözleşme altı aydan fazla bir süre için yapılır;
değişiklik yapmadan sözleşmeyi yürütmek imkansızdır;
Sözleşmede değişiklik yapma imkanı öngörülmüştür.

Müşteri, tedarikçi ile anlaşarak sözleşmedeki tüm değişiklikleri içerir. 44-FZ uyarınca sözleşmenin uzatılmasına ilişkin ek bir anlaşma ile resmileştirilirler. Değişiklikler 1 iş günü içinde ÇBS'de yayımlanır.

Ayrıca müşteri, programı değiştirerek durumdan kurtulabilir. Bu, tedarik planı değiştirildiğinde ve ayrıca aşağıdaki durumlarda mümkündür:

NMCC'de artış veya azalma;
satın alma başlamadan önce sözleşme süresini, ödeme prosedürünü veya avans miktarını değiştirmek;
satın alma prosedürünün tarihlerini değiştirmek;
Kamuoyu tartışması sonucunda alınan kararın uygulanması.

223-FZ uyarınca sözleşme süresinin uzatılmasına ilişkin ek anlaşma

ile farklıdır Ek anlaşma 223-FZ uyarınca sözleşmenin uzatılması hakkında. Bu yasa kapsamında çalışan müşteriler, kendi pozisyonlarında satın alma koşullarını bağımsız olarak belirler. Tedarikçilerle sözleşmeyi uzatma prosedürü getirilebilir.

Diğer temel koşullar aynı kalırsa, tedarik veya iş sözleşmesinin süresini uzatmak için ek bir sözleşme yapmanın mümkün olduğunu lütfen unutmayın. Bu durumda, başka bir satın alma işlemi yapmanıza gerek yoktur. Bu konuda 03/24/2017 No. D28i-1993. Değişiklik yapma imkanının sözleşmenin kendisi tarafından sağlanması ve tedarikçinin bunlara itiraz etmemesi de önemlidir. Tüm değişiklikler ÇBS'ye yansıtılmalıdır.

Sözleşme örneğinin uzatılmasına ilişkin ek anlaşma

Sözleşme süresini ek bir sözleşme ile uzatmak ve devlet kurumlarından talep almamak için bu belgeyi doğru bir şekilde düzenlemeniz gerekir. Belirtildi.