Hastalık izni

Rusya'da yeni bir yapı ortaya çıkacak - mahkeme bekçileri. İçişleri Bakanlığı'nda ve FBS'de yapılacak indirimler mahkemelerin güvenliğini etkileyecek Yargı koruması hakkında duyulanlar

Rozetli üniformalı

Her şeyin şimdi olduğunu İlçe mahkemeleri ve idari binalar büyükşehir hükümeti yargı bölümünün Kazakların koruması altına girdiği, RBC'ye yargı camiasındaki üç kaynak tarafından söylendi ve ayrıca şef yardımcısı ve Ordu basın sekreteri tarafından da doğrulandı. Kazak toplumu"Merkez Kazak Ordusu" (VKO TsKV) Tatyana Karpova.

Şimdi, başkentin 34 bölge mahkemesinde ve yargı bölümünün üç binasında, Rusya Merkez Silahlı Kuvvetleri Merkez Komitesi tarafından kurulan özel güvenlik örgütü (PHOO) "Kazak Muhafızları" nın 140 muhafızı görev yapıyor. saat, Karpova açıkladı. ChOO'nun genel müdürü Sergei Fomenko da RBC'ye bu örgütün tüm mahkemeleri izlediğini doğruladı. Görevleri yalnızca binaların çevresini korumaktır.

Karpova, Kazakların rolünün "polisle sürekli temas halinde olmaları ve ellerinde bir panik butonu bulundurmaları" olduğunu söylüyor. Kazak Muhafız çalışanları, kırmızı üniformalı özel bir lacivert üniforma giyerler, göğüslerinde üç harfli “CHOO” bulunan büyük bir demir rozetleri vardır. Mahkemeleri koruyan çalışanlardan biri RBC'ye verdiği demeçte, Kazaklar programa göre üç gün içinde görev başında. AT gündüzçevreyi video kameralardan izliyor ve akşam altıdan sonra, icra memurları işlerini bitirdiğinde, son ziyaretçilere eşlik ettiği güvenlik karakoluna gidiyor. "burası sessiz son işçiler gemiler sabah birde ayrılıyor ve uyuyabilirsiniz, ”dedi yeni bir mahkeme muhafızı RBC'ye.

Kontrolü toplum düzeni ve ziyaretçilerin kişisel aramaları hala icra memurlarının sorumluluğundadır.

Düğme yardımcı olmaz.

İşten çıkarmalardan sonra gemilerin korunması için yeni kuvvetlere ihtiyaç duyuldu dışarıda departman güvenliği 2015 yılında. Yargı Dairesi Genel Müdür Yardımcısı, İçişleri Bakanlığı'ndaki büyük çaplı indirimler sırasında sayılarının azaldığını söyledi. Yargıtay Alexander Parshin. Gelecekte, indirimler için de geçerli olacak Federal Hizmet icra memurları - Yargı Departmanından bir temsilci, 2016 yılında FSSP personelinin neredeyse %10 oranında azaltılacağını söyledi.

İçişleri Bakanlığı'nın adliye binalarının güvenliğinin sağlanmasına ilişkin teklifi teknik araçlar Parshin, koruma ve polisin alarm mesajlarına tepki verdiğini söylüyor: girişim hükümet tarafından zaten onaylandı. Ancak RBC'nin muhatabı, tüm mahkeme binalarının polis departmanlarına yakın olmadığını, geri kalanı için böyle bir planın etkisiz olacağını vurguluyor.

Personel sıkıntısı nedeniyle mahkemeler Kazaklara döndü. Parshin, şu ana kadar mahkemelerdeki özel güvenlik kuruluşlarının yalnızca Moskova'da çalıştığını söyledi.


Fotoğraf: VKO "Merkez Kazak Ordusu" tarafından sağlanmıştır

Müsabaka dışı koruma

Kazaklar 2015 yılında mahkemeleri korumaya başladılar, ancak daha sonra sadece on Moskova mahkemesine atandılar. 2015'in sonunda, Kazak Muhafızları ile 6 Kasım - 31 Aralık 2015 tarihleri ​​arasında iki aylık bir sözleşme imzalandı. Muhafızların 50 kişi tarafından yapılması gerekiyordu ve bir Kazak'ın bir saatlik hizmeti 205 rubleye mal oldu. Toplamda, sözleşmenin fiyatı 3,3 milyon ruble idi.

Güvenlik hizmetlerinin sağlanması için yeni ihaleler ve Kazak Muhafızları ile Moskova Yargı Departmanı Departmanı arasında imzalanan yeni bir sözleşme, RBC kamu alımları portalında bulunamadı. Fomenko'ya göre, 31 Aralık 2015'te sona eren önceki sözleşme "uzatıldı" ve tüm mahkemelere uzatıldı. Fomenko, yeni sözleşmenin tutarının ne olduğunu belirtmedi.


Video: RBC TV kanalı

Eski sözleşmenin verilerine göre (saatte 205 ruble), yeni sözleşmenin sadece bir aylık tutarı 5,4 milyon rubleyi geçmelidir. (yılda 64.8 milyon ruble). Eski milletvekili Gennady Gudkov, bunun piyasa ortalama fiyatı olduğunu söylüyor.

RBC'nin konuştuğu mahkeme gardiyanı, ayda on vardiya için 30 bin ruble kazandığını söyledi. (vardiya başına 3 bin). Böylece, sadece Kazakların maaşının maliyeti 3,3 milyon ruble olabilir. (vardiya başına 3 bin ruble maliyetle 37 tesiste 30 günlük vardiyaya göre) 4,2 milyon rubleye kadar. (140 kişi için 10 vardiya üzerinden) aylık.

Kazaklar - Chopovtsy

Muhafızlardan biri RBC'ye verdiği demeçte, "Kazak Muhafızları", gerekli belge paketi ile herhangi bir başvuru sahibini işe alıyor, bunun için bir Kazak olmak gerekli değil. “Altıncı kategori (silah taşıma izni) ve gerekli tıbbi belgeler", - CHOO çalışanını açıklar. Kazak Muhafız sözcüsü Karpova, örgütün çalışanlarının "Moskova ve Moskova bölgesinin sakinleri" olduğunu söylüyor.

"Kazak muhafızı" - yeni organizasyon: LLC, 2014 yılında tescil edildi ve bir yıl sonra başkent mahkemelerinin korunması ihalesini kazandı.

Kazak Muhafızlarının kurucusu, 2011 yılında Vladimir Putin'in kararnamesi ile bu görevi üstlenen Ataman Ivan Mironov liderliğindeki Merkez Kazak Ordusu'dur.

Mironov, Merkezi Kontrol Komisyonu'nun web sitesindeki resmi biyografiden, 1974'ten 2004'e kadar SSCB KGB'sinin ve Rusya FSB'sinin (yedek genel) çeşitli birimlerinde görev yaptı. Hizmetten sonra Mironov, özel yapılar da dahil olmak üzere güvenlik sorunlarıyla ilgilendi. Özellikle AvtoVAZ Group LLC'de Başkan Yardımcısı ve Güvenlik Direktörü olarak görev yaptı. Ardından Mironov, Başbakan Yardımcısı olarak atandı. Samara bölgesi, güvenlik departmanı başkanı.

SPARK-Interfax'a göre Mironov, AFK-Safety özel güvenlik şirketi, Aviapriborvoskhod tasarım bürosu ve askeri uçaklar için uçak cihazları geliştiren Aviapriborholding holding şirketinin yönetim kurulu üyesidir.

Kazak Muhafızlarının genel müdürü Sergei Fomenko, muhafızlarla Kazaklardan daha çok şey yapıyor. Fomenko, Haberleşme Bakanlığı'nın güvenlik departmanının kurucusuydu - FSUE "İletişim-güvenlik", bu yapıdaki bir kaynak RBC'ye söyledi. SPARK-Interfax'ta Fomenko, bu Federal Devlet Üniter Teşebbüsünün eski genel müdürü olarak listeleniyor. RBC'nin muhatabına göre, Fomenko "10 yıldan fazla bir süre önce" Svyaz-bezopasnost'ta çalıştı ve o zaman Kazaklarla ilişkilerde görülmedi. Ama Fomenko CEO en az iki özel güvenlik şirketi - özellikle "Faforit-SV" ve özel dedektifler derneği ve güvenlik şirketleri"Bumerang".

"Kazak Muhafız" sıradan bir güvenlik kuruluşudur, diğer özel güvenlik şirketleri gibi aynı yasa ve kurallara göre faaliyet gösterdiğine inanır. eski yardımcısı Devlet Duma Gennady Gudkov, büyük özel güvenlik şirketlerinin ortak sahibi. Gudkov, “Aynı başarı ile örneğin bir tüfek ordusunu çekmek mümkün oldu” diyor. Güvenlik sözleşmesinin Kazak Muhafızları ile imzalanmış olmasının birinin lobicilik faaliyetinin sonucu olabileceğini öne sürüyor.

Merkezdeki Cumhurbaşkanının Tam Yetkili Temsilciliği Federal Bölge Alexander Beglov, yönetimin RBC'nin talebine verdiği yanıta göre. Beglov, Merkez Federal Bölge'deki komiser görevine ek olarak, Ocak 2009'dan bu yana Kazaklar için başkanlık konseyinin başkanıdır. Yazma sırasında, komiserin basın servisi RBC'den gelen aramaları cevaplamadı.

“Özel güvenlik şirketlerinin devlet kurumlarını korumak için cezbetmeye başlaması, İyi pratik Gudkov, müzelerin, galerilerin ve hatta göç cezaevlerinin özel kuruluşlar tarafından korunduğu zaman tüm dünyada bunun gerçekleştiğine inanıyor. Ancak bu, birisinin emri veya tavsiyesi üzerine değil, herkes için eşit şartlarda açık ihaleler yoluyla yapılmalıdır” dedi.

Dün, İçişleri Bakanlığı ve Federal İcra Dairesi'nde (FSSP) yaklaşan kesintiler nedeniyle, mahkemelerin bu sonbaharda tam koruma olmadan bırakılabileceği biliniyordu. FSSP zaten önerdi bölgesel yetkililer Sulh Mahkemelerinin faaliyetlerini finanse etmek, alternatifler güvenliklerini sağlamak. Yargıçlar, sorunun çözümünü azaltmada görüyorlar. FSSP işlevleri doğrudan işle ilgili yargı sistemi. Aynı zamanda, hakimlere göre, güvenlikten tasarruf etmek, yalnızca maliyetinde bir artışa yol açacaktır.


Dünkü hakimler konseyi toplantıları arasında bir mola sırasında, Yüksek Mahkeme'deki yargı dairesi genel müdürü Alexander Gusev, birkaç mahkemenin başkanlarını ve FSSP başkan yardımcısını Rustam Stepanenko'ya davet etti. Bir Kommersant muhabirinin tanık olduğu çetin konuşma".

Alexander Gusev'e göre, Bay Stepanenko'nun arifesinde, yaklaşan nedeniyle FSSP kısaltmaları gemilerin korunmasına atanan çalışan sayısını gözden geçirmek ve hatta muhtemelen bu işlevi tamamen terk etmek gerekir, çünkü iki veya üç icra memuru kendilerine emanet edilen tesislerde günün her saatinde güvenlik sağlayamazlar. İcra memuru sıkıntısı sorunu İçişleri Bakanlığı özel güvenlik (VO) çalışanları tarafından telafi edilebilir, ancak toplantıya katılanların bildirdiği gibi, bakanlık onları 1 Kasım'dan itibaren büyük indirimler olduğu konusunda uyarmıştı. personel ve buna bağlı olarak, mahkemelerin vurmayı bırakacağı VO'da korunan nesnelerin sayısı beklenecektir.

— FSSP şimdi ne sunuyor? Sulh ceza mahkemelerinin adaletinden güvenliği kaldırın ve özel güvenlik şirketlerinin güçleri tarafından korunmaları sorununu çözmek için federasyonun tebaasına dönün” dedi.

Moskova Şehir Mahkemesi başkanı Olga Yegorova, “Bunu yapamazsınız” dedi, “çünkü özel güvenlik şirketleri hizmetlerin maliyetini hemen beş kat artıracak ve ayrıca silahlarla koruyorlarsa on kez. Siz (FSSP ve İçişleri Bakanlığı.— "b") bütçe kesintileri hakkında rapor verir ve biz yargıçlar, kiminle birlikte bilinmez kalırız, ayrıca bunun için bütçede bir artış talep etmek zorunda kalırız. güvenlik Servisi!

- Kortları 24 saat korumamız gerektiği fikri iki veya üç yıl önce ortaya çıktı. Mevcut durum nedeniyle, bunu uygulamak imkansız, bu nedenle sizinle Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi ve Kırım'dakiler de dahil olmak üzere gemilerden bu tür korumaların kaldırılması konusunu tartışmak zorundayız. Barış yargıçlarının karakollarına gelince, bugün onların korunması için sadece özel güvenlik şirketlerini kullanma konusunda deneyime sahipler, örneğin özel güvenlik, - dedi Bay Stepanenko.

Başkanlardan biri ona “Tasfiye edilecek” diye hatırlattı.

FSSP müdür yardımcısı “Biliyorum” dedi, “Özel güvenlik var, daire güvenliği var, başka güvenlik yapıları var... korumalarının aynı kaynaktan finanse edilmesi. İşten çıkarmalar geliyor ve bununla bağlantılı olarak korumaları ifşa etmemiz gerektiğine inanıyoruz. Federal mahkemeler- uygunsuz. Sonuç olarak, indirimden sonra Sulh Hukuk Mahkemelerinde ve burada (federal olarak) koruma sağlayamayacağımız ortaya çıkabilir.— "b") her şeyi yok edecek.

FSSP'nin müdür yardımcısı buna "Zaten bir tür ayaktakımı tarafından korunuyoruz" dedi.

sana katılıyorum ama ne yapalım ödenekçalışanımız ortalama 22-24 bin ruble. aylık ve sayı yargılar hizmet tarafından gerçekleştirilen, öncelikle nedeniyle 56 milyondan 62 milyona yükseldi idari para cezaları!

- Ve burada, - Bayan Egorova buna dikkat çekti, - Sekreterler 14 bin alıyor ve özenle çalışıyor.

Mahkeme başkanları, FSSP'deki indirimlerle birlikte, başta mahkeme kararlarının uygulanmasıyla ilgili olmayanlar olmak üzere bu hizmetin yerine getirdiği işlevlerin de azaltılması gerektiğini öne sürdüler. Örneğin, para cezası almayı reddetmek trafik ihlalleri, video kaydının sonuçları üzerine bindirilir.

Toplantıdan sonra, FSSP müdür yardımcısı Stepanenko, Kommersant'a 2014 yılında hizmetin bütçesinin 49 milyar ruble olduğunu söyledi. 2015 yılında 45 milyara düştü ve ardından 35 milyar rubleye çıkarılması planlanıyor. Aynı zamanda, departmanın çalışan sayısı 85 binden 77 bine düşürüldü ve 1 Ocak 2016'ya kadar FSSP'nin 7,5 bin kişiyi daha azaltması gerekecek. Ona göre bakanlık, sulh ceza mahkemelerini tam olarak özel güvenlik şirketlerinin güçleri tarafından korumayı önermiyor, ancak alternatif seçeneklerin değerlendirilmesini tavsiye ediyor. Örneğin, mahkeme sahası Gazprom veya Rus Demiryolları yapılarının binasında bulunuyorsa, korumalarıyla görüşün.

Bay Stepanenko, hizmetin personel sorunlarını yalnızca diğer güvenlik görevlilerinden çok daha az alan çalışanların düşük gelirleriyle değil, aynı zamanda örneğin, personel eksikliğinden de açıkladı. sosyal taban ve Eğitim Kurumları uygun eğitimi sağlayacaktır. Daha önce, bu amaçlar için, FSSP, kapatılan Federal Hapishane Hizmeti ve İçişleri Bakanlığı merkezlerini kullanıyordu. İçişleri Bakanlığı dün ordudaki kesintiler hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Yargıdaki bir Kommersant kaynağı, artık icra memurlarının kural olarak mahkemelerde sabah sekizden akşam yediye kadar çalıştığını söyledi. Mahkemelerin 24 saat korunması için, hizmetin önerisi üzerine FSSP personeli azaltılmamalı, 20 bin kişiye yükseltilmelidir. İcra memurlarına ek olarak, mahkemeler İçişleri Bakanlığı'nın özel güvenlik görevlileri tarafından korunmaktadır. Bir güvenlik görevlisinin sözde çalışma saati ortalama 140 rubleye mal oluyor. Kasım ayında, İçişleri Bakanlığı ve FSSP personelinin azaltılması kararı yürürlükte kalırsa, yargı, bir güvenlik görevlisinin bir saatlik çalışmasının iki katına mal olduğu Federal Devlet Üniter Teşebbüsü Okhrana ile sözleşmeler yapmak zorunda kalacak. - 300 ruble.

Kaynak, "Sonuç olarak, güvenlikle ilgili tüm tasarruflar, gelecek yıl bu bölümdeki mahkemelerin bütçelerinin en az iki katına çıkarılması gerekeceği gerçeğine inecek" dedi.

Geceleri mahkemeler nöbet tutacak

Rusya Hakimler Konseyi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi'nin Yargı Muhafızları kurumunun kurulmasına ilişkin önerisini onayladı. Yeni yapı adından da anlaşılacağı gibi adliyeleri koruyacak. Özellikle gece.

RG muhabirinin görüştüğü uzmanlara göre böyle bir karar İçişleri Bakanlığı'nın özel güvenliğinin azaltılmasıyla bağlantılı olarak alındı. Şimdi özel güvenlik teşkilatından polislerin daha önce yaptığı işi mahkeme bekçileri devralacak.

Sadece geceleri kilitlenen mahkemeler var. Tüm güvenlik bu. Bunlar çoğunlukla uzak bölgelerdeki sulh mahkemeleri veya bölge mahkemeleridir.

Temsilciler uzun zamandır bu durumun yanlış olduğu gerçeğinden bahsediyorlar. Nerede bulunursa bulunsun ve hangi davalara bakarsa baksın her mahkeme güvenilir güvenliğe ihtiyaç duyar.

Bu arada, yakın gelecekte gerçekleşmesi gereken özel güvenlikteki indirimlerin ardından birçok mahkemede polis karakolları kaldırılacak.

Elbette, polisi sıradan özel güvenlik şirketleriyle değiştirebilirsiniz. Ama herkes bu fikirden hoşlanmaz. Yargı sisteminde oluşturularak durum düzeltilebilir. kendi koruması. Bu nedenle, gönderiler için güvenilir kişileri seçmenin mümkün olacağı daha fazla şans var.

Polisin yanı sıra adliye binaları da korunuyor. Ayrıca süreçlerde ve mahkeme koridorlarında düzeni sağlarlar. Bir yargı temsilcisine göre, kural olarak, icra memurları artık mahkemelerde sabah sekizden akşam yediye kadar çalışmaktadır. Yani mahkeme kapıları açıkken.

Elbette istisnalar vardır ve bazı yerlerde icra memurları günün her saatinde mahkemeleri korur. Ancak, bakanlığın mahkemelerin 24 saatlik güvenliğini tamamen devralabilmesi için, Federal İcra Dairesi personelinin birkaç bin kişi tarafından genişletilmesi gerekecek. Hizmette ise tam tersine indirimler var.

Bununla birlikte, adli gardiyanlar, asıl meselede icra memurlarının yerini almayacak - düzenin sağlanması davalar. Mahkeme salonundan birini çıkarmaya hakları olmayacak. Aksi takdirde yasanın değiştirilmesi gerekecektir.

Federal İcra Servisi "RG" dün onlar için her şeyin aynı kaldığını doğruladı. Gönderilerin gönderildiği yerde, orada kalacaklar.

Özellikle ajansa göre, mevcut yılın ilk yarısında icra memurları emin olmak için yerleşik düzen 133 binanın korunması ile sağlanan mahkemelerin faaliyetleri tahkim mahkemeleri, 2874 adliye genel yargı ve 7.511 sulh yargıç bölgesi.

Bunlardan 98 tahkim mahkemesi binası ve sadece 60 genel yargı mahkemesi binası, günün her saati icra memurlarına sağlanmaktadır.

40. 168576-7 Devlet Duması, tartışma sonucunda, “Belirli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair İlk Okuma”nın yasa taslağını onayladı. yasama işlemleri RF" (departman güvenliğinin oluşturulması açısından).
Belge hükümet tarafından 05.05.17 tarihinde sunuldu.
Rusya Federasyonu Ulusal Muhafız Birlikleri Federal Servisi Başkan Yardımcısı - Rusya Federasyonu Ulusal Muhafız Birlikleri Baş Komutanı Sergey Lebedev tarafından sunuldu.
Güvenlik ve Yolsuzlukla Mücadele Komitesi Başkan Yardımcısı Ernest Valeev.
Yasa tasarısı, Rusya Federasyonu Başsavcılığı, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi ve Yargı Dairesi Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinde (federal organ olmayan devlet organları yürütme gücü).
İlk okuma 394 0 0 17:26

Tartışma metni
40. paragraf. proje Federal yasa"Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Rusya Federasyonu".
Hükümetin resmi temsilcisi, Ulusal Muhafız Birlikleri Federal Hizmet Müdür Yardımcısı, Ulusal Muhafız Birlikleri Başkomutanı Sergei Anatolyevich Lebedev'in raporu lütfen.
Lebedev SA, Rusya Federasyonu Hükümeti Resmi Temsilcisi, Rusya Federasyonu Ulusal Muhafız Birlikleri Federal Servisi Başkan Yardımcısı - Rusya Federasyonu Ulusal Muhafız Birlikleri Baş Komutanı.
Sevgili Alexander Dmitrievich! Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri!
Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından "Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Eylemlerinde Değişiklik Yapılmasına Dair" federal yasa taslağı sunuldu.
Tasarı, federal yürütme organlarına federal yasalarla departman muhafızları oluşturma hakkının verilmesini sağlayan "Bölüm Muhafızları Hakkında" Federal Kanunun 5. Maddesinin 2. Kısmını uygulamayı amaçlıyor. "Rusya Federasyonu Savcılığı Hakkında" Federal Yasanın 45. Maddesinde, "Soruşturma Komitesi Hakkında ..." Federal Yasasının 37. Maddesinde, "Yüksek Mahkeme Yargı Departmanına Dair Federal Yasanın 6. Maddesinde Değişiklikler Rusya Federasyonu'nun" Başsavcılığına verilmesi önerildi, soruşturma komitesi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne bağlı Yargı Departmanı, departman koruması oluşturma hakkı ile.
Tasarı, Başsavcılık, Soruşturma Komitesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne bağlı Yargı Departmanı ile kabul edildi.
Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri, sunulan taslağı onaylamanızı ve ilk okumada kabul etmenizi rica ediyorum. İlginiz için teşekkür ederim. Ernest Abdulovich Valeev'in ortak raporu. Lütfen. Valeev E. A., hizip "BIRLEŞIK RUSYA".
Sevgili Alexander Dmitrievich! Sevgili iş arkadaşlarım"Belirtildiği gibi, tasarı dört federal yasayı değiştirmeyi teklif ediyor: "Departman Güvenliği Yasası", "Rusya Federasyonu Savcılığı Yasası", "Soruşturma Komitesi Yasası", "Soruşturma Komitesi Yasası". Yargı Departmanı .. ". Tasarı, bu organlara bakanlık koruması oluşturma hakkı vermeyi önermektedir.
Bu organların depolandığı düşünülürse önemli bilgi, ceza davalarının materyalleri, kovuşturma, soruşturma kontrolleri, kanıt Ayrıca, Rusya Federasyonu Savcılığı bugün tüm suç istatistiklerini içermektedir, bu bilgilerin ve nesnelerin güvenliği konuları özellikle önem kazanmaktadır.
Bugün öyle bir durum var ki, sadece Başsavcılık Rusya Federasyonu ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının savcılığı. İlçe il savcılıklarının korunmasının sağlanmasında ciddi bir sorun var.
Bu bağlamda, komisyonda belirtilen her şeyi dikkate alarak tasarıyı inceledik ve komisyon tasarıyı oybirliğiyle kabul etti. Komite, tasarının ilk okumada geçmesini tavsiye etti.
Teşekkürler.
başkanlık. Teşekkürler. Herhangi bir soru var mı?
Sorular için kayıt modunu açın. Listeyi göster.
Shvytkin Yuri Nikolaevich, lütfen.
Shvytkin Yu.N. Sergey Anatolyevich, anlamak için. bugün doğru anladım Ulusal Muhafız, Rus Muhafızları altında özel güvenliğimiz var mı? Bu kanunun kabul edilmesi halinde, Başsavcılığın özel güvenlik görevlisi bulundurması vb. anlamına gelir. Bugün özel güvenlik yapısında olan personel ile ilgileniyorum. Bu durumda nasıl örülecek? Teşekkürler.
Lebedev S. A. Bugüne kadar, 928 hükümeti tarafından imzalanan ilgili bir emir var ...
başkanlık. Mikrofona daha yüksek sesle konuşun.
Lebedev S. A. İlgili bir hükümet emri numarası 928, Başsavcılık, Soruşturma Komitesi, Yüksek Mahkeme altındaki Yargı Dairesi'nin 358 nesnesi, bakanlık dışı koruma altındadır. Ne yazık ki, personel eksikliği nedeniyle, nesnelerin geri kalanını koruyamıyoruz. Bu nedenle, sırasıyla Başsavcılık, Soruşturma Komitesi ve Yargı Departmanı gibi federal devlet organlarına bu hakkı vermek için kanunen böyle bir hakka başvurduk. Teşekkürler.
başkanlık. Nilov Oleg Anatolievich.
Nilov OA Sergey Anatolyevich, söyle bize, şimdi kapsayamayacağınız yaklaşık nesne sayısı, oluşturulan yapıların omuzlarına düşecek mi? Bir kişi ne kadar ve para ne kadar? Pekala, bu para, onu bir yerden almalısın. Hangi bütçelerden?
ve en ana soru Sahibim. Bu departman güvenlik yapılarının başkanları kime rapor verecek? Bilmiyorum, sadece Başsavcıya, belirli bir hakime veya bir tür soruşturma başkanına tabi mi olacak, yoksa yine de koordinasyon olacak mı? Sonuçta gerçekten koordinasyon olmalı ve eğer koordinasyon varsa... Siz dahil bir şekilde itaat edecekler, bir tür ikili güç mü olacak yoksa olmayacak mı?
Lebedev S. A. İlk soruya cevap vereceğim. 2013 yılı dikkate alındığında departman güvenliği de dahil olmak üzere departman dışı güvenlik tarafından korunan nesne sayısı 1880 nesne olmuştur. 2015'teki düşüşün bir parçası olarak, dediğim gibi, 1 Ocak 2017 itibariyle, 358 nesne bakanlık dışı koruma altında kaldı, sırasıyla Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "Koruma" kapsamında yaklaşık 763 nesne, ilk sürümdeki sayı, 9,5 bine ulaştı. Buna göre hesaplanan yoklama yapmakörneklerde kalan tesislerde yaklaşık 8,5 bin işçi görev alacak.
İkinci an. Mutlaka teslim olacaktır bu lider emniyet müdürlüğüne Başsavcı, Soruşturma Komitesi başkanı, bu sefer doğrudan Yargı Dairesi başkanı. Bizim açımızdan bu koruma konuları ile sağlamakla yükümlü olduğumuz mevzuat çerçevesinde net bir etkileşimimiz var. Teşekkürler.
başkanlık. Katasonov Sergey Mihayloviç
Katasonov SM Sergey Anatolyevich, bu konu zaten ikinci yıl için gündeme getirildi. İçişleri Bakanlığı'nın bakanlık dışı güvenliğin azaltılmasını gerekçelendirmesinin nedeni, bunu bir azalma ile motive ediyor bütçe maliyetleri.
Bütçe komisyonuna, daha doğrusu kapalı bir komisyona baktığımızda İçişleri Bakanlığı'nda yapılan kesintiler sonucu, Başsavcılık gibi yapılara ayırdığımız bütçe pratikte 2,5 kat arttı. Yani, fiili olarak, reformun bütçe için kusurlu olduğunu komitede kabul ettik.
Bu nedenle, belki şimdi, iki yıl içinde, en azından o zaman gerçekten yanlış yapıldığını kabul edeceksiniz? Yani para açısından.
Ve bir notta, teknik-ekonomik gerekçede, karar hükümet tarafından yapılacağına ve hükümetin kararı için paraya ihtiyaç duyulacağına göre bunun için paraya gerek olmayacağını nasıl yazdığınızı açıklayın? Yazmak için acı verici bir şekilde zor olduğun bir şey. Miktarı özel olarak tahmin etmek ve bize söylemek gerekiyor, o kadar.
Lebedev S. A. Sergey Mihayloviç, sadece Maliye Bakanlığı'nın, bu departman güvenlik görevlilerinin oluşturulmasının, tabiri caizse, federal veriler için bu maddeler kapsamında tahsis edilen bütçe tahsisleri sınırları dahilinde mal olacağını beyan eden konumunu onaylayabilirim. Devlet kurumları.
başkanlık. Merkez stand.
Valeev E. A. Ulusal Muhafızların, İçişleri Bakanlığı sisteminde güvenlikte bir azalmaya yol açan reformla hiçbir ilgisi olmadığı, çok daha sonra yaratıldığı belirtilmelidir.
Bütçe harcamalarına gelince, bu departmanların her birinin bütçesinin güvenlik için fonlar içerdiğini ve bu nedenle kendiniz biliyorsunuz. ek masraflar itibaren federal bütçe gerekli değil.
başkanlık. Kurinny Alexey Vladimirovich.
Kurinny A. V. Sergei Anatolyevich, doğru anladık mı: ilk başta, güvenlik işlevine katılan 9 bin kişi azaldı, şimdi restore edilecekler, sadece biraz daha az - 8,5 bin mi? Bu zaman.
Ve ikinci nokta, elbette, özel güvenlikten daha ucuza mal olacaklar. Böyle yeni bir organize yapı ne kadar ucuza mal olacak?
Lebedev S. A. Tabii ki, her şey buna bağlı olacak özellikler, tabiri caizse, koruma konusu gerçekleştirecektir. Bir kere.
İkinci. Azaltma, dedim, çalışan tarafından, ama personelçalışanlar için başka bir hesaplama yapılıyor, yani bunların yarısı çalışan değil, karşılık gelen çalışanlar olacak. aylık maaş, İle birlikte ödenek, İle birlikte sosyal garantiler, bu tarifelere göre doğrudan başın takdirindedir.
başkanlık. Teşekkürler.
Konuşmak isteyen var mı? Kayıt modunu açın. Listeyi göster. Ryzhak Nikolay İvanoviç.
Ryzha'dan N. I.'ye Sevgili Alexander Dmitrievich, Devlet Dumasının sevgili milletvekilleri!
bizim sonumuzda var yakın tarih Genellikle iki adım geri, sonra bir adım ileri atılırız.
Devlet Duması milletvekillerinin bu güvenlik yapılarını azaltmak için neden bir karar almanın gerekli olduğunu sorduğu kabul edilmelidir ve aslında makul sorular.
Biliyorsunuz ki 90'lı yıllarda Federal Güvenlik Servisi'nin bazı birimleri bile özel güvenlik yapıları tarafından korunuyordu. Ünlü Leningrad yönetimi bile özel bir yapı tarafından korunuyordu. İnsanlar işe gelip onları koruyanlar arasında tamamen kişisel özelliklere sahip olmayan insanlar olduğunu görünce nasıl bir çıkar çatışması olduğunu hayal edebiliyor musunuz?
çok nazik davranıyorum.
Ve şimdi konuya. güvenlik nedir? Güvenlik sadece koruma değil, aynı zamanda nesnelerin savunmasıdır. Ve 90'lı yıllarda, özellikle Kuzey Kafkasya'da savcılık binalarına, FSB tesislerinin binalarına, FSKN'nin ve İçişleri Bakanlığı'nın binalarına el koyma girişimleri olduğunda böyle durumlarla karşı karşıya kaldık. aynı zamanda bize en üst düzeyde bırakan bir veri ... bununla dikkatli ve tam bir anlayışla ilişki kurmak için nihai fırsatımız var.
Bu nesneler nelerdir? Sen buna federal ajans diyorsun Devlet gücü Ernest Abdulovich'in objektif olarak bildirdiği gibi, belirli sorunları çözüyor. Çok sayıda belgesel bilgi, silah, suç unsuru, duyulan ve uygun bir yargı kararının verildiği bu nesneler üzerinde yoğunlaşmaktadır. Hatta şunu söyleyebilirim ki, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne bağlı Yargı Departmanı, kurumlarına ek olarak, mahkeme binalarını da korumak zorunda kalıyor, bu da bizim kanunumuzda da belirtilen ve belirtilen. açıklayıcı not. Bu nedenle, JUST RUSYA partisi, hizip, başlangıçta tereddüt etti, ancak uygun açıklama çalışmasından sonra, açık bir şekilde bu önlemin zorunlu ve gerekli olduğu sonucuna varıyoruz.
Ayrıca şunu da söyleyeceğim, bu Kasım 2015 tarihli cumhurbaşkanlığı emrinin yerine getirilmesidir, bu ulusal öneme sahip bir meseledir. Komisyonun kararını desteklemeliyiz.
İlginiz için teşekkür ederiz. başkanlık. Teşekkürler. Katasonov Sergey Mihayloviç, lütfen.
Katasonov S. M. Tabii ki, Ulusal Muhafızların o zaman var olmadığını anlıyoruz.
ama bu ilkeye göre, organlarımızın yaptıklarına bir cevap istesek, her gelip de yeni yaratıldılar dersek, o zaman kimseden cevap alamayız.
Soru şu ki, tam iki yıl önce burada bu kararı verdiğimizde biz (PDGGR grubu) yaptığımızın kesinlikle yanlış olduğunu söyledik ama sonra ilk olarak güvenlik açısından konuşmaya başladık. mahkemelerin korunması, soruşturma komitelerinin korunması - tüm bunlar özel yönetim şirketlerinin korunmasına devredilecekti.
Ama sorun sadece güvenlik açısından değil, ben uzman değilim, sanki teorik olarak bir kişinin özel güvenlik şirketinde normal, sertifikalı ve benzeri olabileceğini anlıyorum, ama şimdi bu değil. nokta. Belgeleri gündeme getirdiğimizde savcılığın korunması için ne kadar paraya ihtiyaç var, o zaman gelecek yılözel güvenliğin talep ettiğinden 2,5 kat fazlasını istediler.
İşte basit sorum. Halefi olarak sen, ve kararı verenin sen olmadığını anlıyorum ama bu konuyu komitede tartıştın En azından buradasın, ama zaten, bilirsin, iki yıldır böyle vernik var. , artık son toplantının veya bir öncekinin bunu kabul ettiğinden bahsetmiyoruz, ama şimdi kararın yanlış olduğunu, yüzeyde yattığını ve başkandan bir talimat olduğunu söylemeliyim - sayıyı azaltmak İçişleri Bakanlığı'nın. Ama o zamanki gibi yapmak imkansızdı ve tüm bu rakamları kapalı komisyonda yükselttik. O yüzden bugün bence böyle bir karar verirken konuşmanıza iki yıl önce verdiğimiz bir kararın yanlış olduğunu söyleyerek başlamalıydınız.
Ve sonra işte size fizibilite çalışması hakkında sorduğum soru. Milletvekillerine ne gönderdiğinizi dikkatlice okudunuz. ek yok yazmışsın bütçe fonları, ve bir sonraki, son paragrafta, bir hükümet kararnamesi ve numara hakkında bir emir olduğunda bunun gerekli olacağını yazın. Yani bu soru, bugün buradayız. Ancak bunun tamamen sinsi olduğunu düşünüyorum, bütçeye ek kaynakların açıklanacağını anlayın ve şimdi hükümet karar verene kadar bekleyin diyebilirsiniz.
Bu nedenle, LDPR hizbi bu tasarıyı destekleyecektir, çünkü özünde ve bunun doğru olduğunu belirtiyor, ancak bunu iki yıl önce konuşmuştuk ve LDPR partisinin görüşünü daha dikkatli dinlememiz gerekiyor. Teşekkürler.
başkanlık. Teşekkürler. Perminov Dmitry Sergeevich, lütfen. Perminov D.S., "BIRLEŞIK RUSYA" fraksiyonu. Sevgili Alexander Dmitrievich! Sevgili milletvekilleri! Sergei Alexandrovich ve Ernest Abdulovich, bu tasarının getirdiği yenilikler hakkında ayrıntılı olarak konuştular.
Sadece yasa taslağının, Rusya Federasyonu Başkanı'nın federal yürütme organları olmayan federal devlet organlarına özel güvenlik görevlileri oluşturma hakkı verilmesine ilişkin emri uyarınca geliştirildiğini ekleyeceğim.
Rusya Federasyonu Savcılığı yetkililerine, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesine ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi altındaki departman mahkemesi altındaki Yargı Departmanına özel güvenlik görevlileri oluşturma hakkı vermesi gerekiyor. Tüm Rusya siyasi partisi "BIRLEŞIK RUSYA" nın fraksiyonu tasarıyı destekliyor ve tavsiye ediyor Devlet Duması ilk okumada kabul edin.
başkanlık. Teşekkürler.
Yani, konuşmacı lütfen. Son söz, ihtiyaç var mı? Lebedev S.A. Çok teşekkür ederim. başkanlık. Teşekkürler.
Kurul? Numara. Başkanın temsilcisi mi? hükümetler? Numara. "Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Eylemlerinde Değişiklik Yapılmasına Dair" federal yasa taslağı oylamaya sunuldu.
Oylama modunu açın. Sonuçları göster.
Oylama sonuçları (17 saat 26 dakika 09 saniye)
394 kişiye oy verildi %87,6
karşı oy kullandı
0 kişi
0,0%
çekimser
0 kişi
0,0 %
oy verildi
394 kişi
oy vermedi
56 kişi
12,4%
Sonuç: kabul edildi İlk okumada kabul edildi.

Bunu hatırla Geçenlerde(Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Federal İcra Servisi personelinin azaltılmasından sonra) Rus mahkemeleri artık güvenli bölge değil. Her şeyden önce, sulh ceza mahkemelerindeki korumayı kaldırmaya başladılar ve aslında tüm davaların aslan payını (% 80'e kadar) düşünüyorlar. Ayrıca Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı, alarm sinyallerinin gönderildiği merkezleri tasfiye etmeye başladı. Sonuç olarak, bazı mahkemeler gardiyanlara bile dönmeye başladı.

Rusya Federasyonu Hükümeti aygıtında, departman güvenliği yasasını değiştiren bir taslak belge hazırlanmıştır. Bu nedenle, böyle bir hizmet oluşturabilecek devlet organlarının listesi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne bağlı Yargı Departmanını içerir. Yani Themis kendini koruma hakkını alacak.

Yakın gelecekte, tüm ayrıntıları belirten belgeler geliştirilecektir - dış görünüş yetkilerini korur. Mahkemelerde düzeni ihlal edenleri kendilerinin tutuklayabilecekleri ve polise teslim edebilecekleri varsayılmaktadır. Aynı zamanda, doğru ve nazik olacaklar (bugün mahkemelerde güvenlikle ilgili birçok şikayet var, ancak Yargı Departmanı henüz güvenlik sorumluluğunda olmadığı için bunları dikkate bile almıyor).