hukuk bilimi ve uygulamasında, insanlar ve örgütleri arasında gelişen sosyal ilişkileri düzenleyen bir hukuk normları sistemini ifade eden koşullu bir kavram. Bu nedenle, maddi hukuk normları mülkiyet biçimlerini belirler, bir vatandaşın yasal statüsünü belirler, çeşitli dernekler, devlet organlarının yetkilerini belirler, suçlar için sorumluluk ölçütleri: medeni hukuk, çalışma, toprak, ceza, mali hukuk.

Harika Tanım

Eksik tanım ↓

ESAS HUKUK

Devletin doğrudan, doğrudan yasal düzenleme yoluyla halkla ilişkileri etkilediği bir dizi yasal normu ifade eden yasal bir kavram - Norms M.p. mülkiyet biçimlerini, mülkiyetin ve kişilerin yasal statüsünü belirlemek, devlet organlarının oluşumu ve yapısı için prosedürü belirlemek, vatandaşların yasal statüsünü, suçların sorumluluğunun gerekçelerini ve sınırlarını belirlemek vb. M.p. nesnesi mülkiyet, ekonomi, emek, aile ve diğer ilişkiler yasasıdır. Bu ilişkilerin gerçek (maddi) içeriği, M.p.'nin normlarının ilişkili olduğu nesnel bir temel oluşturur. katılımcılarının karşılıklı hak ve yükümlülüklerini belirler. M.p.'nin tersi. usul hukuku oluşturmaktadır.

Tam ve mantıklı hukuk kuralları.

Tam hukuk devleti hipotez, eğilim ve yaptırım olmak üzere üç yapısal unsurun tümünü içeren bir normdur. Örneğin, bir vergi dairesine kayıttan kaçınma kuralı (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 117. Maddesi) aşağıdaki gibi sunulabilir: bir kuruluş veya bireysel girişimci herhangi bir faaliyette bulunacaksa (hipotez); daha sonra vergi dairesine kaydolmaları gerekir (vergi); aksi takdirde, suçluya, bu tür faaliyetler sonucunda belirlenen süre içinde elde edilen gelirin yüzde onu, ancak yirmi bin ruble'den az olmamak üzere para cezası verilir (yaptırım).).

Mantıksal hukuk kuralı- bu, bireysel yapısal unsurları bir veya daha fazla hukuk kaynağına "dağılmış" bir normdur.

Düzenleyici ve koruyucu hukuk normları.

Yönetmelikler kurmak öznelerin yasal statüsü, öznel hak ve yükümlülüklerin ortaya çıkması ve işleyişi için koşullar.

koruyucu normlar düzeltmek konuya devlet zorlama önlemleri uygulama koşulları Ben, bu önlemlerin niteliği ve içeriği.

Müsaade edici, bağlayıcı, yasaklayıcı hukuk kuralları.

Müsaade edici hukuk kuralları izin içerir, yani bir kişiye, yasaların öngördüğü fırsatlardan bazılarını kullanma, kullanma hakkı vermek. Müsamahakar normlar, muhatabın kendisine verilen yetkileri belirli bir durumda kullanıp kullanmayacağını belirleme hakkını verir.

bağlayıcı hukuk kuralları konuya atanmış ona seçim özgürlüğü vermeden, iradesine ve arzusuna bakılmaksızın aktif eylemlerde bulunma yükümlülüğü. Taahhüdün gönüllü olarak yerine getirilmemesi durumunda, kişiye çeşitli devlet zorlaması önlemleri uygulanır.

yasaklayıcı yasa bir yükümlülük oluşturmak yaptırım tehdidi altında belirli eylemlerden kaçınmaya tabi olumsuz doğa. Kategorik olarak devlet tarafından yasaklanan davranış modelleri sağlarlar.

Zorunlu ve emredici hukuk normları.

Zorunlu normlar olarak ifade edildi kategorik reçeteler hukuk öznelerinin iradesinden, arzusundan, takdirinden bağımsız hareket etmek. Davranışlarını açık ve net bir şekilde tanımlarlar, yasal ilişkilerdeki katılımcıların bağımsız olarak, kendi takdirlerine bağlı olarak, öngörülen kuralı değiştirmelerine veya sapmalarına izin vermezler.

Dispozitif normlar denekler ilişkileri için bağımsız olarak başka koşullar oluşturmadıkları sürece hareket ederler. Bunlar özneye kendi takdirine bağlı olarak davranışının herhangi bir çeşidini seçme veya oluşturma özgürlüğü vermek, bazen normda belirtilen koşul ve koşulları dikkate alarak. Dolayısıyla, emredici bir norm ile emredici bir norm arasındaki fark, boşlukları tarafların iradesiyle doldurması değil, tarafların sözleşmelerinde bu normdan sapmalarına izin vermesidir.

Maddi ve usul hukuku normları.

maddi hukuk yönetmek hukuki ilişkilerin içeriği- hukuki olgular, kişilerin hukuki durumu, hak ve yükümlülükleri, ilkeleri, hukuk dallarının ve kurumlarının yapısı.

Usul hukuku kuralları kurmak çeşitli faaliyetlerin yasal biçimleri- prosedürler, uygulama sırası ve normların işleyişi, şartlar, yargı yetkisi, yasal yaptırımların uygulanması.

43) Hukukun kaynakları (formları). Konsept ve türleri

Hukukun göstergelerinden biri, onun biçimsel kesinliğidir. Hukuki normlar zorunlu olarak nesnelleştirilmeli, dışa doğru ifade edilmeli, varlıklarının yolu olan çeşitli biçimlerde, yaşam biçimlerinde içerilmelidir.

Hukukun kaynağı (formu)- hukuk normlarının sabitlenme şekli (dış ifadeyi bulun).

1. normatif eylem- bu yasal hukuk kurallarını içeren ve belirli sosyal ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan bir eylem. Bunlar şunları içerir: anayasa, yasalar, tüzükler, vb.

2. yasal gelenek- Bu tarihsel olarak belirlenmiş davranış kuralı kişilerin zihninde yer edinen ve tekrarlanan kullanımlar sonucunda alışkanlık haline gelen, hukuki sonuçlara yol açan Ve bir dizi modern yasal ailede (geleneksel, dini) yasal gelenek kullanılmasına rağmen, Rus hukuk sisteminde yasal geleneğin rolü önemsizdir (örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5. Maddesine göre, belirli mülkler ilişkiler düzenlenebilir iş uygulamaları);

3. yasal emsal- Bu belirli bir yasal konuda, bir hukuk kuralının gücü verilen adli veya idari bir karar ve benzer davaların çözümü tarafından yönlendirilen. Esas olarak ortak yasal ailenin ülkelerinde dağıtılır - Büyük Britanya, ABD, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, vb. Bu devletlerin tümü, emsallere ilişkin bilgilerin alınabileceği mahkeme kayıtları yayınlamaktadır. Bir içtihatın hukuk kaynağı olarak tanınması, mahkemenin kanun yapma işlevinin tanınması anlamına gelir;

4. normatif sözleşme - milletvekilleri arasında anlaşma, bunun bir sonucu olarak yeni bir hukuk kuralı ortaya çıkar (örneğin, 1992 Rusya Federasyonu Federal Antlaşması;).

44) Hukuk: kavram ve türleri

Yasa- bu, bir yasama organı veya referandum tarafından özel bir düzende kabul edilen, halkın iradesini ifade eden, en yüksek yasal güce sahip ve en önemli sosyal ilişkileri düzenleyen normatif bir eylemdir.

Kanunların sınıflandırılması:

1. yasal güçlerine göre(Rusya Federasyonu Anayasası, federal anayasa hukuku, federal hukuk, Federasyonun kurucu kuruluşlarının hukuku);
2. kanun yapma konularına göre(referandum veya yasama organı tarafından kabul edilmiştir);
3. yasal düzenleme konusunda(anayasal, idari, hukuki, cezai, vb.);
4. geçerliliğe göre(kalıcı yasalar ve geçici);
5. kapsama göre(genel federal ve bölgesel);
6. sistematizasyon derecesine göre(düzenli ve kodlama, başka bir deyişle organik - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu vb.);

45) Kanun yapma: kavram, ilkeler, aşamalar, biçimler

kanun yapma- bu, her şeyden önce, yasal normların kabulü, değiştirilmesi ve kaldırılması için devlet organlarının faaliyetidir.

Kanun koymanın özü, devlet iradesinin hukuk normları içinde inşa edilmesidir, yani. genellikle bağlayıcı olan yasal yönergeler şeklindedir.

Kanun yapma ilkeleri:

1. ilmi(çünkü normatif eylemler hazırlama sürecinde sosyo-ekonomik, politik ve diğer durumları, toplumun gelişiminin nesnel ihtiyaçlarını vb. incelemek önemlidir);
2. profesyonellik(yetkin, eğitimli insanlar bu tür faaliyetlerde bulunmalıdır - avukatlar, yöneticiler, ekonomistler vb.);
3. meşruiyet(bu faaliyet, Anayasa, diğer kanun ve tüzükler çerçevesinde ve esas alınarak yürütülmelidir);
4. demokrasi(vatandaşların bu sürece katılım derecesini, toplumdaki prosedürel normların ve kurumların gelişme düzeyini karakterize eder);
5. tanıtım(açıklık, genel halk için yasa yapma sürecinin "şeffaflığı", normal bilgi dolaşımı anlamına gelir).
6. yeterlik(yönetmeliklerin yayınlanmasının güncelliğini varsayar).

AT konu bağımlılıkları

1) insanların doğrudan yasa yapma referandum düzenleme sürecinde;

2) kanun yapma Devlet kurumları(örneğin parlamento, hükümet);

3) kanun yapma bireysel yetkililer(örneğin, başkan, bakan);

4) kanun yapma yerel yetkililer;

5)yerel kanun yapma (örneğin, bir işletmede, bir kurum ve kuruluşta);

6) kanun yapma kamu kuruluşları(örneğin, sendikalar).

AT önem kanun yapma ikiye ayrılır:

1) kanun yapma - kanun yapma en yüksek temsili organlar - parlamentolar, daha yüksek yasal güce sahip normatif eylemlerin çıkarıldığı sırada- karmaşık bir prosedüre göre kabul edilen yasalar;

2) yetki verilmiş yasama - Parlamento adına yürütülen yürütme makamlarının norm belirleme faaliyetleri temsilci organın yetkisi dahilindeki bazı normatif eylemlerin sorunlarının hızlı bir şekilde çözülmesi için kabul edilmesi;

3) alt yasama- burada hukuk kuralları, en yüksek temsil organları ile ilgili olmayan yapılar tarafından kabul edilir ve yürürlüğe girer.- Başkan, Hükümet, bakanlıklar, bölümler, yerel yönetim organları, valiler, idare başkanları, işletme başkanları, kurumlar, kuruluşlar.

45) Tüzük kavramı ve türleri

Yönetmelikler- bunlar, hukuk normlarını içeren, yasalara dayalı olarak ve yasalara uygun olarak çıkarılan işlemlerdir.

1. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararları. Rusya Federasyonu topraklarında yürütülmesi zorunlu olan, Rusya Federasyonu Anayasası ve federal yasalarla çelişmemelidir, anayasal ve yasal normların öngördüğü cumhurbaşkanlığı yetkilerinin sınırları dahilinde hazırlanır. Devlet başkanı olan Cumhurbaşkanı, kanunlardan sonra gelen kanunları kabul eder. Başkanın eylemleri resmi yayınlarda yayınlanır.

2. Rusya Federasyonu Hükümeti Kararları. Rusya Federasyonu'nda yürütme için zorunlu. Hükümet kararlarının bir özelliği, Rusya Federasyonu yasalarına ve ayrıca Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnamelerine dayanarak ve çoğunlukla bu yasalar uyarınca kabul edilebilmesidir. Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnameleri, Rusya Federasyonu Hükümeti Başkanı tarafından imzalanır ve kabul edildiği tarihten itibaren en geç 15 gün içinde resmi yayına tabidir.

3. Emirler, talimatlar, tüzükler, bakanlıkların, departmanların, eyalet komitelerinin düzenlemeleri. Bu eylemler, kural olarak, bu yürütme yapısının yetkisi dahilinde olan sosyal ilişkileri düzenler.

4. Yerel yönetim yetkililerinin kararları ve kararları

5. Yerel yönetim organlarının kararları, emirleri, kararları

6. Belediye (devlet dışı) organlarının normatif eylemleri. Bu kanunlar, bu yapıların yetkisi dahilinde kabul edilir ve ilgili şehirlerin, ilçelerin, köylerin, kasabaların, mikro ilçelerin vb. topraklarında geçerlidir.

7. Yerel düzenlemeler. Bunlar, belirli bir işletme, kurum ve kuruluş düzeyinde benimsenen ve iç yaşamlarını düzenleyen normatif talimatlardır (örneğin, iç çalışma düzenlemeleri).

47) Normatif yasal işlemlerin ve türlerinin sistemleştirilmesi

sistematizasyon- bu, normatif eylemlerin düzenlenmesi ve onları belirli bir sisteme getirmesidir. Mevzuatın mevcudiyetinin, kullanım kolaylığının, eski ve etkisiz hukuk normlarının ortadan kaldırılmasının, hukuki uyuşmazlıkların çözümlenmesinin, boşlukların giderilmesinin sağlanması gerekmektedir.

1) kuruluş- tarafından bir sistemleştirme biçimi içeriklerini bir koleksiyona dönüştürmeden normatif eylemleri birleştirmek, nerede eylemlerin her biri bağımsız yasal önemini korur. Kuruluş ilkeleri: kronolojik (kabul edilme zamanlarına göre), tematik (belirli bir konuda), vb. Kuruluş, en basit sistemleştirme türüdür. Kuruluş resmi ve gayri resmi olarak ikiye ayrılır. Birincisi, Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonunu; ikinci - eğitim amaçlı, nüfusu eğitmek vb. için yayınlanan hukuk dallarına ilişkin normatif materyal koleksiyonlarına.

2) konsolidasyon - normatif eylemleri, içeriklerini değiştirmeden tek bir eylemde birleştirerek, her bir eylemin bağımsız yasal önemini kaybettiği bir sistemleştirme biçimi. Burada, normatif eylemler, tek bir faaliyet türüyle (doğa koruma, eğitim, vb.) alakaları temelinde birleştirilir. Örneğin, 1 Ekim 1980 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi "Tatillerde ve unutulmaz günlerde" 48 normatif eylemin yerini aldı.

3) kodlama - normatif eylemleri, içeriklerinde bir değişiklikle mantıksal olarak bütünleyici tek bir eylemde birleştirerek bir sistemleştirme biçimi. Kodlama sürecinde, eski yasal malzeme, normlardaki çelişkiler ortadan kaldırılır, yeni davranış kuralları oluşturulur, tutarlılığı ve mantığı sağlanır. Bu nedenle, kodlama, en karmaşık ve zaman alıcı sistemleştirme türü olan bir yasa yapma yöntemidir. Kodlama, içerik açısından yasal normların yeni bir yasada (kanunlar, kanunlar, vb.) sistematik, bilimsel olarak doğrulanmış sunumlarına işlenmesini içerir. Kodlama işaretleri: ilk olarak, yalnızca özel organların bununla ilgilenme hakkı vardır; ikincisi, sonuç olarak yeni bir normatif eylem ortaya çıkar - kod; üçüncü olarak, kanunlaştırılmış kanun, bu alanda yürürlükte olan diğer kanunlar arasında başlıca kanundur. Örneğin: kodlar, tüzükler, mevzuatın temelleri.

48) Hukukta ihtilaflar ve çözüm yolları.

çarpışma- aynı veya ilgili halkla ilişkileri düzenleyen bireysel yasal düzenlemeler arasındaki tutarsızlıklar veya çelişkiler ve ayrıca kolluk kuvvetleri ve yetkili makamlar ve yetkililerin yetkilerini kullanma sürecinde ortaya çıkan çelişkiler.

Hukuki ihtilafların nedenleri hem nesnel hem de özneldir. Özellikle nesnel olanlar şunları içerir: yasalarla düzenlenen sosyal ilişkilerin tutarsızlığı, dinamizmi ve değişkenliği, spazmodik gelişimi. Çatışmaların öznel nedenleri, insanların - politikacıların, yasa koyucuların, hükümet yetkililerinin - iradesine ve bilincine bağlı olanları içerir. Bunlar, örneğin, yasaların düşük kalitesi, yasalardaki boşluklar, kural koyma faaliyetlerinin kötü tasarlanmış veya zayıf koordinasyonu, yasal malzemenin düzensizliği, uygun yasal kültürün eksikliği, yasal nihilizm, sosyal gerilim, siyasi mücadele, çatışma, vb.

Hukuki ihtilafları çözmenin en yaygın yolları şunlardır:

1) yorumlama;

2) yeni bir kanunun kabulü;

3) eskinin iptali;

4) mevcut olanlarda değişiklik veya açıklama yapmak;

5) adli, idari, tahkim ve tahkim işlemleri;

6) mevzuatın sistemleştirilmesi, yasal normların uyumlaştırılması;

7) müzakere süreci, uzlaştırma komisyonlarının oluşturulması;

8) anayasal adalet;

9) uluslararası prosedürler.

Pratik kanun yaptırımı düzeyinde, ilgili makamlar ve yetkililer, çatışmalar tespit edildiğinde genellikle aşağıdaki kurallar tarafından yönlendirilir:

a) Aynı organın aynı konuda farklı zamanlarda çıkardığı tasarrufları birbiriyle çelişiyorsa, son;

b) Çatışma eylemleri aynı anda, ancak farklı organlar tarafından çıkarılıyorsa, o zaman daha yüksek yasal güce sahip bir kanun uygulanır;

c) aynı seviyedeki genel ve özel eylemler birbirinden ayrılırsa (yatay çarpışmalar), ikincisi uygulanır; farklı düzeylerde ise (dikey çarpışmalar), o zaman - ortak. Örneğin, Rusya Federasyonu Anayasasında yargıçların görevden alınamazlığına ilişkin bir kural (121. maddenin 1. kısmı) ve "Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakkında" Federal Anayasa Kanununda yer almaktadır.<*>Anayasa Mahkemesi yargıcının belirli bir görev süresi belirlenmiştir (Madde 12). Federal anayasa hukuku yürürlüktedir.

Anayasa, Rusya Federasyonu Başkanının, Rusya Federasyonu Anayasası ve federal yasalara, Rusya'nın uluslararası yükümlülüklerine aykırı olması veya insan haklarını ve insan haklarını ihlal etmesi durumunda, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamlarının eylemlerini askıya alma hakkını sağlar. Sorun uygun mahkeme tarafından çözülene kadar özgürlükler. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin rolü özellikle dikkate değerdir.

49) Düzenleyici yasal işlemlerin zamanında yapılması

Düzenleyici yasal işlemlerin zaman içindeki etkisi iki nokta ile belirlenir: normatif yasal düzenlemenin yürürlüğe girdiği an ve yasal gücünü kaybettiği an.

Normatif bir yasal işlemin yürürlüğe girmesi aşağıdaki yollardan biriyle gerçekleştirilebilir:

• vasıtasıyla takvim tarihi metninde gösterge yasal olarak yürürlüğe girdiği andan itibaren;
• vasıtasıyla Kanunun yürürlüğe girmesinin bağlı olduğu koşulların bir göstergesi(“yayınlandığı andan itibaren”, “imzalandığı andan itibaren” vb.)
• devlet tarafından belirlenen genel kuralların ve sürelerin uygulanması sonucunda.

Yasal gücün kaybolma anı da yasa koyucunun iradesiyle belirlenir ve aşağıdakilerle ilgili olabilir:

• kabul edildiği sürenin sona ermesiyle (geçici eylemler için)
• eylemin iptal edildiği ilan edildiği sürenin başlangıcı ile (kanun tarafından yasal güç kaybının bir göstergesi ayrı bir yasada yer alabilir).

Yasanın fütüristik eylemi (geleceğe dönük, facta futura için tasarlanmış), geriye dönük (bu yasanın yürürlüğe girmesinden önce ortaya çıkan ilişkilerin genişletilmesi) gibi kavramlar vardır.

Bir kanunun geriye dönük etkisi, yeni kabul edilen bir kanunun kabulünden önceki dönemde meydana gelen ilişkilere uygulanma olasılığını belirleyen ilkelerin toplamıdır. "Kanun geriye yürümez" ilkesinin genel olarak kabul edilen bir istisnası, yasal sorumluluğu ortadan kaldıran veya azaltan bir yasanın geriye dönük olarak uygulanabilmesidir. Bu nedenle, Rusya Anayasası, “bir suçun işlenmesinden sonra sorumluluk ortadan kalkar veya hafifletilirse, yeni bir yasa uygulanır” diyor.

50) Hukuki ilişkiler: kavram, özellikler, türler

yasal ilişki- yetkili ve yükümlü özneler - öznel yasal hakların, görevlerin, yetkilerin ve sorumlulukların taşıyıcıları - arasında belirli bir bağlantıda ifade edilen ve devlet tarafından sağlanan hukuk kuralları tarafından düzenlenen güçlü iradeli bir sosyal ilişki.

Yasal bir ilişkinin belirtileri:

1. Temsil eder sosyal ilişki türü, sosyal bağlantı. Hukukun süjesi olarak kişi veya gruplar arasında toplumsal yarar veya herhangi bir menfaatin sağlanması ile ilgili hukuki ilişkiler kurulur.

2. İdeolojik bir tutumdur - insanların bilinçli faaliyetinin (davranışlarının) sonucu.

3. güçlü iradeli tutum, iki yönden kendini gösterir:

a) yasal ilişki yasal normlar temelinde ortaya çıktığından, devletin iradesinin (çıkarının) somutlaştırılmasında;

b) yasal ilişkide katılımcıların iradesinin (çıkarının) düzenlemesinde - bunlar, ilgili konuyla, sonucunun elde edilmesiyle bağlantılıdır.

4. Kuralın öngördüğü gerçeklerin ortaya çıkması durumunda, kural olarak hukuk kurallarına dayanarak ortaya çıkar, sona erer veya değişir..

5. Kural olarak, ikili karakter ve hukuk normlarında yer alan hak, görev, yetki ve sorumlulukları aracılığıyla belirli özneler arasında karşılıklı bağlantının özel bir şeklidir.

sektöre göreöne çıkan: anayasal veya devlet-hukuki, medeni, medeni usul, ceza, ceza usulü, cezaevi, idari ve diğer yasal ilişkiler.

Maddi ve usule ilişkin olarak bölünmeleri.

Düzenleyici ve koruyucu yasal ilişkiler. Düzenleyici yasal ilişkiler, toplumda hukukun üstünlüğünü yaratan belirli bir ilişki düzenini belirleyen düzenleyici yasal normların uygulanmasının sonucudur. Koruyucu hukuki ilişkiler, devletin ve toplumun hukuk öznelerinin suistimallerine karşı bir tepkisi olarak ortaya çıkar.

Ayrıca orada genel(genel düzenleyici ve genel güvenlik dahil) ve özel yasal ilişki.

Hukuki ilişki bu malzeme, iradeli ve yasal içerik. Malzeme bu halkı oluşturmak yasaların aracılık ettiği ilişkiler; isteğe bağlı - devlet, yasal normda ve temelinde ortaya çıkan yasal ilişkide yer alacak, katılımcılarının gönüllü eylemlerinin yanı sıra; hukuki içerik, tarafların hukuki ilişkideki sübjektif hak ve yükümlülüklerinden oluşur..

öznel yasa- kanunla güvence altına alınan bir kişinin olası veya izin verilen davranışının türü ve kapsamı. Yasal olarak uygulanabilir bir olasılığa dayanmaktadır.

Yasal zorunluluk- uygun veya gerekli davranışın türü ve ölçüsü. Yasal olarak uygulanabilir bir gerekliliğe dayanmaktadır.

Fırsatın sahibine yetkilendirilmiş denir; görev sahibi - yasal olarak bağlı.

öznel yasa- belirli bir yasal olasılık, ancak bu olasılık çok yönlüdür, en azından içerir dört element:

1) fırsat olumlu davranış en yetkili, yani kişinin kendi eylemlerine hakkı;

2) fırsat uygun davranış talep etmek yasal olarak bağlı bir kişiden, yani. diğer insanların eylemlerine ilişkin hak;

3) fırsat devlet baskısına başvurmak karşı tarafın görevini (iddiasını) yerine getirmemesi durumunda;

4) fırsat eğlence bu hakka dayalı belirli sosyal iyilik.

Öznel hakkın karakteristik bir özelliği, yalnızca yasa tarafından değil, aynı zamanda diğer kişilerin görevleriyle de sağlanan bir davranış ölçüsüdür. Sübjektif bir hakkın kısmi bileşenlerinin her birine genellikle bir hak denir.

Yasal yükümlülüğün unsurları:

1) ihtiyaç belirli eylemlerde bulunmak veya çekimser kalmak onlardan;

2) yasal olarak bağlı bir kişi için gereklilik kendisine yöneltilen yasal taleplere yanıt vermek yetkili;

3) dayanma ihtiyacı Bu gerekliliklere uyulmaması durumunda yasal sorumluluk;

4) ihtiyaç karşı tarafın hakkı olan menfaatten yararlanmasını engellemez.

52) Hukuki ilişkilerin konuları.

Hukuki ilişkilere katılanlar, hukuk konuları yasaların öngördüğü hak ve yükümlülüklerin taşıyıcısı olarak hareket eden kişiler ve dernekleri olarak anlaşılan. Bilimsel literatürde bu konuda bazı çekinceler yapılsa da, "hukuk özneleri" ve "hukuki ilişkilerin özneleri" kavramları prensipte eşdeğerdir.

Hukuk konularının türleri. Hukuk konuları ikiye ayrılır.

1. bireysel(bireyler): vatandaşlar, vatansız kişiler, yabancı vatandaşlar, çifte uyruklular.
2. toplu(tüzel kişiler): devlet, devletin özneleri, kamu dernekleri, seçim bölgeleri, devlet kurum ve kuruluşları, sanayi kuruluşları, yabancı firmalar, tüzel kişiler.

Tüzel kişiler: 1) mülk izolasyonu; 2) kendi adına yetenek ilgili hakları elde etmek ve yükümlülükler üstlenmek; 3) olmak mahkemede davacı ve davalı.

yasal kapasite- devlet tarafından tanınan genel (soyut) olasılık yasal hak ve yükümlülüklere sahip olmak, onların taşıyıcısı olma yeteneği. Hukuki ehliyet, istisnasız tüm vatandaşlar tarafından eşit olarak bulunur, doğdukları anda ortaya çıkar ve ölümle sona erer. Hukuki ehliyet kavramında öz, "hak"ta değil, "kabiliyet"tedir.

Genel, sektörel ve özel hukuki ehliyeti vardır.

Genel temsil etmek bir kişinin herhangi bir hak ve yükümlülüğe sahip olması için temel olasılık Bazı haklara fiilen sahip olunması ancak belirli koşullar altında gerçekleşebilmesine rağmen, mevcut mevzuat tarafından sağlananlar arasından.

sanayi yasal kapasite izin verir belirli hukuk dallarında hak kazanmak. Bu yüzden şube denir. Örneğin, evlilik, emek, seçim.

Özel(resmi, profesyonel) yasal kapasite, yasal kapasitedir, özel bilgi veya yetenek gerektiren. Örneğin, bir yargıç, doktor, bilim adamı, sanatçı, müzisyen vb.

Tüzel kişiliğin hukuki ehliyeti, kuruluşun kurulması anında doğar ve tasfiyesiyle birlikte sona erer.

yasal kapasite- kişinin kişisel eylemleriyle hak ve yükümlülüklerini yerine getirme, sonuçlardan sorumlu olma, yasal ilişkilere katılma yeteneği. Tam olarak yasal kapasite, çoğunluk anından gelir, yani. 18 yaşına geldiğinde. Hukuki ehliyet tam, kısmi ve sınırlıdır. Tam yetişkinlik ile birlikte gelir; kısmi - 14 yaşından itibaren; ve sınırlı - bir kişi mahkeme tarafından yasal kapasiteyle sınırlandırıldığında (kronik alkolikler, uyuşturucu bağımlıları).

Serbest bırakma - 16 yaşına ulaşmış bir reşit olmayan, bir sözleşme de dahil olmak üzere bir iş sözleşmesi kapsamında çalışıyorsa veya ebeveynlerinin rızasıyla girişimci faaliyetlerde bulunuyorsa, tam olarak yetenekli olduğu ilan edilebilir.

Tüzel kişilik - koleksiyon kategorisi. Dört unsur içerir: 1) yasal kapasite; 2) yasal kapasite; 3) ahlaksızlık, yani sivil suçlara cevap verme yeteneği (haksız fiiller); 4) akıl sağlığı- cezai sorumluluk koşulu. Son iki terim nihayetinde ikincisi tarafından kapsansa da, kavramın bu şekilde bölünmesi, onun daha derinden anlaşılmasına katkıda bulunabilir.

53) Hukuki ilişkilerin nesneleri

Hukuki ilişkinin amacı- katılımcılarının sübjektif haklarının ve yasal yükümlülüklerinin neye yönelik olduğu, başka bir deyişle, yasal ilişkinin kendisinin ne için ortaya çıktığı.

İki kavram - monist ve çoğulcu. Birincisine göre, yasal bir ilişkinin nesnesi yalnızca öznelerin eylemleri olabilir, hukuk normları tarafından düzenlenen kişilerin eylemleri, eylemleri olduğundan ve yalnızca insan davranışları yasal etkiye cevap verebilir. Bu nedenle, tüm yasal ilişkilerin tek ve ortak bir amacı vardır.

Daha gerçekçi ve çoğu bilim insanı tarafından paylaşılan ikinci pozisyona göre, Hukuki ilişkilerin nesneleri, kanunla düzenlenen halkla ilişkiler kadar çeşitlidir. onlar. hayatın kendisi.

1. Varlık(nesneler, nesneler, değerler). Esas olarak karakteristik sivil, mülkiyet ilişkileri.

2. Maddi olmayan kişisel faydalar(can, namus, sağlık, haysiyet, özgürlük, güvenlik, kişinin dokunulmazlığı). için tipik cezai ve usul hukuku ilişkileri.

3. Davranış, öznelerin eylemleri, çeşitli hizmet türleri ve sonuçları. Bunlar esas olarak yönetim, tüketici hizmetleri, ekonomik, kültürel ve diğer faaliyetler alanında idare hukuku normları temelinde gelişen yasal ilişkilerdir.

4. Manevi yaratıcılığın ürünleri(edebiyat, sanat, resim, müzik, heykel çalışmaları, ayrıca bilimsel keşifler, icatlar, rasyonelleştirme önerileri - hepsi entelektüel çalışmanın sonucudur).

5. Menkul kıymetler, resmi belgeler(tahviller, hisse senetleri, bonolar, piyango biletleri, para, özelleştirme çekleri, pasaportlar, diplomalar, sertifikalar vb.). Kaybolmalarından, restorasyonlarından veya mükerrer kayıtlarından kaynaklanan yasal ilişkilerin bir nesnesi olabilirler.

54) Hukuki gerçekler ve bunların sınıflandırılması. Gerçek Kompozisyon

yasal gerçekler- bunlar, hukuk kurallarının yasal ilişkilerin ortaya çıkmasını, sona ermesini veya değiştirilmesini ilişkilendirdiği belirli yaşam koşullarıdır (şartlar, durumlar). Bu gerçekler, bazı özel içsel özellikler nedeniyle değil, devlet tarafından, yasalarca bu şekilde tanınmalarının bir sonucu olarak yasal hale gelir.

Tarafından isteğe bağlı işaret Hukuki gerçekler olaylar ve eylemler olarak ikiye ayrılır.

Olaylar Bunlar, nesnel olarak insanların iradesine ve bilincine bağlı olmayan durumlardır.

Hareketler- bunlar, onlar tarafından işlendiği için insanların iradesine bağlı gerçeklerdir. Eylemler, sırayla, yasal ve yasadışı olarak ayrılır.

yasal durumlar.

Tarafından sonuçların doğası ayırmak kanun yapıcı, sonlandırmak ve kanun değiştiren gerçekler.

Yasal ilişkilerin dinamiklerinde özel bir rol sözde tarafından oynanır. yasal yapılar veya zor karmaşık gerçekler belirli bir hukuki ilişkinin ortaya çıkması için bir değil, birkaç koşul gereklidir.(bir dizi gerçek).

"Öğrenci-üniversite" türünde bir hukuki ilişki için aşağıdaki şartlar aranır:

a) lise diploması;

b) giriş sınavlarını geçmek;

c) yarışma için geçme puanı;

d) İlgili eğitim kurumunun birinci yılına kabulde rektörün talimatı.

55) Hakkın gerçekleşmesi kavramı ve biçimleri

Hakkın gerçekleşmesi- işlem yasal reçeteleri yasal eylemlere çevirmek halkla ilişkilerde vatandaşlar, organlar, kuruluşlar, kurumlar, yetkililer ve diğer tüm katılımcılar.

Bölünme dayanmaktadır uygulanacak konuların faaliyet derecesi yasal normlar. Bilimde var dört hakkın ana gerçekleşme biçimleri:

1) uyma- Konulara bağlı yasa dışı eylemlerde bulunmaktan kaçınmak, diğer bir deyişle, yasal gerekliliklere uymak. Pasif ve doğal olarak uygulanır, yani genellikle hiçbir şekilde sabitlenmez.

2)kullanım- hakkın gerçekleşme şekli, ne zaman tebaalar, kendilerine tanınan hak ve imkânları kendi takdir ve istekleri doğrultusunda kullanırlar., meşru menfaatleri tatmin etmek, yasal kapasitelerini kullanmak.

3) verim- konular kendilerine verilen görevleri yerine getirmek, işlevler, yetkiler, böylece ilgili yasal normları gerçekleştirir. Esas olarak bağlayıcı, zorunlu normlarda uygulanır. Konudan eylem gerektirir.

4) başvuru- sadece haklar değil gözlemlenen, uygulanan ve kullanılan, ancak yetkili kuruluşlar tarafından da uygulanan ve yetkilileri ilgili konulara, gerçeklere, olaylara

56) Hukuk kavramı ve uygulanma gerekçeleri.

Başvuru- bu, yargı organlarının ve yetkililerin yetki eylemleriyle ilişkili olan hakkı kullanmanın bir yoludur. İkincisi, kendilerine verilen özel işlev ve yetkileri yerine getirerek devlet adına hareket eder.

Hukukun üstünlüğünü uygulamak, güç uygulamak anlamına gelir ve genellikle - zorlama, yaptırımlar, ceza. Kolluk sadece özel konular tarafından gerçekleştirilir.

Kanunun uygulanmasının öne çıkan özellikleri şunlardır:

1) bu - zorunlu-zorunlu uygulama şekli Haklar;

2) yetkili, yetkili organlar ve görevliler tarafından yürütülen;

3) giyer prosedürel karakter;

4) oluşur birbirini takip eden bir dizi aşama, yani Farklı aşamalar;

5) uygun yasal gerekçeler;

6) kolluk kuvvetlerinin düzenlenmesi ile ilgili;

7) tek seferlik ve bireysel olarak tanımlanmış eylem kişileştirilmiş konularla ilgili;

Hukuk normlarının uygulanması ihtiyacı aşağıdaki durumlarda oluşur:

1) ne zaman yapılır suç ve yaptırım gerekli ihlal edene, onu adalete teslim edin;

2) ne zaman yükümlülüklerin gönüllü olarak yerine getirilmemesi;

3) göründüğünde öznenin hakkını kullanmasına engel;

4) meydana geldiğinde kanunla ilgili bir anlaşmazlık ve taraflar kendi başlarına üzerinde anlaşmaya varılmış bir çözüm bulamıyorlar, anlaşmazlığı çözmek (mülkün bölünmesi, ev sahipliği; çocuklarla ilgili anlaşmazlık, miras vb.);

5) kesin olduğunda özel önemlerinden dolayı yasal olarak önemli eylemler, doğruluğunu, yasallığını, güvenilirliğini doğrulamak için devlet kontrolünden geçmelidir.(gayrimenkul alım satım işlemleri, vasiyetnamenin noter tarafından tescili, arsa tahsisi, araç kullanımı için vekaletname düzenlenmesi, çeşitli sertifika, belge, diploma, sertifika vb. );

6) kesin olduğunda hak ve yükümlülükler, bunlara tekabül eden yasal ilişkiler, öznelerin kendilerinin tek taraflı eylemlerinden kaynaklanamaz. ve yetkili bir organın veya resmi makamın yardımcı bir kanun yaptırımı düzenlemesi (bir vatandaşı ödül için temsil etmek, emekli maaşı atamak, göreve başlamak, başka bir işe geçmek, ikramiye almak);

7) ne zaman kanuna göre, herhangi bir olgunun, olayın, devletin varlığının veya yokluğunun resmi olarak tespit edilmesi gerekir.(örneğin, bir kişinin kayıp veya ölü olarak tanınması; askerlik, akrabalık, evli olma; vatandaşlık kazanma veya kaybetme).

57) Hukukun uygulanma aşamaları. Kolluk Kanunları

1. Davanın gerçek koşullarının oluşturulması ve analizi(ispat aşaması) - davadaki nesnel gerçeği bulmak.

2. Adaletin seçimi, davanın çözülmesi gerektiğine göre - taahhüt edilen eylemlerin yasal niteliği.

3. Seçilen normun yasal gücünü ve yorumunu kontrol etmek.

4. Bir kolluk yasasının çıkarılması ( belgesel ve tasarım aşaması);

5. Kontrol ve yürütme aşaması(bir hukuk davasında bir cezanın veya mahkeme kararının fiilen infazı, ilgili kişilerin ve yetkililerin dikkatine sunulması).

icra kanunu- tanınmış yetkili belge, yetkili bir makam veya resmi makam tarafından verilen ilgili yasal norm temelinde belirli bir konu veya konularla ilgili herhangi bir dava (konu) hakkında.

En özellikler(özellik) kolluk eylemleri aşağıdaki gibidir:

1) sahip oldukları bireysel karakter;

2) otoriter ve bağlayıcı;

4) yasal gerçekler olarak hareket etmek, belirli yasal ilişkilere yol açan normu uygulayan ile uygulandığı kişi arasında;

5) tek kullanımla sınırlı;

6) devlet zorlaması ile sağlanan.

Klasik bir kanun uygulama kanunu gerekli niteliklere sahip olmalıdır. dış nitelikler(detaylar). Ayrıca belirli olması gerekir iç yapı.

Kanun yaptırımı türleri:

sektöre göre onlar bölünmüştür ceza hukuku, medeni hukuk, idare hukuku, mali hukuk vb.

Yayınlandıkları konulara göre- yargı organları, tahkim, kovuşturma, soruşturma, kontrol eylemleri hakkında; temsil ve yürütme organları, yerel özyönetim; Başkan, hükümet, federal bakanlıklar ve departmanların eylemleri.

yasal doğası gereği- üzerinde kanun yaptırımı, kanun yaptırımı, kanun yaptırımı, kanun yaptırımı.

Sonuçlara göre- üzerinde yasa oluşturan, yasayı sona erdiren ve yasa değiştiren.

ifade şekline göre - yazılı ve sözlü olarak; eylemler-belgeler ve eylemler-eylemler. Eylemler-eylemler açık ve kesin veya sessiz.

Maddi hukuk, ana vurgunun öznelerin hak ve yükümlülüklerini belirlemeye yönelik olduğu bir hukuk dalları (ve alt sektörleri) grubudur.

Maddi hukukun dalları şunları içerir:

• anayasa hukuku - ülkenin anayasal düzeninin temellerini, bireyin yasal statüsünü, devlet organları sistemini ve ana yetkilerini belirler. Bu endüstrinin ana normatif eylemi, Rusya Federasyonu Anayasasıdır. Anayasa hukuku son yıllarda hızla gelişmiştir. Bu nedenle insancıl hukuk (temel insan hakları ve özgürlükler), seçim hukuku, parlamenter hukuk gibi alt sektörler, bileşiminde görülmeye başlandı;
• idare hukuku, devletin yürütme organlarının faaliyetleri sırasında ortaya çıkan sosyal ilişkileri düzenler. Ana normatif eylem, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'dur (CAO);
• Kompozisyonunda üç alt sektöre (bütçe, vergi, bankacılık hukuku) sahip olan mali hukuk, devletin gelir ve giderlerini düzenler (gelir elde etme kaynakları ve prosedürü, kullanım talimatları). Temel düzenlemeler - Rusya Federasyonu Bütçe Kanunu (BC), Rusya Federasyonu Vergi Kanunu (TC); Bankacılık Hukuku;
• iş hukuku, içerik açısından en önemlileri kurumsal (şirket içi) ilişkiler ve ekonomik kompleksi yönetme ilişkileri olan ekonomik piyasa ilişkilerini yöneten bir normlar sistemidir. Birincisi özerklik ilkesine dayanıyorsa, ikincisi girişimcilerin devlet kurumlarıyla ilişkilerini düzenler ve tabi olma ilkelerine dayanır. Temel normatif eylemler - tekelci faaliyetin sınırlandırılmasına ilişkin Kanun, anonim şirketlere ilişkin Kanun, vb.;
• medeni hukuk - hukuk sisteminin en hacimli dalı. Çeşitli mülkiyet ilişkilerini düzenler. Medeni hukuk ayrıca, bir vatandaşın onuru ve onuru gibi kişisel mülkiyet dışı hakları da korur. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (CC) ana normatif eylemdir. Medeni hukukun alt dalları vardır: telif hakkı, patent hukuku, miras hukuku, ticaret hukuku. Bazı bilim adamları, onları bağımsız hukuk dalları olarak görme eğilimindedir;
• Konut hukuku, şimdiye kadar esas olarak medeni hukukun bir alt dalı olarak, konutun sağlanması ve kullanılmasına ilişkin usulü düzenlemektedir. Ana normatif eylem, RSFSR'nin Konut Kodudur;
• aile hukuku evlilik ve aile ilişkilerini düzenler. Ana normatif eylem, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'dur;
• doğal kaynaklar yasası, doğal kaynakların mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması sırasını belirler - toprak (Rusya Federasyonu Arazi Kanunu), toprak altı (Alt Toprak Kanunu), su (Rusya Federasyonu Su Kanunu), hava (Rus Hava Kanunu Federasyon), orman kaynakları (Rusya Federasyonu Orman Kanunu);
• çevre hukuku bağımsız bir dal olarak seçiliyor, ancak bu süreç neredeyse tamamlandı. Doğal nesnelerin ve tüm çevrenin korunmasını düzenler. Çevre koruma yasası ana normatif eylemdir. Çevre hukukunun koruyucu normları da birçok normatif eylemde bulunur (CC, İdari Suçlar Kanunu, Medeni Kanun, vb.);
• İş hukuku, işe alınan emeğin kullanımıyla ilgili sosyal ilişkileri düzenler. Ana düzenleyici kanun, Rusya Federasyonu İş Kanunu'dur (LC).

Sosyal güvenlik hukuku - ana normatif eylemi Devlet Emeklilik Yasası olan iş hukukunun bir alt dalı;

ceza hukuku - hangi eylemlerin sosyal olarak tehlikeli olduğunu, yani suçları ve komisyonları için hangi cezanın uygulanacağını belirleyen bir normlar sistemi. Ana normatif eylem, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'dur (CC).

Çeşitli gerekçelerle sınıflandırılırlar.

Hukuk dallarının sınıflandırılması (Şekil 1)

Tüm hukuk dalları randevu iki türe ayrılır - malzeme ve prosedür.

Pirinç. 1. Hukuk dalları türleri

malzeme- doğrudan sosyal ilişkileri düzenleyen normlardan oluşur (anayasal, medeni, ceza hukuku vb.).

prosedürel- maddi hukuk dallarının (ceza muhakemesi, medeni usul hukuku, vb.) normlarını uygulama prosedürünü oluşturan normlardan oluşur.

Usul ve maddi hukuk, biçim ve içerik olarak bağıntılıdır. Süreç, yasanın yaşam biçimidir. Usul hukuku, uyuşmazlıkların çözümünde veya suçların sorumluluğunun belirlenmesinde yasal prosedürleri düzenleyen bir kurallar sistemidir. Rusya'da beş tür süreç tanınır: medeni, cezai, idari, tahkim, anayasal.

Konu birliğine göre, dallar ayrılır:

• üzerinde ana- diğer hukuk dallarının (anayasal, medeni, cezai vb.) normlarını içeremezler. Ana endüstriler de denir birincil veya temel. Toplumun hukuki gelişiminin uzun bir tarihsel süreci içinde şekillenen bu dallar özgündür ve tarihi antik çağa kadar uzanır;
• ikincil- temel dallar (aile, medeni hukuktan ayrılmış, cezaevi, ceza hukukundan ayrılmış) çerçevesinde farklı zamanlarda evrimleşmişlerdir. İkincil dalların yasal düzenleme yöntemleri, ana hukuk dallarının yöntemleriyle süreklilik özelliklerini korur;
• XX yüzyılın 40'larından. hukuk literatüründe, hukuk sistemine ekleme fikri ifade edilir. Birleşik hukuk dalları.

Karmaşık dallar, hukukun çeşitli dallarında yer alan norm ve kurumlardan oluşur. Bu tür endüstrilerin kendi yasal düzenleme yöntemleri yoktur.

Karmaşık bir hukuk dalına bir örnek: ekonomik hukuk. Onun konsepti, XX yüzyılın 60-80'lerinde uzun tartışmaların konusuydu. Tartışmalara katılanlar, böyle bağımsız bir hukuk dalının varlığına ilişkin tezleri kanıtlamaya veya çürütmeye çalıştılar. İktisadi hukuk kavramının muhalifleri, çeşitli hukuk dallarının geniş bloklarını içerdiğinden, bir tür ayrılmaz yasal kompleks olarak temsil edilemeyeceğine inanıyorlardı. Ekonomi hukukuna ek olarak, karmaşık hukuk dalları bazen tarım hukukunu, doğal kaynakları kullanma hakkını da içerir.

Düzenlenmiş ilişkilere göre(devlet gücü alanında veya özel çıkarlar alanında) hak, kamusal ve özel olarak ikiye ayrılır.

kamu hukuku kamu (ulusal) çıkarını sağlayan ilişkileri düzenleyen bir hukuk alt sistemidir. Yetkili makamlarının ıhlamurundaki devletin hukuk konularından biri olduğu ilişkileri düzenler.

Pirinç. 2. Kamu hukukunun bileşimi

Özel mülk sahiplerinin ve tüzel kişilerin mülkiyet faaliyetlerinde ve kişisel ilişkilerinde özel menfaatleri (kişisel mülkiyet, evlilik ve aile), özerk statü ve inisiyatifi sağlayan ilişkileri düzenleyen bir başka hukuk alt sistemidir. Özel hukukun bileşimi, Şek. 3.

Kamu hukuku ve özel hukuk arasındaki farklar Şekil 2'de sunulmuştur. 4.

Pirinç. 3. Özel hukukun bileşimi

Pirinç. 4. Kamu hukuku ve özel hukuk arasındaki farklar

Hukukun kamusal ve özel olarak ayrılması eski zamanlara dayanmaktadır. Hukukun kamu ve özel olarak ayrılmasının yazarları Roma hukukçularıdır. Bu bölünmenin koşulluluğunu kendileri not ettiler, çünkü devlet bir şekilde özel hukukta yer alabilir veya yer alabilir. Modern koşullarda, devlet ekonomik ilişkilerin düzenlenmesine giderek daha fazla müdahale etmektedir. Bu, "özel hayatın" tamamen özerk karakterini kaybettiğinin kanıtıdır.

Sovyet devletinde özel hukuk kavramının hiç tanınmadığına dikkat edin. Hukukun tüm dalları kamu olarak kabul edildi.

Bazı hukuk dallarının kısa açıklaması

Rus hukuk sisteminin tüm dalları arasında lider konum, . Bu, bu endüstrinin yasal düzenlemesine tabi olan sosyal ilişkilerin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. yasal düzenleme, anayasal düzenin temellerinin oluşturulması ve geliştirilmesi, insan ve vatandaş hak ve özgürlüklerinin pekiştirilmesi, devlet organlarının işleyişi ve yerel özyönetim ile ilgili olarak ortaya çıkan ilişkilerdir. Anayasa hukuku normları, anayasal talimatlar temelinde işleyen diğer hukuk dalları için kaynak normatif materyaldir. baskın yöntem zorunludur. Bu endüstrinin ana normatif eylemi, doğrudan eylem eylemi olan Rusya Federasyonu Anayasasıdır (Temel Kanun). Diğer kaynaklar, federal anayasa yasaları, anayasalar ve Federasyon konularının tüzükleri vb.

. Dersşubeler, devlet kurumlarının, yetkililerin yönetim, yürütme ve idari faaliyetleri alanındaki halkla ilişkilerdir. Bu toplumsal ilişkilerin bir özelliği de buradaki taraflardan birinin her zaman bir devlet kurumu veya memuru olmasıdır. İdare hukuku normları, bakanlıkların, dairelerin, dairelerinin, dairelerinin yapısını ve yetkinliğini, çeşitli işletme, kurum vb. yöntem- zorunlu. Ana normatif eylemler, Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu vb.

. Ders düzenlemesi, mülkiyet alanındaki ilişkiler ve yakından ilişkili kişisel mülkiyet dışı ilişkilerdir. Bu ilişkiler çeşitli örgütler, örgütler ve vatandaşlar arasında, vatandaşlar arasında gelişir. Medeni hukuk, işletmelerin ve kurumların ekonomik faaliyetlerinin yanı sıra mülkün mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması, edinilmesi ve yabancılaştırılması vb. konulardaki medeni hukuk ilişkilerini düzenleyen en büyük hukuk dalıdır.

Medeni hukuk ilişkilerinin bir özelliği, katılımcılarının davranış seçeneklerini seçmede özerkliğe sahip olmalarıdır, yani endüstride kullanılan baskın yöntem düzenleyicidir. Büyük normatif hacim nedeniyle, medeni hukuk farklılaştı. Önce yasal kurumlara, sonra ayrı dallara ayrılan ayrı medeni hukuk normları seti:

• Arazi kanunu;
• Telif hakkı;
• iş kanunu;
• buluş hukuku;
• patent kanunu vb.

Bunlar şunları içerir: Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Rusya Federasyonu Ticari Nakliye Kanunu, mülkiyet kanunları, işletmeler vb.

. Şey- emek faaliyeti sürecinde gelişen sosyal ilişkiler. Bu endüstrinin normları, emek faaliyeti sürecinde işçi ve çalışanların ilişkilerini düzenler (emeğin organizasyonu ve ödenmesi; çalışma saatleri ve dinlenme süresi; işe alma ve işten çıkarma; iş sözleşmelerinin akdedilmesi; toplu sözleşmelerin akdedilmesi vb. ).

Temel yöntem- olumsuz. İş hukukunun ana kaynakları, Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu İş Kanunu, diğer yasalar ve yönetmeliklerdir.

. Şey Bu sektör, para dolaşımı, bankacılık işlemleri, bütçeleme, vergi tahsilatı vb. alanlardaki halkla ilişkilerden oluşur. Bu ilişkilerin öznesi tamamen tüzel kişiler ve bireylerdir. Mali hukuk normları, anayasa ve idare hukuku ile yakından ilişkilidir. Temel yöntem - zorunlu. Ana kaynaklar, Rusya Federasyonu Bütçe Kanunu, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'dur. devlet bütçesi yasaları, bankacılık yasaları vb.

Arazi kanunu. Şey- arazi kullanımı ve arazi yönetimi alanında halkla ilişkiler, arazi fonunun korunması ve dağıtımı, çeşitli arazi türlerinin yasal rejiminin idari ve ekonomik amaçlarına göre belirlenmesi. Temel yöntem- olumsuz. Kaynaklar - Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Arazi Kanunu ve diğer düzenlemeler.

. Şey- vatandaşlar tarafından bir suçun işlenmesiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan, ceza hukuku tarafından korunan halkla ilişkiler. Ceza hukuku, sosyal ve devlet sisteminin korunmasını, çeşitli mülkiyet biçimlerini, vatandaşların kişiliğini ve haklarını ve ülkede hukuk ve düzenin korunmasını sağlayan yasal normları birleştirir. Bu normlar, suç kavramını, cezanın amacını ve uygulama prosedürünü, cezai sorumluluktan muafiyet ve cezayı oluşturur. Ceza hukuku normları sistemi iki bölümden oluşur: Genel ve Özel. Yöntem- zorunlu. Ana normatif eylem, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'dur.

Ceza muhakemesi hukuku. Şey- ceza davalarının uygulanmasından kaynaklanan ilişkiler (suç soruşturması, adaletin idaresi). Ceza muhakemesi hukuku, soruşturma, ön soruşturma, savcılık, mahkemenin faaliyetlerini ve bunların soruşturma, yargılama ve ceza davalarının çözümlenmesi sürecinde vatandaşlarla ilişkilerini düzenler. Ceza muhakemesi hukuku normları, ceza yargılamasının amaç ve hedeflerini, soruşturma organlarının, ön soruşturmanın, savcılığın ve mahkemenin hak ve yükümlülüklerini belirler, cezai sürece katılanların kapsamını ve yasal durumunu belirler.

Yöntem- zorunlu. Bu sektördeki ana normatif eylem, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.

Medeni usul hukuku. Şey- hukuk davaları alanında mahkemeler tarafından davaların değerlendirilmesi sırasında gelişen halkla ilişkiler. Hukuk davalarında, hukuk, aile ve iş ilişkilerinden kaynaklanan anlaşmazlıklar hakkında davalar çözülür.

Medeni usul hukuku normları, hukuk davalarında adaletin idaresinde mahkemenin amaçlarını, hedeflerini, haklarını ve yükümlülüklerini oluşturur; incelenen uyuşmazlıkların yargı yetkisini ve yargı yetkisini, medeni sürece katılanların yasal statüsünü belirlemek; yargılamanın seyrini düzenler. Yöntem- zorunlu-dispositif. Ana normatif eylem, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'dur.

maddi hukuk dalları yasal ilişkilerin içeriğini - hukuk konularının hak ve yükümlülüklerini düzeltin.

Usul hukuku dalları hukuk konularının hak ve yükümlülüklerinin uygulanmasına ilişkin formları ve prosedürü belirler. Usul dalları şunları içerir: ceza usulü, medeni usul, idari usul, tahkim usulü hukuku.

Maddi hukuk dalları, öznelerin hak ve yükümlülüklerini belirleyerek sosyal ilişkilerin yasal içeriğini düzenler. Usul dalları, maddi normların uygulanması, yasal uyuşmazlıkların çözümü, yasal ilişkilerde katılımcıların haklarının ve meşru menfaatlerinin korunması ile ilgili usul ve organizasyon konularını düzenler.

MADDİ HUKUK, doğrudan sosyal ilişkileri düzenleyen bir hukuk kuralları dizisinin yanı sıra, ana vurgunun KONULARIN HAK VE GÖREVLERİNİN OLUŞTURULMASI olan bir hukuk dalları dizisidir. Maddi hukuk normları, mülkiyet biçimlerini, mülkiyetin ve kişilerin yasal statüsünü belirler, devlet organlarının oluşum ve yapısını belirleme prosedürünü belirler, vatandaşların yasal statüsünü, suçların sorumluluğunun temelini ve sınırlarını belirler.

Usul hukuku - maddi hukukun uygulanması için gerekli Usul usullerini oluşturan bir dizi hukuk kuralı, hukuk dalları. Usul hukuku kuralları, ceza, hukuk ve tahkim davalarının değerlendirilmesi ve çözümlenmesi prosedürünü düzenler.

Normların maddi ve usule ilişkin olarak gruplandırılması, bir bütün olarak hukuk dalı düzeyinde veya bir hukuk dalı içinde gerçekleştirilebilir. Aynı zamanda, medeni hukuk, çalışma, aile ve ceza hukuku normları aslında maddi niteliktedir. Ceza muhakemesi, medeni usul, tahkim usul hukuku tamamen usul kurallarından oluşmaktadır.

hukuk dalları vardır karışık doğa, onlar. hem maddi hem de usule ilişkin normları içerirler. Anayasal, idari ve mali hukuk hem maddi hem de usul kurallarını içerir.

Hukuki olguların maddi ve usule ilişkin olarak ayrılması, yalnızca medeni usul ve ceza usul hukuku dallarının yasama verililiği nedeniyle net görünmektedir. Genel teorik terimlerle, bu problem çok karmaşıktır. Ancak bilimin görevi, tam da yasa koyucuya açık ve net bir Genel hukuk hukuk ve mevzuat sistemlerine ilişkin çalışmalarında kullanabileceği, maddi ve usule ilişkin olguları ayırt etmek için bir ölçüt.

Hukuki fenomenlerin (hukuk dalları, normlar, hukuki ilişkiler, hukuki gerçekler vb.) maddi ve usule ilişkin olanlara bölünmesi iç hukuk özel sorunu. Maddenin felsefi bir anlayışıyla (bu tür girişimler olmasına rağmen) veya sosyal fenomenlerin maddi ve ideolojik olarak bölünmesiyle bağlantılı olmamalıdır. Tüm hukuki olgular (hem maddi hem de usule ilişkin) ideolojik(yani, toplum tarafından bilinçli-istemli dolayım olmaksızın ortaya çıkamayanlar).

Kendi başına, yasal fenomenlerin "maddiliğinin" işareti (ve normların nesnel olarak kurulmuş sosyal yaşam katmanlarının düzenlenmesine doğrudan katılımı olarak anlaşılır) bu fenomenlerin sınırları hakkında net fikirler vermez. İlk yaklaşımda olmasına rağmen, bu işaret kullanılabilir. evet maddi düzenlemelerÇeşitli sosyal alanları doğrudan düzenleyen ve katılımcılarının olumlu davranışlarını şekillendiren bu yasal normları atfetmek gelenekseldir. Bunlar da maddi olacak koruyucuönemli düzenleyici normların işleyişini sağlayan normlar. Örneğin, ceza hukuku normları doğası gereği koruyucudur ve aynı zamanda genel olarak ceza hukuku normlarının maddi olduğu kabul edilmektedir.

Daha yüksek verimlilikle, yasal sistemdeki malzeme ve usul arasındaki sınır, ön kuruluştan başlayarak çizilebilir. prosedürel ve yasal olayların genel işaretleri. Bu durumda, tüm prosedürel fenomenlerin - prosedürel. En genel şekilde prosedür hukuk şu şekilde tanımlanabilir sipariş herhangi bir yasal faaliyette bulunmak. Tüm yasal prosedürler iki büyük gruba ayrılabilir: kanun yapma ve kanun uygulama.Sırasıyla, kolluk prosedürleri malzeme ve prosedür.

Prosedürel prosedür, materyalin uygulanması için prosedürdür. koruyucu normlar (başka bir deyişle - yaptırımlar). Buna göre, yaptırımların uygulanmasına ilişkin prosedürü düzenleyen kurallar şunlardır: prosedürel. Bu nedenle, medeni usul hukuku tamamen, amacı medeni hukuk normlarının yaptırımlarının uygulanmasına ilişkin prosedürü düzenlemek olan bir usul dalıdır ve ceza muhakemesi hukuku, genel olarak bir ceza hukuku normlarının uygulanmasına ilişkin prosedürü belirler. koruyucu niteliktedir ve koruyucu normlardan oluşur. Usul normları yeteneklidir ve yasal izolasyona eğilimlidir (ki bunu medeni usul ve ceza usul hukuku örneğinde görüyoruz). Bu tür bir izolasyon, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'ndaki idari usul normlarında olduğu gibi, tek bir normatif eylem çerçevesinde de gerçekleşebilir.

Belirli maddi düzenleyici normların uygulanması için normal ve zorunlu bir koşul (biçim) olan maddi ve usul normları, onlarla tek bir “paket” içinde bulunur ve yasal olarak onlardan hiçbir şekilde ayrılamaz. Bu nedenle, bir yasama kararının, medeni hukukun usul normlarını temel normlarından ayırması ve hepsini tek bir normatif usul işleminde birleştirmesi saçma olacaktır. Maddi ve usule ilişkin normlar, kolluk kuvvetleriyle olan bağlantılarına göre iki çeşide ayrılabilir: a) kanunun uygulanmasıyla ilgili olmayan maddi normların düzenlemelerinin olağan (sıradan) uygulama biçimlerine aracılık etmek (a) sonuçlandırma işlemleri, miras düzeni vb.); b) düzenleyici prosedürler pozitif yani, normal, bir suç vesilesiyle gerçekleştirilmeyen, kolluk kuvvetleri (emekli maaşı atama prosedürü, konut alışverişi, arsa tahsisi vb.).

Böyle, hukuk sisteminde maddi ve usul arasındaki sınır hem usul alanında (maddi usul normları ile usul normları arasında) hem de usul normları ile maddi koruyucu normların (örneğin, ceza usulü normları ile ceza hukuku normları arasında) kavşağında gerçekleşir.

Prosedürel kurallar her zaman kuraldır prosedürel, ve maddi normlar usule ilişkin olabilir veya olmayabilir (maddi düzenleyici ve koruyucu normlar).

Dolayısıyla, maddi ve usul normları arasındaki ilişki şu formülle ifade edilebilir: eğer hukuk öznelerinin hak ve yükümlülüklerinin içeriğini belirleyen maddi hukuk normu, bu hakların uygulanması için ne yapılması gerektiği sorusuna cevap veriyorsa ve Daha sonra usul normu, belirtilen hak ve yükümlülüklerin nasıl, nasıl, hangi sırayla gerçekleştirilebileceği ve gerçekleştirilmesi gerektiği sorusuna cevap verir. Usul normları, her zaman maddi hukuk normlarının uygulanmasına ilişkin usul, şekil ve yöntemleri DÜZENLEMEKTEDİR.

89. Hukukun öncelikli bir biçimi olarak hukuk .

Kanun, kamu ve devlet yaşamının en önemli konularında özel bir şekilde kabul edilen ve en yüksek yasal güce sahip normatif bir hukuki işlem olarak tanımlanır.

Çoğu zaman, bir yasa, en yüksek yasal güce sahip, kesin olarak tanımlanmış özel bir düzende kabul edilen, onu kabul eden parlamento hariç, temel normları belirleyen herhangi bir devlet organı tarafından yürürlükten kaldırılmayan normatif bir yasal işlem olarak tanımlanabilir. tüm hukuk dallarının ve en önemli halkla ilişkilerin düzenlenmesi.

Bir yasa, bir referandumda veya devletin en yüksek temsili (yasama) organı tarafından özel, karmaşık bir şekilde kabul edilen, en yüksek yasal güce sahip olan ve en önemli sosyal ilişkileri düzenleyen normatif bir yasal işlemdir.

Yasanın işaretleri:

1) Modern devletlerde yasalar ya bir referandumda ya da devletin en yüksek temsili organı olan parlamento tarafından kabul edilir. ;

2) hazırlanması ve yayınlanması için prosedür, Rusya Anayasası ve Rusya Federasyonu Federal Meclisi odalarının Yönetmelikleri ile belirlenir;

3) ideal olarak yasa, halkın istek ve çıkarlarını ifade etmelidir;

4) en yüksek yasal güce sahiptir ve tüm tüzükler buna uymalı ve hiçbir şeyle çelişmemelidir;

5) en önemli, kilit halkla ilişkileri düzenler.

Hukuk üstünlüğü.

Hukukun en yüksek yasal gücü, üstünlüğünde (bu, hukukun üstünlüğü ilkelerinden biridir), diğer yasal işlemlerin tabi kılınmasında kendini gösterir. Hukukun üstünlüğü şu gerçeğinde yatmaktadır: hiç kimsenin kanunu yürürlükten kaldırma veya değiştirme hakkı yoktur; diğer tüm normatif yasal düzenlemeler yasayla çelişmemelidir; ihtilaf durumunda, kanunda belirtilen hukukun üstünlüğü geçerlidir

Hukukun üstünlüğü, her şeyden önce, diğer tüm yasal işlemlerin yasalara dayanması, onlara uyması, çelişmemesi; ikinci olarak, normatif eylemler arasında herhangi bir tutarsızlık olması durumunda, daha büyük yasal güce sahip bir eylem olarak hareket eden yasadır; üçüncü olarak, yasalar herhangi bir yürütme, yargı veya diğer organın onayına (onay, yaptırım) tabi değildir; dördüncüsü, yasayı çıkaran organ dışında hiç kimsenin yasayı iptal etme veya değiştirme hakkı yoktur.

En yüksek yasal güce sahip normatif bir yasal eylem olarak hukukun üstünlüğü, yalnızca uluslararası hukuk normlarıyla etkileşim içinde sınırlandırılabilir. İkincisi genellikle yerel mevzuattan önce gelir. Bu nedenle, özellikle, Art. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i açıkça şunu belirtir: Uluslararası bir anlaşma, yasaların öngördüğü kurallardan başka kurallar koyarsa, uluslararası anlaşmanın kuralları uygulanır.

Hukukun üstünlüğü, demokratik içeriğini, hukuk sistemi ve siyasi kurumların birliğini sağlar ve devletliğin güçlenmesine katkıda bulunur. Bu üstünlük, kural olarak, aşağıdaki yönlerde (formlarda) kendini gösterir:

1) Belirli siyasi ve sosyal açıdan önemli halkla ilişkilerin düzenlenmesinde yasama biçiminin önceliği.

2) Otoritesi, tartışılmazlığı, evrensel geçerliliği ile somutlaşan yasanın en yüksek (Anayasadan sonra) yasal gücü. Hukuk kaynakları hiyerarşisinde yüksek bir yer kaplar ve koşulsuz uyum, uygulama, yürütme, kullanım gerektirir.

3) Kanun eyleminin dolaysızlığı. Yürürlüğe giren kanun özel bir yaptırım gerektirmez, herhangi bir devlet organı, kurumu, yetkilisi tarafından onaylanmaz, ancak bireysel hükümleri tüzüklerde belirtilebilir.

4) Diğer düzenleyici yasal ve bireysel düzenlemelere uygunluk. Anayasa hükümleri dikkate alındığında, bu, devlet başkanının, yürütme gücünün, Federasyonun kurucu kuruluşlarının organlarının, bakanlıkların ve dairelerin yasa yapma faaliyetleri ile ilgilidir. Bu tür eylemler, yasaya dayanılarak ve yasaya uygun olarak veya yasama normlarının tanıdığı haklar çerçevesinde çıkarılmalı ve yasaya tabi olmalıdır. Bu, Rusya Federasyonu Anayasası'ndan kaynaklanmaktadır (bölüm 2, madde 4, 76; bölüm 1, madde 115). Kanuna aykırı fiiller protesto, durdurma, iptal, değişikliğe tabidir.

Hukukun üstünlüğü, bir hukuk devleti devletinin önde gelen resmi yasal özelliği ve demokratik inşanın altında yatan anayasal bir ilke olarak görülebilir. Onaylanması, yasa ve düzenin egemenliğine yol açar, kaos, keyfilik ve irade alanını azaltır. Rusya Anayasası sadece bu ilkeyi benimsemekle kalmaz, aynı zamanda hukukun üstünlüğü, hukuk ve düzen ve kamu güvenliğinin sağlanmasından (madde "a", 72. maddenin 1. kısmı), hukukun üstünlüğünü uygulamak için önlemlerin uygulanmasından ("madde ") bahseder. 114. maddenin 1. bölümünün e” bölümü). Dolayısıyla sadece kamu yönetimi için değil, aynı zamanda siyasi ve sosyo-ekonomik hayatın birçok önemli alanı için de geçerli olduğu söylenebilir.

Yasaların sınıflandırılması çeşitli gerekçelerle gerçekleştirilebilir: - yasal güçlerine göre (Rusya Federasyonu Anayasası, federal anayasa hukuku, federal hukuk, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının hukuku); - yasama konularına göre (bir referandum veya yasama organı tarafından kabul edilen); - yasal düzenleme konusunda (anayasal, idari, medeni, cezai vb.); - süreye göre (kalıcı yasalar ve geçici yasalar); - doğası gereği (mevcut ve acil durum); - eylem alanlarına göre (genel federal ve bölgesel); - içeriğe göre (ekonomik, sosyal, politik, vb.); - sistematikleştirme derecesine göre (sıradan ve kodlama, başka bir deyişle organik - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu vb.); - önemine göre (anayasal ve sıradan); - düzenleme hacmine göre (genel ve özel), vb.

Düzenlenen sosyal ilişkilere, önem derecesine bağlı olarak, yasalar temel (anayasa), anayasal, organik ve sıradan olarak ayrılır.

Temel yasalar (anayasalar), sosyal ve devlet sisteminin temellerini düzenler, bir kişinin ve vatandaşın temel haklarını, özgürlüklerini ve görevlerini belirler, devlet (esas olarak daha yüksek) organlarının oluşumu ve işleyişine ilişkin ilkeleri belirler. Anayasaların kurucu bir karakteri vardır. Anayasal kontrol işlevinin uygulanmasıyla desteklenen, üstünlüğüne sahip oldukları tüm mevzuat için yasal dayanak görevi görürler. Temel yasaların istikrarlı yapısı, bunların kabulü ve bunlara yapılan değişiklik ve eklemelerin kabulü için özel bir prosedürle sağlanır (bkz. örneğin, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 134-137. Maddeleri). Anayasa kanunları genellikle anayasayı tamamlayan kanunlar veya anayasada belirtilen ayrı en önemli konularda çıkarılan kanunlar olarak anlaşılır. Organik yasalar, devlet organlarının kuruluş ve faaliyetlerinin düzenini, anayasanın genel maddelerine veya anayasanın atıfta bulunduğu tüm yasalara dayanarak belirleyen yasalar olarak adlandırılır. Olağan kanunlar, Parlamento tarafından kabul edilen diğer tüm mevzuat parçalarıdır.

Sanatın 1. Kısmı uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasasının 15. maddesi “Rusya Federasyonu Anayasası en yüksek yasal güce ve doğrudan etkiye sahiptir ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanır. Rusya Federasyonu'nda kabul edilen yasalar ve diğer yasal düzenlemeler, Rusya Federasyonu Anayasası ile çelişmemelidir. Rusya Federasyonu Federal Meclisi, federal anayasa yasalarını ve federal yasaları kabul eder; yasalar, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları düzeyinde en yüksek temsilci organları tarafından kabul edilebilir, md. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 76'sı - bu makalenin analizi, federal anayasa ve federal yasalar, federal yasalar ve yasalar ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri arasındaki ilişkiyi anlamak için önemlidir.

Farklı ülkelerdeki "hukuk" teriminin kendisi hem farklı anlamlara hem de genellikle çifte yoruma sahip olabilir. Resmi kriterlere göre yasa, parlamento tarafından kabul edilen ve devlet başkanı tarafından onaylanan bir yasa yapma eylemi olarak anlaşılır. Ve maddi kriterlere göre, örneğin Fransa'da - anayasa tarafından tanımlanan bir normatif-yasal (yasama) düzenleme alanı olarak. Yasanın çifte yorumlanması İngiliz hukukunun özelliğidir: dar anlamda yasa - parlamenter yasa yapma eylemi olarak ve geniş anlamda yasa - yargı korumasına tabi yazılı veya yazılı olmayan herhangi bir yasa kuralı olarak.

Federal yasalar, federal anayasa yasalarına ve basitçe federal (mevcut) yasalara bölünmüştür. Rusya Federasyonu Anayasası tarafından doğrudan belirtilen konularda anayasal federal yasalar kabul edilir. Bunlar, Ch hariç, Anayasayı değiştirmeye ilişkin yasaları içerir. 1 ve 2 (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 136. Maddesi), olağanüstü hal (Madde 56), sıkıyönetim (Madde 87), federasyonun yeni konularının kabulü ve oluşumu ve bunların değiştirilmesi hakkında statüsü (Madde 65, 66), hakkında Ulusal bayrak, arma, marş (mad. 70), hükümet, yargı ve yüksek mahkemeler hakkında (mad. 118, 128). Önem ve gerekliliklerine rağmen, doğrudan anayasa kapsamına girmeyen kanunlar anayasa değildir.

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları, Rusya Federasyonu Anayasası, federal anlaşmalar ve Rusya Federasyonu tarafından bireysel konularla yapılan özel anlaşmalar tarafından belirlenen bu konuların yetkileri dahilinde kabul edilir.

Yani: Bir yasa, bir referandumda veya devletin en yüksek temsili (yasama) organı tarafından özel, karmaşık bir şekilde kabul edilen, en yüksek yasal güce sahip olan ve en önemli sosyal ilişkileri düzenleyen normatif bir yasal işlemdir. Düzenlenen sosyal ilişkilere, önem derecesine bağlı olarak, yasalar temel (anayasa), anayasal, organik ve sıradan olarak ayrılır.

90. Yasal düzenlemenin aşamaları ve türleri .

Yasal düzenleme - devlet tarafından özel yasal araçların yardımıyla organize etmek, düzene sokmak, istikrara kavuşturmak amacıyla yürütülen halkla ilişkiler üzerinde amaçlı etki. Hukuki araçlar, hukuk normları, hukuk ilişkileri, hukukun uygulanması ve uygulanması fiilleridir.

Yasal düzenlemenin konusu, belirli bir yasal normun düzenleyici etkisi tarafından yönlendirilen sosyal ilişkilerdir. Toplumsal ilişkilerin yasal düzenlemeye uygun olabilmesi için öncelikle çok değişkenli bir karaktere sahip olması, irade ve bilinçle donatılmış öznelere özgür seçim olanağı sağlaması; ikincisi, dış kontrole tabi olmak; üçüncüsü, devlet ve toplum açısından evrensel olarak önemli bir değere, öneme sahip olmak; dördüncüsü, devlet zorlama önlemlerinin uygulanmasına olanak sağlamak.

Hukuk normları tarafından düzenlenen toplumsal ilişkilerin bütünü, yasal düzenlemenin kapsamı. Aynı zamanda, birçok sosyal etkileşim kanunla düzenlenmemiştir. Eşler arasındaki yakın ilişkiler veya şenlikli bir partinin organizasyonu, normlar şeklinde resmi konsolidasyon gerektirmez. Bu, kaosun, keyfiliğin, mutlak bireysel takdir özgürlüğünün yasal düzenleme alanının dışında hüküm sürdüğü anlamına gelmez. Diğer sosyal normlar tarafından düzenlenen ilişkiler - ahlaki, politik, kurumsal, dini, geleneksel ve diğerleri - kamusal öz-düzenleme alanı. Yukarıdaki alanlar arasında izolasyon yoktur, kesişirler, etkileşime girerler, birbirlerini tamamlarlar ve desteklerler.

Yasa koyucu zor bir görevle karşı karşıyadır - yasal düzenleme ile kamunun kendi kendini düzenlemesi arasında bir denge kurmak. Halkın tutumunu normatif düzenlemeye tabi tutmadan önce, böyle bir adımın gerekliliğini ve uygunluğunu kanıtlamak gerekir. Belirli sosyal etkileşimleri yasal olarak düzenlemek mümkün ve gerekli mi? Yoksa burada öz-düzenleme kabul edilebilir mi? Kanun koyucunun kamusal ve özel hayata aşırı geniş müdahalesi, bireylerin kişisel özgürlüklerinin haksız yere kısıtlanmasına, insan hak ve özgürlüklerinin ihlal edilmesine, tiranlığa, totaliterliğe yol açmaktadır. Summum jus, summa injuria (Latince'den tercüme edilmiştir) - hakkın aşırı genişlemesi adaletsizliğe yol açar. Bu nedenle hukuk, toplumun yalnızca temel, genel olarak önemli, stratejik sorunlarını düzenlemelidir.

Yasal düzenleme (herhangi bir sosyal düzenleme gibi) iki tür olabilir. Sosyal ve yasal uygulamalar bilinmektedir iki çeşit sosyal düzenleme:

Bireysel

2) normatif.

Hukuk, bir normlar sistemi olarak dışarıda görünür. Sonuç olarak, ana yasal düzenleme türü normlardır - genel nitelikteki davranış kuralları. Ancak hukukun üstünlüğü farklı kişiler, tebaalar için aynı ölçektir. Bu nedenle, hukukun özgüllüğü öyledir ki, yasal düzenleme sadece normatif olarak, normlar aracılığıyla gerçekleştirilemez. Kaçınılmaz olarak somutlaştırmayı, bireyselleşmeyi gerektirir. Hak “genel olarak” değil, belirli kişilere uygulanır, belirli yaşam durumlarında gerçekleştirilir. Bu nedenle, yasal düzenlemede normatife ek olarak, başka bir tür daha gerçekleştirilir - bireysel ve pozitif hukukta bu tür düzenlemeler sırayla gerçekleştirilir: önce normatif, sonra zorunlu olarak bireysel. Farklı bir sırayla, örneğin ana formun (kaynak) emsal olduğu Birleşik Krallık'ta yasal düzenleme gerçekleştirilir. Burada, önce, belirli bir vaka üzerinde bireysel bir karar verilir ve bu karar daha sonra genel bir normatif karakter kazanır.

Bu nedenle, düzenleyici düzenleyici ile birlikte, bireysel yasal reçeteler (belirli bir durumda mahkeme kararı, idari organların yürütme işlemleri, işveren emri vb.) Bireysel düzenleyici işleve sahiptir: hakların ve yükümlülüklerin içeriğini belirler, yasal sorumluluğun türü ve kapsamı, vb. e. Bu ayrıca, yasa yapma (hukuk kurallarını benimseme) ile birlikte yasa uygulama kurumlarının da (bireysel yasal yönergeleri benimseme) bulunduğu devletin yapısını (mekanizmasını) etkiler. . Ayrıca, kişiler ve kuruluşlar arasındaki sözleşmeler de bireysel bir karaktere sahiptir.

Bu özellikler, yasal düzenleme sürecindeki aşamaların varlığını önceden belirlemiştir.

Hukuki düzenleme, hukukun çeşitli öznelerinin katıldığı, çeşitli hukuki yolların kullanıldığı, çeşitli davranışların (hukuki ve hukuka aykırı), çelişkilerin ve uyuşmazlıkların ortaya çıktığı, devlet zorlama tedbirlerinin sıklıkla kullanıldığı sürekli ve sürekli bir süreçtir.

Ancak, tüm ilişkiler çeşitliliği ile yasal düzenleme birkaç aşamada gerçekleştirilir:

1) genel, düzenleyici düzenleme aşaması;

2) bireysel düzenleme aşaması (somutlaştırma);

3) uygulama aşaması.

Pozitif düzenlemeden bahsettiğimiz için kanun yapma sürecinde yasal normların çıkarılmasıyla başlamaktadır. Ancak hukukun üstünlüğü aynı ölçek, ancak farklı kişiler için farklı olduğu için bu kuralın belirtilmesi gerekir. Bu, ikinci aşamada gerçekleştirilir - belirli konuların öznel (artık genel olmayan) haklar ve yükümlülükler oluşturduğu yasal ilişkiler aşaması. Ve ancak bundan sonra uygulamaya konulan konular, hak ve yükümlülüklerini gerçekleştirir. Gerekli durumlarda, devlet (organları), yasa uygulama sürecinde yasal gerekliliklerin normal ve etkili bir şekilde uygulanmasını sağlayan yasal düzenlemeye yeniden bağlanır.

Bu aşamalar, yasal düzenleme sağlayan, yani hukukun sosyal ilişkiler üzerindeki etkisini sağlayan bir yasal araçlar sistemi yardımıyla gerçekleştirilir. Bir araya getirildiğinde ve belirli bir sırayla bir araya getirildiğinde, bu unsurlar belirli bir yasal düzenleme mekanizması oluşturur.

Benzer bilgiler.