Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Askeri Teknik İşbirliği Fikri Mülkiyet ve Askeri Teçhizat Tedarik Uzmanlığı Dairesi. LLC "yayınevi" fikri mülkiyet. Değerlendirme ve Finans Departmanı Başkanı

16 Ağustos 2004 tarih ve 1082 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile onaylanan Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Yönetmeliği uyarınca "Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Sorunları" (Toplu Mevzuat) Rusya Federasyonu, 2004, No. 34, Madde 3538; 2005, No. 38, Madde 3799, 2006, No. 17 (Bölüm II), Madde 1819, 2007, No. 20, Madde 2391, No. 27, Madde 3255 , No. 46, Madde 5565, 2008, No. 31, Madde 3705; No. 43, Madde 4921; No. 47, Madde 5430, 5431; 2009, No. 21, Madde 2550; No. 36, Madde 4311; 2010 , No. 20, madde 2435; No. 28, madde 3656) Sipariş veriyorum:

1. Sonuçların Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki organizasyonla ilgili ekteki Talimatı onaylayın. entelektüel aktivite(bundan böyle Talimat olarak anılacaktır).

2. Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcıları, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri şubelerinin baş komutanları, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri şubelerinin komutanları, başkanlar merkezi makamlar askeri yönetim:

araştırma ve geliştirme çalışmalarını sipariş ederken ve kabul ederken Talimatların uygulanmasını sağlamak;

Entelektüel faaliyetlerin sonuçlarının devlet muhasebesini yapan birimler oluşturmak için önlemler almak ve bunları gerekli uzmanlarla donatmak hukuk bilgisi fikri mülkiyet ve patent ve lisanslama işlerinde pratik beceriler alanında;

fikri mülkiyet alanında uzmanların yeniden eğitilmesini sağlamak;

Fikri faaliyet sonuçlarının ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında devri, satışı, diğer kullanımı ile ilgili belgelerin onayını veya onayını hariç tutmak, eğer bu tür sonuçlar hakkında bilgi Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünde kayıtlı değilse, Rusya Federasyonu.

3. Rusya Federasyonu Birinci Savunma Bakan Yardımcısına bu emrin uygulanması üzerinde kontrol sağlamak.

Savunma Bakanı
Rusya Federasyonu

A. Serdyukov

Talimat
Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu hakkında

I. Genel hükümler

1. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın (bundan böyle Savunma Bakanlığı olarak anılacaktır) birleşik sicilinin bir bölümünün sürdürülmesi, aşağıdakiler için gerçekleştirilir: bilgi desteği ilgili federal yürütme organlarının faaliyetleri.

2. Muhasebe nesneleri, RSFSR'nin cumhuriyet bütçesi, SSCB devlet bütçesinin birlik bütçesini oluşturan kısmı ve fonlar pahasına oluşturulan veya edinilen entelektüel faaliyetlerin sonuçlarıdır. federal bütçe(bundan böyle muhasebe nesneleri olarak anılacaktır)*(1).

3. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi yapılırken aşağıdakiler yapılır:

gösteren muhasebe nesnesinin tanımı bireysel özellikler bu nesnenin ve sahibinin açık bir şekilde tanımlanmasına izin vererek;

muhasebe nesnesine ilişkin verilerin Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydının bölümüne girilmesi;

Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün belgelerinin korunması.

4. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümü, sabit terminolojiye göre araştırma ve geliştirme çalışmaları (Ar-Ge) için emirleri yerine getiren askeri komuta ve kontrol organları tarafından oluşturulan alt bölümlerden oluşan belgeleri ve bir veritabanını içerir. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nde (bundan böyle AR-GE müşterileri olarak anılacaktır) bilimsel çalışmaların organize edilmesinin yanı sıra.

5. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün belgeleri şunları içerir:

birleşik kayıt bölümünün şekli*(2);

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünde yer alan bilgilerin yayınlanmasının kaydı (Ek No. 1 ila bu Talimatın);

kayıt sertifikaları ve talep-bildirimlerin muhasebeleştirilmesi durumu.

6. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümlerinin belgeleri şunları içerir:

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün dergisi (bu Talimatın Ek No. 2'si);

medeni hukuk sözleşmelerinin kaydı (bu Talimatın 3 No'lu Ek);

muhasebe nesnelerinin belgelerinin dosyası (bu Talimatın Ek No. 4'ü).

7. Muhasebe nesnelerinin belgelerinin yerleştirilmesi durumunda:

Entelektüel faaliyet sonuçlarının muhasebeleştirilmesi için form 1, medeni hukuk sözleşmelerinin muhasebesi için form 2 (bundan sonra muhasebe formları olarak anılacaktır), medeni hukuk sözleşmelerinin sonuçlandırılmasıyla ilgili bildirimler * (3);

muhasebe formlarında verilen muhasebe nesnesine ilişkin verileri doğrulayan belgelerin kopyaları.

Muhasebe nesnelerinin belgeleri söz konusu olduğunda, bunlarla ilgili belgeler farklı nesneler muhasebe, eğer ikincisi bir Ar-Ge'nin (Ar-Ge'nin ayrılmaz bir parçası) performansı sırasında oluşturulmuşsa.

8. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün veri tabanı, muhasebe formları temelinde Ar-Ge müşterileri tarafından oluşturulan entelektüel faaliyet sonuçlarının listeleri ve bunlarla ilgili bilgiler içeren alt bölümlerden oluşur.

9. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin, teşkil eden bilgileri içeren bölümünün belgeleri ve veri tabanı ile çalışın. devlet sırrı, Rusya Federasyonu mevzuatı ile oluşturulan gizlilik rejiminin gereklerine uygun olarak yürütülmektedir.

10. Savunma Bakanlığı birleşik sicili bölümünün veri tabanı bilgilerinde ve belgelerinde farklılıklar bulunursa, Savunma Bakanlığı birleşik sicil bölümünün veritabanında değişiklik yapılır.

II. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yapan alt bölümlerin ana sorumlulukları

11. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yürüten alt bölümler (bundan böyle yetkili alt bölümler olarak anılacaktır):

entelektüel faaliyetin sonuçlarının muhasebeleştirilmesi, hak sahiplerinin belirlenmesi ve bu sonuçların ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında kullanılması prosedürü açısından Ar-Ge performansı için devlet sözleşmelerinin geliştirilmesine katılmak;

fikri faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri veya edinilmesine ilişkin medeni hukuk anlaşmalarının şartlarının geliştirilmesine katılmak;

sonuçlara göre sunulan muhasebe formlarını ve belgeleri dikkate alın Ar-Ge yapmak veya bunların aşamaları, ulusal standartlara uygun olarak patent araştırmasının eksiksizliği dikkate alınarak;

Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik kayıt bölümünün veritabanı alt bölümüne muhasebe nesneleri hakkında bilgi girin;

Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin (bu Talimatın 6. paragrafı) bir alt bölümünün belgelerini muhafaza etmek;

ilgili federal yürütme makamlarının, Ar-Ge müşterisine atanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün bilgileriyle tanışmasını organize etmek.

12. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi (bundan böyle Fikri Mülkiyet Dairesi olarak anılacaktır), Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bir bölümünü korumaktan sorumlu yetkili bir birimdir. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet Dairesi Başkanı açıklıyor memurlar Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin organizasyonu ve yürütülmesi konusunda yetkili birimler.

III. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin organizasyonu

13. Askeri temsilcilikler gönderilen kayıt formlarını inceler ve verilen bilgilerin doğruluğunu, taktik ve teknik (teknik) görevlendirmelerin gerekliliklerine ve devlet sözleşmelerinin koşullarına uygunluk açısından kontrol eder. Belirtilen doğrulamayı geçen kayıt formlarının her bir alt bölümü, Silahlı Kuvvetlerde bilimsel çalışmaların yürütülmesi sırasında elde edilen entelektüel faaliyetlerin sonuçları için formlar hariç, askeri misyon başkanı tarafından imzalanır ve bir mühürle onaylanır. Rusya Federasyonu.

14. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümüne bilgi girebilmek için yetkili birimler, kayıt formlarını aşağıdakilerle birlikte değerlendirir: devlet sözleşmesi(fiyat yapısını açıklayan ekler olmadan) ve bu Talimatın 5. paragrafında belirtilen Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek belgeler.

15. Alınan belgeleri inceleme sürecinde yetkili birimler şunları kontrol eder:

kayıt formlarının doğruluğu ve eksiksizliği;

Bu Talimatın 5. paragrafında belirtilen Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek tüm gerekli belgelerin mevcudiyeti;

öngörülen tüm imza ve mühürlerin muhasebe nesnelerinin belgelerinde bulunması.

Testi geçen muhasebe formları, Ar-Ge müşterisi başkanı tarafından imzalanır ve mühürle onaylanır.

16. Muhasebe formlarındaki bilgiler ile muhasebe formlarında verilen muhasebe nesnesine ilişkin verileri doğrulayan belgeler arasında farklılık olması durumunda, muhasebe formları revize edilmek üzere iade edilir.

17. Kayıt formlarını inceledikten sonra, yetkili birimler veri tabanına, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin ilgili alt bölümünün dergisine veya medeni hukuk sözleşmelerinin siciline (Ek No. Bu Talimatın 2 ve 3'ü) ve Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün belgelerine eklenecek olan muhasebe formları ve beraberindeki belgeler, muhasebe nesnelerinin belgelerinin dosyalarına yerleştirilir. Bu Talimatın 31. paragrafına göre.

18. Yetkili alt bölümler tarafından Savunma Bakanlığı birleşik sicil bölümünün veri tabanına girilen bilgilere dayanarak, Fikri Mülkiyet Departmanı muhasebe nesnesi veya bir grup için bir talep bildirimi *(4) hazırlar. muhasebe nesneleri ve kayıt için Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderir.

19. Muhasebe nesneleri için kayıt sertifikaları aldıktan sonra, Fikri Mülkiyet Departmanı, numaralarını Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünün veritabanına girer, bunları kayıt sertifikaları ve talepler kaydına yerleştirir - bildirimler, bir alıntı gönderir. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin ilgili yetkili birimlere bölümü.

Yetkili departmanlar katkıda bulunur kayıt numaraları Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün dergisinde (bu Talimatın Ek No. 2'si) ve muhasebe formlarında.

20. Egzersiz yaparken devlet kaydı böyle bir sonucun devlet tarafından muhasebeleştirilmesinden sonra fikri faaliyet sonucunun, patentlerin (sertifikaların) (bundan sonra koruma başlıkları olarak anılacaktır) kopyaları ve fikri faaliyet sonuçlarının muhasebeleştirilmesine ilişkin form 1'in 4. ve 5. alt bölümlerinin yeni sayfaları; ilgili yetkili birime teslim edilir.

Bu belgelere dayanarak, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin alt bölümünün veritabanına ve günlüğüne, bu Talimatın 15-17. paragraflarında belirtilen şekilde ek bilgiler ve koruma başlıkları girilir. kendileri veya kopyaları, muhasebe nesnelerinin belgelerinin ilgili dosyalarına yerleştirilir.

21. Envanter sırasında belirlenen fikri faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi, ilgili kuruluşlar tarafından, siparişleri ile bu sonuçların elde edildiği veya faaliyet alanına ait olduğu Ar-Ge müşterisine sunulan envanter işlemleri temelinde gerçekleştirilir * (5 ).

IV. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri hakkında bilgi muhasebesinin organizasyonu

22. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümünde kayıtlı fikri faaliyet sonuçlarını kullanma haklarının devrine ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesi, bu hakların devrini sağlayan medeni hukuk anlaşmaları temelinde gerçekleştirilir.

23. Ar-Ge gerçekleştirmek amacıyla fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin hakların Ar-Ge uygulayıcısı tarafından üçüncü şahıslardan edinilmesi durumunda, askeri temsilcilik, Ar-Ge müşterisinin yetkili alt bölümüne sivil sözleşmenin sonuçlandırılmasına ilişkin bildirimlerin sunulmasını kontrol eder. hukuk sözleşmeleri, medeni hukuk sözleşmelerinin kayıt formunun orijinal kopyaları ve medeni hukuk sözleşmelerinin onaylı kopyaları.

24. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri veya edinilmesine ilişkin muhasebe için sunulan belgelerin doğrulanması, bu Talimatların 15-17. paragraflarına uygun olarak gerçekleştirilir ve belgelerin kendileri ilgili muhasebe belgelerinin dosyalarına yerleştirilir. nesneler.

25. İletilen muhasebe formlarının kopyaları yabancı müşteriler ve devlet ihtiyaçları ile ilgili olmayan amaçlar için kullanılan (form 1) ve bu tür muhasebe nesnelerini kullanma haklarının devri ile ilgili (form 2), yetkili bölümler tarafından Fikri Mülkiyet Ofisi aracılığıyla Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderilir.

Gizlilik derecesi “gizli” den yüksekse, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na gönderilen muhasebe formlarının kopyalarının ilgili sütunlarına “gizli veri” girişi yapılır.

V. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden muhasebe nesnelerine ilişkin verilerin hariç tutulması

26. Muhasebe nesnelerine ilişkin verilerin Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicili bölümünden çıkarılması, Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak haklarının sona ermesi temelinde gerçekleştirilir.

27. Fikri Mülkiyet Departmanı, Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün veritabanına girilen bilgilere dayanarak, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na * (4) bildirimler gönderir. Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünden muhasebe nesnelerine ilişkin veriler.

VI. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden bilgi sağlanması

28. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünün bilgilerine erişim, 27 Temmuz 2006 tarihli 149-FZ sayılı Federal Kanun uyarınca gerçekleştirilir “Bilgi Üzerine, bilgi Teknolojisi ve bilgilerin korunması”*(6).

Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümündeki herhangi bir bilgi, aşağıdakileri oluşturan bilgilerle ilgiliyse, meslek sırrı, daha sonra bu tür bilgilere erişim, 29 Temmuz 2004 tarihli 98-FZ "Ticari Sırlar Üzerine" Federal Yasasına göre gerçekleştirilir * (7)

29. İlgili taraflara sağlanan Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicilinin bölümünden bilgiler federal makamlar yürütme yetkisi, Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydının bölümünde yer alan bilgilerin verilmesi kaydına kaydedilir (bu Talimatın Ek No. 1).

VII. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerinin korunması prosedürü

30. Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerini korumak için, bu Talimatın 1 - 3 numaralı Eklerinde listelenen belgeleri yazdırmanıza izin veren yazılım araçları kullanılır.

31. Her Ar-Ge için, muhasebe nesnelerinin belgelerinin bir dosyası (bundan sonra dosya olarak anılacaktır) açılır (bu Talimatın Ek No. 4). Üzerinde baş sayfa durumlarda, Ar-Ge kodu belirtilir. Bu Talimatın 7. paragrafında belirtilen belgeler çantaya yerleştirilir.

Bir davada çok sayıda belge biriktirirken, dava ciltlere bölünür. Bu durumda, cildin başlık sayfası şunu gösterir: seri numarası.

Dosyadaki belgeler, alındıkları tarihin kronolojik sırasına göre saklanır. Davanın hacmi bir belge envanteri içerir.

Muhasebe nesnelerine ilişkin veriler Savunma Bakanlığı'nın birleşik kaydı bölümünden çıkarılırsa dava kapanır. Kapatılan dosyanın son cildinin başlık sayfasında, Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden muhasebe nesnelerinin hariç tutulması gerekçesiyle bir yazıt yapılır.

_____________________________

*(1) Araştırma, geliştirme ve araştırma sonuçlarının devlet muhasebesine ilişkin Yönetmeliğin 3. paragrafı teknolojik işler askeri, özel ve çift amaçlı, Rusya Federasyonu'na ait olan, 26 Şubat 2002 tarih ve 131 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan “Askeri, Özel ve İkili Kullanım için Araştırma, Geliştirme ve Teknolojik Çalışma Sonuçlarının Devlet Muhasebesi Hakkında ” (Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı, 2002 , No. 9, madde 935).

*(2) Birleşik kayıt bölümünün formu, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarihli emriyle onaylanmıştır. hakları Rusya Federasyonu'na ait olan askeri, özel ve ikili amaçlar” (29 Temmuz 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, kayıt No. 4933).

*(3) Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarih ve 173/178 sayılı emriyle onaylanan formlar.

*(4) Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın 17 Temmuz 2003 tarih ve 173/178 sayılı emriyle onaylanmış form.

*(5) 14 Ocak 2002 tarih ve 7 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi “Envanter prosedürü ve sonuç haklarının değerlendirilmesi hakkında bilimsel ve teknik faaliyetler» (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, 2002, No. 3, Art. 218; 2006, No. 19, Art. 2087; 2007, No. 25, Art. 3035; 2008, No. 38, Art. 4313).

*(6) Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2006, No. 31 (Bölüm I), Art. 3448.

*(7) Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 2004, No. 32, md. 3283; 2006, No.6, Art. 636; 52 (bölüm I), Art. 5497; 2007, sayı 31, madde. 4011.

1 Numaralı Başvuru
Talimatlara (madde 5, 29)

(Baş sayfa)

birleşik kayıt bölümünde yer alan bilgilerin yayınlanmasının muhasebeleştirilmesi

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

hayır. p / p	Tanışma talebi			İstek raporunu inceleyin				Not
hayır. p / p	Başvuru sahibi kuruluş	Giden numara ve tarih	Gelen numara ve tarih	Giden numara ve tarih	Tanıtma izni veren kişinin konumu ve soyadı	Raporu hazırlayan kişinin konumu ve soyadı	Bilgileri raporda verilen muhasebe nesnelerinin kayıt numaraları	Not
1	2	3	4	5	6	7	8	9

Başvuru No. 2
Talimatlara (madde 6, 17, 19)

(Baş sayfa)

(Ar-Ge müşterisi)

Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin alt bölümü

Rusya Federasyonu

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

Raf ömrü: kalıcı.

hayır. p / p	Muhasebe nesnesinin adı	İşin türü, adı ve kodu, uygulanmasının temeli, sözleşme numarası	yürütücü	Başlangıç yılı / bitiş yılı	Hakların kapsamı	Kayıt Tarihi	Kayıt numarası	Not
1	2	3	4	5	6	7	8	9

Notlar: 1. Bu günlükteki muhasebe nesnelerinin numaralandırılması, örneğin 777/12345 gibi bir çift sayı ile gerçekleştirilir. İlk bölüm, Savunma Bakanlığı birleşik sicilinin alt bölümünün dergisine göre muhasebe nesnesinin seri numarasını, ikinci bölümde - Savunma Bakanlığı birleşik sicil bölümünün veritabanına göre gösterir.

2. Derginin yeni bir cildine geçerken, muhasebe nesnesi sayısının ilk kısmı artan sırada devam eder.

3 No'lu Uygulama
Talimatlara (madde 6, 17)

(Baş sayfa)

__________________________________________________________________

(Ar-Ge müşterisi)

medeni hukuk sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

Sözleşme kayıt numarası	Sözleşmenin tescil tarihi	Sözleşmenin detayları	Anlaşmanın Tarafları	Sözleşme konusu	Geçerlilik	eylem bölgesi	Devredilen hakların kapsamı	Muhasebe nesnesinin kayıt numarası	Not
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

4 Numaralı Başvuru
Talimatlara (madde 6, 31)

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Birleşik Sicilinin Alt Bölümü

__________________________________________________________________

(Ar-Ge müşterisinin tam adı)

muhasebe nesnelerinin belgeleri

Ar-Ge (Ar-Ge) ____________

(iş kodu)

"___" başladı ________ 20__

Tamamlanan "___" ________ 20__

Günlüğü tutmaktan sorumlu kişi

"___" den _________ 20___ "___" ile _________ 20___ _________________

_______ sayfalarda.

9 Ekim 2010 tarih ve 1320 sayılı Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Emri "Entelektüel faaliyetin sonuçları için Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki organizasyon hakkında"

Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın 1 Kasım 2010 No. 01/22653-DK sonucuna göre, bu emrin devlet kaydına ihtiyacı yoktur.

Belgeye genel bakış

Ar-Ge siparişi verirken ve alırken Rusya Savunma Bakanlığı'nda entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin nasıl düzenlendiği belirlenmiştir.

Bunun için, Bakanlığın birleşik sicilinin özel bir bölümü sağlanmıştır.

Belgeleri ve alt bölümlerden oluşan muhasebe nesnelerinin bir veritabanını içerir. İkincisi, Ar-Ge'yi sabit terminolojiye göre sipariş eden askeri komuta ve kontrol organları tarafından oluşturulur.

Davranış sırası sabit muhasebe belgeleri. Bunun içinde kullanılan formlar verilmiştir.

Rusya Federasyonu'nun hakları sona erdiğinde, muhasebe nesnelerine ilişkin veriler birleşik kayıt bölümünden çıkarılır. Bu, Rusya Adalet Bakanlığı'na bildirildi.

Bu bölümdeki bilgiler, ilgili federal yürütme makamlarına sağlanır.

Entelektüel faaliyet sonuçlarının ekonomik ve medeni hukuk dolaşımında devri, satışı veya diğer kullanımı ile ilgili belgelerin, bunlarla ilgili bilgilerin birleşik sicil bölümünde kayıtlı olmaması durumunda, onaylanması ve onaylanması yasaktır.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Rus ve hatta Sovyet silah modellerinin fikri haklarına uyulması için dünya çapında bir izleme sistemi oluşturmak için devrim niteliğinde bir öneride bulundu. Ayrıca, devlet savunma düzenine dahil olmayan bazı teknolojilerin gizliliği kaldırılabilir ve sivil alana aktarılabilir. Her iki soru da olgun ve hatta fazla olgun, ancak birkaç tuzakla dolu.

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde ilk kez düzenleniyor. Sovyet ordusu bu tür anlaşmalar sıradandı. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak öz aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

1991'den sonra karanlık ve ıssızlık başladı ve sadece 2010'da bir şekilde işe devam etmek için girişimlerde bulunuldu. Doğru, bunlar sadece farklı yıllarda 200 ila 300 kişiyi çeken Rusya Federasyonu'nun çeşitli şehirlerinde (Moskova, St. Petersburg, Ryazan, Voronezh'de) gezici seminerler ve derslerdi. Şimdi durum kökten değişti: mucitler ve yenilikçilerle çalışma işlevleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine Fikri Mülkiyet, Bilimsel, Teknik ve Ekonomik Politika ve Tedarik Uzmanlığı Savunma Bakanlığı'na resmen emanet edildi. Önceki "kongreleri" federal bir forum düzeyine yükseltmeye karar veren bu Ofisti. Başkanı Albay Oleg Vashchenko ana konuşmacı oldu.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “Savunma Bakanlığı ilk kez, Rusya Federasyonu'nun devlet savunma düzenini yerine getirme sırasında ve askeri müdahalenin bir parçası olarak elde edilen entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını korumak için bir dizi önlem uygulamaya başladı. -teknik işbirliği" dedi ve Federasyon Konseyi'nde Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulundu. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez, bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında Ar-Ge'nin ilerlemesi ve hem bakanlığın bilimsel kuruluşlarının hem de savunma sanayiinin verimliliği üzerinde değişken bir departman kontrolü olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler kurdu. devlet savunma düzenini yerine getiren işletmeler” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının kötüye kullanılmasıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. Hukuki meseleleri medeni bir şekilde çözmek, hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumak için çalışma alanlarından biri olarak sunmak gerekir.”

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir "ürün", hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ama devletle işler çok daha kötü yabancı üreticiler hala kimler var Sovyet zamanları"patent" sorununu aşmak için bir boşluk buldu ve lisans üretimi konusunda kekeleme bile yapmadı. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Sadece “Macar yoldaşlar” tasarımlarındaki farklılıkların orijinalden farklı olduğunu kanıtlamayı başardığı için “yeni bir gelişme” olarak kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye, bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans, artık onlar için bir kararname değil.

Ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmediler bile. İlk klonlanmış "Kalash" türlerinde sıkıca vidalanmış bir süngü olmadığı sürece, asla çıkarılmadı, bağımsız bir Çin buluşu olarak kabul edilen 180 derece döndürülebilirdi. Gelecekte, ÇHC, maliyeti düşürme ve halihazırda elde edilen sonuçları kötüleştirme yolunu aldı, ancak kurnazlıktan değil, genel endüstriyel geri kalmışlık nedeniyle. Çin metalurjisi, örneğin varil krom kaplama mevcut değildi. Sonuç olarak, çok hızlı bir şekilde aşınmaya ve sonunda yıkıma yol açan kazan çeliğinden silahlar yapıldı. Ek olarak, Çin klonlarından patlamalar yapmak imkansızdı, çünkü namlu, Anglo-Boer Savaşı'ndan bir Maxim makineli tüfekmiş gibi aşırı ısındı. Ama ucuz. Çinliler bu teknoloji mucizesini Arnavutluk, Bangladeş, Cezayir, Kızıl Kmerler ve Afrika'nın herhangi bir yerine ihraç etmeyi bile başardılar.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona haraç ödemeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık kusurlu olamaz. telif hakkı, ancak Çin ordusunda bu makine kök salmadı ve sınırlı seride sadece birkaç özel birime girdi. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, onları bir balyoz ve özel sözlü terimlerle çölde mükemmelliğe getirdiler. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve telif hakları olan, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andıran tanklarla donanmış durumda. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları olarak üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Üzücü hikayeye Scheherazade peri masalı gibi devam edebilirsiniz - sonsuza kadar, ayrıca tüm silah yelpazesi boyunca. Ve Moskova Bölgesi Fikri Mülkiyet Dairesi'nden meraklıların bununla tam olarak nasıl başa çıkacaklarını hayal etmek oldukça zor. Herhangi bir dava yoktur ve klonların üretim yolları bazen o kadar kafa karıştırıcıdır ki, bunu çözmek teorik fikri mülkiyet telif ücretlerinin karşılayabileceğinden daha pahalıya mal olur.

Sistemleştirme çok daha umut verici görünüyor patent çalışması modern modellere göre, zaten Rus silahları, Sovyet icatları için zorla para almaktan daha fazla. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği, gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. MoD, “klonlanmış” silahların kullanıldığı gerçeğinden dolayı herhangi bir istihbarat fırfırına ihtiyaç duymayacak bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. modern dünya gizlemek neredeyse imkansız. Ancak bakanlık tek başına telif hakkı ihlal edenleri adalete teslim edemeyecek, örgütlenmek için Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. davalar ve koleksiyon kanıt temeli(eğer sorun dostane bir şekilde çözülemezse). Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klonların" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyonun herhangi bir partisinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. için bir patent bankasının lisanslanması ve oluşturulması Rus türleri Silahlar, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticaretine de yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, sizin paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı birleşik bir devlet oluşturma görevi ile karşı karşıyadır. bilgi tabanıçift kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmeler. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalıdır. "Pahalı olabilir, ama yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonuca ulaşmak için sırasıyla çok şey arandığı ortaya çıktı, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir var. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görev. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilemeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğunu kesin olarak biliyoruz” dedi.

İş gerçekten özenli ve çok gergin, çünkü her zaman her şey hakkında kendi fikirleri olan güvenlik ve istihbarat uzmanlarının katılımını gerektiriyor. Özellikle bir şeyin gizliliğini kaldırma konusunda. Olası ters riskleri daha sonra değerlendirmektense sınıflandırmak çok daha kolaydır. Örneğin, daha önce umut verici olduğu düşünülen, ancak uygulanamayan (ve bilimsel sürecin normal uygulaması olan Ar-Ge'de bunun neredeyse% 80'i vardır) belirli bir gelişmenin açık alana aktarılması, aşağıdakileri gösterebilir: Ona düşünce için yiyecek verecek ve istihbarat için anketler derlemeye yardımcı olacak, araştırmaların yürütülmekte olduğu potansiyel bir düşman. Öte yandan, meraklı bir Japon aklı (ve Avrupalıların kendisinden önce ve onun için ortaya koyduklarını mükemmelleştirmeyi biliyor) kesinlikle mahvolmuş ve sınıflandırılmamış gelişmeyi akla getirmeye çalışacaktır. Ve çok hayal kırıklığı yaratan, sadece farklı başlangıç pozisyonları ve finansman ve destek farkı nedeniyle Kalaşnikof'tan farklı bir şeyle sonuçlanacak.

Risk değerlendirmesi, "ölü" teknolojilerin sivil alana aktarılması sürecinde MOD için ortaya çıkacak en önemli engeldir. Lisanslama, sertifikasyon ve patent verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, onunla birlikte en yaygın casusluğu çeken - hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olan yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin endüstriye dahil edilmesi hukuk davasıöyle zor bir şey değil. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için çok sayıda kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde, bu tür kongreler Sovyet ordusu için yaygın bir olay olmasına rağmen, ilk kez düzenleniyor. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak öz aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “Savunma Bakanlığı ilk kez, Rusya Federasyonu'nun devlet savunma düzenini yerine getirme sırasında ve askeri müdahalenin bir parçası olarak elde edilen entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını korumak için bir dizi önlem uygulamaya başladı. -teknik işbirliği” dedi ve Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından Federasyon Konseyi'nde hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulundu. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez, cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında Ar-Ge'nin ilerlemesi ve hem bakanlığın bilimsel kuruluşlarının hem de savunma sanayiinin verimliliği üzerinde değişken bir departman kontrolü olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler tesis ediyor. Devlet savunma düzenini yerine getiren işletmeler” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının kötüye kullanılmasıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. Hukuki meseleleri medeni bir şekilde çözmek, hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumak için çalışma alanlarından biri olarak sunmak gerekir.”

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir “ürün”, hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ancak, Sovyet zamanlarında “patent” sorununu aşmak için bir boşluk bulan ve hatta lisans üretimi konusunda kekelemeyen devlete ait yabancı üreticiler için işler çok daha kötü. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Sadece “Macar yoldaşlar” tasarımlarındaki farklılıkların orijinalden farklı olduğunu kanıtlamayı başardığı için “yeni bir gelişme” olarak kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye, bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans, artık onlar için bir kararname değil.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona hakkını vermeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık telif hakkı açısından kusurlu olamaz, ancak bu makine Çin ordusunda kök salmadı ve sınırlı seride sadece birkaç özel birime girdi. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, bir balyoz ve özel sözlü terimlerle onları çölde mükemmelliğe getirdi. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve telif hakları olan, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andıran tanklarla donanmış durumda. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları gibi üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Çok daha umut verici olan, Sovyet icatları için para gaspından çok, halihazırda Rus silahlarının modern modelleri üzerinde patent çalışmasının sistemleştirilmesidir. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği, gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. Savunma Bakanlığı, modern dünyada "klonlanmış" silahların kullanılması gerçeğini gizlemek neredeyse imkansız olduğundan, herhangi bir istihbarat karmaşıklığı gerektirmeyen bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. Ancak bakanlık, telif hakkı ihlallerini tek başına adalete teslim edemeyecek, davalar düzenlemek ve delil toplamak için (sorun dostane bir şekilde çözülemezse) Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klonların" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyonun herhangi bir partisinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. Rus silah türleri için bir patent bankasının lisanslanması ve oluşturulması, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticareti alanında da yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman en azından kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı, çift kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmelerin birleşik bir bilgi tabanını oluşturma göreviyle karşı karşıya. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalı olanlardır. "Pahalı olabilir, ama yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonucu elde etmek için, sırasıyla çok şey aranıyor, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir ortaya çıkıyor. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta olduğunu açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görev. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilemeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğunu kesin olarak biliyoruz” dedi.

Risk değerlendirmesi, Savunma Bakanlığı'nın "ölü" teknolojileri sivil alana taşıma sürecinde ortaya çıkacak en önemli engeldir. Bir patentin lisanslanması, sertifikalandırılması ve verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, onunla birlikte en yaygın casusluğu çeken - hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olan yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin sivil üretim alanına dahil edilmesi o kadar da zor bir iş değildir. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için çok sayıda kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Bölüm №7 Fikri Mülkiyet Yönetimi
Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinde

5 Ağustos 2014Rus Ekonomi Üniversitesi'nde. G.V. Plekhanov, 100'den fazla başkan ve federal ve federal temsilcinin katılımıyla II. bölgesel kuruluşlar yetkililer,federal ve araştırma üniversiteleri, FASO'nun bilimsel enstitüleri, İleri Araştırma Vakfı, Bilimsel Araştırma Vakfı, ana devlet kurumları ve savunma işletmeleri endüstriyel kompleks, ayrıca Rusya'nın tüm federal bölgelerini temsil eden bankalar ve medya.

Toplantı, Rusya Federasyonu Hükümeti bünyesindeki Askeri-Sanayi Komisyonu, Rusya Savunma Bakanlığı, Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Rospatent, Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS tarafından düzenlendi.

Her üç oturumda da askeri-sanayi kompleksi bölümünün toplantısının moderatörü, Askeri Sanayi Komisyonu kararıyla yapıldı. Lopatin V.N. - CEO Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS, Ulusal Standardizasyon "Fikri Mülkiyet" Teknik Komitesi Başkanı, PRUE "Fikri Mülkiyet Yönetimi" Temel Bölüm Başkanı. G.V. Plehanov, Hukuk Doktoru.

Toplantıda üç oturumda 17 rapor dinlendi. "Devlet çerçevesinde fikri mülkiyetin yönetimi" oturumunda savunma emri» Keynote sunumları şu kişiler tarafından yapılmıştır: Solonoviç A.V. - Denetim Kontrol Daire Başkanı ve yasal koruma Federal Fikri Mülkiyet Hizmetinin eyaletinin çıkarları (ve Rospatent tarafından yapılan denetimlerin sonuçlarına dayalı olarak fikri mülkiyet yönetimi alanındaki devlet müşterilerinin ve savunma sanayi kuruluşlarının faaliyetlerinin analizi); Zinnurov V.Kh. - Ulyanovsk Bölgesi Hükümeti Birinci Başkan Yardımcısı, Ulyanovsk Bölgesi Askeri Sanayi Komisyonu Başkanı (piyasa mekanizmaları ve göstergeler pratik uygulama Rusya'nın savunma sanayiinde fikri mülkiyet ekonomisi yoluyla yenilikçi kalkınma stratejisi); Kashirin A.I.- Rus Teknolojileri Devlet Kurumu Bilimsel ve Teknik Konseyi Başkan Yardımcısı (yaklaşık savunma sanayiinde fikri mülkiyetin fiyatlandırılması ve yönetiminin özellikleri); Vashchenko O.A.- Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Silah ve Askeri Tedarik Tedarik Uzmanlığı Dairesi Başkanı (hakkındadevlet savunma düzeni çerçevesinde işkence ve fikri mülkiyet yönetimi sorunları); Vlasov S.V. . - Devlet Atom Enerjisi Kurumu "Rosatom" Nükleer Silah Kompleksinin Bilimsel ve Üretim Üssünün Geliştirilmesi Dairesi Başkanı (birim) nükleer silah kompleksinde devlet savunma düzeninin yerine getirilmesinde fikri mülkiyetin yönetimi).

“Askeri-Teknik İşbirliğinde Fikri Mülkiyet Yönetimi” oturumunda açılış konuşmaları şu kişiler tarafından yapıldı: Shishkov B.E. - Askeri, Özel ve İkili Kullanıma Yönelik Fikri Faaliyetlerin Sonuçlarının Yasal Korunması Federal Ajansı (FAPRID) ( askeri entelektüel faaliyetin sonuçlarına ilişkin hakların etkin yönetimi için bir kamu-özel ortaklığı biçimi seçmek); Kozlov V.I. - Federal Gümrük Servisi Gümrük Soruşturma ve Soruşturma Dairesi Birinci Başkan Yardımcısı ( askeri-teknik işbirliği çerçevesinde askeri ve çift kullanımlı ürünleri ihraç ederken fikri mülkiyetin gümrük koruması); Budilev A.V. - Savunma Sanayii İşletmeleri ile Çalışma ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Hizmetinin Gelecek Vaat Eden Projelerin Uygulanması Üzerinde Kontrol Dairesi Başkan Yardımcısı ( askeri-teknik işbirliği çerçevesinde fikri mülkiyet ihracat/ithalat sorunları); Brindikov A.N. - JSC Rosoboronexport Danışmanlar Grubu Başkanı, Savunma Teşebbüslerine Yardım için STK Derneği Birliği Başkan Yardımcısı ( MTC kapsamında fikri mülkiyetin ticarileştirilmesi için mekanizmalar); Dyshlyuk M.V. - LLC "Ulusal Entelektüel Sermaye Merkezi" Genel Müdürü ( savunma sanayi işletmelerinde fikri mülkiyetin belirlenmesi, kullanılması ve yönetilmesi için pratik mekanizmalar).

“Ekonominin Sivil Sektörünün Yenilikçi Gelişimi için Savunma Sanayii Kompleks İşletmelerinde Elde Edilen Fikri Mülkiyet Yönetimi” oturumunda açılış konuşmaları şu isimler tarafından yapıldı: Nikitin A.P. - Kanunların Askeri Komuta Organları Tarafından Yürütülmesini Denetleme Dairesi Başkanı, askeri birlikler ve Rusya Federasyonu Ana Askeri Savcılığı, Adalet Başsavcılığının kurumları ( savunma sanayi işletmelerinde fikri mülkiyet alanında kontrol ve denetim); Lopatin V.N. - Federal Teknik Düzenleme ve Metroloji Ajansı'nın Ulusal Standardizasyon TK-481 "Fikri Mülkiyet" Teknik Komitesi Başkanı, Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS Genel Müdürü ( savunma sanayiinde fikri mülkiyet yönetimi süreçlerinin standardizasyonu); Valentey S.D. - Rus Ekonomi Üniversitesi'nin bilimsel direktörü. G.V. Plekhanov, İktisat Doktoru, Profesör ( askeri-sanayi kompleksinde fikri mülkiyet yönetimi süreçlerinin personel alımı ve askeri-sanayi kompleksinin fikri mülkiyetinin ekonominin sivil sektöründe kullanımı).

Askeri-sanayi kompleksinin 7. bölümünün çalışmalarının bir parçası olarak 8 saatlik bir tartışmanın sonuçlarını özetledi Bochkarev O.I. - Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Askeri-Sanayi Komisyonu Başkan Vekili.

Askeri-sanayi kompleksinin (bundan böyle savunma sanayii olarak anılacaktır) yenilikçi gelişim sorunlarını tartışarak, medeni bir fikri mülkiyet piyasasının oluşturulması yoluyla yenilikçi bir ekonomiye geçişteki ulusal ve uluslararası deneyimleri dikkate alarak, devlet savunma düzeninin ve uluslararası askeri-teknik işbirliğinin uygulanması, Tüm paydaşların koordinasyon ve etkileşim düzeyini artırmak ve medeni bir fikri mülkiyet piyasasının oluşturulması yoluyla yenilikçi bir ekonomiye geçiş için koşullar yaratmak, yenilikçilik motivasyonunu sağlamak ve hükümet, bilim ve iş dünyasının çabalarını, sorunları çözmek için kamu-özel ortaklığı, tartışmayı dikkate alarak katılımcıların sıkışmasını kabul ettiaşağıdaki çözümler:

I. Askeri-Sanayi Komisyonunun önerisi ve organizatörlerin onayı ile "Savunma Sanayiinde Fikri Mülkiyetin Yönetimi" konferansını Rusya Ekonomi Üniversitesine vermek. G.V. Plekhanov, Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Askeri-Sanayi Komisyonu'nun daimi danışma organı olarak Fikri Mülkiyet Uzman Konseyi'nin statüsü ve değerlendirilmek üzere kalıcı bir katılımcı bileşimi ile üç aylık bir toplantı programı ile gerçek sorunlar savunma sanayiinde fikri mülkiyetin yönetimi ve bunlara yönelik yaklaşım ve önlemlerin geliştirilmesi.

II. Daimi Düzenleme Komitesine dahil edin (Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Askeri-Sanayi Komisyonu - O.I. Bochkarev, Rusya Savunma Bakanlığı - Yu.I. Borisov, Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı - Potapov A.V., federal Hizmet Fikri Mülkiyet için (Rospatent) – Zhamoydik M.V., Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS - V.N. Lopatin) ayrıca Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Askeri-Teknik İşbirliği Federal Servisi ve Rostec Devlet Şirketi'nin (kabul edildiği gibi) yetkili temsilcileri.

III. Düzenleme Komitesini, bölümün çalışmalarının sonuçları ve Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki askeri-sanayi kompleksinin kabul edilen tavsiyeleri ve II Askeri-Sanayi Konferansı katılımcıları hakkında bilgilendirmek. RIIIIS Fikri Mülkiyet Şirketi'nin konferansın materyallerini federal derginin özel bir sayısında yayınlama girişimini desteklemek. bilimsel dergi"Fikri Mülkiyet Hukuku" ve II. Askeri-Endüstriyel Konferansın (2014) katılımcıları arasında basılı ve basılı olarak dağıtılmak üzere bir konferans materyalleri koleksiyonu. elektronik formatta.

IV. "Fikri mülkiyet - yol haritası için taslak teklifleri temel alın - stratejik kaynak askeri-sanayi kompleksinin geliştirilmesi”, konferansta kamu tartışması için sunuldu. Düzenleme Komitesine, kamuoyu tartışmasının sonuçlarını takiben alınan yorum ve önerileri dikkate alarak bu projeyi sonuçlandırması talimatını verin ve daha fazla çalışma düzenlemek için II. Askeri-Endüstri Konferansı'nın (2014) genel oturumunda sunun.

Rusya Federasyonu Başkanı tarafından, yenilikçi bir ekonominin oluşumu ve ulusal sanayinin esas olarak yerli teknolojilere dayalı olarak yeniden sanayileştirilmesi için kilit bir koşul olarak fikri mülkiyet piyasasının oluşturulması ve geliştirilmesi ihtiyacına ilişkin vardığı sonucu paylaşan katılımcılar, konferans bir dizi temel sonuç çıkardı ve bir dizi öneri formüle etti yetkililer ve savunma sanayi kuruluşları için.

Özellikle, bilimsel ve teknik alanda, dahil. Savunma sanayinde fikri mülkiyet, işletmelerin ve kuruluşların varlıklarını sermayeleştirmenin bir aracı olarak katma değer yaratma mekanizması olarak önemli bir rol oynamaktadır (fikri mülkiyetin payı satılan ürünlerin fiyatının %10-15'ine kadardır). (maddi olmayan varlıklar aracılığıyla) ve bir yatırım kaynağı olarak (fikri mülkiyetin güvenliği üzerine kredi, kredi ve banka garantileri). Uygulamanın sonuna kadar devlet programı Rusya'nın yenilikçi gelişimi ve Rus savunma sanayisinin modernizasyonuna altı yıl kaldı. Askeri-sanayi kompleksinin 26 trilyon tutarında finansmanı ile. ruble, 1,5 bin kritik teknoloji oluşturulmalı. Aynı zamanda, Rusya'da ve diğer BDT ülkelerinde, fikri mülkiyet ekonomisi henüz sektörel, kurumsal veya bölgesel düzeyde çalışmıyor.

Deneyimin genelleştirilmesinin bir parçası olarak (hem olumlu hem de olumsuz), Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile Ulyanovsk Bölgesi Hükümeti'nin farklı kutuplarında konumlandığı kaydedildi. Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından koordine edilen Rus endüstrisinin geliştirilmesi için devlet programında ise, görev 2020 yılına kadar belirlenir - bu devlet programının düzenlenmesine tabi olan 17 endüstride modernizasyon sırasında artış tüm yatırımların bir sonucu olarak (yarım trilyon bütçe fonu) toplam GSYİH içindeki payları sadece yüzde 0,2, Ulyanovsk bölgesinde beş yıl içinde havacılık kümesinin 65 girişiminin bölgesel brüt içindeki payını artırma görevi belirlendi. yüzde 8'den 30'a kadar ürün, yani. dört kere. Savcılık bir yandan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın geliştirip aldığı önlemleri yetersiz buluyor, diğer yandan Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin son derece övüyor Ulyanovsk bölgesiülkenin en büyük inovasyon potansiyeline sahip beş bölgesinde.

Fikri mülkiyet ekonomisinin gelişmesinde başarı için gerekli ve vazgeçilmez bir koşul, bu alanda aşağıdaki faaliyet alanlarını içeren etkili devlet düzenlemesidir:

Fikri mülkiyet piyasası yoluyla yenilikçi gelişmenin devlet stratejisi;

Piyasa gelişiminin önündeki idari engelleri azaltmak için fikri mülkiyet alanındaki süreçlerin yatay ve dikey olarak merkezileştirilmiş devlet idaresi sistemi;

Ar-Ge muhasebe sistemi ve dağıtımı özel haklar bütçe finansmanı ile elde edilen entelektüel faaliyetlerin sonuçları hakkında;

Bilimin etkinliğini ve devlet sözleşmelerinin uygulanmasını değerlendirmek için göstergeler ve göstergeler sistemi;

Devletin entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarının yönetimi;

Gelişmiş sistem yasal düzenleme ve tek tip kurallar - fikri mülkiyetin oluşumu, dolaşımı (ticarileştirme) ve korunması için standartlar;

Devlet teşviki ve çıkarlar dengesi için yenilikçi motivasyonun sağlanması, yazar Ar-Ge'nin bütçelenmesinde ortak yürütücü-müşteridir;

Yetkili makamlar ve eğitimli profesyoneller - hukuk, ekonomi ve fikri mülkiyet yönetimi alanındaki aracılar (10 araştırmacı için 1 aracı oranında);

Fikri mülkiyet alanında etkin yasal koruma, kontrol ve denetim sistemi.

Aynı zamanda, çoğu alanda bu alanda bu tür etkili devlet düzenlemeleri henüz mevcut değildir.

Aynı zamanda, devletin bütçe finansmanı ile elde edilen fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını yönetmek için etkili mekanizmalar yoktur. Karşın kabul edilen Kararlar 22 Mart 2012 tarih ve 233 sayılı ve 30 Mayıs 2013 tarih ve 458 sayılı Rusya Federasyonu hükümetleri, devlet müşterileri için kendileri tarafından onaylanan fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin devlet haklarını yönetme kuralları hala çalışmıyor.

Yani, örneğin, tek bir federal üs 1982'den beri Rusya Federasyonu'nda yürütülen Ar-Ge verileri. 1 Ocak 2014 itibariyle, 2011-2013 döneminde 90.857'si gerçekleştirilen yaklaşık 1.2 milyon Ar-Ge ve Ar-Ge tescil edilmiştir, buna göre Ar-Ge sonuçlarına göre sadece 13.713 Ar-Ge tescil edilmiştir, yani. – 1 entelektüel faaliyet sonucu elde edildi ( potansiyel nesne fikri mülkiyet) 7 Ar-Ge'yi, 2013'te 4 Ar-Ge'ye 1 DEA'yı (2012'de 10 Ar-Ge'ye 1 DEA) oluşturmaktadır. Askeri, özel ve ikili amaçlar için birleşik DEA kaydı (Rospatent tarafından muhafaza edilmektedir) dahil olmak üzere 22.000'den fazla DEA'yı içermektedir. Savunma Bakanlığı - 11,5 bin, Roscosmos - 4 bin, FSTEC - 800, İçişleri Bakanlığı - 700, MPTR - 500. Ancak pratikte, fikri mülkiyet için geçerli olmayan bilimsel, teknik ve tasarım belgeleri, ancak bilgi olarak 1 Ocak 2008'den itibaren bir malzeme taşıyıcısında. medeni hakların nesneleri listesinden çıkarılır ve bu nedenle medeni dolaşımın bir nesnesi olamaz.

Bu koşullar altında, devlet savunma düzeni ve askeri-teknik işbirliği kapsamında hükümet sözleşmelerinin yerine getirilmesinde DEA'nın kullanılması, kullanılan ve (veya) oluşturulan belgelerde yer alan Rusya Federasyonu'nun DEA haklarını belirlemek ve resmileştirmek için acil bir envanter gerektirir. hükümet sözleşmelerinin performansında. Aynı zamanda, devletin DEA'ya ilişkin haklarını elden çıkarmak için, yetkili sermayeye yabancılaştırma ve katkıda bulunma prosedürü, bu DEA'ya münhasır hakların rehin edilmesi de dahil olmak üzere, mekanizmaların geliştirilmesine ve benimsenmesine acil bir ihtiyaç vardır.

Bu bağlamda, performansı değerlendirmek için birleşik bir metodoloji ve mekanizmalara ihtiyaç vardır. Rus bilimi ve stratejik denetim ve fikri mülkiyet ekonomisinin etkinliğinin denetimi açısından yenilikçi kalkınma için devlet programlarının uygulanmasının etkinliği (katma değer yaratılması, kapitalizasyon dahil) maddi olmayan duran varlıklar ve yatırımların güvence altına alınması).

Bu alandaki durumu değiştirmek için alınacak öncelikli önlemler arasında şunlar yer almaktadır:

Ulusal sanayinin yeniden sanayileşmesinin çıkarları doğrultusunda bütçe finansmanını düzenlemede ekonominin reel sektöründen sorumlu bakanlıkların rolünün güçlendirilmesi;

Üretimin modernizasyonu ve yeniden sanayileşme için gerekli yenilikçi teknolojilerin geliştirilmesi için devlet düzeninin kapsamının belirlenmesine işletmelerin katılımı (ortak finansmana ilgi);

Ar-Ge için devlet siparişleri verirken ve ithal teknoloji ve ekipman satın alırken yolsuzlukla mücadele standartlarının benimsenmesi ve uygulanması yoluyla yolsuzluk düzeyinin azaltılması;

Yenilikçi işletmelerin ve kuruluşların etkinliğini değerlendirmek için göstergelerin bilgi göstergelerinden ve "bilgi ekonomisi" olarak adlandırılan göstergelerden ekonomik olanlara değiştirilmesi;

demirleme mülkiyet hakları bütçe finansmanı ile alınan Ar-Ge/işletme yürütücüsü için DEA hakkında, "ikili" ve sivil amaçlı nihai ürünlerin üretiminde DEA'nın motive edilmiş kullanımı ve yazar - ortak yürütücünün çıkarlarının dengesinin sağlanması açısından -müşteri;

Tazminatın tanıtılması zorunlu koşul Devlet savunma kararının uygulanmasının bir parçası olarak, uygun motivasyon için gerekli olan ve yazarlara uygun parasal ödülün ödeneceği, diğer kişilerin sahip olduğu fikri mülkiyet hakkını bir lisans sözleşmesi kapsamında devlet müşterisine vermek / devretmek, telif hakkı sahiplerine telif hakları ve buraya katılan potansiyel yatırımcılara fonların iadesi, ancak - sözleşmenin fiyatında artış olmamasına tabi olarak;

Devlet savunma düzeni ve askeri-teknik işbirliği çerçevesinde kullanım haklarının verilmesini kolaylaştırmak, daha önce bir devlet emrinin yerine getirilmesi sırasında elde edilen DEA (Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Roscosmos ve Devlet Şirketi Rosatom);

Normatif düzenleme, metodoloji ve teknikler dahil olmak üzere yetkililerin azaltılmış takdir yetkisi. askeri, özel ve çift kullanımlı teknolojiler çerçevesinde elde edilen fikri mülkiyete münhasır (mülkiyet) hakları dağıtırken ve bunların ekonominin sivil sektöründe kullanımı;

Atfedilebilecek teknolojilerin, bileşenlerin ve montajların düzeyini artırmak işletmelerin sivil üretim sektöründe ikili teknolojilerin DEA'sını kullanma çıkarlarını yasallaştırmak için çift kullanımlı ürünler;

Entelektüel sonuçların seçilmesi için metodoloji ve yöntemlerin geliştirilmesi Ar-Ge'nin bütçe finansmanı çerçevesinde alınan faaliyetler ve devlet müşterisinden bu Ar-Ge'nin yüklenicisine müteakip transfer için hakların değerlendirilmesi; yerli sanayiyi modernize etmek ve yolsuzluk risklerini azaltmak amacıyla ithal ekipman ve teknolojilerin temini için kapsamlı bir inceleme (ekonomik, yasal, teknolojik) yürütmek;

Savunma sanayiinde fikri mülkiyetin yönetimi, kullanımı ve korunması alanındaki prosedür ve kuralların standardizasyonu;

Yenilikçi ürünlerin maliyetinin korunması/azaltılması şartıyla, hükümet emirleri altındaki (devlet savunma emirleri ve askeri-teknik işbirliği çerçevesinde dahil olmak üzere) yenilikçi ürünlerin fiyat yapısına fikri mülkiyetin dahil edilmesi;

Yenilikçi süreçlerde ve projelerde fikri mülkiyetin kullanımında kredi ve vergi koşullarının iyileştirilmesi;

Devlet ve kurumsal emirler temelinde Rus savunma sanayiinde ekonomi, hukuk ve fikri mülkiyet yönetimi alanındaki personelin eğitimi.

Mevcut sorunları çözmek için yasal çatışmalar savunma sanayi de dahil olmak üzere yerli işletmelerin ve ürünlerinin rekabet gücünün sağlanması, gerektiğinde aşağıdaki önlem ve koşullar kaydedildi:

Kabul edilen yasal normların uygunlukları için kapsamlı incelemesi beyan edilenlerin uygulanması ulusal çıkarlar yenilikçi geliştirme;

Yöneten yasal normların karşılıklı bağımlılığı ve etkileşimi yenilik süreçleri ve fikri mülkiyet piyasasının gelişimi. Bu amaçlar için, benimseme görevi ulusal yasalar ulusal teknoloji platformları, bölgesel yenilik kümeleri, sözleşme sistemi ve fikri mülkiyet piyasası;

Bilgilerin restorasyonu da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu Medeni Kanununda değişikliklerin hazırlanması ve sunulması. medeni haklar ve medeni hukuk dolaşımının nesnelerinin bir parçası olarak (Madde 128) ve 1227. maddenin 3. fıkrasının yürürlükten kaldırılması.

Ulusal işletme ve kuruluşların DTÖ içindeki rekabet gücünü sağlamak ve bir takım kuruluşlardan artan haksız rekabeti sağlamak için yabancı ülkeler(öncelikle ABD ve AB) olduğu sonucuna varılmıştır. ulusal ve eyaletler arası standardizasyon enstitüsünün aktif kullanımı ve bu amaçlar için tavsiyeler verilir:

İncelemeyi ve kabulü hızlandırın Federal yasa Kuralın getirilmesini sağlayan "standartlaştırma hakkında" düzenleyici referans”, standardın gönüllü olarak uygulanmasının zorunlu hale geldiği;

Fikri mülkiyet alanında benimsenen ulusal standartları aktif olarak kullanmak için hükümet müşterileri, şirketler, işletmeler, üniversiteler ve bilimsel kuruluşlar: GOST R 55386 - 2012. Terimler ve tanımlar; GOST R 55385 - 2012 Bilimsel çalışmalar; GOST R 55384 - 2012 Bilimsel keşiflerin yanı sıra yeni standart GOST R “Fikri Mülkiyetin benimsenmesini ve uygulanmasını hızlandırır. Ar-Ge performansında oluşturulan ve/veya kullanılan fikri faaliyetin korunan sonuçları için müşteri, yüklenici ve yazar arasında fikri hakların dağılımı”;

Bütçe fonlarının bariz yetersizliğini ve geliştirme, benimseme ve dolaşıma sokmanın alaka düzeyini dikkate alarak ulusal standartlar 2014-2015 ulusal standardizasyon programı çerçevesinde savunma sanayii için, Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nı ve savunma sanayiindeki devlet kuruluşlarını, bu çalışmanın ortak müşterisi olarak hareket etmeye davet ediyoruz. savunma sanayiinde fikri mülkiyetin oluşumu, dolaşımı (ticarileştirilmesi) ve korunması (fikri faaliyetin hizmet sonuçları ve bunlar için ücret, fikri mülkiyet yönetimi devlet akademisi bilimler, fikri mülkiyetin gümrük koruması, üniversitede fikri mülkiyet yönetimi, dahil. uzaktan eğitimde; bir devlet şirketinde fikri mülkiyetin yönetimi; devlet savunma emirleri, askeri-teknik işbirliği ve ekonominin sivil sektöründe çift kullanımlı teknolojilerin kullanımı çerçevesinde fikri mülkiyetin yönetimi;

2014-2017 için eyaletler arası standardizasyon planlarında eyaletler arası standartların kabul edilmesini sağlamak;

İşletmeler için kalite yönetim sistemini belgelendirirken, fikri mülkiyetin yasal koruma, kullanım ve korunması konularını sağlamak için devlet savunma düzeni sorunları;

"Fikri Mülkiyet" ulusal teknik komitesi TK-481 (BDT, EurAsEC ülkeleri ve Gümrük Birliği) ve Alt Komite/Uluslararası Fikri Mülkiyet Komitesi.

Askeri-teknik işbirliği alanında devlet düzenlemesinin etkinliğini artırmanın bir parçası olarak, hem yetkililer hem de operatörler ve kuruluşlar - askeri-teknik işbirliğine katılanlar için bazı yaklaşımlar ve çözümler önerildi.

Bu nedenle, Savunma Bakanlığı'na göre, son yirmi yılda bilinen tek bir emsal yok. adli koruma Devletimizin yurtdışında DEA'ya ilişkin hakları. Aynı zamanda, Rospatent sicili, hiçbiri birleşik fikri mülkiyet gümrük siciline dahil edilmeyen 22.000'den fazla askeri, özel, çift kullanımlı DEA içerir. Askeri, özel, çift kullanımlı entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakların uluslararası işbirliğinde gümrük koruması da dahil olmak üzere, yasal koruma açısından, devlet yetkilileri ve ilgili operatörler arasındaki askeri-teknik işbirliği çerçevesindeki etkileşimin önemini kabul ederek, askeri DEA için alternatif yasal koruma yöntemlerini aktif olarak kullanmak için gerekli, özel, çift kullanımlı, Rospatent listesine telif hakkı ve ilgili haklar nesneleri olarak dahil edildi, bu sicilin Federal tarafından daha sonra aktarılması için gümrük servisi ve yerleşik prosedür ve kurallara uygun olarak, halihazırda korunan bu DEA'ların, askeri, özel ihracatın bir parçası olarak Rus fikri mülkiyetinin uluslararası gümrük koruma mekanizmalarının daha sonra kullanılması için Fikri Mülkiyet Nesnelerinin Birleşik Gümrük Siciline dahil edilmesi , çift kullanımlı ürünler.

Ayrıca, askeri-sanayi kompleksinin ulusal işletmelerinin çıkarları için askeri-teknik işbirliği çerçevesinde, hem yurtdışına teslimatlarda hem de ilgili bileşenleri ithal ederken, fikri mülkiyeti ve onun özelliklerini belirlemek için kapsamlı bir inceleme yapılması uygundur. sahibi, gerçek değeri, bu alandaki riskleri en aza indirmek için.

Uzun bir tartışmanın ardından, toplantı katılımcıları, savunma sanayii işletmelerinde ve kuruluşlarında fikri mülkiyet envanteri yürütme görevinin bugün son derece alakalı olduğu ve bir kamu-özel ortaklığı biçimi seçerken bir imtiyaz uygulanmasının tavsiye edildiği konusunda anlaştılar. askeri ve özel amaçlı ürünler için devletin mevcut fiili tekeline dayalı, teknolojilerin ve sivil ve çift kullanımlı ürünlerin kullanımı alanında anlaşma.

Nihai belgenin tam metni, ana raporlar ve toplantının tutanakları, hazırlanıp basılı ve elektronik ortamda yayınlanan ve Askeri-Sanayi Komisyonuna gönderilen konferans materyalleri koleksiyonunda yer almaktadır. Rusya Federasyonu Hükümeti ve ayrıca II askeri-sanayi konferansının tüm katılımcılarına dağıtıldı.

Yakın zamana kadar Rusya, modern AMSE sistemlerinin oluşturulmasında SSCB'de biriken bilimsel ve teknik birikimi kullandı.23 yıl boyunca, pratik olarak kurudu ve yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması sorunu ciddi bir sorun haline geldi. gündem. Nasıl çözülür? Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Malzeme Uzmanlığı Dairesi başkanı Oleg Vashchenko, VPK'nın bu ve diğer sorularını yanıtlıyor.

- Departmanınız nispeten yakın zamanda oluşturuldu. Hangi görevleri çözüyor?

- Yönetim, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov'un ofisinde sistemlidir. Problemleri üç ana alanda çözer.

1. Rusya Federasyonu'nda ve özellikle Silahlı Kuvvetlerde fikri mülkiyetin geliştirilmesi.

“Tanıtılan buluşlar ve rasyonalizasyon teklifleri için mali teşvik miktarının yüz katına çıkarılması planlanıyor”

2. Askeri-teknik işbirliği ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Servisi ile etkileşim konularının ele alınması.

3. Organizasyon gerekli faaliyetler ihracat için planlanan silah ve askeri teçhizatın incelenmesi için.

Yönetimimiz aynı zamanda buluş, rasyonalizasyon, patent ve lisanslama faaliyetlerinden de sorumludur.

Artık hiç kimse ülkenin entelektüel potansiyelinin kalkınmasındaki en önemli faktörlerden biri olduğundan şüphe duymuyor. Ek olarak, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmalarının önemi, ülkede yeni sosyo-ekonomik ilişkilerin ortaya çıkması ve gelişmesi, sivil ürünlerin üretiminde askeri ve ikili teknolojilerin uygulama alanlarının genişlemesi ve istikrarlı dinamiklerden kaynaklanmaktadır. yüksek teknolojili ürünler için pazarın 1 Ocak 2008'de, bu alandaki en iyi uygulamaları ve yazar haklarının korunmasını ciddi şekilde geliştiren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. bölümü tanıtıldı. Artık yeni tür silahların ve askeri teçhizatın tüm taktik ve teknik özellikleri, Askeri Bilim Kurulumuz tarafından doğrudan inceleniyor.

- Savunma Bakanlığı, gelecek vaat eden yeni silah ve askeri teçhizat türlerinin oluşturulmasını finanse ediyor. Onlardaki fikri mülkiyet kime aittir?

- Bu konu sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bir hükümet kararnamesiyle onaylanan norm uyarınca, Ar-Ge sonuçlarının tüm hakları Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'na devredilir. Buna göre askeri-sanayi kompleksi işletmelerimiz rekabete girerek imzalamak ve uymakla yükümlüdür. Özellikle, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, tasarım dokümantasyonu ve prototip hakları devredilmiştir.

Fikri mülkiyet nesnesine gelince, biraz daha karmaşıktır. Savunma ve güvenlik alanındaki 342 sayılı hükümet kararnamesine dayanarak, sonucun ortak patentlenmesine izin verilir: bir yandan Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen devlet, diğer yandan ana uygulayıcı. Ama burada da farklılaştırılmış bir politika izliyoruz. Belirli bir buluşun geliştiricisinin onun için haklar elde etmesini sağlamayı amaçlar. Üstelik, sadece “golovnik” değil, aynı zamanda kooperatifin herhangi bir üyesi.

– Yaratıcı aktivitede paralellik sorunuyla mı karşılaşıyorsunuz?

- Soru yeterince alakalı. 2014 yılında, fikri faaliyet verilerinin sonuçlarının devlet muhasebesine ilişkin 131 sayılı hükümet kararnamesinde ek değişiklikler yapıldı. Savunma Bakanlığı'nın emri var ve ilgili yönergeler. Her devlet sözleşmesinde, ana yüklenicinin fikri faaliyetin sonuçları için devlet muhasebesi formları hazırlaması gerekir. Belirli bir aşamanın veya bir bütün olarak işin teslimine ilişkin belgelerle birlikte sunulurlar, ilgili sipariş ofisi tarafından onaylanırlar ve bölgemizde bir veri tabanı olarak yoğunlaşırlar.

Ordu Generali Sergei Shoigu'nun Savunma Bakanı olarak atanmasından sonra, Rusya Savunma Bakanlığı bu faaliyetin sistematik bir analizini yapıyor ve uzmanları tek bir yumrukta topluyor. Bu, dedikleri gibi bilim ve buluşa yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, umarım ciddi bir sinerjik etki elde ederiz. Ancak bunun için öncelikle, RF Silahlı Kuvvetlerine sunulan tüm tekliflerin tam bir otomatik muhasebesinin yapılması gerekmektedir. Böylece alaydan merkeze kadar kimin, nasıl ve neyin işe yaradığını, neler sunduğunu biliyoruz.

İkincisi, yetkin bir sisteme ihtiyacınız var akran değerlendirmesi. Yeni bir bölüm oluşturuldu - Uygulama konularıyla da ilgilenecek olan Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü.

Üçüncüsü, rasyonelleştirme tekliflerinden ve icatlardan ekonomik veya diğer faydalar sağlayan uygulanan sonuçlar için mali teşviklerin miktarını ciddi şekilde artırmak gerekir. 100 katına çıkarılması planlanmaktadır. Özellikle, mali teşvik fonu (en iyi yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyeti için All-Army incelemesinin sonuçlarına göre) 500.000'den 50 milyon rubleye yükselecek. Rusya Federasyonu hükümetinin bir kararname çıkardığını söyleyenlere ekleyeceğim. en küçük beden hizmet icatları için telif hakları. Bu belge 14 yıldır bekliyor. Şimdi, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde buluşların ve rasyonelleştirme tekliflerinin kullanımı için etkili bir ödül sistemi geliştirilecektir.

- Yarışmaya giren eserler ne kadar ciddi?

- Rasyonelleştirme çalışmaları en çok askeri düzeyde gelişmiştir. Bunlar çeşitli iyileştirmeler olabilir: arabalar için özel tekerlek takozları, yazılım, enerji tasarruflu sistemler...

Ancak yaratıcı faaliyet, askeri eğitim kurumlarımızın ve araştırma enstitülerimizin ayrıcalığıdır. Daha yakın zamanlarda, örneğin, taşınması daha kolay, kullanımı daha kolay ve daha hafif olan yeni bir duba sistemi geliştirildi. Geminin yer değiştirmesine bağlı olarak, hızlı bir kaldırma sağlayan modüler eleman setinin bir veya başka bir varyantını seçebilirsiniz.

İnsansız hava araçlarının yaratılmasında birçok yenilik var. Bu görevler hemen hemen her kurum tarafından karşılanmaktadır. Hem uçuş hem de yük - radar, optik ile ilgilidir.

Bu arada, Silahlı Kuvvetlerde oluşturulan bilim şirketleri bu süreci hızlandırdı. Profesör N. E. Zhukovsky ve Yu. A. Gagarin'in adını taşıyan Hava Kuvvetleri Akademisi temelinde oluşturulan bir bilimsel şirket tarafından icatlar için en az 12 başvuru yapıldı.

Ayrıca savunma sanayimiz tarafından yürütülen tüm Ar-Ge çalışmalarına Askeri Bilim Kurulu eşlik etmektedir. Genelkurmay. Bazı nüanslar olmasına rağmen. Bazı yapılarımız devlete ait işletmelerdir ve çalışmaları için resmi olarak para alamazlar. Bu durumdan bir çıkış yolu arıyoruz, böylece sanayi tarafından kullanılmak üzere transfer edilen malzemeler know-how olarak resmiyet kazansın ve mucitler telif hakkı alma fırsatına sahip olsun.

– O günlerde üretilen fikri mülkiyetin korunmasıyla ilgili işler nasıl gidiyor? Sovyetler Birliği? Diğer ülkeler, ne yazara ne de Rusya'ya katkıda bulunmadan silahlarımızı ve askeri teçhizatımızı utanmadan kopyalar, çoğaltır ve satarlar. Örneğin, Güney Afrika'daki bir silah fuarında, Bulgar gelişmeleri olarak çeşitli modifikasyonlara sahip çok sayıda Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sunulduğu Bulgar şirketi Arsenal'in standı sunuldu. RPG-7 bombaatarları, S-300 sistemleri, Su-27 avcı uçaklarının klonlanmasında da durum aynı mı?

- Büyük ve karışık mevzu. Büromuz kurulmadan önce de bu tür intihallere dur demek için çeşitli düzeylerde tedbirler alındı. Ancak bildiğim kadarıyla somut bir sonuç vermediler.

Nispeten yakın zamanda, bu sorunun ayrı bir yapı (eski adıyla Rusya Adalet Bakanlığı'na bağlı FAPRI) tarafından değil, her bir devlet müşterisi tarafından ele alınması gerektiğine karar verildi. 2012'den beri kendilerine gerekli yetkiler verildi, biz de çalışmalara katıldık. Ancak görev karmaşıktır ve farklı şekillerde çözülebilir.

İlk olarak, acilen yerli patentleme seviyesini yükseltmemiz gerekiyor. ABD, Japonya, Almanya gibi en yakın rakiplerimizden on kat daha az başvurumuz var. Durumu düzeltmek için patent sayısını artıracak bir teşvik sistemi oluşturmak gerekiyor.

Ne yazık ki, patent çalışanlarımızın beceri seviyesi hala oldukça düşük ve başarılı çalışanlar “parça mal”. Şimdi durumu düzeltmek için ciddi çabalar sarf ediliyor, her düzeydeki uzmanlığa eğitim veriliyor.

Birkaç ülke ile ikili işbirliğinde mülkiyet payının korunmasına ilişkin anlaşmaların sayısını artırmaya yönelik çalışmalar devam etmektedir. Örneğin, eski Varşova Paktı'ndan meslektaşlarımızla. Şimdiye kadar, onlarla yapılan anlaşmaların sayısı, örneğin askeri-teknik işbirliği yoluyla 2,5 kat daha az. Yakın zamanda Macaristan ile bir anlaşmaya vardık, diğerleri yolda. Ancak bazı ortaklar tekliflerimizi görmezden geliyor. Bunlar Bulgaristan, Polonya ve daha az ölçüde Çek Cumhuriyeti'dir. Slovakya ile ilişkilerde olumlu değişimler var.

Bu sürecin Batı'nın yaptırım politikasından etkilendiği açıktır. Ancak ilerlememize yardımcı olacak şeyin fikri mülkiyet anlaşmaları kurumu olduğunu düşünüyorum. Örneğin, Çin'den ortaklarımızla. Onlarla bir anlaşma yaptık ve ikili bir çalışma grubu yönetmeliği hazırladık. Eylül 2014'te Rusya kısmı Çin'e gitti ve çalışmaya başladı. Bütün bunlar, hem bizim hem de Çinli yoldaşlarımızın fikri mülkiyet konusundaki endişelerini ortadan kaldırmayı mümkün kılacaktır.

Sonuç olarak, yalnızca Rusya Federasyonu'nun değil, aynı zamanda çoğu ihracat örneğinde silahları ve askeri teçhizatı yabancı bir müşterinin isteklerine göre değiştirmeye ve modernize etmeye zorlanan belirli bir holdingin haklarını savunuyoruz. Örneğin geçenlerde Sukhoi'nin genel tasarımcısı bana geldi, bana yeterince şey anlattı. ilginç sistem T-50 de dahil olmak üzere patentleme. Rus Helikopterleri de bu konuları gündeme getiriyor. Bütün bunlar gösteriyor ki, bizim endüstriyel yapılar yavaş yavaş sorunla yüzleşmek için dönün. Sonuçta, bu onların potansiyeli, pazarları, gelecekteki karları veya ... kayıp karları.

Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü (GÜNİD) ile etkileşime gelince, hedef işlevi uygulama kısmıdır ve görevimiz şunları sağlamaktır: yasal koruma fikri ürün, savunma sanayii veya sivil sektördeki gelişimi. Buluş başvurularının finansmanı, ücretlerin ödenmesi, birincil telif ücretlerinin ödenmesi, patent alınması - tüm bunlar yönetimimiz aracılığıyla gerçekleştirilir. Ancak Genelkurmay'ın VNK'sı ile yakın işbirliği olmadan, Fikri Mülkiyet Ofisi vazgeçilmezdir.

- Tüm sorunların çözülebilir olduğu ortaya çıktı mı?

- En zorlarından biri hukuk alanındaki hızlı değişimdir. Patent yasasının telif ücretlerini ödemesi gerekiyorsa devlet müşterisi, daha sonra mevcut Medeni Kanunda işverene böyle denir.

Diğer bir sorun, minimum telif ücreti için net kriterlerin olmamasıdır. Bir ürünün maliyetini hesaplarken bunu belirlemek son derece zordur. Telif ücreti ödeme maliyeti her zaman sözleşmenin fiyatında dikkate alınmaz. 4 Haziran 2014 tarihinde 512 sayılı hükümet kararnamesi yayınlandı, bu konuyu daha ileriye taşıyacağını düşünüyorum. Standartlara uygun yazarın ücretinin miktarı sözleşme bedeline dahil edilecek ve işveren tarafından ödenecektir.

Bu gerçekler çok şey anlatıyor. 2014 yılında Tüm Ordular Yarışması'na 22.000'den fazla mucit ve yenilikçi katıldı. 979 buluşun, 17.500 rasyonalizasyon önerisinin yazarı oldular. Bunlardan sırasıyla 413 ve 15,163 tanesi hayata geçirilmiştir. Bu, bir önceki yılın iki katı.

Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi ile Onurlu Mucit unvanı restore edildi. Şimdi her askeri birimde, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmaları için serbest bir komisyona sahip olunması öngörülmüştür. Herhangi bir memur, kesinlikle dikkate alacağımız teklifiyle ona başvurabilir. Savunma Bakanlığı'nın web sitesinde, başvurabileceğiniz tüm koordinatlar, postalar bulunmaktadır. Bürokratik engeller yok.

Buluş ve rasyonalizasyon faaliyetleri için personel dışı komisyonlar merkez bürolarda teşkilatlanmıştır. Onlara finansal destek Bölümümüz tarafından ilgili maddelere göre dağıtılan bütçe fonları pahasına gerçekleştirilir. Böylece, durumu etkili bir şekilde etkileme fırsatına sahibiz, sipariş departmanlarına değerlendirilmek üzere sunduğumuz buluşları seçiyoruz.

- Şu anda Vladimir Putin'in başkanlığını yaptığı Askeri-Sanayi Komisyonu ile etkileşim nasıl?

- Askeri-sanayi kompleksi, konsolidasyon görevlerini önümüze koyuyor. Farklı bakanlıklardaki entelektüel faaliyetlerin karşılaştırmalı analizi ile ilgili faaliyetler yürütülmektedir. Her birinin kendi bilgi veritabanları vardır. Ama tam koordineli değiller, hatasız kullanılamazlar.

Savunma Bakanlığı, entelektüel faaliyet, Ar-Ge ve bunun yanı sıra sonuçların birleşik bir veritabanını oluşturmakla görevlendirildi. tasarım belgeleriçift amaçlı ve sivil ürünlerde kullanım için.

Bu işe 2014 yılında başladık. Tek bir veritabanı oluşturmak, gerekli bilgi kaynaklarını elde etmek, uygun bir bağlantı kurmak ve çok seviyeli bir erişim sistemi (serbestten kapalıya) oluşturmak üç yıl alacaktır. İlgili tüm yetkililer, bakanlıklar, departmanlar veri tabanımızla iletişime geçebilecek ve sadece askeri gelişmeleri değil, aynı zamanda ülke ekonomisini de yeni bir seviyeye çıkarmamızı sağlayacak yenilikçi bir ürün alabilecekler.

Talimat Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu hakkında

I. Genel hükümler

II. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesini yapan alt bölümlerin ana sorumlulukları

III. Entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesinin organizasyonu

IV. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını kullanma haklarının devri hakkında bilgi muhasebesinin organizasyonu

V. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden muhasebe nesnelerine ilişkin verilerin hariç tutulması

VI. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünden bilgi sağlanması

VII. Savunma Bakanlığı'nın birleşik sicil bölümünün ve alt bölümlerinin belgelerinin korunması prosedürü

Belgeye genel bakış

Bölüm №7 Fikri Mülkiyet Yönetimi Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinde

Talimat
Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki entelektüel faaliyet sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu hakkında

Bölüm №7 Fikri Mülkiyet Yönetimi
Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinde