24 Kasım 2017, 10:48, soru #1484898 İskender, Volgograd
600
fiyat
soru
sorun çözüldü
Yıkılmak
Avukatların cevapları (8 )
Aynı zamanda, yeşil alanların oluşturulması, bakımı ve korunmasına ilişkin kurallar da ilgili düzenleyici belediye yasal düzenlemeleri tarafından düzenlenmektedir.
Volgograd şehri örneğinde bunlar:
VOLGOGRAD ŞEHİR DUMA
Volgograd bölgesinde yeşil alanların yaratılması, bakımı ve korunmasına ilişkin Kuralların onaylanması üzerine
1.3. Bu Kurallar Volgograd bölgesinde geçerlidir ve kurumsal ve yasal biçimleri, bireysel girişimciler ve vatandaşlar ne olursa olsun tüzel kişiler için bağlayıcıdır.
1.4. Bu Kurallarda kullanılan ana kavramlar:
ağaç - açıkça tanımlanmış bir gövdeye sahip, yan dalları ve apikal bir çekimi olan çok yıllık bir bitki;
yeşil alanlar - belirli bir alanda bir dizi odunsu, çalı ve otsu bitki;
şehrin yeşil fonu - Volgograd sınırları içinde çeşitli türlerde bir dizi yeşil alan;
yeşil alanlara zarar- bitkilerin toprak kısmına ve ayrıca büyümenin durmasını gerektirmeyen kök sistemlerine zarar vermek. Hasar, ağaçların dallarına, gövdesine, tepesine, kök sistemine mekanik hasar verilmesi, yer örtüsü üzerindeki canlıların bütünlüğünün ihlali, yeşil alanların veya kök bölgesindeki toprağın zararlı maddelerle kirlenmesi, kundakçılık ve yeşil alanlara diğer zararlar;
4.1. Kişi ve tüzel kişiler, yeşil alanların zarar görmesine veya tahribine yol açabilecek yasa dışı eylem veya eylemsizlikleri önlemek için bu Kurallar ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeler uyarınca yeşil alanların güvenliğini sağlamakla yükümlüdür.
4.4. Bu bölümün 4.3 maddesinde belirtilen kişiler:
yeşil alanların güvenliğini sağlamak için;
yeşil alanları bu Kurallarda belirtilen şekilde yıkmak ve (veya) yeniden dikmek;
4.5. Volgograd topraklarında yasaktır:
yeşil alanlara, çimenlere, çiçek tarhlarına zarar vermek veya yok etmek;
8. Yeşil alanların yıkılması ve (veya) yeniden dikilmesi
8.2. Yeşil alanların yıkımı ve (veya) nakli münhasıran gerçekleştirilir kesme bileti bazında ve (veya) yıkılacak ve (veya) nakledilecek yeşil alanların büyüme yerinde Volgograd bölgesi idaresi tarafından verilen yeşil alanların nakli için bir izin.
Buradan
şehre giderken köyde terk edilmiş bir evin yanında ağaç kesmek,
ağaç yerleşimin ortak alanındaysa, bu eylemlerin bir suç belirtileri vardır, yani. terk edilmiş bir evin özel alanı dışında
ikincisi iddiaya göre trenden inerken istasyonda kimliği belirsiz bir kişiden bir ladin ağacı satın almış,
Eğer ladin kendisi tarafından gerçekten başka bir kişiden alınmışsa ve yasadışı ağaç kesme suçu ispatlanmadıysa, ladini satın almaktan ibaret olan eylemleriyle suç işlememiştir.
üçüncüsü, özel evinin yakınında bir ladin yetiştirdi ve bir tatil için kızına taşıdı,
Ağacın kesilmesi, belediyenin yerel özyönetim organlarının izni olmadan yasak olduğu ortak kullanım belediye bölgesinde değil, kendi topraklarında gerçekleştiyse, bu eylemlerin bir suç işareti yoktur. özel ev.
Ağaç, özel evinin toprakları dışında büyümüşse, bu durumda, bu eylemlerin bir suç belirtileri vardır, yani. Böyle bir durumda bölge zaten belediyenin kamu kullanımıdır, burada, belirli durumlarda belediye yerel özyönetim organı tarafından verilen izin olmadan, kesim yasaktır.
ve dördüncüsü, sekiz yıl önce diktiği şehir arboretumunda bir ladin kesti.
Bu eylemler her durumda bir suçtur, çünkü. belediyelerin ortak kullanım alanlarında yeşil alanlara zarar vermek veya yok etmek yasaktır.
Bu arada yılların zaman aşımından dolayı sorumlu tutulamaz.
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu Madde 4.5. İdari sorumluluğa getirme için sınırlama süresi
1. İdari suç davasında karar, mevzuatın ihlali nedeniyle idari suçun işlendiği tarihten itibaren iki ay sonra (bir hakim tarafından değerlendirilen idari suç davasında - üç ay sonra) verilemez. Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve doğa yönetimi alanında
Buradan, şehre giderken köyde terk edilmiş bir evin yakınında ağaç kesen, özel evinin yakınında bir ladin yetiştiren ve onu kızına götüren suçluluklarının kanıtı varsa, tatil, sorumluluk alabilir - eğer ağaç özel mülkünün dışında büyümüş ve şehir arboretumunda bir ladin kesmişse.
Rusya Federasyonu İdari Kanununun 2.2 Maddesi:
1. Bir idari suç, eyleminin hukuka aykırı doğasının (eylemsizliğinin) farkındaysa, bunun zararlı sonuçlarını öngördüyse ve bu tür sonuçların başlamasını istiyorsa veya bunlara bilerek izin veriyorsa veya bunlara kayıtsızca davranıyorsa, bir idari suç kasten işlenmiş olarak kabul edilir.
2. Bir idari suç, eyleminin (eylemsizliğin) zararlı sonuçlarının ortaya çıkma olasılığını önceden görmüşse, ancak yeterli gerekçe olmadan, küstahça bu tür sonuçların önlenmesine güvenmiş veya öngörmemişse, ihmal yoluyla işlenmiş olarak kabul edilir. Böyle sonuçların olasılığı, önceden tahmin etmesi gerekirken.
Yargıtay'ın Açıklamaları
18 Ekim 2012 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı N 21 Moskova "Çevre koruma ve doğa yönetimi alanındaki ihlallerden sorumlu mevzuat mahkemelerinin başvurusu üzerine"
15. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 260 ve 261. Maddeleri kapsamındaki suçların konusu, orman plantasyonlarıdır, yani ormanlarda yetişen ağaçlar, çalılar ve sarmaşıklar ile ormanların dışında yetişen ağaçlar, çalılar ve sarmaşıklar (örneğin, parklarda, ara sokaklarda, şehir içinde ayrı ayrı dikilen ağaçlarda, demiryolları ve karayollarında veya kanallarda geçiş sağındaki ağaçlandırmalarda). Aynı zamanda, orman plantasyonları veya orman plantasyonları olarak sınıflandırılmayan ağaçlar, çalılar, lianasların yapay olarak dikilmiş olması veya kasıtlı insan çabaları olmadan büyümüş olması fark etmez.
Bu suçların konusu ile ilgili olmayan, özellikle tarım arazilerinde yetişen ağaçlar, çalılar ve sarmaşıklar (toprağı olumsuz (zararlı) doğal, antropojenik ve insan yapımı olayların etkisinden korumaya yönelik orman plantasyonları hariç), ev arazilerinde , bireysel konut, garaj inşaatı, kişisel yan ve yazlık evler, bahçecilik, hayvancılık ve bahçecilik için sağlanan arazi parsellerinde, orman fidanlıklarında, meyve fidanlıklarında, meyve fidelerinde, süs ve diğer mahsullerde, ayrıca düşme, düşmüş ağaçlarda , ölü ağaçlar, özel yönetmeliklerde aksi belirtilmedikçe. Bu fidanlıkların kesilmesi ve bunların tahrip edilmesi veya zarar görmesi, kanunda öngörülen sebepler varsa, hırsızlık veya imha veya mala zarar olarak nitelendirilebilir.
Ladin satın almak cezalandırılabilir bir çevresel suç veya suç değildir.
Özel evlerin yakınında, muhtemelen bireysel konut inşaatı veya özel ev arsaları için arazilerde köknar ağaçlarının kesilmesi yasa dışıdır;
VOLGOGRAD BÖLGESİ
KOD
Madde 8.7. Yerleşim bölgelerinin iyileştirilmesi için kuralların ihlali
Yerel özyönetim organları tarafından onaylanan yerleşim bölgelerinin çevre düzenlemesi kurallarının ihlali -vatandaşlara beş yüz ila dört bin ruble tutarında bir uyarı veya idari para cezası verilmesini gerektirir; yetkililere - on bin ila on beş bin ruble tutarında idari para cezası verilmesi; tüzel kişilere - yirmi bin ila otuz bin ruble arasında idari para cezası verilmesi.
Onayda bir mahkeme kararı örneği
Devirme kamu arazilerindeyse, o zaman bölge kanununa göre de para cezası
VOLGOGRAD BÖLGESİ
İDARİ SORUMLULUK İLE İLGİLİ VOLGOGRAD BÖLGESİ KURALLARI
Madde 6.1. Yerleşim yerlerindeki ortak alanlardaki yeşil alanların zarar görmesi ve/veya tahribi
1. Nüfuslu alanlarda halka açık alanlarda yeşil alanların zarar görmesi ve (veya) imhası - vatandaşlara iki bin beş yüz ila beş bin ruble arasında idari para cezası verilmesini gerektirir; yetkililerde - on beş bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - otuz bin ila yüz bin ruble.
Samimi olarak! G.A. Kuraev
avukat, Novosibirsk
Sohbet etmek0 0
Anatoly Shavalda bir zamanlar toplu bir çiftlikte çalıştı, ancak kapatıldı. Köydeki görme engelli bir üçüncü grup olan bir adam için yeni bir iş bulması zordu. Bu yüzden bir araba aldı ve işe girdi.
“Gereksinimleri sürüyorum: tahıllar, tereyağı, makarna. Şimdi harika, o zaman ringa balığı da seviyorlar ”diyor Anatoly Shavalda.
Arabanın içinde tahıllar, sebzeler, meyveler, tatlılar, peynirler ve hatta sakızlar bulunur. Anatoly Shavalda, Vitebsk bölgesindeki Gorodok bölgesinde yaşıyor. Adam 2001 yılında işe başladı. Mobil mağazası, Dolgopolsky köyü yürütme komitesinin yerleşimlerini haftalık olarak ziyaret ediyor. Ayrıca uzak köylere de geliyor: örneğin, Silovtsy'de sadece dört kişi yaşıyor. Anatoly buraya kâr için gelmiyor. Emeklilerin onu beklediğini biliyor ve vicdanı onları ziyaretsiz bırakmaya izin vermiyor.
“Adam iyi, yardımsever, emeklilere acıyor. Her zaman ihtiyacın olanı getirecek, ”diyor köylüler onun hakkında.
Girişimci, bölgesel merkezde toptan satış bazında ürünler satın alır. Marj küçük: yüzde 20-30. Bu nedenle, bir mobil mağazadaki malların maliyeti, devlet mağazalarından daha düşüktür. Yerliler Anatoly'yi kendilerinden biri olarak görüyorlar: Onlar için o sadece bir girişimci değil, bazen bir sosyal hizmet uzmanı. Seyyar dükkânında olmayanı dükkândan alacak ve karşılık beklemeden köylülere teslim edecek.
“Aradılar, hem pilleri hem de ilaçları ve büyükanneler için hapları kullanıyorum. Mağazaya girmek benim için zor değil ”diye itiraf ediyor Anatoly.
Anatoly'ye ek olarak, devlete ait mobil mağazalar bölgeyi dolaşıyor ve bazen şehir girişimcileri de geliyor. Anatoly'nin on yedi yıllık çalışma boyunca müşterilerinin taleplerini iyice incelemiş olması, onlarla rekabet etmeye yardımcı olur: lezzetler ve pahalı ürünler konusunda şansı yoktur, yalnızca köylülerin karşılayabileceğini satar.
Minsker Alexander Grushnik, mobil lastik servisinin sahibidir. Mobil firması, normal bir lastik mağazasının yaptığı tüm onarım türlerini yapıyor: lastikleri değiştirmek, tekerlekleri onarmak ve dengelemek. Alexander, işine 2010 yılında başladı. O zamanlar Belarus'ta kimsenin bu tür bir onarım teklif etmediğini söylüyor.
“Artık az çok insan bizi tanımaya başladı. Şehirde araba kullanıyoruz. Temelde kızlar lastik servisi çağırır, yedek lastik takmaları onlar için zordur. Eh, bu bir kadın işi değil, ama giderek daha fazla kız araba kullanıyor ”diyor işadamı.
Sürücüler her an kurtarılır: hem şehirde hem de ormanda. Müşteriler ayrıca eve lastik takmayı da ararlar: Komşularla aynı fikirdeyseniz ve aynı anda üç araba için onarım siparişi verirseniz, "kalkış" hizmeti için ödeme yapmanız gerekmez. Maliyet, sabit bir lastik takma ile aynı olacaktır. Şirket çalışanları yarım saat sonra mekana geliyor. Ve örneğin bir tekerleği tamir etmek için on beş dakika onlar için yeterlidir.
“Arabanın anahtarı bir keresinde bir kişinin direksiyonuna ve kendi arabasından çarptı ve içine giremedi. Direksiyonu çıkardım, anahtarı verdim ve arabanın kilidini açtı. Pedler ve çok daha fazlası. Görünüşe göre yüzüğe giremeyecek bir şey var, ama öyle ”diyor Alexander Gruşnik.
Dört yıl önce Denis bir mobil sauna satın aldı. Sonra daha da ileri gitti ve onları üretmeye başladı ve şimdi tahta fıçılar satıyor ve kiralıyor. Nehir kıyısında olmasına rağmen evin avlusunda bile tekerlekli banyo sipariş edebilirsiniz.
"Bu, cumhuriyet ölçeğinde bile olsa bir turlet için özel bir sipariş olabilir. Daha ilginç departmanların çalışanları vardı” diyor. Denis Ostroumov.
Fıçılar, kalitelerini garanti eden ladin, kızılağaç ve titrek kavak ağacından yapılmıştır. Son zamanlarda, Finliler Denis Ostroumov'un üretimine ilgi gösterdiler: Denisov'un varillerinin yakında yurtdışına çıkması mümkün.
- Ekonomist: Belaruslular yurt dışına kaçtığı için devrim olmayacak
- “Okul bana zulmediyor!”: Belaruslular neden bir çocuğu elinden alabilir?
- Markalı spor ayakkabılar yerine lastik çizmeler, giysiler yerine şişeler. İnternette bir şeyler sipariş eden Belarusluların hikayeleri.
Milyarder Andrei Filatov ve diğer Rus girişimciler Fransız şarap imalathanelerini nasıl ve neden satın alıyor?
Forbes'un öğrendiği gibi, üç yıl önce N-Trans ulaşım grubunun ortak sahibi Andrey Filatov, Saint-Emilion'da (Fransa, Bordeaux) La Grace Dieu Des Prieurs ("Tanrı'nın lütfuyla korunan") bağını satın aldı, 1885 yılında kurulmuştur. Bağ alanı 10 hektar olup, üzerinde 60.000 asma meyve verir, şato yılda 35.000 şişe şarap üretir.
Temsilcisine göre Filatov, şarabın kalitesini iyileştirmek için çalışmak için önolog-danışman Louis Mitzhavil'i davet etti. Şato'nun yenileme projesi Pritzker Mimarlık Ödülü sahibi Jean Nouvel tarafından yapılmıştır.
22 Mayıs'ta, wine-searcher.com'da şişe başına 16€ (2010) ile 121€ (2008) arasında değişen fiyatlarla La Grace Dieu Des Prieurs, beş üzerinden dört ile beş arasında bir derecelendirme ile sunuldu.
Andrey Filatov, Fransız ekonomisine satın almanın ve yatırım yapmanın maliyetini söylemeyi reddetti.
Şarap üreticileri - nakliye işçileri
Nisan 2017'de, N-Trans'ın bir başka ortak sahibi olan Konstantin Nikolaev'in Toskana'daki 7 hektarlık La Madonnina bağını satın aldığı biliniyordu. Özel portal WineNews tarafından Nikolaev'i satın almanın maliyeti 3-4 milyon € olarak tahmin edildi.Filatov'un maliyetleri çok daha yüksek.
Bağ La Grace Dieu Des Prieurs. Fotoğraf Doktoru
“Grace Dieu Des Prieurs, safkan ve güzel şarap yapan oldukça iyi bilinen bir mülktür. Şarap eleştirmeni Igor Serdyuk, Saint-Emilion pahalı bir bölge, oradan şaraplar alıntılanıyor” diyor. Ona göre, bu bölgedeki şarap endüstrisi için ortalama alan 10 hektardır. Ona göre La Grace Dieu Des Prieurs'un fiyatı on milyonlarca avroyu bulabilir.
Igor Serdyuk, "Louis Mitjaville'i tuttukları gerçeğine bakılırsa, çiftlik yenileme projesi oldukça iddialı olacağa benziyor" diyor.
Etiketlerdeki resimler
2017'den bu yana, La Grace Dieu Des Prieurs'un şarap şişeleri üzerindeki etiketler, Filatov tarafından 2012'de kurulan Art Russe Vakfı'nın koleksiyonundaki tabloların reprodüksiyonlarını tamamlıyor.
Andrey Filatov, "Art Russe ve Saint Emilion Grand Cru'yu birleştirmek, Fransız şarapçılık ve Rus resim sanatlarını tanıtmak ve popülerleştirmek için sinerji yaratacak" diyor.
Filatov Vakfı, 19. ve 20. yüzyıl Rus ve Sovyet sanatçılarının 110 eserini topladı.Bu yıl, Viktor Vasnetsov, Ilya Repin, Philip Malyavin, Vladimir Serov, Nikolai Feshin ve Fyodor Reshetnikov'un eserleri, Rus sanatını Fransız şarabı aracılığıyla tanıtmak için seçildi. .
Baron Philip Rothschild, 20. yüzyılın başında sanatçıların tablolarını etiketlere yerleştiren ilk kişilerden biriydi. Bugün, şarap üreticileri arasında oldukça popüler bir pazarlama taktiğidir.
Igor Popov
Forbes , 06.04.17 , "Abramovich'in en iyi arkadaşından Merlot, Tariko'dan prosecco ve eski validen rosé"
Mart ayının başlarında, Konstantin Nikolaev (2016 için Forbes'e göre 850 milyon dolar değerinde) Akdeniz kıyısında bulunan Toskana bağ La Madonnina'yı satın aldı. WineNews'e göre, mülk işadamına 3-4 milyon dolara mal oldu.
Danışmanlık şirketi Knight Frank'in Global Vineyard Index araştırmasında belirttiği gibi, zengin Ruslar arasında en popüler olanlar Fransa (Champagne ve Provence), İtalya (Toskana) ve İspanya'dır.
Yurtdışındaki üzüm bağlarına yatırım yapmaya karar veren Rus girişimcileri - Forbes materyalinde - yönlendiren şey.
Milyarder Yevgeny Shvidler, Fransa'nın Bergerac kentinde 200 hektarlık bir Chateau Thenac arazisine sahiptir; bu bölgede yaklaşık 80 hektar üzüm yetiştiriciliğine ayrılmıştır. Yetiştirilen başlıca çeşitler kırmızı Merlot ve beyaz Semillon'dur. Ayrıca Cabernet Sauvignon, Cabernet Frangı, Merille Noire, Sauviynon ve Muscatelle var.
The Guardian'ın 2000 yılında yazdığı gibi, işadamı ve arkadaşları bir şarap tadımına gittiler ve ardından bir bağ satın almaya karar verdi. 2002'de Shvidler Chateau Thenac'ı satın aldı - bu ona birkaç milyon dolara mal oldu.
Bir işadamı tarafından değerli bir varlığın satın alınması, Millhouse ortağı Roman Abramovich'in çıkarlarıyla ilişkilendirildi: Sibneft'in eski sahibinin bir bağ satın almaya çalıştığına dair söylentiler vardı ve bu amaçla Ornellaia, Sassicaia, Lungarotti ve Montalcino şarap imalathanelerini ziyaret etti. , ancak satın alma asla gerçekleşmedi.
Rus Standard grubunun sahibi Rustam Tariko, 2011 yılında İtalyan şarap evi Gancia'nın %70'ini satın aldı. O zaman tüm şirketin değeri 24 milyon €, işadamının payı ise 17 milyon € idi.
1850 yılında kurulan Gancia, köpüklü şaraplar, aperatifler ve vermutlar üretiyor. Gancia üzüm bağları Asti bölgesinde yer almaktadır, toplam alanı 2000 hektardır. Şarap evinin ürünleri dünyanın 60 ülkesine tedarik edilmektedir.
Gancia'nın satın alınması işadamı için mantıklı bir adımdı - mükemmel İtalyanca konuşuyor ve daha önce ürünlerini Rusya'ya ithal ettiği Ferrero ve Campari ile çalıştı.
Sinerji alkolü tutan Valentin Zavadnikov'un ortak sahibi, İtalya'nın Chianti bölgesindeki Radda komünündeki Fattoria di Montemaggio çiftliğinin sahibidir. Kızı Valeria, malikanede işadamıyla birlikte yaşıyor.
Bağ alanı 9 hektar olup, burada Chianti Classico, Super Tuscan IGT, Rose IGT şarapları üretilmektedir. Arazinin toplam alanı 70 hektardır, kendi topraklarında ormanlar ve zeytinlikler de vardır.
Belaya Dacha grubunun kurucusu ve ortak sahibi Viktor Semenov, 2011 yılında Provence'ta terk edilmiş bir bağ satın aldı. Toplam alan 4 hektar olup, projeye yapılan yatırımlar 2 milyon €'yu aşmıştır.
Agroinvestor dergisine verdiği röportajda işadamı, "Bir Timiryazev tarım uzmanı olarak, sebzelere ek olarak, her zaman agronomik hiyerarşinin en üst basamağında yer alan üzümleri yetiştirmek istedim" dedi. Herhangi bir ticari sorunu çözmek için değil, "ruh için" şarap yapımına girmeye karar verdiğini söyledi.
Girişimciye göre, “iyi kalitede” şarap üretimi çok fazla zaman gerektirdiğinden, Rusya'da bu yöne yatırım yapmak çok riskli görünüyordu. “Bunu karşılayamazdım, başka görevler vardı” diye açıkladı.
Olası seçenekler arasında Semenov İtalya, Fransa ve İspanya'yı düşündü, ancak sonunda Provence'ta durmaya karar verdi. Şimdi şirket, 10.000'i iş adamı tarafından tescilli Blanche Villa de Provence markası altında olmak üzere 30.000 şişe şarap üretiyor.
"Rus oligarkı" Alexander Pumpyansky, 2009 yılında Languedoc'taki Pézenas kasabası yakınlarındaki Saint-Jean-de-Bébian bağını satın aldı. Toplam arazi alanı 32 hektardır, bu bölgenin şarapları Grand Cru'ya aittir.
“Toprak, toprak ve üzüm çeşitliliği bu şarabı olağanüstü kılıyor. Güçlü bir şarap, zarif bir şarap, saklanması gereken bir şarap, ama aynı zamanda içilmesi gereken bir şarap. Harika şarap,” Pumpyansky'nin sözleri şarap evinin web sitesinde alıntılanmıştır.
Decanter gazetecisi Andrew Jefford, işadamıyla Kasım 2015'te yeni mahzenlerin büyük açılışında tanıştığını ve Rus girişimcinin ona oldukça mütevazı göründüğünü hatırlıyor. “2008 yılında bu maceraya atıldık. Nereye varacağını bilmiyorduk. Bir şeyleri çok fazla değiştirmek istemedik” dedi Pumpyansky. Pipe Metallurgical Company (TMK) Dmitry Pumpyansky'nin sahibi olan babası, şaraba ilgi duymaya başladı (“Çünkü her şeyle ilgileniyor” diyor oğlu), ve bu satışı duyduklarında Bordeaux'da emlak arıyorlardı. ve Bebian'a aşık oldu ve orada 12. yüzyıl şapeli bulundu.
Demiryolu işletmecisi Globaltrans'ın ortak sahibi Konstantin Nikolaev, Mart 2017'de İtalya'nın Cuneo eyaletindeki La Madonnina bağını satın aldı. Forbes ile yaptığı röportajda işadamı temsilcisi bu bilgiyi doğruladı.
Özel portal WineNews tarafından sağlanan tahmine göre, işlem maliyeti 3-4 milyon avroya ulaştı.Yayın, 7 hektarlık bir bağ satın aldığı göz önüne alındığında bu "dev bir rakam" olduğuna dikkat çekiyor.
Sitenin merkezinde bir villa ve bir park var ve bağ alanları Merlot, Cabernet Sauvignon, Cabernet Franc ve Syrah çeşitleri ile ekiliyor. Süper Toskana şaraplarının üretildiği Bolgheri bölgesine şan getiren bu çeşitlerdir (Toskana'da üretilen şaraplar, ancak bu bölge için geleneksel olan üzüm çeşitlerinden değil). Beklendiği gibi, yeni sahibine bağlı olarak bağda şişelenecek ilk şişelerin etiketleri 2015 olacak.
2006 yılında S.P.I.'nin sahibi. Grup Yuri Shefler, Marquis Frescobaldi ailesine ait Tenute di Toscana şaraphanesinin ortak sahibi oldu - %25.8 karşılığında yaklaşık 34 milyon € ödedi.
Çiftlik, Floransa yakınlarında bulunan üç mülkü içeriyor: Tenuta dell'Ornellaia, Castel Giocondo ve Luce della Vite. Toplam bağ alanı 350 hektar olup, burada Luce, Ornellaia, Masseto markalarının şarapları üretilmektedir.
"Üzümler nesillerdir yetiştiriliyor ve ne kadar eskiyse şarap o kadar iyi. Bu nedenle, bu seviyede bir şirket satın almak çok zor ”dedi Shefler, Forbes ile yaptığı röportajda, Toskana şaraphanesinde 600 yıl sonra hisse satın alan ilk yabancı olduğunu vurguladı.
Ancak milyarder Tenute di Toscana burada durmadı ve 2015'te SPI, İspanya'nın kuzeybatısındaki Navarra'daki Señorío de Arínzano içki fabrikasını satın aldı. Anlaşma 15 milyon € olarak gerçekleşti.
2014 yılında, Perm Bölgesi eski valisi Oleg Chirkunov, Fransa'da yaşamak için taşındı. İşadamının seçimi, Château Capion bağını satın aldığı Languedoc'a düştü.
Yerel gazete Terre de Vins'e göre, on yıl içinde bağı modernize etmek ve kaleyi restore etmek için 1 milyon Euro'dan fazla yatırım yapacaktı. Chirkunov, “Çok pahalı şarap (şişe başına 50 ila 80 Euro - Forbes), Fransız pazarı için çok pahalı” dedi.
Château Capion web sitesinde belirtildiği gibi, bağ alanı 45 hektardır, beyaz, kırmızı ve pembe Château du Languedoc şarapları burada üretilmektedir.
Veniamin Grabar'ın sahibi olduğu St. Petersburg grubu Ladoga, İspanyol şarap imalathanesi Bodegas El Cidacos S.L.'yi satın aldığını duyurdu. 2012 baharı.
Mülk, İspanya'nın en ünlü şarap bölgelerinden biri olan Rioja'da yer almaktadır. Bağ alanı 0,5 hektardır, orada çeşitler yetiştirilir, daha sonra Conde Otinano markası altında kırmızı, beyaz ve roze şaraplar üretilir.
Şimdi, holdingin kendi verilerine göre, Bodegas El Cidacos'un üretim kapasitesi yılda 3 milyon şişeden fazladır ve Rusya'nın en büyük Rioja şarapları tedarikçisi konumundadır.
Bu, Ladoga için yurtdışındaki ilk satın alma değil - 2010'un sonunda şirket, Çek likör üreticisi Fruko Schulz'u satın aldı, daha sonra anlaşmanın 20-30 milyon € olduğu tahmin edildi.
Rus petrol şirketi Yukos Vladimir Dubov'un eski ortak sahibi ve yönetim kurulu üyesi İsrail'e taşındı ve 2006'da şarap yapımına girmeye karar verdi.
Profesyonel bir şarap danışmanı olan Arkady Papikyan, portala Migdal ha-Emek sanayi bölgesinde geçici bir Keshet fabrikasının kurulduğunu ve 2008 yazında 2000 yılından beri var olan Amphorae şaraphanesinin satın alındığını söyledi. Uzman, "Size işlemin maliyetini söylemeyeceğim, ancak çok büyük meblağlardan bahsettiğimizi belirteceğim" dedi. Papikyan daha sonra Dubov'un iş ortağı oldu.
Bağ Carmel bölgesinde bulunur, burada Cabernet Sauvignon, Merlot, Syrah, Cabernet Franc çeşitleri yetiştirilir. Şaraplarının en pahalısı Unika şarap serisidir.
Anastasia Lyalkova
ilgili başka bir durum düşünün ticari gayrimenkul alımı. Bu makale, terk edilmiş veya bakıma muhtaç gayrimenkullere odaklanacaktır.
Taşra şehirlerinin eteklerindeki yollarda araba sürerken, çoğu zaman terk edilmiş endüstriyel binaların binaları size doğru titrer, ufukta yalnız durur. Harap olmuş bu binaları gören beyin bizim için geçmişin resimlerini çiziyor - hayatın kaynadığı, işlerin kaynadığı, insanların çalıştığı, ağır makinelerin gümbürdediği ve bacadan dumanların çıktığı fabrikalar ve fabrikalar. Ve şu anda gözlemlememiz gereken iç karartıcı tabloyla hiçbir şekilde karşılaştırılamaz.
Belki de her şey henüz kaybolmamıştır? Bu ticari mülkü sahibinden gülünç bir fiyata satın almanız, restore etmeniz, büyük onarımlar yapmanız, onlara yeni bir soluk getirmeniz gerekiyor - ve işler gitti! ! Terk edilmiş mülk satın almak- işini büyütmeyi ve bunun için uygun bir nesne aramayı hayal eden başarılı ve hırslı bir girişimcinin hayali.
Terk Edilmiş Ticari Mülkün Durumunun Kontrol Edilmesi
Aslında, tek bir akıllı girişimci, normal (nesnel bir bakış açısından) restorasyona tabi olmayan bir binaya sahip bir arsa satın alamaz. Bu nedenle, ilk aşamada, herhangi bir işadamı binayı titizlikle incelemeye, değerlendirmeye ve tüm eksiklikleri belirlemeye çalışır. Ticari gayrimenkulün türü aşırı derecede bozulmuşsa, satın alma olasılığı sıfırdır.
Ayrıca, en önemli noktalardan birinin binanın dış ve iç yıkımı değil, duvarlarında küf bulunması olduğunu belirtmekte fayda var. Tuğlalar alınabilir ve belirli bir miktar çimento harcı ile tatlandırılabilir, ancak küfle savaşmak son derece zordur ve çoğu zaman boşuna bile olmaz. Kalıp, özellikle terk edilmiş bir binanın gelecekte gıda endüstrisinin ihtiyaçları için kullanılması planlanıyorsa tehlikelidir.
Makul ve deneyimli herhangi bir iş adamı, terk edilmiş bir iş adamı olduğundan emin olmak ister. ticari mal borç hala duracak ve bir sonraki rüzgardan ayrı düşmeyecek. Bu nedenle, binanın çatı katına çıkan merdivenlerden yukarı çıkıyoruz ve çatının görünümünü değerlendiriyoruz. Çatıda ciddi hasar olması veya genel olarak gerçek olmaması durumunda, terk edilmiş bir binayı satın almanın tavsiye edilebilirliği konusundaki şüpheler, onu satın alma arzusuyla birlikte anında ortadan kalkmalıdır. Çatı nispeten sağlamsa, yıkım seviyesi değerlendirilmeli ve buna göre çatı fiyatı düşürülmelidir. Gelecekte, bu tasarruf edilen para, restorasyonu için sizin için faydalı olacaktır.
Ticari gayrimenkul alımına uzmanları dahil etmek
Tabii ki, binayı denetlemek için en iyi seçenek, sadece binaya verilen hasarı değerlendirmekle kalmayıp aynı zamanda binanın bu yük ile baş edip edemeyeceği konusunda uygun bir tahminde bulunabilecek uzmanları bu davaya dahil etmek olacaktır. gelecekte üzerine yerleştirmeyi planlıyorsunuz. Bu tahmin çok önemlidir, çünkü binanın yüksek aşınması durumunda, endüstriyel bir bina için tipik olan sabit ve değişken statik ve dinamik yüklerin etkisi altında tahrip olabilir. Binanın yıkılması size sadece devasa maddi hasarlar getirmekle kalmayacak, aynı zamanda insanların ölümüne de yol açabilecek ve bu da sizin için hapis cezası ile sonuçlanacaktır.
İşadamı gerekli tüm prosedür ve incelemelerden sonra binayı satın almaya karar verir. Uzmanların görüşünden memnunsa ve binanın kendisine yatırılan parayı fazlasıyla geri getireceğinden eminse, karar olumludur. Aksi takdirde satın alma iptal edilir ve başka bir bina aranır.
Bu makale, uzun süredir terk edilmiş bir ticari mülk satın almak için yalnızca bazı ipuçları sunmaktadır. Aslında, her binaya ayrı ayrı yaklaşılmalıdır. Bu nedenle emlak acentamızın deneyimli eksperleri ile iletişime geçmenizi tavsiye ederiz, kaybetmezsiniz!
Tarım arazilerinin yasal rejimi.
Yerleşim alanlarının yasal rejimi.
Sanayi, enerji, ulaşım arazilerinin yasal rejimi
Ta, iletişim, yayıncılık, televizyon, bilişim, araziler
Uzay faaliyetleri, kara savunması, güvenliğin sağlanması
Nosti ve diğer özel amaçlar.
Özel olarak korunan bölgelerin ve nesnelerin topraklarının yasal rejimi.
Orman fonu arazilerinin yasal rejimi.
Su fonu arazilerinin yasal rejimi.
Rezerv arazilerin yasal rejimi.
Ders 1. Tarım arazilerinin yasal rejimi
Görev 1
Devlet çiftliğinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle Vatandaş Ermolaev A., tarım için mülkiyette bir arsa aldı. Arazinin bir kısmını kardeşine bağışlamak istedi.
Ermolaev A. arazinin bir kısmı ile anlaşma yapma hakkına sahip mi?
komplo?
Kardeş köylü ekonomisinin bir üyesiyse, bir arsanın sahipliğini nasıl düzene sokabilirsiniz Ermolaeva A.
Görev 2
Köylü ekonomisinin üyeleri bir anonim şirket kurmaya karar verdiler ve kayıtlı sermayeye katkı olarak, yeni oluşturulan anonim şirketin mülkiyetine mülkiyet hakkı ile kendilerine ait olan bir arsa devretmeye karar verdiler.
Köylü ekonomisi üyelerinin eylemleri yasal mı?
Görev 3
Vatandaş N., patates dikmek için bir sebze bahçesi için kendisine arazi tahsisi için yerel yönetime bir başvuru yazdı. Kırsal yerleşim idaresinin başkanının kararı ile kendisine bir arsa tahsis edildi, ancak arsa için belge almadı.
Bahçecilik için bir arsa sağlarken hangi belgeler düzenlenmelidir?
Araziyi kullanma hakkı ne zaman doğar?
Görev 4
Vatandaş Stepanov, bir köylü çiftliği işletmek için sahip olduğu arsayı satmaya karar verdi. Karlı bir alıcı buldu, ortak çabalarla bir arsa satış sözleşmesi (satın alma) hazırlandı, bir süre sonra mülkiyetin Moskova Bölgesi Federal Kayıt Servisi Ofisine devredilmesinin devlet kaydı için sunuldu. . Anlaşma yasal incelemeyi geçmedi ve Moskova Bölgesi'nin satılan arsayı satın almayı reddettiğini gösteren bir belgenin sunulmadığı gerekçesiyle işlemin devlet kaydı askıya alındı.
Kayıt makamının reddi yasal mı?
Her iki tarafa da mevcut durumdan bir çıkış yolu sunun.
Görev 5
Vatandaş Nebeykopyto, bir köylü çiftliği (KFH) işletmek için bir arsa satın aldı. Nebeykopyto, evden işe ve işten eve seyahat ederek zaman kaybetmemek için bir konut binası, üç arabalık bir garaj, bir Rus hamamı, bir Fin saunası, kişisel kullanım için yüzme havuzlu küçük bir fitness kulübü inşa etmeye karar verdi. arazi. Arazinin geri kalanında, daha önce olduğu gibi, satılık sebze yetiştirmeyi amaçladı.
Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatı, bir köylü çiftliği için sağlanan bir arsanın görevde belirtilen amaçlar için kullanılmasını sağlıyor mu?
Köylü çiftliğinin idaresi için sağlanan toprak nasıl kullanılabilir?
Vatandaş Nebeykopyto'ya ne tavsiye edersiniz?
Görev 6
Vatandaş Ivanov, kişisel bir yan arsa (PSP) yürütmek için Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın engelli bir gazisinden bir arsa satın aldı. Bir arsa üzerinde bir konut binası, ev binaları inşa etti, arsa üzerinde peyzaj çalışmaları yaptı, küçük bir bahçe düzenledi. Denetim sırasında düzenleyici makamlar, arsanın amacı dışında kullanıldığını ortaya çıkardı. Belirtilen arsa bir arsa olduğu için Ivanov'un arsa üzerinde konut, ev binaları inşa etme hakkına sahip olmadığını belirttiler. Savunmasında Ivanov, arsa üzerinde özel bir ev arsası işlettiğini söyledi, çünkü yapılan peyzaj çalışmaları sayesinde, kendisinin satmadığı Avustralya, Endonezya, Yeni Zelanda'dan ithal edilen nadir bitki türleri, ancak kişisel ihtiyaçlar için kullanın.
"Kişisel yarı zamanlı çiftçilik" kavramını genişletin.
Özel ev arsaları için arazi türleri nelerdir?
Vatandaş Ivanov'un eylemlerinde Rusya Federasyonu'nun arazi ve diğer mevzuat ihlallerini görüyor musunuz?
Ders 2. Yerleşim alanlarının yasal rejimi
Görev 1
“İnsan ve Kanun” adlı televizyon programının yazı işleri, bir izleyiciden aşağıdaki içeriğe sahip bir mektup aldı: “... kız ve erkek kardeş, mahkeme tarafından evin 1/2'sini ve 3.5 dönüm araziyi miras aldı. Kız kardeşim dönümünü özelleştirdi ve bir bağış anlaşmasıyla, kardeşime haber vermeden arazi ve ev sahipliği payını (ayrı anlaşmalar) bana verdi. Maddesi uyarınca dava açmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 246, 250'si (sadece ev sahipliği hakkında)”.
Kızkardeş evin arazisini ve bir kısmını evinin rızası olmadan verebilir mi?
Bu arsaya değiştirme evi koymak mümkün mü?
kardeşin rızası Davayı çözün.
Yasama ve diğer normatif yasal işlemler
Görev 2
1987'de vatandaş P., kendisine verilen makbuzun kanıtladığı gibi, yakacak odun için hizmet dışı bırakılmış bir ev satın aldı. Evi yeniledi ve evin bitişiğindeki araziyi uzun yıllar kullandı. BTI'da evin teknik bir muhasebesini yapmaya çalıştım, ancak arazi haklarının olmaması nedeniyle reddedildi.
Vatandaş P.'nin evin bitişiğindeki arsa üzerinde herhangi bir hakkı var mı?
Ona ne tavsiye edebilirsin?
Görev 3
Kişisel bir arsaya sahip bir konut binası iki kişi tarafından miras alındı. Biri ona kayıtlıdır ve vasiyetle bir konut binasının mülkiyetinde 27 hisseye sahiptir. Diğeri ise kayıtlı değil ama vasiyetine göre 73 hissesi ve bir konutun mülkiyet hakkı kendisine bırakılmıştı.
Kişisel bir arazi arsası arasında bölünebilir mi?
ev sahipleri?
Arazi paylaşımında hangi ilkeler olmalıdır?
dikkate alındı mı?
Görev 4
Zhuravlev ailesi, evlerini genişletmeye karar verdi. Tüm inşaat belgeleri, SES yangın gözetim yetkilileri ile anlaşmaya varıldı. Ancak, kentin Baş Mimarı bölümünde, Zhuravlev'e uzantının çok yüksek olduğu, evden 3,5 m daha yüksek olduğu bilgisi verildi ve belgeleri onaylamayı reddettiler.
Özel yüksekliğini sınırlayan gereksinimler var mı?
binalar?
Zhuravlev'ler inşaat projelerini savunabilir mi?
Görev 5
Yazlık iki kişiye, vatandaş Alekhine ve vatandaş Chebotareva'ya ait olup, her biri evin mülkiyetinde 1/2 hisseye sahiptir. Ev 50 Dönüm Bir Arsa Üzerinde Bulunmaktadır. Alekhin, evinin bir kısmını - 1981 yılında evin mülkiyet hakkının 1/2 hissesini, "947.
Chebotareva, 1974'te Moskvin'in mirasçısından evin mülkiyetindeki 1/2 hissenin bir kısmını satın aldı.
Mosk0INYM ve Chebotareva arasındaki arsayı kullanma prosedürüne ilişkin ilişkiler, Yoldaşlar Mahkemesinin Eylül 1976'da aldığı ve Köy Halk Vekilleri Konseyi tarafından Ekim 1976'da onaylanan bir kararı temelinde kuruldu. Yoldaşlar Mahkemesi, Chebotareva için 1200 metrekarelik arsayı tanıyın. m 3800 metrekarelik arazinin geri kalanı m. arazi kullanımında tanınan m
Za Moskvin> ovaRI1Deskyi Mahkeme, Chebotareva ve Moskvin arsasının kullanım sınırlarını doğru bir şekilde tanımlamış ve arsa açısından arsanın kullanım sırasını belirlemiştir. Yoldaşlar mahkemesinin kararı temyiz edilmedi ve yasal olarak yürürlüğe girdi.
Yoldaşlar mahkemesinin kararından sonra, Narofominsk Şehri Teknik Envanter Bürosu'ndan bir sertifika ile onaylanan siteyi kullanma prosedürü belirlendi. Sertifika, Alekhine'in 3.500 metrekareye sahip olduğunu belirtiyor. m arazi ve Chebotareva kullanımında - 1500 metrekare. m.
Alekhin Chebotareva arsayı mülk olarak yeniden kaydetmeye karar verdi, ancak bir anlaşmazlık yaşadılar. Alekhin, 3,800 metrekare olduğuna inanıyordu. Yoldaşlar Mahkemesi Kararı uyarınca arazi m. Chebotareva, Sanat uyarınca buna inanıyordu. Bazı arazi kategorilerinin Rus Hukuki rejiminin Arazi Kanunu'nun 35'i
Federasyon, 2.500 metrekarelik bir alan hakkına sahiptir. m arazi. Alekhin ve Chebotareva dava açtı.
Arazi hangi kriterlere göre bölünebilir?
Davayı çözün.
Görev 6
St. Petersburg Tahkim Mahkemesi ve Leningrad Bölgesi kararıyla, St. Petersburg İdaresi Şehir Mülk Yönetimi Komitesinin girişimci E.'ye karşı kendisi ve davalı ile imzalanan arazi kiralama sözleşmesinin feshi hakkındaki iddiası Belirtilen arsadan tahliye tatmin edildi. Kira sözleşmesine göre arsa, sermaye binaları inşa etme hakkı olmaksızın bir ticaret pavyonunun yerleştirilmesi için girişimci E.'ye verildi.
İcra memuru, davalının arsadan tahliyesine ilişkin mahkeme kararının açıklığa kavuşturulması için tahkim mahkemesine başvurdu. Arsa üzerinde yer alan ticaret köşkünün büyük bir yıkım yapılmadan kaldırılamayacağına değinerek, mahkemeden belirtilen köşk ile ilgili işlemlerin yapılması konusunda kesin talimat vermesini istedi.
Hakem heyeti hangi açıklamayı yapmalıdır?
Sanat olabilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 222?
Görev 7
Başkurt bölgeler arası çevre savcısı, Ufa idaresinin başkanının nehrin su toplama alanındaki organizasyon hakkındaki kararını protesto etti. Ufa şehri içindeki Belaya, Zatonskaya belediye katı atık çöplüğü. Savcının protestosu, gelecekteki depolama sahası için bir proje olmadığı ve devlet çevre incelemesinden olumlu bir sonuca dayanıyordu.
Belirlenen arsa üzerine düzenli depolama sahası yerleştirmek mümkün müdür?
Atık bertarafı için bir arsa tahsis etme olasılığı sorununu çözmek için savcı tarafından belirtilenlerin yanı sıra hangi belgeler gereklidir?
Ufa yönetiminin başkanının kararıyla vatandaşların hangi hakları ihlal edildi?
Ders 3. Diğer arazi kategorilerinin yasal rejimi
Görev 1
Arsaların sahibi olan tarımsal üretim kooperatifi "Kolkhoz "Rassvet", ana faaliyeti endüstriyel olan 50 hektarlık ekilebilir araziyi 10 yıl süreyle yan tarım için açık bir anonim şirkete kiraladı. kendi başına üretim
işletme ve 100 hektarlık tarım arazisi, yalnızca turizm kompleksinin inşası ve daha sonra işletilmesi için oluşturulan bir anonim şirketin kayıtlı sermayesine katkıda bulunmuştur.
Arazi kiralamanın yasallığını belirleyin.
Bir anonim şirketin kayıtlı sermayesine bir arsa dahil etmek yasal mıdır?
Görev 2
Bir grup girişimci, iki bina, bir bina ve bir arsadan oluşan terk edilmiş bir sanayi kompleksi satın aldı.
Bir süre sonra girişimciler, sığır derilerini işlemek için bir tesis organize etmek için üretimi modernize etmeye başladılar.
Santralin bitişiğindeki köy sakinleri, santralin inşasının kendi çıkarlarını etkilediğine inanarak, yerel yönetime bir açıklama yapma talebiyle başvurdu:
Yeni bir fabrikanın inşaatı hangi gerekçelerle yapılıyor?
Ön onay alındı mı?
nesnenin yeri?
Sıhhi koruma bölgesinin normlarına uyuldu mu (tesisin konut binalarından 300 m uzaklıkta olması planlandı)?
Yerel yönetim vatandaşlara şu açıklamayı yaptı:
Yerin ön onayına ilişkin karar
nesne yok, çünkü yukarıdaki bölgede
eski binaların yeniden inşası, modernizasyonu ve tamamlanması
bitmemiş bir binanın inşaatı,
Arsa sanayi arazilerine ait olup,
üretimin yerleştirilmesi için sağlanmıştır.
Köy halkı greve gitti ve inşaatın durdurulmasını istedi.
Köy sakinlerinin talepleri haklı mı?
Bir sanayi kompleksinin inşası için bir arsa verme prosedürü nedir?
Bu durumda mahalli idarenin cismin yerinin ön onayına ilişkin kararına gerek var mıydı?
Görev 3
12 Nisan 2007 tarihli Smolensk Bölgesi Valisi Kararnamesi ile Gagarinsky Doğa Parkı Yönetmeliği, parkın sınırlarının bir açıklaması ile onaylandı. Parkın sınırları içinde, Vostok SPK tarafından 28 Mart 1993 tarihli Gagarinsky Bölgesi Başkanı'nın emriyle tarımsal üretim için süresiz kalıcı kullanım hakkı üzerinde sağlanan bir arsa vardı.
15 Nisan 2007'de SPK Vostok, söz konusu arsayı mülkiyete geçirmek için Gagarinsky belediye bölgesi İdaresi'ne başvurdu, ancak reddedildi.
Bir bölgenin tabiat parkı ilan edilmesi, tabiat parkı sınırları içindeki arazilerin özel koruma altındaki arazilere devrini gerektiriyor mu?
Bölgenin tabiat parkı ilan edilmesi, arazi sahiplerinin, arazi sahiplerinin, arazi kullanıcılarının, kiracıların haklarına ne gibi kısıtlamalar getirmektedir?
Yerel özyönetim organının SPK Vostok'un mülkiyetindeki arsayı almayı reddetmesi haklı mı?
Görev 4
Lesnoy gnome LLC, Orliny Priyut LLC'ye bir orman arsası kiralama hakkının kullanılmasındaki engellerin kaldırılması talebiyle başvurdu. Duruşma sırasında, Orliny priyut LLC'nin, 0,5 hektarı ormanlar tarafından işgal edilen 3,2 hektarlık bir arsa için kırsal yerleşim İdaresi ile bir kira sözleşmesi yaptığı ortaya çıktı. Lesnoy Gnome Şirketi, daha sonra işlenmek ve satılmak üzere yabani meyveler, fındık ve mantarları toplamak için devlete ait bir orman arsası üzerinde Moskova Bölgesi İdaresi ile 10 yıllık bir kira sözleşmesi imzaladı.
Ayni sınırlar belirlenirken, Lesnoy Dom LLC (0,5 ha) tarafından tahsis edilen orman alanının bir kısmının Eagle Shelter LLC tarafından 5 yıldır turistler için kullanıldığı ortaya çıktı. Orliny priyut LLC, haklarını kanıtlamak için bir arsa için bir kira sözleşmesi sundu.
"Orman alanı" kavramını genişletin.
"Orman arsası" ile "ormanın işgal ettiği arazi" kavramları arasındaki ilişki nedir?
Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatına göre bir orman arsasının sahibi kimdir?
Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi hangi kararı vermelidir?