Patent Anlaşmazlıkları. İtiraz ve başvuruların yapılmasına ilişkin kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesi hakkında Nasıl çalışıyoruz: çalışma prosedürü ve hizmetlerin maliyeti

Başvuru. İtiraz ve başvuruların yapılmasına ilişkin kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesi

22 Nisan 2003 tarihli Rospatent Emri N 56
"İtiraz ve Başvuruların Yapılmasına İlişkin Esaslar ve Bunların Mecliste Değerlendirilmesi Hakkında patent anlaşmazlıkları"

Değişiklikler ve eklemeler ile:

Rospatent'in düzenleyici yasal işlemlerinin içeriğini 11 Aralık 2002 tarihli Federal Yasa ile uyumlu hale getirmek için N 166-FZ "Yasada Değişiklikler ve İlaveler Hakkında Rusya Federasyonu"Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Mal Menşei Temyizleri Üzerine", 7 Şubat 2003 tarihli Federal Kanun N 22-FZ "Rusya Federasyonu Patent Kanununda Değişiklikler ve İlaveler Hakkında" emrini veriyorum:

1. İtirazların ve başvuruların yapılmasına ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesine ilişkin ekli Kuralları onaylamak.

- Rospatent tarafından 19 Nisan 1995'te onaylanan, 27 Nisan 1995'te Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, kayıt No. 844;

- Şikayetlerin, başvuruların ve dilekçelerin dosyalanması ve Yüksek Patent Odasında değerlendirilmesi ile ilgili kurallar Rus ajansı 23 Temmuz 1998 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı 21 Mayıs 1998 N 107 tarihli Rospatent emriyle onaylanan patentler ve ticari markalar, 4 Aralık tarihli Rospatent emriyle değiştirilen ve eklenen 1568 N kaydı, 1998 N 232 , 3 Şubat 1999'da Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, kayıt N 1696.

Patent Uyuşmazlık Odasına yapılacak itiraz ve başvuruların listesi, başvuru koşulları, tescil, kabul ve değerlendirme usulü belirlenir.

İtirazlar ve açıklamalar şurada yapılır: serbest çalışma ve daktilo ile gönderilmiştir.

22 Nisan 2003 tarihli Rospatent Kararı N 56 "İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlık Odasında değerlendirilmesi hakkında"

Kayıt N 4520

Bu Emir, resmi yayın tarihinden 10 gün sonra yürürlüğe girecektir.

Emrin metni 21 Mayıs 2003 N 95 tarihli "Rossiyskaya Gazeta" da, "Haftalık Yasama ve Bölüm Kanunları Bülteni" dergisinde, Haziran 2003, N 24, "Rossiyskaya Gazeta" ekinde yayınlandı - "Yeni yasalar ve düzenlemeler", 2003, N 22, "Patentler ve Lisanslar" dergisinde, 2003, N 7, 4 Ağustos 2003 tarihli federal yürütme organlarının normatif eylemleri Bülteninde N 31

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 1 Ekim 2012 tarihli kararıyla N VAC-6474/12, bu emirle onaylanan Kuralların 2.1 maddesinin 6. ve 7. paragrafları, "istisna dışında" sözlerinin bir kısmında geçersiz ilan edildi. Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler ", bu emirle onaylanan Kuralların 2.1 maddesinin 8. paragrafı geçersiz ilan edildi

Patent haklarının korunmasının özgüllüğü, yalnızca adli değil, aynı zamanda idari form koruma. Sanatın 2. paragrafına göre. 11 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu koruması insan hakları içinde idari emir sadece durumlarda gerçekleştirilir yasal. Patent Yasası geleneksel olarak, Rospatent tarafından alınan kararlara karşı Rospatent altında özel olarak oluşturulmuş bir idari yargı organına itiraz etme olasılığını tesis eder.Yakın zamana kadar böyle bir organ, kararı Yüksek Patent Odasına temyiz edilebilecek olan Temyiz Odasıydı ve buna göre Patent Kanununa göre, Yüksek Patent Odasının kararı kesindi.
Yeni baskı Temyiz Mahkemesi ve Yüksek Patent Odası yerine Patent Yasası, Patent Uyuşmazlık Odası'nın varlığını öngörmektedir. Aslında, Patent Uyuşmazlık Odası, patent uyuşmazlıkları ve malların, eserlerin, hizmetlerin bireyselleştirilmesi araçlarıyla ilgili uyuşmazlıkların mahkemesidir.Patent Uyuşmazlık Odası'nın usule ilişkin faaliyetleri düzenlenir. özel hareket- 22 Nisan 2003 tarih ve 56 sayılı Rospatent kararı ile onaylanan Patent Uyuşmazlık Odası'nda itiraz ve başvuruların yapılması ve değerlendirilmesi ile ilgili kurallar. Özünde, bu Kurallar, prosedür kodu minyatürde, yargı kurallarının belirlenmesi, itiraz ve başvuru yapma prosedürü, bunların tescili, esasa ilişkin değerlendirme ve diğerleri prosedürel sorunlar.
Patent haklarının korunmasına ilişkin uyuşmazlıkların yargı yetkisi. Aşağıdaki itirazlar, Patent Yasası ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları uyarınca Patent Uyuşmazlık Odası'na sunulabilir:
1) Bir buluş için patent vermeyi reddetme veya patent verme kararına itiraz, faydalı model, endüstriyel model;
2) bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurusunun geri çekilmiş olarak tanınması kararına itiraz;
3) buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itiraz;
4) daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir endüstriyel tasarım için bir sertifika veya bir SSCB patentinin, Avrasya'ya uygun olarak verilmiş bir buluş için bir Avrasya patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz 9 Eylül 1994 tarihli Patent Sözleşmesi.
İtirazlarda bulunma kuralları ve onlar için gereklilikler.
Buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım patenti verilmesini reddetme veya patent verilmesine ilişkin kararlara, buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurularının geri çekilmiş olarak tanınmasına ilişkin kararlara itiraz, buluş, faydalı model, endüstriyel model için patent başvurusunda bulunan kişi. Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itiraz ve daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir sertifikanın veya bir SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz. bir endüstriyel tasarım, herhangi bir kişi tarafından 9 Eylül 1994 tarihli Avrasya Patent Sözleşmesine uygun olarak verilen bir buluş için bir Avrasya patenti.
Rusya Federasyonu dışında daimi olarak ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler hariç olmak üzere, bu kişiler, itiraz başvurusu ile ilgili işlemler, hem şahsen hem de Rospatent'e kayıtlı patent vekilleri dahil olmak üzere yetkili temsilcileri aracılığıyla gerçekleştirilebilir.
Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler, patent vekilleri aracılığıyla Patent Uyuşmazlık Odası kurullarının toplantılarına katılım da dahil olmak üzere itiraz ve başvuruların yapılması ile ilgili işlemleri gerçekleştirir.
Bir temsilcinin yetkileri ve uygun durumlarda - bir patent vekili, yetkilerinin kapsamını gösteren bir vekaletname ile onaylanır. Patent vekili de dahil olmak üzere bir temsilcinin kendisine verilen yetkiler dahilindeki herhangi bir işlemi veya Patent Uyuşmazlık Odası'nın bir temsilci ile ilgili olarak, bir patent vekili de dahil olmak üzere herhangi bir işlemi, müvekkil veya davaların eylemleriyle aynı sonuçları doğurur. müdürle ilgili olarak.
İtirazlar herhangi bir biçimde düzenlenir ve daktiloyla yazılır. İtirazlar ve bunlara ekli materyaller Rusça veya başka bir dilde sunulacaktır. İtiraz ve ekli materyaller başka bir dilde sunulursa, itirazda bulunan kişi veya onun patent vekili tarafından imzalanmış Rusça tercümeleri ile birlikte sunulur.
İtiraz, başvuruda bulunan kişi(ler) veya temsilcisi tarafından imzalanır. Adına tüzel kişilik itiraz, kuruluş başkanı veya yetkilendirilmiş başka bir kişi tarafından imzalanır. Vaktinden, pozisyonunu belirten imza tüzel kişilik tarafından mühürlenir. İmza, imza sahibinin soyadı ve adının baş harfleri belirtilerek deşifre edilir.
İtirazda buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım patent başvuru numarası ve/veya ilgili patent numarası belirtilir.
İtiraz ayrıca şunları da belirtir:
1) itirazda bulunan gerçek kişinin veya tüzel kişinin adı;
2) ülkenin resmi adının yanı sıra telefon, teleks, faks numaraları (varsa) dahil olmak üzere bir bireyin ikamet yeri veya bir tüzel kişiliğin yeri;
3) hızlı posta teslimatı, telefon, teleks, faks numaraları (varsa) için olağan gereksinimleri karşılaması gereken yazışma adresi, muhatabın adı veya unvanı.
Patent Uyuşmazlık Odasına, Patent Kanununda belirlenen süreler içinde itiraz edilir. İtirazda bulunmak için kaçırılan son tarih, itirazda bulunan kişinin talebi üzerine iade edilebilir. İtirazlar için kaçırılan sürenin geri verilmesi için başvuru, kaçırılan sürenin sona erdiği tarihten itibaren en geç 12 ay içinde yapılabilir ve itirazla birlikte yapılır. Talep kanıt içermelidir Iyi sebepler itirazda bulunmak için son tarihi kaçırdı.
Ücretin ödendiğini onaylayan bir belge sabit miktar. Ücretin belirlenenden daha az miktarda ödenmesi ve / veya ödemesini teyit eden belgenin eksik olması veya ihlal edilmesi durumunda yerleşik gereksinimler, itiraz veya itirazda bulunmak için kaçırılan son tarihin geri verilmesi talebi, değerlendirmeye alınmaz.
İtirazda bulunan kişinin talebi veya kaçırılan başvuru süresinin iade edilmesi talebi üzerine, fazla ödenen ücretler veya değerlendirilmek üzere kabul edilmeyen bir itirazda bulunmak için ödenen ücret tutarları iade edilir veya alacak kaydedilir. diğer ücretlerin ödenmesine karşı öngörülen şekilde.
İtiraz, itiraz edilen kararın hukuka aykırılığı, kararın yeniden gözden geçirilmesinin reddi, başvurunun geri çekilmiş olduğunun kabul edilmesi, patent verilmesinin hukuka aykırılığı için bir gerekçe içermelidir.
İtirazlara ek materyal sunulması halinde, patentin tamamen veya kısmen hükümsüz kılınması için gerekçelerin varlığını desteklemek için verilen gerekçeleri değiştirip değiştirmedikleri kontrol edilir.
Tamamlayıcı materyallerin, buluşun patentlenebilirlik koşullarının, faydalı modelin, endüstriyel Tasarım veya kamuya açık sözlük ve referans yayınlar dışında itirazda eksik bilgi kaynakları verilir. Bu tür malzemeler bağımsız bir itiraz olarak çerçevelenebilir.
İtiraz, bir patent başvurusu veya korunan bir nesne - bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım - ile ilgili olmalıdır. İtiraz materyalleri iki nüsha olarak sunulacaktır.
Aynı kişinin daha önce yaptığı ve incelemeye alınmayan itirazının içeriğini tekrarlayan bir itirazda bulunmak yerine, daha önce yapılan itirazın materyallerinin itirazı gibi değerlendirmeye alınması talebinde bulunulmasına izin verilir. Bu durumda ücretin ödenmesi veya daha önce ödenen ücretin mahsubu öngörülen şekilde yapılır.
Patent Uyuşmazlıkları Odasına yapılan itirazın kabulü. Patent başvurusunun geri çekilmesine veya feshedilmiş bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent verilmesine ilişkin itirazlar, bir patentin tanınması kararına yapılan itirazlar hariç, değerlendirmeye alınmaz. geri çekilmiş bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurusu.
Gelen itiraz kayıt altına alınır ve kendisine bir gelen numara atanır. Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alınan itiraz, itirazı yapan kişiye başvuru koşullarını sağlıyorsa, itirazın Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alındığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde, itirazın kabul edildiğine dair bir bildirim, İtirazların değerlendirilmesi üzerine patent anlaşmazlıkları için Oda kolejinin toplantı tarihini gösteren değerlendirme gönderilir.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itirazın bir kopyası veya daha önce verilmiş bir yazarın sertifikasının veya bir buluş, bir sertifika veya bir SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itirazın bir kopyası. Bir endüstriyel tasarım için SSCB patenti, bir buluş için bir Avrasya patenti, sahibine gönderilen değerlendirme için kabul bildirimi ile birlikte özel hak bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım (hak sahibine) için, Patent Uyuşmazlık Odasına ve Oda yönetim kurulu toplantı tarihinden önce itiraz veya başvuruda bulunan kişiye cevap verme önerisi ile (hak sahibine) Patent Anlaşmazlıkları için.
AT gerekli durumlar Patent Uyuşmazlık Odası, inceleme sonucuna göre karar veren kişiyi davet etme hakkına sahiptir.
Patent Uyuşmazlık Odası'na ulaşan itiraz, başvuru koşullarını sağlamıyorsa, itirazda bulunan kişiye, itirazın kabul edilmediği, Patent Uyuşmazlık Odası'na ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde bildirilir. düşünce.
Gerekli hallerde, Patent Uyuşmazlık Odası, itirazın kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde, kendisine ulaştığı tarihten itibaren üç ay içinde kendisine bilgi verilmesini teklif eden bir talepte bulunan kişiye gönderebilir. muhalefetin değerlendirilmesi için gereklidir.
Talep edilen bilgilerin zamanında iletilmesi halinde, itiraz fiili alındığı tarihte, itirazda bulunan kişi ise belirtilen bilgilerin Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alındığı tarihten itibaren bir ay içinde alınmış sayılır. itirazı değerlendirilmek üzere kabul etme veya reddetme bildirimi gönderilir.
Belirtilen üç aylık süre içinde talep edilen bilgilerin sağlanmaması durumunda, itiraz dikkate alınmaz ve Patent Uyuşmazlık Odası, talebin gönderildiği tarihten itibaren beş ay sonra başvuruda bulunan kişiye bildirir.
Ödenen ücret tutarı, itirazda bulunan kişinin (kişilerin) talebi üzerine, itirazın değerlendirilmek üzere kabul bildiriminin gönderildiği tarihten önce iade talebinde belirtilen hesaba iade edilebilir.
İtirazda bulunan kişi (kişiler), Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu toplantısında esasa ilişkin değerlendirmesinin herhangi bir aşamasında yapılan itirazı geri alma hakkına sahiptir. Bu durumda itiraza ilişkin işlemler sonlandırılır.
Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu toplantısında esasa ilişkin itirazın değerlendirilmesi. İtirazlara ilişkin davalar, Patent Uyuşmazlık Odası (Patent Uyuşmazlık Odası koleji) başkanı tarafından onaylanan, başkan ve değerlendirmeden sorumlu en az üç üyeden oluşan Patent Uyuşmazlık Odası toplantısında toplu olarak ele alınır. ).
Patent Uyuşmazlık Odası Başkanı, Patent Uyuşmazlık Odası kolejinin bir üyesi ve başkanı olabilir.
İtirazın değerlendirilmesi, Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulu'nun değişmeyen yapısı ile gerçekleşir. Yargılama sırasında kolej üyelerinden birinin değiştirilmesi durumunda, davanın yeniden değerlendirilmesi gerekir.
Patent İhtilafları Odası Kurulu, davanın görüşüldüğü taraflar ile aralarında akrabalık veya medeni ilişki içinde olan kişileri ve ihtilaflı kararı veren kişileri içeremez.
İtirazda bulunan kişi ve/veya temsilcisi, eser sahibi ve SSCB belgesi sahibi, patent sahibi ve/veya gerekirse temsilcisi, inceleme sonucuna göre karar veren kişi katılabilir. Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu toplantısında davanın değerlendirilmesinde.
Davanın görüşülmesine katılmaya yetkili olan ve kolejin toplantı gün ve yerinin bildirilmemesi, davanın değerlendirilmesine engel olamaz.
Collegium, davayı değerlendirmenin imkansızlığını kabul ederek bu toplantı davanın görüşülmesine katılmaya hak kazanan kişilerden herhangi birinin gelmemesi nedeniyle, kolej toplantı tarihini erteleme hakları vardır.
Kolej toplantısının tarihi, Patent Uyuşmazlık Odasının inisiyatifiyle veya itirazın değerlendirilmek üzere kabul edildiği bildirilen kişinin yazılı talebi üzerine, başvurunun tam ve tarafsız bir şekilde değerlendirilmesi için koşulların sağlanması gerekliliği nedeniyle ertelenebilir. dosya.
Davanın değerlendirilmesine katılan kişiler, kolejin herhangi bir üyesine veya kolejin tüm bileşimine gerekçeli bir itiraz beyan edebilir. Meydan okuma, davanın esasa ilişkin değerlendirmesinin başlamasından önce yapılmalıdır.
Meydan okuma, kolej üyeleri tarafından dikkate alınmalıdır ve eğer karşılanırsa, itiraz kolejin farklı bir bileşiminde değerlendirilir. İtirazın değerlendirilmesine katılan kişilere, kolej toplantısının yeni tarih ve saati içinde bildirilir. genel düzen.
Patent Uyuşmazlık Odası, aynı tarafların katıldığı, Oda tarafından incelenmekte olan çeşitli itirazlar veya bir veya farklı kişilerin bir korunan nesne - bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım ile ilgili birkaç itirazı olduğunu tespit ettikten sonra, tüm tarafların rızasıyla bu itirazları tek bir toplantıda değerlendirme hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın kararı duruma göre alınır.
Patent Uyuşmazlık Odası Collegium toplantıları toplantı odasında yapılır. Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulunun oturumuna başkan başkanlık eder. Başkan, kolej toplantısını açar ve kolej üyelerini ve itirazın değerlendirilmesine katılan kişileri tanıtır.
İtirazın esasına ilişkin değerlendirme, Patent Uyuşmazlıkları Odası başkanı veya üyelerinden birinin raporu ile başlar.
Daha fazla değerlendirme, kural olarak aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:
1) itirazda bulunan kişinin ve/veya patent vekili dahil temsilcisinin konuşması;
2) patent vekili de dahil olmak üzere hak sahibi ve/veya temsilcisinin konuşması;
3) inceleme sonuçlarına göre karar veren kişinin konuşması;
4) Patent Uyuşmazlıkları Odası Collegium üyelerinin sorularının değerlendirilmesine katılan kişilerin cevapları;
5) Katılanların daha önce yapmış oldukları konuşmaların değerlendirilmesine katılması.
Patent Uyuşmazlık Odası Yönetim Kurulu toplantı tutanakları üyelerinden biri tarafından tutulur. Protokol şunları içerir:
1) İncelenen itiraz konusu buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent verilmesine ilişkin başvurunun numarası ve/veya ilgili patentin numarası;
2) toplantı tarihi;
3) patent anlaşmazlıkları panelinin bileşimi;
4) itirazın değerlendirilmesine katılan kişilerin listesi;
5) itirazın değerlendirilmesine katılan kişilerin, itirazın ilk sunulan malzemelerinde bulunmayan ana argümanları;
6) operasyonel kısımçözümler.
Protokol, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu'nun tüm üyeleri tarafından imzalanır.
İtirazın değerlendirilmesine katılan kişinin talebi üzerine, başvuru tarihinden itibaren üç iş günü içinde protokolün bir örneği kendisine verilir.
İtirazın değerlendirilmesine katılan kişiler ve Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu üyeleri, muhalefet şerhi yazı Kurul toplantısında veya Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulunun toplantı tarihinden itibaren üç iş günü içinde.
Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu toplantısındaki kayıt ekipmanı, yönetim kurulu üyelerinin ve itirazın değerlendirilmesine katılan tüm kişilerin rızası ile kullanılabilir.
Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulunun kararı, esasa ilişkin itirazın değerlendirilmesinin tamamlanmasının ardından, Patent Uyuşmazlık Odası Kurul üyelerinin kapalı bir toplantısının sonuçlarına dayanarak alınır. Karar, Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyelerinin basit oy çokluğu ile alınır. Oyların eşitliği halinde Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu başkanının oyu belirleyicidir.
Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu kararının işlevsel kısmı, başkan tarafından ilan edilir.
Dikkate alınması gereken özellikler belirli kategoriler itirazlar. Buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım ve buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım patentlerinin verilmemesi veya patent verilmesine ilişkin kararlara karşı yapılan itirazları değerlendirirken, Oda Yönetim Kurulu Patent Uyuşmazlıkları için inceleme raporunda belirtilen bilgi araştırma materyalleri ile sınırlıdır.
Böyle bir itirazın değerlendirilmesine katılan herhangi bir kişi veya Patent Uyuşmazlıkları Odası Collegium üyesi, sözlük ve referans yayınlarından bilgi verirse ve / veya kararlarında dikkate alınmayan ek durumlara ilişkin göstergeler varsa. inceleme, bu bilgiler ve ek durumlar karar verirken dikkate alınabilir. Bu durumda buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent başvurusunda bulunan kişinin, patent sahibi veya temsilcisinin bu bilgi ve/veya durumlar hakkında bilgi sahibi olması ve kendisine sunum yapma imkânı tanınması gerekir. Görüntüleme.
Yeni sunulan bilgi kaynakları veya ek koşullar hakkında daha kapsamlı bir çalışma gerekliyse, Patent İhtilafları Odası Collegium toplantısı ertelenebilir.
Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu, bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi reddetme veya patent verme kararına itirazı değerlendirirken, başvuruda bulunan kişiye teklifte bulunma hakkına sahiptir. bir buluş için patent, faydalı model, endüstriyel tasarım, istemleri değiştirme, faydalı model, endüstriyel tasarımın temel özelliklerinin bir listesi, eğer bu değişiklikler hizmet eden nedenleri ortadan kaldırırsa tek neden incelenen nesnenin patentlenebilirlik koşullarına uymadığı ve beyan edilen nesnenin patentlenebilir buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar olarak tanınmayan çözümler (nesneler) listesine dahil edildiği sonucunun temeli olduğu sonucuna varmak.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine ve daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş, bir sertifika veya bir SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz edildiğinde, Bir endüstriyel tasarım için SSCB patenti, bir buluş için bir Avrasya patenti, Patent Uyuşmazlık Odası kurulu, buluşun iddialarını değiştirmek için patent sahibini, yazar sertifikasının sahibini ve SSCB sertifikasını önerme hakkına sahiptir. , faydalı model; Yukarıdaki değişiklikler yapılmadan itiraz edilen patentin, telif hakkı sertifikasının ve SSCB sertifikasının tamamen hükümsüz kılınması ve tanıtılması halinde kısmen hükümsüz kılınması durumunda endüstriyel tasarımın temel özelliklerinin bir listesi.
Bu değişiklikler, bir buluş için bir patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar, çizim kuralları tarafından sağlanan istemlerde, faydalı modelde, endüstriyel bir tasarımın temel özellikleri listesindeki değişikliklere uygun olmalıdır. faydalı model patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi ve başvurunun yapıldığı tarihte geçerli olan endüstriyel tasarım patenti başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar.
Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alınan kararlar. İtirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, Patent Uyuşmazlık Odası itirazın yerine getirilmesine, reddedilmesine veya davanın feshedilmesine karar verebilir. Bu durumda, Patent Uyuşmazlık Odası'nın kararı, itiraz edilen kararın iptalini, değiştirilmesini veya onaylanmasını sağlayabilir. İhtilaflı kararın değiştirilmesine ilişkin karar, bu kararın gerekçelerinin hatalı olarak kabul edilmesi ve itirazın yerine getirilmesini engelleyen diğer sebeplerin tespit edilmesi halinde Patent Uyuşmazlık Odası tarafından verilir. dolu.
Patent vermeyi reddetme veya buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent verilmesi kararına itiraz edilirken, itiraz edilen kararın iptali halinde, Patent Uyuşmazlık Odası kararının iptal gerekçelerini içermesi gerekir. itiraz edilen karar ve buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için bir patentin verilmesi veya verilmesinin reddedilmesi hakkında bir sonuç.
Bilgi araştırması yapılmadan veya eksik araştırma sonuçlarına dayalı olarak kabul edilen bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi reddetme veya patent verme kararına itiraz edildiğinde, itiraz edilen karar iptal edilirse, ve ayrıca patent sahibi, Patent Uyuşmazlık Odası'nın önerisi üzerine istemlerde, faydalı modelde, bir endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesinde değişiklik yapmışsa, Patent Uyuşmazlık Odası kararının sonuçları dikkate alınarak alınmalıdır. tam olarak gerçekleştirilen ek bir bilgi araması.
Patent Uyuşmazlık Odası kararı ile başvurunun geri çekilmiş sayılması kararının iptali halinde başvuru materyalleri incelemeye gönderilir.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine yapılan itirazın veya daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine yapılan itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak , bir endüstriyel tasarım için bir sertifika veya bir SSCB patenti, bir patent sahibi, bir yazar sertifikasının sahibi veya bir SSCB sertifikası sahibi olması durumunda, bir buluş için bir Avrasya patenti, Patent Uyuşmazlık Odası'nın önerisi üzerine, endüstriyel tasarımın istemleri, faydalı modeli, temel özellikleri listesi, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, tam olarak yapılan ek bir bilgi araştırmasının sonuçları dikkate alınarak verilmelidir.
Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine veya daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için SSCB patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz edildiğinde, Patent Uyuşmazlık Odası kararında bir endüstriyel tasarım sertifikası veya bir SSCB patenti, bir buluş için bir Avrasya patenti, iptal gerekçeleri içerir.
İtirazın görüşülmesi için hazırlık yapılırken veya itirazın şart ve şartları karşılamayan değerlendirme durumlarında, Kurallar tarafından kurulan ve değerlendirilmek üzere bir itirazı kabul etme veya üzerinde bir karar verme olasılığı hariçtir.
Patent Uyuşmazlıkları Odası kararının yürürlüğe girmesi. Patent Uyuşmazlık Odası kararı, Patent Uyuşmazlık Odasının tüm yönetim kurulu üyeleri tarafından düzenlenir ve imzalanır ve bir örneği başvuru dosyasına eklenir. Patent Uyuşmazlık Odası kararı, itirazı yapana, itirazın hükümle ilgili olması halinde gönderilir. yasal koruma ayrıca, kabul edildiği Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulunun toplantı tarihinden itibaren iki ay içinde patent sahibine, yazar sertifikası sahibine ve SSCB sertifikasına.
Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu üyelerinden birinin muhalefet şerhi varsa, bu muhalefet şerhine konu olan kararın bir nüshasına, Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu üyelerinin imzalarından sonra veya Kararın eki olarak.
Patent Uyuşmazlık Odası kararı, Rospatent başkanı tarafından onaylanır ve onaylandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer.
Patent Uyuşmazlık Odası kararının onaylanmaması durumunda, Rospatent başkanı, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu'nun farklı bir oluşumunda değerlendirilmek üzere bir itiraz gönderir.

Patent Uyuşmazlıkları Odası, davaları yetkileri uyarınca (bkz. İtiraz ve Başvuruların Yapılmasına İlişkin Kurallar) yapılan itirazlar temelinde değerlendirir.

Odaya yapılabilecek itiraz ve başvuruların listesi:

1.1. Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi reddetme veya patent verme kararına itiraz.

1.2. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurularının geri çekilmiş sayılmasına itiraz.

1.3. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itiraz.

1.4. Daha önce verilmiş bir telif hakkı sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir endüstriyel tasarım için bir sertifikanın veya bir SSCB patentinin, Avrasya Patent Sözleşmesi uyarınca verilmiş bir buluş için bir Avrasya patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz 9 Eylül 1994

1.5. Tescil başvurusunun resmi incelemesi sonucunda alınan karara itiraz marka ve bir hizmet markası (bundan sonra ticari marka olarak anılacaktır), tescil ve malların menşei temyiz hakkını kullanma hakkının verilmesi veya değerlendirilmek üzere kabul edilmemesi durumunda önceden tescil edilmiş bir mal menşei temyizini kullanma hakkının verilmesi.

1.6. Bir ticari markanın tescili, tescili ve malların menşei temyizini kullanma hakkının verilmesi veya halihazırda tescil edilmiş bir malın menşei temyizini kullanma hakkının verilmesi için beyan edilen atamanın incelenmesi kararına itiraz, 2 Haziran 1911'de Washington'da 14 Aralık 1900'de Brüksel'de revize edilen 14 Nisan 1891 tarihli Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşması uyarınca yürütülen koruma verme veya vermeyi reddetme kararının yanı sıra, 6 Kasım 1925'te Lahey'de, 2 Haziran 1934'te Londra'da, 15 Temmuz 1957'de Nice'de ve 14 Temmuz 1967'de Stockholm'de ve 28 Eylül 1979'da değiştirilen şekliyle veya Madrid Anlaşmasına İlişkin Protokol ile 27 Haziran 1989'da Madrid'de yapılan Uluslararası Marka Tescili.

1.7. Bir ticari markanın tescili, tescili ve mal menşei adını kullanma hakkının verilmesi veya halihazırda tescil edilmiş bir menşe adını kullanma hakkının verilmesi için geri çekilen bir başvurunun tanınmasına yönelik bir karara itiraz.

1.8. Bir ticari markaya yasal koruma sağlanmasına itiraz, malların menşei temyizi, malların menşei temyizini kullanma hakkı için bir sertifika verilmesi, Rusya Federasyonu topraklarında tescilin etkisi SSCB'de yapılan ticari marka, hizmet markası ve ayrıca bir markanın Rusya Federasyonu topraklarında uluslararası tesciline koruma sağlanması.

1.9. Paris Koruma Sözleşmesine üye devletlerden birinde bu ticari markanın münhasır hakkının sahibi olan bir kişinin temsilcisi veya temsilcisi adına bir ticari markaya yasal koruma sağlanmasına itiraz sınai mülkiyet 20 Mart 1883 tarihli.

1.10. Rusya Federasyonu'nda iyi bilinen bir ticari markanın tanınması için başvuru.

1.11. beyanı erken sonlandırma tescilli bir ticari markanın belirli bir türdeki malların tanımı olarak genel kullanıma giren bir atamaya dönüştürülmesi durumunda bir ticari markanın yasal olarak korunması.

1.12. Bir ticari markanın yasal korumasının erken feshi için başvurunun yanı sıra, ticari markanın sürekli olarak kullanılmaması ile bağlantılı olarak Rusya Federasyonu topraklarında markanın uluslararası tescilinin yasal korumasının erken feshi için başvuru tescilinden veya markanın Rusya Federasyonu topraklarında uluslararası tesciline yasal koruma sağlanmasından sonraki üç yıl boyunca.

1.13. Malların menşei temyizinin yasal korumasının sona ermesi ve malların menşei temyizini kullanma hakkı için sertifikanın geçerliliği veya malların menşei temyizini kullanma hakkı için sertifikanın feshi başvurusu.

1.14. Rusya Federasyonu'nda tanınmış bir ticari markaya yasal koruma verilmesine itiraz.

Liste kapalı, yani. Oda, yalnızca bu listedeki davaları, itirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin Kurallara ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesine uygun olarak değerlendirir..

Yukarıdaki listeden madde 1.12'nin hükmü şu an Fikri Mülkiyet Mahkemesi'nin yetki alanına girdi. Bu nedenle, şu anda kullanılmamaları nedeniyle (ticari markaların) iptaline ilişkin davalar dikkate alınmadı Odada. Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi, hukuk alanındaki uyuşmazlıklarla ilgili davaların görülmesine odaklanan bir tahkim mahkemesidir. fikri mülkiyet. Daha önce söz konusu mahkemenin bazı işlevleri mahkemeler tarafından yerine getiriliyordu. genel yargı, tahkim mahkemeleri ve Patent Uyuşmazlıkları Odası.

Patent Uyuşmazlık Odası'nda buluşlar için patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, (ticari markalar) gibi fikri mülkiyet nesnelerini geçersiz kılmak (iptal etmek) mümkündür. lisans anlaşmaları, böylece patent sahiplerinin iddialarını ortadan kaldırır.

Ayrıca, Patent Uyuşmazlık Odası'nda, devlet incelemesinin bir patent veya ticari marka sertifikası vermeyi reddetme kararına itiraz etmek mümkündür.

Patent Uyuşmazlık Odası'na yapılacak itiraz ve başvuruların hazırlanması, hukuki yardımın sağlanması için gerekli belge ve bilgilerin toplanması ile ilgili olarak uzmanlarımız en nitelikli destek ve yardımı sağlamaya hazırdır.

Patent Uyuşmazlıkları Odası ile dokümantasyon hazırlama ve büro işleri yürütmenin yanı sıra, yönetim kurulu toplantılarında çıkarlarınızı temsil etmekten mutluluk duyacağız. Özellikle, Patent Uyuşmazlıkları Odası'ndan tarafınıza gönderilen bir itiraz veya başvuruya yanıt hazırlama konusunda yardımcı olmaya hazırız. Herhangi bir karmaşıklık durumunda pratik deneyim, mevcut durumları çözmek için en etkili yöntemleri bulmamızı sağlar. .

PATENT VE TİCARİ MARKALAR İÇİN RUSYA AJANSI

İtiraz ve Başvuruların Yapılmasına İlişkin Kurallar ve Bunların Patent Uyuşmazlık Odasında Değerlendirilmesi Hakkında

Belgeyi değiştirdiği şekliyle:
(1 Ocak 2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir).
(Rus gazetesi, N 68, 03/26/2014) (1 Ekim 2012'de yürürlüğe girdi (giriş tarihinden itibaren) yasal güç Rusya Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 1 Ekim 2012 tarihli kararları N VAC-6474/12)).
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Belge şunları dikkate alır:
(Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Temyiz Kurulu'nun 19 Ağustos 2008 tarihli N KAS08-414 kararıyla değişmeden kaldı).
____________________________________________________________________

Rospatent'in düzenleyici yasal düzenlemelerinin içeriğini mevzuata uygun hale getirmek için,

Emrediyorum:

1. İtirazların ve başvuruların yapılmasına ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesine ilişkin ekli Kuralları onaylamak.

2. Geçersiz kılındığını düşünün:

- Rospatent tarafından 19 Nisan 1995'te onaylanan, 27 Nisan 1995'te Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, N 844 numaralı tescilli Rospatent Temyiz Odasında itirazların yapılması ve değerlendirilmesi için kurallar;

- Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı 21 Mayıs 1998 N 107 tarihli Rospatent'in emriyle onaylanan Rusya Patent ve Ticari Marka Ajansı Yüksek Patent Odasında şikayet, başvuru ve dilekçelerin sunulması ve bunların değerlendirilmesi için kurallar 23 Temmuz 1998, kayıt N 1568, 4 Aralık 1998 tarihli Rospatent'in emriyle yapılan değişiklik ve eklemelerle N 232, 3 Şubat 1999'da Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, kayıt N 1696.

CEO
A. Korçagin

Kayıtlı
Adalet Bakanlığında
Rusya Federasyonu
8 Mayıs 2003
kayıt N 4520

Başvuru. İtiraz ve başvuruların yapılmasına ilişkin kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesi

YÖNETMELİKLER
itirazların ve başvuruların sunulması ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesi *)

İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin bu Kurallar ve bunların Patent İhtilafları Odası'nda değerlendirilmesi (bundan böyle Kurallar olarak anılacaktır), 23 Eylül 1992 tarihli ve 3517-1 sayılı Rusya Federasyonu Patent Yasasının 2. Maddesine uygun olarak yayınlanmıştır (Bülten Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi, 1992, N 42, Madde 2319) 7 Şubat 2003 tarihli N 22-FZ Federal Yasası ile değiştirildiği ve eklendiği şekliyle "Değişiklikler ve Eklemeler Hakkında Rusya Federasyonu Patent Yasasına" (10 Şubat 2003 tarihli Rusya Federasyonu N 6 sayılı Mevzuatı, Madde 505) ve 23 Eylül 1992 tarihli Rusya Federasyonu Kanununun 43. Maddesi N 3520-1 "On Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Mal Menşei Temyizleri" (Rusya Federasyonu Halk Vekilleri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Bülteni, 1992, N 42, md. 2322), 6698 sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği ve eklendiği şekliyle. 166-FZ tarih ve 11 Aralık 2002 "Değişiklik ve İlaveler Hakkında ii Rusya Federasyonu "Malların Menşei Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Temyizleri Hakkında" Yasasına (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii 2002, No. 50, Art. 4927). Bu Kurallar, değerlendirilmesi ve yayınlanması fikri mülkiyet için federal yürütme makamı tarafından yürütülen gizli buluşlar için başvurular ve patentler ile ilgili itirazların dosyalanması ile ilgilidir (başlangıç, 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren 11 Aralık tarihli Rospatent emriyle eklenmiştir, 2003 N 164.

I. Patent Uyuşmazlık Odasına Yapılan İtiraz ve Başvurular

Aşağıdaki itirazlar ve beyanlar, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Temyizleri Hakkında Kanun" ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları uyarınca Patent Uyuşmazlık Odasına sunulabilir.

1.1. Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi reddetme veya patent verme kararına itiraz.

1.2. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurularının geri çekilmiş sayılmasına itiraz.

1.3. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itiraz.

1.5. Bir ticari marka ve hizmet markasının (bundan böyle ticari marka olarak anılacaktır) tescili, tescili ve malların menşei veya değerlendirilmek üzere kabul etmeyi reddetmesi halinde, malların menşei için önceden kaydedilmiş bir temyiz hakkının verilmesi.

1.6. Bir ticari markanın tescili, tescili ve malların menşei temyizini kullanma hakkının verilmesi veya halihazırda tescil edilmiş bir malın menşei temyizini kullanma hakkının verilmesi için beyan edilen atamanın incelenmesi kararına itiraz, 14 Aralık 1900'de Brüksel'de, 2 Haziran 1911'de Washington'da revize edilen, 14 Nisan 1891 tarihli Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşması uyarınca yürütülen koruma verme veya vermeyi reddetme kararının yanı sıra, 6 Kasım 1925'te Lahey'de, 2 Haziran 1934'te Londra'da, 15 Temmuz 1957'de Nice'de ve 14 Temmuz 1967'de Stockholm'de ve 28 Eylül 1979'da değiştirilen şekliyle veya Madrid Protokolü ile 27 Haziran 1989'da Madrid'de kabul edilen Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Anlaşma.

1.9. Mart Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine taraf devletlerden birinde bu markanın münhasır hakkının sahibi olan bir kişinin temsilcisi veya temsilcisi adına bir ticari markaya yasal koruma sağlanmasına itiraz 20, 1883.

1.10. Rusya Federasyonu'nda iyi bilinen bir ticari markanın tanınması için başvuru.

1.11. Tescilli bir ticari markanın belirli bir türdeki malların tanımı olarak genel kullanıma giren bir atamaya dönüştürülmesi durumunda bir ticari markanın yasal korumasının erken feshi başvurusu.

1.14. Rusya Federasyonu'nda tanınmış bir ticari markaya yasal koruma verilmesine itiraz.

II. İtiraz ve başvuru şartları ve bunlara ilişkin şartlar

2.1. Bu Kuralların 1.1-1.2, 1.5-1.7 paragraflarında öngörülen itiraz, buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka tescili, tescil ve tescil için patent başvurusunda bulunan bir kişi tarafından yapılır. bir menşe adını kullanma veya önceden kaydedilmiş bir eşya menşei adını kullanma hakkının verilmesi (bundan böyle tescil ve/veya malların menşei adını kullanma hakkının verilmesi olarak anılacaktır).

1.3, 1.4 ve 1.8 paragraflarına göre itiraz

Bu Kuralların 1.9 paragrafında belirtilen itiraz, Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesinin üye devletlerinden birinde bir ticari markanın münhasır hakkının ilgili sahibi tarafından yapılacaktır.

Bu Kuralların 1.10 paragrafında öngörülen başvuru, ticari markasının iyi bilindiğini düşünen bir kişi tarafından yapılır.

Bu Kuralların 1.11-1.13 paragraflarında öngörülen başvuru ve ayrıca bu Kuralların 1.14 paragrafında belirtilen itiraz herhangi bir kişi tarafından yapılacaktır.

Bu Kuralların 1.1-1.4 paragraflarında belirtilen itirazların sunulması ile ilgili eylemler, bu kişiler, fikri mülkiyet için federal yürütme otoritesine kayıtlı patent vekilleri (bundan sonra patent vekilleri olarak anılacaktır) dahil olmak üzere hem kişisel olarak hem de yetkili temsilcileri aracılığıyla gerçekleştirebilir. .
Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 29 Kasım 2013 N 720 tarihli emriyle.

Bu Kuralların 1.5-1.14. paragraflarında belirtilen itiraz ve başvuruların yapılmasına ilişkin işlemler, bu kişiler tarafından bizzat veya yetkilendirdikleri patent vekilleri aracılığıyla gerçekleştirilebilir.
(Değişiklik yapılan paragraf, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 29 Kasım 2013 tarihli N 720 emriyle 1 Ekim 2012'de yürürlüğe girmiştir.

Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler, patent vekilleri aracılığıyla Patent Uyuşmazlık Odası kurullarının toplantılarına katılım da dahil olmak üzere itiraz ve başvuruların yapılması ile ilgili işlemleri gerçekleştirirler. uluslararası anlaşma Rusya Federasyonu aksini sağlamaz.
(Değişiklik yapılan paragraf, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 29 Kasım 2013 tarihli N 720 emriyle 1 Ekim 2012'de yürürlüğe girmiştir.

Bir temsilcinin ve uygun durumlarda bir patent vekilinin yetkileri, yetkilerinin kapsamını gösteren bir vekaletname ile onaylanır. Patent vekili de dahil olmak üzere bir temsilcinin kendisine verilen yetkiler dahilindeki herhangi bir eylemi veya Patent Uyuşmazlık Odası'nın bir temsilci ile ilgili olarak, bir patent vekili de dahil olmak üzere herhangi bir eylemi, müvekkil veya davaların eylemleriyle aynı sonuçları doğurur. müdürle ilgili olarak.

2.2. İtirazlar ve beyanlar herhangi bir biçimde düzenlenir ve daktiloyla yazılır.

İtirazlar ve beyanlar ile bunlara ekli materyaller Rusça veya başka bir dilde sunulacaktır.

İtiraz, başvuru ve ona ekli materyaller başka bir dilde sunulursa, itiraz veya başvuruyu yapan kişi veya patent vekili tarafından imzalanmış Rusça tercümeleri ile birlikte sunulur.

Başka bir dilde yapılan itiraz ve başvuru, tercümesi itiraz veya başvuruyu yapan kişiye gönderildiği tarihten itibaren en geç iki ay içinde alınmışsa, Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alındığı tarihte yapılmış sayılır. Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından bu gerekliliğe uyulması gerektiğine dair bir bildirim.

İtiraz veya başvuru, başvuruda bulunan kişi(ler) veya temsilcisi tarafından imzalanır. Tüzel kişi adına itiraz, kuruluş başkanı veya buna yetkili başka bir kişi tarafından konumunu belirtmek suretiyle imzalanır, imza tüzel kişi tarafından mühürlenir.

İmza, imza sahibinin soyadı ve adının baş harfleri belirtilerek deşifre edilir.

İtiraz, buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım patenti verilmesi, ticari marka tescili başvurusu veya tescil başvurusu ve/veya menşe unvanı kullanma hakkının verilmesi için yapılan başvurunun numarasını belirtir ve/ veya markanın ilgili patent, sertifika veya uluslararası tescil numarası.

Bu Kuralların 1.10 maddesinde belirtilen başvuru, ticari marka sertifikasının numarasını veya kayıt numarası kayıt başvuruları. Başvuru, Rusya Federasyonu'nda yasal korumaya sahip olmayan bir atama ile ilgiliyse, başvuruya, bir ticari marka tescili başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesine ilişkin Kurallara uygun olarak yapılan örnek bir atama eşlik eder ve 25 Mart 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nda tescilli tarafından onaylanan hizmet markası, N 4322 tescili.

Bu Kuralların 1.11-1.13 paragraflarında öngörülen başvuru, ilgili ticari marka sertifikasının numarasını veya markanın uluslararası tescil numarasını, tescil numarasını ve malların menşei adını kullanma hakkı sertifikasını belirtecektir.

İtiraz veya başvuru ayrıca şunları da belirtecektir:

itiraz veya başvuruda bulunan gerçek veya tüzel kişinin soyadı, adı ve varsa soyadı;

ülkenin resmi adının yanı sıra telefon, teleks, faks numarası (varsa) dahil olmak üzere bir bireyin ikamet yeri veya bir tüzel kişiliğin yeri;

hızlı posta teslimatı, telefon, teleks, faks numaraları (varsa) için olağan gereksinimleri karşılaması gereken yazışma adresi, muhatabın adı veya unvanı. Yazışma adresi olarak şunları belirtebilirsiniz:

- ikamet yerinin adresi veya Rusya Federasyonu'ndaki yerin adresi;

- Rusya Federasyonu'nda kalıcı olarak ikamet eden itiraz veya başvuruda bulunan kişinin adresi;

- fikri mülkiyet için federal yürütme makamına kayıtlı bir patent vekili de dahil olmak üzere bir temsilcinin ikamet ettiği yerin veya bulunduğu yerin adresi veya Rusya Federasyonu topraklarındaki başka bir adres.

Gizli buluşa ilişkin bir itirazda, açık yazışma adresine ek olarak, gizli yazışma adresinin de belirtilmesi gerekir (paragraf ayrıca 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 N 164 tarihli emriyle eklenmiştir).

2.3. Bu Kuralların 1.1-1.8 paragraflarında belirtilen itiraz, Rusya Federasyonu Patent Kanunu ve Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Temyizler Hakkındaki Kanun" ile belirlenen süreler içinde Patent Uyuşmazlık Odasına yapılır. Menşei".

1.1-1.2 paragraflarında belirtilen itirazda bulunmak için kaçırılan son tarih, itirazda bulunan kişinin talebi üzerine iade edilebilir.

bu Kuralların 1.1-1.2 paragrafları, kaçırılan son teslim tarihinin sona erdiği tarihten itibaren en geç on iki ay içinde dosyalanabilir.

Bu Kuralların 1.5-1.8 paragraflarında belirtilen, kaçırılan itiraz başvuru süresinin restorasyonu için başvuru, kaçırılan sürenin bitiminden en geç iki ay sonra yapılabilir.

Bu tür önergeler, itirazla birlikte sunulur.

Dilekçe, itirazda bulunmak için son başvuru tarihini kaçırmak için geçerli nedenlerin teyidini içermelidir.

2.4. İtirazda bulunmak için kaçırılan son tarihin restorasyonu için itiraz, başvuru veya dilekçeye, öngörülen miktarda ücretin ödendiğini onaylayan bir belge eşlik etmelidir.

Ücretin belirlenenden daha az bir miktarda ödenmesi ve / veya ödendiğini teyit eden belgenin eksik olması veya belirlenen şartlara aykırı olarak düzenlenmesi durumunda, kaçırılan son başvuru tarihinin restorasyonu için itiraz, başvuru veya dilekçe itiraz değerlendirmeye alınmaz.

İtiraz, başvuru veya başvuruda bulunulan sürenin iade edilmesi için dilekçe verenin talebi üzerine, fazla ödenen veya itiraz için ödenen veya değerlendirmeye alınmayan başvuru için ödenen ücret tutarları iade edilir veya diğer ücretlerin ödenmesinden öngörülen şekilde mahsup edilir.

2.5. İtiraz, itiraz edilen kararın hukuka aykırılığının gerekçesini, kararın yeniden gözden geçirilmesini reddetmeyi, başvurunun geri çekilmiş olduğunun tanınmasını, patent, sertifika verilmesinin veya hukuki koruma sağlanmasının hukuka aykırılığını içermelidir.

Bu Kuralların 1.3, 1.4, 1.5, 1.8, 1.9 ve 1.14 paragraflarında belirtilen itiraza ek materyaller sunulması durumunda, bir patentin tanınması için gerekçelerin varlığının teyidinde verilen gerekçeleri değiştirip değiştirmedikleri kontrol edilir. , sertifika ve/veya yasal koruma sağlamanın tamamen veya kısmen geçersiz sayılması.

Tamamlayıcı materyallerin, itiraz dışında bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, malın menşei temyiz markasının koruma koşullarının ihlal edildiğini göstermesi veya eksik bilgi kaynaklarının belirtilmesi halinde söz konusu saikleri değiştirdiği kabul edilir. kamuya açık sözlük ve referans yayınlar hariç olmak üzere itirazda.

Bu tür materyaller, bu Kurallarda belirtilen itiraz başvuru koşullarına uygun olarak yapılan bağımsız bir itiraz olarak resmileştirilebilir.

Bu Kuralların 1.10 paragrafında belirtilen başvuru ve/veya buna eklenen materyaller, iyi bilinen ticari markayı doğrulayan gerçek verileri içermelidir.

Bu Kuralların 1.11. paragrafında belirtilen başvuru ve/veya buna ekli materyaller, tescilli ticari markanın belirli bir türdeki malların tanımı olarak genel kullanıma giren bir tanım haline geldiğine dair gerçek verileri içermelidir.

Bu Kuralların 1.12. Maddesinde öngörülen başvuru, yalnızca başvuru sahibinin, ticari markanın tescilinden sonraki üç yıl boyunca sürekli olarak kullanılmadığını iddia etmesi veya markanın kendi ülkesinde uluslararası tescili için yasal koruma sağlanması ile kanıtlanabilir. Rusya Federasyonu ve böyle bir başvuru yapmadan önce kullanılmaması.

Bu Kuralların 1.13. paragrafında belirtilen başvuru ve/veya buna ekli materyaller aşağıdakilere ilişkin gerçek verileri içermelidir:

coğrafi bir nesneye özgü koşulların ortadan kalkması ve / veya belirtilen özel özelliklere sahip bir ürün üretmenin imkansızlığı Devlet Sicili Rusya Federasyonu mallarının menşei temyizleri;

yabancı yasal veya bireyler eşyanın menşe ülkesinde verilen menşe unvanına ilişkin haklar;

Rusya Federasyonu Mal Menşei Temyizleri Devlet Sicilinde, malların menşeinin bu temyizi ile ilgili olarak belirtilen özel mülklerin mallarının kaybı.

Bu Kuralların 1.10, 1.11 ve 1.13. paragraflarında belirtilen başvurulara, başvurulardakilerden farklı olgusal veriler içeriyorsa, ek materyaller sunulmasına izin verilmez. Bu tür materyaller, bu Kurallarda belirtilen başvuruların sunulmasına ilişkin koşullara uygun olarak sunulan bağımsız bir başvuru olarak yayınlanabilir.

2.6. İtiraz veya başvuru, bir patent verilmesi için bir başvuru veya bir ticari marka tescili, tescil ve / veya bir menşe temyiz hakkının verilmesi için bir başvuru veya bir korunan nesne - bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka, malların menşe adı. İtiraz veya başvuru materyalleri, bu Kuralların 1.10. maddesinde belirtilen ve bir nüsha olarak sunulan başvuru haricinde, iki nüsha olarak sunulur.

2.7. Daha önce yapılmış bir itirazın içeriğini tekrarlayan bir itiraz veya beyanda bulunmak veya aynı kişinin değerlendirilmek üzere kabul edilmeyen beyanı yerine, daha önce yapılmış bir itirazın materyallerinin beyanı veya itirazı gibi değerlendirme talebinde bulunulmasına izin verilir veya Beyan. Bu durumda ücretin ödenmesi veya daha önce ödenen ücretin mahsubu öngörülen şekilde yapılır.

2.8. Patent başvurusunun geri alınması, marka tescil başvurusunun geri alınması, tescil ve/veya menşe unvanı kullanma hakkının verilmesi veya buluş, faydalı model için patent verilmesine ilişkin itiraz veya başvurular, bu Kuralların 1.2 ve 1.7. maddelerinde belirtilen itirazlar dışında, geçerliliği sona ermiş olan bir markaya yasal koruma sağlayan, malların menşeinin temyiz edilmesi, endüstriyel tasarım vb.

2.9. Bu Kuralların 1.1-1.3 paragraflarında öngörülen ve gizli buluşa ilişkin itiraz, Devlet sırları mevzuatına ve bu Kurallara uygun olarak, Bölüm VI_1'de kurulan gizli buluşların yasal korunması ve kullanılmasının özellikleri dikkate alınarak yapılır. Rusya Federasyonu Patent Kanunu'nun

İtiraz ve itirazı oluşturan bilgileri içeriyorsa eki belgeler. devlet sırrı kullanarak Patent Uyuşmazlık Odası'na başvurmuştur. özel bağlantı ve devlet sırları ile ilgili mevzuatın gereklerine uygun olarak.

Federal fikri mülkiyet yürütme makamı, gerekirse, gizli yazışmaların yapılacağı adres olarak belirtilen kişiden devlet sırrı oluşturan bilgilerle çalışma lisansının bir kopyasını talep edebilir.
(Paragraf ayrıca 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren Rospatent'in 11 Aralık 2003 N 164 tarihli emriyle eklenmiştir.)

III. Bir itirazın veya başvurunun kaydı ve kabulü

3.1. Gelen itiraz veya başvuru kayıt altına alınır ve kendisine gelen numara atanır.

Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alınan bir itirazın veya başvurunun, bu Kuralların II. Bölümünde belirtilen başvuru koşullarını karşılaması durumunda, itirazı veya başvuruyu yapan kişi, başvuru tarihinden itibaren en geç bir ay içinde Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alındığına dair bir bildirim, itirazın veya başvurunun kabul edildiğine dair bir bildirim gönderilir ve bu, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulunun itirazı veya başvuruyu değerlendirmek üzere toplanacağı tarihi belirtir.

Paragraf 1.3, 1.4, 1.8 ve 1.14'te öngörülen itirazın bir kopyası veya bu Kuralların 1.11 ve 1.13 paragraflarında belirtilen başvurunun bir kopyası, değerlendirmeye alınmak üzere kabul edildiğine dair bir bildirimle birlikte mal sahibine gönderilecektir. bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka veya mal menşei unvanını kullanma hakkı için münhasır hakkın (bundan böyle hak sahibi olarak anılacaktır) Patent Odasına bir cevap sunma teklifi ile Uyuşmazlıklara ve Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu toplantı tarihinden önce itiraz veya başvuruda bulunan kişiye. Bu Kuralların 1.3 maddesinde öngörülen, gizli buluşla ilgili ve devlet sırrı oluşturan bilgileri içeren itirazın bir kopyası, özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir (paragraf 1 Ocak 2004'ten itibaren 11 Aralık tarihli Rospatent'in emriyle eklenmiştir). , 2003 N 164.
____________________________________________________________________
Bu Kuralların 3.1 maddesinin üçüncü paragrafı açısından geçersiz ilan edildi münhasır hakkın tüm sahiplerini sonuca gönderme yükümlülüğünü sağlamayan entelektüel aktivite itirazın bir kopyası veya başvurunun bir kopyası, Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından değerlendirilmek üzere kabul edildiğine dair bir bildirimle birlikte - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 9 Haziran 2008 tarihli kararı N GKPI08-846.
Bu karar değiştirilmedi - Temyiz Kurulu kararı Yargıtay 19 Ağustos 2008 tarihli RF N KAS08-414).
____________________________________________________________________

Gerekli durumlarda, Patent Uyuşmazlık Odası, inceleme sonucuna göre kararı veren kişiyi davet etme hakkına sahiptir.

3.2. Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alınan itiraz veya başvuru, bu Kuralların II. Bölümünde belirtilen başvuru koşullarını karşılamıyorsa, itiraz veya başvuruyu yapan kişi, bunların Kurul tarafından alındığı tarihten itibaren bir ay içinde Patent Uyuşmazlık Odası'na itiraz veya başvurunun değerlendirmeye alınmadığına dair tebligat gönderilir.

Patent Uyuşmazlık Odası, gerekli hallerde, itirazın veya başvurunun kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde, kendisine ulaştığı tarihten itibaren üç ay içinde kendisine talepte bulunan kişiye bir teklifte bulunabilir. itiraz veya başvurunun değerlendirilmesi için gerekli bilgiler.

Talep edilen bilgilerin zamanında iletilmesi halinde, itiraz veya başvuru, fiilin alındığı tarihte; itiraz veya başvuruya itirazın veya başvurunun değerlendirilmek üzere kabul veya ret bildirimi gönderilir.

Belirtilen üç aylık süre içinde istenen bilgilerin sağlanmaması durumunda, Patent Uyuşmazlık Odası tarafından talebin gönderildiği tarihten itibaren beş ay sonra başvuruda bulunan kişiye bildirildiği itiraz veya başvuru değerlendirmeye alınmaz.

Bu paragrafta öngörülen, gizli buluşlarla ilgili ve devlet sırrı oluşturan bilgileri içeren bildirimler ve talepler özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir (paragraf ayrıca 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren 11 Aralık 2003 tarihli Rospatent'in emriyle eklenmiştir N 164 .

3.3. Ödenen ücretin tutarı, itiraz veya başvuruda bulunan kişinin (kişilerin) talebi üzerine, itirazın veya başvurunun kabulüne ilişkin bildirimin gönderildiği tarihten önce iade talebinde belirtilen hesaba iade edilebilir. dikkate almak için.

3.4. İtiraz veya başvuruda bulunan kişi (kişiler), Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu toplantısında esasa ilişkin değerlendirmesinin herhangi bir aşamasında yapılan itiraz veya başvuruyu geri çekme hakkına sahiptir. Bu durumda itiraz veya başvuruya ilişkin işlemler sonlandırılır.

3.5. Patent Uyuşmazlık Odası, bu Kuralların 1.5 ve 1.6 paragraflarında belirtilen itirazı değerlendirdiğinde, başvuru sahibi, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Temyizleri Hakkında Kanun"un 10. maddesinin 6. paragrafına ve paragrafına göre 25 Mart 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı 5 Mart 2003 tarih ve 32 sayılı Rospatent Kararı ile onaylanan bir ticari marka ve hizmet markasının tescili için Başvuru Hazırlama, Dosyalama ve Değerlendirme Kurallarının 14.3'ü, tescil 4322 sayılı ayrılık dilekçesi ile bölünme başvurusu yapılabilir.

Bölünmüş başvuru, Patent Uyuşmazlık Odası'nın asıl başvuruya ilişkin kararı verilmeden önce yapılabilir.

3.6. Patent Uyuşmazlık Odası, bu Kuralların 1.8. paragrafında belirtilen itirazı değerlendirdiğinde, hak sahibi, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Temyizleri Hakkında" Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasının ikinci fıkrası uyarınca ve 21 Mart 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı 5 Mart 2003 * tarihli Rospatent N 32 emriyle onaylanan Ticari Marka Tescili ve hizmet markasının Uzatılmasına İlişkin Kuralların III. 4301 no'lu tescil ile, bir ürün veya malın bir kısmı için ayrı bir marka tescili tahsisi için başvuru yapılabilir.
___________________
*Muhtemelen orijinal bir hata. Kurallar, 3 Mart 2003 tarihli ve 27 No'lu Rospatent Kararı ile onaylanmıştır. - "KODU" not edin.

3.7. İtirazın daha fazla değerlendirilmesi, ayrı ve ilk başvuru ve / veya kayıt için bu Kuralların 3.5-3.6 paragraflarında belirtilen dilekçe ve başvurunun değerlendirilmesinin sonuçları dikkate alınarak ayrı ayrı gerçekleştirilir.

Gerekirse, Patent İhtilafları Odası Kurulu oturumu erteleyebilir.

IV. Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu toplantısında bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesi

4.1. İtiraz veya başvurulara ilişkin davalar, Başkan ve değerlendirmeden sorumlu olanlar dahil olmak üzere üyelerinden en az üçünden oluşan ve Patent Uyuşmazlık Odası başkanı (bundan böyle olarak anılacaktır) tarafından onaylanan Patent Uyuşmazlık Odası toplantısında ortak olarak değerlendirilir. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın koleji).

Patent Uyuşmazlık Odası Başkanı, Patent Uyuşmazlık Odası kolejinin bir üyesi ve başkanı olabilir.

Bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesi, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulunun yapısı değişmeden gerçekleşir. Yargılama sırasında kolej üyelerinden birinin değiştirilmesi durumunda, davanın yeniden değerlendirilmesi gerekir.

4.2. Patent İhtilafları Odası Kurulu, davanın görüşüldüğü taraflar ile aralarında akrabalık veya medeni ilişki içinde olan kişileri ve ihtilaflı kararı veren kişileri içeremez.

4.3. İtiraz veya başvuruda bulunan kişi ve / veya temsilcisi, yazar sertifikası ve SSCB sertifikası sahibi, patent sahibi, münhasır ticari marka hakkı sahibi, kullanım hakkı sertifikası sahibi Malların menşe itirazı, davanın değerlendirilmesine, gerekirse, inceleme sonuçlarına ilişkin kararı veren kişi, Patent Uyuşmazlık Odası ve / veya temsilcisinin bir toplantısında katılabilir.

Gizli bir buluşla ilgili itirazı değerlendirmek üzere kolej toplantısına katılan kişilerin, bir kimlik belgesi ve görevi tamamlamak için bir emri olduğunu teyit eden bir belgeye sahip olmaları ve başkanlığa incelemesi için sunmaları gerekir. öngörülen form ve devlet sırrı oluşturan bilgilere erişim (paragraf ayrıca 11 Aralık 2003 tarihli Rospatent'in emriyle 1 Ocak 2004'ten itibaren dahil edilmiştir N 164).

Davanın görüşülmesine katılmaya yetkili olan ve kolejin toplantı gün ve yerinin bildirilmemesi, davanın değerlendirilmesine engel olamaz.

Kurul, davanın görüşülmesine katılmaya hak kazananlardan herhangi birinin bulunmaması nedeniyle davanın bu toplantıda ele alınamayacağını kabul ederek, toplantı tarihini erteleme hakkına sahiptir.

Kurul toplantısının tarihi, Patent Uyuşmazlık Odasının inisiyatifiyle veya bu Kuralların 3.1. paragrafı uyarınca itirazın veya başvurunun kabul edildiği bildirilen kişinin yazılı talebi üzerine, ihtiyaç nedeniyle ertelenebilir. davanın tam ve nesnel olarak değerlendirilmesi için koşullar sağlamak.

Bu maddenin ilk paragrafında belirtilen kişiler, kolejin herhangi bir üyesine veya kolejin tüm bileşimine gerekçeli bir itiraz beyan edebilir. Meydan okuma, davanın esasa ilişkin değerlendirmesinin başlamasından önce yapılmalıdır.

Meydan okuma, kolej üyeleri tarafından dikkate alınmalıdır ve eğer karşılanırsa, itiraz veya başvuru kolejin farklı bir bileşiminde değerlendirilir. İtiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilere, bu Kuralların 3.1. paragrafında belirtilen prosedüre uygun olarak kolej toplantısının yeni tarihi ve saati bildirilecektir.

4.4. Patent Uyuşmazlık Odası, aynı tarafları içeren çeşitli itirazları veya başvuruları veya bir kişi veya farklı kişiler tarafından bir korunan nesne - buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka, unvan ile ilgili birkaç itiraz veya başvuruyu değerlendirdiğini tespit ettikten sonra menşeili mal sahipleri, bu itirazların veya başvuruların değerlendirilmesini tüm tarafların muvafakati ile tek bir toplantıda birleştirme hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın kararı duruma göre alınır.

4.5. Patent Uyuşmazlık Odası Collegium toplantıları toplantı odasında yapılır.

Başkan, kolej toplantısını açar ve kolej üyelerini ve itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişileri tanıtır.

Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulunun oturumuna başkan başkanlık eder.

4.6. Bir itirazın veya başvurunun esasına ilişkin değerlendirme, Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu başkanı veya üyelerinden birinin hazırladığı raporla başlar.

Daha fazla değerlendirme, kural olarak aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

- itirazı veya başvuruyu yapan kişinin ve/veya patent vekili dahil temsilcisinin konuşması;

- patent vekili de dahil olmak üzere hak sahibi ve/veya temsilcisinin konuşması;

- inceleme sonuçlarına göre karar veren kişinin konuşması;

- Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu üyelerinin sorularının değerlendirilmesine katılan kişilerin cevapları;

- Daha önce yapılan konuşmaların değerlendirilmesine katılan kişiler tarafından eklenmesi.

1.10 ve 1.11 maddelerinde belirtilen başvuruların değerlendirilmesi, telif hakkı sahibinin konuşmasıyla başlayabilir.

4.7. Patent Uyuşmazlık Odası Yönetim Kurulu toplantı tutanakları üyelerinden biri tarafından tutulur. Protokol şunları içerir:

Buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent başvurusu, ticari marka tescili başvurusu veya tescil başvurusu ve/veya değerlendirilmekte olan itiraz veya başvuru üzerine menşe unvanı kullanma hakkının verilmesi ve/veya numarası karşılık gelen patent, sertifika veya markanın uluslararası tescili (bu Kuralların 1.10 paragrafında belirtilen başvuru dikkate alındığında, bir ticari markanın tescili başvurusunun tanımı veya numarası veya bir ticari marka sertifikası numarası, verilen);

- toplantı tarihi;

- Patent Uyuşmazlık Kurulunun Oluşumu;

- itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilerin listesi;

- itiraz veya başvurunun orijinal olarak sunulan materyallerinde olmayan itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilerin ana argümanları;

- kararın operasyonel kısmı.

Protokol, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu'nun tüm üyeleri tarafından imzalanır.

İtiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişinin talebi üzerine, başvuru tarihinden itibaren üç iş günü içinde protokolün bir örneği kendisine verilir.

İtiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişiler ile Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu üyeleri, Yönetim Kurulu toplantısında veya toplantı tarihinden itibaren üç iş günü içinde yazılı olarak karşı görüş bildirme hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu.

Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu toplantısındaki kayıt ekipmanı, yönetim kurulu üyelerinin ve bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesine katılan tüm kişilerin rızasıyla kullanılabilir. Gizli bir buluşla ilgili bir itiraz göz önüne alındığında, kayıt ekipmanının kullanılmasına izin verilmez (paragraf 1 Ocak 2004'ten itibaren 11 Aralık 2003 tarihli Rospatent'in emriyle eklenmiştir. N 164.

Patent Uyuşmazlık Odası Kurulunun kararı, esasa ilişkin itiraz veya başvurunun değerlendirilmesinin tamamlanmasının ardından, Patent Uyuşmazlık Odası Kurul üyelerinin kapalı bir toplantısının sonuçlarına dayanarak alınır. Karar, Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyelerinin basit oy çokluğu ile alınır. Oyların eşitliği halinde Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu başkanının oyu belirleyicidir.

Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu kararının işlevsel kısmı, başkan tarafından ilan edilir.

4.8. Bu Kuralların 1.1, 1.3, 1.5-1.8 paragraflarında belirtilen itirazlar dikkate alındığında, Patent Uyuşmazlık Odası kurulu inceleme raporunda belirtilen bilgi araştırma materyalleri ile sınırlıdır.

Böyle bir itirazın değerlendirilmesine katılan herhangi bir kişi veya Patent Uyuşmazlıkları Odası Collegium üyesi, sözlük ve referans yayınlarından bilgi verirse ve / veya kararlarında dikkate alınmayan ek durumlara ilişkin göstergeler varsa. inceleme, bu bilgiler ve ek durumlar karar verirken dikkate alınabilir. Bu durumda buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka tescil başvurusu veya tescil başvurusu ve/veya mal menşei unvanı kullanma hakkının verilmesi için patent başvurusunda bulunan kişi, bir patent sahibi, bir ticari marka için münhasır hak sahibi, malların menşei unvanını kullanma hakkı için bir sertifika sahibi veya temsilcisi bu bilgi ve / veya koşullara aşina olmalı ve kendisine verilmelidir. görüşlerini sunma fırsatı buldu.

Yeni sunulan bilgi kaynakları veya ek koşullar hakkında daha kapsamlı bir çalışma gerekliyse, Patent İhtilafları Odası Collegium toplantısı ertelenebilir.

4.9. Bu Kuralların 1.1. paragrafında, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu, bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent başvurusunda bulunan kişiye, istemlerde, faydalı modelde, listede değişiklik teklif etme hakkına sahiptir. endüstriyel tasarımın temel özellikleri, eğer bu değişiklikler, söz konusu nesnenin patentlenebilirlik koşullarına uymadığı sonucuna varmak için yegane temele hizmet eden nedenleri ve ayrıca beyan edilen nesnenin listeye dahil edildiği sonucuna varmanın esasını ortadan kaldırırsa. patentlenebilir buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar olarak tanınmayan çözümlerin (nesnelerin) sayısı.

Bu Kuralların 1.3 ve 1.4 paragraflarında belirtilen itiraz dikkate alındığında, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu, patent sahibine, yazar sertifikası sahibine ve SSCB sertifikasına istemleri, faydalı modeli değiştirmeyi teklif etme hakkına sahiptir. , bir endüstriyel tasarımın temel özelliklerinin listesi, bu değişiklikler yapılmadan, itiraz edilen bir patent, yazar sertifikası ve SSCB sertifikası tamamen geçersiz kılınması gerekiyorsa ve girildiğinde, kısmen geçersiz kılınabilirler.

Bu değişiklikler, bir buluş için bir patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar, çizim kuralları tarafından sağlanan istemlerde, faydalı modelde, endüstriyel bir tasarımın temel özellikleri listesindeki değişikliklere uygun olmalıdır. faydalı model patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi ve başvurunun yapıldığı tarihte geçerli olan endüstriyel tasarım patenti başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar.

4.10. Bu Kuralların 1.6 ve 1.8 paragraflarında belirtilen itirazları değerlendirirken, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu, bir markanın tescili için başvuruda bulunan kişiye, bir menşe itirazının tescili ve / veya halihazırda tescil edilmiş bir mal menşei temyiz hakkının kullanılması, başvuru materyallerinin açıklamalarına dahil edilmesi, eğer bu açıklamalar bir ticari markanın tescilini reddetme kararının tek dayanağı olan nedenleri ortadan kaldırırsa ve bunların tanıtımı, bir ticari markayı tescil ettirebilir veya bu açıklamalar yapılmadan bir ticari markaya yasal koruma sağlanması tamamen geçersiz ilan edilirse ve girildiğinde kısmen geçersiz kılınabilir.

Belirtilen açıklamalar, bir ticari marka, hizmet markası, mal menşei temyiz başvurusu ve mal menşei temyiz hakkının yanı sıra bir başvurunun tescili için bir başvurunun değerlendirilmesi sürecinde izin verilen değişikliklere uygun olmalıdır. zaten tescil edilmiş bir menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için ve bir ticari marka ve hizmet markasının tescili için başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi kuralları ile bir başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar tarafından sağlanır. başvurunun yapıldığı tarihte geçerli olmak üzere, tescil ve menşe temyiz hakkının verilmesi ve halihazırda kayıtlı bir menşe temyizinin kullanım hakkının verilmesi için bir başvuru için.

V. Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alınan kararlar

5.1. İtirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, Patent Uyuşmazlık Odası itirazın yerine getirilmesine, reddedilmesine veya davanın feshedilmesine karar verebilir.

Bu durumda, Patent Uyuşmazlık Odası'nın kararı, itiraz edilen kararın iptalini, değiştirilmesini veya onaylanmasını sağlayabilir.

İhtilaflı kararın değiştirilmesine ilişkin karar, bu kararın gerekçelerinin hatalı olarak kabul edilmesi ve itirazın tam olarak yerine getirilmesini engelleyen diğer sebeplerin tespit edilmesi halinde Patent Uyuşmazlık Odası tarafından verilir.

Bu Kuralların 1.1, 1.5-1.6 paragraflarında belirtilen itiraz dikkate alındığında, itiraz edilen kararın iptali durumunda, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, itiraz edilen kararın iptali için gerekçeler ve hibe hakkında bir sonuç içermelidir. veya bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım veya bir ticari marka tescili başvurusunun değerlendirilmesi için kabul edilmesi, tescil ve malların menşei temyiz hakkının verilmesi veya kullanım hakkının verilmesi hakkında bir sonuç için patent vermeyi reddetme önceden tescil edilmiş bir mal menşei temyiz başvurusu veya değerlendirilmek üzere kabulün reddedilmesi veya bir ticari marka markasının tescili veya tescilinin reddedilmesi, bir menşe temyiz hakkının tescili ve verilmesi veya bir menşe itirazı kullanma hakkının verilmesi Menşe temyiz başvurusu veya Madrid uyarınca uygulanan korumanın verilmesi veya reddine ilişkin bir görüş Uluslararası Marka Tescili Anlaşması veya Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşmasına İlişkin Protokol.

Bu Kuralların 1.1. paragrafında öngörülen itiraz dikkate alındığında, bilgi araştırması yapılmadan veya tam yapılmayan bir araştırma sonuçlarına dayanarak kabul edilen itiraz edilen karar iptal edilirse ve ayrıca patent sahibi, odanın önerisi üzerine, Patent Uyuşmazlıkları, değiştirilmiş istemler, faydalı model, bir endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, tam olarak yapılan ek bir bilgi araştırmasının sonuçları dikkate alınarak verilmelidir.

Patent Uyuşmazlık Odası kararı ile başvurunun geri çekilmiş sayılması kararının iptali halinde başvuru materyalleri incelemeye gönderilir.

Bu Kuralların 1.3 ve 1.4. paragraflarında belirtilen itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, Patent Uyuşmazlık Odasının önerisi üzerine patent sahibi, yazar sertifikası veya SSCB sertifikası sahibi, endüstriyel tasarımın istemleri, faydalı modeli, temel özellikleri listesi, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, tam olarak yürütülen ek bir bilgi araştırmasının sonuçları dikkate alınarak kabul edilmelidir.

Bu Kuralların 1.3, 1.4 ve 1.7. paragraflarında belirtilen itirazlar dikkate alındığında, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, kararın iptali için gerekçeler içermelidir.

Bir itirazın değerlendirilmesine hazırlanırken veya görüşülürken, bu Yönetmeliğin II. Bölümünde belirtilen koşul ve gereklilikleri karşılamayan koşulların ortaya çıkması durumunda, itirazla ilgili işlemlerin sona erdirilmesi kararı, Patent Uyuşmazlık Odası tarafından verilir. Kurallar ve değerlendirilmek üzere bir itirazı kabul etme veya üzerinde bir karar verme olasılığını hariç tutar. *5.1.9)

5.2. Başvuruların değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, Patent Uyuşmazlık Odası başvurunun kabulüne, başvurunun reddedilmesine veya işlemin sonlandırılmasına karar verebilir.

Bir ticari markanın münhasır hakkının sahibi, bu Kuralların 1.12. Maddesinde belirtilen başvuruya bir yanıt vermezse, Patent Uyuşmazlık Odası, ticari markanın yasal korumasının erken sonlandırılmasına veya Rusya Federasyonu topraklarında markanın uluslararası tescilinin yasal korumasının erken feshi.

Başvurunun değerlendirilmesine hazırlanırken veya görüşülürken, koşulların başvurunun değerlendirmeye alınmasını engellediği durumlarda, başvuruya ilişkin işlemlerin sona erdirilmesi kararı Patent Uyuşmazlık Odası tarafından verilir.

VI. Patent Uyuşmazlıkları Odası kararının yürürlüğe girmesi

6.1. Patent Uyuşmazlık Odası kararı, Patent Uyuşmazlık Odasının tüm yönetim kurulu üyeleri tarafından düzenlenir ve imzalanır ve bir örneği başvuru dosyasına eklenir. Patent Uyuşmazlık Odası kararı, itirazı veya başvuruyu yapan kişiye, itiraz veya başvuru yasal koruma sağlanmasına ilişkin ise, ayrıca patent sahibine, eser sahibi sertifikası ve SSCB sertifikası sahibine gönderilir. münhasır ticari marka hakkının sahibi, malın menşe yerinin adını kullanma hakkı belgesi sahibi, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulunun toplandığı tarihten itibaren iki ay içinde, ki benimsemiştir. Patent Uyuşmazlık Odası'nın gizli buluşlarla ilgili ve devlet sırrı oluşturan bilgileri içeren kararı, özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir (paragraf 1 Ocak 2004'ten itibaren 11 Aralık 2003 tarihli Rospatent'in emriyle eklenmiştir. N 164.

Patentin tanınması durumunda gizli buluş geçersiz kısmen verilmiş yeni patent Patent Uyuşmazlık Odası kararında verilen formüle sahip gizli bir buluş için (paragraf ayrıca 1 Ocak 2004 tarihinden itibaren 11 Aralık 2003 tarihli Rospatent'in emriyle dahil edilmiştir N 164).

6.2. Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu üyelerinden birinin muhalefet şerhi varsa, bu itiraz veya başvurunun materyallerine eklenen kararın bir nüshasına, Patent Odası yönetim kurulu üyelerinin imzalarından sonra yazılır. Anlaşmazlıklar veya kararın eki olarak.

6.3. Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı başkan tarafından onaylanır. federal organ Fikri Mülkiyet için Yürütme Yetkisi ve onaylandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer.

Patent Anlaşmazlıkları Odasının kararı onaylanmazsa, fikri mülkiyet federal yürütme organının başkanı, Patent Anlaşmazlıkları Odasının farklı bir paneli tarafından değerlendirilmek üzere bir itiraz veya başvuru gönderir.

dikkate alınarak belgenin revize edilmesi
değişiklik ve eklemeler hazırlandı
JSC "Kodeks"

PATENT VE TİCARİ MARKALAR İÇİN RUSYA AJANSI

EMİR

İTİRAZ VE BAŞVURULARIN YAPILMASINA İLİŞKİN KURALLAR VE PATENT ANLAŞMAZLIKLARI ODASI'NDA DEĞERLENDİRİLMESİ HAKKINDA

Rospatent'in düzenleyici yasal işlemlerinin içeriğini mevzuata uygun hale getirmek için Federal yasa 11 Aralık 2002 tarihli N 166-FZ "23 Eylül 1992 tarihli Rusya Federasyonu Kanununda değişiklik ve eklemeler hakkında N 3520-1 "Malların ticari markaları, hizmet markaları ve temyizleri hakkında", 7 Şubat tarihli Federal Kanun, 2003 N 22-FZ 23 Eylül 1992 N 3517-1 tarihli "Rusya Federasyonu Patent Kanununda değişiklik ve eklemeler hakkında", sipariş veriyorum:

1. İtirazların ve başvuruların yapılmasına ve bunların Patent Uyuşmazlık Odası'nda değerlendirilmesine ilişkin ekli Kuralları onaylamak.

Rospatent tarafından 19 Nisan 1995'te onaylanan, 27 Nisan 1995'te Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı Rospatent Temyiz Odası'nda itirazların sunulması ve değerlendirilmesi için kurallar N 844.

21 Mayıs 1998 N 107 tarihli Rospatent Kararı ile onaylanan ve Temmuz ayında Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı Rusya Patent ve Ticari Marka Ajansı Yüksek Patent Odasında şikayet, başvuru ve dilekçelerin sunulması ve bunların değerlendirilmesi için kurallar 23, 1998 N 1568, değiştirildiği ve eklendiği şekliyle, 4 Aralık 1998 tarihli Rospatent Emri ile tanıtılan N 232, 3 Şubat 1999 N 1696'da Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı.

CEO
A.D.KORÇAĞIN

İTİRAZ VE BAŞVURULARIN YAPILMASINA İLİŞKİN KURALLAR VE PATENT ANLAŞMAZLIKLARI ODASI'NDA DEĞERLENDİRİLMESİ

(11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile değiştirildiği şekliyle)

İtirazların ve başvuruların yapılmasına ilişkin bu Kurallar ve bunların Patent Uyuşmazlıkları Odası'nda değerlendirilmesi (bundan böyle Kurallar olarak anılacaktır), 23 Eylül 1992 tarihli Rusya Federasyonu Patent Yasasının 2. Maddesi uyarınca yayınlanmıştır N 3517-1 (Bülten Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi, 1992, N 42, md. 2319) 7 Şubat 2003 tarihli N 22-FZ Federal Yasası ile değiştirildiği ve eklendiği şekliyle "Değişiklikler ve Eklemeler Hakkında Rusya Federasyonu Patent Kanunu" (Rusya Federasyonu'nun 10 Şubat 2003 505 tarihli ve 6 sayılı Mevzuatı) ve Eylül tarihli Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Mal Menşei Temyizleri Hakkında Kanun"un 43. Maddesine 23, 1992 N 3520-1 "Malların Menşei Ticari Markaları, Hizmet Markaları ve Temyizleri Üzerine" (Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Bülteni, 1992, N 42, madde 2322) değiştirildiği gibi ve tarafından tamamlanan 11 Aralık 2002 tarih ve 166-FZ sayılı Federal Kanun "Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Temyizleri Hakkında Kanunda Değişiklikler ve İlaveler Hakkında Kanun" (16 Aralık 50 Sayılı Rusya Federasyonu Toplanan Mevzuatı, 2002, sanat. 4927). Bu Kurallar, fikri mülkiyet için federal yürütme makamı tarafından değerlendirilmesi ve yayınlanması gerçekleştirilen gizli buluşlar için başvurular ve patentlerle ilgili itirazların sunulması için geçerlidir. (11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile değiştirildiği şekliyle)

I. Patent Uyuşmazlık Odasına Yapılan İtiraz ve Başvurular

Aşağıdaki itirazlar ve beyanlar, Rusya Federasyonu Patent Kanunu, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Temyizleri Hakkında Kanun" ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları uyarınca Patent Uyuşmazlık Odasına sunulabilir.

1.1. Bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent vermeyi reddetme veya patent verme kararına itiraz.

1.2. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım başvurularının geri çekilmiş sayılmasına itiraz.

1.3. Buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için patent verilmesine itiraz.

1.4. Daha önce verilmiş bir yazar sertifikasının veya bir buluş için bir SSCB patentinin, bir endüstriyel tasarım için bir sertifika veya bir SSCB patentinin, Avrasya Patent Sözleşmesine uygun olarak verilmiş bir buluş için bir Avrasya patentinin Rusya Federasyonu topraklarında geçerliliğine itiraz 9 Eylül 1994.

1.6. Bir ticari markanın tescili, tescili ve malların menşei temyizini kullanma hakkının verilmesi veya halihazırda tescil edilmiş bir malın menşei temyizini kullanma hakkının verilmesi için beyan edilen atamanın incelenmesi kararına itiraz, 2 Haziran 1911'de Washington'da 14 Aralık 1900'de Brüksel'de revize edilen 14 Nisan 1891 tarihli Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşması uyarınca yürütülen koruma verme veya vermeyi reddetme kararının yanı sıra, 6 Kasım 1925'te Lahey'de, 2 Haziran 1934'te Londra'da, 15 Temmuz 1957'de Nice'de ve 14 Temmuz 1967'de Stockholm'de ve 28 Eylül 1979'da değiştirilen şekliyle veya Uluslararası Dünyaya İlişkin Madrid Anlaşmasına Ek Protokol ile 27 Haziran 1989'da Madrid'de yapılan Markaların Tescili.

1.9. Mart Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine Taraf Devletlerden birinde bu ticari markanın münhasır hakkının sahibi olan bir kişinin temsilcisi veya temsilcisi adına bir ticari markaya yasal koruma sağlanmasına itiraz 20, 1883.

1.10. Rusya Federasyonu'nda iyi bilinen bir ticari markanın tanınması için başvuru.

1.14. Rusya Federasyonu'nda tanınmış bir ticari markaya yasal koruma verilmesine itiraz.

II. İtiraz ve başvuru şartları ve bunlara ilişkin şartlar

2.1. Bu Kuralların 1.1 - 1.2, 1.5 - 1.7 paragraflarında belirtilen itiraz, buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka tescili, tescil ve tescil için patent başvurusunda bulunan bir kişi tarafından yapılır. mal menşei adını kullanma veya halihazırda tescil edilmiş bir mal menşei temyiz hakkını kullanma hakkı (bundan böyle tescil ve/veya mal menşei adını kullanma hakkının verilmesi olarak anılacaktır).

Bu Kuralların 1.3, 1.4 ve 1.8 paragraflarında belirtilen itiraz herhangi bir kişi tarafından yapılır.

Bu Kuralların 1.9 paragrafında belirtilen itiraz, Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine Taraf Devletlerden birinde bir ticari markanın münhasır hakkının ilgili sahibi tarafından yapılacaktır.

Bu Kuralların 1.10 paragrafında öngörülen başvuru, ticari markasının iyi bilindiğini düşünen bir kişi tarafından yapılır.

Bu Kuralların 1.11 - 1.13 paragraflarında öngörülen başvuru ve bu Kuralların 1.14 paragrafında belirtilen itiraz herhangi bir kişi tarafından yapılacaktır.

Bu Kuralların 1.1 - 1.4 paragraflarında belirtilen itirazların sunulması ile ilgili eylemler, bu kişiler, kalıcı olarak Rusya Federasyonu dışında ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler hariç, hem şahsen hem de yetkili temsilcileri aracılığıyla gerçekleştirilebilir. fikri mülkiyet için federal yürütme otoritesine kayıtlı patent vekilleri (bundan böyle patent vekilleri olarak anılacaktır).

Bu Kuralların 1.5 - 1.14 paragraflarında belirtilen itirazların ve başvuruların yapılması ile ilgili işlemler, bu kişiler, Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet eden kişiler ve yabancı tüzel kişiler hariç, şahsen veya yetkili patent vekilleri aracılığıyla gerçekleştirilebilir. onlara.

Bir temsilcinin yetkileri ve uygun durumlarda - bir patent vekili, yetkilerinin kapsamını gösteren bir vekaletname ile onaylanır. Patent vekili de dahil olmak üzere bir temsilcinin kendisine verilen yetkiler dahilindeki herhangi bir işlemi veya Patent Uyuşmazlık Odası'nın bir temsilci ile ilgili olarak, bir patent vekili de dahil olmak üzere herhangi bir işlemi, müvekkil veya davaların eylemleriyle aynı sonuçları doğurur. müdürle ilgili olarak.

2.2. İtirazlar ve beyanlar herhangi bir biçimde düzenlenir ve daktiloyla yazılır.

İtirazlar ve beyanlar ile bunlara ekli materyaller Rusça veya başka bir dilde sunulacaktır.

İtiraz, başvuru ve ona ekli materyaller başka bir dilde sunulursa, itiraz veya başvuruyu yapan kişi veya patent vekili tarafından imzalanmış Rusça tercümeleri ile birlikte sunulur.

Başka bir dilde yapılan itiraz ve başvuru, tercümesi itiraz veya başvuruyu yapan kişiye gönderildiği tarihten itibaren en geç iki ay içinde alınmışsa, Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alındığı tarihte yapılmış sayılır. Patent Uyuşmazlıkları Odası tarafından bu gerekliliğe uyulması gerektiğine dair bir bildirim.

İtiraz veya başvuru, başvuruda bulunan kişi(ler) veya temsilcisi tarafından imzalanır. Tüzel kişi adına itiraz, kuruluş başkanı veya buna yetkili başka bir kişi tarafından konumunu belirtmek suretiyle imzalanır, imza tüzel kişi tarafından mühürlenir.

İmza, imza sahibinin soyadı ve adının baş harfleri belirtilerek deşifre edilir.

İtiraz, buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım patenti verilmesi, ticari marka tescili başvurusu veya tescil başvurusu ve/veya menşe unvanı kullanma hakkının verilmesi için yapılan başvurunun numarasını belirtir ve/ veya markanın ilgili patent, sertifika veya uluslararası tescil numarası.

Bu Kuralların 1.10 paragrafında belirtilen başvuru, ticari marka sertifikasının numarasını veya tescil başvurusunun tescil numarasını belirtecektir. Başvuru, Rusya Federasyonu'nda yasal korumaya sahip olmayan bir atama ile ilgiliyse, başvuruya, bir tescil başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesine ilişkin Kurallara uygun olarak yapılan bir atama örneği eşlik eder. 05.03. 2003 tarihli Rospatent N 32 Emri ile onaylanan, 25 Mart 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı ticari marka ve hizmet markası, reg. 4322.

Bu Kuralların 1.11 - 1.13 paragraflarında öngörülen başvuru, ilgili ticari marka sertifikasının numarasını veya markanın uluslararası tescil numarasını, tescil numarasını ve malların menşei temyizini kullanma hakkı sertifikasını belirtir.

İtiraz veya başvuru ayrıca şunları da belirtecektir:

itiraz veya başvuruda bulunan gerçek veya tüzel kişinin soyadı, adı ve varsa soyadı;

ülkenin resmi adının yanı sıra telefon, teleks, faks numarası (varsa) dahil olmak üzere bir bireyin ikamet yeri veya bir tüzel kişiliğin yeri;

hızlı posta teslimatı, telefon, teleks, faks numaraları (varsa) için olağan gereksinimleri karşılaması gereken yazışma adresi, muhatabın adı veya unvanı. Yazışma adresi olarak şunları belirtebilirsiniz:

Rusya Federasyonu'nda ikamet adresi veya yer adresi;

İtiraz veya başvuruda bulunan, sürekli olarak Rusya Federasyonu'nda ikamet eden kişinin adresi;

Fikri mülkiyet için federal yürütme makamına kayıtlı bir patent vekili de dahil olmak üzere bir temsilcinin ikamet ettiği yerin veya bulunduğu yerin adresi veya Rusya Federasyonu topraklarındaki başka bir adres.

Gizli buluşa ilişkin itirazda, açık yazışma adresinin yanı sıra gizli yazışma adresinin de belirtilmesi gerekir. (paragraf 11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile tanıtıldı)

1.1 - 1.2 paragraflarında belirtilen itirazda bulunmak için kaçırılan son tarih, itirazda bulunan kişinin talebi üzerine iade edilebilir.

Bu Kuralların 1.1 - 1.2 paragraflarında belirtilen, kaçırılan son başvuru tarihinin restorasyonu için bir başvuru, kaçırılan son teslim tarihinin sona erdiği tarihten itibaren en geç on iki ay içinde yapılabilir.

Bu Kuralların 1.5 - 1.8 paragraflarında belirtilen, kaçırılan itiraz başvuru süresinin restorasyonu için başvuru, kaçırılan sürenin bitiminden en geç iki ay sonra yapılabilir.

Bu tür önergeler, itirazla birlikte sunulur.

Dilekçe, itirazda bulunmak için son başvuru tarihini kaçırmak için geçerli nedenlerin teyidini içermelidir.

2.4. İtirazda bulunmak için kaçırılan son tarihin restorasyonu için itiraz, başvuru veya dilekçeye, öngörülen miktarda ücretin ödendiğini onaylayan bir belge eşlik etmelidir.

İtiraz, başvuru veya başvuruda bulunulan sürenin iade edilmesi için dilekçe verenin talebi üzerine, fazla ödenen veya itiraz için ödenen veya değerlendirmeye alınmayan başvuru için ödenen ücret tutarları iade edilir veya diğer ücretlerin ödenmesinden öngörülen şekilde mahsup edilir.

Bu Kuralların 1.3, 1.4, 1.5, 1.8, 1.9 ve 1.14. paragraflarında belirtilen itiraza ek materyaller sunulması durumunda, bir patentin tanınması için gerekçelerin varlığını desteklemek için verilen gerekçeleri değiştirip değiştirmedikleri kontrol edilir. , sertifika ve/veya yasal koruma sağlamanın tamamen veya kısmen geçersiz sayılması.

İtirazda bulunanlar dışında bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, malın menşei unvanının ticari markasının koruma koşullarının ihlal edildiğini gösteren veya eksik bilgi kaynaklarını belirten ek materyaller, söz konusu saikleri değiştirdiği kabul edilir. kamuya açık sözlük ve referans yayınlar hariç olmak üzere itirazda.

Bu tür materyaller, bu Kurallarda belirtilen itiraz başvuru koşullarına uygun olarak yapılan bağımsız bir itiraz olarak resmileştirilebilir.

Bu Kuralların 1.10 paragrafında belirtilen başvuru ve/veya buna eklenen materyaller, iyi bilinen ticari markayı doğrulayan gerçek verileri içermelidir.

Bu Kuralların 1.11. paragrafında belirtilen başvuru ve/veya buna ekli materyaller, tescilli ticari markanın belirli bir türdeki malların tanımı olarak genel kullanıma giren bir tanım haline geldiğine dair gerçek verileri içermelidir.

Bu Kuralların 1.12. Maddesinde öngörülen başvuru, yalnızca başvuru sahibinin, ticari markanın tescilinden sonraki üç yıl boyunca sürekli olarak kullanılmadığını iddia etmesi veya markanın kendi ülkesinde uluslararası tescili için yasal koruma sağlanması ile kanıtlanabilir. Rusya Federasyonu ve böyle bir başvuru yapmadan önce kullanılmaması.

Bu Kuralların 1.13. paragrafında belirtilen başvuru ve/veya buna ekli materyaller aşağıdakilere ilişkin gerçek verileri içermelidir:

coğrafi bir nesnenin karakteristik koşullarının ortadan kalkması ve / veya Rusya Federasyonu Mal Menşei Devlet Temyiz Sicilinde belirtilen özel özelliklere sahip malların üretilmesinin imkansızlığı;

yabancı tüzel kişiler veya şahıslar tarafından malların menşe ülkesindeki malların menşei için verilen temyiz hakkının kaybı;

Rusya Federasyonu Mal Menşei Temyizleri Devlet Sicilinde, malların menşeinin bu temyizi ile ilgili olarak belirtilen özel mülklerin mallarının kaybı.

Bu Kuralların 1.10, 1.11 ve 1.13. paragraflarında belirtilen başvurulara, başvurulardakilerden farklı olgusal veriler içeriyorsa, ek materyaller sunulmasına izin verilmez. Bu tür materyaller, bu Kurallarda belirtilen başvuruların sunulmasına ilişkin koşullara uygun olarak sunulan bağımsız bir başvuru olarak yayınlanabilir.

2.6. İtiraz veya başvuru, bir patent verilmesi için bir başvuru veya bir ticari marka tescili, tescil ve / veya bir menşe itirazı kullanma hakkının verilmesi için bir başvuru veya bir korunan nesne - bir buluş, yardımcı program ile ilgili olmalıdır. model, endüstriyel tasarım, marka, malın menşe yerinin adı. İtiraz veya başvuru materyalleri, bu Kuralların 1.10. maddesinde belirtilen ve bir nüsha olarak sunulan başvuru haricinde, iki nüsha olarak sunulur.

2.9. Bu Kuralların 1.1 - 1.3 paragraflarında öngörülen ve gizli buluşa ilişkin itiraz, Devlet sırları mevzuatına ve bu Kurallara uygun olarak, Bölüm VI'da kurulan gizli buluşların yasal koruma ve kullanımının özellikleri dikkate alınarak yapılır. .1 Rusya Federasyonu Patent Yasası.

İtiraz ve buna ekli belgeler, devlet sırrı teşkil eden bilgileri içeriyorsa, özel bir bağlantı kullanılarak ve devlet sırrı mevzuatının gereklerine uygun olarak Patent Uyuşmazlık Odası'na sunulur.

Federal fikri mülkiyet yürütme makamı, gerekirse, gizli yazışmaların yapılacağı adres olarak belirtilen kişiden devlet sırrı oluşturan bilgilerle çalışma lisansının bir kopyasını talep edebilir. (Madde 2.9, 11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile getirilmiştir)

III. Bir itirazın veya başvurunun kaydı ve kabulü

3.1. Gelen itiraz veya başvuru kayıt altına alınır ve kendisine bir gelen numara atanır.

Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alınan bir itirazın veya başvurunun, bu Kuralların II. Bölümünde belirtilen başvuru koşullarını karşılaması durumunda, itirazı veya başvuruyu yapan kişi, başvuru tarihinden itibaren en geç bir ay içinde Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alındığına dair bir bildirim, itirazın veya başvurunun kabul edildiğine dair bir bildirim gönderilir ve bu, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulunun itirazı veya başvuruyu değerlendirmek üzere toplanacağı tarihi belirtir.

Paragraf 1.3, 1.4, 1.8 ve 1.14'te öngörülen itirazın bir kopyası veya bu Kuralların 1.11 ve 1.13 paragraflarında belirtilen başvurunun bir kopyası, değerlendirmeye alınmak üzere kabul edildiğine dair bir bildirimle birlikte mal sahibine gönderilecektir. bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka veya mal menşei unvanını kullanma hakkı için münhasır hakkın (bundan böyle hak sahibi olarak anılacaktır) Patent Odasına bir cevap sunma teklifi ile Uyuşmazlıklara ve Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu toplantı tarihinden önce itiraz veya başvuruda bulunan kişiye. Bu Kuralların 1.3. paragrafında öngörülen, gizli buluşla ilgili ve devlet sırrı oluşturan bilgileri içeren itirazın bir kopyası, özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir. (11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile değiştirildiği şekliyle)

Gerekli durumlarda, Patent Uyuşmazlık Odası, inceleme sonucuna göre kararı veren kişiyi davet etme hakkına sahiptir.

Patent Uyuşmazlık Odası, gerekli hallerde, itirazın veya başvurunun kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde, kendisine ulaştığı tarihten itibaren üç ay içinde kendisine talepte bulunan kişiye bir teklifte bulunabilir. itiraz veya başvurunun değerlendirilmesi için gerekli bilgiler.

Belirtilen üç aylık süre içinde istenen bilgilerin sağlanmaması durumunda, Patent Uyuşmazlık Odası tarafından talebin gönderildiği tarihten itibaren beş ay sonra başvuruda bulunan kişiye bildirildiği itiraz veya başvuru değerlendirmeye alınmaz.

Devlet sırrı teşkil eden bilgileri içeren gizli buluşlara ilişkin bu fıkrada öngörülen bildirim ve talepler özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir. (paragraf 11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile tanıtıldı)

3.5. Patent Uyuşmazlık Odası, bu Kuralların 1.5 ve 1.6 paragraflarında belirtilen itirazı değerlendirdiğinde, başvuru sahibi, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Temyizleri Hakkında Kanun"un 10. maddesinin 6. paragrafı ve paragrafı uyarınca 25 Mart 2003 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı 5 Mart 2003 tarihli ve 32 No'lu Rospatent Kararı ile onaylanan bir ticari marka ve hizmet markasının tescili için Başvuru Hazırlama, Dosyalama ve Değerlendirme Kurallarının 14.3'ü . N 4322, bölünme dilekçesi ile bölünmüş bir başvuru yapılabilir.

Bölünmüş başvuru, Patent Uyuşmazlık Odası'nın asıl başvuruya ilişkin kararı verilmeden önce yapılabilir.

3.6. Patent Uyuşmazlık Odası, bu Kuralların 1.8. paragrafında belirtilen itirazı değerlendirdiğinde, hak sahibi, Rusya Federasyonu "Ticari Markalar, Hizmet Markaları ve Menşe Temyizleri Hakkında" Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasının ikinci fıkrası uyarınca ve 03/05/2003 tarihli Rospatent N 32 Emri ile onaylanan ve 21/03/21 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı Ticari Marka Tescili ve hizmet markasının Uzatılmasına İlişkin Kuralların III. /2003, kayıt. N 4301 uyarınca, bir ürün veya malın bir kısmı için ayrı bir marka tescili tahsisi için başvuru yapılabilir.

3.7. İtirazın daha fazla değerlendirilmesi, ayrı ve ilk başvuru ve / veya kayıt için bu Kuralların 3.5 - 3.6 maddelerinde belirtilen dilekçe ve başvurunun değerlendirilmesinin sonuçları dikkate alınarak ayrı ayrı gerçekleştirilir.

Gerekirse, Patent İhtilafları Odası Kurulu oturumu erteleyebilir.

IV. Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu toplantısında bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesi

Patent Uyuşmazlık Odası Başkanı, Patent Uyuşmazlık Odası kolejinin bir üyesi ve başkanı olabilir.

Bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesi, Patent Uyuşmazlıkları Odası kurulunun yapısı değişmeden gerçekleşir. Yargılama sırasında kolej üyelerinden birinin değiştirilmesi durumunda, davanın yeniden değerlendirilmesi gerekir.

4.2. Patent İhtilafları Odası Kurulu, davanın görüşüldüğü taraflar ile aralarında akrabalık veya medeni ilişki içinde olan kişileri ve ihtilaflı kararı veren kişileri içeremez.

Gizli bir buluşla ilgili itirazın değerlendirilmesi için kolej toplantısına katılan kişiler, bir kimlik belgesine ve yerleşik formdaki bir görevi yerine getirme emrine ve erişime sahip olduklarına dair bir belgeye sahip olmalı ve inceleme için başkana sunmalıdır. Devlet sırrı oluşturan bilgiler. (paragraf 11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile tanıtıldı)

Davanın görüşülmesine katılmaya yetkili olan ve kolejin toplantı gün ve yerinin bildirilmemesi, davanın değerlendirilmesine engel olamaz.

Kurul, davanın görüşülmesine katılmaya hak kazananlardan herhangi birinin bulunmaması nedeniyle davanın bu toplantıda ele alınamayacağını kabul ederek, toplantı tarihini erteleme hakkına sahiptir.

Kurul toplantısının tarihi, Patent Uyuşmazlık Odasının inisiyatifiyle veya bu Kuralların 3.1. paragrafı uyarınca itirazın veya başvurunun kabul edildiği bildirilen kişinin yazılı talebi üzerine, ihtiyaç nedeniyle ertelenebilir. davanın tam ve nesnel olarak değerlendirilmesi için koşullar sağlamak.

Bu maddenin ilk paragrafında belirtilen kişiler, kolejin herhangi bir üyesine veya kolejin tüm bileşimine gerekçeli bir itiraz beyan edebilir. Meydan okuma, davanın esasa ilişkin değerlendirmesinin başlamasından önce yapılmalıdır.

4.4. Patent Uyuşmazlık Odası, aynı tarafları içeren çeşitli itirazları veya başvuruları veya bir kişinin veya farklı kişilerin bir korunan nesne - buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka, unvan ile ilgili birkaç itirazını veya başvurusunu değerlendirdiğini tespit ettikten sonra menşeili mal sahipleri, bu itirazların veya başvuruların değerlendirilmesini tüm tarafların muvafakati ile tek bir toplantıda birleştirme hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası'nın kararı duruma göre alınır.

4.5. Patent Uyuşmazlık Odası Collegium toplantıları toplantı odasında yapılır.

Başkan, kolej toplantısını açar ve kolej üyelerini ve itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişileri tanıtır.

Patent Uyuşmazlıkları Odası Kurulunun oturumuna başkan başkanlık eder.

4.6. Bir itirazın veya başvurunun esasına ilişkin değerlendirme, Patent Uyuşmazlıkları Odası Yönetim Kurulu başkanı veya üyelerinden birinin hazırladığı raporla başlar.

Daha fazla değerlendirme, kural olarak aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

İtiraz veya başvuruyu yapan kişinin ve/veya patent vekili dahil temsilcisinin konuşması;

Patent vekili de dahil olmak üzere hak sahibi ve/veya temsilcisi tarafından yapılan konuşma;

İnceleme sonuçlarına göre karar veren kişinin konuşması;

Patent Uyuşmazlık Odası Yönetim Kurulu üyelerinin sorularının değerlendirilmesine katılan kişilerin cevapları;

Daha önce yapılan açıklamaların değerlendirilmesine katılan kişilerin eklenmesi.

1.10 ve 1.11 maddelerinde öngörülen başvuruların değerlendirilmesi, hak sahibinin konuşmasıyla başlayabilir.

4.7. Patent Uyuşmazlık Odası Yönetim Kurulu toplantı tutanakları üyelerinden biri tarafından tutulur. Protokol şunları içerir:

Toplantı tarihi;

Patent Anlaşmazlıkları için Collegium'un Oluşumu;

İtiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilerin listesi;

İtiraz veya başvurunun orijinal olarak sunulan materyallerinde yer almayan itiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişilerin ana argümanları;

Kararın operasyonel kısmı.

Protokol, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu'nun tüm üyeleri tarafından imzalanır.

İtiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişinin talebi üzerine, başvuru tarihinden itibaren üç iş günü içinde protokolün bir örneği kendisine verilir.

İtiraz veya başvurunun değerlendirilmesine katılan kişiler ile Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu üyeleri, Yönetim Kurulu toplantısında veya toplantı tarihinden itibaren üç iş günü içinde yazılı olarak karşı görüş bildirme hakkına sahiptir. Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu.

Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu toplantısındaki kayıt ekipmanı, yönetim kurulu üyelerinin ve bir itirazın veya başvurunun değerlendirilmesine katılan tüm kişilerin rızasıyla kullanılabilir. Gizli bir buluşla ilgili bir itiraz düşünüldüğünde, kayıt ekipmanının kullanılmasına izin verilmez. (11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile değiştirildiği şekliyle)

Patent Uyuşmazlık Odası Kurulunun kararı, esasa ilişkin itiraz veya başvurunun değerlendirilmesinin tamamlanmasının ardından, Patent Uyuşmazlık Odası Kurul üyelerinin kapalı bir toplantısının sonuçlarına dayanarak alınır. Karar, Patent Uyuşmazlıkları Odası yönetim kurulu üyelerinin basit oy çokluğu ile alınır. Oyların eşitliği halinde Patent Uyuşmazlık Odası yönetim kurulu başkanının oyu belirleyicidir.

Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu kararının işlevsel kısmı, başkan tarafından ilan edilir.

Böyle bir itirazın değerlendirilmesine katılan herhangi bir kişi veya Patent Uyuşmazlıkları Odası Collegium üyesi, sözlük ve referans yayınlarından bilgi verirse ve / veya kararlarında dikkate alınmayan ek durumlara ilişkin göstergeler varsa. inceleme, bu bilgiler ve ek durumlar karar verirken dikkate alınabilir. Bu durumda buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım, ticari marka tescil başvurusu veya tescil başvurusu ve/veya mal menşei unvanı kullanma hakkının verilmesi için patent başvurusunda bulunan kişi, bir patent sahibi, bir ticari marka için münhasır hak sahibi, malların menşei unvanını kullanma hakkı için bir sertifika sahibi veya temsilcisi bu bilgi ve / veya koşullara aşina olmalı ve kendisine verilmelidir. görüşlerini sunma fırsatı buldu.

Yeni sunulan bilgi kaynakları veya ek koşullar hakkında daha kapsamlı bir çalışma gerekliyse, Patent İhtilafları Odası Collegium toplantısı ertelenebilir.

4.9. Bu Kuralların 1.1. paragrafında öngörülen itirazı değerlendirirken, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu, buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım için patent başvurusunda bulunan kişiye, sözleşmenin değiştirilmesini teklif etme hakkına sahiptir. istemler, faydalı model, endüstriyel tasarımın temel özelliklerinin listesi, eğer bu değişiklikler, söz konusu nesnenin patentlenebilirlik koşullarını karşılamadığı sonucunun tek dayanağı olan nedenleri ve ayrıca beyan edilen nesnenin, patentlenebilir buluşlar, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar olarak tanınmayan çözümler (nesneler) listesine dahil edildiği sonucu.

Bu Kuralların 1.3 ve 1.4 paragraflarında belirtilen itiraz dikkate alındığında, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulu, patent sahibine, yazar sertifikası sahibine ve SSCB sertifikasına istemleri, faydalı modeli değiştirmeyi teklif etme hakkına sahiptir. , bir endüstriyel tasarımın temel özelliklerinin listesi, bu değişiklikler yapılmadan, itiraz edilen bir patent, yazar sertifikası ve SSCB sertifikası tamamen geçersiz kılınması gerekiyorsa ve girildiğinde, kısmen geçersiz kılınabilirler.

Bu değişiklikler, bir buluş için bir patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar, çizim kuralları tarafından sağlanan istemlerde, faydalı modelde, endüstriyel bir tasarımın temel özellikleri listesindeki değişikliklere uygun olmalıdır. faydalı model patent başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi ve başvurunun yapıldığı tarihte geçerli olan endüstriyel tasarım patenti başvurusunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar.

Belirtilen açıklamalar, bir ticari marka, hizmet markası, mal menşei temyiz başvurusu ve mal menşei temyiz hakkının yanı sıra bir başvurunun tescili için bir başvurunun değerlendirilmesi sürecinde izin verilen değişikliklere uygun olmalıdır. zaten tescil edilmiş bir menşe unvanını kullanma hakkının verilmesi için ve bir ticari marka ve hizmet markasının tescili için başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi kuralları ile bir başvurunun hazırlanması, dosyalanması ve değerlendirilmesi için kurallar tarafından sağlanır. başvurunun yapıldığı tarihte geçerli olmak üzere, tescil ve menşe temyiz hakkının verilmesi ve halihazırda kayıtlı bir menşe temyizinin kullanım hakkının verilmesi için bir başvuru için.

V. Patent Uyuşmazlık Odası tarafından alınan kararlar

5.1. İtirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, Patent Uyuşmazlık Odası itirazın yerine getirilmesine, reddedilmesine veya davanın feshedilmesine karar verebilir.

Bu durumda, Patent Uyuşmazlık Odası'nın kararı, itiraz edilen kararın iptalini, değiştirilmesini veya onaylanmasını sağlayabilir.

İhtilaflı kararın değiştirilmesine ilişkin karar, bu kararın gerekçelerinin hatalı olarak kabul edilmesi ve itirazın tam olarak yerine getirilmesini engelleyen diğer sebeplerin tespit edilmesi halinde Patent Uyuşmazlık Odası tarafından verilir.

Bu Kuralların 1.1, 1.5 - 1.6 paragraflarında öngörülen itiraz dikkate alındığında, itiraz edilen kararın iptali durumunda, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, ihtilaflı kararın iptali için gerekçeler ve hibe hakkında bir sonuç içermelidir. veya bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım veya bir ticari marka tescili başvurusunun değerlendirilmesi için kabul edilmesi, tescil ve malların menşei temyiz hakkının verilmesi veya kullanım hakkının verilmesi hakkında bir sonuç için patent vermeyi reddetme önceden tescil edilmiş bir mal menşei temyiz başvurusu veya değerlendirilmek üzere kabulün reddedilmesi veya tescil veya ticari marka tescilinin reddedilmesi, bir menşe temyiz hakkının tescili ve verilmesi veya bir menşe temyiz hakkının verilmesi ile ilgili sonuç zaten kayıtlı menşe itirazı veya Madrid uyarınca uygulanan korumanın verilmesi veya reddedilmesi hakkında bir görüş onlara Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Anlaşma veya Markaların Uluslararası Tesciline Dair Madrid Anlaşmasına İlişkin Protokol.

Bu Kuralların 1.1. paragrafında öngörülen itiraz dikkate alındığında, bilgi araştırması yapılmadan veya tam yapılmayan bir araştırma sonuçlarına dayanarak kabul edilen itiraz edilen karar iptal edilirse ve ayrıca patent sahibi, odanın önerisi üzerine, Patent Uyuşmazlıkları, değiştirilmiş istemler, faydalı model, bir endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesi, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, tam olarak yapılan ek bir bilgi araştırmasının sonuçları dikkate alınarak verilmelidir.

Patent Uyuşmazlık Odası kararı ile başvurunun geri çekilmiş sayılması kararının iptali halinde başvuru materyalleri incelemeye gönderilir.

Bu Kuralların 1.3, 1.4 ve 1.7. paragraflarında belirtilen itirazlar dikkate alındığında, Patent Uyuşmazlık Odası kararı, kararın iptali için gerekçeler içermelidir.

Bir itirazın değerlendirilmesine hazırlanırken veya görüşülürken, bu Yönetmeliğin II. Bölümünde belirtilen koşul ve gereklilikleri karşılamayan koşulların ortaya çıkması durumunda, itirazla ilgili işlemlerin sona erdirilmesi kararı, Patent Uyuşmazlık Odası tarafından verilir. Kurallar ve değerlendirilmek üzere bir itirazı kabul etme veya üzerinde bir karar verme olasılığını hariç tutar.

5.2. Başvuruların değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, Patent Uyuşmazlık Odası başvurunun kabulüne, başvurunun reddedilmesine veya işlemin sonlandırılmasına karar verebilir.

Bir ticari markanın münhasır hakkının sahibi, bu Kuralların 1.12. Maddesinde belirtilen başvuruya bir yanıt vermezse, Patent Uyuşmazlık Odası, ticari markanın yasal korumasının erken sonlandırılmasına veya Rusya Federasyonu topraklarında markanın uluslararası tescilinin yasal korumasının erken feshi.

Başvurunun değerlendirilmesine hazırlanırken veya görüşülürken, koşulların başvurunun değerlendirmeye alınmasını engellediği durumlarda, başvuruya ilişkin işlemlerin sona erdirilmesi kararı Patent Uyuşmazlık Odası tarafından verilir.

VI. Patent Uyuşmazlıkları Odası kararının yürürlüğe girmesi

6.1. Patent Uyuşmazlık Odası kararı, Patent Uyuşmazlık Odasının tüm yönetim kurulu üyeleri tarafından düzenlenir ve imzalanır ve bir örneği başvuru dosyasına eklenir. Patent Uyuşmazlık Odası kararı, itirazı veya başvuruyu yapan kişiye, itiraz veya başvuru yasal koruma sağlanmasına ilişkin ise, ayrıca patent sahibine, eser sahibi sertifikası ve SSCB sertifikası sahibine gönderilir. münhasır ticari marka hakkının sahibi, malın menşe yerinin adını kullanma hakkı belgesi sahibi, Patent Uyuşmazlık Odası Kurulunun toplandığı tarihten itibaren iki ay içinde, ki benimsemiştir. Patent Uyuşmazlık Odası'nın devlet sırrı teşkil eden bilgileri içeren gizli buluşlara ilişkin kararı özel bir bağlantı kullanılarak gönderilir. (11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile değiştirildiği şekliyle)

Gizli buluşa ilişkin bir patentin geçersiz sayılması durumunda, Patent Uyuşmazlık Odası kararında verilen formülle kısmen gizli buluş için yeni bir patent verilir. (paragraf 11.12.2003 N 164 tarihli Rospatent Emri ile tanıtıldı)

6.3. Patent Uyuşmazlıkları Odasının kararı, fikri mülkiyet için federal yürütme organı başkanı tarafından onaylanır ve onaylandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer.

Patent Anlaşmazlıkları Odasının kararı onaylanmazsa, fikri mülkiyet federal yürütme organının başkanı, Patent Anlaşmazlıkları Odasının farklı bir paneli tarafından değerlendirilmek üzere bir itiraz veya başvuru gönderir.