Öncelikle, bir trafik polisine atıfta bulunurken, yeterli bilgiye sahip olmanız gerektiğini netleştirmeniz gerekir. Iyi sebepler idari düzenlemelerle detaylandırılmıştır.

Denetim nedenleri

Trafik polislerinin sarhoş olduklarından şüphelenmesine neden olabilecek başlıca sebepler şunlardır:

• sürücüden kalıcı bir alkol kokusu geliyor;
• geveleyerek, tutarsız konuşma;
• uzayda bariz oryantasyon bozukluğu ve vücudun pozisyonunun kararsızlığı;
• yüzün kızarıklığı;
• yavaş reaksiyon.

eğer müfettiş yol servisi Yukarıdaki işaretlerden herhangi biri tespit edilirse, talimatlara göre, eylemin düzenlendiği yere iki tanık davet ederek, sürücüyü geçici olarak sürmekten uzaklaştırarak bulması talimatı verilir. Sürücü listelenen işaretlere sahip değilse, sınavı geçme gereklilikleri yasa dışıdır. Böyle bir durumda polis arabasında telefonu bulunan trafik polisi ihbar hattını sözlü olarak şikayet ederek aramanız gerekir.

Doğrulama prosedürü neleri içerir?

Birkaç tür sağlanır tıbbi muayene alkol zehirlenmesini onaylayabilir veya çürütebilir:

• ilk prosedür türü, doğrudan polis tarafından, alkol ölçer adı verilen ve zehirlenme derecesinin yanı sıra ekshalasyon sırasında salınan buhar miktarını ölçen özel bir dijital cihaz kullanılarak olay yerinde gerçekleştirilir. Böyle bir cihaz mevcut değilse, bir anket için gereklilikler yasa dışıdır;
• ikinci yöntem, tıp kurumlarındaki uzmanlar tarafından gerçekleştirilir. Bu, çeşitli testler gerektirecektir.

Sürücüye yasal olarak, sadece ifadesine güvenmediğini belirten bir alkol ölçer kullanarak bir testi reddetme hakkı verilir. Ancak müfettişin prosedürü tamamlama konusundaki ısrarlı talepleri ile nakliye müdürü trafik polisi temsilcileriyle birlikte tıbbi bir tesise gitmelidir. Bunu yapmayı reddeden sürücü

Yönlendirme yayınlama

Bazı durumlarda zehirlenmenin doğrulanması için talimatlar verilir:

• müfettiş alkol zehirlenmesini test etmeyi reddettiğinde;
• sürücü ekspres testlerin sonuçlarıyla aynı fikirde değilse;
• müfettiş bundan şüphe duysa da, alkol ölçüm cihazında alkol zehirlenmesi görüntülenmiyorsa.

Bu gibi durumlarda, yol servisi çalışanları eşliğinde iki tanığın huzurunda bir sürücü bala götürülür. kurum. Prosedür, sürücünün kesinlikle ayık olduğunu veya kanındaki alkol içeriğinin aşılmadığını gösteriyorsa izin verilen oran trafik polisi müfettişi, haklarını iade ederek ve özür dileyerek onu gözaltı yerine geri teslim etmelidir. İşlem tamamlandıktan sonra trafik polisi bir protokol düzenler ve işlemi yapan kuruluş incelenen sürücünün durumunu tespit eden bir eylem düzenler.

Balı reddederseniz ne gibi sorunlar olabilir. anketler

Sürücü muayene olmayı reddederse, bu kesinlikle yasal olarak alkol zehirlenmesine eşittir. Belgelenmiş bir zehirlenme durumu gibi, bu da yaklaşık 30.000 ruble para cezası gerektirir. Ayrıca, sürücü bir buçuk yıldan fazla bir süre boyunca araç kullanma hakkından yoksun bırakılacaktır. Araç kullanma hakkından mahrum bırakılmamak veya hakları iade etmek için, bir araba avukatına başvurmanız tavsiye edilir. idari mevzuat trafik ihlalleri alanında.

Oto-avukat, prosedürel nitelikteki tüm eksikliklerin yanı sıra böyle bir duruma uygun tanıkların, protokollerin, eylemlerin ve diğer belgelerin hazırlanması sürecinde işlenen çeşitli ihlallerin belirlenmesine yardımcı olacaktır. Sürücünün davayı dinlemek için şahsen mahkemeye gelmesi gerekmeyecek, gerekirse mahkemeye kapsamlı yorumlar ve açıklamalar yapabilecek ve ayrıca dilekçe verebilecek bir araba avukatı onun için oraya gidecek. Oto avukatının hem mevcut davaya ilişkin tanıkları hem de trafik polislerinin kendilerini sorgulama hakkına sahip olduğu eklenebilir.

Prosedürü reddetmek mümkün mü

Ayrıca orada yasal yollar yapmaktan kaçının:

• Sürücü bilinen tüm zehirlenme belirtilerinden tamamen yoksunsa. Sürüşten kaldıran bir belge tanıklarla hazırlanır, bu nedenle müfettiş, tanıkların önünde olmayan, yani sarhoşluk belirtileri olan yanlış gerçekleri belirtmekten korkacaktır. Gözaltına alınan sürücü, yalan beyanda bulunurken veya güvenilmez gerçekleri doğrulamak için tanıklardan sorumluluklarının açıklanmasını isteyebilir.
• Polisin alkol ölçeri yoksa veya güven vermiyorsa. Alkol ölçerin kendi fabrika envanter numarasına sahip özel bir cihaz olduğunu anlamalısınız. Ayrıca cihaz üzerinde bir mühür, cihazın orijinal pasaportunun, doğrulama işareti ve son kullanma tarihini gösteren bir göstergesi olması zorunludur. Sürücü, listelenen belgeleri sağlamayı talep etme ve yokluğunda gerçekleştirmeyi reddetme hakkına sahiptir. zorunlu prosedür tamamen yasal gerekçelerle, şahsen reddetmenin ana nedenini belirtir.

• Protokol polis memurları tarafından hazırlanmışsa, ancak aynı zamanda tanıklar dahil edilmemişse, müfettiş ihlal ettiği için sürücüye karşı suçlamada bulunulamaz. prosedür sırası belgelerin hazırlanması.

Protokol hazırlamak

İşte balı reddetmek için bir protokol hazırlarken trafik polisleri tarafından işlenen ana ihlallerin bir listesi. anketler:

• müfettiş sürücüye açıklama yapmadı yasal haklar, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. maddesi ve Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun kişisel imzaya karşı 25.1. bir insan hakları aktivistini davet ederek);
• müfettiş sadece bir rapor hazırladı (en az iki tane var - sağlık çalışanları tarafından muayeneye gönderilmek; aracın alıkonulması, sürücünün kontrolden çıkarılması hakkında);
• belgelerde zamanın yanlış belirtilmesi (örneğin, eleme protokolünün tıbbi muayene için sevk edildikten sonra düzenlenmesi veya imzalanması bir ihlal olarak kabul edilir);
• veya tanıklar da geçerli yasanın ihlalidir.

Ana şey, bir gerçeği anlamaktır - sürücü prosedürü uygulamayı reddetmediyse ve müfettişler bir protokol hazırlarsa veya hatta onları sürüşten çıkarırsa, aramak için iyi bir neden vardır. yardım hattı trafik polisi servislere güveniyor ve şikayet ediyor ve bu tür eylemlerden olumlu uygulamalar var. Bu materyalin ilgili okuyuculara sahip olduğunu ve onlar için yararlı olduğunu umuyoruz. Ne düşünüyorsun?

Bugün bir trafik polisine moralinizin bozuk olduğunu ve "boru patlatmak" istemediğinizi söyleyemezsiniz.

Reddetmenin geçerli nedenleri olmalıdır. doğrulama prosedüründen alkol sarhoşluğu. Ayrıca, yerinde test yapılacak olanlar ile sağlık kuruluşuna götürülenler arasında da farklılıklar bulunmaktadır.

Aşağıdaki durumlarda yerinde incelemeden çıkmakta özgürsünüz::

• müfettişin iddialarının yasa dışı olduğunu düşünmek;
• etil buharı içeriğini ölçmek için cihazların okumalarına katılmayın.

Bu, araç sahibini daha fazla doğrulama için göndermenin temeli olacaktır. Ve tıbbi muayenenin yapılacağı yere götürüleceksiniz trafik polisi kendileri, çünkü daha önce size araba kullanmaktan men cezası verdiler.

Herhangi bir nedenden dolayı doktor tarafından yapılan bir muayeneyi reddetmek mümkün değildir. Sadece böyle sebepler yok. Sadece otomatik olarak bir ihlalcinin durumunu alırsınızÖzel bir tıbbi tesise başvururken zehirlenme derecesini uygun şekilde kontrol etmek istemiyorsanız.

Hangi durumlarda reddedilemez

Ama muayene olmayı reddet tıbbi kurum- kötü bir fikir. Müfettişe "hayır" diyebilirsin Eğer iddialarını yasa dışı buluyorsanız veya alkol ölçer okumaları güvenilmezse, ancak doktora benzer bir cevap size haklarınıza mal olacaktır.

Genellikle tıbbi bir reddetme olarak kabul edilen ve zehirlenme için bir “polis” muayenesi değil:

• hastaneye gitmeyi reddetme muayene için (müfettiş bir seçenek sunabilir: yerinde alkol seviyesini kontrol edeceğiz veya doktorlara gideceğiz ve ardından tıbbi muayeneden geçmeyi reddederek uygun belgeyi imzalamayı teklif edeceğiz);
• Çalışma türlerinden birini kullanarak bir prosedür yürütmeyi reddetme, örneğin, kişi yalnızca bir cihaz kontrolüne karar veremez, ancak bir biyomateryalin veya bir klinik muayenenin laboratuvar analizlerinden kaçınmak için - doktor makul bir sonuca varmalıdır ve anketin net sonuçlarını alın, bu nedenle bu engellenemez.

daha dikkatli olmak gerek trafik polisi müfettişi alkol testi yapmayı reddetmeyi teklif ederse- sürücüyle ilgili şüphelerinde hatasını hiç kabul etmiyor ve hızlı bir şekilde gitmenize izin vermeyecek, ancak tıbbi muayeneyi reddetmek için bir protokol hazırlamayı planlıyor.

Bu, aceleniz nedeniyle, araba kullanırken tek bir gram içmeden ve klinikte ayıklığınızı kanıtlamaya bile çalışmadan ehliyetinizi kolayca kaybedebileceğiniz anlamına gelir.

reddetmenin sonuçları

Trafik polisi olay yerinde muayene olmayı reddederse araç sahibi herhangi bir ihlalde bulunmaz. reddetmenin bir sonucu olarak sürücü için kontrolden uzaklaştırma sağlanır araç ve tıbbi muayene prosedürüne eşlik.

Bu, özellikle müfettişin sürücüyü tıbbi bir tesise göndereceği zehirlenme derecesi için daha fazla test yapmaktan kaçınmaya çalışırken bekleyenlerle karşılaştırıldığında çok sert bir ceza değildir.

Tıbbi muayeneyi reddederseniz ne olur?

Tıbbi muayeneden ret alınırsa, o zaman bu bir suçtur (Kuralların 2.3.2 maddesi trafik), Sanat uyarınca ceza sağlar. İdari Suçlar Kanunu'nun 12.26.

Sürücünün, vücuttaki alkol içeriğinin belirlenmesi için hem yerinde testi hem de tıbbi bir tesise sevki sürekli olarak reddettiği durumlarda, daha ciddi bir ceza ile karşı karşıya kalır, aşağıdaki yaptırımlar dahil:

• yoksunluk sürücü ehliyeti 1.5-2 yıl için;
• 30.000 ruble para cezası ödenmesi.

İdari Suçlar Kanunu'nun 12.26 maddesini daha ayrıntılı olarak ele alalım., sarhoşluk için tıbbi muayeneden geçme şartı ile araç sürücüsünün reddetmesi ve uymaması. 12. bölüm okundu:

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu, tıbbi muayeneden geçmeyi reddetmek için bir af sağlamaz ve şartlı tahliye cezasına çarptırılamaz.

Ve haklardan yoksun bırakma süresinin sona ermesinden sonra tıbbi muayene için ödeme yapmak zorunda kalacak ve teslim olmak teori sınavı trafik kuralları bilgisi için. Ek olarak, araç alıkonulacak ve özel bir otoparka gönderilecek, ayrıca arabayı orada depolamak ve araba tahliye hizmetleri için ödeme yapmanız gerekecek.

Muayeneyi reddeden sürücünün hakları yoksa, 30.000 ruble para cezasına ek olarak, 10-15 gün içinde idari tutuklama yapması gerekebilir. Bu durumda ceza daha hafif olsa da: ya tutuklama ya para cezası, ikisi birden değil.

Bu cezalar, araç kullanan sarhoş bir sürücünün yakalanmasına dayanan cezalarla tamamen tutarlıdır, yani muayeneyi reddetmek ve reddetmek işe yaramaz - bu, suçlu sürücünün kaderini hafifletmez.

nasıl tartışabilirsin

Sınavı reddederseniz ne yapmalı ve ehliyetinizi nasıl geri alabilirsiniz?

Bilmeden tıbbi muayene yapmayı reddettiyseniz veya trafik polisi müfettişi tarafından yanlış yönlendirilmiş veya başka Iyi sebepler hemen muayeneye gitmeyin, o zaman her şeyi düzeltebilirsiniz.

Bunu yapmak için, bağımsız olarak bir uzmana bağımsız bir sınava gitmeniz gerekecektir. tıbbi organizasyon ve durumunuz hakkında bir fikir alın. O zaman bu inceleme eylemi mahkemede işe yarayacaktır.

Normal bir klinikte trafik polisinin yönlendirmesi olmadan, bir muayeneye uyarlanmış bile olsa, muayeneyi kendi başınıza geçemezsiniz. Ancak bu tür hizmetleri sağlayan ücretli hastaneler var. sonuçları mahkemede sunulmak için kesinlikle yasaldır.

Birkaç saat içinde hastaneyi ziyaret etmek ve “temiz” oldukları sonucuna varmak için zamanınız olmadı mı? O zaman reddetmenizin sonuçlarına meydan okumak için başka yollar bulmanız gerekecek. Büyük olasılıkla sebep bunun için - yol güvenliğinden sorumlu yetkililer tarafından düzen ihlalleri.

Aşağıdaki hataları yapabilirler:

• bir inceleme yapmak veya reddetmek üzerine bir protokol hazırlarken tanıkların yokluğu, şimdi tanıkları onaylamak yerine, bir trafik polisi bir video kaydedicinin kaydını sağlayabilir, ancak ne biri ne de diğeri yoksa - böyle bir protokol geçersiz kılınabilir;
• araç sahibini hakları konusunda bilgilendirmeyin, hazırlanan belgelerin anlamını gizlemeyin, yanıltmayın ve sürücünün eylemlerinin sonuçlarını netleştirmeyin - bu, kullanılarak kanıtlanabilir. Tanık ifadesi, veya mahkemeye bir video veya ses kaydı sağlayarak sürücü ve trafik polisi arasındaki konuşmalar;
• yanlış belgeler, ayrı formların olmaması, ekteki kağıtlarda yanlış ve hatalı bilgilerin girilmesi.

İyi bir otomobil avukatı, sürücünün çıkarlarını koruyabilecektir. kim bu kadar zor bir duruma girdi ve eylemler yapılırsa haklarını bile iade edebilecek memurlar yasadışıydı. Bu gibi durumlarda iyi uygulama olması gereken yerdir.

Her araç sahibinin alkol zehirlenmesi muayene türleri arasındaki farkı bilmesi ve sizi alkol şüphesiyle durdururlarsa yol güvenliğinden sorumlu yetkililerle etkileşim prosedürünü hatırlaması önemlidir.

Ve en önemlisi - tüm belgeleri kontrol et uygun tıbbi muayeneden feragat belgesini imzalayarak haklarınızı istemeden kaybetmemek için imzanız için size sunulan .

bunu hatırla Aynı yaptırımlar bekleniyor ve sarhoş sürücü ve sadece alkol testi yapmayı reddeden kişi.

Arabanızda sorunsuz hareket etmek için, sarhoşken direksiyona geçmemeniz ve trafik polisi müfettişleriyle iletişim kurarken haklarınızı ve yükümlülüklerinizi bilmeniz yeterlidir.

Aksi takdirde adalet mahkemede aranmalıdır.

Yollardaki durumlar ise çok farklı ve trafik polisi müfettişinin hangi dönüşün arkasında olduğu asla bilinmiyor. İkincisinin geniş hak ve yetkileri, ona her türlü suçu tespit etme ve para cezası verme konusunda sınırsız fırsatlar sunar, ancak her sürücü haklarını açıkça bilmeli ve yetkin bir şekilde savunmalıdır. En tatsız durumlardan biri, sürücünün araç kullanma şüphesidir. sarhoş.

Bir GIDBB çalışanı bu konuda bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelenirse, tıbbi muayeneye sevk edilmesinden kaçınılamaz. Daha doğrusu, bu prosedürü reddederek bundan kaçınabilirsiniz, ancak bunu mahkeme, para cezaları ve sonuç olarak ehliyetten yoksun bırakma şeklinde pek hoş olmayan durumlar izleyecektir. Ancak tıbbi muayenenin reddedilmesi durumunda hakların nasıl iade edileceği sorusu oldukça karmaşıktır, ancak umutsuz durumlar olmaz, bu nedenle aracın kontrolünün elinden alınması gibi bir cezadan kaçınmak için mahkemede hangi gerçeklere ve yönlere itiraz edilebileceğini bilmeniz gerekir.

tıbbi muafiyet nedir

Bu nedenle, durum oldukça açık - trafik polisi müfettişi, sürücüden bir ihlalden şüpheleniyor - sarhoş sürüş. Buna dayanarak, sürücünün reddettiği bir muayeneden geçmeyi teklif ediyor. Geçerli olanlar da dahil olmak üzere ret nedenleri çok farklı olabilir, ancak ret, çok kesin bir cezanın verilmesi gereken bir rettir - 30 bin ruble para cezası ve 1,5 ila 2 yıl süreyle araç kullanma hakkının geri alınması(hakimin takdirine bağlı olarak).

Tıbbi muayeneyi reddetmek, bağımsız bir suçtur. idari kod RF. Bu reddin hangi nedenlerle verildiği artık önemli değil - sürücünün gerçekten sarhoş olup olmadığı ve bu nedenle reddedilip reddedilmediği veya ayık olup olmadığı ve basitçe trafik polisine ilke olarak uymadığı.

Suç gerçekleşir, bu da cezanın büyük olasılıkla kaçınılmaz olduğu anlamına gelir. Ama yine de yasanın sürücü tarafında olduğu durumlar var.

Tıbbi muayenenin reddedilmesinden sonra hakları iade etmek mümkün müdür?

Tıbbi muayenenin reddedilmesi durumu, sulh hakimi tarafından değerlendirilir. Aynı zamanda, hakimin elinde bu gerçeği doğrulayan tüm belgeler var - trafik polisi ona teslim etti. Ama savunma hattını dinlemeli çünkü davanın cezalandırılmadan kapatıldığı durumlar vardır. Ve bunlar aşağıdaki durumlardır:

1. İhlal ifşa edilmez;
2. Tıbbi muayenenin reddedilmesi dikte edildi acil ihtiyaç;
3. Süresi doldu sınırlama süresi(suç tarihinden itibaren 3 ay);
4. Bazıları (örneğin, suçlunun ölümü vb.)

Birinci ve ikinci noktalar bina koruması için uygundur. ve reddetme haklarınızı yeniden kazanmak için onlara odaklanmanız gerekir. Bunu yapmak için, her sürücü için tamamen farklı olduğundan, belirli durumu dikkatlice analiz etmeniz gerekir.

İlk ve en önemli- Sürücünün tutuklanması sırasında hazırlanan tüm belgelerin yanı sıra trafik polisinin eylemleri de dikkatlice düşünülmeye değer. Belgelerde ve eylemlerde hatalar bulunursa, yargıç herhangi bir suç olmadığı ve müfettişlerin yalnızca sürücünün eylemlerinde kusur bulduğu temelinde davayı kapatabilir.

Trafik polisi müfettişlerinin eylemlerini düşünün. Bir kişiyi tıbbi muayeneye gönderme hakları olduğunda, araba sürmek? Bu sadece böyle olmuyor, değil mi? Evet, kurallar, müfettişin sürücüden bala gitmesini isteme hakkına sahip olduğu işaretleri oldukça doğru bir şekilde açıklar. kurum. Bu işaretlerin listesi kapalıdır ve herhangi bir ilaveye tabi değildir:

1. alkol kokusu;
2. Sürücünün kırmızı yüzü;
3. Uygunsuz davranış;
4. Kararsız durum;
5. Konuşma bozukluğu.

Bu işaretlerden en az biri mevcutsa, müfettiş basitçe bir alkol testi yapmakla yükümlüdür. Tabii ki, bu test, "alcoesterler" olarak adlandırılanlar kullanılarak yerinde de gerçekleştirilebilir, ancak bunlar doğru sonucun %100 garantisi değildir. Hem sürücü hem de müfettiş bundan şüphe duyabilir, bu nedenle ikincisi muayene için sürücüyü muayenenin tüm kurallara uygun olarak yapılacağı bir tıbbi kuruma gönderir ve burada artık herhangi bir hata olamaz.

Sürücüde yukarıdaki işaretlerden hiçbiri görülmediyse ve müfettiş hala kontrol etmekte ısrar ediyorsa, bu eylemler yasa dışıdır ve bu nedenle, herhangi bir suçun işlenmemiş olmasının temeli olabilir ve tıbbi muayenenin hukuka aykırı bir şekilde reddedilme hakkının elinden alınması. Trafik polisleri, herhangi bir nedenle davranışlarını beğenmedikleri sürücüde bir hata bulabilirler. Ancak mahkemede sadece söylemek gerekli değildir - kanıtlanmalıdır. Ve bunun için tanık gerekecek. Bu tür tanıklar varsa, tanıklık etmeleri için mahkeme celbi için dilekçe vermeleri gerekir. Tanık yoksa, çalışanların yasadışı eylemlerini kanıtlamak çok zor olacaktır. Ancak her durumda, bu konudaki tüm düşünceleriniz mahkemede sunulan kağıt üzerinde belirtilmelidir.

sonraki an- Bu belgelerin trafik polisleri tarafından yürütülmesidir. Belgeler, herhangi bir belirli noktaya dikkat edilmeden yanlış, yanlış bir şekilde hazırlanırsa, bu durum sürücü lehine de oynayabilir, çünkü bu durumda ihlal de tespit edilemeyebilir.

Başlangıç ​​olarak, protokollerin hazırlanması gerektiğini bilmelisiniz:

1. sürüşten süspansiyon;
2. arabanın tutuklanması hakkında;
3. tıbbi muayene için.

Tüm kararlar ve protokoller aşağıdakilere uygun olarak hazırlanmalıdır: kronolojik sıralama yetkili kişiler, yani buna hakkı olanlar. Her belge yalnızca tarihi değil, aynı zamanda yürütüldüğü zamanı ve yeri de içermelidir. Doğru olmalılar.

Bu belgelerin kopyaları da sürücünün elinde olmalıdır, bu nedenle bunları iyice incelemek zor olmayacaktır. Tam olarak onlarda, belgelerde tanımlanmış bir karışıklık olarak mahkemeye işaret edilmesi gereken bir hata ortaya çıkarılabilir. ANCAK eğer bir karışıklık varsa, o zaman belki de hiç ihlal olmamıştır.

Ayrıca önemli bir nüans, sürücünün haklarına aşina olması ve böyle bir belgenin kendisi tarafından imzalanması gerektiğidir.

Ayrıca, yukarıdaki işlemlerin tümünü gerçekleştirirken, çalışanlar tarafından bulunacak ve belgeleri kimlerin imzalayacağı ve ayrıca mahkemeye çıkabileceği tanıkların bulunması gerektiğini bilmelisiniz. Tanıklarla eşit olarak, yalnızca bir video kaydı etkili olabilir. Tanık yoksa, ateş açılmazsa, eylemler yasa dışı ve yasa dışı olarak kabul edilir, bu da sürücüye para cezası verilmeyeceği ve haklarından mahrum bırakılmayacağı anlamına gelir.

Tıbbi muayeneden zorunlu feragat

Tıbbi muayenenin zorla reddedilmesi de gerçekleşir ve bunun yapılma nedenleri İdari Suçlar Kanunu'nda belirtilirse, ehliyetten mahrum bırakılmaktan kaçınılabilir. Aşırı gereklilik - mahkemede reddetmenizi bu şekilde açıklayabilirsiniz. Ancak bu aşırı gerekliliğin koşullarının mahkemede de kanıtlanması gerekecek - tek kelime etmeyecekler.

Aşırı gereklilikle ilgili durumlar:

• Herhangi bir kişinin hayatını ve sağlığını tehdit eden tehlike;
• Toplumu veya devleti tehdit eden tehlike;
• Tehlikeyi önlemenin başka yolu yoktu.

Aslında bu, sürücünün, trafik polisleri ile tıbbi bir tesise seyahat etmek için birkaç saat harcayamayacağı ve doktorlar tarafından tam bir muayeneden geçemeyeceği koşullara sahip olduğu anlamına gelir. Bu tür durumlar sadece sürücünün, ona yakın kişilerin veya yakındaki kişilerin yaşamına ve sağlığına yönelik tehditleri içerir. Örneğin, bir şoför hastaneye doğum yapmak üzere olan bir kadını götürüyor veya yakınlarını kurtaracak vb. Ancak bu tür durumların mahkemede onaylanmasından da kaçınılamaz - tanıklar gerekli olacak, hastanelerden gerekli sertifikalar ve diğer halka açık yerlerde tehdidin gerçekleştiğini kanıtladı.

Yine de mahkeme gerçekleştiyse ve bir sağlık kurumunda kontrol edilmeyi reddeden araç sürücüsünün lehine olmadığına karar verildiyse, böyle bir mahkeme kararına itiraz edilebileceği unutulmamalıdır. Şikayet iletilir yerel mahkeme sulh hakiminin mahallinin tayin edildiği mahalleden, mahkeme kararının kendisine ulaştığı tarihten itibaren 10 gün içinde.

Tabii ki, her reddetme vakası bireyseldir ve en iyisi yetkili kişiler- bu özel hukuk alanında uzmanlaşmış avukatlar.

Bu konudaki sorularınızı aşağıdaki formu kullanarak online olarak görevli avukatımıza sorabilirsiniz.

İşletmeniz için beklentileri değerlendirin

Tıbbi muayenenin reddi: adli uygulama

Biri sık talepler trafik polisi müfettişleri tarafından durdurulduklarında sürücülere - tıbbi muayeneden geçmek. Birçok araç sahibi için tıbbi muayeneyi reddetmenin küçük bir ihlal gibi görünmesine rağmen, adli uygulama bu inancı çürütmektedir. En iyilerinden biri hoş olmayan sonuçlar reddetme, ehliyetten yoksun bırakmadır. Ve şirketimiz bundan kaçınmanıza yardımcı olacaktır. Bu tür davaların tüm nüanslarını bilen nitelikli avukatlarımız var. zor problem, tıbbi muayenenin reddedilmesi gibi, olumlu bir uygulama onları doğrular - haklarınızı korumak oldukça mümkündür!

Sınav reddinin özellikleri nelerdir?

Trafik polisinin sürücünün ayıklığından şüphe etmek için bir nedeni varsa, onu tıbbi muayeneye gönderme hakkı vardır. Aynı zamanda, reddetme durumunda, araç sahibinin sorumluluğu, zehirlenme durumunun onaylandığı durumlardan pratik olarak farklı değildir. İdari Suçlar Kanunu uyarınca, böyle bir kararın sonuçları şunları içerecektir:

• para cezasının ödenmesi;
• araç kullanma hakkından yoksun bırakma. Ve bu maddeye göre süre iki yılı bulabilmektedir.

Gördüğünüz gibi, ceza oldukça ciddi. nerede adli uygulama Bu tür durumlarda yargıçların genellikle, dedikleri gibi, bir şablona göre hareket ettikleri ve araç sahiplerinin argümanlarına dikkat etmeden aynı tür kararları verdikleri doğrulandı. Bu arada, tıbbi muayene prosedürü kesinlikle düzenlenmiştir. Ve bunun en ufak bir ihlali, bu lehte ağır bir argüman olabilir. Ancak, tanımlamak olası hatalar ve büyük olasılıkla yetkin bir savunma hattı geliştiremeyeceksiniz. Bu durumda, olumlu deneyime sahip deneyimli bir otomobil avukatının yardımı olmadan yapamazsınız. yargı faaliyeti tam olarak bu alanda. Olası tutarsızlıkları görebilecek, prosedür ihlalleri ve haklarınızı koruyun.

İncelemeyi reddetme durumunda, cezayı hafifletmek veya suçlamaların tamamen ortadan kaldırılmasını sağlamak oldukça mümkündür. Bunu yapmak için şunları kanıtlamanız gerekir:

• aracı başka bir kişi kullanıyordu, bu nedenle araç sahibinin muayene ile ilgisi olamaz;
• polis yapmadı yasal gerekçeler zehirlenme muayenesi için;
• muayene prosedürü ve tıbbi muayene sırasındaki eylem sırası ihlal edildi;
• sürücü yerinde muayeneden geçmeyi kabul etmedi, ancak tıbbi muayeneden geçmedi.

Tabii ki, daha birçok seçenek var. Sonuçta, her ret vakası zorunlu sınav kendine has özellikleri vardır. Bu nedenle, inceleme için belirli bir davanın tüm nüanslarını analiz etmek ve ardından sürücüye çıkarlarını savunmanın en iyi yolunu sunmak gerekir. Ekibimiz bu gibi durumlarda nasıl davranacağını çok iyi biliyor. Ve mahkemedeki olumlu uygulamamız bunu kanıtlıyor. Muayeneye katılma ve ret ile ilgili davaların çoğunu kazanıyoruz.

Sanat kapsamındaki davaların değerlendirilmesi. 12.26 Mahkemede İdari Kanun

AT adli uygulama Bu makale kapsamındaki vakalar oldukça yaygındır. Ve çoğu sürücü, muayeneye yol açan yetkililerin eylemlerine itiraz etmeye ve masumiyetlerini veya tıbbi muayeneyi reddetme gerçeğini kanıtlamaya çalışıyor. Çıkarlarını kendi başlarına korumaya karar veren araç sahipleri genellikle hangi argümanları sunar? En yaygın olanları şunlardır:

• sürücü acelesi vardı, bu yüzden tıbbi muayeneyi kabul etmedi;
• zorunlu muayeneyi reddetmek için bir protokol hazırladıktan sonra geçen tıbbi gönüllü muayenenin bir sonucu var;
• tanık ifadesi, tıbbi muayeneden geçmeyi reddetmediğini veya müfettişin muayeneye katılmak için yasal bir gerekçesi olmadığını gösterir;
• tıbbi muayeneyi reddettiğini tasdik etmesi gereken tanıklar mevcut değildi.

Yetkili bir avukat olmadan, hakim büyük olasılıkla onları dikkate almayacaktır. Ancak, bu tür argümanlar, uygun yasal gerekçelerle desteklenirse, durumun gidişatını değiştirebilir. Dolayısıyla, İdari Suçlar Kanunu, incelemenin reddi aşırı zorunluluktan kaynaklanıyorsa, doğru savunma stratejisi ile davanın reddedilebileceğini belirtmektedir.

Gönüllü bir sınavın geçişiyle ilgili bazı incelikler vardır. Burada önemli olan tıbbi muayeneden geçmiş olması değildir. Çok daha önemli olan, tıbbi muayenenin reddedilmesinin kaydedildiği andan ve tıbbi muayenenin geçtiği andan itibaren geçen süredir. Bugün, izin verilen süre mevzuatın hiçbir yerinde belirtilmemiştir, bu nedenle, yetkili bir avukatın yokluğunda, hakim gönüllü bir incelemenin sonucunu dikkate almayabilir. Bunun olmasını sağlayacağız önemli belge uygun bir şekilde düşünülmüştür.

Sonraki önemli yön oldukça başarılı olan sınav uygulaması - trafik müfettişi gereksinimlerinin yasallığının gerekçesi. Gerçek şu ki, listeleri açıkça sabittir. böyle yasal yükümlülükler ilgili olmak:

• sürücünün belirsiz konuşması;
• uygunsuz davranış;
• hareketlerin bozulmuş koordinasyonu;
• yüzün kızarıklığı;
• alkol kokusu.

Ve protokolü doldururken, polis memuru, semptomlardan hangisinin (veya birkaçının) test için gönderilme ihtiyacına yol açtığını açıkça belirtmelidir. Daha sonra müfettiş, özel ekipman (alcotest) kullanarak yerinde zehirlenme seviyesini kontrol etmeyi teklif etmelidir. Bu yapılmazsa, davanın olumlu bir sonucu, ilk düzeyde bile oldukça gerçektir. mahkeme. Nihayet yetkili kişi bu tür davalar için oluşturulan prosedürü ihlal etti.

Tanıkların ifadesine ilişkin olarak, uygulamamız, hakimlerin, özellikle tanıklar akrabaysa, bu tür argümanları dikkate alma eğiliminde olmadığını göstermektedir. Bunu, davanın olumlu bir şekilde sonuçlanmasında ikincisinin kişisel çıkarı olduğu gerçeğiyle doğrularlar, bu nedenle yalancı tanıklık yapabilirler. Ekibimiz, ilgisiz kişiler tarafından tanıklık etmek için nelerin getirilmesi gerektiği konusunda size derhal tavsiyede bulunabilir.

Tanıkların bulunmaması veya video kaydının bilinmemesi de incelemeye gönderme sürecinin ihlal edildiğinin önemli bir kanıtıdır. Ancak, bu gerçeğin hala kanıtlanması gerekiyor. Kural olarak, yargıçlar, sürücünün tanıkların yokluğuna ilişkin ifadesinin protokolde eksik olduğunu belirtir. Ve sadece onları ifadeye getirmek ve nitelikli bir sorgulama, sürücünün haklı olduğunu kanıtlayabilir ve tüm suçlamaların kaldırılmasına katkıda bulunabilir.

savunma organizasyonu

Firmamız bu tür problemlerin çözümüne yönelik tüm konuları üstlenmeyi teklif etmektedir. zor durum tanıklık etmeyi reddetmek olarak. Yukarıda sunulan tüm bilgiler, bu tür vakaların çok karmaşık olduğunu ikna edici bir şekilde kanıtlamaktadır. Ve mahkemeyi masumiyetinize ikna etmeniz ve haklarınızı kendi başınıza kurtarmanız pek olası değildir. Bu nedenle, profesyonel bir otomobil avukatının yardımı olmadan mahkemede olumlu bir sonuç almayı beklememelisiniz.

Avukatlarımız tarafından savunulmanız durumunda size yardımcı olacağız:

• iade hakları;
• işlenen suçu yeniden sınıflandırmak (bu özellikle tıbbi muayene ile tekrar tekrar anlaşmazlık olması durumunda geçerlidir);
• varsa cezayı azalt yargı zaten çıkarıldı.

Suça itiraz etmenin tüm güçlükleriyle ilgileneceğiz ve davanızın değerlendirilmesi için yetkin bir yasal yaklaşım sağlayacağız. Bu doğrultuda çalışmalarımızı şu şekilde düzenledik:

• malzemeleri incelemek için müşteriye danışıyoruz idari işlemler;
• belgelerin hazırlanmasında trafik polisi müfettişleri tarafından yapılan hataları tespit ediyoruz;
• inceleme için gönderme sürecinde mevcut ihlallerin yetkin argümanları ile savunmanın pozisyonunu hazırlıyoruz;
• gerekli tüm uygulamaları hazırlayın;
• Mahkeme duruşmaları sırasında müvekkilin çıkarlarını temsil ederiz.

Yardımımız sayesinde, davanızı kanıtlama, zamandan, paradan ve sinirlerden tasarruf etme ve en önemlisi haklarınızı koruma şansınız var!

Alkol testi yaptırmayı reddetme veya ilaç zehirlenmesiçalışanlara göre olumsuz sonuçlar doğuruyor yol muayenesi. Çoğu zaman bu bir para cezasıdır, ancak bazı durumlarda - para çekme sürücü ehliyeti ve bu nedenle, araç kullanma yeteneğinden yoksun bırakma. Ancak avukatlara göre, bariz alkol zehirlenmesi belirtileri olsa bile, prosedür resmileştirme gerekli protokoller çok karmaşıktır. Prosedürü şurada gerçekleştirin: doğru sıra sadece birkaç karayolu trafik müfettişi yapabilir. Bu nedenle, mahkemenin sürücü ehliyetinden yoksun bırakma konusuna karar vermesi durumunda, sürüş ile bağlantılı olarak sarhoş, mahkemeler genellikle sürücünün tarafını tutar.

Bu yazımızda trafik müfettişinin sağlık muayenesinde ısrar etmesi durumunda sürücünün ne yapması gerektiğinden bahsedeceğiz.

Kanuna göre sürücü muayenesi nasıl yapılmalıdır?

Kanun metnine göre durum nasıl? Sürücüyü durdururken, trafik müfettişi başlangıçta sürücüyü sarhoşluk belirtileri açısından incelemelidir.

Bunlar şunları içerir:

1. Güçlü alkol kokusu;

2. Olumlu (kahkahalar, flört etme) veya olumsuz yönlere (saldırganlık, tehdit) karşı önyargılı uygunsuz davranış;

3. Yüzün hafif şişmesi;

4. Yüz ve ellerde kızarıklık.

Yüzeysel bir inceleme sırasında bir veya daha fazla işaret bulunursa, müfettiş sürücüden arabayı terk etmesini istemelidir. Bu, yürüyüşünün stabilitesini ve ayrıca kararlılığını belirlemek için gereklidir. genel karakter hareketler. Genel dengesizlik bakımından farklılık gösterirlerse, müfettiş bir sonraki aşamaya geçmek zorundadır: sürücünün geçici olarak sürüşten men edildiğini açıklamalı ve muayeneden geçmeyi teklif etmelidir. Prosedürün tüm kurallara uygun olarak yürütülebilmesi için çalışanın muayene sürecini videoya kaydetmesi veya iki tanık (tanık) içermesi gerekir. İlgisiz kişiler olmaları gerektiğini belirtmek önemlidir. Bu nedenle, diğer trafik polisleri ile aile üyeleri, akrabalar, şoförlü bir arabada bulunan yolcular bu rol için uygun değildir.

İlk aşamanın tamamlanması mümkün değilse, müfettişin sürücüyü alıkoyma hakkı yoktur. Aksi takdirde, hakkında şikayette bulunabilir. Yasa dışı aktiviteler trafik polisleri veya yasadışı gözaltılara karşı dava açabilirler. Tüm koşullar karşılanırsa, müfettiş incelemeye devam edebilir. Bunu yapmak için, alkol ölçere bir ağızlık takması gerekir. Önemli: Ağızlık tek kullanımlık olmalı ve baskı, gözaltına alınan sürücünün huzurunda yapılmalıdır, aksi takdirde sınavı geçmeyi reddetme hakkına sahiptir. Bu ret yasal olacak ve temyize tabi olmayacaktır.

Okumalar standartla doğrulanmalı ve ayrıca cihazın hatasını da hesaba katmalıdır. Hesaplarda bulunan tutarsızlıklar sürücü lehine düzeltilmelidir. Bununla birlikte, zehirlenmenin ortaya çıkması durumunda, bir protokol hazırlanır ve bir sonraki aşamaya geçiş yapılır - tıbbi muayene. Özel bir tıbbi kurumda veya İçişleri Bakanlığı'nın özel cihazlarıyla donatılmış mobil bir laboratuvarda yapılması gerektiğine dikkat etmek önemlidir. Bu, zehirlenme gerçeğinin onaylandığı veya reddedildiği son aşamadır. Alkol zehirlenmesinin reddedilmesinin nedenleri, cihazın arızalanması ve ayrıca muayene sırasında yanlış sonuçlar veren sürücü tarafından özel ilaçların kullanılması olabilir. Ancak tüm prosedürlerin tamamlanmasından sonra protokol tamamen tamamlanmalıdır. Trafik polis memurunun bilgilerine ve testçinin ifadesine ek olarak, protokol metnine detaylar girilir. tıbbi belge, buna göre sonuçlar kaydedildi. Ancak şunu da eklemek gerekir ki, sürücünün sarhoşluk durumunun teyidi ile bağlantılı olarak araç kullanmaktan men edilmesi için, devam eden başka suçlarının da bulunması gerekir. Örneğin, idari tutuklama yalnızca olağanüstü idari veya cezai ceza. Diğer tüm durumlarda, müfettiş yalnızca 30.000 ruble para cezası verebilir ve 18 ila 24 aylık bir süre için sürücü ehliyetini iptal edebilir.

Kendinizi resmi keyfilikten nasıl korursunuz

Hepimiz biliyoruz ki çalışanlar kanun yaptırımı belirli bir çalışma planı vardır. Ve birçoğu, özellikle onu yerine getirmeye çalışan, bazı günahlara gider. Bu tür günahlar, müfettişi incelemeyi reddetmeye ikna etmeyi de içerir. Avukatlar, sürücünün ayık bir durumda olması durumunda, kendi iradesinden kaçınmak için yukarıdaki tüm adımların uygulanmasıyla resmi bir prosedürde ısrar etmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Bir çalışanın yetkisini aşıp aşmadığını anlamak için müfettişlerin bu durumda kullandığı en yaygın argümanları topladık:

1. Eğer ayıksanız (ayıksanız), o zaman hiçbir şey olmaz;

2. Kendiniz ayık (ayık) olduğunuzu belirten bir sertifika verirseniz, bunu mahkemede sunarsınız ve karar lehinize olacaktır;

3. Sadece reddederseniz, hiçbir şey olmayacak;

4. Sadece para cezası alacaksınız - ödeyeceksiniz;

5. Sadece reddettiğinizi yazarsanız, o zaman mahkemeye gelirsiniz - bu herhangi bir olumsuz sonuç doğurmaz.

Ancak, makul olmayan bir reddetmenin yalnızca sorunların ölçeğinde bir artışa yol açacağını ve özellikle herhangi bir ihlal yoksa sınavı geçmenin çok daha kolay ve güvenli olduğunu hatırlatırız. Müfettişlerin diğer günahları, tanıkların imzalarının sahteciliği veya diğer kolluk kuvvetleri tarafından yapıştırılmasıdır. Bunun olmasına izin vermeyin, çünkü bu ihlalin varlığını ancak mahkemede atanan bir el yazısı incelemesinin sonuçlarıyla kanıtlamak mümkün olacaktır.

Protokoldeki tüm prosedür ihlallerini, özellikle daha önce incelemeyi reddetmeyi imzalamış tanıklar varsa ve davranışları özellikle agresifse, rapor etmesini isteyin. Ayrıca tüm prosedürü kanıt olarak videoya kaydetmek çok iyi bir araçtır.

Kendinizi nasıl korursunuz? Ve trafik polisi müfettişinin tipik hataları nelerdir?

Rus avukatlara göre, şehirler için tıbbi muayeneye izin vermeyen bir sürücüyü korumak, bir sonrakinden çok daha kolay. resmi prosedür. Gördüğünüz gibi, yukarıda tarafımızdan açıklanan prosedürün kendisi basit değildir ve bu nedenle her müfettiş tam olarak gerçekleştiremez. Özellikle, bu, tanıkların aranması için geçerlidir, bu nedenle imzalar genellikle sahtedir. Bu bağlamda avukatlar, bir sürücü koruma stratejisi oluştururken büyük ölçüde müfettişlerin protokol ve incelemenin hazırlanması sırasında yaptığı hatalara güvenmektedir. Daha az - sağlık çalışanlarının tanıklığının yanı sıra tanıkların tanıklığı hakkında.

Bunu yapmak için, her aşama için tipik müfettişlerin hatalarından bir seçki sunacağız:

1. Durmak. Protokol genellikle aceleyle hazırlandığından ve dedikleri gibi “diz üstünde” olduğundan, durma süresinin yanlış tanımlanması gibi hatalar, araba veya sürücüsü hakkında hatalı verilerle sürekli karşılaşılır. Bu tür hatalar bulunursa, protokolde açıklanan bilgiler tanımlanan sürücü ile ilgili olmadığı için incelemenin reddi davasına devam edilemez. Diğer bir hata ise protokolde imza olmaması olarak değerlendirilebilir. Sürücü protokolü imzalamayı reddederse, bu durum metne yansıtılmalıdır. Müfettişin pozisyonunu kanıtlamasının tek olası yolu, video veya tanıkların ifadeleri aracılığıyla seçilmesidir. yetişkin vatandaşlar davanın sonucuyla ilgilenmiyor. Bağlantılı olarak olası zorluklar tanık arayışında bazı müfettişler sahte imzalar atıyor. Bu ihlal videoya kaydetme hakkına sahipsiniz ve bir müfettiş sizi tehdit ederse ve videoya çekmeyi bırakmanızı isterse, ona bir kamu kurumu olarak eylemlerinin videoya kaydedilebileceğini hatırlatma hakkına sahipsiniz. Müfettişten gelen tehditler devam ederse, kamerayı kapatma ve ardından çalışanın suistimali hakkında şikayette bulunma hakkınız vardır.

2. Protokol. Tamamlanan protokolün mevcut olması nedeniyle standart biçim, içindeki hatalar nadir değildir. Bunlar şunları içerir: yanlış bilgiler, imzasız yürütülmesi, boş sütunlar ve denetçi tarafından yanlış ifadeler. Hakim, müfettişin tıbbi muayeneden geçmeyi teklif etmediğine karar verebileceğinden, protokolde muayenenin yapılmadığını yazmanın yasak olduğunu belirtmekte fayda var. Ayrıca, yukarıda belirttiğimiz gibi, müfettişin kendisi tarafından yapılan açık testteki olası hatalar, sürücünün daha fazla incelemeyi haklı olarak reddetmesinin gerekçesidir. Ayrıca trafik polislerinin sıklıkla sahte test sonuçları kullanarak vakalar uydurmaya çalıştıklarını da belirtmekte fayda var. Bu durumda avukat, kolluk kuvvetleri temsilcilerinden çalışmanın zamanını gösteren bir çıktı talep etme hakkına sahiptir ve ek belge- araştırma için verilen envanter günlüğü. Ayrıca, müfettiş tarafındaki ihlaller arasında, cihaz bir zehirlenme durumu veya yetersiz bir durum ortaya çıkarmasa bile, yanlış sonuçlar veya daha fazla inceleme için sevk nedeniyle birkaç kez hızlı bir testi geçme gereklilikleri sınıflandırılabilir. Avukatlar taslak hazırlamaya büyük önem veriyor tıbbi sertifika sınav sonuçlarına göre yayınlanır. İçeriği önemlidir.

Bir avukata ne zaman başvurmalısınız?

eğer tehdit ediliyorsan Deneme Konusu alkollüyken araç kullanmak olan , burada her sürücünün önüne mantıklı bir soru geliyor: “Hizmetler için profesyonel avukatlarla görüşmeye değer mi yoksa kendi haklarınızı savunmaya çalışmak mı?” Herkesin avukat tutmasına gerek kalmadan haklarını savunma hakkı olduğundan, meşru müdafaaya başvurmanızı tavsiye ederiz, ancak yalnızca çürütülemez kanıtlarınız varsa. suistimal trafik polisleri ve davanın sizin lehinize sonucundan %100 eminiz. Kanıtınızın doğruluğu ve gücü hakkında en ufak bir şüpheniz varsa, servislerle iletişime geçmenizi tavsiye ederiz. profesyonel avukatlar veya bu tür anlaşmazlıkları çözmede başarılı deneyime sahip avukatlar.