Almak iyi belge avukat çok pahalıdır. Çünkü yanlışlıkların olmaması beceri gerektiren bir emektir. Bu süreçte mektup, imzalayanın karakterinin yerine geçer. Hakim istemeden yazan kişi hakkında hisler geliştirir. kendi sebepleri temyizi ve anlamını okumak. Bu, sonucun dahili bir durumdan açıldığı durumlarda çok önemli bir şekilde gerçekleşir.
Belirleyici olarak, bu dönemin konseptinden yola çıkmak gerekir. Yaralanan kişinin haklarının ihlal edildiğini kabul ettiği günden itibaren sayılması gerektiğine inanılmaktadır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. Maddesi). Aynı zamanda, terim sınırlama süresiörneğin sunum ile kesintiye uğratılabilir. Vaktinden bir iddia (bizim durumumuzda, faizin geri alınması için) veya suçlu kişi tarafından borcun tanınmasıyla ilgili belirli eylemlerin komisyonu. Bu sebeplerden kaynaklanan bir aradan sonraki sınırlama süresinin yeniden sayılacağını unutmayın.
Borçlu açısından, sınırlama süresinin işleyişini askıya alacak eylemler aşağıdaki gibi olabilir:
Başka bir deyişle, borçlunun bu tür eylemleri, sınırlama süresini "sıfırlamasına" izin verecektir. Ancak, borçlu kredi sözleşmesi kapsamında ana borcu kabul etmişse, bu durum faiz veya cezaların ödenmesi için sınırlama süresini kesintiye uğratamaz.
Sigorta ilişkilerinde zamanaşımı süresi
Sigorta veya reasürans ilişkilerinde zamanaşımı süresinin hesaplanmasının başlangıç anının belirlenmesi çoğu zaman çeşitli kaynaklar tarafından açıkça çelişkili olarak sunulmaktadır. Ayrıca bazı hâkimler, olayın meydana geldiği tarihi esas almaktadır. sigortalı olay, gerisi - sigortalının talebi üzerine sigorta ödemesiyle ilgili hemen karar verme anı.
Anlaşılması gereken en önemli şey sigorta medeni hukuk ilişkileri ortaya çıkmasında en önemlisi olan "zaman" teriminin kullanımı ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. bu türden ilişkiler. Sigortacıların yükümlülüklerini yerine getirmeleri üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olan zamandır. AT bu durum belirli bir durumun başlamasına veya kesilmesine atıfta bulunur. geçici dönem daha doğrusu bir olay yasal gerçek ve kişinin iradesine bakılmaksızın meydana gelen, ancak her zaman sigorta hukuki ilişkilerinde her bir katılımcının ilgili hak ve yükümlülüklerini oluşturan veya sonlandıran.
Tüzel kişiler için vergilerde zamanaşımı
Tüzel kişiler için vergilerin zamanaşımı süresi sorunu, genellikle zamanında ödenmeyen vergileri ödemesi gereken ve önemli para cezaları (cezalar) dikkate alınarak sorulur. dönerek vergi kodu RF, vergilerin ödenmesine ilişkin "zaman aşımı" kavramının içinde olmadığını görebilirsiniz. Bu belge setinde, vergi makamlarının kendilerini ilgilendiren bir önleyici tahsilat süresi kavramı uygulanmaktadır. Örneğin, içinde bir ödeme talebi göndermeleri gerekir. üç ayödenmemiş borçların keşfedildiği andan itibaren. Aynı zamanda yürütme süresi bu gereklilik ayrıca kanunla öngörülen - 14 iş günü.
IFTS çalışanlarının kendilerine tanınan sürelere uymaması, yani alacağın tahsili için herhangi bir işlem yapmamaları durumunda; tüzel kişilik bu cezayı alma haklarını kaybederler. bundan sonra ise vergi Dairesi kaçırılan süreleri mahkeme yoluyla geri getirmeye çalışacak, reddedilecek.
Bir kredi sözleşmesi için sınırlama süresi
Bölüm: Medeni hukuk |
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 807. maddesi uyarınca kredi sözleşmesi, bir tarafın diğer tarafa devrini öngörmektedir. Para veya ikincisi, borç verenden aldığı veya borç verenden aldığı aynı sayıdaki parayı iade etme yükümlülüğünü üstlendiğinde.
Kredi sözleşmesi kapsamındaki zamanaşımı süresi, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 195. Maddesi ile belirlenen zamanaşımı süresi ile orantılı olarak hesaplanır ve hakkı ihlal edilen kişinin iddiası kapsamında hakkın korunması için bir süre olarak kabul edilir. Medeni Kanunun 196. maddesi uyarınca Rusya Federasyonu, Genel ifade Sınırlama süresi üç yıl olarak belirlenmiştir. Vade tarihi tanımlanmayan veya talep anına göre belirlenen yükümlülükler için, sınırlama süresi, alacaklının doğrudan borçluya, 2. fıkrada düzenlenen yükümlülüğün yerine getirilmesini talep etme hakkına sahip olduğu andan itibaren başlar. sanatın. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 200'ü. Ancak, borçluya verilirse ödemesiz dönem Talebin yerine getirilmesi için, sınırlama süresinin hesaplanması tamamlandıktan sonra başlar Belirtilen periyot.
Kredi fonlarının iade süresinin sözleşme ile belirlenmediği veya talep anına göre belirlendiği durumlarda, kredi tutarı, ilgili fonun ibraz tarihinden itibaren 30 gün içinde borçlu tarafından borç verene iade edilmelidir. bunun için gereklilikler, sözleşmede aksi belirtilmedikçe (paragraf 2, paragraf 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu madde 810). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 314. maddesinin, belge tarafından yerine getirilmesi için son tarihin sağlanmadığı belirli durumlarda yükümlülüklerin yerine getirilmesi için bir ödemesiz süre hakkında genel bir kural oluşturduğunu belirtmekte fayda var. Böyle bir yükümlülük, ortaya çıktıktan sonra makul bir süre içinde ifa edilebilir.
Borçlu tarafından makul bir süre içinde ifa edilmeyen bir yükümlülük veya süresi belirli bir talep anında belirlenen bir yükümlülük, alacaklının ifası için talepte bulunduğu belirli bir günden itibaren yedi gün içinde yerine getirilmelidir. aksi takdirde sözleşme tarafından sağlanan veya mevcut yasa. Dolayısıyla bu durumda zamanaşımı süresi, belirtilen süreden sonra işlemeye başlar.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 810. Maddesi uyarınca, bir süre belirtilmeden veya talep üzerine yapılan bir kredi sözleşmesine ilişkin olarak kredi tutarını geri ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi için ödemesiz süre, andan itibaren işlemeye başlar. ilgili gereksinimler sunulur ve tam olarak otuz gündür. Sonuç olarak, yükümlülüğünü yerine getirmeyen borçlu, ancak kredi verenin kredinin iadesi için bir talepte bulunmasından sonra belirtilen otuz günlük sürenin bitiminden sonra değerlendirilecektir. Yükümlülüklerini yerine getirmeyen borçlunun tanınmasından itibaren zamanaşımı süresi işlemeye başlar.
Böylece alacaklının hakkı ihlal edilmediği sürece bu hakkın korunma süresi işlemez. Sonuç olarak, kredi sözleşmesi kapsamındaki zamanaşımı süresi, feshin ardından borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediğinin kabul edildiği andan itibaren işlemeye başlar. ödemesiz dönem sözleşmenin veya kanunun öngördüğü yükümlülükleri yerine getirmek.
Bir kredi sözleşmesi için sınırlama süresi
Kredi nedir, kredi veya krediden farkı nedir, kredi sözleşmesi nedir ve uygunsuzluğundan kaynaklanan anlaşmazlıklar nasıl çözülür - bu makalemizde tartışılacaktır.
Kredi, bir kişiden (borç veren) diğerine (borç alan) para transferidir. Miktar, belirli bir süre sonra tam olarak iade edilmelidir, eğer eşyalar doluysa, aynı miktarda sahibine devredilir ve iyi kalite. İle ayırt edici özellikleri Kredi, ilk olarak, borçlunun kendi takdirine bağlı olarak aktarılan parayı veya nesneleri elden çıkarabilmesine ve ikinci olarak, bir krediden farklı olarak, kredinin ücretsiz olmasına (sözleşmede faiz alınması öngörülmemişse) atfedilebilir. ).
Uygun bir sözleşme hazırlayarak kredi başvurusunda bulunabilirsiniz. o tek taraflı anlaşmaödenebilir veya ödenmeyebilir. Sözleşme, para veya eşya transferinin yapıldığı anda yürürlüğe girer (Medeni Kanun'un 807. maddesinin 1. fıkrasının 2. fıkrası). Fonların iadesi için şartlar ve prosedür de sözleşme ile belirlenir. Sözleşmenin ihlali durumunda, kredinin geri ödenmemesi durumunda, borçlunun mahkemede haklarını savunma hakkı vardır. Bu durumda, bir kredi sözleşmesi kapsamındaki sınırlama süresinin hesaplanmasına ilişkin hüküm ve ilkeleri bilmek önemlidir.
Sınırlama süreleri
Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 195'i, bir iddia, ihlal edilen hakları savunmanın mümkün olduğu belirli bir süredir. Medeni Kanun ayrıca 3 yıllık genel bir zamanaşımı süresi belirler. Düzenlenen yükümlülükte ifa tarihi, yani kredinin geri ödemesi belirtilirse, sınırlama süresi, belirtilen andan sonraki gün geri sayımına başlar.
Taksitler halinde ödeme yapılabiliyorsa, her taksit için süre, taraflardan birinin haklarının ihlal edildiğini öğrendiği tarihten itibaren başlar. Bazen kredi sözleşmesi, yükümlülüğün taksitler halinde yerine getirilmesi için belirli şartlar belirler. Böyle bir durumda zamanaşımı süresi, kararlaştırılan ifa süresi tarihinden başlamak üzere her parça için ayrı ayrı hesaplanır.
Belirli ödeme koşullarının belirtilmediği sözleşmelerde durum daha karmaşıktır. Bu durumda, zamanaşımı süresinin başlangıcı, borç verenin taleplerini sunabileceği anda başlar. Borçluya performans için bir ödemesiz süre verilirse, sona ermesinden sonraki sürenin hesaplanması. Yani, Sanatın 1. paragrafının 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 810'u, borçluya borcun iade talebinde bulunduğu tarihten itibaren 30 gün verilir, bu da bu sürenin sınırlama süresine dahil edilmeyeceği anlamına gelir.
Zamanaşımının askıya alınabileceği durumlar vardır. Askıya alma sebepleri ortadan kalktıktan sonra zamanaşımı devam eder. Önemli koşullar arasında mücbir sebep eylemi, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin saflarında yer alan, sıkıyönetim, moratoryum vb. altı aydan az, daha sonra tüm süresi boyunca.
Mola, askıya almanın aksine, sınırlama süresinin baştan devam edeceğini ve geçen sürenin sayılmayacağını varsayar. Bu tür davaların gerekçesi, öngörülen şekilde talepte bulunulması, ayrıca borcun tanınması, kısmi ödenmesi, erteleme veya taksit talebidir.
Bir kredi sözleşmesi için sınırlama süresi
Meslektaşlarım beni sakinleştirir veya hayal kırıklığına uğratır. Soru basit ve bu yüzden kendimi aptal bir durumda bulmam beni korkutuyor. Bir şey mi kaçırdım? Belki bazı açıklamaları kaçırdım?
Bir kadın kredi için benimle iletişime geçti.
Fiş. Ben Ivanova I.V. Sidorova N.I.'den alındı. 20.000 (yirmi bin) ruble tutarında borç parasında. OLASI VEYA İSTEK ÜZERİNE parayı İvanova I.V.'ye iade etmeyi taahhüt ediyorum. 27.04.2000
Bu makbuz uzun süre kayıp olarak kabul edildi ve son zamanlarda borç veren makbuzu buldu. Borçlu borcunu ödemek için herhangi bir miktar ödemedi.
Soru. Belirtilmeyen bir kredi sözleşmesi için sınırlama süresi nedir? belirli son tarih fonları iade etme yükümlülüğünün yerine getirilmesi ve iade süresi borç verenin talebinin anına göre belirlenir?
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 810. maddesinin 1. paragrafına göre, borçlu, alınan kredi miktarını borç verene zamanında ve kredi sözleşmesinin öngördüğü şekilde iade etmekle yükümlüdür. Geri ödeme süresinin sözleşme ile belirlenmediği veya talep anında belirlendiği durumlarda, aksi belirtilmedikçe, kredi tutarı, kredi verenin talepte bulunduğu tarihten itibaren otuz gün içinde borçlu tarafından iade edilmelidir. anlaşma.
Benim düşünceme göre, makbuzda kredi tutarının geri ödenmesi için belirli bir sürenin takvim tarihine veya kredinin alındığı andan itibaren Borç Veren'in krediyi iade etmeyi talep etmesine kadar geçen süreye göre belirlenmemesine dayanarak tutar, borçlu bu kredi tutarını geri ödemek zorunda değildir. Borç verenin talebinin olmaması ve bunun sonucunda borçlunun kredi tutarını geri ödeme yükümlülüğünün bulunmaması durumunda, borç verenin hakları ihlal edilmez ve zamanaşımı süresi başlamaz.
Borç Verenin haklarının korunması için sınırlama süresi, Borç Verenin Borçluya kredi tutarının iadesi için bir talepte bulunduğu andan itibaren 30 gün geçtikten sonra işlemeye başlayacaktır.
Bu durumda, borçlunun kredi miktarını geri ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi için son tarihin bir takvim tarihi veya bir sürenin sona ermesi ile belirlenmediği, ancak borç verenin alacağının bir göstergesi ile belirlendiği anlaşılmaktadır. , o zaman borç verenin kredi tutarının iadesini talep etme hakkı süresiz kalır ve ancak borçlunun ölüm anında sona erebilir (miras konusu ve kredi tutarının mirasçılardan ödenmesini talep etme hakkı dikkate alınmaz) . Ve borç veren, kaçırılan sınırlama süresi nedeniyle kredi tutarının iadesi için belirtilen şartın yerine getirilmesini reddedemez.
İdeal durum, borçlunun mutabık kalınan şartlarda bir kredi sözleşmesi hazırlaması ve borcunu zamanında ödemesidir.
Borçlu tarafından üstlenilen performansın uygunsuz veya tamamen kaçırılması durumunda her şey değişir. mali yükümlülükler.
Borç veren asla ve hiçbir koşulda ortaya çıkan borcu “unutmayacak” veya affetmeyecektir, ancak mevzuat, bir dizi borcun ödenmesi gereken son tarihleri açıkça belirlemektedir. yasal işlem borç tahsilatı için. Zamanaşımı süresiyle ilgili.
Bir kredi sözleşmesi için sınırlama süresi
Kredi yasal ilişkileri düzenlenir sivil yasa bu nedenle, genel sınırlama süresi, borç geri ödemesi açısından mali yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin talepler için geçerlidir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. maddesinin 1. fıkrasına göre, 3 yıldır.
Söz konusu sürenin sona ermesinin hangi andan itibaren başladığını anlamak önemlidir. Kural olarak, bu an, sözleşmede açıkça belirtilmişse, sözleşme kapsamındaki borcun son ödeme tarihi olarak kabul edilir.
Bir talep hakkının devredilmesi durumunda, kredi için sınırlama süresinin başlangıcı, asıl borç verenin kredi miktarını geri ödeme hakkının ihlalini bildiği veya bilmesi gerektiği andan itibaren başlar.
Basitçe söylemek gerekirse, bu, borç verenin borcu tahsil etmek için mahkemeye gitme hakkına sahip olduğu süredir.
Borçlunun inisiyatifiyle kredi sözleşmesini feshetmenin imkansız olduğuna dikkat etmek önemlidir. mali iflas veya borç ödeme isteksizliği.
Borçlu temerrüde düşerse
Krediyi ödemezseniz olan ilk şey, artan dikkat borçluya karşı borçlu tarafından. Şu andan itibaren Mevcut borç vadesi geçmiş borçlu kategorisine taşınmış bir borçlu statüsünü kazanır.
Borç tahsilatı sürecinde borç verenin eylemlerinde birkaç önemli adım vardır:
Talep çalışması
Başlangıç olarak, borç veren borçluyu ikna etmeye çalışacak ve gecikmeyi geri ödemek için yazılı taleplerin yanı sıra tavsiye bildirimleri göndererek mevcut durumu düzeltmeye zorlayacaktır.
Borçlu finansal yükümlülüklerin yerine getirilmesinden kaçınmaya devam ederse, yakın gelecekte borç verenin inisiyatifiyle kredi sözleşmesinin feshi için hazırlıklar bekleyebiliriz.
Deneme
Zamanaşımına uyum, alacak tahsili sürecinde önemli bir unsurdur. Mahkeme yoluyla zorunlu tahsilat tek yasal bir şekilde borçluyu ortaya çıkan borcu geri ödemeye zorlamak.
Mahkemeye başvurmak için belirlenen süreye uymazsanız, borç verenin zamanaşımına göre krediyi iptal etmesi gerekecektir.
vuruş sayısı iddia beyanı mahkemeye başvurmak, kredi sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin bir anlaşmanın paralel olarak hazırlanacağı anlamına gelmez.
Diğer bir deyişle, alacaklı, vadesi geçmiş borcunu tahsil etmek için mahkemeye gidecek, sözleşmeden doğan yükümlülükler devam edecek ve sözleşmede öngörüldüğü takdirde borcun tutarına her gün ceza ve faiz tahakkuk ettirilecektir. sözleşme.
Hızlı Krediler
Mikrofinans kuruluşları, kendilerini zor durumda bulan vatandaşlar için bir nevi can simidi haline geldi. Finansal durum ve aynı zamanda borçluyu içine çekebilecek bir çapa borç deliği.
Hızlı bir kredi ödemezseniz ne olacağı büyük ölçüde çalışma yöntemlerine ve MFI'nin dürüstlüğüne bağlıdır.
Çoğu durumda, borçlu, MFI çalışanları ile borçlularla iletişim kurmak için sürekli ve müdahaleci girişimlerin yanı sıra bir dava alacaktır.
Bazı durumlarda, mikrofinans kuruluşlarının başkanları, likit olmayan bir müşteri portföyünü tahsilat kuruluşlarına satmanın uygunluğuna karar verir.
Irina Shlyachkova
Merhaba!
İddiaya göre, ihlal edilen hakların savunulmasının mümkün olduğu belirli bir süredir. Medeni Kanun ayrıca 3 yıllık genel bir zamanaşımı süresi belirler. Düzenlenen yükümlülükte ifa tarihi, yani kredinin geri ödemesi belirtilirse, sınırlama süresi, belirtilen andan sonraki gün geri sayımına başlar.
Taksitler halinde ödeme yapılabiliyorsa, her taksit için süre, taraflardan birinin haklarının ihlal edildiğini öğrendiği tarihten itibaren başlar. Bazen kredi sözleşmesi, yükümlülüğün taksitler halinde yerine getirilmesi için belirli şartlar belirler. Böyle bir durumda zamanaşımı süresi, kararlaştırılan ifa süresi tarihinden başlamak üzere her parça için ayrı ayrı hesaplanır.
Belirli ödeme koşullarının belirtilmediği sözleşmelerde durum daha karmaşıktır. Bu durumda, zamanaşımı süresinin başlangıcı, borç verenin taleplerini sunabileceği anda başlar. Borçluya performans için bir ödemesiz süre verilirse, sona ermesinden sonraki sürenin hesaplanması. Yani, 1. fıkranın 2. fıkrasına göre, borçluya borcun iadesi talebinde bulunulan tarihten itibaren 30 gün verilir, yani bu süre sınırlama süresine dahil edilmeyecektir.
Nadezhda1972
Merhaba!
Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 195'inde, sınırlama süresi, hakkı ihlal edilen bir kişinin talebi üzerine hakkın korunması için bir süre olarak kabul edilmektedir.
Sanata Dayalı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196'sı, genel sınırlama süresi üç yıl olarak belirlenmiştir.
par. 2 sayfa 2 sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200'ü, yerine getirilme süresi talep anında belirlenmeyen veya belirlenmeyen yükümlülükler için, sınırlama süresi, alacaklının talepte bulunma hakkına sahip olduğu andan itibaren başlar. taahhüdün yerine getirilmesi ve borçluya böyle bir şartın yerine getirilmesi için bir ödemesiz süre verilmesi halinde, zamanaşımı süresinin hesaplanması, belirlenen sürenin sona ermesiyle başlar.
Paragraf 2, paragraf 1, Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 810'u, geri ödeme süresinin sözleşme ile belirlenmediği veya talep anında belirlendiği durumlarda, kredi tutarının borçlu tarafından tarihten itibaren otuz gün içinde iade edilmesi gerektiği düzenlenmiştir. borç veren, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, bunun için bir talepte bulunur.
Aynı zamanda, Sanatta Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. 314, bir ifa süresinin sağlanmadığı durumlarda bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için bir ödemesiz süre hakkında genel bir kural belirler. Bu yükümlülüğün yerine getirilmesi gerekir Makul süre ortaya çıkmasından sonra.
Makul bir süre içinde yerine getirilmeyen bir yükümlülük ile süresi talep anına göre belirlenen bir yükümlülük, alacaklının yerine getirilmesi için bir talep sunduğu tarihten itibaren yedi gün içinde borçlu tarafından yerine getirilmelidir. , yasadan, diğer yasal düzenlemelerden, yükümlülük şartlarından, gümrük iş cirolarından veya yükümlülüğün özünden (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 314. Maddesi) aksi belirtilmedikçe. Bu nedenle, göre Genel kural Zamanaşımı süresi, söz konusu yedi günlük sürenin bitiminden sonra işlemeye başlar.
Vade belirtilmeden veya talep üzerine yapılan bir kredi sözleşmesinde, kredi miktarını geri ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi için ödemesiz süre, talebin sunulduğu andan itibaren başlar ve Sanat uyarınca otuz gündür. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 810. Bu nedenle, borçlu, borç verenin kredi tutarının iadesi için bir talepte bulunmasından ancak otuz gün sonra temerrüde düşmüş sayılacaktır. İşte bu noktada zamanaşımı işlemeye başlar.
Bu sonuçlar tahkim mahkemelerinin uygulamalarına yansımaktadır (örneğin bkz. FAS Kararları Ural İlçesi 14.04.2005 tarihli N F09-817 / 05-GK ve FAS Kuzey Kafkasya Bölgesi 27.11.2007 N Ф08-7129/07 tarihli) ve uygulamada Yargıtay Rusya Federasyonu (bkz. örneğin, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin 15 Mart 2005 tarihli N 59-В04-8 tarihli Kararı).
Böylece, belirsiz bir geri ödeme süresi veya geri ödeme süresi olan bir sözleşme kapsamında kredi tutarının iadesi için bir talepte bulunuluncaya kadar, belirli bir talep anında, borç verenin hakkı ihlal edilmez ve bu nedenle, bu hakkın korunma süresi sona erer. koşma. Sınırlama süresi, borç verenin kredi tutarının iadesi için talepte bulunmasından otuz gün sonra işlemeye başlar.
Borcu geri ödeme zamanı geldiğinde ve borçlu alınan parayı iade etmek için acele etmiyorsa, iade için mahkemeye başvurabilirsiniz. mahkeme kararı bir kredi sözleşmesi kapsamında.
Ön duruşma talebinin sunulması
İlk önce borçluyla iletişime geçmeniz, sorunun ne olduğunu öğrenmeniz gerekir. Borçlu temas kurmak istemiyorsa, borç veren borçluya borcun geri ödenmesini talep eden bir mektup göndermelidir. Bu önyargılı bir iddiadır.
Kredi sözleşmesinde belirtilen adrese bir ek listesi ve bir alındı bildirimi içeren değerli bir mektup posta yoluyla gönderilmelidir. Mahkemede sunmak için mektubun bir kopyasını çıkarmalısınız.
Mahkeme emri almak
Edinme prosedürü oldukça basit ve anlaşılabilir: zarar gören taraf mahkemeye gitmeli ve bir kredi anlaşması sağlamalı ve borçlunun borç yükümlülüklerinin bir kısmını yerine getirmediğine dair kanıt sağlamalıdır.
Borç verenin borçludan borcunu geri ödemesini istediği durumlarda tarafların yazışmaları hesap özetlerine eklenebilir, ancak bu istenen sonucu getirmez. Böyle bir durumda borçlu zorunlu sipariş yerine getirmek zorunda borç senetleri içinde dolu.
Sözleşmenin, imzalandığı sırada fon transferine ilişkin bir madde içermesi önemlidir. Belgede böyle bir öğe yoksa, borçludan fon alındığını onaylayan bir makbuz ekleyin. Ayrıca bu olayın tanıklarını, yazışma fotoğraflarını, videoları ve borçlunun fon almayı reddetmediğini gösteren diğer bilgileri davet edebilirsiniz.
Her biri Rus vatandaşı sadece kredi borcunun tahsili için mahkeme kararına başvurma hakkına sahiptir bölge yargıcı ama aynı zamanda dünyaya. Bu durumda, konu daha hızlı çözülecektir. Ancak, mahkemeye gitmeden önce, gerçeğin sizin tarafınızda olup olmadığını düşünmeye ve dikkatlice tartmaya değer ve bunu kanıtlamak zor olmayacaktır.
Bu tavsiye çok önemli mahkeme masraflarıücretsiz değiller ve haksız çıkarsanız borcu geri ödemezsiniz ve ayrıca bir devlet ücreti ödersiniz. Yasal maliyetlere dayalı yüzde, iade edilen fonların toplam miktarından hesaplanacaktır, yani borç, para cezaları ve cezaları içerecektir.
Kredi sözleşmesi kapsamında mahkeme kararı verilmesi için başvuru nasıl yazılır
Rus mevzuatı başvuru formunu düzenlememektedir, ancak aşağıdaki yapı ve tavsiyelere uyulmalıdır.
Sulh hakimine başvurmaya karar verirseniz, şunları belirtin:
- veri yargı mercii, mahkemenin atandığı alan;
- borçlunun ve davacının kimliği;
- taraf olduğu anlaşmasını hatırlatarak, bu anlaşma, yükümlülüklerin size düşen kısmını tam olarak yerine getirdiniz (mutabık kalınan zamanda devredildi belirtilen miktar) - derhal ya sözleşmenin bunu kanıtlayan maddesine ya da ayrı belge, fon transferi gerçeğinin kaydedildiği.
Bundan sonra, doğrudan sorunun açıklamasına gidebilirsiniz - borçlu belirtilen tarihte belirli bir miktarı iade edeceğine söz verdi, ancak bu olmadı. Çok sayıda talebinizden sonra (bunu kanıtlayan materyallerin eklenmesi arzu edilir), borçlu sözleşmenin kendi kısmının ifasından kaçınmaya devam eder. Borcun herhangi bir kısmı size iade edildiyse, bunun hakkında yazdığınızdan emin olun.
Hâkim kararının lehinize olması için, Medeni Kanun'un itirazınızı destekleyen maddelerini belirtmeyi unutmayınız.
Sonuç olarak, mahkemeye başvururken davacı aşağıdaki belge paketini sağlamalıdır:
- başvuru nedenini belirten bir açıklama vb. Elle yazılabilir;
- kredi sözleşmesinin aslı ve kopyası;
- iddia içeren mektubun bir kopyası ve posta işaretli bir envanter;
- borçlunun mektubu aldığını teyit etmek için gerekli olan posta bildiriminin bir kopyası;
Başvurunuzun sonunda, mahkemeden belirli bir miktar için bir kredi sözleşmesi kapsamında borç tahsilatı emri çıkarmasını isteyin. Hakimin sunulan belgeleri inceleyebilmesi için iddia, eklerin bir listesini içermelidir. Başvuruda atıfta bulunduğunuz tüm belge ve materyaller listeye girilmeli ve listeye eklenmelidir.
Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulunulduğunda, toplam para elli bin rubleden fazla değil, aksi takdirde iletişime geçmeniz gerekir İlçe mahkemeleri ikamet yerinde.
Bir kredi sözleşmesi kapsamındaki sınırlama süresi
Kredi sözleşmeleri için sınırlama süresi, diğer talep türleri ile aynıdır - 3 yıl. Geri sayımın tarihi, gecikmenin meydana geldiği gündür.
Ülkemiz mevzuatı, gecikmiş alacaklar için herhangi bir özel zamanaşımı süresi düzenlememiştir. Bu nedenle, fonlarını zamanında almayan bir borç veren, hakkını kaybeder. adli koruma kendi çıkarları bu durumda gecikmenin başlamasından 3 yıl sonra.
Krediye fon sağlanması konusunda bir anlaşma yapan taraflar, belirtilen sınırlama süresi tutarını değiştirme hakkına sahip değildir. Medeni Kanun RF.
Kredi sözleşmesinin tarafları için mahkemeye başvurabilecekleri süre aslında önemli bir rol oynamamaktadır. Sözleşme özgürlüğü ilkesini kullanma hakkına sahiptirler, yani borcun tam olarak ne zaman geri ödenmesi gerektiğini bağımsız olarak belirleyebilirler.
Bu tarih, alacaklının borçlunun mahkemedeki eylemlerine itiraz etme hakkını elde ettiği andır.
Yukarıdakiler kanunla belirlenir - Sanatın 2. Bölümünde. 20 GK. Gecikmenin oluştuğu andan itibaren 3 yıl sonra, borç veren artık mahkemelerin hizmetlerini kullanamayacak.
Gecikmenin başlangıç tarihini hesaplama özellikleri
Uygulamada, kredi sözleşmesi akdetme koşulları çok farklıdır. Bu nedenle, birkaç yasama işlemleri gecikme anının başlangıcı ile ilgili tüm nüanslar belirtilmiştir:
- Bazı borç verenler, borçlunun alınan her şeyi iade etmeyi taahhüt ettiği zaman dilimlerini sözleşmelerinde belirtmek istemezler. Ancak burada gecikmenin başlangıcının gerçekleşemeyeceği varsayılmamalıdır. Bu gibi durumlar için, Sanatın 1. Kısmında verilen bir kural vardır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 810. Ona göre, gecikme, borç verenin fonların iadesi için borçluya talepte bulunduğu andan itibaren 30 gün geçtiği tarihten itibaren sayılmaya başlar. Bu süre zarfında para ödenmezse, sınırlama süresi başlar ve her zaman olduğu gibi 3 yıldır.
- Bir diğer önemli nüans Borç alacakları için zamanaşımının başlangıcını belirlemek, faiz ödemesini hesaplama prosedürüdür. Bazı antlaşmalarda bu madde yer alır. Bu durumda, ana alacakların (kredinin toplam tutarı için) koşulları, ek alacakların (faiz ödemesi dahil) koşullarıyla aynı olacaktır. Öyle diyor Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 207.
- Daha az sıklıkla, ancak yine de, anapara tutarının geri ödeme tarihinin, tarafların arzusuna göre, benzer faiz tarihinden daha erken geldiği durumlar vardır. Daha sonra yasa, borcun her bir kısmı için sınırlama süresinin başlangıcını bağımsız olarak hesaplamak zorundadır. Bu, 29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı RF Silahlı Kuvvetleri Plenum Kararnamesi'nin 26. paragrafının hükümlerinden biridir.
Borçlu, gecikmenin başlamasından 3 yıl sonra, kredi sözleşmesi kapsamındaki sınırlama süresini kaçırdığını mahkemede beyan etme hakkına sahiptir. Bunu yaparken, borçlu sadece ana değil, aynı zamanda ek gereksinimlerin parametrelerini de belirtmelidir.
Bu yapılmazsa, mahkeme borçluyu faiz ödemeye zorlayan bir karar verme hakkına sahip olacaktır. Anaparayı ödeme zorunluluğundan muaf tutulacaktır.
Bildiğiniz gibi, genel bir kural olarak, zaman aşımı, kişinin haklarının ihlal edildiğini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği günden itibaren işlemeye başlar (). Bununla birlikte, her zaman değil, bu basit hüküm açık bir şekilde yorumlanabilir - özellikle sözleşmenin yazılı şekline uyulmadığında, ancak yasaya göre akdedilmiş olarak kabul edilir.
Bu davalardan biri yakın zamanda Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı tarafından değerlendirildi. bakalım nasıl Yargıtay bir anlaşmazlıkta zamanaşımı süresini hesaplamayı teklif eder. gerçek sözleşme borç.
Davanın konusu
28 Ekim 2009 Invest-Support LLC ve IP Petrova bir kredi anlaşması yaptı ve ertesi gün borç veren kredinin tamamını ödedi. Anlaşmanın şartlarına göre, borçlu parayı 31 Aralık 2010 tarihine kadar faiziyle (yılda %3) iade etmek zorunda kaldı, ancak yükümlülüğünü yerine getirmedi.
AT Kasım 2012 Invest-Support LLC, IP'ye borcun geri ödenmesini ve cevapsız kalan cezaların ödenmesini talep eden bir talep gönderdi. Borç veren, kredi tutarının geri alınması, kullanım faizi ve geç ödeme cezaları için mahkemeye başvurmak zorunda kaldı. dava açıldı 21 Şubat 2013 ve davalı zamanaşımının kaçırıldığını iddia etmiştir.
Durumun en önemli özelliği, bireysel girişimcinin kredi sözleşmesini tanımayı talep etmesiydi. tahrif edilmiş- Belgeyi imzalamadığı ve şirketten kredi teklifi almadığı gerekçesiyle. LLC "Invest-Support" bunu kabul etti ve talebi üzerine mahkeme sözleşmeyi kanıtlardan hariç tuttu.
KISACA Çözüm ayrıntıları: Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 8 Nisan 2014 Sayılı 19666/2013 Kararı. Başvuru sahibinin (borç verenin) gereksinimleri: Bir kredi sözleşmesine uyulmaması durumunda bir kredi sözleşmesinden kaynaklanan bir anlaşmazlık için sınırlama süresinin yazı, kredinin iade talebinin ibraz edildiği ana bağlı hale getirilir. Borçludan borç toplayın. Mahkeme karar verdi: Başvuranın iddiaları kabul edilmeli ve dava yeni bir yargılama için geri gönderilmelidir. Benzer olgusal koşullara sahip davaları inceleme fırsatı: Evet. |
Ancak kredi sözleşmesi gerçek yani, paranın transfer edildiği andan itibaren sonuçlanmış sayılır () ve bu nedenle sözleşmenin yazılı şekline uyulması, sözleşmenin imzalanmış olarak kabul edilmesi gerekli değildir. Buna dayanarak mahkemeler, sözleşme ilişkisi aslında taraflar arasında gelişmiştir.
Bu nedenle, davayı çözmek için kilit konu, gerçek bir sözleşme için zamanaşımı süresinin hesaplanmasıydı.
Mahkemelerin argümanları
Mahkeme heyeti bunu doğruladı sözleşme aslında, Çünkü:
- borçlunun parayı aldığı ödeme emri ile teyit edilir;
- Bireysel girişimci, fonların ödünç alınan fonlar olarak atanmasından şüphe duymadı ve sebepsiz zenginleşme beyan etmedi;
- bir talepte bulunmadan önce, kredi sözleşmesine itiraz edilmemiş veya mahkeme tarafından geçersiz (geçersiz) olarak tanınmamıştır.
Mahkeme, kredi geri ödeme süresinin sözleşme ile belirlenmediği veya talep anına göre belirlendiği durumlarda, paranın alacaklıya vadesi içinde teslim edilmesi gerektiğini vurguladı. 30 gün yapmaları istendikten sonra.
Davanın şartlarını inceledikten sonra mahkeme, davalının borcunu tanımaması ve gecikme veya taksit ödemesi talep etmemesi nedeniyle zamanaşımının kesintiye uğramadığına karar verdi.
Mahkeme daha sonra şu sonuca varmıştır: zamanaşımı süresi doldu, bu sürenin hesaplanmasında hangi anın başlangıç noktası olarak kabul edileceğini ve nedenini belirtmemiş olsa da (Tahkim Mahkemesi kararı Saratov bölgesi 2 Temmuz 2013, dava No. А57-2346/2013).
Temyiz Mahkemesi bu tespitleri detaylandırdı. Özellikle, zamanaşımı süresinin, kişinin () hakkının ihlal edildiğini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği günden itibaren başladığını ve bu günü değerlendirdiğini belirtti. kredi ödeme tarihi(29 Ekim 2009). Buna göre, 21 Şubat 2013 tarihinde dava açılması da aynı şekilde kabul edildi. üç yıllık zamanaşımı süresinin ihlali(On İkinci Tahkim Temyiz Mahkemesi 14 Ağustos 2013 tarihli ve 12AP-6716/13 sayılı davada А57-2346/2013).
Yargıtay, esasa ilişkin hiçbir şey eklemeden bu argümanları kabul etmiştir (Volga Bölgesi'nin 28 Ekim 2013 tarih ve F06-9362/13 sayılı davada A57-2346/2013 sayılı davada FAS).
mahkeme karar verdi
Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı, sınırlama süresinin hesaplanması konusunda tam tersi bir pozisyon aldı. Bunu yaparken, Mahkeme aşağıdaki sonuçlara varmıştır:
1
Bir kredi sözleşmesi akdetme gerçeğini belirlemek için, para transferini onaylamak gerçekten yeterlidir.
2
Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, kredi sözleşmesinin delil kapsamı dışında tutulduğunu vurgulayarak, belirli dönüş tarihi transfer edilen para taraflarca kabul edilmedi. Bu nedenle, sınırlama süresinin borcun geri ödenmesi talebinin sunulmasından sonraki 30 günün sonundan itibaren hesaplanmaya başladığı kuralın kullanılması gerekir. Invest-Support LLC, 20 Kasım 2011'de bir talepte bulundu, 30 günlük süre Aralık 2011'de sona erdi - bu nedenle, sınırlama süresi yalnızca Aralık 2014.
Buna dayanarak, Başkanlık mahkemelerinin mahkemeye başvuru süresinin sona ermesine ilişkin sonuçlarını hatalı olarak kabul etti ve davanın yeni bir yargılamaya gönderilmesine karar verdi.
Bu arada, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi daha önce taraflarca yerine getirilmesi için son tarihin belirlenmediği yükümlülükler için sınırlama süresinin hesaplanmasına ilişkin prosedür konusunu ele almıştır (Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Rusya Federasyonu 5 Nisan 2011 No. 16324/10, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı 18 Kasım 2008 No. 3620/08).
Şema. Yazılı şekline uyulmaması veya sözleşmedeki bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarihe ilişkin bir kuralın bulunmaması durumunda bir kredi sözleşmesinden kaynaklanan anlaşmazlıklar için sınırlama süresinin hesaplanması prosedürü
Yerlerde
Tahkim mahkemelerinin, gerçek bir kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar için zamanaşımı süresinin hesaplanması prosedürüne ilişkin pozisyonları farklılık göstermektedir. Bu, sözleşmenin tahrif edildiği, yetkisiz bir kişi tarafından imzalandığı veya yalnızca bir geri ödeme süresi için koşullar içermediği durumlar için geçerlidir.
Söylemeliyim ki, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin dikkate alınan kararından önce, kredi sözleşmesinde parayı geri ödeme süresine ilişkin bir gösterge bulunmadığında tahkim mahkemeleri sınırlama süresini aşağıdaki algoritmaya göre geri saymaya başladı: borç veren kredinin iadesi için bir talepte bulunur, 30 gün geçer ve 31 günden itibaren üç yıllık sınırlama süresi hesaplanmaya başlar. Ayrıca, fiili para transferi ile iddianın yönü arasında neredeyse 10 yıl geçtiği durumlar vardı. Mahkemeler, kredinin geri ödeme süresindeki koşulun önemli olarak kabul edilemez, ve yokluğunda, anlaşmanın kesin bir kuralı vardır (A12-23987 / 2010 sayılı davada 21 Kasım 2011 tarihli Volga Bölgesi FAS).
Diğer mahkemeler hala kredi sözleşmesine güveniyor - örneğin imzalanmış olsa bile yetkisiz kişi. Dolayısıyla, On Üçüncü Tahkim Temyiz Mahkemesi, böyle bir anlaşma borçluyu parayı 1 Ağustos 2009'da iade etmeye mecbur bıraktığından, 8 Haziran 2011'de açılan davanın zamanaşımı süresi içinde (tarihli On Üçüncü Tahkim Mahkemesi'nin) olduğu kanaatine varmıştır. 18 Temmuz 2012, dava No. A56-31201 /2011).
ÇÖZÜMDEN "Kredi sözleşmesinin aslı olmasa dahi deliller dikkate alınarak gerçek performans borç verenin borçluya borç verme yükümlülüğü vardır, buna karşılık ödünç alınan fonları iade etme yükümlülüğü vardır.<...>Borçluya gönderilen ödünç alınan fonların geri alınması için talep beyanının bir kopyası, borç verenin kredinin iadesi talebi olarak kabul edilebilir. Bu nedenle, mahkemenin görüşüne göre zamanaşımı süresi, olgu temelinde hesaplanmalıdır. sözleşme dışı ilişkiler, ve ödünç alınmadı - yani, paranın transfer edildiği andan itibaren, ödeme için hiçbir gerekçe olmadığı için (A25-1217 / 2011 sayılı davada 21 Mart 2014 tarihli Onaltıncı Tahkim Temyiz Mahkemesi). Doğru, davaların ezici çoğunluğunda, mahkemeler kredi sözleşmesinin gerçek niteliğini tanıma konusunda oybirliğiyle. kredi anlaşması adli uygulama kanıtlanırsa mahkum olarak kabul edilir. para borçlunun hesabına aktarıldı(A40-163459/09-29-1144 sayılı davada 16 Mayıs 2013 tarihli Moskova Bölgesi FAS Kararnamesi, 18 Ekim 2010 tarihli Ural Bölgesi FAS'ı No. F09-8540/10-C3 No. A60-34462/2009- C2, FAS Uzak Doğu Bölgesi 17 Mayıs 2010 tarihli ve F03-2459/2010 sayılı davada A59-4401/2008). Taraf, imzalanan kredi sözleşmesini tanıdığını beyan ederse mahkum olmayanlar, böyle bir iddia için sınırlama süresi, bu sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren hesaplanmalıdır - o zaman, mahkemelerin mantığına göre, yokluğu öğrenebilirsiniz. temel koşullar sözleşmede (21 Kasım 2011 tarihli Volga Bölgesi FAS'ı, A12-23987 / 2010 sayılı davada). Belgeler |