Telif hakkı sahibinin haklarının korunması: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'ndaki ticari markalar ve hizmet markaları kanunu. Telif hakkı sahibinin haklarının korunması: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun Medeni Kanunu'ndaki ticari markalar ve hizmet markaları kanunu ticari marka

1. Açık marka yani, tüzel kişilerin veya bireysel girişimcilerin mallarını kişiselleştirmeye hizmet eden bir atamaya ilişkin münhasır hak, bir ticari marka sertifikası ile onaylanarak tanınır (Madde 1481).

2. Bu Ticari Markalar Kanununun kuralları, hizmet markalarına, yani gerçekleştirilen ticari markaları kişiselleştirmeye hizmet eden işaretlere de aynı şekilde uygulanır. tüzel kişiler veya bireysel girişimciler onlar tarafından sağlanan işler veya hizmetler.

Sanat'a Yorumlar. 1477 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

1. Yorum yapılan makale, Ch. 76, iki nesneyle ilişkili ilişkiyi düzenler fikri mülkiyet- ticari markalar ve hizmet markaları. Kanun koyucu, bu iki nesneyi eşitler ve ortak ayırt edici işlevlerini dikkate alırken, bireyselleştirdikleri nesneyle, sırasıyla mal ve hizmetlerle, işlerle ilgili farklılıklarına da dikkat çeker. Yani, kullanılan terime dayanarak, malları bireyselleştirirken ticari markalardan, iş yaparken ve hizmet sunarken ise hizmet markalarından bahsettiğimiz sonucuna varabiliriz.

Ticari markalar ve hizmet markaları gibi fikri mülkiyet öğeleri dikkate alınırken, uygulamada başvuru sahiplerinin sıklıkla hem mallar hem de hizmetler için seçtikleri isimlerin korunmasını talep ettikleri de dikkate alınmalıdır; Aynı isim aynı anda hem ticari marka hem de hizmet markası olabilir.

2. Yorum yapılan makale ayrıca bir ticari markanın (hizmet markası) ana işlevinin bir göstergesini içerir - bazı tüzel kişilerin ve bireysel girişimcilerin mal ve hizmetlerini benzerlerinden kişiselleştirmek (ayırmak) veya Medeni Kanun terminolojisini kullanarak, diğer tüzel kişilerin ve bireysel girişimcilerin homojen mal ve hizmetleri bireyler.

Dolayısıyla, ticari markalar ve hizmet markaları, sağlanan ürün ve hizmetleri bireyselleştirme aracı olarak hizmet eder; bu, onları, görevi tüzel kişileri bireyselleştirmek olan şirket adı gibi bir nesneden veya çeşitli işletme türlerini kişiselleştirmek için tasarlanmış ticari isimlerden ayırır. .

3. 1477'nci maddenin 1'inci fıkrası ayrıca bir markaya ilişkin münhasır bir hakkın tanındığını, yani hak sahibinin kendi adına tescilli markayı her ne şekilde olursa olsun kullanabilmesi anlamına geldiğini belirtmektedir. kanuna aykırı ticari markayı elden çıkarmanın yolunun yanı sıra üçüncü kişilerin ticari markayı rızası olmadan kullanmasını yasaklamak. İçerik özel hak bir ticari marka için Sanatta açıklanmıştır. 1484 (yoruma bakınız).

Fasıl 76. Tüzel kişilerin, malların, işlerin, hizmetlerin ve işletmelerin bireyselleştirilmesi araçlarına ilişkin haklar

§ 1. Şirket adı hakkı

Madde 1473. Şirketin adı

1. Tüzel kişilik ticari organizasyon, kendi mevzuatında tanımlanan markası adı altında sivil dolaşımda faaliyet göstermektedir. kurucu belgeler ve tüzel kişilerin birleşik devlet siciline dahil edilir. devlet kaydı tüzel kişilik.

2. Bir tüzel kişinin şirket adı, kurumsal ve yasal formunun bir göstergesini ve yalnızca faaliyet türünü ifade eden kelimelerden oluşamayan tüzel kişiliğin gerçek adını içermelidir.

3. Bir tüzel kişiliğin bir tam şirket adı ve Rusça'da bir kısaltılmış şirket adına sahip olma hakkı olmalıdır. Tüzel kişi ayrıca herhangi bir dilde bir tam şirket adına ve/veya bir kısaltılmış şirket adına sahip olma hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu ve (veya) bir yabancı dil.

Bir tüzel kişiliğin Rusça ve Rusya Federasyonu halklarının dillerindeki kurumsal adı, istisna dışında, Rusça transkripsiyonda veya buna göre Rusya Federasyonu halklarının dillerinin transkripsiyonlarında yabancı borçlanmalar içerebilir. Tüzel kişiliğin organizasyonel ve yasal şeklini yansıtan terimler ve kısaltmalar.

4. Bir tüzel kişiliğin şirket adı şunları içeremez:

1) tam veya kısaltılmış resmi isimler yabancı ülkeler, ayrıca bu isimlerden türetilen kelimeler;

2) federal organların tam veya kısaltılmış resmi adları Devlet gücü Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet yetkilileri ve yerel yönetimler;

2. Bu Kanunun ticari markalara ilişkin kuralları, hizmet markalarına, yani tüzel kişiler veya bireysel girişimciler tarafından gerçekleştirilen işi veya sağladıkları hizmetleri kişiselleştirmeye hizmet eden işaretler için de geçerlidir.

Madde 1478. Ticari markanın münhasır hakkının sahibi

Bir ticari markanın münhasır hakkının sahibi bir tüzel kişilik veya bireysel bir girişimci olabilir.

Madde 1479. Rusya Federasyonu topraklarında münhasır ticari marka hakkının geçerliliği

Rusya Federasyonu topraklarında, fikri mülkiyet kapsamında tescilli bir ticari markanın yanı sıra Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşmasıyla öngörülen diğer durumlarda da münhasır hak vardır.

Madde 1480. Bir ticari markanın devlet tescili

Bir ticari markanın devlet tescili, fikri mülkiyete ilişkin federal yürütme organı tarafından gerçekleştirilir. Devlet Sicili Rusya Federasyonu'nun (Devlet Ticari Marka Kaydı) ticari markaları ve hizmet markaları, bu Kanunla belirlenen şekilde.

Madde 1481. Ticari marka belgesi

1. Devlet Ticari Marka Siciline kayıtlı bir ticari marka için ticari marka sertifikası verilir.

2. Ticari marka sertifikası, sertifikada belirtilen mallarla ilgili olarak ticari markanın önceliğini ve ticari markanın münhasır hakkını belgelendirir.

Madde 1482. Ticari marka türleri

1. Sözlü, figüratif, üç boyutlu ve diğer işaretler veya bunların kombinasyonları ticari marka olarak tescil edilebilir.

2. Marka herhangi bir renk veya renk kombinasyonunda tescil edilebilir.

Madde 1483. Bir ticari markanın devlet tescilinin reddedilmesinin gerekçeleri

1. Ayırt edici özelliği olmayan veya yalnızca unsurlardan oluşan işaretlerin ticari markaları olarak devlet tescili:

1) malları belirtmek için genel kullanıma girenler belirli tip;

2) genel olarak kabul edilen semboller ve terimler;

3) malların türünü, kalitesini, miktarını, özelliğini, amacını, değerini ve bunların üretim veya satış zamanını, yerini ve yöntemini belirtmek de dahil olmak üzere karakterize edilmesi;

4) yalnızca veya esas olarak malların özelliği veya amacı tarafından belirlenen bir mal biçimini temsil etmek.

Bu unsurlar, markada hakim konumda olmadıkları takdirde, korunmasız unsurlar olarak markaya dahil edilebilir.

6. Ticari marka başvurusu Rusça olarak yapılır.

Başvuruya eklenen belgeler Rusça veya başka bir dilde sunulmalıdır. Bu belgelerin başka bir dilde sunulması halinde, Rusça tercümeleri başvuruya eklenir. Fikri mülkiyete ilişkin federal yürütme organının kendisine bu şartın yerine getirilmesi gerektiğine dair bir bildirim gönderdiği tarihten itibaren iki ay içinde başvuru sahibi tarafından Rusçaya bir çeviri sunulabilir.

Telif hakkı sahibi federal otoriteye bildirimde bulunur yürütme gücü kolektif marka tüzüğündeki değişikliklere ilişkin fikri mülkiyet hakkında.

3. Ortak markanın ortak marka olmayan mallarda kullanılması durumunda ortak özellikleri kalitesi veya diğer Genel özellikleri, yasal koruma Ortak markanın kullanımı, ilgili herhangi bir tarafın talebi üzerine verilen mahkeme kararına dayanarak kısmen veya tamamen erken sonlandırılabilir.

4. Ortak marka ve ortak marka başvurusu, sırasıyla ticari markaya ve ticari marka başvurusuna dönüştürülebilir ve bunun tersi de geçerlidir. Bu tür bir dönüşüme ilişkin prosedür, federal yürütme organı tarafından belirlenir. yasal düzenleme fikri mülkiyet alanında.

6. Ticari markaya ilişkin münhasır hakkın sona ermesi

Madde 1512. İtiraz ve tanınma gerekçeleri geçersiz hibe bir ticari markanın hukuki koruması

1. Bir ticari markaya yasal koruma sağlanmasına itiraz etmek, bir ticari markanın devlet tescili kararına (1499. Maddenin 2. fıkrası) ve buna dayalı olarak bir ticari markaya ilişkin münhasır hakkın tanınmasına (Madde 1477 ve) itiraz etmek anlamına gelir.

Bir ticari markaya yasal koruma verilmesinin geçersiz olması, fikri mülkiyet federal yürütme organının ticari markayı tescil ettirme kararının iptalini gerektirir.

2. Bir ticari markanın yasal koruma sağlanmasına şu durumlarda itiraz edilebilir ve geçersiz ilan edilebilir:

1) bir ticari markaya ilişkin münhasır hakkın tüm geçerlilik süresi boyunca tamamen veya kısmen, bu Kanunun 1483. Maddesinin 1 - 5 ve 9. paragraflarındaki gereklilikleri ihlal ederek kendisine yasal koruma verilmişse;

2) bir ticari markanın devlet tescili ile ilgili bilgilerin resmi gazetede yayınlandığı tarihten itibaren beş yıl içinde tamamen veya kısmen (), eğer kendisine 6. ve 10. maddenin gerekliliklerine aykırı olarak yasal koruma sağlanmışsa Bu Kanun'un 1483'üncü maddesi;

3) bu Kanunun 1478. maddesinin gerekliliklerine aykırı olarak kendisine yasal koruma sağlanmışsa, münhasır ticari marka hakkının geçerlilik süresi boyunca tamamen;

4) yasal koruması, başka bir kişinin tanınmış tanınmış tescilli ticari markasıyla ilgili olarak daha sonraki önceliğe sahip bir ticari markaya yasal koruma sağlanmışsa, yasal korumanın tüm geçerlilik süresi boyunca tamamen, yasal koruması aşağıdakilere uygun olarak gerçekleştirilir: bu Kanunun 1508'inci maddesinin 3'üncü paragrafı;

5) Bir ticari markaya ilişkin münhasır hakkın tüm geçerlilik süresi boyunca, eğer bu münhasır hakkın sahibi olan kişinin taraf devletlerden birinde bir vekili veya temsilcisi adına yasal koruma sağlanmışsa, tamamen Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi sınai mülkiyet bu Sözleşmenin gereklerini ihlal ederek;

6) Hak sahibinin, bir ticari markaya veya ona karıştırılacak derecede benzeyen başka bir ticari markaya hukuki koruma sağlanmasına ilişkin eylemlerinin, hukuki korumanın tüm geçerlilik süresi boyunca kısmen veya tamamen tanınması halinde, öngörülen şekilde hakların kötüye kullanılması veya haksız rekabet;

7) bu Kanunun 1496. maddesinin 3. paragrafının gerekliliklerine aykırı olarak sağlanması durumunda, yasal korumanın tüm geçerlilik süresi boyunca kısmen veya tamamen.

3. Tanınmış bir ticari markanın Rusya Federasyonu'nda tescili yoluyla yasal koruma sağlanmasına, yasal koruma verilmişse, bu ticari markaya ilişkin münhasır hakkın geçerlilik süresi boyunca kısmen veya tamamen itiraz edilebilir ve geçersiz ilan edilebilir. bu Kanunun 1508. Maddesinin 1. paragrafının gerekliliklerini ihlal ederek.

4. Rusya Federasyonu topraklarında tescilli bir ticari markaya yasal koruma sağlanması Uluslararası anlaşmalar Rusya Federasyonu'nun bu maddesinin 2. paragrafında belirtilen gerekçelerle itiraz edilebilir ve geçersiz ilan edilebilir.

Madde 1513. Bir ticari markaya hukuki koruma verilmesine itiraz etme ve geçersiz kılma usulü

1. Bir ticari markaya yasal koruma verilmesine, bu Kanunun 1512. maddesinde öngörülen gerekçeler ve süreler dahilinde, fikri mülkiyete ilişkin federal yürütme organına bu tür bir hibeye karşı itirazda bulunularak itiraz edilebilir.

3. Bu Kanunun 1512. maddesinin 2. paragrafının 5. bendinde belirtilen gerekçelerle bir ticari markanın yasal olarak korunmasının sağlanmasına itiraz, taraf devletlerden birinde bir ticari markaya ilişkin münhasır hakkın ilgili sahibi tarafından yapılabilir. Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi.

Bir ürünün menşei itirazının devlet tescili ve bu isme münhasır hak verilmesi için başvuru birkaç kişi tarafından yapılırsa, başvuru sahibinin inisiyatifiyle başvuruya birinci paragrafta belirtilen sonuç eşlik eder. Her başvuru sahibinin mallarıyla ilgili olarak bu paragrafın hükümleri.

Bu paragrafın birinci, ikinci ve üçüncü paragraflarında belirtilen sonucun başvuru sahibi tarafından sunulmaması durumunda, fikri mülkiyet federal yürütme organı, belirtilen sonucu veya içerdiği bilgileri yetkili organdan talep eder.

Yetkili kurum Malların menşe isminin kayıtlı olduğu malların özel özelliklerinin korunması üzerinde kontrol uygular.

Adı malların menşei adı olarak beyan edilen coğrafi nesne Rusya Federasyonu dışında bulunuyorsa, başvuruya, başvuru sahibinin ülkede malların menşei beyanı hakkını teyit eden bir belge eklenir. malların menşei.

6. Malların menşei itirazına ilişkin başvuru Rusça olarak yapılır.

7. Malların menşei itiraz başvurusunda yer alan veya ona eklenen belgelere (başvuru belgeleri) ilişkin gereklilikler, fikri mülkiyet alanında yasal düzenlemeyi yürüten federal yürütme organı tarafından belirlenir.

8. Malların menşei itirazı için başvuruda bulunma tarihi, fikri mülkiyet federal yürütme makamının bu maddenin 3. paragrafında belirtilen belgeleri aldığı gün olarak kabul edilir ve bu belgelerin aynı anda sunulmaması durumunda, son belgenin alındığı gün.

9. Fikri mülkiyete ilişkin federal yürütme organı, malların özel özelliklerinin tanımını içeren bilgiler hariç, malların menşei unvanı için yapılan başvurulara ilişkin bilgileri resmi gazetede yayınlar.

Başvuruyla ilgili bilgilerin yayınlanmasından sonra ve malların menşei itirazının devlet tescili ve bu isme münhasır bir hak verilmesi veya malların menşei temyizinin devlet tescilinin reddedilmesi konusunda bir karar alınmadan önce ve (veya ) böyle bir isme münhasır bir hak verilmesi üzerine, herhangi bir kişi, fikri mülkiyet itirazı için federal bir yürütme organına başvurma hakkına sahiptir. yazı Malların menşei unvanına yasal koruma verilmesine veya malların menşei unvanının kullanılmasına ilişkin münhasır bir hak verilmesine karşı argümanlar içeren.

Madde 1523. Malların menşei itirazına ilişkin başvurunun incelenmesi ve başvuru belgelerinde değişiklik yapılması

1. Malların menşei itirazına ilişkin başvurunun incelenmesi, fikri mülkiyet federal yürütme organı tarafından gerçekleştirilir.

Başvurunun incelenmesi, malların menşe adı olarak beyan edilen tanımlamanın (uygulanan tanımlama) resmi incelemesini ve incelenmesini içerir.

2. Malların menşei itirazına ilişkin başvurunun incelenmesi sırasında, başvuru sahibi, karar vermeden önce başvuru materyallerini tamamlama, açıklığa kavuşturma veya düzeltme hakkına sahiptir.

Ek materyallerin başvuruyu özünde değiştirmesi durumunda, bu materyaller değerlendirmeye kabul edilmez ve başvuru sahibi tarafından bağımsız bir başvuru olarak sunulabilir.

3. Malların menşei itirazına ilişkin başvurunun incelenmesi sırasında, fikri mülkiyet federal yürütme organı, başvuru sahibinden incelemenin imkansız olduğu ek materyaller talep etme hakkına sahiptir.

ÖNEMLİ! Hakkın üç yıl içerisinde kullanılmaması durumunda tahkim mahkemesi kararıyla iptal edilebileceği varsayılır.

İdari cezalar

tanımlar idari cezalar ticari markaların veya benzer işaretlerin yasa dışı kullanımı için.

Paragraf 1, para cezası ve onu içeren mallara, çoğaltma için kullanılan malzeme ve ekipmanlara el konulması şeklinde cezalar düzenlemektedir. Para cezaları şunlardır:

bireyler – 5-10 bin ruble.;
yetkililer - 10-50 bin ruble.;
kuruluşlar ve tüzel kişiler - 50-200 bin ruble.

Aynı maddenin 2. fıkrasına göre, mevzuata göre tescilli markaya ilişkin kanuna aykırılık içeren malların üretimi, müsadere ve el konulan malın değerinin katları oranında aşağıdaki miktarlarda para cezası ile cezalandırılır:

bireyler - miktarın iki katı (en az 10 bin ruble);
yetkililer - miktarın üç katı (en az 50 bin ruble);
tüzel kişiler - miktarın beş katı (100 bin ruble'den az değil).

Cezai kovuşturma

oluşma koşulunu tanımlar cezai sorumluluk ve cezalar uygulanır ve yalnızca telif hakkı sahibinin defalarca zarara uğradığının kanıtlanmasının ardından uygulanır. büyük hasar. Aşağıdaki cezalar belirlenmiştir:

para cezası - 100-300 bin ruble, bir grup kişi için - 500 bin-1 milyon ruble;
hüküm giymiş bir kişinin maaşı 1-2 yıl, grup için - 3-5 yıl;
480 saate kadar zorunlu çalışma;
2 yıl zorla çalıştırma bir grup kişi için - 5 yıla kadar;
Bir grup kişi için 2 yıla kadar hapis, 80 bin rubleye kadar para cezası - 6 yıla kadar 500 bin rubleye kadar para cezası.

ÖNEMLİ! Yazının notuna göre 250 bin rubleyi aşan hasar büyük sayılıyor.

Kayıt prosedürü

Azimli idari düzenlemeler Rospatent tarafından onaylanan ve ticari markaların tescilini düzenleyen. Yönetmeliğe göre başvuru sahibi, ücretini ödeyip sınavı yaptıktan sonra bir buçuk yıl iki hafta içinde devlet tescil belgesi alıyor.

İşaretlere dikkat edin

İyi niyetli telif hakkı sahipleri için de sorunlar ortaya çıkabilir.

"Beiersdorf AG" şirketi (kozmetik şirketi), "NIVEA" ticari marka grubuna benzer şekilde "LIVIA" LLC "BRK-kozmetik" adı için 2003 yılında 240053 numaralı sertifikanın verilmesine itiraz ederek Rospatent'e dava açtı. 137829, 702653, 76746 ve 720172 sertifika numaralarına sahiptir.

Yüzeysel inceleme, ilk ve sonraki derece mahkemelerinde retlerin nedeni haline geldi. Ve ancak Temmuz 2006'da iddia karşılandı.

DİKKAT!İÇİNDE yasal düzenleme Hakların kullanımına ilişkin hukuk davalarında yapılan incelemenin niteliği önemli rol oynamaktadır. Hukukun konusunun belirsiz bir tanımı da tahkim mahkemesinin çalışmasını zorlaştırmaktadır. Çoğu zaman davacıların kendileri haklarını açıkça kötüye kullanırlar.

Örneğin, Moskova Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesine 900.000 ruble tutarında tazminat davası açıldı. Kuyumculuk şirketi "Juvelux", Uluslararası Mal ve Hizmet Sınıflandırmasının (ICGS) 14. sınıfına ait ürünlerinin ticaretini yapmak için "MASKA" ticari markasını kullanarak, Ticaret şirketi Tabelasında aynı tanımı taşıyan giyim ve ayakkabı (sınıf 25 ICGS) satan Vextra.

4 Kasım 2002 tarih ve KG-A 40/7269-02 sayılı kararla, firmaların IKGS'nin farklı sınıflarına ait mal ticareti yapması nedeniyle iddia reddedildi.

Bu hak, Rospatent tarafından 10 yıla kadar bir süre için verilen bir sertifika şeklinde resmileştirilir ve resmileştirilir. Yokluk kesin tanım Hukukun nesnesi karar vermeyi çok zorlaştırıyor tahkim mahkemesi tartışmalı durumlarda.

Sanatın tam metni. Yorumlarla birlikte Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1477'si. Yeni güncel baskı 2019'a eklenenler ile. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1477. Maddesi hakkında hukuki tavsiye.

1. Ticari marka, yani tüzel kişilerin veya bireysel girişimcilerin mallarını kişiselleştirmeye hizmet eden bir atama, ticari marka sertifikasıyla onaylanmış münhasır bir hak olarak tanınır (Madde 1481).

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1477. Maddesine İlişkin Yorum

1. Ticari marka ve hizmet markasının temel işlevi ayırt edicidir. Ticari marka, bir üreticinin mallarını başka bir üreticinin benzer mallarından ayırt eden bir markadır. Hizmet markası, bazı tüzel kişiler veya bireysel girişimciler tarafından sağlanan veya gerçekleştirilen hizmetleri ve işleri, diğer tüzel kişiler ve bireysel girişimciler tarafından sağlanan benzer hizmetlerden ve işlerden ayırmayı amaçlamaktadır. Ayrıca ticari marka ve hizmet markası reklam işlevi görmektedir. Ürün kendini iyi kanıtlamışsa, ürünü işaretleyen ticari marka, üreticisinin reklamını yapar.

2. Rus yasa koyucu, hizmet markasını ticari markaya eşitlemektedir ve ticari marka için sağlanan yasal korumayı hizmet markasını da kapsayacak şekilde genişletmektedir. Bir hizmet markası hizmetleri bireyselleştirir; dolayısıyla bir üretici, ürününü satarsa, o zaman bir hizmet sağlamaz ve dolayısıyla belirli bir ürünün satışı gibi bir hizmetle ilgili olarak bir hizmet markasını tescil ettirmesine gerek kalmaz. Bir hizmet olarak satış, yalnızca kişinin sözleşmeye girmesi durumunda dikkate alınabilir. sivil ciroüçüncü şahısların malları. Hiç de değil yabancı ülkeler Hizmet markası hukuki koruma altına alınmıştır. Sanat'a göre. 6. Rusya'nın SSCB'nin yasal halefi olarak taraf olduğu Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi'nin 6. maddesinde Birlik ülkeleri hizmet markalarını korumayı taahhüt eder. Bu markaların tescilini sağlamaları zorunlu değildir. Ancak 1 Ağustos 1996'dan bu yana Rusya, Madde uyarınca Ticari Markalar Hukuku Anlaşması'na da taraftır. 16 Akit taraflardan herhangi biri hizmet markalarına, Paris Sözleşmesinin ticari markalara ilişkin ilgili hükümlerini uygulayacak ve tescil ettirecektir. Bu bakımdan bu paragrafa ilişkin ileride yapılacak yorumlarda “marka” kavramı hem ticari markayı hem de hizmet markasını kapsayacaktır.

Bir ticari markanın yalnızca kayıtlı olduğu mal ve hizmetler listesi için geçerli olduğu unutulmamalıdır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1477. Maddesi hakkında avukatlardan istişareler ve yorumlar

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1477. Maddesi ile ilgili hala sorularınız varsa ve verilen bilgilerin geçerliliğinden emin olmak istiyorsanız web sitemizin avukatlarına danışabilirsiniz.

Telefonla veya web sitesi üzerinden soru sorabilirsiniz. İlk istişareler günlük Moskova saatiyle 9:00 ile 21:00 arasında ücretsiz olarak yapılır. Saat 21:00 ile 9:00 arasında ulaşan sorular ertesi gün işleme alınacaktır.

Sanatın Yorumu. 1477 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

1. Yorum yapılan makale, ana özelliklerini ve amaçlarını - malların, gerçekleştirilen işin veya tüzel kişilere veya bireylere sağlanan hizmetlerin kişiselleştirilmesi - yansıtan ticari marka ve hizmet markası kavramlarını içerir. Benzer tanımlar, 1 Ocak 2008'de geçersiz hale gelen 23 Eylül 1992 tarihli ve N 3520-1 sayılı “Ticari markalar, hizmet markaları ve malların menşei isimleri hakkında” Rusya Federasyonu Kanununda da yer alıyordu. Rusya Federasyonu, SSCB Bakanlar Kurulu'nun 15 Mayıs 1962 tarihli N 442 “Ticari Markalar Hakkında” Kararının yerine geçen 3 Temmuz 1991 tarihli N 2293-1 “Ticari Markalar ve Hizmet Markaları Hakkında” SSCB Kanunu ve Orijinal olarak tasarlanmış sanatsal bir görüntü olarak hizmet markası (orijinal isimler ve kelimeler, harflerin, sayıların, vinyetlerin ayrı ayrı kombinasyonları, Farklı türde bir teşebbüsün mal veya hizmetlerini diğer teşebbüslerin benzer mal veya hizmetlerinden ayırmaya ve bunların reklamına hizmet eden harf, sayı, kelime vb. içeren veya içermeyen ambalajlar, sanatsal kompozisyonlar ve çizimler.

———————————
Rusya Federasyonu SND ve Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Gazetesi. 1992. N 42. Sanat. 2322.

SND ve SSCB Silahlı Kuvvetlerinin Gazetesi. 1991. N 30. Sanat. 864.

SP SSCB. 1962. N 7. Sanat. 59.

1962 yılına kadar, ticari markaların tescili ve kullanımına ilişkin ilişkiler, 10 Kasım 1922 tarihli Ticari Markalar Kararnamesi ve RSFSR Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Kararı ile onaylanan Ticari Markalar Kararnamesi'nin uygulanmasına ilişkin Talimatlar ile düzenlenmiştir. RSFSR Halk Adalet Komiserliği ve 6 Ekim 1923 tarihli RSFSR STO'su.

———————————
SU RSFSR. 1922. N 75. Sanat. 939.

SU RSFSR. 1923. N 71. Sanat. 697.

2. Sanat'a göre. Giriş Kanununun 13'ü, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Dördüncü Bölümü, daha önce yapılmıştır. eski SSCB ticari markaların ve hizmet markalarının tescili Rusya Federasyonu topraklarında geçerli olmaya devam etmektedir. Başvurunun yapıldığı tarihte yürürlükte olan mevzuatın Sanatta belirtilen şekilde öngördüğü kayıt koşullarının ihlali durumunda Rusya Federasyonu topraklarında etkisi sona erdirilebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1513'ünün yanı sıra Sanatın 1. paragrafında belirlenen durumlarda ve şekilde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1514'ü. Eski SSCB'de kayıtlı ticari markalara ilişkin münhasır hakkın 10 yıllık geçerliliğinin zaten sona erdiği dikkate alınmalıdır.

3. Ticari markaların tescilinin özellikleri, bunların özellikleri yasal rejim yalnızca Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve yönetmelikleri tarafından belirlenmemektedir (bkz. giriiş), ama aynı zamanda uluslararası anlaşmalar, özellikle:

- Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin 1883 Paris Sözleşmesi (bundan sonra 1883 Paris Sözleşmesi olarak anılacaktır);

- 1891 Markaların Uluslararası Tesciline İlişkin Madrid Anlaşması (bundan böyle 1891 Madrid Anlaşması olarak anılacaktır);

- 1957 Marka Tesciline İlişkin Mal ve Hizmetlerin Uluslararası Sınıflandırılmasına İlişkin Nice Anlaşması (bundan sonra 1957 Nice Anlaşması olarak anılacaktır);

- Ticari Markalar Kanununa İlişkin Singapur Anlaşması 1994 (bundan böyle 1994 Singapur Anlaşması olarak anılacaktır);

- 1999 tarihli sahte ticari markaların ve coğrafi işaretlerin kullanımının önlenmesi ve ortadan kaldırılmasına yönelik tedbirlere ilişkin Minsk Anlaşması (bundan sonra 1999 Minsk Anlaşması olarak anılacaktır).

4. Marka tanımı, mevzuatta kullanılan “mal” kavramına dayanmaktadır. Farklı anlamlar. Sanatın Analizi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 129 ve 455'inde ürün, evrensel miras sırasına göre serbestçe devredilebilen veya bir kişiden diğerine aktarılabilen bir şey olarak tanımlanabilir. Sanatın 3. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 38'i, emtia satılan veya satılması amaçlanan herhangi bir mülktür.

Aynı zamanda Sanatın 4. paragrafı. 4 Federal yasa 26 Temmuz 2006 tarihli N 135-FZ “Rekabetin Korunması Hakkında” ürüne daha geniş bir tanım vermektedir. Bu bir nesne insan hakları(iş dahil, hizmet dahil) Finansal servis), satış, takas veya başka bir şekilde dolaşıma sokulması amaçlanan. Benzer bir tanım, bir ürünün satış, takas veya başka bir şekilde dolaşıma sokulması amaçlanan bir faaliyet ürünü (iş, hizmet dahil) olduğunu belirten 13 Mart 2006 tarihli 38-FZ sayılı "Reklamcılık" Federal Kanunu için tipiktir.

“Mal” kavramının yorumlanması, hem ticari markayı tescil ederken hem de kullanırken ve ayrıca münhasır hakkın ihlalini belirlerken önemlidir. Bu nedenle, ihtilaflardan birinde mahkeme, haklı olarak ticari markanın basılı propaganda materyallerinde kullanılmasının imkansız olduğuna işaret etmiştir, çünkü bu işaret münhasıran mal veya hizmetlerin belirlenmesi ve kişiselleştirme aracıdır (Medeni Kanun'un 1477. Maddesi).

———————————
Tanım Yargıtay 27 Şubat 2009 tarihli RF N 83-G09-8 // ATP “ConsultantPlus”.

5. Yorum yapılan makalenin 2. paragrafı, ticari markalardan farklı olarak iş ve hizmetleri bireyselleştiren hizmet markalarından bahsetmektedir. Aynı zamanda Sanat uyarınca. 1883 Paris Sözleşmesinin 6. maddesinde AB ülkeleri hizmet markalarını korumayı taahhüt etmektedir. Bu markaların tescilini sağlamaları zorunlu değildir.

Medeni Kanun Rusya Federasyonu iş ve hizmet kavramlarını tanımlamamaktadır. Sanatın 4, 5'inci maddeleri uyarınca. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 38'i, çalışma, sonuçları maddi bir ifadeye sahip olan ve kuruluşun ve (veya) bireylerin ihtiyaçlarını karşılamak için uygulanabilecek bir faaliyet olarak kabul edilmektedir. Vergi açısından hizmet, sonuçları maddi ifade içermeyen ve bu faaliyetin gerçekleştirilmesi sürecinde satılan ve tüketilen bir faaliyettir.

Marka ve hizmet markalarında ise 1957 Nice Anlaşması'nda olduğu gibi kesin bir iş ve hizmet ayrımı bulunmamaktadır. Ancak bilindiği üzere hizmet sunumunda yükümlünün faaliyetleri, sözleşmenin sonucundan ayrılamaz. bu faaliyet ve hizmet sunarken, işin aksine, somut bir sonuç yoktur.

Malların, işlerin ve hizmetlerin sınıflandırılması 1957 Nice Anlaşmasına uygun olarak yapılmaktadır. Sınıflandırma, her türlü mal, iş ve hizmetin bölündüğü sınıfların bir listesinden ve her bir ürün veya hizmetin sınıflandırıldığı sınıfı gösteren alfabetik bir mal ve hizmet listesinden oluşur.

———————————
8 Nisan 1961'de yürürlüğe girdi, 26 Haziran 1971'de SSCB için yürürlüğe girdi.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu metni boyunca bir ticari markadan bahsedildiğinde bunun aynı zamanda bir hizmet markası anlamına da geldiğini belirtmek önemlidir.