1. Hakaret, yani başka bir kişinin onur ve haysiyetinin aşağılanması, uygunsuz bir biçimde ifade edilmesi, -

vatandaşlara bin ila üç bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; üzerinde memurlar- on bin ila otuz bin ruble; üzerinde tüzel kişiler- elli bin ila yüz bin ruble.

2. Halka açık bir performansta, halka açık olarak sergilenen eserde veya ortamda bulunan hakaret kitle iletişim araçları, -

vatandaşlara üç bin ila beş bin ruble arasında idari para cezası verilmesini gerektirir; yetkililerde - otuz bin ila elli bin ruble; tüzel kişiler için - yüz bin ila beş yüz bin ruble.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu

130. Maddenin Yorumu

1. Hakaret ederken, onur ve haysiyetin aşağılanması, mağdurun kişiliğinin, başkalarının gözünde prestijini zedeleyen ve öz saygısını zedeleyen olumsuz bir değerlendirmesinde ifade edilir.

2. Bir suç olarak hakaret, toplumda kabul edilen davranış kurallarına derinden aykırı, uygunsuz, yani alaycı bir biçimde ifade edilmelidir.

Onur ve haysiyete hakaret Rusya Federasyonu 2015 Ceza Kanunu Maddesi

Federal yasa Rusya Federasyonu 07.12.2011 tarih ve 420-FZ sayılı “Rusya Federasyonu Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair yasama işlemleri Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 129. maddesi (bundan böyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu olarak anılacaktır) - iftira ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 130. maddesi - hakaret geçersiz ilan edildi.

Rusya Federasyonu'nun aynı Federal Yasası ile, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5. Bölümü (bundan böyle Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu olarak anılacaktır) "Vatandaşların haklarını ihlal eden idari suçlar" ile tamamlanmaktadır. yeni idari suç türleri - "İftira" ve "Hakaret".

Bu nedenle, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.60. Maddesine göre iftira, başka bir kişinin onurunu ve onurunu zedeleyen veya itibarını zedeleyen bilerek yanlış bilgilerin yayılmasıdır.

yasayı açıklamak

Soru: Hakaret için cezai ve idari dahil olmak üzere hangi sorumluluk sağlanır? Ve suçluyu hesaba çekmek için nereye başvurmalı?

Cevaplar: Sudzhansky bölgesi savcısı Cherkashina N. V. Bazıları ayrı kanun kişisel yaralanma hakkında Rus mevzuatı hayır. Ayrıca, 31 Aralık 2012 tarihinden itibaren, hakaret sorumluluğunu düzenleyen 130. Madde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'ndan çıkarılmıştır ve şimdi suçlar için geçerli değildir.

AT Mevcut mevzuat bir kişiye hakaret etmek, cezası Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.61. Maddesinde belirtilen idari suç olarak kabul edilir.

Söz konusu makalenin dediği gibi, “hakaret, yani uygunsuz bir biçimde ifade edilen başka bir kişinin onur ve haysiyetinin aşağılanması” vatandaşlara - 1 ila 3 bin ruble, yetkililere - 10'dan idari para cezası verilmesini gerektirir. 30 bine, tüzel kişilere - 50 ila 100 bin ruble.

Halka açık bir konuşmada, halka açık olarak sergilenen eserde veya medyada bir kişiye hakaret etmenin cezaları daha ağırdır.

2019'da bir kişiye alenen hakaret - İdari Suçlar Kanunu'nun (eski adıyla Rusya Federasyonu Ceza Kanunu) maddesi

Kesinlikle toplumun her üyesi hayatında en az bir kez hakarete uğramıştır. sosyal durum. Federal yasa 7 Aralık 2011'de, bir kişiye alenen hakaretin suç sayıldığına göre Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 130. Maddesi geçersiz ilan edildi. Bunun yerine, şimdi - 2019'da - hakaret idari suç olarak adlandırılan Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'na 5.61 Maddesi getirildi.

Hakarete uğradığınızda ve hatta alenen, suçluyu cezalandırma, bir kişi ve vatandaş olarak haklarınızı savunma arzusu vardır.

Görevlendirilecek bir kişiyi tehdit etmek ve hakaret etmek için hangi makale takip edilir? Bir kişiye karşı aşağılayıcı bir tutum, Rusya'da yasalarca bir kişinin ve onurunun aşağılanması olarak tanımlanır. belirli vatandaş, uygunsuz ifadelerle ifade edildi. Ancak pratikte, hangi durumda aşağılayıcı bir tavrın ortaya çıktığını veya sadece kendi görüşünün sert bir formülasyonla ifade edildiğini anlamak her zaman mümkün değildir.

Bazı insanlar hakaretleri fark edebilirken, diğerleri sert bir ifade için sadece sert bir konuşma yapar. Suçlu, kendi ifadesiyle, mağdurun yanlışlığını ve ihmalini haklı çıkarıyorsa, ona bazı açıklamalar yapıyorsa, müstehcen ifadeler kullanmadan kendi görüşüyle ​​anlaşmazlıktan bahsediyorsa, o zaman sadece kendi fikrini söylediğini söylemek gerçekçi olur.

Mevzuat çerçevesindeki tüm keskin ifadeler 3 türe ayrılmalıdır:

1. Tehditler.
2. Kötü niyetli tutum.
3. gözdağı.

Hakaret içeren bir ifadenin altında temsil etmeye değer belirli eylem başka bir kişinin kişisel olarak aşağılanmasını gerektiren yasal ihlallere atfedilebilecek. Genellikle hakaret şu şekilde formüle edilir: Oral sert bir dille. Tehditler "korku" kelimesiyle ilişkilendirilir. Ceza Kanununda kesin olarak formüle edilmiş bir kavram yoktur.

Tehdidin birkaç özelliği vardır:

1. Ruhsal bozukluk, bir depresyon durumu.
2. Yürütme olasılığı.
3. Kanuna aykırı eylemler.
4. Tehdit kaba eylemler gösterir.

Bir kişiye karşı saldırgan bir tutum, mağdura müstehcen, küfürlü sözler ve ifadeler kullanmaktır ve kullanımlarının amacı bir vatandaşı küçük düşürmek, onunla alay etmek ve zihinsel acı ve ıstırap vermektir.

Her türün ortak özellikleri:

Bu nedenle, bu kavramlar, sindirmenin genellikle tehditlerin bir bileşeni olarak kabul edildiğini en iyi şekilde göstermektedir. terör eylemi veya şantaj, bu da her kavramın birbiriyle bağlantılı olduğu anlamına gelir.

Saldırgan davranışın bir suç eylemi kategorisinden hareket ettiği an yasal ihlal karşı karşıya kalan insanları üzmekten başka bir şey yapamamaktadır. kaba tutum ve kişinin kendi haysiyetinin aşağılanması.

İle İdari Kod Suistimal edici bir tutum için suçludan alınması gerçekçi olan maksimum, eğer kabul edilirse sıradan insan, ve bir yetkili tarafından değil - 3 bin ruble. Memurlar ve tüzel kişilerden 30.000 ruble veya 100.000 ruble tahsil edilir.

Bir kişiyle ilgili olarak kamuoyunda hakaret içeren ifadeler için, kamuoyunda, medyada gösterilen aşağılamalar için yaptırımlar şu şekilde sağlanır:

Bir vatandaşın sosyal ağlardaki saldırgan davranışının halka açık olup olmayacağı sorunu oldukça tartışmalıdır. Belirli bir ana kadar, yargı, internette ifade edilen taciz edici tutum vakalarını değerlendirirken, çeşitli siteleri medyaya eşitleyerek, halka açık olanlar kategorisiyle ilgilidir. Ancak bugün bu uygulama dikkate alınmamaktadır.

Rusya Federasyonu düzenlemelerinde, İnternet kaynaklarını kullanan bir hakaretin kamuya açık olarak kabul edildiğine dair doğrudan bir gösterge yoktur. İstisnalar, yalnızca kitle iletişim araçları statüsüne sahip haber siteleridir. Ancak, bir boşluk var. Suçluluğu bir davada daha kolay ve hızlı bir şekilde kanıtlamaya yardımcı olacak bir noter ile internette gerçekten rahatsız edici ifadeler kaydedin.

İşyerinde saldırgan dile gelince, burada çoğu şey kişinin çalıştığı yere bağlıdır. Temsilci olarak kabul edilirse yetkililer veya askeri meslek çalışanları, o zaman suçlunun Rusya Federasyonu Ceza Kanunu kapsamındaki eylemlerine cevap vermesi gerekecek.

Ceza, zorunlu veya 40 bin rubleye kadar tahsilattan oluşur. ıslah emeği. Bu hakaret sadece halka açıktır.

Diğer anlarda, kötü niyetli tutum için sorumluluk yalnızca idari olacaktır. Saldırgan bir eylemin niteliği, kamuya açık olup olmamasına bağlıdır.

Her tehdit yüksek sesle konuşulabilir, yazışmalarda yazılabilir, telefon görüşmesi sırasında veya başka bir yöntemle dile getirilebilir. Özellikle telefonda sürekli tekrarlanıyorsa, her bir ifadeyi kayıt cihazına yazmak, tüm SMS'leri kaydetmek gerekir. Bu, suçlunun suçluluğunu kanıtlama sürecini önemli ölçüde kolaylaştıracaktır.

Bir kişi tehditlerin kurbanı olursa, böyle bir ortamda en iyi nasıl yanıt verileceği konusunda bilgi sahibi olmak gerekir:

Genellikle aile içinde çatışmalar ortaya çıkar. Küçük bir çocuğa yönelik aile içi şiddet olayları özellikle tehlikelidir. Fiziksel eşitsizlik onları oldukça savunmasız kılar, bağımsız hareket edememe, olumlu bir sonuç alma şansını daha da azaltır.

Çocuklara yönelik şiddetin en ağır şekilde cezalandırıldığını bilmelisiniz.

Ocak 2012'ye kadar Art. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 130'u. Düşük ağırlıkta olan suç eylemlerinin listesi ile ilgilidir ve bu nedenle belirli bir zalim ceza sert ifadeler için olmaz.

Sanıkların suçluluğunu yargı organında kanıtlamak da zordur. Bunun için görgü tanığı veya onay (ses kaydı, video) gerekir. Ayrıca, failin niyetini belirlemek, özellikle saldırgan ifadeler kullandığını ve görüşünü açıklamadığını kanıtlamak oldukça zordur.

Tam da bu nedenle, son zaman diliminde mahkemede yargılama pratiğinde, yalnızca tehdit olgusunun dikkate alınacağı hiçbir ceza davası pratikte yoktu. Öldürme, ağır cezalandırma tehdidi vakalarına ek anlar kattılar. fiziksel zarar.

Üzerinde şu an bir kişiye karşı hakaret edici bir tutum için, sadece 2 yemek kaşığı. mağdur olarak kabul edildiklerinde Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun özel konular. Sanatta. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 319'u belirlendi cezai sorumluluk devlet organlarının temsilcilerine doğrudan tehdit ve hakaretler için ve Sanatta. 336 - askeri birliklerde görev yapıyor.

2012'nin başından beri, bir vatandaşa yönelik tehdit değil suç eylemi ama yasal bir ihlal.

Ve şu anda, İdari Suçlar Kanunu'nun 5.61. Maddesi 3 bölümden oluşmaktadır:

1. Bir kişiye hakaret etmek için.
2. Toplum içinde aşağılama için.
3. Kamuoyunda incitici ifadeleri engelleyecek tedbirler almadığı için.

Şiddet, şiddet tehditleri için ağır zarar fail, Sanat uyarınca cezalandırılabilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 119. Ayrıca özgürlüğünden yoksun bırakılabilir veya zorunlu ve zorla çalıştırma.

Bir kişi onurunu küçük düşüren bir çatışmaya girerse, hatasız sorumluluk talebinde bulunun. Bir kişiye karşı hakaret içeren bir tutum için bir makale, suçluyu cezalandırmaya yardımcı olacaktır.

Bunun için ilçe tarafından yetkilendirilen karakola, savcılığa veya savcılığa gitmeye değer. Yargı mercii. Ancak, sadece tek uygulama yeterli olmayacak.

Mümkün olduğunca çok kanıt sağlamanız gerekir:

1. Görgü tanığı ifadesi.
2. Ses kaydı veya video.
3. Şeylerle kanıt.

Çatışma sürecinin suçlu kişiyle tek başına yürütüldüğü ve bundan sonra gerçeğin reddedildiği bir durumda, suçluluğunu kanıtlamak oldukça zordur. Seçenek olarak, olaydan sonra kurbanla konuşan, onu gözlemleyen dolaylı görgü tanıkları bulmaya değer. duygusal durum ve detayları öğrenin.

İdari plandaki ihlal vakaları, bir kişiye karşı saldırgan tutum, doğrudan uygulamanın yapıldığı yerdeki sulh heyetleri tarafından değerlendirilecektir. suç eylemi. Suçlunun suçunu kanıtlamak mümkünse, aslında sadece belirli bir miktarda ceza değil, aynı zamanda mahkeme masrafları da tahsil edilecektir.

Mağdurun kendisine verilen zarar olarak parayı geri almayı başardığı durumlar da vardı. Ancak bunun için profesyonel bir avukatın yardımına başvurmaya ve mahkemede böyle bir taciz edici tutumun itibara, ruh haline veya sağlığa önemli zarar verdiğini haklı çıkarmaya değer.

Bir kişinin bir başkasını rencide etmeye başlamasıyla davanın açılması ancak savcının yetkisindedir. Ancak pratik açıdan, birçok durumda mağdur, savcıya değil, idari suç işleyen bir vatandaşı adalete teslim etme süresini olumsuz yönde etkileyen bölgesel polis departmanına hakaret ettiği için suçluyu getirmek için başvuruda bulunacaktır. yasal ihlal.

Bu dava kategorisi için, sunulan davalar işlenen suçlar için ceza veren sulh heyetleri tarafından incelendiği için, hakaret içeren bir davranıştan dolayı adalete teslim için zamanaşımı süresi 3 ay olacaktır. Savcı tacizci bir tutum gerçeğini not ederse üç ay, başvuru ile ilgili işlem başlatılamaz.

Her durumda zamanaşımı süresi büyük önem taşımaktadır. mahkeme işlemleri.

Etkiler:

• idari açıdan sorumluluk getirme halleri;
• prosedürel işlemler, kısa süreli olan.

Ayrıca yargının, dava dosyalarını eksik olduğu için savcılığa iade etmesi ve savcının bu karara itiraz etmesi de sıklıkla görülmektedir. Böyle bir durumda, davanın değerlendirilmesi uzar.

Sonuç olarak, hak ihlalinde bulunanın sürenin sona ermesi nedeniyle artık sorumlu tutulamayacağı bir durum ortaya çıkabilir. sınırlama süresi. Bu durumlardan kaçınmak için, dava materyallerinin eksiksizliği, adli makama gönderilmeden önce mağdurlar tarafından kontrol edilmelidir.

iftiradan farkı

Hakaret ve saldırgan dilin sorumluluğu, çeşitli ceza kanunları tarafından belirlenir.

Bu nedenle, failin fiillerde incitici ifadeleri varsa, birkaç maddeye göre cezalandırılacaktır:

1. 1 - "İftira".
2. 139 - "Yetkililerin temsilcisine hakaret etmek."
3. 336 - "Bir çalışana hakaret etmek."

Bu nedenle, iftira, suçlu kişi için daha ağır bir ceza sağladığından, basit bir hakaretten önemli ölçüde farklıdır.

Mağdurun kimliğine bağlı olarak, tehdit ve hakaretler için belirli bir ceza takip eder, makale bunu açıkça belirtir. İftira için cezai sorumluluk, hakaret ifadeleri için sadece idari sorumluluk uygulanabilir.

Normal bir kavga ile bir kişiye hakaret arasında ince bir çizgi vardır. Yurtdışında insanlar yakın insanlarla bile kaba konuşmaktan korkuyor, çünkü bunun birçok ülkede cezası ciddi. Ancak Rusya'da bile, yasalara göre bir kişiye hakaret olarak kabul edilen bir ifade için suçlu sorumlu tutulabilir.

Yasaya göre, kişiye hakaret olarak kabul edilen şey

Herhangi bir kişinin aşağılanması kabul edilir gerçek suç Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya vb. dahil olmak üzere dünyanın birçok ülkesinde. "Kişisel hakaret" kavramı oldukça belirsizdir. İTİBAREN yasal nokta Bu, bir kişinin onur ve haysiyetinin ahlaki olarak aşağılanması, alışkanlıklarıyla, dünya görüşüyle ​​veya kişisel yaşamının diğer yönleriyle alay edilmesidir.

Referans: Bu durumda, hakaret kabadır ve suçlu tarafından kasıtlı olarak kullanılır.

Bir kişi sadece sözlü olarak, yani kelimelerle değil, aynı zamanda jestlerle de rahatsız edebilir. Kurbana yönelik bir tükürük, bir tokat veya hatta müstehcen bir jest olabilir. Ayrıca kullanılır:

• müstehcen dil;
• hakaretler yazı(mağdurun mülkü üzerindeki mektuplar, çizimler, yazılar);
• konsepte girmeyen dokunuşlar fiziksel şiddet(şoklar, sıvı ile ıslatma vb.);
• devamsız saldırgan ifadeler (mağdurun bilgisine getirilmeleri şartıyla).

Hakareti iftiradan ayırt etmek gerekir. İlk durumda, bir kişi yalnızca fikrini ifade eder ve ikincisinde gerçekle çelişen gerçekleri sunar. İftira genellikle bir kişiyi başkalarının gözünde itibarsızlaştırmak ve belirli bir hedefe ulaşmak için kullanılır. Örneğin, hak edilmemiş bir pozisyon almak vb.

Kişisel hakaret türlerine gelince, bunlar çok şartlı. Bu eylemi kişisel veya kamusal aşağılama olarak ikiye ayırabilirsiniz. Ayrıca, iftiraya ek olarak, hakarete genellikle tehditler eşlik eder. Yasaya göre, suçlu Sanat uyarınca ceza ile tehdit edilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 119. Diğer tüm açılardan, kişiye hakaret, görev yerine göre bölünür, örneğin iş, sosyal ağlar vb.

halka açık aşağılama

Bir kişiye alenen hakaret, tanıkların çok sayıda insanların. Bir örnek, devletin basın ve medyasını kimsenin izlememesi, yani sansür olmaması durumudur. Bir gazetedeki veya diğer basılı yayınlardaki bu tür bir makale rahatsız edici içerik içerebilir. Toplum içinde aşağılanma, bir toplantıda, televizyonda vb. açıklayıcı hakareti de içerebilir.

İnternette ve sosyal ağlarda

İnternet teknolojilerinin gelişmesiyle her şey Daha fazla insan kendilerine karşı kasıtlı olarak saldırgan sözler kullanan yetersiz site kullanıcılarının kurbanı olurlar. Daha önce, internette onur ve haysiyetin aşağılanmasının halka açık bir hakaret anlamına geldiğine inanılıyordu. Mahkemeler artık bu iki suç türünü birbirinden ayırmaktadır.

Ancak hakaretin aleniyetini kanıtlamak mümkündür. Örneğin, yasalara göre kişisel hakaret olan kelimeler kişisel bir sayfada değil de çevrimiçi bir haber yayınında listelenmişse.

Birçok İnternet kullanıcısı, mağdurları nadiren kolluk kuvvetlerine ve mahkemelere başvurduğundan, hakaretler için cezasız kaldıklarını hissediyor. Anonimlik, web sitelerindeki bilgilerdeki sürekli değişiklikler vb. nedeniyle aşağılanma gerçeğini tam olarak kanıtlamanın oldukça zor olduğuna inanılmaktadır.

Aslında bu doğru değil. Hakaret gerçeğini doğrulamak için notere başvurmanız yeterlidir. Gerçek bir yasaya sahip uygun bir eylem düzenlenecektir. Yasal etki. Onunla kolayca başa çıkabilirsin kanun yaptırımı veya mahkeme.

İşte

İşyerinde kişisel aşağılanma oldukça yaygın bir olgudur. Bu sadece ast ve patron için geçerli değildir, çünkü meslektaşlar birbirlerini rahatsız edebilir. Çoğu zaman, bunun sorumluluğu idari olarak tehdit eder. Ancak böyle bir eylemin bir takım spesifik özellikleri de olabilir.

Örneğin, bir alıcı ilgili geri bildirim kitabında satıcıya karşı olumsuz ve kaba bir yorum bırakmıştır. Bu yaygın bir kişisel hakarettir. Ancak bu kitap pratikte olduğu için halka açık olarak sınıflandırılabilir. resmi belge konumlanmış açık Erişim Herkes için.

Suçlu nasıl cezalandırılır

Koşullar ne olursa olsun hiç kimse bir başkasının onurunu ve onurunu incitme hakkına sahip değildir. Bu nedenle, bu tür suçlardan hesap sorulmalıdır. Bunu yapmak için birkaç koşulu yerine getirmek önemlidir:

Tanıklara ihtiyaç duyulacak. Bu bir kamu suçuysa, o zaman bu bir sorun olmayacaktır. Başka bir şey, olayın fail ve mağdur yalnızken meydana gelmesidir. O zaman bir şey kanıtlamak zor olacak.

Diğer kanıtlar. Hakaret gerçeğini teyit eden bir ses, video veya fotoğraf gerçek delildir. Mektup, not vb. delil olarak kullanılabilir.

Hakaret etme konusunda kolluk kuvvetleriyle iletişime geçebilir ve bir açıklama yazabilirsiniz. Bu adım daha fazlası için gerekli adli yargılama. Bir sonraki adım, sulh hakimine dava açmaktır. İdari ceza para cezası ve davalının yasal masraflarının geri ödenmesi anlamına gelir.

Ancak manevi tazminat da alabilirsiniz. Mülkiyet dışı talepler söz konusu olduğunda, zararı kanıtlamak oldukça zordur, ancak mümkündür. alma şansı var mı ek tazminat Bir avukata danışmalı ve gerekli kanıtları toplamalısınız.

Mahkeme, kurtarma talebini karşılamak için yeterli kanıta sahipse ahlaki hasar, karşılık gelen miktar ayarlanacaktır. Hesaplama için özel formüller yoktur. Mahkeme, davacı tarafından belirtilen tahsilat miktarını destekleyebilir veya farklı bir miktar belirleyebilir. Ödeme emri de yargılama sırasında belirlenir.

sorumluluk nedir

Daha önce, devlet ve kolluk kuvvetleri, kişiye hakaret etmeyi suç sayıyordu. ceza gerektiren suç. 2012'den bu yana, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 130. Maddesi kaldırılmış ve yerini tamamen Sanat almıştır. İdari Suçlar Kanunu'nun 5.61'i. Bu suç için cezai ceza sadece aşağıdaki durumlarda kullanılır:

1. İnananlara hakaret etmek (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 148. Maddesi).
2. Yetkili bir temsilci ile ilgili olarak işlenen bir suç (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 319. Maddesi).
3. Askere hakaret (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 336. Maddesi).

Diğer vatandaşlar için, sıradan hakaret için yalnızca idari sorumluluk sağlanır:

• bireyler için 3 bin rubleye kadar para cezası;
• suç işleyen yetkililer için 30 bin rubleye kadar;
• tüzel kişiler için 100 bin rubleye kadar.

Toplum içinde aşağılama için para cezası biraz daha yüksektir:

Günlük yaşamda, genellikle bir kişinin onurunu veya onurunu rencide edebilirler. Böyle bir durumda, hakaretten failin nasıl sorumlu tutulması gerektiğini öğrenmek gerekir. Bu davranış, iftira, kamusal aşağılama veya diğer eylemlerle ifade edilebilir.

Hakaretten yargılanabilir miyim?

2010 yılına kadar yürürlükte olan yasaya göre, Ceza Kanunu'na göre kişi hakaretten sorumlu tutulabilir. Belirtilen tarihten sonra kanunlarda değişiklikler yapılmış olup, bundan sonra söz konusu kanunun bileşimi idariye atıfta bulunmaktadır. Bu değişiklik bir yandan cezaya çarptırılan kişi sayısında azalmaya neden olurken, diğer yandan kişiye karşı işlenen suçların sayısında artışa neden olmuştur.

Suçluyu idari sorumluluğa getirmek, cezai sorumluluk kadar ağır değildir. Ceza, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.61. Maddesinde öngörülmüştür. Yasa koyucu, bir kişiyi hesaba kattıktan sonra, mağdurun manevi zararın tazmin edileceği temelinde bir talepte bulunulabileceğini belirtmektedir.

Bu norm uyarınca, “hakaret” kavramı, uygunsuz bir biçimde ifade edilen bir kişinin onurunun veya haysiyetinin aşağılanmasını içerir. Bir kelime, bir jest vb. olabilir.

Önemli! Hakaretin iftira ile işlenmesi, yani gerçekle örtüşmeyen bilgilerin yayılması durumunda, bu suçların hiçbiri diğerinin kapsamına girmez ve müstakil bir kompozisyon olarak kalır.

prosedür

Bir kişiye hakaret ettiği için bir kişiyi belirli kurallara tabi olarak cezalandırabilirsiniz:

1. Bir suçun işlenmesi sırasında mağdur sakin davranmalıdır, failin saldırılarına aynı şekilde tepki vermemelidir. Hiçbir koşulda uygulanmamalıdır Fiziksel gücü fail ile ilgili olarak, aksi takdirde aleyhinize bir ceza davası açılabilir.
2. Olayın görgü tanıkları varsa, bunlardan herhangi birinin video veya ses ekipmanına kaydedilip kaydedilmediğini sormanız gerekir. Her halükarda, tanıklıklarının ileride delil olarak kullanılabilmesi için iletişim bilgilerinin alınması gerekmektedir.
3. Mümkün olduğunda, kullanmalısınız teknik araçlar bir suçu düzeltmek için. Telefonunuzdaki ses kaydediciyi veya kamerayı açabilirsiniz.
4. İnternette bilgi yayınlayarak hakaret ederken, noter huzurunda siteyi incelemeniz gerekir, aksi takdirde delil olarak kabul edilemez.
5. İncelenen olayla ilgili bir başvuru savcılığa sunulmalıdır. Bunun nedeni şudur: idari işlemler savcılık tarafından başlatılan bu kategorideki davalar.
6. İtiraz şurada yapılır: serbest çalışma. Gerekirse, belgeyi alacak çalışandan tavsiye isteyebilirsiniz.

Sahip olduğunuz kanıtlar eklenmelidirfenomen. Savcı şikayeti değerlendirdiğinde, malzemeler suçlunun cezalandırılması için adli makama aktarılacaktır.

Sorun ne zaman barışçıl bir şekilde çözülebilir?

Her durumda değil, mağdur faili cezalandırmaya çalışır, bazen özür dilemek yeterlidir. Bu, dava açılmayacağı için fail için çok daha kolay ve sorumluluktan muaf olacaktır.

Mağdurun saldırganı cezalandırmaya nasıl hazırlandığını bulmak için, ikincisi için tek doğru seçenek kişisel temas kurmaktır. Mağdur sizinle iletişim kurmak istemiyorsa, durumu ağırlaştırmamak ve davanın mahkemede sonucunu beklememek daha iyidir.

Suçlunun cezası nedir?

Failin idari mevzuata göre cezalandırılması bu kadar ağır olmayacaktır. Ceza, miktarı konunun kategorisine bağlı olarak aşağıdakiler dahil olmak üzere bir para cezasıyla ifade edilir:

• bir vatandaş taahhüt ederse, o zaman üç bin rubleye kadar para cezasına çarptırılır;
• yetkililer - elli bin rubleye kadar;
• şirket veya kuruluşlar beş yüz bin ruble para cezası ödemek zorunda kalacak.

Her kategorinin sahip olduğu unutulmamalıdır. minimum miktar geri kazanılabilen, sırasıyla 1, 30 ve 100 bin ruble'ye eşittir.

Hakarete atıfta bulunulmasına rağmen idari suçlar, belirli koşullar altında, cezası Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından belirlenen bir suç olarak nitelendirilebilir. Bu tür koşullar, bir kişinin polis memuru olması veya yetkililerin temsilcisi konumunda olması olabilir. Eylem, ceza kanununun 319. maddesinde öngörülmüştür. Bu durumda fiil işlenirken halkın hazır bulunması zorunludur, aksi takdirde korpus delicti oluşmaz.

Ceza kanununa göre, askeri personel kategorisine ait bir kişiye hakaret etmek de cezalandırılır. Eylemin konusu başka bir askeri adam veya liderleridir.

Ukrayna, Kazakistan, Beyaz Rusya ve diğer ülkelerin yasal normları da Olumsuz sonuçlar başka bir kişinin onur ve haysiyetini rencide eden kişiler için.

Kendinizi kötüye kullanımdan nasıl korursunuz

Şerefinizin, haysiyetinizin veya iyi isim, haklarınızı korumanıza yardımcı olacak kolluk kuvvetleriyle iletişime geçebilirsiniz. Savcılığa başvurabilir veya doğrudan mahkeme. İkinci durumda, temyiz en çok mağdur, kendisine verilen manevi zarar için tazminat talep ettiğinde ortaya çıkar.