usul hukuku hukuki işlem sürecinde çeşitli bilirkişi çalışmalarının yürütülmesini sağlar. Randevu başvurusu ototeknik uzmanlık kazalarla ilgili süreçlerde ve iddia beyanları zararlar için, aşağıdakileri oluşturmak için dosyalanmıştır:

• yol yüzeyinin durumu;
• koşullar, meydana gelen trafik olayının mekanizması;
• yakalananların teknik durumu trafik kazaları para kaynağı;
• yenileme ihtiyacı.

Ototeknik uzmanlık soruları

Otomatik muayene atanmasına ilişkin başvuruyu kabul eden mahkeme, bilirkişiye bazı sorular sorabilir:

• Soruşturma altındaki aracın kaza anında hızı neydi?
• Arabalar kazadan önce nasıl konumlandı?
• Söz konusu aracın sürücüsü çarpışmayı önleyebilir miydi?
• Trafik kurallarına göre kazaya karışanlar nasıl hareket etmelidir?
• Arabada hangi arızalar bulundu ve ne teknik durum ulaşım muayene saatinde mi?
• Araç arızaları kazaya bağlı mı?
• Tespit edilen kusurlar bir kazanın oluşmasını tetikleyebilir veya etkileyebilir mi?
• Hangi restorasyon çalışması hasarlı bir aracı onarmak için gerekli mi? Bunun için hangi malzemeler gerekli olacak? Hangi araba parçalarının değiştirilmesi gerekiyor?
• Kazanın meydana geldiği yol yüzeyinin durumu nedir?
• Diğer sorular.

Usule ilişkin mevzuat, atama başvurusunun kesin şeklini belirlemez adli muayene, ancak mahkeme, davacı, sanık verilerini içermesi ve ayrıca bilirkişi tayini gerekliliğinin gerekçesini içermesi gerekir. Bir belge oluşturmak için şunları yapabilirsiniz: gerekli bilgi V serbest çalışma veya bir oto teknik ekspertiz randevusu için örnek bir uygulama kullanın.

Ototeknik muayenenin sonucu ve güvenilirliği, uzmanın profesyonelliğine ve mevcut kanıtlara bağlıdır, birincil malzemeler kaza mahallinde elde edildi. Toplanan materyaller yanlış tasarlandığında ve/veya eksik, çelişkili bilgiler sağladığında ve boşlukları doldurmak sorunlu olduğunda, inceleme her zaman etkili olmayabilir. Bu durumda katılımcının oto teknik ekspertiz randevusu için başvurduğu süreçteki başvurusu her zaman beklenen sonuçları vermemektedir.

Bununla birlikte, başvuru sahibi gerekliliklerin geçerliliğinden eminse, somut kanıtlara sahipse, otomatik inceleme için uygun bir başvuru hazırlaması çok tavsiye edilir.

Uygulama örnekleri ve şablonları web sitemizden indirilebilir.

Ne yazık ki, günümüzde trafik kazaları nadir değildir. Kazaların sonuçları çok çeşitlidir: çiziklerden ve kırık far insan ölümlerine. Herhangi trafik kazası bazen adli tıp muayenesi gerektiren dava açmayı gerektirebilir.

Bu yazıda, bilirkişiliğin ne için gerekli olduğuna ve bunun için mahkemeye nasıl başvurulacağına bakacağız.

Kazanın ayrıntılarını çoğaltmak ve arabada hasar tespit etmek için bir inceleme gereklidir, yani:

• Kaza hangi koşullar altında meydana geldi?
• Aracın teknik bileşenleri;
• Araçta ve kaza mahallinde bulunan izler;
• Yol yüzeyinin durumu ve yol koşulları;
• Araba tamir maliyeti.

Tüm bu faktörler ödemeyi etkiler. sigorta tazminatı OSAGO politikası kapsamında.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 87. maddesine göre mahkeme, daha önce verilen mütalaada ortaya çıkan şüphelerle ilgili olarak ikinci bir bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verebilir.

Bir inceleme yapmak için bir uzman, kazanın olduğu yeri ve buna katılan arabaları kontrol edebilir.

Burada önemli olan olay yerine gelen trafik polisinin hazırladığı tutanak. çizim uzman görüşü trafik polisi başlangıçta ihlal içeren materyaller hazırladıysa ve tutanağa eksik veya yanlış bilgi girdiyse bir takım sorunlara neden olabilir.

Ancak mahkemede bazı kanıtlar sunarak kayıp bilgileri telafi etmeye çalışabilirsiniz: CCTV kameralarından veya video kayıt cihazlarından alınan kayıtlar, görgü tanıklarının ifadeleri ve diğerleri.

Bu makalede bir kazadan sonra bağımsız bir muayene yapılması ve buna neden ihtiyaç duyulabileceği hakkında okuyabilirsiniz -.

Araç muayenesi ne zaman gereklidir?

Muayene ve dolayısıyla bir kazanın detaylarının geri kazanılmasını gerekli kılan birkaç ana sebep vardır. Bu nedenler şunları içerir:

• Bir otomobilin daha önce kalitesiz olası bir onarımını belirlemek için, aracın teknik bileşeni üzerinde bir çalışma yapılır. Bazen kötü onarımlar ciddi sonuçlara yol açar, sorumluluğu nakliyeyi tamir eden kişiye aittir (göre Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 266. Maddesi);
• Kaza sonucu hasar meydana geldiyse, arabanın tamir maliyetini belirlemek için bir bilirkişi muayenesi atanır.

Adli ototeknik muayene atanması için başvuru

Beste yapmak yazılmış istek adli muayene talebinde bulunmak için mahkemeye başvurduğunuzda, ifade yazma kurallarını hatırlamalı ve bunlara uymalısınız. Başvuruda bulunması gereken önemli bilgiler:

Uygulamanın başlığı şunları belirtir:

• Mahkemenin tam adı;
• Başvuranın adı ve adresi;
• Hukuk davası numarası;
• Sanığın adı;

Ana metin şunları içerir:

• Vaka verileri: numara, davacı kim ve davalı kim, gereksinimlerin niteliği;
• Davacı hangi amaçla bir ototeknik muayene randevusu için dilekçe verir;
• Mahkemeye talep;
• Başvuruya ekli belgelerin bir listesini içeren başvurular;
• Tarih ve imza.

Oto teknik ekspertiz randevusu için örnek başvuru

Burada, kendinize bir dilekçe hazırlayabileceğiniz bir adli ototeknik muayene talebi için örnek bir başvuru görebilirsiniz.

Ototeknik ekspertiz yapılırken uzmanlardan ne isteniyor?

Ototeknik uzmanlığı yürüten uzman, aşağıdaki sorunları çözer:

Aracın teknik durumu:

• Hataları;
• Görünüşlerinin zamanı;
• Olayla ilgili mi;
• Olanları etkilemiş olabilirler mi;
• Kaza ile arabadaki bir arıza arasında bağlantı var mı;

Onarım işi:

• Yedek parçaların değiştirilmesi;
• Ek materyaller;

trafik durumu:

• Araçların olay öncesi konumu;
• Hareketlerinin yönü;
• Hareket hızı;
• Sürücünün çarpışmadan kaçınma şansı oldu mu;
• Sürücülerin olası eylemleri;

Yol yüzeyi durumu:

• Kaplama hasarı;
• Sürücülerin görünürlüğü;
• Kaplamanın durumu kazanın nedeni olabilir mi?

Olayın nedenlerini ve koşullarını belirlemek için, bu makalede daha ayrıntılı olarak okunabilecek bir iz incelemesi yapılır.

İkiden fazla katılımcı olduğunda toplanır ve olaydaki suçluluk konusunda ortak bir görüşe varamazlar. Bu durumda, aynı yöndeki kalifiye uzmanlar kurtarmaya gelir ve birlikte kazanın nedenlerini anlamaya ve olanlardan kimin sorumlu olduğunu belirlemeye çalışır.

• Karmaşık. Gerçeği ortaya çıkarmak için çeşitli alanlardan (tıp, adli tıp vb.) uzmanların katılımını gerektirdiğinden, mevcut en zor uzmanlık türüdür.

Sıraya bağlı olarak:

1. Öncelik. İlk aşama Uzmanlık. Hakimin veya soruşturmacının sorularına cevap vermek için tasarlanmıştır.
2. Ek olarak. İlk muayenenin sorulan sorulara gerekli cevapları vermemesi durumunda atanır, kaza koşulları belirtilir.
3. Tekrarlandı.

Trafik kazası durumunda trasolojik muayene

Yukarıda belirtilenlere dayanarak ve Madde tarafından yönlendirilir. 35, 79 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, TALEP EDİYORUM:

1. Bir iz muayenesinin atanması için bu dilekçeyi dikkate alın
2. Yukarıdaki durumda bir adli trasolojik inceleme atayın
3. davacıya ödeme yapmak
4. Adli muayene soruları: a) Davacının arabası içeride miydi? kaza anı dururken mi yoksa hareket halindeyken mi? b) Boyuna eksenlerin açısı nedir? Araçİlk temas anında c) Araçların ilk temas anında yolun (anayol) sınırlarına göre konumu neydi? d) Araçta meydana gelen hasar yukarıda belirtilen kaza sonucu mu meydana geldi?
5. 191104, St. Petersburg, st. adresinde bulunan Rusya Adalet Bakanlığı'nın FBU Kuzey-Batı RCSE'sinde bir inceleme yapın. Nekrasova, d.

Bir kaza için ototeknik muayene randevusu başvurusu

Avukatlara para harcamak istemiyorsanız, her şeyi internette kolayca bulabilirsiniz. gerekli formlar, bunları elle doldurun veya verileri boş bir forma yazın ve şimdiden şu adrese gönderin: mahkemeler, mevcut tüm malzemelerle yedeklemeyi unutmamak. İz incelemesi İz incelemesi uygulaması standarttır yasal belgeörnekleri internette bulunabilir. orada standart biçim davacı ve davalı listelenir ve bu başvuruyu yapanın neden böyle bir inceleme yapmakta ısrar ettiği belirtilir.

Çoğu zaman, arabanın şu anda uzaydaki konumunu belirlemek gerekir. kaza yapmak hareket halinde olup olmadığı.

Bir kazaya bilirkişi muayenesi atanması için dilekçe

Esas olan, başvuranın kişisel verilerinden olayın koşullarına kadar tüm verileri doğru bir şekilde yazmak ve bu incelemenin neden gerekli olduğunu belirtmektir. Yukarıdaki açıklamada olduğu gibi, otomobil teknik uzmanlığı için bir örnek de internette ücretsiz olarak mevcuttur. Her şey iyice düşünülürse, ilgili örnekler verilirse, o zaman böyle görünecektir.

1. Giriş bölümü.
   Sağ üst köşede bu başvurunun hangi mahkemeye gönderildiği, daha sonra kimden ve hangi dosya numarası ile alındığı bilgisi yer almaktadır. Örneğin: Moskova'ya yerel mahkeme Moskova, st. Yablochkina d.10. hukuk davası No. 2285, Petrov P.I.
   Ivanov P.P.
2. Gerekçe. Aşağıdaki bilgiler burada belirtilir - kim kime karşı iddiada bulunur.

Adaletin sağlanması gerektiğinde: kaza durumunda iz incelemesi

Rusya Federasyonu Kodu idari suçlar, LÜTFEN: 1. Kapsamlı bir ototeknik ve nakil-trasolojik muayene atayın.2. Uzmana aşağıdaki soruları sorun: a) Uygun mu? kaza mekanizması, araç sürücüsü tarafından belirtilen " " , elde edilen bir kaza sonucu arabamda hasar (yeri, yeri, derinliği, açıları ve hasarın yönü)? b) Vakanın mevcut materyallerine dayanarak, bilirkişi araçlarıyla çatışmanın yerini tespit etmek mümkün müdür? Eğer öyleyse, " " ve " " arabaları arasındaki ilk temas noktası neresidir? " " G.
/ /

Dikkat

Geri bildirim formunu doldurun. Olabildiğince detaylı basit terimlerle sorunuzu açıklayın. Yazılı yanıt için lütfen iade adresinizi yazınız. E-posta. Gün içinde avukat, durumun açıklamasını ve bundan sonra ne yapılması gerektiğine dair tavsiyeleri içeren bir postayla size cevap verecektir.

kaza ve sebep malzeme hasarı. Uzmanların izni için sizden aşağıdaki soruları sormanızı rica ediyorum:

1. Rusya Federasyonu mevzuatının ve Kuralların gereklilikleri nelerdir? trafik araç sürücüleri tarafından yönlendirilmelidir.
2. Çarpışma anında arabaların göreceli konumu neydi? Yola göre nasıl konumlandırıldılar?
3. Tehlikeli bir anın meydana gelmesinden önce araçların hareketinin süresi ve hızı neydi?
4. Araç sürücüsünün acil durum frenini kullanarak çarpışmayı önleyip önleyemediği.
5. Kaza nedenleri.
6. Kaza mahallinde ve kaza riskinin oluştuğu andan itibaren yol yüzeyinin durumu.

"BusinessExpertiza" LLC uzmanından incelemenin yürütülmesini ve masrafları başvuru sahibine yüklemesini rica ediyorum. Yukarıdakilere dayanarak, sanat tarafından yönlendirilir.
İz kanıtı başvurusunun içeriği, numuneye sıkı sıkıya uyup uymadığı açısından kontrol edildiğinden (durumda en küçük ayrıntıların dikkate alınması nedeniyle), bunu kendiniz yazmanız kesinlikle önerilmez. Ancak, içinde epeyce kopya var. hukuk firmaları Ve yargı. Hatalardan kaçınmanıza ve gecikmemenize yardımcı olacak nitelikli bir avukatla birlikte bu başvuruyu doldurmanız en iyisidir. duruşma sonsuzluğa. İçeriği aşağıdaki gibi olmalıdır:

1. Sağ üst köşeye bir başlık yazılır: Falanca mahkemeye, ... adresinde bulunur. Davacı: tam adı (veya kuruluşu), adresi ve irtibat telefon numarası.

Kaza iz inceleme dilekçesi

Ivanovo, Insurance Business CJSC'den (içinde yapılan ödeme ile bağlantı en büyük boy). Davadaki davacı Ivanov Vasily Konstantinovich'tir. Davadaki yargılama sırasında, trafik kazası dahil olmak üzere bilirkişi incelemesi yapılması gerekli hale geldi. komisyonunun koşulları, suçluluk trafik kazası katılımcıları, neden olunan hasarın değerlendirilmesinde yapılan düzeltmeler. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 56'sına göre, taraflardan her biri, atıfta bulunduğu koşulları kanıtlamalıdır, ancak, uzmanları dahil etmeden ve ihtiyaç nedeniyle inceleme yapmadan davada tarafsızlık özel bilgi imkansız. Sanat kurallarına göre yönlendirilir.

Yasaya göre, tüm araçlar OSAGO sistemi kapsamında sigortalanmalıdır. Aslında trafik kazaları, Sigorta şirketleri gerçekleştirmek kendi uzmanlığı tam hasarı bilmek, iki veya daha fazla aracın çarpışması durumunda alınan sigortalı, daha sonra ekspertiz hazırlar ve bu belgeye göre kazada suçsuz bulunursa sigortalıya ödeme yapılır.

Ne yazık ki, bu ideal bir çözüm şemasıdır. sigortalı olay yolda bir çarpışmada. Çoğu zaman, sigorta şirketleri kasıtlı olarak sigorta ödemelerinin miktarını ve oldukça önemli bir yüzdeyi hafife alırlar. Mağdur, sigorta incelemesinin kararına katılmıyorsa, mahkeme aracılığıyla araba tamir masraflarının tamamını alabilir.

Dava oldukça uzun ve maliyetli olabilir, bu nedenle boş zaman yoksa hemen bağımsız bir incelemeye başvurmak daha iyidir.

DİKKAT! Bağımsız uzmanlık ayrıca bir kazadan sonra aracın durumunu değerlendirir, ancak toplam onarım maliyetini gösterir, parça fiyatını ve aracın amortismanını dikkate alır.

Genellikle avukatlar bağımsız değerleme uzmanları mahkemeler aracılığıyla sigorta şirketlerinden tazminatın tamamını bağımsız olarak tazmin edebilir. yasal dayanak hasar miktarının değerlendirilmesinin doğruluğu konusunda iddiasını kanıtlamak.

Araba ve hasarı ile ilgili yukarıdaki incelemelere ek olarak, halihazırda hukuki önemi olan bir dizi inceleme vardır:

1. Adli muayene - sürücünün suçluluk derecesini belirlemek için atanır (kuralları ihlal edip etmediği veya kazanın bir kaza sonucu meydana gelip gelmediği).
2. Duruşma öncesi inceleme - sigorta şirketinin vardığı sonucun sonuçlarıyla anlaşmazlık olması durumunda veya çatışmaya katılanların suçluluğuna ilişkin görüş ayrılıkları nedeniyle (yukarıda daha ayrıntılı olarak açıklanmıştır) bağımsız olarak gerçekleştirilir. .

Katılımcıların bileşimine bağlı olarak:

Sıraya bağlı olarak:

1. Öncelik. Muayenenin ilk aşaması. Hakimin veya soruşturmacının sorularına cevap vermek için tasarlanmıştır.
2. Ek olarak. İlk muayenenin sorulan sorulara gerekli cevapları vermemesi durumunda atanır, kaza koşulları belirtilir.
3. Tekrarlandı. Şüpheye düştüğünüzde atanır:
   • muayeneyi yapan uzmanın niteliklerinde;
   • prosedürün doğruluğu;
   • varılan sonuçların tarafsızlığında;
   • ilk verilerin gerçeğinde;
   • TBM'nin tüm koşullarına uygun olarak;
   • Karar vermek için materyallerin yeterliliğinde veya ne zaman Ek Bilgiler ki bu büyük bir fark yaratabilir.

Başvuru kim tarafından ve nereye yapılır?

Kural olarak, araç sürücüsü muayene talebinde bulunur. Bazı durumlarda, bu kişi aracın sahibi olabilir (eğer sahibi ve sürücüsü farklı yüzler) veya aracılığıyla güven yönetimi bağımsız bir şirketle anlaşma yapmak uzman değerlendirmesi Mağdur adına bağımsız olarak tüm işlemleri yürütecek olan gerekli eylemler(değerlendirici ve adli) çıkarları doğrultusunda.

Ancak herhangi bir nedenle diğer yol kullanıcıları ile yapılan yargılamanın sonucu olumlu sonuç.

Kâğıtları kim hazırlıyor?

Nitelikli herhangi bir avukat böyle bir belge düzenleyebilir, ancak doğrudan otomotiv sektöründe çalışan bir avukat olması daha iyi olacaktır. Ayrıca adliyede örnek bir uygulama bulunabilir. Aşağıda sunulacak genel düzen takip edilebilecek bir dilekçe vermek. Çünkü yol uzmanlığı temelde modele sıkı sıkıya bağlı kalmak değildir.

Avukatlara para harcamak istemiyorsanız, o zaman internette gerekli tüm formları bulabilir, bunları elle doldurabilir veya verileri boş bir forma yazarak ve desteklemeyi unutmadan mahkemelere sunabilirsiniz. mevcut tüm malzemelerle.

iz kontrolü

İz Muayenesi Başvurusu, örnekleri internette bulunabilen standart bir yasal belgedir. Orada standart bir formda davacı ve davalı listelenir ve bu başvuruyu yapan kişinin neden bu tür bir inceleme yapmakta ısrar ettiği belirtilir. Çoğu zaman, kaza anında arabanın uzaydaki konumunun yanı sıra hareket halinde olup olmadığını belirlemek gerekir.

Çünkü eser inceleme başvurusunun içeriği, numuneye tam uygunluk açısından kontrol edilir(durumda en küçük ayrıntıların dikkate alınması nedeniyle), kendiniz yazmanız kesinlikle önerilmez. Ancak, hukuk firmalarından ve mahkemelerden temin edilebilecek epeyce kopya var.

Bu başvuru formunu, hatalardan kaçınmanıza yardımcı olacak ve davayı süresiz olarak uzatmamanıza yardımcı olacak nitelikli bir avukatla birlikte doldurmanız en iyisidir.

otomatik teknik kontrol

ÖNEMLİ! Bir ototeknik muayene için başvuru hazırlamak, önceki versiyondaki kadar katı bir şekilde düzenlenmemiştir.

Esas olan, başvuranın kişisel verilerinden olayın koşullarına kadar tüm verileri doğru bir şekilde yazmak ve bu incelemenin neden gerekli olduğunu belirtmektir.

Yukarıdaki açıklamada olduğu gibi, otomobil teknik uzmanlığı için bir örnek de internette ücretsiz olarak mevcuttur.

Her şey iyice düşünülürse, ilgili örnekler verilirse, o zaman böyle görünecektir.

Belgeler

Kesinlikle almaya değer tam liste sigortada, trafik polisinde bağımsız bir değerlendirmede alınacak belgeler:

• sürücü pasaportu;
• ehliyeti;
• araba belgeleri;
• teknik uzmanlık başvurusunu onaylayan belgeler.

Belgelerin kopya sayısı, davaya katılan kişi sayısına eşit olmalıdır.

Reddetme nedenleri

Dilekçe sunulduktan sonra, mahkeme ya kabul edebilir, kısmen tatmin edebilir ya da hiç tatmin etmeyi reddedebilir. İkincisi daha az sıklıkta meydana gelir, ancak yine de emsaller vardır. Her durumda, her ret hakimler tarafından açıkça gerekçelendirilir.

Çoğu zaman, reddetmenin nedeni ya yanlış hazırlanmış bir dilekçe ya da davanın değerlendirilmesi için gerekli materyallerin olmaması ya da mahkeme kararına aşırı derecede katılmayan ve defalarca teslim eden bir vatandaşın yorulmazlığıdır. daha önce reddedildiği aynı dilekçe.

Çözüm

Herhangi bir yasal işlem, yalnızca yetkin bir avukat varsa başlatılmalıdır. veya bağımsız değerleme uzmanlarından yasal destek. Bu konuda bağımsız müdahale uzun zamandır uzatmak mahkeme duruşmaları ve kalifiye uzmanlarla çalışmaktan daha fazla miktarda para kaybına yol açar.